Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
GHISLAIN PRVOST
1*1
ofCanada
National Library
Bibliothque nationale
du Canada
Acquisitions and
Bibliographie Services
Acquisitions et
services bibliogiaphiques
canada
Ce mmoire intitul :
mes parents.
REMERCIEMENTS
Ma reconnaissance va d'abord et avant tout M. Denis E. Giii et M. Robert Corthsy
qui m'ont fait confiance en me proposant ce sujet et par la suite de diriger cette
recherche. J'aimerais les remercier pour leur grande disponibilit, leurs conseils et
suggestions dpassant gnralement le cadre de cette recherche. De mon ct, j'espre
avoir t la hauteur de leurs attentes.
.JYaimeraisremercier tout particulirement M. Denis Gill. C'est un plaisir de travailler
avec lui et de discuter des diffrentes mthodes de design des piliers de mine avec
quelqu'un qui comat fond son domaine et ayant un intrt marqu pour l'avancement
de ce champ scientifique. J'aimerais galement le remercier pour m'avoir fait dcouvrir
et aimer sa passion pour la mcanique des roches.
Je remercie mes collgues et tout le personnel, dont chacun leur faon, ont su
agrmenter ces longues heures de travail. J'aherais remercier plus particulirement
Genevive Auger, Catherine Bdard, Christian Blanger, Amie Beaudoin, Mlanie
Denoncourt, Lucette Degagns, Christiane Forget, David Gaudreau, Anne-Marie Joanes,
Saiah Khalfi, Claude St-Cyr et Maria Hlna Leite.
Je dsire sincrement remercier ma famille (mon pre Gatan Prvost, ma mre Niccle
St-Laurent et ma sur Jose) pour leur soutien a plusieurs gards tout au Iong de mes
tudes. Il est diffkile de progresser et d'atteindre ses propres objectifs sans le support
de nos proches.
Je veux gaiement exprimer ma reconnaissance Caroline Blais pour son aide et sa
mes tudes.
chargements et sont de nos jours les mthodes les plus reprsentatives du comportement
que L'ondsire modliser. Bien que les mthodes dites des champs de contraintes soient
efficaces pour reprsenter la raiit, elles demandent cependant l'insertion d'une quantit
importante de paramtres ncessaires la modlisation numrique du modle tudi.
L'objectif du prsent travail est de positionner Ia mthode convergence-confinement de
la catgorie des charges totales, vis--vis les autres mthodes de design. Cette mthode
sensibilit est effectue afin de vrifier l'influence de chacun des paramtres pst-pic
introduit dans FLAC sur la rponse obtenue.
Suite aux analyses effectues dans le prsent mmoire, nous pouvons codhmer pour la
En effet, L'tude de
paramtres introduit dans FLAC il est possible de rendre la mthode convergenceconfinement scuritaire dans tous les cas par l'utilisation d'un facteur de scurit
adquat.
Un des problmes rencontrs au cours du prsent travail et qui rend l'utilisation de la
mthode convergence-confinement encore plus attrayante, est le peu d'informations
disponibles dans la littrature scientifique sur les proprits mcaniques des roches dures
en phase de comportement post-pic.
contraintes utilisant ces proprits mcaniques pst-pic rend l'utilisation de ces mthodes
trs prilleuses. Ces mthodes demeurent cependant trs utiles pour reprsenter l'allure
du Comportement tudi.
Ce mmoire confirme donc la supriorit de la mthode convergence-confinement vis-vis les autres mthodes dite des charges totales. Cette supriorit peut galement tre
applique l'autre catgorie dites des champs de contrainte tant donn la situation
ABSTRACT
The present thesis makes a cornparison between different methods for dimensioning
natural mine pillars. We can group those methods in two different approaches. The nrst
is called the total load approach and it assumes that the load is uniaxial and
homogeneous across the pillars. The second is called the stress field approach (finite
elements, boundary elements) which simulates al1 the boundary conditions and is the
most representative method for describing the behaviour of any model. The stress field
approach is much closer to reaiity than the total load approach but it requires a great
quantity of data input for the numerical modelling of the model.
methods.
elasto-plastic model and cornparisons are made with methods based on the total load
approach (tributary area, Coates, convergence-confinement). A sensitivity analysis is
dso carried out to venQ the influence of the input data in FLAC on the resuits obtained.
Following the analyses done in the present thesis, we can confirm that for nearly al1 the
cases studied, the convergence-confinement method applied to hard rock is safe and
represents reality with a good accuracy. The work undertaken demonstrates that only in
a few cases, the convergence-conf'jmement method is not d e . However knowing the
effect of each parameter introduced into FLAC, it is possible to make the convergenceconfinement method safe through the use of an adequate safety factor.
compared to the other the total load approach methods. This superiority can aiso be
applied to the stress fields approach if we consider the situation in the preceding
paragraph. The convergence-confinement is a good irnprovernent for the design of mine
pillars because it is more accurate than the tributary area method which is widely use for
the design of mine pillars. It also needs little information on the mechanical properties
of the rock in cornparison whit the numeric method.
...................................................................................................
iv
DEDICACE
R E ~ R C I E M E I Y T S ~ ~ - * . - . . - - - - ~ - - - - - * . . - . * . * * - . ~ * ~ * = ~ . * . . * * . *v . ~ - - - * ~ . - . .
..................................................................................................... v i
r l B S r n C T.............................................................................. ........,....,...~iii
TABLE DES MATERES.. ................................................................,,..,.....,...
x
RESUME.
........................................................... ...r.r...............,Xi~
LISTE DES FIGURES.............................a
i
i
LISTE DES SIGLES ET ABRVL..TIONS.. .................... .......
.
.
....................,xxvi
LISTE DES SYMBOLES. ....................... ...................................................-ii
LISTE DES ANNEXES.. ................................................................................y.x'(ii
DYTRODUCTION.. ......................................................................................... 1
LISTE DES T--LEAUX
Prambule.. ..............................................................................................
3
Problme pos.......................................................................................
-.--
Contenu du mmoire...................................................................................
............................
CELAPITRE i : MORIES
DE CHARGELMENTSDES PILIERS
-13
..
.......... .-23
24
..26
28
..................... .
...........3 3
..
-36
2 - 3 2 La piasticit ................................................................................ 39
2.3.3 Le fluage ................................................................................... 39
2.3 -4 L'lasto-plasticit
..........................................................................
39
................................................................
40
41
Mohr.Coulomb .................................................................................. - 3 0
2.4.5 La rsistance en compression uniaxiale du massif................................... 56
.............................................................
-58
xii
2.4.8 Proprits mcaniques initiales des piliers et des pontes.......................... 60
........................
63
...........................................70
3.2 Procdure pour comparer la mthode dites des charges totales la mthode par
champs de contraintes
...............................................................................
-76
80
............................................
97
.......................................................................... 98
CHAPITRE 4 : DISCUSSION
M
........................................................................... 104
Co
108
. .........................
CONCLUSION ET RECOMMAEiBATIONS
........................111
Conclusion ...........................................................................................
111
............................................................................................Il5
ANNEXES..................................................................................................
120
REFERENCES
xiv
...........................................................
-37
Tableau 2.2: Slection de proprits de rsistance (a I'cheile du laboratoire) pour des roches.
FLAC Online Manual, version 3.4,1998]..
............................................................
-54
Tableau 2.3: Angle de dilatance pour diffrents matriaux. FLAC Online Manual, version
3.4,1998].
.....................................................................................................
-57
.............. -58
Tableau 2.5: Proprits mcaniques initiales des piliers et des pontes.. ......................... -61
Tableau 3.1: Comparaison des points d'quilibres des diagrammes d'interaction pour Ie Cas 1,
[Gill et al. (1 994) et FLAC]. ............................................................................... -72
Tableau 3.2: Comparaison des points d'quilibres des diagrammes d'interaction pour le Cas IV,
GiIl et al. ( 1 994) et FLAC.. ............................................................................... -74
Tableau 3.3: Contrainte l'quilibre l'intrieur du pilier selon diffrentes mthodes des
charges totales appliques au Cas I
.................................................................... ..-83
Tableau 3.4: Facteurs de scurit globaux obtenus avec les diffrentes mthodes de
..
84
...........................................................................................................
85
c:, du pilier
87
du Cas 1.........................................................................................................
Tableau 3.9: Influence combine de I'volution de la variation de la dformation plastique et
du facteur c rsiduel de Mohr-Coulomb sur le
M
Co
,du pilier du Cas 1 ......................................... ..89
Tableau 3.12: Contrainte l'quilibre l'intrieur du pilier utilisant diffrentes mthodes des
charges totales pour le Cas IV.............................................................................. 93
Tableau 3.13: Facteurs de scurit globaux selon les diffrentes mthodes de dimensionnement
c:,
des piliers du
Cas W.........................................................................................................
-95
..............................................................................................
96
cOM
,............................................................97
Tableau 4.1 : Valeurs de c et 4 utilises afin d'obtenir les courbes de NpttLres au pic et rsiduelle
de Mohr-Coulomb partir des valeurs de Hoek et Brown prsentes au tableau 2.5 du chapitre
2.. .............................................................................................................
Tableau 4.2: ERet de la variration de o3sur le
101
103
Tableau 1.1 : Transformation des paramtres de Hoek et Brown en ceux de Mohr-Coulomb. 121
Tableau II. 1 : Donnes tires des diagrammes de Stavrogin et Tarasov (1995).................. -126
Tableau m.1: Rsultats de l'analyse numrique par FLAC conduisant aux courbes de
convergence-confinement pour le Cas I...
..............................................................128
Tableau iII.2: Rsultats de l'analyse numrique par FLAC conduisant aux courbes de
Rock Mechanics in Mining Practice, The South Afiican Inst. of Mining & Met.1.1983]..........6
Figure 1.2:
-8
Figure 1.4:
Figure 1.5:
17
m tel que propos par Brady ( I 979) d'aprs Hoek et Brown (1 980).. ................................22
Figure 1.8:
3.4,1998]..
..................................................................................................
...32
Figure 2.1 :
3.4,1998] ....................................................................................................... 40
Figure 2.14: Cas IV,structure minire comprenant *ois piliers, section suivant le plan xy,
maillage utilis dans FLAC pour effectuer les analyses numriques. ................................68
Figure 2.15: Cas IV, structure minire comprenant trois piliers, section suivant le plan xy,
construction du modle numrique.,. ..................................................................... 69
Figure 3.1 :
Figure 3.2:
(piliers 1 et 3)..................................................................................................
Figure 3.3:
74
-..75
(quilibre entre le pilier central (B2) et les piliers extrieurs (Bi et B3)).............................. 75
Figure 3.5:
d'historiques de FLAC........................................................................................ 79
Figure 3.6:
FLAC.. ........................................................................................................
Figure 3.7:
..79
C
:
B un
CF=
5.3 MPa (pilier instable) et en utilisant (es donnes du tableau 2.5 -Cas 1........................... 82
Figure 3.8:
: = 7.1 MPa (piliers instables) et en utilisant les donnes du tableau 2.5, Cas
pour B un C
IV.. .............................................................................................................
91
Figure 3.9:
quand
Figure 4.1 :
Effet de
0 3
pontes .......................................................................................................
Figure 1.2:
piliers..........................................................................................................
Figure 1.3:
Recherche du C
:
122
Coufomb.....................................................................................................
Figure 11.1 :
122
Diagrammes de A c l ,
E*, EI
123
Figure f 11.3. Iso-contours des dplacements longitudinaux (m); modle lastique (Cas 1)....133
Figure 111.4. Iso-contours des dplacements transversaux (m); modle lastique (Cas 1)...... 134
Figure 111.5. Isocontrainte. contrainte principale majeure (Pa); modle lastique (Cas IV) ....136
Figure 111.6. Isocontraintes, contrainte principale mineure (Pa); modle lastique (Cas IV) ...137
Figure 111.7: Iso-contours des dplacements longitudinaux (m); modle lastique (Cas iV)..138
Figure 111.8. Iso-contours des dplacements transversaux (m); modle lastique (Cas N)...139
conrainte
144
contrainte
C
:
..
.................................................................
147
cOM,
- O. 1MPa = 5 -3MPa, contrainte axiale moyenne
148
a la mi-hauteur d u pilier en fonction des cycles de calcul (Pa), (Pilier en rupture) ............... 149
l'interface ponte-pilier e n fonction des cycles de calcul (m), (Pilier en rupture). ................. 150
C:, =
-151
Figure IV.1 1: Proprits initiales, Cas 1, C y = 5.4 MPa, lieux d'gal dplacements venical
(m),(piIier stable). .........................................................................................
Figure lV.12: Proprits initiales, Cas 1,
-154
hauteur du pilier en fonction des cycles de calcul (Pa), (pilier stable)............................... 157
cou,
= 5.4
159
.......................................................
..163
cOM,
- O.IMPa = 7.1 MPa, lieux d'gale contrainte
IV,
Cr, -O. l
e = 7.1
ma,contrainte
iixiale
moyenne a la mi-hauteur du pilier en fonction du dplacement axial moyen l'interface pontepilier (Pa, m), (pilier B2 en rupture)......................................................................
MPa, contrainte
167
axiale
..
IV,
c:, -O.
moyenne la mi-hauteur des piliers en fonction des cycles de calcul (Pa), (Pilier
BI et B2en
cOM,
- O.lMPa =
B2 en
170
..
Cy ,=7.2 MPa,
173
174
c:, - O. lm=7.1
175
moyenne la mi-hauteur du pilier en fonction du dplacement axial moyen l'interface pontepilier (Pa, m), (pilier Bzstable). .........................................................................
Figure W.3 1: Proprits initiales, Cas TV,
c:, - O. lh?% =
- 1 76
moyenne la mi-hauteur du pilier en fonction du dplacement axial moyen l'interface pontepilier (Pa, m), (pilier BIstable). .......................................................................... 177
Figure N.32: Proprits initiales, Cas IV,
c:, - O . l h P a =
7.1
Bz
stable)........................................................................................................ 178
Figure IV.33: Proprits initiales, Cas IV,
cOM,
- O. 1MPa =
(Pilier BI et B2stable)......................................................................................
Figure V. 1 :
179
180
la mi-hauteur du pilier contre le dplacement axial moyen I'interface ponte-pilier pour les
conditions ( C,':
- O. libfpa)............................................................................ 182
Figure V.2:
B2 du
Cas
axiaIe moyenne a la mi-hauteur du pilier contre le dplacement axial moyen I'interface epontepilier pour les conditions ( C y ,
Figure V.3:
- O. l i w a ). ..........................................................
182
la mi-hauteur du pilier contre le dplacement axial moyen l'interface ponte-pilier pour les
conditions ( C,bf
Figure V.4:
- O. 1MPa ). ...........................................................................
Effet de la variation de
183
axiale moyenne a la mi-hauteur du pilier contre le dplacement axial moyen l'interface ponteM
,-O. 1iMPo)...........................................................
183
,- O. l m a ).....................................
184
courbe contrainte axiale moyenne la mi-hauteur du pilier contre Ie dplacement axial moyen
l'interface ponte-pilier pour les conditions (C:,
Figure V.7:
- O. l m a ) .....................................
184
Ia mi-hauteur d u pilier contre le dplacement axial moyen a l'interface ponte-pilier pour les
conditions ( Ct'
,- O. IlMPa ). ..........................................................................
-185
FLAC
F.S.
Facteur de scurit
SSH
S train SofteninglHardeaing
module de Young
fonction d'coulement en cisaiI1ement
fonction d'coulement en tension
module de cisaillement
potentiel plastique en cisaillement
potentiel plastique en tension
paisseur de la couche i.
hauteur du pilier
rapport H/L
module de compressibilit
rapport SJS,
longueur du gisement exploit
constante qui dpend des proprits mcaniques de la roche (critre de rupture
de Hoek et Brown)
constante qui dpend des proprits mcaniques rsiduelles de la roche
(critre de rupture de Hoek et Brown)
rapport [E/(I-v2)] de la roche des pontes sur ~(1-v:)]
de la roche du pilier
de Hoek et Brown)
: constante qui dpend des proprits mcaniques rsiduelles de la roche
rsistance en tension
tu
WO
: largeur de l'excavation
W~
: largeur du pilier
Wp
: contrainte normale
a~
AG,
ot
: rsistance en tension
a
,
~
: pr-contraintes principales en x
o,,
: pr-contraintes principales en y
a,
: pr-contraintes principales en z
61
02
0 3
: dformation normde
: dformation totale
se
: d formation lastique
zp
: dformation plastique
AE
AE'
: contrainte de cisaillement
: dformation de cisaillement
Yi
vc
v~
L
i
: scalaire
la couche
hi
: scalaire
: angle de friction
$r
: angle de dilatance
Wr
ANNEXE 1 ................................................................................................
-120
ANNEXE II ............................
....................................................................
124
................................................
ANNEXE V................................................................................................181
INTRODUCTION
Prambule
Les piliers de mines sont des blocs de minerai (soutnement naturel) laisss en place
entre deux ou plusieurs excavations de production.
minerai dans le piiier doit permettre le soutnement minimum ncessaire afin d'assurer la
stabilit des excavations tout en assurant un taux de dfitement le plus lev possible.
La mthode
ou tout simplement pour vrifier la stabilit de ces dernires. Cette mthode possde un
avantage certain de par sa simplicit par rapport aux modles numriques complexes qui
Problme pos
La premire catgorie regroupe les mthodes qui postulent que le pilier est en
compression uniaxiale la manire d'une prouvette dans une presse hydraulique. On
Ies identifie dans le prsent travail par l'expression "mthodes des charges totales".
Cette catgorie comprend les mthodes de dimensionnement les plus anciennes, celles
des aires tributaires, de plus rcentes cornme celles de Coates (1965% 1965b, 196%) ou
encore celle propose par Gill et ai. (1994) et qui implique la mthode convergenceconfinement.
Dans la deuxime catgorie, on retrouve les mthodes qui n'imposent aucune
simplification sur le champ de contrainte dans le pilier. L'expression "mthodes des
champs de contraintes" est utilise dans le prsent te.xte pour identifier les mthodes de
cette catgorie. Jadis, avec ces mthodes, les champs de contraintes requis pour le
Pour cet exercice, on s'est servi du logiciel FLAC 3.4 Fast Lagragian Analysis of
Continua. Ce logiciel utilise la mthode des diffrences finies et correspond un
logiciel de ((diffrences fuiies explicites qui effectue une analyse Lagrangieme)). FLAC
est commercialis par la firme ITASCA de Mineapolis, Minnesota, tat-unis. Il a t
cre et dvelopp originalement pour des problmes de gotechnique et d'ingnierie
minire.
dimensions.
modlisation sur FLAC sont ralises en d e u ~
Contenu du mmoire
Ce mmoire comporte 4 chapitres. Suite a la prsente introduction, le chapitre 1 donne
CHAPITRE 1
THORIES DE CHARGEMENTS DES PILIERS
1.1
Nous prsentons ici, la thorie de chargement des piliers de mines partir d'une analogie
simple. Le modle qui suit est une illustration des mthodes des charges totales. Notons
ici que ce modle n'est pas un modle valable pour les mthodes des champs de
contraintes.
Budavari (1983) exprime le chargement des piliers de mines en prenant une poutre sur 2
appuis simples et un ressort, charge uniformment sur toute sa porte (figure 1.1). Pour
les besoins de l'exemple, il associe la poutre un massif stratifi horizontalement,
charg par les effets de la gravit et le ressort un pilier vertical agissant comme une
colonne situe au centre de la porte. Dans ce cas, le ressort est au repos si la dflexion
de la poutre est nulle. Il ne sera charg que si celle-ci se dforme sous l'effet d'un
systme hyperstatique.
Ainsi, pour un
du Sud, ou la
photolasticit, ce sont les mthodes numriques qui ofient de nos jours le plus de
versatilit et de prcision au concepteur.
finis et des
lments frontires constituent des outils privilgis, dont la popularit est croissante.
La slection approprie des paramtres d'entre pour reprsenter adquatement le
comportement contrainte-dformation du massif et des piliers. de mme que le mode de
Considrons une rivire dont le courant est uniforme et dont une partie de cette dernire
est obstrue par trois piliers d'un pont, comme illustr la figure 1.2. A h que le dbit
d'eau puisse circuler entre les piliers du pont, les lignes d'coulement doivent se
rapprocher afin de pntrer entre les piliers. En ce faisant, la vitesse d'coulement se
trouve augmente prs des obstacles. La variation de ia vitesse d'coulement dpend
alors directement du rapport entre la dimension des piliers et celle de la distance entre
ceux-ci, dans le plan de l'coulement. Naturellement. la forme des piliers influencera
l'allure du rseau d'coulement. Par exemple un pilier circulaire ou elliptique aura pour
effet de crer *anmoins grande perturbation dans ie rseau d'coulement que le font les
piliers carrs illustrs la figure 1.2. Cette analogie de l'coulement laminaire d'un
liquide autour d'obstacles peut tre compare la rpartition des contraintes dans une
strucnire minire constitue de chambres (piliers du pont) et Os piliers.
Figure 1.2: Cheminement des contraintes, Woek & Brown, Underground Excavation in
Rock. 19801.
Maintenant que les deux principales approches au dimensionnement des piliers est
tablie, nous pouvons maintenant prsenter quelques mthodes de cdcul:
1.2
Les trois mthodes utilisant l'approche par les charges totales qui sont prsentes dans la
suite sont :
La mthode convergence-confinement.
1.2.1
La mthode la plus simple pour dterminer la charge d'un pilier est la mthode de l'aire
tributaire. Cette mthode permet, partir de seulement quelques donnes, de dterminer
la charge d'un pilier. La thorie de l'aire tributaire suppose qu'aprs l'excavation, le
pilier supporte le poids des terres contenues dans un prisme imaginaire augment.
s'tendant du niveau de I'excavation la surface libre (figure 1.4 et 1.5). En utilisant les
symboles de la figure 1.4, la thorie de l'aire tributaire accepte que la charge moyenne du
pilier puisse tre obtenue des quations suivantes:
Pour un pilier mur (figure 1.4), la contrainte axiaie moyenne du pilier est dfinie par:
avec:
PP
Wo
: largeur de l'excavation
W~
: largeur du pilier
"fi
: paisseur de la couche i.
r=
aire exploite
aire totale
Pour des piliers colonnes (figure 1.5) a section droite rectangulaire, le taux de
dhiternent devient:
avec
&b
partir de l'quation 1.6, si on suppose (b) beaucoup plus grand que (a) on retrouve
Finalement Hoek et Brown (1 980) donnent une quation pour calculer la contrainte
axiale moyenne des piliers irrguliers. Cette quation est reprsente par l'quation 1.8
et est illustr la figure 1.3:
op= P=
Aire tributaire 4
-PzAire du pilier
4
Figure 1.3: Piliers irrguliers section droite plus ou moins circulaire montrs en plan,
moek & Brown, Underground Excavation in Rock, 19801.
L'aire de la colonne de roche supporte par le pilier (A,) s'obtient en tablissant des
lignes frontires entre chacun des piliers. Ces lignes frontires s'obtiennent en traant
une droite la mi-distance entre chacun des piliers. Puis finalement, on relie chacune de
ces lignes frontires et on obtient autour de chacun des piliers un polygone dont la
Fimire 1.4: Thorie du bloc tributaire cas de piliers mur montrs en section
longitudinale, P.H.G. Brady et E.T. Brown, Rock Mechanics For Underground Mining,
i 98Sj.
Figure 1.5: Thorie du bloc tributaire cas de piliers colonne montrs en plar.. [B.H.G.
Brady et ET. Brown, Rock Mechanics For Underground Mining, 19851.
Lorsque l'on calcule les contraintes axides dans le pilier a partir de la mthode de l'aire
ibutaire7 il est important de garder en mmoire les limitations implicites de cette
procdure. Dans un premier temps, la moyenne des contraintes axiales dans le pilier est
purement une quantit donnant un ordre de grandeur du chargement du pilier.
Ce
contraintes dans le pilier. En effet, cette distribution ne peut tre dtermine que par une
analyse complte du pilier.
De faon claire, les hypothses faites dans la formulation de cette approche conduisent a
une estimation de la charge du pilier trs conservatrice. Par consquent, cette approche
En ralit, des
mesures prises l'intrieur de piliers ont dmontr (Hustrulid et Swanson, 1981, Coates
1 9 6 5 ~que
) cette approche surestime trs souvent la charge du pilier. La simplicit et le
fait que cette mthode soit trs conservatrice explique le fait qu'elle soit trs populaire.
1.2.2
Coates (1 965% 1981) a propos une solution base sur :a convergence ou la dflexion
nette du toit de l'excavation, c'est--dire Ie dplacement observe f'interface ponte-
pilier et provoqu par Ia cration des excavations. Par ailleurs, la convergence est une
mesure indirecte de l'accroissement de contrainte dans le pilier, accroissement qui
thorie des aires tributaires. Cette thorie ne comporte pas tous les d m s complexes
rgissant le comportement du pilier. Cependant, elle tient compte dans une certaine
mesure des principaux facteurs influenant ce comportement.
Coates (1 965a) stipule que la convergence totale est principalement compose de:
s0
avec
de la roche du pilier
B/L
Les deux thories dcrites plus tt supposent que les piliers sont en compression
uniaxiale et que la charge est uniformment rpartie sur les piliers. Cependant, dans un
essai de compression uniaxiale conduisant au Coutilis dans le dimensionnement avec la
thorie des charges totales, Ie champs de contraintes est uniforme en thorie mais ne l'est
pas en pratique. En effet, le chargement par presse hydraulique ne procure pas un tat
de chargement uniaxial parfait. L'une de ces causes peut tre explique par la solidarit
entre l'prouvette et les plateaux de la presse- En ralit les excavations engendrent une
redistribution des contraintes qui, pour des piliers en phase lastique, rsulte en une
rpartition non uniforme. De plus, la rupture locale de la roche, Ia solidarit entre le
Malgr sa supriorit sur la thorie des aires tributaires, la thorie de Coates (1965b)
n'en comporte par moins des lacunes, que celui-ci reconnat par ailleurs. Ainsi, ds que
nous nous loignons de la ligne du centre de la zone minire, le modle propos devient
empirique, se basant sur des coefficients dduits de mesures en place. La thorie de
Coates s'applique uniquement des arrangements rguliers de chambres et de piliers.
De plus, avec cette thorie, iI faut admettre un seul jeu de paramtres de dforrnabilit
pr-pic pour les pontes et les piliers.
1.2.3
La mthode convergence-confinement
Au dpart, la mthode a t
applique a des cas trs simples, c'est--due, des tunnels cylindriques section droite
circulaire percs dans des massifs dont la roche est lastique linaire et isotrope et dont
le champ de contraintes pralables est hydrostatique.
rocheux et la pression sur les parois du souterrain. La deuxime courbe, appele courbe
de raction du soutnement, aussi calcule l'aide d'un modle appropri au
soutnement, est galement porte sur le diagramme. L'abscisse l'origine de cette
deuxime courbe dpend de la disrance du soutnement du fiont de taille au moment o
le soutnement devient oprationnel et/ou de la dure du dlai de constniction de ce
dernier.
Ses
Depuis, ia littrature scientifique portant sur le sujet est abondante. Parmi ces articles, il
y a ceux qui traitent de solutions qui sont essentiellement du type court terme, c'est-dire que seul l'effet de l'avancement du fiont de taille (effet de la convergence
instantane) est pris en ligne de compte (voir par exemple Lombardi 1973, 1974, 1979 et
Panet 1976. 1979). Notons que panni ces derniers, certains considrent aussi les effets
de la redistribution des contraintes proximit du fiont de taille. L'abscisse l'origine
de la courbe de raction du soutnement sur le diagramme d'interaction dpend dans tous
ces modles de la distance du soutnement au Eront de taille au moment o le
soutnement devient oprationnel.
Une premire solution long terme (effet de la convergence diffre) a t propose par
Ladanyi (1 974) en faisant appel la notion de dgradation des proprits de la roche du
Selon la loi de
dans le temps. Gill et Ladanyi (1983, 1987) et Ladanyi et Gill (1984, 1988) ont montr
que les courbes de raction de massifs rocheux qui se dforment dans le temps sont
fonction de L'historique des pousses exerces par les soutnements et que la mthode
convergence-confinement conventiomelle donne des points d'quilibre qui sousestiment les pousses sur les soutnements, sauf pour des temps infiniment grands.
Gill et Ladanyi
(1 985,1987) et Ladanyi et Gill (1984,1988) ont propos des approches qui permettent
une application implicite de la mthode u cas d'un arrangement rgulier de piliers longs
par rapport la largeur (largeur de chambres et largeur de pilier constants).
La
premire
application
explicite
de
la
mthode
convergence-confinement
figure 1.7 illustre le diagramme d'interaction propos par Brady permettant d'tablir les
points d'quilibres pour trois largeurs de chambres diffrentes. Viennent ensuite les
travaux de Koko (1983):
d'une part des courbes de raction de massifs obtenues l'aide du modle de calcul de la
l'quation mathmatique dveloppe par Gill(1980) ainsi que des courbes de raction de
piliers solidaires des pontes, courbes produites l'aide d'un logiciel d'Iments finis.
Les arrangements de piliers qui sont alors traits sont les mmes que ceux qui peuvent
tre traits avec la thorie de Coates.
interactive propose par Satkka (1984) est de fait une application explicite de la mthode
convergence-confinement au dimensionnement d'un arrangement a pilier unique. La
gnration de la courbe de raction du massif dans l'article de Siirkka est obtenue l'aide
d'un logiciel d'lments finis. Viennent ensuite les travaux de Labrie (1985) qui ont
port sur la prvision de la convergence des pontes, value l'interface ponte-pilier,
Gill
dmontr que
la mthode
convergence-confinement
diagrammes d'quilibre pour dterminer les contraintes axiales dans les piliers y sont
dcrites. Comme l'approche graphique de la mthode convergence-confinement n'est
plus valable avec les arrangements rguliers de plus de quatre piliers ou avec des
arrangements irrguliers de plus de deux piliers, les auteurs proposent un algorithme qui
utilise uniquement les courbes de raction des piliers des diagrammes d'interaction. Ces
dernires sont obtenues de l'quation mathmatique dveloppe par Giil (1980). Une
tude de sensibilit de l'algorithme a t subsquemment prsente par Gill et Leite
( 1 995).
tant d o ~ que
400
1/-
VY
Courbe de raction du soutnement
massif
1.2.3.1
1.23.1.1
La convergence du toit
L'imposition d'une pression uniforme a l'interface pilier-ponte (figure 1.8) simule des
conditions simiiaires celles prsentes l'excution d'un essai de charge portante avec
plaque dfonnable. La convergence dfinie par rapport a la position de L'interface
originale est non-uniforme, variant d'un minimum au centre un maximum en bordure;
l'intgration conduit la valeur moyenne. Les convergences moyennes dtermines
Figure 1 -8: Pression uniforme impose l'interface ponte-pilier, [Labrie, Prvision des
convzrgences pour le dimensio~ementdes piIiers de mines, 19851.
1.23.1.2
La raction du pilier
Dans l'hypothse
La pr-contrainte est l'tat de contrainte qui demeure dans le pilier aprs le retrait de la
contrainte transversale latrale, suite au dcoupage de celui-ci et avant que
l'accroissement de contrainte axiale d la fonction du pilier se fasse sentir.
Elle
provient de la pratique des excavations dans des milieux dj chargs. Elle reprsente la
contrainte qui correspond au dplacement vertical nul.
Suivant l'hypothse de la
Les
La pression et le
dplacement, valus aux interfaces, sont reprsents par leur valeur moyenne obtenue
pour diffrentes valeurs de contrainte nomale. Ils dfinissent la courbe de raction. La
modle mathmatique thorique utilis pour dfinir la courbe de raction des piliers
utilise l'hypothse de ta compression uniaxiale idale. C'est ce modle que l'on utilise
dans le prsent mmoire et qui a t tablie par Gill (1980). Le massif rocheux e n
considr homogne, isotrope et lastiquement linaire.
L'quation mathmatique
propos par Gill (1 980) pour les piliers murs est la suivante:
: contrainte
:
contraintes pralables en x
: contraintes pralables en y
: module de Young
: coefficient de Poisson
:
: hauteur du pilier
13
La place occupe par les mthodes numriques dans la solution de divers problmes
d'ingnierie n'a cess de s'accrotre au cours des dernires dcennies. Il est reconnu par
tous que cela tient deux raisons principales soit:
Panet
1.3.1
Brady et Brown (1993) classent les mthodes numriques en deux principales catgories
soient:
1.3.1.1
1.3.1.2
Contrairement la mthode des dments frontires, la mthode des lments finis divise
le domaine du problme tudi en un jeu de sous-domaines que l'on appelle "lments".
La mthode des diffkrences finies est probablement la plus vieille des techniques
numriques utilises pour rsoudre une srie d'quations diffrentielles possdant des
vaIeurs initiales et ou des conditions limites. Daris la mthode des diffrences finies,
chacune des drives sous formes d'quations indpendantes est directement substitues
par une expression algbrique crite en termes de champs de variable (ex: contrainte ou
Chacune de ces mthodes produit une srie d'quations algbriques rsoudre. Mme si
les quations sont drives de manire bien ciifterentes, il est facile de dmontrer (pour
des cas spcifiques) que les quations rsultantes sont identiques pour les deux
approches. 11 n'est donc pas ncessaire d'argumenter sur les mrites des lments finis
o u des diffrences finies tant donn que les quations rsultantes sont, de toute manire,
identiques.
FLAC est conu principalement pour des travaux de gotechnique y compris ceux relis
l'ingnierie minire. Dans un second temps, ce logiciel offie la possibilit d'utiliser
1.3.2
Le but premier de FLAC est de trouver une solution statique un problme domeCependant, les quations du mouvement dynamique (incluant les termes inertiels) sont
incluses dans la formulation du logiciel. La raison principale est de s'assurer que la
procdure numrique est stable quand le systeme physique modlis est instable. Avec
des matriaux rpondant a un comportement non-linaire, il existe toujours une
possibilit d'une instabilit physique. Le modle utilis dans ce prsent mmoire en est
un bon exemple. Une soudaine rupture d'un pilier reprsente une instabilit physique qui
peut survenir lors de la simulation.
d'analyse numrique qui ne possdent pas de procdures concernant les termes d'inertie,
l'utilisation de la loi complte du mouvement dans FLAC est que l'utilisateur doit avoir
une ide du comportement physique de ce qu'il modlise. FLAC n'est pas une bote
noire dans laquelle on introduit des valeurs pour recevoir la solution sans que l'on ait se
poser des questions. Le comportement du systeme numrique doit tre interprt. Pour
ce faire, il existe dans FLAC plusieurs indicateurs pour vrifier le statut du modle
La squence gnrale de calculs formule dans FLAC est illustre la figure 1.9. Cette
procdure implique les quations de mouvements pour driver les nouvelles vitesses et
dplacements provenant des contraintes et des forces. Par la suite, un nouveau taux de
dformation est driv des vitesses ainsi que des nouvelles contraintes provenant du
nouveau taux de dformation. Un pas de calcul est utilis pour chacun des cycles de
cette boucle. La chose importante retenir cette tape-ci est que chacune des boites de
la figure 1.9 et chacune des variables du maillage sont mises jour partir des valeurs
connues qui demeurent fixes au moment o l'analyse est l'intrieur de ces botes. En
voici un exemple: quand l'analyse se trouve l'intrieur de la bote du bas la figure 1.9:
FLAC utilise les valeurs de vitesse calcules prcdemment et pour chaque lment, il
calcule une nouvelle valeur de contrainte. Les valeurs de vitesses cette tape-ci sont
considres fixes L'intrieur de cette bote pendant l'analyse.
Tout ceci peut sembler illogique tant donn que si les contraintes changent quelque part
l'intrieur du maillage, ceci influencera le nud voisin qui provoquera un changement
de sa vitesse. Cependant, tant donn que les pas de caicul dans FLAC sont trs courts,
cette information ne peut tout simplement pas passer d'un lment a un autre dans cet
inrcrvalle. tant donn qu'une boucle du cycle occupe un pas de calcul^ la notion de
vitesse fixe est justifie.
new
velocities and
displacements
\
Figure 1.9:
3.4,1998].
new
stresses
or forces
(ccmstitutive Equation)
FLAC ne requiert pas la construction d'une matrice de rigidit qu'il faut remettre a jour
Iorsqu'il se produit un changement de coordonnes des nuds du maillage ou un
changement des propritb mcaniques du milieu.
CHAPITRE 2
PRINCIPAUX CAS DE MODLISATION
2.1
Introduction
Une fois le
La slection des proprits introduire dans un modle numrique est souvent l'tape la
plus difficile lors de la modlisation. Cette difficult provient principalement de la
grande incertitude des proprits de base insrer dans le modle. 11 est important
cette tape de garder l'esprit que lors des simulations numriques et spcialement dans
le domaine de la gomcanique, qu'il est difficile de reprsenter parfaitement le
comportement physique du modle. En effet, comme il a t mentionn ci-dessus, les
Ces proprits
introduites dans les analyses sont nonnalement obtenues lors d'essais en laboratoire. Le
prsent chapitre dcrit chacune des proprits introduites dans notre analyse. II prsente
galement pour chacune de ces proprits, une liste de valeurs communes pour chacune
d'elles et ce pour diffrents types de roches.
Tous les modles constitutifs du logiciel FLAC, deux exceptions prs (lastique et
ubiquitous joint model), supposent un comportement du massif isotrope dans la partie
lastique du matriel tudi- Ce comportement peut tre dcrit par deux constantes
lastiques, soit : Ie module de compressibilit (K)et le module de cisaillement (G).
Dans ce mmoire, nous effectuons une comparaison entre une approche de
dimensionnement de piliers du groupe es charges totales, la mthode convergenceconfinement et le dimensionnement par les champs de contraintes, la modlisation tant
faite par diffrences finies en utilisant le logiciel FLAC. Cette comparaison est effectue
pour deux situations dcrites dans l'article de Gi11 et autres (1994) ((Designhg Mine
Pillars with the Convergence-Confinement Methodn, les donnes de l'articles s'y
appliquant. Ce choix est justifi afin d'tablir avec certitude l'effet de la variation des
proprits gomcaniques du massif, introduites dans le modle numrique. Le premier
cas (Cas 1) trait consiste en 2 excavations identiques spares par un pilier. Le second
cas (Cas IV) traite de 4 excavations identiques spares par trois piliers cgalcment
identiques.
des nombreuses donnes disponibles ii son sujet. L'utilisation du modle SSH (Strain
Sofiening-Hardening) de FLAC ne permet cependant pas l'utilisation du critre de Hoek
et Brown si la dformation plastique des matriaux n'est pas parfaite. Dans le prsent
mmoire nous travaiilons avec le modle SSH de FLAC mais avec des dformations
plastiques non parfaites, ce qui implique obligatoirement l'utiiisation du critre de MohrCoulomb. Nous utilisons quand mme les valeurs des paramtres de rn, s et Code Hoek
et Brown pour dcrire les proprits mcaniques des roches dures tant donnes les
nombreuses donnes disponibles a leur sujet (voir figure 2.5).
L'utilisation des
Dans un premier temps, on dfinit les paramtres du critre de Hoek et Brown (Co,m et
s) de faon avoir une rsistance au pic en compression uniaxiale du massif avec MohrCouiomb de l'ordre de 10 MPa. Dans un second temps, on dfinit des paramtres de
comportement post-pic compatibles avec le modle ((Strain-SofieninzJHardening))
utiIis dans FLAC.
Dans le prsent mmoire, suffisamment d'analyses ont t effectues pour tre en mesure
2.2
Proprits de base
Dans l'article de Giil et al. (1994), on considre (Cas 1 et Cas IV) le massif rocheux
homogne (pontes et piliers), isotrope et linaire lastique. Le module de Young et le
coefficient de Poisson utiliss dans l'article et que nous utiliserons dans nos simulations
sont les suivants, pour le massif des piliers et le massif des pontes :
E = 4.276 GPa
v = 0.34
Ces valeurs ne peuvent cependant pas tre introduites directement dans le modle
numrique. Le logiciel FLAC suppose pour un matriel isotrope, un comportement dans
sa partie lastique pouvant tre dcrit par deux autres constantes lastiques, soit comme
indiqu prcdemment: le moduie de compressibilit (K) et le module de cisaillement
(G). Pour effectuer la conversion de (E,v) (KG), on utiIise les quations suivantes.
tires des livres de rfrences de FLAC.
Les quations prcdentes doivent tre utilises avec prcaution lorsque La valeur de v
est prs de 0.5. Une telle valeur aurait pour effet de produire une valeur de K trs leve
et non raliste.
!entement. il est prfrable dans le cas prsent d'utiliser une valeur physique de K dj
connue. Voici quelques vaieurs typiques de constantes lastiques pour des roches.
Dans L'article de Gill et al.(1994), L'tat initial du champs de contraintes qui est utilis et
que nous utiliserons galement dans nos simulation est le suivant (voir figure 2.9 et
2.12):
des excavations. Il est donc trs important de tenir compte de cet tat de fait dans les
modles numriques.
2.3
Modles constitutifs
sollicitations anticipes, tout en tant sutfisamment simple pour se prter aux traitements
mathmatiques conduisant aux solutions analytiques ou numriques.
2.3.1 L'lasticit
Un matriau possde un
comportement lastique lorsque, aprs avoir subi une dformation sous l'action de
sollicitations, il reprend instantanment sa forme initiale ds que celles-ci cessent. De
plus, si les dformations et les contraintes sont proportionnelles, on considre ce dernier
comme lastique linaire.
Le modle
: dformation normale
o : contrainte normale
y : dformation de cisaillement
t :
contrainte de cisaillement
2.3.2
La plasticit
Le fluage
2.4.1
Gnralit
Figure 2.1: Contraintes (O) en fonction des dformations (e), F L A C Online Manual,
version 3 -4,19981.
Cette courbe est linaire jusqu'au pic (point de flchissement). Suite ce flchissement.
sile subit un amollissemeni pour ensuite atteindre un tat de rsistance rsiduel. Dans le
premier segment de la courbe, les dformations sont uniquement lastiques : E
= E'.
Aprs le point de flchissement, les dformations totales sont composes d'une partie de
= E'
-+-
E*.
Dans la
miduelle de rsistance vers l'tat rsiduel est dfinie, avec le modle SSH, a l'aide de
Figure 2.2: Approximation par FLAC de la fonction de cohsion (c) et de fnction (4) en
fonction de l'volution de La dformation plastique (cP).FLAC Online Manual, version
3.4, 19981.
Ces diagrammes montrent, pour un cas o la rsistance au pic est dfinie par le critre de
Mohr-Coulomb, que l'volution de la rsistance du pic au rsidu est contrle par de
i'volution de la dformation plastique. Le modle SSH considre une approximation
de ces courbes par une srie de segments linaires tel qu'illustr la figure 2.2.
2.3.2
Prsentation du modle
Le modle SSH fait appel une fonction d'coulement en cisaillement du type MohrCoulomb combine une fonction d'coulement du type "cut-off' en tension. La rgle
d'coulement est non-associe dans le premier cas mais associe dans le second.
La contrainte principale
Avec ce modle, les contraintes de compression sont ngatives et l'ordre des contraintes
principales est:
avec
F,=T,-a,
ou To est la rsistance en tension.
Domaine
Cisaiilement
h=O
Domaine
Tension
Avec
oi~
y est l'angle de dilatance. Le potentiel plastique en tension utilis par le modle SSH
s'crit:
=s
A&; = A, -,
da,
i=i, 2, 3
leur point de rencontre (point B Ia figure 2.3). Le modIe SSH considre que cette
frontire est une droite dans l'espace dcs contraintes principales partant du point R de la
figure 2.3, point de rencontre entre F, et F,. L'quation d e cette droite est :
tension. l'tat de contrainte o,,0, est comg plastiquement de faon ce que F,=O en
utilisant la rgle d'coulement dduite du potentiel plastique Gr
Si on remplace le potentiel plastique G,, dans l'quation 2-12 par son expression
dformation totale moins les incrments de dformation plastique (quation 2.5). Les
quations 2.6 deviennent alors:
Avec le modle SSH,lors d'un cycle de calculs, le logiciel FLAC procde d'abord a un
calcul estimatif lastique des contraintes (q')en ajoutant la contrainte du cycle
prcdent
(0,")
l'incrment
Si l'tat de contrainte calcul avec les quations 2.19 satisfait les fonctions d'coulements
(F, ou FJ, le logiciel procde aux corrections plastiques appropries et on arrive a l'tat
en acceptant que
o F, (uI1,aj')
est la valeur de la fonction d'coulement F, quand on y remplace a,et c,
par o,'et a,'obtenues des quations 2.19.
En suivant le mme raisonnement que celui qui a conduit aux quations 3-20, on trouve
que:
en acceptant que
o F ~ ( G ~est
[ ) la valeur de la fonction d'coulement F, quand on y remplace ojpar 0;'
tient compte de la perte (ou du gain) graduelle de rsistance dans la phase plastique du
comportement.
tant donn le contenu de la section 7-42, il devient vident que les paramtres qui
voluent en fonction de l'volution de la dformation plastique sont la cohsion (c), le
frottement interne (4), l'angle de dilatance (\y) et la rsistance en tension (T,).
La figure 2.4 illustre comment ces quatre paramtres voluent dans le cadre du prsent
travail.
( E ~ )et
(0,c, v, ou T,).
II est considr
que les proprits varient linairement entre deux paires conscutives de chacune des
tables.
0.01 0.02
EP
(a) friction
P - 0
(b) coheskn
0.01 0.02
(c) dilation
Fieure 2.4: Friction (a), cohsion (b), dilatation (c) et rsistance en tension (d) dfinie
par deux segments 1inaireFLAC Online Manual, version 3 -4, 19981.
2.4.4
L e modle de Hoek et Brown correspond dans l'espace des contraintes principales une
courbe non-linaire reprsentant les conditions de rupture pour une roche donne (Hoek
et Brown, 1980). Ce critre de rupture est bas sur une relation non-linaire entre les
contraintes principales majeure et mineure, o,et a;:
O,,
une tangente de la
II existe dans FLAC une fonction' appeie hoekfis qui permet de transformer
4 de
Mohr-Coulomb. Les transformations utilises sont prsentes dans les pages qui suivent
et les rsultats de ces transformations sont prsents au tableau 1.1 de l'annexe 1.
On appellefish les fonction que l'on peut appeler ou crer dans FLAC pour effectuer une opration
spcifier par l'utilisateur.
&
-1+
$-
~,(a,)=
c, - m
2
( = 2 tan'
f i - 900
En utilisant les formules 2.30, 2.3 1 et 2.32 et en introduisant les valeurs de Co, oj,m et s
choisies, nous sommes alors en mesure de dfinir les valeurs correspondantes du critre
de Mohr-Coulomb. La comparaison entre l'approximation linaire du critre de Mohr
Coulomb et la surface de rupture du critre de Hoek et Brown est illustre la figure 2.5
pour une contrainte de a, donne. L'quation 2.33 prsente l'quation de la droite du
critt-re de rupture de Mohr-Coulomb que nous utiliserons dans ce mmoire pour dfinir
linaire du critre de Hoek et Brown pour la valeur de contrainte principale mineure qui
est prs de la valeur de o, utilise. La valeur de o,que nous utilisons dans le prsent
travail dcoule des analyses en mode lastique effectues au tout dbut de ce travail et
qui sont prsentes l'annexe III. I1aidede ces analyses, on a calcul la moyenne des
Dans le cas prsent nous avons choisi une valeur de a, gale 2.0 MPa. Le tableau 2.2
donne des valeurs typiques de cohsion, de rsistance en tension et d'angle de fiction
Grs Berea
Siltstone Repetto
Shale Muddy
Quartzite Sioux
Calcaire Indiana
Granite Stone Mountain
Basalt Test Site
27.2
34.7
27.8
32.1
14.4
48.0
42.0
5 1.O
3 1.0
(MPa
1.17
38.4
70.6
6.72
55.1
66.2
13.1
d.
fPbomror~4=C--fie
7.0
10.0
15.0
17.0
25-0
JIDm diXCDIVIIYLUiU
csIR~RMR=la)
1.0
1.0
1.0
Le
1.0
NGfrrtiry:Q=Sal
VERYGOODQUAUIYROCKMASS
ghtly iruerlocitirig YndLiwkd r d
ru
3.5
5. O
7-5
8.5
0.1
O. 1
O. 1
O. 1
0.7
1.0
1-5
1.7
2.5
0.004
0.001
O. 00.4
O. O(L1
0.004
U S
wirliww~rrd~biusarJro3m
CSIRnnngRMR=8s
SGIrcinnrQ= 1 0 0
c;ooDQUALRYROQ(W
Fruh to slightiy weorhre rait slilhty
o. 1
ditmrkdwWjuintsarI w 3 m
CSlR*RMR=U
NGI &ng: Q r IO
1
m
0.14
0.20
0.30
0-U
0.50
0.0001
0.000 1
0.0801
0.000 1
0.000 1
tu
0.u
0.05
0.08
0.09
O. U
0.00001
0.00001
0.0000 1
0.00001
0.00001
0.007
0.01
0.015
0.017
0.025
CS[Rntins.RHiZ=P
NGI d g : Q=O.I
W R Y POOR QUAUTY ROQC
~ mck
r
MMS
uhfi~s
Figure 2.6: Valeur typiques de rsistance du massif rocheux pour les diffrents
paramtres du critre de Hoek et Brown [d'aprs Hoek et Brown, 19801.
cM = 2cr - cos 4,
r
2.1.6
1- sin 4,
- cos $6,
1 + sin 4,
= 2cr
O
2.4.7
La dilatance (v)
dilatance tant par des essais triaxiaux ou des essais de cisaillement direct. La figure 2.7
illustre graphiquement les rsultats d'un essai de compression triaxiale menant a la
relation de dilatance idalise et exprime en terme de paramtre de Coulomb.
2e- (al+ - ) u n 4
correspond au rgime lastique, tandis que la pente utilise pour dterminer l'angle de
dilatance correspond au rgime plastique.
beaucoup plus faible que l'angle de fiction des matriaux (sols, roches, bton). Le
tableau 2.3 prsente pour diffrents matriaux l'angle de dilatance typique.
Tableau 2.3: Angle de dilatance pour diffrents matriaux. [FLAC Online Manual,
version 3.4,1998].
Sable dense
15"
Sable liiche
<IO0
Argile normalement consolid
O"
Marbre meuble et marbre intacte
12" - 20"
Bton
12"
2.4.7.1
Ne trouvant pas dans la littrature scientifique de valeurs pour les paramtres du modle
SSH de FLAC s'appliquant aux roches dures, l'auteur, pour s'assurer l'adquation des
plages de donnes considres dans son tude de sensibiit a procd l'analyse du
comportement de deux roches dures, L'annexe II reproduit les diagrammes contraintesdformation obtenues par Stavrogin et Tarasov (1995) pour diffrents essais de
compression triaxiale sur un granite et sur un grs. Le tableau 2.4 prsente les donnes
obtenue de ces courbes de mme que les angles de dilatance et les dformations
plastiques dduits de ces donnes.
Tableau 2.4: Paramtres de dilatance et dformations plastiques pour un @te
grs obtenus partir des diagrammes de Stavrogin et Tarasov ( 1995).
GRES
GRANITE
cj
(MP~)
150
1 O0
50
25
10
Moyenne
("1
21
26
10
30
34
24
y,
(O)
10.0
7.2
8.9
11.7
7-6
9
Dfonn.
Plastique
0.019
0.017
0.01 O
0.009
0.008
1O0
50
25
10
5
O
Moyenne
Y,
("1
(O)
8
24
---
19
8.0
34
9.7
39
28
25
--
--
et un
Dfom~.
plastique
0.018
0.014
0.009
0.008
0.008
0.005
Les donnes du tableau 11.1 tir de la figure 11.1 de l'annexe II permettent de tracer les
figures 2.8 et 2.9 qui illustrent les courbes de dilatances obtenues pour le granite et le
grs resgectivement. Les angles de dilatance et les dformations plastiques prsents au
tableau 2.3 sont tirs de ces figures. Les pentes des portions post-pic des courbes
conduisent aux angles de dilatance (voir la figure 2.7) alors que les dformations
pIastiques se dduisent de I'abscisse correspondant au point de transition lastique-
plastique de ces mmes courbes. Le granite (figure 2.8) dome selon les diffrentes
valeurs de compressions de confinement un angle de dilatance variant de 21 34 degrs
et une dformation plastique variant de 0.008 0.019.
Granite
Dformation axiale
+150 MPa
+25 MPa
-it
100 MPa
+-50 MPa
+10 MPa
G rs
Dformation axiale
-100
-10
Figure 2.9:
MPa
MPa
,+50
-5
MPa
MPa
-25
-0
MPa
MPa
Suite a l'obtention des proprits de plasticit et de dilatance pour les roches dures nous
somme maintenant en mesure de procder a l'analyse de chacun des cas (Cas 1 et Cas IV)
l'aide du modle SSH de FLAC.
2.4.8
La tableau 2.5 prsente les proprits mcaniques retenues comme point de dpart pour
fins d'analyse dans FLAC. Les contraintes pralables, le module de Young ainsi que le
coefficient de poisson proviement de Gill et al. (1994).
classification des p n t e s (trs bonne qualit) et des piliers (bonne qualit) utilise pour
dterminer les valeurs de m et s pr-pic et post-pic du critre de Hoek et Bromn nous
utilisons Ies proprits des roches dures de la figure 2.6.
La transformation des
CIassification
Qualit
Bonne qualit
Piliers
1.7
0.004
Module de
89 MPa
pontes
Piliers
4.276
0.34
Tiu
52-9O
42.4O
Coeff- de
c:
3.63 MPa
1.95 MPa
32.3 MPa
10.0 MPa
Rsistance rsiduelle
Epontes
1.7
0.004
89 iMPa
c:
To'f,
Piliers
0.7 1 MPa
19.4"
Angle de
dilatance au
pic
Y
Angie de
dilatance
rsiduel
Yr
Dformation
plastique
Epontes
24"
9O
0.0 1
Piliers
24"
9O
0.0 I
*
**
***
1.95 MP
1.01 MPa
10.0 MPa
2.0 MPa
MPa.
2.5
Deux cas particuliers ont t considrs dans la prsente tude soit : le Cas 1, (2
chambres identiques spares par un pilier unique) et le Cas N (4 chambres identiques
spares par 3 piliers de mme dimensions).
2.5.1
La figure 2.1 0 illustre une section d'une structure minire pilier unique et uniforme
(Cas1). Les dimensions utilises dans ce premier cas sont les mmes que celles utilises
dans l'article de Gill et al. (1994). Les termes hauteur , paisseur et ((Iargeun)sont
rservs la dimension normale au plan des travaux ou des excavations. Dans ce plan,
la longueur du pilier est la plus grande dimension et la largeur est la plus petite
dimension. Les dimensions des chambres sont de 20 m (R) de largeur par 20 m (H) de
hauteur. Tandis que celles du pilier sont de 20 rn (B) de Iargeur par 20 m (H) de hauteur.
Le pilier tant long dans la direction de l'axe z, cette condition conduit un taux de
dhiternent gnral de 0.667. La thorie de l'aire tributaire quant elle nous donne un
taux de dhitement local de 0.5. Finalement, la largeur totale de la zone excave est de
60 m et l'analyse numrique effectue est une analyse 2D.
Figure 2.10: Cas 1, structure minire comprenant deux chambres de mmes dimensions
et un seul pilier, section suivant le plan xy, [Gill et ai., Desi-ping Mine Pillars with the
C onvergence-Confinement Method,, 19941.
La figure 2.1 1 illustre pour le cas 1 le maillage utilis pour chacune des simulations
effectues a partir de FLAC. Ce maillage est compos de 4800 nuds dont la rpartition
est uniforme l'exception de la rgion immdiate de l'excavation o la densit est plus
leve.
extrmits.
Figure 2.1 1 : Cas 1, structure minire comprenant deux chambres de mmes dimensions
et un seul pilier, section suivant le plan xy, maillage utilis dans FLAC pour effectuer les
analyses numriques.
La figure 2.12 illustre pour le Cas 1 les restrictions appliques au modle. tant donne
Fioure 2.12: Cas 1, structure rnhire comprenant deux chambres de mmes dimensions
et un seul pilier, section suivant le plan xy, construction du modle numrique.
2.5.2
La figure 3-13 illustre une section d'une structure minire uniforme trois pifiers (Cas
IV). Les dimensions utilises dans ce second cas sont les mmes que celles utilises
dans l'article de Gill et al. (1994). Les dimensions des chambres sont de 20 m (R) de
largeur par 20 m
(H)de hauteur. Tandis que ceIIes des piliers sont de 20 m (B,, B,: B,)
de largeur par 20 m (H) de hauteur. Les piliers tant longs dans la direction de l'axe
tributaire quant eiie nous donne un taux de dfitement local de 0.5. Finalement, la
largeur totale de Ia zone excave est de 140 m.
Pilier no 3 (BI)-
Pilier no 2 (Bz)
Pilier no 1 (BI)
Figure 2.13: Cas IV, structure minire comprenant trois piliers, section suivant le plan
xy, [GilI et al., Designing Mine Pillars with the Convergence-Confinement
Method., 19941.
La figure 2.14 iIIustre pour le Cas IV le maillage utilis pour chacune des simulations
effectues partir de FLAC.
Fieure 2.14: Cas IV, structure minire comprenant trois piliers, section suivant le plan
xy, maillage utilis dans FLAC pour effectuer les analyses numriques.
tant
U Zone 1
zone 2
Frontire t i r e en y = l
Fieure 2.1 5: Cas IV, structure minire comprenant trois pilien, section suivant le plan
xy, construction du modle numrique.
Le chapitre suivant prsente les rsultats obtenus pour chacune des sries d'analyses
effectues partir de FLAC.
CHAPITRE 3
PRSENTATIONS DES RSULTATS
Ce chapitre prsente les rsultats des analyses de contraintes ralises l'aide du logiciel
FLAC. Dans la premire partie, on effectue une vrification de la structure minire
(excavations et piliers) et du logiciel partir d'un modle constitutif en mode lastique.
Puis, on compare les rsultats ceux obtenus pour les mmes cas de l'article de Gill et
al. (1994). La seconde partie de ce chapitre prsentent les rsultats acquis pour les
mmes cas mais, cette fois-ci, a partir d'un modle constitutif en mode lasto-plastique.
Les rsultats de cette seconde partie sont obtenus partir du modle SSH dans FLAC.
Ce modle (SSH) pemet de simuler le comportement pst-pic du massif (pontes et
piliers).
3.1
Vrification du logiciel
D'abord, Ie logiciel FLAC a t vrifi pour chacun des modles l'tude dans ce
mmoire, soit le Cas 1 ,2 chambres d'gales dimensions spares par un pilier unique et
le Cas IV, 4 chambres identiques spares par 3 piliers de mme dimensions et dont le
massif rocheux (pontes et piliers) est homogne, isotrope et lastique linaire. Puis, on
procde la vrification en construisant les diagrammes d'interaction pour chacun des
cas mentionns plus haut et on compare les rsultats obtenus par FLAC avec ceux de
l'article de Gill et al. (1994) obtenus l'aide d'un logiciel d'lments frontires. Ce
logiciel d'lment frontire est driv de BOUDEM de Hoek et Brown (1980).
L'annexe III prsente C'ailleurs des exemples de fichiers d'entres utilis&sdans FLAC
pour effectuer la vrification du modle et du logiciel l'aide du comportement
lastique.
Cas N en mode lastique. Les tableaux 3.1 et 3.2 prsentent une comparaison entre les
rsultats de Gill et al. (1994) et les rsultats obtenus par FLAC. Les tableaux iiI.1 et
111.2 de l ' a m ; ~
De plus, on observe au tableau 3.1 que les rsultats obtenus par FLAC sont trs
comparabIes ceux de Gill et autres (1994). On peut y observer, grce FLAC, que la
moyenne des dplacements travers une section du pilier est compatible avec Ies
FLAC et de 6.84 MPa dans l'article de Gill soit une faible diffrence de 1.5%. La figure
3.1 illustre le diagramme d'interaction pour le Cas 1. Sur ce diagramme,
correspond
contrainte est uniaxiale et uniforme dans le pilier, partir de l'hypothse faite pour une
prouvette en compression uniaxiale, dans une presse hydraulique.
Tableau 3.1 : Comparaison des points d'quilibre des diagrammes d'interaction pour le
Cas 1, [Gill et al. (1994) et FLAC].
Connainte axiale uniformment Moyenne des dplacements
distribue a travers
axiaux travers une section
une section du pilier
du pilier
Cas 1
Wa)
v (ml
FLAC
Gill et al. (1994)
- + - Massif
Piiii
ceux obtenus par GiI1 et al. (1994) pour le Cas W . Ces contraintes sont de 8.42 MPa
dans le pilier 2 (BJ pour FLAC et de 8.43 MPa pour le pilier correspondant dans l'article
de Gill soit une faible diffkrence de 0.1%. Pour ce qui est des piliers 1 et 3 (B,et B,)_ la
contrainte l'quilibre donne par FLAC est de 7.97 MPa, tandis que celle obtenue par
Gill est de 7.82 MPa, pour ce mme cas (diffrence de 1.9%). Ces convaintes sont
identiques pour le pilier 1 et 3 (B,et B,) tant donn la symtrie du problme. tant
donn que la charge porte par le pilier 2 (B3 n'est pas indpendante de celies portes
par les piliers i et 3 (B,et B,), dans un arrangement comme celui montr a la figure 2.7,
La mthodologie utiliser
(Ba, d'obtenir
des lignes de
raction du massif pour des charges donnes reprises par les piliers 1 et 3 (B, et B,).
Ainsi, le diagramme d'interaction de la figxre 3.2, montre 3 lignes de raction du massif
pour le pilier 2 (BJ, ligne obtenues en supposant que les piliers 1 et 3 (B,et Bj) portaient
figure 3.4. Les coordonnes du point d'intersection entre la droite A obtenue des points
d'quilibre de la figure 3.2 et la droite B obtenue des points d'quilibre de la figure 4.3
sont Ies contraintes l'quilibre pour chacun des piliers.
prcdent, on considre galement que la contrainte est uniaxiale et uniforme dans les
piliers. Les rsultats tirs de l'article de Gill et al. (1994) pour la contrainte axiale
l'quilibre et la moyenne des dplacements axiaux travers chacun des piliers sont
obtenus partir de la mthode convergence-confinement gnralise.
Tableau 3.2: Comparaison des points d'quilibres des diagranime d'interaction pour le
Cas IV
o,( M W
quilibre
Pilier B,
Pilier B,et B,
MPa
8-32
7.97
8.43
7.82
FLAC
Contrainte axiale
uniformment
distribue travers
une section du piiier
a,WPa)
B,et B,
B2
0.0
0.0
5 -0
8 .O
0.0
0.0
Moyenne des
dplacements
Axiaux travers
une section du pilier
(ml
B,et B,
Bz
0.136648
O. I 76527
O.124762 0.124018
O. 1 1 16 19 o.og2500
v=0.017748 m
v = 0.016492 m
1: cvd=8.0 MPa
Figure 3.2: Diagranme d'interaction pour une structure minire trois piliers uniformes
(piliers 1 et 3).
2:
= 5.0 MPa
3: op, = 0.0 MPa
Fieure 3 -3: Diagramme d'interaction pour une structure minire a trois piliers uniformes
(pilier 2).
Figure 3.4: Diagramme d'interaction pour une structure minire trois piliers uniformes
(quilibre entre le pilier central (B,) et les piliers extrieurs (B, et B,)).
Les rsultats prsents cidessus confirment que nous matrisons le logiciel FLAC, du
moins pour un comportement lastique. Ces rsultats montrent galement que nous
matrisons les procdures propres l'utilisation de la mthode convergence-confinement
pour le dimensionnement des piliers, du moins pour les cas simples.
Suite ces
3.2
3.2.1
L'un des objectifs de ce travail est de comparer les rsultats de l'analyse numrique
(approche par les champs de contraintes de dimensicmement de piliers) aux rsultats
obtenus des diffrentes mthodes de design par les charges totales en gnral, et la
mthode convergence-confinement en particulier. Dans un premier temps nous savons
que tes mthodes des charges totales postulent un tat de contrainte uniaxiale et
uniforme l'intrieur du pilier. Dans un second temps, nous savons galement que la
mthode des champs de contraintes prsente quant elle une distribution des contraintes
variables l'intrieur mme du pilier.
4 priori,
il n'est pas possible de comparer les facteurs de scurit de chacune des de&=
mthodes. Ceci est principalement d au fait que l'on obtient partir de la mthode des
Cette
diffrence au niveau des facteurs de scurit peut tre explique par la distribution
variable des contraintes l'intrieur du pilier par la mthode des champs de contraintes.
Cette distribution variable des contraintes est directement responsable des facteurs de
scurit locaux.
(CO,)
cy
FS.= %
Afin de raliser une comparaison entre les deux approches nous devons trouver un
utilisant l'approche par les champs de contraintes. L e subterfiige utilis dans le prsent
mmoire consiste rechercher par analyses numriques successives l'aide du modle
reprsente la limite infrieur. Ceci est principalement due au fait que l'on ne tient pas
c,:'
c,"l,
c: ,.
F.S. = -
L'introduction du facteur de scurit global dfini par I'quation 3.2 nous permet
dsormais de poser une comparaison entre l'approche par champs de contraintes et la
mthode par les charges totales.
3.2.2
La recherche de
du
massif du pilier considr qui assure la stabilit de la structure, implique, nous l'avons
dj crit, une srie d'analyses numrique successives l'aide du modle SSH de FLAC.
La procdure qui a t tablie est la suivante.
La premire analyse se fait avec une valeur de rsistance du massif du pilier considr
calculs au fur et mesure du drouiement des cycles de calcul. Les donnes obtenues
, en fonction des
de ces pointeurs historiques permettent de tracer les diagrammes a
cycles de calcul tel que montr la figure 3.5 (voir aussi les figures IV.6, IV. 14, IV.23,
I V 3 2 de l'annexe IV), v en fonction des cycles de calcul prsent la figure 3.6 (voir
aussi les figures IV.7, IV. 15, IV.24. IV33 de l'annexe IV) et o, en fonction de v comme
ceux montres aux figures IV.5, IV.13, IV.21, IV.22, IV.30 et N.31 de l'annexe IV.
Stable
7.OE+06 -
6.OE+06
5.OE+06
?t
4.0+06
3.0~-
2.OE+06
Rupture
Cycles de calcul
3.5: Contrainte axiale moyenne dans Ie pilier, obtenue partir des pointeurs
d'historiques de FLAC.
Figure
6.OE-02
5.OE-02
4.OE-02 h
3.OE-02-
>
2.OE-02
Stable
5000
1O000
15000
20000
Cycles de calcul
Figure 3.6: Dplacement axial moyen du pilier, obtenu partir des pointeurs
d'historiques de FLAC.
Si, au fi1 des cycles de calcul, les pointeurs historiques indiquent que le pilier concern
dpasse son pic de rsistance (les figures IV.5, IV.6, N.7,rV.21, N.22, N.23 et IV24
de l'annexe IV sont de tels exemples) le pilier est considr instable (voir aussi les cas
de ruptures aux figures 3.5 et 3.6). La rsistance du massif du pilier (c:) est dors
augmente de 0.1 MPa et l'analyse de contraintes est recommence. En poursuivant
cette procdure, il vient une valeur de C y qui fait que les pointeurs historiques
indiquent que les cycles de caicui s'arrtent (convergence) sans que le pic de rsistance
du pilier soit atteint (les figures IV. 13, rV.14, IV.15, IV.30, N.3 1, IV.32, N.33 de
t'annexe IV sont de tels exemples) le pilier est alors considr stable (voir aussi tes cas
stables aux figures 3.5 et 3.6). Le C: utilis dans cette dernire analyse devient le
,c
:
3.3
L'analyse effectue dans le prsent mmoire pose comme hypothse que les proprits
de rsistance mcaniques des piliers et des pontes sont diffrentes (voir chapitre 2,
tableau 2.5). En effet, on suppose que la qualit des proprits des pontes est de
beaucoup suprieure la q-dit des proprits utilises pour les piliers. L'annexe
N,
prsente un exemple de fichier d'entre utilis dans FLAC pour chacun des casTselon
l'hypothse postule plutt. La section suivante prsente les rsultats obtenus partir de
cette hypothse.
La figure 3.7 reproduit le diagramme d'interaction de la figure 3.1 valable pour le Cas 1.
figure 3.7 prs de l'origine est due au fait que les contraintes pralables ont t
imposes au modle antrieurement la simulation de l'excavation des chambres. Ce
diagramme permet aussi d'observer la suite du chargement du pilier au fr et a mesure
que les excavations progressent y compris le pic chargement et la rupture de ce denier.
Notons ici que la pente correspondant a la portion pr-pic obtenue par FLAC
- CS 1.
De plus, l'examen de cette potion pr-pic montre que le pilier subit une perte de
rsistance due une rupture partielle.
contraintes et le piIier peut, par la suite, reprendre une certaine charge. Cette reprise de
charge se poursuit jusqu'au moment o le pilier atteint sa limite de rsistance. Suite au
pic de rsistance, on observe une chute rapide de la charge moyenne l'intrieur du
pilier, soit l'volution vers la rsistance rsiduelle (courbe B). Le tableau 4.3 prsente
les contraintes l'quilibre du pilier du Cas I obtenues en utilisant les mthodes de
dimensionnement tirant profit de l'approche par les charges totales. On peut observer
dans ce tableau que le rsultat numrique de la contrainie l'quilibre l'intrieur du
pilier obtenu a partir de la mthode de l'aire tributaire est de 2.94 MPa suprieur celui
obtenu par la thorie de Coates et 3.16 MPa suprieur celui obtenu par la mthode
convergence-confinement.
Tableau 3.3: Contrainte l'quilibre l'intrieur du pilier selon diffrentes mthodes des
charges totales zppliquees au Cas 1.
Contrainte L'quilibre
l'intrieur du pilier
Cas 1
(MPa)
Pour fins de comparaison, il est possible de calculer des facteurs de scurit propres
chacune des mthodes impliques au tableau 3.3 en utilisant l'quation 3.1 ainsi que
celui qui s'applique l'approche par les champs de contraintes avec l'quation 3.2. Le
tableau 3.4 prsente ces facteurs de scurit, la valeur de
c:,
Si d'une part le plus petit facteur de scurit s'obtient avec la mthode des aire tributaire,
le tableau 3.4 montre aussi que c'est la mthode numrique (FLAC) qui prsente le
facteur de scurit le plus lev. Rappelons que tous les calculs dont les rsultats ont t
prsents jusqu'a maintenant, ont t faits en utilisant les donnes du tableau 2.5.
Le tabieau 3.5 prsente les rsultats des analyses effectues ai511 de montrer l'influence
de la variation du factcur c, de Mohr-Coulomb. La premire colonne de ce tableau pose
Mohr-Coulomb conduit une plus grande valeur du F.S.. On observe, pour une valeur
de c, gale 0.1 MPa, un F.S. de 1.43 et un ~ y , d e7.0 MPa. Pour une valeur de c,
c:'*,
de 5.4 MPa.
Cette plage de
paramtres produit une variation du Cy,de 1.6 MPa entre Ies valeurs extrmes utilises
pour c,. Ceci correspond une diffrence de 23% 30% pour les extrmes. 11 faut
Le tableau 3.6 prsente les rsultats obtenus par la mthode des champs de contraintes de
faon similaire au tableau 3.5 en faisant varier le paramtre
+, de 8" a 20".
On observe
,c:
du
pour la plage de $, utilise au tableau 3-6, est de L -4 MPa entre les valeurs extrmes
c:,
Cy,utilise dans
les calculs. Si on compare les rsultats obtenus au tabIeau 3.6 avec le F.S. obtenus
partir de la mthode convergence-confinement on constate que cette dernire se
positionne comme la borne infrieure.
Tableau 3.6: Influence de la variation du facteur
pilier du Cas 1.
0, (+=42.4O, ~ ~ 01.MPa)
7
4, de Mohr-Coulomb sur le ~ y , d u
cn, ,MFa
F.S.
FLAC,
donne selon les valeurs extrmes du ~g"uti1ises pour les cdcules une diffrence de
24% 3 1%. Une augmentation de l'volution de la dformation plastique conduit donc
une diminution du Cy,et, de ce fait mme, une augmentation du F.S.. Notons ici
rocheux n'est pas trs bien documente dans la litrature scientifique. La remarque faite
suite l'examen du tableau 3.6 portant sur la grandeur des facteurs de scurit obtenus
avec FLAC et avec la mthode convergence-confinement s'applique aussi l'examen du
tableau 3.7.
(Cr,-
0.1
Au tableau 3.8, on montre les rsultats obtenus en faisant varier l'angle de dilatance
rsiduel afin de vrifier I'effet de cette variation sur le C g , du pilier. On observe alors
que pour une valeur de 9" de dilatance, on obtient un
c;~
de,5.4 MPa et un F.S. de 1-85.
Pour une valeur de dilatance de 213 on obtient un Cy,de 5.5 MPa et un F.S. de 1.82.
Cette plage de valeurs pour l'angle de dilatance rsiduel nous donne une diffrence de
0.1 MPa du C r , d u pilier, soit une diffrence de 2%. L'influence de l'angle de dilatance
est trs faible, si on le compare l'effet de la variation des paramtres prsents
prcdemment.
Tableau 3.8: Influence de la variation de l'angle de dilatance rsiduel (vr) sur le Cy,du
pilier du Cas 1.
Wr
Cg,, MPa
F-S9"
5 -4
1.85
12O
5.4
1.85
15"
5 -4
1.85
18"
5.4
1.85
21"
5.5
1.82
MPa).
Le tableau 3.9 prsente les rsultats obtenus suite des combinaisons des paramtres
influenant le plus la valeur du CyLselon les rsultats des analyses montrs aux
tableaux prcdents, c'est--dire le facteur c, et la dformation plastique.
La
de C y de 8.6 MPa et un F.S. de 1.16. La diffrence entre les extrmes obtenus pour
C Lest
de 3.2 MPa, soit une diffrence en pourcentage variant, selon les valeurs
5.4
7.0
7.1
8.6
1-85
1-43
1.41
1.16
Le tableau 3.10 prsente les rsultats obtenus suite une seconde srie de combinaisons
des paramtres influenant le plus la valeur du
le facteur O, et
tableau 3.7 d o ~ un
e
valeurs minimales montres au mme tableau dome. une valeur de ~ y , d e8.2 MPa et
un F.S. de 1.22. La diffrence entre les valeurs extrmes obtenues pour ~ y , e s tde 2.9
MPa. Cette diffrence correspond un cart en pourcentage variant selon les valeurs
extrmes utilises, de 35% 55%.
5.3
6.7
7.0
8.2
1.89
1.49
1-43
1.22
Le tableau 3.1 1 prsente les rsultats obtenus suite une troisime srie de combinaisons
des paramtres influenant le plus la valeur du C,"',obtenue, c'est--dire le facteur c, et
le facteur 4,. La combinaison des valeurs maximaies de c, montres au tableau 3.5 et du
facteur 4, prsentes au tableau 3 -6 donne un
la combinaison des valeurs minimales montres aux mmes tabIeaux donne une valeur
de Cy de 7.9 MPa et un F.S. de 1.27. La diffrence entre les valeurs extrmes obtenus
pour Cy,est de 2.6 MPa. Cette diffrence correspond un cart en pourcentage variant
+,
5 -3
6.7
7.0
7.9
1.89
1 -49
1.43
1-27
Les rsultats des tableaux 3.9, 3.10 et 3.1 1 montrent clairement que, selon les
caractristiques du comportement post-pic considres dans les analyses de contraintes,
les facteurs de scurit obtenus en dimensionnant le pilier du Cas I avec l'approche des
champs de contrainte peuvent tre soit suprieurs soit infrieurs ceux que donne Ia
mthode convergence-confinement. Dans la plupart des cas prsents aux tableaux 3.9,
3.10 et 3.1 1, la combinaison de deux valeurs extremes donne la mthode convergenceCO nfinement
Pour le Cas IV, nous avons, tout comme le Cas 1, effectu une srie d'analyses partir
des donnes du tableau 2.5
de trouver le Cg',.
des piliers 1 et 3 (B,et B,) et celui du pilier 2 (BZ) sont sensiblement les mmes, il
n'est pas possible de dterminer par la mthode des champs de contraintes un C g ,
permettant de dterminer le point de rupture du pilier 2 (BJ seulement.
Ceci est
principalement d au fait que lorsque que le pilier 2 (Ba entre en rupture, les piliers i et
3 (B, et B,) sont incapables de reprendre compltement la charge rsuitant de la perte de
reprsenter uniquement Ia courbe de raction des piliers du Cas IV. Les diagrammes
contrainte-dplacement du pilier 2 @1) et des pilier 1 et 3 (B, et B,) correspondant aux
rsultats d'analyses de contraintes effectues avec le modle SSH de FLAC en prenant
7.1 et 7.2 MPa comme rsistance uniaxiale au pic du massif des piliers. Les remarques
faites p o u le Cas 1 en relation avec la figure 3.5 pour ce qui a trait au dbut des courbes
contrainte-dplacement? leur pente dans leur phase pr-pic, aux ruptures l'approche
du pic, aux pics et a leur phase post-pic s'appliquent aussi ici.
/'
ciu= 7.1
On peut observer la figure 3.9, qui montre l'accroissement des charges sur les piliers
en fonction des cycles de calcul effectues par le logiciel FLAC que la rupture des piliers
pour le Cas IV ne s'effectue pas au mme moment. En effet, comme on peut le constater
sur cette figure, le pilier 2 (B3 situ au centre du modle est le pilier ou il se dveloppe
Ie plus grand accroissement de charge lors du percement des chambres. II est donc
normal que pour une gomtrie et des proprits mcaniques identiques aux autres
piliers du modle, le pilier 2 (BJ sera le premier atteindre le pic de rsistance. La
diminution de la capacit porter une charge du pilier 2 (Ba1 suite l'atteinte de la
rsistance au pic doit tre compense par les piliers 1 et 3 (B,et B,). Toutefois, ces
derniers sont dors incapables de reprendre cette surcharge.
5000
1 O000
15000
20000
25000
Figure 3.9: Combes de chargement des piliers du Cas N en fonction des cycles de calcul
quand C
: - O. l iMPa = 7.1 MPa, rsultats obtenus partir de FLAC.
L e tableau 3.13 prsente les contraintes l'quilibre des piliers du Cas iV obtenues en
utiIisant les mthodes de dimensionnement
MPa suprieure a celle obtenue en utilisant la thorie de Coates pour le pilier 2 (Ba et de
1.69 MPa suprieure pour les piliers 1 et 3 (BI et B,). Pour ce qui est des contraintes
dduites par la mthode convergence-confinement la contrainte calcule l'aide de la
thorie de l'aire tributaire est 1.53 MPa suprieure pour le pilier 3 (Ba et 2.17 MPa
suprieure pour les piliers 1 et 3 (El, et B,).
10.0
Thorie de Coares
Pilier No. 2
Pilier No. 1 et 3
Pilier No. 2
Pilier No. 1 et 3
est de 10 MPa (voir tableau 2.5), on obtient les facteurs de scurit prsents au
tableau 3.13. Pour ce qui a trait l'approche par les champs de contrainte, l'quation
3.2 a t utilise.
FS1 .O0
Mthodes
Aires-tributaire
Pilier
Piliers no 1,2 et 3
Thorie de Coates
Pilier no 2
Piliers no 1 et 3
Mthode convergence-confinement
Pilier no 2
Piliers no 1 et 3
1.28
Piliers no 1. 2 et 3
1-39
Flac
1.19
On remarque au tableau 3.13, comme pour le Cas 1 prsent prcdemment, que c'est la
mthode numrique (FLAC) qui prsente le facteur d e scurit le plus lev lorsque l'on
considre dans les calculs les donnes du tableau 2.5.
Suite l'tude du cas initial pour le Cas IV, on a effectu une tude de sensibilit, tout
comme le Cas 1, afin de vrifier I'infiueace des paramtres rgissant le comportement
post-rupture du massif. Le tableau 3.14 prsente les rsultats des analyses effectues
afin de montrer l'influence de la variation du facteur cr du critre de Mohr-Coulomb- La
~ g , l'quilibre,
calcule
c ; ~trouv.
,
0.7 MPa
MPa
MPa
MPa
MPa
MPa
0.1 MPa
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
C:',.de
5.2 MPa. Cependant. pour une valeur de c, gale 0.7, on obtient un F.S. de
1.39 et un
ci*, de
pourcentage nous donne un cart de 12% 14% selon les valeurs extrmes du
CU, utilises. La remarque faite propos du facteur de scurit donn par la mthode
obtenus au tableau 3.14 avec celui obtenu partir de la mthode convergenceconfinement rend cette dernire scuritaire dans tous les cas
Le tableau 3-15 prsente les rsultats d'analyses de contraintes excutes afin d'illustrer
l'effet d'une variation du paramtre 0,sur le Cy,. On a fait varier ce paramtre de 8 O
30". On observe dans ce tableau qu'une augmentation du facteur (9, produit une
extrmes du Cg', . La comparaison des facteurs de scurit du tableau 3-15 avec ceux
obtenus l'aide de la mthode convergence-confinement conduit la mme conclusion
que celle tire du tableau 3.14.
c:,
des
(c:, - O. 1 m a ) .
SSH de FLAC pour le Cas IV, on reproduit, au tableau 3.16, les rsultats des analyses
effectues pour dterminer l'effet de l'volution de la variation de la dformation
plastique. On observe alors pour une vaieur de l'volution de dformation plastique de
0.005, une valeur de C:,de
17% selon les valeurs extrmes du Ct', utilises. Une augmentation de l'volution de la
c:,
augmentation du F.S.. Notons, encore une fois ici, que la valeur de ['volution de la
dformation plastique pour diffrents types de massifs rocheux n'est pas trs bien
document dans la littrature scientifique.
MPa
c:,
3.17, que la combinaison de deux facteurs diffrents produit une augmentation des
pourcentages extrmes.
Tableau 3.1 7: Diffrences extrmes du C y
'Vr
Cas 1
24%-3i %
23%-30%
21%-26%
2%
Cas IV
14%- 17%
12%-14%
12%-14%
----
35%-55%
---------
33%-49%
-----
37%-59%
CaAPITRE 4
DISCUSSION
L'auteur prsente dans ce chapitre une discussion portant sur la mthodologie employe,
les donnes utilises lors des analyses numriques ainsi que les rsultats obtenus dans ce
mmoire.
dirnensiomements de piliers donns faits a L'aide de la mthode convergenceconfinement ceux obtenus par mthode numrique utilisant un modle lasto-plastique.
Cependant, afin de mieux positionner la mthode convergence-confinement vis--vis les
autres mthodes des charges totales, nous avons inclus dans le prsent travail la thorie
des aires tributaires et la thorie de Coates toutes deux appartenant la mthode des
charges totales.
1.1
La comparaison qui est faite dans le prsent mmoire entre les deux approches de
dimensionnement des pilien de mines fait intervenir trois mthodes appartenant au
groupe dit des charges totales.
Tel que montr par Gill et al. (1994), l'utilisation de la mthode convergenceconfinement pour le dimensionnement de pilier est la mthode des charges totales la plus
gnrale des mthodes de ce groupe et c'est pourquoi elle est privilgie dans le prsent
travail. D'autre part, la thorie des aires tributaires est souvent considre comme une
rfrence ou un point de rspre et il a t jug que le prsent document ne devait pas
faire exception. Quant a la thorie de Coates, bien que plus restrictive que ce que Gill et
al. (1991) propose, elle possde l'avantage d'tre plus facile utiliser.
A dfaut
d'utiliser la mthode convergence-confinement, l'auteur est d'avis que c'est celle qu'il
faut utiliser et c'est pourquoi il la considre dans la comparaison.
1.2
L'utilisation de FLAC
Les analyses de contraintes dont les rsultats sont prsents dans ce document auraient
L'annexe III du prsent document, prsente les diffrents rsultats obtenus partir du
modle lastique (contraintes principales majeures et mineures, dplacements axiaux et
transversaux). L'annexe IV quant a elle, prsente les diffrents rsultats obtenus partir
d u modle lasto-plastique (contraintes principales majeures et mineures, dplacements
plastique), nous permet d'observer une concentration des contraintes L'intrieur des
piIiers ainsi que dans les coins des excavations.
produit alors une redistribution des contraintes due la rupture progressive des piliers.
Les rsultats obtenus lors des analyses lasto-plastiques (SSH) montrent que lorsque le
ou les piliers entrent en dans la phase post-pic, on observe une rupture des piliers en
forme de sablier (figures IV.8 et IV25 de l'annexe IV). Notons ici que les rsultats des
andyses d'ilaticit fournissent quand mme de prcieuses indications sur la rpartition
et l'ordre de grandeur des contraintes autour des excavations lorsque I'on demeure du
cot pr-pic.
4.3
Une portion des donnes du tableau 2.5 dcoule de l'article de Gill et al. (1994) tant
donn que le prsent mmoire a pour objet, entre autres, d'tablir une comparaison pour
deux des nombreux cas qui y sont prsentes.
pralables, les dimensions des piliers et des chambres de mme que les paramtres de
dformabilit pr-pic pour chacun des cas (Cas 1 et Cas IV)sont les mmes que dans cet
article. Quant aux autres donnes, elles ont t slectiomes en tentant de reprsenter
une situation relle moyenne dans la mesure du possible. Une telle dmarche n'a pas t
facile tant donn la raret des paramtres de comportement post-pic des roches en
gnral et des roches dures en particulier dans la littrature scientifique. Cette slection
a t oriente par les rsultats prsents la section 2.4.4.1 du mmoire et par le tableau
prsent la figure 2.5. Comme on peut le constater au tableau 2.5, la rsistance au pic
de mme que la rsistance rsiduelle des massifs des piliers et des pontes ont t
d'abord dfinies a l'aide du critre de Hoek et Brown. La raison de ce choix est, d'une
part, que les valeurs des paramtres de ce critre permettent de statuer sur la qualit
mcanique des massifs et d'autre part, on voulait s'assurer au dpart que le massif des
pontes soit de "trs bonne qualit" et que le massif des piliers soit de "bonne qualit"
pour tre reprsentatif de la situation relle (roches dures) des mines canadiennes-
Cependant, le modle SSH de FLAC opre avec des fonctions d'coulement du type
Mohr-Coulomb. C'est pourquoi il a fallu transformer les paramtres du critre de Hoek
et Brown en paramtre du critre de Mohr-Coulomb en s'assurant que la qualit
Pour effectuer une teiie transformation il faut spcifier une valeur de la contrainte
principale mineur (a,) tant d o ~ que
daos Pespace des contraintes principales, le
critre de Hoek et Brown est non linaire et que celui de Mohr-Coulomb l'est. D'autre
part, l'auteur du mmoire a impos comme condition a la transformation le maintient
d'une rsistance en compression uniaxiaie du massif de 10 MPa. L'impact du choix de Ia
valeur de ojutilise dans les calculs sur la valeur des paramtres de Coulomb obtenues
est montr au tableau 4.1. Pour ce qui a trait la rsistance au pic et la rsistance
rsiduelle, la plage des valeurs de o3considre a t dduite des analyses numriques
de contraintes effectues avec FLAC en postulant Iflasticit (voir Annexe III).
Les
figures 4.1 et 4.2 illustrent ces courbes de rsistance dans l'espace de Mohr.
de "bonne qualit", compte tenu des variations de a, escomptes dans les analyses, tait
celle obtenue avec un o3de 2 MPa.
Tableau 4.1 : Valeurs de c et 4 utilises afin d'obtenir les courbes de ruptures au pic et
rsiduelle de Mohr-Coulomb partir des valeurs de Hoek et Brown prsentes au
tableau 2.5 du chapitre 2.
Rsistance au pic
Rsistance rsiduelle
0 3 (ma)
cW a )
4
Cr W a )
4r
0.52
26.8
1.O
1.84
49.5
2.0
2.2 1
42 -4
0.7 1
19.4
3 7.0
0.82
15.2
3 .O
2.50
4.0
2.74
32.8
0.89
12.5
5.0
2.92
29.3
0.93
10.5
y
/
#
+1 MPa
..
MPa
3MPa
-+4 MPa
+5 MPa
Figure 4.1 : Effet de a, considre sur l'allure de la courbe enveloppe au pic de rupture
de Mohr-Coulomb dduite de celle de Hoek et Brown avec m=L -7et s=0.004.
16 -
.+
1 MPa
14 -
2
3
MPa
MPa
4 MPa
MPa
12
A
10 -
-5
8 -
6 -
s,=o.oooo
1.
c:,
("~a)
1 .O
2.0
3 .O
4.0
5.0
Cas 1
c:,
(MPa)
5 -4
6.4
7.0
7.6
FS-
1.85
1.56
1.43
1.32
Cas IV
Co', Wd
6.0
7.2
7.9
8.3
8.7
FS.
1.67
1.39
1.27
1.20
1.15
Le tableau 4.2 dmontre que la valeur de o,utilise pour effectuer la transformation des
paramtres de Hoek et Brown en ceux de Mohr-Coulomb possde une influence trs
levs sur les rsultats des analyses (diffrences extrmes de 29% a 40% pour le Cas 1 et
de 3 1% 45% pour le Cas IV. Toutefois pour garantir que le massif des pontes tait de
"trs bonne qualit" et le massif des piliers, de "bonne qualit" il faut s'en tenir des
4.4
On postule des
Les figures 2.9 et 2.12 illustrent des sections i travers les deux structures minires
analyses dans le mmoire. II va de soi que les dimensions des piliers montres sur ces
figures correspondent aux dimensions effectives. 11 est vident que la ralisation de
telles structures impliquerait une hauteur de pilier infrieure celle indique de mme
que I'addition d'une surlargeur afin de compenser les erreurs de dcoupage et
l'endommagement d au tir l'explosif (Coates, 1973).
4.5
La prcision du
c:,
La prcision de 0.1 MPa utilise avec les analyses numriques effectues dans le but de
trouver la valeur minimale de la rsistance en compression uniaxiale au pic
(c:,) qui
assurait la stabilit des piliers a t juge compatible avec la prcision usuelle que
3.6
Critre d'instabilit
A la section 3.2.2 du mmoire les figures 3.5 et 3.6 illustrent le comportement des deux
pointeurs historiques au fur et mesure que le nombre de cycles de calcul augmente lors
d'analyses de contraintes.
contrainte axiale moyenne calcule la mi-hauteur des piliers; dans le cas d'instabilit
cette contrainte chute dramatiquement aprs un certain nombre de cycles de calculs alors
qu'il tend vers une asymptote dans le cas de stabilit. Le deuxime pointeur est le
dplacement axial moyen l'interface pilier-ponte; dans le cas d'instabilit, ce pointeur
indique un accroissement draconien aprs un certain nombre de cycle de calcul alors que
ce dernier tend vers une asymptote cians le cas de stabilit.
Talobre (1957) qui explique que toutes acclrations inadmissibles des dformations
constitue une rupture au sens large. Il y a lieu, cependant, de distinguer les ruptures qui
font perdre dfinitivement au matriau ses qualits d'utilisation ou qui les affectent
gravement. Ce sont les ruptures proprement dites. Les ruptures qui n'affectent pas ces
qualits de faon dcisive sont des remaniements. Cette vrification est illustre et
expliqu la section 3.2.2 du chapitre 3. De plus: les figures IV.8, IV.16, N.25 et IV24
de l'annexe IV prsente l'tat des lments des modles du Cas 1 et du Cas IV, savoir
4.7
tude de sensibilit
Regardons dans un premier temps les rsultats obtenus pour le Cas 1 et le Cas IV, a partir
des conditions initiales et l'aide de la mthode d'analyse par champs de contrainte
ralis partir du modle SSH. L'analyse prliminaire par la mthode des champs de
contraintes positionne cette mthode comme tant la borne idinsure parmi les mthodes
des charges totales.
mthodes dites des charges totales, nous indique que la thorie de l'aire tributaire, la
L'tude de sensibilit des paramtres utiliss dans le modle SSH et que nous avons
effectue, indique que le positionnement de la mthode numrique vis--vis des autres
mthodes, peut tre diffrent selon les paramtres utiliss. La section suivante exprime
l'effet de la variation de chacun des paramtres utiliss dans le modle SSH
Cette tude permet de constater que trois paramtres influencent majoritairement les
rsultats obtenus. Ces paramtres prsents prcdemment sont la cohsion rsiduelle,
l'angle de friction rsiduelle et l'volution de la dformation plastique.
L'un de ces
simulations numriques reprsente une tape critique. En effet, nous avons spcifi dans
le prsent mmoire qu'il tait extrmement difficile de trouver des proprits de
rfrences dans la littrature scientifique pour les roches. De plus, l'auteur a dmontr
l'influence de chacune des proprits sur les rsultats obtenus. Le choix des proprits
de rfrence reste donc un processus diacile tablir et le recours a un facteur de
En effet, l'tude de
sensibilit mene au chapitre prcdent dmontre que pour des proprits diffrentes, les
rsultats de nos analyses varient de faon apprciable.
+,
v,
et l'volution de la
dformation plastique, dmontre que trois de ces quatre paramtres ont une influence
importante sur les rsultats des analyses.
En &eh
et aucun du Cas IV. Malgr la trs grande influence de ces trois paramtres sur Ies
Obsemer
demeure scuritaire dans la trs grande majorit des cas. Le dernier paramtre tudi,
soit l'angle de dilatance rsiduelle, ne possde que trs peu d'uifluence sur la variation
des rsultats et n'influence donc pas le positionnement de la mthode numriques vis-vis les autres mthodes des charges totales. L'ajout d'un facteur de scurit appropri
4.7.2
Effets combins
mmes que ceux observs lors de l'tude individuelle. Cependant, on remarque que
l'effet sur le Cy,et le F.S. est beaucoup plus marqu (diffrence extrme de 33%
59%).
1.8
Facteurs de scurit appliquer aux rsultats de la mthode convergenceconfinement pour assurer la stabilit
introduit ici un facteur de scurit a utiliser avec cette mthode. Nous avons
VU
lors des
est celle qui reflte le plus la ralit et si on considre que les valeurs des proprits
mcaniques post-pic tablies partir des essais de Stavrogin et Tarasov (1995) sont
reprsentatives. En effet, la mthode convergence-confinement prdit une contrainte en
compression uniaxiale de 6.84 MPa pour le Cas 1 soit 1.44 MPa (21%) de plus que la
mthode numrique. Pour ce qui est du Cas IV, la mthode convergence-confinement
prdit une contrainte en compression uniaxiale de 8.47 MPa, soit 1.27 MPa (15%) de
plus que la mthode numrique.
scurit consiste dans un premier temps de modifier la largeur des piliers etlou des
chambres. Par la suite on calcule l'aide de la mthode convergence-confinement les
nouvelles contraintes uniaxiales dans chacun des piliers et on calcule un facteur de
scurit pour chacun des piliers l'aide du C r des piliers.
G~
Si le F.S. ne correspond pas ce que l'on cherche (1 -5 par exemple) on recommence une
seconde fois le processus en modifiant encore une fois la largeur des piliers etlou des
chambres.
CONCLUSION ET REXOMMANDATIONS
Conclusion
Nous avons tabli dans la prsente tude une comparaison entre les rsultats du
dimensionnement de piliers l'aide de mthodes appartenant au groupe des charges
totales et ceux obtenus avec la mthode des champs de contraintes (mthode numrique).
Le but de cette tude tait de statuer sur la position de la mthode convergenceconfinement par rapport aux autres mthodes de design et de dterminer la grandeur des
facteurs de scurit qui doivent tre appliqus pour assurer la scurit des travaux
miniers.
numrique (FLAC) sont comparables aux rsultats obtenus par Gill et al. (1 994) pour
le Cas I et le Cas iV. La marge d'erreur observe par rapport aux rsultats de Gill et
al. (1 994) est moins de 2%.
2. qu'il est difficile d'obtenir les proprits des matriaux utiliss lors des analyses
numriques.
lorsque des essais sur le terrin ou en laboratoire sont ncessaires. Il devient donc
utile de pouvoir compter sur une mthode tout aussi scuritaire et requrant moins de
proprits pralables a son utilisation.
3. qu'il est possible d'effectuer des analyses du comportement des piliers en mode
lasto-plastique. Les courbes de contraintes-dformations obtenues en sont un bel
exemple. De plus, le fonctionnement de la mthode SSH de FLAC a t expliqu
afin de s'assurer de l'admissibilit de nos rsultats.
4. qu'il est possible d'tablir une technique pour comparer les deux mthodes, soit; celle
des charges totales (la thorie de l'Aire tributaire, la thorie de Coates et la mthode
convergence-confinement) et celle des champs de contraintes l'aide des facteurs de
scurit.
5 . qu'on se doit d'tablir un critre de dcision pour juger de la stabilit des piliers pour
dplacements ou une chute soudaine des contraintes dans un court laps de temps
produit une instabilit conduisant la rupture du pilier.
tant
la borne
infrieure dans tous les cas parmi les mthodes des charges totales. De plus, la
mthode convergence-confinement est la mthode qui se rapproche le plus des
rsultats obtenus partir du modle SSH de FLAC et ce, plus scuritaire que la
mthode numrique et ce, dans la quasi-totalit des cas.
8. que pour le Cas N, la rupture du pilier centrai provoque une instabilit gnrale des
piliers. Il est donc primordial de prvoir lors du design d'une structure plusieurs
piliers, un mcanisme de protection afin d'viter l'effondrement gnral des chambres
et des piliers.
Les rsuItats des simulations numriques l'aide du modle SSH par FLAC, dmontrent
que la mthode par les champs de contrainte est la seule parmi les mthode prsentes
qui russit reprsenter de faon prcise le comportement et la distribution des
contraintes travers le massif. Cependant, ces rsultats nous indiquent galement que la
mthode numrique lasto-plastique est difficilement utilisable si les proprits
mcaniques du massif ne sont pas entirement dtermines.
La mthode convergence-confinement
Recommandations
Pour atteindre l'objectif que nous nous tions fix dans la priode de temps prescrite au
dpart, nous avons utilis le matriel disponible a l'excution de nos analyses. Ceci
implique l'approximation de certains paramtres utiliss lors de nos simulations.
Comme nous l'avons dj mentionn plutt, la dtermination des proprits mcaniques
du massif est difficile obtenir tant donn la faible documentation sur ce sujet dans la
littrature scientifique. Dans un premier temps, la dtermination de ces proprits
reprsente donc une amlioration. Une poursuite du prsent travail est donc souhaitable
dans le futur.
prsente analyse est trs simplifi et une dtermination plus prcise serait probablement
dsirable.
complexes que ceux considrs dans le prsent mmoire. Finalement, il pourrait tre
intressant de faire varier les proprits des pontes et non seulement celles des piliers.
Ainsi, le prsent mmoire nous permet d'envisager une utilisation plus rpandue et plus
frquente de la mthode convergence-confinement au design des piliers de mines dans
BRADY, B .H.G. ( 1 979). Boundarv element methods for mine d e s i q . PhD. thesis,
University of London.
BRADY, B.H.G. & BROWN, E.T. (1985)- Rock Mechanics for Undereround Mining,
George Allen & Unwin.
BUDAVARI. (1983). Rock Mechanics in Mining Practice, The South Afican Inst. of
Minine & Metall.
COATES, D.F. (1965a). Pillar Loadine- Part 1: Literature Survev and new Hvpothesis.
Mines Branch. Researcii Report R-168,Department of Energy. Mines and Resowces,
Ottawa.
COATES, D.F. (196%). Pillar Loading Part iI: Mode1 Studies. Research Report R-170,
Department of Energy, Mines and Resources, Mines Branch, Ottawa.
COATES, D.F. (196%). Pillar Loading Part III: Field Measurements. Research Report
R-180, Department of Enerm, Mines and Resources, Mines Branch, Ottawa.
FLAC (1998), Fast L a m n i a n Anaivsis of Continua. Version 3-4 Online Manual, Itasca
-
GILL, D.E., LADANY1, B. (1987). Time-dependent ground response curves for tunnel
lining design. Proc. 6th ISRM Cong., Montreal, Vol- 2, pp. 917-921.
Convergence-confinement Pvlethod. Int. 1. Rock Mech. Sci. & Geomech. Abstr. Vol. 3 1,
No 6, pp. 687-698.
GILL, D.E., LEITE M. H. (1995). An AIgorithrn for Designing Mine Pillars with the
Coixergence-Confhement Method.
confinement method when the stress field is ankotropic. Proc. 8h JSRM Cong., Tokyo.
Vol 2 pp.563-568.
ISRM Symp., Desiqn and ~erformanceof Undersrround Excavations. Vol. 1, pp. 19-26.
LADANM, B., GILL D.E. (1988). Design of tunnel Iining in creeping ground. Int. J.
vin. GeoI. Engrp. Vol. 6, No. 2, pp. 113-126.
..
LAUFFER, H., SEEBER, G. (1961). Design and control of linings of pressures tunnels
and shafts, based on measurements of the deforrnability of the rock. C.R. 7e Concr. des
m d s barraees, Question on. 25: Rome, pp679-707.
LOMBARDI, G. (1974). The problems of tunnel supports. Proc. 3rd ISRM Cong.,
Denver, Vol. III, pp. 109-1 13.
LOMBARDI, G. (1979). Quelques remarques propos de la mthode convergenceconfrnernent. Tunnels et Ouvrages souterrains, No. 32, pp. 87-92.
PANET. M. (1976). Analyse de la stabilit d'un tunnel creus dans un massif rocheux
en tenant compte du comportement aprs la rupture; Rock blechanics, Vol. 8, No. 4, pp.
109-123-
PANET, M. (1979). Les dformations diffres dans les ouvrages souterrains. Proc. 4th
ISRM Cong.. Montreux, Vol. 3, pp. 291-301.
PANET, M. (1995).
design of practical pillar systems. Eng. And Mine. J., Vol. 169, pp. 78-84.
STAVROGIN, A-N, TARASOV, B.G. (1995). Some results obtained with high-stifhess
rock testing systems, ISRM News Journal, Vo1.3, no 2, pp. 7-19.
SARKKA~P.S. (1984). The interactive dimensionning of pillars in Fininsh mines. Proc.
2nd Int. C o d . On Stabilitv of Undcrmound Mining; (A.B. Szwilski and C.O. Brawner,
TALOBRE, J., (1957). La mcaniaue des roches applique aux travaux ~ubiics,Dunod.
444p.
Cornputa-tional Physics, Vol. 3' pp. 21 1-263. Alder et al.. Eds. New York: Academic
press.
ZIENKTEWCZ, O.C., (1 977). The Finite Element Methode. third edition, McGraw-Hill
Book Company (UK) Limited, 787p.
Annexe 1
121
1.70
0.004
89.0 MPa
10.0 MPa
2.0 MPa
42.4 O
2.21 MPa
1.95 MPa
5.1
42.4 O
2.21 MPa
Rsistance rsiduelle
0.09
0.00001
89 MPa
2.0MPa
2.0 MPa
IN@
2.00
'@
19.4 "
!
!cr
0.71 MPa
8 O 20
poritss, au pic
Figure 1.1 : Droite de rupture du cntre de Mohr-Coulomb, proprits initiales pour les
pontes.
Piliers, au pic
Piliers, diduelle
Figure 1.2: Droite de rupture du cntre de Mohr-Coulomb, proprits initiales pour les
piliers.
Annexe II
Figure II. 1: Diagrammes de A o l , EZ, 1 pour (a) un granite et (b) un grs obtenus partir
de diverses pressions de confinements (oz=a3),Stavrogin et Tarasov (1 995).
GRANITE
a2=150 MPa
E2
0.0000
0.0006
0.0009
0.0016
0.0021
0.0026
0.0039
0.0058
0.0098
0.0179
0.0273
0.0296
0.0318
u2=100 MPa
EZ
u2=50 MPa
-0.0063
-0.006402=25 MPa
0.0263
0.0250
0.0270
AVN
0.0000
-0.O019
-0.0035a2=10MPa
0.0000
0.0025
0.0050
0-0202
0.0200
E2
E1
0.0000
0.0003
0.0008
0.0356
~ MPa
~
EI
0.0125
0.0 150
0.0000
0-0004
0.00i 2
0.0027
0.0000
0.0025
0.0050
0.0075
0.0100
0.0125
0.0150
0.0175
0.0200
0.0225
0.0250
0.0275
0.0300
0 E2
GRES
0.0031
0.0044
E2
c2=25MPa
E1
EI
0.0000
0.0025
0.0050
0.0075
0.0199
AVIV
a2=5 MPa
0.0000
-0.0016
-0.0027
-0.0022
0.0087
0.0377 a+O MPa
c2
0.0000
0.0005
0.0012
0.0018
0.0023
0.0028
0.0032
0.0045
0.0065
0.31O0
0.0 128
E2
0.015t
~7
0.0 143
E?
&1
0.0000
0.0025
0.0050
0.0075
0.0100
0.0125
0.0150
0.0175
0.0200
0.0225
0.0250
&1
0.0175
E1
0.0!50
~t
0.0215
0.0125
E2
EI
0.0000
0.0004
0.0007
0.0021
0.0245
EP
a.0000
0.0025
0.0050
0.0075
0.0100
EI
AVN
0.000
-0.002
-0.003
-0.004
-0.005
-0.007
-0.009
-0.009
-0.007
-0.003
0.000
AVN
0.0124
AVN
0.01 34
AVN
0.0305
AVN
0.0000
-0.0017
-0.0036
-0.0034
0.0391
AVN
Annexe III
Tableau III. 1: Rsultats de i'analyse numrique par FLAC conduisant aux courbes de
convergence-confinement pour le Cas i.
Cas 1
Contrainte
uniformment
distribue travers
Moyenne des
dplacements
axial travers
Moyenne des
dplacements
axial travers
Gill et al.
( 1994)
v (cm)
a,=
8.71 - 126.09 v
Point
d'quilibre
'o = 6.88 MPa v = 0.01454 r n
R
Coef. de dtermination '
v (m)
Coef. de dtermination
(m)
= 6.84
MPa
v =0.01461 rn
= 1
R' = 1
Cas IV
Contrainte uniformment
dktri'bue travers
une section du pilier
(MW
Pilier No. 2
Pilier No.
Coefficient de dtermination
a, = -0.152 + 483.5 v
v (m)
oaY2
= 5.0 MPa
v (m)
oay2
= 8.0 MPa
v (m)
a
,
,
= 9.5898 - 85.92 v
v (m)
v (m)
qYl
= 8.0 MPa
v (m)
Point d'quilibre
Massif-Pilier
v = 0,02930
oF1= 14.0
v = 0,02210
SI= 10.5
v = 0,01779
-1
= 8.1
v = 0,02239
O
,
= 10.7
~=0,01908
0~=9.1
o w = 8-1
v = 0,0171 I
quations d'quilibres
A
OH
= 20
- 1.4286a,,,
= 10.706 - O . 2 3 5 ~ , ~
o,,
MPa
= 7.97 MPa
= 8.42
RL1
RL1
R
' =1
R'- - 1
R'= 1
R'
= 1
R'=I
R'= 1
GilI et al.
( 1 994)
8.43 MPa
7.82 MPa
fix x i= 1
fix x i=6 1
fixyj=l
apply press lOe6 i=60
apply press 5e6 i= 1,6O j=6 1
Fichier d'excution utis dans FLAC pour le Cas IV,structure minire trois
piLiers uniformes. (Modle lastique)
me
prop shear=1.595522e9 b W . 3 5 4 167e9 density=2500
;contraintes in-situ
initial s;ux=-lO.Oe6 syy=-5.0e6
szr-5.le6
;maillage
gen 0,O0,40 160'40 160,O rat 1.0 1.0 i=1,81 j=1,41
gen 0,40 0,300 160,300 I6O,4O rat 1.O 1.O i=1,8 1 j=4 1,101
gen 160,O 160,40 200,40 200,O rat 1.0 1.0 i=81,101 j=1,41
gen 16O,4O l6OJOO 200,300 200,40 rat 1-01-0i=8 1,I O 1 j+l, 1O 1
fix x i= 1
fixyj=l
apply press 5.0e6 j=101
apply press 1O.Oe6 i=10 1
Annexe IV
ten=3.63e6
ttab=4
mode1 ss
i=l,lOl j=l,lO
ProP
shear-1.59559
buW.454
i=l.lOl j=l,lO
ProP
coh= 1.1 7e6
fnc42.4
i=l,lOl j=l,lO
PrOP
hb=5
ctab=6
i=l,iOl j=l,lO
table 5 0,424
0.0 1,19.4
table 6 0,l- 17e6
0.01 ,0.71e6
table 7 0,24
0.0 1-9
table 8 0,1.03e6
0.01,1.01e6
1e9
dil=24
ten=l .O3e6
dtab=7
ttab=8
0.03,19.4
0.03 ,0.71e6
0.03,9
0.03,l .Of e6
:maillage
gen 0,O 0,120 200,120 S00,O i=1,101 j=1,61
mod null i= 1,20j= 1,SO
mod null i=60
mod nul1 i=60,101 j=4l
mod nul1 i=6 1 , f O 1 j=42,6 1
density=2500
;contraintes in-situ
initial sxx-l0e6
sr-je6
fix x i=l
fix x i=6 1
fix y j=l
apply press lOe6 i=60
apply press 5e6 i=1,60 j=6 1
set large
;Define FISH-function to moaitor pillar performance
;verticai displacement
def disppil
while-stepping
s=O
loop i (6 l,7O)
s=s-syy(i, 1 )
end-bop
sigma=s/lO
end
bistory sigma
histov disppil
def arret 1
while-stepping
if sigma < 0.5e6 then
if step > 200 then
nerr=- 1
fish-msg='Rupture du pilier (cont)'
error- 1
end-if
end-if
end
def arret2
while-steppin g
if disppil> 0.1 then
ner- 1
fish-msg='Rupture du pilier (de pl)'
error-1
enoif
end
his write 1 vs 2
his write 1
Save inis5-3.sav
FLAC 3 . 4 0
S t e p 20008
Y-di s p l aoenen t oon tours
Contour interual= 2.08E-83
Hininun:
Maxinun:
Boundary
-5.80E-02
0.08E+Q8
pl a t
.-
8.880
1.580
3.888
I I
I ~
4.588
6.888
7.580
< *leAl>
Pigi~reIV.3: PropridtCs iiiiiiiilcs, Cas 1, C',:', - 0.1A4P(4 = 5.3 MPa, lieux d'dgat ddplacenieiit vertical (m), (pilier en rupture).
FLAC 3 . 4 0
Step
20000
X-displacenent contours
Contour interval= 2.00E-03
Minimum: -1.02E-81
Maxi nun:
i.24E-81
Boundary pl O t
< *leAl>
Fipiire 1V.4: 13ropriCtds iiiiiiales, Cas 1, C:',
ruptiirc).
Ci
.. ..
Oivi
ui
.LI
*LI
a x
X m
G a
asm
o i m i a
~
- a r x a
u r a u i
LI
'LI
.r(
ILI
S t a p 16319
Haximun p r i n c i p a l s t r e s s
Contour i n t e r u a l = 5.00E+85
Hinimun:
-2.58E+07
< *leAl>
Fiaiire IV.9: Proprittts iiiitioles, Cas 1,
c,!',,= 5.4 Ml%. liciix d'dyalc contrainte principale niajeiire (Pa), (pilier stable).
FLAC 3 . 4 0
Step
16519
Step
16519
Y-displ a c e m c n t con tours
Con tour interual= 2.88E-83
Minimum:
-3.28E-02
Maximum:
0.08B+00
Boundary pl O t
8.888
1.588
3.800
4.588
< *18A1>
6.808
7.588
S t e p 16519
X-displacenent c o n t o u r s
C o n t o u r i n t e r u a l = 2.083-83
Minimun:
-8 .a@-82
Maniniin:
3.60E-02
Boundary PI O t
c,!',,= 5.4 MI%, lieux d'gal dt5placenlent horizontal (in), (pilier stable).
Fichier d'excution utilis dans FLAC pour le Cas IV,structure minire trois
piliers uniformes. (Modle Strain SofteniaglHardening)
1e9
diI= 15
density=2500
ten=3.63e6
dtab=3
0.03,42.4
0.03,2.21 e6
0.03,9
0.03,1.95e6
null
null
null
null
i= 1,40 j= 1,20
i=100
i=100,18 1 j=4 1
i=lOl,I81 j=42,101
t
t
a
w
;contraintes in-situ
initiai SXF-lOe6
syy=-5e6
fix x i=l
fix x i=101
fix y j=l
apply press 10e6 i= 100
apply press 5e6 i=l,IOOj=lOl
set large
loop i(101,lll)
s=s-ydisp(i, 1 1)
end-loop
disppil 1=s/ 11
end
;averaging of pillar stress
def signal
whi le-stepping
s=O
loop i (101,110)
s=s-syy(i, 1)
end-loop
sigma 1=s/ 1O
end
IOOF i(131,151)
s=s-ydisp (i, 11)
end-loop
disppil2=s/2 1
end
javeraging of pillar stress
def sigma2
while-stepping
s=O
loop i (131,150)
FS-syy(i, 1)
end-Ioop
sigma2=s/20
end
history signial
history disppil 1
history sigma2
history disppil2
def m e t 1
w hile-stepping
if sigma2 < 0.5e6 then
if step > 200 then
ne-- 1
fish-msg='Rupture du pilier (cont)'
error= 1
end-i f
end-if
end
def arrei.2
while-stepping
if disppil2 > 0.1 then
nerr=- 1
fish-msg='Rupture du pilier (depl)'
erroi-1
end-if
end
m e t1
arret2
set sratio 1e-6
set step 20000
solve
set hisfile init7-1-bis
his write 1 vs 2
his wite 3 vs 4
Save init7- 1 .sav
FLOC 3 . 4 8
Step
21119
Figure IV. 17: I'ropritds initiales, Cas IV, C,ft,.-O. ld4Pu =7.1 MPa, lieux d'gale contrainte priiiciple majeure (Pa) (piliers
cn ruptures).
Job T i t l e
Step
21119
X - d i s p l a o e n e n t con tours
C o n t o u r i n t e r u a l = 2.88E-83
Hininun:
-2.88E-81
Haxi nun:
2.34E-81
Boundary plot
Ficiire IV.20: Propridtds iiiiiinles, Cas IV, C',:', - O.lhlPo= 7.1 MPn, lieux d'dgal ddplaceiiient horizontal (m),(piliers eii
rupiiires).
S t e p 27335
Planinun p r i n o i p a l s t r e s s
Contour i n t e r u a l = S.80E+85
Minimum:
-2.55E+87
ilaninun:
-2.88E+86
Boundary p l o t
Fisure IV.26: I'roprits iriiiialcs, Cas IV, C',:',. =7.2 MW, lieux d'gale contriiinte principale miijeure (Pa), (piliers stables).
S t e p 27335
Mininun p r i m i p a l s t r e s s
Contour i n t e r v a l = S.88E+85
Minimum: -9.00E+06
Maxinun:
5.8OE+05
Boundary p l o t
cf:',.=7.2 Ml'a,
4
W
FLAC 3 . 4 0
Step
27335
X-di s p l a o e n e n t o o n tours
Contour interval= 2.QQE-03
Mininun:
Maximun:
-8.68B-82
3.88E-92
Boundary p l o t
c,:',.
- O. lMl+c =
7.1
MPii,
Annexe V
0.00
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.08
0.07
0.08
v (ml
Fiaure V.3: Effet de la variation de & pour le Cas 1 sur la courbe contrainte axiale
moyenne la mi-hauteur du pilier contre le dplacement axial moyen a l'interface
:, - O. 1 MPa ).
ponte-pilier pour les conditions ( c
V.7: Effet de la variation de \Y, pur le Cas 1 sur la courbe contrainte axiale
Fi-moyenne la mi-hauteur du pilier contre le dplacement axial moyen a l'interface
ponte-pilier pour les conditions ( Cy - 0.1 W a ).