Vous êtes sur la page 1sur 217

DIMENSIONNEMENT DES PILIERS DE MINES :

COMPARAISON DE DEUX APPROCHES DIFFRENTES

GHISLAIN PRVOST

DPARTEMENT DES GNIES CIVIL, GOLOGIQUE ET DES MINES


COLE POLYTECHNIQUE DE MONTRAL

" ~ h i s l a i nPrvost, 1999.

1*1

ofCanada

National Library

Bibliothque nationale
du Canada

Acquisitions and
Bibliographie Services

Acquisitions et
services bibliogiaphiques

395 Wellington Street


OttawaON K l A W

395. rue Wellington


OttawaON K 1 A W
CaMda

canada

The author has granted a nonexclusive licence aiiowing the


National Library of Canada to
reproduce, loan, distribute or seli
copies of this thesis in microfom,
paper or electronic formats.

L'auteur a accord une licence non


exclusive permettant a la
Bibliothque nationale du Canada de
reproduire, prter, distn'buer ou
vendre des copies de cette thse sous
la forme de microfiche/film, de
reproduction sur papier ou sur format
lectronique.

The author retains ownership of the


copyright in this thesis. Neither the
thesis nor substantial extracts fkom it
may be printed or otherwise
reproduced without the author's
permission.

L'auteur conserve la proprit du


droit d'auteur qui protge cette thse.
Ni la thse ni des extraits substantiels
de celle-ci ne doivent tre imprims
ou autrement reproduits sans son
autorisation.

COLE POLYTECHNIQUE DE MONTRAL

Ce mmoire intitul :

DIMENSIONNEMENT DES PILIERS DE MINES :


COMPARAISON DE DEUX APPROCHES DLFFERENTES

prsent par : PRVOST Ghislain

en vue de l'obtention du diplme de : Matrise s sciences ap~liques

a t dment accept par le jury d'examen constitu de :

M. SIMON Richard, Ph.D., prsident

M. CORTHSY Robert, Ph-D., membre et directeur de recherche


LM.GILL Denis,-Ph.D., membre et codirecteur de recherche

M. LADANYI Branko, D.Sc.A., membre

mes parents.

REMERCIEMENTS
Ma reconnaissance va d'abord et avant tout M. Denis E. Giii et M. Robert Corthsy
qui m'ont fait confiance en me proposant ce sujet et par la suite de diriger cette
recherche. J'aimerais les remercier pour leur grande disponibilit, leurs conseils et
suggestions dpassant gnralement le cadre de cette recherche. De mon ct, j'espre
avoir t la hauteur de leurs attentes.
.JYaimeraisremercier tout particulirement M. Denis Gill. C'est un plaisir de travailler
avec lui et de discuter des diffrentes mthodes de design des piliers de mine avec
quelqu'un qui comat fond son domaine et ayant un intrt marqu pour l'avancement
de ce champ scientifique. J'aimerais galement le remercier pour m'avoir fait dcouvrir
et aimer sa passion pour la mcanique des roches.
Je remercie mes collgues et tout le personnel, dont chacun leur faon, ont su
agrmenter ces longues heures de travail. J'aherais remercier plus particulirement
Genevive Auger, Catherine Bdard, Christian Blanger, Amie Beaudoin, Mlanie
Denoncourt, Lucette Degagns, Christiane Forget, David Gaudreau, Anne-Marie Joanes,
Saiah Khalfi, Claude St-Cyr et Maria Hlna Leite.
Je dsire sincrement remercier ma famille (mon pre Gatan Prvost, ma mre Niccle

St-Laurent et ma sur Jose) pour leur soutien a plusieurs gards tout au Iong de mes
tudes. Il est diffkile de progresser et d'atteindre ses propres objectifs sans le support
de nos proches.
Je veux gaiement exprimer ma reconnaissance Caroline Blais pour son aide et sa

patience pour la correction de ce document (syntaxe et orthographe). Je tiens galement


a 1a remercier pour son support, sa comprhension et son encourzgement tout au long de

mes tudes.

Le prsent mmoire effectue une comparaison de diffrentes mthodes de design pour


effectuer le dimensionnement des piliers mines. On peut regrouper ces mthodes en
deux diffrentes catgories. La premire catgorie comprend les mthodes dites des
charges totales, qui postulent un tat de charge uniaxiale travers les piliers. La seconde
catgorie regroupe les mthodes dites des champs de contraintes (lments finis,
lments frontires).

Ces demires tiennent compte de toutes Ies conditions de

chargements et sont de nos jours les mthodes les plus reprsentatives du comportement

que L'ondsire modliser. Bien que les mthodes dites des champs de contraintes soient
efficaces pour reprsenter la raiit, elles demandent cependant l'insertion d'une quantit
importante de paramtres ncessaires la modlisation numrique du modle tudi.
L'objectif du prsent travail est de positionner Ia mthode convergence-confinement de
la catgorie des charges totales, vis--vis les autres mthodes de design. Cette mthode

prsente un avantage certain de par sa simplicit et du peu d'informations ncessaires


son utilisation.

L'hypothse mise au tout dbut de ce travail est que la mthode

convergence-confinement est probablement la mthode de design parmi celles des


charges totales qui est la plus reprsentative de la ralit tout en tant scuritaire.
On effectue donc partir d'un logiciel de diffrence f i e s (FLAC SD,version 3.4) une
analyse en mode lasto-plastique et on compare les rsultats obtenus pour le mme
modle aux rsuitats obtenus a partir des autres mthodes de la catgorie des charges

totales (aire tributaire, Coates, convergence-confinement). De plus, une analyse de

sensibilit est effectue afin de vrifier l'influence de chacun des paramtres pst-pic
introduit dans FLAC sur la rponse obtenue.
Suite aux analyses effectues dans le prsent mmoire, nous pouvons codhmer pour la

quasi-totalit des analyses effectues, l'hypothse nonce plutt pour la mthode

convergence-confinement applique au cas des roches dures.

En effet, L'tude de

sensibilit dmontre que pour quelques cas prcis la mthode convergence-confinement


peut tre non scuritaire.

Cependant en connaissant le champ d'application des

paramtres introduit dans FLAC il est possible de rendre la mthode convergenceconfinement scuritaire dans tous les cas par l'utilisation d'un facteur de scurit
adquat.
Un des problmes rencontrs au cours du prsent travail et qui rend l'utilisation de la
mthode convergence-confinement encore plus attrayante, est le peu d'informations
disponibles dans la littrature scientifique sur les proprits mcaniques des roches dures
en phase de comportement post-pic.

L'utilisation des mthodes par champs de

contraintes utilisant ces proprits mcaniques pst-pic rend l'utilisation de ces mthodes
trs prilleuses. Ces mthodes demeurent cependant trs utiles pour reprsenter l'allure

du Comportement tudi.
Ce mmoire confirme donc la supriorit de la mthode convergence-confinement vis-vis les autres mthodes dite des charges totales. Cette supriorit peut galement tre
applique l'autre catgorie dites des champs de contrainte tant donn la situation

nonce au paragraphe prcdent. La mthode convergence-confinement reprsente un


pas en avant pour le design des piliers de mines. Cette mthode est plus prcise que la
mthode de l'aire tributaire couramment utilise pour le design des piliers et ncessite
peu d'informations sur les proprits mcaniques des roches, comparativement la
mthode numrique.

ABSTRACT
The present thesis makes a cornparison between different methods for dimensioning
natural mine pillars. We can group those methods in two different approaches. The nrst
is called the total load approach and it assumes that the load is uniaxial and
homogeneous across the pillars. The second is called the stress field approach (finite
elements, boundary elements) which simulates al1 the boundary conditions and is the

most representative method for describing the behaviour of any model. The stress field
approach is much closer to reaiity than the total load approach but it requires a great
quantity of data input for the numerical modelling of the model.

The objective of the present work is to position the convergence-confinement method


which is part of the total load approach and to compare it to the other pillar design

methods.

This method is advantageous because it is simple and requires Little

information to use. It is thought that the convergence-confinement method is probably


the most representative method among the total load approach methods aithough it also
remain a safe design method.
Using a finite element software (FLAC 2D, version 3.4), analyses are carried out with an

elasto-plastic model and cornparisons are made with methods based on the total load
approach (tributary area, Coates, convergence-confinement). A sensitivity analysis is
dso carried out to venQ the influence of the input data in FLAC on the resuits obtained.

Following the analyses done in the present thesis, we can confirm that for nearly al1 the
cases studied, the convergence-confinement method applied to hard rock is safe and

represents reality with a good accuracy. The work undertaken demonstrates that only in
a few cases, the convergence-conf'jmement method is not d e . However knowing the

effect of each parameter introduced into FLAC, it is possible to make the convergenceconfinement method safe through the use of an adequate safety factor.

The results of this research makes the convergenceconfinement very attractive in


cornparison to the stress field approach since there is very little data available for hard
rock to describe its pst-peak behaviour. The use of the stress field approach using the
post yield propexty is very risky. However these methods are very useful in representing
the behaviour of the mode1 beyond failure.
The present thesis confims the superiority of the convergencecontinement method

compared to the other the total load approach methods. This superiority can aiso be
applied to the stress fields approach if we consider the situation in the preceding
paragraph. The convergence-confinement is a good irnprovernent for the design of mine

pillars because it is more accurate than the tributary area method which is widely use for
the design of mine pillars. It also needs little information on the mechanical properties
of the rock in cornparison whit the numeric method.

...................................................................................................
iv

DEDICACE

R E ~ R C I E M E I Y T S ~ ~ - * . - . . - - - - ~ - - - - - * . . - . * . * * - . ~ * ~ * = ~ . * . . * * . *v . ~ - - - * ~ . - . .

..................................................................................................... v i
r l B S r n C T.............................................................................. ........,....,...~iii
TABLE DES MATERES.. ................................................................,,..,.....,...
x
RESUME.

........................................................... ...r.r...............,Xi~
LISTE DES FIGURES.............................a
i
i
LISTE DES SIGLES ET ABRVL..TIONS.. .................... .......
.
.
....................,xxvi
LISTE DES SYMBOLES. ....................... ...................................................-ii
LISTE DES ANNEXES.. ................................................................................y.x'(ii
DYTRODUCTION.. ......................................................................................... 1
LISTE DES T--LEAUX

Prambule.. ..............................................................................................

3
Problme pos.......................................................................................
-.--

Contenu du mmoire...................................................................................

............................

CELAPITRE i : MORIES
DE CHARGELMENTSDES PILIERS

1 . 1 Le chargement des piliers de mines............................................................. 5


1 -2 Approches par les charges totales........................................................... .--8
1.2.1 La mthode de l'aire tributaire............................................................ 8
1.2.2 Thorie du flchissement iastique.. ..................................................

-13

1.2.3 La mthode convergence-confinement.. .............................................. -16


e

1.2.3.1 Obtention des lignes de convergence-confinement ........................... -22

1.2.3.1.1 La convergence du toit..................................


......

..

.......... .-23

1.2.3.1.2 La raction du piller...........................................................

24

1.3 La mthode par analyse numrique.......................................................

..26

1.3.1 Justification du choix du modle numrique........................................... 27

1 .3.1.1 La mthode des lments frontires ................................................ 28


1.3.1.2 La mthode des lments finis.....................................................

28

1.3.2 Procdure explicite par "pas de temps" ou &xplicite, Tirne-Marchinp ........-30

CHAPITRE 2 : PRINCIPAUX CAS DE MODLISATION

..................... .
...........3 3

2.1 Introduction. ..................................................................................... 33

..

2.2 Propriets de base ..............................................................................

-36

2.3 Modles constitutifs ............................................................................ 37


2.3.1 L'lasticit ................................................................................ 38

2 - 3 2 La piasticit ................................................................................ 39
2.3.3 Le fluage ................................................................................... 39
2.3 -4 L'lasto-plasticit

..........................................................................

39

2.4 Modles "Strain-Sofiening/HardeningY.. ................................................... 40

2.4.1 Gnralit ...................................................................................


2.4.2 Prsentation du modle...

................................................................

40
41

2.4.3 L'volution des proprits mcaniques dans la phase plastique ....................49

2.4.4 Choix et adaptation des paramtres du modle de Hoek et Brown au modle de

Mohr.Coulomb .................................................................................. - 3 0
2.4.5 La rsistance en compression uniaxiale du massif................................... 56

2.4.6 La rsistance en tension du massif ...................................................... 56


2.4.7 La dilatance (y).......................................................................... -56

2.4.7.1 Dtermination de l'volution d e la dformation plastique et de l'angle de

dilatance (y~) des roches dures

.............................................................

-58

xii
2.4.8 Proprits mcaniques initiales des piliers et des pontes.......................... 60

2.5 Les principaux cas de modlisation ........................................................... 62


2.5.1 Cas I : Structure miniere uniforme incluant un seul pilier

........................

63

2.5.2 Cas IV : Structure minire uniforme incluant trois piliers ........................ 6 6

C W T R E 3 : PRSENTATIONS DES RSULTATS

...........................................70

3.1 Vrification du logiciel .......................................................................... 70

3.2 Procdure pour comparer la mthode dites des charges totales la mthode par

champs de contraintes

...............................................................................

-76

3.2.1 Dfinition du facteur de scurit global.................................................. 76


3.2.2 La recherche de la rsistance en compression uniaxiale minimale ................. 78
3 -3 Analyse des rsultats ..............................................................................

80

3.3.1 Cas 1, structure minire pilier unique ................................................. 81

3.3.2 Cas IV, structure minire trois piliers uniformes similaires....................... 90


3.3.3 Diffrences extrmes de la valeur du

............................................

97

.......................................................................... 98

CHAPITRE 4 : DISCUSSION

4.1 Les mthodes des charges totales considres .............................................. 98

4.2 L'utilisation de FLAC ......................................................................... -99


4.3 Les donnes du tableau 2.5 .................................................................... 100
4.4 Le dimensionnement des piliers de mines ................................................... 103
4.5 La prcision du

M
........................................................................... 104
Co

4.6 Critre d'instabilit ............................................................................. 104


4.7 Enrde de sensibilit ............................................................................. 105
4.7.1 Choix des plages des valeurs des paramtres ........................................ 107

4.7.2 Effets combins...........................................................................

108

4.8 Facteurs de scurit appliquer aux rsultats de la mthode convergence-

confinement pour assurer la stabilit............................................................... 109

. .........................

CONCLUSION ET RECOMMAEiBATIONS

........................111

Conclusion ...........................................................................................

111

Recommandations .................................................................................. 114

............................................................................................Il5
ANNEXES..................................................................................................
120
REFERENCES

xiv

LISTE DES TABLEAUX


Tabieau 2.1 : Slection de constantes lastique ( l'chelle du laboratoire) pour des roches.
FLAC Online Manual, version 3.4,1998].,.

...........................................................

-37

Tableau 2.2: Slection de proprits de rsistance (a I'cheile du laboratoire) pour des roches.
FLAC Online Manual, version 3.4,1998]..

............................................................

-54

Tableau 2.3: Angle de dilatance pour diffrents matriaux. FLAC Online Manual, version
3.4,1998].

.....................................................................................................

-57

Tableau 2.4: Paramtres de dilatance et de l'volution de la dformation plastique pour un


granite et un grs obtenus partir des diagrammes de Stavrogin et Tarasov (1995)

.............. -58

Tableau 2.5: Proprits mcaniques initiales des piliers et des pontes.. ......................... -61
Tableau 3.1: Comparaison des points d'quilibres des diagrammes d'interaction pour Ie Cas 1,
[Gill et al. (1 994) et FLAC]. ............................................................................... -72
Tableau 3.2: Comparaison des points d'quilibres des diagrammes d'interaction pour le Cas IV,
GiIl et al. ( 1 994) et FLAC.. ............................................................................... -74
Tableau 3.3: Contrainte l'quilibre l'intrieur du pilier selon diffrentes mthodes des
charges totales appliques au Cas I

.................................................................... ..-83

Tableau 3.4: Facteurs de scurit globaux obtenus avec les diffrentes mthodes de

..

dimensionnement de pihers pour le Cas 1................................................................. 83


Tableau 3.5: Influence de la variation du facteur de Mohr-Coulomb sur le ~ g , d upilier du
Cas 1.............................................................................................................

84

Tableau 3.6: Influence de la variation du facteur 4r de MohrCoulomb sur le C y du pilier du


Cas I,..

...........................................................................................................

85

Tableau 3.7: Influence de la variation de I'volution de la dformation plastique sur le Cy,du


pilier .
du Cas 1.. ......................................... .
Tableau 3 -8: influence de la variation de l'angle de dilatance rsiduel (v,) sur le

c:, du pilier

87
du Cas 1.........................................................................................................
Tableau 3.9: Influence combine de I'volution de la variation de la dformation plastique et
du facteur c rsiduel de Mohr-Coulomb sur le

du pilier du Cas 1............................... 88

Tableau 3.1 0: Influence combine de la variation de I'volution de fa dformation plastique et du


facteur 4, de Mohr-Coulomb sur le

M
Co
,du pilier du Cas 1 ......................................... ..89

Tableau 3.1 1 : Influence combine de la variation de I'volution de la dformation plastique et du


facteur

+, de Mohr-Coulomb sur ie Co ,du pilier du Cas L .......................................... .89


M

Tableau 3.12: Contrainte l'quilibre l'intrieur du pilier utilisant diffrentes mthodes des
charges totales pour le Cas IV.............................................................................. 93
Tableau 3.13: Facteurs de scurit globaux selon les diffrentes mthodes de dimensionnement

de piliers pour le Cas IV..................................................................................... 93

Tableau 3.14: Influence de la variation du facteur c, de Mohr-Coulomb sur le

c:, des piliers du

Cas IV.. ....................................................................................................... -94


Tableau 3.15: Influence de la variation du facteur O, de Mohr-Coulomb sur le

c:,

des piliers du

Cas W.........................................................................................................

-95

Tableau 3.16: Influence de la variation de I'volution de la dformation plastique sur le C;'des


piliers du Cas N

..............................................................................................

Tableau 3.1 7: Diffrences extrmes du

96

cOM
,............................................................97

Tableau 4.1 : Valeurs de c et 4 utilises afin d'obtenir les courbes de NpttLres au pic et rsiduelle
de Mohr-Coulomb partir des valeurs de Hoek et Brown prsentes au tableau 2.5 du chapitre
2.. .............................................................................................................
Tableau 4.2: ERet de la variration de o3sur le

,des piliers ...................................

101

103

Tableau 1.1 : Transformation des paramtres de Hoek et Brown en ceux de Mohr-Coulomb. 121

Tableau II. 1 : Donnes tires des diagrammes de Stavrogin et Tarasov (1995).................. -126
Tableau m.1: Rsultats de l'analyse numrique par FLAC conduisant aux courbes de
convergence-confinement pour le Cas I...

..............................................................128

Tableau iII.2: Rsultats de l'analyse numrique par FLAC conduisant aux courbes de

convergence-confinement pour le Cas IV.,. ............................................................ 129

LISTE DES FIGURES


Figure 1.1:

Transmission de charge par dfonnation du systme poutre-ressort pudavari,

Rock Mechanics in Mining Practice, The South Afiican Inst. of Mining & Met.1.1983]..........6
Figure 1.2:

Cheminement des contraintes, w o e k & Brown, Underground Excavation in

Rock, 1980].. ..................................................................................................


Figure 1.3:

Piliers irrguliers section droite plus ou moins circulaire montrs en plan, m

-8

& Brown, Underground Excavation in Rock,1980)...................................................... 1 1

Figure 1.4:

Thorie du bloc tributaire cas de piliers mur montrs en section longitudinale,

P.H.G. Brady et E.T.Brown, Rock Mechanics For Underground Mining, 19851................... 12


Thorie du bloc tributaire cas de piliers colonne montrs en plan, B.H.G. Brady

Figure 1.5:

et E.T. Brown, Rock Mechanics For Underground Mining, 19851...................................... 12


Figure 1.6:

Mthode convergence-confinement, diagramme de la pression exerce par le

soutnement en fonction de la convergence de la paroi du souterrain a l'extrados du


soutnement.. .................................................................................................
Figure 1.7:

17

Mthode convergence-confinement, pilier unique pour R=i5 m, R=20 m et R=30

m tel que propos par Brady ( I 979) d'aprs Hoek et Brown (1 980).. ................................22
Figure 1.8:

Pression uniforme impose ii l'interface ponte-pilier, kabrie, Prvision des

convergences pour le dimensionnement des piliers de mines, 19851.................................. 23


Figure 1.9:

Processus itratif effectu par FLAC, FLAC OnIine Manual, version

3.4,1998]..

..................................................................................................
...32

Figure 2.1 :

Contraintes ( O ) en fonction des dformations (e). FLAC Online Manual, version

3.4,1998] ....................................................................................................... 40

Figure 2.14: Cas IV,structure minire comprenant *ois piliers, section suivant le plan xy,
maillage utilis dans FLAC pour effectuer les analyses numriques. ................................68
Figure 2.15: Cas IV, structure minire comprenant trois piliers, section suivant le plan xy,
construction du modle numrique.,. ..................................................................... 69
Figure 3.1 :

Diagramme d'interaction pour le Cas 1 produit avec FLAC .......................... 72

Figure 3.2:

Diagramme d'interaction pour une structure minire trois piliers uniformes

(piliers 1 et 3)..................................................................................................
Figure 3.3:

Diagramme d'interaction pour une structure minire trois piliers unifornes

(pilier 2). ....................................................................................................


Figure 3.4:

74

-..75

Diagramme d'interaction pour une structure minire trois piliers uniformes

(quilibre entre le pilier central (B2) et les piliers extrieurs (Bi et B3)).............................. 75
Figure 3.5:

Contrainte axiale moyenne dans le pilier, obtenue partir des pointeurs

d'historiques de FLAC........................................................................................ 79
Figure 3.6:

Dplacement axial moyen du pilier, obtenu a partir des pointeurs d'historiques de

FLAC.. ........................................................................................................
Figure 3.7:

..79

Diagramme d'interaction montrant les courbes de ractions du pilier obtenues par

analyse des contraintes en supposant pour A un

C
:

= 5.4 MPa (pilier stable), pour

B un

CF=

5.3 MPa (pilier instable) et en utilisant (es donnes du tableau 2.5 -Cas 1........................... 82

Figure 3.8:

Diagramme d'interaction montrant les courbes de ractions du pilier BI et B2

obtenues par analyse des contraintes en supposant pour A un

c:= 7.2 MPa (piliers stables),

: = 7.1 MPa (piliers instables) et en utilisant les donnes du tableau 2.5, Cas
pour B un C
IV.. .............................................................................................................

91

Figure 3.9:

quand

Courbes de chargement des piliers du Cas

N en fonction des cycles de calcul

0.1 I M P=~7.1 MPa, rsultats obtenus a partir de FLAC ............................*.92


CF .

Figure 4.1 :

Effet de a3 sur l'allure de la courbe enveloppe au pic de rupture de Mohr-Coulomb

dduite de celle de Hoek et Brown avec m= 1.7 et d . 0 0 4 .......................................... -102


Figure 4.2:

Effet de

0 3

sur l'allure de la courbe enveloppe rsiduelle de nipture de Mohr-

Coulomb dduite de celle de Hoek et Brown avec m,=0.09 et s,=O.00001......................... 102


Figure 1.1:

Droite de rupture du critre de Mohr.Coulomb, proprits initiaIes pour les

pontes .......................................................................................................
Figure 1.2:

Droite de mpture du critre de Mohr.Coulornb, proprits initiales pour les

piliers..........................................................................................................
Figure 1.3:

Recherche du C
:

122

par la variation de la cohsion du critre de rupture de Mohr-

Coufomb.....................................................................................................

Figure 11.1 :

122

Diagrammes de A c l ,

E*, EI

123

pour (a) un granite et (b) un grs obtenus partir de

diverse pressions de confinements (o2=o3),Stawogin et Tarasov (1995)......................... 125


Figure III.1: Isocontrainte, contrainte principale majeure (Pa); modle lastique (Cas 1)......131
Figure 111.2.

Isocontrainte. contrainte principale mineure (Pa); modle lastique (Cas 1)......132

Figure f 11.3. Iso-contours des dplacements longitudinaux (m); modle lastique (Cas 1)....133
Figure 111.4. Iso-contours des dplacements transversaux (m); modle lastique (Cas 1)...... 134
Figure 111.5. Isocontrainte. contrainte principale majeure (Pa); modle lastique (Cas IV) ....136
Figure 111.6. Isocontraintes, contrainte principale mineure (Pa); modle lastique (Cas IV) ...137
Figure 111.7: Iso-contours des dplacements longitudinaux (m); modle lastique (Cas iV)..138

Figure 111.8. Iso-contours des dplacements transversaux (m); modle lastique (Cas N)...139

Figure IV. 1 : Proprits initiales, Cas 1,

Cy ,- O. 1MPO = 5.3 MPa, lieux d'gale

conrainte

principale majeure (Pa) (pilier en rupture). .............................................................


Figure IV.2: Proprits initiales, Cas I, C y

,- O. 1 M a = 5.3 MPa, f ieux d'gale

144

contrainte

principale milieure (Pa),(pilier en rupture). ............................................................. 145


Figure I V 3 : Proprits initiales, Cas 1,

,- O. IA@a = 5.3 MPa, lieux d'gal dplacement

C
:

..

vertical (rn), (pi1ier en rupture).. .......................................................................... 146


Figure IV.4:

Proprits initiales, Cas 1, Cy

horizontal (rn), (pilier en rupture) .......


*

,- O. 1 W a= 5 3 MPa, lieux d'gal dplacement

.................................................................

Figure iV.5: Proprits initiales, Cas 1,

147

cOM,
- O. 1MPa = 5 -3MPa, contrainte axiale moyenne

a la mi-hauteur du pilier en fonction du dplacement axial moyen a i'interface ponte-pilier (Pa,

m), (pilier en rupture).. ....................................................................................


Figure IV.6: Proprits initiales, Cas 1, C:

148

,- O-I W a = 5.3 MPa, contrainte axiale moyenne

a la mi-hauteur d u pilier en fonction des cycles de calcul (Pa), (Pilier en rupture) ............... 149

Figure N.7: Proprits initiales, Cas 1, Cg',

- O. I W a = 5.3 MPa,dplacement axial moyen a

l'interface ponte-pilier e n fonction des cycles de calcul (m), (Pilier en rupture). ................. 150

Figure N.8: Proprits initiales, Cas 1,

c:, - O.l m a = 5.3 MPa, indicateurs de plasticit,

(pilier en rupture). .........................................................................................


Figure N.9: Proprits initiales, Cas I,

C:, =

-151

5.4 MPa, lieux d'gale contrainte principale

majeure (Pa), (pi1ier stable). ............................................................................. -152


Figure iV.10: Proprits initiales, Cas 1,

CO,= 5.4 MPa, lieux d'gale contrainte principale

mineure (Pa),(pilier stable) ................................................................................ 153

Figure IV.1 1: Proprits initiales, Cas 1, C y = 5.4 MPa, lieux d'gal dplacements venical
(m),(piIier stable). .........................................................................................
Figure lV.12: Proprits initiales, Cas 1,

c:,= 5.4 MPa,

-154

lieux d'gal dplacement horizontal

(m), (pilier stable) .......................................................................................... 155


Figure IV.13: Proprits initiales, Cas 1,

cg,=5.4 MPa, contrainte axiale moyenne la mi-

hauteur du pilier en fonction du dplacement axial moyen l'interface ponte-pilier (Pa,


m),(pilier stable). ........................................................................................... 156
Figure IV.14: Proprits initiales, Cas 1,

c,",= 5.4 ma,contrainte axiale moyenne la mi-

hauteur du pilier en fonction des cycles de calcul (Pa), (pilier stable)............................... 157

cou,
= 5.4

Figure W .15: Proprits initiales, Cas 1,

MPa, dplacement axial moyen

I'interfaoce ponte-pilier en fonction des cycles de calcul (m), (pilier stable)......................158


Figure IV. 16: Proprits initiales, Cas 1, C y , = 5.4 MPa, indicateurs d e plasticit, (pilier
stable). .......................................................................................................

159

Figure IV.17: Proprits initiales, Cas IV, c,*',


- O. 1MPa =7.1 MPa, lieux d'gale contrainte
principale majeure (Pa) (piliers en ruptures)..
Figure TV.18: Proprits initiales, Cas IV,

.......................................................

..163

cOM,
- O.IMPa = 7.1 MPa, lieux d'gale contrainte

principale mineure (Pa),(piliers en ruptures). ........................................................... 164


Figure W .19: Proprits initiales, Cas IV, C:

,- O.1MPa = 7.1 MPa, lieux d'gal dplacement

.vertical (rn), (piliers en ruptures) .......................................................................... 165


Figure IV.20: Proprits initiales, Cas IV,

c!, - O. IMPa = 7.1 MPa, lieux d'gal dplacement

horizontal (rn), (piliers en ruptures). .................................................................... -166

Figure iV.2 1 : Proprits initiales, Cas

IV,

Cr, -O. l

e = 7.1

ma,contrainte

iixiale

moyenne a la mi-hauteur du pilier en fonction du dplacement axial moyen l'interface pontepilier (Pa, m), (pilier B2 en rupture)......................................................................

Figure IV.22: Proprits initiales, Cas IV,

c:, - 0.1h@a= 7.1

MPa, contrainte

167
axiale

moyenne la mi-hauteur du pilier en fonction du dplacement axial moyen a l'interface ponte-

..

pilier (Pa, m), (pilier BI en rupture) ...................................................................... 168


Figure lV.23: Proprits initiales, Cas

IV,

c:, -O.

lMm= 7.1 MPa, conirainte axiak

moyenne la mi-hauteur des piliers en fonction des cycles de calcul (Pa), (Pilier

BI et B2en

ruptures). ...................................................................................................... 169


Figure IV.24: Proprits initiales, Cas IV,

cOM,
- O.lMPa =

7.1 MPa, dplacements axial

moyen l'interface ponte-pilier e n fonction des cycles de calcul (m), (Pilier BI et


ruptures). .....................................................................................................
Figure N.25:Proprits initiales, Cas IV,

B2 en
170

c:, - O. 1MPa = 7.1 MPa, indicateurs de plasticit,

(Pilier BIet Bz en ruptures)............................................................................... 171


Figure lV.26: Proprits initiales, Cas IV, C y , -7.2 MPa, lieux d'gale contrainte principale
majeure (Pa), (p~liersstables)............................................................................. 172
+ .

Figure IV.27: Proprits initiales, Cas IV,

..

Cy ,=7.2 MPa,

lieux d'gale conirainte principale

mineure (Pa), (piliers stables). ............................................................................

173

Figure N.28: Proprits initiales. Cas IV, C y ,

- O. l w a = 7.1 MPa, lieux d'gal dplacement

vertical (m), (piliers stables)..............................................................................


Figure IV.29: Proprits initiales, Cas IV,

174

c:, - O. l w a = 7.1 MPa,lieux dV@dplacement

horizontal (m), (piliers stables). ..........................................................................


Figure N.30: Proprits initiales, Cas IV,

c:, - O. lm=7.1

175

MPa, sonfrainte axiale

moyenne la mi-hauteur du pilier en fonction du dplacement axial moyen l'interface pontepilier (Pa, m), (pilier Bzstable). .........................................................................
Figure W.3 1: Proprits initiales, Cas TV,

c:, - O. lh?% =

- 1 76

7.1 MPa, contrainte axiale

moyenne la mi-hauteur du pilier en fonction du dplacement axial moyen l'interface pontepilier (Pa, m), (pilier BIstable). .......................................................................... 177
Figure N.32: Proprits initiales, Cas IV,

c:, - O . l h P a =

7.1

MPa, containte axiale

moyenne la mi-hauteur du pilier en fonction des cycles de calcul (Pa), (Pilier BI et

Bz

stable)........................................................................................................ 178
Figure IV.33: Proprits initiales, Cas IV,

cOM,
- O. 1MPa =

7.1 MPa, dplacement axial

moyen I'interface ponte-pilier en fonction des cycles de calcul (m), (Pilier BI et B2


stable). .......................................................................................................
Figure IV.34: Proprits initiales, Cas

IV,c:, - O. lMPa= 7.1 MPa, indicateurs de plasticit,

(Pilier BI et B2stable)......................................................................................
Figure V. 1 :

179

180

Effet de Ia variation de c, pour le Cas 1 sur la courbe contrainte axiale moyenne

la mi-hauteur du pilier contre le dplacement axial moyen I'interface ponte-pilier pour les
conditions ( C,':

- O. libfpa)............................................................................ 182

Figure V.2:

Effet de la variation de c, pour le pilier

B2 du

Cas

iV sur la courbe contrainte

axiaIe moyenne a la mi-hauteur du pilier contre le dplacement axial moyen I'interface epontepilier pour les conditions ( C y ,
Figure V.3:

- O. l i w a ). ..........................................................

182

Effet de la variation de 4, pour le Cas 1 sur la courbe contrainte axiale moyenne

la mi-hauteur du pilier contre le dplacement axial moyen l'interface ponte-pilier pour les
conditions ( C,bf
Figure V.4:

- O. 1MPa ). ...........................................................................

Effet de la variation de

183

+, pour le pilier B2 du Cas IV sur la courbe contrainte

axiale moyenne a la mi-hauteur du pilier contre le dplacement axial moyen l'interface ponteM

,-O. 1iMPo)...........................................................

pilier pour les conditions (Co


Figure V.5:

183

Effet de la variation de la dformation plastique pour Cas 1 sur la courbe

contrainte axiale moyenne la mi-hauteur du pilier contre le dpfacement axial moyen


l'interface ponte-pilier pour les conditions (Cr
Figure V.6:

,- O. l m a ).....................................

Effet d e la variation de la dformation plastique pour le pilier

184

B2du Cas IV sur la

courbe contrainte axiale moyenne la mi-hauteur du pilier contre Ie dplacement axial moyen
l'interface ponte-pilier pour les conditions (C:,
Figure V.7:

- O. l m a ) .....................................

184

Effet de la variation de Y, pour le Cas 1 sur la courbe contrainte axiale moyenne

Ia mi-hauteur d u pilier contre le dplacement axial moyen a l'interface ponte-pilier pour les
conditions ( Ct'

,- O. IlMPa ). ..........................................................................

-185

FLAC

Fast Lagrangian Analysis of Continua

F.S.

Facteur de scurit

SSH

S train SofteninglHardeaing

LISTE DES SYMBOLES


largeur de la section droite des piliers
aire tributaire
aire du pilier
espacement entre les piliers
rapport B/L
longueur de fa section droite des piliers
tau.. de dhitement global

largeur des chambres


cohsion
distance entre les piliers
rsistance en compression uniaxiale
rsistance en compression uniaxiale au pic du massif
valeur limite minimale du CD< qui assure la stabilit du pilier
rsistance en compression uniaxiale rsiduelle
valeur relle de C r
dformation totale
dformation lastique
dformation plastique
dformation plastique en cisaillement

module de Young
fonction d'coulement en cisaiI1ement
fonction d'coulement en tension
module de cisaillement
potentiel plastique en cisaillement
potentiel plastique en tension
paisseur de la couche i.
hauteur du pilier
rapport H/L
module de compressibilit
rapport SJS,
longueur du gisement exploit
constante qui dpend des proprits mcaniques de la roche (critre de rupture
de Hoek et Brown)
constante qui dpend des proprits mcaniques rsiduelles de la roche
(critre de rupture de Hoek et Brown)
rapport [E/(I-v2)] de la roche des pontes sur ~(1-v:)]

rapport [(l +sin$)/(l -sin4)]


rapport [(1 +sinylj/(l -siny)]
contrainte verticale de l'tat initial des contraintes
pression exerce par le soutnement
taux de dfruitement elobal

de la roche du pilier

: taux de dfitement global

: espacement entre les piliers


: constante qui dpend des proprits mcaniques de la roche (critre de rupture

de Hoek et Brown)
: constante qui dpend des proprits mcaniques rsiduelles de la roche

(critre de rupture de Hoek et Brown)


: convergence de Ia parois du souterrain, extrados du soutnement

: contrainte pralable dans l'axe du pilier.


: contrainte pralable normale a So dans le plan qui traverse le pilier
:

rsistance en tension

: rsistance en compression uniaxiale du massif

tu

: rsistance en tension rsiduelle du massif

: convergence des pontes aux interfaces ponte-pilier

WO

: largeur de l'excavation

W~

: largeur du pilier

: facteur gal v/(l -v) de la roche des pontes

Wp

: facteur gal a vd(1-vp) de la roche des piliers

: contrainte normale

a~

: charge moyenne du pilier

AG,

: accroissement de la contrainte dans le pilier d au minage

ot

: rsistance en tension

: contrainte axiale uniformment distribue dans la section du pilier

a
,
~

: pr-contraintes principales en x

o,,

: pr-contraintes principales en y

a,

: pr-contraintes principales en z

61

: contrainte principale majeure

02

: contrainte principale intermdiaire

0 3

: contrainte principale mineure

: dformation normde

: dformation totale

se

: d formation lastique

zp

: dformation plastique

AE

: incrment de dformation totale

AE'

: incrment de dformation elastique

A E ~ : incrment de dformation plastique


T

: contrainte de cisaillement

: dformation de cisaillement

Yi

: poids propre du sol de surplomb pour

: coefficient de Poisson de la roche

vc

: coefficient de Poisson de la roche des pontes

v~

: coefficient de Poisson de la roche des piliers

L
i

: scalaire

la couche

hi

: scalaire

: angle de friction

$r

: angle de friction rsiduel

: angle de dilatance

Wr

: angle de dilatance rsiduel

LISTE DES ANNEXES

ANNEXE 1 ................................................................................................
-120
ANNEXE II ............................

....................................................................
124

ANNEXE III ...............................................................................................


127
ANNEXE IV

................................................

ANNEXE V................................................................................................181

INTRODUCTION
Prambule

Les piliers de mines sont des blocs de minerai (soutnement naturel) laisss en place
entre deux ou plusieurs excavations de production.

Leur fonction est d'assurer un

soutnement afin de minimiser les dplacements du massif rocheux dans la zone


d'influence de L'excavation.

Cependan& lors du dimensionnement des piliers, nous

devons choisir la quantit minimum de minerai laisser en place. Cette quantit de

minerai dans le piiier doit permettre le soutnement minimum ncessaire afin d'assurer la
stabilit des excavations tout en assurant un taux de dfitement le plus lev possible.

Le principal objectif du dimensionnement des excavations pour un ingnieur est d'en


assurer la stabiiit court etlou long terme un cot minimum. Pour ce faire, l'ingnietrr

doit tre capable de prdire le comportement de l'excavation pendant et aprs sa


ralisation en dterminant les charges qui s'exercent sur les lments de soutnement, la
relation contrainte-dformation de ces derniers et leur rsistance.

La mthode

convergence-confinement ou mthode des lignes caractristiques, applique aux pilier de


mines et qui reprsente l'interaction entre la pousse du massif et la raction du pilier,
peut tre avantageusement utilise pour dimensiorner les structures en chambre et pilier

ou tout simplement pour vrifier la stabilit de ces dernires. Cette mthode possde un
avantage certain de par sa simplicit par rapport aux modles numriques complexes qui

ncessitent un grand nombre de paramtres qui ne sont pas toujours connus ou


disponibles.

Problme pos

Les diverses mthodes de dimensionnement de pilier de mines peuvent tre classes en


deux catgories, chacune correspondant une approche diffrente.

La premire catgorie regroupe les mthodes qui postulent que le pilier est en
compression uniaxiale la manire d'une prouvette dans une presse hydraulique. On
Ies identifie dans le prsent travail par l'expression "mthodes des charges totales".
Cette catgorie comprend les mthodes de dimensionnement les plus anciennes, celles
des aires tributaires, de plus rcentes cornme celles de Coates (1965% 1965b, 196%) ou
encore celle propose par Gill et ai. (1994) et qui implique la mthode convergenceconfinement.
Dans la deuxime catgorie, on retrouve les mthodes qui n'imposent aucune
simplification sur le champ de contrainte dans le pilier. L'expression "mthodes des
champs de contraintes" est utilise dans le prsent te.xte pour identifier les mthodes de
cette catgorie. Jadis, avec ces mthodes, les champs de contraintes requis pour le

dimensionnement de piliers s'obtenaient par des techniques exprimentales comme la


photolasticit. Maintenant, ils sont gnrs par les mthodes numriques informatises
comme celles des lments finis ou des lments frontires pour ne nommer que cellesl.

Les mthodes de la premire catgorie comportent des avantages comparativement


celles de la deuxime catgorie: elles sont plus simples utiliser et leur mise en oeuvre
ncessite uii moins grand nombre de donnes sur !e massif rocheux et son
comportement. D'o leur intrt pour l'ingnieur. Toutefois, ces mthodes constituent
des approximations par rapport aux mthodes de Ia dewcieme catgorie. Mais, on rend

les dimensionnements raliss Saide de ces mthodes scuriraires au moyen d'un


facteur de scurit appropri.

La prsente tude a pour but de comparer les rsultats de dimensionnement de piliers


donns faits l'aide de mthodes appartenant aux deux catgories afin de statuer sur la
grandeur des facteurs de scurit qui doivent tre appliqus pour assurer la stabilit. Une
attention particulire sera donne la mthode convergence-confinement tant donn
qu'elle comporte des avantages par rapport aux autres mthodes utilisant l'approche par
les charges totales. Le but de cette tude est gaiement d'vaiuer l'influence de certaines
proprits du comportement post-rupture des massifs rocheux afin de vrifier cette
influence sur la sensibilit des rsultats.

Pour cet exercice, on s'est servi du logiciel FLAC 3.4 Fast Lagragian Analysis of
Continua. Ce logiciel utilise la mthode des diffrences finies et correspond un
logiciel de ((diffrences fuiies explicites qui effectue une analyse Lagrangieme)). FLAC
est commercialis par la firme ITASCA de Mineapolis, Minnesota, tat-unis. Il a t
cre et dvelopp originalement pour des problmes de gotechnique et d'ingnierie

minire.

Cependant, il ofie dsormais une plus grande capacit rsoudre des

problmes complexes en mcanique.

Dans le prsent mmoire, les tudes de

dimensions.
modlisation sur FLAC sont ralises en d e u ~

Contenu du mmoire
Ce mmoire comporte 4 chapitres. Suite a la prsente introduction, le chapitre 1 donne

un aperu des diffrentes mthodes servant dimeasionner des piliers. Ce chapitre


comprend deux graades catgories de mthodes pour le dimensionnement des piliers;
les mthodes des charges totales ainsi que celle des champs de contraintes. Le chapitre 2
dcrit les principaux cas de modlisation effectus partir de FLAC. On prsente
gaiement dans ce chapitre la faon dont le modle est construit ainsi qu'une description
du mode d'analyse choisi pour ces simulations. Au chapitre 3, nous prsentons les
rsultats des analyses effectues. Deux modles ont t tablis; soit un premier cas

pilier unique sparant deux chambres de mmes dimensions et un second 3 piliers


similaires formant quatre chambres identiques. Le chapitre 4 prsente une discussion
des rsultats obtenus au chapitre prcdent. Et finalement, la demire partie synthtise
les rsultats des simulations prsents aux chapitres 3 et 4 et propose un facteur de

scurit utiliser lors du dimensionnement des piliers de mine a l'aide de la mthode


convergence-confinement. Dans ce chapitre, on prsente galement nos principales
conclusions ainsi que quelques recommandations. la fin de ce mmoire, on retrouve
des annexes regroupant des informations et rsultats complmentaires.

CHAPITRE 1
THORIES DE CHARGEMENTS DES PILIERS
1.1

Le chargement des piliers de mines

Nous prsentons ici, la thorie de chargement des piliers de mines partir d'une analogie
simple. Le modle qui suit est une illustration des mthodes des charges totales. Notons
ici que ce modle n'est pas un modle valable pour les mthodes des champs de
contraintes.

Budavari (1983) exprime le chargement des piliers de mines en prenant une poutre sur 2
appuis simples et un ressort, charge uniformment sur toute sa porte (figure 1.1). Pour
les besoins de l'exemple, il associe la poutre un massif stratifi horizontalement,
charg par les effets de la gravit et le ressort un pilier vertical agissant comme une

colonne situe au centre de la porte. Dans ce cas, le ressort est au repos si la dflexion
de la poutre est nulle. Il ne sera charg que si celle-ci se dforme sous l'effet d'un

flchissement (figure 1.1a ). Afin de dterminer qualitativement la charge supporte par


le ressort lorsque la poutre est charge (charge uniformment rpartie dans le cas de la

figure 1. l b), il faut ncessairement considrer Ia dformabilit de la poutre (figure 1.1c)


et du ressort (figure 1-ld) et analyser les diagrammes partiels de corps libres de ce

systme hyperstatique.

Fieure 1.1: Transmission de charge par dformation du systme poutre-ressort


pudavari, Rock Mechanics in Mining Practice, The South AErican Inst. of Mining &
Metall. 19833.

En analysant ce problme, on remarque que la charge sur le ressort est fonction de la


rigidit des deux lments de la structure, le ressort et la poutre-

Ainsi, pour un

chargement donn de la poutre, une augmentation de la rigidit du ressort entrane une


plus grande part de la charge reprise par celui-ci (figure 1. le).

On pourrait gnraliser l'exemple prcdent en utilisant pIusieurs ressorts en paaille,


de diverses rigidits. Conceptuellement, les conclusions demeureraient similaires. La

charge sur chaque ressort serait -fonction des caractristiques de dformation de la


poutre, de sa propre rigidit. de celle des autres ressorts et de la position des ressorts le
long de la poutre.

En pratique, l'estimation de l'tat de contrainte dans un pilier est cependant un problme


complexe qui ne peut gnralement pas se rsoudre par des calculs aussi lmentaires.
Plusieurs outils permettent toutefois l'ingnieur de le rsoudre. Ces outils font appel
aux mthodes dites de champs de contraintes. Outre la mthode analogique de la
rsistivit lectrique, surtout populaire une certaine poque en *que

du Sud, ou la

photolasticit, ce sont les mthodes numriques qui ofient de nos jours le plus de
versatilit et de prcision au concepteur.

Les mthodes des lments

finis et des

lments frontires constituent des outils privilgis, dont la popularit est croissante.
La slection approprie des paramtres d'entre pour reprsenter adquatement le
comportement contrainte-dformation du massif et des piliers. de mme que le mode de

rupture potentieile, posent toutefois quelques complications. Hoek et Brown (1980)


procdent par l'analogie suivante pour illustrer les mthodes par champs de contraintes:

Considrons une rivire dont le courant est uniforme et dont une partie de cette dernire
est obstrue par trois piliers d'un pont, comme illustr la figure 1.2. A h que le dbit
d'eau puisse circuler entre les piliers du pont, les lignes d'coulement doivent se
rapprocher afin de pntrer entre les piliers. En ce faisant, la vitesse d'coulement se
trouve augmente prs des obstacles. La variation de ia vitesse d'coulement dpend
alors directement du rapport entre la dimension des piliers et celle de la distance entre
ceux-ci, dans le plan de l'coulement. Naturellement. la forme des piliers influencera
l'allure du rseau d'coulement. Par exemple un pilier circulaire ou elliptique aura pour
effet de crer *anmoins grande perturbation dans ie rseau d'coulement que le font les
piliers carrs illustrs la figure 1.2. Cette analogie de l'coulement laminaire d'un
liquide autour d'obstacles peut tre compare la rpartition des contraintes dans une
strucnire minire constitue de chambres (piliers du pont) et Os piliers.

Figure 1.2: Cheminement des contraintes, Woek & Brown, Underground Excavation in
Rock. 19801.
Maintenant que les deux principales approches au dimensionnement des piliers est
tablie, nous pouvons maintenant prsenter quelques mthodes de cdcul:

1.2

Approches par les charges totales

Les trois mthodes utilisant l'approche par les charges totales qui sont prsentes dans la
suite sont :

+ La mthode de I'aire tributaire;


8

La thorie du flchissement Iastique;

La mthode convergence-confinement.

1.2.1

La mthode de l'aire tributaire

La mthode la plus simple pour dterminer la charge d'un pilier est la mthode de l'aire
tributaire. Cette mthode permet, partir de seulement quelques donnes, de dterminer
la charge d'un pilier. La thorie de l'aire tributaire suppose qu'aprs l'excavation, le

pilier supporte le poids des terres contenues dans un prisme imaginaire augment.
s'tendant du niveau de I'excavation la surface libre (figure 1.4 et 1.5). En utilisant les

symboles de la figure 1.4, la thorie de l'aire tributaire accepte que la charge moyenne du
pilier puisse tre obtenue des quations suivantes:

Pour un pilier mur (figure 1.4), la contrainte axiaie moyenne du pilier est dfinie par:

avec:

PP

: contrainte verticale de l'tat initiai des contraintes

Wo

: largeur de l'excavation

W~

: largeur du pilier

Si la contrainte verticde de l'tat initiai est due uniquement la gravit; on a :

"fi

: poids propre du sol de surplomb pour la couche i.

: paisseur de la couche i.

Si nous dfinissons un tauv global de dhitement r:

r=

aire exploite
aire totale

L'quation du pilier mur peut alors s'crue:

Pour des piliers colonnes (figure 1.5) a section droite rectangulaire, le taux de

dhiternent devient:

avec
&b

largeur et longueur de la section droite des piliers

distance entre les piliers

Ce qui permet de calculer la contrainte axiale moyenne op:

partir de l'quation 1.6, si on suppose (b) beaucoup plus grand que (a) on retrouve

l'quation 1 . 1 , soit le cas du pilier mur.

Pour des piliers carrs, on a: a = b alors:

Finalement Hoek et Brown (1 980) donnent une quation pour calculer la contrainte
axiale moyenne des piliers irrguliers. Cette quation est reprsente par l'quation 1.8
et est illustr la figure 1.3:

op= P=

Aire tributaire 4
-PzAire du pilier
4

Figure 1.3: Piliers irrguliers section droite plus ou moins circulaire montrs en plan,
moek & Brown, Underground Excavation in Rock, 19801.

En rsum?la dtermination de ia contrainte axiale moyenne supporte par un pilier par


la mthode de l'aire tributaire utilisant l'quation 1.8, s'obtient en calculant ie rapport du
poids de la colonne de roche supporte par le pilier par la surface de support du pilier.

L'aire de la colonne de roche supporte par le pilier (A,) s'obtient en tablissant des
lignes frontires entre chacun des piliers. Ces lignes frontires s'obtiennent en traant
une droite la mi-distance entre chacun des piliers. Puis finalement, on relie chacune de
ces lignes frontires et on obtient autour de chacun des piliers un polygone dont la

surface correspond l'aire de la roche supporte par le pilier.

Fimire 1.4: Thorie du bloc tributaire cas de piliers mur montrs en section
longitudinale, P.H.G. Brady et E.T. Brown, Rock Mechanics For Underground Mining,
i 98Sj.

Aire inbufaire pour le pilier 'kg

Figure 1.5: Thorie du bloc tributaire cas de piliers colonne montrs en plar.. [B.H.G.
Brady et ET. Brown, Rock Mechanics For Underground Mining, 19851.

Lorsque l'on calcule les contraintes axides dans le pilier a partir de la mthode de l'aire
ibutaire7 il est important de garder en mmoire les limitations implicites de cette
procdure. Dans un premier temps, la moyenne des contraintes axiales dans le pilier est
purement une quantit donnant un ordre de grandeur du chargement du pilier.

Ce

chargement s'effectue dans la direction parallle la direction principale de


confinement.

Cet tat de contraintes n'est pas reprsentatif de la distribution des

contraintes dans le pilier. En effet, cette distribution ne peut tre dtermine que par une
analyse complte du pilier.

Dans un second temps, la mthode de l'aire tributaire

analyse uniquement les contraintes axiales normales diriges paralliement l'axe


principal du pilier de soutnement.

Brady et Brown (1985) soutiennent que les

hypothses implicites l'effet que d'autres composantes du champs de contraintes n'ont


aucune influence sur les performances du pilier n'est tout simplement pas ratiste. De
plus, l'effet de la localisation du pilier dans le gisement ou dans un chantier est
totalement ignore.

De faon claire, les hypothses faites dans la formulation de cette approche conduisent a

une estimation de la charge du pilier trs conservatrice. Par consquent, cette approche

reprsente la limite suprieure de la contrainte moyenne du pilier.

En ralit, des

mesures prises l'intrieur de piliers ont dmontr (Hustrulid et Swanson, 1981, Coates
1 9 6 5 ~que
) cette approche surestime trs souvent la charge du pilier. La simplicit et le
fait que cette mthode soit trs conservatrice explique le fait qu'elle soit trs populaire.

1.2.2

Thorie du flchissement lastique

Coates (1 965% 1981) a propos une solution base sur :a convergence ou la dflexion
nette du toit de l'excavation, c'est--dire Ie dplacement observe f'interface ponte-

pilier et provoqu par Ia cration des excavations. Par ailleurs, la convergence est une
mesure indirecte de l'accroissement de contrainte dans le pilier, accroissement qui

provient du dcoupage de ce dernier. Ce principe est la base du suivi des excavations.


L'accroissement des contraintes est mesur pour un pilier situ sur la ligne du centre de
la zone expIoite. Comme la variation de contrainte diminue mesure qu'on s'carte de
cette ligne, l'auteur propose des modifications empiriques qui tiennent compte de cet
cart (Coates, 1965b). Cette thorie est une nette amlioration en ce qui a trait au calcul
de la charge d'un pilier. En effet, la thorie de Coates comble plusieurs lacunes de la

thorie des aires tributaires. Cette thorie ne comporte pas tous les d m s complexes
rgissant le comportement du pilier. Cependant, elle tient compte dans une certaine
mesure des principaux facteurs influenant ce comportement.

Coates (1 965a) stipule que la convergence totale est principalement compose de:

La convergence des epontes due au relchement du champ de contraintes;


Rajustement axial du pilier suite au relchement des contraintes sur ses faces
latrales;
La convergence inverse du pilier due a l'accroissement des charges;

La pntration locale du pilier dans les pontes.


Cette thorie peut s'crire:

s0
avec

+ l = accroissement de la contrainte dans le pilier d au minage


charge verticale (ou dans l'axe du pilier)

: accroissement de la contrainte dans le pilier d au minage


: rapport SJS,
: contrainte praiable dans l'axe du pilier.

: contrainte pralable normale S, dans le plan qui traverse le pilier


: rapport H/L
: hauteur du pilier
: Iongueur du gisement exploit
: facteur gal vJ(1-v,J

de la roche des pontes

: facteur gal vd(1-vJ de la roche des piliers


: rapport p ( 1 - ? ) ] de la roche des pontes sur W(l-v,,')]

de la roche du pilier

: espacement entre les piliers


: rapport
:

B/L

taux de dhitement global.

Les deux thories dcrites plus tt supposent que les piliers sont en compression

uniaxiale et que la charge est uniformment rpartie sur les piliers. Cependant, dans un
essai de compression uniaxiale conduisant au Coutilis dans le dimensionnement avec la

thorie des charges totales, Ie champs de contraintes est uniforme en thorie mais ne l'est
pas en pratique. En effet, le chargement par presse hydraulique ne procure pas un tat

de chargement uniaxial parfait. L'une de ces causes peut tre explique par la solidarit

entre l'prouvette et les plateaux de la presse- En ralit les excavations engendrent une
redistribution des contraintes qui, pour des piliers en phase lastique, rsulte en une
rpartition non uniforme. De plus, la rupture locale de la roche, Ia solidarit entre le

pilier et les pontes et la prsence de plans de faiblesses peuvent aussi modifier


considrablement l'allure des contraintes.

Malgr sa supriorit sur la thorie des aires tributaires, la thorie de Coates (1965b)
n'en comporte par moins des lacunes, que celui-ci reconnat par ailleurs. Ainsi, ds que

nous nous loignons de la ligne du centre de la zone minire, le modle propos devient
empirique, se basant sur des coefficients dduits de mesures en place. La thorie de
Coates s'applique uniquement des arrangements rguliers de chambres et de piliers.

De plus, avec cette thorie, iI faut admettre un seul jeu de paramtres de dforrnabilit
pr-pic pour les pontes et les piliers.

1.2.3

La mthode convergence-confinement

La mthode convergence-confinement a t propose vers la fin des annes cinquante en


tant qu'outil conceptuel menant au dimensionnement des soutnements artificiels des
excavations souterraines (Lauffer et Seeber, 1961).

Au dpart, la mthode a t

applique a des cas trs simples, c'est--due, des tunnels cylindriques section droite
circulaire percs dans des massifs dont la roche est lastique linaire et isotrope et dont
le champ de contraintes pralables est hydrostatique.

Courbe de raction du soutnement

Convergence de la parois du souterrain


Ficure 1.6: Mthode convergence-confinement, diagramme de la pression exerce par le
soutnement en fonction de la convergence de la paroi du souterrain l'extrados du
soutnement.
Pour ces cas simples, la mthode implique la construction d'un diagramme appel
diagramme d'interaction (voir figure 1.6). Ce diagramme, dont l'ordonne reprsente la
pression exerce par le soutenement sur les parois du souterrain et l'abscisse, la
convergence de l'interface paroi du souterrain-extrados du soutnement, comporte deux
courbes. Une premire courbe, appele courbe de raction ou ligne caractristique du
massif rocheux, calcule l'aide d'un modle appropri aux conditions du souterrain, est
porte sur le diagramme.

Elle exprime la relation entre la convergence du massif

rocheux et la pression sur les parois du souterrain. La deuxime courbe, appele courbe
de raction du soutnement, aussi calcule l'aide d'un modle appropri au
soutnement, est galement porte sur le diagramme. L'abscisse l'origine de cette
deuxime courbe dpend de la disrance du soutnement du fiont de taille au moment o
le soutnement devient oprationnel et/ou de la dure du dlai de constniction de ce

dernier.

Le point de rencontre des deux courbes est appel point d'quilibre.

Ses

coordonnes donnent la pression exerce par le massif rocheux sur le soutnement et la


convergence de l'interface massif-soutnement i'quilibre.

Depuis, ia littrature scientifique portant sur le sujet est abondante. Parmi ces articles, il
y a ceux qui traitent de solutions qui sont essentiellement du type court terme, c'est-dire que seul l'effet de l'avancement du fiont de taille (effet de la convergence
instantane) est pris en ligne de compte (voir par exemple Lombardi 1973, 1974, 1979 et
Panet 1976. 1979). Notons que panni ces derniers, certains considrent aussi les effets
de la redistribution des contraintes proximit du fiont de taille. L'abscisse l'origine
de la courbe de raction du soutnement sur le diagramme d'interaction dpend dans tous
ces modles de la distance du soutnement au Eront de taille au moment o le
soutnement devient oprationnel.

Une premire solution long terme (effet de la convergence diffre) a t propose par
Ladanyi (1 974) en faisant appel la notion de dgradation des proprits de la roche du

massif dans le temps, la dformabilit augmentant et la rsistance diminuant.


Subsquemment, cene notion de Ladanyi a t reprise et raffine par Brown et al.
(1983). Dans Ies conditions de ces solutions, le diagramme d'interaction comporte au
moins deux lignes caractristiques une premire reprsentant la raction du massif
court terme et une seconde reprsentant la raction du massif long terme. L'abscisse

l'origine de ta courbe de raction du soutnement sur le diagramme d'interaction dpend


de la dure du dlai entre le passage du fiont une section donne du tunnel et le

moment o le soutnement devient oprationnel cette section.

Selon la loi de

comportement postule pour le massif, il peut y avoir plusieurs autres lignes


caractristiques intermdiaires valables pcur des temps spcifiques. L'ensemble de ces
courbe de raction du massif sont appeles lignes caractristiques isochrones.

L'hypothse implicite la mthode convergence-confinement tel qu'utilise jusqu'dors


(appele ci-aprs mthode convergence-confinement conventionnelle) est que la rponse
du massif rocheux est indpendante de son historique de dformation. Ceci permet
d'obtenir indpendamment les deux catgories de courbes de raction du diagramme
d'quilibre. Toutefois, une telle hypothse est justifie uniquement si le massif rocheux
est lastique et qu'aucune portion de ce dernier n'entre en plasticit ou ne se dforme

dans le temps. Gill et Ladanyi (1983, 1987) et Ladanyi et Gill (1984, 1988) ont montr

que les courbes de raction de massifs rocheux qui se dforment dans le temps sont
fonction de L'historique des pousses exerces par les soutnements et que la mthode
convergence-confinement conventiomelle donne des points d'quilibre qui sousestiment les pousses sur les soutnements, sauf pour des temps infiniment grands.

Le problme qui existe alors avec t'utilisation de la mthode convergence-confinement


lorsque le souterrain fait que le massif rocheux se dforme plastiquement etiou montre
un fluage, est que la connaissance de l'historique de pousse sur le soutnement etiou de

la vitesse d'avancement du front de taille est ncessaire pour obtenir la courbe de


raction du massif rocheux. La vitesse d'avancement d u fiont de taille est toujours
prvisible, mais l'historique de pousse est toujours inconnu.

Gill et Ladanyi

(1 985,1987) et Ladanyi et Gill (1984,1988) ont propos des approches qui permettent

d'utiliser nanmoins la mthode convergence-confinement et d'arriver des solutions.


sinon exactes, tout au moins acceptables sur le plan ingnierie.

L a mthode convergence-confinement conventionnelle peut tre utilise lorsque le


champ de contraintes pralables n'est pas hydrostatique. En effet. Gill et Leite (1995)
ont dmontr que dans le cas d'n souterrain cylindrique section droite circulaire perc
dans un massif montrant des composantes de contraintes pnncipaIes pralables
diffrentes l'une de l'autre dans le plan de la section droite, il fallait construire deux
diagrammes d'interaction et en combiner les coordonnes des points d'quilibre afin de

dfinir entirement les profils de pousse et de convergence du massif l'interface


massif-soutnement.

Les auteurs utilisent dans leur modlisation la notion de

dgradation des proprits mcaniques propose par Ladanyi (1 974).

La mthode convergence-confinement conventiomeUe a aussi t utilise pour k


dimensionnement du soutnement naturel @iliers de mine), quoique beaucoup moins
fiquernrnent que dans le cas du soutnement artificiel et sans que ses premiers
utilisateurs en soient conscients. En effet, l'analyse faite par Gill (1980) et reprise par
Koko (1983) de la thorie de chargement de piliers propose par Coates (1965a, 1965b
et 1 9 6 5 ~ )montre qu'il est possible partir des composantes de l'quation donnant
l'accroissement de contrainte axiale dans un arrangement pilier unique de construire le
diagramme d'interaction dont le point d'quilibre donne entre autres, cet accroissement
de contrainte axiale. De mme, une analyse de la notion de rigidit minire locale

("local mine-stiffness concept") propose par Starfield et Fairfiurst (1968) et Starfield et


Wawersik (1 972) et reprise subsquemment par Salamon (1970), montre que c'est aussi

une application implicite de la mthode u cas d'un arrangement rgulier de piliers longs
par rapport la largeur (largeur de chambres et largeur de pilier constants).

La

premire

application

explicite

de

la

mthode

convergence-confinement

conventionneile la prvision de la contrainte axiale dans un pilier de mine serait due


Brady (1979). 11 a procd au dimensionnement d'un pilier dlimit par deux chambres,
Ies courbes de raction ayant t obtenues i'aide d'un logiciel d'lments frontires. La

figure 1.7 illustre le diagramme d'interaction propos par Brady permettant d'tablir les

points d'quilibres pour trois largeurs de chambres diffrentes. Viennent ensuite les
travaux de Koko (1983):

Les diagrammes d'interaction qu'il a produit f o ~ intewenir


t

d'une part des courbes de raction de massifs obtenues l'aide du modle de calcul de la

dflexion propos par Coates (1965a, 196% et 1 9 6 5 ~dans


)
sa thorie de chargement de
piliers. D'autre part, ils font intervenir des courbes de raction de piliers obtenues de

l'quation mathmatique dveloppe par Gill(1980) ainsi que des courbes de raction de
piliers solidaires des pontes, courbes produites l'aide d'un logiciel d'Iments finis.
Les arrangements de piliers qui sont alors traits sont les mmes que ceux qui peuvent
tre traits avec la thorie de Coates.

La mthode de dimensionnement de pilier

interactive propose par Satkka (1984) est de fait une application explicite de la mthode
convergence-confinement au dimensionnement d'un arrangement a pilier unique. La
gnration de la courbe de raction du massif dans l'article de Siirkka est obtenue l'aide

d'un logiciel d'lments finis. Viennent ensuite les travaux de Labrie (1985) qui ont
port sur la prvision de la convergence des pontes, value l'interface ponte-pilier,

pour le dimensionnement des piliers de mines en utilisant le concept des Lignes


caractristiques. Les courbes de dflexion du toit et de raction du pilier sont obtenues a
l'aide d'une mthode numrique, la mthode des lments f i s .

Gill

et al. (1994) ont

dmontr que

la mthode

convergence-confinement

conventionnelle pouvait tre tendue des arrangements rguliers et irrguliers de piliers


multiples.

Ces auteurs prsentent une premire extension de la mthode des

arrangements de deux, trois et quatre piliers.

Les modifications requises aux

diagrammes d'quilibre pour dterminer les contraintes axiales dans les piliers y sont
dcrites. Comme l'approche graphique de la mthode convergence-confinement n'est
plus valable avec les arrangements rguliers de plus de quatre piliers ou avec des
arrangements irrguliers de plus de deux piliers, les auteurs proposent un algorithme qui
utilise uniquement les courbes de raction des piliers des diagrammes d'interaction. Ces
dernires sont obtenues de l'quation mathmatique dveloppe par Giil (1980). Une
tude de sensibilit de l'algorithme a t subsquemment prsente par Gill et Leite
( 1 995).

tant d o ~ que

dans les cas de toutes les rfrences cites en relation avec le


dimensiomement des piliers de mine, le comportement du massif rocheux et celui des

piliers sont lastiques, l'historique de dformation n'entre pas en ligne de compte et la


mthode convergence-confinement conventionnelle est adquate. La figure 1.7 illustre
par un diagramme d'interaction l'effet de diffrentes largeurs d'excavations sur les

courbes de raction du massif.

400

1/-

VY
Courbe de raction du soutnement

massif

Ficure 1-7: Mthode convergence-confinement, pilier unique pour R=15 m. R=20 m et


R=30 m tel que propos par Brady (1979) d'aprs Hoek et Brown ( 1 980).

1.2.3.1

Obtention des lignes de convergence-confinement

1.23.1.1

La convergence du toit

L'imposition d'une pression uniforme a l'interface pilier-ponte (figure 1.8) simule des
conditions simiiaires celles prsentes l'excution d'un essai de charge portante avec
plaque dfonnable. La convergence dfinie par rapport a la position de L'interface
originale est non-uniforme, variant d'un minimum au centre un maximum en bordure;
l'intgration conduit la valeur moyenne. Les convergences moyennes dtermines

pour diverses pressions uniformes dfinissent des points appartenant a la courbe de


convergence (courbe de raction du massif, courbe caractristique) sur le diagramme
d'interaction.

Figure 1 -8: Pression uniforme impose l'interface ponte-pilier, [Labrie, Prvision des
convzrgences pour le dimensio~ementdes piIiers de mines, 19851.

Dans le prsent mmoire ks courbes caractristiques du diagramme d'interaction pour la


convergence du toit ont t obtenues l'aide du logiciel FLAC 3.4 (analyse numrique
par diffrences finies).

1.23.1.2

La raction du pilier

La courbe de raction du pilier peut s'obtenir suivant deux hypothses soit: la


compression uniaxiale idale et la solidarit ponte-pilier:

Dans l'hypothse

de la compression uniaxiale, les champs de contraintes et d e

dformations l'intrieur du pilier sont uniformes et peuvent donc se calculer


analytiquement. Connaissant la loi de comportement du matriau, la courbe contraintedformation du pilier est aiors entirement dtermine.

La pr-contrainte est l'tat de contrainte qui demeure dans le pilier aprs le retrait de la
contrainte transversale latrale, suite au dcoupage de celui-ci et avant que
l'accroissement de contrainte axiale d la fonction du pilier se fasse sentir.

Elle

provient de la pratique des excavations dans des milieux dj chargs. Elle reprsente la
contrainte qui correspond au dplacement vertical nul.

Suivant l'hypothse de la

compression uniaxiale, sa dtermination peut se faire thoriquement.

L'hypothse de la soIidarit ponte-pilier se rapproche du comportement rel.

Les

contraintes et les dplacements observs l'intrieur du pilier et aux interfaces ne sont

pas uniformes et doivent tre valus numriquement. La portion de massif reprsente,


pilier et ponte solidaires, rendue discrte par lments finis, doit con:enir les
dplacements occasionns par le percement de l'excavation.

La pression et le

dplacement, valus aux interfaces, sont reprsents par leur valeur moyenne obtenue
pour diffrentes valeurs de contrainte nomale. Ils dfinissent la courbe de raction. La

pr-contrainte est dtermine en retirant la contrainte transversaie le long du pilier.. Le

modle mathmatique thorique utilis pour dfinir la courbe de raction des piliers
utilise l'hypothse de ta compression uniaxiale idale. C'est ce modle que l'on utilise
dans le prsent mmoire et qui a t tablie par Gill (1980). Le massif rocheux e n
considr homogne, isotrope et lastiquement linaire.

L'quation mathmatique

propos par Gill (1 980) pour les piliers murs est la suivante:

: contrainte
:

axiale uniformment distribue dans la section du pilier

contraintes pralables en x

: contraintes pralables en y

: module de Young
: coefficient de Poisson
:

convergence des pontes aux interfaces pontes-piliers

: hauteur du pilier

Le premier tenne du membre de droite de l'quation 1.10 reprsente la contrainte axiale


a u pilier pralable au percement des chambres, le deuxime terme est l'effet sur la

contrainte axiale du dconfinement latral et le troisime terme du mme membre est


l'accroissement de la contrainte uiale consquent l'action de soutnement du pilier
aprs Itexcavation des chambres.

13

La mthode par anaiyse numrique

La place occupe par les mthodes numriques dans la solution de divers problmes
d'ingnierie n'a cess de s'accrotre au cours des dernires dcennies. Il est reconnu par
tous que cela tient deux raisons principales soit:

1. La capacit des mthodes numriques de fournir une solution approche et la


capacit de foumir une solution entirement dtermine pour une multitude de
systmes physiques quelles qu'en soient la configuration gomtrique et les
conditions aux limites.

2. La possibilit de rsoudre rapidement, avec le support d'ordinateurs de plus en

plus performants, de grands systmes d'quations algbriques.

Pour ce faire, le comportement de ces systmes doit tre reprsent mathmatiquement


par des quations. De nombreux ouvrages se consacrent ces mthodes et leurs

applications. Mentionnons ici, titre d'exemple, celui de Zienkiewicz (1977) dans le


domaine des lments finis appliqu aux analyses de contraintes.

Cet avancement incessant des techniques de calculs numriques sur ordinateur a


galement permis des progrs considrables dans le calcul des structures souterraines au
cours des trente dernires annes. Certaines de ces mthodes permettent l'introduction
de lois de comportements complexes pour les massif rocheux. Cependant. selon Panet

(1995), il est important de garder l'esprit que la modlisation implique une

simpiification des lois de comportement et une homognisation d'un certain nombre de

zones du massif et par consquent, le recours a un milieu quivalent qui, a l'chelle de


l'ouvrage, permet une reprsentation convenable du comportement du massif.

Panet

(1995) explique galement que le choix des caractristiques de ce milieu quivalent


constitue l'tape la plus dlicate de la modlisation.

Contrairement aux approches impliquant les charges totales, la modlisation numrique


permet souvent de tenir compte de la majorit des facteurs influenant la distribution des
contraintes dans le massif autour des excavations et de ce fait, ces techniques d'analyse
permettent de se rapprocher le plus du cas rel l'tude.

L'utilisation des mthodes numriques permet donc, de simuler le comportement des


piliers de mines. Les rsultats des analyses permettent par la suite de dterminer les
conditions menant l'instabilit des piliers. Ainsi grce aux analyses ralises partir
des lois de comportement du massif et du pilier ainsi que du critre du rupture de la
roche. on peut dterminer le comportement physique de ces derniers.

1.3.1

Justification du choix du modle numrique

Brady et Brown (1993) classent les mthodes numriques en deux principales catgories

soient:

La mthode des Iments frontires

La mthode des lments finis


Chacune de ces mithodes possde ses avantages et ses inconvnients que nous
prsentons dans les paragraphes suivants.

1.3.1.1

La mthode des lments frontires

La mthode des lments fiontires se distingue principalement par la dfinition et la


rsolution du problme en fonction des valeurs des contraintes et des dplacements la
surface du c o r p (frontires du modle). Cette mthode est gnralement utilise pour
les matriaux homognes ayant un comportement linaire. Notons ici que la mthode
des lments frontire n'est pas limite la modlisation de comportement linaire. Au
contraire cette mthode peut trs bien modliser un comportement non-linaire
cependant la mthode des lments finis est mieux adapte pour simuler les cas nonlinaire.

1.3.1.2

La mthode des lments finis

Contrairement la mthode des dments frontires, la mthode des lments finis divise
le domaine du problme tudi en un jeu de sous-domaines que l'on appelle "lments".

Chacun de ces lments possdent alors des valeurs propres de contraintes et de


dplacements qui sont intimement lis aux autres lments par les nuds qui les
joignent. On utilise avantageusement la mthode des lments finis lorsque l'on est en
prsence de matriaux non homognes ou ayant un comportement non linaire. Les
paragraphes suivants prsentent la mthode des diffrences finies utilise par le logiciel
FLAC.

La mthode des diffkrences finies est probablement la plus vieille des techniques

numriques utilises pour rsoudre une srie d'quations diffrentielles possdant des
vaIeurs initiales et ou des conditions limites. Daris la mthode des diffrences finies,
chacune des drives sous formes d'quations indpendantes est directement substitues
par une expression algbrique crite en termes de champs de variable (ex: contrainte ou

dplacement) un certain point de l'espace. Ces variables sont indfinies l'intrieur

mme des lments.


Quant la mthode conventionnelle des lments finis, la mthode numrique la plus
populaire ce jour, elle requiert l'intrieur du champs, une quantit (contrainte,
dplacement) qui varie d'un lment l'autre de manire bien dfinie et utilisant pour se
faire des fonctions spcifiques contrles par des paramtres. La formulation de ces
paramtres consiste les ajuster de faon minimiser Ies termes d'erreurs et d'nergie.

Chacune de ces mthodes produit une srie d'quations algbriques rsoudre. Mme si
les quations sont drives de manire bien ciifterentes, il est facile de dmontrer (pour
des cas spcifiques) que les quations rsultantes sont identiques pour les deux

approches. 11 n'est donc pas ncessaire d'argumenter sur les mrites des lments finis
o u des diffrences finies tant donn que les quations rsultantes sont, de toute manire,

identiques.

Dans le prsent mmoire, on a choisi d'utiliser le logiciel FLAC Fast Lagrangian


Analysis of Continww pour effectuer les analyses numriques de nos modles. Le choix
de ce logiciel repose, entre autres, sur 3 raisons principales, soit: dans un premier temps,

FLAC est conu principalement pour des travaux de gotechnique y compris ceux relis
l'ingnierie minire. Dans un second temps, ce logiciel offie la possibilit d'utiliser

diffrents modles (modles linaire ou non-linaire) et qui rpondent divers


comportements mcaniques. Et finalement, FLAC offie la possibilit de construire une
panoplie de fonctions ou procdures (fonctions Jish) que l'on peut inclure dans le
modle.

1.3.2

Procdure explicite par "pas de temps" ou dxpcite, Time-Marchingb-

Le but premier de FLAC est de trouver une solution statique un problme domeCependant, les quations du mouvement dynamique (incluant les termes inertiels) sont
incluses dans la formulation du logiciel. La raison principale est de s'assurer que la
procdure numrique est stable quand le systeme physique modlis est instable. Avec
des matriaux rpondant a un comportement non-linaire, il existe toujours une
possibilit d'une instabilit physique. Le modle utilis dans ce prsent mmoire en est
un bon exemple. Une soudaine rupture d'un pilier reprsente une instabilit physique qui
peut survenir lors de la simulation.

Dans la ralit, une partie de l'nergie de

dformation du systeme est transforme en nergie cintique, qui se dgage de la source


et qui par Ia suite se dissipe. FLAC modlise ce processus directement puisque les
termes d'inertie sont directement inclus dans le logiciel. Donc l'nergie cintique est
gnre et dissipe tout comme dans la ralit. En comparaison avec d'autres logiciels

d'analyse numrique qui ne possdent pas de procdures concernant les termes d'inertie,

le logiciel FLAC utilise avantageusement une procdure numrique pour traiter


l'instabilit physique. Mme si cette dernire russit prvenir l'instabilit numrique,
la voie suivie peut cependant ne pas we raliste.

L'inconvnient majeur reli

l'utilisation de la loi complte du mouvement dans FLAC est que l'utilisateur doit avoir
une ide du comportement physique de ce qu'il modlise. FLAC n'est pas une bote

noire dans laquelle on introduit des valeurs pour recevoir la solution sans que l'on ait se
poser des questions. Le comportement du systeme numrique doit tre interprt. Pour
ce faire, il existe dans FLAC plusieurs indicateurs pour vrifier le statut du modle

numrique (stable, instable, tat de dformation plastique).

FLAC propose les 4 indicateurs suivants:

L'tat des forces non balances


0

Vitesse des nuds du maillage


Indicateurs de plasticit
Historique de certaines variables

La squence gnrale de calculs formule dans FLAC est illustre la figure 1.9. Cette
procdure implique les quations de mouvements pour driver les nouvelles vitesses et
dplacements provenant des contraintes et des forces. Par la suite, un nouveau taux de
dformation est driv des vitesses ainsi que des nouvelles contraintes provenant du
nouveau taux de dformation. Un pas de calcul est utilis pour chacun des cycles de
cette boucle. La chose importante retenir cette tape-ci est que chacune des boites de
la figure 1.9 et chacune des variables du maillage sont mises jour partir des valeurs

connues qui demeurent fixes au moment o l'analyse est l'intrieur de ces botes. En
voici un exemple: quand l'analyse se trouve l'intrieur de la bote du bas la figure 1.9:
FLAC utilise les valeurs de vitesse calcules prcdemment et pour chaque lment, il

calcule une nouvelle valeur de contrainte. Les valeurs de vitesses cette tape-ci sont
considres fixes L'intrieur de cette bote pendant l'analyse.

C'est--dire que les

nouvelles valeurs de contrainte calcules n'affectent en rien les vitesses correspondantes.

Tout ceci peut sembler illogique tant donn que si les contraintes changent quelque part
l'intrieur du maillage, ceci influencera le nud voisin qui provoquera un changement

de sa vitesse. Cependant, tant donn que les pas de caicul dans FLAC sont trs courts,

cette information ne peut tout simplement pas passer d'un lment a un autre dans cet
inrcrvalle. tant donn qu'une boucle du cycle occupe un pas de calcul^ la notion de
vitesse fixe est justifie.

Aprs plusieurs cycles de la boucle, un drangement peut

cependant se propager travers les lments du maillage tout comme il le ferait


physiquement.

new
velocities and
displacements

\
Figure 1.9:
3.4,1998].

new

stresses
or forces

(ccmstitutive Equation)

Processus itratif effectu par FLAC, F L A C Online Manual, version

Enfin, un autre lment intressant dans la formuIation de FLAC vient du Lagrangien


qui effectue une mise jour des coordonnes des nuds du maillage en fonction des
dplacements calculs. Ceci permet de tenir compte des non-linarits gomtriques
rencontres dans les problmes o de grands dplacements se produisent (rupture de
piliers). De fait, FLAC est trs efficace pour solutionner des problmes non-linaires
(gomtrie ou toi de comportement) puisque contrairement aux solutions implicites
comme on en retrouve avec les lments finis conventionnels, la sdution explicite de

FLAC ne requiert pas la construction d'une matrice de rigidit qu'il faut remettre a jour
Iorsqu'il se produit un changement de coordonnes des nuds du maillage ou un
changement des propritb mcaniques du milieu.

CHAPITRE 2
PRINCIPAUX CAS DE MODLISATION
2.1

Introduction

Le processus de modiisation en gotechnique exige une approche bien diffrente de


celle pour la modlisation avec des matriaux fabriqus. Les anaiyses et le design des
structures et des excavations souterraines et dcouvert sont raliss avec trs peu
d'informations relatives au site tudi. Cette consquence provient du fait qu'il est
pratiquement impossible d'obtenir l'information complte des proprits gorncaniques
d'un site l'tude (contraintes, discontinuits, rsistance, etc-). II en dcoule donc qu'une
connaissance partielle des proprits du site doit tre accepte. De plus, les proprits de
dformabilit et de rsistance peuvent tre trs variables d'un endroit l'autre du site.

tant donn la quantit limite d'informations disponibles la modlisation. les modles

numriques en gomcanique devraient tre principalement utiliss pour comprendre les


principaux mcanismes affectant le comportement du systme.

Une fois le

comportement du systme compris, il est alors possible d e dvelopper une mthode de


calcul simple afin de pouvoir procder au processus de design qui peut par exemple
impliquer une tude paramtrique du problme analys.

La slection des proprits introduire dans un modle numrique est souvent l'tape la
plus difficile lors de la modlisation. Cette difficult provient principalement de la
grande incertitude des proprits de base insrer dans le modle. 11 est important

cette tape de garder l'esprit que lors des simulations numriques et spcialement dans
le domaine de la gomcanique, qu'il est difficile de reprsenter parfaitement le
comportement physique du modle. En effet, comme il a t mentionn ci-dessus, les

proprits mcaniques du modle tudi ne seront jamais compltement connues et sont


souvent difficilement quantifiables tant donn leur grande variabilit d'un endroit a
l'autre du modle. Cependant, avec une sIection judicieuse des proprits introduites,
base sur des donnes dj disponibles, il est quand mme possible de retirer une b 0 ~ e

comprhension des comportements physiques du modle a l'tude.

Ces proprits

introduites dans les analyses sont nonnalement obtenues lors d'essais en laboratoire. Le
prsent chapitre dcrit chacune des proprits introduites dans notre analyse. II prsente
galement pour chacune de ces proprits, une liste de valeurs communes pour chacune
d'elles et ce pour diffrents types de roches.
Tous les modles constitutifs du logiciel FLAC, deux exceptions prs (lastique et
ubiquitous joint model), supposent un comportement du massif isotrope dans la partie
lastique du matriel tudi- Ce comportement peut tre dcrit par deux constantes
lastiques, soit : Ie module de compressibilit (K)et le module de cisaillement (G).
Dans ce mmoire, nous effectuons une comparaison entre une approche de
dimensionnement de piliers du groupe es charges totales, la mthode convergenceconfinement et le dimensionnement par les champs de contraintes, la modlisation tant
faite par diffrences finies en utilisant le logiciel FLAC. Cette comparaison est effectue

pour deux situations dcrites dans l'article de Gi11 et autres (1994) ((Designhg Mine
Pillars with the Convergence-Confinement Methodn, les donnes de l'articles s'y
appliquant. Ce choix est justifi afin d'tablir avec certitude l'effet de la variation des
proprits gomcaniques du massif, introduites dans le modle numrique. Le premier
cas (Cas 1) trait consiste en 2 excavations identiques spares par un pilier. Le second
cas (Cas IV) traite de 4 excavations identiques spares par trois piliers cgalcment

identiques.

Pour la dfinition de la rsistance du massif rocheux, il est suggr de prendre le critre


de Hoek et Brown tant donn son utilisation trs frquente dans le domaine minier et

des nombreuses donnes disponibles ii son sujet. L'utilisation du modle SSH (Strain
Sofiening-Hardening) de FLAC ne permet cependant pas l'utilisation du critre de Hoek
et Brown si la dformation plastique des matriaux n'est pas parfaite. Dans le prsent
mmoire nous travaiilons avec le modle SSH de FLAC mais avec des dformations
plastiques non parfaites, ce qui implique obligatoirement l'utiiisation du critre de MohrCoulomb. Nous utilisons quand mme les valeurs des paramtres de rn, s et Code Hoek
et Brown pour dcrire les proprits mcaniques des roches dures tant donnes les
nombreuses donnes disponibles a leur sujet (voir figure 2.5).

L'utilisation des

paramtres du critre d'Hoek et Brown implique cependant une transformation afin


d'effectuer le passage vers les paramtres de Mohr-Coulomb. Les paramtres de MohrCoulomb que nous devons dfuiir pour le modle SSH dans FLAC sont l'angle de
fnction (O), la cohsion (c) et la rsistance en tension (TJ.A l'aide des valeurs de m et s
pr-pic et post-pic on dfini une droite moyenne pr-pic et post-pic pour le critre de
Mohr-Couiomb. La transformation des paramtres m et s du critre de Hoek et Brown
est effectue en utilisant les quations donnes dans le manuel de rfrence du logiciel

FLAC. Elle sera prsente dans le prsent chapitre.

Dans un premier temps, on dfinit les paramtres du critre de Hoek et Brown (Co,m et

s) de faon avoir une rsistance au pic en compression uniaxiale du massif avec MohrCouiomb de l'ordre de 10 MPa. Dans un second temps, on dfinit des paramtres de
comportement post-pic compatibles avec le modle ((Strain-SofieninzJHardening))
utiIis dans FLAC.

Dans le prsent mmoire, suffisamment d'analyses ont t effectues pour tre en mesure

de statuer sur la sensibilit du comportement des piliers en fonction des paramtres de


rsistance.

2.2

Proprits de base

Dans l'article de Giil et al. (1994), on considre (Cas 1 et Cas IV) le massif rocheux
homogne (pontes et piliers), isotrope et linaire lastique. Le module de Young et le
coefficient de Poisson utiliss dans l'article et que nous utiliserons dans nos simulations
sont les suivants, pour le massif des piliers et le massif des pontes :

E = 4.276 GPa

v = 0.34

Ces valeurs ne peuvent cependant pas tre introduites directement dans le modle
numrique. Le logiciel FLAC suppose pour un matriel isotrope, un comportement dans
sa partie lastique pouvant tre dcrit par deux autres constantes lastiques, soit comme
indiqu prcdemment: le moduie de compressibilit (K) et le module de cisaillement

(G). Pour effectuer la conversion de (E,v) (KG), on utiIise les quations suivantes.
tires des livres de rfrences de FLAC.

Les quations prcdentes doivent tre utilises avec prcaution lorsque La valeur de v

est prs de 0.5. Une telle valeur aurait pour effet de produire une valeur de K trs leve
et non raliste.

De plus, la convergence de la solution ne s'effectuerait que trs

!entement. il est prfrable dans le cas prsent d'utiliser une valeur physique de K dj

connue. Voici quelques vaieurs typiques de constantes lastiques pour des roches.

Tableau 2.1: Slection de constantes lastique (a l'chelle du laboratoire) pour des


roches. [FLAC Oniine Manuai, version 3.4,1998].
E (GPa)
v
K
G (GPa)
Grs Berea
19.3
0.38
26.8
7-0
Siltstone Hackensack
26.3
0.22
15.6
10.8
Calcaire Bedford
28.5
0.29
22.6
11.1
Shale Micaceous
0.29
8.8
4.3
11.1
Marbre Cherokee
55.8
0.25
37.2
22.3
Granite Nevada Test Site
73 -8
0.22
43 -9
30.2

Dans L'article de Gill et al.(1994), L'tat initial du champs de contraintes qui est utilis et
que nous utiliserons galement dans nos simulation est le suivant (voir figure 2.9 et

2.12):

Avec x et z dans le plan horizontal et y dans la directior, verticale.

Ce chargement correspond I'tat initial du champ de contraintes prcdant le percement

des excavations. Il est donc trs important de tenir compte de cet tat de fait dans les
modles numriques.

2.3

Modles constitutifs

Nous introduisons ici la notion de modle constitutif ncessaire a la modlisation


numrique. Un modle constitutif est un modle mathmatique permettant de dcrire le
comportement contrainte-dformation des matriaux. Selon les notes de cours GML
6001 (Aubenin, 1997) la formulation du modle constitue une tape importante dans

l'obtention de la solution de problme pratique en ingnierie. Toujours selon Aubertin


(19971, un tel modle devrait tre suffisamment complet pour permettre de reprsenter

les principales caractristiques du comportement du matriau, sous des conditions de

sollicitations anticipes, tout en tant sutfisamment simple pour se prter aux traitements
mathmatiques conduisant aux solutions analytiques ou numriques.

2.3.1 L'lasticit

L'lasticit est le modle constitutif le plus couramment utilis en ingnierie. Il est


souvent utilis dans les problmes ou l'tat de contrainte demeure infrieur a la
rsistance ultime de la roche et peut galement tre dcrit comme tant une base utile
pour dcrire des comportements plus complexes.

Un matriau possde un

comportement lastique lorsque, aprs avoir subi une dformation sous l'action de
sollicitations, il reprend instantanment sa forme initiale ds que celles-ci cessent. De
plus, si les dformations et les contraintes sont proportionnelles, on considre ce dernier
comme lastique linaire.

Ce type de comportement s'applique la plupart des

matriaux d'ingnierie @our une certaine portion de dformation).

Le modle

constitutif du comportement lastique linaire peut tre dcrit mathmatiquement par la


loi de Hooke. Cette loi de Hooke stipule que la composante des dformations est une
fonction linaire de la composante des contraintes. La loi de Hooke peut s'exprimer de
la faon suivante pour un matriau lastique linaire isotrope:

Sollicitation e n compression ou en traction:


Sollicitation en cisaillement direct:

: dformation normale

o : contrainte normale
y : dformation de cisaillement
t :

contrainte de cisaillement

O E est le module d'lasticit (ou module de Young) et G, le module de rigidit (ou

module d'lasticit en cisaillement).

2.3.2

La plasticit

Un matriau possde un comportement plastique lorsqu'il se dforme de faon


permanente, c'est--dire s'il conserve une partie de sa dformation m m e aprs Ie retrait
des sollicitations. La plupart des matriaux d'ingnierie se comportent de cette faon
au-del d'une certaine limite de contrainte. De plus, une dformation plastique parfaite

se produit lorsque le matnau se dforme volume constant.


2.3.3

Le fluage

Un matriau possde un comportement de fluage lorsque les dformations qu'il subit


varient en fonction du temps, mme si les sollicitations auxquelles il est soumis
demeurent constantes.

Ce comportement est tout fait diffrent des deux autres

prsents prcdemment (lastique et plastique) qui par dfinition, sont indpendant du


temps.

L'lasto-plasticit est la combinaison du comportement lastique et plastique. Cette


combinaison permet de mieux dcrire le comportement contrainte-dformation d'un

matnau dont l'itat de contrainte dvelopp atteint sa rsistance uitime. Ce modle


suppose gaiement que les effets du temps (flwge) sont ngligeables. C'est ce dernier
modle que nous utiliserons dans le prsent travail pour simuler le comportement prrupture et post-rupture des massifs rocheux.

2.4.1

Gnralit

Le modle "Strain-Sofiening/HardeningIV(SSH)du logiciel FLAC permet de procder a


des analyses de contrainte en lasto-plasticit, le comportement d u matriau pouvant
montrer soit un durcissement ou soit un amollissement dans sa plage de comportement
plastique.

La figure 3 . 1 illustre un diagramme contrainte-dformation (o-E) d'un

matriau montrant un amollissement comme la plupart des roches dures, roches

auxquelles on s'intresse particulirement dans le prsent mmoire.

Figure 2.1: Contraintes (O) en fonction des dformations (e), F L A C Online Manual,
version 3 -4,19981.
Cette courbe est linaire jusqu'au pic (point de flchissement). Suite ce flchissement.

sile subit un amollissemeni pour ensuite atteindre un tat de rsistance rsiduel. Dans le
premier segment de la courbe, les dformations sont uniquement lastiques : E

= E'.

Aprs le point de flchissement, les dformations totales sont composes d'une partie de

dformations lastiques et d'une partie de dformations plastiques : E

= E'

-+-

E*.

Dans la

phase lastique, le comportement du matriau est dfini par un module de rigidit G et

un module de compressibilit K. La rupture ou la rsistance au pic est dfinie par un


critre de rupture ou une fonction d'coulement.

Dans la phase plastique, la perte

miduelle de rsistance vers l'tat rsiduel est dfinie, avec le modle SSH, a l'aide de

fonctions du type de celles montres la figure 2.2.

Figure 2.2: Approximation par FLAC de la fonction de cohsion (c) et de fnction (4) en
fonction de l'volution de La dformation plastique (cP).FLAC Online Manual, version
3.4, 19981.

Ces diagrammes montrent, pour un cas o la rsistance au pic est dfinie par le critre de
Mohr-Coulomb, que l'volution de la rsistance du pic au rsidu est contrle par de
i'volution de la dformation plastique. Le modle SSH considre une approximation
de ces courbes par une srie de segments linaires tel qu'illustr la figure 2.2.

2.3.2

Prsentation du modle

Le modle SSH fait appel une fonction d'coulement en cisaillement du type MohrCoulomb combine une fonction d'coulement du type "cut-off' en tension. La rgle
d'coulement est non-associe dans le premier cas mais associe dans le second.

Dans sa version 2D dformations planes, le modle SSH considre toujours l e s


contraintes principales extrmes mme si l'une de ces dernires est la contrainte
principale perpendiculaire au plan soumis a l'analyse.

La contrainte principale

intermdiaire est ignore.

Avec ce modle, les contraintes de compression sont ngatives et l'ordre des contraintes
principales est:

L'approche incrmentale tant utilise, on a, en un point:

o AE, est l'incrment de dformation totale,


A&,' est l'incrment de dformation lastique et
A&: est l'incrment de dformation p!astique.

Ce dernier terme est diffrent de zro seulement lorsqu'il y a dformation pIastique.

Les relations incrmentales contrainte-dformationdans la phase lastique sont:

o K est le module de compressibilit et G est le module de rigidit.

L'obtention des incrments de dformation piastique requiert la dfinition des fonctions


d'coulement, des potentiek plastiques et des rgles d'coulement.

La fonction d'coulement en cisaillement incorpore au modle SSH s'crit (voir le


segment AB de la courbe enveloppe de la figure 2.3):

avec

o c et $ sont les paramtres de Coulomb. Quant la fonction d'coulement en tension

(voir le segment BC de la courbe enveloppe de la figure 2.3), son expression est:

F,=T,-a,
ou To est la rsistance en tension.

Domaine
Cisaiilement

h=O

Domaine
Tension

Figure 2.3: Enveloppe de rupture du critre de Mohr-Coulomb FLAC Online Manuai,


version 3 -4,19981

Le potentiel plastique en cisaillement du modle SSH s'exprime comme suit:

Avec

oi~
y est l'angle de dilatance. Le potentiel plastique en tension utilis par le modle SSH
s'crit:

La rgle d'coulement en cisaillement, est de la forme

=s
A&; = A, -,

da,

i=i, 2, 3

o 1,est un scalaire et G, est le potentiel plastique en cisaillement dfini l'quation


2.10.

La rgle d'coulement en tension est de forme similaire, soit:

o A, est aussi un scalaire et G, est le potentiel plastique en tension rpondant l'quation

Puisque que la fonction d'coulement globale est compose de la fonction F, et de la


fonction F, (segments AB et BC la figure 2.3) il faut tablir une frontire entre les tats
de contraintes devant satisfaire F, et ceux devant satisfaire F, lorsqu'on se situe prs d e

leur point de rencontre (point B Ia figure 2.3). Le modIe SSH considre que cette
frontire est une droite dans l'espace dcs contraintes principales partant du point R de la
figure 2.3, point de rencontre entre F, et F,. L'quation d e cette droite est :

Si un tat de contrainte o,,0, se situant proximit du point B de la figure 2.3 et


satisfaisant le critre de rupture (G, < O et G, < O) fait que la fonction h donne une valeur
ngative. il est considr que la rupture se produit en cisaillement l'tat de contrainte O,,
a, est comg plastiquement de faon ce que F,=O en utilisant la rgle d'coulement
dduite du potentiel plastique G,. Si l'tat de contrainte a,,a, se situant proximit du
point B de la figure 2.3 satisfaisant le critre de rupture (G, < O et G, < O) fait que la
fonction h donne un<:

valeur positive, il est considr que la rupture se produit en

tension. l'tat de contrainte o,,0, est comg plastiquement de faon ce que F,=O en
utilisant la rgle d'coulement dduite du potentiel plastique Gr

Si on remplace le potentiel plastique G,, dans l'quation 2-12 par son expression

(quation 2.10) et que l'on effectue les drivations partieIIes, on obtient:

Les incrments de dformation lastique peuvent s'exprimer en terme des incrments de

dformation totale moins les incrments de dformation plastique (quation 2.5). Les
quations 2.6 deviennent alors:

Avec le modle SSH,lors d'un cycle de calculs, le logiciel FLAC procde d'abord a un
calcul estimatif lastique des contraintes (q')en ajoutant la contrainte du cycle
prcdent

(0,")
l'incrment

de contrainte calcul l'aide de la loi de Hooke et de

l'incrment de dformation totale pour le cycle prsent C'est--dire:

Si l'tat de contrainte calcul avec les quations 2.19 satisfait les fonctions d'coulements
(F, ou FJ, le logiciel procde aux corrections plastiques appropries et on arrive a l'tat

de contrainte suivant pour le prsent cycle de calculs:

en acceptant que

o F, (uI1,aj')
est la valeur de la fonction d'coulement F, quand on y remplace a,et c,
par o,'et a,'obtenues des quations 2.19.

Dans Le cas de i'couiement plastique en tension, si on remplace le potentiel plastique G,


dans l'quation 2.13 par son expression (quation 2.1 1 ) et que l'on effectue les
drivations partieiles, on trouve:

En suivant le mme raisonnement que celui qui a conduit aux quations 3-20, on trouve
que:

en acceptant que

o F ~ ( G ~est
[ ) la valeur de la fonction d'coulement F, quand on y remplace ojpar 0;'

obtenue des quations 2.19.

2.43 L'volution des proprits mcaniques dans la phase plastique


la section 2.4.1, la figure 2.2 illustre comment, en principe le modle SSH de FLAC

tient compte de la perte (ou du gain) graduelle de rsistance dans la phase plastique du
comportement.

tant donn le contenu de la section 7-42, il devient vident que les paramtres qui
voluent en fonction de l'volution de la dformation plastique sont la cohsion (c), le
frottement interne (4), l'angle de dilatance (\y) et la rsistance en tension (T,).

La figure 2.4 illustre comment ces quatre paramtres voluent dans le cadre du prsent
travail.

Pour des raisons de raret de dorines s'appliquant aux roches dures,

l'approximation des courbes a t faite l'aide de seulement deux segments linaires.


Ces courbes sont fournies au Iogiciel sous forme de tables. Chaque table contient des
paires de valeurs : la premire valeur de la paire correspond la valeur de Ia dformation
plastique

( E ~ )et

la seconde, la valeur de la proprit

(0,c, v, ou T,).

II est considr

que les proprits varient linairement entre deux paires conscutives de chacune des

tables.

0.01 0.02

EP

(a) friction

P - 0

(b) coheskn

0.01 0.02

(c) dilation

(d) tensile strength

Fieure 2.4: Friction (a), cohsion (b), dilatation (c) et rsistance en tension (d) dfinie
par deux segments 1inaireFLAC Online Manual, version 3 -4, 19981.
2.4.4

Choix et adaptation des paramtres du modle de Hoek et Brown au modle


de Mohr-Coulomb

L e modle de Hoek et Brown correspond dans l'espace des contraintes principales une

courbe non-linaire reprsentant les conditions de rupture pour une roche donne (Hoek
et Brown, 1980). Ce critre de rupture est bas sur une relation non-linaire entre les
contraintes principales majeure et mineure, o,et a;:

oii Co est la rsistance la compression non confine de la roche intacte et m et s sont

des constantes propres au massif rocheux. Pour une valeur de

O,,

une tangente de la

fonction (quation 2.27) reprsente le critre quivalent du critre de Mohr-Coulomb


dont la fonne est la suivante:

En combinant les quations 2.27 et 2.28, on obtient un C


:

apparent pour une certaine

valeur de a,,abscisse du point de tangence entre la droite de Mohr-Coulomb et la courbe


de Hoek et Brown. Cette combinaison donne l'quation 2.29 et C: , est la rsistance en

compression uniaxiale apparente du massif rocheux.

II existe dans FLAC une fonction' appeie hoekfis qui permet de transformer

automatiquement les paramtres de Hoek et Brown en ceux de Mohr-Coulomb.


Cependant, cette fonction est utilisable seulement si on postule la plasticit parfaite, ce
qui n'est pas notre cas. Dans le prsent mmoire, la dmarche suivante a t effectue
afin de transformer les paramtres Co, m et s de Hoek et Brown en ceux de c et

4 de

Mohr-Coulomb. Les transformations utilises sont prsentes dans les pages qui suivent
et les rsultats de ces transformations sont prsents au tableau 1.1 de l'annexe 1.

La tangente de la fonction (2.27j' est dfinie par :

On appellefish les fonction que l'on peut appeler ou crer dans FLAC pour effectuer une opration
spcifier par l'utilisateur.

&
-1+
$-

~,(a,)=

c, - m
2

La cohsion (c) et i'angle de frottement (4) peut Etre obtenu de N, et de Cg :

( = 2 tan'

f i - 900

En utilisant les formules 2.30, 2.3 1 et 2.32 et en introduisant les valeurs de Co, oj,m et s
choisies, nous sommes alors en mesure de dfinir les valeurs correspondantes du critre
de Mohr-Coulomb. La comparaison entre l'approximation linaire du critre de Mohr

Coulomb et la surface de rupture du critre de Hoek et Brown est illustre la figure 2.5
pour une contrainte de a, donne. L'quation 2.33 prsente l'quation de la droite du
critt-re de rupture de Mohr-Coulomb que nous utiliserons dans ce mmoire pour dfinir

les proprits mcaniques des pontes et des piliers.

Minor Principal Stress, a,


Figure 2.5: Approximation linaire du critre de rupture de Hoek et Brown [FLAC
Oniine hlanual, version 3.4,1998]

Les vaieurs quivalentes de c et

+ sont une approximation de la courbe de rupture non-

linaire du critre de Hoek et Brown pour la valeur de contrainte principale mineure qui
est prs de la valeur de o, utilise. La valeur de o,que nous utilisons dans le prsent

travail dcoule des analyses en mode lastique effectues au tout dbut de ce travail et
qui sont prsentes l'annexe III. I1aidede ces analyses, on a calcul la moyenne des

contraintes au centre du pilier et on a choisi une valeur de o,prs de cette moyenne.

Dans le cas prsent nous avons choisi une valeur de a, gale 2.0 MPa. Le tableau 2.2
donne des valeurs typiques de cohsion, de rsistance en tension et d'angle de fiction

pour diffrents types de roches.

Tableau 2.2: Slection de proprits de rsistance ( I'cheile du laboratoire) pour des


roches. FLAC Online Maouai, version 3.4,1998].
Angle de friction
cohsion
Rsistance en

Grs Berea
Siltstone Repetto
Shale Muddy
Quartzite Sioux
Calcaire Indiana
Granite Stone Mountain
Basalt Test Site

27.2
34.7

27.8

32.1
14.4
48.0
42.0
5 1.O
3 1.0

(MPa
1.17

38.4

70.6
6.72
55.1
66.2

13.1

Dans le modle de Hoek et Brown, on peut gaiement dfinir des constantes m, et sr


comme proprits rsiduelles d'un massif rocheux en rupture. Si dans le modle une
rupture du massif se produit, les valeurs de m et s sont remplaces par m, et sr qui
reprsentent la limite de rsistance du massif dans sa partie de comportement postrupture. Pour Mohr-Coulomb on parle ici de c, et

d.

Cette rupture se traduit par un

comportement de dformation et d'amollissement progressif Srain-Softeninp du


massif rocheux.

On peut modliser ce comportement en utilisant des tables

correspondant au comportement des proprits mcaniques dans le modle <&minSoftening/Hardening de FLAC.

iNTACT ROCK SAMPLES

fPbomror~4=C--fie

7.0

10.0

15.0

17.0

25-0

JIDm diXCDIVIIYLUiU
csIR~RMR=la)

1.0

1.0

1.0

Le

1.0

NGfrrtiry:Q=Sal

VERYGOODQUAUIYROCKMASS
ghtly iruerlocitirig YndLiwkd r d

ru

3.5

5. O

7-5

8.5

0.1

O. 1

O. 1

O. 1

0.7

1.0

1-5

1.7

2.5

0.004

0.001

O. 00.4

O. O(L1

0.004

U S

wirliww~rrd~biusarJro3m

CSIRnnngRMR=8s
SGIrcinnrQ= 1 0 0

c;ooDQUALRYROQ(W
Fruh to slightiy weorhre rait slilhty

o. 1

ditmrkdwWjuintsarI w 3 m

CSlR*RMR=U
NGI &ng: Q r IO

FAIR QUALITY ROCK kWS


b e r a l sers a f n m & d y w a t h e d
joinu r p ~ r e d o r 0 3fo J m
CSXR ruingr R M R = 44
N G i m i a ~ Q =1

PooR Q U MROQ< MASS


N ~ r m m v vcorhndjointa
l
or 30-500m u
rmw gouge: ckan COilylOnd
r d

1
m

0.14

0.20

0.30

0-U

0.50

0.0001

0.000 1

0.0801

0.000 1

0.000 1

tu

0.u

0.05

0.08

0.09

O. U

0.00001

0.00001

0.0000 1

0.00001

0.00001

Nwnemvr heavily weorhtrzdjohu -rd

0.007

0.01

0.015

0.017

0.025

Cs0 mm with gouge; w


CSRnririgrR.= 3
S G I rrting: Q = 0.01

CS[Rntins.RHiZ=P
NGI d g : Q=O.I
W R Y POOR QUAUTY ROQC
~ mck
r

MMS
uhfi~s

Figure 2.6: Valeur typiques de rsistance du massif rocheux pour les diffrents
paramtres du critre de Hoek et Brown [d'aprs Hoek et Brown, 19801.

2.4.5 La rsistance en compression uniasiale du massif


Pour valuer la valeur de la rsistance en compression uniaxiale du massif au pic et
rsiduelle partir des paramtres de Coulomb choisis, on utilise les quations suivantes:

cM = 2cr - cos 4,
r

2.1.6

1- sin 4,

La rsistance en tension du massif

Pour valuer la valeur de la rsistance en tension du massif au pic et rsiduelle partir

des parmtres de Coulomb choisis, on utilise les quations suivantes:

- cos $6,
1 + sin 4,

= 2cr
O

2.4.7

La dilatance (v)

La dilatance est un changement de volume produit par la distorsion en cisaillement du


matriau. Elle est reprsente dans FLAC par ce que l'on appelle l'angle de dilatance
( y ) . Cet angle est directement reli au rapport du changement de volume plastique sur la

dfo,mation plastique en cisaillement,

la meilleure faon de dterminer l'angle de

dilatance tant par des essais triaxiaux ou des essais de cisaillement direct. La figure 2.7
illustre graphiquement les rsultats d'un essai de compression triaxiale menant a la
relation de dilatance idalise et exprime en terme de paramtre de Coulomb.

2e- (al+ - ) u n 4

Figure 2.7: Idalisation de la relation de l'angle de dilatance partir d'essais triaxiaux,


[FLAC OnIine Manual, version 3.4, 19981.

L'angle de dilatation est dtermin a partir de la droite de dformation volumtrique en


fonction de la dformation axiale.

Notons ici que la pente initiale de cette droite

correspond au rgime lastique, tandis que la pente utilise pour dterminer l'angle de
dilatance correspond au rgime plastique.

L'angle de dilatance est gnralement

beaucoup plus faible que l'angle de fiction des matriaux (sols, roches, bton). Le
tableau 2.3 prsente pour diffrents matriaux l'angle de dilatance typique.

Tableau 2.3: Angle de dilatance pour diffrents matriaux. [FLAC Online Manual,
version 3.4,1998].
Sable dense
15"
Sable liiche
<IO0
Argile normalement consolid
O"
Marbre meuble et marbre intacte
12" - 20"
Bton
12"

2.4.7.1

Dtermination de l'volution de la dformation plastique et de l'angle. de


dilatance (y)des roches dures

Ne trouvant pas dans la littrature scientifique de valeurs pour les paramtres du modle

SSH de FLAC s'appliquant aux roches dures, l'auteur, pour s'assurer l'adquation des
plages de donnes considres dans son tude de sensibiit a procd l'analyse du
comportement de deux roches dures, L'annexe II reproduit les diagrammes contraintesdformation obtenues par Stavrogin et Tarasov (1995) pour diffrents essais de
compression triaxiale sur un granite et sur un grs. Le tableau 2.4 prsente les donnes
obtenue de ces courbes de mme que les angles de dilatance et les dformations
plastiques dduits de ces donnes.
Tableau 2.4: Paramtres de dilatance et dformations plastiques pour un @te
grs obtenus partir des diagrammes de Stavrogin et Tarasov ( 1995).
GRES
GRANITE
cj

(MP~)

150
1 O0
50
25
10

Moyenne

("1
21
26
10
30
34
24

y,
(O)

10.0
7.2
8.9
11.7
7-6
9

Dfonn.
Plastique

0.019
0.017
0.01 O
0.009
0.008

1O0

50
25
10
5
O

Moyenne

Y,

("1

(O)

8
24

---

19

8.0

34

9.7

39

28
25

--

--

et un

Dfom~.
plastique

0.018
0.014
0.009
0.008
0.008
0.005

Les donnes du tableau 11.1 tir de la figure 11.1 de l'annexe II permettent de tracer les
figures 2.8 et 2.9 qui illustrent les courbes de dilatances obtenues pour le granite et le
grs resgectivement. Les angles de dilatance et les dformations plastiques prsents au

tableau 2.3 sont tirs de ces figures. Les pentes des portions post-pic des courbes
conduisent aux angles de dilatance (voir la figure 2.7) alors que les dformations
pIastiques se dduisent de I'abscisse correspondant au point de transition lastique-

plastique de ces mmes courbes. Le granite (figure 2.8) dome selon les diffrentes
valeurs de compressions de confinement un angle de dilatance variant de 21 34 degrs
et une dformation plastique variant de 0.008 0.019.

Le grs (figure 2.9), quant lui,

d o ~ epour les diffrentes valeurs de compressions de confinement, un angle de

dilatance variant de 8 39 degrs et une dformation plastique variant de 0.005 0.018.

Granite

Dformation axiale

+150 MPa
+25 MPa

-it

100 MPa

+-50 MPa

+10 MPa

Fieure 2.8: Angle de dilatance et dformation plastique axiale pour le granite

G rs

Dformation axiale
-100
-10

Figure 2.9:

MPa
MPa

,+50
-5

MPa
MPa

-25
-0

MPa
MPa

Angle de dilatance et dformation plastique axiale pour le grs.

Suite a l'obtention des proprits de plasticit et de dilatance pour les roches dures nous
somme maintenant en mesure de procder a l'analyse de chacun des cas (Cas 1 et Cas IV)
l'aide du modle SSH de FLAC.

2.4.8

Proprits mcaniques initiales des piliers et des pontes

La tableau 2.5 prsente les proprits mcaniques retenues comme point de dpart pour
fins d'analyse dans FLAC. Les contraintes pralables, le module de Young ainsi que le
coefficient de poisson proviement de Gill et al. (1994).

Pour ce qui est de la

classification des p n t e s (trs bonne qualit) et des piliers (bonne qualit) utilise pour
dterminer les valeurs de m et s pr-pic et post-pic du critre de Hoek et Bromn nous
utilisons Ies proprits des roches dures de la figure 2.6.

La transformation des

paramtres de Hoek et Brown en ceux de Mohr-Coulomb est expliqu la section 2.4.1.

Finalement l'angle de dilatance et de I'voIution de la dformation plastique .est


dtermin partir de fa section 2.4.4.1.

Tableau 2.5: Proprits mcaniques initiales des piliers et des pontes*.


Rsistance au pic

CIassification

Qualit
Bonne qualit

Piliers

1.7

0.004

Module de

89 MPa

Equivalence moyenne pour Mobr-Coulomb***


c
4
5.4 1 MPa
231 MPa

pontes
Piliers

4.276

0.34

Tiu

52-9O
42.4O

Coeff- de

c:

3.63 MPa
1.95 MPa

32.3 MPa
10.0 MPa

Rsistance rsiduelle
Epontes

1.7

0.004

89 iMPa

quivalence moyenne pour Mohr-Coulomb*"

c:

To'f,
Piliers

0.7 1 MPa

19.4"

Angle de
dilatance au
pic
Y

Angie de
dilatance
rsiduel
Yr

Dformation
plastique

Epontes

24"

9O

0.0 1

Piliers

24"

9O

0.0 I

*
**
***

1.95 MP
1.01 MPa

Les contraintes pralables sont q,=1 O MPa, a,=5 M P 4 cr,,=5.1


Rsistance en compression uniaxiale de la roche du massif.
VoirAnnexeI

10.0 MPa

2.0 MPa

MPa.

2.5

Les principaux cas de modlisation

Lors de la rsolution de problmes partir de FLAC, il est important d'optimiser le


modle afin que l'analyse effectue soit la plus efficace possible. Pour optimiser les
modles utiliss dans ce mmoire, on a effectu plusieurs vrifications au dpart. Une
premire analyse simplifie est ralise pour chacun des cas l'tude, afin de vrifier tes

comportements physiques du modle. Lors de la construction du fichier d'entre pour


FLAC, on doit vrifier par des simulations, les points suivants :

Le temps d'excution de I'analvse: Plus le modle est complexe plus le temps


d'excution sera long.

L'effet de contraste entre deux zones:

De grands contrastes de rigidit pour

diffrentes zones du modle augmentent le temps d'analyse.

L'effet de densit du maillage: Soit vrifier l'effet de la densit des noeuds et de a


quantit totale de ces derniers dans te maillage sur les rsultats de l'analyse et la
vitesse d'excution. Une partie de ces vrifications se fait par l'observation des
zones de grandes contraintes et de dformations.

Dans notre cas, ces zones

correspondent au pourtour immdiat des excavations. Une attention spciale est


galement porte la zone d'influence des excavations-

La rponse du modle: Une simulation par modle lastique a t effectue pour


vrifier les rsultats de l'analyse avec Ies modles thoriques-

Le point de rupture du vilier: Pour ce faire on a introduit dans le modle une


fonction qui vrifie l'tat des contraintes et des dplacements a l'intrieur du pilier

(voir section 3 -4.2). Un changement soudain de ces caractristiques dans le pilier


conduit sa rupture.

Deux cas particuliers ont t considrs dans la prsente tude soit : le Cas 1, (2
chambres identiques spares par un pilier unique) et le Cas N (4 chambres identiques
spares par 3 piliers de mme dimensions).

2.5.1

Cas I : Structure minire uniforme incluant un seul pilier

La figure 2.1 0 illustre une section d'une structure minire pilier unique et uniforme

(Cas1). Les dimensions utilises dans ce premier cas sont les mmes que celles utilises
dans l'article de Gill et al. (1994). Les termes hauteur , paisseur et ((Iargeun)sont
rservs la dimension normale au plan des travaux ou des excavations. Dans ce plan,
la longueur du pilier est la plus grande dimension et la largeur est la plus petite

dimension. Les dimensions des chambres sont de 20 m (R) de largeur par 20 m (H) de
hauteur. Tandis que celles du pilier sont de 20 rn (B) de Iargeur par 20 m (H) de hauteur.
Le pilier tant long dans la direction de l'axe z, cette condition conduit un taux de

dhiternent gnral de 0.667. La thorie de l'aire tributaire quant elle nous donne un
taux de dhitement local de 0.5. Finalement, la largeur totale de la zone excave est de
60 m et l'analyse numrique effectue est une analyse 2D.

Figure 2.10: Cas 1, structure minire comprenant deux chambres de mmes dimensions
et un seul pilier, section suivant le plan xy, [Gill et ai., Desi-ping Mine Pillars with the
C onvergence-Confinement Method,, 19941.

La figure 2.1 1 illustre pour le cas 1 le maillage utilis pour chacune des simulations
effectues a partir de FLAC. Ce maillage est compos de 4800 nuds dont la rpartition
est uniforme l'exception de la rgion immdiate de l'excavation o la densit est plus
leve.

Chacun des lments du maillage est compos de 4 nuds disposs aux

extrmits.

Figure 2.1 1 : Cas 1, structure minire comprenant deux chambres de mmes dimensions
et un seul pilier, section suivant le plan xy, maillage utilis dans FLAC pour effectuer les
analyses numriques.

La figure 2.12 illustre pour le Cas 1 les restrictions appliques au modle. tant donne

la symtrie (deux axes de symtrie. x et y) du problme pos il est possible de rduire le


modle au quart de son tat originel (voir figure 2.10). La figure 2.12 illustre galement

la rpartition de chacune des zones. La zone 1 correspond aux pontes et la zone 2


correspond au gisement. Comme nous l'avons expliqu prcdemment chacune de ces
zones possde des proprits mcaniques diffrentes.

Pression applique nu la frontire, 5.0 MPa

Frontire fne en g=1

Fioure 2.12: Cas 1, structure rnhire comprenant deux chambres de mmes dimensions
et un seul pilier, section suivant le plan xy, construction du modle numrique.

2.5.2

Cas IV : Structure minire uniforme incluant trois piliers

La figure 3-13 illustre une section d'une structure minire uniforme trois pifiers (Cas
IV). Les dimensions utilises dans ce second cas sont les mmes que celles utilises
dans l'article de Gill et al. (1994). Les dimensions des chambres sont de 20 m (R) de

largeur par 20 m

(H)de hauteur. Tandis que ceIIes des piliers sont de 20 m (B,, B,: B,)

de largeur par 20 m (H) de hauteur. Les piliers tant longs dans la direction de l'axe

cette condition conduit un taux de dhitement gnral de 0.667. La thorie de I'iire

tributaire quant eiie nous donne un taux de dfitement local de 0.5. Finalement, la
largeur totale de Ia zone excave est de 140 m.

Pilier no 3 (BI)-

Pilier no 2 (Bz)

Pilier no 1 (BI)

Figure 2.13: Cas IV, structure minire comprenant trois piliers, section suivant le plan
xy, [GilI et al., Designing Mine Pillars with the Convergence-Confinement
Method., 19941.

La figure 2.14 iIIustre pour le Cas IV le maillage utilis pour chacune des simulations
effectues partir de FLAC.

Ce maillage est compos de 12400 nuds dont la

rpartition est uniforme l'exception de la rgion immdiate de Ifexcavation o la


densit est plus leve.

Fieure 2.14: Cas IV, structure minire comprenant trois piliers, section suivant le plan
xy, maillage utilis dans FLAC pour effectuer les analyses numriques.

La fiaure 2.15 illustre pour ie Cas N les restrictions appliques au modle.

tant

donne la symtrie (deux axes de symtrie, x et y) du problme pos il est possible de


rduire le modle au quart de son tat originel (voir figure 2.13). La figure 2.15 illustre

galement la rpartition ce chacune des zones. La zone 1 correspond aux tpontes et la


zone 2 correspond au gisement. Comme nous l'avons expliqu prcdemment chacune
de ces zones possde des proprits mcaniques diffrentes.

U Zone 1
zone 2

Frontire t i r e en y = l

Fieure 2.1 5: Cas IV, structure minire comprenant trois pilien, section suivant le plan
xy, construction du modle numrique.

Le chapitre suivant prsente les rsultats obtenus pour chacune des sries d'analyses
effectues partir de FLAC.

CHAPITRE 3
PRSENTATIONS DES RSULTATS
Ce chapitre prsente les rsultats des analyses de contraintes ralises l'aide du logiciel
FLAC. Dans la premire partie, on effectue une vrification de la structure minire
(excavations et piliers) et du logiciel partir d'un modle constitutif en mode lastique.
Puis, on compare les rsultats ceux obtenus pour les mmes cas de l'article de Gill et
al. (1994). La seconde partie de ce chapitre prsentent les rsultats acquis pour les

mmes cas mais, cette fois-ci, a partir d'un modle constitutif en mode lasto-plastique.

Les rsultats de cette seconde partie sont obtenus partir du modle SSH dans FLAC.
Ce modle (SSH) pemet de simuler le comportement pst-pic du massif (pontes et
piliers).

3.1

Vrification du logiciel

D'abord, Ie logiciel FLAC a t vrifi pour chacun des modles l'tude dans ce
mmoire, soit le Cas 1 ,2 chambres d'gales dimensions spares par un pilier unique et
le Cas IV, 4 chambres identiques spares par 3 piliers de mme dimensions et dont le
massif rocheux (pontes et piliers) est homogne, isotrope et lastique linaire. Puis, on
procde la vrification en construisant les diagrammes d'interaction pour chacun des
cas mentionns plus haut et on compare les rsultats obtenus par FLAC avec ceux de
l'article de Gill et al. (1994) obtenus l'aide d'un logiciel d'lments frontires. Ce
logiciel d'lment frontire est driv de BOUDEM de Hoek et Brown (1980).
L'annexe III prsente C'ailleurs des exemples de fichiers d'entres utilis&sdans FLAC
pour effectuer la vrification du modle et du logiciel l'aide du comportement
lastique.

On retrouve galement dans cette annexe, plusieurs illustrations des

contraintes principales et des dplacements autour des excavations pour le Cas 1 et le

Cas N en mode lastique. Les tableaux 3.1 et 3.2 prsentent une comparaison entre les
rsultats de Gill et al. (1994) et les rsultats obtenus par FLAC. Les tableaux iiI.1 et
111.2 de l ' a m ; ~

du prsent mmoire prsentent, avec plus de dtails, les tapes

mathmatiques ncessaires l'obtention des rsuitats de ces tableaux. On retrouve


galement, dans cette annexe, les quations mathmatiques des courbes de raction
(massif et piliers) acquises l'aide de rgressions linaires sur les diagrammes de
convergence-conhement-

De plus, on observe au tableau 3.1 que les rsultats obtenus par FLAC sont trs
comparabIes ceux de Gill et autres (1994). On peut y observer, grce FLAC, que la
moyenne des dplacements travers une section du pilier est compatible avec Ies

rsultats de Gill et autres (1994). De mme, on obsente que la contrainte a l'quilibre


dans le pilier est semblable aux rsultats de Gill. Cette contrainte est de 6.88 iMPa par

FLAC et de 6.84 MPa dans l'article de Gill soit une faible diffrence de 1.5%. La figure
3.1 illustre le diagramme d'interaction pour le Cas 1. Sur ce diagramme,

correspond

la contrainte uniaxiale dans le pilier et v correspond au dplacement moyen dans le pilier


calcul partir d'une section transversale l'interface ponte et pilier. Notons ici que le
point d'intersection de la courbe de raction du piIier et de la courbe de raction du
massif reprsente la contrainte l'quilibre l'intrieur du pilier. On postule ici que la

contrainte est uniaxiale et uniforme dans le pilier, partir de l'hypothse faite pour une
prouvette en compression uniaxiale, dans une presse hydraulique.

Tableau 3.1 : Comparaison des points d'quilibre des diagrammes d'interaction pour le
Cas 1, [Gill et al. (1994) et FLAC].
Connainte axiale uniformment Moyenne des dplacements
distribue a travers
axiaux travers une section
une section du pilier
du pilier
Cas 1
Wa)
v (ml

FLAC
Gill et al. (1994)

- + - Massif

Piiii

Figure 3.1 : Diagramme d'interaction pour le Cas 1 produit avec FLAC.


On observe au tableau 3.2 que les rsultats obtenus par FLAC sont compatibles avec

ceux obtenus par GiI1 et al. (1994) pour le Cas W . Ces contraintes sont de 8.42 MPa

dans le pilier 2 (BJ pour FLAC et de 8.43 MPa pour le pilier correspondant dans l'article
de Gill soit une faible diffkrence de 0.1%. Pour ce qui est des piliers 1 et 3 (B,et B,)_ la
contrainte l'quilibre donne par FLAC est de 7.97 MPa, tandis que celle obtenue par
Gill est de 7.82 MPa, pour ce mme cas (diffrence de 1.9%). Ces convaintes sont
identiques pour le pilier 1 et 3 (B,et B,) tant donn la symtrie du problme. tant

donn que la charge porte par le pilier 2 (B3 n'est pas indpendante de celies portes
par les piliers i et 3 (B,et B,), dans un arrangement comme celui montr a la figure 2.7,

la mthode convergence-confinement doit tre modifie.


dans ce cas (Gill et al., 1994) implique, pour le pilier 2

La mthodologie utiliser

(Ba, d'obtenir

des lignes de

raction du massif pour des charges donnes reprises par les piliers 1 et 3 (B, et B,).
Ainsi, le diagramme d'interaction de la figxre 3.2, montre 3 lignes de raction du massif
pour le pilier 2 (BJ, ligne obtenues en supposant que les piliers 1 et 3 (B,et Bj) portaient

successivement 0, 5 et 8 MPa La figure 3.3 montre 3 lignes de raction du massif pour


les piliers 1 et 3 (B, et B,), lignes obtenues en supposant que le pilier 2 (Ba portaient
successivement 0, 5 et 8 MPa. La mthodologie requiert la construction d'un troisime
diagramme pour obtenir les charges l'quilibre.

Un tel diagramme est montr la

figure 3.4. Les coordonnes du point d'intersection entre la droite A obtenue des points
d'quilibre de la figure 3.2 et la droite B obtenue des points d'quilibre de la figure 4.3
sont Ies contraintes l'quilibre pour chacun des piliers.

Tout comme dans le cas

prcdent, on considre galement que la contrainte est uniaxiale et uniforme dans les

piliers. Les rsultats tirs de l'article de Gill et al. (1994) pour la contrainte axiale
l'quilibre et la moyenne des dplacements axiaux travers chacun des piliers sont
obtenus partir de la mthode convergence-confinement gnralise.

Tableau 3.2: Comparaison des points d'quilibres des diagranime d'interaction pour le

Cas IV, Gill et ai. (1994) et FLAC.


Contrainte axiale
l'quilibre a travers
une section du pilier

Cas IV

o,( M W
quilibre
Pilier B,
Pilier B,et B,

MPa
8-32
7.97

Gill et al. Pilier B2


Pilier B, et B,
(1994)

8.43
7.82

FLAC

Contrainte axiale
uniformment
distribue travers
une section du piiier
a,WPa)
B,et B,
B2
0.0

0.0

5 -0
8 .O

0.0
0.0

Moyenne des
dplacements
Axiaux travers
une section du pilier
(ml

B,et B,

Bz

0.136648

O. I 76527

O.124762 0.124018
O. 1 1 16 19 o.og2500

v=0.017748 m
v = 0.016492 m

1: cvd=8.0 MPa

Figure 3.2: Diagranme d'interaction pour une structure minire trois piliers uniformes
(piliers 1 et 3).

1: OF, = 8.0 MPa

2:
= 5.0 MPa
3: op, = 0.0 MPa

Fieure 3 -3: Diagramme d'interaction pour une structure minire a trois piliers uniformes
(pilier 2).

Figure 3.4: Diagramme d'interaction pour une structure minire trois piliers uniformes
(quilibre entre le pilier central (B,) et les piliers extrieurs (B, et B,)).

Les rsultats prsents cidessus confirment que nous matrisons le logiciel FLAC, du
moins pour un comportement lastique. Ces rsultats montrent galement que nous
matrisons les procdures propres l'utilisation de la mthode convergence-confinement
pour le dimensionnement des piliers, du moins pour les cas simples.

Suite ces

vrifications, nous sommes maintenant en mesure d'utiliser le modle de comportement

SSH fourni par FLAC. Ce modle, permet l'introduction de la portion pst-rupture du


comportement des matriaux des pontes et des piliers.

3.2

Procdure pour comparer la mthode dites des charges totales In mthode


par champs de contraintes

3.2.1

Dfinition du facteur de scurit global

L'un des objectifs de ce travail est de comparer les rsultats de l'analyse numrique
(approche par les champs de contraintes de dimensicmement de piliers) aux rsultats
obtenus des diffrentes mthodes de design par les charges totales en gnral, et la
mthode convergence-confinement en particulier. Dans un premier temps nous savons

que tes mthodes des charges totales postulent un tat de contrainte uniaxiale et
uniforme l'intrieur du pilier. Dans un second temps, nous savons galement que la
mthode des champs de contraintes prsente quant elle une distribution des contraintes
variables l'intrieur mme du pilier.

4 priori,

il n'est pas possible de comparer les facteurs de scurit de chacune des de&=

mthodes. Ceci est principalement d au fait que l'on obtient partir de la mthode des

champs de contraintes des facteurs de sicurit locaux comparativement aux mthodes


des charges totales avec lesquelles on obtient un facteur de scurit global.

Cette

diffrence au niveau des facteurs de scurit peut tre explique par la distribution
variable des contraintes l'intrieur du pilier par la mthode des champs de contraintes.

Cette distribution variable des contraintes est directement responsable des facteurs de
scurit locaux.

Les mthodes des charges totales quant elles, prsentent une

distribution uniforme des contraintes l'intrieur du pilier qui permet de calculer un


facteur de scurit global (les facteurs de scurit locaux sont les mmes en tous les
points). Cette diffrence au niveau des facteurs de scurits ne permet donc pas de poser
une comparaison directe entre les deux mthodes.

Conventionnellement, avec l'approche par les charges totales, on relie la contrainte


uniaxale dans le pilier (CTJ la rsistance en compression uniaxiale du massif

(CO,)

pour le pilier et on calcule un facteur de scurit global comme suit :

cy

FS.= %
Afin de raliser une comparaison entre les deux approches nous devons trouver un

moyen de calculer un facteur de scurit global lorsqu'on dimensionne des piliers en

utilisant l'approche par les champs de contraintes. L e subterfiige utilis dans le prsent
mmoire consiste rechercher par analyses numriques successives l'aide du modle

SSH de FLAC la valeur minimale, 0.1 MPa prs, de rsistance en compression


uniaxiale du massif du pilier considr qui assure la stabilit de la structure (C,h<,). O n
suppose ici que le pilier est en compression uniaxiale et que le rsultat obtenus

reprsente la limite infrieur. Ceci est principalement due au fait que l'on ne tient pas

compte de l'effet de confinement latral du pilier. L'quation 3.2 permet, partir de ce

c,:'

du pilierode calculer le facteur de scurit global.

c,"l,
c: ,.

F.S. = -

L'introduction du facteur de scurit global dfini par I'quation 3.2 nous permet
dsormais de poser une comparaison entre l'approche par champs de contraintes et la
mthode par les charges totales.

3.2.2

La recherche de la rbistance en compression uniaxiale minimale

La recherche de

cg',, la valeur minimale de la rsistance en compression uniavide

du

massif du pilier considr qui assure la stabilit de la structure, implique, nous l'avons
dj crit, une srie d'analyses numrique successives l'aide du modle SSH de FLAC.
La procdure qui a t tablie est la suivante.
La premire analyse se fait avec une valeur de rsistance du massif du pilier considr

C: voisine de celle de la contrainte pralable axiale au pilier qo.


A l'aide des pointeurs
historiques (historyfiles ) de FLAC, la contrainte axiale moyenne la mi-hauteur du
pilier (qJainsi que le dplacement axial moyen l'interface pilier-ponte (v). sont

calculs au fur et mesure du drouiement des cycles de calcul. Les donnes obtenues
, en fonction des
de ces pointeurs historiques permettent de tracer les diagrammes a

cycles de calcul tel que montr la figure 3.5 (voir aussi les figures IV.6, IV. 14, IV.23,
I V 3 2 de l'annexe IV), v en fonction des cycles de calcul prsent la figure 3.6 (voir
aussi les figures IV.7, IV. 15, IV.24. IV33 de l'annexe IV) et o, en fonction de v comme

ceux montres aux figures IV.5, IV.13, IV.21, IV.22, IV.30 et N.31 de l'annexe IV.

Stable
7.OE+06 -

6.OE+06

5.OE+06

?t

4.0+06
3.0~-

2.OE+06

Rupture

Cycles de calcul

3.5: Contrainte axiale moyenne dans Ie pilier, obtenue partir des pointeurs
d'historiques de FLAC.
Figure

6.OE-02

5.OE-02

4.OE-02 h

3.OE-02-

>

2.OE-02

Stable

5000

1O000

15000

20000

Cycles de calcul
Figure 3.6: Dplacement axial moyen du pilier, obtenu partir des pointeurs
d'historiques de FLAC.

Si, au fi1 des cycles de calcul, les pointeurs historiques indiquent que le pilier concern
dpasse son pic de rsistance (les figures IV.5, IV.6, N.7,rV.21, N.22, N.23 et IV24
de l'annexe IV sont de tels exemples) le pilier est considr instable (voir aussi les cas
de ruptures aux figures 3.5 et 3.6). La rsistance du massif du pilier (c:) est dors
augmente de 0.1 MPa et l'analyse de contraintes est recommence. En poursuivant
cette procdure, il vient une valeur de C y qui fait que les pointeurs historiques
indiquent que les cycles de caicui s'arrtent (convergence) sans que le pic de rsistance
du pilier soit atteint (les figures IV. 13, rV.14, IV.15, IV.30, N.3 1, IV.32, N.33 de

t'annexe IV sont de tels exemples) le pilier est alors considr stable (voir aussi tes cas
stables aux figures 3.5 et 3.6). Le C: utilis dans cette dernire analyse devient le

,c
:

, c'est--dire la valeur minimale de la rsistance en compression uniaxiale du

massif du pilier qui assure la stabilit.

3.3

Analyse des rsultats

L'analyse effectue dans le prsent mmoire pose comme hypothse que les proprits
de rsistance mcaniques des piliers et des pontes sont diffrentes (voir chapitre 2,
tableau 2.5). En effet, on suppose que la qualit des proprits des pontes est de
beaucoup suprieure la q-dit des proprits utilises pour les piliers. L'annexe

N,

prsente un exemple de fichier d'entre utilis dans FLAC pour chacun des casTselon
l'hypothse postule plutt. La section suivante prsente les rsultats obtenus partir de
cette hypothse.

33.1 Cas 1, structure minire pilier unique


Pour le Cas 1, nous avons tout d'abord effectu une srie d'analyses l'aide des donnes
initiales (voir tableau 2.5) pour trouver le ~ y , t e Ique dnni la section 3.2. Les
rsultats de cette srie d'analyse dome ciu,= 5.4 MPa. C'ea donc dire qu'une analyse
de contraintes excute en utilisant les donne du tableau 2.5 et en prenant comme
rsistance en compression uniaxiale au pic :

indiquerait une rupture gnralise du pilier.

La figure 3.7 reproduit le diagramme d'interaction de la figure 3.1 valable pour le Cas 1.

L2 courbe qui y a t ajoute est le diagramme contrainte-dplacement du pilier


correspondant aux rsultats d'analyses de contraintes excutes avec le modle SSH de
FLAC en prenant 5.3 MPa et 5.4 MPa comme rsistance en compression uniaxiale au
pic du massif du pilier. L'allure du diagramme contrainte-dplacement du pilier de la

figure 3.7 prs de l'origine est due au fait que les contraintes pralables ont t
imposes au modle antrieurement la simulation de l'excavation des chambres. Ce
diagramme permet aussi d'observer la suite du chargement du pilier au fr et a mesure
que les excavations progressent y compris le pic chargement et la rupture de ce denier.
Notons ici que la pente correspondant a la portion pr-pic obtenue par FLAC

s'apparente la courbe de raction du pilier de la mthode convergence-confinement.

Figure 3.7: Diagamme d'interaction montrant les courbes de ractions du pilier


obtenues par analyse des contraintes en supposant pour 4 un c:= 5.4 MPa (pilier
stable), pour B un c
:= 5.3 MPa (pilier instable) et en utilisant les donnes du tableau
2.5

- CS 1.

De plus, l'examen de cette potion pr-pic montre que le pilier subit une perte de
rsistance due une rupture partielle.

It se produit alors une redistribution des

contraintes et le piIier peut, par la suite, reprendre une certaine charge. Cette reprise de
charge se poursuit jusqu'au moment o le pilier atteint sa limite de rsistance. Suite au
pic de rsistance, on observe une chute rapide de la charge moyenne l'intrieur du
pilier, soit l'volution vers la rsistance rsiduelle (courbe B). Le tableau 4.3 prsente
les contraintes l'quilibre du pilier du Cas I obtenues en utilisant les mthodes de
dimensionnement tirant profit de l'approche par les charges totales. On peut observer
dans ce tableau que le rsultat numrique de la contrainie l'quilibre l'intrieur du

pilier obtenu a partir de la mthode de l'aire tributaire est de 2.94 MPa suprieur celui
obtenu par la thorie de Coates et 3.16 MPa suprieur celui obtenu par la mthode
convergence-confinement.

Tableau 3.3: Contrainte l'quilibre l'intrieur du pilier selon diffrentes mthodes des
charges totales zppliquees au Cas 1.
Contrainte L'quilibre
l'intrieur du pilier
Cas 1

(MPa)

Mthode de f 'aire tributaire


Thorie de Coates
~MrhodeConvergence-confinement
Gill et al. (1994)

Pour fins de comparaison, il est possible de calculer des facteurs de scurit propres
chacune des mthodes impliques au tableau 3.3 en utilisant l'quation 3.1 ainsi que
celui qui s'applique l'approche par les champs de contraintes avec l'quation 3.2. Le
tableau 3.4 prsente ces facteurs de scurit, la valeur de

c:,

considre est 10.0 MPa

conformment au tableau 2.5.

Tableau 3.4: Facteurs de scurit globaux obtenus avec


dimensionnement de piliers pour le Cas 1.
Mthode
Aires-tributaire
Thorie de Coates
Mthode convergence-confinement
Flac

les diffrentes mthodes de


FS1.O0
1.41
1.47
1.85

Si d'une part le plus petit facteur de scurit s'obtient avec la mthode des aire tributaire,
le tableau 3.4 montre aussi que c'est la mthode numrique (FLAC) qui prsente le

facteur de scurit le plus lev. Rappelons que tous les calculs dont les rsultats ont t
prsents jusqu'a maintenant, ont t faits en utilisant les donnes du tableau 2.5.

AfZn de vrifier l'impact des nombreux paramtres rgissant le comportement pst-pic


du massif du pilier sur la scurit des dimensionnements effectus avec les mthodes des
charges totales et er; particulier, la mthode convergence-confinement, une tude de
sensibilit a t effectue.

Le tabieau 3.5 prsente les rsultats des analyses effectues ai511 de montrer l'influence
de la variation du factcur c, de Mohr-Coulomb. La premire colonne de ce tableau pose

la valeur du facteur c, utilise. La seconde colonne donne, pour la valeur de c, utilise, la


valeur du CoM,calcule l'aide du modle SSH de FLAC. La dernire colonne prsente

le facteur de scurit correspondant au Ciu, trouv et calcul l'aide de l'quation 3.2.

Tableau 3.5: Influence de la variation du facteur c, de Mohr-Coulomb sur le ~ y , d u


pilier du Cas 1.
Cr
($42.4,4p19.40)
cf',,MPa
F.S.
- ..
5 -4
1.85
0.7 MPa
5.7
1.75
MPa
0.5 MPa
5 -9
1 -69
0.4 MPa
6.2
1.61
6.6
1.52
0.3 MPa
6.8
1.47
0.2 MPa
1.43
7 .O
0.1 MPa
A l'examen du tableau 3.5, on constate qu'une augmentation de la valeur du facteur c, de

Mohr-Coulomb conduit une plus grande valeur du F.S.. On observe, pour une valeur
de c, gale 0.1 MPa, un F.S. de 1.43 et un ~ y , d e7.0 MPa. Pour une valeur de c,

gale 0.7 MPa, on observe un F.S. de 1-85 et un

c:'*,
de 5.4 MPa.

Cette plage de

paramtres produit une variation du Cy,de 1.6 MPa entre Ies valeurs extrmes utilises
pour c,. Ceci correspond une diffrence de 23% 30% pour les extrmes. 11 faut

remarquer que la mthode convergence-confinement dont les rsultats ne sont pas


influences par c, conduit un facteur de scurit infrieur la plupart des facteurs du

tableau 3.5. Le diagramme d'interaction de la figure V. 1 de l'annexe V illustre .les


courbes de raction de pilier correspondant aux rsultats des analyses rapportes au
tableau 3.5; ces courbes sont celles correspondant (c:,- 0.1 MPa). On constate au
tableau 3.5 que la mthode convergence-confinement demeure scuritaire pour toutes les

valeurs de cohsion rsiduelle mise part celle de O. 1 MPa.

Le tableau 3.6 prsente les rsultats obtenus par la mthode des champs de contraintes de
faon similaire au tableau 3.5 en faisant varier le paramtre

+, de 8" a 20".

On observe

du tableau 3.6 qu'une augmentation du facteur $, produit une diminution de la valeur de

Cg',et, de ce fait, une augmentation du F.S.. La variation observe au niveau du

,c:
du

pour la plage de $, utilise au tableau 3-6, est de L -4 MPa entre les valeurs extrmes

c:,

.soit une diffrence de 21

% a 26% selon la valeur extrme du

Cy,utilise dans

les calculs. Si on compare les rsultats obtenus au tabIeau 3.6 avec le F.S. obtenus
partir de la mthode convergence-confinement on constate que cette dernire se
positionne comme la borne infrieure.
Tableau 3.6: Influence de la variation du facteur
pilier du Cas 1.
0, (+=42.4O, ~ ~ 01.MPa)
7

4, de Mohr-Coulomb sur le ~ y , d u

cn, ,MFa

F.S.

Le diagramme d'interaction de la figure V.3 de l'annexe V illustre les courbes de


raction de pilier correspondant aux rsultats des analyses effectues au tableau 3.6; ces
courbes sont celles cmrespondant (c:,- 0.1 MPa).

Suite la variation individuelle des paramtres de Mohr-Coulomb effectue


prcdemment afin d'tudier la sensibilit du Cr,obtenue avec le modle SSH de

FLAC,

on prsente, au tableau 3.7, les rsultats obtenus suite la variation de

l'volution de la dformation plastique. Dans ce tableau, on observe, pour une valeur de


l'volution de dformation plastique de 0.005, une valeur de C: ,de 7.1 MPa et un F.S.
de 1-41. Pour une vaieur de l'volution de dformation plastique de 0.0 1, on mesure une
valeur du C y , de 5.4 MPa et un F.S. de 1.85. Cette plage donne une diffrence de 1.7

MPa en ce qui concerne le

c!, . La transformation de cette diffrence en pourcentage

donne selon les valeurs extrmes du ~g"uti1ises pour les cdcules une diffrence de
24% 3 1%. Une augmentation de l'volution de la dformation plastique conduit donc
une diminution du Cy,et, de ce fait mme, une augmentation du F.S.. Notons ici

que la valeur de l'volution de la dformation plastique pour diffrents types de massifs

rocheux n'est pas trs bien documente dans la litrature scientifique. La remarque faite
suite l'examen du tableau 3.6 portant sur la grandeur des facteurs de scurit obtenus
avec FLAC et avec la mthode convergence-confinement s'applique aussi l'examen du
tableau 3.7.

Tableau 3.7: Influence de la variation de l'volution de la dformation plastique sur le


C':',du pilier du Cas 1.
Evolution de la dformation plastique c:, ~p~
F.S.

Le diagramme d'interaction de la figure V.5 de l'annexe V prsente un diagramme


d'interaction montrant les courbes de raction de pilier correspondant aux rsultats des

analyses effectues au tableau 3.7; ces courbes sont celles correspondant

(Cr,-

0.1

MPa). La mthode convergence-confinement est considre scuritaire pour chacune


des valeurs de plasticits prsente au tableau 3.7 mise part celle dont l'volution de la
dformation plastique est de 0.005.

Au tableau 3.8, on montre les rsultats obtenus en faisant varier l'angle de dilatance
rsiduel afin de vrifier I'effet de cette variation sur le C g , du pilier. On observe alors
que pour une valeur de 9" de dilatance, on obtient un

c;~
de,5.4 MPa et un F.S. de 1-85.

Pour une valeur de dilatance de 213 on obtient un Cy,de 5.5 MPa et un F.S. de 1.82.
Cette plage de valeurs pour l'angle de dilatance rsiduel nous donne une diffrence de
0.1 MPa du C r , d u pilier, soit une diffrence de 2%. L'influence de l'angle de dilatance
est trs faible, si on le compare l'effet de la variation des paramtres prsents

prcdemment.

Tableau 3.8: Influence de la variation de l'angle de dilatance rsiduel (vr) sur le Cy,du
pilier du Cas 1.
Wr
Cg,, MPa
F-S9"
5 -4
1.85
12O
5.4
1.85
15"
5 -4
1.85
18"
5.4
1.85
21"
5.5
1.82

Le diagramme d'interaction de la figure V.7 de l'annexe V prsente un diagramme


d'interaction montrant les courbes de raction de pilier correspondant aux rsultats des
analyses effectues au tableau 3.8; ces courbes sont celles correspondant (Cgf,- 0.1

MPa).

Ici, les valeurs prsentes au tableau 3.8 donne la mthode convergence-

confinement scuritaire dans tous les cas.

Le tableau 3.9 prsente les rsultats obtenus suite des combinaisons des paramtres
influenant le plus la valeur du CyLselon les rsultats des analyses montrs aux
tableaux prcdents, c'est--dire le facteur c, et la dformation plastique.

La

combinaison des valeurs maximales de c, montr au tableau 3.5 et de la dformation


plastique prsentes au tableau 3.7 donne un ~ y , d e5.4 MPa et un F.S.de 1.85. Mais,
la combinaison des valeurs minimales montres aux mmes tableaux, donne une valeur

de C y de 8.6 MPa et un F.S. de 1.16. La diffrence entre les extrmes obtenus pour

C Lest

de 3.2 MPa, soit une diffrence en pourcentage variant, selon les valeurs

extrmes utilise, de 37% 59%.

Tableau 3.9: M u e n c e combine de l'volution de la variation de la dformation


plastique et du facteur c rsiduel de Mohr-Coulomb sur le CD', du pilier du Cas 1.
Combinaison de c, et de l'volution de la dformation plastique cgL,
MPa F.S.
Max-Max (cf0.7 et plas=0.0 1)
Min-Max (c,=O. 1 et p l a ~ 0 . 1)
0
Max-Min (cf0.7 et p l a ~ 0 . 0 0 5 )
Min-Min (c,=O. 1 et plas=0.005)

5.4
7.0
7.1
8.6

1-85
1-43
1.41
1.16

Le tableau 3.10 prsente les rsultats obtenus suite une seconde srie de combinaisons
des paramtres influenant le plus la valeur du

ciu, obtenue, c'est--dire

le facteur O, et

de l'volution de la dformation plastique. La combinaison des valeurs maximales de 4,


montres au tableau 3.6 et de I'volution de la dformation plastique est prsentes au

tableau 3.7 d o ~ un
e

de 5.3 MPa et un F.S.

de 1.89. Mais, la combinaison des

valeurs minimales montres au mme tableau dome. une valeur de ~ y , d e8.2 MPa et
un F.S. de 1.22. La diffrence entre les valeurs extrmes obtenues pour ~ y , e s tde 2.9

MPa. Cette diffrence correspond un cart en pourcentage variant selon les valeurs
extrmes utilises, de 35% 55%.

Tableau 3.10: Influence combine de la variation de I'volution de la dformation


plastique et du facteur O, de Mohr-Coulomb sur le C y ,du pilier du Cas 1.
Combinaison de k et de l'volution de la dformation piastique C y , F-S-

Max-Max ($,=20 et plas-0.01)

5.3
6.7
7.0
8.2

Min-Max (4,=8O et plad.O1)


Max-Min (4720" et pIas=0.005)
Min-Min (+,=8" et plas=0.005)

1.89

1.49
1-43
1.22

Le tableau 3.1 1 prsente les rsultats obtenus suite une troisime srie de combinaisons
des paramtres influenant le plus la valeur du C,"',obtenue, c'est--dire le facteur c, et
le facteur 4,. La combinaison des valeurs maximaies de c, montres au tableau 3.5 et du
facteur 4, prsentes au tableau 3 -6 donne un

c:, de 5.3 MPa et un F.S. de 1-89. Mais,

la combinaison des valeurs minimales montres aux mmes tabIeaux donne une valeur

de Cy de 7.9 MPa et un F.S. de 1.27. La diffrence entre les valeurs extrmes obtenus

pour Cy,est de 2.6 MPa. Cette diffrence correspond un cart en pourcentage variant

selon les valeurs extrmes utilises, de 33% 49%.

Tableau 3.1 1 : Influence combine de la variation de I'voIution de la dformation


plastique et du facteur de Mohr-Coulomb sur le ~ 7 , d upilier du Cas 1.
FS.
Combinaison de 4, et de l'volution de la dformation plastique Cy,

+,

Mau-Max (cr=0.7 MPa et 4,=20)


Min-Max (cr=0.7 MPa et 4,=8")
Max-Min (c,=O. 1 MPa et 4,=20)
Min-hdin (c,=O. 1 MPa et &=go)

5 -3

6.7
7.0
7.9

1.89
1 -49
1.43
1-27

Les rsultats des tableaux 3.9, 3.10 et 3.1 1 montrent clairement que, selon les
caractristiques du comportement post-pic considres dans les analyses de contraintes,
les facteurs de scurit obtenus en dimensionnant le pilier du Cas I avec l'approche des

champs de contrainte peuvent tre soit suprieurs soit infrieurs ceux que donne Ia

mthode convergence-confinement. Dans la plupart des cas prsents aux tableaux 3.9,

3.10 et 3.1 1, la combinaison de deux valeurs extremes donne la mthode convergenceCO nfinement

comme tant non scuritaire par rapport aux analyses numriques.

3.3.2 Cas IV, structure minire trois piliers uniformes similaires

Pour le Cas IV, nous avons, tout comme le Cas 1, effectu une srie d'analyses partir
des donnes du tableau 2.5

de trouver le Cg',.

Les rsultats de cette srie

d'analyses montrent que les piliers deviennent stables a partir du moment ou la


rsistance au pic, en compression uniaxiale du massif pour les piliers, est suprieure ou
le
gaie 7.2 MPa. Notons ici que pour la gomtrie du Cas N et tant d o ~ que

des piliers 1 et 3 (B,et B,) et celui du pilier 2 (BZ) sont sensiblement les mmes, il
n'est pas possible de dterminer par la mthode des champs de contraintes un C g ,
permettant de dterminer le point de rupture du pilier 2 (BJ seulement.

Ceci est

principalement d au fait que lorsque que le pilier 2 (Ba entre en rupture, les piliers i et
3 (B, et B,) sont incapables de reprendre compltement la charge rsuitant de la perte de

rsistance du pilier central.

Nous obtenons donc un C y , produisant une rupture

gnralise de tous les piliers de l'excavation.


La figure 3.8 reproduit un diagramme d'interaction sur lequel il est possible de

reprsenter uniquement Ia courbe de raction des piliers du Cas IV. Les diagrammes
contrainte-dplacement du pilier 2 @1) et des pilier 1 et 3 (B, et B,) correspondant aux
rsultats d'analyses de contraintes effectues avec le modle SSH de FLAC en prenant
7.1 et 7.2 MPa comme rsistance uniaxiale au pic du massif des piliers. Les remarques

faites p o u le Cas 1 en relation avec la figure 3.5 pour ce qui a trait au dbut des courbes
contrainte-dplacement? leur pente dans leur phase pr-pic, aux ruptures l'approche
du pic, aux pics et a leur phase post-pic s'appliquent aussi ici.

/'

- - - - - -Courbe d e raction du pilier CC

Figure 3.8: Diagramme d'interaction montrant les courbes de ractions du pilier B, et B2


obtenues par analyse des contraintes en supposant pour A un cg'= 7.2 MPa (piliers
stables). pour B un
tableau 2.5, Cas IV.

ciu= 7.1

MPa (piliers instables) et en utilisant les donnes du

On peut observer la figure 3.9, qui montre l'accroissement des charges sur les piliers
en fonction des cycles de calcul effectues par le logiciel FLAC que la rupture des piliers

pour le Cas IV ne s'effectue pas au mme moment. En effet, comme on peut le constater
sur cette figure, le pilier 2 (B3 situ au centre du modle est le pilier ou il se dveloppe
Ie plus grand accroissement de charge lors du percement des chambres. II est donc
normal que pour une gomtrie et des proprits mcaniques identiques aux autres
piliers du modle, le pilier 2 (BJ sera le premier atteindre le pic de rsistance. La
diminution de la capacit porter une charge du pilier 2 (Ba1 suite l'atteinte de la
rsistance au pic doit tre compense par les piliers 1 et 3 (B,et B,). Toutefois, ces
derniers sont dors incapables de reprendre cette surcharge.

5000

1 O000

15000

Cycles de calcul (FLAC)

20000

25000

Figure 3.9: Combes de chargement des piliers du Cas N en fonction des cycles de calcul
quand C
: - O. l iMPa = 7.1 MPa, rsultats obtenus partir de FLAC.

L e tableau 3.13 prsente les contraintes l'quilibre des piliers du Cas iV obtenues en
utiIisant les mthodes de dimensionnement

bases sur l'approche par des charges

totales. On peut observer dans ce tableau que la grandeur de ta contrainte l'quilibre


dans chacun des piliers obtenue l'aide de la mthode de l'aire tributaire est de 1.55

MPa suprieure a celle obtenue en utilisant la thorie de Coates pour le pilier 2 (Ba et de
1.69 MPa suprieure pour les piliers 1 et 3 (BI et B,). Pour ce qui est des contraintes
dduites par la mthode convergence-confinement la contrainte calcule l'aide de la
thorie de l'aire tributaire est 1.53 MPa suprieure pour le pilier 3 (Ba et 2.17 MPa
suprieure pour les piliers 1 et 3 (El, et B,).

Tableau 3.12: Contrainte l'quilibre Pintrieur du pilier utilisant diffrentes


mthodes des charges totales pour le Cas N.
Contrainte l'quiiibre
L'intrieur des piliers
Cas n/
Wa)
Mrhode de l'aire tributaire

10.0

Thorie de Coares
Pilier No. 2
Pilier No. 1 et 3

Gill et al. (1994)

Pilier No. 2
Pilier No. 1 et 3

En combinant les contraintes du tableau 3.12 l'quation 3.1 et en se rappelant que


Co'

est de 10 MPa (voir tableau 2.5), on obtient les facteurs de scurit prsents au

tableau 3.13. Pour ce qui a trait l'approche par les champs de contrainte, l'quation
3.2 a t utilise.

Tableau 3.13: Facteurs de scurit globaux selon les diffrentes mthodes de


dimensionnement de piliers pour le Cas W .

FS1 .O0

Mthodes
Aires-tributaire

Pilier
Piliers no 1,2 et 3

Thorie de Coates

Pilier no 2
Piliers no 1 et 3

Mthode convergence-confinement

Pilier no 2
Piliers no 1 et 3

1.28

Piliers no 1. 2 et 3

1-39

Flac

1.19

On remarque au tableau 3.13, comme pour le Cas 1 prsent prcdemment, que c'est la
mthode numrique (FLAC) qui prsente le facteur d e scurit le plus lev lorsque l'on
considre dans les calculs les donnes du tableau 2.5.

Suite l'tude du cas initial pour le Cas IV, on a effectu une tude de sensibilit, tout
comme le Cas 1, afin de vrifier I'infiueace des paramtres rgissant le comportement
post-rupture du massif. Le tableau 3.14 prsente les rsultats des analyses effectues
afin de montrer l'influence de la variation du facteur cr du critre de Mohr-Coulomb- La

premire colonne du tableau 3.14 indique la valeur du facteur cr utilise. La seconde


colonne prsente pour la valeur de c, ualise, la valeur de
l'aide du modle SSH de FLAC.
correspondant au

~ g , l'quilibre,

calcule

Enfin, la dernire colonne reprsente le F-S.

c ; ~trouv.
,

Tableau 3.14: Influence de la variation du facteur cr de Mohr-Coulomb sur le ~ g ' , d e s


piliers du Cas IV.
Cr
Cypm a
FS.

0.7 MPa
MPa
MPa
MPa
MPa
MPa
0.1 MPa
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2

Une augmentation de la valeur du facteur c, de Mohr-Coulomb conduit une plus grande


valeur du F.S.. On observe, pour une valeur de c, gale 0.1, un F.S. de 1.22 et un

C:',.de

5.2 MPa. Cependant. pour une valeur de c, gale 0.7, on obtient un F.S. de

1.39 et un

ci*, de

7.2 MPa. Cette plage de paramtres produit une diffrence de 1.O

MPa entre les valeurs extrmes utilises pour le c,.

Cette diffrence transforme en

pourcentage nous donne un cart de 12% 14% selon les valeurs extrmes du

CU, utilises. La remarque faite propos du facteur de scurit donn par la mthode

convergence-confinement du Cas 1 s'appliquent dans le prsent cas. Le d i w m i e


d'interaction de la figure V.2 de l'annexe V illustre les courbes de raction de pilier
correspondant aux rsultats des analyses effectues au tableau 3-14; ces courbes sont
celles correspondant ( C g L - 0.1 MPa).

La comparaison des facteurs de scurits

obtenus au tableau 3.14 avec celui obtenu partir de la mthode convergenceconfinement rend cette dernire scuritaire dans tous les cas

Le tableau 3-15 prsente les rsultats d'analyses de contraintes excutes afin d'illustrer
l'effet d'une variation du paramtre 0,sur le Cy,. On a fait varier ce paramtre de 8 O
30". On observe dans ce tableau qu'une augmentation du facteur (9, produit une

diminution de la valeur de Cg',et, de ce fait, une augmentation du F.S.. La variation


observe du CifLpourla plage de $, utilise au tableau 3.15, produit une diffrence de
1.O MPa entre les valeurs extrmes- Soit une diffrence de 12% a 14% selon les valeurs

extrmes du Cg', . La comparaison des facteurs de scurit du tableau 3-15 avec ceux
obtenus l'aide de la mthode convergence-confinement conduit la mme conclusion
que celle tire du tableau 3.14.

Tableau 3.15: Influence de la variation du facteur 4, de Mohr-Coulomb sur le


piliers du Cas IV.

c:,

des

Le diagramme d'interaction de la figure V.4 de l'annexe V illustre les courbes de


raction de pilier correspondant aux rsultats des analyses effectues au tableau 3.15;
ces courbes sont celles correspondant

(c:, - O. 1 m a ) .

Suite la variation individuelle des paramtres de Mohr-Coulomb effectue


prcdemment et afin de poursuivre l'tude de sensibilit du ~,h',obtenupar le modle

SSH de FLAC pour le Cas IV, on reproduit, au tableau 3.16, les rsultats des analyses
effectues pour dterminer l'effet de l'volution de la variation de la dformation
plastique. On observe alors pour une vaieur de l'volution de dformation plastique de
0.005, une valeur de C:,de

8.4 MPa et un F.S. de 1.19. Pour une valeur de l'volution

de dformation plastique de 0.010, on obtient une valeur de cOMLde7.2 MPa et F.S. de


1-39. Cette plage donne un cart de 1.2 MPa pour les

c:, , soit une diffrence de 14%

17% selon les valeurs extrmes du Ct', utilises. Une augmentation de l'volution de la

dformation plastique conduit donc une diminution du

c:,

et de ce fait mme, une

augmentation du F.S.. Notons, encore une fois ici, que la valeur de ['volution de la
dformation plastique pour diffrents types de massifs rocheux n'est pas trs bien
document dans la littrature scientifique.

Tableau 3-16: Influence de l'volution de la variation de la dformation plastique sur le


c:, des piliers du Cas IV.
Evolution de la dformation plastique
C: , F.S.

MPa

Le diagramme d'interaction de la figure V.6 de l'annexe V prsente un diagramme


d'interaction montrant les courbes de raction de pilier correspondant aux rsultats des
analyses effectues au tableau 3.16; ces courbes sont celles correspondant a ( C y , - 0.1
MPa). L a comparaison des facteurs de scurit du tableau 3.1 6 avec ceux obtenus
l'aide de la mthode convergence-confinement conduit a la mme conclusion que celle
tire du tableau 3.14.

3.3.3 Diffrences extrmes de la valeur du

c:,

Le tableau 3.17 prsente une compilation de la variation du Cy,en pourcentages


extrmes. Ces diffrences proviennent de la variation des proprits mcaniques postpic du massif des piliers lors de l'tude de sensibilit. On observe trs bien de ce tableau
que trois proprits influencent le plus individuellement les rsultats soiti l'volution de
la dformation plastique, c, et $,.

On peut gaiement affirmer, en observant le tableau

3.17, que la combinaison de deux facteurs diffrents produit une augmentation des

pourcentages extrmes.
Tableau 3.1 7: Diffrences extrmes du C y

Evolution de la dformation plastique


Cr
(Pr

'Vr

Combinaison de c, et de l'volution de la dformation plast.


Combinaison de $, et de l'voiution de la dformation plast.
Combinaison de 4, et de c,

Cas 1
24%-3i %
23%-30%
21%-26%
2%

Cas IV
14%- 17%
12%-14%
12%-14%

----

35%-55%

---------

33%-49%

-----

37%-59%

CaAPITRE 4
DISCUSSION
L'auteur prsente dans ce chapitre une discussion portant sur la mthodologie employe,
les donnes utilises lors des analyses numriques ainsi que les rsultats obtenus dans ce
mmoire.

Le but premier de ce mmoire est de comparer les rsultats de

dirnensiomements de piliers donns faits a L'aide de la mthode convergenceconfinement ceux obtenus par mthode numrique utilisant un modle lasto-plastique.
Cependant, afin de mieux positionner la mthode convergence-confinement vis--vis les
autres mthodes des charges totales, nous avons inclus dans le prsent travail la thorie
des aires tributaires et la thorie de Coates toutes deux appartenant la mthode des
charges totales.

1.1

Les mthodes des charges totales considres

La comparaison qui est faite dans le prsent mmoire entre les deux approches de
dimensionnement des pilien de mines fait intervenir trois mthodes appartenant au
groupe dit des charges totales.

La justification de cette dcision est rsume au

paragraphe qui suit.

Tel que montr par Gill et al. (1994), l'utilisation de la mthode convergenceconfinement pour le dimensionnement de pilier est la mthode des charges totales la plus
gnrale des mthodes de ce groupe et c'est pourquoi elle est privilgie dans le prsent
travail. D'autre part, la thorie des aires tributaires est souvent considre comme une
rfrence ou un point de rspre et il a t jug que le prsent document ne devait pas
faire exception. Quant a la thorie de Coates, bien que plus restrictive que ce que Gill et

al. (1991) propose, elle possde l'avantage d'tre plus facile utiliser.

A dfaut

d'utiliser la mthode convergence-confinement, l'auteur est d'avis que c'est celle qu'il
faut utiliser et c'est pourquoi il la considre dans la comparaison.

1.2

L'utilisation de FLAC

Les analyses de contraintes dont les rsultats sont prsents dans ce document auraient

pu tre faites avec plusieurs logiciels commercialiss d'analyses numriques- La revue


de ceux qui taient disponibles l'auteur a montr que le logiciel FLAC tait celui qui
permettait le plus facilement et le plus avantageusement de raliser les analyses dans les
conditions requises et ceci pour les raisons dj numres la section 1.3.

L'annexe III du prsent document, prsente les diffrents rsultats obtenus partir du
modle lastique (contraintes principales majeures et mineures, dplacements axiaux et
transversaux). L'annexe IV quant a elle, prsente les diffrents rsultats obtenus partir
d u modle lasto-plastique (contraintes principales majeures et mineures, dplacements

aiiiaux et transversaux, indicateurs de plasticits). Ces deux modles (lastique et lasto-

plastique), nous permet d'observer une concentration des contraintes L'intrieur des
piIiers ainsi que dans les coins des excavations.

Une diffrence majeure existe

cependant entre le modle lastique et lasto-plastique. Cette diffrence est produite


dans le modle lasto-plastique lorsque les piliers entre dans la phase post-pic. Il se

produit alors une redistribution des contraintes due la rupture progressive des piliers.
Les rsultats obtenus lors des analyses lasto-plastiques (SSH) montrent que lorsque le
ou les piliers entrent en dans la phase post-pic, on observe une rupture des piliers en
forme de sablier (figures IV.8 et IV25 de l'annexe IV). Notons ici que les rsultats des
andyses d'ilaticit fournissent quand mme de prcieuses indications sur la rpartition
et l'ordre de grandeur des contraintes autour des excavations lorsque I'on demeure du
cot pr-pic.

4.3

Les donnes du tableau 2.5

Une portion des donnes du tableau 2.5 dcoule de l'article de Gill et al. (1994) tant
donn que le prsent mmoire a pour objet, entre autres, d'tablir une comparaison pour
deux des nombreux cas qui y sont prsentes.

Ainsi, la grandeur des contraintes

pralables, les dimensions des piliers et des chambres de mme que les paramtres de
dformabilit pr-pic pour chacun des cas (Cas 1 et Cas IV)sont les mmes que dans cet
article. Quant aux autres donnes, elles ont t slectiomes en tentant de reprsenter
une situation relle moyenne dans la mesure du possible. Une telle dmarche n'a pas t
facile tant donn la raret des paramtres de comportement post-pic des roches en
gnral et des roches dures en particulier dans la littrature scientifique. Cette slection
a t oriente par les rsultats prsents la section 2.4.4.1 du mmoire et par le tableau
prsent la figure 2.5. Comme on peut le constater au tableau 2.5, la rsistance au pic
de mme que la rsistance rsiduelle des massifs des piliers et des pontes ont t

d'abord dfinies a l'aide du critre de Hoek et Brown. La raison de ce choix est, d'une
part, que les valeurs des paramtres de ce critre permettent de statuer sur la qualit

mcanique des massifs et d'autre part, on voulait s'assurer au dpart que le massif des
pontes soit de "trs bonne qualit" et que le massif des piliers soit de "bonne qualit"
pour tre reprsentatif de la situation relle (roches dures) des mines canadiennes-

Cependant, le modle SSH de FLAC opre avec des fonctions d'coulement du type
Mohr-Coulomb. C'est pourquoi il a fallu transformer les paramtres du critre de Hoek
et Brown en paramtre du critre de Mohr-Coulomb en s'assurant que la qualit

mcanique des massifs rocheux impliqus se conservait.

Pour oprer cette

transformaiion, l'auteur du mmoire a opt pour une approximtion consistant a mener,


dans l'espace des contraintes principaies, une tangente Ia courbe de Hoek et Brown tel
que montre la figure 2.4 et tel que prsente mathmatiquement a la section 2.4.1.

Pour effectuer une teiie transformation il faut spcifier une valeur de la contrainte
principale mineur (a,) tant d o ~ que
daos Pespace des contraintes principales, le
critre de Hoek et Brown est non linaire et que celui de Mohr-Coulomb l'est. D'autre
part, l'auteur du mmoire a impos comme condition a la transformation le maintient
d'une rsistance en compression uniaxiaie du massif de 10 MPa. L'impact du choix de Ia

valeur de ojutilise dans les calculs sur la valeur des paramtres de Coulomb obtenues

est montr au tableau 4.1. Pour ce qui a trait la rsistance au pic et la rsistance
rsiduelle, la plage des valeurs de o3considre a t dduite des analyses numriques
de contraintes effectues avec FLAC en postulant Iflasticit (voir Annexe III).

Les

figures 4.1 et 4.2 illustrent ces courbes de rsistance dans l'espace de Mohr.

Il a t jug. L'examen du tableau 4.1, que la meilleure approximation pour un massif

de "bonne qualit", compte tenu des variations de a, escomptes dans les analyses, tait
celle obtenue avec un o3de 2 MPa.
Tableau 4.1 : Valeurs de c et 4 utilises afin d'obtenir les courbes de ruptures au pic et
rsiduelle de Mohr-Coulomb partir des valeurs de Hoek et Brown prsentes au
tableau 2.5 du chapitre 2.
Rsistance au pic
Rsistance rsiduelle
0 3 (ma)
cW a )
4
Cr W a )
4r
0.52
26.8
1.O
1.84
49.5
2.0
2.2 1
42 -4
0.7 1
19.4
3 7.0
0.82
15.2
3 .O
2.50
4.0
2.74
32.8
0.89
12.5
5.0
2.92
29.3
0.93
10.5

y
/
#

+1 MPa

..

MPa
3MPa
-+4 MPa
+5 MPa

Figure 4.1 : Effet de a, considre sur l'allure de la courbe enveloppe au pic de rupture
de Mohr-Coulomb dduite de celle de Hoek et Brown avec m=L -7et s=0.004.

16 -

.+

1 MPa

14 -

2
3

MPa
MPa
4 MPa
MPa

12
A

10 -

-5

8 -

6 -

Fieure 4.2: Effet de o, considre sur I'allwe de la courbe enveloppe rsiduelle de


rupture de Mohr-Coulomb dduite de celle de Hoek et Brown avec q=0.09 et

s,=o.oooo

1.

Le tableau 4.2 prsente l'effet du choix de a, pour la conversion "Hoek et Brown-Mohr


Coulomb", sur le

c:,

des piliers pour le Cas 1 et le Cas N et ce pour les conditions

initiales prsentes au tableau 2.5 du chapitre 2.

Tableau 4.2: EEet de la varitation de o3sur le Cg, des piliers


0 3

("~a)

1 .O
2.0
3 .O
4.0
5.0

Cas 1

c:,

(MPa)

5 -4
6.4
7.0
7.6

FS-

1.85
1.56

1.43
1.32

Cas IV
Co', Wd

6.0
7.2
7.9
8.3
8.7

FS.
1.67
1.39

1.27
1.20
1.15

Le tableau 4.2 dmontre que la valeur de o,utilise pour effectuer la transformation des
paramtres de Hoek et Brown en ceux de Mohr-Coulomb possde une influence trs
levs sur les rsultats des analyses (diffrences extrmes de 29% a 40% pour le Cas 1 et
de 3 1% 45% pour le Cas IV. Toutefois pour garantir que le massif des pontes tait de

"trs bonne qualit" et le massif des piliers, de "bonne qualit" il faut s'en tenir des

valeurs de cr3 l'ordre de 2.0 MPa.

4.4

Le dimensionnement des piliers de mines

Le dimensionnement de piliers de mines est un processus itratif.

On postule des

dimensions de chambres et de piliers et on calcule, l'aide d'une mthode de


dimensiornement que l'on a choisi un facteur de scurit. Si ce facteur de scurit ne
s'approche pas de celui que l'on dsire, on modifie les dimensions et on recommence et
ce. jusqu' ce que le facteur de scurit calcul s'approche suEsamment de celui vis.

Dans le prsent mmoire, l'auteur s'est content de calculer un premier facteur-de


scurit a l'aide de diffrentes mthodes de dimensionnement- La comparaison des
mthodes pouvant se faire avec ce premier facteur de scurit, il a t jug inutile de
procder des cycles itratifs et de viser un facteur de scurit donn avec l'une des
mthodes.

Les figures 2.9 et 2.12 illustrent des sections i travers les deux structures minires
analyses dans le mmoire. II va de soi que les dimensions des piliers montres sur ces
figures correspondent aux dimensions effectives. 11 est vident que la ralisation de
telles structures impliquerait une hauteur de pilier infrieure celle indique de mme
que I'addition d'une surlargeur afin de compenser les erreurs de dcoupage et
l'endommagement d au tir l'explosif (Coates, 1973).

4.5

La prcision du

c:,

La prcision de 0.1 MPa utilise avec les analyses numriques effectues dans le but de
trouver la valeur minimale de la rsistance en compression uniaxiale au pic

(c:,) qui

assurait la stabilit des piliers a t juge compatible avec la prcision usuelle que

permet FLAC, soit environ 1 2%.

3.6

Critre d'instabilit

A la section 3.2.2 du mmoire les figures 3.5 et 3.6 illustrent le comportement des deux

pointeurs historiques au fur et mesure que le nombre de cycles de calcul augmente lors
d'analyses de contraintes.

Le premier des deux pointeurs qui a t utiliss est la

contrainte axiale moyenne calcule la mi-hauteur des piliers; dans le cas d'instabilit
cette contrainte chute dramatiquement aprs un certain nombre de cycles de calculs alors

qu'il tend vers une asymptote dans le cas de stabilit. Le deuxime pointeur est le
dplacement axial moyen l'interface pilier-ponte; dans le cas d'instabilit, ce pointeur
indique un accroissement draconien aprs un certain nombre de cycle de calcul alors que
ce dernier tend vers une asymptote cians le cas de stabilit.

Le critre de dcision stabilit-instabilit utilis dans le prsent mmoire est reli


prioritairement a l'accroissement dmesur de la valeur du pointeur historique
dplacement axial moyen.

Une telle approche est cohrente avec ce que rapporte

Talobre (1957) qui explique que toutes acclrations inadmissibles des dformations
constitue une rupture au sens large. Il y a lieu, cependant, de distinguer les ruptures qui
font perdre dfinitivement au matriau ses qualits d'utilisation ou qui les affectent

gravement. Ce sont les ruptures proprement dites. Les ruptures qui n'affectent pas ces
qualits de faon dcisive sont des remaniements. Cette vrification est illustre et
expliqu la section 3.2.2 du chapitre 3. De plus: les figures IV.8, IV.16, N.25 et IV24
de l'annexe IV prsente l'tat des lments des modles du Cas 1 et du Cas IV, savoir

les lments en dformation plastique par cisaillement, les lments en dformation


plastique par tension et les Ii.ments revenus en itat lastique aprs dformation (mpture
par cisaillement, rupture en tension, lastique mais en rupture prcdemment). Il est
galement possible d'observer a partir de l'tat de ces lments la rupture des piliers.

4.7

tude de sensibilit

Regardons dans un premier temps les rsultats obtenus pour le Cas 1 et le Cas IV, a partir
des conditions initiales et l'aide de la mthode d'analyse par champs de contrainte

ralis partir du modle SSH. L'analyse prliminaire par la mthode des champs de
contraintes positionne cette mthode comme tant la borne idinsure parmi les mthodes
des charges totales.

Cette position de la mthode numrique vis--vis des autres

mthodes dites des charges totales, nous indique que la thorie de l'aire tributaire, la

thorie de Coates et la mthode convergence-confinement se placent du ct scuitaire


si on prend pour acquis que la mthode numrique est la mthode la plus reprsentative
de la ralit du problme tudi.

L'tude de sensibilit des paramtres utiliss dans le modle SSH et que nous avons
effectue, indique que le positionnement de la mthode numrique vis--vis des autres
mthodes, peut tre diffrent selon les paramtres utiliss. La section suivante exprime
l'effet de la variation de chacun des paramtres utiliss dans le modle SSH

Cette tude permet de constater que trois paramtres influencent majoritairement les
rsultats obtenus. Ces paramtres prsents prcdemment sont la cohsion rsiduelle,
l'angle de friction rsiduelle et l'volution de la dformation plastique.

L'un de ces

paramtres (l'volution de la dformation plastique), en plus d'avoir une grande


influence sur les rsultats des analyses, est galement un de ceux dont la littrature
scientifique possde trs peu de valeurs de rfrences. L'tude de sensibilit dmontre
hors de tout doute que le choix des proprits mcaniques des roches choisies lors des

simulations numriques reprsente une tape critique. En effet, nous avons spcifi dans
le prsent mmoire qu'il tait extrmement difficile de trouver des proprits de

rfrences dans la littrature scientifique pour les roches. De plus, l'auteur a dmontr
l'influence de chacune des proprits sur les rsultats obtenus. Le choix des proprits
de rfrence reste donc un processus diacile tablir et le recours a un facteur de

scurit appropri afin de garantir la stabilit des ouvrages ncessaire. L'utilisation de la


mthode convergence-confinement possde un avantage vident par rapport la

mthode numrique qui ncessite la connaissance de plusieurs proprits mcanique des


roches qui sont trs difficile obtenir.

47.1 Choix des plages des valeurs des paramtres


Le choix des plages des paramtres de comportement pst-pic implique dans l'tude de
sensibilit, bien qu'inspir par les rsultats prsents la section 2.4.4.1, a t plus ou
moins intuitif puisqu'ii y a peu de donnes disponibles dans la litrature scientifique.
L'auteur, en posant ces choix, voulait s'assurer particulirement de couvrir le cas du
comportement des roches dures, type de roches commun a presque toutes les mines
souterraines du bouclier canadien. Suite aux analyses numriques effectues et dont les
rsultats sont prsentes au chapitre 3, l'auteur a dmontr hors de tout doute
I'irnportance des paramtres utiliss dans le modle numrique.

En effet, l'tude de

sensibilit mene au chapitre prcdent dmontre que pour des proprits diffrentes, les
rsultats de nos analyses varient de faon apprciable.

L'tude individuelle de chacun des paramtres suivant: c,

+,

v,

et l'volution de la

dformation plastique, dmontre que trois de ces quatre paramtres ont une influence
importante sur les rsultats des analyses.

En &eh

si on examine les rsultats de

l'analyse de sensibilit pour les paramtres de cohsion rsiduelle, de l'angle de fnction

rsiduelle et de l'volution de la dformation plastique, on observe que la mthode


numrique peut se positionner diffremment de l'analyse faite avec les valeurs initiales

(voir le tableau 2.5 du chapitre 2).

Ce positionnement diffrent dans le cas de la

cohsion rsiduelle a pour effet de rendre la mthode convergence-confinement non


scuritaire dans un des cas pour la cohsion rsiduelle du Cas 1 et dans aucun des cas
pour le Cas IV. Pour ce qui est de l'angle de fnction rsiduelle malgr sa trs grande
influence sur les rsultats des analyses, la mthode convergence-confinement demeure
scuritaire dans tout les cas du Cas I et du Cas IV. Le troisime paramtre qui influence
le plus les rsultats est l'voiution de la dformation plastiqueue'
ce dernier paramtre rend

la mthode convergence-confinement non scuritaire dans seulement un des cas du Cas 1

et aucun du Cas IV. Malgr la trs grande influence de ces trois paramtres sur Ies

rsultats des analyses, on peut

Obsemer

que la mthode convergence-confinement

demeure scuritaire dans la trs grande majorit des cas. Le dernier paramtre tudi,
soit l'angle de dilatance rsiduelle, ne possde que trs peu d'uifluence sur la variation
des rsultats et n'influence donc pas le positionnement de la mthode numriques vis-vis les autres mthodes des charges totales. L'ajout d'un facteur de scurit appropri

associ l'utilisation de la mthode convergence-confinement aurait donc pour effet de


rendre cette mthode scurtaire dans tout les cas.

4.7.2

Effets combins

Le dernier point de l'tude de sensibilit consistait combiner I'effet des facteurs


influencent le plus les risultats de nos analyses.

Les tableau 3.9, 3.10 et 3.1 1

prsentent les combinaisons des proprits s u e n c e n t le plus le cg', et le F.S.. Ces


combinaisons sont pour le tableau 3.9 la variation maximale et minimaie de c, et de
l'volution de la dformation plastique, pour le tableau 3.10 la variation maximale et
minimale de $, et de l'volution de la dformation plastique et finalement pour le tableau
3.1 1 la variation maximale et m i n h a l e de c, et 4,- L'effet de ces combinaisons sont les

mmes que ceux observs lors de l'tude individuelle. Cependant, on remarque que
l'effet sur le Cy,et le F.S. est beaucoup plus marqu (diffrence extrme de 33%
59%).

1.8

Facteurs de scurit appliquer aux rsultats de la mthode convergenceconfinement pour assurer la stabilit

L 'tat de contrainte suppos dans les piliers avec la mthode convergence-confinement


est idalise.

Afin de garantir l'aspect scuritaire des excavations souterraines, on

introduit ici un facteur de scurit a utiliser avec cette mthode. Nous avons

VU

lors des

dernires simulations effectues que la mthode convergence-confinement est scuritaire


dans le cas prcis des roches dures, si on prend pour acquis que la mthode numrique

est celle qui reflte le plus la ralit et si on considre que les valeurs des proprits
mcaniques post-pic tablies partir des essais de Stavrogin et Tarasov (1995) sont
reprsentatives. En effet, la mthode convergence-confinement prdit une contrainte en
compression uniaxiale de 6.84 MPa pour le Cas 1 soit 1.44 MPa (21%) de plus que la
mthode numrique. Pour ce qui est du Cas IV, la mthode convergence-confinement
prdit une contrainte en compression uniaxiale de 8.47 MPa, soit 1.27 MPa (15%) de
plus que la mthode numrique.

En se basant sur les rsultats de la mthode

convergence-confinement, on surestime les contraintes l'intrieur des piliers et donc on


surdimensionne les piliers. Pour ce cas prcis, la mthode convergence-confinement est
parmi les mthodes des charges totales, la mthode qui se rapproche le plus de la ralit
tout en tant scuritaire. Cependant, l'ajout d'un facteur de scurit est ncessaire afin
de garantir la stabilit des ouvrages miniers. Pour des excavations court terme, la rgle
d'art en matire de design des piliers de mines par la mthode convergence-confinement,

suggre un facteur de 1.5. Cependant, pour des excavations ncessitant un support


plus long terme (permanent), un facteur de scurit d'au moins 2.0 devrait tre appliqu
Ia mthode convergence-confinement.

La faon de procder partir de ce facteur de

scurit consiste dans un premier temps de modifier la largeur des piliers etlou des
chambres. Par la suite on calcule l'aide de la mthode convergence-confinement les
nouvelles contraintes uniaxiales dans chacun des piliers et on calcule un facteur de
scurit pour chacun des piliers l'aide du C r des piliers.

G~

: contrainte uniaxiale a l'intrieur du pilier.

Si le F.S. ne correspond pas ce que l'on cherche (1 -5 par exemple) on recommence une
seconde fois le processus en modifiant encore une fois la largeur des piliers etlou des
chambres.

CONCLUSION ET REXOMMANDATIONS
Conclusion

Nous avons tabli dans la prsente tude une comparaison entre les rsultats du
dimensionnement de piliers l'aide de mthodes appartenant au groupe des charges
totales et ceux obtenus avec la mthode des champs de contraintes (mthode numrique).

Le but de cette tude tait de statuer sur la position de la mthode convergenceconfinement par rapport aux autres mthodes de design et de dterminer la grandeur des
facteurs de scurit qui doivent tre appliqus pour assurer la scurit des travaux
miniers.

En somme, cette tude a dmontr :


1. que les rsultats de l'analyse lastique effectus partir du logiciel d'analyse

numrique (FLAC) sont comparables aux rsultats obtenus par Gill et al. (1 994) pour
le Cas I et le Cas iV. La marge d'erreur observe par rapport aux rsultats de Gill et
al. (1 994) est moins de 2%.

2. qu'il est difficile d'obtenir les proprits des matriaux utiliss lors des analyses

numriques.

En effet, il existe peu d'informations disponibles a ce jour sur les

proprits mcaniques post-pic ncessaires une teile modiisation numrique dans


la littrature scientifique. De plus, ces propritt5s sont trs couteuses obtenir

lorsque des essais sur le terrin ou en laboratoire sont ncessaires. Il devient donc
utile de pouvoir compter sur une mthode tout aussi scuritaire et requrant moins de
proprits pralables a son utilisation.

3. qu'il est possible d'effectuer des analyses du comportement des piliers en mode
lasto-plastique. Les courbes de contraintes-dformations obtenues en sont un bel
exemple. De plus, le fonctionnement de la mthode SSH de FLAC a t expliqu
afin de s'assurer de l'admissibilit de nos rsultats.

4. qu'il est possible d'tablir une technique pour comparer les deux mthodes, soit; celle

des charges totales (la thorie de l'Aire tributaire, la thorie de Coates et la mthode
convergence-confinement) et celle des champs de contraintes l'aide des facteurs de
scurit.

5 . qu'on se doit d'tablir un critre de dcision pour juger de la stabilit des piliers pour

les analyses en mode lasto-plastique. Le choix de ce critre de dcision repose sur


lfaccIrationdans l'volution des dplacements axiaux et des contraintes l'intrieur
des piliers lors des cycles de calcul.

Une augmentation draconienne des

dplacements ou une chute soudaine des contraintes dans un court laps de temps
produit une instabilit conduisant la rupture du pilier.

6. l'influence et l'importance de plusieurs des paramtres insrs dans l'analyse lasto-

plastique (4, c, y et l'volution de la dformation plastique) sur les rsultats de


l'analyse.

Ce travail dmontre que trois de ces paramtres influencent plus

significativement nos rsultats, soit; l'angle de fiction, la cohsion et l'volution de


la dformation plastique. La dilatcuice, quant elle. ne possde que peu d'influence

sur les rsultats.

7. que Ia mthode convergence-coniinement se positionne comme

tant

la borne

infrieure dans tous les cas parmi les mthodes des charges totales. De plus, la
mthode convergence-confinement est la mthode qui se rapproche le plus des

rsultats obtenus partir du modle SSH de FLAC et ce, plus scuritaire que la
mthode numrique et ce, dans la quasi-totalit des cas.

8. que pour le Cas N, la rupture du pilier centrai provoque une instabilit gnrale des
piliers. Il est donc primordial de prvoir lors du design d'une structure plusieurs
piliers, un mcanisme de protection afin d'viter l'effondrement gnral des chambres
et des piliers.

Pour ce faire, l'ingnieur peut avoir recours des piliers sur-

dimensionns qui ont un rle de barrire anti-cascade.

9- les avantages de la mthode convergence-confinement sur les autres mthodes. Cette


mthode est assez simple utiliser; elle requiert des paramtres faciles obtenir pour
les proprits des roches.

De plus, comme nous avons pu le dmontrer dans le

prsent travail, la mthode convergence-confinement est la mthode qui se rapproche


le plus des rsultats obtenus partir des analyses numriques.

Les rsuItats des simulations numriques l'aide du modle SSH par FLAC, dmontrent
que la mthode par les champs de contrainte est la seule parmi les mthode prsentes
qui russit reprsenter de faon prcise le comportement et la distribution des
contraintes travers le massif. Cependant, ces rsultats nous indiquent galement que la
mthode numrique lasto-plastique est difficilement utilisable si les proprits
mcaniques du massif ne sont pas entirement dtermines.

De plus, il est trs

hasardeux de supposer des valeurs de remplacement aux proprits mcaniques


inconnues et ncessaires la modlisation numrique. Consquemment l'analyse des
rsultats obtenus a partir du modle SSH de FLAC et suite l'tude de sensibilit et a la
recherche de proprits mcaniques plus prcises pour les roches dures, nous sommes
maintenant en mesure Jz spcifier un facteur de scurit pour I'utilisation de la mthode
convergence-confinement. Un facteur de 1.5 pour des ouvrages temporaires ou de 2.0
pour des ouvrages permanent nous semble adquat et rend la mthode convergence-

confinement scuritaire dans tous les cas.

La mthode convergence-confinement

reprsente donc un outils de design de premier choix pour l'ingnieur de mine.

Recommandations

Le prsent mmoire est une premire tentative afin de dterminer le positionnement de


la mthode numrique vis--vis des autres mthodes de design dites des charges totales.

Pour atteindre l'objectif que nous nous tions fix dans la priode de temps prescrite au
dpart, nous avons utilis le matriel disponible a l'excution de nos analyses. Ceci
implique l'approximation de certains paramtres utiliss lors de nos simulations.
Comme nous l'avons dj mentionn plutt, la dtermination des proprits mcaniques
du massif est difficile obtenir tant donn la faible documentation sur ce sujet dans la
littrature scientifique. Dans un premier temps, la dtermination de ces proprits

reprsente donc une amlioration. Une poursuite du prsent travail est donc souhaitable
dans le futur.

Dans un second temps, le comportement post-pic introduit dans la

prsente analyse est trs simplifi et une dtermination plus prcise serait probablement
dsirable.

En troisime lieu: ii faudrait analyser des arrangements de piliers plus

complexes que ceux considrs dans le prsent mmoire. Finalement, il pourrait tre
intressant de faire varier les proprits des pontes et non seulement celles des piliers.
Ainsi, le prsent mmoire nous permet d'envisager une utilisation plus rpandue et plus
frquente de la mthode convergence-confinement au design des piliers de mines dans

les roches dures du boclier canadien.

AUBERTIN, M. (1997). Mcanique des Roches 1, Notes du cours de grades suprieurs


GML 6001, cole Polytechnique,

Dpt Gnie Minral.

BRADY, B .H.G. ( 1 979). Boundarv element methods for mine d e s i q . PhD. thesis,
University of London.

B W Y , B.H.G. & BROWN, E.T.(1993). Rock Mechanics for Underizround Minine;,


George Ailen & Unwin.

BRADY, B.H.G. & BROWN, E.T. (1985)- Rock Mechanics for Undereround Mining,
George Allen & Unwin.

BROWN E. T., BRAY J. W., LADANYI B. HOEK E. (1983). Charactenstic line


caiculations for rock tunnels. ASCE J. Geotech. Enarg 109. No. 1, pp. 15-39.

BUDAVARI. (1983). Rock Mechanics in Mining Practice, The South Afican Inst. of
Minine & Metall.

COATES, D.F.(1981). Rock Mechanics Princides. Monograph 874 (Revised 1981),


CANMET, pp. 3-1 1 and 3-12.

COATES, D.F. (1965a). Pillar Loadine- Part 1: Literature Survev and new Hvpothesis.
Mines Branch. Researcii Report R-168,Department of Energy. Mines and Resowces,
Ottawa.

COATES, D.F. (196%). Pillar Loading Part iI: Mode1 Studies. Research Report R-170,
Department of Energy, Mines and Resources, Mines Branch, Ottawa.

COATES, D.F. (196%). Pillar Loading Part III: Field Measurements. Research Report
R-180, Department of Enerm, Mines and Resources, Mines Branch, Ottawa.

FLAC (1998), Fast L a m n i a n Anaivsis of Continua. Version 3-4 Online Manual, Itasca
-

Consulting Group, Min..


GILL, D.E. (1980). Mcanique des roches iII. Notes de cours non publies, cole
Polytechnique, Montral.

GILL, D.E., LADANYI, B. (1983). The characteristic-line concept of lining design in


. Underground SUDDOIT
Svstems, CIM spec. Vol.
creeping ground. Proc. CIM s m ~ on

35. pp. 37-42.

GILL, D.E., LADANY1, B. (1987). Time-dependent ground response curves for tunnel
lining design. Proc. 6th ISRM Cong., Montreal, Vol- 2, pp. 917-921.

GILL, D.E., LEITE M. W., LABRIE D. (1994).

Designing Mine Pillars with the

Convergence-confinement Pvlethod. Int. 1. Rock Mech. Sci. & Geomech. Abstr. Vol. 3 1,
No 6, pp. 687-698.
GILL, D.E., LEITE M. H. (1995). An AIgorithrn for Designing Mine Pillars with the
Coixergence-Confhement Method.

CAMIY95 Canadian Conference on Com~uter

-4pplications in the Minerai Industrv, Montreal, Quebec, October 22-25-

GILL, D. E., LEITE M. H. (1995).

Designing tunnel support with the convergence-

confinement method when the stress field is ankotropic. Proc. 8h JSRM Cong., Tokyo.
Vol 2 pp.563-568.

HOEK E. BROWN E. T. (1980). Undermound Excavation in Rock, 527p. Institution of


Mining and Metallurgy, London.

HUSTRULID W.A., SWANSON S.R.,(198 1). Field Verification of Coal Pillar S t r e n a


Prediction FonnuIas, Finai Report to Bureau of Mines Contract M242059.

KOKO KOUAKOU, E. (1983).

Prvision des charges de piliers par la mthode

converoence-confinement. Mmoire de matrise, cole Polytechnique.

LABRIE D. (1985). Prvision des convergences pour le dimensionnement des piliers de


mines. Mmoire de matrise, cole Polytechnique.

LADANYI. B. (1974). Use of the long-terrn strength concept in the determination of


ground pressure on tunnel linings. Proc. 3rd ISRM Cong., Denver, Vol. IIB, pp. 11501156.

LADANYI, B.. GILL, D.E. (1984).

Tunnel lining design in a creeping rock. Proc.

ISRM Symp., Desiqn and ~erformanceof Undersrround Excavations. Vol. 1, pp. 19-26.
LADANM, B., GILL D.E. (1988). Design of tunnel Iining in creeping ground. Int. J.
vin. GeoI. Engrp. Vol. 6, No. 2, pp. 113-126.

..

LAUFFER, H., SEEBER, G. (1961). Design and control of linings of pressures tunnels
and shafts, based on measurements of the deforrnability of the rock. C.R. 7e Concr. des
m d s barraees, Question on. 25: Rome, pp679-707.

LOMBARDI, G. (1973). Dimensionhg of tunnel linings with regard to constructional


procedure. Tunnels and Tunnelling, Vol. 5, pp.340-35 1.

LOMBARDI, G. (1974). The problems of tunnel supports. Proc. 3rd ISRM Cong.,
Denver, Vol. III, pp. 109-1 13.

LOMBARDI, G. (1979). Quelques remarques propos de la mthode convergenceconfrnernent. Tunnels et Ouvrages souterrains, No. 32, pp. 87-92.

PANET. M. (1976). Analyse de la stabilit d'un tunnel creus dans un massif rocheux
en tenant compte du comportement aprs la rupture; Rock blechanics, Vol. 8, No. 4, pp.

109-123-

PANET, M. (1979). Les dformations diffres dans les ouvrages souterrains. Proc. 4th
ISRM Cong.. Montreux, Vol. 3, pp. 291-301.

PANET, M. (1995).

Calcul des t u ~ e i sDar la mthode convergence-confinement.

Presse de l'coie nationale des "Pont et chausses". 177p.

S A L M O N , M.D.G (1970). Stability, instability and design of pillar workings. Int. J.


Rock Mech. Min. Sci., Vol. 7, No. xu,pp. 613-63 1.

S T . W I E L D , A.M., FAiRHURSTT C. (1968).

How high-speed cornputers advance

design of practical pillar systems. Eng. And Mine. J., Vol. 169, pp. 78-84.

STARFIELD, A.M., WAWERSIK, W.R.(1 972). Pillars as structural components in


room-and-pillar mine design. Proc. 10th US S m p . Rock Mech., Austin, pp. 793-809.

STAVROGIN, A-N, TARASOV, B.G. (1995). Some results obtained with high-stifhess
rock testing systems, ISRM News Journal, Vo1.3, no 2, pp. 7-19.
SARKKA~P.S. (1984). The interactive dimensionning of pillars in Fininsh mines. Proc.
2nd Int. C o d . On Stabilitv of Undcrmound Mining; (A.B. Szwilski and C.O. Brawner,

Ed.), pp. 7 1-84.

TALOBRE, J., (1957). La mcaniaue des roches applique aux travaux ~ubiics,Dunod.
444p.

WiLKiNS, M. L., (1964). "Fundamental Methods in Hvdrodvnarnics." in Methods in

Cornputa-tional Physics, Vol. 3' pp. 21 1-263. Alder et al.. Eds. New York: Academic
press.

ZIENKTEWCZ, O.C., (1 977). The Finite Element Methode. third edition, McGraw-Hill
Book Company (UK) Limited, 787p.

Annexe 1

121

Tableau 1.1: Transformation des paramtres de Hoek et Brown en ceux de MohrCoulomb.

1.70

0.004
89.0 MPa
10.0 MPa
2.0 MPa
42.4 O
2.21 MPa
1.95 MPa

5.1
42.4 O
2.21 MPa

Plage d'exprimentation pour 4, :

Rsistance rsiduelle
0.09
0.00001
89 MPa
2.0MPa
2.0 MPa
IN@
2.00
'@
19.4 "
!
!cr
0.71 MPa

8 O 20

poritss, au pic

Figure 1.1 : Droite de rupture du cntre de Mohr-Coulomb, proprits initiales pour les
pontes.

Piliers, au pic

Piliers, diduelle

Figure 1.2: Droite de rupture du cntre de Mohr-Coulomb, proprits initiales pour les
piliers.

Annexe II

Figure II. 1: Diagrammes de A o l , EZ, 1 pour (a) un granite et (b) un grs obtenus partir
de diverses pressions de confinements (oz=a3),Stavrogin et Tarasov (1 995).

Tableau II. 1: Donnes tires des diagrammes de Stawogin et Tarasov (1995).

GRANITE
a2=150 MPa

E2

0.0000
0.0006
0.0009
0.0016
0.0021
0.0026
0.0039
0.0058
0.0098
0.0179
0.0273
0.0296
0.0318
u2=100 MPa

EZ

u2=50 MPa

-0.0063
-0.006402=25 MPa

0.0263

0.0250

0.0270
AVN
0.0000
-0.O019
-0.0035a2=10MPa

0.0000
0.0025
0.0050

0-0202

0.0200

E2

E1

0.0000
0.0003
0.0008

0.0356
~ MPa
~

EI

0.0125
0.0 150

0.0000
0-0004
0.00i 2
0.0027

0.0000
0.0025
0.0050
0.0075
0.0100
0.0125
0.0150
0.0175
0.0200
0.0225
0.0250
0.0275
0.0300

0 E2

GRES

AVN ap1OO MPa


0.0000
-0.0013
-0.0032
-0.0043
-0.0058
-0.0074
-0.0074
-0.0060
-0.0007
0.0 129
0.0290
0.0308 02=S0 MPa
0.0326
AVN

0.0031
0.0044

E2

c2=25MPa

E1

EI

0.0000
0.0025
0.0050
0.0075

0.0199
AVIV

a2=5 MPa

0.0000
-0.0016
-0.0027
-0.0022
0.0087
0.0377 a+O MPa

c2

0.0000
0.0005
0.0012
0.0018
0.0023
0.0028
0.0032
0.0045
0.0065
0.31O0
0.0 128
E2

0.015t
~7

0.0 143
E?

&1

0.0000
0.0025
0.0050
0.0075
0.0100
0.0125
0.0150
0.0175
0.0200
0.0225
0.0250
&1

0.0175
E1

0.0!50
~t

0.0215

0.0125

E2

EI

0.0000
0.0004
0.0007
0.0021
0.0245
EP

a.0000
0.0025
0.0050
0.0075
0.0100
EI

AVN
0.000
-0.002
-0.003
-0.004
-0.005
-0.007
-0.009
-0.009
-0.007
-0.003
0.000
AVN

0.0124
AVN

0.01 34
AVN

0.0305
AVN
0.0000
-0.0017
-0.0036
-0.0034
0.0391
AVN

Annexe III

Tableau III. 1: Rsultats de i'analyse numrique par FLAC conduisant aux courbes de
convergence-confinement pour le Cas i.

Cas 1

Contrainte
uniformment
distribue travers

Moyenne des
dplacements
axial travers

Moyenne des
dplacements
axial travers

une section du pilier


a,%(MW

une section du pilier


v (ml

une section du pilier


v (cm>

Gill et al.
( 1994)
v (cm)

quation de raction du massif

a,=

8.71 - 126.09 v

quation de raction du pilier


o,,= - 0.1515 + 483.4916 v

Point
d'quilibre
'o = 6.88 MPa v = 0.01454 r n

R
Coef. de dtermination '

v (m)

Coef. de dtermination

(m)

Gill et al. (1994)


o,

= 6.84

MPa

v =0.01461 rn

= 1

R' = 1

Tableau I I I 2 Rsultats de l'analyse numrique par FLAC conduisant aux courbes de


convergence-confinement pour le Cas IV.

Cas IV

Contrainte uniformment
dktri'bue travers
une section du pilier
(MW
Pilier No. 2
Pilier No.

Moyenne des dplacements


axial travers
Une section du pilier
v (ml
Piiier No. 2
Pilier No.

Moyenne des dpiacements


axial a travers
une section du pilier
v (cm)
Pilier No.2
Pilier No.

quation de raction du pilier

Coefficient de dtermination

a, = -0.152 + 483.5 v

quations de raction du massif


aql = 16.807 - 95.21 v

oay,= 0.0 MPa

v (m)

opl = 12,634 - 95.16 v


a,=, = 10.144 - 95.24 v
,'G
= 13.595 - 85.89 v
a,=l = 10.713 - 85.87 v

oaY2
= 5.0 MPa

v (m)

oay2
= 8.0 MPa

v (m)

a
,
,

= 9.5898 - 85.92 v

aql = 0.0 MPa

v (m)

a,,[ = 5.0 MPa

v (m)

qYl
= 8.0 MPa

v (m)

Point d'quilibre
Massif-Pilier
v = 0,02930
oF1= 14.0
v = 0,02210
SI= 10.5
v = 0,01779
-1
= 8.1
v = 0,02239
O
,
= 10.7
~=0,01908
0~=9.1
o w = 8-1
v = 0,0171 I

quations d'quilibres
A

OH

= 20

- 1.4286a,,,

= 10.706 - O . 2 3 5 ~ , ~

o,,

MPa
= 7.97 MPa
= 8.42

RL1
RL1

R
' =1
R'- - 1
R'= 1

R'

= 1
R'=I
R'= 1

GilI et al.
( 1 994)
8.43 MPa
7.82 MPa

Fichier d'excution utilis dans FLAC pour le Cas 1,


structure minire pilier unique
(Modle lastique)

gen 0,O 0,120 200,120 200,O i= 1,1O 1 j=1,6 1

mod null i=1,20 j=l,20


mod nu11 i=60
mod nui1 i=60,10 1j 4 1
mod nul1 i=6 1,101j=42,6 1

attach aside fiom 1,2 1 to 2 1,21 bside fiom 6 1,4 1 to 101,4 1


attach aside fiom 21.21 to 21,l bside fiom 101,41 to 101,l

rnod null i=6 1,90j= 1,10


;contraintes in-situ
ProF
shear=1.59Se9
bulk4.454e9 density=2500
initial SXF- l0e6
sr-5e6
szz=-5.1 e6

fix x i= 1
fix x i=6 1
fixyj=l
apply press lOe6 i=60
apply press 5e6 i= 1,6O j=6 1

Fichier d'excution utis dans FLAC pour le Cas IV,structure minire trois
piLiers uniformes. (Modle lastique)

me
prop shear=1.595522e9 b W . 3 5 4 167e9 density=2500
;contraintes in-situ
initial s;ux=-lO.Oe6 syy=-5.0e6

szr-5.le6

;maillage
gen 0,O0,40 160'40 160,O rat 1.0 1.0 i=1,81 j=1,41
gen 0,40 0,300 160,300 I6O,4O rat 1.O 1.O i=1,8 1 j=4 1,101
gen 160,O 160,40 200,40 200,O rat 1.0 1.0 i=81,101 j=1,41
gen 16O,4O l6OJOO 200,300 200,40 rat 1-01-0i=8 1,I O 1 j+l, 1O 1
fix x i= 1
fixyj=l
apply press 5.0e6 j=101
apply press 1O.Oe6 i=10 1

appiy press 5.0e6 i= 1,6 j=l 1


apply press 5.0e6 i=15,26j=11

Annexe IV

Fichier d'excution utiiis dans FLAC pour le Cas 1,


structure minire a pilier unique.
(Modile Stmin SofteningMardeniag)

;mode1 strain-softening pour le massif


model ss
prop shear=1.5955e9
buk-4.454 1e9
density=25 00
prop coh=5.4 1e6
fic=52.9
dil= 15
prop ftab=l
ctab=2
dtab=3
table 1 0,52.9
0.0 I ,42.4
0.03,42.4
table 2 0,5.4 le6
0.0 1,2.2 1e6
0.03,2.21e6
table 3 0,24
0.0 1,9
0.03,9
table 4 0,3.63e6
0.0 1,1.95e6
0.03,1.95e6

ten=3.63e6
ttab=4

;model strain-softening pour le pilier

mode1 ss
i=l,lOl j=l,lO
ProP
shear-1.59559
buW.454
i=l.lOl j=l,lO
ProP
coh= 1.1 7e6
fnc42.4
i=l,lOl j=l,lO
PrOP
hb=5
ctab=6
i=l,iOl j=l,lO
table 5 0,424
0.0 1,19.4
table 6 0,l- 17e6
0.01 ,0.71e6
table 7 0,24
0.0 1-9
table 8 0,1.03e6
0.01,1.01e6

1e9

dil=24

ten=l .O3e6

dtab=7

ttab=8

0.03,19.4
0.03 ,0.71e6
0.03,9
0.03,l .Of e6

:maillage
gen 0,O 0,120 200,120 S00,O i=1,101 j=1,61
mod null i= 1,20j= 1,SO
mod null i=60
mod nul1 i=60,101 j=4l
mod nul1 i=6 1 , f O 1 j=42,6 1

attach s i d e from 1,21 to 2 1-21 bside iom 61,4 1 to 101,4 1


attach aside fiom 21,21 to 21-1 bside fiom lO1,iFl to 101,l
;excavation
rnod nul1 i=7 1-90j=1 ,10

density=2500

;contraintes in-situ
initial sxx-l0e6

sr-je6

fix x i=l
fix x i=6 1
fix y j=l
apply press lOe6 i=60
apply press 5e6 i=1,60 j=6 1
set large
;Define FISH-function to moaitor pillar performance
;verticai displacement
def disppil
while-stepping
s=O

loop i(6 1,7 1)


s=s-ydisp(i, 1 1)
end-loop
disppil=s/I I
end

iaveraging of pillar stress


def sigma
while-stepping
s=o

loop i (6 l,7O)
s=s-syy(i, 1 )
end-bop
sigma=s/lO

end
bistory sigma
histov disppil
def arret 1
while-stepping
if sigma < 0.5e6 then
if step > 200 then
nerr=- 1
fish-msg='Rupture du pilier (cont)'

error- 1
end-if

end-if
end
def arret2
while-steppin g
if disppil> 0.1 then
ner- 1
fish-msg='Rupture du pilier (de pl)'
error-1
enoif
end

set sratio le-6


set step 20000
so Ive
set hisfile inisj-3 .his

his write 1 vs 2
his write 1
Save inis5-3.sav

Job Ti t l e : Mode1 S t r a i n S o f tening/Hardening


Fron Fi le : inis5-3. sau

FLAC 3 . 4 0
S t e p 20008
Y-di s p l aoenen t oon tours
Contour interual= 2.08E-83

Hininun:
Maxinun:
Boundary

-5.80E-02
0.08E+Q8
pl a t

.-

8.880

1.580

3.888

I I

I ~

4.588

6.888

7.580

< *leAl>
Pigi~reIV.3: PropridtCs iiiiiiiilcs, Cas 1, C',:', - 0.1A4P(4 = 5.3 MPa, lieux d'dgat ddplacenieiit vertical (m), (pilier en rupture).

Job T i t l e : Mode1 Strain Softening/Hardening


Fron File : inis5-3.sav

FLAC 3 . 4 0
Step

20000

X-displacenent contours
Contour interval= 2.00E-03
Minimum: -1.02E-81
Maxi nun:
i.24E-81
Boundary pl O t

< *leAl>
Fipiire 1V.4: 13ropriCtds iiiiiiales, Cas 1, C:',
ruptiirc).

- O.1MPu = 5.3 Ml%, lieux d'@!al dplacenient horizontal (m), (pilier cn

Ci

.. ..

Oivi

ui

.LI

*LI

a x
X m
G a
asm
o i m i a

~
- a r x a
u r a u i
LI

'LI

.r(

ILI

Job T i t l e : Mode1 Strain Softeninr/Hardening


Fron Fi le : inis5-4. sau

S t a p 16319
Haximun p r i n c i p a l s t r e s s
Contour i n t e r u a l = 5.00E+85
Hinimun:
-2.58E+07

Maxi nun: - 2.08E+B6


Boundaru pl O t

< *leAl>
Fiaiire IV.9: Proprittts iiiitioles, Cas 1,

c,!',,= 5.4 Ml%. liciix d'dyalc contrainte principale niajeiire (Pa), (pilier stable).

Job Ti t l c : todel Strain Sof tenin#/Hardening


Fron File : inis5-4.sau

FLAC 3 . 4 0
Step

16519

Hininun principal stress


Contour interual= 5.88E+8S
Mininun:
-7.58E+06
Haximun:
8.88E+88
Boundary pl O t

Figiirc IV. 1 O: PropriCtCs initiales, Cas 1, C,:,'

= 5.4 MPa, liciix d'&galecontrainte principale iniiieiire (Pa),(pilier dable).

J o b Title : Hodel Strain Softening/Hardening


Fron File : inis5-4.sav

Step

16519
Y-displ a c e m c n t con tours
Con tour interual= 2.88E-83
Minimum:
-3.28E-02
Maximum:
0.08B+00
Boundary pl O t

8.888

1.588

3.800

4.588

< *18A1>

Ficure IV. 1 I : Propridtks iiiitiales, Cas 1,

6.808

7.588

cf,.5.4 MPa, liciix d'gal deplacernent vertical (rn),(pilier stable).


=

Job Ti tle : Mode1 Strain Sof tening/Hardening


From File : inis5-4.sav

S t e p 16519
X-displacenent c o n t o u r s
C o n t o u r i n t e r u a l = 2.083-83

Minimun:

-8 .a@-82

Maniniin:

3.60E-02
Boundary PI O t

Figiire IV. 12: Propribts initiales, Cas 1,

c,!',,= 5.4 MI%, lieux d'gal dt5placenlent horizontal (in), (pilier stable).

Fichier d'excution utilis dans FLAC pour le Cas IV,structure minire trois
piliers uniformes. (Modle Strain SofteniaglHardening)

;mode1 strain-sofkening pour le massif


model ss
prop shear=l S955e9
buw.454
prop coh-5.41e6
fEc=52.9
p o p ftab=l
ctab=2
table 1 0,52.9
0.0 1,42.4
table 2 0,5.4 1e6
0.0 1,2.2 1e6
table 3 0,24
0.0 1,9
0.01,1.95e6
table 3 0,3.63e6

1e9
diI= 15

density=2500
ten=3.63e6

dtab=3
0.03,42.4
0.03,2.21 e6
0.03,9
0.03,1.95e6

;mode1 strain-softening pour le pilier


mode1 ss
i=1,181 j=l,lO
prop shear= 15955e9
bulk4.454 1e9
density=2500
j=I,lO
prop coh= 1S 7 e 6 fric42.4
diI=24
ten=I.38e6
i=1,18
p o p ftab=S
ctab=6
dtab=7
ttab=8
j=l,lO
table 5 0,42.4
0.01,19.4
0.03,19.4
table 6 0,l -57e6
0.0 1,0.71e6
0.03,0.7 1e6
0.0 1,9
table 7 0124
0.03,9
0.01 ,1.01e6
0.03.1 .01e6
table 8 0,l.j 8e6
;maillage
gen 0,O 0,200 280,200 280,O i=lr141 j=1,1O 1
rnod
rnod
mod
mod

null
null
null
null

i= 1,40 j= 1,20
i=100
i=100,18 1 j=4 1
i=lOl,I81 j=42,101

attach aside fiom 1,21 to 41,2 1 bside from 101$41 to 181,4 1


attach aside fiom 41,21 to 41,l bside fiom 181,41 to 181'1

mod null i=l11,130 j=lJ1O


mod nul1 i=l5l,l7O j=l,IO

t
t
a
w

;contraintes in-situ
initiai SXF-lOe6

syy=-5e6

fix x i=l
fix x i=101
fix y j=l
apply press 10e6 i= 100
apply press 5e6 i=l,IOOj=lOl
set large

;Define FISH-function to monitor pillar performance


;vertical displacement
def disppil 1
while-stepping
s=O

loop i(101,lll)
s=s-ydisp(i, 1 1)
end-loop
disppil 1=s/ 11
end
;averaging of pillar stress
def signal
whi le-stepping
s=O

loop i (101,110)
s=s-syy(i, 1)
end-loop
sigma 1=s/ 1O
end

;Define FISH-function to monitor pillar performance


;vertical displacement
def disppi12
while-stepping
s=O

IOOF i(131,151)
s=s-ydisp (i, 11)
end-loop
disppil2=s/2 1
end
javeraging of pillar stress

def sigma2
while-stepping
s=O

loop i (131,150)
FS-syy(i, 1)
end-Ioop
sigma2=s/20
end
history signial
history disppil 1
history sigma2
history disppil2
def m e t 1
w hile-stepping
if sigma2 < 0.5e6 then
if step > 200 then
ne-- 1
fish-msg='Rupture du pilier (cont)'
error= 1
end-i f
end-if
end
def arrei.2
while-stepping
if disppil2 > 0.1 then
nerr=- 1
fish-msg='Rupture du pilier (depl)'
erroi-1
end-if
end
m e t1
arret2
set sratio 1e-6
set step 20000
solve
set hisfile init7-1-bis
his write 1 vs 2
his wite 3 vs 4
Save init7- 1 .sav

Job Title : Mode1 Strain Softening/Hardenins


F r o n File : i n i t 7 2 , s a u

FLOC 3 . 4 8
Step

21119

Maxinun prinoipal stress


Contour interual= 5.88E+85
Minimum: -2,60E+87
Maxinun: -5.88E+85
Boundary plot

Figure IV. 17: I'ropritds initiales, Cas IV, C,ft,.-O. ld4Pu =7.1 MPa, lieux d'gale contrainte priiiciple majeure (Pa) (piliers
cn ruptures).

: Model S t r a i n Sof teningytiardening


Fron F i l e : i n i t 7 3 . s a u

Job T i t l e

Step

21119

X - d i s p l a o e n e n t con tours

C o n t o u r i n t e r u a l = 2.88E-83
Hininun:
-2.88E-81
Haxi nun:
2.34E-81
Boundary plot

Ficiire IV.20: Propridtds iiiiiinles, Cas IV, C',:', - O.lhlPo= 7.1 MPn, lieux d'dgal ddplaceiiient horizontal (m),(piliers eii
rupiiires).

J o b Ti tle : nodel Strain Sof tening/Hardenins


F r o ~F i l e : i n i t 7 3 . s a u

S t e p 27335
Planinun p r i n o i p a l s t r e s s
Contour i n t e r u a l = S.80E+85
Minimum:
-2.55E+87
ilaninun:
-2.88E+86
Boundary p l o t

< *leAl >

Fisure IV.26: I'roprits iriiiialcs, Cas IV, C',:',. =7.2 MW, lieux d'gale contriiinte principale miijeure (Pa), (piliers stables).

J o b Title : Hodel Strnin Softening/Hardening


Fron File : init72.sav

S t e p 27335
Mininun p r i m i p a l s t r e s s
Contour i n t e r v a l = S.88E+85
Minimum: -9.00E+06
Maxinun:
5.8OE+05
Boundary p l o t

Figiire IV.27: PropridtCs iiiitiales, Cas IV,

cf:',.=7.2 Ml'a,

lieux d'dgal contrainte principale miiieiire (Pa), (piliers stables).


C1

4
W

Job Ti tle : Mode1 Strain Sof tening/Hardening


Fron File : init72.sau

FLAC 3 . 4 0
Step

27335

X-di s p l a o e n e n t o o n tours
Contour interval= 2.QQE-03
Mininun:
Maximun:

-8.68B-82
3.88E-92

Boundary p l o t

Finurc IV.29: Propritts initiales, Cas IV,


stables).

c,:',.

- O. lMl+c =

7.1

MPii,

lieux d'&al ddplaceincnt horizontal (in), (piliers

Annexe V

F i m e V. 1: Effet de la variation de pour le Cas 1 sur la courbe contrainte axiale


moyenne la mi-hauteur du pilier contre le dplacement axial moyen a l'interface
ponte-pilier pour la conditions ( cf, - O. 1 m a ).

0.00

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.08

0.07

0.08

v (ml

F i m e V.2: Effet de la variation de pour le pilier Bz du Cas IV sur la courbe


contrainte axiale moyenne la mi-hauteur du pilier contre le dplacement axial moyen
l'interface ponte-pilier pour les conditions ( C ' ,- 0.1 MPu ).

Fiaure V.3: Effet de la variation de & pour le Cas 1 sur la courbe contrainte axiale
moyenne la mi-hauteur du pilier contre le dplacement axial moyen a l'interface
:, - O. 1 MPa ).
ponte-pilier pour les conditions ( c

F i m e V.4: Effet de la variation de & pour le pilier B2 du Cas IV sur la courbe


contrainte axiale moyenne la mi-hauteur du pilier conire le dplacement axial moyen
l'interface ponte-pilier pour les conditions (cOM,
- O. 1 MPa ).

F i m e V.5: Effet de la variation de la dformation plastique pour le Cas 1 sur la courbe


contrainte axiale moyenne la mi-hauteur du pilier contre le dplacement axial moyen a
l'interface ponte-pilier pour les conditions ( C: ,- 0*1W a ).

Fiaure V.6: Effet de la variation de la dformation plastique pour le pilier B2 du Cas IV


sur la courbe contrainte axiale moyenne a la mi-hauteur du pilier contre le dplacement
axial moyen l'intafafe ponte-pilier pour les conditions ( c:, - O. 1 MPa ).

V.7: Effet de la variation de \Y, pur le Cas 1 sur la courbe contrainte axiale
Fi-moyenne la mi-hauteur du pilier contre le dplacement axial moyen a l'interface
ponte-pilier pour les conditions ( Cy - 0.1 W a ).

Vous aimerez peut-être aussi