Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
Aprs le second tour, toutes les forces
politiques mises au dfi
PAR FABIEN ESCALONA ET DONATIEN HUET
ARTICLE PUBLI LE MARDI 9 MAI 2017
La victoire dEmmanuel Macron sinscrit dans une
longue phase de recomposition de lordre lectoral
franais, sans y mettre un terme. Le mois prochain,
les lections lgislatives vont nouveau mettre
lpreuve les forces politiques prtendant tre
comptitives pour laccs au pouvoir.
Attendu, le succs dEmmanuel Macron nen est
pas moins historique. Cest la premire fois quun
candidat lemporte partir dune position centriste
autonome, qui plus est laide dun parti fond il
y a un an peine, fonctionnant sur un registre
entrepreneurial rarement expriment ce point.
Bien sr, cette part dindit ne concernera pas
les continuits probables en termes de politiques
publiques consistant aligner lconomie franaise sur
les variantes les plus librales du capitalisme ce que
Bruno Amable et Stefano Palombarini appellent la
politique du bloc bourgeois .
La configuration du jeu politique, qui reste importante
pour savoir quels intrts y seront les mieux
reprsents, sera cependant bien altre. Llection
du candidat dEn Marche! la prsidence de la
Rpublique sinscrit dans une longue phase de
recomposition de lordre lectoral franais,
laquelle elle ne met pas un terme. Ds le mois
prochain, en effet, les lections lgislatives mettront
nouveau lpreuve les forces politiques prtendant
tre comptitives pour laccs au pouvoir.
La victoire de Macron, en demi-teinte contre une force
impuissante
1
La victoire de Macron est nette mais loin de
correspondre la runion de deux Franais sur
trois voque dimanche soir par Franois Bayrou,
qui se rfrait au Valry Giscard dEstaing du dbut
des annes 1980. Macron est lu, comme la plupart
de ses prdcesseurs, avec 44 % des lecteurs inscrits,
en raison dun niveau dabstention qui a progress
entre les deux tours (une premire depuis 1969) et
dune proportion jamais vue de bulletins blancs et
nuls (11,6 %).
lchelle dpartementale, les baisses les plus fortes
de participation concident avec les zones de force
de Fillon et Mlenchon, comme lillustrent les
volutions observes dans la Sarthe et dans lArige.
Macron est en tout cas trs loin des 62 % dlecteurs
inscrits rassembls par Jacques Chirac en 2002. En
somme, le nouveau prsident semblerait presque
lu normalement, alors quil se trouvait face une
candidate anormale : celle du Front national.
La russite de Marine Le Pen a principalement
rsid dans sa capacit de progression entre les
deux tours, essentiellement due une porosit
significative de llectorat de droite (dont une majorit
continue cependant de la rejeter) et la mobilisation
dabstentionnistes. Cette progression, massive par
rapport celle de son pre en 2002, atteste le
changement qui sest opr depuis les europennes de
2014, lorsque le FN est apparu en tte du scrutin, avec
un potentiel dlecteurs bien suprieur ce quil avait
pu tre par le pass.
Cela tant dit, le Front national a toujours dnormes
difficults transformer sa force du premier tour
en capacit de conqute au second tour. Si lon ne
saurait ngliger que sa candidate est arrive en tte
de 45 circonscriptions, cela reste peu pour un(e)
prtendant(e) au gouvernement du pays. De plus,
le FN peine quilibrer davantage sa sociologie
et sa gographie lectorales. Sa sous-reprsentation
auprs des retraits, des plus diplms et des CSP
+, trs nette, et concernant des groupes sociaux trs
participationnistes, reste en effet pour lui un obstacle
majeur.
1/3
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
Il est par ailleurs frappant dobserver une forte
corrlation entre limplantation territoriale du vote
Le Pen 2002 et celle du vote Le Pen 2017. Les
volutions de niveau ne se sont pas traduites en
volutions de structure. Autre illustration de cette
difficult largir laudience du FN dautres cibles
lectorales, les progressions les plus significatives de
sa candidate durant lentre-deux-tours senregistrent
prcisment dans ses zones de force, l o elle tait
souvent dj en tte. Par contraste, elle est reste
tout aussi sous-reprsente dans les idoples quelle
lavait t lors du premier tour.
Quel avenir pour le systme partisan ?
Macron a aussi le plus progress l o la gauche et
lui-mme enregistraient dj leurs meilleurs scores. Il
a cependant bnfici de meilleurs reports de voix de
la part des autres lectorats, hormis celui de Nicolas
Dupont-Aignan. Daprs Ipsos, Macron a profit
dun support massif d'lecteurs sidentifiant trs
gauche jusqu ceux se situant plutt droite .
linverse, Marine Le Pen na obtenu quune faible
majorit des enquts autopositionns droite ,
seuls ceux qui se situent trs droite lui ayant
offert un plbiscite.
Ces remarques permettent de nuancer lide dune
disparition de lopposition droite/gauche, entretenue
par chacun des deux candidats de ce second
tour qui prtendent lui substituer soit un dualisme
progressistes/conservateurs , soit un dualisme
patriotes/mondialistes . Sans jouer sur les mots,
on assisterait peut-tre moins une disparition pure
et simple de lopposition droite/gauche qu sa
redfinition, selon des enjeux uniquement culturels,
ayant pour prix une vacuation de la question sociale.
Celle-ci continuerait videmment travailler le corps
social, mais serait prive dexpression dans le champ
politique, sans acteurs suffisamment puissants pour la
mdiatiser et rpondre aux intrts des milieux les plus
populaires et/ou prcariss.
On touche l au dfi et lopportunit historique
dEmmanuel Macron. Ce dernier, travers la
composition de son gouvernement et le choix des
investitures En Marche!, a dsormais les cartes en
2
main pour pousser le PS lclatement, dsorganiser
la droite autant que possible et obtenir une majorit
confortable face une opposition miette autant
que polarise entre des lus FN et estampills
gauche de gauche . Lobjectif, au demeurant plus
difficile atteindre avec la proportionnelle quavec
le mode de scrutin actuel, consisterait marginaliser
toute force prtendant une existence autonome en
dehors dun bloc dominant de type dmocrate
lamricaine. Ce bloc serait rsolument pro-march,
mais universaliste et garant des liberts publiques,
moyennant quelques gages scuritaires aux lments
les plus droitiers de la coalition.
Dans un tel scnario, le FN resterait ladversaire
idal , la fois antagoniste au plan des valeurs
et suffisamment repoussoir pour que fonctionne
le rflexe rpublicain. Avec son identit et ses
contours actuels, ce parti, issu du vieux national-
populisme franais, pourrait en effet avoir du mal
hgmoniser la contestation de la mondialisation
et de lintgration europenne. Entre le vote Le Pen
2017 et la carte du non au rfrendum sur le trait
pour une constitution europenne (TCE) en 2005, on
remarque que la corrlation nest quimparfaite ce
qui tend confirmer la ralit dun non de gauche
non xnophobe, et par consquent, la faiblesse dune
analyse en termes de vote social-nationaliste ,
comme cela a t avanc lpoque.
Cette perspective durablement minoritaire pourrait
enhardir les partisans dune ligne moins tatiste au
sein du FN. Un libralisme plus assum, strictement
conomique, tendrait vers lunification dun bloc de
droite nationale plus que vers lalliance tout prix des
perdants de la mondialisation. Une telle recomposition
pourrait alors aboutir la constitution dun adversaire
plus dangereux pour le marchisme dEmmanuel
Macron. La plausibilit de ce contre-scnario repose
toutefois sur la dcomposition des partis de droite LR
et UDI, qui semblent pour linstant dcids se rendre
incontournables aux lgislatives, plutt que de rendre
prmaturment les armes au nouveau chef de ltat.
2/3
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
Hormis une droite rsiliente ou un FN rellement
transform, une autre forme de rsistance
lhgmonie macronienne pourrait se dresser du ct
de la gauche. Au premier tour, on a pu constater
lexistence dun espace politique certes attach la
dmocratie, mais condition quelle soit radicale ,
cest--dire plus reprsentative, moins intermittente, et
oriente vers la rduction des ingalits ainsi que vers
une transition nergtique volontariste. Cet espace,
dessin par les candidatures Hamon et Mlenchon et
pesant tout de mme un quart des suffrages, pourrait
compter sur les contradictions de lconomie nationale
et de la zone euro pour crdibiliser son message. De
fait, celles-ci ne disparatront pas par la seule grce de
llection dEmmanuel Macron.
Le problme est que cet espace est encore
contradictoire, perclus de querelles internes
difficilement dpassables en quelques semaines et qui
pourraient lui coter une prsence parlementaire la
hauteur de ce quil reprsente dans la socit. Cest
lenjeu des discussions en cours pour les lgislatives.
Du ct du PS, alli Europe cologie - Les Verts
Directeur de la publication : Edwy Plenel
Directeur ditorial : Franois Bonnet
Le journal MEDIAPART est dit par la Socit Editrice de Mediapart (SAS).
Dure de la socit : quatre-vingt-dix-neuf ans compter du 24 octobre 2007.
Capital social : 24 864,88.
Immatricule sous le numro 500 631 932 RCS PARIS. Numro de Commission paritaire des
publications et agences de presse : 1214Y90071 et 1219Y90071.
Conseil d'administration : Franois Bonnet, Michel Brou, Laurent Mauduit, Edwy Plenel
(Prsident), Sbastien Sassolas, Marie-Hlne Smijan, Thierry Wilhelm. Actionnaires
directs et indirects : Godefroy Beauvallet, Franois Bonnet, Laurent Mauduit, Edwy Plenel,
Marie-Hlne Smijan ; Laurent Chemla, F. Vitrani ; Socit Ecofinance, Socit Doxa,
Socit des Amis de Mediapart.
3
et au parti communiste, des offres ont t formules
pour une union de la gauche assez classique, que
les mlenchonistes nimaginent cependant que sous
la bannire de La France insoumise, en dehors de
quelques circonscriptions. Leur campagne, selon eux,
aurait prouv la supriorit dune orientation de type
populiste , qu'ils ne souhaitent pas brouiller par
un arrangement de cartel de partis. Derrire ces
discussions se cache un enjeu majeur, savoir la survie
dune force politique qui ne se contente pas dassurer
un fonctionnement mritocratique de la comptition
conomique, mais conteste la rationalit capitaliste au
nom de droits et de biens communs prserver hors
march .
Boite noire
Fabien Escalona, docteur en science politique
et spcialiste de la social-dmocratie, collabore
rgulirement Mediapart. l'occasion de l'lection
prsidentielle, il nous a rejoints pour mettre en
perspective l'actualit de la campagne et les thmes qui
animeront le dbat public.
Rdaction et administration : 8 passage Brulon 75012 Paris
Courriel : contact@mediapart.fr
Tlphone : + 33 (0) 1 44 68 99 08
Tlcopie : + 33 (0) 1 44 68 01 90
Propritaire, diteur, imprimeur : la Socit Editrice de Mediapart, Socit par actions
simplifie au capital de 24 864,88, immatricule sous le numro 500 631 932 RCS PARIS,
dont le sige social est situ au 8 passage Brulon, 75012 Paris.
Abonnement : pour toute information, question ou conseil, le service abonn de Mediapart
peut tre contact par courriel ladresse : serviceabonnement@mediapart.fr. ou par courrier
l'adresse : Service abonns Mediapart, 4, rue Saint Hilaire 86000 Poitiers. Vous pouvez
galement adresser vos courriers Socit Editrice de Mediapart, 8 passage Brulon, 75012
Paris.
3/3