Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
JANVIER 2009
NOM : …………………………………………………………………………………………..
PRENOM : ……………………………………………………………………………………..
COTATION : / 20 points.
CONSIGNES
La société Julien doute de plus en plus de la pertinence de ses coûts de revient. Actuellement,
elle calcule un coût complet par modèle de flacon. Le montant des charges indirectes fixes de
toute la société est réparti sur les modèles en fonction du temps de moulage d’un flacon.
La société Julien propose, sur la période étudiée, quatre modèles de flacon : Lavande,
Myosotis, Jasmin et Œillet.
Les modèles Lavande et Myosotis sont totalement conçus, fabriqués et distribués par la
société Julien. Ils sont proposés à tous les parfumeurs.
Les modèles Jasmin et Œillet appartiennent à la catégorie « flacons de luxe ». A ce titre, ils
sont conçus en étroite collaboration avec les designers des parfumeurs. Ils sont fabriqués sur
commande.
Composants de base
Silice 1 1 1 1
Chaux 1 1 1 1
Soude 1 1 1 1
Composants spéciaux
Sélénium 0 0 0 1
Silicate de plomb 0 0 0 1
Oxyde de fer 0 0 1 0
Oxyde de cuivre 0 1 0 0
Oxyde de cobalt 0 0 1 0
Potassium 0 0 1 1
Produits sous-traités
Bouchons lavande 1 0 0 0
Bouchon Myosotis 0 1 0 0
Autres 0 0 0 1
Composants de base
Silice, chaux, Soude 0,46 0,46 0,46 0,46
Composants spéciaux
Sélénium 0,15
Silicate de plomb 0,76
Oxyde de fer 0,08
Oxyde de cuivre 0,15
Oxyde de cobalt 0,15
Potassium 0,15 0,15
Produits sous-traités
Bouchons lavande 0,08
Bouchon Myosotis 0,09
Autres 0,76
(ces tableaux sont disponibles dans le fichier Excel mis à votre disposition)
QUESTIONS
Puisque les marges sur coût variable sont positives, chaque modèle contribue à la couverture
des frais fixes.
Les différentes productions doivent donc être maintenues.
L’analyse pourrait être affinée en décelant s’il existe des charges fixes spécifiques à un
modèle. On calculera alors une marge (unitaire) sur coûts contrôlables.
N’étant pas entièrement convaincu de la pertinence de la méthode analytique actuellement
mise application par la société, poursuivant votre analyse, vous récoltez les informations
suivantes.
2. Processus de production
- Dans le premier atelier est effectué, dans de grandes cuves, les mélanges des
composants de base des différents parfums.
Les machines utilisées dans cet atelier représentent 90% en valeur des machines de
production.
L’équipe travaillant dans cet atelier est composée de 10 ouvriers
La consommation des ressources de ce premier atelier est intimement liée au temps
moulage.
- Le deuxième atelier est dédié à l’ajout des composants spéciaux aux mélanges obtenus
de l’atelier 1.
L’équipe travaillant dans cet atelier est composée de 5 ouvriers
La consommation des ressources de ce premier atelier est intimement liée au volume
produit.
- Enfin, dans le troisième atelier est effectué la mise en flacons et paquet (packaging)
des différents parfums.
L’équipe travaillant dans cet atelier est composée de 5 ouvriers
La consommation des ressources de ce premier atelier est intimement liée au volume
produit.
3. Processus de support
Ces tâches sont effectuées par les employés et par le personnel de direction.
Chacune de ces grandes tâches est supervisée par un manager (chaque manager représente un
coût société identique).
L’espace occupé par chaque fonction de support est proportionnel au nombre de personnes y
travaillant.
Le temps consacré à la gestion des approvisionnements est intimement lié au volume produit.
Le coût total de la distribution (proprement dite et sa gestion) est intimement lié au nombre de
lot réalisés.
La gestion de la production consiste, pour 80% du temps y relatif à la gestion égale des 2
ateliers de production (mélange & composants spéciaux) et pour 20% de son temps au
rapportage à la direction de la société.
Déterminez le coût de revient complet et le bénéfice analytique avant impôt réalisé pour
chacun des produits Lavande, Myosotis, Jasmin et Œillet
Consignes particulières :
QUESTION 4 (2 points) :
Commentez les résultats que vous obtenez à la question 3 en regard de ceux obtenus à la
question 1.
A la lumière de cette comparaison, quel jugement portez vous sur la méthode initialement
appliquée par la société (cf. question 1) ?