Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Dossier N° 16.01.03.02.095
Suite à la demande de la Société Immobilière Balima, nous avons procédé le 04/07/2016 à une
auscultation de quelques éléments de structure de l’Hôtel Balima. L’auscultation a été réalisée
par scléromètre et/ou par auscultation dynamique comme définis par le BET.
Les présentes méthodes d’essais peuvent fournir une estimation d’une résistance du béton in
situ pour évaluer la qualité et l’homogénéité du béton.
Les résultats sont présentés dans les tableaux ci-dessous :
1- 5 éme étage :
Indice de
Type de RC en Mpa RC en Mpa Coefficient RC corrigé
rebondissement Ecart type
structure (Médiane) (Moyenne) de variation en Mpa
(Médiane)
P8 40 40 38 6.35 16.7 30
Poteau
2- 4 éme étage :
Indice de
Type de RC en Mpa RC en Mpa Coefficient RC corrigé
rebondissement Ecart type
structure (Médiane) (Moyenne) de variation en Mpa
(Médiane)
P3 41 41 42 6.77 16.25 34
Poteau
3- 1er étage :
4 Rc
Méthode de temps de Vt
D (cm) 4
mesure parcours (µs) (km/s) K,Vt (MPa)
14,14 35,0 266 24
14,14 31,0 433 39
Semi direct 14,14 33,0 337 30
14,14 32,0 381 34
14,14 33,0 337 30
Moyenne 32
Ecartype 5.54
Coefficient de variation 17.5
1
4- Grenier :
A ce niveau, nous avons procéder par scléromètre et non pas par auscultation
dynamique pour la poutre Pt2 vu que nous n’avons qu’une seule face affleurante.
Poutre Pt2 :
Indice de
Type de RC en Mpa RC en Mpa Coefficient RC corrigé
rebondissement Ecart type
structure (Médiane) (Moyenne) de variation en Mpa
(Médiane)
Pt2 40 40 42 5.27 12.5 34
Poutre
Poutre Pt3 :
Rc
Méthode de temps de 4
D (cm) Vt (km/s) 4
mesure parcours (µs) K,Vt (MPa)
5- RDC+Mezzanine :
Poteau P2
Rc
Méthode de temps de 4
D (cm) Vt (km/s) 4
mesure parcours (µs) K,Vt (MPa)
Afin de confirmer les résultats obtenus à ce niveau, nous avons réalisé des mesures par
scléromètre ce qui a donné ce qui suit :
2
Indice de
Type de RC en Mpa RC en Mpa Coefficient RC corrigé
rebondissement Ecart type
structure (Médiane) (Moyenne) de variation en Mpa
(Médiane)
P2 42 42 41 2.5 6 33
Poteau
6- Sous sol 1 :
poteau P4
Rc
Méthode de temps de 4
D (cm) Vt (km/s) 4
mesure parcours (µs) K,Vt (MPa)
18 38,7 468 42
18 36,3 605 54
18 37,1 554 50
18 39,1 449 40
Semi direct 18 40,5 390 35
18 36,6 585 53
18 39,1 449 40
18 39,6 427 38
18 46,7 221 20
Moyenne 41
Ecartype 10.5
coefficient de variation 25.3
Poteau P9
Rc
Méthode de temps de 4
D (cm) Vt (km/s) 4
mesure parcours (µs) K,Vt (MPa)
3
1- Sous sol 2 :
Pour les deux poteaux prédéfinis par le BET, nous n’avons pas pu distinguer le P5 et le P6. Ci-
dessous les résultats de l’auscultation :
- P5/P6
Rc
Méthode de temps de 4
D (cm) Vt (km/s) 4
mesure parcours (µs) K,Vt (MPa)
29 67,0 351 32
29 71,0 278 25
Semi direct 29 68,0 331 30
29 67,0 351 32
29 65,0 396 36
29 63,0 449 40
Moyenne 32
Ecartype 5,23
coefficient de variation 16,18
-P5/P6
Indice de
Type de RC en Mpa RC en Mpa Coefficient RC corrigé
rebondissement Ecart type
structure (Médiane) (Moyenne) de variation en Mpa
(Médiane)
P 40 40 38 5.6 14.8 30
Poteau
Conclusion :
Le résultat général de l’auscultation montre que le béton du bâtiment est de bonne résistance
avec des valeurs élevées qui varie de 30 à 44 Mpa. A cet effet, nous recommandons de
s’assurer de ces valeurs au moyen des essais sur carottes.
4
Photos