Vous êtes sur la page 1sur 5

Jésus.

Même que la naissance de Mithra est aussi


miraculeuse et qu'une étoile apparue dans le ciel pour
diriger des mages vers une caverne, l'endroit de sa
naissance. Le Mithraïsme aussi avait son pape qui
siégeait à Rome ainsi que ses évêques, sa Madone ou
Reine du ciel, ainsi que tous les rituels que nous
retrouvons dans le catholicisme. Considérant que le
Mithraïsme date de plusieurs siècles avant Jésus-
Christ, le parallélisme est vraiment inouïe. Inutile
d'entrer ici dans une analyse complète de ce sujet
mystérieux, sauf de dire que les fondateurs du
Mithraïsme avaient surement accès aux livres
prophétiques de l'Ancien Testament qu'ils interprétèrent
à leur façon, en adaptant les principes à leur religion à
mystères qui détenait en général une ressemblance
extraordinaire avec le christianisme. Il faut admettre
qu'ils étaient plus informé sur le christianisme que la
majorité des gens le sont de nos jours. Il fut ainsi très
facile pour Constantin, qui était le chef des mystères
Chaldéens du Mithraïsme, d'en intégrer les principes au
sein du christianisme pour former sa nouvelle religion
impériale et universelle diabolique et meurtrière. Les
résultats de cette abomination monstrueuse sont que
nous avons encore de nos jours, une fausse église, une
fausse foi, un faux Jésus, un faux Dieu, un faux
évangile, un faux salut, un faux baptême, un faux repas
du Seigneur, bref, un faux christianisme qui aveugle les
peuples avec ses prétentions depuis de nombreuses
générations. L'influence néfaste de ce «mystère
d'iniquité» (2 Thes. 2:7) pénétra rapidement tous les
niveaux du christianisme jusqu'à nos jours. Tellement
les principes sont ancrés dans la conscience des gens
qu'il faut littéralement un miracle pour les délivrer de
cet esclavage religieux babylonien que l'on retrouve à
différents niveaux dans toutes les branches de ce
christianisme contrefait: catholiques, protestants,
orthodoxes, anglicans, épiscopaliens, luthériens,
presbytériens, réformés, méthodistes, mennonites,
amishs, adventistes, irvingiens, trembleurs, baptistes,
darbystes, pentecôtistes, messianiques, charismatiques,
mormons, témoins de Jéhovah, etc.. Ces nids de
vermines ont remplis toute la terre de leur disgrâce qui
déshonore le nom de Christ, et ils refusent tous de se
corriger se croyant tous meilleurs l'un que l'autre, et ils
périront tous autant l'un que l'autre au jugement
dernier pour récolter ce qu'ils ont semé. Jamais au
grand jamais une telle corruption abominable ne c'est
vue en ce monde.

LE REPAS SACRÉ DE L'ALLIANCE


C’est souvent par un repas que sont scellés des contrats
entre partenaires humains, on voit cela surtout dans les
grandes entreprises pour former des alliances, et la
religion dite chrétienne en est pas l'exception. En fait, le
repas sacré de l'Alliance est devenu le pivot central
d'une prétendue communion fraternelle qui scelle ou
consolide les relations entre les croyants et aussi avec le
divin, de même qu'avec l'administration de
l'organisation religieuse qui en élabore les principes. Il
est connu sous les noms de Sainte-Cène, d'Eucharistie,
de Pâque chrétienne, et de repas du Seigneur. Dans la
majorité des cas, il consiste à manger un tout petit
morceau de pain et de boire une toute petite coupe de
jus de raisin, puisque la plupart des prétendus
chrétiens n'utilisent pas le vin car ils abhorrent l'alcool.
Et dire que dans les cervelles hébétées cela est
considéré un repas est le comble du ridicule. A ce baser
sur une telle notion idiote les gens risqueraient de
crever de faim. Mais comme les imposteurs et
déformateurs de la vérité disent, ce n'est qu'un repas
symbolique. Oui, mais ce l'était aussi pour Jésus et ses
disciples qui mangèrent à leur faim en célébrant la
Pâque. Cette petite cérémonie des religions
prétendument chrétiennes est complètement téméraire
et n'a aucun support biblique, sauf en apparence. Elle
est superficielle et idolâtre dans son essence et dans sa
forme dénaturée. Elle est une contrefaçon de la vérité
conçue pour séduire les crédules et les ignorants pour
en faire des pantins de la secte religieuse qui l'utilise à
son avantage dans ses prétentions scripturaires. Il n'y a
rien de sacré dans ce repas religieux, tout est profane et
vulgaire dans ce rapport de relations mondaines
d'apparences chrétiennes. Mieux pour le chrétien réel de
rester chez-eux et de partager un bon repas et un bon
vin avec sa famille ou ses amis, dans la reconnaissance
de la grâce de Dieu et de ses abondantes bénédictions.
Car pourquoi prostituerait-il sa foi en assistant à un
culte religieux qui déforme la vérité avec un rituel
captieux et idolâtre? «Sauvez-vous de cette génération
perverse», dit le Seigneur par la bouche de l'apôtre
Pierre (Ac. 2:40).
.

Dans le catholicisme mithriaque ce repas est nommé


l'Eucharistie, ancien rituel de communion avec le dieu
Soleil. Les papiste mangent leur dieu galette sous la
forme d'un petit soleil dans lequel ils sont conditionnés
à croire que Jésus habite corporellement. Le
catholicisme est la seule religion qui mange son dieu à
cause de la doctrine diabolique de la
Transsubstantiation dans laquelle le prêtre prononce
une incantation magique qui transforme le pain et le vin
en le cops réel et le sang de Christ. Donc attention pour
ne pas y briser un bras ou une jambe en mangeant la
galette solaire, il faut l'avaler tout rond; et si elle colle au
palais interdit d'y toucher, il faut la laisser fondre pour
que Christ pénètre en nous dans son entièreté. Il est
inimaginable que des gens puissent croire en une telle
absurdité. Le protestantisme n'est pas mieux sauf sauf
qu'il s'agit ici d'un rituel symbolique dans lequel,
néanmoins, la présence de Christ s'y trouve d'une façon
spirituelle imaginaire dans les éléments du pain et du
vin. Chez les baptistes on voit les gens prendre un petit
morceau de pain au signal donné, puis fermer les yeux
en une supposée adoration, mais adoration de quoi et
de qui, car il s'agit ici d'une pure idolâtrie d'un morceau
de pain qui symbolise la présence de Dieu, et encore de
quel Dieu puisque pour eux Dieu est trois personnes. A
vrai dire, l'absurdité ne connait aucune borne, et comme
nous l'avons déjà dit auparavant: «tous les cornichons
ne sont pas dans des flacon». La notion que Christ est
présent dans cette supposée communion divine, soit
réellement ou symboliquement, est une claire indication
qu'il n'est pas présent en ceux qui y participent.
L'apparence est tout ce qui importe dans cette
supercherie, elle donne aux gens l'illusion de participer
à quelque chose de sacrée, ce qui leur donne un
sentiment de bien-être qui satisfait leurs cœurs
ténébreux. Ainsi ils sont convaincus d'être de réels
chrétiens, lorsqu'en réalité ils ne sont que des fourbes,
des imposteurs et des idolâtres qui s'imaginent obéir à
l'injonction de Christ: «Faites ceci en mémoire de moi»
(Luc 22:19). Mais tel ne fut pas l'enseignement de Christ
à ses disciples. Par ces paroles qui anticipaient sa mort
sur la croix, il leur disait en substance «comme je me

Vous aimerez peut-être aussi