Explorer les Livres électroniques
Catégories
Explorer les Livres audio
Catégories
Explorer les Magazines
Catégories
Explorer les Documents
Catégories
c1 0
c2 a2,1 0
c3 a3,1 a3,2 0
.. .. .. . . ...
. . . .
cq aq,1 aq,2 . . . aq−1,q 0
−− − −−
1 b1 b2 . . . bq−1 bq
On suppose qu'on a
i−1
X
∀i ∈ {1, ..., q}, ci = ai,j
j=1
et q
X
1= bj
j=1
On rappelle que sous ces conditions, la méthode est consistante, stable et donc convergente.
Montrer qu'une condition nécessaire et susante pour qu'elle soit d'ordre 2 (si f est C 2 )
est que ses coecients vérient en outre :
q
X 1
bj cj =
2
j=1
Exercice 2.
On considère la méthode de Runge Kutta, dénie par le tableau :
0 | 0
22
(M 2) 33 |
2
(M 3) 0 23
3 |
− − − − −
(M ) 1 | 41 38 38
i) Décrire les méthodes de quadrature (M2) et (M3) et donner leur ordre.
ii) Ecrire l'algorithme dénissant la méthode de Runge Kutta dénie par ce tableau.
iii) La méthode ainsi dénie est-elle au moins d'ordre 2 ?
1
Exercice 3.
On considère une méthode de quadrature (M) sur [0, 1] telle que
Z 1
1 1
f (u)du ' af (0) + bf ( ) + cf ( )
0 3 2
0 | 0
1 1
(M 2) 3 3 |
1
(M 3) 2 0 12
|
− − − − −
(M ) 1 | a b c
(a) Décrire les méthodes de quadrature (M2) et (M3) et donner leur ordre.
(b) Ecrire l'algorithme dénissant la méthode de Runge Kutta dénie par ce tableau.
(c) La méthode ainsi dénie est-elle au moins d'ordre 2 ?