Vous êtes sur la page 1sur 55

 

MULTIPLICATION ET
VALORISATION HORTICOLE DES
PLANTES DE FORET SECHE
INDIGENES A LA NOUVELLE-
CALEDONIE 

 
 
 
 

Rapport n° 01/2013/CEN 
                                                        Rapport de recherche 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
MULTIPLICATION ET VALORISATION
 
 
HORTICOLE DES PLANTES DE FORET
 
 
SECHE INDIGENES A LA NOUVELLE-
 
 
CALEDONIE
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Giliane Karnadi et Gildas Gâteblé 
 
 
 
 
Juin 2013 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
SOMMAIRE 
 
 
 
 

PARTIE 1 CONTEXTE DE L’ETUDE .................................................................................................................. 1 
PARTIE 2 PRESENTATION DES ESPECES ........................................................................................................ 5 

CARISSA OVATA R. BR. – FAMILLE DES APOCYNACEAE ................................................................................................. 11 
PSEUDERANTHEMUM REPANDUM SSP. TUBERCULATUM  (HOOK.) HEINE– FAMILLE DES ACANTHACEAE ................................ 11 
HUBERA NITIDISSIMA (DUNAL) CHAOWASKU – FAMILLE DES ANNONACEAE ..................................................................... 13 
JASMINUM NOUMEENSE SCHLTR. – FAMILLE DES OLEACEAE ......................................................................................... 15 
GREWIA CRENATA (G. FORST.) SCHINZ & GUILLAUMIN – FAMILLE DES MALVACEAE ......................................................... 16 
CAPPARIS ARTENSIS MONTROUZ. – FAMILLE DES CAPPARACEAE .................................................................................... 17 
CAPPARIS QUINIFLORA D.C. – FAMILLE DES CAPPARACEAE ........................................................................................... 18 
GLOCHIDION BILLARDIERI BAILL. – FAMILLE DES PHYLLANTHACEAE ................................................................................. 19 
CLEISTANTHUS STIPITATUS (BAILL.) MÜLL. ARG. – FAMILLE DES PHYLLANTHACEAE ........................................................... 20 
PHYLLANTHUS CONJUGATUS VAR. DUCOSENSIS M. SCHMID – FAMILLE DES  PHYLLANTHACEAE ............................................ 21 
SOLANUM TETRANDRUM R. BR. – FAMILLE DES  SOLANACEAE ...................................................................................... 22 
PASSIFLORA CF BARCLAYI (SEEMAN) MASTERS – FAMILLE DES PASSIFLORACEAE ............................................................... 23 

PARTIE 3 : PROTOCOLES ET RESULTATS ..................................................................................................... 25 
LE MACRO‐BOUTURAGE ........................................................................................................................................ 25 
LIEUX DE COLLECTE ............................................................................................................................................... 28 
CARISSA OVATA R. BR. – FAMILLE DES APOCYNACEAE ................................................................................................. 30 
PSEUDERANTHEMUM REPANDUM SSP. TUBERCULATUM (HOOK.) HEINE‐FAMILLE DES ACANTHACEAE .................................. 31 
HUBERA NITIDISSIMA (DUNAL) CHAOWASKU – FAMILLE DES ANNONACEAE ..................................................................... 32 
JASMINUM NOUMEENSE SCHLTR. – FAMILLE DES OLEACEAE ......................................................................................... 33 
GREWIA CRENATA (G. FORST.) SCHINZ & GUILLAUMIN – FAMILLE DES MALVACEAE ......................................................... 34 
CAPPARIS ARTENSIS MONTROUZ. – FAMILLE DES CAPPARACEAE .................................................................................... 36 
CAPPARIS QUINIFLORA D.C. – FAMILLE DES CAPPARACEAE ........................................................................................... 38 
GLOCHIDION BILLARDIERI BAILL. – FAMILLE DES PHYLLANTHACEAE ................................................................................. 39 
CLEISTANTHUS STIPITATUS (BAILL.) MÜLL. ARG. – FAMILLE DES PHYLLANTHACEAE ........................................................... 41 
PHYLLANTHUS CONJUGATUS VAR. DUCOSENSIS M. SCHMID – FAMILLE DES PHYLLANTHACEAE ............................................. 42 
SOLANUM TETRANDRUM R. BR. – FAMILLE DES SOLANACEAE ....................................................................................... 43 
PASSIFLORA CF BARCLAYI (SEEMAN) MASTERS – FAMILLE DES PASSIFLORACEAE ............................................................... 44 

CONCLUSION ............................................................................................................................................ 48 
BIBLIOGRAPHIE ......................................................................................................................................... 50 

 
 
 
Liste des Figures 
FIGURE 1 : LOCALISATION DE LA FORET SECHE EN NOUVELLE‐CALEDONIE (PCFS) ................................................................... 2 
FIGURE 2 : LES DIFFERENTES PHASES DE TRAVAIL .............................................................................................................. 4 
FIGURE 3 :  PLANCHE PUBLIEE PAR HOOKER, 1863. ........................................................................................................ 11 
FIGURE 4 : DIFFERENTS TYPES DE BOUTURES (A. TARDIVEL) .............................................................................................. 26 

Liste des Photos 
PHOTO 1 : CARISSA OVATA, ASPECT GENERAL ET DETAIL DE LA FLORAISON. .......................................................................... 11 
PHOTO 2 : PSEUDERANTHEMUM REPANDUM SSP. TUBERCULATUM, DETAIL DE LA FLORAISON. ................................................. 12 
PHOTO 3 : HUBERA NITIDISSIMA, VUE GENERALE AVEC DETAIL DE LA FLEUR ET DES FRUITS. ..................................................... 14 
PHOTO 4 : JASMINUM NOUMEENSE, VUE D'ENSEMBLE ET DETAILS DES FLEURS. .................................................................... 15 
PHOTO 5 : GREWIA CRENATA, VUE GENERALE ET DETAIL DE LA FLEUR. ................................................................................. 16 
PHOTO 6 : CAPPARIS ARTENSIS, VUE D'ENSEMBLE. .......................................................................................................... 17 
PHOTO 7 : CAPPARIS QUINIFLORA, VUE GENERALE AVEC DETAILS DE LA FLEUR ET DU FRUIT. ..................................................... 18 
PHOTO 8 : GLOCHIDION BILLARDIERI, DETAILS DES FLEURS. ............................................................................................... 19 
PHOTO 9 : CLEISTANTHUS STIPITATUS, DETAILS DE LA FLEUR.............................................................................................. 20 
PHOTO 10 : PHYLLANTHUS CONJUGATUS VAR. DUCOSENSIS, VUE GENERALE. ....................................................................... 21 
PHOTO 11 : SOLANUM TETRANDRUM, VUE D'ENSEMBLE. ................................................................................................. 22 
PHOTO 12 : PASSIFLORA CF BARCLAYI, DETAIL DU FEUILLAGE ET DE LA FLEUR. ....................................................................... 24 
PHOTO 13 : PLAQUES, CELLULES ET SUBSTRAT UTILISE POUR LE MACRO‐BOUTURAGE. ............................................................ 26 
PHOTO 14 : BOUTURE ENRACINEE DE CARISSA OVATA, AGEE DE 246 JOURS. ....................................................................... 30 
PHOTO 15 : BOUTURE ENRACINEE DE P. REPANDUM SSP. TUBERCULATUM, AGEE DE 30 JOURS (A GAUCHE). BOUTURE FLEURIE, AGEE 
DE 160 JOURS ET REMPOTEE DANS UN GODET 9X9X10 (A DROITE). ........................................................................... 31 
PHOTO 16 : BOUTURE ENRACINEE DE HUBERA NITIDISSIMA, AGEE DE 170 JOURS. ................................................................ 32 
PHOTO 17 : BOUTURE ENRACINEE DE JASMINUM NOUMEENSE, AGEE DE 110 JOURS. ............................................................ 33 
PHOTO 18 : BOUTURE ENRACINEE DE GREWIA CRENATA, AGEE DE 78 JOURS, ET UN DES PLANTS FLEURIT SOUS OMBRIERE. ........... 34 
PHOTO 19 : GREWIA CRENATA, DANS LE NOUVEL AMENAGEMENT PAYSAGER DE LA STATION DE ST‐LOUIS. ................................ 35 
PHOTO 20 : BOUTURES ENRACINEES DE CAPPARIS ARTENSIS, AGEES DE 90 JOURS. A GAUCHE, BOUTURES TESTEES AU AIA (0,5%) ET 
A DROITE, CELLES TESTEES AU CLONEX.................................................................................................................. 37 
PHOTO 21 : BOUTURE ENRACINEE DE GLOCHIDION BILLARDIERI, AGEE DE 160 JOURS. ........................................................... 39 
PHOTO 22 : EN HAUT, PRESENCE DE PUCERONS SUR LES FEUILLES JUVENILES ET EN BAS, VUE GENERALE D'UN INDIVIDU AGE DE 137 
JOURS............................................................................................................................................................ 40 
PHOTO 23 : BOUTURE ENRACINEE DE CLEISTANTHUS STIPITATUS, AGEE DE 130 JOURS. ......................................................... 41 
PHOTO 24 : BOUTURE ENRACINEE DE P. CONJUGATUS VAR. DUCOSENSIS, AGEE DE 48 JOURS. ................................................. 42 
PHOTO 25 : A GAUCHE, BOUTURE ENRACINEE DE SOLANUM TETRANDRUM, AGEE DE 31 JOURS. A DROITE, INDIVIDU SOUS 
OMBRIERE, ATTAQUE PAR DES COCHENILLES. ......................................................................................................... 43 
PHOTO 26 : PASSIFLORA CF BARCLAYI, BOUTURE ENRACINEE ET AVEC CAL AGEE DE 20 JOURS (A GAUCHE) ET UNE BOUTURE 
REMPOTEE AGEE DE 72 JOURS (A DROITE). ........................................................................................................... 44 
PHOTO 27 : PASSIFLORA CF BARCLAYI, INDIVIDU FLEURI SOUS OMBRIERE ET AGE DE 162 JOURS (EN HAUT). FRUITS VERT ET MURE (EN 
BAS). ............................................................................................................................................................. 45 
PHOTO 28 : PASSIFLORA CF BARCLAYI, UN DES CINQ INDIVIDUS PLANTES EN MARS 2013. ....................................................... 46 
PHOTO 29 : PASSIFLORA CF BARCLAYI, PLANTATION DU 25 AVRIL 2013 : DANS OXERA SULFUREA (A), SUR TUTEURAGE (B), ET DANS 
VITEX TRIFOLIA (C)........................................................................................................................................... 47 
 
 
Liste des Tableaux 
TABLEAU 1 : LES DIFFERENTES ESPECES ETUDIEES EN 2012 ................................................................................................. 5 
TABLEAU 2 : HORMONES DE BOUTURAGE ..................................................................................................................... 27 
TABLEAU 3 : LOCALITES DES DIFFERENTES ESPECES COLLECTEES ......................................................................................... 29 
TABLEAU 4 : BILAN DES ESPECES TESTEES ...................................................................................................................... 49 

 
 

      Partie 1 contexte de l’étude 
 
 
 
n.b. :  Le  texte  de  la  partie  1  est  en  partie  extraite  du  rapport :  Udo  H  et  Gâteblé  G.  (2011).   Multiplication  et 
Valorisation horticole des plantes de foret sèche indigènes à la Nouvelle‐Calédonie. Convention Programme Forêt 
Sèche, IAC. Rapport n°02/2011 
 
 

L ’histoire géologique de la Nouvelle‐Calédonie a induit un développement original de sa faune et de 
sa  flore. La diversité biologique néo‐calédonienne  est  élevée, et en  ce qui concerne  la  flore, plus 
de 3620 plantes vasculaires y sont indigènes, avec un taux d’endémisme supérieur à 74% (Jaffré et 
al.,  2001).  La  Nouvelle‐Calédonie  se  retrouve  ainsi  parmi  les  25  hotspots  mondiaux  de  biodiversité 
(Myers et al., 2000). De son côté, le WWF a mis un place un programme nommé Global 200 qui regroupe 
238 des écosystèmes les plus précieux et importants de la planète, et méritant particulièrement d’être 
protégés. Sur ces 238 écosystèmes, quatre sont présents sur le territoire. La forêt sèche est l’un d’entre 
eux (Olson et al., 2008). Conservation International est une ONG présente en Nouvelle‐Calédonie depuis 
1996,  et  depuis  2004  elle  est  membre  du  Programme  Forêt  Sèche.  Elle  classe  la  Nouvelle‐Calédonie 
comme une zone prioritaire (Seligmann et al., 2007). Cette ONG a établi en début d’année la liste des dix 
hotpsots de forêt les plus menacés de la planète et les forêts calédoniennes arrivent en seconde place 
(Conservation international). 
 
L’écosystème  forêt  sèche,  ou  forêt  sclérophylle,  est  définie  par  plusieurs  critères :  il  s’agit  d’une 
formation  forestière  qui  se  développe  dans  un  climat  sec,  où  les  précipitations  ne  dépassent  pas 
1100mm  par  an.  Situées  sur  la  côte  Ouest  de  la  Nouvelle‐Calédonie,  ces  forêts  s’étendent  du  littoral 
jusqu’{  300 ou 400 mètres d’altitude. Elles sont soumises aux alizées, et la saison sèche  peut durer six 
mois. Elles se développent souvent sur roches sédimentaires, plus rarement sur des roches basaltiques 
(Jaffré et al., 2003a). Le nombre d’espèces présentes en forêt sèche est de 438 espèces, 253 genres et 93            1 
familles. Le taux d’endémisme est de 57%, c’est‐à‐dire que 252 espèces sur les 438 sont endémiques à la 
Nouvelle‐Calédonie, dont une soixantaine endémique à cette formation sclérophylle (Jaffré et al., 2001). 
Les  forêts  sèches  recouvraient  originellement  4500  km²  de  la  Grande‐Terre,  le  long  de  la  côte  Ouest. 
Actuellement,  elles  ne  sont  présentes  que  sur  50  km²  [Figure  n°1],  soit  environ  1%  de  la  surface  initiale 
(Bouchet et al., 1995). 
 
La  vision  classique  du  jardin  tropical  a  énormément  évolué  au  cours  de  ces  dernières  années  en 
Nouvelle‐Calédonie. Il y a encore une quinzaine d’années, on retrouvait classiquement bougainvilliers et 
autres  hibiscus,  espèces  pourtant  introduites  en  Nouvelle‐Calédonie  (Anonyme,  2010a).  Pourtant  le 
territoire regorge de plantes au grand potentiel ornemental. La valorisation des plantes endémiques, ou 
tout  du  moins  indigènes,  a  été  un  virage  important  dans  la  filière,  tournant  dynamisé  par  les  actions 
menées  par  la  station  de  Recherche  Agronomique  de  St  Louis  de  l’Institut  Agronomique  Néo‐ 
Calédonien  (Anonyme, 2010b). En parallèle, la sensibilisation  au grand public s’est accrue ces dernières 
années, avec par exemple le thème de la foire de Bourail 2010 « l’horticulture et ses acteurs », le thème 
du   Marché   Nature   de  Noël   2010   du   Parc   Zoologique   et   Forestier   « Plantes   endémiques »,   et   de 
nombreux  articles  parus  dans  La  Calédonie  Agricole  ou  encore  Les  Nouvelles,  ainsi  que  les  actions  de 
communication  du  programme  forêt  sèche  et  les  actions  des  services  de  développement  (DDR  et 
DDEE).  En  2008,  la  Nouvelle‐Calédonie  a  accueilli  le  5ème   CIPAM  (Colloque  international  sur  les  plantes 
aromatiques    et    médicinales    des    régions    d’outre‐mer),    dont    un    des    thèmes    principaux    était    la 
valorisation  des  ressources  biologiques  ayant  un  potentiel  en  horticulture  ornementale  (APPAM‐NC, 
2010). 

 
 
 

Figure 1 : Localisation de la Forêt Sèche en Nouvelle‐Calédonie (PCFS)
 
 

La  valorisation  économique  de  la  biodiversité  calédonienne  en  horticulture  ornementale  reste 
pourtant  faible  (Gâteblé,  2009),  bien  que  plusieurs  auteurs  aient  soulignés  les  atouts  floristiques  de 
espèces  néo‐calédoniennes  (Naudin,  1866,  Guillaumin,  1921,  Godard  et  al.,  1978,  Petinot,  1991,  Dussy, 
1996, Dawson, 1997, Gâteblé, 2008). En effet, la plupart des études effectuées ont porté sur les autres 
applications des plantes, à savoir les plantes aromatiques et les plantes médicinales. 
 
La  prise  de  conscience  de  la  fragilité  de  l’écosystème  forêt  sclérophylle,  couplée  à la  volonté  de 
valoriser les plantes endémiques  en horticulture ornementale, a conduit à l’association du Programme 
Forêt Sèche (PFS) et de l’Institut Agronomique Néo‐Calédonien (IAC). Une première étude a eu lieu en 
2004.  Des  travaux  de  multiplication  végétative  ont  été  effectués  sur  seize  espèces.  Cette  étude  s’est 
faite  en  plusieurs  temps,  avec  tout  d’abord  une  identification  et  une  caractérisation  phénotypique 
infraspécifique de chaque espèce, via des relevés d’information à l’herbier de l’IRD et des sorties sur le 
terrain, ce qui a conduit à une sélection des plantes et notamment à l’identification de l’individu « plus ». 
Le  transfert  de  technologie  constitue  la  dernière  étape  du  processus  de  valorisation,  mais  il  faut  au 
préalable  conduire  des  essais  afin  d’identifier  le  meilleur  protocole  de  multiplication,  qui  varie  d’une 
espèce  à l’autre  (Pastor, 2005).  Les  travaux  débutés  en  2004  ont  permis  la mise  en  place d’itinéraires 
techniques  de multiplication  et de culture pour six  espèces,  et le résultat final  se présente sous  forme 
de  fiches  techniques  (Turbina  inopinata  ‐  2005,  Canavalia  favieri‐  2005,  Pittosporum  coccineum‐  2006, 
Oxera  sulfurea‐  2006,  Oxera  pulchella  ssp.  grandiflora‐  2006  et  Acropogon  jaffrei‐  2008).  Ces  fiches 
techniques, éditées en format papier et téléchargeables sur internet, sont distribuées aux acteurs de la 
filière  horticole.  Lors  d’une  journée  d’information  (le  6  novembre  2009,  Pouembout)  l’ensemble  de  la 
filière  (aménageurs,  pépiniéristes,  donneurs  d’ordre,…)  ont  émis  le  souhait  de  voir  se  développer  la 
palette végétale des plantes ornementales de forêt sèche. Dans le but de répondre à cette demande et 
d’élargir  la  gamme  de  plantes  disponibles,  une  nouvelle  étude  a  débuté  en  2010 :  des  travaux  de 
multiplication   végétative   et   sexuée   ont   été   conduits   sur   d’autres   espèces   potentiellement 
ornementales.  Dans cette nouvelle  étude, plusieurs étapes se distinguent  [Figure n°2]. La première est 
l’identification  des  espèces  prioritaires.  Cette  mission  s’appuie  sur  une  recherche  bibliographique  3 
couplée aux connaissances des acteurs de la filière. 
La sélection des espèces prioritaires se fait sur : 
‐      L’intérêt ornemental de la plante (floraison, fructification, port, etc.) ; 
‐      Les connaissances déjà  partiellement acquises sur la multiplication de l’espèce (ou d’une espèce 
du même genre) ; 
‐      L’utilisation connue en culture ornementale de cette espèce (ou d’une espèce du même genre) 
en d’autres lieux du monde (par exemple en Australie). 
 
La  deuxième  phase  est  la  mise  en  place  de  protocole  de  bouturage,  et  le  suivi  de  l’enracinement, 
pour  chacune  des  espèces.  Cette  étape  peut  durer  plus  ou  moins  longtemps  selon  les  espèces  et  les 
modalités  testées.  Lorsque  les  boutures  sont  enracinées,  elles  sont  rempotées  et  commence  alors  la 
troisième phase de l’étude, c’est‐à‐dire le suivi de culture. Les plantes suivent un chemin progressif, elles 
sont  au  début  rempotées  en  petit  godet  dans  un  substrat  allégé,  et  placées  en  conditions  quasiment 
équivalentes   à   celles   de   la   période   de   bouturage.   Lorsque   les   racines   se   sont   suffisamment 
développées,  les  plantes  sont  rempotées  en  pot de  2L  ou 3L, dans  le substrat  classique  utilisé  à l’IAC, 
composé  de  tourbe  et  pumice.  Elles  sont  alors  installées  sous  ombrière,  avec  un  arrosage  réduit. 
Lorsque  le  comportement  sous  ombrière  correspond  aux  attentes,  des  essais  de  plantation  en  jardin 
sont réalisés, au sein même de la station de Saint‐Louis. C’est la quatrième phase, qui consiste donc à 
observer  l’évolution  des  plantes  en  pleine  terre.  Les  phases  3  et  4  permettent  aussi  d’étudier  la 
phénologie  de  la  floraison  et  de  la  fructification,  la  vitesse  de  croissance,  ainsi  que  les  maladies  et 
ravageurs  éventuels.  L’ultime  étape,  qui  ne  se  réalise  généralement  que  quelques  mois,  voire  années, 
après le début des essais, est la rédaction et la distribution de la fiche technique et  des plantes mères. 
Celle‐ci  permettra  aux  professionnels  d’avoir  un  appui  pour  la  multiplication  de  chacune  des  espèces, 
ceci dans le but de la produire et de la commercialiser. 

 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
   
Phase 3 : Evaluation  Phase 4 : Evaluation  Phase 5 : 
Phase 1 : Choix des  Phase 2 : essais de  Rédaction 
de la croissance en  de la plante en 
espèces prioritaires  multiplication  d'une fiche 
pépinière  jardin d'essai 
technique 
 
 
•bibliographie  •essais de bouturage  •floraison & fructification  •croissance en plein terre  •production de pieds mères pour 
distribution aux pépiniéristes 
•communications   personnelles  •essai de germination  •vitesse de croissance  •floraison & fructification  •production de plantes par les 
privés 
  •suivi d'enracinement  •maladies, ravageurs  •adaptabilité  •commercialisation 
      •taille   

      •utilisation (massif, individu isolé)   
 
 
 
 
 
 
 
 
Figure 2 : Les différentes phases de travail 

 
 
 
 
 
 

 
 

Partie 2 présentation des espèces 
 
 
 
 
En 2012, le travail de multiplication a porté sur 12 espèces, réparties en 9 familles [Tableau n°1]. 
 
 
 
Tableau 1 : Les différentes espèces étudiées en 2012 

Famille                                                   Espèce 
 
Apocynaceae                                       Carissa ovata 
 
 
Acanthaceae                                        Pseuderanthemum repandum ssp. tuberculatum 
 
Annonaceae                                         Hubera nitidissima 
 
 Oleaceae                                              Jasminum noumeense 
Malvaceae                                            Grewia crenata 
Capparaceae           Capparis artensis                                                
Capparis quiniflora                                                                                 
Phyllanthaceae                                   Glochidion  billardieri 
Cleistanthus stipitatus  
                                                                                               Phyllanthus conjugatus var. ducosensis 
  5 
Solanaceae                                          Solanum tetrandrum  
 
Passifloraceae  Passiflora cf barclayi

 
Carissa ovata R. Br. – famille des Apocynaceae 
 
 
 
 
Présentation 
 

Genre comprenant 30 à 35 espèces, réparties depuis l’Afrique, Madagascar, l’Arabie, l’Inde, jusqu’à 
l’Australie  et  la  Nouvelle‐Calédonie.  Une  seule  espèce  est  présente  en  Nouvelle‐Calédonie  qui  est 
commune à l’Australie.  
Carissa  ovata  (Carissa  spinarum)  espèce  autochtone  présente  en  Forêt  Sèche  et  en  zones  plus  ou 
moins ouvertes, à l’ombre comme au soleil, sur des pentes ou en plaines. Arbuste érigé, haut de 3‐4 m, 
qui est armé d’épines situées surtout aux bifurcations des tiges et rameaux. Les fleurs, petites, blanches 
et très odorantes, sont organisées en cymes denses. Le fruit est une baie allongée de 12‐15 mm de long 
et 5‐6 mm d’épaisseur. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 10 
 
 
 
 
 
Photo 1 : Carissa ovata, aspect général et détail de la floraison.  
 
 Utilisation    
 

En  Inde,  le  « karaunda »  est  cultivé  et  planté  en  haie  pour  servir  de  barrière.  De  plus,  le  bois  est 
utilisé en menuiserie et pour la sculpture (Büttner, 2001). 
Encore en Inde, dans la médecine traditionnelle les racines de C. spinarum, de par leurs propriétés 
purgatives, servent à traiter les infections des plaies par les parasites, chez les animaux (Harwansh et 
al., 2010). 
En Inde, les fruits y sont consommés (Büttner, 2001). Les fruits mûrs sont préparés en sauce pour 
accompagnés  les  plats  et  peuvent  être  transformés  en  vin.  Les  jeunes  fruits  sont  consommés  en 
condiments  (Lim,  2012).  En  Australie,  l’espèce  est  surnommée  le  groseillier  et  elle  pose  problème  au 
niveau des pâturages car elle y est envahissante. Etant tolérante à la sécheresse et n’étant pas broutée 
par les animaux comme les autres espèces, elle joue un rôle dans la réduction des zones de pâturages. 
Mais  dans  certaines  zones,  C.  ovata  a  un  effet  bénéfique.  La  plante  sert  de  stock  de  fourrage,  réduit 
l’érosion des sols et sert d’habitat aux animaux sauvages et oiseaux (Land Protection, 2006). 
 

 
Pseuderanthemum repandum ssp. tuberculatum  (Hook.) Heine– famille des Acanthaceae 
 
 
 
Présentation 
 

Genre comprenant 80 espèces des régions tropicales, et notamment indo pacifiques. En Nouvelle‐
Calédonie,  le  genre  compte  5  espèces  dont  3  endémiques,  et  5  taxons  interspécifiques  dont  3 
endémiques. 
Pseuderanthemum  repandum,  espèce  à  très  large  répartition  et  une  différenciation  mise  en 
évidence par de très nets petits caractères principalement floraux. En ce qui concerne le rang des sous‐
espèces, une corrélation géographique est visible : subsp. repandum, Vanuatu ; subsp. loyautyense, iles 
Loyauté ;  subsp.  tuberculatum,  moitié  méridoniale  de  la  grande  terre  et  ile  des  Pins ;  subsp. 
stenopetalum, moitié septentrionale de la grande terre (Heine, 1976a). 
Pseuderanthemum  repandum  subsp.  tuberculatum,  endémique  au  territoire,  est  présente  en  forêt 
dense humide et en Forêt Sèche. Petit arbuste glabre, très buissonnant et ramifié, à écorce couverte de 
lenticelles assez denses et saillantes. Les feuilles sont petites (longues de 1‐3 cm), et la fleur, blanche, 
présente un long tube corollaire de 2‐3 cm (dimensions variables même sur le même pied), et aux lobes 
ovales. P. repandum ssp. tuberculatum a été introduit en Angleterre par l’horticulteur Veitch et le jardin 
botanique  royal  de  Kew  en  1862  à  partir  de  graines  récoltées  en  Nouvelle‐Calédonie  et  envoyées  par 
Cooper.  Les  plantes  ont  fleuri  en  Angleterre  en  juin  1863  et  une  description  accompagnée  d’une 
illustration a été publiée dans Curtis’s Botanical Magazine en 1863 (Hooker, 1863 ; Figure 3). 
 

11 

              
Figure 3 : planche publiée par Hooker, 1863. 

 
 
 
 
 Utilisation    
 

De  nombreuses  espèces  de  Pseuderanthemum  sont  présentent  dans  les  jardins.  Elles  présentent 
une diversité de couleurs de fleurs et de feuilles. Dans la Flore de la Nouvelle‐Calédonie, H. Heine (1976) 
désigne  Pseuderanthemum  repandum  subsp.  tuberculatum  comme  une  « plante  ornementale  de  serre  
chaude de grande valeur horticole et de culture facile, malheureusement trop peu répandue ». 
 
 
 
 
 
 
 
 

12 

Photo 2 : Pseuderanthemum repandum ssp. tuberculatum, détail de la floraison. 

 
Hubera nitidissima (Dunal) Chaowasku – famille des Annonaceae 
 
 
 
Présentation 
 

Genre  comportant  plus  de  120  espèces,  c’est  l’un  des  rares  genres  d’Annonaceae  communs  aux 
parties tropicales de l’Afrique, de Madagascar, de l’Océanie et surtout du Sud‐Est de l’Asie (Jossang et 
al.,  1983).  Le  genre  anciennement  nommé  Polyalthia  a  été  révisé  récemment  et  devient  Hubera 
(Chaowasku et al., 2012). La Nouvelle‐Calédonie ne compte qu’une seule espèce de ce genre et qui est 
autochtone. 
Hubera  nitidissima  (Polyalthia  nitidissima)  est  présent  en  régions  côtières  du  Queensland  et  en 
Nouvelle‐Guinée,  ainsi  qu’en  Nouvelle  Calédonie  et  au  Vanuatu  (Jossang  et  al.,  1983).  De  plus,  en 
Nouvelle‐Calédonie, il est présent à la fois, en forêt dense humide et en forêt sèche. Arbre de 5 à 8 m, 
au feuillage brillant, aux fleurs d’un gris pale et, aux fruits représentants des baies ovoïdes, passants du 
jaune‐orange au rouge vif lorsqu’ils sont arrivés à maturité. 
         
 Utilisation    
 

Dans  le  sud  de  l’Inde,  le  Polyalthia  longifolia  est  présent  dans  une  grande  majorité  des  jardins,  de 
part sa forme dense et son apparence élégante (Green clean guide, 2012). Le Polyalthia nitidissima peut 
être  utilisé  en  ornemental,  de  part  son  feuillage  brillant  et  ses  fruits  aux  couleurs  changeantes  et 
attractives. En Australie, il est appelé « Canary beech » (Bois jaune) et, y est utilisé en ornemental dont 
les fruits attirent les oiseaux et différents papillons (Go Green Rainforest Nursery, 2012). 
Hubera  nitidissima  semble  ne  pas  avoir  d’emploi  dans  la  médecine  traditionnelle  locale,  tout  au 
moins en Nouvelle‐Calédonie et au Vanuatu (Jossang et al., 1983). Or, d’autres espèces présentent des 
propriétés médicinales. En Inde, les Polyalthia sont utilisés comme boissons tonifiantes, contre la fièvre 
(écorce de  P.  longifolia), un  remède  contre  les  piqures  de  scorpions,  et  comme  stimulant  respiratoire 
(Ghani et al., 2012).  En Thaïlande, la décoction des racines de P. evecta stimule la sécrétion lactée (Ghani  13 
et al., 2012). P. lateriflora est utilisé pour traiter les infections de la peau et les alcaloïdes extraient de 
l’écorce ont montré un pouvoir antibactérien et antifongique (Ghani et al., 2012). P. cauliflora est utilisé 
par  la  communauté  Kelabit  (Sarawak,  Bornéo)  comme  contraceptif  (Ghani  et  al.,  2012).  P.  ramphii 
permet de lutter contre la fièvre et l’hypertension, dans la médecine traditionnelle chinoise (Yuan et al., 
2011). 
Au niveau de l’exploitation économique de son bois,  Hubera nitidissima est considéré, par la Revue 
des sciences naturelles appliquées de 1889, comme un  « bois jaunâtre, mou et de peu d’intérêt ».  Mais 
selon Guillaumin, le bois est utilisé notamment aux Nouvelles‐Hébrides, dans la fabrication des poteaux 
de  cases  (Jossang  et  al.,  1983).  En  Nouvelle‐Calédonie,  l’écorce  est  parfois  utilisée  pour  la  fabrication 
des  monnaies  kanak  (Cabalion  et  al.,  2005).Au  Nord  de  l’Australie,  les  indigènes  utilisent  le  bois  pour 
fabriquer  le  manche  de  leurs  harpons  (Jossang  et  al.,  1983).  En  Inde,  les  fruits  du  Polyalthia  longifolia 
sont consommés par les hommes par temps de pénurie et en continuité par les oiseaux et les singes. 
Ses feuilles sont quant à elles utilisées en tant que décoration lors des fêtes (Green clean guide, 2012). 
Le  nom  du  genre  Polyalthia  dérive  du  grecque  polus  –  beaucoup  et  althien  –  guérir,  dû  fait  qu’il  était 
fortement utilisé dans la médecine ancienne (Corner, 1940). Enfin, le nom de l’espèce nitidissima vient 
du latin nitidissimus signifiant « très brillant » (Some Magnetic Islands plants, 2013). 

 
14 

Photo 3 : Hubera nitidissima, vue générale avec détail de la fleur et des fruits. 

 
Jasminum noumeense Schltr. – famille des Oleaceae 
 
 
 
Présentation 
 

Genre  avec environ  200 espèces  présentent  dans  les  régions  tropicales  à  subtropicales.  Elles  sont 
originaires  d’Eurasie,  Afrique,  Australie  et  Océanie.  Les  espèces  du  genre font  parties d’un  groupe  de 
plantes avec une importance économique : les olives (Olea sp.), le frêne (Fraxinus sp.) et le lilas (Syringa 
sp.)  (Hammer,  2000).  En  Nouvelle‐Calédonie,  le  genre  Jasminum  compte  9  espèces  autochtones  et  8 
endémiques. 
Jasminum noumeense, espèce endémique au territoire, est présente uniquement en Forêt Sèche. De 
part la réduction de sa zone de répartition, due à une urbanisation intensive, aux développements des 
activités humaines et aux feux répétés autour de la zone de Nouméa, elle est inscrite sur la Liste Rouge 
UICN des espèces menacées (iucnredlist, 2012). Il s’agit d’une liane assez robuste, aux fleurs blanches 
généralement parfumées mais parfois inodores et le fruit est bilobée. Ce Jasminum se différencie des 
autres espèces du territoire de part son calice à lobes importants et présente le tube corollaire le plus 
long (Green, 1998). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
15 

Photo 4 : Jasminum noumeense, vue d'ensemble et détails des boutons floraux. 

 
 
 Utilisation    
 

Beaucoup  d’espèces  du  genre  ont  un  intérêt  horticole,  pour  leurs    fleurs  parfumées  et  certaines 
sont cultivées de façon commerciale pour la production de parfums ou pour le thé aromatisé (Hammer, 
2000). Jasminum noumeense peut faire partie des espèces qui ont un intérêt horticole, de part la forme 
et le coté parfumé de sa fleur. 

 
Grewia crenata (G. Forst.) Schinz & Guillaumin – famille des Malvaceae 
 
 
 
Présentation 
 

Genre paléotropical, de l’Afrique, en passant par l’Asie, jusque dans le Pacifique, avec environ 150 
espèces  (Smith,  1981).  En  Nouvelle‐Calédonie,  le  genre  possède  une  seule  espèce  autochtone  (Tirel, 
1996).  
Grewia crenata [Mallococca crenata (G. Forst.)] est répandue dans le Pacifique, depuis le Vanuatu à 
l’Ouest  jusqu’aux  Tuamotu  à  l’Est  et  en  Micronésie  au  Nord  (Florence,  2004).  Elle  peut  occuper 
différents  « milieux » :  à  Tahiti,  l’espèce  est  caractéristique  des  crêtes  ou  pentes,  dans  les  îles  de  la 
Société,  elle  peut  être  présente  entre  5  à  870m  d’altitude  (Florence,  2004)  et  en  Nouvelle‐Calédonie, 
occuper  les  fourrées  secondaires.  Arbre,  plus  rarement  arbuste,  de  1,5‐25  m    de  hauteur,  à  feuilles 
glabres  ou  à  faible  pilosité  sur  la  face  inférieure.  La  fleur  est  petite,  à  corolle  blanche  et,  au  calice 
verdâtre à l’extérieur et blanc crème à l’intérieur. Le fruit est noir à maturité et représente une drupe à 
2 ou 4 lobes (Florence, 2004). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
16 

Photo 5 : Grewia crenata, vue générale et détail de la fleur. 

 
 
 Utilisation    
 

Grewia crenata, largement répartit dans les îles du Pacifique, porte différents noms selon les lieux et 
se prête à différents usages. 
En Nouvelle‐Calédonie, l’espèce est utilisée contre certains troubles de l’appareil digestif (Rageau, 
1973).  Sur  l’île  de  Maré,  elle  est  appelée  « pipa »  (Däniker,  1983)  ou  « papa »  (Dubois,  1980)  selon  les 
auteurs  (Lormée  et  al.,  2011).  A  Fidji,  les  feuilles  de  « siti »  sont  utilisées  pour  réguler  le  pian  (maladie 
tropicale  atteignant  la  peau,  les  os  et  le  cartilage  selon  la  définition  de  l’Organisation  Mondiale  de  la 
Santé) et permet de soigner les entorses (Smith, 1981). Au Nord‐Ouest du Nigeria, les feuilles de Grewia 
crenata, populairement connue sous le nom de « kamomowa », sont utilisées pour traiter les fractures 
des os, la cicatrisation des plaies et brulures (Ukwuani et al., 2012). 
A  Tahiti,  elle  est  désignée  par  le  nom  de  « mao »  qui  s’applique  aussi  à  Commersonia  bartramia 
(Florence,  2004).  Au  Vanuatu  et  principalement  à  Manicollo,  Tanna  et  Anatom,  les  fibres  de 
« nesahave » permettent la réalisation des « grass skirt » (pagne) (Bourdy et Walter, 1987). 

 
Capparis artensis Montrouz. – famille des Capparaceae 
 
 
 
Présentation 
 

Ce genre comprend environ 250 espèces, répandues dans les zones tropicales et subtropicales de 
l’Amérique du Sud, en Europe, Afrique, Madagascar, Asie, Australie et dans les îles du Pacifique (Willis, 
1988,  cité  dans  Inocencio  et  al.,  2006).  En  Nouvelle‐Calédonie,  ce  genre  renferme  cinq  espèces  (dont 
deux non décrites) et quatre de ces espèces sont endémiques (Jaffré et al., 2003b). Le nom du genre, 
Capparis,  vient  du  grec  Kappari  qui  signifie  « arbuste  à  feuilles  persistantes »  (Native  plants  Hawai’i, 
2009). 
Capparis artensis, espèce endémique de Nouvelle‐Calédonie, se trouve en forêt sèche et en maquis. 
Arbuste sarmenteux ou liane assez robuste et épineuse, qui recouvre en général des arbustes. Elle est 
caractérisée par de gros boutons ovoïdes (jusqu’à 2 cm) (Guillaumin, 1936) qui forment par la suite, des 
fleurs avec de longues et nombreuses étamines blanches. Le calice étant vert et les pétales blancs. Le 
fruit est ovoïde et plus gros que celui de Capparis quiniflora. 
 
 
 Utilisation    
 

Ce genre contient des espèces avec de nombreuses utilisations. 
Au  niveau  ornemental,  Capparis  spinosa  est  utilisé  pour  son  feuillage  (Sozzi,  2001)  et  Capparis 
artensis, est intéressant pour ses grandes fleurs blanches. 
C. spinosa était déjà utilisé par les grecs et romains pour soigner les maladies (Moghaddasian et al., 
2012). Utilisé dans la médecine traditionnelle indienne, et associé à d’autres extraits de plantes, comme 
« stimulant pour le foie ». L’écorce de racines et de feuilles ont un pouvoir anti‐cancérigène. De plus, les 
décoctions du câprier ont des propriétés hypoglycémiques (Sozzi, 2001). Enfin, de part ça composition 
chimique,  les  nouvelles  recherches  suggèrent  une  utilisation  possible  du  câprier  comme  nouvelle  17 
source d’antioxydants naturels et agent antimicrobien (Moghaddasian et al., 2012). 
En Syrie, les feuilles de C. zoharyi  sont séchées et utilisées pour soigner les plaies à la tête (Rivera et 
al.,  2003).  Au  Kenya,  la  décoction  de  feuilles  de  C.  inermis,  est  utilisée  comme  lotion  pour  traiter  les 
maladies oculaires chez l’homme et le bétail (Rivera et al., 2003). A Hawaii, C.  sandwichiana est utilisé 
par les prêtres hawaiiens comme herbe médicinale pour soigner les muscles douloureux (Rivera et al., 
2003). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Photo 6 : Capparis artensis, vue d'ensemble. 
 
Capparis quiniflora D.C. – famille des Capparaceae 
 
 
 
Présentation 
 

Présentation du genre cf Capparis artensis. 
Espèce  autochtone,  le  Capparis  quiniflora  (anciennement  Capparis  neocaledonica)  est  répandu  en 
Australie, en Malaisie, à Fidji et en Nouvelle‐Calédonie. Cette liane parfois épineuse au niveau des jeunes 
feuilles, se trouve uniquement en forêt sèche. Cette espèce se différencie de Capparis artensis par un 
bouton floral plus petit (4mm), globuleux et laineux (Guillaumin, 1936). La fleur est blanche et axillaire, 
plus  petite  que  celle  de  Capparis  artensis,  avec  un  nombre  d’étamines  plus  faible.  Le  fruit  de  couleur 
orange, est globuleux et d’un diamètre 2,5 cm (Guillaumin, 1936). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

18 

 
  Photo 7 : Capparis quiniflora, vue générale avec détails de la fleur et du fruit. 
 
 
 
 Utilisation    
 

Voir Capparis artensis. 

 
Glochidion billardieri Baill. – famille des Phyllanthaceae 
 
 
Présentation 
 

Genre comprenant 300 espèces environ, répandues en Asie tropicale, dans la région malaise et, à 
l’Est,  dans  le  Pacifique  Sud ;  quelques  espèces  en  Amérique  tropicale.  En  Nouvelle‐Calédonie,  les 
espèces se montrent variables en ce qui concerne la pubescence et la forme des feuilles. Le genre est 
représenté sur le territoire par 3 espèces, toutes endémiques. 
Glochidion billardieri, espèce de forêts denses humides et de Forêt Sèche, on la trouve sur des sols 
variés et souvent en zone un peu dégradée comme à la lisière des forêts. Arbre ou arbuste de 1‐1,5m, 
aux rameaux généralement pubescents, à petites fleurs jaune sessiles (fleur femelle) ou à pédicelle de 
longueur  variable  (fleur  mâle).  Le  fruit  est  nettement  lobé  avec  4  ou  8  lobes  et,  est  porté  par  un 
pédicelle. L’espèce montre une grande variabilité. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
19 

Photo 8 : Glochidion billardieri, détails des fleurs. 
 
 
 Utilisation    
 

L’espèce nommée « hmeruwiw » sur l’ile de Maré sert à la préparation de « l’aeneshaba », mélange 
de  plantes  qui  possède  des  vertus  tonifiantes  et  fortifiantes  pour  les  enfants.  De  plus,  l’écorce  peut 
être utilisée pour purger les jeunes filles au moment de la puberté (Lormée et al., 2011). 
Dans la Revue maritime et coloniale de 1874, H. Sebert note que le Phyllanthus billardieri était « assez 
rare  dans  la  baie  du  Sud ».  Il  le  décrit  comme  « un  bois  rouge,  noirâtre  au  cœur »  à  « l’aubier  épais, 
rouge, à texture peu différentes du bon bois ». H. Sebert désigne l’espèce comme un « très bon bois, 
facile  à  travailler  et  bon  pour  le  tour »  (Sebert,  1873).  A  Maré,  le  bois  est  utilisé  pour  réaliser  des 
poteaux (Lormée et al., 2011). 

 
Cleistanthus stipitatus (Baill.) Müll. Arg. – famille des Phyllanthaceae 
 
 
Présentation 
 

Genre  comprenant  100‐140  espèces  répandues  de  l’Est  de  l’Afrique  à  la  région  malaise,  en 
Micronésie et, de l’Australie aux Fidji. Une seule espèce est présente en Nouvelle‐Calédonie et elle y est 
endémique.  
Cleistanthus stipitatus, espèce qui peut être présente en forêt sèche et en forêt dense humide. On 
peut  aussi  la  trouver  dans  la  végétation  buissonnante,  aux  moyenne  et  basse  altitudes,  sur  des  sols 
variés. Arbrisseau ou arbre de 0,5‐8 m, à petites fleurs jaune ou rouge et aux fruits en forme de capsule 
peu striée, glabre et portée par un stipe. Mais C. stipitatus parait particulièrement variable au niveau du 
port  et  de  la  morphologie.  On  peut  trouver  des  arbres  à  grandes  feuilles,  et  à  l’autre  extrême,  des 
arbrisseaux à petites feuilles presque circulaire. Et tous les intermédiaires entres ces formes peuvent 
être observés (McPherson, 1991). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

20 

Photo 9 : Cleistanthus stipitatus, détails de la fleur. 

Utilisation
D’autres espèces du genre présentent des utilités contrairement à l’espèce calédonienne. 
Traditionnellement,  les  fermiers  indiens  utilisent  une  solution  obtenue  à  partir  des  feuilles  de 
Cleistanthus  collinus  comme  pesticide  ou  insecticide  lorsque  les  insectes  attaquent  les  récoltes  de  riz 
(Ahirwar et al., 2011). Mais, ses feuilles sont aussi utilisées à des fins suicidaires (Jayanthi et al., 2009). 
Au Congo, le Cleistanthus bipindensis dont l’écorce de tige est mastiqué pour ses propriétés toniques. 
De plus, le bois est utilisé pour les ouvrages de constructions temporaires et les ustensiles ménagers 
(PROTA4U, 2007). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Phyllanthus conjugatus var. ducosensis M. Schmid – famille des  Phyllanthaceae 
 
 
Présentation 
 
Sur  le  plan  mondial,  environ  800  espèces  ont  été  recensées,  distribuées  en  majorité  dans  les 
régions tropicales. En Nouvelle‐Calédonie, ce genre pantropical totalise 166 « taxa » indigènes dont 108 
espèces et 53 variétés endémiques, ainsi que 5 espèces autochtones. Dans la Flore néo‐calédonienne ce 
genre  est  le  plus  diversifié  tant  sur  le  plan  taxonomique  qu’écologique  puisqu’il  est  représenté  dans 
tous les milieux. 
Phyllanthus  conjugatus,  espèce  endémique  et  se  trouvant  dans  les  formations  arbustives  assez 
sèches,  à  basses  altitudes.  Elle  comprend  3  variétés  étroitement  localisées,  l’une  dans  le  bassin  de  la 
Tontouta  (var.  conjugatus),  et  les  deux  autres  dans  des  stations  côtières,  au  Nord‐Ouest  de  Nouméa 
(var. maaensis et var. ducosensis). Il faut savoir que par les localisations strictes des ses 3 variétés et que 
par  les  dangers  importants  (agricultures,  urbanisations,  feux  et  activités  minières)  qui  la  menace, 
l’espèce est présence sur la Liste Rouge UICN des espèces menacées (iucnredlist, 2012). 
Phyllanthus  conjugatus  var.  ducosensis  a  été  uniquement  récolté  sur  la  Presqu’île  de  Ducos 
(Kaméré).  Sous‐arbrisseau  de  20‐40  cm,  monocaule  ou  peu  ramifié  (réitéré),  au  limbe  étroitement 
elliptique  avec  nervation  très  effacée  sur  les  deux  faces.  L’inflorescence  en  glomérules  axillaires, 
multiflores,  est  généralement  bisexués  mais  avec  prédominance  de  l’un  ou  de  l’autre  sexe.  La  fleur 
rouge est courtement pédicellée. Le fruit est une petite capsule sphérique qui devient rouge à maturité 
(Schmid, 1991). 
 
 
 
 
 
 
 
  21 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Photo 10 : Phyllanthus conjugatus var. ducosensis, vue générale. 

 Utilisation    
 

Certains  Phyllanthus  sont  préconisés  pour  horticulture  comme  Phyllanthus  deplanchei  (Udo  et  al., 
2011)  d’autres  présentent  des  capacités  médicinales.  Dans  la  médecine  traditionnelle  indienne,  le 
« bhuiamla » (P. niruri) est prescrit pour le diabète et les problèmes de peau. Au Cameroun, l’écorce de 
« mbolongo »  (P.  muellerianus)  sert  de  remède  contre  le  tétanos  et  les  plaies  infectées  (Wikipedia, 
2013). 

 
Solanum tetrandrum R. Br. – famille des  Solanaceae 
 
 
Présentation 
 

Genre  comprenant  environ  1200  espèces  dans  tous  les  pays  du  globe  (régions  arctiques  et 
antarctiques  exclues),  mais  surtout  sous  les  tropiques.  En  dehors  des  espèces  alimentaires  et 
introduites  plus  ou  moins  spontanées,  le  genre  est  représenté  en  Nouvelle‐Calédonie  par  10  autres 
espèces dont 2 autochtones et 8 endémiques. 
Solanum  tetrandrum  est  l’espèce  la  plus  commune  et  la  plus  répandue  du  genre  en  Nouvelle‐
Calédonie. Apparemment indifférente au substrat, elle fait en générale partie de la végétation primaire 
et  autochtone  des  basses  altitudes.  Elle  se  trouve  également  assez  souvent  dans  la  végétation 
dégradée ou secondaire. L’espèce existe également sur les iles Fidji, en Australie tropicale, aux Vanuatu 
et  en  Nouvelle‐Guinée.  Arbuste  ou  sous‐arbrisseau  parfaitement  inerme,  d’un  port  extrêmement 
variable, haut de 0,5 à 2,5 m, très buissonnant. Les inflorescences latérales et terminales, en racèmes, 
portent des fleurs à la corolle blanche, jaunâtre ou blanc‐crème. Enfin, les fruits représentants une baie 
qui une fois mûre devient jaune orangé, glabre et mesure environ 8 mm  de diamètre (Heine, 1976b). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  22 
 

 
 
 
 
 
 
Photo 11 : Solanum tetrandrum, vue d'ensemble. 
 
 Utilisation    
 

Le  genre  contient  des  plantes  alimentaires  ou  utiles  très  importantes,  comme  les  aubergines  (S. 
melongena), les pommes de terre (S. tuberosum) ou encore les tomates (S. lycopersicum). Or, d’autres 
espèces  sont  toxiques :  S.  nigrum  (morelle  noire)  ou  S.  dulcamara  (morelle  douce‐amère).  D’autres 
encore, sont utilisées en ornemental comme la Morelle faux jasmin (S. laxum) (Wikipedia, 2013). 
 
 
 
 
 
 
 
 
Passiflora cf barclayi (Seeman) Masters – Famille des Passifloraceae 
 
 
Présentation 
 

Genre  tropical  et  subtropical  comprenant  300  à  400  espèces,  surtout  d’Amérique  Centrale  et  du 
Sud, mais aussi d’Afrique, du Sud‐Est asiatique et d’Australasie. En plus des espèces introduites et de 
celles  qui  sont  parfois  spontanées,  la  Nouvelle‐Calédonie  compte  deux  espèces  autochtones  (Green, 
1998). 
Passiflora  barclayi  est  présente  dans  les  fourrés  secondaires,  près  des  côtes.    Plante  grimpante 
assez rare, elle possède des feuilles glabres, des fleurs solitaires qui avec l’âge deviennent orange, et 
des fruits ellipsoïdes à globuleux, de 3 cm de diamètre environ (Green, 1998). 
Ici, la passiflore semble être proche de P. barclayi, mais les critères de caractérisation de l’espèce se 
basent  simplement  sur  un  seul  critère :  une  proportion  de  la  division  de  la  feuille.  Or,  Green  (1998)  a 
établi ce critère à partir de lectotype (P.S. Green, 1972) : Seeman 190 p.p., Fiji (BM). Dans sa publication 
de 1972, dans laquelle Green choisit l’échantillon de Seeman 190 comme lectotype, il base sa première 
caractérisation de P. barclayi, cette fois, à partir de trois échantillons provenant de Fidji : sans localité, 
1841, Hinds n‐d (K) ; Viti Levu : Nakalau, 30 mai‐14 juin 1840, Barclay 3459 (BM) ; Ovalau : Port Kinnaird, 
Juillet  1860,  Seeman  190  (lectotype,  BM ;  isolectotype,  GH,  K).  Green  précise  que  les  spécimens 
provenant de Fidji sont tous stériles et qu’ils diffèrent de ceux de Nouvelle‐Calédonie par la texture des 
feuilles, par la taille des pétioles, par la présence de glandes sur le pétiole et sur la face inférieure de la 
feuille.  Même  si  les  différents  échantillons  se  ressemblent  au  niveau  de  leur  appareil  végétatif,  il  est 
difficile de juger à partir de si peu de matériel et il admet que les plantes de ces deux îles mériterait peut 
être une séparation taxonomique. De plus, Green (1998) précise que l’espèce qui a été récolté pour la 
première  fois  à  Fidji,  n’y  a  pas  été  signalée  depuis  le  siècle  dernier.  Il  faut  noter  que  récemment, 
l’échantillon  Barclay  3459,  utilisé  par  Green  en  1972,  a  été  reclassé  en  tant  que  P.  aurantia  par  S.E. 
Krosnick (2006) (Jstor Plant Science, 2010). 
Donc,  à  partir  d’un  seul  critère  de  classification,  basé  sur  un  échantillon  stérile  et  de  la  certaine  23 
réserve dont Green a eut lors de la détermination de P. barclayi, il est difficile de définir avec certitude 
que la passiflore récoltée ici, soit bien P. barclayi.  
 
Utilisation    
Découvertes par les conquistadores espagnols au XVIe siècle (la première mention de passiflore a 
été  faite  en  1553  par  Pedro  Cieza  de  Leon),  les  premières  passiflores  furent  introduites  en  Europe  au 
XVIIIe siècle, mais il fallut attendre 1820 pour que naisse le premier cultivar (Mioulane, 2009).  
Plusieurs  espèces  sont  cultivées  pour  leurs  fruits  comestibles  (P.  edulis  ou  P.  quadrangularis),  et 
comme plantes ornementales ; de nombreux hybrides ont été créés, sélectionnés et poussent dans les 
serres  de  jardins  tempérés  (Green,  1998).  Exemple  de  la  « collection  national »  (label  attribué  par  le 
Conservatoire des Collections Végétales Spécialisées) de Christian Houël, qui a réuni environ 540 taxons 
de passiflores, dont 300 espèces pures et un bel assortiment d’hybrides (Mioulane, 2009). 
Aux Etats‐Unis et en France, dans la seconde partie du XIXe siècle, les passiflores sont utilisées pour 
traiter  les  désordres  nerveux  et  gastro‐intestinaux.  Les  feuilles  aux  propriétés  sédatives, 
antispasmodiques  et  calmantes  se  sont  révélées  un  excellent  traitement  dans  le  cas  d’anxiété, 
d’excitation mentale et de nervosité dus à un surmenage intellectuel (Mioulane, 2009). 
Le nom Passiflora a été officialisé en 1737 par Carl von Linné (1707‐1779), qui à l’époque reconnu 22 
espèces.  Il  s’est  inspiré  du  latin  passio,  souffrir  la  Passion  de  Jésus‐Christ,  et  flora,  fleur.  Le  mot 
passiflore avait déjà été utilisé en Amérique du Sud par les premiers missionnaires, qui avaient vu dans 
les  organes  de  la  fleur,  l’ensemble  symbolique  des  éléments  marquant  de  cet  épisode  de  la  Bible 
(Mioulane, 2009). 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

24 

Photo 12 : Passiflora cf barclayi, détail du feuillage et de la fleur. 

 
 
  Partie 3 : protocoles et résultats 
 
n.b. : Le texte de la partie 3 est en partie extraite du rapport : Udo H et Gâteblé G. (2011).   Multiplication 
et  Valorisation  horticole  des  plantes  de  foret  sèche  indigènes  à  la  Nouvelle‐Calédonie.  Convention 
Programme Forêt Sèche, IAC. Rapport n°02/2011 
 
 
Le macro‐bouturage 
 

Le  macro‐bouturage  est  une  méthode  de  multiplication  végétative,  en  opposition  à  la 
multiplication  sexuée.  Cela  consiste  à  prélever  sur  un  végétal,  dit  pied‐mère,  un  organe  ou 
fragment d’organe, et de placer ce dernier dans un milieu propice à son développement racinaire 
afin  qu’il  se  régénère,  ceci  dans  l’objectif  de  reconstituer  une  plante  entière  fonctionnelle 
(Boutherin, 2002). 
 
La  multiplication  par  bouturage  conduit  à  une  reproduction  fidèle  du  pied‐mère,  puisque  les 
boutures  seront  génétiquement  identiques.  Le  choix  du  pied‐mère  est  donc  une  étape  très 
importante,  puisqu’il  va  fixer  les  limites  du  potentiel  ornemental.  En  effet  si  l’individu  choisi 
présente  une  forme  anormale  ou  disgracieuse,  il  sera  éliminé  de  l’essai.  L’état  sanitaire  du  pied‐ 
mère est aussi un caractère important. Les différentes caractéristiques à prendre en compte sont 
donc : 
Exempt de parasites, maladies, symptômes de carence ; 
Stérile dans la mesure du possible afin de faciliter et d’accélérer la reprise ; 
Caractéristique du clone, présentant un intérêt ornemental. 
 
Les boutures se doivent d’être, dans la mesure du possible, de qualité homogène, afin que les  25 
essais   soient   concluants.   Lors   de   la   collecte   sur   le   terrain,   les   boutures   sont   stockées et         
transportées dans une glacière, emballées dans du papier journal humidifié, et amenées jusqu’à 
l’IAC.  Ce  mode  de  transport  limite  les  dégâts  sur  les  boutures,  notamment  ceux  dû  à  un 
dessèchement.
 
L’ensemble du matériel de bouturage est au préalable trempé dans un bain avec de l’eau de 
javel  puis  rincé.  Il  s’agit  notamment  des  plaques  et  des  cellules  en  PVC  transparent.  Le  substrat 
utilisé  est  un  mélange  de  50%  de  perlite  et  50%  de  vermiculite.  C’est  en  effet  un  milieu  sain  et 
léger, bien drainant, parfaitement adapté à la multiplication végétative. 
 
Les  boutures  sont  donc  ramenées  à  l’IAC  dans  la  journée,  et  mises  en  milieu  très 
rapidement,  moins  de  24h  après  la  collecte.  Les  boutures  sont  préparées  de  différentes  façons 
selon les cas : 
Dans  le  cas  classique,  il  s’agit  d’une  bouture  de  tête.  La  coupe  se  fait  alors  sous  un 
nœud, afin de favoriser l’enracinement ; 
Les  feuilles  de  boutures  sont  enlevées  à  l’exception  des  feuilles  terminales,  qui  sont 
en revanche réduites, afin de limiter les phénomènes d’évapotranspiration ; 
Il est aussi possible de réaliser des boutures de tronçons. 

 
 
                                            Photo 13 : Plaques, cellules et substrat utilisé pour le macro‐bouturage.

 
26 

Figure 4 : Différents types de boutures (A. Tardivel)

 
Lorsque les boutures sont suffisamment nombreuses pour réaliser un essai complet en blocs 
aléatoires,  le  sujet  de  l’essai  est  généralement  le  type  d’hormone  de  bouturage.  L’objectif 
est alors de déterminer la modalité conduisant au meilleur enracinement. 
 
Tableau 2 : Hormones de bouturage 

Nom commercial  Hormone et Concentrations  Commentaires 


Acide béta‐indole‐butyrique 
Contient des vitamines, nutriments et 
Clonex®  (AIB) 
oligoéléments, fongicides 
0,3% 
Acide béta‐indole‐butyrique  «  Il  s’agit  d’un  produit  de  synthèse 
(AIB)  assez  peu  toxique  pour  la  plante.  Il  a 
une  mauvaise  activité  auxinique 
générale,  mais  une  excellente  action 
Rhizopon AA  rhizogène.  Il  migre  peu  dans  la  plante, 
0,5% / 1% / 2% / 4% / 8%  d’où  une  action  très  localisée.  Il  est 
assez  stable  à  la  lumière  ».  (Boutherin, 
2002) 
 
Acide béta‐indoline‐acétique  «  Obtenu  par  synthèse,  peu  toxique 
(AIA)  pour  la  plante,  il  a  une  faible  stabilité  à 
la  lumière  ;  il  est  rapidement  dégradé 
par  les  bactéries  du  sol.  Il  possède  une 
Rhizopon A  excellente  activité  auxinique  au  sens 
0,5% / 0,7% / 1%  large  et  une  bonne  activité  rhizogène  ; 
ce  n’est  pas  le  plus  utilisé.  »  (Boutherin, 
2002) 
27 
 
Acide alpha naphtylacétique  «  Obtenu    par    synthèse,    il    a    une  
large    activité    auxinique  générale  et 
(ANA) 
Rhizopon B  rhizogène.  Il  est  assez  stable  et  est 
légèrement  plus  toxique  pour  la  plante 
0,1% / 0,2%  que l’AIB. » (Boutherin, 2002) 
 
 
 
 
 
 
 

 
Lieux de collecte 
 

Au  cours  de  l’année  2012,  les  collectes  de  boutures  ont  eu  lieu  en  diverses  zones  de 
forêts sèches des provinces Sud et Nord. 
 
Le Ouen‐Toro (Nouméa) :   Cette forêt relictuelle, ne présente plus que quelques hectares de 
son aspect originel. Isolée par la mer et l’urbanisation, ce site est très fortement sillonné par les 
sentiers  de  promenades  aménagées.  Les  forêts  sont  de  plusieurs  types  allant  du  plus  dégradé 
(formations à Niaoulis et Gaïacs dominants), au moyennement dégradé pour la zone située dans 
le vallon en contrebas de l’aire d’envol des parapentes (Desmoulins et Barré, 2004).  
 
 
Fort Ouémo (Nouméa) : connu pour la présence des canons ayant servis lors de la dernière 
guerre, on peut y trouver des espèces de Forêt Sèche. 
 
 
Presqu’ile de Kaméré (Nouméa) : située sur la presqu’ile de Ducos, représente une relique de 
la  Forêt  Sèche  et  possède  une  importante  population  de  l’espèce  protégée  qu’est  Phyllanthus 
conjugatus var. ducosensis. 
 
 
Pointe  de  Gadji  (Païta) :  petite  forêt  en  zone  piémont,  entre  la  colline  et  la  mangrove,  elle 
représente la seule localité à abriter le Dyospiros veillonii (Suprin, 2001). 
 
Forêt   sèche   de   Pindaï   (Pouembout) :   L’écocomplexe   Nékoro   Pindaï   est   un   ensemble  
de  formations  végétales  diverses  intégrées  dans  une  matrice  plus  vaste  de  zones  à  vocation 
agricole,  plus  ou  moins  pâturées  et plus  ou  moins  ouvertes.  Il  couvre  une  superficie de  660  ha, 
28 
morcelés en 5 lambeaux sclérophylles, dont la forêt dite de Pindaï. Cette forêt sèche située sur la 
presqu’île du même nom couvre une superficie de 99  ha. C’est une forêt relativement basse, la 
canopée peut s’élever  à plus  de  10  m  sur  certaines  zones.  Elle  a  été  valorisée  par  l’installation 
d’un sentier de découverte (Desmoulins et al., 2008). 
 

Les  espèces  ont  donc  été  prélevées  au  sein  de  ces  différents  morceaux  de  forêt  sèche.  Le 
tableau suivant indique les coordonnées GPS de chacune des espèces. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Tableau 3 : Localités des différentes espèces collectées 

Localité 
Espèces              
Site 
Coordonnées 
S22 16.380 
Carissa ovata  Fort Ouémo 
E166 28.498 
Pseuderanthemum incisium ssp.  S21 20.030 
Pindaï 
tuberculatum  E164 58.121 
S22 18.301 
Hubera nitidissima  Ouen‐Toro 
E166 27.099 
S22 10.078 
Jasminum noumeense  Pointe de Gadji 
E166 22.466 
S22 16.381 
Grewia crenata  Fort Ouémo 
E166 28.497 
S22 18.317 
Capparis artensis  Ouen‐Toro 
E166 27.085 
S22 13.247 
Capparis quiniflora  Kaméré 
E166 25.376 
Cascade de Colnett  S20 29.195 
Glochidion billardieri 
(Pouébo)  E164 44.429 
S22 09.116 
Cleistanthus stipitatus  Yaté 
E166 55.522 
Phyllanthus conjugatus var.  S22 13.247 
Kaméré 
ducosensis  E166 25.376  29 
S21 21.015  
Solanum tetrandrum  Pindaï 
E164 58.139 
S22 18.344 
Passiflora cf barclayi  Ouen‐Toro 
E166 27.113 

 
Carissa ovata R. Br. – famille des Apocynaceae 
 
 
 
Bibliographie sur la multiplication de Carissa ovata 
 

Patel (2012) note que les graines de Carissa ont une courte viabilité et que la multiplication par 
bouturage  ne  donne  pas  souvent  de  bons  résultats.  Shankar  (1962,  cité  dans  Peter,  2007) 
rapporte  que  les  boutures  de  trois  espèces  de  Carissa (C.  carandas,  C.  grandiflora  et  C.  bisponia) 
ont enraciné par le traitement d’AIA et d’AIB, à de fortes concentrations. Chez Carissa conjesta, 
habituellement multipliée par semis, le bouturage (avec traitement de 500 ppm d’AIB) donne un 
taux d’enracinement moyen : 10% en Septembre et maximum 50%, en Novembre (Peter, 2007). En 
micropropagation,  la  culture  de  C.  carandas  sur  un  milieu  Murashige  et  Skoog  avec  ajout  de 
benzyladenine et AIB, a montré de bons résultats d’enracinement et une bonne acclimatation une 
fois les plantules rempotées (Patel, 2012). Pour C. spinarum, la multiplication se fait par semis ou 
marcottage  (CIRAD,  2008).  La  SRA  St‐Louis  a  mené  en  2011,  un  essai  de  bouturage  sur  cette 
espèce,  en  testant  deux  modalités :  Clonex®  et  AIB  2%.  Après  100  jours  de  culture,  le  taux 
d’enracinement obtenu est respectivement 23% et 11%. (Udo et al., 2011). 
 
 Modalités testées    
 

Une  récolte  est  effectuée  le  27  juin  2012,  à  Ouémo  et  a  permis  de  réaliser  115  boutures.  Les 
modalités testées sont : Clonex®, AIB 0,4%, ANA 0,1% et AIA 0,5%. 
 
 Résultats et discussions    
 

Après 246 jours de culture, une première bouture a enraciné et qui correspond à la modalité 
AIB 0,4%. Elle a été rempotée en godet de 9x9x10 dans un mélange ½ tourbe brune et ½ perlite. 
L’essai est toujours en cours. 
Même si l’on obtient, des résultats proches de l’essai mené en 2011, le temps d’enracinement  30 
reste important.  Cette espèce est assez difficile à multiplier par bouturage. 
 

Photo 14 : Bouture enracinée de Carissa ovata, âgée de 246 jours. 

 
Pseuderanthemum repandum ssp. tuberculatum (Hook.) Heine‐famille des Acanthaceae 
 
 
 
Bibliographie sur la multiplication de Pseuderanthemum repandum ssp. tuberculatum 
 

Comme  indiquer  dans  la  Flore  de  la  Nouvelle‐Calédonie  par  H.  Heine  (1976),  la  plante  serait 
facile à cultiver. 
 
 Modalités testées    
 

Une  récolte  est  effectuée  le  12  octobre  2012,  à  Pindaï,  qui  donne  31  boutures.  Une  seule 
modalité est testée : Clonex®. 
 
 Résultats et discussion    
 

Au bout de 30 jours, les premières boutures s’enracinent et au total, 84% sont rempotées. En 
mars 2013, les boutures âgées de 160 jours ont déjà fleuris.  
Il s’agit bien d’une espèce facile à bouturer et assez simple à cultiver. 
 

31 

Photo 15 : Bouture enracinée de P. repandum ssp. tuberculatum, âgée de 30 jours (à gauche). Bouture fleurie, âgée de 160 jours et 
rempotée dans un godet 9x9x10 (à droite). 

 
Hubera nitidissima (Dunal) Chaowasku – famille des Annonaceae 
 
 
 
Bibliographie sur la multiplication de Hubera nitidissima 
 

Chez H. longifolia, la multiplication de l’espèce est possible par semis, et occasionnellement 
par boutures de tête ou de tronçon peu ligneux (Jothy et al., 2013). Une étude sur les effets des 
hormones AIA et AIB sur les boutures de H. longifolia, montre qu’à des concentrations de 500 et 
1000 ppm, les hormones ont un effet significatif sur la croissance (Farrukh et al., 2011). 
 
 Modalités testées    
 

Une récolte est effectuée, le 27 juin 2012, au Ouen‐Toro. Le nombre de boutures obtenues est 
de 120 boutures de tête et tronçon confondus. Deux modalités sont testées : Clonex® (équivaut 
à AIB 0,3%) et AIB 2% (voir l’effet d’une concentration plus qu’importante sur la croissance de la 
plante). 
 
 Résultats et discussion    
 

Seulement 3% des boutures se sont enracinées, sans distinction des hormones. La première 
bouture  ayant  enracinée  en  170  jours.  Le  reste  des  boutures  n’ayant  pas  formées  de  cale,  sont 
mortes suite à la perte de leurs feuilles. 
Il  semble  plus  qu’intéressant  de  renouveler  l’essai  mais  cette  fois,  en  appliquant  des 
concentrations d’hormones plus faible et plus proche de celles appliquées pour H. longifolia.   
 
 
 
 
 
 
  32 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Photo 16 : Bouture enracinée de Hubera nitidissima, âgée de 170 jours. 

 
Jasminum noumeense Schltr. – famille des Oleaceae 
 
 
 
Bibliographie sur la multiplication de Jasminum noumeense 
 

Aux  Philippines,  les  agriculteurs  ont  pour  habitude  de  multiplier  le  Jasminum  sambac  par 
marcottage.  Dans  d’autres  pays,  le  J.  sambac  se  multiplie  par  différentes  techniques :  marcottage, 
drageonnage, bouture… (Sanchez et al., 2010). Pal et al. (1980, cité dans Sridhar, 2006) note qu’ANA 
améliore  la  longueur  racinaire  chez  J.  sambac  var.  kohya  et  que  chez  J.  auriculatum,  cette  même 
hormone  réduit  la  croissance  de  la  plante.  Gowda  et  al.  (1990,  cité  dans  Sridhar,  2006)  décrit 
différents effets de ANA sur le Jasmin : l’hormone augmente le nombre de ramifications, diminue la 
longueur racinaire et, le nombre et  la taille des feuilles. Un essai de bouturage sur J. simplicifolium 
ssp.  leratii  mené  à  la  SRA  St  Louis  en  2001,  a  montré  que  le  Clonex®  permet  d’obtenir  54,3% 
d’enracinement en 63 jours. 
 
 Modalités testées    
 

Une récolte est effectuée à la pointe de Gadji (Païta), le 03 juillet 2012. Le nombre de boutures 
obtenues est de 102 têtes et tronçons confondus. Une seule modalité est testée, le Clonex®. 
 
 Résultats et discussion    
 

Une  majorité  de  boutures  ont  formé  un  cal  dans  les  semaines  ayant  suivies  le  bouturage  mais 
peu d’entres elles se sont enracinées. Seulement 9,8% des boutures se sont enracinées et ont était 
rempotées dans un substrat type ½ perlite, ½ tourbe brune.  
Ce faible enracinement pourrait s’expliquer par le fait qu’au moment de la récolte, la plante était 
totalement en fleur. Il serait à prévoir un nouvel essai, à réaliser à une autre période et d’inclure une 
nouvelle modalité ; Voir l’effet d’ANA sur la croissance de la plante.  
  33 

Photo 17 : Bouture enracinée de Jasminum 
noumeense, âgée de 110 jours. 

 
Grewia crenata (G. Forst.) Schinz & Guillaumin – famille des Malvaceae 
 
 
Bibliographie sur la multiplication de Grewia crenata 
 

On  peut  multiplier  le  G.  bicolor  par  semis,  par  boutures  et  par  drageons.  Le  taux 
d’enracinement des boutures tendent à être faibles. En pépinière, la plante est facile à élever 
et  montre  en  générale  un  bon  taux  de  survie  après  transplantation  (Louppe,  2008). 
L’enracinement  de  G.  optiva  semble  être  influencé  par  la  période  ou  saison  de  récolte.  En 
saison de moisson et avec traitement à l’AIB (250mg/L), l’enracinement est significativement 
plus important et un maximum est atteint que ce soit pour les boutures juvéniles (80%) que 
celles  âgées  (70%)  (Swamy  et  al.,  2002).  Chez  G.  tenax,  l’application  de  différentes 
concentrations d’ANA, ne permet pas d’améliorer l’enracinement des boutures. L’inverse est 
possible avec différentes concentrations d’AIB (1000 ppm, 1500 ppm et 2000 ppm) et d’AIA 
(1000 ppm et 1500 ppm) (El‐Siddig et al., 2005). 
 
 Modalités testées    
 

Une  récolte  effectuée  aux  Canons  de  Ouémo,  le  28  juin  2012,  a  permis  d’obtenir  60 
boutures et de tester l’effet du Clonex® (correspond à environ AIB 0,3%). 
 
 Résultats et discussion    
 

En  78  jours,  27%  des  boutures  se  sont  enracinées.  Les  plants  rempotés  et  cultivés  sous 
ombrière,  ont  déjà  fleurit  plusieurs  fois.  Un  des  plants  a  été  placé  dans  un  récent 
aménagement, effectué sur la station de St‐Louis.  
L’espèce  semble  être  assez  simple  à  bouturer,  à  enraciner  mais  il  serait  intéressant  de 
réaliser un autre essai en intégrant des concentrations hormonales plus faibles. 
  34 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Photo 18 : Bouture enracinée de Grewia crenata, âgée de 78 jours, et un des plants fleuris sous ombrière. 

 
35 

Photo 19 : Grewia crenata, détail et dans le nouvel aménagement paysager de la station de St‐Louis.

 
Capparis artensis Montrouz. – famille des Capparaceae 
 
 
 
Bibliographie sur la multiplication de Capparis artensis 
 

Le Câprier (C. spinosa) se multiplie par graines, par bouture, par marcottes ou par la greffe en 
fente (Pl@ntUse, 2013). Des essais de culture in vitro, menés sur le Câprier, montrent que l’auxine 
la  plus  intéressante  pour  l’enracinement  est  l’AIA,  comparée  à  l’AIB  et  l’ANA.  De  plus,  une 
concentration  croissante  d’AIB  occasionne  une  lignification  qui  réduit  le  taux  d’enracinement 
(Ghorbel et al., 2001). Dans d’autres essais de micropropagation de C. spinosa, c’est l’ajout d’AIA 
qui donne les taux d’enracinement les plus élevés (Chalak et Elbitar, 2006 ; Mussallam et al., 2011). 
 
 Modalités testées    
 

Une récolte est faite le 10 juillet au Ouen‐Toro. Deux modalités ont été testées : Clonex® et 
AIA 0,5%, sur un total de 160 boutures. 
 
 Résultats et discussion    
 

Le test a pris fin après 90 jours de mise en milieu. 
 
  % enracinement  % cale  % mort  % sans cale  Longueur moyenne  Nombre moyen 
sans racine  des racines (cm)  de racines 

AIA 0,5%  19,3  0  45,6  35,1  3,1  3 

Clonex  28,1  1,8  24,5  45,6  2,3  4 

  36 
On observe que le pourcentage d’enracinement pour le Clonex® est plus élevé que pour AIA 
0,5%. Or, le taux de mortalité chez AIA 0,5% est le double de chez le Clonex®. De plus, il y a cette 
part  importante  de  boutures  ne  formant  ni  racine,  ni  cal,  et  qui  est  présente  chez  les  deux 
hormones. Concernant le critère de la longueur moyenne des racines, on peut note que la valeur 
avec AIA 0,5% est légèrement plus élevée qu’avec le Clonex®. 
Selon  les  résultats  d’enracinement,  le  Clonex®  semble  être  plus  efficace  qu’AIA  0,5%.  Mais 
avec  le  pourcentage  élevé  de  boutures  n’ayant  pas  encore  évoluées  par  rapport  à  l’état  de 
départ,  il  aurait  été  peut  être  plus  intéressant  de  laisser  encore  les  boutures  dans  le  milieu. 
Malgré,  le  faible  pourcentage  de  boutures  enracinées,  l’AIA  0,5%  semble  être  plus  propice  au 
développement racinaire même si le nombre moyen de racines est à peine plus faible que chez le 
Clonex®. 
Les boutures enracinées sont rempotées en godets de 9x9x9,5 dans un substrat composé de 
½ tourbe brune et ½ perlite. Elles sont maintenues une semaine sous serre de multiplication et 
ensuite placées sous ombrière. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

37 

Photo 20 : Boutures enracinées de Capparis artensis, âgées de 90 jours. A gauche, boutures testées au AIA (0,5%) et à 
droite, celles testées au Clonex. 

 
Capparis quiniflora D.C. – famille des Capparaceae 
 
 
Bibliographie sur la multiplication de Capparis quiniflora 
 

Cf. Biliographie sur la multiplication de Capparis artensis. 
 
 
 Modalités testées    
 

Une  première  récolte  est  effectuée  aux  Canons  de  Ouémo  comprenant  42  boutures  et  une 
deuxième,  est  réalisée  à  Kaméré  donnant  46  boutures.  Une  seule  modalité  a  été  testée  sur  les 
deux lots de boutures, le Clonex®. 
Un essai de germination est mené. Les récoltes à la Baie de Tina et à la presqu’ile de Porokoué 
ont  donné  deux  lots  de  graines :  respectivement,  91  graines  (lot  1)  et  194  graines  (lot  2).  Les 
graines sont mises à germer dans un mélange de ½ perlite et ½ tourbe brune. 
 
 
 Résultats et discussion    
 

L’ensemble  des  boutures  que  se  soit  pour  la  première  ou  la  deuxième  récolte,  ont  toutes 
péries. Lors de l’essai, elles ont toutes perdues leurs feuilles progressivement et la partie centrale 
a pourri. Les boutures étaient très peu lignifiées (surtout bouture de tête), il serait intéressant de 
réaliser un autre essai avec des boutures plus âgées que celles déjà testées. 
Concernant  les  tests  de  germination,  même  s’ils  ne  sont  pas  encore  terminés,  on  note  que 
22% des graines du lot 1, ont germé en 83 jours. Pour le lot 2, en 71 jours, c’est 86% des graines qui 
ont  germé.  On  peut  déjà  dire  que  les  graines  de  C.  quiniflora  montrent  une  bonne  capacité 
germinative et une germination assez rapide.  

38 

 
Glochidion billardieri Baill. – famille des Phyllanthaceae 
 
 
 
Bibliographie sur la multiplication de Glochidion billardieri 
 

Glochidion  ramiflorum  est  multiplié  par  semis  (Thaman  et  al.,  2000).  En  culture  in  vitro,  de 
nombreux  rejets  de  G.  multiloculare  sont  produits  à  partir  de  fragments  cultivés  sur  un  milieu 
contenant  de  l’AIA  (1  mg/L).  Les  racines  des  nouveaux  rejets  (produits  à  partir  de  cals,  qui  eux 
proviennent  d’explants  de  feuilles  et  de  tiges)  se  développent  sur  un  milieu  contenant  de  l’AIB  (1 
mg/L)  (Yamuna  et  al.,  1995,  cité  dans  Kondamudi  et  al.,  2009  ).  Concernant  G.  billardieri,  trois 
modalités ont été testées lors d’un essai mené par SRA St‐Louis en 2011 : Clonex®, AIB 2% et AIB 4%. 
Les résultats obtenus en 35 jours : 57% avec Clonex®, 57% avec AIB 2% et 39% avec AIB 2%, ont mené à 
la  conclusion  que  des  boutures  de  tête  traitées  au  Clonex®,  soit  la  meilleure  méthode  pour  le 
bouturage de G. billardieri (Udo et al., 2011). 
 
 Modalités testées    
 

Une récolte effectuée le 24 octobre 2012, à Tao (Pouebo), a permis de réaliser 48 boutures et de 
les testées au Clonex®. 
 
 Résultats et discussion    
 
A  la  fin  de  l’essai,  soit  160  jours  après  la  mise  en  milieu,  56%  des  boutures  ont  enraciné.    Les 
premières  boutures  se  sont  enracinées  33  jours  après  le  bouturage.  Sous  ombrière,  les  plantules 
âgées de 160 jours et rempotées dans des pots de 3L, ont déjà fleuri. 
On  obtient  environ  le  même  taux  d’enracinement  que  l’essai  de  2011  mais  la  durée 
d’enracinement est plus importante. Cela peut s’expliquer par le fait qu’au moment de la récolte, la 
plante  était en  fleurs.  Malgré cette  différence de durée,  l’espèce  reste  assez  facile à  bouturer  et à 
39 
cultiver.  
 

Photo 21 : Bouture enracinée de Glochidion billardieri, âgée de 160 jours. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

40 

Photo 22 : En haut, présence de pucerons (Aphis eugeniae ) sur les feuilles juvéniles et en bas, vue générale d'un individu 
âgé de 137 jours.

 
Cleistanthus stipitatus (Baill.) Müll. Arg. – famille des Phyllanthaceae 
 
 
 
Bibliographie sur la multiplication de Cleistanthus stipitatus 
 

La multiplication du C. cunninghamii est possible par semis ou bouturage (Brisbane Rainforest 
Plants, 2007). Des essais de culture in‐vitro chez C. collinus montrent que les micro‐rejets issus de 
rejets  racinaires  enracinent  bien  (50%)  lorsqu’ils  sont  traités  2  min  à  l’AIA  (11,4  mM),  alors  que 
seulement 40% des micro‐rejets issus de rameaux terminal, ont enraciné après un traitement de 2 
min  à  l’AIA  (28,5mM).  En  général,  les  explants  de  rejets  racinaires  sont  plus  adaptés  que  les 
explants  de  rameaux  terminal,  pour  la  micropropagation  de  l’arbre  adulte  chez  C.  collinus 
(Quraishi et Mishra, 1998). 
 
 Modalités testées    
Une  récolte  est  effectuée  le  19  octobre  2012,  à  Yaté.  Au  total,  27  boutures  sont  testées  au 
Clonex®. 
 
 Résultats et discussion    
 

Après 130 jours de culture, seulement 14,8% des boutures sont enracinées. L’essai est encore 
en cours. Les plants rempotés évoluent lentement sous ombrière. 
L’espèce  semble  avoir  une  croissance  assez  lente.  Il  serait  intéressant  de  renouveler  l’essai 
mais avec d’autres hormones. 
 
 

41 

Photo 23 : Bouture enracinée de Cleistanthus stipitatus, âgée de 130 jours. 

 
Phyllanthus conjugatus var. ducosensis M. Schmid – famille des Phyllanthaceae 
 
 
Bibliographie sur la multiplication de P. conjugatus var. ducosensis 
 

Les  Phyllanthus  sont  facilement  multipliés  par  bouturage  ou  semis  (Udo  et  al.,  2011).  Des 
essais menés sur la germination, le greffage et la culture in‐vitro de P. emblica, montre en autres 
que  la  saison  de  greffage  a  une  influence  sur  son  taux  de  réussite ;  meilleur  pourcentage  en 
Novembre (87,5%). Pour le greffage, la meilleure période étant entre Novembre et Avril, en Inde 
(Nayaka,  2006).  En  micropropagation,  l’ajout  d’ANA  offre  les  meilleurs  résultats pour  la  culture 
de  racines  chez  P.  stipulatus (Catapan  et  al.,  2001),  et  chez  P.  urianaria,  c’est  l’hormone  AIB  qui 
permet 100% de réussite pour la régénération des plantes (Kalidass et Mohan, 2009). Concernant 
la reproduction végétative de Phyllanthus endémiques, le test à l’AIB 1% et l’AIB 2%, a permis en 47 
jours, 91% et 96,8% d’enracinement chez P. deplanchei (Udo et al., 2011), et l’essai au Clonex® (AIB 
0,3%)  a  donné  90,5%  d’enracinement  en  42  jours,  chez  P.  conjugatus  ssp.  maaensis  (Udo  et 
Gâteblé, 2010). 
 
 Modalités testées    
 

Une récolte effectuée le 13 décembre 2012, à Kaméré, a permis de tester 25 boutures de tête 
au Clonex®. 
 
Résultat et discussion 
 

En    48  jours,  on  obtient  40%  d’enracinement.  Ils  sont  actuellement  (110  jours  environ)  en 
fleurs. 
C’est une espèce assez facile à bouturer et à cultiver en serre. 
 
  42 
 
 
 
 

Photo 24 : Bouture enracinée de P. conjugatus var. ducosensis, âgée de 48 jours. 

 
Solanum tetrandrum R. Br. – famille des Solanaceae 
 
 
Bibliographie sur la multiplication de Solanum tetrandrum 
 

Chez S. elaeagnifolium (la morelle jaune) la reproduction est possible par les graines mais celles‐ci 
ont une germination assez longue (Fédération des Conservatoires botaniques nationaux, n‐d) ; il est de 
même pour les aubergines (S. melongena) (Derek et al., 1998). La reproduction de la Morelle jaune est 
plus  efficace  par  la  multiplication  des  bourgeons,  drageons,  racines  (Fédération  des  Conservatoires 
botaniques  nationaux,  n‐d).  En  micropropagation,  AIB  joue  un  rôle  significatif  dans  l’élongation 
racinaire chez S. hainanense (Loc et Kiet, 2011). 
 
 Modalités testées    
 

Une récolte effectuée le 12 octobre 2012, à Pindaï, a permis de réaliser 42 boutures et de les tester 
avec le Clonex®. Les pieds‐mères étant en fleurs et en fruits au moment de la récolte. 
 
 Résultats et discussion    
 

Le  taux  d’enracinement  final  est  de  83,3%  dont  les  premières  boutures  se  sont  enracinées  en  31 
jours. Sous ombrière, certains pieds ont fleurit. Mais en mars 2013, les plantes qui ont été rempotées, 
sont toutes mortes, soit dû à la présence de cochenilles, soit à une irrigation trop importante. 
Il  semble  que  l’espèce  soit  assez  facile  à  bouturer  mais  qu’une  fois  sous  ombrière,  elle  devienne 
assez fragile à cultiver. 
 

43 

Photo 25 : A gauche, bouture enracinée de Solanum tetrandrum, âgée de 31 jours. A droite, individu sous ombrière, attaqué 
par des cochenilles.

 
Passiflora cf barclayi (Seeman) Masters – Famille des Passifloraceae 
 
 
Bibliographie sur la multiplication de Passiflora cf barclayi 
 

Aujourd’hui,  les  hybrides  de  passiflore  se  comptent  par  centaines  car  la  plante  se  croise  très 
facilement,  y  compris  de  manière  naturelle  (Mioulane,  2009).  Concernant,  Passiflora  aurantia 
(autochtone au Territoire), il est possible de la multiplier par semis et par bouturage (ANPSA, 2007). 
 
 Modalités testées    
 

Une récolte est effectuée le 10 juillet 2012 au Ouen‐Toro, et on a pu réaliser 61 boutures qui ont été 
traités au Clonex®. 
 
 Résultats et discussion    
 

Après 29  jours  de culture  sous  serre, 50%  des boutures  sont  enracinées et  50%,  ont  formé  un  cal.  
Les  plantes  rempotées  et  cultivées  sous  ombrière,  ont  plusieurs  fois  fleurit  (première  floraison  à  162 
jours) et ont même pu donner des fruits. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
44   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Photo 26 : Passiflora cf barclayi, bouture enracinée et avec cal âgé de 20 jours (à gauche) et une bouture rempotée âgée de 72   
jours (à droite).   
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 

45 

Photo 27 : Passiflora cf barclayi, individu fleuri sous ombrière et âgé de 162 jours (en haut). Fruits vert et mûr (en bas).

 
Afin de connaitre son comportement en aménagement, cinq pieds ont été planté sur le site de la 
SRA St‐Louis en mars 2013, le long de la clôture, sous un flamboyant : milieu plus ensoleillé qu’ombragé. 
Un mois plus tard, seul deux pieds de Passiflora cf barclayi ont survécu et ils semblent être plus dans un 
état  de  survie  que  d’épanouissement.  Donc,  un  milieu  trop  ensoleillé  semble  être  peu  propice  à  leur 
développement. 

46 

Photo 28 : Passiflora cf barclayi, un des cinq individus plantés en mars 2013.

Une  nouvelle  plantation  est  effectuée,  le  25  avril  2013,  dans  le  patio  de  la  station.  En  tout,  cinq 
pieds ont été mis en terre : un pied, grimpant dans un Oxera sulfurea (milieu mi‐soleil, mi‐ombre) ; un 
pied,  grimpant  dans  Vitex  trifolia  (milieu  plus  ombragé  qu’ensoleillé) ;  trois  pieds,  grimpants  sur  des 
tuteurages  (milieu  plus  ombragé  qu’ensoleillé).  L’essai  étant  récent,  il  n’est  pas  possible  de  voir  les 
effets de ces différentes conditions sur le développement de la passiflore (photo 29). 

En  conclusion,  Passiflora  cf  barclayi  semble  être  assez  facile  à  bouturer  et  à  s’enraciner  malgré  la 
moitié  des  boutures  avec  un  cal.  Il  serait  conseillé  de  laisser  plus  de  temps  aux  boutures  pour 
s’enraciner.  Mais,  une  fois  sous  ombrière,  la  plante  semble  être  fragile  aux  conditions  de  culture ou 
plutôt plus exigeante : trop d’arrosage, trop exposée au soleil… 

 

47 


 

Photo 29 : Passiflora cf barclayi, plantation du 25 avril 2013 : dans Oxera sulfurea (A), sur tuteurage (B), et dans Vitex trifolia (C).

 
Conclusion 
 
 
 
 
La Nouvelle‐Calédonie possède de nombreuses richesses, et la forêt sèche recèle beaucoup espèces 
au fort potentiel ornemental. Une étude portant sur 12 espèces est présentée dans ce rapport. 
 
Une  étude  bibliographique  sur  l’espèce  elle‐même,  les  espèces  voisines  ainsi  que  le  genre    a  été 
faite  pour  chacune  des  12  espèces.  Des  sorties  sur  le  terrain  ont  permis  de  caractériser  leur 
comportement,  ainsi  que  les  possibilités  d’utilisation  en  horticulture.  Des  tests  de  multiplication 
végétative  ont  été  mis en place suite aux sorties sur le terrain. Au total, plus de 880 boutures ont été 
réalisées. Ces études permettent de caractériser les 12 espèces, et de l’établir leur potentiel ornemental. 
 
Les   espèces Pseuderanthemum repandum ssp. tuberculatum et  Solanum tetrandrum   répondent  très 
bien  au  bouturage, avec des pourcentages d’enracinement supérieurs à 80% en une trentaine de jours. 
 
Concernant les espèces Phyllanthus conjugatus var. ducosensis, Glochidion billardieri et Passiflora cf 
barclayi, le pourcentage  obtenu  d’enracinement  est  plus  faible,  tout  en  restant  supérieur  à 30%,  avec 
un  temps d’enracinement qui reste plus que correct pour le premier, et une croissance plus lente pour 
le  second.  Concernant  Passiflora  cf  barclayi,  il  aurait  été  plus  intéressant  d’augmenter  le  temps 
d’enracinement pour peut être obtenir un taux d’enracinement plus élevé. La dernière plantation de la 
passiflore étant récente, les effets des différentes mise en conditions ne sont pas encore visible sur son 
développement.  
 
Pour Capparis artensis  et Grewia crenata, le pourcentage d’enracinement reste au alentour de 30%, 
48 
avec des durées plus ou moins longues. 
 
Enfin,  pour  Capparis  quiniflora,  Jasminum  noumeense,  Hubera  nitidissima,  Cleistanthus  stipitatus  et 
Carissa ovata, le pourcentage d’enracinement est inférieur à 20% ou même, nul (C. quiniflora). De plus, les 
durées  d’enracinements  sont  importantes  (une  bouture  enracinée  en  246  jours  pour  C.  ovata).  Par 
contre, le taux de germination des semis de Capparis quiniflora est élevé (plus de 80%). 
 
Il serait intéressant de reconduire des essais sur Jasminum noumeense et Cleistanthus stipitatus avec 
d’autres  hormones  de  bouturage,  Hubera  nitidissima  et  Grewia  crenata  avec  des  concentrations 
hormonales  différentes,  Solanum  tetrandrum  afin  d’améliorer  son  évolution  sous  ombrière,  Capparis 
quiniflora et Capparis artensis afin d’augmenter leur taux d’enracinement. 
 
En  2013,  les  études  sur  les  espèces  précitées  seront  poursuivies  et  des  fiches  techniques 
accompagnées de  pieds‐mère  pourront,  à  terme, être  transférées  aux  pépiniéristes  privés.  Par  ailleurs 
de nouvelles espèces de forêt sèche d’intérêt ornemental potentiel seront testées. 

 
Tableau 4 : Bilan des espèces testées 

Pourcentage  Méthode optimale 
Date de  Nombre de  Date de fin 
Espèce  Lieu de collecte  global 
collecte  boutures  d’essai  Nombre de 
d’enracinement  Modalité  Pourcentage 
jours 

Carissa ovata  27.06.2012  Fort Ouémo 115 En cours  En cours En cours En cours En cours 

Pseuderanthemum repandum 
12.10.2012  Pindaï  31  07.01.2013  84,0  Clonex  87  84,0 
ssp. tuberculatum 

Hubera nitidissima  28.06.2012  Ouen‐Toro 120 07.01.2013  3,0 Clonex 193 3,0 

Jasminum noumeense 04.07.2012  Pointe de Gadji 102 27.11.2012  9,8 Clonex 146 9,8 

Grewia crenata  27.06.2012  Fort Ouémo 60 07.11.2012  27,0 Clonex 78 27,0 

Capparis artensis  07.10.2012  Ouen‐Toro 160 09.10.2012  23,7 Clonex 90 28,1 

Capparis quiniflora  27.06.2012  Fort Ouémo 42 28.07.2012  0 / / / 

30.08.2012  Kaméré  46  25.09.2012  0  /  /  / 

Glochidion billardieri 24.10.2012  Cascade de Colnett  48 30.01.2013  56,0 Clonex 98 56,0 


49 
Cleistanthus stipitatus 19.10.2012  Yaté 27 27.02.2013  14,8 Clonex 131 14,8 

Phyllanthus conjugatus var. 
13.12.2012  Kaméré  25  30.01.2013  40,0  Clonex  48  40,0 
ducosensis 

Solanum tetrandrum 12.10.2012  Pindaï 42 07.01.2013  83,3 Clonex 87 83,3 

Passiflora cf barclayi 07.10.2012  Ouen‐Toro 61 01.08.2012  50,0 Clonex 29 50,0 

 
Bibliographie 
 
 
 
AHIRWAR B., AHIRWAR D., LANJHIAYANA S.  (2011). Insecticidal activity of Cleistanthus collinus Roxb. 
Der Pharma Chemica 3 (1) : 49‐52. 
Anonyme  (2010a).  L’horticulture  ornementale,  une  filière  en  développement.  La  Calédonie Agricole 
122 : 26‐29. 
Anonyme  (2010b).  La  production  horticole  ornementale  en  Nouvelle‐Calédonie,  principaux 
résultats de l’enquête 2009. Direction des affaires vétérinaires alimentaires et rurales : 19p. 
ANPSA (2007). Passiflora aurantia. Australian Native Plants Society (Australia). [http://anpsa.org.au/p‐
aur.html] (Page consultée le 29.04.2013). 
APPAM‐NC  (2010).  Association  pour  la  promotion  des  plantes  aromatiques  et  médicinales  de 
Nouvelle‐Calédonie. [http://appam.univ‐nc.nc] 
BOUCHET  Ph.,  JAFFRE  T.,  VEILLON  J.M.,  (1995).  Plant  extinction  in  New‐Caledonia  :  protection  of 
sclerophyll forests urgently needed. Biodiversity and Conservation 4 : 415‐428. 
BOURDY  G.,  CABALION  P.,  AMADE  P.,  LAURENT  D.    (1992).  Traditional  remedies  used  in  the 
Western Pacific for the treatment of ciguatera poisoning. Journal of Ethnopharmacology 36 : 163‐
174. 
BOUTHERIN  D.,  BRON  G.  (2002).  La  multiplication  des  plantes  horticoles.  2ème  Ed.,  Tec  et  Doc 
Editions : 248p. 
BRAIN  (2007).  Cleistanthus  cunninghamii  (Euphorbiaceae).  Brisbane  Rainforest  Action  &  Information 
Network.  [http://www.brisrain.webcentral.com.au/01_cms/details_pop.asp?ID=75]  (Page 
consultée le 09.04.2013). 
50 
BUTTNER H. (2001). Mansfeld’s Encyclopedia of Agricultural and Horticultural Crops. Springer,    3645 p. 
CABALION  P.,  WAIKEDRE  J.,  BONTEMPS  C.,  DEGOY  G.,  FOURNET  A.  et  PATISSOU  J.  (2005). 
Substances naturelles de forêt sèche, approche ethnobotanique des forêts de Baaba et Koumac. 
Rapport de Convention. P. F. Sèche. Nouméa, Institut de Recherche pour le Développement: 64 + 
annexes pp. 
CATAPAN  E.,  OTUKI  M.F.,  VIANA  A.M.  (2001).  In  vitro  culture  of  Phyllanthus  stipulates 
(Euphorbiaceae). Brazilian Journal of Botany 24(1) : 25‐34. 
CHALAK L., ELBITAR A. (2006). Micropropagation of Capparis spinosa L. subsp. rupestris Sibth. & Sm. 
by nodal cuttings. Indian Journal of Biotchnology 5 : 555‐558. 
CHAOWASKU T., JOHNSON D.M., VAN DER HAM R.W.J.M., CHATROU L.W. (2012). Characterization of 
Hubera  (Annonaceae),  a  new  genus  segregated  from  Polyalthia  and  allied  to  Miliusa.  Phytotaxa 
69 : 33‐56. 
CIRAD  (2008).  Carissa  spinarum.  CIRAD  –  Arbres,  arbustes…de  la  forêt  réunionnaise.  [http://arbres‐
reunion.cirad.fr/especes/apocynaceae/carissa_spinarum_l] (Page consultée le 02.04.2013). 
Contributeurs  de  PlantUse  (2013).  Câprier  (Vilmorin‐Andrieux,  1904).  PlantUse.  [http://uses.plantnet‐
project.org/f/index.php?title=C%C3%A2prier_(Vilmorin‐Andrieux,_1904)&oldid=13500]  (Page 
consultée le 18.03.2013). 
DAWSON  J.  (1997).  Our  nearest  neighbour  New  Caledonia  a  new  horticultural  Mecca.  The  New 
Zealand Garden Journal 4 : 8‐11. 
DEREK B.M. et SMALL E. (1998). Les Légumes Du Canada. NCR Research Press : 436 p. 
DESMOULINS  F.,  BARRE  N.,  GUIGLION  R.  (2008).  Etude  paysagère  et  dignostique  écologique  des 
reliquats  de  forêt  sèche  de  l’écocomplexe  Nékoro‐Pindaï.  Convention  Programme  Forêt  Sèche, 
IAC. Rapport n°2/2008. 

 
 
DUSSY D. (1996). Les jardins de la ville. Ville de Nouméa (eds.), Les bâtisseurs, architectures à Nouméa, 
1853‐1940, Nouméa : 126‐133. 
EL‐SIDDIG K., GEBAUER J., INANAGA S., LUDDERS P. (2005). Auxin effects on rooting of stem cuttings 
of Grewia tenax : a potential alleviator of iron‐deficiency anaemia in the Sudan. The Global Food 
and Product Chain‐Dynamics, Innovations, Conflicts, Strategies : Book of Abstracts : 332. 
ENDEMIA (2013). Endemia.nc, Faune et Flore de Nouvelle‐Calédonie. [http://www.endemia.nc/]. 
FARRUKH H., MOHAMMAD N., GHIAS A.S. (2011). Effect of IAA and IBA application on sprout in and 
rooting  of  stem  cuttings  of  Polyalthia  longifolia  Sonn.,  Myrsine  africana  Linn.  and  Jatropha 
integerrima Jacq. Pakistan Journal of Plant Sciences 17(2) : 5p. 
FCBN  (n‐d).  Solanum  elaeagnifolium.  Fédération  des  Conservatoires  Botaniques  Nationaux. 
[http://www.conservatoiresbotaniquesnationaux.com/] (Page consultée le 25.03.2013). 
FLORENCE J. (2004). Flore de la Polynésie. Muséum national d’Histoire naturelle, Paris, 518p. 
GATEBLE  G.  (2008).  Intérêt  des  plantes  de  forêt  sèche  pour  l’aménagement  paysager.  Programme 
Forêt Sèche. Rapport n° 11/2007 : 78p. 
GATEBLE G. (2009). New Caledonia and its potential for new floriculture crops. Acta Hort 813 : 29‐36. 
GHANI N.A., AHMAT N., ISMAIL N.H., ZAKARIA I., ZAWAWI N.K.N.A. (2012). Chemical constituents and 
cytotoxic  activity  of  Polyalthia  cauliflora  var.  cauliflora.  Research  Journal  of  Medicinal  Plant  6(1)  : 
74‐82. 
GHORBEL  A.,  BEN  SALEM‐FNAYOU  A.,  KHOUILDI  S.,  SKOUI  H.,  CHIBANI  F.  (2001).  Le  câprier  : 
caractérisation  et  multiplication.  Des  modèles  biologiques  à  l’amélioration  des  plantes.  IRD 
éditions, 892p. 
Go  Green  Rainforest  Nursery  (2012).  Canary  Beech  –  Polyalthia  nitidissima. 
[http://www.gogreenrainforestnursery.com.au/stocklist/native‐plants/canary‐beech/]  (Page 
consultée le 25.03.2013).  51 
GODARD  P.,  JAFFRE  T.,  THEMEREAU  A .  (1978).  Fleurs  en  Nouvelle‐Calédonie.  Nature  Calédonienne. 
Editions Françaises d’Océanie. 
GREEN, P.S. (1972). Passiflora in Australasia and the Pacific. Kew Bulletin 26(3) : 539‐558. 
GREEN, P. S. (1998). Oleaceae. Flore de la Nouvelle‐Calédonie et Dépendances. P. Morat. Paris, Muséum 
National d'Histoire Naturelle. 22: 25‐75 pp. 
Green  Clean  Guide  (2012).  Economic  importance  of  Polyalthia  longifolia. 
[http://greencleanguide.com/2012/05/12/economic‐importance‐of‐polyalthia‐longifolia/]  (Page 
consultée le 22.03.2013). 
GUILLAUMIN A. (1921). Les ressources que la Nouvelle‐Calédonie peut fournir à l’horticulture. Revue 
Horticole 92 : 413‐414 ; 435‐436. 
GUILLAUMIN A. (1936). Matériaux pour la flore de la Nouvelle‐Calédonie. Révision des Capparacées. 
Bulletin de la Société Botanique de France 83 : 577‐578. 
HAMMER R.L. (2000). The genus Jasminum in Florida. Wildland Weeds, winter : 13‐15. 
HARWANSH R.K., GARABADU D., RAHMAN M.A., GARABADU P.S. (2010). In vitro anthelmintic activity 
of different extracts of root of Carissa spinarum. International Journal of Pharmaceutical Sciences 
and Research 1(10) : 84‐88. 
HEINE, H. (1976a). Acanthacées. Flore de la Nouvelle Calédonie et Dépendances. A. Aubréville and J.‐F. Leroy. 
Paris,  Muséum  National  d'Histoire  Naturelle.  7:  1‐68  pp.Heine,  H.  (1976b).  Solanacées.  Flore  de  la  Nouvelle‐
Calédonie et Dépendances. A. Aubréville and J.‐F. Leroy. Paris, Muséum National d'Histoire Naturelle. 7: 119‐
205 pp. 
HEQUET V. (2010). Jasminum noumeense. IUCN Red List. [http://www.iucnredlist.org/details/177846/0] 
(Page consultée le 11.03.2013). 
 
 
HEQUET V. (2010). Phyllanthus conjugatus. IUCN Red List. [http://www.iucnredlist.org/details/177873/0] 
(Page consultée le 26.03.2013). 
HOOKER,  W.  J.  (1863).  Eranthemum  tuberculatum,  tuberculated  Eranthemum.  Curtis's  botanical 
magazine 89: Tab 5405. 
INOCENCIO  C.,  RIVERA  D.,  OBON  C.,  ALCAREZ  F.,  BARRENA  J.A.  (2006).  A  systematic  revision  of 
Capparis section Capparis (Capparaceae). Annals of the Missouri Botanical Garden 93 : 122‐146. 
JAFFRE  T.,  MORAT  P.,  RIGAULT  F.,  VEILLON  J.M.,  DAGOSTINI  G.  (2001).  Composition  et 
caractéristiques de la flore indigène de la Nouvelle‐Calédonie. IRD éd., Nouméa : 121 p. 
JAFFRE  T.,  RIGAULT  F.,  DAGOSTINI  G.,  FAMBART J.,  MANAUTE  J.  (2003a).  Conservatoire  botanique 
de  forêt  slérophylle  de  Tiéa  (Pouembout) :  typologie  et  analyse  floristique  des  groupements 
végétaux.  Les  aires  protégées  insulaires  et  littorales  tropicales,  n°  32.  CRET,  Université  de 
Bordeaux. 
JAFFRE  T.,  DAGOSTINI  G.,  RIGAULT  F.  (2003b).  Identification  typologique  et  cartographique  des 
groupements végétaux de basse altitude du Grand Sud calédonien et de la vallée de la Tontouta, 
caractérisation  botanique  des  écosystèmes  représentatifs  de  ces  secteurs.  Rapport  de 
convention IRD/Province Sud, n° 6024‐12‐2000/DRN‐ENV. 
JAYANTHI M., RAVEENDRAN R., BASU D. (2009). Role of melatonin against oxidative tissue damage 
induced by Cleistanthus collinus in rat brain. Indian Journal Medicinal Research 130 : 467‐474. 
JOSSANG  A.,  LEBOEUF  M.,  CABALION  P.,  CAVE  A.  (1983).  Alcaloïdes  des  Annonacées.  Journal  of 
Medicinal Plant Research, Planta Medica 49 : 20‐24. 
JOTHY  S.L.,  CHOONG  Y.S.,  SARAVANAN  D.,  DEIVANAI  S.,  LATHA  L.Y.,  VIJAYARATHNA  S., 
SASIDHARAN  S.  (2013).  Polyalthia  logifolia  Sonn.  :  an  ancient  remedy  to  explore  for  novel 
therapeutic agents. Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences 4(1) : 714‐
730. 
Jstor  Plant  Science.  (2010).  Type  of  Disemma  barclayi  Seem. 
[http://plants.jstor.org/specimen/bm000757400?s=t] (Page consultée le 29.04.2013).  52 
KALIDASS  C.,  MOHAN  V.R.  (2009).  In  vitro  rapid  clonal  propagation  of  Phyllanthus  urinaria  Linn. 
(Euphorbiaceae) – A medicinal plant. Researcher 4(1) : 56‐61. 
KONDAMUDI  R.,  SRI  RAMA  MURTHY  K.,  PULLAIAH  T.  (2009).  Euphorbiceae  –  A  critical  review  on 
plant tissue culture. Tropical and Subtropical Agroecosystems 10 : 313‐335. 
Land  Protection  (2006).  Currant  Bush  –  Blackberry,  burrum  bush  or  conkberry  –  Carissa  ovate  and 
Carissa lanceolata. Queensland Government : Natural Resources and Water. Fiche n° PP42. 
LIM T.K. (2012). Edible Medicinal and Non‐Medicinal Plants : Volum 1, Fruits. Springer, 835p. 
LOC  N.H.,  KIET  H.V.  (2011).  Micropropagation  of  Solanum  hainanense  Hance.  Annals  of  Biological 
Research 2(2) : 394‐398. 
LORMEE N., CABALION P., HNAWIA E.S., BONNET DE LABORGNE L., PATISSOU J. (2011). Hommes et 
plantes de Maré : îles Loyauté, Nouvelle‐Calédonie. IRD éd., Marseille : 358p. 
LOUPPE D. (2008). Bois d’oeuvre 1. Ressources Végétales de L’Afrique Tropicale. PROTA : 785 p. 
MCPHERSON, G. (1991). Euphorbiaceae ‐ Phyllanthoideae. Antidesma, Bischofia, Breynia, Cleistanthus, 
Drypetes,  Glochidion.  Flore  de  la  Nouvelle‐Calédonie  et  Dépendances.  P.  Morat  and  H. S.  MacKee. 
Paris, Muséum National d'Histoire Naturelle. 17: 3‐30 pp. 
MIOULANE P. (2009). Passion des passiflores. Hommes & Plantes 71 : 24‐33. 
MOGHADDASIAN, BEHNAZ, ASLI E., ANOOSH D., ANOOSH E. (2012). Caper the mystique of the recent 
century. International Journal of Agriculture and Crop Sciences 4(10) : 604‐608. 
MUNRO D.B., SMALL E. (1998). Les légumes du Canada. NRC Research Press : 436 p. 
MUSALLAM  I.,  DUWAYRI  M.,  SHIBLI  R.A.  (2011).  Micropropagation  of  Caper  (  Capparis  spinosa  L.) 
from Wild Plants. Functional Plant Science and Biotechnology 5(1) : 17‐21. 

 
MYERS  N.,  MITTERMEIER  C.G.,  DA  FONSECA  G.A.,  KENT  J.  (2000).  Biodiversity  hotspots  for 
conservation priorities. Nature  403 : 853‐858. 
Native  Plants  Hawai’i  (2009).  Capparis  sandwichiana. 
[http://nativeplants.hawaii.edu/plant/view/capparis_sandwichiana#top]  (Page  consultée  le 
18.03.2013). 
NAUDIN C. (1866). Un coup d’œil sur la Nouvelle‐Calédonie. La revue Horticole : 146‐147. 
NAYAKA  G.  (2006).  Propagation  studies  in  Aonla  (Phyllanthus  emblica  L.).  Thèse,  University  of 
Agricultural Sciences, Dharwad, 54 p. + annexes. 
OLSON  D.,  DINERSTEIN  E.,  (2008).  The  Global  200  :  A  representation  approach  to  conserving  the 
Earth’s most biologically valuable ecoregions. Conservation Biology 12(3) : 502‐515. 
Organisation  Mondiale  de  la  Santé.  (2012).  Maladie  –  Pian. 
[http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs316/fr/index.html] (Page consultée le 18.03.2013). 
PASTOR  M.  (2005).  Valorisation  horticole  des  plantes  de  forêt  sèche  indigènes  à  la  Nouvelle‐
Calédonie. Programme Forêt Sèche. Rapport de convention n°5 : 126 p. 
PATEL S. (2012). Food, pharmaceutical and industrial potential of Carissa genus : an overview. Reviews 
in Environmental Sciences an Bio/Technology. Springer : 8 p. 
PETER  K.  V.  (2007).  Underutilized  and  underexploited  horticultural  crops,  Volume  1.  New  India 
Publishing : 392 p. 
PETINOT  M.  (1991).  Valorisation  de  la  Flore  de  Nouvelle‐Calédonie :  Etude  du  Potentiel  Horticole  de 
Quelques Espèces des Terrains Miniers. ORSTOM/ENSH, Nouméa : 177 p. 
QURAISHI  A.,  MISHRA  S.K.  (1998).  Micropropagation  of  nodal  expants  from  adult  trees  of 
Cleistanthus collinus. Plant Cell Reports 17(5) : 430‐433. 
RAGEAU J. (1973). Les Plantes Médicinales de la Nouvelle‐Calédonie. ORSTOM, Paris : 139 p. 
RIVERA  D.,  INOCENCIO  C.,  OBON  C.,  ALCARAZ  F.  (2003).  Review  of  food  and  medicinal  uses  of 
Capparis  L. subgenus Capparis (Capparaceae). Economy Botany 57(4) : 515‐534.  53 
SANCHEZ  F.C.,  SANTIAGO  D.,  KHE  C.P.  (2010).  Production  management  practices  of  Jasmine 
(Jasminum sambac (L.) Aiton) in the Philippines. ISSAAS Journal 16(2) : 126‐136. 
SCHMELZER  G.H.  (2007).    Cleistanthus  bipindensis    Pax.  PROTA4U.  [http://database.prota.org/dbtw‐
wpd/exec/dbtwpub.dll?ac=qbe_query&bu=http://database.prota.org/recherche.htm&tn=protab~
1&qb0=and&qf0=Species+Code&qi0=Cleistanthus+bipindensis&rf=AfficherWeb] (Page consultée 
le 26.03.2013). 
SCHMID,  M.  (1991).  Euphorbiaceae  ‐  Phyllanthoideae.  Phyllanthus.  Flore  de  la  Nouvelle‐Calédonie  et 
Dépendances. P. Morat and H. S. MacKee. Paris, Muséum National d'Histoire Naturelle. 17: 31‐323 
pp. 
SEBERT H. (1873). Notice sur les bois de la Nouvelle‐Calédonie : leur nature, leur exploitation et leurs 
propriétés mécaniques et industrielles. Revue Maritime et Coloniale 41(4) : 200‐250. 
SELIGMANN  P.  et  al.  (2007).  Centers  for  biodiversity  conservation  :  bringing  together  sciences, 
partnerships,  and  human  well‐being  to  scale  up  conservation  outcomes.  Conservation 
International, Arlington, VA : 56 p. 
SMITH A.C. (1981). Flora Vitiensis Nova, A New Flora of Fiji, Volume 2. Pacific Tropical Botanical Garden, 
SB Printers, Honolulu, Hawaii : 832 p. 
Some Magnetic Island Plants (2013). Polyalthia nitidissima.  
[http://www.somemagneticislandplants.com.au/index.php/blog/11‐plants/1102‐polyalthia‐nitidissima] 
(Page consultée le 22.03.2013). 
SOZZI G. (2001). Caper Bush : botany and horticulture. Hortical Reviews 27 : 125‐188. 
SRIDHAR  P.  (2006).  Hormonal  regulation  of  growth  and  yield  in  Jasmine  (Jasminum  auriculatum 
Vahl.) Thèse, University of Agricultural Sciences, Dharwad : 58 p. + annexes. 

 
SUPRIN B. (2001). Visite de la forêt sèche de la pointe de Gadji. Compte rendu de visite PCFS. 
SWANY  S.L.,  PURI  S.,  KANWAR  K.  (2002).  Propagation  of  Robinia  pseudoacacia  Linn.  And  Grewia 
optiva Drummond from rooted stem cuttings. Agroforestry Systems 55(3) : 231‐237. 
THAMAN  R.R.,  ELEVITCH  C.R.,  WILKINSON  K.M.  (2000).  Multipurpose  trees  for  agroforesty  in  the 
pacific islands. Agroforesty Guides for Pacific Islands 2 : 50p. 
TIREL, C. (1996). Tiliaceae. Flore de la Nouvelle‐Calédonie et Dépendances. P. Morat. Paris, Muséum National 
d'Histoire Naturelle. 20: 112‐140 pp. 
TROPICOS (2013). [http://www.tropicos.org/Home.aspx]. 
UDO  H.,  GATEBLE  G.  (2010).  Multiplication  et  valorisation  horticole  des  plantes  de  forêt  sèche 
indigènes  à  la  Nouvelle‐Calédonie.  Programme  Forêt  Sèche.  Convention  IAC/PCFS,  Rapport  n° 
02/2011 : 62 p. 
UDO H., BARRAULT J., GATEBLE G. (2011). Multiplication et valorisation horticole des plantes de forêt 
sèche indigènes à la Nouvelle‐Calédonie. Programme Forêt Sèche. Convention IAC/PCFS, Rapport 
n° 14/2011 : 76 p. 
UKWUANI  A.N.,  ABUBAKAR  M.G.,  HASSAN  S.W.,  AGAIE  B.M.  (2012).  Toxicological  studies  of 
hydromethanolic  leaves  extract  of  Grewia  crenata.  International  Journal  of  Pharmaceutical  and 
Drug Research 4(4) : 245‐249. 
WIKIPEDIA  (2013).  Phyllanthus.  Wikipedia,  l’encyclopédie  libre. 
[http://en.wikipedia.org/wiki/Phyllanthus#cite_note‐puri2003‐14] (Page consultée le 29.03.2013). 
WIKIPEDIA  (2013).  Solanum.  Wikipedia,  l’encyclopédie  libre.  [http://fr.wikipedia.org/wiki/Solanum] 
(Page consultée le 25.03.2013). 
YUAN Y., HUANG G., WANG T., CHAN G. (2011). In vitro screening of five Hainan plants of Polyalthia 
(Annonaceae) against human cancer cell lines with MTT assay. Journal of Medicinal Plant Research 
5(5) : 837‐841. 
 
 
54 

 
 
Résumé 
 
Dans la continuité des études lancées sur la valorisation des plantes ornementales
indigènes de forêt sèche depuis 2003, les travaux effectués au cours de l’année 2012 ont visé à
la sélection des espèces les plus intéressantes à valoriser pour les aménagements paysagers.
Dans ce cadre, une suite des travaux des années précédentes a été réalisée et de nouvelles
espèces non encore testées l’ont été.
En 2012, le travail de multiplication a porté sur 12 espèces, Carissa ovata, Capparis
artensis, Capparis quiniflora, Grewia crenata, Jasminum noummense, Hubera nitidissima,
Cleistanthus stipitatus, Glochidion billardieri, Pseuderanthemum repandum ssp.
tuberculatum, Phyllanthus conjugatus var. ducosensis, Solanum tetrandrum et Passiflora cf
barclayi, réparties en 9 familles. Les espèces testées pour la première fois (10) en bouturage à
la SRA de St Louis sont Capparis artensis, Capparis quiniflora, Grewia crenata, Jasminum
noumeense, Hubera nitidissima, Cleistanthus stipitatus, Pseuderanthemum repandum ssp.
tuberculatum, Phyllanthus conjugatus var. ducosensis, Solanum tetrandrum et Passiflora cf
barclayi. Carissa ovata et Glochidion billardieri, ont été testés afin d’affiner les résultats de
précédents tests.
Ainsi, ce sont près de 880 boutures des espèces précitées qui ont été réalisées en 2012.
Les meilleurs résultats d’enracinement ont été pour Pseuderanthemum repandum ssp.
tuberculatum et Solanum tetrandrum avec respectivement 84% et 83% d’enracinement. Des
résultats intéressants mais plus mitigés ont également été enregistrés pour Glochidion
billardieri, Phyllanthus conjugatus var. ducosensis et Passiflora cf barclayi, avec
respectivement 56%, 40% et 50% d’enracinement. Les moins bons résultats concernent
Capparis artensis, Capparis quiniflora, Grewia crenata, Hubera nitidissima, Cleistanthus
stipitatus et Carissa ovata avec respectivement 28%, 0%, 27%, 9,8%, 3%, 15%, inférieur à
1% (essai encore en cours) d’enracinement.
Après 2013, il est prévu de travailler sur de nouvelles espèces, de continuer le suivi de la
culture des espèces précitées ainsi que de rédiger des fiches techniques pour les espèces les
plus concluantes, telles que Glochidion billardieri et Pseuderanthemum repandum ssp.
tuberculatum, puis de transférer des pieds-mères aux pépiniéristes privés.

Vous aimerez peut-être aussi