REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT

SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE

Université Larbi Ben M’hidi– OUM EL BOUAGHI –

Faculté des Sciences et de la technologie
Département De Génie Civil & Hydraulique
Mémoire de fin d’étude pour l’obtention du
Diplôme Master Hydraulique urbaine
OPTION : HYDRAULIQUE URBAINE
Thème

ETUDE DE DIAGNOSTIC DE RESEAU

D’ASSAINISSEMENT DE LA VILLE DE

AIN FAKROUN WILLAYA D’OUM EL BOUAGHI .

Présenté par :
FELLAH TEWFIK
BEGHOU SAMI
Devant le jury :
Président : AMIRECHE. M
Examinateur : .ZEROUAL. A
Encadreur : BALAH. B
 qŒG ‹ï‹ŒG ŠŒG ”–‹Œš›ŒG
”–‹Œš›Œ ›™ˆˆ“G Œ•G šŽ•ŒG ‹ŒG
™Œš—ŒŠ›GŒ›G‹ŒG™ŒŠ–••ˆššˆ•ŠŒGæ
™Œš—ŒŠ›GŒ›G‹ŒG™ŒŠ–••ˆššˆ•ŠŒGæGaGGG

tŒšG ›™îšG Šî™ŒšG —ˆ™Œ•›šG —–œ™G “Œœ™šG šˆŠ™ŠŒšG

ˆ•G‹˅ˆ››Œ•‹™ŒG”–•G‰œ›UGGGGGG
ˆ•G‹˅ˆ››Œ•‹™ŒG”–•G‰œ›UGGGGGGG
tŒšG™î™ŒšaG{–œ’
{–œ’G
tŒšGšřœ™šG aGo–œ‹ˆSGuˆŠ™ˆSGyˆŠ‹ˆSGoˆ•ˆ•ŒSGG
aGo SGyˆŠ‹ˆSGoˆ•ˆ•ŒSGG
uˆšš”ˆSG
{–œšG”ŒšGˆ”š
ˆ”šG aˆ’ˆ™ˆSG{–œ’SGo–œššŒ”SG
o–œššŒ”SG
ˆ‰‹ˆ™™ˆ–œSGG
G
 ! " #
$ %
& ! ' ( ) + )
*
 ! "
# $ % &$ '
( (
) * #
$ +
+ "
, - $ , %
./ 0
%% / / &, %
1 -2 %
/ /#3 , $1 3 - 42
2 / $ -- 2 .
5
( " 5
' ( 5
"" " "
6
7 (

/ , , 8. 3
Introduction générale……………..…………….………………………..………………1
Chapitre N°I : Présentation de la ville…………………………….…………………… ......2

I -Introduction……………………………………………………………………………………...3

I-1- Historique de la ville d’Ain fakroun …………………………………………………………3

I-2- La présentation de la ville …………………………………………………………………....3

I-2-1-Situation géographique ………………………………………………………………..…4

I-2-2- Situation climatique ……………………………………………………………..………5

I-2-3- Situation géologique………………………………………………………………..……6

I-2-4-Relief………………………………………………………………………………..…….7

I- Conclusion………………………………………………………………………………………8

Chapitre N°II Etude hydrologie

II. Introduction……………………………………………………………………………..…….10

II.1-Généralité :……………………………………………………………………………………….…….11

II.1.1- Les averses :…………………………………………………………………………….11

II.2– Choix de la période de retour :…………………………………………………………………….11

II.3– Détermination de l’intensité moyenne de précipitation :……………………………….…..…12

III.3.1. Les précipitations maximales journalières…………………...…………………..……13

II.3.2.Vérifier l’homogénéité de la série pluviométrie ………………………………………17

 II.3.3. Estimation des Paramètres de la série des pluie ……………………………………......18

II.4.1. Ajustement de la loi de GUMBEL……………………………………………….…….19

II.4.1.1. Procédé d’ajustement……………………………………………………………....20

II.4.1.2. Calcul des paramètres d’ajustement par la loi de GUMBEL…………………........21

II.5. Ajustement de la série pluviométrique à la loi de Galton (Log Normal):…………..……….26

II.5.1. Test de confirmité et d’équation à une loi théorique :……………………………….....30

III.6.Calcul de l’intensité de pluie de durée de 15min et de période de retour de10ans par la

formule de MONTANARI…………………………………………………………………….…32

III..Conclusion……………………………………………………...………………………….…32

Chapitre N°III calcul de base............…………………………….……………………….…..33

III.1. Introduction………………………………………………………………………………...34

III.2. Situation démographique :……………………………………………………………….…34

III.3 Estimation des besoins en eau potable……………………………………………………..35

III.3.1. besoins domestiques actuels et futurs…………………………………………………35

III.3.2. autres besoins de consommation………………………………………………………35

A. Equipements scolaires…………………………………………….………………………35

B. Equipements sanitaires………………………………………………………………….35

C. Equipements sociaux………………………………………………………………….…35

D. Equipement administratif………………………………………………………….….….36

E. Equipements sportifs et de détente………………………………………………….……36

F. Equipements commerciaux…………………………………………………………….…36

J. Besoins d’arrosage :…………………………………………………………………….…37

 H. Tableau récapitulatif……………………………………………………………………. 37

III.4. Découpage de l’aire d’étude en sous bassins :……………………………………………..38

III.5. Systèmes d’évacuation des eaux usées et des eaux pluviales ………………………….….38

III.5.1 Systèmes fondamentaux :………………………………………………………………39

Système séparatif……………………………………………………………………………39

Système unitaire :…………………………………………………………………………...39

Système mixte :……………………………………………………………………………...39

III.5.2 Système pseudo séparatif :……………………………………………………………..39

III.5.3 Système composite :……………………………………………………………………39

III.5.4 Systèmes spéciaux :…………………………………………………………………….39

Système sous pression sur la totalité du parcours :………………………………………….39

Système sous dépression :…………………………………………………………………..39

III.6.Choix du système d’évacuation : …………………………………………………………...39

III.7. Schémas du réseau : ………………………………………………………………………..43

III.7.1 schéma perpendiculaire :………………………………………………………………..43

III.7.2 schéma par déplacement latéral :………………………………………………….……43

III.7.3 schéma à collecteur transversal ou oblique :……………………………………………43

III.7.4 schéma latéral par zone étagée :………………………………………………………..43

III.7.5 schéma radial :…………………………………………………………………………43

III.8. La méthode utilisée au calcul du coefficient de ruissellement…………………………….45

III.9. Choix du coefficient de ruissellement……………………………………………………...45

 III.9.1. Coefficient de ruissellement pondéré………………………………………………….46

III.10. Estimation de la population de chaque sous bassin………………………………………47

III.10.1. Estimation de la densité partielle…………………………………………………….48

III.10.2. Nombre d’habitants de chaque sous bassin…………………………………………..49

III. Conclusion………………………………………………………………………………….52

Chapitre N°IV :Evaluation des débits d’eau usée et pluviales.………..……….…………….53

IV.1. Introduction………………………………………………………………………………..54

IV.2.. Nature des eaux usées à évacuer…………………………………………………………..54

IV.3. Les eaux usées……………………………………………………………………………...54

IV.3.1. Caractéristiques des eaux usées………………………………………………………..54

IV.4. Différentes sortes des eaux usées…………………………………………………………..55

IV.4. 1. Les eaux de vanne……………………………………………………………………..55

IV.4. 2. Les eaux usées ménagères…………………………………………………………….55

IV.4. 3. Les eaux de ruissellement……………………………………………………………..55

IV.4.4. Les eaux usées industrielles……………………………………………………………56

IV.5. Débit des eaux usées………………………………………………………………………..56

IV.5.1. Evaluation de la quantité d’eaux usées à évacuer :…………………………………….56

IV.5.2. Estimation des débits d’eaux usées domestiques :…………………………………….56

b). Evaluation du débit de pointe………………………………………………………….57

IV. 5.3. Evaluation du débit des équipements………………………………………………...60

IV.5.4. Evaluation des débits des eaux pluviales………………………………………………62

 IV.5.4.1. La méthode superficielle…………………………………………………………..63

V.5.4.2. La méthode rationnelle……………………………………………………………..63

IV.6. Choix de la méthode de calcul……………………………………………………………64

IV.7. Evaluation des débits totaux……………………………………………………………….67

V.8. Evaluation du débit cumulé de chaque tronçon…………………………….……………....70

IV. Conclusion……………………………………………………………………..……………..75

Chapitre N°V : Diagnostic du réseau existant………………………………………………..76

Introduction :……………………………………………………………………………………..77

V.1- Généralités……………………………………………………………………………….....78

V.2-Phases principales d’une étude de diagnostic ……………………………………………….79

V.2.1-Recueil et exploitation de données : .…………………………………………………...79

a. Données de Base………………………………………………………………………...79

b. Données d’orientation…………………………………………………………………….80

V.2.2 - Le pré-diagnostic………………………………………………………………………80

V .2.3 Reconnaissance approfondie ….…….…………………………...................................81

V.2.4-Etude fonctionnelle des bassins versants élémentaires :……………………………….. 81

V .2.5-Conception de la nouvelle structure d’assainissement :………………………………. 81

V.2.6-Conclusion et permanence du processus d’étude……………………………………….82

V.3. La nature des désordres …...…………………………………………………...………….. 82

V.4. Techniques d’enquêtes, diagnostic …...………………………………………………….... 82

V.5- Aperçu général du réseau d’assainissement existant de la ville de ain fakroun……..…..…82

V.5.1. Les rejets………………………………………………………………………………83

 a. Etat des rejets…………………………………………………..................................................83

V.5.2. Etat des regards……………………………………………………………………………..83

V.5.3. Etat des bouches d’égout……………………………………………………………..85

V.5.4- Etat du déversoir d’orage……………………………………………………………..86

V. 5.5-Etat des tronçons et des collecteur……………………………………………………..86

A-Amélioration du fonctionnement du réseau d’assainissement de la cité………………....99

V.6.Les constats des sorties effectuées………………………………………………………….100

Conclusion………………………..……………………………………………………………101

Chapitre N°VI : calcul hydraulique ………………………………………………..………102

Introduction……………………………………………………………………………………..103

VI.1- Généralités………………………………………………………………………………..104

VI.2-Dimensionnement du réseau d’assainissement:…………………………………………...104

A- Conditions d’écoulement et de dimensionneent………………………………………......104

VI.3- Mode de calcul……………………………………………………………………..….... 105

VII.4.Calcule les débits et les pentes………………………………………………….………..110

VI.4.1Calcul hydraulique avec la résolution des problèmes du réseau……………….……...115

V.II.Conclusion………………………………………………………………………….……...123
 CHAPITER VII Ouvrages et élé ments du réseau d’égout……………124

Introduction…………………………………………………………………………………...125

VII.1- Les ouvrages principaux………………………………………………………………..125

VII.1.1- Canalisations…………………………………………………………………….…125

1-Types de canalisations…………………………………………………………………..125

2. Choix du type de canalisation…………………………………………………………...126

3. Les joints des conduites en béton armé………………………………………….………126

4. Différentes actions supportées par la conduite…………………………………………. 129

5. Caractéristiques géométriques des conduites en béton armé……………………………129

6. Protection des conduites……………………………………………………………..… 130

7. Essais des tuyaux préfabriqués…………………………………………………………. 130

VII.2-Les ouvrages annexes…………………………………………………………………….131

VII.2.1. Ouvrages normaux…………………………………………………………………..131

A-les branchements ………………………………………………………………………

B- Bouches d’égout……………………………………………………………………….

C- Regards…………………………………………………………………………………

D-Les caniveaux……………………………………………………………………………135

VII.2.2.Les ouvrages spéciaux……………………………………………………………….135

1. Les déversoirs d’orage…………………………………………………………………..135

A. Emplacement des déversoirs d'orage…………………………………………………...135

B. type des déversoirs……………………………………………………………………...

C. Dimensionnement des déversoirs d’orage…………………………………………… 136

B. Les ouvrages annexes du déversoir d’orage………………………………………….136.

IV. Conclusion…………………………………………………………………………….……137
Chapitre N°VIII : Organisation de chantier ………………………………....138
Introduction………………………………………………………………………….………….139

VIII.1- Emplacement des canalisations………………………………………………………... 139

VIII.2- Exécution des travaux……………………………………………………………….....139

VIII. 3- Emplacement des jalons des piquets (piquetage)……………………………………..139

VIII.4- Exécution des tranchées………………………………………………………………..140

VIII.5- Remblaiement et compactage des tranchées……………………………………………140

VIII.6- Aménagement du lit de sable…………………………………………………………...141

VIII.7- Pose des canalisations en tranchées……………………………………………………..142

VIII.7.1- Mise en place des conduites……………………………………………………….142

VIII.7.2 -Assemblage des conduites…………………………………………………………143

VIII.7.3-Essais sur les joints et les canalisations……………………………………………143

VIII.8- Exécution des regards………………………………………………………………..….143

VIII.09- Choix des engins……………………………………………………………………....144

A- Pour le décapage de la couche de la terre végétale………………………………………144

B- Pour l’excavation des tranchées………………………………………………………….. 144

VIII.10- Devis quantitatif et estimatif………………………………………………………….145

VIII.11- Détermination des différents volumes…………………………………………………146

a- Décapage de la couche de terre végétale…………………………………………………..146

b- Volume des déblais des tranchées…………………………………………………………146

c-Volume du lit du sable…………………………………………………………………….. 146

 d- Volume occupé par les conduites………………………………………………………….146

e- Volume du remblai………………………………………………………………………..146

F-Volume excédentaire :……………………………………………………………………147

VIII.12- Réalisation des regards……………………………………………………………….147

VIII.12.1 Profondeur des regards…………………………………………………………... 147

VIII.12.2-Volume des déblais des regards………………………………………………..…148

VIII. Conclusion…………………………………………………………………………….…158

Chapitre N° IX Gestion, entretien et exploitation du réseau …………………………….159

IX. Introduction……………….…………………………………………………………….…160

IX.1 Organisation de l’entretien des réseaux………………………………….……………….160

IX.2 Surveillance des réseaux d’assainissement……………………………………………….160

IX.3 Les moyens d’exploitation………………………………………………………………...161

IX.4 Ventilation des égouts…………………………………………………………………….161

IX.5 Entretien des réseaux par télévision………………………………………………………161

IX.6 La protection du milieu naturel et l’environnement………………………………………162

Conclusion…………………………………………………………………………..……….…163

Conclusion géneral ……………………………………………....……………164

List des tableaux …………………………………………………………………165

List des Figures ………………………………………………………………….171

Bibliographie
L’assainissement des agglomérations a pour but :

• De collecter et évacuer les eaux usées et pluviales en évitant les risques d’inondation ;
• D’assurer leur rejet dans le milieu récepteur après un traitement compatible avec les exigences
de la santé publique et de l’environnement.
Ces deux objectifs nécessitent un entretien efficace des systèmes de collecte et de traitement et leur
maintien en état, y compris l’évacuation « sans danger » des différents déchets qu’ils génèrent
(produits de curage : matières de vidange , refus de dégrillage , graisses , sables et boues ; etc…).

Les systèmes d’Assainissement dépendent à l’évidence de l’occupation des sols et ;

réciproquement ; les choix d’urbanisme ne peuvent pas se faire sans tenir compte des contraintes
d’Assainissement.

Comme tous les autres équipements dont l’urbanisation dépend ; l’Assainissement concourt au
confort des usagers ; mais également aux nuisances ; aux pollutions et aux déséquilibres écologiques.

En effet ; un système d’Assainissement est en perpétuelle évolution, et le problème majeur que l’on
rencontre en Algérie c’est la gestion, par ce que la majorité des agglomérations possèdent un réseaux.

Pour atteindre notre but (fiabilité des réseaux) il faut bien vérifier les conduite découlement.

Dans notre travail défini d’étude concerne ou diagnostic du réseau d’assainissement de la

ville de AIN FAKROUN qui fait partie de la wilaya d’oum el bouaghi.

Le présent travail est composé des chapitres suivants :

• Chapitrer I: Présentation de la ville de Ain Fakroun ;

• Chapitrer II : Etude hydrologique ;
• Chapitrer III : Calcul de base ;
• Chapitrer IV : Evaluation des débits à évacuer ;
• Chapitrer V: Etude de diagnostic du réseau d’assainissement existant
• Chapitrer VI : Calcul hydraulique ;
• Chapitrer VII : Les éléments constitutifs de réseau d’égout ;
• Chapitrer VIII : Organisation de chantier ;
• Chapitrer IX : Gestion, entretien et exploitation de réseau
2
I -Introduction
Le projet de diagnostic, renouvellement et extension du système d’assainissement de la ville de
AIN FAKROUN s’impose de lui-même. Vue les problèmes énormes que connaît cette agglomération
ces dernières années, ces anomalies sont le résultat d’une conjoncture défavorable qui dépend de
plusieurs paramètres, dont :
• La situation topographique de la ville.
o AIN FAKROUN se trouve en amont d’étendues agricoles.
o La partie basse de la ville est assez plate.
• Le réseau d’assainissement existant est ancien, ce qui fait qu’il ne répond plus aux nouvelles
extensions de la ville « d’après les services d’hydraulique de la ville ».
• L’entretien des bouches d’égout et des regards laisse à désirer.
• La réduction des sections des collecteurs suite à l’accumulation des dépôts, ce qui provoque
leur engorgement d’eau et par voie de conséquence inondation des voiries.
o L’objet de cette étude est d’apporter des solutions aux problèmes identifier au par
avant, d’ou l’idée de traitement spécifique des eaux de ruissellement « pluviales ».
I-1- Historique de la ville d’Ain fakroun [1]
La commune d’Ain Fakroun, issue de l'ex commune mixte d’Ain M’ lila a été créée à la suite de
l'éclatement de cette dernière en 1957.
La population était répartie en deux groupes ethniques européens et musulmans, les premiers ont
occupé le centre urbain (noyau européen). L'élément musulman, arabe ou berbère arabisé, reparti
généralement aux alentours de l'agglomération (dans les Mechtas et douars), occupait les mauvaises
terres. Du temps de la colonisation, le centre était relativement important comme en témoigne le noyau
européen bâti selon un plan en damier comprenant quelques douzaines de blocs.
Par décision des autorités militaire, un nouveau regroupement (setha) s'est juxtaposé à l'ancien
bourg au début de la guerre de libération quelques 300 habitants sont venus s'installer à l'Est, créant un
village à double faciès très prononcé. Actuellement, setha compte plus de 500 habitants. Cette
agglomération nouvelle est bâtie selon un plan moins rigoureux, en éventail et plus dense, avec de
nombreux accès piétonniers donnant sur la campagne.
En 1990, la commune fût reclassée au rang de chef lieu de daïra regroupant ainsi les communes de
: Ain Fekroun et El Fdjoudj et prit une ampleur considérable, notamment par la création de
lotissements formels et informels tout autour de l'ancien noyau (partie Nord Ouest de la ville) et la
création de la ZHUN ont permis à Ain Fakroun d'atteindre des proportions actuelles.
I-2- La présentation de la ville [1]
La commune se situe dans les hauts plains constantinois couvrant un vaste territoire de 797 km2.
Elle est traversée par deux importants axes routiers à savoir la RN 10 et la 100 .Elle se situe 32 km à
l'Ouest d'Oum –El- Bouaghi son chef lieu de wilaya, à 36 km d'Ain Mlila et 58km de Constantine.

3
Le chef lieu regroupe 60 %de la population communale et se situe à une altitude de 956 m au dessus
du niveau de la mer et entouré par quelque reliefs isolés tels djebels Hirèche.
I-2-1-Situation géographique [2]
La position géographique d’AIN FAKROUN définie par les coordonnées suivent:
X1= 877km X2=878km
Y1= 306 km Y2=307km
Elle est limitée
Au Nord par les communes de Sigus et El –Amiria,
À l’Est par les communes d’Ain Diss et Oum El Bouaghi,
À l'Ouest par la commune de Henchir Toumghani,
Au sud par la commune de El –Fedjoudj

Figure. I-1 carte de situation (source PDO d’Ain-Fakroun)

Figure I.1 : carte de situation

4
I-2-2- Situation climatique [1]
a -Le climat
Le climat de la commune de Ain Fakroun est celui des hautes plaines telliennes en général, les
reliefs s'élèvent bien vers le Nord Est lorsqu'on se rapproche de L'Atlas Tellien.
L'éloignement de la mer et la présence au Nord des reliefs élevés de la chaîne numidique faisant
obstacle aux influences maritimes fait que le climat Est homogène; faible nébulosité (vapeur+ nuages),
grande sécheresse de l'air entraînant un réchauffement du sol important, le jour et un fort
refroidissement la nuit. L'hiver est rigoureux, avec de grands froids les vents d'Ouest dominants et
glaciaux pendant presque toute la saison. Le ciel est presque toujours couvert de nuages sombres et
bas, poussés vers l'Est, donnant des chutes brèves de neige sans accumulation et suivies de près d'une
pluie de longue durée. C'est la période de l'année où la pluviométrie atteint son maximum. Le
printemps est caractérisé par des gelées blanches tellement importantes qu'elles causent certaines
années de grands dégâts aux cultures.
b-Les pluies :

Les précipitations dans cette région suivant le tableau 1.1 atteignent les 16.135mm en moyenne
mensuelle. Les chutes de pluies sont irrégulières, réparties sur une période courte et l’évaporation est
souvent
T ableau 1.1 : Précipitations moyennes forte. Mensuelles

Mois Se Oc No Dé Ja Fé Ma Av Ma Juin Juil Ao

Pluies(mm) 8.7 22 8 6 6.5 12 12 22 6 1 10.4 19

c-Température :
Les différentes températures de la région étudiée de l’année 2013 sont représentées dans le tableau I.1.
Tableau I.2 : Répartition mensuelle de la température.
Mois Jan Fév Mar Avr Mai Juin Juil Août Sept Oct Nov Déc
Tmin(C°) 0.6 0,4 1,7 4,6 8,5 12 18 17,7 14,1 7,9 2,9 0.8
Tmax(C°) 10 7 12 17 25,8 33 38,4 35,2 27,3 22,8 15 9
Tmoy(C°) 5,3 3,7 6,85 10,8 17,15 22,5 28,2 26,45 20,7 15,35 8,95 4,5

Tmin : La température minimale.

Tmax : La température maximale.
Tmoy : La température moyenne

5
 d- Evaporation :
L’évaporation mensuelle varie de 32 à 225.99 mm. Sa répartition mensuelle montre une irrégularité
du mois de septembre au mois d’Août. [1]
Tableau I. 3: Répartition mensuelle de l’évaporation
Mois Jan fev Mar Avr Mai Juin Jui Aout Sep Oct Nov Dec
Evaporation
42 97,65 85 122,89 110,55 198,21 225,99 189,41 119,54 56 32 21,88
(mm)

e-Les vents dominants

La ville est caractérisée par des vents dominants la région de l’Ouest au Nord-Est. En été, des vents
proviennent du sud appelés généralement (SIROCO) dont la moyenne annuelle est 2 à 3 jours, ce sont
des vents secs et chauds soufflant surtout au mois de juillet.

f- l’humidité :
L’humidité mensuelle varie de 42% à 74 %. Sa répartition mensuelle montre une croissance
irrégulière du mois de septembre au mois d’Août. [1]
Tableau I. 4: Répartition mensuelle de l’humidité.
Mois Jan fev Mar Avr Mai Juin Jui Aout Sep Oct Nov Dec
Humidité(%) 73 65 62 52 54 50 42 45 54 74 68 70

I-2-3- Situation géologique

La connaissance de la géologie du site nous per mettra de prendr e des
dispositions nécessaires lors de la réalisation des travaux, par exemple le choix des
engins à utiliser et le choix du t ype de matériaux pour la canalisati on. La fi gure 1.2
représente la carte géologique de la zone d’étude.

6
 Figure 1.2 : Carte géologique

I-2-4-Relief
La plaine de Ain Fakroun présente une topographie inclinée, en forme de quadrilatère, les altitudes
se situent entre 850 et 900 m, les pentes sont faibles et varient entre 0 et 3%, et les plaines sont
recouvertes d'un manteau matériels alluvionnaires du post pliocène.
I-2-5- Situation hydrographique(1)
Les ressources en eaux souterraines et superficielles dans la commune ne sont pas évaluées
actuellement. La carte topographique d’Ain Fekroun nous permet de constater l'absence totale d'oueds
permanents. Ils sont à secs presque toute l'année. On trouve des points d'eau dans plusieurs endroits
qui indique l'existence de réserves d'eau souterraines.
Les eaux Superficielles
Les sources d'information à travers lesquelles il serait possible de traiter quantitativement ce
secteur font malheureusement défaut. Les données disponibles signalent l'existence de deux retenues
collinaires: El Khauga et El - Quastania fortement envasée. Ces ouvrages mobilisent respectivement
20.000 m3 / an et 30.000 m3 /an destinées toutes deux à l'irrigation
de petites parcelles dans la plaine de Ain Fakroun. Ces retenues sont dans un état de dégradation très
avancé et sont irrécupérables.

7
 Les eaux Souterraines (source Ain Fakroun)
Elles sont mobilisées surtout aux moyens de puits individuels et de forages dont la répartition et
la suivante : 5 forages fonctionnels avec des débits variables qui se repartissent comme suit:
• D2 débit 22 l/s
• C8 débit 14 l/s (fonctionnant avec un débit de 9 l/s)
• E10 débit 06 l/s
• F1 débit 14 l/s
• F2 débit 16 l/s
• AN1 débit 01 l/s (en panne)
Un forage est en cours de réalisation prés de la gare
Quant aux capacités de stockage elles sont de l'ordre de 4600 m3 repartis comme suit :
• 1 bâche à eau de 600 m3
• 1 bâche à eau de 250 m3
• 2 réservoirs totalisant 2 x 1000 m3 l'un surélevé et l'autre semi enterré
• 2 réservoirs de 2 x 275 m3
• 1 réservoir de 7000 m3
• 1 réservoir de 500 m3

4- Conclusion
Dans ce chapitre, nous avons essayé de donner un aperçu sur les différentes situations caractérisant la
commune de AIN FAKROUN en prenant en compte certaines variables jugées primordiales à
connaître avant d’entamer notre étude qui consiste à projeter un diagnostic d’un réseau d’assainissem

8
9
II. Introduction

Pour l'analyse et le contrôle des phénomènes de ruissellement des eaux pluviales en zones
urbaines, il faut faire appel à une étude hydrologique détaillée qui permettra l'estimation des débits de
ruissellement pour une période de retour choisie.

Les données hydrologiques prises en considération dans les projets d'assainissement sont celles des
averses.

Les averses sont constituées par l'ensemble des pluies associées à une même perturbation
météorologique dont la durée, peut varier de quelques minutes à plusieurs dizaines d'heures.

Les averses sont caractérisées par un volume important et une forte intensité.

Les choix des périodes de retour convenable se fait à partir d'un calcul technico- économique du
coût d'entretien du réseau d'égout, et selon l’importance de l’ouvrage à réaliser.

Pour l'assainissement urbain, on adopte le plus souvent une période de retour décennal (10ans).
II.1-Généralité:
Hydrologie, science qui a pour objet l’étude de l’eau et de sa circulation sur la surface de la terre.

L’hydrologie étudie l’eau sous ses trois états (liquide, solide, gazeux) : l’eau liquide s’évapore, la
neige se sublime ou retourne à l’état liquide, la vapeur d’eau se condense et les précipitations tombent
en pluie ou en neige qui alimentent les cours d’eau et les glaciers. Ces derniers s’écoulent à la surface
des continents et ramènent l’eau à l’océan.

L’hydrologie est une science particulière car elle regroupe plusieurs sciences fondamentales très
diversifiées et à pour but général de répondre aux problèmes concernant la ressource en eau.
L’hydrologie offre à l’ingénieur des outils d’inventaire et d’analyse des données pour répondre à des
besoins soit sur le plan de la conception des éléments d’un aménagement ou sur celui de l’exploitation
des systèmes.

Etant donné que le réseau d’assainissement doit pouvoir évacuer aussi bien les eaux usées
domestiques que pluviales, il est important de connaître les quantités d’une manière assez rigoureuse.
Si les eaux usées découlent directement de la quantité consommée, les eaux pluviales ne sont connues
qu’après avoir fait une étude hydrologique appropriée qui permettra d’estimer les débits de
ruissellement.

L’estimation des débits des eaux pluviales a pour objectif de pouvoir dimensionner le réseau
d’assainissement et ces ouvrages annexes (station d’épuration, déversoir d’orage, bassin de retenue,
bassin piège…) ainsi que les conditions favorables à leur fonctionnement dans le temps.

Dans ce contexte, il y a lieu de définir certains paramètres qui sont les suivants :

II.1.1- Les averses :

Ce sont des pluies subites et abondantes, généralement de courte durée qui varie d’une minute à
plusieurs heures. Les averses sont caractérisées par un volume important et une forte intensité par
unité de temps, exigeant ainsi, un système de drainage efficace.

II.2– Choix de la période de retour:

Le choix de la période de retour des pluies servent de base aux calculs, résulte de la balance entre les
inconvénients provoqués par les inondations et le cout des ouvrages; cette balance devrait
théoriquement permettre de choisir la fréquence de la précipitation maximale contre laquelle on veut
protéger.
II.3– Détermination de l’intensité moyenne de précipitation :
En hydrologie urbaine, l’ingénieur hydrologue est appelé à avoir des données spécifiques au projet
étudié, mais dans certaines conditions il est rare de recourir à des données spécifiques. C’est la raison
pour laquelle on est contraint à réunir une information de base la plus complète possible, pour aider à
analyser par la statistique les événements pluvieux tout en identifiant leurs paramètres.

Lors de l’étude d’une averse, il convient de déterminer les intensités moyennes maximales qui se
définissent par rapport à la hauteur d’eau tombée pendant une durée t, soit :

Im= h/ t .............................................................. (II.1)

Im : intensité moyenne en mm/h.

h : hauteur de pluie tombée pendant la durée t en m.

Pour le calcul de l’intensité, on doit :

Analyser les données pluviométriques et faire le choix du type de loi à laquelle il faut ajuster nos
résultats.

Calculer les paramètres de la loi choisie et vérifier son adéquation.

Calculer la valeur de l’intensité moyenne de précipitation.

Nous prenons comme base de calcul la série pluviométrique de la s tation

expéri mentale de FOURCHI dont les caractéristiques géographiques sont
présentées dans le tabl eau sui vant :

Tableau . II.1 Caractéristiques de la station pluviométrique de FOURCHI

Station Code Coordonnées Durée

X(km) Y(km) Z(m) d’observation
FOURCHI 100511 849,85 346,6 775 1970-2011

La série a une période de fonctionnement de 1970 à 2011 qui a été fournie par
l’A.N.R.H (agence national de ressource hydrique) de Constantine.

L’analyse statistique des données pluvi ométr iques consiste à déter mi ner les
caractéristiques empiriques d’un échantillon d’une série d’obser vations de
précipitations mensuel les et maxi males j ournalières, de 42 années.
III.3.1. Les précipitations maximales journalières
L’étude consiste à faire un ajustement pour la série de données des précipitations maximales
journalières par une loi théorique afin de déterminer une intensité de pluie. Pour notre étude on passe
par les étapes suivantes :
Classer la série des précipitations par ordre croissant.
Calcul de la fréquence expérimentale.
Calcul des caractéristiques empiriques de la série de donnée.
Ajuster graphiquement la loi choisie.
Calculer le quantile et son intervalle de confiance.

Remarque :

1- Nous constatons que la série à l’état brute connaît des lacunes et des manques de données, pour
cette raison, nous avons complétés et corrigés cette dernière en utilisant le logiciel HYDROLAB avec
la méthode bouche trou :

2- signalons que le comblement des lacunes est effectué par l’utilisation d’autres stations
pluviométriques proche de la station de AIN FAKROUN qui présente des séries continues
telles que la station de Ain yagout et la station de Ouled Nacer.
Tableau II.2: série pluviomètre avec la lacune
Tableau II.3: série pluviomètre sans la lacune
Tableau III.4: Série des précipitations journalières maximales annuelles (1970-2011)

année P maxj année Pmaxj

1970 19,4 1991 31
1971 62 1992 49,8
1972 43 1993 41
1973 19 1994 31
1974 24 1995 125
1975 29 1996 18
1976 30,93469 1997 33,8
1977 60 1998 40
1978 60,3 1999 56
1979 39 2000 25
1980 28,5 2001 80
1981 18 2002 39
1982 24 2003 38
1983 60 2004 33
1984 63 2005 18
1985 16,8 2006 25,5
1986 80 2007 33
1987 16,2 2008 28,5
1988 30 2009 125
1989 20 2010 207,5
1990 42 2011 133,6297
II.3.2.Vérifier l’homogénéité de la série pluviométrie [3]

*Test d’ajustement wilcoxon :

C’est un test non paramétrique qui utilise la série des rangs des observations, au lieu de la série de
leurs valeurs. Le test de wilcoxon est base sur le principe suivent : si l’échantillon X est issu d’une
même population Y, l’échantillon XUY (union de X et de Y) en est également issu,

On procède ainsi :

Soit une série d’observation de longueur N à partir de laquelle on tire deux échantillons N et Y : N1 et
N2 sont respectivement les tailles de ses échantillons, avec N = N1+ N2 et N1<= N2 .

On classe ensuite des valeurs de notre série par ordre croissant, par la série , nous ne nous
intéresserons qu’au rang de chacun des élément des deux échantillon dans cette série. Si une valeur se
répète plusieurs fois, on lui associe le rang moyen correspondant.

Tableau II.5: tableau observation de test wilcoxon

X Y Rang XUY Origine Rang XUY Origine

19,4 30 1 16,2 x 25 38 y
62 20 2 16,8 x 26 39 x
43 42 3 18 x 27 39 y
19 31 4 18 y 28 40 y
24 49,8 5 18 y 29 41 y
29 41 6 19 x 30 41 y
30,93 31 7 19,4 x 31 42 y
60 125 8 20 y 32 43 x
60,3 18 9 22 y 33 49,8 y
39 33,8 10 24 x 34 56 y
28,5 40 11 24 x 35 60 x
18 56 12 24 y 36 60 x
24 25 13 25 y 37 60,3 x
60 80 14 25,5 y 38 62 x
63 39 15 28,5 x 39 63 x
16,8 38 16 28,5 y 40 80 x
80 33 17 29 x 41 80 y
16,2 18 18 30 y 42 125 y
25,5 19 30,93 x
33 20 31 y
28,5 21 31 y
24 22 33 y
41 23 33 y
22 24 33,8 y
On calcule ensuite la somme Wx des rangs des élément du premier échantillon dans la série
commune : Wx= Rang x

Wilcoxon a montré que, dans le cas ou les deux échantillons X et Y constituent en série homogène, la
quantité Wx est comprise entre deux bornes Wmax et Wmin , donné par les formule suivent :

W max = (N1+N2+1)N1-W min

W x= Rang x = 374

W max =464.61
W min =309.39

Sachant que Z1- /2 = 1.96 pour un niveau de signification = 5%

On vérifie l’inégalité : Wmin< Rang x < Wmax

Conclusion ;

En résultat de vérification de cette série par test de wilcoxon, notre série donc est homogène.

II.3.3. Estimation des Paramètres de la série des pluies [3]

a) La moyenne des précipitations maximales journalières
n
P max, j
i =1
P max, j = …………………………. (II-2)
n

n : Le nombre d’années d’observations (n= 42ans) ,

n
P max, j
i =1 1617.73
P max, j = = = 38 . 517 mm
n 42

b) L’écart type : pour n = 42 ans ; on a :

• La variance :

i=n
(Pmax, j − Pmax, j )
2

i =1
σ Pmax, = …………………. (II-3)
j
n
 D’ où :

42
(P max, j − 38 . 517 )
2

i =1
σ Pmax, = = 21,464 mm
j
42

Pmax, j
=21,464mm

• Le coefficient de variation :

σ P , max, j
CV = ……..……………………. (II-4)
Pmax, j

σ P max, j 21,464
CV = = = 0,557
Pmax, j 38.517
• Exposant climatique : b = 0.30 (d’après l’ANRH)
Tableau. II.6 : Caractéristiques de la série pluviométrique (1970-2011).

Designation Valeur
Pmax, j 38.517
σP 21.464
max, j

Coefficient de variation Cv 0.557

Exposant climatique b 0.30

II.4. Choix de la loi d’ajustement

Puisque les régimes pluviométriques sont très irréguliers, la série pluviométrique obéit à une
loi dissymétrique, les deux lois généralement utilisées sont :
- La loi de GUMBEL.
- La loi de GALTON (Loi log normale).

II.4.1. Ajustement de la loi de GUMBEL

Les diverses études ont montré que quelque soit le type de la loi théorique pouvant ajuster les
précipitations maximales journalières dans une station, la série de données peut être distribuée
suivant une loi de limite extrême dont la loi de Gumbel en faitpartie.
La fonction de répartition de la loi de Gumbel est :
−e− y
F(x) = e ……….………………. (II-5)

Tel que : y = a ( X – X 0 ) ……………………... (II-6)

F(x) = f(y)

F(x) : Fréquence au dépassement de la valeur de x.

Avec:

y: variable réduite de GUMBEL.

x: précipitation maximale journalière (mm).

a , x0 : coefficient d'ajustement sont calculés par la (Méthode des moindre carrées).
x0 : paramètre de position (mode).
: paramètre d’échelle différent de zéro et positif appelé quand il se trouve sous

Forme 1/ .

II.4.1.1. Procédé d’ajustement

Les étapes d’ajustement à la loi de Gumbel sont :
Classer les valeurs par ordre croissant en leur affectant un numéro d’ordre.
Calculer la fréquence expérimentale en utilisant la formule de Hazan qui s’applique
pour les lois normales et quasi normales :

m − 0 .5
F(x) = ……..…………… (II-7)
n

Avec :
m : Rang de précipitation (1.2.3.4…….42) à partir de la série.

n : Nombre d’observations n=42

Calculer les caractéristiques empiriques de l’échantillon.

Calculer la variable de GUMBEL pour chaque valeur observée.

Y i = - ln ( -ln (F(xi)) …….………… (II-8)

Reporter les valeurs observées sur papier GUMBEL.

Calculer le coefficient de corrélation.
Entre les valeurs observées et la variable de GUMBEL dont la formule générale
 est :
N
( Pmax, j − Pmax, j )( yi − y )
i =1
r=
( Pmax, j − Pmax, j ) 2 ( yi − y ) 2

II.4.1.2. Calcul des paramètres d’ajustement par la loi de GUMBEL

La droite de GUMBEL est donnée par la formule suivante :

x= (1/a)y +x 0 … … … … … … … … … … … … … . . (II-10)

1 6
Avec : = σP ……………….…………………… (II-11)
a π max, j

x0 : L’ordonnée à l’origine, calculée comme suit:

(1 / a) : la pente de l a droite de GUMBEL.

1 6
= σ = (0,78)(21,464) = 16,741mm
a π max, j

Et x 0 représente l’or donnée à l’ori gine.

1
X0 = X − y …….……………….. (III-12)
a

X 0 =38.517 – (16,741). (0,57) = 28.975

!" #$ !$ %& '$ ()* " # +

Pmaxj (P%) = 16.741 y + 28.975

A partir de cette relation ou bien en utilisant le logiciel hydrolab (tableau III.1) ;
nous pouvons tirer la précipitation journalière pour une fréquence au dépassement de
10 % (FD).
Pour une période de retour de 10ans la fréquence au non dépassement (FND) est
donnée par la formule :
1
FND = 1 - …………………………………………………………(III.16)
T

Avec T = 10 ans (période de retour).

FND= 1 - 1 = 0.9 c-à-d FND = 90%
10

La variable réduite de Gumbel sera :

Y= -Ln (- Ln (F (90%)) = 2,25

A partir de l’équation de Gumbel

Pmaxj (10%) = 16.741. (2,25) + 28.975

Pmaxj (10%) = 66.642 mm.

 Tableau II.7 : Ajustement à une loi de Gumbel

Taille n= 42 Xo= 28,79

g= 16,86 I.C. à (en%)= 95 UGauss= 1,9604
Valeurs
de Valeurs Ordre de Fréquence Variable Valeur Valeur Borne Borne
Départ classées classement expérimentale réduite Expérimentale théorique inférieure supérieure
19,4 16,2 1 0,012 -1,489 16,2 3,700827 -9,3296 11,43375
62 16,8 2 0,036 -1,204 16,8 8,503829 -2,6737 15,46024
43 18 3 0,060 -1,037 18 11,30874 1,14944 17,87551
19 18 4 0,083 -0,910 18 13,44925 4,0253 19,76035
24 18 5 0,107 -0,804 18 15,24646 6,40619 21,37663
29 19 6 0,131 -0,709 19 16,8332 8,47846 22,83343
30,93469 19,4 7 0,155 -0,624 19,4 18,27853 10,3384 24,18804
60 20 8 0,179 -0,544 20 19,62352 12,0429 25,47497
60,3 22 9 0,202 -0,469 22 20,89488 13,6284 26,7171
39 24 10 0,226 -0,396 24 22,11122 15,1201 27,93069
28,5 24 11 0,250 -0,327 24 23,28619 16,536 29,12796
18 24 12 0,274 -0,259 24 24,43026 17,8899 30,31859
24 25 13 0,298 -0,192 25 25,55177 19,1924 31,51048
60 25,5 14 0,321 -0,127 25,5 26,65764 20,452 32,71038
63 28,5 15 0,345 -0,062 28,5 27,75376 21,6761 33,92419
16,8 28,5 16 0,369 0,003 28,5 28,84533 22,8708 35,15727
80 29 17 0,393 0,068 29 29,93711 24,0417 36,4146
16,2 30 18 0,417 0,133 30 31,03353 25,1939 37,70096
30 30,9347 19 0,440 0,199 30,93469 32,1389 26,3322 39,02106
20 31 20 0,464 0,265 31 33,25746 27,4614 40,3797
42 31 21 0,488 0,332 31 34,39357 28,586 41,78185
31 33 22 0,512 0,401 33 35,55175 29,7109 43,23287
49,8 33 23 0,536 0,471 33 36,73683 30,8409 44,7386
41 33,8 24 0,560 0,544 33,8 37,95408 31,9812 46,30557
31 38 25 0,583 0,618 38 39,20935 33,1374 47,94123
125 39 26 0,607 0,695 39 40,50927 34,3156 49,65421
18 39 27 0,631 0,775 39 41,86145 35,5225 51,45465
33,8 40 28 0,655 0,859 40 43,27483 36,766 53,35464
40 41 29 0,679 0,947 41 44,76004 38,0551 55,36883
56 41 30 0,702 1,040 41 46,33 39,4005 57,51522
25 42 31 0,726 1,140 42 48,00067 40,8151 59,81632
80 43 32 0,750 1,246 43 49,79219 42,3152 62,30078
39 49,8 33 0,774 1,361 49,8 51,73062 43,9213 65,00588
38 56 34 0,798 1,487 56 53,85055 45,6607 67,98139
33 60 35 0,821 1,626 60 56,19941 47,5704 71,29585
18 60 36 0,845 1,783 60 58,84496 49,7028 75,04739
25,5 60,3 37 0,869 1,964 60,3 61,88886 52,1365 79,38363
33 62 38 0,893 2,177 62 65,49426 54,9971 84,54178
28,5 63 39 0,917 2,442 63 69,94841 58,5054 90,93996
24 80 40 0,940 2,791 80 75,83329 63,1079 99,42607
41 80 41 0,964 3,314 80 84,65256 69,9564 112,1925
22 125 42 0,988 4,425 125 103,3751 84,3806 139,409

Fréq.
Fréqence U.Gumbel Val.théo. Borne inf. Borne sup. Valeur théo. Pér. Ret.
0,9 2,250 66,723 55,968 86,304 66,72 0,90 10,00
 Figure1 : Ajustement à une loi de Gumbel
Pmaxj
160
(mm)

140

120

100

80

60

40

20

-20
-2,000 -1,000 0,000 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000
(mode=28,64 gradex=16,95 taille=42 et I.C. à 95%)

Variable réduite de Gumbel

II.5. Ajustement de la série pluviométrique à la loi de Galton (Log Normal):
La loi de GALTON a une fonction de répartition qui s’exprime selon la formule
suivante

+∞ 1 2
1 −
2
u
F (X ) = e du ……..……..…(II-17)
2Π u

Ou :

u =
X i − x ( variable réduite de GAUSS)
σ x

L’équation de la dr oite de GALTON est la suivante :

Log x(p %)= Logx σ ) ……..… (II-18)

Avec :

log x : La moyenne de la série log xi.

Slogx : Ecart type de la série logxi.

u : variable réduite de Gauss.

Les résultats sont les suivent :

N
LogX
i =1
LogX = …………….…………. (II-19)
N

42
LogX
i =1
LogX = =1.585mm
N
σ logxi =0.22( mm)
u (P%) = 1.0023
La droite de GALTON est :

logx (p %) = log x + u (P%) logx

logx (p %) = 1.585 + 1.0023*0.22

p m a x j = 10 ^ ( 1.585+1.0023*0.22)
= 63.90 mm

p m a x j =63.90 mm
Tableau II.8: Récapitulation des résultants de la loi de Galton ,

La moyenne de la série log x = 1,585

Ecart type
σ logxi = 0,22

La précipitation maximale Pmaxj=63.90mm

journalière

L’équation de la droite de Galton Logxi = 1,585+ 0,22 µ (p%)

 Tableau II 9 : Ajustement à une loi log-normale

Taille
n= 42 Moy.log(xxo)= 1,529449294
xo= 0 E.T. log(xxo)= 0,21561892 I.C. à (en%)= 95 UGauss= 1,960
Valeurs Valeurs Ordre de Fréquence Variable Valeur Valeur Borne Borne
de
départ Classées classement expérimentale réduite expérimentale Théorique inférieure Supérieure
19,4 12 1 0,012 -2,261 12 11,0158 7,7583 14,045013
62 16,8 2 0,036 -1,803 16,8 13,8247 10,2627 17,091149
43 18 3 0,060 -1,559 18 15,6054 11,8966 19,006114
19 18 4 0,083 -1,383 18 17,0294 13,2217 20,535643
24 18 5 0,107 -1,242 18 18,2661 14,3826 21,866303
29 19 6 0,131 -1,122 19 19,388 15,4413 23,07715
30,934 19,4 7 0,155 -1,016 19,4 20,4332 16,431 24,210189
60 20 8 0,179 -0,921 20 21,4251 17,3718 25,290968
60,3 22 9 0,202 -0,833 22 22,3792 18,2771 26,336552
39 24 10 0,226 -0,751 24 23,3063 19,1563 27,359195
28,5 24 11 0,250 -0,674 24 24,2148 20,0166 28,368226
18 24 12 0,274 -0,601 24 25,1112 20,8635 29,371127
24 25 13 0,298 -0,531 25 26,0007 21,7014 30,374174
60 25,5 14 0,321 -0,463 25,5 26,8879 22,5342 31,382859
63 28,5 15 0,345 -0,398 28,5 27,7769 23,3651 32,402177
16,8 28,5 16 0,369 -0,334 28,5 28,6713 24,1971 33,436828
80 29 17 0,393 -0,271 29 29,5746 25,033 34,49138
12 30 18 0,417 -0,210 30 30,4901 25,8754 35,570399
30 30,935 19 0,440 -0,149 30,93469 31,4214 26,7269 36,678567
20 31 20 0,464 -0,089 31 32,3719 27,5903 37,82079
42 31 21 0,488 -0,030 31 33,3451 28,4681 39,002316
31 33 22 0,512 0,030 33 34,3452 29,3635 40,2291
49,8 33 23 0,536 0,089 33 35,3778 30,2808 41,509058
41 33,8 24 0,560 0,149 33,8 36,4479 31,2238 42,849845
31 38 25 0,583 0,210 38 37,5612 32,1966 44,259986
125 39 26 0,607 0,271 39 38,724 33,2038 45,749403
18 39 27 0,631 0,334 39 39,944 34,251 47,3298
33,8 40 28 0,655 0,398 40 41,2302 35,3447 49,015173
40 41 29 0,679 0,463 41 42,5933 36,4927 50,822514
56 41 30 0,702 0,531 41 44,0468 37,7046 52,772778
25 42 31 0,726 0,601 42 45,607 38,9922 54,89227
80 43 32 0,750 0,674 43 47,2952 40,3707 57,214681
39 49,8 33 0,774 0,751 49,8 49,1388 41,8596 59,784168
38 56 34 0,798 0,833 56 51,1746 43,485 62,660205
33 60 35 0,821 0,921 60 53,4534 45,2828 65,925571
18 60 36 0,845 1,016 60 56,0482 47,3043 69,700268
25,5 60,3 37 0,869 1,122 60,3 59,0699 49,6268 74,167511
33 62 38 0,893 1,242 62 62,6977 52,3749 79,626974
28,5 63 39 0,917 1,383 63 67,2513 55,7687 86,618379
24 80 40 0,940 1,559 80 73,3876 60,2567 96,266621
41 80 41 0,964 1,803 80 82,8403 67,0081 111,59323
22 125 42 0,988 2,261 125 103,964 81,5411 147,6155

Borne Fréq.
Fréquence U de Gauss Valeur théo. inf. Borne sup. Valeur théo. Pér. Ret.
0,9 0.001 63,94612969 53,31119 81,52878025 63,94 0,900 10,0
 Tableau 2:Ajustement à une loi Log-normale

1000

100

x-xo

10

1
-2,5 -2 -1,5 -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5
(xo=0,00 Moy.log(x-xo)=1,5294 E.T. log(x-xo)=0,2156 n=42 et I.C. à 95%)
 II.5.1. Test de confirmité et d’équation à une loi théorique :
Test de kolmongorov-Semirnov

Tableau II .10 : observation de Test kolmongorov-Semirnov

I Pi FND exp yi FND théo Diff

1 16,2 0,01190476 -0,7630 0,11843517 0,10653041
2 16,8 0,03571429 -0,7272 0,12764432 0,09193003
3 18 0,05952381 -0,6555 0,1471156 0,08759179
4 18 0,08333333 -0,6555 0,1471156 0,06378227
5 18 0,10714286 -0,6555 0,1471156 0,03997274
6 19 0,13095238 -0,5958 0,16435341 0,03340103
7 19,4 0,1547619 -0,5719 0,17148991 0,01672801
8 20 0,17857143 -0,5361 0,18243862 0,00386719
9 22 0,20238095 -0,4166 0,22084168 0,01846073
10 24 0,22619048 -0,297 0,26165545 0,03546497
11 24 0,25 -0,297 0,26165545 0,01165545
12 24 0,27380952 -0,2971 0,26165545 -0,0121540
13 25 0,29761905 -0,2374 0,2827434 -0,0148756
14 25,5 0,32142857 -0,207 0,29341805 -0,0280105
15 28,5 0,3452381 -0,0283 0,35859852 0,01336042
16 28,5 0,36904762 -0,0283 0,35859852 -0,0104491
17 29 0,39285714 0,0014 0,36955138 -0,0233057
18 30 0,41666667 0,0612 0,39144321 -0,0252234
19 30,93 0,44047619 0,11677 0,41173194 -0,0287442
20 31 0,46428571 0,12096 0,41325463 -0,0510310
21 31 0,48809524 0,12096 0,41325463 -0,0748406
22 33 0,51190476 0,24042 0,45636263 -0,0555421
23 33 0,53571429 0,24042 0,45636263 -0,0793516
24 33,8 0,55952381 0,28821 0,47332598 -0,0861978
25 38 0,58333333 0,5390 0,55852659 -0,0248067
26 39 0,60714286 0,59882 0,57765423 -0,0294886
27 40 0,63095238 0,65856 0,59627501 -0,0346773
28 41 0,6547619 0,7182 0,61436812 -0,0403937
29 41 0,67857143 0,7182 0,61436812 -0,0642033
30 41 0,70238095 0,71829 0,61436812 -0,0880128
31 42 0,72619048 0,7780 0,63191724 -0,0942734
32 43 0,75 0,8377 0,6489102 -0,1010898
33 49,8 0,77380952 1,2439 0,74941968 -0,0243898
34 56 0,79761905 1,6143 0,81922018 0,02160113
35 60 0,82142857 1,8532 0,85458677 0,0331582
36 60 0,8452381 1,8532 0,85458677 0,00934867
37 60,3 0,86904762 1,8711 0,85696787 -0,0120797
38 62 0,89285714 1,9727 0,86979881 -0,0230583
39 63 0,91666667 2,0324 0,87684166 -0,0398250
40 80 0,94047619 3,0479 0,9533669 0,01289071
41 80 0,96428571 3,04790 0,9533669 -0,0109188
42 125 0,98809524 5,7359 0,99673047 0,00863523
 Intervalle de confiance

Ta = 1-(1-a/2)

Tf= -ln ( -ln f -0.577)/1.28

h1h2 =

Pf – h1 Sx < P f < Pf – h2 Sx

AN : h1h2 =

le test sue la loi de gumble

Pf – h1 Sx < P f < Pf – h2 Sx

67.783-(0.2342*21.646)<P0.9<67.783+(0.0132*21.646)

62.7136 < P0.9<67.4973

le test sue la loi de gallton

Pf – h1 Sx < P f < Pf – h2 Sx

64.9956-(0.2342*21.646)<P0.9<64.9956+(0.0132*21.646)

59.9266 < P0.9<64.7099

Conclusion

Selon on applique le test de kolmogorov-smirnov sur la loi de gumbel et galton, on a trouver

les résultats de calcul de ce test à l’intervalle de P0.9 donc, les lois de gumble et gallton sont
homogène.
III.6.Calcul de l’intensité de pluie de durée de 15min et de période de retour de
10 ans par la formule de MONTANARI :
Pour le calcul de l’intensité moyenne de précipitation ; nous utilisons la formule de
MONTANARI.

t b −1
I t (15 min) ( p %) = I 24 ( p %)( ) ……………………… (III.21)
24

t b −1 p (10 %) t b −1
I15 min (10 %) = I 24 (10 %)( ) = 24 ( )
24 24 24

Avec :

I 15min (P%): Intensité moyenne de précipitation pour une averse de fréquence 10%.

I 24 (10%): Intensité moyenne de précipitation pour une journée de fréquence (10%)

donnée.

t : durée de l’averse en heures, t = 0.25h = 15 min. pour une période de retour de 10ans.

b: exposant climatique de la région (b = 0.30).

Pour l'estimation de notre intensité, nous aurons donc:

En utilisant la loi de GUMBEL.

66.642 0.25 (0,30−1)

I15min (10%) = ( ) = 67.783mm / h
24 24

I 1 5 m i n (10%) =67.783mm/h.

En utilisant la loi de GALTON :

63.9007 0.25 ( 0,30−1)

I15 min (10%) = ( ) = 64.9956mm / h
24 24

I 1 5 mi n (10%) =64.9956 mm/h.

III..Conclusion:
L’intensité de pluie pour une durée de 15 minutes et fréquence 10% est :
En utilisant la loi de Gumbel I15 (10%) = 67.783mm/h.
En utilisant la loi de Galton I15 (10%) = 64.9956mm/h.
En ce référent aux deux graphes, celui de la loi de Gumbel et celui de la loi de Galton,
on remarque que l’ajustement issu de la loi de Galton est mieux que l’ajustement par la
loi de Gumbel par ce que dans la loi de Gumbel les données sont plus proches par les
deux courbes de l’intervalle de confiance et loin de la droite théorique.
Pour le dimensionnement de notre futur réseau d’eaux pluviales, on travaillera avec
une pluie d’intensité «I ».
Tell que: I= 64.9956 mm/h
D’où nous trouvons que la valeur de l’intensité pluviale nécessaire pour évaluation
des débits d’eau pluviale de la manière suivante :

I : 64.9956 mm/h =180.543 l/s/ha

33
III.1. Introduction
Dans l’étude d’un projet d’assainissement, il est nécessaire de définir tous les paramètres et la
méthodologie à suivre pour effectuer cette étude.
Il est indispensable de prendre en considération la surface d’influence et sa pente et les
coefficients qui caractérisant cette surface, pour avoir une meilleure estimation des débits à
évacuer dans des conditions d’écoulement favorables.
Dans ce chapitre, on va s’intéresser au calcul de base du réseau d’évacuation d’eaux usées et
pluviales afin d’avoir une idée sur le système de réseau, le schéma de réseau, nombres de sous bassins
adoptés et le coefficient de ruissellement correspondant.

III.2. Situation démographique :

Selon le dernier recensement ; l’agglomération de la zone étudiée comprend 7900 habitants

Presque toute la totalité du groupement d’habitat de AIN FAKROUN est constituée d’habitat
précaires ne répondant pas aux normes avec un parcellaire irrégulier, des constructions illicites
spontanées constituant des lots hétérogènes et formant une trame irrégulière ou quasiment illisible. Ce
sont en général des maisons exiguës construites en gourbis ou en dur, la couverture des toits en tuiles
ou en tôles en dulées ;des constructions protégées extérieurement par des haies en roseaux.
Chaque étude se fait à long terme de 20 à 30 ans pour prévoir toute extension imprévisible de la
région et pour satisfaire les besoins.
Dans notre cas ; nous allons étudier l’évolution de la population à l’horizon 2038 qui est donnée par
la relation suivante :

Pt = P0 (1 + T ) N …………………………………………. (III.1)

avec
Pt : Nombre d’habitants à l’horizon futur ;
P0 : Nombre d’habitants à l’horizon actuel ( P0 = 7900 hab) ;
T : Taux d’accroissement 1.3 % ;
N : la différence d’années entre la référence et l’horizon proposé (25 ans).
P2038 = P2013 [1 + (1.3/100)]25 = 10911 hab ; donc P2038 = 10911hab.

Tableau III.1.: estimation de la population pour différents horizons

Année 2013 2018 2023 2028 2033 2038

Population 7900 8427 8989 9589 10229 10911

34
III.3 Estimation des besoins en eau potable

III.3.1. besoins domestiques actuels et futurs

L’estimation des besoins d’une agglomération nous exige de donner une norme fixe pour chaque
catégorie de consommation ; cette norme unitaire –dotation-est définie comme un rapport entre le
débit journalier et l’unité de consommation (agent ; élève ; lit ;...).
Q moy/fut = PF* D ………………………………………………….. (III.2)
Avec : Q moy/fut : débit moyen futur de la population.
PF : population future.
D: dotation journalière, d = 200 l/j/hab.
=> Q moy/act = 7900x 200= 1580000 l/j = 18.28/s.
=> Q moy/fut. = 10911 x 200 = 2182200 l/j = 25.25 l/s.

III.3.2. autres besoins de consommation

A. Equipements scolaires
Le tableau ci-dessous regroupe les besoins en eau potable pour chaque équipement scolaire.
Tableau III. 2 : La consommation en eau potable dans chaque équipement scolaire.

Unité Nombre Consommation

Nombre d’unités Dotation
Equipement de d’équipements (l/s)
l/j/U
mesure 2013 2038 2013 2038 2013 2038
Ecole primaire Elève 01 02 456 922 25 0.131 0.266
CEM Elève 01 01 544 544 25 0.157 0.157
Lycée Elève 01 01 784 784 50 0,432 0,432
TOTAL 0.72 0.855

B. Equipements sanitaires
Le tableau ci-dessous Regroupe les besoins en eau potable pour chaque équipement sanitaire.
Tableau III.3 : Consommations d‘eau dans chaque équipement sanitaire.

Equipement Unité de Nombre Nombre Dotation Consommation

Mesure d’équipements d’unités l/j/U (l/s)
2013 2038 2013 2038 2013 2038

Clinique Patient 01 01 30 50 20 0,0069 0,0115

TOTAL 0,0069 0,0115

35
 C. Equipements sociaux
Le tableau ci-dessous: Regroupe la consommation en eau potable pour chaque équipement social :
Tableau III.4 : Consommation d’eau dans chaque équipement social :

Equipement Unité de Nombre Nombre d’unités Dotation Consommation

Mesure d’équipements l/j/U (l/s)

2013 2038 2013 2038 2013 2038

Mosquée Priant 01 01 1200 1500 20 0,2778 0,3472
Bibliothèque Lecteur 01 01 25 50 15 0,0043 0,0087
TOTAL 0,2821 0,3559

D. Equipement administratif
Le tableau ci-dessous représente les besoins en eau potable pour chaque équipement administratif.
Tableau III.5 : Consommation d’eau dans chaque équipement administratif.

Equipement Unité de Nombre Nombre Dotation Consommation

Mesure d’équipement d’employer l/j/emplo (l/s)

2013 2038 2013 2038 yé 2013 2038

Centre de police Employé 01 02 12 30 25 0.0034 0.0086

TOTAL 0,0034 0.0086

E. Equipements sportifs et de détente

Le tableau ci-dessous. Représente les besoins en eau potable pour chaque équipement sportif et de
détente
Tableau III.6. : Consommation d’eau dans chaque équipement sportif et de détente :

Nombre Consommation
Unité de Nombre d’unités Dotation
Equipement d’équipements (l/s)
Mesure l/j/U
2013 2038 2013 2038 2013 2038
Stade m² 01 01 700 700 15 0,121 0,121
Aire de jeux m² 02 02 300 300 15 0,052 0,052
Complexe m² 01 02 200 250 15 0.034 0.043
sportif
TOTAL 0,207 0.216

F. Equipements commerciaux
Le tableau ci-dessous montre les besoins destinés à la consommation en eau potable pour chaque
Équipement commercial.

36
 Tableau III.7 : consommation d’eau dans chaque équipement commercial.

Equipements Unité de Nombre Nombre d’unités Dotation Consommation

Mesure d’équipements l/j/U (l/s)
2013 2038 2013 2038 2013 2038
Marché m2 01 02 2000 3000 05 0,115 0.173
couvert
Café client 03 6 1200 1800 10 0,138 0.208
Boulangerie U 02 03 01 03 500 0,0057 0.017
Coiffeur U 01 03 60 125 03 0,002 0.004
Restaurant repas 02 05 400 1100 30 0,138 0.381
Boutique m2 05 06 400 900 03 0,0138 0.0312
Boucherie U 05 06 09 12 50 0,0052 0.006
TOTAL 0.4177 0.8902

J. Besoins d’arrosage :
Le tableau ci-dessous regroupe la consommation en eau potable pour chaque équipement d’arrosage
Tableau III -8 : Besoins d’arrosage

Unité Nombre Nombre Consommation

Dotation
Equipement de d’équipements d’unités (l/s)
l/j/U
mesure 2013 2038 2013 2038 2013 2038
2
Jardin public m 01 01 3000 3000 6 0.208 0.208
Totale 0.208 0.208

37
H. Tableau récapitulatif
Le tableau ci-dessous récapitule l’ensemble des consommations domestiques et des équipements
de l’an 2013 ainsi que l’an 2038.

Tableau III. 9: Récapitulation de l’ensemble de la consommation domestique et

équipements.

Désignation Consommation (l/s)

2013 2038
Besoins domestiques 18.28 25.25
Equipements scolaires 0.72 0.855
Equipements sanitaires 0.0069 0.0011
Equipements sociaux 0.2821 0.3559

Equipements administratifs 0,0034 0.0086

Equipements sportif et détente 0,207 0.216
Equipements commerciaux 0,4177 0.8902
Equipements d’arrosage 0.208 0.208
Total 20.1251 27.7848

On doit majorer le débit de consommation car le volume d’eau fourni aux abonnés subit des pertes.
Le coefficient de majoration varie généralement entre 1.1 et1.3, on prend K=1.2,On trouve le débit
moyen journalier de consommation majoré :
Q max j = 1.2 * 20.1251 = 24.1501 l/s.
Q max j = 1.2 * 27.7848 = 33.3417 l/s

III.4. Découpage de l’aire d’étude en sous bassins :

Le bassin est un secteur géographique qui est limité par la ligne de crête où la ligne de partage
des eaux .dans un bassin, toutes les eaux qui ruissellent en surface sont recueillies par une seule ligne
d'écoulement.
Le découpage de l’aire d’étude en sous bassins élémentaires doit être fait selon :
-La nature des sols ;
-La densité des habitations ;
-Les courbes de niveau ;
-Les routes et voiries existantes ;
-Les pentes et les contres pentes ;
-Les limites naturelles (oueds, talwegs,…etc.).

38
Pour notre projet ; le découpage de la zone à étudier se fait suivant la nature du sol a la densité des
habitants. Les routes et voiries existantes ; les courbes de niveaux, ainsi que les pentes et les contres
pentes.

IV.5. Systèmes d’évacuation des eaux usées et des eaux pluviales : [5]
L’établissement du réseau d’une agglomération doit répondre à deux catégories de préoccupation,
à savoir :
Assurer une évacuation correcte des eaux pluviales de manière à empêcher la submersion des
zones urbanisées et d’éviter toute stagnation après les averses.
Assurer l’évacuation des eaux usées ménagères, les eaux vannes, ainsi que les eaux résiduaires
industrielles. Il est permis d’imaginer un ou plusieurs réseaux de canalisations où l’effluent
s’écoule généralement gravitaire ment.
Trois systèmes d’évacuation susceptibles d’être mis en service sont :

Système unitaire.
Système séparatif.
Système pseudo séparatif.

III.5.1 Systèmes fondamentaux :

Les réseaux correspondants sont à écoulement libre mais peuvent comporter certaines sections En
charge. On distingue :

Système séparatif :
Il consiste à réserver un réseau à l'évacuation des eaux usées domestiques et, sous certaines Réserves,
de certains effluents industriels alors que l'évacuation de toutes les eaux météoriques est assurée par un
autre réseau.
Système unitaire :
L'évacuation de l'ensemble des eaux usées et pluviales est assurée par un seul réseau
Généralement pourvu de déversoirs permettant en cas d'orage le rejet direct, par surverse, D’une partie
des eaux dans le milieu naturel.
Système mixte :
On appelle communément système mixte un réseau constitué suivant les zones en partie en Système
unitaire et en partie en système séparatif.

III.5.2 Système pseudo séparatif :

L'usage a prévalu de désigner sous ce vocable des réseaux séparatifs où le réseau d'eaux usées Peut
recevoir certaines eaux pluviales provenant des propriétés riveraines.

39
III.5.3 Système composite :
C'est une variante du système séparatif qui prévoit, grâce à divers aménagements, une dérivation
partielle des eaux les plus polluées du réseau pluvial vers le réseau d'eaux usées en Vue de leur
traitement.

III.5.4 Systèmes spéciaux :

L'usage de ces systèmes n'est à envisager que dans les cas exceptionnels, On distingue
Système sous pression sur la totalité du parcours :
Le réseau fonctionne en charge de façon permanente sur la totalité du parcours.
Système sous dépression :
Le transport de l'effluent s'effectue par mise des canalisations en dépression.

III.6.Choix du système d’évacuation : [5]

Les paramètres prépondérants pour le choix du système d’assainissement sont :
L’aspect économique : une étude comparative de plusieurs variantes est nécessaire.
Il faut tenir compte des conditions de rejet.
S’il s’agit d’une extension du réseau, il faut tenir compte du système existant.
La topographie du terrain naturel.

- Dans ce projet le système d’évacuation des eaux usée et pluvial es de type unitaire

40
Tableau VI.10: Avantages et inconvénients des trois systèmes de réseaux
Système Domaine d'utilisation privilégié Avantages
- milieu récepteur éloigné des - conception simple : un seul
points de collecte. collecteur, un seul
- topographie à faible relief. branchement par immeuble.
- imperméabilisation importante et - encombrement réduit du
Unitaire topographie accentuée de la sous-sol.
commune. - à priori économique
- débit d'étiage du cours d'eau (dimensionnement moyen
récepteur important. imposé par les seules eaux
pluviales).
- aspect traditionnel, dans
l'évolution historique des
cités.
- pas de risque d'inversion de
branchement.
- petites et moyennes - diminution du diamètre
agglomérations. moyen du réseau de collecte
- extension des villes. des eaux usées.
- faible débit d'étiage du cours - exploitation plus facile de
d'eau récepteur. la station d'épuration.
- meilleure préservation de
l'environnement des flux
polluants domestiques.
Séparatif - certains coûts d'exploitation
sont limités (relevage des
effluents notamment).
Inconvénients
- débit à la station d'épuration
très variable.
- lors d'un orage, les eaux usées
sont diluées par les eaux
pluviales.
- apport de sable important à la
station d'épuration.
- acheminement d'un flot de
pollution assez important lors
des premières pluies après une
période sèche.
- rejet direct vers le milieu
récepteur du mélange " eaux
usées - eaux pluviales " au
droit des déversoirs d'orage.
- encombrement important du
sous-sol.
- coût d'investissement élevé.
- risque important d'erreur de
branchement.
Contraintes d'exploitation
- entretien régulier des
déversoirs d'orage et des
bassins de stockage.
- difficulté d'évaluation des
rejets directs vers le milieu
récepteur.
- Surveillance accrue des
branchements.
- entretien d'un linéaire
important de collecteurs
(eaux usées et pluviales).
- entretien des ouvrages
particuliers (siphons, chasses
d'eau, avaloirs).
- entretien des postes de
relèvement et des chambres à
sables.
- détection et localisation des
anomalies (inversion de
branchement, arrivée d'eaux
parasites, passage caméra).
41
En suite tableau III.2 : Avantages et inconvénients des trois systèmes de réseaux
L'utilisation de ces systèmes
correspond à des cas d'espèce et
leurs avantages dépendent de
conditions locales spécifiques :
- topographies spéciales.
- liaisons intercommunales.
Spéciaux
- utilisable en terrain plat.
- adapté lorsque la nappe est
proche de la surface.
- pas de sur profondeur des
canalisations.
- coût d'exploitation plus élevé
qu'avec un système gravitaire.
- risque de développement de
gaz toxique et corrosif (H2S)
sur les refoulements de grande
longueur.
- équipements fragiles : pompe,
pompe à vide, vanne
automatique d'isolement, etc.
- les systèmes en dépression ne
fonctionnent plus en cas de
fuite.
Source : Office International de l'Eau - Janvier 2000
- entretien et contrôle régulier
des postes de pompage et des
vannes automatiques
d'isolement.
- contrôle de l'étanchéité des
réseaux en dépression.
- traitement des effluents
septiques (cas d'H2S).
- détection et localisation des
arrivées d'eaux parasites.
42
III.7. Schémas du réseau : [5]
Les réseaux d’assainissement fonctionnent essentiellement en écoulement gravitaire et peuvent
avoir des dispositions très diverses selon le système choisi ; leur schéma se rapproche le plus souvent
de l’un des types suivants :

III.7.1 schéma perpendiculaire :

Le schéma perpendiculaire à écoulement direct dans le cours d’eau est le prototype des réseaux
pluviaux en système séparatif. (Fig N° 1)

III.7.2 schéma par déplacement latéral :

Le schéma par déplacement latéral est le plus simple de ceux permettant de transporter l’effluent à
l’aval de l’agglomération en vue de son traitement. Les eaux sont recueillies dans un collecteur
parallèle au cours d’eau. (Fig N° 2)

III.7.3 schéma à collecteur transversal ou oblique :

Le schéma à collecteur transversal ou oblique, permet plus aisément que le précédent, le transit de
l’effluent en aval de l’agglomération. (Fig N° 3)

III.7.4 schéma latéral par zone étagée :

Ce schéma est une transposition du schéma à déplacement latéral, mais avec multiplication des
collecteurs longitudinaux .Il permet de décharger le collecteur bas des apports en provenance du haut
de l’agglomération. (Fig N° 4)

III.7.5 schéma radial :

Le schéma radial convient pour les régions plates, il permet de concentrer l’effluent en un ou
plusieurs points où il sera relevé pour être évacué en un point éloigné de l’agglomération. (Fig N° 5)

43
 SCHEMAS ET TYPES DE RESEAUX

S CHE M A P AR D E P L AC E MENT
S CHE M A P E RP E NDI C U L AI R E L AT E R AL

Fig n°1 Fig n°2

SCHEMA A COLLECTEUR TRANSVERSAL S CHE M A P AR Z ONE S E T AGE E S O U

OU OBLIQUE P AR I NT E R CE P T I O N

Fig n°4
Fig n°3
S CH E M A R ADI AL

Fig n°5

44
III.8. La méthode utilisée au calcul du coefficient de ruissellement
C’est la décomposition en aires partielles (toiture, chaussées, surface boisée,…) auxquelles les
coefficients élémentaires de chaque aire partielle sont connus.

III.9. Choix du coefficient de ruissellement

Le coefficient de ruissellement d’une surface donnée, exprime le rapport du volume d’eau qui
ruisselle de cette surface au volume tombé sur cette même surface. Il à un rôle prépondérant dans
l’évaluation des débits de pointes pluviaux qui servent au dimensionnement du réseau., sa valeur varie
de 0,05 à 1, elle dépend de plusieurs facteurs :
• La nature du sol;
• La pente du terrain;
• Le mode d’occupation du sol;
• La densité de la population;
• La durée de pluie;
• L’humidité de l’air.
On peut dire d’une façon générale, que le coefficient de ruissellement est considéré comme étant le
taux d’imperméabilisation du sous bassin. Il est donné par la relation suivante :
Cr= Volume d’eau de pluie ruisselé ……………………………….(III.3)
Volume d’eau tombé
Dans les tableaux (III.11, III.12 et III.13), nous présentons les valeurs des coefficients de
ruissellement relatifs aux divers paramètres.
Tableau III.11 : Coefficient de ruissellement en fonction des catégories d’urbanisation

Zones d’urbanisme Cr
Zones très denses 0.90
Zones denses 0.60 – 0.70
Zones moins denses 0.40 – 0.50
Quartiers résidentiels 0.20 – 0.30
Squares, jardins, prairies 0.05 – 0.20

Tableau III.12 : Coefficient de ruissellement en fonction des caractéristiques des zones

d’influence :
Zones d’influences Cr
Surface totalement couverte (toit en métal, ardoise) 0.90
Toiture avec pend de joints 0.85
Toiture avec joints cimentés 0.75 – 0.85
Surface goudronnée 0.25 – 0.60
Chemin en gravier 0.10 – 0.20
Gras, terrains de sport 0.10 – 0.30
Jardin gazon 0.05 – 0.25
Forêt 0.01 – 0.02

45
Tableau III.13 : Coefficient de ruissellement en fonction de la densité de la population :

Densité de la population (hab / km) Cr

20 0.20
30 – 60 0.20 – 0.25
60 – 150 0.25 – 0.30
150 – 200 0.30 – 0.45
200 – 300 0.45 – 0.60
300 – 400 0.60 – 0.80
400 – 600 0.70 – 0.90
600 – 700 0.70 – 0.90

III.9.1. Coefficient de ruissellement pondéré

À partir du coefficient de ruissellement élémentaires calculés Cr1, Cr2 . . . . Cr n, correspondant
respectivement aux surfaces élémentaires A1, A2 . . . . An, on calcul le coefficient de ruissellement
pondéré à l’aide de la formule suivante :
(Cri.Ai)
Crp = (III.4)
Ai
Avec : C rp : Coefficient de ruissellement pondéré
Ai : Surface totale de chaque sous bassin (ha)
i : numéro de sous bassin (i=1….84).
Cri : Coefficient de ruissellement de chaque sous bassin, calculé selon la relation :

Cri = (AToits x 0,9 + ARoutes x 0,8 + ARestes x 0,2) /Ai ………………………………………… (III.5)

Où : AToits, ARoutes et AReste sont respectivement les aires élémentaires des toitures, routes et le reste de
la surface du sous bassin considéré. Les valeurs 0,9, 0,8 et 0,2 sont respectivement les coefficients de
ruissellement des toitures, routes et le reste du sous bassin considéré.
Les résultats de calcul sont regroupés dans le tableau III.14 :

46
Tableau III. 14: Coefficient de ruissellement pondéré.

Sous les surfaces partielles surface tois * Rest *

rout *0,8 Cri Crp
bassin Tois Rout Rest partielle 0,9 0,2
sb01 0,0364 0,1237 0,0827 0,2428 0,03276 0,09896 0,02474 0,6443987
sb02 0,0414 0,1001 0,0529 0,1944 0,03726 0,08008 0,02002 0,7065844
sb03 0,0233 0,0288 0,0551 0,1072 0,02097 0,02304 0,00576 0,4642724
sb04 0,0139 0,0414 0,0359 0,0912 0,01251 0,03312 0,00828 0,5911184
sb05 0,0219 0,0478 0,0286 0,0983 0,01971 0,03824 0,00956 0,6867752
sb06 0,0205 0,0304 0,0539 0,1048 0,01845 0,02432 0,00608 0,466126
sb07 0,0234 0,0639 0,0468 0,1341 0,02106 0,05112 0,01278 0,633557
sb08 0,014 0,015 0,0399 0,0689 0,0126 0,012 0,003 0,4005806
sb09 0,0142 0,0215 0,0686 0,1043 0,01278 0,0172 0,0043 0,3286673
sb10 0,014 0,0484 0,0412 0,1036 0,0126 0,03872 0,00968 0,5888031
sb11 0,5865 0,037 0,0209 0,6444 0,52785 0,0296 0,0074 0,8765518
sb12 0,0265 0,071 0,0706 0,1681 0,02385 0,0568 0,0142 0,5642475
sb13 0,0167 0,0171 0,0352 0,069 0,01503 0,01368 0,00342 0,4656522
sb14 0,0288 0,0586 0,0663 0,1537 0,02592 0,04688 0,01172 0,5499024
sb15 0,0338 0,0567 0,0574 0,1479 0,03042 0,04536 0,01134 0,5890467
sb16 0,0338 0,0189 0,0525 0,1052 0,03042 0,01512 0,00378 0,4688213
sb17 0,0123 0,0148 0,0386 0,0657 0,01107 0,01184 0,00296 0,3937595
sb18 0,0322 0,0248 0,0549 0,1119 0,02898 0,01984 0,00496 0,4806077
sb19 0,021 0,0126 0,037 0,0706 0,0189 0,01008 0,00252 0,4461756
sb20 0,0391 0,0159 0,0402 0,0952 0,03519 0,01272 0,00318 0,5366597
0,6464
sb21 0,0336 0,0231 0,0238 0,0805 0,03024 0,01848 0,00462 0,6626087
sb22 0,0108 0,0164 0,0479 0,0751 0,00972 0,01312 0,00328 0,3478029
sb23 0,022 0,08 0,1146 0,2166 0,0198 0,064 0,016 0,4607572
sb24 0,019 0,0317 0,0776 0,1283 0,0171 0,02536 0,00634 0,3803585
sb25 0,019 0,0299 0,0523 0,1012 0,0171 0,02392 0,00598 0,4644269
sb26 0,022 0,0579 0,0505 0,1304 0,0198 0,04632 0,01158 0,5958589
sb27 0,0358 0,05 0,0686 0,1544 0,03222 0,04 0,01 0,532513
sb28 0,0358 0,0181 0,0615 0,1154 0,03222 0,01448 0,00362 0,4360485
sb29 0,0358 0,0343 0,0775 0,1476 0,03222 0,02744 0,00686 0,4506775
sb30 0,0223 0,0164 0,0423 0,081 0,02007 0,01312 0,00328 0,4502469
sb31 0,0189 0,0203 0,0481 0,0873 0,01701 0,01624 0,00406 0,4273769
sb32 0,0358 0,017 0,0621 0,1149 0,03222 0,0136 0,0034 0,4283725
sb33 0,09 0,0456 0,073 0,2086 0,081 0,03648 0,00912 0,6069032
sb34 0 0,0558 0,0286 0,0844 0 0,04464 0,01116 0,6611374
sb35 0,0356 0,0509 0,0734 0,1599 0,03204 0,04072 0,01018 0,5186992
sb36 0,0178 0,02 0,0405 0,0783 0,01602 0,016 0,004 0,4600255
sb37 0,0178 0,0176 0,0504 0,0858 0,01602 0,01408 0,00352 0,3918415
sb38 0,0178 0,0206 0,0378 0,0762 0,01602 0,01648 0,00412 0,4805774
sb39 0,0178 0,0156 0,0524 0,0858 0,01602 0,01248 0,00312 0,3685315
sb40 0,0896 0,0421 0,0611 0,1928 0,08064 0,03368 0,00842 0,6366183

47
 Tableau III. 14: Suite des Coefficients de ruissellement pondéré.

Sous les surfaces partielles surface tois * Rest *

rout *0,8 Cri Crp
bassin Tois Rout Rest partielle 0,9 0,2
sb41 0,018 0,0757 0,1305 0,2242 0,0162 0,06056 0,01514 0,4099019
sb42 0 0,2075 0,2929 0,5004 0 0,166 0,0415 0,4146683
sb43 0,2175 0,0402 0,0002 0,2579 0,19575 0,03216 0,00804 0,9148895
sb44 0,0987 0,0786 0,0466 0,2239 0,08883 0,06288 0,01572 0,7477892
sb45 0,161 0,0724 0,0181 0,2515 0,1449 0,05792 0,01448 0,8640159
sb46 0,1264 0,056 0,0331 0,2155 0,11376 0,0448 0,0112 0,7877494
sb47 0,1731 0,0581 0,0763 0,3075 0,15579 0,04648 0,01162 0,6955772
sb48 0,1033 0,0854 0,0215 0,2102 0,09297 0,06832 0,01708 0,8485728
sb49 0,2035 0,1777 0,0689 0,4501 0,18315 0,14216 0,03554 0,8017107
sb50 0,2161 0,0681 0,0574 0,3416 0,19449 0,05448 0,01362 0,7687061
sb51 0,0372 0,0346 0,0219 0,0937 0,03348 0,02768 0,00692 0,7265742
sb52 0,1409 0,15 0,0777 0,3686 0,12681 0,12 0,03 0,7509767
sb53 0,1241 0,0584 0,0046 0,1871 0,11169 0,04672 0,01168 0,9090861
sb54 0,1409 0,1935 0,0705 0,4049 0,12681 0,1548 0,0387 0,7910842
sb55 0,1119 0,1226 0,2099 0,4444 0,10071 0,09808 0,02452 0,5024977
sb56 0,1602 0,0833 0,1106 0,3541 0,14418 0,06664 0,01666 0,6424174
sb57 0,0702 0,1261 0,1289 0,3252 0,06318 0,10088 0,02522 0,5820418
sb58 0,1537 0,0632 0,0558 0,2727 0,13833 0,05056 0,01264 0,7390172
sb59 0,1845 0,1484 0,1764 0,5093 0,16605 0,11872 0,02968 0,6174161
sb60 0,2335 0,0748 0,066 0,3743 0,21015 0,05984 0,01496 0,7612877
0,6464
sb61 0,1371 0,094 0,0907 0,3218 0,12339 0,0752 0,0188 0,6755438
sb62 0,1457 0,0439 0,0346 0,2242 0,13113 0,03512 0,00878 0,7806869
sb63 0 0,0759 0,3825 0,4584 0 0,06072 0,01518 0,1655759
sb64 0,083 0,0618 0,1158 0,2606 0,0747 0,04944 0,01236 0,5237913
sb65 0,2671 0,0946 0,0911 0,4528 0,24039 0,07568 0,01892 0,7398189
sb66 0,3218 0,0781 0,0643 0,4642 0,28962 0,06248 0,01562 0,7921586
sb67 0,5575 0,072 0,0171 0,6466 0,50175 0,0576 0,0144 0,8873337
sb68 0,2921 0,1143 0,0395 0,4459 0,26289 0,09144 0,02286 0,8459072
sb69 0,3247 0,1008 0,0217 0,4472 0,29223 0,08064 0,02016 0,8788685
sb70 0,084 0,072 0,3054 0,4614 0,0756 0,0576 0,0144 0,319896
sb71 0,2284 0,0545 0,1948 0,4777 0,20556 0,0436 0,0109 0,5444003
sb72 0,1502 0,0408 0,0535 0,2445 0,13518 0,03264 0,00816 0,7197546
sb73 0,216 0,1475 0,1084 0,4719 0,1944 0,118 0,0295 0,7245179
sb74 0,1274 0,0409 0,1044 0,2727 0,11466 0,03272 0,00818 0,5704437
sb75 0,0787 0,0547 0,1241 0,2575 0,07083 0,04376 0,01094 0,4874951
sb76 0,1963 0,0958 0,1263 0,4184 0,17667 0,07664 0,01916 0,6512189
sb77 0,2556 0,147 0,0324 0,435 0,23004 0,1176 0,0294 0,8667586
sb78 1,8174 0,111 0,5252 2,4536 1,63566 0,0888 0,0222 0,7118764
sb79 0,101 0,0952 0,0878 0,284 0,0909 0,07616 0,01904 0,6552817
sb80 0,0444 0,0783 0,2076 0,3303 0,03996 0,06264 0,01566 0,3580381

48
Tableau III. 14: Suite des Coefficient de ruissellement pondéré.

Sous les surfaces partielle surface Rest *

tois * 0,9 rout *0,8 Cri Crp
bassin Tois Rout Rest partielle 0,2
sb81 0,0537 0,0959 0,1459 0,2955 0,04833 0,07672 0,01918 0,488088
sb82 0,4257 0,0504 0,4161 0,8922 0,38313 0,04032 0,01008 0,4859112
0,6464
sb83 0,1912 0,1321 0,0167 0,34 0,17208 0,10568 0,02642 0,8946471
sb84 0,0907 0,0338 0,0203 0,1448 0,08163 0,02704 0,00676 0,7971685

III.10. Estimation de la population de chaque sous bassin

III.10.1. Estimation de la densité partielle
Pour l’estimation de la densité partielle de chaque sous bassin pour l’horizon considéré, on utilise
la formule suivante :
Di = Cri.Pt / Crp.At ………………………………………………………………………………. (III.6)

Avec : Di : Densité partielle du sous bassin (hab/hectare).

Cri : Coefficient de ruissellement de chaque sous bassin.
Pt : Nombre d’habitants total à l’horizon 2038.
Crp : Coefficient de ruissellement total pondéré.
At : Superficies total (At = 23.10 ha).

III.10.2. Nombre d’habitants de chaque sous bassin

Pi=Ai. Di ………………………………………………………………………. (III.7)

Avec : Pi : population globale du sous bassin considéré à l’horizon de calcul.
Di : densité partielle du sous bassin considéré.
Ai : surface du sous bassin considéré.
Les résultats du calcul sont présentés dans le tableau ci-dessous.

49
 Tableau III.15 : Calcul du nombre d’habitants pour chaque sous bassin :

sous Bassin Les surface partielle Ai (ha) Cri Di Nombre d’habitant P/ha
sb01 0,2428 0,6443987 470,791711 114
sb02 0,1944 0,7065844 516,224007 100
sb03 0,1072 0,4642724 339,193108 36
sb04 0,0912 0,5911184 431,865618 39
sb05 0,0983 0,6867752 501,751589 49
sb06 0,1048 0,466126 340,547331 36
sb07 0,1341 0,633557 462,870866 62
sb08 0,0689 0,4005806 292,66047 20
sb09 0,1043 0,3286673 240,12128 25
sb10 0,1036 0,5888031 430,174082 45
sb11 0,6444 0,8765518 640,400612 413
sb12 0,1681 0,5642475 412,233988 69
sb13 0,069 0,4656522 340,201177 23
sb14 0,1537 0,5499024 401,753591 62
sb15 0,1479 0,5890467 430,352054 64
sb16 0,1052 0,4688213 342,516492 36
sb17 0,0657 0,3937595 287,677037 19
sb18 0,1119 0,4806077 351,127526 39
sb19 0,0706 0,4461756 325,971754 23
sb20 0,0952 0,5366597 392,078597 37
sb21 0,0805 0,6626087 484,095768 39
sb22 0,0751 0,3478029 254,101572 19
sb23 0,2166 0,4607572 336,624935 73
sb24 0,1283 0,3803585 277,886391 36
sb25 0,1012 0,4644269 339,305984 34
sb26 0,1304 0,5958589 435,328984 57
sb27 0,1544 0,532513 389,049057 60
sb28 0,1154 0,4360485 318,572988 37
sb29 0,1476 0,4506775 329,2608 49
sb30 0,081 0,4502469 328,946208 27
sb31 0,0873 0,4273769 312,237598 27
sb32 0,1149 0,4283725 312,964974 36
sb33 0,2086 0,6069032 443,397847 93
sb34 0,0844 0,6611374 483,02085 41
sb35 0,1599 0,5186992 378,956823 61
sb36 0,0783 0,4600255 336,090362 26
sb37 0,0858 0,3918415 286,275764 25
sb38 0,0762 0,4805774 351,105389 27
sb39 0,0858 0,3685315 269,245694 23

50
Tableau III 15 :Suite calcul le nombre d’habitant pour chaque sous bassin :
sous
Bassin La surface partielle Ai (ha) Cri Di Nombre d’habitant Pi(ha)
sb40 0,1928 0,6366183 465,107423 90
sb41 0,2242 0,4099019 299,470525 67
sb42 0,5004 0,4146683 302,952812 152
sb43 0,2579 0,9148895 668,40978 172
sb44 0,2239 0,7477892 546,327851 122
sb45 0,2515 0,8640159 631,242 159
sb46 0,2155 0,7877494 575,522403 124
sb47 0,3075 0,6955772 508,182248 156
sb48 0,2102 0,8485728 619,959414 130
sb49 0,4501 0,8017107 585,722399 264
sb50 0,3416 0,7687061 561,609544 192
sb51 0,0937 0,7265742 530,828369 50
sb52 0,3686 0,7509767 548,656609 202
sb53 0,1871 0,9090861 664,16987 124
sb54 0,4049 0,7910842 577,958776 234
sb55 0,4444 0,5024977 367,120157 163
sb56 0,3541 0,6424174 469,344192 166
sb57 0,3252 0,5820418 425,234339 138
sb58 0,2727 0,7390172 539,919109 147
sb59 0,5093 0,6174161 451,078474 230
sb60 0,3743 0,7612877 556,18973 208
sb61 0,3218 0,6755438 493,546032 159
sb62 0,2242 0,7806869 570,362606 128
sb63 0,4584 0,1655759 120,968216 55
sb64 0,2606 0,5237913 382,677064 100
sb65 0,4528 0,7398189 540,504824 244
sb66 0,4642 0,7921586 578,743723 269
sb67 0,6466 0,8873337 648,277768 419
sb68 0,4459 0,8459072 618,011952 276
sb69 0,4472 0,8788685 642,093172 287
sb70 0,4614 0,319896 233,713049 108
sb71 0,4777 0,5444003 397,733808 190
sb72 0,2445 0,7197546 525,846033 129
sb73 0,4719 0,7245179 529,326055 250
sb74 0,2727 0,5704437 416,760874 114
sb75 0,2575 0,4874951 356,159397 92
sb76 0,4184 0,6512189 475,774486 199
sb77 0,435 0,8667586 633,245791 275
sb78 2,4536 0,7118764 520,090293 1276

51
Tableau III 15 :Suite calcul le nombre d’habitant pour chaque sous bassin :

sous
Bassin La surface partielle Ai (ha) Cri Di Nombre d’habitant Pi(ha)
sb79 0,284 0,6552817 478,74273 136
sb80 0,3303 0,3580381 261,579314 86
sb81 0,2955 0,488088 356,592564 105
sb82 0,8922 0,4859112 355,002214 317
sb83 0,34 0,8946471 653,62087 222
sb84 0,1448 0,7971685 582,40391 84

VI.11. Conclusion
L’horizon de calcul est fixé à 2038, soit une population future de10911 habitants. Il a été déduit
(84) sous bassins à la suite du découpage de la zone urbaine.
En outre, on a estimé le coefficient de ruissellement pondéré ainsi que le nombre d’habitants pour
chaque sous bassin.

52
53
IV.1. Introduction
Le réseau d’assainissement est appelé pour assurer l’évacuation des eaux de ruissellement et des
eaux usées d’origine domestique et industrielle .Avant de passer au dimensionnement des collecteurs,
il faut que l’évaluation des débits d’eaux usées et pluviales porte essentiellement sur l’estimation de la
quantité et de la qualité des rejets qui se caractérisent en fonction du type d’agglomération et des
diverses catégories du sol.

IV.2.. Nat ure des eaux usées à évacuer

La protection de l’environnement dans les zones habitées et dans les zones industrielles est
nécessaire pour assurer l’hygiène ainsi que pour éviter toutes maladies qui peuvent être contagieuses et
qui risquent de causer des épidémies dans l’agglomération. Alors, l’assainissement est un moyen de
lutte contre la pollution. Ce système assure le confort de la société.

L’homme utilise actuellement différentes techniques pour l’évacuation des eaux usées. Une
fois les eaux usées rassemblées, leur transport se fait par des conduites jusqu'à la station d’épuration
où elles subissent des traitements avant de les rejetées dans un milieu appelé exutoire.

Suivant le plan d’aménagement, les eaux à évacuer sont de deux types :

o Eaux usées domestiques et résiduaire industrielle.

o Eaux pluviales.
IV.3. Les eaux usées
Les eaux usées sont toutes les eaux qui d’une manière ou d’une autre ont subi des souillures, il
convient alors de débarrasser les agglomérations de ces eaux résiduaires au fur et à mesure de leur
production.

Les impuretés contenues dans les eaux usées, comprennent des matières minérales et des
matières organiques, des huiles ou des graisses qui sont entrainées par le courant liquide sous forme de
matières en suspension, décantable, flottants et colloïdales. Les eaux de vannes, les eaux de
ruissellement et les eaux industrielles, sont évacuées hors des agglomérations.

IV.3.1. Caractéristiques des eaux usées

Les eaux usées constituent un effluent pollué et nocif, renfermant des matières minérales et
organiques qui se présentent sous trois formes :

- Matières en suspension décantable.

- Matières en suspension non décantable.
- Matières dissoutes.
En outre, les eaux usées sont caractérisées par :

- La température : varie en fonction du climat et de la géographie.

- L’odeur : l’eau usée fraîche a une odeur fade, mais la stagnation provoque une odeur nauséabonde.
- La couleur : grisâtre.
- Le débit : varie suivant les heures de la journée.
IV.4. Dif f érentes sortes des eaux usées
Les eaux usées domestiques en provenance d’une habitation comprennent :

- Les eaux vannes et les eaux usées ménagères, ces types d’eaux sont évacués hors des
agglomérations.
- Les eaux résiduaires industrielles.

IV.4. 1. Les eaux de vanne

Ce type d’eaux usées est constitué de l’urine et des matières fécales. Ces eaux renferment des
matières fermentescibles en proportion telles qu’elles doivent être évacuées sans délai et rejetées dans
le milieu naturel, après une épuration. Elles contiennent 20 à 30% de la DBO5 et DCO et 65% de
l’azote.

IV.4. 2. Les eaux usées ménagères

Elles comprennent :

- Les eaux de bains, douches.

- Les eaux de cuisines, vaisselles.
- Les eaux de lessives des linges.
- Les autres eaux, éviers, déchets … etc.
Remarquons que les eaux ménagères représentent une partie prépondérante de la population.
Les volumes d’eaux usées domestiques sont liés aux consommations d’eau. En cas de très faible
consommation, les eaux vannes ne sont pratiquement que des excrétas rejetées dans les latrines sèches.

IV.4. 3. Les eaux de ruissellement

Celles-ci proviennent des eaux pluviales, eaux de lavage des voies publiques, ainsi que les eaux de
pluies ayant servirent à certains usages industriels.

Ces eaux de ruissellement entraînent toute sorte de déchets minéraux utilisés pour le lavage des
cours et des voies publiques, de débris microscopiques des caoutchoucs venant de l’usure des
pneumatiques des véhicules et du plomb contenu dans l’essence. En outre, ces eaux de ruissellements
contiennent toute sorte de bactéries, et champignons en quantités considérables surtout au début des
pluies.
 IV.4.4. Les eaux usées industrielles
Ces eaux proviennent de diverses usines. Elles contiennent des substances chimiques (Acide,
basiques et toxiques).

La quantité d’eaux évacuées par les industries dépend de plusieurs facteurs :

1. Nature de l’industrie (Fabrications ou de transformations) ;

2. Procédé de fabrication utilisé ;
3. Taux de recyclage effectivement réalisé ;

Elles doivent être traitées avant de les collecter dans le réseau d’assainissement.

IV.5. Débit des eaux usées

IV.5.1. Evaluation de la quantité d’eaux usées à évacuer :

Le débit d’eaux usées dans la canalisation est sujet à des variations, celles-ci sont essentiellement
influencées par la consommation d’e

Les quantités d’eau usées sont plus grandes pendant la journée que pendant la nuit. Toute l’eau
utilisée par le consommateur n’est pas rejetée dans le réseau en totalité, il est admis que l’eau évacuée
n’est que les 70% à 80% de l’eau consommée, c’est ce qu’on appelle le coefficient de rejet .

Dans notre cas, on va adopter un coefficient de rejet de l’ordre de 80% (Kr=80%).

IV.5.2. Estimation des débits d’eaux usées domestiques :

Le calcul des débits d’eaux usées domestiques nécessite la détermination de la consommation
moyenne journalière qui est égale au produit de la dotation (norme) moyenne journalière par le
nombre de consommateurs.

Ces besoins seront évalués pour l'horizon futur (10911 hab) avec la dotation nécessaire

Qpop = PF x D ………….…………………………(IV.1)

Avec : Qpop : débit moyen futur de la population

PF : population future.

D : dotation maximale journalière,

D = 200 l/j/hab.
Tableau IV. 1: Résultats de calcul des besoins domestiques :

Population Dotation Débit moy de Coefficient Débit de rejet Débit de rejet

(hab) (l/j/hab) consommation (l/j) de rejet (L/j) (l/s)
2013 2038 2013 2038 2013 2038 2013 2038
7900 10911 200 1580000 2182200 0.8 1264000 1745760 14.62 20.2

a). Evaluation du débit moyen journalier

Le débit moyen journalier rejeté est calculé par la relation suivante :

Qmoyj = (d. Crej . ..n)/86400 (l / s) …………………………(IV.2)

Avec: Qmoyj : débit moyen rejeté quotidiennement en (l /s) ;

Crej : coefficient de rejet égal à 80% de la quantité d’eau potable consommée ;

d : dotation journalière égale à 200 l/j/hab ; [1]

n : nombre d’habitants à l’horizon étudié (hab.) ;

Coefficient de majoration ,

b). Evaluation du débit de pointe

Le débit de pointe peut être déterminé par la formule suivante :

Qpte = Kp Qmoy j …………………………………………………………………………..(IV.3)

Kp : représente le coefficient de pointe.

Calculé à partir du débit moyen journalier :

2,5
Kp = 1,5 + si Qmoy j ≥ 2,8 l / s
Q moyj

Kp = 3 si Qmoyj < 2,8 l / s

Remarque :

Pour notre étude, le coefficient de pointe Kp est estimé à partir du débit moyen, selon la relation
(IV.3). Les résultats de calcul pour l’évaluation des débits d’eaux usées domestiques, sont illustrés
respectivement dans le tableau (IV.2)

- Signification des colonnes du tableau IV.2

Q moy, j : débit d’eau usée moyen journalier (l/s) ;

pte
Q eu : Débit d’eau usée de pointe (l/s) ;
Tableau IV.2 : Détermination des débits de pointe des eaux usées domestiques

sous Nombre Dotation pte

Bassin d’habitants (L/j/ha) Crej (%) Qmoyj (l/s) kp Qeu
Sb01 114 200 80 1,2 0,253 3 0,76
sb02 100 200 80 1,2 0,222 3 0,666
sb03 36 200 80 1,2 0,08 3 0,24
sb04 39 200 80 1,2 0,086 3 0,26
sb05 49 200 80 1,2 0,108 3 0,326
sb06 36 200 80 1,2 0,08 3 0,24
sb07 62 200 80 1,2 0,137 3 0,413
sb08 20 200 80 1,2 0,044 3 0,133
sb09 25 200 80 1,2 0,055 3 0,166
sb10 45 200 80 1,2 0,1 3 0,3
sb11 413 200 80 1,2 0,917 3 2,753
sb12 69 200 80 1,2 0,153 3 0,46
sb13 23 200 80 1,2 0,051 3 0,153
sb14 62 200 80 1,2 0,137 3 0,413
sb15 64 200 80 1,2 0,142 3 0,426
sb16 36 200 80 1,2 0,08 3 0,24
sb17 19 200 80 1,2 0,042 3 0,126
sb18 39 200 80 1,2 0,0867 3 0,26
sb19 23 200 80 1,2 0,0511 3 0,153
sb20 37 200 80 1,2 0,082 3 0,246
sb21 39 200 80 1,2 0,086 3 0,26
sb22 19 200 80 1,2 0,0422 3 0,126
sb23 73 200 80 1,2 0,162 3 0,486
sb24 36 200 80 1,2 0,08 3 0,24
sb25 34 200 80 1,2 0,075 3 0,226
sb26 57 200 80 1,2 0,126 3 0,38
sb27 60 200 80 1,2 0,133 3 0,4
sb28 37 200 80 1,2 0,082 3 0,246
sb29 49 200 80 1,2 0,108 3 0,326
sb30 27 200 80 1,2 0,06 3 0,18
sb31 27 200 80 1,2 0,06 3 0,18
sb32 36 200 80 1,2 0,08 3 0,24
sb33 93 200 80 1,2 0,206 3 0,62
sb34 41 200 80 1,2 0,091 3 0,273
sb35 61 200 80 1,2 0,135 3 0,406
sb36 26 200 80 1,2 0,057 3 0,173
sb37 25 200 80 1,2 0,055 3 0,166
sb38 27 200 80 1,2 0,06 3 0,18
sb39 23 200 80 1,2 0,051 3 0,153
Tableau IV.2 :(suite) Détermination des débits de pointe des eaux usées domestiques

sous Nombre pte

Bassin d’habitants Dotation(L/j/ha) Crej(%) Qmoyj(l/s) kp Qeu
 Tableau IV.2 :(suite) Détermination des débits de pointe des eaux usées domestiques

sous Nombre Dotation pte

Bassin d’habitants (L/j/ha) Crej (%) Q moyj (l/s) kp Qeu

IV. 5.3. Evaluation du débit des équipements

Les besoins en eau des divers équipements de la région étudiée sont déterminés à partir des
données de la subdivision d'hydraulique de la ville DE AIN FAKROUN

Tableau VI.3: Détermination des débits des eaux usées des équipements pour chaque sous bassin.

nombre
SB type equip unité ms con Dot (L/j/U) Qeq (l/s) Qeu eq Q total
1 boutique U 900 3 0,03125 0,025 0,025
2 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
3 café Client 1800 10 0,2083 0,16664 0,166
4 boucherie U 12 50 0,00694 0,005552 0,005
5 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
6 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
7 Restaurant Repas 1100 30 0,3819 0,30552 0,305
8 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
9 Marché cov m² 3030 5 0,175 0,14 0,14
10 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
11 ecoul prim Elève 922 25 0,2667 0,213 0,213
12 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
13 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
14 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
15 boucherie U 12 50 0,00694 0,005552 0,005
16 Boulangerie U 3 500 0,0173 0,01384 0,013
17 café Client 1800 10 0,2083 0,16664 0,166
18 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
19 boucherie U 12 50 0,00694 0,005552 0,005
20 coiffeur U 125 3 0,00434 0,003472 0,003
21 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
22 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
Tableau IV.3 (suite) Détermination des débits des eaux usées des équipements pour chaque sous

bassin.

nombre
SB type equip unité ms con Dot (L/j/U) Qeq (l/s) Qeu eq Q total
Café Client 1800 10 0,2083 0,16664
23 0,189
espace vers m² 500 5 0,0289 0,02312
24 Bibliothèque Lecture 50 15 0,0087 0,00696 0,006
25 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
Restaurant Repas 1100 30 0,3819 0,30552
26 0,328
espace vers m² 500 5 0,0289 0,02312
27 Boutique U 900 3 0,03125 0,025 0,025
28 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
29 Boulangerie U 3 500 0,0173 0,01384 0,013
30 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
31 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
32 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
33 Aire de jeux m² 300 15 0,052 0,0416 0,041
34 espace vers m² 500 5 0,0289 0,02312 0,023
35 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
Boutique U 900 3 0,03125 0,025
36 0,0388
Boulangerie U 3 500 0,0173 0,01384
37 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
38 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
39 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
40 Aire de jeux m² 300 15 0,052 0,0416 0,041
41 Stade 700 15 0,1215 0,0972 0,097
42 ce police Employée 30 25 0,00868 0,006944 0,006
Coiffeur U 125 3 0,00434 0,003472
43 0,17
Café Client 1800 10 0,2083 0,16664
44 Boucherie U 12 50 0,00694 0,005552 0,005
45 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
46 Restaurant Repas 1100 30 0,3819 0,30552 0,305
47 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
48 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
49 espace vers m² 500 5 0,0289 0,02312 0,023
50 Boutique U 900 3 0,03125 0,025 0,025
51 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
52 Marché cov m² 3000 5 0,173 0,1384 0,138
53 ecoul prim Elève 922 25 0,2667 0,21336 0,213
54 espace vers m² 500 5 0,0289 0,02312 0,023
55 Café Client 1800 10 0,2083 0,16664 0,166
56 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
57 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
58 Coiffeur U 125 3 0,00434 0,003472 0,003
Tableau IV.3:(suite) Détermination des débits des eaux usées des équipements pour chaque sous

bassin.

Type nombre
SB equip Unité ms con Dot (L/j/U) Qeq (l/s) Qeu eq Q total
59 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
60 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
61 boucherie U 12 50 0,00694 0,005552 0,005
62 Restaurant Repas 1100 30 0,3819 0,30552 0,305
63 Jardin m² 500 5 0,029 0,0232 0,023
64 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
65 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
66 Mosque Priant 1500 20 0,3472 0,27776 0,277
67 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
68 clinique Patient 50 20 0,0115 0,0092 0,009
69 ce police Employée 30 25 0,00868 0,006944 0,006
70 Marché cov m² 3030 5 0,175 0,14 0,14
71 boutique U 900 3 0,03125 0,025 0,025
72 Café Client 1800 10 0,2083 0,16664 0,166
73 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
74 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
75 boucherie U 12 50 0,00694 0,005552 0,005
76 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
77 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
Lycée Elève 784 25 0,226 0,1808
78 0,2152
complexe m² 250 15 0,043 0,0344
79 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
80 boutique U 900 3 0,03125 0,025 0,025
81 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..
82 CEM Elève 544 25 0,157 0,1256 0,125
83 Restaurant Repas 1100 30 0,3819 0,30552 0,305
84 ….. ….. ….. ….. ….. ….. …..

IV.5.4. Evaluation des débits des eaux pluviales

Toute étude d’un réseau d’assainissement nécessite une détermination des débits des eaux
pluviales. Ces débits seront estimés pour une précipitation de fréquence décennale et d’une durée de
15 mn. Car ces eaux doivent être collectées dans les canalisations d’évacuation pour éviter les
inondations. Deux méthodes essentielles se présentent pour l’estimation des eaux pluviales :

- La méthode superficielle.

- La méthode rationnelle.
IV.5.4.1. La méthode superficielle
La formule de Caquot est la formule la plus utilisée pour l’estimation des apports pluviaux des bassins
urbanisés :

Q = m .k1/u .C1/u . Iv/u .Aw/u . ………… …………………………….….(IV.4)

Q : débit de période de retour T en m3/s ,

A et b : sont les paramètres d’ajustement de la relation :

i ( t ,T ) = a . tb

I : pente moyenne du bassin en m/m,

C : coefficient de ruissellement,

A : superficie du bassin versant en hectares,

m : coefficient correcteur m= (M/2)0.84b/u

M : allongement du bassin versant,

Les coefficient k ; u ,v et w sont en fonction des paramètre d’ajustement a et b :

K= a\ * (0.5b /6.6) avec a\ = a/60

U = 1+0.287*b

V= - 0.41*b

W=0.95+0.507*b

Pour la region de AIN FAKRON , pour utilisée la période de retour 10ans

Q = 0,0819 * 1,682 * 0.64641/1.0861 *0,002-0.123/1.0861 * 23.101.1021/1.0861 = 4.61 m3/s

• Validité de la méthode superficielle

a- La limite supérieure de la surface du bassin est fixée à 200 ha.
b- La valeur de la pente du collecteur est comprise entre 0,2% et 5%.
c- Le coefficient de ruissellement 0,2 Cr 1.

d- Le coefficient d’allongement M = 4 A ≥ 0,8 .

V.5.4.2. La méthode rationnelle

Cette méthode est basée sur une formule qui est fonction de trois paramètres importants et
couramment cités dans la littérature :

• Superficie du bassin versant.

• Coefficient de ruissellement.
• Intensité maximale de l’averse.
Ce dernier paramètre qui présente une grande importance pour l’estimation des crues a été estimé
à partir des pluies journalières maximales représentatives des bassins de la zone d’étude. De plus ces
paramètres sont faciles à obtenir, leur estimation est assez fiable, connaissant l’intensité maximale au
site étudié à une fréquence donnée, nous pouvons calculer le débit maximum par l’utilisation de la
formule rationnelle la plus ancienne et la plus utilisée.

Q = C.I.A ………………………………..……….(IV.5)
Avec :

Q : Débit de crue (m3/s) ou (l/s).

I : intensité maximale (mm/h) ou (l/s/ha).

C : Coefficient de ruissellement

A : superficie du bassin versant (ha).

• Validité de la méthode rationnelle

- Le choix d’un diamètre de collecteur et d’une pente de projet devra tenir compte des normes qu’on
se fixe.
- La vitesse V doit s’inscrire à l’intérieur d’une fourchette de valeurs limites
Vmin V Vmax.

Avec :

Vmin : vitesse au dessous de laquelle l’auto – curage ne serait pas réalisée.

Vmax : vitesse au dessus de laquelle il y’a risque évident d’érosion des matériaux mis en œuvre.

- Le diamètre 300 mm.

- Période de retour choisie 10 ans.
- Le coefficient de ruissellement 0,05 < Cr < 1
- La pente: 0,2% < I < 5%.
IV.6. Choi x de la m éthode de calcul
Pour l'évaluation des débits pluviaux, nous avons choisi la méthode rationnelle à cause de son
application facile et parce que les conditions recommandées pour l'application de cette méthode sont
respectées dans notre cas
Vue les caractéristiques de notre sous bassins et les conditions de validité de la méthode
rationnelle.

Application de la méthode rationnelle

L’application de la formule rationnelle (V.5) a donné les résultats regroupés dans le tableau (IV.5).
• Signification des colonnes du tableau (IV.5)
Ai : surface de sous bassin (ha) ;
Cri : Coefficient de ruissellement ;
I : Intensité moyenne de précipitation
Tableau IV.5 : Calcul des débits pluviaux pour chaque sous bassin
sous
Bassin Aire (he) I (l/s/ha) Cri Q (L/s)
sb01 0,2428 180,543 0,644 28,2302812
sb02 0,1944 180,543 0,706 24,7788768
sb03 0,1072 180,543 0,464 8,98035325
sb04 0,0912 180,543 0,591 9,73112327
sb05 0,0983 180,543 0,686 12,1747006
sb06 0,1048 180,543 0,466 8,81714238
sb07 0,1341 180,543 0,633 15,3254467
sb08 0,0689 180,543 0,4 4,97576508
sb09 0,1043 180,543 0,328 6,17644825
sb10 0,1036 180,543 0,588 10,9981018
sb11 0,6444 180,543 0,876 101,915512
sb12 0,1681 180,543 0,564 17,116993
sb13 0,069 180,543 0,465 5,79272216
sb14 0,1537 180,543 0,549 15,234453
sb15 0,1479 180,543 0,589 15,7276604
sb16 0,1052 180,543 0,468 8,88878184
sb17 0,0657 180,543 0,393 4,66163831
sb18 0,1119 180,543 0,48 9,69732562
sb19 0,0706 180,543 0,446 5,68486577
sb20 0,0952 180,543 0,536 9,21260377
sb21 0,0805 180,543 0,662 9,62131701
sb22 0,0751 180,543 0,347 4,70489642
sb23 0,2166 180,543 0,46 17,9885823
sb24 0,1283 180,543 0,38 8,80219342
sb25 0,1012 180,543 0,464 8,47772154
sb26 0,1304 180,543 0,595 14,0079703
sb27 0,1544 180,543 0,532 14,8299465
sb28 0,1154 180,543 0,436 9,08391272
sb29 0,1476 180,543 0,45 11,9916661
sb30 0,081 180,543 0,45 6,58079235
sb31 0,0873 180,543 0,427 6,73011947
sb32 0,1149 180,543 0,428 8,87859922
sb33 0,2086 180,543 0,606 22,8227295
sb34 0,0844 180,543 0,661 10,0722051
sb35 0,1599 180,543 0,518 14,9540517
sb36 0,0783 180,543 0,46 6,50279777
sb37 0,0858 180,543 0,391 6,05682046
Tableau IV.5 :(suite) Calcul des débits pluviaux pour chaque sous bassin

sous
Bassin Aire (he) I (l/s/ha) Cri Q (L/s)
sb38 0,0762 180,543 0,48 6,60354077
sb39 0,0858 180,543 0,368 5,7005369
sb40 0,1928 180,543 0,636 22,1383271
sb41 0,2242 180,543 0,409 16,5553959
sb42 0,5004 180,543 0,414 37,4022989
sb43 0,2579 180,543 0,914 42,5577043
sb44 0,2239 180,543 0,747 30,1964125
sb45 0,2515 180,543 0,864 39,2312717
sb46 0,2155 180,543 0,787 30,619822
sb47 0,3075 180,543 0,695 38,5842959
sb48 0,2102 180,543 0,848 32,1817175
sb49 0,4501 180,543 0,801 65,0911858
sb50 0,3416 180,543 0,768 47,3652394
sb51 0,0937 180,543 0,726 12,2816542
sb52 0,3686 180,543 0,75 49,9111124
sb53 0,1871 180,543 0,909 30,7056521
sb54 0,4049 180,543 0,791 57,8235718
sb55 0,4444 180,543 0,502 40,2771212
sb56 0,3541 180,543 0,642 41,0432374
sb57 0,3252 180,543 0,582 34,1707237
sb58 0,2727 180,543 0,739 36,3839822
sb59 0,5093 180,543 0,617 56,7334893
sb60 0,3743 180,543 0,761 51,4262834
sb61 0,3218 180,543 0,675 39,2166477
sb62 0,2242 180,543 0,78 31,5726377
sb63 0,4584 180,543 0,165 13,6555503
sb64 0,2606 180,543 0,523 24,6068915
sb65 0,4528 180,543 0,739 60,4131542
sb66 0,4642 180,543 0,792 66,375984
sb67 0,6466 180,543 0,887 103,547585
sb68 0,4459 180,543 0,845 68,0259845
sb69 0,4472 180,543 0,878 70,8886924
sb70 0,4614 180,543 0,319 26,5735103
sb71 0,4777 180,543 0,544 46,9174928
sb72 0,2445 180,543 0,719 31,738647
sb73 0,4719 180,543 0,724 61,683527
sb74 0,2727 180,543 0,57 28,0634234
sb75 0,2575 180,543 0,487 22,6405436
sb76 0,4184 180,543 0,651 49,1760135
sb77 0,435 180,543 0,866 68,0123535
sb78 2,4536 180,543 0,711 314,958997
sb79 0,284 180,543 0,655 33,5846089
sb80 0,3303 180,543 0,358 21,3487403
Tableau IV.5 (suite) Calcul des débits pluviaux pour chaque sous bassin
sous
Bassin Aire(he) I(l/s/ha) Cri Q(L/s)
sb81 0,2955 180,543 0,488 26,0350228
sb82 0,8922 180,543 0,485 78,1240253
sb83 0,34 180,543 0,894 54,8778503
sb84 0,1448 180,543 0,797 20,8356732

IV.7. Evaluation des débits totaux

total equip pte

………………………………………………..(IV.6)
Q eu
=Q
pluvial
+Q
eu
+Q
eu
• Signification des colonnes du tableau (IV.6)
total
Qeu : Débits totaux (l/s) ;

QPluvial : débits des eaux pluviales (l/s) ;

equip
Qeu : Débits des eaux usées des équipements (l/s) ;
pte
Qeu : Débits des eaux usées domestiques de pointe (l/s).

Tableau IV.6 : Calcul des débits totaux

SB Qeu eq Qp Q(L/s) Qtotaux

1 0,025 0,76 28,23 29,015
2 ….. 0,666 24,778 25,444
3 0,166 0,24 8,98 9,386
4 0,005 0,26 9,731 9,996
5 ….. 0,326 12,174 12,5
6 ….. 0,24 8,817 9,057
7 0,305 0,413 15,325 16,043
8 0,133 4,975 5,108
9 0,14 0,166 6,176 6,482
10 ….. 0,3 10,998 11,298
11 0,213 2,753 101,915 104,881
12 ….. 0,46 17,116 17,576
13 ….. 0,153 5,792 5,945
14 ….. 0,413 15,234 15,647
15 0,005 0,4266 15,727 16,1586
16 0,013 0,24 8,888 9,141
17 0,166 0,126 4,661 4,953
18 ….. 0,26 9,697 9,957
19 0,005 0,153 5,684 5,842
20 0,003 0,246 9,212 9,461
21 ….. 0,26 9,621 9,881
22 ….. 0,126 4,704 4,83
23 0,189 0,486 17,988 18,663
24 0,006 0,24 8,802 9,048
25 ….. 0,226 8,477 8,703
Tableau IV.6 : (suite) Calcul des débits totaux

SB Qeu eq Qp Q(L/s) Qtotaux

26 0,328 0,38 14,007 14,715
27 0,025 0,4 14,829 15,254
28 ….. 0,246 9,083 9,329
29 0,013 0,326 11,991 12,33
30 ….. 0,18 6,58 6,76
31 ….. 0,18 6,73 6,91
32 ….. 0,24 8,878 9,118
33 0,041 0,62 22,822 23,483
34 0,023 0,273 10,072 10,368
35 ….. 0,406 14,954 15,36
36 0,0388 0,173 6,502 6,7138
37 ….. 0,166 6,056 6,222
38 ….. 0,18 6,603 6,783
39 ….. 0,153 5,7 5,853
40 0,041 0,6 22,138 22,779
41 0,097 0,446 16,555 17,098
42 0,006 1,013 37,402 38,421
43 0,17 1,146 42,557 43,873
44 0,005 0,813 30,196 31,014
45 ….. 1,06 39,231 40,291
46 0,305 0,826 30,619 31,75
47 ….. 1,04 38,584 39,624
48 ….. 0,866 32,181 33,047
49 0,023 1,76 65,091 66,874
50 0,025 1,28 47,365 48,67
51 ….. 0,333 12,281 12,614
52 0,138 1,346 49,911 51,395
53 0,213 0,826 30,705 31,744
54 0,023 1,56 57,823 59,406
55 0,166 1,086 40,277 41,529
56 ….. 1,106 41,043 42,149
57 ….. 0,92 34,17 35,09
58 0,003 0,98 36,383 37,366
59 ….. 1,533 56,733 58,266
60 ….. 1,386 51,426 52,812
61 0,005 1,06 39,216 40,281
62 0,305 0,853 31,572 32,73
63 0,023 0,366 13,655 14,044
64 ….. 0,666 24,606 25,272
65 ….. 1,626 60,413 62,039
66 0,277 1,793 66,375 68,445
 Tableau IV.6 : (suite) Calcul des débits totaux

SB Qeu eq Qp Q(L/s) Q totaux

67 ….. 2,793 103,547 106,34
68 0,009 1,84 68,025 69,874
69 0,006 1,913 70,888 72,807
70 0,14 0,72 26,573 27,433
71 0,025 1,266 46,917 48,208
72 0,166 0,86 31,738 32,764
73 ….. 1,666 61,683 63,349
74 ….. 0,76 28,063 28,823
75 0,005 0,613 22,64 23,258
76 ….. 1,326 49,176 50,502
77 ….. 1,833 68,012 69,845
78 0,215 8,506 314,958 323,679
79 ….. 0,906 33,584 34,49
80 0,025 0,573 21,348 21,946
81 ….. 0,7 26,035 26,735
82 0,125 2,113 78,124 80,362
83 0,305 1,48 54,877 56,662
84 ….. 0,56 20,835 21,395

V.8. Evaluation du débit cumulé de chaque tronçon

On calcule le débit spécifique de chaque sous bassin par la relation suivante :

Qsp = Qtsb/Lsb.. ……………………………… (IV.7)

Avec : Qsp : débit spécifique du sous bassin (l/s/ml).

Qtsb : débit totale du sous bassin (l/s).

Lsb : longueur totale des collecteurs du sous bassin (m).

On calcule le débit de chaque tronçon comme suite :

Qi=Qsp* Li +Qarrivé du tronçon précédent …………………………………………. (IV.8)

Tableau IV.7: Débit cumulé de chaque tronçon des eaux usées

Débit de tronçon ( l/s)

Longueur Q cumules
sous bassin tronçon Qsp(l/s/ml)
(m) ( l/s)
Q tronçon Q arrive
s 01 R1-R2 83 13,861 0 13,861
R2-R3 31,4 5,2438 13,2438 19,1048
0,167
R4-R5 33 5,511 0 5,511
R5-R3 26,03 4,34701 5,511 9,858
s 02 R6-R7 26,5 15,1315 0 15,1315
0,571
R7-R8 18 10,278 15,1315 25,4095
S 03 R8-R9 21,5 4,2355 25,4095 29,645
0,197
R9-R10 26 5,122 29,643 34,767
S 04 R10-R11 29,1 5,6454 34,765 40,4124
0,194
R3-R11 22,4 4,3456 28,9628 33,3084
S 05 R12-R13 23,33 6,5557 0 6,5557
0,281
R13-R14 21 5,901 6,5557 12,4567
S 06 R14-R15 24 0,377 9,048 12,4567 21,5047
S 07 R15-R16 25,19 8,3378 21,5047 29,8425
0,331
R16-R17 23,16 7,6659 29,8425 37,5084
S 08 R17-R18 39,78 0,128 5,0918 37,5084 42,6002
S 09 R18-R19 32,39 0,2 6,478 42,6002 49,0782
S10 R19-R20 39,5 0,181 7,1495 49,0782 56,2277
R11-R20 22,9 4,1449 73,7208 77,8657
S11 R61-R62 39 2,689 104,871 0 104,871
S12 R21-R22 24 0,732 17,568 0 17,568
S13 R22-R23 22,78 0,26 5,9228 17,568 23,4908
S14 R23-R24 24,74 4,6758 23,4908 28,1666
R24-R25 30,6 0,189 5,7834 28,1666 33,95
R20-R25 27,02 5,10678 134,0934 139,20018
S15 R29-R30 24 0,673 16,152 0 16,152
S16 R30-R31 22,5 0,406 9,135 16,152 25,287
S17 R31-R32 18 0,275 4,95 25,287 30,237
S18 R32-R33 32 0,311 9,952 30,237 40,189
S19 R33-R34 15 0,389 5,835 40,189 46,024
S20 R34-R35 16 0,602 9,632 46,024 55,656
S21 R35-R36 33,5 0,294 9,849 55,656 65,505
S22 R36-R37 20,1 0,24 4,824 65,505 70,329
S23 R37-R38 24,9 5,7519 70,329 76,0809
R38-R39 25,94 0,231 5,9921 76,0809 82,073
R28-R39 29,85 6,89535 664,0144 670,90975
Tableau IV.7: (suite )Débit cumulé de chaque tronçon des eaux usées

Débit de tronçon ( l/s)

Longueur Q cumules
sous bassin Tronçon Qsp(l/s/ml)
(m) ( l/s)
Q tronçon Q arrive
S24 R25-R26 41,25 0,219 9,0337 140,9726 150,0063
S25 R26-R27 40 0,217 8,68 150,0063 158,6863
S26 R27-R28 37,5 0,231 8,6625 158,6863 167,3488
R63-R28 26 6,006 490,6596 496,6656
S27 R40-R41 26,4 0,577 15,232 0 15,232
S28 R41-R42 22,63 0,412 9,3235 15,232 24,5555
S29 R42-R43 22 6,6 24,5555 31,1555
0,3
R43-R44 19 5,7 31,1555 36,8555
S30 R44-R45 20,2 0,334 6,7468 36,8555 43,6023
S31 R45-R46 26,35 0,262 6,9037 43,6023 50,506
S32 R46-R47 19,6 0,465 9,114 50,506 59,62
S33 R47-R48 26,8 11,9796 59,62 71,5996
0,447
R48-R49 25,7 11,4879 71,5996 83,0875
S34 R49-R50 23,26 4,4426 83,0875 87,5301
0,191
R39-R50 30,95 5,91145 752,9827 758,89415
S35 R51-R52 29 0,529 15,341 0 15,341
S36 R52-R53 25 0,268 6,7 15,341 22,041
S37 R53-R54 22 0,282 6,208 22,041 28,245
S38 R54-R55 26 0,26 6,76 28,245 35,005
S39 R55-R56 19 0,308 5,852 35,005 40,857
S40 R56-R57 30 12,87 40,857 53,727
0,429
R57-R58 23 9,867 53,727 63,594
S41 R58-R59 28,9 5,8378 63,594 69,4318
R59-R60 28,4 0,202 5,7368 69,4318 75,1686
R50-R60 27,12 5,47824 1233,2315 1238,70974
S42 R62-R63 29,4 11,0838 104,871 115,9548
R64-R65 33 0,377 12,441 0 12,441
R65-R63 39,3 14,8161 12,441 27,2571
S43 R66-R63 36,5 1,197 43,6905 303,7572 347,4477
S44 R69-R68 41 0,756 30,996 64,7476 95,7436
S45 R68-R67 42,6 21,6834 95,7436 117,427
R67-R66 36,5 0,509 18,5785 285,1787 303,7572
S46 R71-R70 30,4 0,571 17,3584 33 50,3584
R70-R69 25,2 14,3892 50,3584 64,7476
S47 R74-R73 27 0,689 18,603 128,1342 146,7372
R73-R67 30,5 21,0145 146,7372 167,7517
S48 R72-R71 50 0,66 33 0 33
Tableau IV.7: (suite ) Débit cumulé de chaque tronçon des eaux usées

Débit de tronçon ( l/s)

Longueur Q cumules
sous bassin tronçon Qsp(l/s/ml)
(m) ( l/s)
Q tronçon Q arrive
S49 R76-R75 30 17,28 0 17,28
R75-R74 28,5 16,416 17,28 33,696
0,576
R78-R77 28,9 16,6464 61,2606 77,907
R77-R74 28,7 16,5312 77,907 94,4382
S50 R80-R79 30 25,17 0 25,17
0,839
R79-R78 28 23,492 25,17 48,662
S51 R81-R78 25,87 0,487 12,5986 0 12,5986
S52 R92-R93 47 25,662 0 25,662
0,546
R93-R94 47 25,662 25,662 51,324
S53 R82-R83 36 0,881 31,716 0 31,716
S54 R83-R84 36 22,14 31,716 53,856
R84-R85 35 0,615 21,525 53,856 75,381
R85-R86 25,5 15,6825 75,381 91,0635
S55 R86-R87 32,5 14,9825 91,0635 106,046
R88-R89 18,5 8,5285 0 8,5285
0,461
R89-R87 7,4 3,4114 8,5285 11,9399
R87-R90 31,5 14,5215 117,9859 132,5074
S56 R90-R91 32,5 15,275 132,5074 147,7824
R94-R95 28,4 0,47 13,348 51,324 64,672
R95-R91 28,6 13,442 64,672 78,114
S57 R96-R97 44,5 19,7135 0 19,7135
0,443
R97-R98 34,6 15,3278 19,7135 35,0413
S58 R105-R106 35 18,795 0 18,795
0,537
R106-R107 34,5 18,5265 18,795 37,3215
S59 R91-R98 36,33 16,5664 225,8964 242,4628
R98-R99 44 0,456 20,064 277,5041 297,5681
R99-R100 47,3 21,5688 297,5681 319,1369
S60 R108-R109 32 16,736 0 16,736
0,523
R109-R110 30,5 15,9515 16,736 32,6875
s61 R118-R119 27 17,685 0 17,685
0,655
R119-R120 34 22,27 17,685 39,955
S62 R121-R120 49 0,667 32,683 0 32,683
S63 R124-R125 30,5 6,893 0 6,893
0,226
R125-R123 31,5 7,119 6,893 14,012
Tableau IV.7: (suite )Débit cumulé de chaque tronçon des eaux usées

Débit de tronçon ( l/s)

Longueur
sous bassin tronçon Qsp(l/s/ml) Q cumules
(m)
Q tronçon Q arrive ( l/s)
S64 R120-R122 27,3 12,3396 72,638 84,9776
0,452
R122-R123 28,5 12,882 84,9776 97,8596
R122-R123 28,5 12,882 84,9776 97,8596
s65 R128-R129 33 32,802 0 32,802
0,994
R129-R127 29,4 29,2236 32,802 62,0256
S66 R123-R126 29 34,626 111,8716 146,4976
1,194
R126-R127 28,3 33,7902 146,4976 180,2878
S67 R127-R132 36,5 53,728 280,5289 334,2569
1,472
R132-R50 35,7 52,5504 334,2569 386,8073
S68 R133-R60 34,75 2,01 69,8475 0 69,8475
S69 R130-R131 36,5 38,2155 0 38,2155
1,047
R131-R127 33 34,551 38,2155 72,7665
S70 R134-R135 27 13,581 0 13,581
0,503
R135-R136 27,5 13,8325 13,581 27,4135
S71 R139-R140 32 25,056 0 25,056
0,783
R140-R138 29,5 23,0985 25,056 48,1545
S72 R136-R137 28,5 16,188 27,4135 43,6015
0,568
R137-R138 29,1 16,5288 43,6015 60,1303
S73 R138-R141 27 28,296 108,2848 136,5808
1,048
R141-R142 33,4 35,0032 136,5808 171,584
S74 R110-R111 28,1 14,3872 32,6875 47,0747
0,512
R111-R107 28,1 14,3872 47,0747 61,4619
S75 R114-R115 29 12,006 0 12,006
0,414
R115-R113 27,1 11,2194 12,006 23,2254
S76 R107-R112 48,55 25,1003 98,7834 123,9343
0,517
R112-R113 48,79 25,2813 123,9343 149,2156
S77 R100-R101 44,3 34,4654 319,1369 353,6023
0,778
R101-R102 45,4 35,3212 353,6023 388,9235
S78 R144-R145 23,8 86,2036 0 86,2036
R145-R146 27,15 3,622 98,3373 86,2036 184,5409
R146-R147 38,4 139,0848 184,5409 323,6257
S79 R147-R148 50 19,1 323,5409 342,6409
0,382
R148-R143 40,1 15,3182 342,6409 357,9591
S80 R142-R143 29,4 8,3496 171,584 179,9336
0,284
R143-R149 47,7 13,5468 537,8927 551,4395
Tableau IV.7: (suite) Débit cumulé de chaque tronçon des eaux usées

Débit de tronçon ( l/s)

Longueur Q cumules
sous bassin tronçon Qsp(l/s/ml)
(m) ( l/s)
Q tronçon Q arrive
S81 R113-R116 40 11,92 172,441 184,361
0,298
R116-R117 49,7 14,8106 184,361 199,1716
S82 R149-R117 45,7 1,758 80,3406 551,4395 631,7801
S83 R102-R103 52,8 28,4592 388,9235 417,3827
0,539
R103-R104 52,3 28,1897 417,3827 445,5724
S84 R117-R104 41,2 0,519 21,3828 830,9517 852,3345
R60-Rej01 34,5 / / #REF! 1413,5301
R104-
Rej02 30 / / 1297,9069 1297,9069

IV. Conclusion
Dans ce chapitre nous avons calculé les débits de rejet de cette agglomération de différentes
natures : domestiques, équipements et pluviales tout en partageant notre agglomération en (84) sous
bassin dont chacun a un coefficient de ruissellement déterminé.
76
 Diagnostic du réseau existant

Introduction :
En assainissement, l’objectif des études de diagnostic est d’acquérir une bonne connaissance de
l’état et du fonctionnement des réseaux, des installations, …, en vue de les réhabiliter, de les
restructurer, et de prévoir des extensions liées au développement urbain.

La ville de ain fakroun est une ville de création coloniale, donc elle possède un réseau
d’assainissement e qui s’avère insuffisant devant le développement qu’elle a connu en matière
d’urbanisme et de mode de vie des habitans.

Cette étude a pour objet de relever les problèmes et les anomalies que pose le réseau d’assainissement,
ainsi la détermination des zones d’insuffisance a fin de prévoir des travaux d’aménagement,
d’entretien et de réhabilitation
 Diagnostic du réseau existant

V.1- Généralités
Un système d’assainissement urbain remplit trois fonctions principales :

- fonction de protection de l’environnement urbain, ou drainage des eaux urbaines, de temps de pluie
ou de temps sec ;

- fonction de stabilité de ses ouvrages ‘élémentaires.

- fonction de protection de l’environnement naturel.

Le dysfonctionnement d'un réseau d'assainissement est une perturbation du service rendu, sans
son arrêt, entraînant une désorganisation de l'un ou plusieurs de ses environnements.

Ces dysfonctionnements ont à leurs origines des dégradations structurelles ou fonctionnelles,

d’un ou de plusieurs ouvrages constituant le système d’assainissement, et plus particulièrement les
tronçons :

- l’obsolescence entraîne des mises en charge fréquentes, donc des risques d’inondations ou tout
simplement de débordement ;

- les trous, les fissures, la corrosion interne ou externe d’un ouvrage, etc ..., peuvent, selon leur
importance mettre en danger la stabilité structurelle d’un ouvrage, entraînant des déformations de sa
géométrie, ou même son effondrement ;

- ces mêmes dégradations structurelles, peuvent d’une part entraîner l’infiltration d’eau claire parasite,
et d’autre part, l’exfiltration des effluents.

Dans le premier cas, la dilution des effluents ne permet plus un traitement optimal au niveau des
stations d’épuration ; et, dans le second cas, la pollution d’une nappe phréatique, qu’elle soit exploitée
ou pas, est un critère qui prend de plus en plus d’importance.

Finalement, la panne d'un réseau d'assainissement est une rupture nette du service, entraînant des
désordres, et peut-être même des arrêts de fonction dans certains environnements. Une panne peut être
alors définie comme étant l'accomplissement final d'un dysfonctionnement. [6]
 Diagnostic du réseau existant

V.2-Phases principales d’une étude de diagnostic [10]

La démarche à suivre consiste à appliquer d’une manière plus ou moins fine, l’ensemble des
techniques d’études disponibles, à travers une méthodologie dont les principales sont les suivantes :

V.2.1-Recueil et exploitation de données : [7]

Le recueil des données nécessite au préalable un scénario d’interventions de manière à ordonner
au fur et à mesure de l’avancement, la prise des connaissances et les visites d’ouvrages.

En effet, tous les documents graphiques et les informations techniques s’y rapportant doivent
être coordonnés et complétés par des contrôles in situ.

On distingue trois sortes de données

a. Données de Base
Elles constituent l’ensemble des données nécessaires à un bon diagnostic, ce dernier étant l’acte
qui vise à déterminer, dans un premier temps, la nature et les causes d’un dysfonctionnement, et dans
un deuxième temps les conséquences qui en découlent.

Les données de base sont définies comme :

1-Données relatives à la collecte :

- Le nombre d’habitants pour chaque sous bassin élémentaire et leur consommation en

eau potable ;
- La surface totale drainée de chaque sous bassin et ses caractéristiques (degré
d’imperméabilisation, intensité de pluie et la pente).
2-Données relatives au réseau et ses ouvrages annexes (collecteur, station de relevage, déversoir
d’orage, dés sableur, déshuileur, bassin de retenue, bassin d’orage, …).

3-Données relatives au traitement :

- Bilan de traitement.
Ainsi, les données de base sont définies comme étant celles relatives aux facteurs de
dégradation, ainsi que celles traduisant un dysfonctionnement.

Les facteurs de dégradations sont de deux types : externes à l’ouvrage, ou internes à celui-ci.

Les facteurs externes comprennent tous les facteurs qui jouent un rôle dans l’apparition des
perturbations géotechniques, les contraintes de surface, ainsi que celles qui interviennent dans la
transmission de ces dernières à l’ouvrage : type de sol, qualité et fluctuation du niveau de la nappe,
qualité de l’interface sol-ouvrage, type de voirie et de circulation en surface, profondeur de l’ouvrage.
 Diagnostic du réseau existant

Les facteurs internes de dégradation sont l’ensemble des données relatives à l’ouvrage pris hors de son
contexte environnemental : géométrie, matériau et type de construction, période de construction, type
d’effluent, fonctionnement (mise en charge ou non), …etc. [7]

b. Données d’orientation
Elles sont relatives aux conséquences que peuvent avoir les différents dysfonctionnements :
impact sur le bâti et les réseaux voisins, perturbation des usages en surface, pollution d’une nappe,
…etc. Elles sont qualifiées de données d’orientation car elles servent à définir les lieux et les types de
pré-diagnostic à mettre en place.

On distingue comme données d’orientation, les symptômes et les signes.

Dans notre étude, pour rester en cohérence avec le langage habituellement utilisé en génie
urbain, nous adopterons les définitions suivantes :

#. Signe : toute manifestation extérieure au réseau physique (structurel) ; comme par

exemple, les plaintes des riverains et des usagers, les effondrements de chaussées, ... ;

#. Symptôme : toute marque intérieure au réseau physique, comme par exemple les fissures, les
déboîtements, les effritements de l'enduit, ... .

Les symptômes et les signes sont ceux qu'interprète un diagnostic, par les auscultations, pour trouver
les causes d'un dysfonctionnement, ou d'une panne. [7]

V.2.2 - Le pré-diagnostic
Dans cette phase, et après recueil des données, un examen à entreprendre sur le réseau
d’assainissement et les ouvrages tout en procédant une mise à jour des plans et de cartographie des
patrimoines. Ce pré-diagnostic est destiné à découvrir les points faibles du système d’assainissement et à
appréhender la sensibilité des milieux récepteurs. [7]
 Diagnostic du réseau existant

V .2.3 Reconnaissance approfondie [7]

Cette phase consiste à faire une reconnaissance approfondie et détaillée des réseaux et des
ouvrages élémentaires, ce qui permet de :

• Quantifier les fuites de pollution dans le milieu récepteur et les exfiltrations vers la nappe,
prise dans l’impact des rejets ;
• Détecter les apports des eaux parasites ;
• Rechercher l’origine d’éventuelles pollutions toxiques d’origine industrielles, des graisses,
et des métaux lourds ;
• Vérification de la présence de l’H2S aux débouchées des conduites de refoulement.
Car la libération de ce gaz provoque une oxydation et une fermentation de l’H2SO4 qui provoque à
son tour une attaque des matériaux constituant les ouvrages d’assainissement.

Cette phase d’étude représente un pas très important, car elle nous apporte les renseignements
nécessaires de tout ce qui concerne le fonctionnement des réseaux et des ouvrages annexes .

V.2.4-Etude fonctionnelle des bassins versants élémentaires :

Elle consiste à délimiter les bassins élémentaires, sous bassins hydrologiques, et à déterminer les
zones d’occupation des sols homogènes pour permettre :

• L’étude démographique, nombre d’habitants, d’emploi sur une zone ayant des
caractéristiques physiques et socio-économiques homogènes ;
• Les consommations d’eau domestiques, des activités industrielles et commerciales ;
• La définition des coefficients de ruissellement ;
• La localisation des tronçons suspects, des ( ponts noires ), débordements ;
• La répartition des indications de la pollution. [7]

V .2.5-Conception de la nouvelle structure d’assainissement :

Cette phase comprend les dispositions de réhabilitation, de restrictions et d’extension. D’autres
dispositions particulières sont à étudier, tel que les rétentions de pollution, les traitements spécifiques aux
eaux pluviales déversées par le réseau unitaire.

V.2.6-Conclusion et permanence du processus d’étude

En résumé, le processus consiste à prendre en compte la situation actuelle de l’assainissement, à
étudier précisément les fonctionnements et dysfonctionnements, pour concevoir les solutions
d’amélioration grâce à la mise en place d’outils permanents de gestion.
 Diagnostic du réseau existant

V.3. La nature des désordres [12]

Les enquêtes sur l’état réel des ouvrages permettent de diagnostiquer l’un des désordres
Suivants sur un réseau d’évacuation :
Cavités, effondrement au droit des joints et manque d’étanchéité ;
Fissures sur les canalisations, joints décalés, déboîtés ;
Désalignement, contre-pentes, pentes insuffisantes ;
Branchements défectueux ;
Dégradations dues à la présence de fluides corrosifs ;
Introduction des racines, obstructions ;

V.4. Techniques d’enquêtes, diagnostic [12]

Pour parvenir à la connaissance de l’état réel des ouvrages, l’exploitant doit s’appuyer sur
diverses techniques :
La mesure des débits des effluents à l’aide de débitmètres ;
Les essais de pression hydraulique ou à l’air pouvant être associés à un
corrélateur acoustique ;
Les essais à la fumée ou par injection de colorant ;
La recherche acoustique des branchements obstrués, inutilisés, ou abandonnés
L’inspection télévisée par caméra autotractée ;
La visite pédestre des collecteurs visitables avec enregistrement codifie des
anomalies

V.5- Aperçu général du réseau d’assainissement existant de la ville de Ain Fakroun :

Actuellement, le réseau d’assainissement de la ville de cette partie s’étend sur une superficie
de 23.10 ha (partie étude). Il est de type unitaire avec un schéma d’évacuation par zones étagées. La
ville de AIN FAKROUN est doté d'un ancien réseau, de type unitaire dans sa conception première
mais au fil du temps il a subit plusieurs changements, C'est un réseau qui rejette les eaux collectées
vers l'oued AIN FAKROUN et les bassins de décantation vers 02points de rejets.
Le système d'assainissement de cette ville ne comporte pas des ouvrages comme déversoir
d'orage ou station de relevage, ou station d’épuration.

Le réseau d'assainissement de la cette partie se compose de :

- 03collecteurs principaux ;
- 6 collecteurs secondaires ;
- La longueur totale du réseau est de 4620, 48 m
 Diagnostic du réseau existant

La forme des colleteurs rencontrés est de section circulaire, de profondeur de 0,8 à 5,3m.
Les collecteurs évacuant à présent les eaux usées de la ville sont en béton de diamètre de
300 - 700 mm. Ce qui n'est pas suffisant vue le nombre d'habitant: 7900 hab.
(nombre statistique 2011).
-On a 151 tronçons des différents diamètres: comme illustrai dans le tableau suivant :
Tableau V.1 Caractéristiques des canalisations

Diamètre des collecteurs (mm) Longueur partiel(m) Longueur

total(m)

300 3399,86

400 982,12

500 202 4620, 48

700 36,5

Source: subdivisions d’ain fakroun

V.5.1. Les rejets

Le réseau d’assainissement de la ville de AIN FAKROUN comprend deux (02) points de
rejets sur l’oued de AIN FAKROUN .
a. Etat des rejets

Le déversement des eaux usées et pluviales se fait directement dans le cours d’eau sans
prétraitement. Cette situation pose beaucoup de problèmes et il y a même des risques d’apparition des
maladies à transmission hydrique.

V.5.2. Etat des regards

Le réseau d’assainissement de la ville de la zone étude ( ain fakroun ) renferme dans sa totalité
149 regards (tout les regards de la ville sont béton armé) de forme carrée et la profondeur maximale
est de 5,5 m et minimale est de 0.8 m. La distance entre les regards varie de 7,4 à 50 m. la pente du
terrain varié entre 0.3 % et 11 % . (source subdivisions Ain fakroun ).
 Diagnostic du réseau existant

Tableau. V.2 Etat des regards

Nombre et Etat des regards

Collecteur Nombre Bon état Asphalté Non identifié
principal des regards
I 58 41 12 5
II 29 19 8 2
III 62 49 9 4

Tableau. V.3 Nombre des regards selon l’état

Identification de l'état Nombre selon l'état Nombre selon l'identification

Regard en bon état 114

134
Regards asphaltés (goudronnés) 20

Non identifie (enterrée) 15

Total 149 149

Figure (V.1) : Etat des regards

 Diagnostic du réseau existant

La majorité des regards sont dans un état lamentable (envasé), ceci est dû au manque d’entretien.
De plus, ces regards ne sont pas munis d’échelles et ils sont parfois sans dalles. Ce constat a été observé
au niveau des regards et des avaloirs du centre ville, ce qui provoque leurs remplissages par des débris et
par la terre.

La négligence exorbitante dans le domaine d’entretien et de maintenance a rendu une partie des regards
dans un état non identifie et couvert par les chaussées, et l’accumulation des débris sableux, et des
ordures publiques dans les regards non couverts

V.5.3. Etat des bouches d’égout

Il existe deux types de bouches d’égout : circulaires et carrées, qui sont écartées de 30 à 70 m.
Généralement, elles sont en moyen état ; cependant, celles qui se trouvent à la périphérie de la ville, sont
envasées par la terre. Cela est dû à l’absence de l’aménagement des trottoirs, ainsi que l’absence totale
d’entretien et de travaux de nettoyage

Dans le cas des crues le débit et le volume d’eau ruisseler au lieu que son évacuation se faire par ces
avaloirs le bouchage totale et l’insuffisance des bouches d’égouts causes de débordement d’eaux sur
les trottoirs et la création des cuvettes d’eaux sur les routes, ce qui gêne la circulation et les piétons
surtout,

Tableau (V.4) : Etat des bouches d’égout

Identification de l'état Nombre selon l'état Nombre selon

l’identification
Avaloir en état acceptable 44 44

Avaloir envasé 13 25

Avaloir sans tampon 12

Caniveau mal fonction 4 4

Nombre Total 73 73

!
 Diagnostic du réseau existant

!5

"# $$
"# #
"# %
& # % $

Figure (V.2) : Etat des bouches d’égout

V.5.4- Etat du déversoir d’orage

Le rôle prévu de déversoir d’orage est de décharger la partie aval des collecteurs situés
sit à l’est de
la ville de Ain Fakroun.. IL n’existe pas de déversoir d’orage.

V. 5.5-Etat
Etat des tronçons et des collecteurs :
Collecteur principal (CPI) :

Le collecteur principal I prend en charge les 82 logements, 300 logements, Marché couvert, écoule
primére, Deux espace verts, Parc, Aire de jeux, police communel, stade de APC
ce collecteur est lié au point de rejet numéro (Rej 01)
Collecteur principal (CPII)

Le collecteur principal (II) évacue les eaux de la partie sud de la cité el Salam,

La brigade de la Gendarmerie, Deux espace vers, jardin, centre de la santé, Mosquée, Il est
composé de 02 collecteurs secondaires, le diamètre variant entre 300 et 400mm
mm ce collecteur est
lié au point de rejet numéro (Rej 01).
Collecteur principal (CPIII)

Le collecteur principal (III)) de diamètre

diam variant entre 300 et 700 mm, le départ de ce collecteur par la
route de Constantine vers
ers le point de rejet numéro (Rej02),
(Rej02), Il comporte de (02) collecteurs
secondaires. Il prend en chargée le partie nord de la cite El Salem, lycée, CEM, nouveaux complexe,
Parc ;
Les
es caractéristiques de chaque tronçon
tro dans le tableau ci-dessous
 Diagnostic du réseau existant

Abréviation : Pour les tableaux de Caractéristiques et état des tronçons

B.A : Béton Armé

P1 : Profondeur amont (m)
P2 : Profondeur aval (m)
L : longueur (m)
 Diagnostic du réseau existant

Tableau (V.5) : Caractéristiques et état des tronçons de sous bassin N° (1-23)

Sous Tronçon L Matériaux Diamètre Cote de terrain P1 P2 Pente observation

Bassin existant naturel (m) I%
(mm)
cote cote (m) (m)
(m) amont aval
S 01 R1-R2 32,67 B.A 300 917,2 916,73 1,4 1,5 0,0174 Bon état
R2-R3 31,4 B.A 400 916,73 913,87 1,5 1,5 0,0943 Bon état
R4-R5 33 B.A 300 917,41 915,72 1,4 1,4 0,0512 Bon état
R5-R3 26,03 B.A 300 915,72 913,87 1,4 1,5 0,0749 Bon état
S 02 R6-R7 25,5 B.A 300 914,13 914,88 1 1,8 0,0039 Bon état
R7-R8 18 B.A 300 914,88 916,01 1,8 3,1 -0,055 Mauvais état
S 03 R8-R9 21,5 B.A 300 916,01 914,43 3,1 1,9 0,0693 Bon état
R9-R10 26 B.A 300 914,43 912,83 1,9 1,9 0,0615 Bon état
S 04 R10-R11 29,1 B.A 300 912,83 911,79 1,9 2 0,0392 Bon état
R3-R11 22,4 B.A 400 913,87 911,79 1,6 2 0,1107 Bon état
S 05 R12-R13 23,33 B.A 300 912,84 910,16 1,4 1 0,0977 Bon état
R13-R14 21 B.A 300 910,16 910,92 1 1,77 0,0005 Bon état
S 06 R14-R15 24 B.A 300 910,92 911,17 1,77 2,1 -0,003 Mauvais état
S 07 R15-R16 25,19 B.A 300 911,17 911,68 1,95 2,05 -0,016 Mauvais état
R16-R17 23,16 B.A 300 911,68 912 2,05 2,22 -0,007 Mauvais état
S 08 R17-R18 19,66 B.A 300 912 911,91 2,22 3,2 0,0071 Bon état
S 09 R18-R19 28,5 B.A 300 911,91 910,94 3,2 2,35 0,0368 Bon état
S10 R19-R20 39,5 B.A 300 910,94 909,61 2,35 2,5 0,0375 Bon état
R11-R20 22,9 B.A 400 911,79 909,61 2 2,5 0,117 Bon état
S11 R61-R62 39 B.A 300 907,93 905,94 1,4 1,4 0,051 Bon état
S12 R21-R22 20,44 B.A 300 909,73 909,57 2,38 2,65 0,021 Bon état
S13 R22-R23 19,22 B.A 300 909,57 909,07 2,65 2,69 0,0281 Bon état
S14 R23-R24 21,17 B.A 300 909,07 908,48 2,69 2,96 0,0406 Bon état
R24-R25 30,6 B.A 300 908,48 907,73 2,96 2,8 0,0193 Bon état
R20-R25 23,52 B.A 400 909,61 907,73 2,5 2,8 0,0927 Bon état
s15 R29-R30 24 B.A 300 906,42 906,77 1 1,37 0,0008 Bon état
S16 R30-R31 22,5 B.A 300 906,77 907,19 1,37 1,8 0,0004 Bon état
S17 R31-R32 18 B.A 300 907,19 906,48 1,8 1,7 0,0339 Bon état
S18 R32-R33 32 B.A 300 906,48 905,58 1,7 1,6 0,025 Bon état
S19 R33-R34 15 B.A 300 905,58 904,88 1,6 1,18 0,0187 Bon état
S20 R34-R35 16 B.A 300 904,88 904,03 1,18 1,23 0,0562 Bon état
S21 R35-R36 33,5 B.A 300 904,03 902,62 1,23 1,2 0,0412 Bon état
S22 R36-R37 20,1 B.A 300 902,62 902,12 1,2 1,2 0,0249 Bon état
S23 R37-R38 24,9 B.A 300 902,12 901,87 1,2 1,2 0,01 Bon état
 Diagnostic du réseau existant

Tableau V.6 : Caractéristiques et état des tronçons de sous bassin N° (24-42)

Sous Tronçon L (m) Matériaux Diamètre Cote de terrain P1 P2 Pente Observation

Bassin existant naturel (m) I%
(mm)
cote cote (m) (m)
amont aval
S24 R38-R39 25,94 B.A 300 901,87 900,93 1,2 2,4 0,0825 Bon état
R28-R39 29,85 B.A 400 904,08 900,93 2,25 2,4 0,1106 Bon état
R25-R26 41,25 B.A 400 907,73 906,27 2,8 2,28 0,0228 Bon état
S25 R26-R27 40 B.A 400 906,27 904,21 2,28 1,85 0,0407 Bon état
S26 R27-R28 37,5 B.A 400 904,21 904,08 1,85 2,22 0,0133 Bon état
R63-R28 26 B.A 400 905,56 904,08 1,4 2,22 0,0885 Bon état
S27 R40-R41 26,4 B.A 300 904,1 904,22 1,1 1,3 0,003 Bon état
S28 R41-R42 22,63 B.A 300 904,22 903,98 1,3 1,1 -4E-04 Mauvais état
S29 R42-R43 22 B.A 300 903,98 903,33 1,1 1 0,0273 Bon état
R43-R44 19 B.A 300 903,33 902,63 1 1,8 0,0789 Bon état
S30 R44-R45 20,2 B.A 300 902,63 901,83 1,8 1,78 0,0386 Bon état
S31 R45-R46 26,35 B.A 300 901,83 900,3 1,78 1,91 0,063 Bon état
S32 R46-R47 19,6 B.A 300 900,3 899,32 1,91 1,98 0,0536 Bon état
S33 R47-R48 26,8 B.A 300 899,32 899,22 1,98 1,9 0,0127 Bon état
R48-R49 25,7 B.A 300 899,22 900,08 1,9 3,1 -0,027 Mauvais état
S34 R49-R50 23,26 B.A 300 900,08 900,81 3,1 3,9 -0,024 Mauvais état
R39-R50 30,95 B.A 300 900,93 900,81 1,8 3,9 0,0288 Bon état
S35 R51-R52 29 B.A 300 902 901,6 1,2 1,2 0,0138 Bon état
S36 R52-R53 25 B.A 300 901,6 901,14 1,2 1,2 0,0184 Bon état
S37 R53-R54 22 B.A 300 901,14 900,26 1,2 1,2 0,04 Bon état
S38 R54-R55 26 B.A 300 900,26 899,39 1,2 1,04 0,0273 Bon état
S39 R55-R56 19 B.A 300 899,39 898,64 1,04 1,2 0,0479 Bon état
S40 R56-R57 30 B.A 300 898,64 897,28 1,2 1,59 0,0583 Bon état
R57-R58 23 B.A 300 897,28 896,82 1,59 2,1 0,0474 Bon état
S41 R58-R59 28,9 B.A 300 896,82 897,14 2,1 2,5 0,0221 Bon état
R59-R60 28,4 B.A 300 897,14 900,08 2,5 5,5 -0,061 Mauvais état
R50-R60 27,12 B.A 400 900,81 900,08 3,9 5,5 0,094 Bon état
S42 R62-R63 29,4 B.A 300 905,94 905,56 1,4 1,4 0,0129 Bon état
 Diagnostic du réseau existant

Tableau V.7 : Caractéristiques et état des tronçons de sous bassin N° (42-56)

Sous Tronçon L(m) Matériaux Diamètre Cote de terrain P1 P2 Pente Observation

Bassin existant naturel (m) I%
(mm)
cote cote (m) (m)
amont aval
S42 R64-R65 33 B.A 300 910,34 908,25 1,4 1,2 0,0573 Bon état
R65-R63 39,3 B.A 300 908,25 905,56 1,2 2,6 0,0735 Bon état
S43 R66-R63 36,5 B.A 700 905,29 905,56 2,05 2,6 0,0022 Bon état
S44 R69-R68 41 B.A 400 909,25 907,25 1,7 1,7 0,0488 Bon état
S45 R68-R67 42,6 B.A 400 907,25 904,78 1,7 1,5 0,0603 Bon état
R67-R66 36,5 B.A 300 904,78 905,29 1,5 2,05 -0,0126 Mauvais état
S46 R71-R70 30,4 B.A 300 910,35 910,11 1,5 1,6 0,0112 Bon état
R70-R69 25,2 B.A 300 910,11 909,25 1,6 1,7 0,0361 Bon état
S47 R74-R73 27 B.A 300 905,65 904,98 1,65 1,7 0,0285 Bon état
R73-R67 30,2 B.A 300 904,98 904,78 1,7 1,8 0,0099 Bon état
S48 R72-R71 50 B.A 300 911,03 910,35 1,4 1,5 0,015 Bon état
S49 R76-R75 30 B.A 300 908,23 906,82 1,5 1,57 0,0497 Bon état
R75-R74 28,5 B.A 300 906,82 905,65 1,57 1,65 0,0411 Bon état
R78-R77 28,9 B.A 300 907,68 906,51 1,6 1,6 0,0422 Bon état
R77-R74 28,7 B.A 300 906,51 905,65 1,6 1,65 0,0334 Bon état
S50 R80-R79 30 B.A 300 909,61 908,76 1,4 1,5 0,0317 Bon état
R79-R78 28 B.A 300 908,76 907,68 1,5 1,6 0,0443 Bon état
S51 R81-R78 25,87 B.A 300 907,72 907,68 1,4 1,56 0,0093 Bon état
S52 R92-R93 47 B.A 300 909,26 907,97 1,4 1,6 0,0285 Bon état
R93-R94 47 B.A 300 907,97 907,34 1,6 1,65 0,0155 Bon état
S53 R82-R83 36 B.A 300 910,95 910,1 1,4 1,5 0,0236 Bon état
S54 R83-R84 36 B.A 300 910,1 909,05 1,5 1,5 0,0236 Bon état
R84-R85 35 B.A 300 909,05 907,69 1,5 1,3 0,0303 Bon état
R85-R86 25,5 B.A 300 907,69 908,09 1,3 1,75 0,0059 Bon état
S55 R86-R87 32,5 B.A 300 908,09 907 1,75 1,55 0,0428 Bon état
R88-R89 18,5 B.A 300 907,17 907,29 1,2 1,5 0,0232 Bon état
R89-R87 7,4 B.A 300 907,29 907 1,5 1,55 0,0459 Bon état
R87-R90 31,5 B.A 300 907 906,88 1,55 1,6 0,0102 Bon état
S56 R90-R91 32,5 B.A 300 906,88 906,44 1,6 1,8 0,0135 Bon état
 Diagnostic du réseau existant

Tableau V.8 : Caractéristiques et état des tronçons de sous bassin N° (56-69)

Sous Tronçon L(m) Matériaux Diamètre Cote de terrain P1 P2 Pente Observation

Bassin existant naturel (m) I%
(mm)
cote cote (m) (m)
amont aval
S56 R94-R95 28,4 B.A 300 907,34 906,77 1,65 1,65 0,0254 Bon état
R95-R91 28,6 B.A 300 906,77 906,44 1,65 1,8 0,015 Bon état
S57 R96-R97 44,5 B.A 300 906,78 905,15 1,5 1,6 0,0434 Bon état
R97-R98 34,6 B.A 300 905,15 904,78 1,6 1,9 0,0136 Bon état
S58 R105-R106 35 B.A 300 905,92 905,12 1,5 1,6 0,0286 Bon état
R106-R107 34,5 B.A 300 905,12 904 1,6 1,8 0,0354 Bon état
S59 R91-R98 36,33 B.A 400 906,44 904,78 1,8 1,9 0,0457 Bon état
R98-R99 44 B.A 400 904,78 903,82 1,9 1,9 0,0218 Bon état
R99-R100 47,3 B.A 400 903,82 902,43 1,9 1,9 0,0315 Bon état
S60 R108-R109 32 B.A 300 906,84 906,35 1,5 1,6 0,0184 Bon état
R109-R110 30,5 B.A 300 906,35 905,95 1,6 1,7 0,0164 Bon état
s61 R118-R119 27 B.A 300 906,97 906,34 1,4 1,5 0,027 Bon état
R119-R120 34 B.A 300 906,34 905,48 1,5 1,6 0,0282 Bon état
S62 R121-R120 49 B.A 300 905,85 905,48 1,5 1,6 0,0096 Bon état
S63 R124-R125 30,5 B.A 300 904,8 904,42 1,4 1,6 0,019 Bon état
R125-R123 31,5 B.A 300 904,42 904,21 1,6 1,8 0,013 Bon état
S64 R120-R122 27,3 B.A 300 905,48 904,99 1,6 1,7 0,0216 Bon état
R122-R123 28,5 B.A 300 904,99 904,21 1,7 1,8 0,0309 Bon état
R128-R129 33 B.A 300 904,5 903,09 1,7 1,85 0,0473 Bon état
s65 R129-R127 29,4 B.A 300 903,09 902,76 1,85 2,05 0,018 Bon état
R123-R126 29 B.A 300 904,21 903,39 1,8 1,9 0,0317 Bon état
S66 R126-R127 28,3 B.A 300 903,39 902,76 1,9 2,05 0,0276 Bon état
R127-R132 36,5 B.A 300 902,76 902,32 2,05 2,27 0,0181 Bon état
S67 R132-R50 35,7 B.A 400 902,32 900,81 2,27 2,57 0,0507 Bon état
R133-R60 34,75 B.A 400 902,51 900,08 1,9 5,48 0,1416 Bon état
S68 R130-R131 36,5 B.A 400 903,34 902,83 1,75 1,9 0,0181 Bon état
S69 R131-R127 33 B.A 300 902,83 902,76 1,9 2,05 0,0067 Bon état
R134-R135 27 B.A 300 904,24 903,11 1,5 1,5 0,0419 Bon état
 Diagnostic du réseau existant

Tableau V.9 : Caractéristiques et état des tronçons de sous bassin N° (70-84)

Sous Tronçon L( m) Matériaux Diamètre cote de terrain naturel P1 P2 Pente Observation

Bassin existant (m) I%
(mm)
cote (m) (m)
amont cote aval
S70 R135-R136 27,5 B.A 300 903,11 901,93 1,5 1,5 0,043 Bon état
R139-R140 32 B.A 300 904,48 902,84 1,5 1,6 0,054 Bon état
S71 R140-R138 29,5 B.A 300 902,84 901,49 1,6 1,7 0,049 Bon état
R136-R137 28,5 B.A 300 901,93 901,53 1,5 1,6 0,018 Bon état
S72 R137-R138 29,1 B.A 300 901,53 901,49 1,6 1,7 0,005 Bon état
R138-R141 27 B.A 400 901,49 902,33 1,7 2,7 -0,03 Bon état
S73 R141-R142 33,4 B.A 400 902,33 901,13 2,7 1,7 0,036 Bon état
R110-R111 28,1 B.A 500 905,95 905,46 1,7 1,7 0,017 Bon état
S74 R111-R107 28,1 B.A 500 905,46 904 1,7 1,8 0,056 Bon état
R114-R115 29 B.A 300 903,04 902,61 1,6 1,7 0,018 Bon état
S75 R115-R113 27,1 B.A 300 902,61 901,82 1,7 1,9 0,037 Bon état
R107-R112 48,55 B.A 300 904 902,33 1,8 1,85 0,035 Bon état
S76 R112-R113 48,79 B.A 300 902,33 901,82 1,85 1,9 0,012 Bon état
R100-R101 44,3 B.A 300 902,43 901,65 1,9 1,95 0,019 Bon état
S77 R101-R102 45,4 B.A 400 901,65 900 1,95 1,95 0,036 Bon état
R144-R145 23,8 B.A 400 903,73 903,28 0,2 1,5 0,074 Bon état
S78 R145-R146 27,15 B.A 400 903,28 902,49 1,5 1,5 0,029 Bon état
R146-R147 38,4 B.A 300 902,49 901,67 1,5 1,6 0,024 Bon état
R147-R148 50 B.A 300 901,67 900,42 1,6 1,7 0,027 Bon état
S79 R148-R143 40,1 B.A 300 900,42 900,23 1,7 1,8 0,007 Bon état
R142-R143 29,4 B.A 300 901,13 900,23 1,7 1,8 0,034 Bon état
S80 R143-R149 47,7 B.A 300 900,23 899,53 1,8 1,9 0,017 Bon état
R113-R116 40 B.A 500 901,82 900,92 1,9 1,95 0,024 Bon état
S81 R116-R117 49,7 B.A 500 900,92 898,24 1,95 2 0,055 Bon état
R149-R117 45,7 B.A 400 899,53 898,24 1,9 2 0,03 Bon état
S82 R102-R103 52,8 B.A 400 900 898,75 1,95 2 0,025 Bon état
S83 R103-R104 52,3 B.A 500 898,75 897,55 2 2,17 0,026 Bon état
R117-R104 41,2 B.A 400 898,24 897,55 2 2,17 0,021 Bon état
S84 R60-Rej01 34,5 B.A 400 900,08 896 1,5 1,5 0,118 Bon état
/ R104-Rej02 30 B.A 500 897,55 897 1,6 1,6 0,018 Bon état
 Diagnostic du réseau existant

Abréviation : Pour les tableaux de Recommandations

Q: Débit de tronçon (l/s) ;

I: La pente (m/m) ;

Dcalculé: Diamètre calculé (m) ;

D normalisé: Diamètre normalisé ou commercial (mm) ;

D existant: Diamètre du réseau existant (mm) ;

rQ : Rapport de débit ;

v aut1 : Vitesse auto curage 1(m/s) ;

v aut2 : Vitesse auto curage 2 (m/s).

NV ; non vérifié
 Diagnostic du réseau existant

Tableau (V.10) Recommandations pour le sous bassin N°(1-23)

Tronçon Q(l /s) Q(m3/s) I(m/m) Dcalculé D D rQ v aut1 vaut2 Observation

(m) normalisé existant (m/s) (m/s)
sous (m) (m)
bassin
S01 R1-R2 7,677 0,0077 0,0174 0,12 300 300 0,09 0,77 0,39 à maintenir
*1
R2-R3 15,06 0,0151 0,0943 0,1 300 400 0,05 2,66 1,35 à maintenir
R4-R5 10 0,01 0,0512 0,09 300 300 0,05 1,93 0,98 à maintenir
R5-R3 13,87 0,0139 0,0749 0,1 300 300 0,05 2,35 1,19 à maintenir
S 02 R6-R7 14,89 0,0149 0,0039 0,2 300 300 0,34 0,41 0,21 à rénover
*2
R7-R8 25,4 0,0254 -0,055 NV NV 300 NV NV NV à rénover
S 03 R8-R9 29,64 0,0296 0,0693 0,13 300 300 0,12 2,34 1,19 à maintenir
R9-R10 34,76 0,0348 0,0615 0,14 300 300 0,14 2,22 1,13 à maintenir
S 04 R10-R11 40,41 0,0404 0,0392 0,17 300 300 0,21 1,78 0,9 à maintenir
*1
R3-R11 33,27 0,0333 0,1107 0,13 300 400 0,1 2,96 1,5 à maintenir
S 05 R12-R13 6,556 0,0066 0,0977 0,07 300 300 0,02 2,76 1,4 à maintenir
R13-R14 12,46 0,0125 0,0005 0,09 300 300 0,04 2,76 1,4 à maintenir
*2
S 06 R14-R15 21,5 0,0215 -0,0029 NV NV 300 NV NV NV à rénover
*2
S 07 R15-R16 29,84 0,0298 -0,0163 NV NV 300 NV NV NV à rénover
*2
R16-R17 37,51 0,0375 -0,0065 NV NV 300 NV NV NV à rénover

S 08 R17-R18 42,6 0,0426 0,0071 0,26 300 300 0,69 0,58 0,3 à maintenir

S 09 R18-R19 46,77 0,0468 0,0368 0,27 300 300 0,76 0,58 0,3 à maintenir
S10 R19-R20 53,92 0,0539 0,0375 0,19 300 300 0,29 1,75 0,89 à maintenir
*1
R11-R20 77,82 0,0778 0,117 0,17 300 400 0,23 3,1 1,57 à maintenir
S11 R61-R62 104,9 0,1049 0,051 0,23 300 300 0,48 2,08 1,06 à maintenir
S12 R21-R22 17,56 0,0176 0,021 0,14 300 300 0,13 1,29 0,65 à maintenir
S13 R22-R23 23,5 0,0235 0,0281 0,14 300 300 0,14 1,49 0,76 à maintenir
S14 R23-R24 27,88 0,0279 0,0406 0,14 300 300 0,72 1,81 0,92 à maintenir

R24-R25 34,21 0,0342 0,0193 0,18 300 300 0,85 1,25 0,63 à maintenir
*1
R20-R25 136,6 0,1366 0,0927 0,22 300 400 0,99 2,31 1,03 à maintenir
s15 R29-R30 16,15 0,0162 0,0008 0,14 300 300 0,69 1,19 0,61 à maintenir
S16 R30-R31 25,29 0,0253 0,0004 0,14 300 300 0,72 1,47 0,84 à maintenir
S17 R31-R32 30,24 0,0302 0,0339 0,15 300 300 0,76 1,65 0,84 à maintenir
S18 R32-R33 40,19 0,0402 0,025 0,18 300 300 0,85 1,44 0,73 à maintenir
S19 R33-R34 46,02 0,046 0,0187 0,2 300 300 0,92 1,26 0,64 à maintenir
S20 R34-R35 55,66 0,0557 0,0562 0,17 300 300 0,83 2,14 1,09 à maintenir
S21 R35-R36 65,51 0,0655 0,0412 0,2 300 300 0,91 1,85 0,94 à maintenir

S22 R36-R37 70,33 0,0703 0,0249 0,22 300 300 0,99 1,46 0,74 à maintenir
 Diagnostic du réseau existant

Tableau (V.11) : Recommandations pour le sous bassin N°(23-42)

Tronçon Q(l /s) Q(m3/s) I(m/m) D D D Rq v aut1 vaut2 Observation

calculé normalisé existant
sous
bassin (m) (m) (m) (m/s) (m/s)

S23 R37-R38 0,076 76,081 0,01 0,27 300 300 0,78 0,92 0,47 à maintenir
R38-R39 0,082 82,073 0,0825 0,19 300 300 0,3 2,61 1,32 à maintenir
R28-R39 0,701 700,72 0,1106 0,4 400 400 1,02 2,65 1,05 à maintenir
*1
S24 R25-R26 0,18 179,85 0,0228 0,3 300 400 1,02 1,67 0,85 à maintenir
S25 R26-R27 0,189 188,53 0,0407 0,34 400 400 0,63 1,6 0,81 à maintenir
S26 R27-R28 0,197 197,19 0,0133 0,34 400 400 0,63 1,68 0,85 à maintenir
R63-R28 0,497 496,63 0,0885 0,37 400 400 0,81 2,26 1,06 à maintenir
S27 R40-R41 0,015 15,232 0,003 0,19 300 300 0,69 1,56 0,85 à maintenir
*2
S28 R41-R42 0,025 24,556 -0,0004 NV NV 300 NV NV NV à rénover
S29 R42-R43 0,031 31,156 0,0273 0,16 300 300 0,2 1,42 0,72 à maintenir
S29 R43-R44 0,037 36,856 0,0789 0,14 300 300 0,14 2,51 1,27 à maintenir
S30 R44-R45 0,044 43,602 0,0386 0,16 300 300 0,2 1,99 1,01 à maintenir

S31 R45-R46 0,051 50,506 0,063 0,16 3ù00 300 0,21 2,26 1,15 à maintenir

S32 R46-R47 0,06 59,62 0,0536 0,18 300 300 0,26 2,11 1,07 à maintenir
S33 R47-R48 0,072 71,6 0,0127 0,23 300 300 0,48 1,43 0,73 à maintenir
*2
R48-R49 0,083 83,088 -0,0268 NV NV 300 NV NV NV à rénover
*2
S34 R49-R50 0,088 87,53 -0,0236 NV NV 300 NV NV NV à rénover
*3
R39-R50 0,789 788,7 0,0288 0,49 500 300 0,96 NV NV à rénover
S35 R51-R52 0,015 15,341 0,0138 0,14 300 300 0,13 1,06 0,54 à maintenir
S36 R52-R53 0,022 22,041 0,0184 0,15 300 300 0,17 1,2 0,61 à maintenir
S37 R53-R54 0,028 28,245 0,04 0,14 300 300 0,15 1,6 0,91 à maintenir
S38 R54-R55 0,035 35,005 0,0273 0,17 300 300 0,22 1,48 0,75 à maintenir
S39 R55-R56 0,041 40,857 0,0479 0,16 300 300 0,19 1,97 1 à maintenir
S40 R56-R57 0,054 53,727 0,0583 0,17 300 300 0,23 2,18 1,11 à maintenir
R57-R58 0,064 63,594 0,0474 0,19 300 300 0,32 1,87 0,95 à maintenir
S41 R58-R59 0,069 69,432 0,0221 0,24 300 300 0,53 1,24 0,63 à maintenir
*2
R59-R60 0,075 75,169 -0,0609 NV NV 300 NV NV NV à rénover
*3
R50-R60 1,269 1268,5 0,094 0,52 600 400 0,69 NV NV à rénover
S42 R62-R63 0,116 115,95 0,0129 0,31 400 300 1,05 1,05 0,53 à maintenir

!
 Diagnostic du réseau existant

Tableau (V.12) : Recommandations pour le sous bassin N°(42-56)

Tronçon Q(l /s) Q(m3/s) I(m/m) Dcalculé D D Rq v aut1 vaut2 Observation

normalisé existant
sous
bassin (m) (m) (m) (m/s) (m/s)
S42 R64-R65 12,44 0,0124 0,0573 0,1 300 300 0,05 2,1 1,07 à maintenir
R65-R63 27,26 0,0273 0,0735 0,13 300 300 0,1 2,41 1,22 à maintenir
S43 R66-R63 347,4 0,3474 0,0022 0,4 400 400 1 1,85 0,94 à maintenir
*1
S44 R69-R68 95,74 0,0957 0,0488 0,22 300 400 0,45 2,04 1,04 à maintenir
S45 R68-R67 117,4 0,1174 0,0603 0,34 400 400 0,64 0,99 0,5 à maintenir
*2
R67-R66 303,7 0,3037 -0,0126 NV NV 300 NV NV NV à rénover
S46 R71-R70 50,36 0,0504 0,0112 0,23 300 300 0,49 0,98 0,5 à maintenir
R70-R69 64,75 0,0647 0,0361 0,2 300 300 0,35 1,74 0,88 à maintenir
S47 R74-R73 146,8 0,1468 0,0285 0,29 300 300 0,9 1,55 0,79 à maintenir
*3
R73-R67 167,7 0,1677 0,0099 0,37 400 300 0,82 NV NV à rénover
S48 R72-R71 33 0,033 0,015 0,18 300 300 0,28 1,11 0,57 à maintenir
S49 R76-R75 17,28 0,0173 0,0497 0,11 300 300 0,08 1,97 1 à maintenir
R75-R74 33,7 0,0337 0,0411 0,15 300 300 0,17 1,82 0,92 à maintenir
R78-R77 77,91 0,0779 0,0422 0,21 300 300 0,39 1,89 0,96 à maintenir
R77-R74 94,44 0,0944 0,0334 0,24 300 300 0,53 1,69 0,86 à maintenir
S50 R80-R79 25,17 0,0252 0,0317 0,14 300 300 0,15 1,59 0,81 à maintenir
R79-R78 48,66 0,0487 0,0443 0,17 300 300 0,24 1,91 0,97 à maintenir

S51 R81-R78 12,6 0,0126 0,0093 0,14 300 300 0,14 0,86 0,44 à maintenir
S52 R92-R93 25,66 0,0257 0,0285 0,15 300 300 0,16 1,35 0,77 à maintenir
R93-R94 51,3 0,0513 0,0155 0,22 300 300 0,43 1,15 0,58 à maintenir
S53 R82-R83 31,7 0,0317 0,0236 0,17 300 300 0,21 1,39 0,7 à maintenir
S54 R83-R84 53,8 0,0538 0,0236 0,2 300 300 0,36 1,41 0,71 à maintenir
R84-R85 75,3 0,0753 0,0303 0,2 300 300 0,34 2,08 1,06 à maintenir
R85-R86 91 0,091 0,0059 0,25 300 300 0,61 1,42 0,72 à maintenir
S55 R86-R87 106 0,106 0,0428 0,24 300 300 0,53 1,91 0,97 à maintenir
R88-R89 8,5 0,0085 0,0232 0,25 300 300 0,59 0,56 0,29 à rénover
R89-R87 11,9 0,0119 0,0459 0,1 300 300 0,06 1,89 0,96 à maintenir
R87-R90 132,5 0,1325 0,0102 0,34 400 300 0,64 1,11 0,56 à maintenir
*3
S56 R90-R91 147,7 0,1477 0,0135 0,33 400 300 0,62 NV NV à rénover
 Diagnostic du réseau existant

Tableau (V.13) : Recommandations pour le sous bassin N°(56-69)

Tronçon Q(l /s) Q(m3/s) I(m/m) Dcalculé D D rQ v aut1 vaut2 Observation

normalisé existant
sous
(m) (m) (m) (m/s) (m/s)
bassin
S56 R94-R95 64,6 0,0646 0,0254 0,22 300 300 0,42 1,46 0,74 à maintenir
R95-R91 78,1 0,0781 0,015 0,26 300 300 0,66 1,13 0,57 à maintenir
S57 R96-R97 19,7 0,0197 0,0434 0,12 300 300 0,1 1,84 0,94 à maintenir
R97-R98 35 0,035 0,0136 0,19 300 300 0,31 1,06 0,54 à maintenir
S58 R105-R106 18,7 0,0187 0,0286 0,13 300 300 0,11 1,5 0,76 à maintenir
R106-R107 37,3 0,0373 0,0354 0,16 300 300 0,2 1,69 0,86 à maintenir
S59 R91-R98 242,4 0,2424 0,0457 0,32 400 400 0,55 2,36 1,2 à maintenir
R98-R99 297,5 0,2975 0,0218 0,4 400 400 0,98 1,62 0,82 à maintenir
R99-R100 319,1 0,3191 0,0315 0,38 400 400 0,87 1,95 0,99 à maintenir
S60 R108-R109 16,7 0,0167 0,0184 0,14 300 300 0,13 1,21 0,61 à maintenir
R109-R110 32,6 0,0326 0,0164 0,18 300 300 0,26 1,16 0,59 à maintenir
s61 R118-R119 16,7 0,0167 0,027 0,13 300 300 0,1 1,46 0,74 à maintenir
R119-R120 39,9 0,0399 0,0282 0,18 300 300 0,25 1,52 0,77 à maintenir
S62 R121-R120 32,6 0,0326 0,0096 0,2 300 300 0,35 0,89 0,45 à maintenir
S63 R124-R125 6,8 0,0068 0,019 0,1 300 300 0,05 1,21 0,62 à maintenir
R125-R123 14 0,014 0,013 0,14 300 300 0,13 1,02 0,52 à maintenir
R120-R122 84,9 0,0849 0,0216 0,25 300 300 0,6 1,22 0,69 à maintenir
S64 R122-R123 97,86 0,0979 0,0309 0,24 300 300 0,57 1,63 0,82 à maintenir
s65 R128-R129 32,8 0,0328 0,0473 0,15 300 300 0,16 1,95 0,99 à maintenir
R129-R127 62,03 0,062 0,018 0,23 300 300 0,48 1,24 0,63 à maintenir
S66 R123-R126 146,5 0,1465 0,0317 0,28 300 300 0,85 1,64 0,83 à maintenir
S66 R126-R127 180,3 0,1803 0,0276 0,31 400 300 0,53 1,84 0,93 à maintenir
*3
S67 R127-R132 334,3 0,3343 0,0181 0,43 500 300 0,67 NV NV à rénover
R132-R50 386,8 0,3868 0,0507 0,5 500 400 1,01 1,3 0,66 à maintenir
S68 R133-R60 69,85 0,0698 0,1416 0,16 300 400* 1 0,19 3,38 1,72 à maintenir
*1
S69 R130-R131 38,22 0,0382 0,0181 0,19 300 400 0,29 1,23 0,62 à maintenir
R131-R127 72,77 0,0728 0,0067 0,29 300 300 0,92 0,75 0,38 à maintenir
 Diagnostic du réseau existant

Tableau (V.14) : Recommandations pour le sous bassin N°(70-84)

Tronçon Q(l /s) Q(m3/s) I(m/m) Dcalculé D D rQ v aut1 vaut2 Observation

normalisé existant
sous
(m) (m) (m) (m/s) (m/s)
bassin
S70 R134-R135 13,58 0,0136 0,0419 0,11 300 300 0,07 1,81 0,92 à maintenir
R135-R136 27,41 0,0274 0,0544 0,14 300 300 0,14 1,85 0,94 à maintenir
S71 R139-R140 25,06 0,0251 0,0492 0,13 300 300 0,11 2,07 1,05 à maintenir
R140-R138 48,15 0,0482 0,0175 0,17 300 300 0,22 2 1,02 à maintenir
S72 R136-R137 43,6 0,0436 0,0048 0,2 300 300 0,34 1,21 0,62 à maintenir
*2
R137-R138 60,13 0,0601 -0,0311 NV NV 300 NV NV NV à rénover
S73 R138-R141 136,6 0,1366 0,0359 0,29 300 300 0,92 1,41 0,72 à maintenir
R141-R142 171,6 0,1716 0,0174 0,29 300 300 0,93 1,74 0,88 à maintenir
S74 R110-R111 47,07 0,0471 0,0555 0,2 300 300 0,37 1,21 0,61 à maintenir
R111-R107 61,46 0,0615 0,0183 0,18 300 300 0,27 2,14 1,09 à maintenir
S75 R114-R115 12,01 0,012 0,0365 0,12 300 300 0,09 1,2 0,61 à maintenir

R115-R113 23,23 0,0232 0,0354 0,14 300 300 0,13 1,7 0,86 à maintenir
S76 R107-R112 123,9 0,1239 0,0115 0,26 300 300 0,68 1,74 0,88 à maintenir
R112-R113 149,2 0,1492 0,0187 0,34 400 400 0,68 1,18 0,6 à maintenir
*3
S77 R100-R101 353,6 0,3536 0,0363 0,43 500 300 0,69 NV NV à rénover
R101-R102 388,9 0,3889 0,0735 0,47 500 400 0,83 1,6 0,81 à maintenir
*4
S78 R144-R145 86,2 0,0862 0,0291 0,2 300 300 0,33 2,49 1,26 à maintenir
R145-R146 184,5 0,1845 0,024 0,31 400 400 0,53 1,88 0,96 à maintenir
R146-R147 323,6 0,3236 0,027 0,4 400 300 1,01 1,7 0,86 à maintenir
S79 R147-R148 342,6 0,3426 0,0072 0,4 400 300 1,01 1,8 0,91 à maintenir
*3
R148-R143 358 0,358 0,034 0,49 500 300 0,95 NV NV à rénover
S80 R142-R143 179,9 0,1799 0,0168 0,3 300 300 1,01 1,69 0,86 à maintenir
*3
R143-R149 551,4 0,5514 0,0238 0,42 500 300 0,62 NV NV à rénover
*1
S81 R113-R116 184,4 0,1844 0,0549 0,36 400 500 0,76 1,3 0,66 à maintenir
*1
R116-R117 199,2 0,1992 0,0304 0,33 400 500 0,61 1,75 0,89 à maintenir
*1
S82 R149-R117 631,8 0,6318 0,0246 0,5 500 400 0,99 2,18 1,11 à maintenir
S83 R102-R103 417,4 0,4174 0,0262 0,44 500 400* 3 0,71 NV NV à rénover
R103-R104 445,6 0,4456 0,0209 0,45 500 500 0,75 2,04 1,04 à maintenir
*3
S84 R117-R104 852,3 0,8523 0,1183 0,6 600 400 0,99 NV NV à rénover
/ R60-Rej01 1414 1,4135 0,0183 0,52 600 400 0,69 2,08 1,18 à maintenir
*3
R104-Rej02 1298 1,2979 0,018 0,7 700 500 1,08 NV NV à rénover
 Diagnostic du réseau existant

*1 : Tronçon surdimensionné à maintenir

*2 : Tronçon avec contre pente à refaire

*3 : Diamètres de tronçon inférieur aux diamètres calculés, à refaire

*4 : Tronçon en mauvais état à rénover en gardant le même diamètre

Amélioration du fonctionnement du réseau d’assainissement de la cité

Dans cette phase de projet nous allons entamer la résolution des problèmes surtout
Concernant les contre-pentes le cas des tronçons et ainsi la modification de diamètre de tronçon de
400 à 700mm.
Dans ce cas nous allons faire un nouveau calcul d’un réseau projeté. Pour le cas des
Tronçons de contre-pente nous allons créer un regard qui évacue son débit dans le regard et pour le
tronçon nous allons augmenter la profondeur de regard c’est la seul solution car nous ne pouvons pas
faire autant à cause de l’existence des constructions.
Tableau (V.15) : Les tronçons concernés aux modifications

sous Diamètre Diamètre

bassin Tronçon existant (mm) projeté (mm) La cause de rénovation
S02 R7-R8 300 300 Contre pente
S06 R14-R15 300 300 Contre pente
S07 R15-R16 300 300 Contre pente
R16-R17 300 300 Contre pente
S28 R41-R42 300 300 Contre pente
S33 R48-R49 300 300 Contre pente
Contre pente
S34 R49-R50 300 400 et Incapacité de tronçon
R39-R50 300 500 Incapacité de tronçon
S41 R50-R60 400 600 Incapacité de tronçon
S41 R59-R60 300 300 Contre pente
S47 R73-R67 300 400 Incapacité de tronçon
S56 R90-R91 300 400 Incapacité de tronçon
S67 R127-R132 300 500 Incapacité de tronçon
S72 R137-R138 300 300 Contre pente
S78 R144-R145 300 300 Dégradation de tronçon
S77 R100-R101 300 500 Incapacité de tronçon
S79 R147-R148 300 400 Incapacité de tronçon
R148-R143 300 500 Incapacité de tronçon
S80 R143-R149 300 500 Incapacité de tronçon
S83 R102-R103 400 500 Incapacité de tronçon
S84 R117-R104 400 600 Incapacité de tronçon
/ R104-Rej02 500 700 Incapacité de tronçon
 Diagnostic du réseau existant

V.6.Les constats des sorties effectuées

Les sorties sur le site de notre étude a permis, d'une part, d’identifier les divers anomalies
et problèmes caractérisant le réseau d'assainissement existant ; de l’autre part, la sortie nous
a donné l’occasion de constater un certain nombre de défaillances due aux insuffisances de la
bonne gestion de l'assainissement du réseau. Plusieurs problèmes physiques et fonctionnels
touchant le réseau d'assainissement existant sont résumés dans les points suivants :
-Manque ou/et absence d’entretien des bouches d’égout et d’avaloirs ;
-Colmatage entier des bouches d’égout et d’avaloirs d’eau pluviale ;
-Peu de bouches d’égout qui sont fonctionnelles, et sont réalisées de manière (non conforme à la
réglementation) qui ne facilite pas la collecte des eaux pluviales ;
-Réalisation inappropriée d’ouvrages d’assainissement ;
-Anomalies liées aux défauts de réalisation des chaussées, l’obturation ou l’absence des Bouches
d’égout ;
-Nombres des couvercles (tampons) des regards, des avaloirs sont enlevés, ce qui présente des risques
sanitaires au public, dégagement d’odeurs nuisibles, prolifération
D’insectes et risques d’accidents aux piétons ;
-Réalisation d’ouvrages inappropriés, ce qui provoque la stagnation des eaux pluviales ou la
modification de leur itinéraire ;
-Réalisation non conforme des trottoirs (contre pente), ce qui nuit à la circulation des Piétons et à la
stabilité du sol ;
-Débordement des eaux pluviales à partir des regards suite probablement au colmatage Partiel ou
complet des canalisations en aval
 Diagnostic du réseau existant

Conclusion
L’objectif des études de diagnostic est d’acquérir une bonne connaissance de l’état et du
fonctionnement des réseaux, pour permettre de concevoir les améliorations à la situation présente du
système.
Sur la base de notre diagnostic, malgré les défaillances citées, l’ensemble du réseau
D’assainissement de la cité étude parait être relativement en bon état de fonctionnement malgré son
ancienneté.
La présence de quelques anomalies n’est pas uniquement liée à des problèmes de
Conception, constructions mais plus essentiellement à l’absence totale d’entretien et de gestion
efficace. Celles-ci vont, dans le temps conduire à la dégradation totale du système, et à mettre en péril
la pérennité et la durée de vie des ouvrages et des installations du système d’évacuation.
102
Introduction

Une fois que la totalité des débits fut déterminée, on passe au dimensionnement proprement dit des
ouvrages tout en respectant certaines normes d’écoulement

Du point de vue sanitaire les réseaux d’assainissement devront assurer :

• L’évacuation rapide des matières fécales hors d’habitation ;

• Le transport des eaux usées dans les conditions d’hygiène satisfaisantes ;
Les ouvrages d’évacuation (collecteurs et regards), doivent respecter certaines normes d’écoulement.
L’implantation en profondeur se fait d’une manière à satisfaire aux conditions de résistance mécanique
due aux charges extérieures et avec un meilleur choix du tracé des collecteurs.
VI.1- Généralités

La conception d’un réseau d’assainissement est la concrétisation de tous les éléments constituant
les branches du réseau sur un schéma global.

• Les collecteurs sont définis par leur :

- Emplacement (en plan) ;
- Profondeur ;
- Diamètres (intérieur et extérieur) ;
- Le type de matériaux ;
- Pente ;
- Leur joints et confection.
• Les regards de visite et de jonction sont également définis par leur :
- Emplacement (en plan) ;
- Profondeur ;
- Côtes.

VI.2-Dimensionnement du réseau d’assainissement:

A-Conditions d’écoulement et de dimensionnement

Le système d’évacuation adopté dans la région d’étude est un système gravitaire avec un diamètre
supérieur ou égale à 300mm.
Ce dernier est caractérisé par un écoulement uniforme et à surface libre ; il doit aussi
Assurer une vitesse permettant l’auto-curage tout en évitant la dégradation des conduites.
La vitesse d’auto-curage qui empêchera les dépôts de sable, dans les collecteurs est de
L’ordre de :
0,6 m/s au moins pour le un dixième du débit de pleine section.
0,3 m/s au moins pour le un centième du débit de pleine section.
Si ces vitesses ne sont pas respectées, il faut prévoir des chasses automatiques ou des
Curages périodiques

La vitesse d’érosion représente la limite supérieure (entre 4 à 5 m/s), au-dessus de laquelle les parois
internes des conduites et des joints seront soumises à une forte érosion compte tenu du fait que les eaux
sont chargées. [11]
.
VI.3- Mode de calcul

Ce mode de calcul ou cette méthode a été établie en se basant sur l’approche théorique de Lakehal
et Achour [8] qui ont proposé une méthode de calcul des écoulements uniformes ,évoluant dans une
conduite circulaire partiellement ou entièrement remplie, pour le domaine turbulent rugueux. Lakehal et
Achour [8] ont, à leur tour, abouti à leur approche par la combinaison des relations de Darcy [9].
Avant entamer et vérifier nos calculs de réseau d’assainissement existant on considère
Les ‘hypothèse suivante pour une évacuation gravitaire

1 - L’écoulement est uniforme et à surface libre, le gradient hydraulique de perte de charge est égal à la
pente du radier.

2 - La perte de charge engendrée est une énergie potentielle égale à la différence des cotes du plan d’eau
en amont et en aval.

Les canalisations d’égouts dimensionnées pour un débit en pleine section Qps ne débitent en réalité
et dans la plupart du temps que des quantités d’eaux plus faibles que celles pour lesquelles elles ont été
calculées.

A partir des diamètres normalisés, on déduit le débit Qps et la vitesse Vps de la conduite
entièrement remplie.
Pour l’établissement de notre étude, on a besoin des paramètres suivants :

• Périmètre mouillé (P) : c’est la longueur du périmètre de la conduite qui est en contact avec
l’eau exprimé en (m).
• Section mouillée (S) : c’est la section transversale de la conduite occupée par l’eau
exprimée en (m²).
• Rayon hydraulique (Rh) : c’est le rapport entre la section mouillée et le périmètre mouillé
exprimé en (m).
• Vitesse moyenne de l’écoulement (V) en (m/s) : c’est le rapport entre le débit volume en
(m3/s) et la section mouillée en (m2).

• Rugosité absolue ε des parois de la conduite: Dans notre étude on adopte pour ε les
Valeurs suivantes : ε= 1,61 mm pour les tronçons en béton armé ordinaire en service et

ε = 2,61 mm pour les tronçons en ciment armé aussi en service 1,5 pour les tronçons en
ciment armé précontrainte. [10]
 La rugosité des conduites sont pas comme celles en état neuf donc nous allons prendre en
considération ce facteur très important.
L’écoulement dans les collecteurs est un écoulement à surface libre régi par l’équation de
continuité :

Q = V.S …………………………..………………(VI.1

Avec :

Q : Débit en (m3/s).

V : Vitesse d’écoulement en (m/s).

S : Section mouillée en (m²).

Dans la majorité des cas de notre réseau, il s’agit des conduites circulaires. Ces
Caractéristiques géométriques sont données par les relations suivantes

Figure VI.1 : Profil circulaire

D2
A= (θ − sin θ cosθ )
4

D
P = θ D et Rh = (θ − sin θ cos θ ) .
4θ

−1 h
θ est le demi angle au centre, exprimé comme suit (figure VI.1) : θ = cos (1 − 2 ).
D

Pour une section circulaire pleine, on a θ = .

 D
=> Rh =
4

- On suppose que la conduite coule à pleine section et on calcule le diamètre intérieur du

tronçon par la relation suivante :

0 , 3815
Qε 0,121
D = 1,539 ……….…….………………(VI.2)
10,33 gI

Les paramètres Q, I et ε sont définis ci-dessus et g représente l’accélération de la

Pesanteur.
Le calcul du diamètre intérieur de la conduite D nous permet d’adopter un diamètre
Intérieur commercial Dc selon le type de la conduite utilisée.
- On calcule le rapport des débits Rq (Débit réel Q divisé par le débit à pleine
Section Qps) qui s’exprime :
2 , 62
D
rQ = ………………………………….…...……(VI. 3)
Dc
-On calcule le taux de remplissage rhc (Profondeur de l’écoulement h divisée par le
diamètre Dc) comme suit :

r hc = 0 , 6658 (tan 57 , 3 ° rQ )
0 , 4897
………..….………… (VI.4)

- On calcule la profondeur de l’écoulement h dans la conduite par la relation suivante :

H = rhc.Dc ……………………………………………… (VI.5)

-Puis on détermine le paramètre de dimension D0c du diamètre commercial Dc et le demi -angle au

centre θ c du profil circulaire respectivement par les relations suivantes :
Dc
D0c = 1,539 ……………………..………….….……. (VI.06)
D

θ c = cos −1 (1 − 2rhc ) ………..……………………………. (VI.07)

- On calcule le rapport des vitesses rV (Vitesse réelle de l’écoulement V divisée par la
vitesse moyenne) par application de la relation suivante :

2,43
rV = 1, 015 0 , 393
……………………….………….…...(VI.08)
D 0c θ c

- On détermine la vitesse réelle de l’écoulement V comme suit :

4Q
V = ………………...……….….(VI. 09)
D (θ c − sin θ c cos θ c )
2
c

- Puis, on calcule la vitesse Vps correspondant à la section pleine en appliquant la relation suivante :
V
V ps = …...…………………………….………….….(VI.10)
rV

- Enfin, on calcule les vitesses d’auto curage Vaut1 et Vaut2 correspondant respectivement à la fraction 1/10
du débit à pleine section (rQ = 1/10) et 1/100 du débit à pleine section

(rQ = 1/100). Les conditions suivantes doivent être, alors, vérifiées :

Vaut1 = 0,67 Vps 0,6 m/s et Vaut2 = 0,34 Vps 0,3 m/s.

Les valeurs 0,67 et 0,34, correspondant au rapport des vitesses rv, a été aisément estimé en utilisant
les relations (VI.4), (VI.7), (VI.8) et (VI.11). Cette dernière relation est représentée ci-dessous.

θ c0, 245
D0 c = ……..…………..(VI.11)
[(θ c − sin θ c cos θ c ) / 4]0,623

L’organigramme ci-dessous est proposé, afin de rendre facile l’utilisation des étapes mentionnées ci-
dessus.
En outre, la méthode exposée ci-dessus a été programmée dans le logiciel Excel afin de réduire le temps
de calcul.
Dans le cas où nous trouvons que le diamètre existant est adéquate avec le débit qui s’écoule nous allons
le garder en revanche on va rénover les diamètres insuffisant qui n’assure pas la bonne évacuation.
 Organigramme Assainissement 2008
Données : Inconnues :

Q, I, . Dc, h, V et Vaut
On suppose

0 ,3815
Qε 0,121
D = 1,539
10,33 gI

On adopte Dc

2 , 62
D
rQ =
Dc

rhc = 0,6658(tan 57,3°rQ )

0 , 4897

D θ c = cos −1
(1 − 2 rhc )
D0c= 1,539 c
D
2,43
rV = 1, 015 0 ,393
D0c θ c

4Q
V=
Dc2 (θ c − sin θ c cosθ c )

1 V 1
QPS V ps = QPS
10 rV 100
Oui
Vaut = 0,67 VPS

Curage

Périodique
VII.4.Calcule les débits et les pentes

Tableau. VI.1 Calcul des débits et des pentes pour sous bassins(01-22)

L Débit QCumules CTN(m) CP(m)

Sous QSP Q troncon Q arrivé Qcumul pente
bassin Tronçon (m) (l/s/ml) (l/s) (l/s) (l/s) 3
es(m /s) AM AV AM AV I(m/m)
S 01 R1-R2 32,67 7,677 0 7,6775 0,008 917,2 916,73 915,8 915,23 0,017
R2-R3 31,4 7,379 7,677 15,056 0,015 916,73 913,87 915,23 912,37 0,091
R4-R5 33 7,755 0 7,755 0,008 917,41 915,72 916,01 914,32 0,048
R5-R3 26,03 0,235 6,117 7,755 13,872 0,014 915,72 913,87 914,32 912,37 0,071
S 02 R6-R7 25,5 14,89 0 14,892 0,015 914,13 914,88 913,13 912,98 0,002
R7-R8 18 0,584 10,51 14,892 25,404 0,025 914,88 916,01 912,98 912,91 0,007
S 03 R8-R9 21,5 4,236 25,404 29,64 0,03 916,01 914,43 912,91 912,53 0,069
R9-R10 26 0,197 5,122 29,639 34,762 0,035 914,43 912,83 912,53 910,93 0,062
S 04 R10-R11 29,1 5,65 34,76 40,41 0,04 912,83 911,79 910,93 909,79 0,039
R3-R11 22,4 0,19 4,35 28,93 33,27 0,033 913,87 911,79 912,27 909,79 0,111
S 05 R12-R13 23,33 6,56 0 6,556 0,007 912,84 910,16 911,44 909,16 0,098
R13-R14 21 0,28 5,9 6,556 12,46 0,012 910,16 910,92 909,16 909,15 0,098
S 06 R14-R15 24 0,38 9,05 12,46 21,5 0,022 910,92 911,17 909,15 909,07 0,003
S 07 R15-R16 25,19 8,34 21,5 29,84 0,03 911,17 911,68 909,07 908,98 0,023
R16-R17 23,16 0,33 7,67 29,84 37,51 0,038 911,68 911 908,98 908,78 0,037
S 08 R17-R18 19,66 0,21 5,09 37,51 42,6 0,043 911 911,91 908,78 908,71 0,004
S 09 R18-R19 28,5 0,23 4,17 42,6 46,77 0,047 911,91 910,94 908,71 908,59 0,004
S10 R19-R20 39,5 7,15 46,77 53,92 0,054 910,94 909,61 908,59 907,11 0,037
R11-R20 22,9 0,18 4,14 73,68 77,82 0,078 911,79 909,61 909,79 907,11 0,117
S11 R61-R62 39 2,69 105 0 104,9 0,105 907,93 905,94 906,53 904,54 0,051
S12 R21-R22 20,44 0,86 17,6 0 17,56 0,018 909,73 909,57 907,35 906,92 0,021
S13 R22-R23 19,22 0,31 5,94 17,56 23,5 0,023 909,57 909,07 906,92 906,38 0,028
S14 R23-R24 21,17 4,38 23,5 27,88 0,028 909,07 908,48 906,38 905,52 0,041
R24-R25 30,6 6,33 27,88 34,21 0,034 908,48 907,73 905,52 904,93 0,019
R20-R25 23,52 0,21 4,87 131,7 136,6 0,137 909,61 907,73 907,11 904,93 0,093
s15 R29-R30 24 0,67 16,2 0 16,15 0,016 906,42 906,77 905,42 905,4 0,018
S16 R30-R31 22,5 0,41 9,14 16,15 25,29 0,025 906,77 907,19 905,4 905,39 0,034
S17 R31-R32 18 0,28 4,95 25,29 30,24 0,03 907,19 906,48 905,39 904,78 0,034
S18 R32-R33 32 0,31 9,95 30,24 40,19 0,04 906,48 905,58 904,78 903,98 0,025
S19 R33-R34 15 0,39 5,84 40,19 46,02 0,046 905,58 904,88 903,98 903,7 0,019
S20 R34-R35 16 0,6 9,63 46,02 55,66 0,056 904,88 904,03 903,7 902,8 0,056
S21 R35-R36 33,5 0,29 9,85 55,66 65,51 0,066 904,03 902,62 902,8 901,42 0,041
S22 R36-R37 20,1 0,24 4,82 65,51 70,33 0,07 902,62 902,12 901,42 900,92 0,025
 Tableau. VI.2 Calcul des débits et des pentes pour sous bassins(23-41)

L Débit QCumules CTN(m) CP(m)

Sous QSP Q troncon Q arrivé Qcumules( pente
bassin Tronçon (m) (l/s/ml) (l/s) (l/s) (l/s) 3
m /s) AM AV AM AV I(m/m)
S23 R37-R38 24,9 5,75 70,33 76,08 0,076 902,12 901,87 900,92 900,67 0,010
R38-R39 25,94 5,99 76,08 82,07 0,082 901,87 900,93 900,67 898,53 0,082
R28-R39 29,85 0,23 6,9 693,8 700,7 0,701 904,08 900,93 901,86 898,53 0,111
S24 R25-R26 41,25 0,22 9,03 170,8 179,9 0,18 907,73 906,27 904,93 903,99 0,033
S25 R26-R27 40 0,22 8,68 179,9 188,5 0,189 906,27 904,21 903,99 902,36 0,021
S26 R27-R28 37,5 8,66 188,5 197,2 0,197 904,21 904,08 902,36 901,86 0,023
R63-R28 26 0,23 6,01 490,6 496,6 0,497 905,56 904,08 903,16 901,86 0,088
S27 R40-R41 26,4 0,58 15,2 0 15,23 0,015 904,1 904,22 903,00 902,92 0,003
S28 R41-R42 22,63 0,41 9,32 15,23 24,56 0,025 904,22 903,98 902,92 902,88 0,002
S29 R42-R43 22 6,6 24,56 31,16 0,031 903,98 903,33 902,88 902,33 0,025
R43-R44 19 0,3 5,7 31,16 36,86 0,037 903,33 902,63 902,33 900,83 0,079
S30 R44-R45 20,2 0,33 6,75 36,86 43,6 0,044 902,63 901,83 900,83 900,05 0,049
S31 R45-R46 26,35 0,26 6,9 43,6 50,51 0,051 901,83 900,3 900,05 898,39 0,063
S32 R46-R47 19,6 0,47 9,11 50,51 59,62 0,06 900,3 899,32 898,39 897,34 0,054
S33 R47-R48 26,8 12 59,62 71,6 0,072 899,32 899,22 897,34 897,32 0,024
R48-R49 25,7 0,45 11,5 71,6 83,09 0,083 899,22 900,08 897,32 896,98 0,013
S34 R49-R50 23,26 4,44 83,09 87,53 0,088 900,08 900,81 896,98 896,91 0,013
R39-R50 30,95 0,19 5,91 782,8 788,7 0,789 900,93 900,81 899,13 896,91 0,049
S35 R51-R52 29 0,53 15,3 0 15,34 0,015 902,00 901,6 900,8 900,4 0,014
S36 R52-R53 25 0,27 6,7 15,34 22,04 0,022 901,6 901,14 900,4 899,94 0,018
S37 R53-R54 22 0,28 6,21 22,04 28,25 0,028 901,14 900,26 899,94 899,06 0,04
S38 R54-R55 26 0,26 6,76 28,25 35,01 0,035 900,26 899,39 899,06 898,35 0,027
S39 R55-R56 19 0,31 5,85 35,01 40,86 0,041 899,39 898,64 898,35 897,44 0,048
S40 R56-R57 30 12,9 40,86 53,73 0,054 898,64 897,28 897,44 895,69 0,058
R57-R58 23 0,43 9,87 53,73 63,59 0,064 897,28 896,82 895,69 894,72 0,042
S41 R58-R59 28,9 5,84 63,59 69,43 0,069 896,82 897,14 894,72 894,64 0,018
R59-R60 28,4 5,74 69,43 75,17 0,075 897,14 900,08 894,64 894,58 0,037
R50-R60 27,12 0,2 5,48 1263 1269 1,269 900,81 900,08 896,91 894,58 0,094
Tableau. VI. 3 Calcul des débits et des pentes pour sous bassins(42-55)

QCumule
L QSP Débit s CTN(m) CP(m) pente
Tronço Tronço (l/s/m Qtronco Qarriv Qcumules( I(m/m
3
n n (m) l) n (l/s) é (l/s) (l/s) m /s) AM AV AM AV )
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
 Tableau. VI. 4 :Calcul des débits et des pentes pour sous bassins(56-69)

L Débit QCumules CTN(m) CP(m)

Sous QSP Qtroncon Qarrivé Qcumule pente
3
bassin Tronçon (m) (l/s/ml) (l/s) (l/s) (l/s) s(m /s) AM AV AM AV I(m/m)
S56 R90-R91 32,5 15,3 132,5 147,8 0,148 906,88 906,44 905,43 904,99 0,0135
R94-R95 28,4 13,3 51,32 64,67 0,065 907,34 906,77 905,89 905,17 0,0253
R95-R91 28,6 0,47 13,4 64,67 78,11 0,078 906,77 906,44 905,47 905,04 0,015
S57 R96-R97 44,5 19,7 0 19,71 0,02 906,78 905,15 905,38 903,45 0,0433
R97-R98 34,6 0,44 15,3 19,71 35,04 0,035 905,15 904,78 903,85 903,38 0,0135
S58 R105-R106 35 18,8 0 18,8 0,019 905,92 905,12 904,52 903,52 0,0285
R106-R107 34,5 0,54 18,5 18,8 37,32 0,037 905,12 904 903,52 902,3 0,0353
S59 R91-R98 36,33 16,6 225,9 242,5 0,242 906,44 904,78 904,74 903,08 0,0456
R98-R99 44 20,1 277,5 297,6 0,298 904,78 903,82 903,08 902,12 0,0218
R99-R100 47,3 0,46 21,6 297,6 319,1 0,319 903,82 902,43 902,52 901,03 0,0315
S60 R108-R109 32 16,7 0 16,74 0,017 906,84 906,35 905,44 904,85 0,0184
R109-R110 30,5 0,52 16 16,74 32,69 0,033 906,35 905,95 904,95 904,45 0,0163
s61 R118-R119 27 17,7 0 17,69 0,018 906,97 906,34 905,77 905,04 0,027
R119-R120 34 0,66 22,3 17,69 39,96 0,04 906,34 905,48 905,04 904,08 0,0282
S62 R121-R120 49 0,67 32,7 0 32,68 0,033 905,85 905,48 904,55 904,08 0,0095
S63 R124-R125 30,5 6,89 0 6,893 0,007 904,8 904,42 903,6 903,02 0,019
R125-R123 31,5 0,23 7,12 6,893 14,01 0,014 904,42 904,21 903,02 902,61 0,013
R120-R122 27,3 12,3 72,64 84,98 0,085 905,48 904,99 904,08 903,49 0,0216
S64 R122-R123 28,5 0,45 12,9 84,98 97,86 0,098 904,99 904,21 903,49 902,61 0,031
s65 R128-R129 33 32,8 0 32,8 0,033 904,5 903,09 903 901,44 0,047
R129-R127 29,4 0,99 29,2 32,8 62,03 0,062 903,09 902,76 901,44 900,91 0,018
S66 R123-R126 29 34,6 111,9 146,5 0,146 904,21 903,39 902,61 901,69 0,032
R126-R127 28,3 1,19 33,8 146,5 180,3 0,18 903,39 902,76 901,69 900,91 0,028
S67 R127-R132 36,5 53,7 280,5 334,3 0,334 902,76 902,32 900,91 900,25 0,018
R132-R50 35,7 1,47 52,6 334,3 386,8 0,387 902,32 900,81 900,25 898,44 0,011
S68 R133-R60 34,75 2,01 69,8 0 69,85 0,07 902,51 900,08 900,81 894,78 0,142
S69 R130-R131 36,5 38,2 0 38,22 0,038 903,34 902,83 901,79 901,13 0,018
R131-R127 33 1,05 34,6 38,22 72,77 0,073 902,83 902,76 901,13 900,91 0,007
 Tableau. VI.5 : Calcul des débits et des pentes pour sous bassins (70-84)

L Débit QCumules CTN(m) CP(m)

QSP
Sous (l/s/ Qtroncon Qarrivé Qcumul pente
bassin Tronçon (m) ml) (l/s) (l/s) (l/s) 3
AM AV AM AV I(m/m)
es(m /s)

S70 R134-R135 27 13,6 0 13,58 0,014 904,24 903,11 902,94 901,81 0,042
R135-R136 27,5 0,5 13,8 13,58 27,41 0,027 903,11 901,93 901,81 900,63 0,043
S71 R139-R140 32 25,1 0 25,06 0,025 904,48 902,84 903,18 901,44 0,054
R140-R138 29,5 0,78 23,1 25,06 48,15 0,048 902,84 901,49 901,44 899,99 0,049
S72 R136-R137 28,5 16,2 27,41 43,6 0,044 901,93 901,53 900,63 900,13 0,018
R137-R138 29,1 0,57 16,5 43,6 60,13 0,06 901,53 901,49 900,13 899,99 0,005
S73 R138-R141 27 28,3 108,3 136,6 0,137 901,49 902,33 899,99 899,83 0,031
R141-R142 33,4 1,05 35 136,6 171,6 0,172 902,33 901,13 899,83 899,63 0,036
S74 R110-R111 28,1 14,4 32,69 47,07 0,047 905,95 905,46 904,45 903,96 0,017
R111-R107 28,1 0,51 14,4 47,07 61,46 0,061 905,46 904 903,96 902,4 0,056
S75 R114-R115 29 12 0 12,01 0,012 903,04 902,61 901,64 901,11 0,018
R115-R113 27,1 0,41 11,2 12,01 23,23 0,023 902,61 901,82 901,11 900,12 0,037
S76 R107-R112 48,55 25,1 98,78 123,9 0,124 904 902,33 902,4 900,68 0,035
R112-R113 48,79 0,52 25,3 123,9 149,2 0,149 902,33 901,82 900,68 900,12 0,011
S77 R100-R101 44,3 34,5 319,1 353,6 0,354 902,43 901,65 900,73 899,9 0,019
R101-R102 45,4 0,78 35,3 353,6 388,9 0,389 901,65 900 899,9 898,25 0,016
S78 R144-R145 23,8 86,2 0 86,2 0,086 903,73 903,28 902,73 901,98 0,074
R145-R146 27,15 98,3 86,2 184,5 0,185 903,28 902,49 901,98 901,19 0,029
R146-R147 38,4 3,62 139 184,5 323,6 0,324 902,49 901,67 901,19 900,27 0,024
S79 R147-R148 50 19,1 323,5 342,6 0,343 901,67 900,42 900,27 898,92 0,027
R148-R143 40,1 0,38 15,3 342,6 358 0,358 900,42 900,23 898,92 898,63 0,007
S80 R142-R143 29,4 8,35 171,6 179,9 0,18 901,13 900,23 899,63 898,63 0,034
R143-R149 47,7 0,28 13,5 537,9 551,4 0,551 900,23 899,53 898,63 897,83 0,057
S81 R113-R116 40 11,9 172,4 184,4 0,184 901,82 900,92 900,12 899,17 0,014
R116-R117 49,7 0,3 14,8 184,4 199,2 0,199 900,92 898,24 899,17 896,44 0,025
S82 R149-R117 45,7 1,76 80,3 551,4 631,8 0,632 899,53 898,24 897,83 896,44 0,03
S83 R102-R103 52,8 28,5 388,9 417,4 0,417 900 898,75 898,25 896,95 0,025
R103-R104 52,3 0,54 28,2 417,4 445,6 0,446 898,75 897,55 896,95 895,58 0,026
S84 R117-R104 41,2 0,52 21,4 831 852,3 0,852 898,24 897,55 896,44 895,58 0,021
/ R60-Rej01 34,5 / / 1414 1414 1,414 900,08 896 898,78 894,7 0,118
R104-Rej02 30 / / 1298 1298 1,298 897,55 897 896,15 895,4 0,018
- Abréviation : Calcul des débits et des pentes
L: longueur de tronçon(m) ;

I: pente (m/m)

Qsp: débit spécifique (l/s/ml) ;

Qcumules : debit cumule (l/s) ;

CTN(m): cote de terrain naturel ;

CP(m): cote de projet ;

Qarrivé : débit arrivé ;

Qtroncon : débit de tronçon

Abréviation : Pour les tableaux de calcul

Q: debit total (m3/s);
L : longueur de conduite entre deux regards (m) ;
I: pente (m/m);

ε: rugosité(m) ;
D : diamètre calculé (mm) ;
Dc : diamètre commercial/ existant
rQ : rapport des débits ;
rhc : taux de remplissage
h : hauteur de remplissage (mm) ;
Doc : rapport de diamètre
c : demi angle au centre (rad) ;
rv : rapport des vitesses ;
V : vitesse réelle (m/s) ;
Vps : vitesse à pleine section (m/s) ;
Vaut1 : vitesse d’auto-curage pour (1/10) du débit à pleine section (m/s) ;
Vaut2 : vitesse d’auto-curage pour (1/100) du débit à pleine section (m/s).

VI.A- Calcul hydraulique avec la résolution des problèmes du réseau

 Tableau (VI.6) : Calcul hydraulique avec la résolution des problèmes du réseau SB N°(01-13)

ε
sous Tronçons Q I D Dc D0c rQ rhc h θc rV V Vps Vaut 1 Vaut 2
3
bassin (m /s) (m/m) (m) (m) (m) (--) (--) (--) (m) (rd) (--) (m/s) (m/s) (m/s) (m/s)
S 01 R1-R2 0,00768 0,017 0,00161 0,12 0,3 3,85 0,09 0,21 0,06 0,94 0,63 0,73 1,16 0,77 0,39
R2-R3 0,01506 0,091 0,00161 0,10 0,3 4,77 0,05 0,16 0,05 0,81 0,54 2,14 3,97 2,66 1,35
R4-R5 0,01 0,048 0,00161 0,09 0,3 4,94 0,05 0,15 0,04 0,79 0,53 1,52 2,88 1,93 0,98
R5-R3 0,01387 0,071 0,00161 0,10 0,3 4,70 0,05 0,16 0,05 0,82 0,55 1,91 3,50 2,35 1,19
S 02 R6-R7 0,01489 0,002 0,00161 0,20 0,3 2,31 0,34 0,40 0,12 1,37 0,92 1,56 2,61 1,41 0,82
R7-R8 0,0254 0,007 0,00161 0,19 0,3 2,40 0,31 0,38 0,12 1,34 0,89 1,02 1,14 0,76 0,39
S 03 R8-R9 0,02964 0,069 0,00161 0,13 0,3 3,50 0,12 0,23 0,07 1,01 0,68 2,37 3,49 2,34 1,19
R9-R10 0,03476 0,062 0,00161 0,14 0,3 3,22 0,14 0,26 0,08 1,07 0,72 2,40 3,32 2,22 1,13
S 04 R10-R11 0,04041 0,039 0,00161 0,17 0,3 2,79 0,21 0,31 0,09 1,19 0,80 2,13 2,66 1,78 0,90
R3-R11 0,03327 0,111 0,00161 0,13 0,3 3,66 0,10 0,22 0,07 0,97 0,66 2,90 4,41 2,96 1,50
S 05 R12-R13 0,00656 0,098 0,00161 0,07 0,3 6,65 0,02 0,10 0,03 0,65 0,42 1,73 4,12 2,76 1,40
R13-R14 0,01246 0,098 0,00161 0,09 0,3 5,20 0,04 0,14 0,04 0,77 0,51 2,08 4,11 2,76 1,40
S 06 R14-R15 0,0215 0,003 0,00161 0,21 0,3 2,17 0,41 0,44 0,13 1,15 0,96 1,72 2,75 0,69 0,56
S 07 R15-R16 0,02984 0,023 0,00161 0,16 0,3 2,83 0,20 0,31 0,09 1,17 0,79 1,62 2,04 1,37 0,69
R16-R17 0,03751 0,037 0,00161 0,16 0,3 2,84 0,20 0,31 0,09 1,17 0,79 2,05 2,59 1,73 0,88
S 08 R17-R18 0,0426 0,004 0,00161 0,26 0,3 1,77 0,69 0,61 0,18 1,79 1,08 0,95 0,87 0,58 0,30
S 09 R18-R19 0,04677 0,004 0,00161 0,27 0,3 1,71 0,76 0,65 0,20 1,88 1,10 0,96 0,87 0,58 0,30
S10 R19-R20 0,05392 0,037 0,00161 0,19 0,3 2,47 0,29 0,37 0,11 1,30 0,87 2,29 2,61 1,75 0,89
R11-R20 0,07782 0,117 0,00161 0,17 0,3 2,68 0,23 0,33 0,10 1,22 0,83 3,82 4,62 3,10 1,57
S11 R61-R62 0,10487 0,051 0,00161 0,23 0,3 2,04 0,48 0,48 0,14 1,54 1,00 3,10 3,11 2,08 1,06
S12 R21-R22 0,01756 0,021 0,00161 0,14 0,3 3,40 0,13 0,24 0,07 1,03 0,69 1,34 1,93 1,29 0,65
S13 R22-R23 0,0235 0,028 0,00161 0,14 0,3 3,22 0,14 0,26 0,08 1,07 0,72 1,61 2,23 1,49 0,76
 Tableau VI.7 : Calcul hydraulique avec la résolution des problèmes du réseau SB N°(14-29)

sous
Tronçons Q I ε D Dc D0c rQ rhc h θ c rV V Vps Vaut 1 Vaut 2
3
bassin (m /s) (m/m) (m) (m) (m) (--) (--) (--) (m) (rd) (--) (m/s) (m/s) (m/s) (m/s)
S14 R23-R24 0,02788 0,041 0,00161 0,14 0,3 3,24 0,14 0,26 0,08 1,06 0,72 1,94 2,70 1,81 0,92
R24-R25 0,03421 0,019 0,00161 0,18 0,3 2,59 0,26 0,35 0,10 1,26 0,85 1,58 1,87 1,25 0,63
R20-R25 0,13661 0,093 0,00161 0,22 0,3 2,07 0,46 0,47 0,14 1,52 0,99 3,15 2,20 2,31 1,03
s15 R29-R30 0,01615 0,018 0,00161 0,14 0,3 3,41 0,12 0,24 0,07 1,02 0,69 1,23 1,78 1,19 0,61
S16 R30-R31 0,02529 0,034 0,00161 0,14 0,3 3,25 0,14 0,26 0,08 1,06 0,72 1,77 2,46 1,47 0,84
S17 R31-R32 0,03024 0,034 0,00161 0,15 0,3 3,03 0,17 0,28 0,08 1,12 0,76 1,86 2,47 1,65 0,84
S18 R32-R33 0,04019 0,025 0,00161 0,18 0,3 2,56 0,26 0,35 0,10 1,27 0,85 1,82 2,14 1,44 0,73
S19 R33-R34 0,04602 0,019 0,00161 0,20 0,3 2,31 0,34 0,40 0,12 1,38 0,92 1,73 1,88 1,26 0,64
S20 R34-R35 0,05566 0,056 0,00161 0,17 0,3 2,64 0,24 0,34 0,10 1,24 0,83 2,67 3,20 2,14 1,09
S21 R35-R36 0,06551 0,041 0,00161 0,20 0,3 2,34 0,33 0,40 0,12 1,36 0,91 2,51 2,76 1,85 0,94
S22 R36-R37 0,07033 0,025 0,00161 0,22 0,3 2,07 0,46 0,47 0,14 1,51 0,99 2,15 2,18 1,46 0,74
S23 R37-R38 0,07608 0,01 0,00161 0,27 0,3 1,69 0,78 0,67 0,20 1,91 1,11 1,52 1,37 0,92 0,47
R38-R39 0,08207 0,082 0,00161 0,19 0,3 2,45 0,30 0,37 0,11 1,31 0,88 3,43 3,89 2,61 1,32
R28-R39 0,70072 0,111 0,00161 0,40 0,4 1,53 1,02 0,85 0,34 2,33 1,13 3,18 3,45 2,65 1,05
S24 R25-R26 0,17985 0,033 0,00161 0,30 0,3 1,53 1,02 0,85 0,25 2,34 1,13 2,82 2,49 1,67 0,85
S25 R26-R27 0,18853 0,021 0,00161 0,34 0,4 1,83 0,63 0,57 0,23 1,71 1,06 2,54 2,39 1,60 0,81
S26 R27-R28 0,19719 0,023 0,00161 0,34 0,4 1,83 0,63 0,57 0,23 1,71 1,06 2,66 2,50 1,68 0,85
R63-R28 0,49663 0,088 0,00161 0,37 0,4 1,67 0,81 0,68 0,27 1,95 1,11 3,42 3,87 2,26 1,06
S27 R40-R41 0,01523 0,003 0,00161 0,19 0,3 2,48 0,29 0,37 0,11 1,30 0,87 0,65 1,74 1,50 0,55
0,00161
S28 R41-R42 0,02456 0,002 0,24 0,3 1,91 0,57 0,53 0,16 1,64 1,04 0,64 1,62 1,41 0,42
S29 R42-R43 0,03116 0,025 0,00161 0,16 0,3 2,83 0,20 0,31 0,09 1,18 0,79 1,69 2,13 1,42 0,72
 Tableau VI.8 : Calcul hydraulique avec la résolution des problèmes du réseau SB N°(29-44)

sous Tronçons Q I ε D Dc D0c rQ rhc h θ c rV V Vps Vaut 1 Vaut 2

3
bassin (m /s) (m/m) (m) (m) (m) (--) (--) (--) (m) (rd) (--) (m/s) (m/s) (m/s) (m/s)
S29 R43-R44 0,03686 0,079 0,00161 0,14 0,3 3,30 0,14 0,25 0,08 1,05 0,71 2,65 3,74 2,51 1,27
S30 R44-R45 0,0436 0,049 0,00161 0,16 0,3 2,83 0,20 0,31 0,09 1,18 0,79 2,36 2,98 1,99 1,01
S31 R45-R46 0,05051 0,063 0,00161 0,16 0,3 2,80 0,21 0,31 0,09 1,18 0,80 2,70 3,38 2,26 1,15
S32 R46-R47 0,05962 0,054 0,00161 0,18 0,3 2,56 0,26 0,35 0,11 1,27 0,85 2,69 3,15 2,11 1,07
S33 R47-R48 0,0716 0,024 0,00161 0,23 0,3 2,04 0,48 0,48 0,14 1,53 1,00 2,12 2,13 1,43 0,73
R48-R49 0,08309 0,013 0,00161 0,27 0,3 1,72 0,75 0,64 0,19 1,86 1,10 1,73 1,57 1,05 0,53
S34 R49-R50 0,08753 0,013 0,00161 0,30 0,3 1,54 1,00 0,83 0,25 2,28 1,13 1,40 1,23 0,83 0,42
R39-R50 0,7887 0,049 0,00161 0,49 0,5 1,56 0,96 0,80 0,40 2,20 1,13 3,71 2,15 1,78 0,41
S35 R51-R52 0,01534 0,014 0,00161 0,14 0,3 3,32 0,13 0,25 0,07 1,05 0,71 1,11 1,57 1,06 0,54
S36 R52-R53 0,02204 0,018 0,00161 0,15 0,3 3,03 0,17 0,28 0,08 1,12 0,76 1,36 1,80 1,20 0,61
S37 R53-R54 0,02825 0,04 0,00161 0,14 0,3 3,21 0,15 0,26 0,08 1,07 0,72 1,93 2,67 1,60 0,91
S38 R54-R55 0,03501 0,027 0,00161 0,17 0,3 2,74 0,22 0,32 0,10 1,20 0,81 1,80 2,21 1,48 0,75
S39 R55-R56 0,04086 0,048 0,00161 0,16 0,3 2,89 0,19 0,30 0,09 1,16 0,78 2,30 2,94 1,97 1,00
S40 R56-R57 0,05373 0,058 0,00161 0,17 0,3 2,70 0,23 0,33 0,10 1,22 0,82 2,67 3,25 2,18 1,11
R57-R58 0,06359 0,042 0,00161 0,19 0,3 2,38 0,32 0,39 0,12 1,34 0,90 2,51 2,79 1,87 0,95
S41 R58-R59 0,06943 0,018 0,00161 0,24 0,3 1,96 0,53 0,51 0,15 1,60 1,02 1,89 1,85 1,24 0,63
R59-R60 0,07517 0,037 0,00161 0,21 0,3 2,18 0,40 0,44 0,13 1,45 0,95 2,52 2,64 1,77 0,90
R50-R60 1,26851 0,094 0,00161 0,52 0,6 1,77 0,69 0,61 0,37 1,79 1,08 3,04 2,50 2,36 1,21
S42 R62-R63 0,11595 0,013 0,00161 0,31 0,3 1,51 1,05 0,87 0,26 2,41 1,13 1,77 1,57 1,05 0,53
R64-R65 0,01244 0,057 0,00161 0,10 0,3 4,69 0,05 0,16 0,05 0,82 0,55 1,72 3,14 2,10 1,07
R65-R63 0,02726 0,074 0,00161 0,13 0,3 3,66 0,10 0,22 0,07 0,98 0,66 2,37 3,60 2,41 1,22
S43 R66-R63 0,34741 0,025 0,00161 0,40 0,4 1,54 1,00 0,83 0,33 2,28 1,13 3,13 2,76 1,85 0,94
S44 R69-R68 0,09574 0,049 0,00161 0,22 0,3 2,09 0,45 0,46 0,14 1,50 0,98 2,98 3,05 2,04 1,04
 Tableau VI.9 : Calcul hydraulique avec la résolution des problèmes du réseau SB N°(45-55)

sous Tronçons Q I ε D Dc D0c rQ rhc h θ c rV V Vps Vaut 1 Vaut 2

bassin (m3/s) (m/m) (m) (m) (m) (--) (--) (--) (m) (rd) (--) (m/s) (m/s) (m/s) (m/s)
S45 R68-R67 0,1174 0,008 0,00161 0,34 0,4 1,83 0,64 0,57 0,23 1,72 1,06 1,57 1,48 0,99 0,50
R67-R66 0,3037 0,03 0,00161 0,38 0,4 1,64 0,85 0,71 0,28 2,00 1,12 3,18 2,84 1,90 0,97
S46 R71-R70 0,0504 0,011 0,00161 0,23 0,3 2,02 0,49 0,49 0,15 1,55 1,00 1,46 1,46 0,98 0,50
R70-R69 0,0647 0,036 0,00161 0,20 0,3 2,29 0,35 0,41 0,12 1,38 0,92 2,39 2,60 1,74 0,88
S47 R74-R73 0,1468 0,029 0,00161 0,29 0,3 1,60 0,90 0,74 0,22 2,08 1,13 2,61 2,31 1,55 0,79
R73-R67 0,1677 0,01 0,00161 0,37 0,4 1,66 0,82 0,69 0,27 1,95 1,11 1,82 1,64 1,10 0,56
S48 R72-R71 0,033 0,015 0,00161 0,18 0,3 2,51 0,28 0,36 0,11 1,29 0,87 1,44 1,66 1,11 0,57
S49 R76-R75 0,0173 0,05 0,00161 0,11 0,3 4,03 0,08 0,19 0,06 0,91 0,61 1,80 2,94 1,97 1,00
R75-R74 0,0337 0,041 0,00161 0,15 0,3 3,02 0,17 0,28 0,08 1,12 0,76 2,06 2,71 1,82 0,92
R78-R77 0,0779 0,042 0,00161 0,21 0,3 2,20 0,39 0,43 0,13 1,43 0,95 2,67 2,82 1,89 0,96
R77-R74 0,0944 0,033 0,00161 0,24 0,3 1,96 0,53 0,51 0,15 1,60 1,02 2,58 2,52 1,69 0,86
S50 R80-R79 0,0252 0,032 0,00161 0,14 0,3 3,21 0,15 0,26 0,08 1,07 0,72 1,72 2,37 1,59 0,81
R79-R78 0,0487 0,044 0,00161 0,17 0,3 2,66 0,24 0,33 0,10 1,23 0,83 2,36 2,84 1,91 0,97
S51 R81-R78 0,0126 0,009 0,00161 0,14 0,3 3,30 0,14 0,25 0,08 1,05 0,71 0,91 1,28 0,86 0,44
S52 R92-R93 0,0257 0,029 0,00161 0,15 0,3 3,12 0,16 0,27 0,08 1,09 0,74 1,67 2,26 1,35 0,77
R93-R94 0,0513 0,0155 0,00161 0,22 0,3 2,13 0,43 0,45 0,14 1,47 0,97 1,65 1,71 1,15 0,58
S53 R82-R83 0,0317 0,0236 0,00161
0,17 0,3 2,78 0,21 0,31 0,09 1,19 0,80 1,66 2,07 1,39 0,70
S54 R83-R84 0,0538 0,0236 0,00161
0,20 0,3 2,27 0,36 0,41 0,12 1,40 0,93 1,95 2,10 1,41 0,71
R84-R85 0,0753 0,0517 0,00161
0,20 0,3 2,32 0,34 0,40 0,12 1,37 0,91 2,84 3,11 2,08 1,06
R85-R86 0,091 0,0235 0,00161
0,25 0,3 1,86 0,61 0,56 0,17 1,69 1,06 2,23 2,12 1,42 0,72
S55 R86-R87 0,106 0,0427 0,00161
0,24 0,3 1,96 0,53 0,51 0,15 1,59 1,02 2,91 2,85 1,91 0,97
R88-R89 0,035 0,0037 0,00161 0,25 0,3 1,88 0,59 0,55 0,16 1,67 1,05 0,88 1,84 1,56 0,79
R89-R87 0,0119 0,0459 0,00161 0,10 0,3 4,58 0,06 0,16 0,05 0,83 0,56 1,57 2,82 1,89 0,96
 Tableau VI.10 : Calcul hydraulique avec la résolution des problèmes du réseau SB N°(55-66)

sous Tronçons Q I ε D Dc D0c rQ rhc h θ c rV V Vps Vaut 1 Vaut 2

bassin (m3/s) (m/m)(m) (m) (m) (--) (--) (--) (m) (rd) (--) (m/s) (m/s) (m/s) (m/s)
S55 R87-R90 0,1325 0,00161
0,0101 0,34 0,4 1,82 0,64 0,58 0,23 1,72 1,07 1,77 1,66 1,11 0,56
S56 R90-R91 0,1477 0,00161
0,0135 0,33 0,4 1,85 0,62 0,56 0,23 1,70 1,06 2,03 1,92 1,29 0,65
R94-R95 0,0646 0,00161
0,0253 0,22 0,3 2,14 0,42 0,45 0,13 1,47 0,96 2,11 2,19 1,46 0,74
R95-R91 0,0781 0,0150,00161 0,26 0,3 1,81 0,66 0,59 0,18 1,75 1,07 1,81 1,69 1,13 0,57
S57 R96-R97 0,0197 0,00161
0,0433 0,12 0,3 3,74 0,10 0,21 0,06 0,96 0,65 1,78 2,75 1,84 0,94
R97-R98 0,035 0,00161
0,0135 0,19 0,3 2,40 0,31 0,38 0,11 1,33 0,89 1,41 1,58 1,06 0,54
S58 R105-R106 0,0187 0,00161
0,0285 0,13 0,3 3,52 0,11 0,23 0,07 1,00 0,68 1,52 2,24 1,50 0,76
R106-R107 0,0373 0,00161
0,0353 0,16 0,3 2,82 0,20 0,31 0,09 1,18 0,80 2,01 2,53 1,69 0,86
S59 R91-R98 0,2424 0,00161
0,0456 0,32 0,4 1,93 0,55 0,52 0,21 1,62 1,03 3,63 3,52 2,36 1,20
R98-R99 0,2975 0,00161
0,0218 0,40 0,4 1,55 0,98 0,81 0,32 2,23 1,13 2,74 2,41 1,62 0,82
R99-R100 0,3191 0,00161
0,0315 0,38 0,4 1,62 0,87 0,73 0,29 2,04 1,12 3,27 2,91 1,95 0,99
S60 R108-R109 0,0167 0,00161
0,0184 0,14 0,3 3,38 0,13 0,24 0,07 1,03 0,70 1,26 1,80 1,21 0,61
R109-R110 0,0326 0,00161
0,0163 0,18 0,3 2,56 0,26 0,35 0,11 1,27 0,85 1,48 1,73 1,16 0,59
s61 R118-R119 0,0167 0,0270,00161 0,13 0,3 3,64 0,10 0,22 0,07 0,98 0,66 1,44 2,18 1,46 0,74
R119-R120 0,0399 0,00161
0,0282 0,18 0,3 2,63 0,25 0,34 0,10 1,24 0,84 1,90 2,27 1,52 0,77
S62 R121-R120 0,0326 0,00161
0,0095 0,20 0,3 2,31 0,35 0,40 0,12 1,38 0,92 1,22 1,33 0,89 0,45
S63 R124-R125 0,0068 0,0190,00161 0,10 0,3 4,79 0,05 0,16 0,05 0,81 0,54 0,97 1,81 1,21 0,62
R125-R123 0,014 0,013 0,00161 0,14 0,3 3,39 0,13 0,24 0,07 1,03 0,70 1,06 1,52 1,02 0,52
R120-R122 0,0849 0,0216 0,00161 0,25 0,3 1,88 0,60 0,55 0,17 1,67 1,05 2,13 2,03 1,22 0,69
S64 R122-R123 0,0979 0,031 0,00161 0,24 0,3 1,90 0,57 0,54 0,16 1,65 1,04 2,52 2,43 1,63 0,82
s65 R128-R129 0,0328 0,047 0,00161 0,15 0,3 3,13 0,16 0,27 0,08 1,09 0,74 2,14 2,90 1,95 0,99
R129-R127 0,062 0,018 0,00161 0,23 0,3 2,04 0,48 0,48 0,14 1,53 1,00 1,84 1,85 1,24 0,63
S66 R123-R126 0,1465 0,032 0,00161 0,28 0,3 1,64 0,85 0,71 0,21 2,00 1,12 2,74 2,44 1,64 0,83
 Tableau VI.11 : Calcul hydraulique avec la résolution des problèmes du réseau SB N°(67-76)

sous Tronçons Q I ε D Dc D0c rQ rhc h θ c rV V Vps Vaut 1 Vaut 2

3
bassin (m /s) (m/m) (m) (m) (m) (--) (--) (--) (m) (rd) (--) (m/s) (m/s) (m/s) (m/s)
0,00161
R126-R127 0,1803 0,028 0,31 0,4 1,97 0,53 0,51 0,20 1,59 1,02 2,79 2,74 1,84 0,93
S67 R127-R132 0,3343 0,018 0,00161 0,43 0,5 1,79 0,67 0,60 0,30 1,76 1,08 2,74 2,55 1,71 0,87
R132-R50 0,3868 0,011 0,00161 0,50 0,5 1,53 1,01 0,84 0,42 2,31 1,13 2,20 1,94 1,30 0,66
S68 R133-R60 0,0698 0,142 0,00161 0,16 0,3 2,89 0,19 0,30 0,09 1,16 0,78 3,95 5,05 3,38 1,72
S69 R130-R131 0,0382 0,018 0,00161 0,19 0,3 2,46 0,29 0,37 0,11 1,31 0,88 1,60 1,83 1,23 0,62
R131-R127 0,0728 0,007 0,00161 0,29 0,3 1,59 0,92 0,76 0,23 2,12 1,13 1,26 1,12 0,75 0,38
S70 R134-R135 0,0136 0,042 0,00161 0,11 0,3 4,28 0,07 0,18 0,05 0,87 0,59 1,58 2,69 1,81 0,92
R135-R136 0,0274 0,043 0,00161 0,14 0,3 3,29 0,14 0,25 0,08 1,05 0,71 1,96 2,76 1,85 0,94
S71 R139-R140 0,0251 0,054 0,00161 0,13 0,3 3,56 0,11 0,23 0,07 0,99 0,67 2,07 3,09 2,07 1,05
R140-R138 0,0482 0,049 0,00161 0,17 0,3 2,72 0,22 0,32 0,10 1,21 0,82 2,44 2,99 2,00 1,02
S72 R136-R137 0,0436 0,018 0,00161 0,20 0,3 2,32 0,34 0,40 0,12 1,37 0,91 1,65 1,81 1,21 0,62
R137-R138 0,0601 0,005 0,00161 0,29 0,3 1,61 0,89 0,74 0,22 2,07 1,13 1,07 0,95 0,64 0,32
S73 R138-R141 0,1366 0,031 0,00161 0,29 0,3 1,59 0,92 0,76 0,23 2,11 1,13 2,38 2,11 1,41 0,72
R141-R142 0,1716 0,036 0,00161 0,29 0,3 1,58 0,93 0,77 0,23 2,15 1,13 2,93 2,59 1,74 0,88
S74 R110-R111 0,0471 0,017 0,00161 0,20 0,3 2,25 0,37 0,42 0,13 1,40 0,93 1,68 1,81 1,21 0,61
R111-R107 0,0615 0,056 0,00161 0,18 0,3 2,54 0,27 0,35 0,11 1,28 0,86 2,74 3,20 2,14 1,09
S75 R114-R115 0,012 0,018 0,00161 0,12 0,3 3,83 0,09 0,21 0,06 0,94 0,64 1,14 1,79 1,20 0,61
R115-R113 0,0232 0,037 0,00161 0,14 0,3 3,40 0,13 0,24 0,07 1,03 0,69 1,76 2,54 1,70 0,86
S76 R107-R112 0,1239 0,035 0,00161 0,26 0,3 1,78 0,68 0,60 0,18 1,77 1,08 2,80 2,60 1,74 0,88
R112-R113 0,1492 0,011 0,00161 0,34 0,4 1,79 0,68 0,60 0,24 1,77 1,08 1,90 1,77 1,18 0,60
 Tableau VI.12 : Calcul hydraulique avec la résolution des problèmes du réseau SB N°(77-84)

sous Tronçons Q I ε D Dc D0c rQ rhc h θ c rV V Vps Vaut 1 Vaut 2

bassin (m3/s) (m/m) (m) (m) (m) (--) (--) (--) (m) (rd) (--) (m/s) (m/s) (m/s) (m/s)
S77 R100-R101 0,3536 0,019 0,00161 0,43 0,5 1,77 0,69 0,61 0,30 1,79 1,08 2,83 2,61 1,75 0,89
R101-R102 0,38892 0,016 0,00161 0,47 0,5 1,65 0,83 0,70 0,35 1,97 1,12 2,66 2,38 1,60 0,81
S78 R144-R145 0,0862 0,074 0,00161 0,20 0,3 2,36 0,33 0,39 0,12 1,35 0,90 3,35 3,71 2,49 1,26
R145-R146 0,18454 0,029 0,00161 0,31 0,4 1,97 0,53 0,51 0,20 1,59 1,02 2,86 2,81 1,88 0,96
R146-R147 0,32363 0,024 0,00161 0,40 0,4 1,53 1,01 0,84 0,34 2,32 1,13 2,87 2,54 1,70 0,86
S79 R147-R148 0,34264 0,027 0,00161 0,40 0,4 1,53 1,01 0,84 0,34 2,31 1,13 3,05 2,69 1,80 0,91
R148-R143 0,35796 0,007 0,00161 0,49 0,5 1,57 0,95 0,78 0,39 2,17 1,13 2,17 1,91 1,28 0,65
S80 R142-R143 0,17993 0,034 0,00161 0,30 0,3 1,54 1,01 0,83 0,25 2,30 1,13 2,86 2,52 1,69 0,86
R143-R149 0,55144 0,057 0,00161 0,42 0,5 1,84 0,62 0,57 0,28 1,71 1,06 3,80 3,53 2,03 1,04
S81 R113-R116 0,18436 0,014 0,00161 0,36 0,4 1,71 0,76 0,65 0,26 1,87 1,10 2,14 1,95 1,30 0,66
R116-R117 0,19917 0,025 0,00161 0,33 0,4 1,86 0,61 0,56 0,22 1,69 1,05 2,75 2,61 1,75 0,89
S82 R149-R117 0,63178 0,03 0,00161 0,50 0,5 1,55 0,99 0,81 0,41 2,25 1,13 3,69 3,25 2,18 1,11
S83 R102-R103 0,41738 0,025 0,00161 0,44 0,5 1,75 0,71 0,62 0,31 1,81 1,09 3,26 2,99 2,01 1,02
R103-R104 0,44557 0,026 0,00161 0,45 0,5 1,72 0,75 0,64 0,32 1,86 1,10 3,35 3,05 2,04 1,04
S84 R117-R104 0,85233 0,021 0,00161 0,60 0,6 1,55 0,99 0,81 0,49 2,25 1,13 3,45 3,05 2,04 1,04
/ R60-Rj01 1,41353 0,118 0,00161 0,52 0,6 1,77 0,69 0,61 0,36 1,78 1,08 3,89 3,29 2,08 1,18
R104-Rj02 1,29791 0,018 0,00161 0,70 0,7 1,49 1,08 0,91 0,64 2,52 1,12 3,54 3,15 2,11 1,07
V.II .Conclusion
Dans ce chapitre nous avons réalisé le calcul hydraulique du réseau existant de la partie

étude (ain fakroun ) afin de vérifier certains paramètres hydrauliques de chaque tronçon et

de proposer en conséquence les recommandations et les solutions appropriées pour améliorer

le fonctionnement du réseau.

En résumé le réseau d’assainissement de la la partie étude (Ain Fakroun ) est globalement en

bon état à part le cas de quelques tronçons qui nécessitent d’être rénovés faute de leur

Incapacité d’évacuer tous les débits apportés par les eaux usées et eaux pluviales. Les cas

D’anomalies présentes dans le réseau d’assainissement sont liés directement à la dégradation physique

de certains tronçons due surtout aux surcharges statique et dynamiques auxquelles sont soumis ainsi

qu’à l’existence de contre-pente.

124
 Introduction
En matière d’assainissement, les éléments constitutifs d’un réseau d’égout devront assurer :
• Une évacuation correcte et rapide sans stagnation des eaux de pluie ;
• Le transport des eaux usées, susceptibles de provoquer une pétrification, dans des
conditions d’hygiène favorables.
Les ouvrages en matière d'assainissement comprennent :
1- Des ouvrages principaux qui correspondent au développement de l'ensemble du réseau jusqu'à
l'entrée des effluents dans la station d'épuration.
2- Des ouvrages annexes qui constituent toutes les constructions et les installations ayant pour but de
permettre l'exploitation rationnelle et correcte du réseau (Bouches d’égout, regards, déversoirs d'orage.
etc.).
VII.1- Les ouvrages principaux
Les ouvrages principaux correspondant aux ouvrages d’évacuation des effluents vers le point de
rejet ou vers la station d’épuration comprennent les conduites et les joints.

VII.1.1- Canalisations
Elles se présentent sous plusieurs formes cylindriques préfabriquées en usine, elles sont désignées
par leurs diamètres intérieurs, dit diamètres nominaux exprimés en millimètre, ou ovoïdes préfabriqués
désignés par leur hauteur exprimée en centimètre ou des ouvrages visitables.

1-Types de canalisations
Il existe plusieurs types de conduites qui sont différents suivant leur matériau et leur destination.

1.1. Conduites en béton non armé

Les tuyaux en béton non armé sont fabriqués mécaniquement par procédé assurant une compacité
élevée du béton. La longueur utile ne doit pas dépasser 2,50 m. Ces types de tuyaux ont une rupture
brutale, mais à moins que la hauteur de recouvrement ne soit insuffisante. Elle survient aux premiers
âges de la canalisation. Il est déconseillé d'utiliser les tuyaux non armés pour des canalisations
visitables.

1.2. Conduites en béton armé

Les tuyaux en béton armé sont fabriqués mécaniquement par un procédé assurant une compacité
élevée du béton (compression radiale, vibration, centrifugation). Les tuyaux comportent deux séries
d'armatures, la première est formée des barres droites appelées génératrices, la deuxième est formée
des spires en hélice continues d'un pas régulier maximal de 1,5 m. La longueur utile ne doit pas être
supérieure à 2 m.

125
1.3. Conduites en amiante – ciment
Les tuyaux et pièces de raccord en amiante - ciment se composent d'un mélange de ciment
portland et d'amiante en fibre fait en présence d’eau.
Ce genre de tuyaux se fabrique en deux types selon le mode d'assemblage ; à emboîtement ou sans
emboîtement avec deux bouts lisses. Les diamètres varient de 60 à 500 mm pour des longueurs variant de
4 à 5 m. Les joints sont exclusivement du type préformé.
1.4. Conduites en grés
Le grès servant à la fabrication des tuyaux est obtenu à parties égales d'argile et de sable argileux
cuits entre 1200° C à 1300° C. Le matériau obtenu est très imperméable. Il est inattaquable aux
agents chimiques, sauf l'acide fluorhydrique. L'utilisation de ce genre est recommandée dans les
zones industrielles. La longueur minimale est de 1 m.
1.5. Conduites en chlorure de polyvinyle (P.V.C) non plastifié
Ces tuyaux sont sensibles à l'effet de température au-dessous de 0° C. Ils présentent une
certaine sensibilité aux chocs. L'influence de la dilatation est spécialement importante et il doit en être
tenu compte au moment de la pose. La longueur minimale est 6 m .

2. Choix du type de canalisation

Pour faire le choix des différents types de conduites on doit tenir compte :
- Des pentes du terrain ;
- des diamètres utilisés ;
- de la nature du sol traversé ;
- de la nature chimique des eaux usées ;
- des efforts extérieurs dus au remblai.
• Pour notre cas on a choisi des conduites en béton armé.
3. Les joints des conduites en béton armé
Le choix judicieux des assemblages est lié à la qualité du joint. Ce dernier est en fonction de la
nature des eaux et leur adaptation vis à vis de la stabilité du sol et, en fonction de la nature des tuyaux
et de leurs caractéristiques (Diamètre, épaisseur).

Pour les tuyaux en béton armé on a différents types de joints à utiliser (figure 7.1) :

3.1. Joint type Rocla

Ce type de joint assure une très bonne étanchéité pour les eaux transitées et les eaux extérieures.
Ce joint est valable pour tous les diamètres.

126
3.2. Joint à demi-emboîtement
Avec cordon de bourrage en mortier de ciment, ce joint est utilisé dans les terrains stables. Il
y a risque de suintement si la pression est trop élevée. Il est à éviter pour les terrains à forte pente
3.3. Joint à collet
Le bourrage se fait au mortier de ciment, il n'est utilisé que dans les bons sols à pente faible.

127
 Joint à collet (bourrage en ciment)

Joint plastique (matière plastique)

Figure VII.1:Différents types de joints

128
 4. Différentes actions supportées par la conduite
Les canalisations sont exposées à des actions extérieures et intérieures. Pour cela, ces canalisations
doivent être sélectionnées pour lutter contre ces actions qui sont : Les actions mécaniques , les actions
statiques et les actions chimiques
4.1. Actions mécaniques
Ce type d'action résulte de l'agressivité des particules de sable et de gravier qui forment le
remblai et le radier des canalisations. Cette agressivité provoque la détérioration des parois intérieures
par le phénomène d'érosion due essentiellement à de grandes vitesses imposées généralement par le
relief ;
4.2. Actions statiques
Les actions statiques sont dues aux surcharges fixes ou mobiles comme le remblai, au mouvement de
l'eau dans les canalisations ainsi qu'aux charges dues au trafic routier.
4.3. Actions chimiques
Elles sont généralement à l'intérieur de la conduite. Une baisse de pH favorise le développement
des bactéries acidophiles qui peuvent à leur tour favoriser la formation de l'acide sulfurique (H 2S)
corrosif et néfaste aux conduites.

5. Caractéristiques géométriques des conduites en béton armé

Le tableau suivant montre les caractéristiques des conduites en béton armé.
Tableau VII.1: Caractéristiques du tuyau en béton armé

Diamètre nominal (mm)

Epaisseurs minimales des parois (mm)

800 66 – 116

1000 66 – 116

1200 71 – 121

1400 119 – 146

1500 150

1600 130 – 158

1800 133 – 177

2000 141 – 194

129
6. Protection des conduites
Les bétons utilisés pour la fabrication des tuyaux et ouvrages d'assainissement subissent des
formes d'agression ; sous l'aspect de corrosion chimique qui entraîne la destruction des
canalisations ; sous l'aspect d'abrasion qui est une action physique non négligée du fait de faible
résistance du matériau et compte tenu de la vitesse limite maximale des écoulements dans le réseau.
Pour cela les moyens de lutte peuvent se résumer comme suit :
- Les temps de rétention des eaux usées dans les canalisations doivent être réduits au maximum.
- L'élimination des dépôts doit s'opérer régulièrement, car ceux-ci favorisent le
développement des fermentations anaérobies génératrices d'hydrogène sulfuré (H2S).
- Une bonne aération permet d'éviter les condensations d'humidité sur les parois et de réduire ainsi
la teneur en H2S.
- Revêtement intérieur des conduites par du ciment limoneux ou du ciment sulfaté avec un dosage
suffisant dans le béton (300 à 350 kg/m3 de béton).

- Empêcher l'entrée des sables par l'implantation des bouches d'égout.

7. Essais des tuyaux préfabriqués
Avant d'entamer la pose des canalisations ; il est obligatoire de faire quelques essais
notamment les essais à l’écrasement, essais d'étanchéité et essais de corrosion.
Ces essais sont exécutés sur des tuyaux prélevés au hasard à raison de cinq éléments par lot
de 1000 éléments pour les essais d'écrasement et de dix éléments par lot de 1000 éléments pour les
essais d’étanchéité.
7.1. Essais d'écrasement
Les ouvrages doivent résister aux charges permanentes des remblais d'une part, aux surcharges
dans les zones accessibles aux véhicules routiers d'autre part. Ce qui nous obligeons de faire les
essais d'écrasement.
L'épreuve à l'écrasement se fait par presse automatique avec enregistrement des efforts. Ils doivent être
répartis uniformément sur la génératrice supérieure de tuyau. La mise en marche est effectuée jusqu'à la
rupture par écrasement. A une vitesse de 1000 daN/m de longueur et par minute, cet essai permet de
déterminer la charge de rupture.
7.2. Essais d'étanchéité
Les essais d'étanchéité sont effectués sous pression d'eau sur deux tuyaux assemblés, de
manière à vérifier la bonne tenue des éléments de jonction et des bagues d’étanchéité.
On procède comme suit :
- Les tuyaux à base de ciment sont fabriqués depuis au moins 21 jours et préalablement imbibés d'eau
pendant 48 heures par remplissage total.
- Les tuyaux sont disposés à plat, la mise en pression est assurée pendant 30 min par une presse
hydraulique. La pression d'essai est de 0,5 bar pour les ovoïdes et de l bar pour les autres tuyaux.

130
 - Pour les tuyaux circulaires, une face de désaxement est appliquée à l'assemblage sur la génératrice
inférieure de l'un des tuyaux, de manière à obtenir une ouverture de l'assemblage sur la
génératrice supérieure égale à 15 mm lorsque les diamètres nominaux sont supérieurs ou égaux à
300 mm, et 8 mm lorsque les diamètres nominaux sont inférieurs à 300 mm. Aucune fissure avec
suintement ne doit être constatée sur l'étendue du joint.
7.3. Essais de corrosion
Les eaux ménagères et les eaux industrielles évacuées par les canalisations en béton renferment de
l'acide carbonique dissous dans l'eau, de l'hydrogène Sulfuré (H2S) produit par les fermentations
anaérobies et des composés acides divers des eaux industrielles. Sous l'action de ces agents, le béton
est corrodé et ce matériau se détériore.
L'épreuve de corrosion se fait par addition des produits, après on fait un lavage à l'eau douce.
Après un séchage à l'étuve on pèse l’échantillon. Les surfaces de la paroi interne ne doivent pas être
altérées
VII.2-Les ouvrages annexes
L’attention est attirée sur l’importance des ouvrages annexes tant des points de vue constructif
qu’entretien pour l’exploitation rationnelle des réseaux d’égout.
Les ouvrages annexes sont considérés selon deux groupes :
- Les ouvrages normaux ;
- Les ouvrages spéciaux.
VII.2.1. Ouvrages normaux
Les ouvrages normaux sont les ouvrages courants indispensables en amont ou sur le cours des
réseaux. Ils assurent généralement la fonction de recette des effluents ou d'accès au réseau.

A- les branchements [13]

Ce sont des conduites de diamètres inférieures aux diamètres de la canalisation publique, reliant le
réseau vertical d’eau usée et pluviale des immeubles à cette dernière ; le raccordement du cote égout
peut être perpendiculaire en présence de galerie visitable et incliné en général à 60° sur les canalisations
pour ne pas perturber l’écoulement.

131
 45°à60°

Figure VII.2 -Exemple d'un branchement simple

B- Bouches d’égout : [ 13]

Les bouches d'égout sont destinées à collecter les eaux en surface (pluviale et de lavage des
chaussées) Elles sont généralement disposées au point bas des caniveaux, soit sur le trottoir.
La distance entre deux Bouches d'égout est en moyenne de 50m, la section d'entrée est en fonction
de l'écartement entre les deux bouches afin d'absorber le flot d'orage venant de l’amont.
Elles peuvent être classées selon deux critères, la manière de recueillir des eaux et la manière dont les
déchets est retenue.
1-Les bouches d’égouts à section circulaire de 0,5m de diamètre avec ou sans décantation
Ce type de bouche d’égout peut s’adapter surtout si le réseau risque de ne pas faire l’objet d’un
entretien permanent.
Selon le type de recueil des eaux, on distingue cinq types de bouche d’égout.
2-Les bouches d’égout avec grille et couronnement métallique
Ces bouches peuvent être sélectives ou non. Lorsqu’il est prévu une décantation, l’entrée des eaux
dans le réseau s’effectue soit au moyen d’un siphon, soit directement par sur verse au-dessus du seuil
du puisard de décantation.
3-Les bouches d’égout avec bavette en pierre ou en béton et couronnement métallique
Elles peuvent être sélectives ou non, avec ou sans décantation siphoïde ou non. Dans ce dernier cas
l’entonnoir est prolongé par une jupe dont la base doit plonger au moins à 0,05 m au-dessous du
niveau permanent du puisard de décantation.
4-Les bouches d’égout avec bavette et couronnement en pierres ou en béton
Ce type est une variante applicable aux deux types précédents.
5-Les bouches d’égout avec avaloir métallique
Elles sont comme les précédentes, la seule particularité repose dans le fait que le dispositif
métallique supérieur s’emboîte directement sur l’arase supérieure de la cheminée.

132
 A. La bouche d’égout à grille seule

Les bouches d’égouts à grille seule s’emboîtent directement sur l’arase supérieure de la cheminée.

Figurer VII.3 : Type des bouches d’égouts

C- Regards [14]
Leur rôle est de permettre, l’accès aux canaux pour les ouvrages visitables. Ce type de regard varie
en fonction de l'encombrement et de la pente du terrain ainsi que du système d’évacuation.
Ils permettent aussi l’aération de réseau.
- Regard simple : pour le raccordement des collecteurs de mêmes diamètres ou de diamètres
différents.
- Regard double : Pour le système séparatif.
- Regard de chute : Pour les terrains à forte pente.
L’emplacement et la distance entre deux regards varient avec la topographie du site et la nature des
ouvrages. Sur les canalisations, les regards doivent être installés :
- A chaque changement de direction.
- A chaque jonction de canalisation.
- Aux points de chute.
-A chaque changement de pente.
-A chaque changement de diamètre.
C-1 Différents types de regards
133
 On distingue différents types qui sont :
-Regard de visite
Pour pouvoir effectuer l’entretient et le curage régulier des canalisations, on prévoit les regards de
visite assez rapprochés, ils permettent l’accès à l’ouvrage l’installation d’appareil de ramonage et
d’extraction, la cuvette à un diamètre égale à celui de collecteur, c’est le type de regard le plus
fréquemment construite.
-Regard de ventilation
La présence d’air dans les égouts est la meilleure garantie contre la fermentation production du
sulfure d’hydraulique gazeux ; la ventilation s'opère par :
- Les tampons des regards munis d’orifices appropriés ;
- Les tuyaux de chute qui doivent être prolongés jusqu’à l’air libre ;
- Les cheminées placées sur l’axe de la canalisation.
-Regards de chasse
Ceux-ci jouent le rôle des réservoirs périodiques. Ils envoient un volume d’eau important dans la
canalisation pour entraîner tous les éléments qui sont disposés et qui risquent d’obturés la conduite
lorsque la pente d’écoulement n’est pas suffisante.
-Regard de jonction
Ils servent à unir deux collecteurs de même ou de différentes sections ; ils sont construits de telle
manière à savoir :
- Une bonne aération des collecteurs en jonction (regard) ;
- Les dénivelées entre les radiers des collecteurs ;
- Une absence de reflux d’eau par temps sec ;
- Les niveaux d’eau des conduites doivent être à la même hauteur.
Pour notre agglomération, les regards de jonction sont indispensables, ce sont les plus
rependus, car le terrain est accidenté, ainsi les pistes existantes suivent plusieurs directions,
d’où l’utilité de projeter des regards de jonction.
-Regard de chute
C’est l’ouvrage le plus répondu en Assainissement, il permet d’obtenir une dissipation d’énergie en
partie localisée, il est très utilisé dans le cas où le terrain d’une agglomération est trop accidenté. Ils
sont généralement utilisés pour deux différents types de chutes :
1- La chute verticale profonde
Utilisée pour un diamètre faible et un débit important ; leur but et de réduire la vitesse.
2- La chute toboggan
Cette chute est utilisée pour des diamètres assez importants, elle assure la continuité d’écoulement et
permet d’éviter le remous
D-Les caniveaux
Les caniveaux sont destinés à recueillir les eaux pluviales ruisselant sur le profil transversal de la

134
chaussée et des trottoirs et au transport de ces eaux jusqu’aux bouches d’égout.
E-Les Siphons
Les siphons sont des ouvrages destinés au franchissement d’obstacle, ils s’intègrent parfaitement
sur le réseau des lors que des circonstances particulières s’apposant à la réalisation des conditions
normales des écoulements (cours d’eau, voie ferrée….).Dans notre étude l’obstacle c’est le cours d’eau

VII.2.2.Les ouvrages spéciaux [15]

1. Les déversoirs d’orage
En hydraulique urbaine, un déversoir est un dispositif dont la fonction réelle est d'évacuer par les
voies les plus directes, les pointes exceptionnelles des débits d'orage vers le milieu récepteur. Par
conséquent, un déversoir est un ouvrage destiné à décharger le réseau d'une certaine quantité d’eaux
pluviales de manière à réagir sur l'économie d'un projet en réduction du réseau aval. Marc, S., Bechir, S.
Les déversoirs sont appelés à jouer un rôle essentiel notamment dans la conception des réseaux en
système unitaire.
A. Emplacement des déversoirs d'orage
Avant l'emplacement des déversoirs d'orage il faut voir :
- Le milieu récepteur et son équilibre après le rejet des effluents dont il faut établir un degré de
dilution en fonction du pouvoir auto épurateur du milieu récepteur.
- Les valeurs du débit compatibles avec la valeur de dilution et avec l'économie générale du projet,
c'est à dire rechercher le facteur de probabilité de déversement de façon à limiter la fréquence des
lâcheurs d'effluents dans le milieu récepteur.
- La capacité et les surfaces des ouvrages de la station d'épuration pour éviter les surcharges et le
mauvais fonctionnement.
- Le régime d'écoulement de niveau d'eau dans la canalisation amont et aval.
- Topographie du site et variations des pentes.
B. type des déversoirs
On distingue plusieurs types de déversoir :

Déversoir à seuil latéral et conduite aval étranglée

Pour le calcul de cet ouvrage il faut que l'écoulement en amont soit fluvial. La présence d'un seuil élevé
(marge de sécurité) conduit à la formation d'un ressaut dans la conduite d’amenée. Les vannes utilisées
sur les conduites de décharges peuvent être manipulées en fonction du débit transité part le déversoir. -
Déversoir a seuil latéral et conduite aval libre

135
Ce type de déversoir diffère du précédent essentiellement par le fait que la conduite aval à un écoulement
libre, si pour le débit max. d'orage la charge sur la crête aval est nulle. Ce type de déversoir assurera un
débit aval constant quel que soit le débit déversé.

- Déversoir d’orage a ouverture du fond

Dans ce type d'ouvrage, le débit d'eau usée transite à travers une ouverture pratiquée dans le
radier de la canalisation.
On a d'autres types de déversoirs comme :
- Les déversoirs à seuil frontal ;
- Les déversoirs siphoïdes ;
- Les déversoirs automatiques.
C. Dimensionnement des déversoirs d’orage
Pour notre cas nous optons pour la triple dilution, c'est à dire, une partie d’eau usée domestique pour
deux parties d'eau pluviale. Donc, le débit qui se dirige vers la station d'épuration par l'intermédiaire du
déversoir d'orage est égal à trois fois le débit de temps sec. Le débit restant sera rejeté vers l'exutoire par
caniveaux ou par conduite.
• Mode de calcul
Pour le calcul des déversoirs d'orage à seuil latéral et conduite aval libre.
On doit adopter :
Le débit total de dimensionnement qui est égal à la somme des débits en temps sec (QEU) et du débit
pluvial (QP)
Q T = QP+ Q E U
Débit de pointe transité vers le collecteur de rejet qui transporte les eaux vers la station de lagunage :
QST = 3.Q EU ;

Le débit rejeté vers l’Oued:

QR = QT - QST
On détermine la valeur de la lame déversée (Hr)
On détermine la longueur du seuil, déversant (L).

B. Les ouvrages annexes du déversoir d’orage :

B.1. Chambre de tranquillisation et de dessablement
Cette chambre, située à l’amont du déversoir d’orage a pour but en réduisant la vitesse du flux
d’assurer une décantation des matières en suspension les plus lourdes et de faire remonter en surface
les flottants.

136
 B.2. les grilles et les degrilleurs
Pour éviter l'intrusion d'éléments susceptibles de perturber l'écoulement ; il convient de placer
les de grilleurs à l’entrée des déversoirs d’orage.
Leur rôle est de retenir les corps les plus volumineux transportés par les effluents pluviaux ou
par les effluents d'eaux usées lors de leur écoulement dans le réseau.
Ces ouvrages sont très efficaces en amont des bassins de dessablement, les déversoirs d'orage
et les stations de relevage .
Les grilles servent à retenir les matières grossières charriées par l’eau qui pourraient
nuire à l’efficacité du traitement. Elles se composent des grilles à barreaux placés en biais
dans le canal et sont en fer plat simple ou profilé ou bien en fer rond.
Pour éviter des inondations lors de l’engorgement de la grille par des pluies soudaines ou un
maniement est attentif, chaque grille est équipée d’un by-pass.
La vitesse d’écoulement entre les barreaux de la grille ne doit pas dépasser ( 0.5 à 1.5) m/s.
Les grilles peuvent être fixes ou mobiles, avec nettoyage installé à des profondeurs faibles.
On distingue des grilles verticales et inclinées. L’écartement (e) entre les barreaux de la grille
est fonction de la finesse de tamisage qu’on désire obtenir.
Dans certaines installations l’encrassement des grilles crée une perte de charge qui fait monter
le niveau amont.
Dans notre projet les grilles seront placées juste à l’entrée des déversoirs d’orage.

IV. Conclusion
Pour notre projet, les conduites utilisées seront en béton armé de profil circulaire vu les
avantages qu’elles présentent :
Etanchéité et résistance aux charges importantes surtout pour les remblais.
Pour les ouvrages d’accès au réseau (les regards) nous avons adopté des regards simples et des
regards de chut.

137
138
 Introduction
L’organisation de chantier consiste à déterminer et à coordonner la mise en œuvre des
moyens nécessaires pour accomplir dans les meilleures conditions possibles les travaux à
exécuter, avant d’aller sur chantier et avant le commencement de la réalisation. Pour cela il
faut toujours commencer par une étude théorique et ensuite la partie pratique. Dans la
première on détermine le temps de réalisation avec précision, le matériel à utiliser, la main
d’œuvre nécessaire et les matériaux de construction nécessaires. Dans la deuxième partie on
passe à l’exécution des travaux sur terrain.

VIII.1- Emplacement des canalisations

Le sous - sol des voiries reçoit l'ensemble des canalisations et réseaux qui concernent : l’eau
potable, les égouts, électricité, gaz et télécommunications.

Devant cette situation, avant de faire la pose de nos conduites, il convient de préparer une
étude très détaillée sur l'encombrement du sous - sol, afin d'éviter de détruire les revêtements
des chaussées et les autres conduites.

VIII.2- Exécution des travaux

Les principales opérations à exécuter pour la pose des canalisations sont :

Vérification, manutention des conduites.

Décapage de la couche de goudron (si elle existe) ou celle de végétation.
Emplacement des jalons des piquets.
Exécution des tranchées et des fouilles pour les regards.
Aménagement du lit de pose.
La mise en place des canalisations en tranchée.
Assemblage des tuyaux.
Essais d’étanchéité pour les conduites et les joints.
Construction des regards.
Remblai des tranchées [12].

VIII. 3- Emplacement des jalons des piquets (piquetage)

Suivant les tracés du plan de masse, les jalons des piquets doivent être placés dans chaque
point d'emplacement d'un regard à chaque changement de direction ou de pente et à chaque
branchement ou jonction de canalisation.
 VIII.4- Exécution des tranchées
La largeur de la tranchée dépend essentiellement des dimensions extérieures et du type
d’emboîtement des tuyaux, de la fondation, de l’espace minimum nécessaire entre la canalisation et
la paroi de la tranchée pour réaliser une pose correcte et un remblayage latéral de compacité
adéquate, de la profondeur de pose de la place disponible pour l’exécution des fouilles, de la nature
des terrains rencontrés, notamment si les terrassements ne sont pas réalisés à l’abri d’un blindage.
Economiquement, il n’est pas intéressant d’établir des tranchées trop larges, vu le coût des
terrassements ; on s’oriente donc vers l’exécution de fouilles de largeurs minimales.

L’exécution des fouilles pour les regards et les tranchées est réalisée par une pelle
mécanique équipée en rétro de l’aval vers l’amont du réseau.

Les aptitudes de la pelle rétro sont :

• creuser au dessous de la surface d’appui ;

• creuser rapidement et précisément les tranchées à talus vertical ;
• creuser à une profondeur importante ;
• creuser dans la direction de la machine [12].

VIII.5- Remblaiement et compactage des tranchées

Après avoir effectué la pose des canalisations dans les tranchées, un remblayage de qualité
est nécessaire sur une certaine hauteur au-dessus de la génératrice supérieure pour assurer,
d’une part la transmission régulière des charges agissant sur la canalisation et, d’autre part, sa
protection contre tout dégât lors de l’exécution du remblai supérieur.

Le matériau utilisé est similaire à celui mis en œuvre pour le remblayage latéral.

L’exécution d’un remblayage de qualité doit être effectuée sur une hauteur minimale de 10
cm au dessus de la génératrice supérieure.

L’exécution de l’assis et de l’enrobage doit être effectuée avec des matériaux purgés des
éléments supérieurs à 30mm [11].

a-Profondeur de la tranchée

H =e+D+h (m)

Avec : H : Profondeur de la tranchée.

e : Epaisseur du lit de sable.

D : Diamètre de la conduite.
 h : Hauteur du remblai

b- Largeur de la tranchée

B = D + 2c

Avec : B : Largeur de la fouille au fond.

D : Diamètre de la conduite.

c : Espacement entre les parois de la tranchée et la conduite (c = 0,5 m)

Figure VIII.1 : Coupe transversale

nsversale d’une tranchée avec la mise en place de la conduite

VIII.6- Aménagement du lit de sable

Les conduites seront posées sur un lit de pose de sable d'épaisseur égale au moins à 10 cm.
Ce dernier sera bien nivelé suivant les côtes du profil en long.

Le lit de pose doit être constitué

const de sable contenant au moins 12% de particules
inférieures à 0,1mm

Si le terrain est instable, des travaux spéciaux se révèlent nécessaire : exécution d’un béton
de propreté, des berceaux ou même
m des dalles de répétition [11].
VIII.7- Pose des canalisations en tranchées
De plus, des règles de bonne pratique sont à respecter ; ainsi, il est conseillé :

d’éviter de poser les tuyaux sur des tasseaux qui concentrent les efforts d’écrasement
et les font travailler en flexion longitudinale,
de réaliser un fond de fouille bien rectiligne pour que les tuyaux y reposent sur toute
leur longueur,
de creuser le fond de fouille, lorsque les tuyaux sont à emboîtement par collet extérieur
sur tout leur pourtour, de façon à éviter que les collets ne portent sur le sol ;
de placer toujours les tuyaux sur des fouilles sèches ;
d’éliminer du fond des fouilles tous les points durs (grosses pierres, crêtes rocheuses,
vieilles maçonneries,…) qui constituent des tasseaux naturels ;
en sol rocheux, d’approfondir la fouille de 15 à 20 cm et de confectionner un lit de
pose bien damé avec des matériaux pulvérulents ou de procéder à une pose sur un bain fluant de
mortier ;
en sols mouvants, marécageux ou organique, de prévoir un appui en béton
éventuellement sur pieux, ou de procéder au remplacement du sol insuffisamment portant ;
en terrains ou l’eau peut ruisseler ou s’accumuler, de confectionner un appui en
matériaux pulvérulents capable d’assurer un bon drainage ;
de réaliser, si possible dans tous les cas, un appui de manière à ce que le tuyau repose
sur un arc au moins égal au quart de sa circonférence extérieure ; plus le diamètre est grand, plus
la surface d’appui doit être soignée [07].

VIII.7.1- Mise en place des conduites

La mise en place des conduites se fait par des engins appropriés « pipelayers»
 Figure VIII.2 : pose de la canalisation

VIII.7.2 -Assemblage des conduites

Les joints des conduites circulaires à emboîtement sont effectués à l'aide d'une bague
renforcée d'une armature et coulée sur place à l'intérieur d'un moule.

VIII.7.3-Essais sur les joints et les canalisations

C’est une épreuve d’étanchéité au quelle sont soumises les conduites déjà placées au fond
de la tranchée.

L’essai est réalisé avec de l’eau, de l’air, de la fumée ou un mélange d’eau et d’air.

VIII.8- Exécution des regards

Les regards sont généralement de forme carrée; leurs dimensions varient en fonction des
collecteurs, La profondeur et l'épaisseur varient d'un regard à un autre, La réalisation de ces
regards s’effectue sur place avec le béton armé, On peut avoir des regards préfabriqués.

Les tampons doivent comporter un orifice, ayant pour but de faciliter leur levage ainsi que
l’aération de l’égout [16].

Les différentes étapes d'exécution d'un regard sont les suivantes :

• Réglage du fond du regard ;
• Exécution de la couche du béton de propreté ;
• Ferraillage du radier de regard ;
 • Bétonnage du radier ;
• Ferraillage des parois ;
• Coffrage des parois ;
• Bétonnage des parois ;
• Décoffrage des parois ;
• Ferraillage de la dalle ;
• Coffrage de la dalle ;
• Bétonnage de la dalle ;
• Décoffrage de la dalle ;

VIII.09- Choix des engins

Le choix des engins est très important dans la réalisation des travaux, chaque opération à un
engin qui lui convient [16].

A- Pour le décapage de la couche de la terre végétale

On utilise le bulldozer ou le terrain est très difficile, Mais le meilleur engin adopter à ce
type de travaux c’est bien la niveleuse.

A.1 Utilisation des niveleuses

La niveleuse en plus de son travail de terrassement et de finition ces emplois sont

multiples :

• Débroussaillage en terrain léger ne comportant pas des gros arbustes ou de grosses

pierres.
• Décapage des terrains végétaux sur une faible épaisseur.
• Creusement ou Curage des fossés en inclinant la lame sur le coté, les terres extraites par
la lame remontent le long de celle-ci et viennent se déposer en cavalier sur le bord du
fossé.

B- Pour l’excavation des tranchées

On utilise une pelle équipée en rétro

Les pelles sont des engins de terrassement qui conviennent à tous les types de terrains. Ce
sont des engins dont le rôle est l’exécution des déblais et leur chargement. Ils sont de type à
fonctionnement discontinu, c’est à dire que le cycle de travail comprend les temps suivants :

• Temps de fouille.
• Temps de transport.
 • Temps de déchargement.
• Temps de remise en position de déblais.
Ces engins sont très répandus et utilisés à grande échelle grâce à leur bon rendement et à la
qualité du travail qu’ils peuvent fournir.

B.1- Pour le remblaiement des tranchées

Pour les grands travaux de ce type, l’engin qui convient c’est le chargeur.

Les chargeurs : ce sont des tracteur sur les quels on monte à l’avant deux bras articulés,
actionnées par des vérins et porte un godet.

Si les travaux ne sont pas très importants, on utilise le rétro chargeur..

VIII.10- Devis quantitatif et estimatif

Afin d’avoir une idée sur le coût de réalisation de notre projet, il faut passer par le calcul du
devis quantitatif et estimatif.

Ce calcul consiste à déterminer les quantités de toutes les opérations effectuées sur le terrain
pour la réalisation du projet, ensuite les multiplier par le prix unitaire correspondant.

Les différentes taches effectuées par ordre chronologique sont :

• Les travaux de décapage de la couche de terre végétale.

• L’exécution des tranchées.
• La fourniture et la pose du lit de sable.
• La fourniture et la pose des buses en béton ou en béton armé.
• La construction des regards et des déversoirs d’orage en béton armé.
• Les Travaux de remblaiement de la tranchée.
• Le transport des sols excédentaires vers la décharge publique.

VIII.11- Détermination des différents volumes

a- Décapage de la couche de terre végétale

Avant d’entamer l’excavation des tranchées, on doit tout d’abord commencer par
l’opération de décapage des terres végétales sur des faibles profondeurs, Le volume de la
couche à décaper est :

V = b .h . L = 4620, 48 *0,1*1 =462 ,04 m3

Avec :

B : largeur de la couche végétale (l=1m) ;

h : hauteur de la couche (h=0.1m) ;

L : longueur totale des tranchées (m).

b- Volume des déblais des tranchées

V d = B .L .H

• Vd : Volume des déblais des tranchées en (m3).

• B : Largeur de la couche du tronçon en (m).
• L : Longueur totale de la tranchée en (m).
• H : H tranchée amont + H tranchée aval / 2

c-Volume du lit du sable

Vls = e.L.B

• Vls : Volume du lit du sable en (m3).

• e : Epaisseur de la couche de sable en (m).
• B : Largeur de la couche du tronçon en (m).
• L : Longueur totale de la conduite en (m).

d- Volume occupé par les conduites

Vcondt = L.π.D2/4

• Vcdt : Volume occupé par les conduites en (m3).

• L : Longueur totale de la tranchée en (m).
• D : Diamètre de la conduite en (m).

e- Volume du remblai
Vremb = Vdeb – [Vcondt +Vls]

• Vremb : Volume du remblai en (m3).

F-Volume excédentaire :
Vexcé = Vf -Vremb

• Vexcé : Volume du sol excédentaire en (m3).

 • Vf : Volume du sol foisonné en (m3).
Tel que Vf = Vdeb. Kf

• Kf : Coefficient de foisonnement dépend de la nature de sol pour notre cas on a :

Tableau VIII.1 : Coefficient de foisonnement

Type de sol Kf

sable, matériaux fins 1.08-1.17

Limon argileux 1.14-1.28

Argile 1.25-1.3

Pour notre cas on a : Kf = 1.14-1.28

Kf = 1,24.

VIII.12- Réalisation des regards

VIII.12.1 Profondeur des regards

La profondeur des regards est la différence entre la cote tampon du regard et le site départ
de conduite de ce regard.

h = Ct - Cd (m)

Avec :

h : profondeur du regard (m)

Ct : cote tampon (m)

Cd : cote de départ de la conduite (m)

Dans la plupart des cas on ajoutera 20 cm pour permettre le dépôt des corps solides
véhiculés.

h = Ct – Cd + 0.2 (m)
 VIII.12.2-Volume des déblais des regards
• la cote du regard est : a = D + 0.6 (m)
Avec :

D : le diamètre le plus grand arrivant ou partant du regard (m)

• la profondeur d’excavation des regards est :

Hex = h + er + 0.1 (m)

Avec :

Hex : profondeur d’excavation (m)

h : profondeur du regard (m)

er : épaisseur du radier du regard =0,2m

0,1: marge de sécurité

• le volume d’excavation pour chaque regard sera donc :

V = a² H (m3)

Avec :

a : cote du regard (m)

Hex : profondeur d’excavation (m)

IV. Résultat des travaux de terrassement

IV.1. Les Tranchées

Tableau. VIII.2 Résultat Des Travaux De Terrassement Des Tranchées

Tronçon L(m) Htr Htr D B (m) H V V V lit V Vexcé

am av (m) (m) déblais condt sable remb (m3)
(m) (m) (m3) (m3) (m3) (m3)
R1-R2 32,67 1,4 1,5 0,3 0,9 1,45 42,634 2,30 2,9403 37,3859 15,48068
R2-R3 31,4 1,5 1,5 0,3 0,9 1,5 42,39 2,21 2,826 37,3456 15,21801
R4-R5 33 1,4 1,4 0,3 0,9 1,4 41,58 2,33 2,97 36,2786 15,28065
R5-R3 26,03 1,4 1,5 0,3 0,9 1,45 33,969 1,839 2,3427 29,7874 12,334316
R6-R7 25,5 1 1,8 0,3 0,9 1,4 32,13 1,8016 2,295 28,0334 11,807775
R7-R8 18 1,8 3,1 0,3 0,9 2,45 39,69 1,2717 1,62 36,7983 12,4173
R8-R9 21,5 3,1 1,9 0,3 0,9 2,5 48,375 1,519 1,935 44,921 15,063975
R9-R10 26 1,9 1,9 0,3 0,9 1,9 44,46 1,8369 2,34 40,2831 14,8473
R10-R11 29,1 1,9 2 0,3 0,9 1,95 51,071 2,0559 2,619 46,3956 16,931835
R3-R11 22,4 1,6 2 0,3 0,9 1,8 36,288 1,5826 2,016 32,6894 12,30768
R12-R13 23,33 1,4 1 0,3 0,9 1,2 25,196 1,6483 2,0997 21,4484 9,7951005
R13-R14 21 1 1,77 0,3 0,9 1,385 26,177 1,4837 1,89 22,8029 9,65601
R14-R15 24 1,77 2,1 0,3 0,9 1,935 41,796 1,6956 2,16 37,9404 13,88664
R15-R16 25,19 1,95 2,05 0,3 0,9 2 45,342 1,7797 2,2671 41,2952 14,928854
R16-R17 23,16 2,05 2,22 0,3 0,9 2,135 44,502 1,6363 2,0844 40,7813 14,40112
R17-R18 19,66 2,22 3,2 0,3 0,9 2,71 47,951 1,389 1,7694 44,7924 14,666557
R18-R19 28,5 3,2 2,35 0,3 0,9 2,775 71,179 2,0135 2,565 66,6002 21,661425
R19-R20 39,5 2,35 2,5 0,3 0,9 2,425 86,209 2,7907 3,555 79,8631 27,035775
R11-R20 22,9 2 2,5 0,3 0,9 2,25 46,373 1,6179 2,061 42,6936 14,808285
R61-R62 39 1,4 1,4 0,3 0,9 1,4 49,14 2,7554 3,51 42,8747 18,05895
R21-R22 20,44 2,38 2,65 0,3 0,9 2,515 46,266 1,4441 1,8396 42,9823 14,387512
R22-R23 19,22 2,65 2,69 0,3 0,9 2,67 46,186 1,3579 1,7298 43,098 14,172251
R23-R24 21,17 2,69 2,96 0,3 0,9 2,825 53,825 1,4957 1,9053 50,4238 16,318895
R24-R25 30,6 2,96 2,8 0,3 0,9 2,88 79,315 2,1619 2,754 74,3993 23,951538
R20-R25 23,52 2,5 2,8 0,3 0,9 2,65 56,095 1,6617 2,1168 52,3167 17,241336
R29-R30 24 1 1,37 0,3 0,9 1,185 25,596 1,6956 2,16 21,7404 9,99864
R30-R31 22,5 1,37 1,8 0,3 0,9 1,585 32,096 1,5896 2,025 28,4816 11,317725
R31-R32 18 1,8 1,7 0,3 0,9 1,75 28,35 1,2717 1,62 25,4583 9,6957
R32-R33 32 1,7 1,6 0,3 0,9 1,65 47,52 2,2608 2,88 42,3792 16,5456
R33-R34 15 1,6 1,18 0,3 0,9 1,39 18,765 1,0598 1,35 16,3553 6,91335
R34-R35 16 1,18 1,23 0,3 0,9 1,205 17,352 1,1304 1,44 14,7816 6,73488
R35-R36 33,5 1,23 1,2 0,3 0,9 1,215 36,632 2,3668 3,015 31,2505 14,173515
R36-R37 20,1 1,2 1,2 0,3 0,9 1,2 21,708 1,4201 1,809 18,4789 8,438985
R37-R38 24,9 1,2 1,2 0,3 0,9 1,2 26,892 1,7592 2,241 22,8918 10,454265
R38-R39 25,94 1,2 2,4 0,3 0,9 1,8 42,023 1,8327 2,3346 37,8555 14,252733
R28-R39 29,85 2,25 2,4 0,4 1 2,325 69,401 3,7492 2,985 62,6671 23,39046
R25-R26 41,25 2,8 2,28 0,3 0,9 2,54 94,298 2,9143 3,7125 87,6707 29,258213
R26-R27 40 2,28 1,85 0,4 1 2,065 82,6 5,024 4 73,576 28,848
Tableau. VIII.3 :Résultat Des Travaux De Terrassement Des Tranchées

Tronçon L Htr am Htr av D B H V V V lit V remb Vexcé

(m) (m) (m) (m) (m) (m) déblais condt sable (m3) (m3)
(m3) (m3) (m3)
R27-R28 37,5 1,85 2,22 0,4 1 2,035 76,313 4,71 3,75 67,8525 26,775
R63-R28 26 1,4 2,22 0,4 1 1,81 47,06 3,2656 2,6 41,1944 17,16
R40-R41 26,4 1,1 1,3 0,3 0,9 1,2 28,512 1,8652 2,376 24,2708 11,08404
R41-R42 22,63 1,3 1,1 0,3 0,9 1,2 24,44 1,5988 2,0367 20,8049 9,5012055
R42-R43 22 1,1 1 0,3 0,9 1,05 20,79 1,5543 1,98 17,2557 8,5239
R43-R44 19 1 1,8 0,3 0,9 1,4 23,94 1,3424 1,71 20,8877 8,79795
R44-R45 20,2 1,8 1,78 0,3 0,9 1,79 32,542 1,4271 1,818 29,2971 11,055258
R45-R46 26,35 1,78 1,91 0,3 0,9 1,845 43,754 1,8616 2,3715 39,521 14,73413
R46-R47 19,6 1,91 1,98 0,3 0,9 1,945 34,31 1,3847 1,764 31,1611 11,383092
R47-R48 26,8 1,98 1,9 0,3 0,9 1,94 46,793 1,8934 2,412 42,4874 15,535692
R48-R49 25,7 1,9 3,1 0,3 0,9 2,5 57,825 1,8157 2,313 53,6963 18,006705
R49-R50 23,26 3,1 3,9 0,3 0,9 3,5 73,269 1,6433 2,0934 69,5323 21,321279
R39-R50 30,95 1,8 3,9 0,5 1,1 2,85 97,028 6,0739 3,4045 87,5498 32,765218
R51-R52 29 1,2 1,2 0,3 0,9 1,2 31,32 2,0489 2,61 26,6612 12,17565
R52-R53 25 1,2 1,2 0,3 0,9 1,2 27 1,7663 2,25 22,9838 10,49625
R53-R54 22 1,2 1,2 0,3 0,9 1,2 23,76 1,5543 1,98 20,2257 9,2367
R54-R55 26 1,2 1,04 0,3 0,9 1,12 26,208 1,8369 2,34 22,0311 10,46682
R55-R56 19 1,04 1,2 0,3 0,9 1,12 19,152 1,3424 1,71 16,0997 7,64883
R56-R57 30 1,2 1,59 0,3 0,9 1,395 37,665 2,1195 2,7 32,8455 13,8591
R57-R58 23 1,59 2,1 0,3 0,9 1,845 38,192 1,625 2,07 34,4966 12,86091
R58-R59 28,9 2,1 2,5 0,3 0,9 2,3 59,823 2,0418 2,601 55,1802 19,000305
R59-R60 28,4 2,5 5,5 0,3 0,9 4 102,24 2,0065 2,556 97,6775 29,10006
R50-R60 27,12 3,9 5,5 0,6 1,2 4,7 152,96 7,6641 3,2544 142,038 47,628144
R62-R63 29,4 1,4 1,4 0,3 0,9 1,4 37,044 2,0771 2,646 32,3209 13,61367
R64-R65 33 1,4 1,2 0,3 0,9 1,3 38,61 2,3315 2,97 33,3086 14,56785
R65-R63 39,3 1,2 2,6 0,3 0,9 1,9 67,203 2,7765 3,537 60,8895 22,442265
R66-R63 36,5 2,05 2,6 0,4 1 2,325 84,863 4,5844 3,65 76,6281 28,6014
R69-R68 41 1,7 1,7 0,3 0,9 1,7 62,73 2,8967 3,69 56,1434 21,64185
R68-R67 42,6 1,7 1,5 0,4 1 1,6 68,16 5,3506 4,26 58,5494 25,96896
R67-R66 36,5 1,5 2,05 0,4 1 1,775 64,788 4,5844 3,65 56,5531 23,7834
R71-R70 30,4 1,5 1,6 0,3 0,9 1,55 42,408 2,1478 2,736 37,5242 15,06168
R70-R69 25,2 1,6 1,7 0,3 0,9 1,65 37,422 1,7804 2,268 33,3736 13,02966
R74-R73 27 1,65 1,7 0,3 0,9 1,675 40,703 1,9076 2,43 36,365 14,10615
R73-R67 30,2 1,7 1,8 0,4 1 1,75 52,85 3,7931 3,02 46,0369 19,49712
R72-R71 50 1,4 1,5 0,3 0,9 1,45 65,25 3,5325 4,5 57,2175 23,6925
R76-R75 30 1,5 1,57 0,3 0,9 1,535 41,445 2,1195 2,7 36,6255 14,7663
 Tableau. VIII.4 : Résultat Des Travaux De Terrassement Des Tranchées

Tronçon L Htr am Htr av D B H V V condt V lit V remb Vexcé

(m) (m) (m) (m) (m) (m) déblais (m3) sable (m3) (m3)
(m3) (m3)
R75-R74 28,5 1,57 1,65 0,3 0,9 1,61 41,297 2,0135 2,565 36,718 14,489685
R78-R77 28,9 1,6 1,6 0,3 0,9 1,6 41,616 2,0418 2,601 36,9732 14,630625
R77-R74 28,7 1,6 1,65 0,3 0,9 1,625 41,974 2,0277 2,583 37,3631 14,684355
R80-R79 30 1,4 1,5 0,3 0,9 1,45 39,15 2,1195 2,7 34,3305 14,2155
R79-R78 28 1,5 1,6 0,3 0,9 1,55 39,06 1,9782 2,52 34,5618 13,8726
R81-R78 25,87 1,4 1,56 0,3 0,9 1,48 34,459 1,8277 2,3283 30,3028 12,426137
R92-R93 47 1,4 1,6 0,3 0,9 1,5 63,45 3,3206 4,23 55,8995 22,77855
R93-R94 47 1,6 1,65 0,3 0,9 1,625 68,738 3,3206 4,23 61,187 24,04755
R82-R83 36 1,4 1,5 0,3 0,9 1,45 46,98 2,5434 3,24 41,1966 17,0586
R83-R84 36 1,5 1,5 0,3 0,9 1,5 48,6 2,5434 3,24 42,8166 17,4474
R84-R85 35 1,5 1,3 0,3 0,9 1,4 44,1 2,4728 3,15 38,4773 16,20675
R85-R86 25,5 1,3 1,75 0,3 0,9 1,525 34,999 1,8016 2,295 30,9022 12,496275
R86-R87 32,5 1,75 1,55 0,3 0,9 1,65 48,263 2,2961 2,925 43,0414 16,804125
R88-R89 18,5 1,2 1,5 0,3 0,9 1,35 22,478 1,307 1,665 19,5055 8,366625
R89-R87 7,4 1,5 1,55 0,3 0,9 1,525 10,157 0,5228 0,666 8,96769 3,62637
R87-R90 31,5 1,55 1,6 0,4 1 1,575 49,613 3,9564 3,15 42,5061 19,0134
R90-R91 32,5 1,6 1,8 0,4 1 1,7 55,25 4,082 3,25 47,918 20,592
R94-R95 28,4 1,65 1,65 0,3 0,9 1,65 42,174 2,0065 2,556 37,6115 14,68422
R95-R91 28,6 1,65 1,8 0,3 0,9 1,725 44,402 2,0206 2,574 39,8069 15,25095
R96-R97 44,5 1,5 1,6 0,3 0,9 1,55 62,078 3,1439 4,005 54,9286 22,047525
R97-R98 34,6 1,6 1,9 0,3 0,9 1,75 54,495 2,4445 3,114 48,9365 18,63729
R105-R106 35 1,5 1,6 0,3 0,9 1,55 48,825 2,4728 3,15 43,2023 17,34075
R106-R107 34,5 1,6 1,8 0,3 0,9 1,7 52,785 2,4374 3,105 47,2426 18,210825
R91-R98 36,33 1,8 1,9 0,4 1 1,85 67,211 4,563 3,633 59,0145 24,326568
R98-R99 44 1,9 1,9 0,4 1 1,9 83,6 5,5264 4,4 73,6736 29,9904
R99-R100 47,3 1,9 1,9 0,4 1 1,9 89,87 5,9409 4,73 79,1991 32,23968
R108-R109 32 1,5 1,6 0,3 0,9 1,55 44,64 2,2608 2,88 39,4992 15,8544
R109-R110 30,5 1,6 1,7 0,3 0,9 1,65 45,293 2,1548 2,745 40,3927 15,770025
R118-R119 27 1,4 1,5 0,3 0,9 1,45 35,235 1,9076 2,43 30,8975 12,79395
R119-R120 34 1,5 1,6 0,3 0,9 1,55 47,43 2,4021 3,06 41,9679 16,8453
R121-R120 49 1,5 1,6 0,3 0,9 1,55 68,355 3,4619 4,41 60,4832 24,27705
R124-R125 30,5 1,4 1,6 0,3 0,9 1,5 41,175 2,1548 2,745 36,2752 14,781825
R125-R123 31,5 1,6 1,8 0,3 0,9 1,7 48,195 2,2255 2,835 43,1345 16,627275
R120-R122 27,3 1,6 1,7 0,3 0,9 1,65 40,541 1,9287 2,457 36,1548 14,115465
R122-R123 28,5 1,7 1,8 0,3 0,9 1,75 44,888 2,0135 2,565 40,309 15,351525
R128-R129 33 1,7 1,85 0,3 0,9 1,775 52,718 2,3315 2,97 47,4161 17,95365
R129-R127 29,4 1,85 2,05 0,3 0,9 1,95 51,597 2,0771 2,646 46,8739 17,10639
 Tableau. VIII.05 : Résultat Des Travaux De Terrassement Des Tranchées

L(m) Htr H (m) V V V lit V remb Vexcé (m3)

Htr am
Tronçon av D (m) B (m) déblais condt sable (m3)
(m)
(m) (m3) (m3) (m3)
1,8 1,9 0,9 1,85 48,285 2,0489 2,61 43,6262 16,24725
1,9 2,05 0,4 1 1,975 55,893 3,5545 2,83 49,508 19,79868
2,05 2,27 0,5 1,1 2,16 86,724 7,1631 4,015 75,5459 31,991885
2,27 2,57 0,5 1,1 2,42 95,033 7,0061 3,927 84,1003 33,741141
1,9 5,48 0,3 0,9 3,69 115,4 2,4551 3,1275 109,822 33,279728
1,75 1,9 0,3 0,9 1,825 59,951 2,5787 3,285 54,0875 20,252025
1,9 2,05 0,3 0,9 1,975 58,658 2,3315 2,97 53,3561 19,37925
1,5 1,5 0,3 0,9 1,5 36,45 1,9076 2,43 32,1125 13,08555
1,5 1,5 0,3 0,9 1,5 37,125 1,9429 2,475 32,7071 13,327875
1,5 1,6 0,3 0,9 1,55 44,64 2,2608 2,88 39,4992 15,8544
1,6 1,7 0,3 0,9 1,65 43,808 2,0842 2,655 39,0683 15,252975
1,5 1,6 0,3 0,9 1,55 39,758 2,0135 2,565 35,179 14,120325
1,6 1,7 0,3 0,9 1,65 43,214 2,0559 2,619 38,5386 15,046155
1,7 2,7 0,3 0,9 2,2 53,46 1,9076 2,43 49,1225 17,16795
2,7 1,7 0,3 0,9 2,2 66,132 2,3597 3,006 60,7663 21,23739
1,7 1,7 0,3 0,9 1,7 42,993 1,9853 2,529 38,4787 14,832585
1,7 1,8 0,3 0,9 1,75 44,258 1,9853 2,529 39,7432 15,136065
1,6 1,7 0,3 0,9 1,65 43,065 2,0489 2,61 38,4062 14,99445
1,7 1,9 0,3 0,9 1,8 43,902 1,9146 2,439 39,5484 14,890095
1,8 1,85 0,3 0,9 1,825 79,743 3,4301 4,3695 71,9438 26,937968
1,85 1,9 1 1,875 91,481 6,128 4,879 80,4742 32,962524
1,9 1,95 1,1 1,925 93,805 8,6939 4,873 80,2384 36,080135
1,95 1,95 1,1 1,95 97,383 8,9098 4,994 83,4793 37,27567
0,2 1,5 0,3 0,9 0,85 18,207 1,6815 2,142 14,3835 8,19315
1,5 1,5 0,4 1 1,5 40,725 3,41 2,715 34,6 15,89904
1,5 1,6 0,4 1 1,55 59,52 4,823 3,84 50,857 22,94784
1,6 1,7 0,4 1 1,65 82,5 6,28 5 71,22 31,08
1,7 1,8 0,5 1,1 1,75 77,193 7,8696 4,411 64,9119 30,806825
1,7 1,8 0,9 1,75 46,305 2,0771 2,646 41,5819 15,83631
1,8 1,9 0,5 1,1 1,85 97,07 9,3611 5,247 82,4614 37,904805
1,9 1,95 1 1,925 77 5,024 4 67,976 27,504
1,95 2 1 1,975 98,158 6,2423 4,97 86,9452 34,77012
1,9 2 1,1 1,95 98,027 8,9686 5,027 84,0309 37,521985
1,95 2 1,1 1,975 114,71 10,362 5,808 98,538 43,69992
2 2,17 1,1 2,085 119,95 10,264 5,753 103,933 44,804887
2 2,17 1,2 2,085 103,08 11,643 4,944 86,4953 41,326896
1,5 1,5 1,2 1,5 62,1 9,7497 4,14 48,2103 28,7937
1,6 1,6 1,3 1,6 62,4 11,54 3,9 46,9605 30,4155
IV.2. Les regards

Tableau. VIII.6 Résultats des travaux de terrassement des regards

N° R Cote Cote de Diam (m) a (m) H regard (m) Hex (m) V

tampon départ de la
(m) conduite (m3)
(m)
R1 0,3 0,9 1,4 1,7 1,377
R2 0,3 0,9 1,5 1,8 1,458
R3 0,3 0,9 1,6 1,9 1,539
R4 0,3 0,9 3,19 3,49 2,8269
R5 0,3 0,9 1,5 1,8 1,458
R6 0,3 0,9 1 1,3 1,053
R7 0,3 0,9 1,85 2,15 1,7415
R8 0,3 0,9 1,99 2,29 1,8549
R9 0,3 0,9 1,9 2,2 1,782
R10 0,3 0,9 1,9 2,2 1,782
R11 0,3 0,9 2 2,3 1,863
R12 0,3 0,9 1,4 1,7 1,377
R13 0,3 0,9 1 1,3 1,053
R14 0,3 0,9 1,77 2,07 1,6767
R15 0,3 0,9 2,05 2,35 1,9035
R16 0,3 0,9 2,6 2,9 2,349
R17 0,3 0,9 2,22 2,52 2,0412
R18 0,3 0,9 2,27 2,57 2,0817
R19 0,3 0,9 2,35 2,65 2,1465
R20 0,3 0,9 2,5 2,8 2,268
R61 0,3 0,9 1,4 1,7 1,377
R62 0,3 0,9 1,4 1,7 1,377
R21 0,3 0,9 2,38 2,68 2,1708
R22 0,3 0,9 2,65 2,95 2,3895
R23 0,3 0,9 2,69 2,99 2,4219
R24 0,3 0,9 2,96 3,26 2,6406
R25 0,3 0,9 2,8 3,1 2,511
R29 0,3 0,9 1 1,3 1,053
R30 0,3 0,9 1,37 1,67 1,3527
R31 0,3 0,9 1,8 2,1 1,701
R32 0,3 0,9 1,7 2 1,62
R33 0,3 0,9 1,6 1,9 1,539
R34 0,3 0,9 1,18 1,48 1,1988
R35 0,3 0,9 1,23 1,53 1,2393
R36 0,3 0,9 1,2 1,5 1,215
R37 0,3 0,9 1,2 1,5 1,215
R38 0,3 0,9 1,2 1,5 1,215
 Tableau. VIII.07 : Résultats des travaux de terrassement des regards

N° R Cote Cote de Diam (m) a (m) H regard Hex (m) V

tampon départ de la (m)
(m) conduite (m3)
(m)
R39 0,4 1 2,4 2,7 2,7
R28 1 2,25 2,55 2,55
R25 0,9 2,8 3,1 2,511
R26 0,9 2,28 2,58 2,0898
R27 1 1,85 2,15 2,15
R63 0,9 -0,08 0,22 0,1782
R40 0,9 1,1 1,4 1,134
R41 0,9 1,3 1,6 1,296
R42 0,9 1,1 1,4 1,134
R43 0,9 1 1,3 1,053
R44 0,9 1,8 2,1 1,701
R45 0,9 1,78 2,08 1,6848
R46 0,9 1,91 2,21 1,7901
R47 0,9 1,98 2,28 1,8468
R48 0,9 2 2,3 1,863
R49 0,9 2,9 3,2 2,592
R50 1,1 2,7 3 3,63
R51 0,9 1,2 1,5 1,215
R52 0,9 1,2 1,5 1,215
R53 0,9 1,2 1,5 1,215
R54 0,9 1,2 1,5 1,215
R55 0,9 1,04 1,34 1,0854
R56 0,9 1,2 1,5 1,215
R57 0,9 1,59 1,89 1,5309
R58 0,9 2,2 2,5 2,025
R59 0,9 1,7 2 1,62
R60 1,2 4,39 4,69 6,7536
R64 0,9 1,4 1,7 1,377
R65 0,9 1,2 1,5 1,215
R66 0,9 1,85 2,15 1,7415
R69 1,4 1,7 2 3,92
R68 0,9 1,7 2 1,62
R67 0,9 1,5 1,8 1,458
R71 0,9 1,6 1,9 1,539
R70 1 1,65 1,95 1,95
R74 0,9 1,7 2 1,62
R73 0,9 1,4 1,7 1,377
 Tableau. VIII.08 :Résultats des travaux de terrassement des regards sous bassin

N° R Cote Cote de Diam (m) a (m) H regard Hex (m) V

tampon départ de la (m)
(m) conduite (m3)
(m)
R72 0,9 1,5 1,8 1,458
R76 0,9 1,57 1,87 1,5147
R75 0,9 1,6 1,9 1,539
R78 0,9 1,6 1,9 1,539
R77 0,9 1,4 1,7 1,377
R79 0,9 1,4 1,7 1,377
R80 0,9 1,5 1,8 1,458
R81 0,9 1,4 1,7 1,377
R92 0,9 1,6 1,9 1,539
R93 0,9 1,4 1,7 1,377
R94 0,9 1,5 1,8 1,458
R82 0,9 1,5 1,8 1,458
R83 0,9 1,5 1,8 1,458
R84 0,9 1 1,3 1,053
R85 0,9 1 1,3 1,053
R86 1 1 1,3 1,3
R87 1 1,7 2 2
R88 0,9 1 1,3 1,053
R89 0,9 1,55 1,85 1,4985
R90 0,9 1,8 2,1 1,701
R91 0,9 1,65 1,95 1,5795
R94 0,3 0,9 1,65 1,95 1,5795
R95 0,3 0,9 1,5 1,8 1,458
R96 0,9 1,6 1,9 1,539
R97 0,9 1,5 1,8 1,458
R98 1 1,6 1,9 1,9
R105 1 1,6 1,9 1,9
R106 1 1,8 2,1 2,1
R107 0,9 1,9 2,2 1,782
R99 1 2,46 2,76 2,76
R100 0,9 2,99 3,29 2,6649
R108 0,9 1,6 1,9 1,539
R109 0,9 1,6 1,9 1,539
R110 0,9 1,7 2 1,62
R118 0,9 1,4 1,7 1,377
R119 0,9 1,5 1,8 1,458
 Tableau. VIII.09 : Résultats des travaux de terrassement des regards sous bassin

N° R Cote Cote de Diam (m) a (m) H regard Hex (m) V

tampon départ de la (m)
(m) conduite (m3)
(m)
R120 0,9 1,6 1,9 1,539
R121 0,9 1,5 1,8 1,458
R124 0,9 1,4 1,7 1,377
R125 0,9 1,6 1,9 1,539
R123 1 1,8 2,1 2,1
R122 1,1 1,7 2 2,42
R128 1 1,7 2 2
R129 0,9 1,85 2,15 1,7415
R127 0,9 2,05 2,35 1,9035
R126 0,9 1,9 2,2 1,782
R132 0,9 2,27 2,57 2,0817
R133 0,9 1,9 2,2 1,782
R130 0,9 1,75 2,05 1,6605
R131 0,9 1,9 2,2 1,782
R134 0,9 1,5 1,8 1,458
R135 0,9 1,5 1,8 1,458
R136 0,9 1,5 1,8 1,458
R139 0,9 1,5 1,8 1,458
R140 0,9 1,6 1,9 1,539
R138 0,9 1,7 2 1,62
R137 0,9 1,5 1,8 1,458
R141 0,9 1,7 2 1,62
R142 0,9 1,7 2 1,62
R111 1 1,7 2 2
R114 1,1 1,6 1,9 2,299
R115 1 1,7 2 2
R113 0,9 1,9 2,2 1,782
R112 1 1,85 2,15 2,15
R101 0,9 1,95 2,25 1,8225
R102 1,1 1,95 2,25 2,7225
R144 0,9 0,2 0,5 0,405
R145 1 1,5 1,8 1,8
R146 1,1 1,5 1,8 2,178
R147 1 1,6 1,9 1,9
R148 1 1,7 2 2
R143 1,1 1,8 2,1 2,541
 Tableau. VIII.10 Résultats des travaux de terrassement des regards sous bassin

N° R Cote Cote de Diam (m) a (m) H regard Hex (m) V

tampon départ de la (m)
(m) conduite (m3)
(m)
R149 1,1 1,9 2,2 2,662
R116 1,1 1,95 2,25 2,7225
R117 1,2 2 2,3 3,312
R103 1,2 2 2,3 3,312
R104 1,2 2,17 2,47 3,5568
Rej01 1,2 1,5 1,8 2,592
Rej02 1,3 1,6 1,9 3,211

Tableau VIII.11. Devis quantitatif et estimatif

°N Désignation des Unité Quantité Prix Montant

travaux unitaire ((DA
((DA
A Travaux de Unité Quantité Prix Montant
terrassement unitaire
((DA (DA)
1 Décapage de la M3
végétal couche 462,08 150 69312
2 Déblai total M3 300 2064845,66
3 Pose du lit de sable M3 434,479 1200 521374,8
4 Remblai de la M3
tranchée 5996,36 200 1199272
3
5 Evacuation des M
excédentaire déblaies
17146,607 160 2743457,12
B Canalisation en béton
1 300 Ml 3284,13 1500 4926195
2 400 Ml 753,15 2000 1506300
3 500 Ml 429,5 2800 1202600
4 600 Ml 103,22 3600 371592
5 700 Ml 30 5500 165000
D Construction
1 des regards Construction U 149 24000
en béton armé 3576000
THT 18345948,58
%17 TVA 3118811,25
TTC 21464759,83
VIII. Conclusion :

Le système d’assainissement de la ville de Ain Fakroun est constitué en plus des

conduites de déférents diamètres de plusieurs ouvrages hydrauliques, tels que, les regards de
visite, les regards de jonction et des avaloirs.

La bonne qualité des matériaux de ces ouvrages rend le système d’assainissement plus
fonctionnel. Ainsi. La dis possibilité des conduites sur le marché national constitué un facteur
très important.
159
 , entretien et exploitation du réseau

IX. Introduction

Généralement, le réseau d’assainissement dans les villes doit :

- Collecter et évacuer les eaux usées et pluviales en évitant les risques d’inondation ;

- Assurer leur rejet dans le milieu récepteur après un traitement compatible avec les exigences de la
santé publique et de l’environnement.

Ces deux objectifs nécessitent un entretien efficace des systèmes de collecte et de traitement et leur
maintien en bon état. Pour cela, et dans le souci d’assurer la gestion technique et économique des
systèmes d’assainissement, la notion de gestion, maintenance et exploitation et les opérations
d’entretien et de contrôle à effectuer sur les ouvrages et les installations du système d’assainissement
seront élaborées dans ce qui suit.

IX.1 Organisation de l’entretien des réseaux

L'organisation de l'entretien des réseaux doit être fondée sur une parfaite connaissance du réseau
dans tous ses éléments constitutifs et dans son fonctionnement.

Un programme de visite s'avère indispensable afin de mener dans de bonnes conditions des
opérations d'entretien, de curage et de contrôle des réseaux.

IX.2 Surveillance des réseaux d’assainissement

Toute mise en place d'un système quelconque de surveillance nécessite au préalable

l'établissement de la carte d'identité du réseau que l'on désire contrôler. Elle apportera une
connaissance en fonction des résultats recherchés et des caractéristiques du réseau :

- Les caractéristiques géographiques et géométriques pour les réseaux : Situation en plan, type ou
section, cotes de sol et de fil d'eau, pentes etc.…, pour les bassins : surface, coefficient de ruissellement
et pente moyenne.

- Les caractéristiques hydrauliques : Pluviométrie, consommation d'eau, débit entrant dans le

réseau.

La surveillance d'un réseau répond à plusieurs objectifs, parmi ceux-ci on cite :

- La sécurité du personnel ;

- La maintenance du réseau ;

- La protection du milieu urbain et de l'environnement.

 , entretien et exploitation du réseau

IX.3 Les moyens d’exploitation

Dés que l'on parle d'exploitation, il convient de séparer deux cas :

- Celui des ouvrages visitables ;

- Celui des ouvrages non visitables.

Par ailleurs, exploiter un égout, c'est le débarrasser de tout ce qui peut entraver son bon
fonctionnement. C’est à dire de tout ce qui peut empêcher le transit de l'effluent vers la station
d'épuration ou vers le milieu naturel.

IX.4 Ventilation des égouts

Pour éviter la formation des matières dans les collecteurs, il faut la présence de l'air dans les
égouts. Cette présence est due à une inspection régulière où les tuyaux de chute et de descente des
immeubles ont une ventilation primaire à l'air libre.

Les ouvrages (canalisations) peuvent présenter des défauts d'étanchéité et même des ruptures dues aux
mouvements du sol, vibration dues à la circulation lourde et dues aux agressions chimiques.

Les défauts généralement se manifestent au niveau des joints. L'entretien consiste à réparer les
joints en mauvais état, supprimer les intrusions des racines, réparer les sections corrodées par des
déversements chimiques et procéder à l'étanchement des conduites tant pour les eaux provenant de
l'extérieur que de l'intérieur des égouts [12].

IX.5 Entretien des réseaux par télévision

Le diagnostic des désordres constatés sur les canalisations non visitables est extrêmement difficile. Il
est pratiquement impossible d'avoir une vue directe pour examen par source lumineuse et miroir, sur un
tronçon de canalisation entre deux regards espacés de 40 à 50 mètres, lorsque le diamètre est
inférieur à 600 millimètres ou lorsqu'une anomalie est décelée au passage d'un engin de curage. On ne
peut pas savoir s'il s'agit d'un joint dégradé, d'une fissure, d'un branchement particulier en saillie,
d'un dépôt incrustant ou d'un corps étranger.

L'inspection des égouts non visitables est possible par l'utilisation des circuits fermés de
télévision. Le principe de cette technique est : une caméra tractée par un câble initialement passé entre
deux regards de visite donne de l'intérieur de la canalisation visitée une image visible sur l'écran du
téléviseur. Il est évident que ce matériel de visite des canalisations apporte beaucoup d'efficacité lors
de l'exploitation d'un réseau.

L'inspection télévisée apporte énormément dans de nombreux autres domaines :

 , entretien et exploitation du réseau

La détection rapide de la nature des anomalies ainsi que leur repérage précis ;

Le suivi de l'évolution des matériaux constitutifs des tuyaux ;

La validité dans le temps des techniques de pose de canalisation ;

La possibilité de contrôler des instructions d'eau de nappe dans le réseau ;

L'élaboration à moyen terme de programme de nettoyage des canalisations en fonction le leur vitesse
d'encrassement ;

Le contrôle de l'efficacité des têtes d'hydro curage et la détermination du matériel le mieux adapté au
nettoyage en fonction des déchets perturbant [5].

IX.6 La protection du milieu naturel et l’environnement

Les réseaux d'assainissement sont susceptibles d'apporter des nuisances au milieu naturel. Les
ouvrages pluviaux en système séparatif, les déversoirs d'orage en système unitaire, déversent toujours,
dés qu'ils fonctionnent, une certaine pollution dans les milieux récepteurs. Cette pollution, provient du
lavage des chaussées, de la remise en suspension des particules déposées dans les ouvrages de
mélange avec les eaux usées. Le contrôle du fonctionnement de ces ouvrages et du réglage de leurs
organes de manœuvre peut entraîner des améliorations très sensibles sur la qualité, la quantité
d'effluents déversés. L'amélioration de l'exploitation des ouvrages notamment au niveau du curage et du
dessablement répondant au même souci mais gaiement elle évitera que le réseau rappelle sa présence par
démonstration subtile mais désagréable. Le déversement des matières entraîne des perturbations graves à
l'activité des bactéries dans les stations d'épuration ainsi que des déversements d'eaux usées dans
les milieux naturels. Pour pouvoir respecter ces objectifs on doit surveiller :

- L'intégrité physique des ouvrages : la surveillance est réalisée par des visites périodiques des
ouvrages visitables et par télévision pour les canalisations. Ces visites pourront être complétées par
l'examen de la déformation des chaussées, par le contrôle des ouvrages annexes et par les réseaux.

- Le fonctionnement hydraulique : la surveillance est essentielle pour assurer une évacuation

meilleure des eaux usées ou pluviales vers les lieux de destination. La surveillance est faite par
l'observation des phénomènes purement hydrauliques en plusieurs points de réseau. Les paramètres
hydrauliques sont obtenus par la mesure des hauteurs d'eau et les vitesses des effluents. Donc la
comparaison entre l’hydrogramme théorique et de celui mesuré est un moyen de surveillance de bon
fonctionnement hydraulique des ouvrages d’assainissement.

- la quantité des effluents : la surveillance est faite par un contrôle général des effluents par station
de prélèvement mise en place pour de longues durées. Ces postes de mesure devraient permettre de
 , entretien et exploitation du réseau

constater toute évolution dans la qualité des effluents par un contrôle ponctuel notamment au niveau
des branchements particuliers.

Conclusion

Planifier des taches multiples dans le but d’améliorer l’exploitation et la maintenance des
équipements et des installations des systèmes d’assainissement. Il faut réduire les fuites d’eau dans
les réseaux, tout en prolongeant la durée de vie des équipements, tel est l’objectif des gestionnaires
des réseaux.
 CONCLUSION GENERALE

L’objectif de cette étude est de faire un diagnostic du réseau d’assainissement existant

afin de déterminer les anomalies de fonctionnement et aussi de projeter un nouveau réseau qui
permet d’évacuer tous les débits des eaux usées et des eaux pluviales dans des conditions
favorables pour éviter les problèmes qui menacent la santé publique et le milieu naturel.

L’étude que nous venons de présenter tient compte du réseau existant car on maintien le
maximum de collecteurs, ce qui nous permet d’éviter beaucoup de travaux à l’intérieur de la
ville et aussi de réduire le coût de réalisation.

La suppression des rejets dans le milieu naturel a nécessité l’implantation d’un réseau
unitaire et gravitaire avec déplacement latéral, et tous cela pour améliorer les conditions
d’hygiène et de salubrité de la ville.

Hydrologique profonde, nous ont permis de déterminer les débits des eaux usées et les
débits des eaux pluviales par la méthode rationnel pour une période de retour de dix ans.

La sauvegarde de l’environnement et de la santé publique saine nécessaire

aux conditions de vie favorables pour la population exige une gestion rationnelle et un
entretien permanant de l’ensemble du réseau de la part des responsables du secteur.
 Liste des tableaux

T ableau 1.1 : Précipitations moyennes forte. Mensuelles………………………………………....5

Tableau I.2 : Répartition mensuelle de la température……………………………………….........5
Tableau I. 3: Répartition mensuelle de l’évaporation……………………………….......................6
Tableau I. 4: Répartition mensuelle de l’humidité…………………………………..…….....……6

Tableau. II.1 Caractéristiques de la station pluviométrique de FOURCHI……………………...…12

Tableau III.2:sériede précipetation avec les lacunes………………………………..……………14
Tableau III.3: sériede précipetation sans les lacunes………………………………………….... 15
Tableau III.4: Série des précipitations journalières maximales annuelles …………………….……..16
Tableau II.5: tableau observation de test wilcoxon………………………………….…...….......17
Tableau. II.6 : Caractéristiques de la série pluviométrique …………………………………..…...19
Tableau II.7 : Ajustement à une loi de Gumbel

Tableau II.8: Récapitulation des résultants de la loi de Galton ……………………………………26

Tableau II 9 : Ajustement à une loi log-normale……………………………………………….…27
Tableau II .10 : observation de Test kolmongorov-Semirnov…………………………………….......29

Tableau III.1 : estimation de la population à différents horizons de calcul………………………….34

Tableau III. 2 : La consommation d‘eau dans chaque équipement scolaire………………..................35
Tableau III.3 : Consommations d‘eau dans chaque équipement sanitaire…………………...............35

Tableau III.4 : Consommation d’eau dans chaque équipement social ……………………….……….36

Tableau III.5 : Consommation d’eau dans chaque équipement administratif……………....…………36

Tableau III.6 : Consommation d’eau dans chaque équipement sportif et détente…………………….36

Tableau III.7 : La consommation d’eau dans chaque équipement commercial………… ……………37

Tableau III.8 : La consommation d’eau dans chaque Besoins d’arrosage………………………….…37

Tableau III.9 : Récapitulation de l’ensemble de la consommation domestique et équipement…..…...38

Tableau III.10 : Avantages et inconvénients des trois systèmes de réseaux ……………………….......41

Tableau III.10 : (Suit )Avantages et inconvénients des trois systèmes de réseaux………………...…..42

Tableau III.11 : Coefficient de ruissellement en fonction des catégories d’urbanisation……………...45

Tableau III.12 : coefficient de ruissellement en fonction des caractéristiques des

zones d’influence…...…………………………………………………………………………….....…45
Tableau III.13 : Coefficient de ruissellement en fonction de la densité de la population……….…..…46

Tableau III. 14: Coefficient de ruissellement pondéré………………………………………….……..47

Tableau IV.14: Suite le coefficient de ruissellement pondéré……………………………….….....….48

Tableau III.14 : Suite le coefficient de ruissellement pondéré…………………………………….…..49

Tableau III.15 : Calcul du nombre d’habitants pour chaque sous bassin………………………….…..50

Tableau III.15 : Suite calcul le nombre d’habitant pour chaque sous bassin ……………..……….….51

Tableau III.15 : Suite calcul le nombre d’habitant pour chaque sous bassin ……………………..…..52

Tableau IV. 1: Résultats de calcul des besoins domestiques ………………………………………57

Tableau IV.2 : Détermination des débits de pointe des eaux usées domestiques…………….…….58

Tableau IV.2 :(suite) Détermination des débits de pointe des eaux usées domestiques……….……59

Tableau IV.2 :(suite) Détermination des débits de pointe des eaux usées domestiques………..……60

Tableau IV.3: Détermination des débits des eaux usées des équipements pour chaque sous

bassin. ………………………………………………………………………………………………..60

Tableau IV.3 (suite) Détermination des débits des eaux usées des équipements pour

chaque sous bassin. ……………………………………………………………………………..…….61

Tableau IV.3:(suite) Détermination des débits des eaux usées des équipements pour

chaque sous bassin…………………………………………………………………………………….62

Tableau IV.5 : Calcul des débits pluviaux pour chaque sous bassin………………………………...65
Tableau IV.5:(suite) Calcul des débits pluviaux pour chaque sous bassin……………………….…66
Tableau IV.5 : (suite) Calcul des débits pluviaux pour chaque sous bassin……………………...…67
Tableau IV.6 : Calcul des débits totaux …………………………………………………………….68
Tableau IV.6 : (suite) Calcul des débits totaux…………………………………………………...…69
Tableau IV.6 : (suite) Calcul des débits totaux…………………………………………………..….70
Tableau IV.7: Débit cumulé de chaque tronçon des eaux usées ……………………………….……71

Tableau IV.7: (suite) Débit cumulé de chaque tronçon des eaux usées ……………………………..72

Tableau IV.7: (suite) Débit cumulé de chaque tronçon des eaux usées……………………..….73

Tableau IV.7: (suite) Débit cumulé de chaque tronçon des eaux usées……………………..….74

Tableau IV.7: (suite) Débit cumulé de chaque tronçon des eaux usées……………….………..75

Tableau (V.1) Caractéristiques des canalisations……………………………………………………...83

Tableau (V.2) : Etat des regards…………………………………………………………………...…..84
Tableau (V.3) Nombre des regards selon l’état……………………………………………………….84
Tableau (V.4) : Etat des bouches d’égout ……………………………………………………………..85

Tableau (V.5) : Caractéristiques et état des tronçons de sous bassin N° (1-23)……………………….88

Tableau (V.6) : Caractéristiques et état des tronçons de sous bassin N° (24-42)……………………….89

Tableau (V.7) : Caractéristiques et état des tronçons de sous bassin N° (24-56)………………………..90

Tableau (V.8) : Caractéristiques et état des tronçons de sous bassin N° (56-69)………………………..91

Tableau (V.9) : Caractéristiques et état des tronçons de sous bassin N° (70-84)……………………….92

Tableau (V.10) Recommandations pour le sous bassin N° (1-23)………………………………………94

Tableau (V.11) Recommandations pour le sous bassin N° (23-42)……………………………………95

Tableau (V.12) Recommandations pour le sous bassin N° (42-56)……………………………………96

Tableau (V.13) Recommandations pour le sous bassin N° (56-69)……………………………………97

Tableau (V.14) Recommandations pour le sous bassin N° (70-84)……………………………………98

Tableau (V.15) : Les tronçons concernés aux modifications…………………………………………...99

Tableau.( VI.1) : Calcul des débits et des pentes pour sous bassins (01-22)…………………………….110

Tableau. (VI.2) : Calcul des débits et des pentes pour sous bassins (23-41)…………………………….111

Tableau. (VI. 3) :Calcul des débits et des pentes pour sous bassins (41-56)………………………..…..112

Tableau. (VI.4) :Calcul des débits et des pentes pour sous bassins (56-69)……………………………..113

Tableau. (VI.5) : Calcul des débits et des pentes pour sous bassins (70-84)…………………………….114

Tableau (VI.6) : Calcul hydraulique avec la résolution des problèmes du réseau SB (01-13)………….116

Tableau (VI.7) : Calcul hydraulique avec la résolution des problèmes du réseau SB (14-29)…………117

Tableau (VI.8) : Calcul hydraulique avec la résolution des problèmes du réseau SB (30- 44)…………118

Tableau (VI.9) : Calcul hydraulique avec la résolution des problèmes du réseau SB (44-55)………….119
Tableau (VI.10) :Calcul hydraulique avec la résolution des problèmes du réseau SB(55-66)…………120

Tableau(VI.11) : Calcul hydraulique avec la résolution des problèmes du réseau SB (66-77) ………...121

Tableau (VI.12) : Calcul hydraulique avec la résolution des problèmes du réseau SB (77-84)………..122

Tableau VII.1: Caractéristiques du tuyau en béton armé………………………………………………129

Tableau VIII.1 : Coefficient de foisonnement…………………………………………………………147

Tableau. VIII.2 Résultat Des Travaux De Terrassement Des Tranchées ……………………………149

Tableau. VIII. 3 : Résultat Des Travaux De Terrassement Des Tranchées ………………………..…150

Tableau. VIII.4 : Résultat Des Travaux De Terrassement Des Tranchées …………………………...151

Tableau. VIII.5 : Résultat Des Travaux De Terrassement Des Tranchées ……………………………152

Tableau. VIII.6 Résultats des travaux de terrassement des regards ……………………………….…153

Tableau. VIII.7 : Résultats des travaux de terrassement des regards ………………………………....154

Tableau. VIII.8 : Résultats des travaux de terrassement des regards………………………………….155

Tableau. VIII.9 : Résultats des travaux de terrassement des regards…………………………………156

Tableau. VIII.10 : Résultats des travaux de terrassement des regards……………………………….157

Tableau VIII.12. Devis quantitatif et estimatif………………………………………………157

 Liste des figures
Chapitre I : Présentation de la ville

Figure I.1 : carte de situation………………………………………………….4

Figure 1.2 : Carte géologique………………………………………………….7
Chapitre II: Etude hydrologie

Figure1 : Ajustement à une loi de Gumbel..........................................24

Figure1 : Ajustement à une loi Log-normal………………………………...28

Figure III.1 : Schéma perpendiculaire……………………………………………………...…44

Figure III.2 : Schéma déplacement latéral……………………………...………..……...…....44
Figure III.3: schéma à collecteur transversal ou oblique ………………………………...…..44
Figure III.7 : Schéma latéral par zone étagée …………………………………..…..............44
Figure III .8 : Schéma radial....................................................................................................44

Figure (V.1) : Etat des regards…………………………………………….…………..........…84

Figure (V.2) : Etat des bouches d’égout……………………………………..……………..…86

Figure VI.1 : Profil circulaire……………………………………………….……………….106

Figure VI.2 Organigramme Assainissement 2008 ……………………………………………109

Chapitre N°VII : ouvrages et éléments du réseau égout

Figure VII.1:Différents types de joints………………………………………………………….128
Figure VII .2 : Exemple d'un branchement simple………………………………….……....…132

Figure VII .3 : Type des bouches d’égouts………………………….……….………………..133

Chapitre N° VIII : Organisation de chantier
Figure VIII.1 : Coupe transversale d’une tranchée avec la mise en place de la conduite…....141

Figure VIII.2 : pose de la canalisation………………..…......................……………………..143

 Bibliographie
[1] : Données de la subdivision d’ Ain Fakroun, Willaya d’OUM EL BOUAGHI .

[2] : Données de l’APC de la commune d’ Ain Fakroun (2013), Willaya d’OUM EL

BOUAGHI .

[3] : SARI AHMED , Initiation l’hydrologie de surface

[4] : Souha BAHLOUS EL OUAFI , hydraulique Cours et Exercices,

[5] : Guide de l’assainissement en milieu urbain et rural , Concevoir-Réaliser-

Exploiter-Gérer

[06] BOUNADER. E, Thèse pour obtenir le grade de Docteur, Conduit de diagnostic,

et évaluation des collecteurs des infrastructures urbaines, Formation doctorale :
conception en bâtiment, et techniques urbaines, Institut National des Sciences
Appliquées de Lyon1998

[7] Guellat Bilal .Lemouchi Samir (2011) ( ; Diagnostic et extensions d’un réseau
d’assainissement de la ville de Baghai (W. KHENCHELA ),Mémoire de fin d’étude
[8] Lakehal, M., Achour, B., (2007).Relation générale au calcul de conduites
coulantes en charge età surface libre. 2ème Colloque International sur l’Eau et
l’Environnement, Ecole Nationale Supérieure de l’Hydraulique ‘Abdellah Arbaoui’,
Blida. Et métaux » ;
[9] : Darcy, H.. . (1854)Sur la recherche expérimentale relative où mouvement des
eaux dans les tuyaux, compte rendus des sciences de l’académie des sciences, VOL.38,
TT. 109- 1021,Paris
[10] Meza.N. Les pertes de charge selon Cool brouk cours hydraulique générale
2010.Policope
11] Haddab.ali Mémoire de fin d’études d’assainissement, Diagnostic du réseau
d’assainissement de la ville de Bou-Ismail (W.Tipaza) ENSH 2003
[12] Touaibia Iman ;( 2008): Diagnostic et gestion du réseau
D’assainissement (collecteur intercepteur) de la commune de BLIDA. ENSH
.Mémoire de fin d’études
[1 3] : Bourai said, (2005). Ecole nationale supérieure de l’hydraulique, Blida.
Mémoire de fin d’étude d’ingénieur d’état en Hydraulique

[14] : Guerrée, H., Gomella, C., (1978). Les eaux usées dans les agglomérations
urbaines et rurales, Tome I, Eyrolles, Paris.

[15] : Mokhtari, E., (2007). Cours d’Assainissement, Centre Universitaire d’Oum el-
Bouaghi
Résumé

Le but de notre étude de projeter un réseau d’évacuation d’eaux usées et

pluviales, et rédiment ion d’un réseau existant pour éliminer les point noir et
collecter toutes les eaux des différentes natures qui répond aux besoins
d’Assainissement de la ville de AIN FAKROUN.

‫اﻟﻬﺪف ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﻤﻨﺎ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺬﻩ اﻟﻤﺬﻛﺮة ﻫﻮ ﺗﺮﻛﻴﺒﺔ اﻟﻬﺪف ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻨﺎ ﻫﺬا ﻫﻮ إﻧﺸﺎء‬
‫ﺷﺒﻜﺔ ﻟﺘﺼﺮﻳﻒ اﻟﻤﻴﺎﻩ اﻟﻘﺬرة ﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺟﻤﻊ ﻛﻞ اﻟﻤﻴﺎﻩ ﺑﻤﺨﺘﻠﻒ أﻧﻮاﻋﻬﺎ واﻟﺘﻲ ﺗﺘﻼءم ﻣﻊ اﺣﺘﻴﺎﺟﺎت اﻟﺘﻄﻬﻴﺮ‬
.‫ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ‬