Stratégie de PO DELF B2

L’épreuve est un exposé argumenté ou vous devez développer un point de vue à

partir d’un court texte déclencheur
Exemple

Pendant 30 min vous devez préparer votre présentation sous la forme d’un plan détaillé.
La démarche à suivre est la suivante.
1. Compréhension globale
Lecture du titre et hypothèses sur le thème et la problématique du texte.

Exemple : les vélos sont les mauvais élèves de la route, c’est-à-dire, les cyclistes ne
respectent pas les règles de conduite sur les routes
Vérification des hypothèses en lisant le début du texte jusqu’à confirmation
1er paragraphe : les cyclistes ne respectent pas le code de la route dans Paris et sont devenus
les ennemis des automobilistes.

2. Compréhension détaillée
La compréhension détaillée vise à comprendre dans le texte des points importants qui
peuvent être : le problème (si le titre ne le dit pas en détail) ses différentes causes et
conséquences, des avis opposés, des avantages et des inconvénients d’un sujet.
Ici : trois points importants apparaissent :

 Le problème
Les cyclistes grillent les feux rouges
Empruntent les sens interdits
Ne disposent d’aucun éclairage la nuit

1
 Priorités non respectés, queues de poissons
Usent et abusent du code de la route
 L’avis des automobilistes
Irrités par le comportement des vélos
 L’avis du « mouvement de défense de la bicyclette »
Il faudrait changer toute la réglementation routière, comme par exemple aménager des
contresens cyclables.
3. Recherche d’idées personnelles
Je peux chercher d’autres idées pour parler du problème :
- Les villes sont jusqu’à maintenant plus réservées et conçues pour la voiture :
toutes les infrastructures : feux de circulation, parking, voies ont été aménagées
pour la voiture.
- Beaucoup de villes européennes commencent à inverser cela en mettant des
vélos à disposition des habitants et en commençant à aménager des facilités pour
la circulation alternative à la voiture (trottinette électrique , vélos, rollers…)
- Mais, actuellement, il y a un conflit entre les automobilistes et les vélos qui ne
respectent pas le code de la route qui est le même pour tous.
Comme je dois donner un avis, je devrais plutôt développer le pour et le contre la présence
des vélos en ville. Il faut alors défendre l’avis des cyclistes ou au contraire celui des
automobilistes.

Avis des cyclistes pour argumenter en Avis des automobilistes

faveur des vélos
Nécessité d’adapter la circulation dans Nécessité de respecter les lois
les villes pour la sécurité de tous : voies existantes (le Code de la route actuel)
cyclables pour éviter les accidents
Plus écologique d’utiliser le vélo : Contre l’interdiction de circuler en ville
diminuer le taux de pollution de l’air pour les voiture : dans leur profession,
c’est nécessaire, dans leur mode de vie
( grande famille)
Moins d’embouteillage, moins de bruit
Permet de faire du sport
L’achat est plus économique, la
réparation est moins couteuse

4. Concevoir un plan
5. Le plan va servir de support pour la présentation orale. Il doit être détaillé et clair.

Introduction
Annonce du thème, résumé du texte , ma problématique (cela peut être une
question) annoncer les grandes parties du développement

2
Exemple :
Le vélo est de plus en plus présent dans les villes européennes, mais la présence des
cyclistes est difficilement acceptée par les automobilistes qui leur reprochent leur
mauvais comportement sur les routes. (résumé du texte )
Quels sont les problèmes crées par la cohabitation du vélo et de la voiture ? Le vélo
n’est il par un des moyens de transport à privilégier et pourquoi ? Quelle politique
devrait adopter les villes pour faciliter la circulation en garantissant la sécurité mais
aussi la propreté de l’air et la santé des citoyens ? (problématique personnelle à
laquelle je vais répondre)
Dans mon exposé, je commencerai par expliquer pourquoi la cohabitation des vélos et
des voitures est difficile, puis je montrerai que le vélo est un moyen de transport idéal
pour la ville, enfin je décrirai les solutions qui ont été prises dans les villes qui ont
développé une politique en faveur du vélo. (présentation du plan)

Idée principale 1 : le problème des vélos en ville

Idées secondaires / exemples
- Non respect du Code de la route pas les cyclistes : feux, sens de la circulation non
respectés, éclairage manquant, queue de poisson.
- De manière général les nouveaux modes de déplacements dans les villes : vélos,
trottinettes électriques, rollers (https://uneseuleplanete.info/la-micro-mobilite-
cest-quoi/) sont en conflit avec la circulation automobile qui domine jusqu’à
maintenant dans les villes

Idée principale 2 : avantages du vélo

Idées secondaires / exemples
- le vélo est un moyen de transport idéal pour la ville : il est non polluant et permet
de lutter contre la sédentarité, il faut donc permettre aux cyclistes de circuler en
toute sécurité.
- le vélo est écologiste et bon pour la santé, même si la voiture devient électrique,
cela ne réglera pas le problème des embouteillages et de la sédentarité
On doit diminuer la circulation des voitures en ville, et de tous les véhicules polluants
et bruyants. On peut néanmoins permettre la circulation des voitures de service ou
dans des cas particuliers.

Idée principale 3 : Solution : comment mettre en place une politique « pro vélo »
- Exemple des pays / villes ayant développé la circulation des vélos :
Copenhague
« au lieu de faire des autoroutes, des échangeurs autoroutiers, des infrastructures à
destination des automobiles, ils ont travaillé de manière coordonnée sur la ligne de
métro, la construction de pistes cyclables, la création de passerelles pour les vélos,
très efficaces et très belles. La différence est que le vélo est un objectif politique ».
https://www.demainlaville.com/comment-rendre-nos-villes-cyclables-rencontre-avec-jean-
pierre-charbonneau-ancien-conseil-de-la-ville-de-copenhague/

3
Conclusion : récapituler les points qui soutiennent le point de vue et qui permettent
de répondre à la problématique
Exemple : nous avons vu qu’il n’y a que des avantages à la présence de la bicyclette
en ville, cela doit permettre de diminuer la pollution et les embouteillages qui rendent
la vie des citadins presque insupportable. Des solutions existent mais elles dépendent
d’une volonté politique forte qui malheureusement n’existe pas au Liban. Les citoyens
libanais devraient peut être décider d’eux même d’abandonner leur voiture s’ils sont
convaincus du danger qu’ils courent à continuer à respirer les gaz des voitures.