Je soussigné, Monsieur Matteo LO GOCIO, atteste que j’ai été le

directeur de formation en paroisse de M. Benoît QUETTIER de

septembre 2008 à septembre 2009. Durant cette période j’ai été en
contact avec le séminaire concernant le parcours de formation de
Benoît QUETTIER et j’ai suivi son évolution dans sa formation.
Pour bien comprendre mon témoignage il faut savoir que Benoît
QUETTIER est entré en formation au séminaire de Lyon avec son frère
Romain Quettier.
Je ne connais pas l’histoire de Romain mais je peux attester qu’à
l’époque Benoît et Romain était très liés et que leur traitement au
séminaire a été fort différent.
Avec le temps j’ai fini par comprendre que Barbarin voulait ordonner
Romain et non Benoît mais que, compte tenu de leur lien, Romain ne
quitte le séminaire si Benoît été renvoyé injustement. Peut être est-ce à
ce moment que le harcèlement a commencé afin de provoquer un
départ volontaire de Benoît.

Pendant la période où Benoît a été sous ma responsabilité je me

souviens d’une reprise d’insertion (moment de relecture de l’activité en
paroisse en présence d’un père du séminaire et de paroissiens
référents) où j’étais présent et où j’avais été choqué par la violence avec
laquelle le prêtre responsable de la reprise (P. Etienne GUIBERT)
s’acharnait à trouver des défauts à Benoît et à lui reprocher je ne sais
quelle fautes. Mes paroissiens de l’époque, M et Mme Perrin avait
d’ailleurs été également très surpris par l’attitude de ce prêtre.

Plus tard dans l’année il y eu des confirmations avec le Mgr BARBARIN

dans ma paroisse et Benoît QUETTIER était le cérémoniaire de la
célébration. Je me souviens que Philippe BARBARIN lui avait rendu le
travail impossible en n’en faisant qu’à sa guise durant la célébration, le
montrant du doigt pour le faire venir et lui faire des remontrances
publiques sur le déroulé de la cérémonie. C’était très humiliant et cela
m’a gêné. Peut être est ce difficile à concevoir de l’extérieur mais c’est
bien le cas.

Enfin, si je peux faire une remarque, je n’ai jamais compris le parcours de

formation que l’on a infligé à Benoît. Au terme de son année de
formation avec moi il a exprimé la volonté de continuer sous ma
direction mais on l’a encore changé de formateur. En outre, le conseil du
séminaire (donc avec l’aval du cardinal) lui avait promis une ordination
en 3 ans puisqu’il avait déjà fait 6 ans de vie monastique. Or, fait tout à
fait inhabituel, le séminaire l’a fait partir en stage en plein milieu de son
second cycle (cela n’arrive jamais), puis lui a rajouté une année de
formation alors qu’il avait terminé son cursus universitaire. Il a
continuellement changé de paroisse (quasiment tous les ans) ce qui est
très déstabilisant pour un séminariste et il a encore été repoussé de 6
mois pour soit disant permettre un discernement final. Mon sentiment
est que Mgr Barbarin a cherché un prêtre qui accablerait Benoît
QUETTIER afin d’avoir un motif de renvoi et l’a donc ainsi bougé de
paroisse en paroisse.
Aucun prêtre n’a trouvé à faire de reproche à Benoît si ce n’est, comme
par hasard, le dernier en date avec qui il a collaboré 4 mois si ma
mémoire est bonne.

Mon sentiment est que le cardinal BARBARIN, via son organe de

formation qu’est le séminaire, a pris, contre Benoît QUETTIER, une série
de décisions visant à lui rendre la vie impossible pour qu’il quitte le
séminaire de son propre chef.