Chapitre 9 : Etude de l’infrastructure -100 -

CHAPITRE IX
Etude de l’infrastructure

IX-1 INTRODUCTION :

L'instabilité des constructions lors d'un séisme majeur est souvent causée par le sous
dimensionnement des fondations. Celles-ci doivent transmettre au sol, les charges verticales,
les charges sismiques horizontales. Cela exige d'une part une liaison efficace des fondations
avec la superstructure, et d'autre part, un bon ancrage au niveau du sol.

IX-2 ETUDE DU VOILE PERIPHERIQUE:

IX-2.1 Pré dimensionnement:

D'après le RPA99/version 2003 le voile périphérique doit avoir les caractéristiques

minimales suivantes:
 Epaisseur ≥ 15 cm.
 Les armatures sont constituées de deux nappes.
 Le pourcentage minimum des armatures est de 0.10 % dans les deux sens
(horizontal et vertical).
 Un recouvrement de 40  pour les renforcements des angles.
L’épaisseur est de : e = 20 cm.
La hauteur de voile périphérique = 4 m.

Voile périphérique
20 cm

3m Q

pi

Schéma statique
Radier

PROJET DE FIN D’ETUDE *ENTP* PROMOTION 2006

Chapitre 9 : Etude de l’infrastructure -101 -

IX-2.2-Détermination des sollicitations:

Pour le calcul des voiles on prend comme hypothèse, un encastrement parfait au

niveau du massif des fondations et libre à l’autre coté.
Le moment fléchissant maximum est donné par la formule suivante :
2 ph
Mmax =
9 3
Avec:
p i.h
Q=
Pi = γd.h.k
2 0.

K0 : coefficient de poussée = tg2.[ (  )-( )].
4 2
h = 3m .
γd : poids spécifique du remblai = 1,8 t/m2.
φ : angle de frottement de remblai = 20°.
Pi = 2,647 t.
Q = 3,96 t.
D’où : M = 1,52 t.m.
a/ Calcul du ferraillage vertical:

Le ferraillage se fera en flexion simple avec fissuration très préjudiciable (donc le

calcul sera fait à l’ ELS ).
M ser = 1,52 t = 1,52 x 10-2 MN.
Le ferraillage sera fait pour une bande d’une section :S= (1.00 x 0.2) m2.

0.2 m

1m

 st = min ( 1 fe ; 90  . f tj )
2

 st = 165 Mpa
 bc = 0,6 fc28.
 bc = 15 Mpa.
x = (n.  bc .d) /n  bc +  st
x = (15 x 15x 0,9 x 0,2)/15 x 15 +165
x = 0.103

PROJET DE FIN D’ETUDE *ENTP* PROMOTION 2006

Chapitre 9 : Etude de l’infrastructure -102 -

x 0 ,1
Z = d- = 0,18 - = 0,14
3 3

b x
1
M1 = bc .Z
2
1
M1 = 1 x 0,1 x 1 x 0,14
2
M 1 =0,105 Mpa.
M ser < M 1 section sans armatures comprimées
Mser
As =
 st
.z
As = 6,35 cm2

Les conditions exigées par le RPA99/version 2003 sont :

- Un pourcentage minimum de 0,1℅ de la section dans les deux sens et la disposition se fait
en deux nappes.
Al = 0,1℅ .100.20 = 2 cm2
At = 0,1℅ .100.20 = 2 cm2

Choix des barres : 6 HA12 / ml

Soit une section de : As = 6,78 cm2.
Avec un espacement de : St = 15 cm.

Vérification la Condition de non fragilité :

As min = 0,23x 1x 0,9 x 0,2 x 2,1 /400= 2,17 cm2 /ml < As (vérifiée)

B / Calcul du ferraillage horizontal:

Dans notre cas la portée maximum entre deux poteaux. Soit L = 4,50 m.
Pmoy = (Pmax+Pmin)/2
Pmoy = 1,32 t / ml
Mo = P moy L2
8
Mo = 3, 34 t.m
Mt : Moment en travée
Me = Mw = moment aux appuis
Mt = 0,75. Mo
Mt = 2,50 t.m
Me = Mw = 0, 5 .Mo
Me = Mw =1,67 t.m.
Vérification :

Mt + (Me+Mw) /2 ≥ 1,25. Mo (la condition est vérifiée) .

PROJET DE FIN D’ETUDE *ENTP* PROMOTION 2006

Chapitre 9 : Etude de l’infrastructure -103 -

Ferraillage en travée:

Mt = 2,50 t.m
b0 = 1 ml ; h = 0, 2 m ; d = 0.9 h = 0, 18 m
Z = 0,14 m
As = Mu / Z . s
As = 10,44 cm2/ml.
Choix des barres : 7 AH14 soit une section : As =10,78 cm2/ ml
Avec un espacement : St = 25 cm.

Ferraillage sur appuis:

M e =1, 67 t.m
A s = 6,96 cm2/ml
Choix des barres : 5 AH14 soit une section : As =7,70 cm2/ ml
Avec un espacement : St = 25 cm.

Croquis de ferraillage du voile périphérique (le schéma représente les deux

facettes intérieures et extérieures) :

PROJET DE FIN D’ETUDE *ENTP* PROMOTION 2006

Chapitre 9 : Etude de l’infrastructure -104 -

IX-3 ETUDE DES FONDATIONS:

IX-3.1 INTRODUCTION :

Les fondations d’une construction sont constituées par les parties de l’ouvrage qui
sont en contact avec le sol auquel elles transmettent les charges de la superstructure ; elles
constituent donc la partie essentielle de l’ouvrage puisque de leur bonne conception et
réalisation découle la bonne tenue de l’ensemble.
Ces fondations transmettent les charges au sol, soit directement cas des semelles
reposant sur l e sol ou cas des radiers), soit par l’intermédiaire d’autre organes (cas des
semelles sur pieux par exemple).

IX-3.2 Choix du type de fondation:

Avec un taux de travail admissible du sol d’assise qui est égale à 1,5 bars, il y a lieu
de projeter à priori, des fondations superficielles de type :
 Semelle filante.
 Radier évidé.
 Radier général.
Le choix du type de fondation se fait suivant trois paramètres :
 La nature et le poids de la superstructure.
 La qualité et la quantité des charges appliquées sur la construction.
 La qualité du sol de fondation.
Nous proposons en premier cas des semelles filantes pour cela, nous allons procéder
à une petite vérification telle que :
La surface des semelles doit être inférieure à 50% de la surface totale du bâtiment
(S Semelle / S Bâtiment < 50%)
La surface de la semelle est donnée par :
N
S 
 sol

S :la surface total de la semelle.

σsol = 1,5 bars = 15 t / m 2

PROJET DE FIN D’ETUDE *ENTP* PROMOTION 2006

Chapitre 9 : Etude de l’infrastructure -105 -

A l’ELU :
N = 1,35 NG + 1,5 NQ .
Nu = 55356,3 KN
S = 369, 042 m2

A l’ELS :
Ns = N G + N Q .
N = 40498,47 KN
S = 269, 989 m2

IX-3.3 Vérification du chevauchement:

On a : la Surface totale du bâtiment : Sb = 643,12 m 2
Faisant le rapport Ss / Sb ,on déduit :
La surface totale des semelles dépasse 50 % de la surface d’emprise du
bâtiment ce qui induit le chevauchement de ces semelles, pour cela j’ai opté pour un
radier général comme type de fondation, ce type de fondation présente plusieurs avantages
qui sont:
 L'augmentation de la surface de la semelle, minimise la forte pression apportée par la
structure.
 La réduction des tassements différentiels.
 La facilité d’exécution.
Remarque :
Tenant compte de :
-la nature du sol décrite par les sondages complémentaires (Rapport géotechnique).
-les résultats des essais de laboratoire (essais physiques et mécaniques) .
La solution des fondations superficielles de type radier général rigide est à envisager.
IX-3.4 Etude du radier:
Un radier est une dalle plane, éventuellement nervurée, constituant l’ensemble des
fondations du bâtiment. Il s’étend sur toute la surface de l’ouvrage. Telle que h 1 la hauteur
de la nervure,et h2 la hauteur de la dalle .

PROJET DE FIN D’ETUDE *ENTP* PROMOTION 2006

 Chapitre 9 : Etude de l’infrastructure -106 -

Le radier fonctionne comme un plancher renversé, dont les appuis sont constitués par
des murs de l’ossature, soumis à la réduction du sol agissant du bas vers le haut d’une
manière uniforme (radier supposé infiniment rigide).

Schéma du radier nervuré

IX-3.4.1 Pré dimensionnement de la table (dalle) :

Le pré dimensionnement nécessite les vérifications suivantes :
A- condition forfaitaire :
Lx/35 < h 2 <Lx/30
Telle que : Lx = 5 m entre axe des poteaux perpendiculairement aux nervures.
Donc on a : 14 ,28 cm < h 2 < 16, 66 cm.

B- Condition de résistance au cisaillement :

L’épaisseur du radier sera déterminée en fonction de la contrainte de cisaillement du
radier.
D’après le BAEL :
Vu
u   0 . 07 f cj /  b
b .d
D’ où :
Vu : valeur de calcul de l’effort tranchant à l’ ELU .
b : désigne la largeur.
b : 1.15
d : 0.9 h.

PROJET DE FIN D’ETUDE *ENTP* PROMOTION 2006

Chapitre 9 : Etude de l’infrastructure -107 -

b : 1m.

avec : V  q  Lu
u max

Nu

L max
2 S rad 2

Lmax : la plus grande portée de la dalle = 5 m.

Nu L max 1 0 . 07 f cj
u    
S rad 2 b  0 .9 h b
N u  L max   b
h
0 . 9  2 S  0 . 07 f cj

On a :
Nu = 5535,63 t
S =643,12m²
Lmax = 5 m h  15,71cm .
b = 1,15
fcj = 25. 102 t/m²

Remarque :
Le calcul effectué avec e=15cm a conduit à des sections d’armatures élevées dans la
hauteur envisagée, pour le placement de cette section d’armature j’ai opté pour une hauteur
de la dalle de : h 2 = 40 cm

IX-3.4.2 Pré dimensionnement de la nervure :

Le pré dimensionnement nécessite les vérifications suivantes :

A- Condition de rigidité :
2 L max
Le ≥

L max :la plus grande distance entre deux voiles parallèles :
Le : longueur élastique.

4E * I
Le  4
K *b

E : module d’élasticité.

PROJET DE FIN D’ETUDE *ENTP* PROMOTION 2006

Chapitre 9 : Etude de l’infrastructure -108 -

3
bh
I : inertie d’une bande d’1 m de radier. I =
12
K : coefficient de raideur du sol, rapporté à l'unité de surface pour un sol moyen
(K= 40MN/m3).
b : largeur du radier (bande de 1m). D’où:
4
48 KL
h  3 max

E
4

3
Lmax = 5 m, E = 3082243.2 t/m2 , K= 4000 t/m
On trouve une epaisseur :

h r ≥ 0,737 m ………………………………(*)
B- condition forfaitaire :
h 1 ≥ L’/10
L’ : entre axes des poteaux parallèlement aux nervure.
h 1 ≥ 0,50 m ………………………………(**)
D’après les résultat trouvés dans (*), (**), L’épaisseur du radier est :

H radier= = h 1= 90 cm

C- Calcul de la surface du radier :

La surface du radier est déterminée en vérifiant la condition suivante :

(Nser/S) ≥ σadm

D’où :
S ≥ Nser / σadm
Ns = ( N radier + N bâtiment )= (G radier + Q + G bâtiment )
Ns = (1386,24 + 4049,847) = 5436,587 t

Avec : σadm = 15 t/m2

S≥ Nser / σadm

S≥ 355,73 m2 .
L’emprise totale du bâtiment est de : 643,12 m2
La surface du bâtiment est supérieure à la surface nécessaire du radier, à cet effet, il
lieu de prévoir un débordement (D).

PROJET DE FIN D’ETUDE *ENTP* PROMOTION 2006

Chapitre 9 : Etude de l’infrastructure -109 -

Calcul du D (débordement) :

D≥Max (hr/2 , 30cm) = 40cm

Soit : D= 50 cm
D’ou : Sr = S + D x 2 x (X+Y )= 643,12+0,5 x 2 (18,25+32)
Sr = 693,37 m2
Sr : Surface de radier.
S : Surface totale de bâtiment.
X : Longueur de bâtiment.
Y : Largeur de bâtiment.
Donc la surface de radier est : Sr = 693,37m2

D- Vérification au poinçonnement :

D’après les règles BAEL91 ; la vérification au poinçonnement doit se faire sous le

voile le plus sollicite, dans notre cas, le voile le plus sollicite est le voile V5.
On doit vérifier :
Qu ≤ 0,045 × μc× fc28× hr
Avec :
Qu : charge de calcul à l’ELU
μx: Périmètre de la surface d’impact projetée sur le plan moyen.
h : L’épaisseur du radier.
μ x =2 (L+ b +2.hradier)
L ; b : Dimensions du voile .
μ x =2 (5 + 0,2 +2x 0,8) =13,6 m
0,045 μ x . fc28. h = 0,045 x13,6 x 25 x 0,8 =12,24 MN
Po
ur un effort normal d’une bande de un mètre linéaire (1ml )
Nu /ml = 5535,6 / 5 =1107,12 t/ml
Nu /ml = 11,260 MN/ml

Qu =11,26 MN
Qu ≤ 12,24 MN……………………………..Condition vérifiée.

PROJET DE FIN D’ETUDE *ENTP* PROMOTION 2006