GEAB N°49 - FR

« Anticiper, c’est prévoir pour agir »
Sommaire
15 novembre 2010
1- Perspective
2012-2013 : Le double choc électoral des élections françaises et allemandes
Selon LEAP, les élections françaises de 2012 (élection présidentielle suivie d'élections législatives) et les élections
fédérales allemandes prévues en 2013 seront le théâtre de deux chocs majeurs qui bouleverseront les rapports de
force politique dans ces deux piliers de l'Euroland et de l'Union européenne… (page 2)
2- Telescope
Alerte Crise systémique globale – Premier Trimestre 2011 : Franchissement du seuil
critique de la dislocation géopolitique mondiale
Avec le sommet du G20 de Séoul, qui marque la prise de conscience planétaire de la fin de la domination
américaine sur l'agenda international et de son remplacement par un « chacun pour soi » généralisé, une nouvelle
étape de la crise vient de s'ouvrir qui incite l'équipe de LEAP/E2020 à lancer une nouvelle alerte. En effet, le monde
est en train de franchir un seuil critique de la phase de dislocation géopolitique globale… (page 9)
. Suite et fin du « Quantitative Easing » : La Fed entre en « résidence surveillée » (page 11)
. Paralysie politique à Washington : les Etats-Unis à la dérive, le Dollar en chute libre et l'austérité US au rendez-
vous de 2011 (page 12)
. Austérité européenne : multiplication des résistances sociales, montée des populismes, risque de radicalisation
des générations montantes et hausses d'impôts (page 14)
. Renforcement de l'Euroland et début de manipulations européennes de la valeur de l'Euro (page 15)
. Royaume-Uni : l'ex-puissance qui décroche (page 16)
. Japon : derniers efforts pour résister à l'orbite chinoise (page 17)
3- Focus
Recommandations stratégiques et opérationnelles
Trois réflexes simples mais nécessaires pour mieux comprendre le nouveau monde en gestation / Devises/Taux
d'intérêt/Or & Métaux précieux / Indice de préservation de richesse / Classes d'actifs libellés en Dollars US,
Bourses : une catégorie d’entreprises à fuir (page 18)
4- Le GlobalEurometre
Résultats & Analyses
La très forte majorité traditionnellement mécontente en ce qui concerne l'action européenne des gouvernements
par rapport aux attentes de leurs peuples se maintient désormais des sommets avec 95% de mécontents (contre
97% en Octobre)... (page 22)
5- Annonces spéciales abonnés
LEAP lance MAP "pour renouveler notre stock d'avenirs probables"
Avec MAP (Magazine d’Anticipation Politique), LEAP/E2020 a décidé de lancer une publication quadrimestrielle
gratuite… (page 24)
‘Do GEAB yourself’ avec le Manuel d’Anticipation Politique

Le Manuel d’Anticipation Politique est désormais disponible en Français, Anglais, Allemand et Espagnol… (page 25)
1
Lettre confidentielle ‘GlobalEurope Anticipation Bulletin’ N°49 - 15 novembre 2010
© Copyright Europe 2020 / LEAP – 2010 - ISSN 1951-6177 - Tous droits réservés –
Toute utilisation d'élément(s) du contenu d'un ou plusieurs numéros du Global Europe Anticipation Bulletin (GEAB), y compris la
reproduction, la modification, la diffusion ou la re-publication sans l'autorisation préalable et écrite de LEAP (Laboratoire Européen
d'Anticipation Politique) est strictement interdite et constitutive d'une contrefaçon sanctionnée pénalement.
1- Perspective
2012-2013 : Le double choc électoral des

élections françaises et allemandes
Selon LEAP/E2020, les élections françaises de 2012 (élection présidentielle suivie d'élections législatives)
et les élections fédérales allemandes prévues en 2013 1 seront le théâtre de deux chocs majeurs qui
bouleverseront les rapports de force politique dans ces deux piliers de l'Euroland et de l'Union
européenne. Leur simultanéité, leur nature inverse mais leurs effets similaires constitueront de nouveaux
exemples des transformations brutales induites par la crise systémique globale au sein du tissu politique
et social national. Ce double choc définira également les caractéristiques essentielles du leadership
politique européen au moment où la nouvelle génération de dirigeants mondiaux sera collectivement
confrontée à la dernière opportunité d'éviter que la dislocation géopolitique globale se transforme en
confrontations généralisées2.
Le double choc peut se résumer à deux annonces qui probablement résonneront comme des coups de
tonnerre au soir des élections présidentielles françaises et législatives allemandes : le Front National3
devancera l'UMP4 et Die Grünen5 (les Verts) devanceront le SPD6. Chacun de ces deux résultats
constituera un tremblement de terre dans le paysage politique du pays concerné.
Ainsi, en France, le parti du président actuel, maître complet du jeu politique depuis 2007 avec son
contrôle intégral des institutions de la République, se retrouvera derrière un parti considéré comme
extrémiste et ultra-populiste, un parti que le président Sarkozy s'était flatté d'avoir réduit à néant ou
presque électoralement lors de son élection en 2007.
Tandis qu'en Allemagne, le « junior partner » des socialistes allemands depuis plus de deux décennies
(tant dans les coalitions fédérales qu'au niveau des Länder) s'imposera comme le nouveau maître du jeu
politique, « faiseur de roi », ou plus exactement décideur en matière de futures coalitions
gouvernementales. Pour la première fois, un parti « vert », issu des mouvements « babyboomers » des
années 1970, sera en position d'imposer sa marque au gouvernement d'un grand pays.
Les phénomènes en cause sont bien entendu spécifiques à chacun des deux Etats mais certaines
tendances à l'œuvre à l'échelle de l'Europe expliquent aussi l'évolution que nous prévoyons.
1
Mais qui pourraient survenir plus tôt puisque la tradition politique allemande laisse au Chancelier fédéral une certaine latitude pour
fixer la date des élections législatives. Ainsi nombre de législatures n'ont duré que trois ans au lieu des quatre prévues par le
Grundgesetz (Loi fondamentale allemande). Source : Wikipedia
2
Voir à ce sujet les anticipations (et les deux scénarios alternatifs) développées par Franck Biancheri dans son récent ouvrage
« Crise mondiale : En route pour le monde d'après ». Source : Anticipolis
3
Le Front National est le parti d'extrême-droite créé par Jean-Marie Le Pen qui cède désormais sa place de leader à sa fille Marine
Le Pen.
4
L'UMP est le parti conservateur actuellement au pouvoir en France. C'est le parti du président Nicolas Sarkozy, qui contrôle les
deux assemblées législatives (Assemblée nationale et Sénat) et donc le gouvernement français.
5
Die Grünen est le parti écologiste qui a notamment été le partenaire mineur de la coalition avec le SPD lorsque Gerhard Schröder
était chancelier.
6
Le SPD est le parti socialiste qui est traditionnellement l'un des deux grands partis de gouvernement avec son adversaire, la CDU.
2
France 2012 : Le Front National devance l'UMP
Dans le cas de la France, l'année 2010 a vu la prise de conscience croissante dans l'opinion publique d'un
triple échec de la stratégie de l'UMP et de son leader, Nicolas Sarkozy, qui a notamment abouti à des
niveaux d'impopularité présidentielle sans équivalent depuis les débuts de la V° République en 1958 7 et
qui déterminent le choc électoral de 2012 :
. l'incapacité à tenir les principales promesses électorales en matière de croissance, d'emploi et de revenu
(résumées dans le fameux slogan de la campagne présidentielle « Travailler plus pour gagner plus »). En
effet, la crise mondiale a mis un terme à tout espoir de réduction du chômage (c'est le contraire qui s'est
imposé) tandis que l'austérité mise en place pèse lourdement sur les classes moyennes et défavorisées.
. une méthode de gouvernement qui a heurté durablement une grande majorité de Français tout en
prouvant son inefficacité opérationnelle. Trois exemples illustrent parfaitement ces tendances :
- en matière de politique extérieure : le retour de la France dans l'OTAN, l'engagement militaire

français croissant en Afghanistan et l'alignement quasi-complet de la diplomatie française sur celle
de Washington. Ces décisions ont été prises sans avoir été mentionnées dans la campagne
présidentielle (c'est même le contraire que Nicolas Sarkozy avait annoncé en ce qui concerne
l'Afghanistan) et sans aucune consultation démocratique ultérieure. Elles ont donc choqué une
grande partie de l'opinion et en particulier une proportion significative de l'électorat UMP
traditionnel, attaché à l'héritage gaulliste en matière d'indépendance nationale. C'est d'ailleurs cet
électorat-là qui permet la candidature dissidente de Dominique de Villepin8, ancien Premier
Ministre de Jacques Chirac, à la manœuvre lors du refus français de soutenir l'invasion américano-
britannique de l'Irak, puisqu'un nombre identique d'électeurs de droite (15% chacun) souhaitent
leur candidature pour 20129.
- en matière de politique économique, fiscale et sociale : le traitement du dossier des retraites sans
aucun dialogue social et le « bouclier fiscal »10 ont renforcé le sentiment général (ces thèmes
génèrent des oppositions de larges majorités de Français y compris dans l'électorat de droite) 11
d'une approche inefficace des problèmes socio-économiques, ignorant toute dimension de
dialogue et se faisant systématiquement au profit des classes les plus favorisées. L'affaire
Bettancourt (héritière de l'Oréal et première fortune de France), son cortège de révélations
problématiques pour les dirigeants français et le chaos judiciaire qui en résulte marquent
profondément l'opinion publique, notamment dans les milieux populaires qui ont fourni les
contingents d'électeurs-transfuges, passées en 2007 du vote Front national au vote UMP. Le
clivage entre « eux et nous », « les riches et puissants » d'un côté et « le peuple » de l'autre joue
désormais pleinement en défaveur de l'UMP alors qu'il avait fortement desservi le Parti socialiste
en 2007 (thématique d'une « gauche-caviar », parisienne et déconnectée du peuple).
7
Source : Le Figaro, 08/11/2010
8
Le degré de haine entre ce dernier et Nicolas Sarkozy, nourri entre autres choses de la confuse « Affaire Clearstream », est tel que
Dominique de Villepin ne se cache même pas de vouloir à tout prix empêcher l'actuel Président de la République d'être réélu en
2012. Il a même déclaré récemment que « Nicolas Sarkozy est un des problèmes de la France ». Source : Le Monde, 07/11/2010
9
Source : L'Express, 14/09/2010
10
Grande mesure symbolique du début de quinquennat, le gouvernement est dorénavant obligé d'envisager sa suppression.
11
Sources : Le Figaro, 15/10/2010 ; Le Point, 08/10/2010 ; France 2, 20/09/2010
3
39641
- en matière de grands principes républicains : les politiques mises en œuvre en ce qui concerne
l'éducation nationale, le traitement des minorités ou des immigrés génèrent des sentiments
croissants de rejet. Ce sont bien entendu des groupes différents qui réagissent selon les politiques
concernées mais deux tendances se dégagent systématiquement : un sentiment d'une trahison de
nombreuses valeurs républicaines12, ce socle de valeurs communes qui fondent la France
moderne depuis près de deux siècles et qui sont non seulement les héritières des Lumières mais
aussi de la tradition chrétienne. Ce dernier point a été illustré par l'opposition bruyante des
catholiques aux mesures prises contre les Roms. En résumé, sur cet aspect principiel, l'UMP
apparaît de manière croissante, y compris à une partie traditionnelle de son électorat, plus proche
du centre, comme un mouvement politique en rupture avec les valeurs du pays. D'ailleurs, le
Nouveau Centre13, pourtant satellite de l'UMP, compte bien présenter un candidat au premier tour
des présidentielles de 2012 en la personne d'Hervé Morin, actuel ministre de la Défense. Ce
seront encore quelques pourcentages de voix qui n'iront pas à l'UMP au premier tour.
. un style présidentiel qui n'aura pas survécu à la crise : l'UMP paiera en 2012 l'addition électorale du style
« people » qu'a essayé d'imposer Nicolas Sarkozy à l'image présidentielle française. Personne ne saura
jamais si sans la crise, le style « bling-bling », mêlant « paillettes » et « ors de la République », aurait eu
une chance de réussir à séduire les Français. Toujours est-il que la crise mondiale et son cortège de
difficultés économiques et sociales, de chômage et d'austérité, n'auront fait qu'une bouchée de cette
tentative. Mais électoralement la difficulté durable pour l'UMP c'est que le président français ne parvient
pas à effectivement effacer cette image de l'esprit collectif. Or la crise socio-économique ne pouvant que
s'aggraver d'ici 2012, c'est désormais une image totalement contre-productive en terme de
communication politique.
Evolution de la cote de popularité des présidents de la République française (06/1981 – 09/2010) (en
vert : positif / en rouge : négatif) - Source : France-Inter, 09/2010
12
Nous ne mentionnerons qu'en passant la tentative avortée d'imposer le fils du président de la République à la tête de
l'établissement public gérant le quartier d'affaires de La Défense qui a pourtant durablement choqué une partie de l'électorat de
droite attachée aux valeurs de l'effort et du mérite. Pour en savoir plus : Wikinews
13
Qui fait entendre une voix de plus en plus discordante justement sur ces questions de valeurs (retraites, Roms, …).
4
En résumé, notre équipe constate donc qu'en cas très probable de nouvelle candidature de Nicolas
Sarkozy14, toutes les conditions sont désormais réunies pour que le premier tour de l'élection
présidentielle française de 2012 voie un effondrement historique du score de l'UMP, déserté par ses
électeurs centristes15, par ses électeurs « gaullistes » et par son électorat populaire (transfuge 2007 du
Front National pour l'essentiel).
Et selon LEAP/E2020 cet effondrement profitera en premier lieu au Front National16 pour trois raisons
fondamentales :
. l'électorat populaire qui avait permis la victoire de Nicolas Sarkozy était venu pour l'essentiel du Front
National (qui avait alors réalisé un score très faible). Or cet électorat, déçu du Sarkozysme, est depuis
reparti vers le FN qui a réalisé de très bons scores aux dernières élections régionales. Cette situation
explique ainsi la récente radicalisation sécuritaire et anti-immigration du gouvernement français dans une
vaine tentative de récupérer ces électeurs. Et elle s'illustre par les déclarations de députés UMP qui
prônent une alliance avec le Front National lors des élections législatives de 201217. La crainte d'une
déroute législative de l'UMP en 2012 quelques semaines après une déroute présidentielle est visiblement
présente dans l'esprit d'un nombre croissant de députés du parti actuellement au pouvoir en France. Et
les alliances du même type effectuées aux Pays-Bas, au Danemark, en Italie ou en Autriche suscitent des
vocations.
. la multiplication de ces alliances en Europe entre la droite dite « traditionnelle » et l'extrême-droite

reflète une tendance européenne fondamentale18 dont la crise accélère l'évolution. Les inquiétudes socio-
économiques facilitent l'impact des discours politiques simplistes, identifiant des boucs émissaires
(minorités, immigrés) tandis que la crédibilité démocratique des partis de droite traditionnelle est érodée
fortement par leur collusion avec les pouvoirs financiers au cœur de la crise et leur gestion de mesures
impopulaires. En la matière, hélas, rien de bien neuf sous le soleil politique ! Et ce phénomène jouera
donc pleinement en France en 2012.
. l'émergence à la tête du Front National d'une nouvelle génération de « frontistes » incarnée par la « fille
du chef », Marine Le Pen, renforce l'attractivité électorale de cette formation en modernisant son image
(jeunes générations), en l'adoucissant (une femme) et en l'éloignant du passé « sulfureux » du fondateur.
Marine Le Pen appartient pleinement à cette génération européenne des « petits-fils » (et « petites-filles »
de Pétain, Mussolini, Hitler, Franco, ...) comme les Wilders (Pays-Bas), Fini (Italie), De Wever (Belgique),
Strache (Autriche), Vona (Hongrie), Tudor (Roumanie), Kjaersgaard (Danemark), … 19.
14
Une autre candidature officielle de l'UMP reste bien entendu envisageable mais elle sonnerait en fait une implosion du parti lui-
même conçu comme la machine électorale du président de la République et des luttes internes sauvages. Une candidature du
Premier Ministre François Fillon continuerait à devoir payer le prix électoral de deux des trois échecs mentionnés ci-dessus (seul le
« style présidentiel » ne serait plus un handicap) mais il est probable qu'elle n'empêcherait pas une multiplication de candidatures
concurrentes car François Fillon n'a pas de légitimité électorale pour s'imposer aux autres prétendants.
15
Ceux du centre-gauche qui avait déserté la candidature de Ségolène Royal sont depuis un moment déjà revenu de toute illusion
sur l'actuel président français comme l'a montré d'ailleurs l'échec de l' « ouverture à gauche », tombée aux oubliettes comme
l'illustrera le prochain remaniement ministériel.
16
Il faut garder en mémoire qu'en 2002, le Front National avait créé la surprise en s'imposant au second tour de l'élection
Présidentielle française, ayant dépassé le Parti socialiste.
17
18
Il est intéressant de relire à ce sujet l'anticipation publiée par Franck Biancheri en Novembre 1998, intitulée « Europe 2009 :
quand les petits-fils d'Hitler, Pétain, Franco et Mussolini prendront le pouvoir dans l'Union européenne ». Plusieurs des tendances à
l'œuvre aujourd'hui et conduisant à ces chocs électoraux étaient déjà bien identifiables il y a une douzaine d'années.
19
Pour avoir une vue exhaustive de cette génération européenne d'extrême-droite, consulter la très bonne carte réalisée par
L'Express du 11/10/2010.
5
Allemagne 2013 : Die Grünen devancent le SPD
Pour ce qui est de l’Allemagne, on est dans un cas de figure politique différent puisque, d'une part, le
choc anticipé va concerner la gauche (et non pas la droite comme en France) et que, d'autre part, il
concerne des partis actuellement dans l'opposition (alors qu'en France l'un des deux est au pouvoir).
Enfin, le cas allemand met en scène un changement d'équilibre entre des partis20 qui sont régulièrement
partenaires au niveau fédéral ou régional depuis de nombreuses années déjà. Cependant il constituera un
bouleversement fondamental des équilibres politiques du pays et le recul historique du SPD, la principale
composante de la gauche allemande depuis le début du XXème siècle. Le phénomène est d'ailleurs tout
autant le résultat d'un effondrement du SPD que d'une montée en puissance des Grünen.
Evolution des intentions de vote pour les principaux partis politiques allemands (2005-2010)
- Source : Spiegel, 2010
Ainsi notre équipe identifie trois causes essentielles à la chute électorale du SPD :
. Une sclérose organisationnelle et programmatique croissante : le SPD souffre en effet, comme d'ailleurs
nombre de partis socialistes et sociaux-démocrates européens, d'une incapacité à renouveler sa structure,
son fonctionnement et son programme. Il reste une machine politique très bureaucratique où
l' « apparatchik » fait carrière, générant de ce fait un « leadership » sans relief21 et bloquant toute
modernisation significative du programme et des propositions politiques clés. La lourdeur de la machinerie
du SPD rend pratiquement impossible une implication réelle de la base dans la définition de sa politique,
le condamnant donc à un programme de plus en plus éloigné des préoccupations de son électorat. Le
Parti socialiste français a ainsi été confronté aux mêmes difficultés à la fin des années 1990, aboutissant
aux déroutes de 2002 et 2007. Le SPD est entré également dans une telle phase d'échecs électoraux.
20
Le Spiegel présente un guide utile des partis politiques allemands.
21
Ce qui, dans un pays où Angela Merkel détermine le niveau minimum de « charisme électoral nécessaire », en dit long sur la
grisaille des dirigeants du SPD. A titre de test, chaque lecteur non allemand du GEAB devrait ainsi se demander s'il connaît le nom de
l'actuel leader du SPD !
6
. Une incapacité à choisir entre une logique de parti de gouvernement et une nécessaire culture
d'opposition22 : le SPD paie ainsi électoralement très cher deux épisodes récents de son histoire où il a
choisi le « réalisme gouvernemental », sans avoir su ménager ses principes. Il s'agit d'une part de la
période du Chancelier Gerhard Schroeder et de la réforme Hartz IV qui ont sacrifié les plus bas revenus et
une partie de l'état-providence allemand aux impératifs de compétitivité ; et d'autre part, de la période de
« Grande Coalition » qui a conduit le SPD à accepter de nombreuses mesures socio-économiques
proposées par la Chancelière CDU Angela Merkel. Dans les deux cas, le parti s'est progressivement aliéné
une part croissante de son électorat ouvrier et populaire qui s'est retrouvé dans le parti Die Linke (« La
Gauche ») fondé notamment par des dissidents du SPD comme Oskar Lafontaine.
. Une perte d'identité électorale : les deux caractéristiques précédentes ont ainsi abouti à faire du SPD
aujourd'hui un parti dont on peut se demander quel est l'électorat. Il ne peut plus incarner « le peuple » ;
il est trop « gouvernemental » pour représenter le changement ; et il est trop « traditionnel » pour
apparaître « moderne ». Sa cure d'opposition qui devait le redynamiser n'a pour l'instant montré aucun
changement majeur.
Notre équipe n'identifie donc aucun facteur qui changerait le cours récent des déboires électoraux du
SPD. Bien au contraire car, à ses côtés, on constate en effet la montée en puissance électorale des Verts
allemands qui surfent sur une vague politique porteuse. LEAP/E2020 retient là aussi trois causes
principales à cette évolution :
. le parti « Die Grünen» est l'emblème en Allemagne plus qu'ailleurs de la génération « babyboomers »
qui atteint sa pleine influence démographique actuellement avec la disparition quasi-complète de la
génération qui l'a précédée23.
. les Verts allemands ont maintenu une forte culture d'opposition populaire et démocratique qui leur a
permis de participer aux gouvernements (fédéral et régionaux) au sein de coalitions diverses, mais
essentiellement avec le SPD, sans pour autant se couper d'une base revendicatrice sur des sujets très
populaires dans le pays : nucléaire, guerre, référendum, récemment Stuttgart 21, …
. l’affaissement relatif de deux autres petits partis, à savoir Die Linke et le FDP, dont les électeurs
gonfleront le rang des Verts. En ce qui concerne Die Linke, le départ d'Oskar Lafontaine renvoie cette
formation à une identité plus marginale. Nombre d'électeurs de gauche proche de Die Linke vont chercher
à faire un vote utile en 2013 tout en conservant une logique combattive. Et ce n'est pas le SPD comme
expliqué précédemment, mais bien les Verts qui ont l'image la plus proche de cette attente. Le FDP, parti
libéral de droite, à qui beaucoup de ses électeurs reprochent sa politique clientéliste24, va voir nombre
d'entre eux migrer vers les Verts qui, en tant que défenseurs des libertés publiques, ont su se tailler une
posture de libéraux de gauche. Une défection de leur part vers la CDU est paradoxalement moins
probable, puisqu'Angela Merkel a réussi, pour braconner sur les terres de l’électorat traditionnel du SPD, à
faire passer dans les médias le message d’une soi-disante « social-démocratisation » de son parti
conservateur.
22
Nécessaire bien sûr pas seulement quand on est dans l'opposition comme c'est le cas du SPD actuellement, mais surtout quand on
se veut un parti réformiste dans un monde dominé par l'idéologie du parti adverse.
23
Et l'influence fortement limitée des générations plus jeunes, faute de naissances. En 2009, le taux de natalité a encore battu un
record à la baisse. Source : Deutsche-Welle, 12/11/2010
24
Et ses promesses néo-libérales de baisses d'impôts aberrantes en temps de crise. Sa chute dans les sondages est d'ailleurs
vertigineuse comme le montre le graphique ci-dessus.
7
Pour LEAP/E2020, les prochaines élections législatives allemandes marqueront donc un choc brutal à
gauche, avec la « minorisation » du parti traditionnellement dominant de la gauche allemande, le SPD, au
profit du parti « Die Grünen ». Les élections régionales dans le Land de Baden-Wurtemberg du 27 Mars
2011 constitueront un bon indicateur de l'évolution que nous décrivons ici. En effet, bastion traditionnel
de la CDU, cette région est actuellement marquée par la forte agitation autour du projet Stuttgart 21. La
Chancelière Angela Merkel en a fait un « test national » et le parti « Die Grünen » (très impliqué dans le
rejet de ce vaste projet urbanistique au cœur de Stuttgart) espère bien y faire la preuve éclatante de sa
forte attractivité électorale25. Pour la première fois dans l’histoire de ce parti, ils nourrissent l’espoir fondé
de voir leur chef de file régional Winfried Kretschmann accéder à la fonction de Ministerpräsident d’un
Land allemand. Si c'est bien le cas, le choc allemand sera peut-être même en avance sur le calendrier car
des élections législatives anticipées seront inéluctables. Peut-être aura-t-on alors un double choc franco-
allemand en 2012, signe d'un Euroland en pleine synchronisation politique ?
25
Le parti écologiste est actuellement crédité de 32% des voix par les sondages pour ce scrutin régional, contre 33% à la CDU/CSU.
Source : Dernières Nouvelles d'Alsace, 17/10/2010
8
2- Telescope
Alerte Crise systémique globale – Premier

Trimestre 2011 : Franchissement du seuil
critique de la dislocation géopolitique mondiale
Comme l'avait anticipé LEAP/E2020 dans sa lettre ouverte aux leaders du G20 publiée dans l'édition
mondiale du Financial Times le 24 Mars 2009, à la veille du sommet de Londres, la question d'une réforme
fondamentale du système monétaire international est bien au cœur de toute tentative de maîtrise de la
crise actuelle. Mais hélas, ainsi que vient de le démontrer à nouveau l'échec du sommet du G20 de Séoul,
la fenêtre d'opportunité pour réussir pacifiquement une telle réforme s'est bien refermée après l'été 2009
et elle ne se rouvrira plus avant 2012/201326. Le monde est en effet bien engagé dans la phase de
dislocation géopolitique mondiale dont nous avions annoncé le début pour la fin 2009 et qui se traduit,
moins d'un an plus tard, par la multiplication rapide des mouvements, des difficultés économiques, des
défaillances budgétaires, des conflits monétaires,… prémisses de chocs géopolitiques majeurs. Avec le
sommet du G20 de Séoul, qui marque la prise de conscience planétaire de la fin de la domination
américaine sur l'agenda international et de son remplacement par un « chacun pour soi » généralisé, une
nouvelle étape de la crise vient de s'ouvrir qui incite l'équipe de LEAP/E2020 à lancer une nouvelle alerte.
En effet, le monde est en train de franchir un seuil critique de la phase de dislocation géopolitique globale.
Comme tout franchissement de seuil critique dans un système complexe, cela va générer dès le premier
trimestre 2011 un cortège de phénomènes non-linéaires, c'est-à-dire, d'évolutions échappant aux « règles
habituelles » et aux « projections traditionnelles » tant en terme économiques que monétaires, financiers,
sociaux et politiques.
Dans ce GEAB N°49, en plus de l'analyse des six principales transitions qui marquent le franchissement de
ce seuil critique de la dislocation géopolitique mondiale, notre équipe présente de nombreuses
recommandations pour faire face aux conséquences de cette nouvelle étape de la crise. Elles concernent
notamment l'ensemble Devises/Taux d'intérêt/Or & Métaux précieux, la préservation de richesse et le
remplacement de sa mesure par rapport au Dollar US, les « bulles » des classes d'actifs libellés en Dollars
US, les bourses et les catégories d'entreprises particulièrement fragiles dans cette phase de la crise. LEAP/
E2020 y présente aussi les « trois réflexes simples » à adopter pour mieux comprendre et anticiper le
nouveau monde en gestation. Par ailleurs, dans ce numéro du GEAB, notre équipe décrit le double choc
électoral franco-allemand de 2012/2013. Enfin, nous présentons un extrait du Manuel d'Anticipation
Politique écrit par Marie-Hélène Caillol, présidente de LEAP, qui vient de paraître en Français, Anglais,
Allemand et Espagnol aux éditions Anticipolis.
26
Ces dates correspondent notamment à la période de renouvellement de la majorité des dirigeants des pays les plus importants du
G20 qui est une condition nécessaire (mais pas suffisante bien entendu car rien n'est assuré même après 2012/2013 : il s'agira juste
d'une nouvelle fenêtre d'opportunité) pour espérer une approche et une volonté commune de réforme du système monétaire
mondial. D'ici là, selon LEAP/E2020, on n'assistera qu'à des tentatives avortées et/ou des tests d'idées qui ne pourront pas aboutir
avant ce changement quasi-général de dirigeants mondiaux. Et parmi les idées sans avenir, on notera celle d'une régulation des
excédents des pays exportateurs. C'est une idée de pays en pleine déroute commerciale, ou plus exactement une idée de pays en
position de faiblesse, donc sans aucune chance de pouvoir s'imposer. Sa pertinence (très douteuse comme le précise bien Asia
Times du 27/10/2010) n'entre même pas en ligne de compte. Pour la fenêtre d'opportunité 2012/2013, voir GEAB précédents et les
anticipations et scénarios du livre de Franck Biancheri « Crise mondiale : en route pour le monde d'après » pour plus de détails sur
le sujet. Source : Anticipolis.
9
Balances commerciales des pays du G20 (prévisions 2010) - Source : Spiegel, 11/2010
La crise que nous vivons est caractérisée par une évolution d'ampleur planétaire qui se déroule à deux
niveaux certes corrélés mais différents dans leurs natures. D'une part, la crise traduit les mutations
profondes de la réalité économique, financière et géopolitique de notre monde. Elle accélère et amplifie
des tendances de fond à l'œuvre depuis plusieurs décennies, tendances que nous avons décrites
régulièrement dans le GEAB depuis son lancement début 2006. Et d'autre part, elle reflète la prise de
conscience collective progressive de ces mutations. Cette prise de conscience est en soi un phénomène de
psychologie collective planétaire qui façonne également le développement de la crise et qui induit
notamment de brusques coups d'accélérateurs de son évolution. Ces dernières années, nous avons à
plusieurs reprises anticipés des « points d'inflexion » de la crise qui correspondaient justement à des
« sauts brusques » dans cette prise de conscience collective des transformations en cours. Or nous
considérons qu'un faisceau évènementiel de « rupture » s'est concrétisé autour du sommet du G20 de
Séoul qui concourt à faire passer une étape fondamentale à la conscience collective globale en ce qui
concerne la dislocation géopolitique mondiale. C'est ce phénomène qui conduit LEAP/E2020 à identifier un
franchissement de seuil critique et à lancer une alerte sur les conséquences de ce franchissement à partir
du premier trimestre 2011.
Autour de la date du sommet du G20 de Séoul, LEAP/E2020 a ainsi identifié un faisceau évènementiel de
« rupture ». Passons en revue les principaux évènements concernés 27 ainsi que leurs conséquences
chaotiques.
27
Les abonnés du GEAB ont pu les anticiper depuis de nombreux mois.
10
Suite et fin du « Quantitative Easing » : La Fed entre en « résidence surveillée »
La décision de la Réserve Fédérale américaine de lancer son « Quantitative Easing II » (avec le rachat de
600 milliards USD de bons du Trésor US d'ici Juin 2011) a provoqué, pour la première fois depuis 1945,
une critique générale et souvent virulente de la part de la quasi-totalité des autres puissances mondiales :
Japon, Brésil, Chine28, Inde, Allemagne, pays de l'Asean29, …30 Ce n'est pas la décision de la Fed qui
marque une rupture, c'est le fait que pour la première fois, la banque centrale US se fait littéralement
« assommer » par le reste du monde31, et d'une manière très publique et déterminée32. On est loin en
effet de l'ambiance feutrée de Jackson Hole et des réunions de banquiers centraux. La menace de Ben
Bernanke à ses collègues dont GEAB s'était fait l'écho dans son numéro 47 n'aura donc pas eu l'effet
escompté par le patron de la Fed. Le reste du monde a clairement signifié en Novembre 2010 qu'il ne
comptait plus laisser la Réserve Fédérale US imprimer à volonté des Dollars US pour essayer de résoudre
les problèmes des Etats-Unis sur le dos des autres pays de la planète 33. Le Dollar est en train de redevenir
ce que devrait être toute devise nationale : la monnaie, et donc le problème, du pays qui l'imprime. En
cette fin 2010, nous venons ainsi de vivre la fin de l'époque où le Dollar était la monnaie des Etats-Unis et
le problème du reste du monde comme l'avait fort bien résumé John Connally en 1971 lors de la décision
unilatérale US de supprimer la convertibilité en or de la devise américaine. Pourquoi ? Tout simplement
parce que la Réserve Fédérale doit désormais compter avec l'opinion du monde extérieur 34. Elle n'est pas
encore mise sous tutelle, mais elle entre en « résidence surveillée »35. Selon LEAP/E2020, on peut ainsi
déjà anticiper qu'il n'y aura pas de « Quantitative Easing III »36, quelles que soient les opinions des
dirigeants américains sur le sujet37, ou bien qu'il se déroulera fin 2011 sur fond de conflit géopolitique
majeur et d'effondrement du Dollar US38.
28
Avec une hausse des prix officiellement à 4,4% (un plus haut niveau depuis plus de deux ans), Pékin ne va pas rester sans réagir
aux risques inflationnistes exportés par la Fed. Sources : China Daily, 27/10/2010 ; China Daily, 11/11/2010
29
Même les Philippines, ancienne colonie américaine sous influence directe de Washington, ont exprimé clairement leur
mécontentement. Le président Begnino Aquino a même déclaré qu'au-delà des Philippines, même Singapour et la Thaïlande
ressentent les conséquences négatives de la décision de la Fed. Source : BusinessInquirer, 05/11/2010
30
Les autres partenaires européens sont restés d'un silence éloquent devant ce flux de critiques. Et c'est d'ailleurs un autre
enseignement de cette réaction négative à la décision de la Fed : même les alliés traditionnels des Etats-Unis ont réagi
négativement, certains comme l'Allemagne ou les pays de l'Asean étant même parmi les plus agressifs. Ainsi, même les éditorialistes
britanniques du Telegraph, pourtant très attachés au « Grand Frère » américain, expriment-ils désormais leurs doutes publiquement
sur la pertinence des décisions de la Fed et prédisent dorénavant la fin de l'ère Dollar. Sources : Telegraph, 04/11/2010 ; Telegraph,
05/11/2020
31
Ainsi, à l'image de nombreuses économies en risque de surchauffe, l'Australie continue à accroître ses taux d'intérêt pour lutter
contre l' « effet Fed » provoquant une hausse du Dollar australien par rapport au Dollar US ; comme pour le Dollar canadien et le
Franc suisse, la devise australienne casse la barrière de la parité avec une devise américaine en pleine déconfiture. L'Inde a agit de
même que l'Australie. Sources : Telegraph, 02/11/2010 ; Wall Street Journal, 02/11/2010
32
Cela illustre parfaitement le remarquable article de Michael Hudson dans CounterPunch du 11/10/2010 intitulé « Pourquoi
l'Amérique a lancé une nouvelle guerre financière mondiale … et comment le reste du monde va riposter ».
33
Comme l'écrit Doug Noland le 05/11/2010 dans son toujours excellent Credit Bubble Bulletin, « les décideurs mondiaux doivent
désormais être exaspérés ». Et ils le sont. On est bien au-delà d'une simple confrontation sino-américaine comme pourrait le laisser
penser cet amusant clip de rap sur le thème du conflit Dollar-Yuan. Source : NMA World Edition, 10/11/2010.
34
Et on doit aussi mentionner les voix de plus en plus nombreuses (y compris au sein de la Fed) qui s'inquiètent du bilan dégradé de
la banque centrale américaine. Le graphique ci-dessous montre ainsi que ses « actifs » sont plus que douteux : hypothèques
détenues par Fannie Mae et Freddie Mac ainsi que leurs titres, actions d'AIG et Bear Stearns, … Ce sont des « actifs-fantômes » dont
la valeur est quasi-nulle. Pour le reste, si la Fed avait l'habitude de se contenter de demander l'avis de ses « primary dealers » pour
estimer le volume de ses opérations d'achats de Bons du Trésor, elle va devoir apprendre à demander l'avis des autres banques
centrales. Source : Bloomberg, 28/10/2011
35
Comme l'a décrit fort justement Liam Halligan, dans le Telegraph du 06/11/2010, avec une image que GEAB n'aurait pas
désavouée : les Etats-Unis sont en train de vivre leur « Suez économique ». Il fait bien entendu référence à l'épisode de 1956 quand
les deux puissances coloniales historiques, Royaume-Uni et France, ont tenté d'empêcher militairement la nationalisation du Canal de
Suez par le Colonel Nasser … et qu'elles ont dû s'arrêter net quand les Etats-Unis et l'URSS, affirmant leur nouveau statut de maitres
du monde, leur ont signifié qu'ils étaient opposés à cette intervention. « Suez » marqua la prise de conscience généralisée que
l'époque coloniale était terminée et que les puissances d'hier ne seraient pas celles de demain. Le parallèle que fait Liam Halligan
avec notre époque est donc très pertinent.
36
Et ils sont loin d'être tous d'accord avec Ben Bernanke. Ainsi le président de la Réserve fédérale de Dallas dit clairement qu'il
estime que la politique actuelle de la Fed est une erreur. Source : 24/7 WallStreet, 08/11/2010
37
Et Goldman Sachs estime à 4.000 Milliards USD le besoin de « Quantative Easing » pour pallier les déficiences de l'économie US.
Le prix de l'austérité et de la contrainte extérieure va donc être gigantesque. Source : ZeroHedge, 24/10/2010
38
Même à l'intérieur des Etats-Unis les inquiétudes se font jour sur le caractère éminemment dangereux de la politique de la Fed,
posant même la question de savoir si la Fed ne va pas déclencher une nouvelle Guerre de Sécession. Source : BlogsTimeMagazine,
19/10/2010
11
Actifs de la Réserve fédérale des Etats-Unis (2008-2010) - Sources : Federal Reserve of Cleveland / New
York Times, 10/2010
Paralysie politique à Washington : les Etats-Unis à la dérive, le Dollar en chute libre

et l'austérité US au rendez-vous de 2011
Comme prévu, Washington est donc paralysé jusqu'en Novembre 2012. Entre un président démocrate,
une Chambre des Représentants républicaine, un Sénat à faible majorité démocrate et des élus « Tea
Party » pour radicaliser les positions républicaines, la question ne se pose pas tant de savoir ce qu'ils vont
pouvoir faire ensemble que d'anticiper ce qu'ils vont pouvoir mutuellement s'empêcher de faire39. A ce
stade, on peut considérer qu'il n'y aura pas de « stimulus II » puisque la préoccupation républicaine (et
des Tea Parties) sur l'ampleur des déficits fédéraux bloquera toute tentative démocrate en ce sens.
D'ailleurs, c'est la question de la réduction de ces déficits qui va occuper le devant de la scène dans les
mois à venir, avec les premières « recommandations » à ce sujet issues des commissions travaillant sur le
thème40. Le mot « austérité » commence ainsi à faire son apparition dans les médias. Comme l'indiquait
le GEAB N°47 du mois de Septembre dernier, l'entrée au printemps 2011 des Etats-Unis dans une phase
d'austérité (via un mélange explosif et plutôt inefficace de blocage de certaines dépenses et de réductions
sans discernement d'autres sources de déficits)41 va provoquer un chaos économique, social et financier
dans le pays42.
39
Sources : WashingtonPost, 03/11/2010 ; Minyanville, 04/11/2010
40
Source : New York Times, 10/11/2010
41
Source : The Independent, 12/11/2010
42
Les hausses parallèles et durables de ventes d'armes et les recours aux bons d'alimentation ne présagent rien de bon en la
matière. Sources : CNBC, 18/10/2010 ; CNSNews, 04/11/2010
12
Ainsi les Républicains vont tout faire pour réduire les dépenses sociales affectant retraités et classes
moyennes et défavorisées. Pour les Démocrates, il sera impossible de ne pas réduire significativement le
budget militaire touchant ainsi à l'épine dorsale du pays43. Et sans une nouvelle aide d'environ 200
Milliards USD, les Etats et les villes du pays vont massivement tomber en faillite 44. Nous ne nous
attarderons pas sur le fait que la fin du « stimulus N°1 »45 entraînera bien entendu le retour au chômage
de centaines de milliers d'Américains46 qui s'ajouteront aux millions de chômeurs actuels47. Nul doute que
la position des Etats-Unis ne s'en trouvera pas renforcée au niveau international ! Le tournant électoral du
début Novembre constitue donc bien une rupture essentielle puisqu'il paralyse la direction du pays au
moment même où, à l'intérieur comme à l'extérieur, les défis s'accumulent comme jamais depuis 1945 48.
Il n'est pas étonnant dans ces conditions que le Dollar atteigne ses plus bas niveaux historiques vis-à-vis
des devises des principaux partenaires commerciaux des Etats-Unis49.
Schéma de la crise aux Etats-Unis sur la période 2007-2013 - Source : Gordon T. Long
43
Mais il n'y a pas moyen d'éviter in fine ce type de coupes budgétaires. D'ailleurs, Andrew Bacevich, professeur à l'université de
Boston, qui vient de publier un livre remarquable, « Washington Rules » , tentant de concevoir le chemin qui s'offre aux Etats-Unis
en matière de relations internationales dans les années à venir, recommande aux Etats-Unis de quitter purement et simplement
l'OTAN. C'est en effet aux Européens de payer pour leur défense et les Etats-Unis ne peuvent plus le faire. Cet ouvrage donne une
idée des bouleversements en gestation.
44
Sur l'excellent site DollarCollapse, John Rubino pose d'ailleurs le 03/11/2010 la question de savoir si le sauvetage des collectivités
US ne coulera pas le Dollar. Pour le reste, les Etats s'enfoncent dans la crise. Le Nevada, ancien « premier de la classe » mène la
danse et doit affronter son premier exode de population depuis 1920. Sources : Le Figaro, 29/10/2010 ; USAToday, 08/11/2010
45
Source : USAToday, 01/11/2010
46
Les premiers effets de la fin des fonds du stimulus se font déjà sentir avec des licenciements massifs à la clé. Source: USAToday,
11/11/2010
47
Source : Zerohedge, 05/11/2010
48
La principale agence de notation chinoise, Dragon Global Credit Rating, vient d'ailleurs de baisser à « A » la note des Etats-Unis,
exprimant un sérieux doute sur la capacité américaine à rembourser sa dette. Source : InvestmentWeek, 09/11/2010
49
Heureusement que Timothy Geithner garde un solide sens de l'humour en déclarant que « Les Etats-Unis ne chercheront pas à
affaiblir le Dollar pour stimuler leur croissance » … bien qu'il ne soit pas certain que cette blague ait vraiment détendu l'atmosphère
au G20. Source : CNBC, 11/11/2010
13
Austérité européenne : multiplication des résistances sociales, montée des
populismes, risque de radicalisation des générations montantes et hausses d'impôts
De Paris à Berlin50, de Lisbonne à Dublin, de Vilnius à Bucarest, de Londres à Rome, … les manifestations
et les grèves se multiplient. La dimension sociale de la dislocation géopolitique globale est bien au rendez-
vous de l'Europe de cette fin 2010. Si ces évènements ne parviennent pas pour l'instant à perturber les
programmes d'austérité décidés par les gouvernements européens, ils traduisent une évolution collective
significative : les opinions publiques sont en train de sortir de leur torpeur du début de la crise en prenant
conscience de sa durée et de son coût (social et financier)51. Les prochaines élections devraient donc faire
payer un coût élevé à toutes les équipes au pouvoir qui ont perdu de vue que sans équité, l'austérité ne
bénéficierait d'aucun soutien populaire52. Pour l'instant, les équipes au pouvoir continuent essentiellement
à appliquer les recettes de la période d'avant la crise (à savoir des solutions néo-libérales à base de
réductions d'impôts pour les ménages les plus aisés et d'augmentation d'impôts indirects en tout genre).
Mais la montée en puissance des conflits sociaux (qui est inévitable selon LEAP/E2020) et les
changements politiques qui vont apparaître dans les prochaines élections nationales pays après pays, vont
générer une remise en cause de ces solutions… et une montée brutale des partis populistes et
extrémistes53 : l'Europe va se « durcir » politiquement. Parallèlement, devant ce qui apparaît de plus en
plus comme une tentative inconsciente de la génération « babyboomer » de faire payer l'addition aux
générations montantes, on peut anticiper une multiplication des réactions brutales des jeunes
générations54. Pour notre équipe, on devra faire face à leur radicalisation si la situation leur paraît sans
issue, faute de compromis. Or sans évolution à la hausse des recettes fiscales, le seul compromis crédible
à leurs yeux sera une baisse des retraites actuelles plutôt qu'une hausse des coûts de l'éducation.
Aujourd'hui est toujours un compromis entre hier et demain, en particulier en matière fiscale ! D'ailleurs,
les conséquences fiscales probables de ces évolutions seront une hausse des impôts sur les hauts revenus
et les revenus du capital, de nouvelles taxations des banques et un volontarisme communautaire nouveau
en matière de protection douanière des frontières55. Les partenaires commerciaux de l'UE devraient en
prendre conscience très rapidement56.
Besoins de financement de certains Etats (2010-2011) - Sources : FMI / Wall Street Journal, 10/2010
50
Même en Allemagne donc, qui pourtant est moins affectée que d'autres par les conséquences de la crise. Source : Reuters,
13/11/2010
51
C'est également le cas des collectivités locales, qui, comme en France avec les départements, commencent à affronter des
situations budgétaires intenables. Source : L'Express, 20/10/2010
52
C'était une recommandation de notre équipe dès le printemps dernier.
53
Voir dans ce GEAB N°49 les éléments à ce sujet dans le chapitre sur le double choc électoral franco-allemand de 2012/2013.
54
Sources : Spiegel, 26/10/2010b; MarketWatch, 12/11/2010b; RiaNovosti, 10/11/2010b; Irish Times, 11/11/2010b; NewropMag,
18/11/2010
55
L'Europe va en effet voir son score en matière de protection douanière faire un bond en avant dans le très instructif palmarès des
mesures affectant le commerce mondial réalisé par Global Trade Alert.
56
14
Renforcement de l'Euroland et début de manipulations européennes de la valeur de
l'Euro
Comme LEAP/E2020 l'avait indiqué au Printemps 2010, on assiste depuis quelques semaines à la mise en
œuvre de tout une séries de mesures européennes destinées à mieux contrôler les opérateurs financiers,
à entamer une régulation européenne sérieuse de la City londonienne 57 et à établir durablement les
instruments budgétaires et financiers permettant à l'Euroland de résister aux prochains chocs
monétaires58 liés aux dettes souveraines des Etats membres59.
Qu'on soit dirigeant de « hedge fund » ou spéculateur contre l'Euro, ces dernières semaines ont changé
effectivement les règles et les conséquences vont être sensibles dans les prochains mois. Notamment les
spéculateurs contre l'Euro vont à nouveau en être pour leurs frais 60. Ils semblent n'avoir pas anticipé le
fait que l'Euroland a bien tiré les leçons de l'immense opération de manipulation du début 2009. D'une
part, l'Euroland a maintenant un instrument d'action rôdé. Et d'autre part, les dirigeants de la zone Euro
ont découvert qu'ils pouvaient eux aussi réaliser des « dévaluations compétitives » sans le dire, et sans
pouvoir être accusés d'en être responsables. Le jeu devient donc extrêmement compliqué pour ceux qui
veulent à tout prix affaiblir la zone Euro car il est désormais difficile de savoir si les délais de réaction des
dirigeants de la zone résultent d'incertitudes ou de calculs bien compris pour éviter un renchérissement
trop important de la devise européenne.
Toujours est-il que l'essentiel à retenir sur le fond, c'est qu'en cette fin d'automne 2010, les Européens
sont à la fois touchés directement par l'impact social de la crise tandis qu'ils sont mieux équipés que
jamais pour face aux futurs chocs monétaires et financiers61.
57
Sources : Platts, 11/11/2010 ; European Parliament, 11/11/2010
58
Source : Reuters, 28/10/2010
59
Même en matière de défense, l'austérité joue en faveur d'un renforcement européen puisqu'elle oblige enfin à sérieusement
rationaliser les dépenses dans le secteur. Source : EUBusiness, 02/11/2010
60
Ainsi LEAP/E2020 avait annoncé dans le GEAB N°47 qu'il fallait s'attendre à une nouvelle flambée d' « hystérie médiatique » sur le
sujet des dettes souveraines grecque, portugaise, espagnole et irlandaise dès que les problèmes s'accumuleraient côté britannique
et américain. Depuis quelques jours, sur fond d'échec US au G20, nous y sommes et … surprise, surprise … ce sujet fait à nouveau
surface ! En temps de guerre, on doit savoir anticiper les diversions … et ne pas s'y laisser prendre.
61
Nous rappelons à ce sujet ce que nous expliquions dans les GEAB en 2008 à propos des bilans des grandes banques mondiales car
n'oublions pas que le secteur bancaire nous réserve encore bien des mauvaises surprises (ce qui explique pourquoi le G20 tente de
s'en occuper. Source : Journal des Finances, 10/11/2010) Si les banques européennes, américaines et japonaises maintiennent en
effet dans leur bilan des actifs immobiliers commerciaux qui probablement ne valent même pas 50% de leur valeur comptable, il
n'en est pas de même en matière d'immobilier résidentiel. Dans ce domaine, ce sont les banques américaines essentiellement qui
maintiennent des portefeuilles valant probablement moins de 30% de la valeur comptable, voire peut-être rien du tout au vu du
chaos juridique généré par le problème des saisies immobilières et les décisions de justice en faveur des propriétaires. Ainsi, même
au Texas, pourtant moins touché par la crise, les prix de l'immobilier résidentiel continuent à chuter. D'ailleurs Ambac, l'assureur des
titres municipaux, avec qui sont familiers les abonnés du GEAB depuis 2008, vient finalement de se déclarer en faillite, après avoir
été soi-disant « sauvée » en 2009. Sources :Bloomberg, 04/11/2010 ; SanAntonioBusiness, 01/11/2010 ; CNBC, 27/10/2010;
Bloomberg, 26/10/2010 ; MarketWatch, 08/11/2010 ; WashingtonPost, 09/11/2010
15
Royaume-Uni : l'ex-puissance qui décroche
Les étudiants britanniques viennent de démontrer qu'ils n'ont pas l'intention de laisser le gouvernement
de sa Gracieuse Majesté faire payer aux jeunes générations la facture laissée par leurs aînés 62. Et le
multiplication des conflits sociaux sur fond de tensions croissantes au sein de la coalition
Conservateurs/Lib-Dem63 n'attend plus que la confirmation du retour en récession du pays à la fin du
trimestre64 (et un nouveau tour de « Quantitative Easing » de la Banque d'Angleterre) pour faire
décrocher la Livre sterling, à l'image de la puissance du pays. En effet, les coupes sombres dans les
budgets de la défense, de la diplomatie, de l'action culturelle se cumulent avec celles dans les budgets
éducatifs65, sociaux, … pour renvoyer le Royaume-Uni à la case « années 1970 », sur fond de vente des
biens publics66. La « bulle d'endettement » des années 1980/2000 est bien morte67 même si nombre de
citoyens britanniques refusent encore de le reconnaître puisque, malgré la crise, ils continuent à dépenser
plus qu'ils ne gagnent68. Mais c'est le « dernier carré » pour prendre une image napoléonienne. Là encore,
ces dernières semaines, avec l'annonce d'un plan d'austérité sans précédent depuis la Seconde Guerre
Mondiale et les images des étudiants londoniens en colère 69, c'est le double mythe du Royaume-Uni
« riche et moderne » de Margaret Thatcher et Tony Blair et d'une population britannique stoïque et prête
à tous les sacrifices sans sourciller70 qui vole en éclats dans l'esprit collectif mondial. Là encore une
époque se termine en ce mois de Novembre 2010.
Evolution des dépenses publiques britanniques (1971 – 2011) - Sources : NSO/HM Treasury/HobsonFord
62
Source : Guardian, 03/11/2010
63
64
Source : Telegraph, 25/10/2010
65
Des universités vont devoir fermer faute de ressources. Source : Guardian, 19/10/2010
66
67
Mais toujours explosive puisque le secteur bancaire britannique va devoir trouver près de 800 milliards de Livres d'ici la fin 2012
pour refinancer son endettement. Source : Telegraph, 09/11/2010
68
69
70
Et ces sacrifices vont être importants comme le montre cette enquête du Guardian du 19/10/2010.
16
Japon : derniers efforts pour résister à l'orbite chinoise
Depuis plusieurs semaines Tokyo et Pékin se livrent un conflit diplomatique d'une rare intensité. Sous
divers prétextes (bateau chinois ayant pénétré dans les eaux territoriales japonaises71, achats chinois
massif d'actifs japonais faisant s'apprécier le Yen, …), Pékin et Tokyo échangent des mots très durs,
limitent leurs relations de haut niveau, appellent à témoin l'opinion internationale, … La visibilité mondiale
de cette querelle sino-japonaise est surtout révélatrice aux yeux des pays de la région par son grand
absent, à savoir les Etats-Unis. En effet, si ces querelles illustrent clairement la volonté croissante de
Pékin de s'affirmer comme la puissance dominante d'Asie de l'Est et du Sud-Est et la tentative du Japon
de s'opposer à cette hégémonie chinoise régionale, personne ne peut ignorer que la puissance censée
être dominante dans cette région du monde depuis 1945, à savoir les Etats-Unis, est étrangement
absente du conflit. On peut donc considérer qu'on assiste à un test grandeur réelle, de la part de la Chine,
pour mesurer son influence nouvelle sur le Japon ; et, de la part du Japon, pour évaluer ce qu'il reste de
capacité d'action américaine en Asie face à la Chine. Les évènements montrent ces dernières semaines
qu'empêtrés dans sa paralysie politique et sa dépendance économique et financière par rapport à la
Chine, Washington préfère rester aux abonnés absents. Nul doute que dans toute l'Asie ce spectacle
contribue à une prise de conscience accélérée qu'une étape vient d'être franchie en terme d'ordre
régional72 ; et qu'au Japon, enlisé dans une récession sans fin73, les intérêts économiques liés au marché
chinois en sortent renforcés.
Aperçu des mutations mondiales en cours - Evolution massive du trafic portuaire mondial au profit de
l'Asie (1994-2009) - Sources : Transport Trackers / Clusterstock, 10/2010
Pour conclure, ce faisceau d'évènements, centrés autour d'un sommet du G20 qui s'avère clairement
incapable de résoudre les sources de conflits économiques, financiers et monétaires entre ses principaux
membres, a contribué à faire passer une étape décisive dans la prise de conscience collective mondiale du
processus de dislocation géopolitique global en cours. Et cette prise de conscience accrue va elle-même
accélérer et amplifier dès le début 2011 les mutations qui affectent le système international comme nos
différentes sociétés, générant des phénomènes non linéaires, chaotiques comme ceux décrits dans ce
numéro du GEAB et les précédents. Comme nous l'avons souligné en Septembre 2010, nous insistons sur
le fait que le principal d'entre eux va être l'entrée des Etats-Unis dans une ère d'austérité à partir du
Printemps 2011. Sans ignorer qu'une des surprises des dix-huit mois à venir peut-être tout simplement
l'annonce que l'économie chinoise aura dépassé celle des Etats-Unis dès 2012 comme l'indique le Wall
Street Journal du 10/11/2010 rapportant les analyses du Conference Board74.
71
C'est l'incident des îles Senkaku/Diaoyutai. Source : Global Research, 06/10/2010
72
Et d'autres éléments symboliques s'accumulent au-delà du niveau régional comme la récente revendication par la Chine de la
première place en matière de super-ordinateurs, position ravie aux Etats-Unis qui la détenaient depuis les débuts de l'informatique
dans l'après Seconde Guerre Mondiale. Source : Le Monde, 28/10/2010
73
En Octobre 2010, les ventes de voitures neuves ont été les pires depuis 42 ans. Source : Asahi Shimbun, 03/11/2010
74
Fondée sur la parité de pouvoir d'achat, cette analyse s'accorde avec les analyses de l'équipe de LEAP/E2020 qui dans le GEAB N
°47 estimait que le PNB US est surestimé désormais d'environ 30%.
17
3- Focus
Recommandations stratégiques et
opérationnelles
Nous rappelons que nos recommandations ne sont pas à but spéculatif, donc de court terme, qu'elles ne
visent pas à gagner plus, mais plutôt, à perdre moins (voire pas du tout) car dans le cas d'une crise
systémique globale comme celle que nous connaissons, c'est le seul objectif rationnel.
Trois réflexes simples mais nécessaires pour mieux comprendre le nouveau monde en
gestation
L'équipe de LEAP/E2020 vous recommande d'adopter trois réflexes simples pour mieux comprendre le
monde en train d'émerger de la crise systémique globale. Ils agiront comme des verres correcteurs pour
compenser les distorsions croissantes de réalité qu'impose la vision des évènements internationaux à
laquelle nous sommes habitués depuis des décennies. Comme l'effet durable d'une image très lumineuse
génère une persistance rétinienne, notre conception du monde d'avant la crise parasite, si nous n’y
prenons pas garde, notre vision du monde dans la crise. Trois réflexes simples permettent donc d'éviter
les « angles morts », les « images troubles » ou les « mirages » qui peuvent coûter des fortunes à
l'investisseur ou faire commettre des fautes graves au décideur.
Réflexe N°1 : Cessez de penser le monde (économique, financier, stratégique, …) autour d'une trilogie
Etats-Unis/Europe/Japon. Il faut systématiquement désormais intégrer la Chine, la Russie, l'Inde, le Brésil,
l'ASEAN, l'Afrique du Sud, le Mercosur, … dans le « tableau planétaire ». Concrètement, si vous êtes
journaliste ou enseignant75, mettez à jour vos données, vos graphiques et vos perspectives, et jetez à la
poubelle tout les documents et références du monde trilatéral qui a prévalu jusqu'à ces dernières années.
Et si vous êtes lecteur, auditeur ou étudiant, ignorez désormais toute analyse qui se fonde sur le triangle
du passé car au mieux elle sera sans valeur et au pire elle vous induira en erreur. Ce conseil peut paraître
une évidence mais regardez bien et vous verrez que 80% des médias et experts en économie, finance, …
continuent à fonder leurs publications et analyses sur ces données dépassées.
Réflexe N°2 : Cessez de comparer les Etats-Unis, la Chine, l'Inde, …. à l'Allemagne, la France, l'Italie, …. :
comparez-les à l'UE ou à l'Euroland. En matière de commerce extérieur, l'entité pertinente s'appelle
l'Union européenne. Et en matière monétaire (et de plus en plus budgétaire et économique), elle s'appelle
l'Euroland. Donc, pour comprendre les nouveaux (dés)équilibres mondiaux, il est nécessaire d'utiliser les
16 de l'Euroland ou les 27 de l'UE selon les domaines ; dans tous les cas, se focaliser sur les Etats-
membres n'aboutit qu'à une erreur fondamentale de perspective. Bien entendu, les déclarations au
quotidien des dirigeants politiques nationaux et l'habitude façonnée par les siècles d'existence des vieilles
nations européennes rendent cet exercice intellectuellement difficile, mais personne n'a jamais dit que
comprendre le monde du XXIème siècle serait une chose aisée. Ce qui est certain, c'est qu'à ne pas le
faire, on perd de vue l'impact d'une des puissances renouvelées qui façonne déjà le monde d'après la
crise. Dernière remarque à ce sujet : corrigez de vous-même les nombreux articles et documents qui
continuer à ignorer la dimension commune de ces paramètres européens. Et vous verrez soudain que les
rapports de force dans le monde ne sont pas forcément ceux que les médias dominants martèlent à
longueur de temps.
Réflexe N°3 : Cessez d'utiliser des données économiques, financières, … antérieures aux années 2000 si
vous voulez percevoir les tendances qui s'imposent aujourd'hui et dans les prochaines années. Les
bouleversements en terme de PNB, de réserves en devises, de parts de marchés, de poids relatifs dans
l'économie globale, … que notre planète a connus au cours des dix dernières années, et qui s'accélèrent
sous l'effet de la crise, ont fait perdre leur pertinence à la plupart des données des périodes
précédentes76.
75
Cela exige sans aucun doute un travail important de mise à jour mais il est essentiel pour pouvoir refléter le monde tel qu'il est et
devient, et non pas tel qu'il était. Cette exigence nous paraît très importante pour les enseignants qui ont vocation à préparer les
générations de décideurs et de citoyens de demain, du monde qui n'aura plus rien à voir avec celui articulé autour du tripode
USA/Europe/Japon.
76
Dans ces domaines bien entendu.
18
. Devises/Taux d'intérêt/Or & Métaux précieux : Si vous avez aimé la guerre des monnaies,
vous adorerez la guerre des taux
Comme les lecteurs du GEAB étaient en mesure de l'anticiper depuis près de deux ans, le G20 s'avère
donc bien incapable d'empêcher le développement d'une guerre monétaire globale. Ce numéro du GEAB
explicite précédemment les développements inquiétants résultant de cette situation. Mais très
concrètement, comme déjà mentionné dans nos recommandations, le marché des devises va devenir très
dangereux pour les opérateurs car chaque grande devise peut maintenant être sujette à des variations
brutales résultant de l'action du pays émetteur pour éviter sa trop forte appréciation ou au contraire d'un
pays concurrent pour empêcher sa trop forte baisse. En un mot, le marché des devises est à éviter pour
tous ceux que la spéculation brutale et sauvage (et ses risques afférents de pertes massives) n'attire pas.
Cette tendance va être renforcée par l'entrée dans la danse de l'arme des taux d'intérêts, jusqu'à présent
utilisée essentiellement par quelques pays émergents (Corée, Brésil) et des pays producteurs de matières
premières (Australie, Canada). Selon notre équipe, à partir du début 2011, l'ensemble des pays en mesure
de le faire vont s'engager dans la voie d'une guerre des taux destinée à réduire la surchauffe économique
pour les uns, à attirer les capitaux nécessaires à financer leurs déficits, pour les autres. Tout cela se
déroulera l'année prochaine sur fond d'une inflation croissante en matière de prix à la consommation
cumulée étrangement avec une déflation de la valeur des actifs notamment libellés en Dollars US (mais
plus généralement au Japon et dans l'Union européenne aussi). On entre donc de plain pied dans une
phase post-seuil critique où coexistent des phénomènes censés s'exclure mutuellement d'après
l'orthodoxie économique.
Pour éviter de se perdre dans ce monde mouvant et difficilement prévisible à court terme, il n'y a qu'une
solution : conserver une logique de moyen/long terme à cinq/dix ans minimum. En la matière, et par
rapport à un panier virtuel des principales monnaies mondiales (voir la recommandation suivante),
LEAP/E2020 maintient ses anticipations d'une chute structurelle du Dollar, d'une perte de valeur du Yen,
d'une hausse du Yuan, du Real et du Rouble et d'une stabilité de l'Euro.
L'or de son côté n'a rien à craindre tant que la planète ne se dote pas d'un nouveau système monétaire
international. Si, selon notre équipe, il ne pourra pas être basé sur l'or, au vu de la dislocation
géopolitique globale, cette alternative n'est hélas pas pour un avenir proche. La tendance reste donc à la
hausse durable pour le métal jaune (attention, n'oubliez pas : pas d'or-papier … avec l'attractivité actuelle
de l'or et l'instabilité mondiale croissante, les certificats sont encore plus dangereux). Argent, platine, …
vont continuer également à représenter des investissements de sécurité.
Indice monétaire de préservation de richesse (pondération actuelle en %) - Source : BNP-Paribas, 10/2010
19
. Indice de Préservation de Richesse : LEAP l'a recommandé pour la planète, la BNP l'a fait
pour ses riches clients
Dans la lettre ouverte aux dirigeants du G20, publiée par LEAP/E2020, fin Mars 2009, dans l'édition
mondiale du Financial Times, à la veille du sommet de Londres77, notre équipe expliquait que la réforme
du système monétaire mondiale serait inévitablement au cœur de toute tentative sérieuse pour maîtriser
la crise globale et nous recommandions l'adoption d'une nouvelle devise mondiale de référence, le Global,
constitué par un panier de monnaie pondéré par les PNB relatifs des grandes devises du monde. C'était
(et cela reste) à notre avis le seul moyen d'éviter un effondrement du système monétaire international
dont les guerres monétaires actuelles sont les prémisses. Hélas pour la grande majorité des habitants de
notre planète, les dirigeants du G20 ont préféré ne pas aborder ce problème complexe et nous entrons
donc dans une phase où la richesse de la grande majorité des investisseurs et épargnants de la planète
va progressivement s'envoler en fumée. Mais un groupe de privilégiés va néanmoins pouvoir organiser la
préservation de sa fortune puisque BNP-Paribas en association avec Overlay a mis en œuvre un concept
analogue à celui proposé par LEAP/E2020 … mais conçu comme un indice destiné à protéger les
investissements de ses clients fortunés : le Wealth Preservation Currency Index78. Le nom résume
parfaitement son rôle et il illustre tout aussi parfaitement la logique qui nous avait poussé à mettre en
avant cette idée à la veille du G20 de Londres : sans cette réforme du système monétaire international,
l'effondrement du Dollar US, le pilier croulant du système actuel, entraîne chaque jour le monde vers une
perte massive de richesse. Comme c'est une banque française qui a crée cet indice, le président Nicolas
Sarkozy, nouveau président du G20 pour un an, et le directeur du FMI, Dominique Strauss-Kahn, tous
deux Français, qui ont tous deux reçus mandat à Séoul pour essayer de sauver le système monétaire
mondial, pourraient utilement demander conseil à BNP-Paribas et Overlay pour faire profiter aux 99,999%
d’autres habitants de la planète de cet outil monétaire de préservation de la richesse : pas besoin de
réinventer la roue, il suffit pour cela d'adapter cet indice et de le transformer en instrument monétaire de
réserve. Et c'est exactement cela qu'on est en droit d'attendre des dirigeants politiques. Si cette méthode
vaut pour la richesse des plus fortunés, elle est a priori valable pour celle de la masse des moins fortunés.
En tout cas, les abonnés du GEAB feraient bien de s'intéresser à ce type d'indices ; et les autres
opérateurs financiers à construire les leurs car il marque la fin du temps où il suffisait de mesurer sa
richesse en Dollar US pour se rassurer sur sa valeur !
. Classes d'actifs libellés en Dollars US : Attention danger !

Le Dollar US baisse et va continuer à baisser… donc les matières premières (agricoles, minérales) libellées
en Dollars US vont continuer à monter comme elles le font depuis des mois. L'effet « Quantitative
Easing » de la Fed joue à plein. Par exemple, le coton a augmenté de 54% en deux mois, le maïs de
29%, le soja de 22%, le jus d'orange de 17% et le sucre de 51% 79. Cette tendance pourrait continuer
sauf si deux phénomènes se concrétisent d'ici le Printemps 2011 comme le pense l'équipe de
LEAP/E2020 :
. l'entrée des Etats-Unis dans une ère d'austérité qui aura des effets brutaux à court terme et sans
précédents (donc difficiles à prévoir) sur tout ce qui est libellé en Dollar US. En tout cas, cela aura pour
effet de fermer le robinet de liquidités US qui alimentent ces bulles ;
. la confirmation que 2011 sera une année de faible croissance économique mondiale et de retour en
récession pour l'Occident, Etats-Unis en-tête.
Sous ces deux contraintes, les bulles en question exploseront brutalement. Donc, attention grave danger !
77
Source : LEAP/E2020, 24/03/2009
78
Nous précisons que LEAP/E2020 n'a aucun lien, ni aucun intérêt avec BNP-Paribas, Overlay ou l'indice mentionné.
79
Source : National Inflation Association, 05/11/2010
20
Indice ScotiaBank du prix des matières premières (en rouge : indice nominal / en bleu : indice corrigé de
l'inflation) - Source : ScotiaBank, 26/20/2010
. Bourses : une nouvelle catégorie d'entreprises à fuir absolument !

L'austérité est au rendez-vous de cette fin 2010 partout en Europe. Aux Etats-Unis, elle sera la donnée
majeure dès le Printemps 2011 car il n'y aura plus d'autre plan de stimulation, ni de nouveau plan de
« Quantitative Easing » : la contrainte extérieure s'impose désormais aussi aux Etats-Unis. Enfin, en Asie
et en Amérique latine, les craintes de surchauffe et d'inflation vont considérablement ralentir la
croissance.
Donc, au-delà d'un impact généralement négatif sur les bourses, il y a une catégorie d'entreprises qui va
beaucoup souffrir en 2011 et 2012 : la catégorie des entreprises qui dépendent des commandes
publiques. Que ce soit dans le BTP, la défense, les infrastructures télécoms, ou autres secteurs plus
pointus, évitez a priori les sociétés qui dépendent des Etats et collectivités locales (en particulier en
Occident) pour assurer leurs chiffres d'affaires et leurs profits.
Pour le reste, si vous en avez encore, fuyez les banques, le cocktail économique de 2011 va se conjuguer
avec le retour sur le devant de la scène des mauvais bilans (et en la matière, l'Asie n'est pas tellement
mieux placée que les Etats-Unis ou l'Europe).
21
4- Le GlobalEurometre 80
GlobalEurometre de Novembre 2010 - RESULTATS
Oui Non Ne sait

GlobalEurometre 11-2010 % % pas
%
1. Pensez-vous que la gouvernance économique de l’Eurozone sera 83
11 6
mise en place d’ici la fin 2010 ? (78)81
2. Trouvez-vous que le gouvernement de votre pays reflète les 95%
4% 1%
attentes de votre peuple en matière de construction européenne ? (97)
3. Pensez-vous que des forces anti-démocratiques soient en 85%
13% 2%
augmentation dans l’Union européenne ? (85)
4. Dans les mois à venir, échangeriez-vous vos Euros contre l’une de 98%
1% 1%
ces monnaies : Dollar US, Yen japonais, Livre britannique ? (96)
56%
5. Dans les mois à venir, échangeriez-vous vos Euros contre de l’or ? 40% 4%
(59)
6. Pensez-vous que la Banque Centrale européenne va commencer à 55%
22% 23%
relever son taux d’intérêt principal au cours des six prochains mois ? (76)
53%
7. Pensez-vous que l’inflation est de retour dans votre pays ? 41% 6%
(47)
8. Craignez-vous de perdre votre emploi dans les prochains mois à 72%
11% 17%
cause de la crise globale ? (69)
9. Craignez-vous de perdre de l’argent dans les prochains mois à 76%
15% 9%
cause de la crise globale ? (85)
10. Pensez-vous que le dollar va s’effondrer par rapport à toutes les 62%
24% 14%
grandes devises dans les prochains mois ? (63)
11. Pensez-vous que les Etats-Unis soient en mesure d’échapper à la 88%
9% 3%
mise en place de mesures d’austérité dans les prochains mois ? (82)
12. Croyez-vous que les dettes publiques occidentales vont
84%
déclencher une nouvelle phase de la crise au cours des prochains 1% 15%
(83)
mois ?
13. Pensez-vous que le Royaume-Uni est plongé dans une crise 80%
8% 12%
politique, économique, budgétaire et monétaire généralisée ? (94)
14. Constatez-vous des signes tangibles d’embellie économique dans 86%
9% 5%
votre pays ? (71)
15. Craignez-vous l’apparition de troubles politico-sociaux dans votre 60%
29% 11%
pays ? (71)
80
Chaque mois, l’équipe de GEAB consulte pour vous 200 leaders d’opinion européens
81
En bleu, résultats du mois dernier.
22
GlobalEuromètre de Novembre 2010 - ANALYSE
Gouvernance UE : Majorité croissante estimant que la gouvernance économique de la zone

Euro ne sera pas mise en place d'ici fin 2010 / Stabilité du fort décalage entre attentes des
peuples et actions des leaders de l'UE / Stabilité de la forte majorité estimant que les
forces anti-démocratiques montent en puissance dans l'UE / Forte réduction de la majorité
estimant désormais que la BCE n'augmentera pas son principal taux d'intérêt dans les six
prochains mois / Hausse de la majorité estimant que l'inflation n'est pas de retour dans
leur pays / Nouvel accroissement de la majorité ne craignant pas de perte d'emploi du fait
de la crise / Baisse de la majorité craignant une perte d'argent à cause de la crise
systémique globale / Hausse de la forte majorité constatant l'absence d'amélioration de la
situation économique dans leur pays / Poursuite de la réduction de la majorité inquiète de
troubles sociaux et politiques dans leur pays
Une majorité croissante estime qu'il n'y aura pas de mise en place de la gouvernance économique de la
zone Euro d'ici la fin 2010 : ils sont désormais 83% (contre 78% en Octobre) à penser ainsi. La très
forte majorité traditionnellement mécontente en ce qui concerne l'action européenne des
gouvernements par rapport aux attentes de leurs peuples se maintient désormais des sommets avec
95% de mécontents (contre 97% en Octobre). On constate également une stabilité de la très forte
majorité estimant que les forces anti démocratiques montent en puissance dans l'UE (85%). On note en
revanche une forte réduction de la majorité de sondés qui estime que la BCE n'augmentera pas son
principal taux d'intérêt dans les six mois à venir (55% contre 76% en Octobre). On assiste enfin à une
stabilisation des opinions en matière d'inflation puisque ce mois-ci le mouvement de pendule mensuel
s'arrête et on constate un accroissement de la majorité qui pense qu'elle n'est pas de retour (53%
contre 47% en Octobre).
Ce mois-ci la crainte de perdre son emploi continue à reculer et ils sont 72% à ne pas être inquiets
(contre 69% en Octobre). La peur de perdre de l'argent à cause de la crise diminue elle aussi puisque la
proportion de personnes affirmant être inquiètes à ce sujet est désormais de 76% (contre 85% en
Octobre). Paradoxalement la reprise persiste à rester invisible pour la très grande majorité des
Européens, puisqu'ils sont plus nombreux à ne voir aucun signe d'amélioration économique : 86%
contre 71% en Octobre. Autre paradoxe, on note une poursuite de la baisse de la majorité craignant
des désordres politiques et sociaux dans leur pays : 60% (contre 71% en Octobre).
Relations UE/Reste du monde : Renforcement de la quasi-unanimité préférant conserver

ses Euros face au $, ¥ et £ / Baisse de la majorité d'Européens ne souhaitant pas convertir
ses € en or / Stabilité de la majorité s'attendant à un effondrement du Dollar US dans les
prochains mois / Renforcement de la très forte majorité estimant que les Etats-Unis ne
pourront pas éviter l'austérité dans les mois à venir / Stabilité de la majorité estimant que
les dettes publiques vont déclencher une nouvelle phase de la crise / Forte majorité pour
estimer que le Royaume-Uni est entré dans une crise généralisée
A 98%, on constate encore un léger renforcement de la quasi-unanimité des Européens continuant à
voter pour l'Euro contre le Dollar US, le Yen japonais et la Livre britannique en refusant l'idée de
changer leurs Euros dans ces devises. Cette confiance dans l'Euro se marque moins par rapport à l'or.
Ainsi, il y a une légère baisse de la majorité de sondés préférant garder leurs Euros plutôt que les
changer en or (56% contre 59% en Octobre). Avec 62% des sondés (contre 63% en Octobre)
s'attendant à un effondrement du Dollar US dans les mois à venir, on note une stabilité des opinions sur
le destin du Dollar US. Il y a parallèlement un renforcement de la très forte majorité qui estime que les
Etats-Unis ne pourront pas faire l'économie de mesures d'austérité dans les mois à venir (88% contre
82% en Octobre). C'est une tendance identique qui s'affirme en ce qui concerne le sentiment que
l'endettement occidental va générer une nouvelle phase de la crise (84% contre 83% en Octobre).
Enfin, on note une forte majorité des sondés (80%) estimant que le Royaume-Uni est entré dans une
crise généralisée.
23
5- Annonces spéciales abonnés
LEAP lance MAP "pour renouveler notre stock d'avenirs probables"
Avec MAP (Magazine d’Anticipation Politique), LEAP/E2020 a décidé de lancer une publication
quadrimestrielle gratuite afin d’atteindre deux objectifs :
. permettre à l’anticipation politique d’aborder des thèmes politiques et sociaux
. toucher le plus grand nombre de citoyens intéressés à comprendre les transformations qui vont
caractériser le « monde d’après la crise ».
MAP est ainsi un espace rédactionnel neuf qui offre à de nouveaux « anticipateurs », formés aux
méthodes de LEAP/E2020, l’occasion de faire part de leurs analyses en ce qui concerne notre futur
commun.
MAP proposera au monde tous les quatre mois des visions européennes rationnelles de ce que l’avenir
nous réserve. Je suis en effet convaincu que les Européens peuvent jouer un rôle essentiel de
facilitateurs de cette grande transition en cours qu’est la crise systémique globale. Mais encore faut-il
qu’ils retrouvent leur aptitude à penser l’avenir de manière indépendante !
LEAP/E2020 et son partenaire NewropMag feront le nécessaire pour aider l’équipe de MAP à contribuer
au renouvellement des visions d’avenir dont l’obsolescence s’est accélérée depuis le déclenchement de
la crise : le futur rêvé par l’ « Occident » il y a moins d’une décennie a en effet pris un sacré coup de
vieux et ne passera pas le cap du milieu de cette décennie. Il est urgent de renouveler notre « stock
d’avenirs probables », pour essayer de faire émerger ceux qui sont « souhaitables ».
Diffusé dès l’origine en trois langues (Français-Allemand-Italien), MAP devrait rapidement intégrer
d’autres grandes langues comme l’anglais, l’espagnol, le russe, le chinois et l’arabe afin de toucher
directement un lectorat global.
Il ne me reste plus qu’à souhaiter à MAP de rencontrer rapidement un succès mondial identique à celui
du Global Europe Anticipation Bulletin dont il est un complément généraliste.
Franck Biancheri, Directeur des Etudes de LEAP
Téléchargez MAP-Automne 2010
S’inscrire à la liste de diffusion MAP
24
‘Do GEAB yourself’ avec le Manuel d’Anticipation Politique
Le Manuel d’Anticipation Politique est désormais disponible en Français, Anglais, Allemand et Espagnol.
Grâce à cet outil conçu par Marie-Hélène Caillol, présidente de LEAP, chacun peut désormais faire son
"GEAB" tout seul et réfléchir également aux atouts et aux limites de l’anticipation politique. A un
moment où le monde est en train de franchir un seuil historique critique, ce Manuel constitue un
instrument d’aide à la décision collective ou individuelle sans équivalent. Vous pouvez vous le procurer
directement sur le site des Editions Anticipolis (60 pages / 10€).
25

GEAB N°49 - FR

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

GEAB N°49 - FR

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

« Anticiper, c’est prévoir pour agir »

‘Do GEAB yourself’ avec le Manuel d’Anticipation Politique

2012-2013 : Le double choc électoral des

- en matière de politique extérieure : le retour de la France dans l'OTAN, l'engagement militaire

. la multiplication de ces alliances en Europe entre la droite dite « traditionnelle » et l'extrême-droite

Alerte Crise systémique globale – Premier

Paralysie politique à Washington : les Etats-Unis à la dérive, le Dollar en chute libre

Indice monétaire de préservation de richesse (pondération actuelle en %) - Source : BNP-Paribas, 10/2010

. Classes d'actifs libellés en Dollars US : Attention danger !

. Bourses : une nouvelle catégorie d'entreprises à fuir absolument !

GlobalEurometre de Novembre 2010 - RESULTATS

Oui Non Ne sait

Gouvernance UE : Majorité croissante estimant que la gouvernance économique de la zone

Relations UE/Reste du monde : Renforcement de la quasi-unanimité préférant conserver

LEAP lance MAP "pour renouveler notre stock d'avenirs probables"

Franck Biancheri, Directeur des Etudes de LEAP

Téléchargez MAP-Automne 2010

S’inscrire à la liste de diffusion MAP

Vous aimerez peut-être aussi