Resistivite Wenner

Société Nationale de Génie Civil et Bâtiment GCB spa, filiale du Groupe
SONATRACH au capital 7 630 000 000 DA
GCB. ENG/GEOTECH -GEOPHYS Date : Sept/2018

N° DOCUMENT :01 PAGE : 9/9 VERSION : 00 Etabli par : Y.DAHIRI
INTITULE : MESURE DE LA RESISTIVITE DU SOL
MESURE DE
RESISTIVITE DU SOL
Le présent document est la propriété exclusive de GCB, SPA (Algérie) il ne peut être reproduit ou communiqué sans son autorisation

TABLEAU DES MODIFICATIONS
VERSION DATE NATURE DE LA MODIFICATION

V00  MESURE DE LA RESISTIVITE DU SOL
25/09/2018

Sommaire
1- DEFINITION DE LA RESISTIVITE
1.1- Méthode de calcul de la résistivité du sol ρ
a- Méthode de WENNER
1.2- PROFONDEUR D’INVESTIGATION
A- COURBE CARACTERISTIQUE DE LA PROFONDEUR D’INVESTIGATION

DIC(Depth investigation characteristic)
B- PROFONDEUR EFFECTIVE D’INVESTIGATION
1.3- POUVOIR DE RESOLUTION ET FONCTION DE SENSIBILITE

1.4- ÉVALUATION DE L’ACTIVITE DE CORROSION DES ARMATURES DANS LE
BETON

MESURE DE LA RESISTIVITE DU SOL
1- DEFINITION DE LA RESISTIVITE
A température constante, la résistivité d'un conducteur métallique de longueur et de

section données, est une caractéristique propre du matériau, et dépend de sa nature.
Elle s'exprime en ohm-mètre (Ω.m) : ρ = R x S/L avec ρ = résistivité du matériau (Ω.m)
; R = résistance mesurée (Ω) ;
2
S = section du conducteur (m ) ; L = longueur du conducteur (m)
La résistivité d'un métal croît avec la température : ρ =ρ (1+α ) avec ρ = résistivité à la

t 0 t t
température « t » ; ρ = résistivité à 0 °C ;
0
α = coefficient de température ; t = température en °C.
1.1- Méthode de calcul de la résistivité du sol ρ

a- Méthode de WENNER
Les distances «d» entre les 4 piquets sont identiques
ρ = 2 π d R
w S-ES

Fig.01 : Dispositif Wenner

1.2- PROFONDEUR D’INVESTIGATION

Keller et Frischknecht(1966), ont constaté que la profondeur d’investigation en utilisant
le dispositif wenner est environ égale à 0.92.
A- COURBE CARACTERISTIQUE DE LA PROFONDEUR D’INVESTIGATION

DIC(Depth investigation characteristic)
Une autre approche pour définir la profondeur d’investigation a été introduite par ROY
et Apparao(1971) qui intègren l’effet de minces couches horizontales du sous-sol
contribuant au signal du potentiel mesuré par les électrodes qu sol.
Ils calculent ainsi la courbe caractéristique de la profondeur d’investigation(DIC) pour
un dispositif d’électrodes donné : la profondeur à laquelle cette courbe atteint son
maximum est définie alors comme étant la profondeur d’investigation du dispositif.
Fig.02 : Profondeur d’investigation pour différents dispositifs (Roy and Apparao, 1971)
Ces valeurs sont données par rapport à L=1, qui est la distance entre les électrodes
actives extremes(AB)
B- PROFONDEUR EFFECTIVE D’INVESTIGATION
Cependant, Edwards(1977) puis Barker(1989), ont montré que la profondeur effective

d’investigation Ze, semble être la manière la plus robuste d’estimer une portion de
terrain située au dessus de cette limite, a la même influence que la portion de terrain
située au dessous(Fig.03)

Fig.03 : Courbe de profondeur d’investigation caractéristique(NDIC) pour le dispositif

Wenner : 1 Profondeur d’investigation Z(Roy, 1972), 2 : Profondeur d’investigation effective
Ze(Edwards, 1977)
Edwards considère comme longueur L, la véritable distance extrème entre les

électrodes(Fig.04), ce qui lui permet d’établir un autre tableau (Tab.02) des profondeurs
d’investigation des différents dispositifs.
Fig.04 : Géométrie des différents dispositifs

Tab.01 : Profondeur d’investigation effective Ze(Edwards, 1977)
1.3- POUVOIR DE RESOLUTION ET FONCTION DE SENSIBILITE
Roy et Apparao(1971) ont établi le pouvoir de résolution verticale, en analysant les

courbes d’un modèle à deux couches mesuré par différents dispositifs.
Ces auteurs le définissent comme étant l’inverse de l’écart de chaque courbe à
l’ordonnée de la moitié de son maximum. On constate alors que le pouvoir de résolution
observe l’ordre inverse des profondeurs d’investigation des différents dispositifs.
Le Wenner possède alors la meilleure résolution verticale, alors que le 2-électrode
présente la plus faible.
Tab.02 : Résolution verticale pour différents dispositifs

1.4- ÉVALUATION DE L’ACTIVITE DE CORROSION DES ARMATURES DANS LE

BETON
La corrosion des armatures dans le béton est une réaction chimique qui s’accompagne
par la circulation d’un courant électrique entre les zones anodiques et les zones
cathodiques. La probabilité de corrosion des armatures peut donc être estimée à partir
de la résistivité électrique du béton. Cette probabilité est élevée si la résistivité est faible.
Le tableau(Tab.03) suivant propose une corrélation empirique entre la résistivité du
béton et le risque de corrosion des armatures
Résistivité (Ohm.m) Risque de corrosion

≥ 1000 Négligeable
500 - 1000 Faible
100 - 500 Modéré
≤100 Élevé
Tab.03 : Corrélation entre la résistivité et le risque de corrosion

Références
[1 ] Samouëlian, A., Cousin, I; Tabbagh, A; Bruand. A; Richard, G. (2005), Electrical

resistivity survey in soil science: a review. Soil and Tillage Research, Volume 83, Issue 2,
Pages 173–193
[2] ASTM G57 - Test Method for Field Measurement of Soil Resistivity Using the Wenner
Four-Electrode Method
[3] ASTM G187 - Standard Test Method for Measurement of Soil Resistivity Using the
Two-Electrode Soil Box Method
[4] ASTM D3633 / D3633M - Standard Test Method for Electrical Resistivity of
Membrane Pavement System
[5] ASTM D 7007- Standard Practices for Electrical Methods for Locating Leaks in
Geomembranes Covered with Water or Earth Materials
[6] Test methods for on-site corrosion rate measurement of steel reinforcement in
concrete by means of the polarization resistance method; Materials and Structures /
Matériaux et Constructions, Vol. 37, November 2004, pp 623-643

Resistivite Wenner

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Resistivite Wenner

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Société Nationale de Génie Civil et Bâtiment GCB spa, filiale du Groupe

SONATRACH au capital 7 630 000 000 DA

GCB. ENG/GEOTECH -GEOPHYS Date : Sept/2018

GCB. ENG/GEOTECH -GEOPHYS Date : Sept/2018

TABLEAU DES MODIFICATIONS

VERSION DATE NATURE DE LA MODIFICATION

GCB. ENG/GEOTECH -GEOPHYS Date : Sept/2018

A- COURBE CARACTERISTIQUE DE LA PROFONDEUR D’INVESTIGATION

1.3- POUVOIR DE RESOLUTION ET FONCTION DE SENSIBILITE

GCB. ENG/GEOTECH -GEOPHYS Date : Sept/2018

MESURE DE LA RESISTIVITE DU SOL

A température constante, la résistivité d'un conducteur métallique de longueur et de

La résistivité d'un métal croît avec la température : ρ =ρ (1+α ) avec ρ = résistivité à la

1.1- Méthode de calcul de la résistivité du sol ρ

Les distances «d» entre les 4 piquets sont identiques

GCB. ENG/GEOTECH -GEOPHYS Date : Sept/2018

1.2- PROFONDEUR D’INVESTIGATION

A- COURBE CARACTERISTIQUE DE LA PROFONDEUR D’INVESTIGATION

B- PROFONDEUR EFFECTIVE D’INVESTIGATION

Cependant, Edwards(1977) puis Barker(1989), ont montré que la profondeur effective

GCB. ENG/GEOTECH -GEOPHYS Date : Sept/2018

Fig.03 : Courbe de profondeur d’investigation caractéristique(NDIC) pour le dispositif

Edwards considère comme longueur L, la véritable distance extrème entre les

Fig.04 : Géométrie des différents dispositifs

GCB. ENG/GEOTECH -GEOPHYS Date : Sept/2018

Tab.01 : Profondeur d’investigation effective Ze(Edwards, 1977)

1.3- POUVOIR DE RESOLUTION ET FONCTION DE SENSIBILITE

Roy et Apparao(1971) ont établi le pouvoir de résolution verticale, en analysant les

Tab.02 : Résolution verticale pour différents dispositifs

GCB. ENG/GEOTECH -GEOPHYS Date : Sept/2018

1.4- ÉVALUATION DE L’ACTIVITE DE CORROSION DES ARMATURES DANS LE

Résistivité (Ohm.m) Risque de corrosion

GCB. ENG/GEOTECH -GEOPHYS Date : Sept/2018

[1 ] Samouëlian, A., Cousin, I; Tabbagh, A; Bruand. A; Richard, G. (2005), Electrical

Vous aimerez peut-être aussi