Vous êtes sur la page 1sur 2

WOW !! MUCH LOVE !

SO WORLD
PEACE !
Rechercher sur le site: Fond bitcoin pour l'amélioration du site:
1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires):
DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp
Recherche

Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

Memoire Online > Arts, Philosophie et Sociologie > Religion


Le Bien chez Saint- Thomas d'Aquin ( Télécharger le fichier original )
par Vivien Hoch
précédent sommaire suivant
Institut catholique de Paris - Licence 2008

  

b) Statut de la créature raisonnable : son autonomie


Parmis la création toute entière, l'homme est donc considéré comme une créature raisonnable à
laquelle est imprimée intrinsèquement la fin dernière de remonter à Dieu ; de plus, l'homme "porte la
ressemblance et représente l'image de Dieu" (Contra gentiles, I. III, cap. 1), ce qui le rend capable de se
diriger librement vers les fins qui lui semble les meilleures et d'utiliser les moyens qui lui semble les
plus appropriés. Nous retrouvons ici toute une philosophie morale de la responsabilité en tant que libre
finalité, très marquante dans l'oeuvre entière de l'Aquinate ; on retrouve cette thèse déclinée sous la
forme de l'autonomie des réalités terrestres. Etre autonome, c'est se donner des lois (autos-nomos en
Grec). Ainsi l'homme doit se dicter des lois à lui-même, mais ces lois se situent à un niveau
comportemental : ce sont des lois qui doivent permettre d'utiliser les bons moyens pour arriver à une
bonne fin. On pré-conçoit dès lors très rapidement deux des statuts du bien pour l'homme : il
caractérise ce qui est le mieux adapté à la réalisation d'une fin et la pertinence de cette fin par rapport à
la nature humaine. C'est donc toute la question de l'agir selon la nature humaine en vue d'une fin propre
à la nature humaine. Cette créature raisonnable qu'est l'homme se retrouve donc plongée avec ses
responsabilités dans une nature ordonnée par une Intelligence supérieure : c'est dire qu'il s'agit alors
pour l'homme de se maintenir dans l'ordre naturel des choses, et que la question principale de la morale
se résume à adapter ses actes et ses fins à cet ordre. Le bien, dans son sens objectif, prend cette
dimension de réalité qui permet l'adaptation de l'homme à sa nature et à sa destinée surnaturelle : sera
bien tout ce qui permet à l'homme d'assumer son humanité propre et sa condition de créature.

c) L'analogie de l'être
Cet ordre des choses n'est pas horizontal, c'est-à-dire organisé de façon fluminale, où toutes les choses,
bien que différentes, se valent toutefois au regard du critère final qu'est Dieu, mais vertical, c'est-à-dire
hierarchisé intrinsèquement vers Dieu car le monde se tient dans une dynamique métaphysique que l'on
a précédemment qualifié d'exitus reditus. Mais parler du monde en tant que création, c'est traiter du
concept d'être : c'est donc l'être même des choses qui est dans cette dynamique ordonnée et
hiérarchisée verticalement. Et de par le fait même que Dieu a en quelque sorte orienté le monde vers
Lui, l'être se constitue ontologiquement d'autant plus qu'il se rapproche de Dieu ; on ne peut donc pas
considérer l'être comme une notion univoque, c'est-à-dire pareille en toutes choses. Mais on ne peut
non plus considérer l'être comme une notion équivoque, puisque l'être est véritablement commun à
tous les êtres. C'est alors qu'en vertu de cet ordre divin des êtres et de leur hiérarchie intrinsèque, il faut
le considérer comme une notion analogue (analogus), c'est-à-dire que l'être se réalise dans la substance
et dans l'accident selon des modes différents car proportionnés intrinsèquement dans les êtres à divers
degrés ontologiques selon la diversité des ces êtres. Ainsi des réalités différentes entre elles par leur
essence donnent pourtant lieu à une même appellation. Nous avons ainsi décrit la véritable clef de
voute de la métaphysique de Saint Thomas d'Aquin, indispensable pour comprendre ci-après la notion
de Bien comme notion transcendantale : cette "clef de voûte" est l'analogie de l'être3(*).

* 3 L'analogie de l'être n'est pas à confondre avec l'analogie métaphorique des notions équivoques ; c'est pourquoi l'on précise
habituellement qu'il s'agit d'une analogie de proportionnalité.

précédent sommaire suivant

Rechercher sur le site:


Recherche

© Memoire Online 2000-2015


Pour toute question contactez le webmaster

Vous aimerez peut-être aussi