12 Le Quotidien d'Oran
Jeudi 21 janvier 2021
De Chishnaq
à Yennaer ou la
mémoire outragée
Par Sidi Mohammed Negadi*
E
crire l’histoire d’un peuple dont
la culture est basée uniquement
sur l’oralité est chose ardue. Vou
loir présenter un peuple possé
dant quatorze (14) dialectes,
comme nation unifiée (de l’oa-
sis de Siwa aux Îles Canaries),est encore plus
ardue. Prétendre faire de Chishnaq l’élément
fédérateur d’une nation (occultée ?) est vrai-
ment insensé.
QUI EST CHISHNAQ ?
Les informations que nous donnons sont ti-
rées du « Livre des Rois » 1et sont rappor-
tées par l’égyptologue Arthur Weigall 2 qui
nous apprend que « Pattout, petit fils d’un
chef militaire libyen du nom de Maousen
Bouyouwawa -installé depuis plusieurs
générations sur le côté Ouest du Delta-
épousa une femme de la ville de Suse
(Mésopotamie). Il engendra un fils du nom
de Sheshonk, que le parler copte rendit
Shashank (Etranger venant de la ville de
Suse et dont la prononciation araméenne
est Shash). Il va épouser une veuve de li-
gnée pharaonique et aura un petit- fils du
nom de Sheshonk qui va être-plus tard-
élevé au rang royal. Celui -ci prospéra et
engendra un fils du nom de Osorkon qui
a eu l’heureuse initiative d’épouser la fille
du dernier pharaon de la XXI dynastie. A
la mort du pharaon Psousennès, Shes-
honkse trouva propulsé au trône, et ce par
sa notabilité, sa richesse et surtout par son
alliance au dernier pharaon. Lors de son
intronisation il prit le nom Hedjkheperré.
Nous ne trouvons dans aucune autre docu-
mentation une quelconque allusion à son ori-
gine libyenne.
A lors que reste-t-il à une progéniture - mé
langée à une mésopotamienne puis du-
rant plusieurs générations à des égyptiennes–
d’authentiquement libyen ? Le seul nom ty-
piquement libyen et celui de l’aïeul installé au
début de la XX° dynastie à Heracliopolis.
On ne peut logiquement se référer à Sheshonk
en tant qu’évènement fondateur. A. Weigall
termine son paragraphe ainsi : «Sa famille
était, Il est vrai, d’origine étrangère, mais éta-
blie en Egypte depuis plus de 150 ans, et lui-
même fut très certainement un grand patriote
égyptien ». Le sentiment d’appartenance aux
peuples libyens est étranger à Sheshonk !
Comment s’obstiner à s’accaparer un évène-
ment qui n’influe en aucun cas sur le devenir
de l’authenticité d’une nation.
L’AMALGAME SHESHONK-
CALENDRIER
Mr. Brahim Tazaghart, dans une communica-
tion, nous apprend qu’Ammar Neggadi3 a eu
la lumineuse idée de lier l’intronisation du fon-
dateur de la XXIII° dynastie pharaonique
d’Egypte au calendrier berbère. On voudrait
bien comprendre par quel hasard un évène-
ment concernant uniquement les égyptiens
pourrait-il être un évènement fondateur du
calendrier chez les libyens ?Voulait-il insinuer
que les berbères ont presque toujours été as-
sujettis et qu’ils ne peuvent accomplir aucune
action sans l’apport des autres nations ? Com-
ment peut-on lier ces deux évènements à des
destins aussi éloignés ? Sans parler des diffi-
cultés techniques liées à l’établissement d’un
calendrier comme nous l’expliquent les spé-
cialistes de cette science ardue . Quelle en est
la raison ? Elle semble liée à l’académie
berbère créée à Paris en 1966 (C’est-à-dire
après l’indépendance, tout en soulignant que
la colonisation n’a jusqu’à présent pas admis
sa défaite et qu’elle cherche par tous les
moyens à garder sa prépondérance et son hé-
gémonie en Algérie) : il s’agissait de trouver
une faille dans le système culturel de l’Algérie,
faille que la France a commencé de creuser à
partir de 1880 lors de l’application par Jules
Ferry de la politique de l’éducation publique
en vigueur en Algérie. Il fallait mettre en exer-
gue les supposées différences ethniques et cul-
turelles entre Arabes et Berbères. Monsieur
Ammar Neggadia-t-il été manipulé à son insu,
dans l’échiquier français ?
A dmettons maintenant, ne serait-ce que pour
un instant, que le calendrier berbère, date
de l’intronisation du XXIII° pharaon en Egypte
c-à-d vers 950 av. JC. D’évidence même, un
calendrier est le résultat d’une longue évolu-
tion d’une civilisation.C’est le stade avan-
cé dans le domaine d’une langue écrite
et de connaissances astronomiques et
mathématiques élaborées: on ne peut éta-
blir un calendrier sans écriture.
Du reste, pourquoi il a fallu attendre la dé-
cennie 80 pour en entendre parler !
Pouvez-vous nous éclairer messieurs de
l’ex-académie berbère :
- Dans quelle langue ce calendrier a-t-il été
transcrit ? sûrement pas en Tamazight puis-
que cette dernière appellation n’a vu le jour,
chez vous, qu’en 1990, c’est-à-dire ,2040 ans
après l’évènement du calendrier berbère. Les
langues orales ne peuvent garder intact long-
temps un caractère culturel sans le déformer.
Le Tifinagh ne pouvait conserver ce calendrier
puisqu’il a été confirmé par les linguistes que
le Tifinagh n’est que du Phénicienremanié.
- Un calendrier datant de 950 av. JC. c’est -à-
dire avant la fondation de la ville de Rome en
– 753 ! Alors dites-nous comment expliquer
que plusieurs mois du calendrier berbère por-
tent des noms de divinités Romaines ? (ex :
Mars le dieu de la guerre). Avez-vous devan-
cé les romains dans ce domaine ?
- Numa Pompilius(deuxième roi de la monar-
chie romaine-715 à-673), ajouta au calendrier
romain qui ne comportait que dix mois, deux
mois : Ianuarius du nom de Janus le dieu aux
deux visages et gardien du ciel et Febriarius
en l’honneur du mois des purifications. Les
peuples berbères du fait de l’oralité, ont oc-
culté le dieu Janus au profit de Yennayer (cer-
tains sont allés expliquer «yen» comme étant
«Wen» c-à-d. le premier mois de l’année) pour
dire que le nouvel an commence par le mois
de Janvier, or le nouvel an débutant par Jan-
vier ne fut consacré qu’avec le calendrier gré-
gorien qui a vu le jour le 15 Octobre 1582.
Avez-vous été plus perspicace que le pape
Grégoire XIII et ses collaborateurs ?Tout ceci
démontre à tout le moins une certaine préci-
pitation suspecte !
- Le calendrier berbère qui débute au dixième
siècle d’avant notre ère, comporte des aberra-
tions que l’on ne peut expliquer : le sixième
mois de l’année porte le nom Younyou (June/
Juin), en l’honneur de Jules César qui ne va
diriger Rome que neuf (9) siècles plus tard !
Est-ce une prémonition ? De même pour le
huitième mois Ghoucht (Aout/ Auguste).
QUELQUES REMARQUES SUR
L’EXPOSÉ DU CONFÉRENCIER4
- «Nous avons perdu beaucoup de guerres»:
les guerres perdues par les berbères ne sont
pas dues à l’étendue du territoire, mais au sys-
tème clanique, qui refuse l’altérité, et au mode
de vie des populations. Il faut attendre le troi-
sième siècle av. JC et sous la pression conju-
guée des Carthaginois et des Romains, pour
voir la première fusion entre tribus aboutis-
sant à la création du royaume de Syphax en
Maurétanie Césarienne, suivi quelques an-
nées plus tard par l’effort d’unification réa-
lisé par Massinissa en Numidie.
- Quelles sont vos sources pour affirmer que
les techniques de guerre les plus avancées
sont nées chez les berbères. Y-a-t-il eu , ne
serait-ce qu’un affrontement, que les berbè-
res ont remporté contre les Romains ? Il est
vrai que les berbères étaient craints pour leur
bravoure et comme cavaliers, mais de là à
dire que les autres ont appris les techniques
de combat des berbères, c’est au mieux une
simple fanfaronnade.( Au passage, vous
dénigrez les efforts de l’ANP qui selon vos
propos est incapable de sécuriser nos fron-
tières ! D’où tenez-vous cela ?)
En sus vous affirmez qu’Athènes est née
chez nous !! Cette dernière existait bien
avant Carthage, et les guerres que les Grecs ont
gagnées contre les perses sont antérieures aux
royaumes berbères. En outre, les berbères n’ont
jamais eu de flottes avant l’avènement de la dy-
nastie almohade entre autres invraisemblances !
- Quelles sont vos sources sur Chishnaq ?
Le livre des Roi ne donnent pas les détails
que vous avez évoqués. En quoi les ac-
tions de Chishnaq au moyen Orient peu-
vent – elles influer sur les berbère s ?
- Votre interprétation du verbe ÊóÚúáóæäó est
elle-même erronée. Elle ne signifie pas la force
physique d’une armée, mais elle explique la
force du mal (Vous commettez beaucoup de
mal). C’est ce que traduit aujourd’hui les mé-
faits d’Israël (Oct. 73 au Sinaï, et en 2006 au
sud Liban face à Hizbollah). L’action d’Israël
en Syrie , en Cisjordanie et à Ghaza est plus
que néfaste, là aussi le verbe ÊÚáæäa sa juste
signification .
- Chishnaq n’apparait pas au Coran. Le
Coran fait allusion à la première prise de
Jérusalem par Nabuchodonosor en 586 et à
la destruction de son temple, alors que Chish-
naq vivait au dixième siècle. Vous avez là, ma-
nifestement, une confusion au niveau des da-
tes dans le texte sacré du Coran .
- Pour faire œuvre d’historien, vous devriez
faire preuve de plus rigueur et de probité dans
votre démarche.
*Professeur d’histoire médiévale
du Maghreb
Université Abou BekrBelkaïd de Tlemcen
Notes :
1 - Le livre des Rois, ce sont deux livres
bibliques reconnus par l’ensemble des juifs et
des chrétiens, ils racontent l’histoire d’Israël
depuis la rébellion d’Adonias (4°. Fils de
David) jusqu’à la captivité de Juda et la
destruction de Jérusalem par les troupes de
Nabuchodonosor en 586.
2 - Arthur Weigall : «Histoire de l’Egypte
ancienne» p.192-194
3 - De par le nom qu’il porte, il ne peut s’agir
d’un Chaoui.Son nom se réfère à la fraction des
Angad issue de la tribu Arabe des MakilãÚÞá
stationnée à la plaine des Angad aux frontières
nord entre l’Algérie et le Maroc
4 - Communication faite à la maison de la
culture «Mouloud Mammeri de Tizi Ouzou le 7/
01/2018 par Brahim Tazaghart
 Le Quotidien d'Oran
Jeudi 21 janvier 2021 13
Ces textes d’application de la loi 19-13 ne seraient-ils
pas un prétexte pour son échec ? (suite et fin)

Par Reghis Rabah*

E
NI et Sonatrach ont signé en 2011
le premier accord de coopération
pour le développement du pétro
le non conventionnel, avec un ac
cent particulier sur le gaz de schis
te renforçant la relation étroite en-
tre les deux sociétés. Avec une vaste expérien-
ce dans l’exploration et la production de pétro-
le non conventionnel, ENI et Sonatrach étaient
supposées mettre en œuvre conjointement des
activités pour évaluer la faisabilité technique et
commerciale des initiatives d’exploration et
d’exploitation dans le gaz de schiste.

ENI S’IMPLANTE
PROGRESSIVEMENT
EN ALGÉRIE AVEC
DES PROMESSES

S ur la base des évaluations précédentes, ENI

confirme les importantes réserves de gaz de
schiste en Algérie qu’ENI et Sonatrach souhai-
tent explorer et développer. Cela permettra aux
deux sociétés de faire des découvertes impor-
tantes qui amélioreront le potentiel gazier du
pays. Rappelons qu’ENI est présente en Algé-
rie depuis 1981. A cette epoque déjà, sa produc-
tion pétrolière pesait 75 000 barils jour et déte-
nait 24 licences en production, 8 en développe-
ment et une en exploration.
En effet, la Sonatrach a fait toute un trappage
médiatique sur la réalisation de gazoduc Sona-
trach /ENI, une réalisation très controversée
que de nombreux spécialistes et responsables
l’ont refusé à leur epoque comme une arnaque
au détriment des réserves de Sonatrach à moyen
terme et qui s’ajoute au passif d’Ould Kaddour.
Ces gaz associés que l’Italienne, vient d’en
bénéficier pour faire fonctionner ses installa-
tions, devaient dit-on être réinjecté pour le
maintien de la pression et exploité par Sona-
trach seule dans 10 ans après le départ du grou-
pe italien. D’abord la société italienne qui a ma-
nifesté sur son site (18) le deux mars 2020 son
intérêt particulier pour ces gaz associés qu’elle
destine pour l’exportation à la fois pour faire
plaisir et gagner la confiance du PDG de Sona-
trach qui fait des ponctions dans pratiquement
toutes les régions au détriment de la mainte-
nance des gisements.
Ensuite, l’italienne affiche clairement son in-
tention d’exporter ce gaz pour implicitement
concurrencer Sonatrach car le contrat du bas-
sin 403 ne contient pas la fameuse clause gaz à
l’instar des autres associés. Après coup, un com-
munique du groupe Sonatrach sur son site re-
lié par l’Agence Presse Service(APS) et plusieurs
journaux nationaux (19) qui reprennent fidèle-
ment son contenu mais tentent d’envoyer un
message fort à l’opinion publique comme « un
exemple à capitaliser», car le projet gaz de Ber-
kine Nord apportera une production journaliè-
re de 6,5 millions de mètres cubes de gaz et 10
000 barils de liquides associés.
Il s’agit concrètement d’une bricole d’environ
350 millions de dollars par année partagée en-
tre les deux associés. Qu’en est-il exactement
dans les faits ? Il faut rendre à César ce qui est
à César, cette accord a été rendu public pour la
première fois par une investigation du journal
électronique « eboursedz » (20) qui a donné tous
les détails des dessous de cette affaire qu’on
tente aujourd’hui de présenter comme une
« bonne affaire » soit un « exemple à capitali-
ser. » Ce site connu comme une plateforme cré-
dible francophone dédiée à l’économie Algé-
rienne, mais avec le temps s’est spécialisé dans
le domaine pétrolier et gazier.
Le rédacteur de l’article semble l’avoir fait
avec ses trippes au point où il déroge au carac-
tère informatif de l’événement pour le juger de
cette manière « dans d’autres pays, Le PDG de
Sonatrach et les collaborateurs qui ont fait ces
concessions, seraient jugés par la Cour d’assi-
ses. ». Qu’en est-il exactement selon les anciens
responsables en poste ?
Cette idée a été déjà émise par ENI en 2012 et
même avant car l’italienne a toujours voulu
valoriser son Asset du bloc 403, comme il y a
eu une chute de production elle espérait récu-
pérer les gaz très riches en liquides pour amor-
tir ces investissements. En 2016 cette question
a été encore soulevée, mais Sonatrach ne l’a pas
prise en considération car elle était très préoc-
cupée par le niveau de la récupération de Bir
Rebaa Nord (BRN) et Bir Rebaa Sud- Ouest.
Ces 2 champs sont en principe concernés par
le maintien de pression par injection de gaz mis-
cible, il y a un volume de 20 milliards de m3 à
récupérer. Ce projet ne nécessitait aucun inves-
tissement mis à part le pipe de 185 km et récu-
pérer cette capacité en milliards de m 3 qui
vont servir à maintenir et sauver les installa-
tions de Menzel Ledjmet Est (MLE) qui sont
en limite de fonctionnement et ce sont des gaz
très riches en GPL et condensat dépassant les
180 grammes par m 3. Sonatrach considérait cet
investissement à partager entre Sonatrach et
ENI comme au profit entièrement de l’italien-
ne donc soit qu’elle prenne en charge son pro-
blème soit qu’elle abandonne le site et Sonatrach
s’en charge seule en effort propre.
En 2017, Ould Kaddour s’est conformé aux
orientations qu’il a ramené dans ses bagages et
poussé avec son équipe par cette euphorie de
vouloir augmenter les recettes pétrolière en ven-
dant le maximum de volume de gaz même au
détriment du profil de production des gise-
ments existants.
Il s’agit de faire des recettes pour montrer une
économie prospère et faire passer Bouteflika
pour lequel il est venu. Il faut rappeler que
même Anadarko entre 1999 et 2001 avait for-
mulé une demande similaire pour la récupéra-
tion du gaz du bloc 404 mais Sonatrach avait
refusé car le mastodonte est partenaire certes,
mais pas pour régler les problèmes techniques
qui se posent individuellement aux multinatio-
nales présentes dans le territoire Algérien par-
ce qu’elle a aussi ses propres soucis.
Là où on est arrivé maintenant est qu’ENI va
récupérer les gaz contenant les liquides avec les
3 blocs additionnels obtenus par cet accord
dans le même projet qui lui permettra de re-
couvrir tous son investissement au détriment
du trésor public Algérien. Est-ce vraiment là
un exemple à capitaliser ?
EXXONMOBIL COMPTAIT
SUR SON LOBBY
A l’issue de sa participation en mars 2018
au Forum Algéro - Américain à Houston,
le PDG de Sonatrach annonçait à APS qu’Exxon
Mobil envisage de s’implanter en Algérie et de
développer des projets en commun avec Sona-
trach. (21) Anadarko et ExxonMobil l’ont abor-
dé à Houston et étaient précise-t-il « extrême-
ment intéressée » par l’investissement pour
ExxonMobil et leur développement pour Ana-
darko en Algérie.
Il devait rencontrer les dirigeants d’ExxonMo-
bil foin mars 2018 pour « approfondir les dis-
cussions sur cette implantation. » Pour Ana-
darko qui est présente en Algérie depuis plu-
sieurs années, elle avait émis le vœu d’augmen-
ter ses investissements. Ce premier producteur
de brut en Algérie en tant que partenaire de
Sonatrach dit-il « est en quête de nouvelles op-
portunités. » Selon le PDG, « ces intentions tra-
duisent un intérêt pour le domaine minier Al-
gérien qui souffre d’un manque d’attractivité à
cause de la baisse d’investissement mondial
dans la recherche et l’exploitation des hydro-
carbures et surtout la loi Algérienne est peu at-
tractive. » Il était prévisible qu’en 2018, Exxon-
Mobil en parlait de Sonatrach, parce que la so-
ciété Algérienne venait de la débarrasser d’un
poids qui la gêne celui de la raffinerie d’Augus-
ta. Ce désinvestissement reste une bonne nou-
velle pour l’actionnaire surtout qu’il a été obte-
nu contre un mémorandum d’entente sans en-
gagement. En apprendra en janvier 2020 par une
enquête de la revue Petrostrategie qu’ExxonMo-
bil avait trouvé d’énormes difficultés de la ven-
dre voilà plus de 3 ans, à cause de la vétusté
des installations.
Il a été prouvé que le propriétaire de cette
raffinerie de 70 ans subissait une perte en con-
sentant des sommes importantes pour la met-
tre en conformité avec les normes environne-
mentales. Sans un examen minutieux du dos-
sier par le conseil d’administration de Sonatrach
et avec un accord du premier ministre de l’épo-
que Ahmed Ouyahia, la transaction devait
aboutir par un forcing sans livrer ses secrets.
Durant sa conférence de presse, le président
de la république actuel a affiché clairement son
intention de jouer à la transparence pour toute
transaction qui causerait des pertes au trésor
public. Le dossier est actuellement en justice.
En janvier 2019, par le biais de l’agence Reu-
ters, Ould Kaddour annonçait la signature émi-
nente d’une Joint-venture Sonatrach/ExxonMo-
bil (22) qui a été de suite annulée suite au limo-
geage du PDG de Sonatrach. Il faut souligner
par ailleurs que le géant américain n’a jamais
annoncé officiellement ses discussions avec l’Al-
gérie à ces actionnaires.
En effet, outre-mer, notamment dans le site
Web d’ExxonMobil (23), le silence sur cette
question est total voire même un non-événe-
ment pourtant l’exploration et le développe-
ment des gisements dans le monde devrait in-
téresser son actionnariat par l’augmentation des
réserves et donc la valeur de ses actions. La
seule fois où le major américain a parlé de So-
natrach c’est en 2018 lorsqu’il a ajouté dans son
bilan financier « une vente d’actif » de 884 mil-
lions de dollars qu’il impute à la raffinerie
d’Augusta. (24).
* Consultant, économiste pétrolier
Renvois
(18)-https://www.eni.com/en-IT/media/press-
release/2020/03/eni-sonatrach-complete-gas-
pipeline-brn-mle-fields-berkine-algeria-fast-track-
project.html
(19)-https://l.facebook.com/
l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.aps.dz%2Feconomie%2F102464-
sonatrach-annonce-la-realisation-du-gazoduc-
reliant-bir-rebaa-nord-et-menzel-ledjmet
(20)-https://bourse-dz.com/sonatrach-eni-un-
casse-qui-ne-dit-pas-son-nom/?fbclid=Iw
AR3pEtJzJhMXtoOLu4sxZNdPNJ_fCYlBUbnFbDljEiwX_XG-
DnWsXD2c-GI
(21)-http://www.aps.dz/economie/69296-petrole-
la-major-americaine-exxonmobil-veut-s-implan-
ter-en-algerie#:~:text
=P%C3%A9trole%3A%20la%20major%20am%
C3%A9ricaine%20
ExxonMobil%20veut%20s’implanter%20en%2
0Alg%C3%A9rie,Publi%C3%A9%20le%20%3A%
20vendredi&text=WASHINGTON%20%2D%20
La%20major%20am%C3%A9ricaine%2
C%20ExxonMobil,gazier%20alg%
C3%A9rien%2C%20Abdelmoumen%20Ould%20Kaddour
(22)-https://afrique.latribune.fr/afrique-du-nord/
algerie/2019-01-15/l-algerie-va-creer-une-joint-
venture-avec-exxonmobil-803891.htm
(03)-https://corporate.exxonmobil.com/News/
Newsroom/News-releases
(24)-https://corporate.exxonmobil.com/News/
Newsroom/News-releases/2019/0201_ExxonMobil-
Earns-20-Billion-in-2018-6-Billion-in-Fourth-Quarter