I) Définir : juridiction, plaider, verdict, prévenu(4 pts)

II) Étude de documents (10 points) :

Le cas Steve Savidan
Steve Savidan, contraint d'arrêter sa carrière à cause d'une anomalie cardiaque en juillet 2009, est parvenu hier à se mettre d'accord
avec le Stade Malherbe, son ancien club, lors d'une conciliation . L'ancien attaquant normand, 32 ans, est ressorti avec le sourire. Il
réclamait 1,1 million d'euros pour «préjudice professionnel, moral, social et familial".
L'année dernière, alors qu'il était encore sous contrat jusqu'en juin 2012 avec le Stade Malherbe, les versements de salaire, à hauteur
de 100 OOO€ mensuels, avaient été stoppés au bout de trois mois. Le club se refuse à donner le montant de l'arrangement, qui met
fin à la procédure.
D'après Le Parisien, rubrique sports, 21 septembre 2010

Une tentative d'assassinat

Le 10 novembre 2003, des gendarmes interviennent chez le couple D. L'homme a fait usage d'une arme à feu en direction de son
épouse qui s'est enfuie. Retranché chez lui, Julien D. tire sur les gendarmes et blesse l'un d'eux. Il présente un fort taux d'alcoolémie.

L'accusé, Julien D, 42 ans en détention provisoire depuis 4 ans, est invité à s'exprimer par la Présidente du tribunal. Il reconnaît son
agressivité naturelle, mais jure qu'il ne voulait pas tuer son épouse. Au sujet du gendarme qu'il a blessé, il affirme qu'il ne se souvient
de rien car il était ivre. À la barre, son épouse Valéry explique qu'elle craignait le pire, et c'était arrivé. Son avocat plaide la prémédi-
tation. Julien D. a voulu la tuer puisqu'il a tiré deux fois sur elle. L'avocat de Julien D. demande à la cour de faire preuve de clémence :
« Ce drame est celui de l'alcool, à l'origine de la plupart des violences conjugales. Mais Julien D. est-il vraiment un assassin?

L'avocate générale demande à la cour de reconnaître la culpabilité de Julien D. et de le condamner à une peine de 15 ans de réclusion
criminelle.

Après deux jours de procès et plusieurs heures de délibéré à huis clos, la présidente prononce le verdict: « La Cour et le jury, réunis en
chambre du conseil, après en avoir délibéré et voté, conformément à la loi, condamnent Julien D. à la peine de 10 ans de réclusion
criminelle. Julien D. n'a pas fait appel.

Sanctionnés pour leurs infractions à la loi

Le 12 septembre 2010, un jeune, Florent S. s'est introduit au domicile des parents d'une amie par une fenêtre mal fermée.
Il a volé du matériel informatique, une console de jeux et des jeux. Puis, il s'est rendu chez Patrick. T, en lui demandant de cacher ses
objets.
Comme il avait également le projet de dérober un scooter, il a demandé à Patrick de l’accompagner. Les deux jeunes ont été rapide-
ment interpellés par la police.

Ils ont été a condamné à de la prison ferme en comparution immédiate, les deux jeunes coupables de vols dans deux maisons. Flo-
rent. S. a été condamné à deux ans de prison dont quinze mois avec sursis, avec mise à l'épreuve de trois ans, obligation de se for-
mer, de travailler et d'indemniser ses victimes.

Patrick. T. quand à lui, a écopé de deux ans fermes dont dix-neuf mois avec sursis et les mêmes obligations que son ami..
La Voix du Nord, 14 septembre 2010

QUESTIONS: 10 points 5) Par quelle juridiction ont été condamnés Florent et

Document 1 Patrick? (0,5 pt) Justifie ta réponse. (0,5 +1 pt)
1) A quelle juridiction Steve Savidan s’est-il adressée?
(0,5 pt) Justifie ta réponse (0,5 +1 pt) 6) Montre que les peines servent à punir mais aussi à
aider les condamnés. (1 pt)
2) Le procès a-t-il eu lieu? (1 pt) Pourquoi? (1 pt)
III) QUESTIONS DE CONNAISSANCE 6 points
Document 2 1) Quelles sont les 3 principales juridictions françaises?
3) Quel crime a été commis? (1 pt) (1,5 pt)
4) Par quelle juridiction a été condamné Julien D? (0,5
2) Qui jugent dans ces juridictions ? ( 3 pts) et quels
pt) Justifie ta réponse (0,5 +1 pt)
sont leurs domaines de compétence (ce qu’elles sont
censées juger) (1,5 pt)
Document 3