Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Chapitre 1
q L’échange est omniprésent dans notre vie (On est tous dépendant du
travail de quelqu’un d’autre)
q Notre société ressemble à une fourmilière (Tout le monde a une ou
plusieurs activités qui se coordonnent parfaitement)
q Pourtant aucun « super ordinateur » ne dicte à chacun sa
conduite (Personne ne nous dit quoi faire, quand le faire, quoi acheter, à
qui, etc.)
Définitions :
Productivité (moyenne) du travail : quantité d’un bien produite
par une unité de travail (lorsque l’unité de mesure est l’heure de
travail on parle de productivité horaire)
Ce graphique
indique que si, par
exemple, Vendredi
décide de produire
5 unités de
poissons alors il ne
pourra produire,
au maximum, que
5 unités de blé
(Pour le détail du calcul analytique de ces solutions, voir les TD + capsule vidéo 1)
Question :
L’échange est-il seulement profitable lorsque les individus ont
chacun un avantage absolu ?
Que se passe-t-il lorsqu’un individu possède un avantage absolu
dans la production des deux biens ?
Réponse :
Même dans ce cas l’échange reste profitable et les individus ont
intérêt à se spécialiser dans la production des biens pour
lesquels ils ont un avantage comparatif (même s’ils n’ont pas
un avantage absolu)
Blé Poisson
Robinson 10 5
Vendredi 4 4
La situation en autarcie :
Hypothèse sur les préférences individuelles : Chaque individu
désire consommer autant d’unités de blé que de poisson
L’optimum en autarcie :
Vendredi consacre 1 heure de travail à la production de blé et 1
heure à celle de poisson.
Il obtient 4 unités de blé et 4 unités de poisson.
Robinson consacre 40 minutes à la production de blé et 80
minutes à la production de poisson.
Il obtient 6,66 unités de blé et 6,66 unités de poisson.
Blé Poisson
Robinson 0,5 2
Vendredi 1 1
Extension de
l’ensemble des
possibilités de
production via la
spécialisation:
Illustration
graphique