CENTRE CNAM-MAROC
Jury:
Mr G. ROSTRAING Président Jury
Mr M. TACHAFINE Référent pédagogique de la filière Génie Electrique, CNAM-Maroc
Mr M. TBITBI Encadrant externe
2
1.6.1 La fonction surcharge thermique F49 ................................................................ 63
1.6.2 La fonction différentielle transformateur 87T ................................................... 64
1.6.3 Les fonctions maximums de courant (50/51 + N + 50G et 67) .......................... 66
1.7 Les réglages................................................................................................................ 69
1.7.1 Séquence de déclenchement en cas de défaut ................................................. 69
1.7.2 Réglage des protections ..................................................................................... 70
8. Conclusion générale .......................................................................................................... 73
9. Annexes ............................................................................................................................. 76
10. Bibliographie ................................................................................................................. 93
3
2. Table des figures
Figure 1: Offre d'activité d'ADI [1]............................................................................................ 10
Figure 2: Expertise d'ADI [1] ..................................................................................................... 11
Figure 3: évolution du parc éolien mondial [2] ........................................................................ 12
Figure 4:Aérogénérateur classique tripale à génératrice rapide - coût de production [3] ..... 12
Figure 5:Travaux du lot GC dans un parc éolien ...................................................................... 13
Figure 6: TRAVAUX DU LOT GE DANS UN PARC EOLIEN .......................................................... 13
Figure 7: Travaux du lot turbinier dans un parc éolien ........................................................... 13
Figure 8: Situation géographique du parc éolien de Midelt [4] ............................................... 14
Figure 9: Intervenant du projet midelt wind farm [4] .............................................................. 15
Figure 10: Rabattement de la Ligne électrique 225KV ONEE [6] ............................................. 18
Figure 11: Distribution du réseau inter-éoliens 33KV [6] ........................................................ 19
Figure 12: Schéma unifilaire de principe du poste électrique du parc éolien de midelt [6] ... 20
Figure 13: Configuration de la liaison turbine -poste électrique ............................................. 23
Figure 14: Mode de poste d'une liaison hta des câbles du réseau inter-éolien [8]................. 24
Figure 15: Méthodologie de choix des sections des câbles ..................................................... 25
Figure 16: Formule de calcul des sections des connexion aériennes au passage des courant
permanents [9] ......................................................................................................................... 26
Figure 17: Abaque de GUT et GRUNDBERG [9] ........................................................................ 26
Figure 18:Modélisation série d’une ligne de transport ........................................................... 36
Figure 19:Diagramme des tensions correspondant à la figure 18 ........................................... 36
Figure 20:Schéma en Π représentant une ligne ....................................................................... 38
Figure 21:Vue générale du modèle du parc éolien de midelt.................................................. 40
Figure 22: WTG Type full converter ......................................................................................... 41
Figure 23: Caractéristique P(Q) de la WTG SWT-DD-130 4.2 de siemensgamesa .................. 42
Figure 24:Capacité du parc à fournir la puissance réactive à une tension 0.9pu- diminution de
la puissance active .................................................................................................................... 43
Figure 25: Charge de quelques grappes à la tension 0.9pu ..................................................... 44
Figure 26: Charge des transformateurs de puissance et position des prises des régleurs...... 44
Figure 27: Capacité du parc à absorber la puissance réactive à la tension réseau 1.087pu ... 45
Figure 28: Charge de quelques grappes à la tension 1.087pu ................................................. 45
Figure 29: Charge des transformateurs de puissance à la tension 1.087pu ........................... 46
Figure 30:Les différents types de courts-circuits ..................................................................... 47
Figure 31: Schéma simplifié d'un réseau.................................................................................. 47
Figure 32:présentation graphique et décomposition du courant d’un court-circuit
s’établissant en un point éloigné d’un alternateur .................................................................. 48
Figure 33:rappel et présentation graphique des deux cas extrêmes d’un courant de court-
circuit, symétrique et asymétrique .......................................................................................... 49
Figure 34:Variation du facteur κ en fonction de R / X ............................................................. 50
Figure 35: le courant de court-circuit actif et réactif fournie par une éolienne full converter 53
4
Figure 36: Evolution du courant Icc fourni par une éolienne full converter de Siemens ........ 54
Figure 37: Régime de neutre du parc éolien de midelt ( BPN) ................................................ 56
Figure 38:Principe de fonctionnement d'un relais de protection numérique [13] ................. 59
Figure 39:principe du déclenchement à temps indépendant .................................................. 59
Figure 40: Principe du déclenchement à temps dépendant .................................................... 60
Figure 41: Différents types de sélectivité ................................................................................. 61
Figure 42: Plan de protection du transformateur de puissance .............................................. 62
Figure 43: Plan de protection des arrivées grappes................................................................. 63
Figure 44:Comportement de température pour différents courants de surcharge (Facteur K =
1,1)............................................................................................................................................ 64
Figure 45: Principe de la protection différentielle transformateur ......................................... 65
Figure 46: Caractéristiques de fonctionnement de la 87T ....................................................... 66
Figure 47: Fonction de protection F50 à temps Independent ................................................. 67
Figure 48:La fonction de protection F51 à temps dépendent ................................................. 67
Figure 49: Illustration du rôle des protections directionnelles ................................................ 68
Figure 50:Caractéristique de fonctionnement d'une protection à maximum de courant
directionnel .............................................................................................................................. 68
5
3. Table des tableaux
6
Remerciement
J’adresse aussi mes vifs remerciements aux membres du jury pour avoir bien voulu examiner
et juger mon travail.
Mes remerciements vont à toute ma famille, auprès de laquelle j’ai trouvé le soutien,
surtout à mon épouse qui n’a jamais cesser de m’inspirer l’encouragement et la confiance en
moi.
7
Résumé
Le parc éolien de Midelt de 180 MW entre dans le cadre de la politique marocaine qui s’est
engagée à produire 52% de sa production en énergie électrique à partir de sources
renouvelables. Cependant, la construction et l’exploitation de ce parc ne peuvent
commencer qu’après avoir effectué les études nécessaires traitant son fonctionnement en
régime normal et en cas de perturbations. A cette fin, des études techniques ; à savoir le
calcul des sections des câbles, l’analyse de l’écoulement de charge, le calcul des courants de
courts-circuits et le réglage des protections, ont été réalisées afin d’assurer le
fonctionnement du parc suivant les normes qui organisent ce genre de projets qui ne
cessent de présenter de vrais problèmes lors de raccordement au.
Abstract
The 180 MW Midelt wind farm is a part of the Moroccan policy that has committed to
produce 52% of its electricity production by renewable ressources. However, the operation
of this wind farm can only begin after having carried out the necessary studies dealing with
its operation under normal conditions and in the event of disturbances. Therefore, technical
studies (calculation of cable cross-sections, load flow analysis, calculation of shortcircuit
currents and adjustment of protections…) have been carried out in order to ensure the
functioning of the park according to the standards that organize this type of projects which
constantly present real problems when connecting to the network.
8
4. Introduction générale
Le parc éolien 180 MW de Midelt s’inscrit dans le cadre du projet intégré 850MW éolien
dont l’appel d’offre a été initié par l’ONEE, pour accompagner la stratégie nationale à
atteindre 52% de la production d’électricité à partir de sources renouvelables. Le projet a été
adjugé en faveur du groupement NAREVA-ENEL et le turbinier SIEMENS-GAMESA.
Cependant, la construction et l’exploitation de ce parc ne peuvent commencer qu’après
avoir réalisé et validé les études de dimensionnement nécessaires traitant son
fonctionnement en régime normal et en cas de perturbations. A cette fin, des études
techniques, à savoir le calcul des sections des câbles, l’analyse de l’écoulement de charge, le
calcul des courants de court-circuit et le choix du plan de protection et le réglage des
protections, ont été réalisées afin d’assurer la sûreté et la sécurité du parc suivant les
normes en vigueurs pour ce genre de projets, et afin de respecter le GRID CODE du
gestionnaire du réseau électrique.
Ce projet s’articule autour de plusieurs axes à savoir le dimensionnement des câbles,
l’analyse du fonctionnement normal, le réglage des protections et en fin l’analyse du « Grid
Code Compliance Study ».
Ceci donne lieu à une organisation du travail selon trois chapitres.
Dans le premier chapitre, on présentera tout d'abord, le contexte général du projet à savoir
l’entreprise dans laquelle je collabore actuellement ainsi que le projet constituant la base de
l’étude réalisée.
Le second chapitre sera consacré aux études électriques et dimensionnements, notamment
le calcul des sections des câbles ainsi que l’analyse des flux de puissance et des courants de
court-circuit. Le dernier chapitre sera consacré à l’élaboration des réglages des protections
et l’étude de sélectivité du JDB HTA.
9
5. Chapitre I : Contexte général et cahier des charges
1.1 Le contexte général du projet
Parmi les leaders nationaux dans le développement territorial, ADI est une société
d’ingénierie pluridisciplinaire exerçant l’activité d’Ingénierie Conseil et d’Assistance à
Maîtrise d’Ouvrage.
Active depuis 1976, ADI est un acteur clé dans la mise en œuvre de grands projets
d’envergure dans le Royaume et à l’international, à travers une équipe multidisciplinaire
hautement qualifiée, une expertise solide et une riche expérience acquise tout au long des
années par la réalisation de nombreuses prestations d’ingénierie de référence à l’échelle
nationale et internationale comptant ainsi à son actif plus de 820 références.
Depuis 2012, ADI est certifiée, selon les normes Qualité ISO 9001 V2008, pour l’ensemble de
ses activités et en phase de transition vers la version V2015.
10
ADI offre une large panoplie de services d’ingénierie comme illustré sur la Figure 1.
Actuellement j’opère au sein du département énergie en tant que chef de projet énergie
électrique. Le département a pour vocation, le développement des projets dans les
domaines des parcs éoliens, les centrales thermiques et photovoltaïques, les infrastructures
électriques, et l’efficacité énergétique.
11
F IGURE 3: EVOLUTION DU PARC EOLIEN MONDIAL [2]
- Le lot Génie civil : c’est la partie qui s’occupe de la réalisation des piste d’accès, des
fondations des éoliennes, ainsi que les plateformes de montage.
12
F IGURE 5:T RAVAUX DU LOT GC DANS UN PARC EOLIEN
- Le lot génie électrique : c’est la partie qui s’occupe de la réalisation des
infrastructures électriques tel que les réseau inter-éolien, le poste électrique
d’évacuation, ainsi que les lignes électriques de raccordement au réseau ONEE.
13
1.1.3 Présentation du projet
Le site du parc éolien de Midelt est situé à environ 6 km à vol d’oiseau au nord-est de la ville
de Midelt, à une altitude d’environ 1600 m au-dessus du niveau de la mer. Il est bordé au
nord par Oued Moulouya, à l’ouest par la route de Midelt-Mibladen et au sud par la
nationale N15 (Midelt-Errachidia).
Le parc éolien de Midelt a une capacité de 180 MW, avec un productible moyen net estimé à
environ 550.2 GWh/an. Le délai de réalisation est de 24 mois avec une mise en service
commerciale du parc pour le quatrième trimestre 2020 [4].
Les Contrats du projet ont été établis en deux principaux lots :
- Le premier lot comporte la fabrication, le transport sur site, le montage, les tests, les
essais de performance et la mise en service de 50 turbines éoliennes SWT- 130 DD-3,6 MW,
qui peuvent être boostées à 4.2MW, avec le système SCADA correspondant. Ce lot a été
confié par Midelt Wind Farm (MWF) à Siemens Gamesa Renewable Energy (SGRE).
14
- Le second lot consiste en la réalisation de tous les travaux de Génie Civil (les
fondations, les pistes d'accès, les plateformes et des tranchées MT) et travaux Génie
Electriques (Ligne THT, Réseau interne et Poste électrique, avec le système SCADA
correspondant). Ce lot a été confié par MWF à l’entreprise marocaine : Construction
Management Services (CMS).
Midelt Wind Farm (MWF) est une société anonyme incorporée par Nareva Enel Green Power
Morocco (NEGPM) et l’ONEE avec une participation de 65% (NEGPM) et 35% (ONEE).
NEGPM est une société anonyme incorporée par Enel Green Power Morocco (50%) et
Nareva Renouvelables (50%), c’est le consortium adjudicataire de l’appel d’offres du Projet
Eolien Intégré (PEI) 850 MW. NEGPM a géré la construction du projet éolien Midelt pour le
compte de la société de projet Midelt Wind Farm. Les intervenants du projet sont présenter
sur la Figure 9.
15
16
1.2 Cahier des charges du lot génie électrique EBoP (Electrical Balance
of Plant) du parc éolien de Midelt
Le tableau ci-dessous représente les chiffres clés du projet Midelt Wind Farm :
Hauteur du moyeu 85 m
Lot 2 :
Ce lot concerne :
17
La construction d’un poste électrique d’évacuation 33/225 kV de type ONEE. La
structure du poste comprend un jeu de barres principal et un jeu de barres de
transfert, deux transformateurs de puissance 130 MVA), 16 cellules MT, et sera
réalisé en technologie AIS (poste électrique à isolement dans l’air) selon l’unifilaire de
la Figure 12. Tout le matériel nécessaire à la télé-conduite du poste à partir du
dispatching ONEE à Casablanca et du centre de télégestion NAREVA à Casablanca
sera fourni, installé, raccordé et testé par le Contractant.
18
F IGURE 11: D ISTRIBUTION DU RESEAU INTER-EOLIENS 33KV [6]
19
F IGURE 12: SCHEMA UNIFILAIRE DE PRINCIPE DU POSTE ELECTRIQUE DU PARC EOLIEN DE MIDELT [6]
20
Le parc éolien a été subdivisé en quatre tranches, chaque tranche est constituée d’un
ensemble de grappes dont chacune regroupe un ensemble d’éolienne totalisant une
puissance allant de 20 à 25 MW par grappe. Cette répartition est montrée clairement sur le
tableau suivant et l’unifilaire simplifier générale en Annexe 1: Unifilaire simplifié .
L’exploitant du parc éolien, à l’instar de tout producteur d’électricité, doit fournir une bonne
qualité de service. Il a intérêt à ce que la production éolienne soit exploitée dans les
meilleures conditions. Par ailleurs, l’intégration à grande échelle des parcs éoliens pose aux
réseaux d’énergie électrique de nouvelles contraintes par rapport aux sources d’énergies
conventionnelles dont le comportement est bien maitrisé. La contrainte essentielle de
l’intégration des parcs éoliens dans les systèmes électriques est liée au caractère de
variabilité. La puissance électrique produite par les éoliennes est fluctuante [7].
Afin de produire une énergie électrique de bonne qualité, ce projet de fin d’études a pour
objectif de faire les études techniques du parc éolien 180 MW de Midelt et d’analyser l’impact
de son raccordement au réseau, tout en respectant les normes et les règlementations en
vigueurs.
Les missions qui m’ont été accordées consistent à faire l’étude technique du parc concernant
les parties suivantes :
Détermination des sections des câbles ;
Analyse du Load-Flow et la détermination des courant de court-circuit afin de
vérifier le choix des équipements du réseau HTA inter-éolien, et la simulation
de raccordement du parc éolien ;
Elaboration du plan de protection de la partie HTA ;
21
1.2.3 Planning de travail
22
6. Chapitre II : Etudes électriques et dimensionnements
1.3 Calcul des sections des câbles HTA
Le dimensionnement des câbles électriques est une étape essentielle lors de l’étude et du
dimensionnement des installations électriques, en effet on doit éviter tout
surdimensionnement et/ou sous-dimensionnement.
D’un côté, le surdimensionnement entraine des frais supplémentaires, non nécessaires et
donc des dépenses sans utilité, sinon de l’autre côté le sous-dimensionnement entraine des
échauffements non désirés au niveau des câbles, mais aussi au niveau de la totalité de
l’installation électrique connectée aux câbles.
Il est judicieux alors de bien dimensionner les canalisations en vue d’un bon fonctionnement
de l’installation tout en respectant les normes exigées par le maitre d’ouvrage.
Pour ce faire on travaille avec la norme NF C13-200 version 2009 qui est applicable pour les
tensions inférieures ou égales à 36 kV, car le réseau du parc est sous un tension de 33 kV, et le
cahier des spécifications techniques générales de l’ONEE.
Comme montré sur Annexe 1: Unifilaire simplifié, les éoliennes sont regroupées par grappe
par des liaisons souterraine. Chaque grappe est liée au JDB HTA (jeux de barre HTA) du poste
de transformation par une liaison aéro-souterraine (majoritairement aérienne). Chaque JDB
HTA est lié au transformateur de puissance par une liaison dans des caniveaux. La Figure 13
illustre clairement cette configuration.
23
Les câbles électriques unipolaires sont posés directement au sol dans des tranchées avec une
disposition en nappe. La Figure 14 illustre ce mode de pose.
F IGURE 14: MODE DE POSTE D 'UNE LIAISON HTA DES CABLES DU RESEAU INTER-EOLIEN [8]
24
F IGURE 15: METHODOLOGIE DE CHOIX DES SECTIONS DES CABLES
25
F IGURE 16: F ORMULE DE CALCUL DES SECTIONS DES CONNEXION AERIENNES AU PASSAGE DES COURANT
PERMANENTS [9]
26
1.3.3 Calcul des sections théoriques
Le tronçon qui est retenu comme cas d’étude dans cette section est l’artère principale qui lie
la grappe09 au poste électrique. Les sections calculées sont récapitulées dans le Tableau 8:
récapitulatif des sections retenues.
L’artère principale qui lie la grappe09 au poste électrique est constituée d’une liaison aérienne
en câbles Almélec 288mm² d’une longueur d’environ 8 km, et d’une liaison souterraine en
câble Al 630mm². Les fiches techniques de ces câbles sont données en Annexe 2.
Le nombre des turbines de la grappe09 est de cinq turbines dont chacune possède un
transformateur de 4.3MVA (voir Annexe 3). La puissance totale acheminée vers le poste
électrique est de 21.5MVA, ce qui donne un courant de :
s 21500
Ib = = = 376,2A
√3 ⋅ U √3 ⋅ 33
En utilisant la formule de la Figure 16 pour calculer les deux termes de l’équation on trouve
les résultat suivant :
1er terme = 𝐼 2 ⋅ 𝑅 ⋅ [1 + 𝑘(𝑇 − 20)] + 𝛼 ⋅ 𝑠𝑖̇ ⋅ 𝑑
2ème terme = 8,55.(T-To).(V.d)0,448 + E.σ.π.d.[(T+273)4 –(To+273)4] avec :
27
Ce qui donne :
I²x0.000115 x [1+0.0036(85-20)] + 0.5 x 900x0.02205 = 8.55 x (85-50) x (3 x 0.02205)0.448 +
0.6x5.7x10-83.14 x 0.02205 x [(85+273)4- (50+273)4]
Pour pouvoir calculer le courant admissible à partir du courant d’emploi, il faut statuer sur le
mode de pose de la liaison pour déterminer les coefficients de déclassement à prendre en
compte pour cette liaison.
28
Dans notre cas, la liaison souterraine de l’artère principale de la grappe 09 est posée dans une
tranchée normale, où les câbles sont posés en nappe directement au sol comme indiqué sur
Figure 14.
Selon le tableau 52E de la NF 13-200 les modes de pose correspondant pour ce cas est le 62 :
les câbles directement enterrés.
29
[11]
Les intensités du courant qu’il faut déclasser pour avoir le courant admissible dans le câble
sont présentés dans Tableau 6.
Pour notre cas d’étude, la section des câbles est 630mm² aluminium avec l’isolation en PR
comme indiquer sur la fiche technique dans l’Annexe 2. Le courant à déclasser est égal à 727A
dans les conditions suivantes :
- Un seul circuit sans proximité thermique ou électrique
- Température du sol 20°C
- Résistivité thermique du sol 1K.m/W
- Profondeur de pose 0.8m
Or les conditions du site sont
- Température du sol 25°C [6]
- La résistivité du sol 1.2K.m/W [12]
- La profondeur de pose 1m
- Les câble posé selon la Figure 14
Le tableau suivant résume les valeurs des coefficients de déclassement K12-K13-K14-K15- qui
ont été extraits respectivement des tableaux de la norme NF13-200 , 52 K12- 52K13-52K14-
52K15-. [11]
K12 K13 K14 K15
0.95 0.93 0.97 0.84
TABLEAU 5: C OEFFICIENTS DE DECLASSEMENT
D’où : K’= 0.95x0.93x0.97x0.84 alors K’= 0.719
30
TABLEAU 6: T ABLEAU 52J DE LA NF13-200 DES INTENSITES DANS LES CABLES 18/30 (36) KV EN PR
On conclus que le câble AL 630mm² 18/30 (36)kV peut supporter le courant :
I= 727x0.719 I= 523.3A
Or le courant maximale de la grappes 09 est 376A comme calculé plus haut.
31
[11]
Où
D’où
IAD= 59.5 kA
Or le courant de court-circuit maximal de dimensionnement de la parie HTA est de 19,2kA
pour une durée de 1 seconde. On conclut que le câble va supporter la contrainte thermique
dû au courant de court-circuit.
La liaison du neutre à la terre est effectuée par une bobine point neutre (BPN), dimensionnée
pour limité le courant de défaut à la terre à 600A [6].
32
Selon la fiche technique du câble est doté d’un écran en aluminium. Selon la spécification du
fournisseur, la section de l’écran est capable de supporter un courant de défaut égale à 3.7
kA.
Ce courant de défaut est bien supérieur au courant limité par la BPN, donc on conclut que
l’écran du conducteur peut supporter les contraintes thermiques.
Avec :
- u est la chute de tension en volte
- b est étant égal à 1.732 pour le système triphasé
- ƿ1/S étant la résistance linéique dans les conditions normales soit 1.25
celle à 20°C (0.12 ohm/km pour le câble Almélec à 20°C et 0.06307
ohm/km à 90°C pour le câble 630mm²)
- L étant la longueur de la liaison (8km pour le câble Almélec et 0.17 km
pour le câble 630mm²)
- ʎ étant la réactance linéique (0.274 ohm/km pour le câble Almélec et
0.1 ohm/km pour le câble 630mm²)
- Cos(θ)= 0.9 et sin(θ)= 0.43
Tout calcul fait on obtient :
u= 1177V
Cela représente 3.56% de la tension nominal du réseau HTA 33kV. Ce pourcentage est
acceptable et se trouve en deçà de 5% exigé par le CPS.
Le tableau suivant récapitule les sections du réseau inter-éolien retenue pour le projet de
Midelt :
33
Tranche 04 Tranche 01
N° mât
N° mât
Section mm² Section mm²
Portée Alu Portée Alu
GRAPPE N° 1 GRAPPE N° 5
MD01 - MD02 600 150 MD 31 Bis - 30 Bis 635 150
MD02 - MD03 450 150 MD 30 Bis - MD24 1311 240
MD03 - MD04 498 240 MD22 - MD23 747 240
MD04 - MD05 588 400 MD23- MD24 651 240
MD05 - Py (A-S) 194 630 MD24- MD25 580 400
Py (A-S) - Poste 33kV 150 630 MD25- Py (A-S) 183 630
GRAPPE N° 2 Py (A-S) - Poste 33kV 160 630
MD49 - MD58 Bis 654 150 GRAPPE N° 6
MD58 Bis - Py (A-S) 194 150 MD40 Bis - MD51 662 240
Py (A-S) - MD06 250 150 MD51 - Py (A-S) 262 240
MD06 - MD10 770 240 Py (A-S) - MD48 212 240
MD10 - MD 07 671 400 MD48 - MD29 526 240
MD07 - Py (A-S) 316 630 MD29- MD28 Bis 520 400
Py (A-S) - Poste 33kV 150 630 MD28 Bis -MD26 1130 630
MD26 - Py (A-S) 106 630
Py (A-S) - Poste 33kV 168 630
Tranche 03 Tranche 02
N° mât
N° mât
Section mm² Section mm²
Portée Alu Portée Alu
GRAPPE N° 3 GRAPPE N° 7
MD09 - MD11 845 150 MD32 - MD 33 486 150
MD11 - MD12 905 150 MD33 - MD34 833 150
MD12 - MD13 488 240 MD34 -MD35Bis 559 240
MD13 - MD14 478 400 MD35Bis - MD36 669 400
MD14 - Py (A-S) 200 400 MD36 - MD 37 532 630
Py (A-S) - MD21 323 400 MD37 - Py (A-S) 249 630
MD21 -Py (A-S) 296 630 Py (A-S) - Poste 33kV 156 630
Py (A-S) - Poste 33kV 150 630 GRAPPE N° 8
GRAPPE N° 4 MD43 - MD42 722 150
MD15 - MD16 1110 150 MD42 - Py (A-S) 204 150
MD16 - MD17 578 150 Py (A-S) - MD41 313 240
MD17 - MD18 108 240 MD39 - MD 41 1000 150
MD18 - MD19 1022 400 MD41 - Py (A-S) 325 400
MD19 - MD20 Bis 1422 630 Py (A-S) - MD 38 321 400
MD20 Bis - Py (A-S) 902 630 MD 38 - Py (A-S) 321 630
Py (A-S) - Poste 33kV 106 630 Py (A-S) - Poste 33kV 162 630
GRAPPE N° 9
MD44 - MD45 1666 150
MD45 - MD46 664 150
MD47 -MD46 775 240
MD46 -MD50 869 400
MD50 - Py (A-S) 166 630
Py (A-S) - Poste 33kV 168 630
34
1.4 Etude du LoadFlow et des courant de court-circuit
Les réseaux de transport et d’interconnexion à très haute tension assurent la liaison entre les
centres de production et les grandes zones de consommation. Ils permettent d’acheminer, là
où elle est consommée, l’énergie produite à un instant donné. Ils permettent aussi,
d’échanger de la puissance, à travers les lignes d’interconnexion, entre grandes zones relevant
de gestionnaires de réseaux différents.
Cependant, afin d'atteindre des objectifs tels que la continuité et la sécurité de
l'approvisionnement en électricité, avec un niveau élevé d'énergie éolienne dans le réseau
électrique, il faut faire face à de nouveaux défis ainsi que de nouvelles approches dans
l'exploitation du système électrique. C'est pourquoi certains gestionnaires des réseaux
électriques ont publié des codes de réseau nommés « Grid Code » dédiés à la connexion des
parcs éoliens au réseau électrique de transport et / ou distribution.
L’ONEE en tant que gestionnaire de réseau électrique, exige à chaque développeur, que le
parc Eolien à construire doit permettre la fourniture et l’absorption de réactif aussi bien parc
en production que parc sans production (sans vent). Le parc doit au moins absorbé de 0 à
30% de sa puissance nominale, et de fournir au moins de 0 à 40% de sa puissance nominale
en réactif, Tout en fonctionnant dans une plage de tension entre +8.7% et -10% de la tension
nominale [6].
Cette exigence permettrait au parc éolien de jouer un rôle de support dans la régulation
dynamique de la tension du réseau électrique.
Cette section sera consacrée à l’analyse du loadflow et des performances du parc éolien de
Midelt, ainsi de sa capacité à répondre aux exigences du gestionnaire du réseau électrique
(ONEE), notamment en matière de fourniture et d’absorption du réactif.
Contrairement à une idée très répandue, ce n’est pas l’échauffement maximal des
conducteurs qui, en général, limite la puissance transmissible à travers une ligne.
En effet, considérons la Figure 18 qui représente, de manière très simplifiée, par un dipôle
d’impédance Z = R + jX, une ligne destinée à acheminer une puissance entre deux points
différents d’un réseau électrique. Sans nuire à la généralité du propos, nous supposerons
d’abord que la résistance R de la ligne est nulle (elle est généralement très faible vis-à-vis de la
réactance X) et que la puissance réactive Q2 de la charge est nulle (ce qui est vrai en cas de
bonne compensation) [7]
35
F IGURE 18:MODELISATION SERIE D ’UNE LIGNE DE TRANSPORT
Nous montrerons d’abord qu’il est important de réguler la tension aux bornes de la charge.
Si nous désignons par θ l’angle entre V1 et V2 (nommé aussi angle de transport), nous avons,
en considérant la Figure 19 simplifiée (avec R = 0), I en phase avec V2, d’où :
Soit :
36
Il apparaît donc que, dans ce cas, on ne peut transporter qu’une puissance active maximale
par phase, atteinte pour θ = 45˚ égale à :
Si l’on maintient V2 constante, ce qui implique que Q2 n’est plus nulle, mais P1-P2, on a, pour
V2 = V1 :
Revenons à la Figure 18, en considérant que la ligne a maintenant une impédance complexe Z
= R + jX et que la tension n’est tenue qu’à l’extrémité 1, l’extrémité 2 absorbant une puissance
:
- Si le réseau n’est pas trop chargé, le diagramme de tension donné par la Figure 19 conduit
à assimiler la chute de tension ∆V à :
L’angle de transport θ étant petit (réseau peu chargé), si ϕ désigne le déphasage du courant
par rapport à la tension à l’extrémité réceptrice 2, on peut écrire, pour un réseau monophasé
:
Le calcul de répartition est l’une des briques de base pour la compréhension, la prévision et le
dimensionnement des systèmes électriques.
Pour évaluer les transits dans un réseau, il faut faire une modélisation plus fine et il faut
représenter les lignes par un schéma monophasé équivalent en Π, conformément à la Figure
20.
38
linéaires, de grande taille (plusieurs milliers de variables pour les grands réseaux
interconnectés), que l’on peut résoudre directement par des méthodes de Newton.
Mais on peut aussi simplifier le calcul par linéarisation : c’est l’approximation dite du courant
continu. Cette simplification est bâtie sur le fait que les transits actifs sont, sur les réseaux de
lignes aériennes, surtout liés aux phases des tensions et peu aux modules. On considère donc
que :
- Le module de la tension est constant en chaque nœud : Vi=Vj=V
- Seules les phases varient, mais avec de faibles différences entre sommets voisins :
cos(θi − θj) = 1 et sin(θi − θj) = θi – θj
On montre que la puissance active Pi injectée ou prélevée en un nœud i et la puissance
transitée PTij dans la ligne ij peuvent alors s’exprimer par :
39
F IGURE 21:VUE GENERALE DU MODELE DU PARC EOLIEN DE MIDELT
Les turbines sont réparties selon le Tableau 2. Les caractéristiques des transformateurs des
WTG et des transformateurs de puissances sont présenté dans le tableau suivant :
Turbine Transformer Power Transformer
Transformer Parameter Value Value
Puissance nominale [MVA] 3.9/ 4.3 130
Type de refroidissement KNAN/ KNAF ONAN/ONAF
Tension primaire [kV] 33 33
Tension secondaire [kV] 0.69 225
Couplage Dyn11 YNd11
Tension de court-circuit, uk [%] 6/ 6.6 12.5
Pertes à vide [kW] 2.5 66
Pertes en charge [kW] 26 390
Régleur en charge Primary Primary
Type du régleur en charge Off-load On-load
Pas du régleur en charge [%] 2.5 1.5
Plage de variation maximale [%] ±5 ± 15
Nombre de positions 5 21
TABLEAU 9: CARACTERISTIQUE DES TRANSFORMATEURS DES WTG ET DE PUISSANCE
Les tableaux suivants résument les spécifications des câbles du réseau inter-éolien ainsi que
les données du réseau 225KV de l’ONEE au point de raccordement :
Type de câble R (ohm / Km) X (ohm / Km) C (µF/km)
150 0.206 0.127 0.200
240 0.125 0.117 0.240
400 0.078 0.109 0.290
630 0.047 0.100 0.350
288* 0.124 0.274 -
40
TABLEAU 10: CARACTERISTIQUES DES CABLES HTA
Réseau externe (ONEE) Maximum Minimum
Puissance de court-circuit en MVA 2410 300
Courant de court-circuit en kA 6.184 0.770
Impédance directe Zd den ohm 3.49 + j21.78 61.80 + j180.00
Impédance homopolaire Zo en ohm 2.98 + j25.42 24.80 + j178.80
TABLEAU 11: CARACTERISTIQUES DU RESEAU ONEE AU POINT DE RACCORDEMENT
Les WTG utilisées dans Midelt sont de type Direct Drive ou convertisseur complet
(convertisseur AC/DC puis un convertisseur DC/AC) intercaler entre la génératrice et le réseau
électrique (Figure 22). Le générateur électrique dans cette configuration est un générateur
synchrone à aimants permanents, est connecté au réseau via ce double pont de
convertisseurs. La puissance nominale du convertisseur doit être égale à celle du générateur.
On peut aussi remarquer que le générateur est découplé du réseau électrique, ainsi il peut
tourner à des fréquences différentes de celle du réseau et fonctionner sur une large gamme
de vitesse. Toutefois le principal inconvénient de cette technologie est la complexité du
système et le coût élevé qui en résulte. Les principale caractéristique sont résumé dans en
Annexe 3
41
F IGURE 23: C ARACTERISTIQUE P(Q) DE LA WTG SWT-DD-130 4.2 DE SIEMENSGAMESA
On constate que c’est une génératrice très dynamique et donne une large contrôlabilité de la
puissance réactive dans différent échelon de tension. Cette flexibilité est une conséquence du
découplage de la génératrice du réseau électrique auquel elle est connectée grâce au
convertisseur.
Cette section est consacrée à la présentation des résultat l’étude de l’écoulement des
puissances dans le parc éolien de Midelt.
La configuration d’exploitation normal du parc éolien est tel que les grappes 1 à 4 sont
connectées au transformateur de puissance N°1 et les grappes 5 à 9 sont connectées au
transformateur N°2. Le disjoncteur du couplage 33kV est ouvert et les deux transformateurs
de puissance sont couplés au jeu de barres 225KV de l’ONEE. Dans la suite du rapport la
présentation sera limitée aux scénarios les plus défavorable et les plus réalistes, demandées
par le client, et qui se résument en deux cas d’étude :
- Cas N°1 : La puissance active varie de 0% et 100%, la tension du réseau
est égale à 0.9pu, la consigne de l’ONEE est de fournir la puissance
réactive égale à 0.4xPn = 84 MVAR, les deux transformateurs sont en
service.
- Cas N°2 : La puissance active varie de 0%à 100%, la tension du réseau
est égale à 1.087pu, La consigne de l’ONEE est d’absorber la puissance
42
réactive égale à 0.3xPn = 63 MVAR, les deux transformateurs sont en
service.
Comme le montre la Figure 23, à puissance active nominale, les turbines ne peuvent pas
fournir de puissance réactive lorsque la tension aux bornes chute à 0,900 p.u. Ainsi, pour
assurer le respect de l'exigence du grid code de l’ONEE en terme de fourniture de la puissance
réactive, il est suggéré de réduire temporairement la puissance active nominale du parc
éolien.
Dans ce cas d'étude, le pourcentage de réduction de la puissance active du parc éolien,
nécessaire pour la conformité de la puissance réactive au code du réseau, est présenté dans la
figure suivante. La puissance active nominale de toutes les turbines est successivement
diminuée jusqu'à ce que la production de puissance réactive souhaitée au point de connexion
soit atteinte.
F IGURE 24:CAPACITE DU PARC A FOURNIR LA PUISSANCE REACTIVE A UNE TENSION 0.9PU - DIMINUTION
DE LA PUISSANCE ACTIVE
La Figure 24 montre que le parc éolien répond à l'exigence de puissance réactive capacitive du
grid code en réduisant la puissance active nominale à 204,5 MW (soit à 4,09 MW par turbine).
Cela implique que le point de consigne de puissance active maximale temporaire au Point de
connexion doit être inférieur ou égal à 204 MW. Ainsi, une réduction temporaire de la
puissance active d'environ 2,7% de la capacité nominale du parc éolien est nécessaire pour
atteindre la conformité de la puissance réactive capacitive du code de réseau.
43
Pendant le mode de fonctionnement capacitif du parc éolien, les charges maximales
observées pour les liaisons HTA et les transformateurs de puissance sont respectivement de
90% et 92% comme illustré sur les figures suivantes :
F IGURE 26: CHARGE DES TRANSFORMATEURS DE PUISSANCE ET POSITION DES PRISES DES REGLEURS
44
1.4.3.3 Cas N°2 : Tension 1.087pu
Dans ce mode de fonctionnement, les exigences ONEE spécifient une absorption de puissance
réactive de 0,3 * Pn (soit 63 MVAR à la puissance nominale du parc éolien). Les résultats de
simulation correspondants sont présentés dans les figures suivantes.
F IGURE 27: C APACITE DU PARC A ABSORBER LA PUISSANCE REACTIVE A LA TENSION RESEAU 1.087PU
On constate que le parc éolien répond à l'exigence de puissance réactive inductive du code
réseau. En mode de fonctionnement inductif, les charges maximales des liaison HTA du parc
éolien et des transformateurs de puissance sont respectivement de 90% et 91%.
45
F IGURE 29: CHARGE DES TRANSFORMATEURS DE PUISSANCE A LA TENSION 1.087PU
1.4.3.4 Conclusion
On conclut que dans les deux cas de figures le parc éolien va répondre au besoin du
gestionnaire du réseau en matière d’absorption et de génération de la puissance réactive.
Bien que dans le cas où la tension est égale à 0.9pu l’opérateur du parc éolien sera contraint
de limiter la puissance active du parc à 204 MW.
Avec α = angle électrique qui caractérise le décalage entre l’instant initial du défaut et
l’origine de l’onde de tension.
La Figure 32 montre la construction graphique du courant de court-circuit par l’addition
algébrique des ordonnées de deux composantes :
- L’une (ica) est alternative et sinusoïdale :
48
L’instant de l’apparition du défaut ou de fermeture par rapport à la valeur de la tension
réseau étant caractérisé par son angle d’enclenchement α. Deux cas extrêmes peuvent être
observés :
- α = ϕ ≈ π / 2, dit « régime symétrique » : Le courant de défaut est de la
forme [14]
C’est-à-dire qu’il a la même allure qu’on régime établi avec une valeur
crête E / Z (Figure 33-a).
F IGURE 33: RAPPEL ET PRESENTATION GRAPHIQUE DES DEUX CAS EXTREMES D’ UN COURANT DE COURT -
CIRCUIT, SYMETRIQUE ET ASYMETRIQUE
49
F IGURE 34:VARIATION DU FACTEUR Κ EN FONCTION DE R / X
En haute tension deux référentiels sont utilisés pour le calcul de courant de court-circuit [15] :
1- La norme internationale CEI 60909 : connue par sa précision et par son aspect
analytique. Plus technique, elle exploite le principe des composantes symétriques pour
le calcul des courants de court-circuit symétriques (triphasés) et asymétriques
(biphasés et monophasés). Elle s’applique à tous les réseaux, radiaux et maillés,
jusqu’à 550 kV. Basée sur le théorème de Thevenin, elle consiste à calculer une source
de tension équivalente au point de court-circuit pour ensuite déterminer le courant en
ce même point. Toutes les alimentations du réseau et les machines synchrones et
asynchrones sont remplacées par leurs impédances (directe, inverse et homopolaire).
Les courants à déterminer sont :
- Courant de court-circuit symétrique initial I"k: Valeur efficace de la
composante symétrique alternative d'un courant de court-circuit
présumée à l'instant d'apparition du court-circuit, si l'impédance
conserve sa valeur initiale.
- Valeur de crête Ip du courant de court-circuit : Valeur instantanée
maximale possible du courant de court-circuit présumé.
- Courant de court-circuit symétrique coupé Ib: Valeur efficace d'un cycle
complet de la composante alternative symétrique du courant de court-
circuit présumé à l'instant de la séparation des contacts du premier pôle
de l'appareil de coupure.
- Composante continue (apériodique) Idc du courant de court-circuit :
Valeur moyenne des enveloppes inférieure et supérieure d'un courant
de court-circuit.
- Courant de court-circuit permanent Ik: Valeur efficace du courant de
court-circuit se maintenant après extinction des phénomènes
transitoires. Ik = Ib =I’’k lorsqu’on est électriquement éloigné de
sources.
50
2- La norme française UTE C 13-205 : Le guide pratique des installations électriques à
haute tension présente une méthode, dite des impédances, basée sur la publication de
la CEI 60909. Méthode concise et pratique, conduit à des résultats suffisamment précis
et généralement par excès. Elle est basée sur la détermination de la valeur d’impédance
de chaque élément du circuit, d’après les caractéristiques assignées de chaque élément.
Dans ce qui suite, la méthode des impédances, proposée par le guide UTE C 13-205, sera
exposée avec une application numérique sur un point du réseau inter-éolien. Par la suite une
comparaison sera faite avec les résultats obtenues grâce au logiciel DigSilent PowerFactory
qui utilise la norme CEI 60909.
Avec Uo est la tension simple, Z1 est l’impédance globale vue du point de court-circuit
La valeur crête du courant de court-circuit est calculée par la formule :
𝐼𝑝 = k√2. 𝐼𝑐𝑐3
Avec k est un facteur dont la valeur est indiquée dans la Figure 34.
Les courants Icc2 minimaux sont les courants de court-circuit biphasés (valeur efficace) :
Avec Z2 est l’impédance globale vue du point de court-circuit, mais cette fois en ne tenant en
compte la configuration minimale du réseau en limitant les sources qui alimentent le défaut
au strict minimum.
51
- Valeurs des différentes impédances des canalisations
Les résistances et les réactances des câbles sont souvent données par les constructeurs ( voir
Tableau 10). A défaut de données, on calcul la résistance de la liaison par :
X=λ.L
Avec λ étant égale conventionnellement à : 0.08 mohm/m pour les câbles multiconducteurs,
0.15 mohm/m pour les câble monoconducteurs, et 0.3 mohm/m pour les lignes aériennes.
- Caractéristiques des sources
L’impédance du réseau amont est calculée par la formule :
Avec Pcc est la puissance de court-circuit du réseau amont, et U est la tension nominale.
L’impédance Zt des transformateurs de puissance est calculée par :
L’impédance interne des générateurs éoliens conventionnels évolue suivant trois stades lors
d’un court-circuit. En fait Le courant de court-circuit triphasé sera limité par cette impédance
selon les cas suivants :
52
Subtransitoire (𝑋𝑑′′) : intervenant pendant 10 à 20 ms après le début du
court-circuit ;
Transitoire (𝑋𝑑′ ) : se prolongeant jusqu’à 100 à 400 ms ;
Synchrone (𝑋𝑑) : réactance permanente ou synchrone à considérer
après la période transitoire.
F IGURE 35: LE COURANT DE COURT -CIRCUIT ACTIF ET REACTIF FOURNIE PAR UNE EOLIENNE FULL
CONVERTER
Le tableau suivant fourni par le constructeur de l’éolienne donne les valeurs de contribution
au court-circuit. La Figure 36 illustre l’évolution du de ces courants :
Turbine SWT 4.2
Courant de base 3598 A
Courant Icc de 0 à 50 ms 8980 A >> 2.49 pu
Courant Icc de 50 à 3000 ms 3994>> 1.11 pu
TABLEAU 12: C OURANT MAXIMAL FOURNI LORS D 'IN DEFAUT PAR L'EOLIENNE FULL CONVERTER DE
SIEMENS
53
F IGURE 36: EVOLUTION DU COURANT I CC FOURNI PAR UNE EOLIENNE FULL CONVERTER DE SIEMENS
Pour le calcul du courant de court-circuit minimal, il faut considérer les conditions suivantes :
Le jeu de barres en défaut considéré est celui qui est le plus éloigné de la source. Pour
notre cas c’est le bus de la turbine N°49 sur la grappe N°2;
La puissance de court-circuit minimale du réseau est retenue, elle est égale à
300MVA ;
Aucune éolienne ne contribue à ce courant de court-circuit ;
Le court-circuit est biphasé ;
Zc = 1.73 + j 3.25
L’impédance total vue depuis le point de court-circuit est égale à :
54
Zcc = |3.1+j8.17|= 8.73 ohm
A ce stade on peut calculer le courant de court-circuit minimal (court-circuit biphasé) avec la
formule de la norme UTE C 13-205 :
Icc2= U/2xZcc
1.4.4.5 Conclusion
L’Annexe 4: Résultats de calculs du ICC par le logiciel PowerFactory montre les courants de
cour circuit maximaux calculés selon deux mode d’exploitation :
Le mode d’exploitation normal, où les grappes 1-2-3-4 débitent sur le jeu de barres du
transformateur N°1, et les grappes 5-6-7-8-9 débitent sur le jeu de barres du
transformateur N°2. Avec le couplage 33kV entre le deux jeu de barre est ouvert.
Le mode d’exploitation dégradé, où toutes les grappes débitent sur le jeu de barre
d’un seul transformateur suite à une défaillance de l’autre transformateur. Le
couplage 33kV entre les deux jeux de barre est fermé.
Les résultats montrent que le mode d’exploitation dégradé donne naissance au courant de
court-circuit maximal en cas de défaut dans le jeu de barre principal de l’installation. Ik’’3
atteint 19.2 kA et le courant crêt Ip = 43.4kA.
56
Les courants de court-circuit calculés restent en dessous des valeurs caractéristique spécifiées
par le constructeur des cellules HTA du poste électrique. Les équipements de ces cellules sont
dimensionnés pour des courants de court-circuit de 25kA /3s et des pouvoir de fermeture des
disjoncteurs de 63kA.
57
7. Chapitre III : Elaboration du plan de protection
1.5 Généralité
1.5.1 Définition
Compte tenu de la typologie des défauts affectant les réseaux (court-circuit, coupure d’une
phase, câble tombé à terre...), le système de protection MT doit répondre aux objectifs
suivants [18]:
Préserver la sécurité des personnes et des biens (danger d’électrocution par élévation
de potentiel) ;
Éviter la destruction partielle ou totale des matériels de réseau par élévation
dangereuse des températures, incendie ou explosion dus à l’amorçage d’un arc entre
phases ;
Assurer la continuité de fourniture en éliminant rapidement l’élément de réseau
défectueux.
On cherche dans tout système de protection à obtenir le meilleur compromis entre :
La sensibilité, qui est l’aptitude des protections à détecter les défauts, notamment les
défauts très résistants, qui peuvent mettre en péril la sécurité des tiers ;
La sélectivité, qui permet de n’éliminer que la partie en défaut ;
La rapidité, pour réduire les conséquences néfastes des courts-circuits, du moins
lorsque ceux-ci ne sont pas des défauts auto-extincteurs ;
La fiabilité, qui est l’aptitude des protections à éviter les déclenchements intempestifs
(sécurité) et à assurer le bon fonctionnement en cas de défaut (sûreté) ;
La simplicité, pour faciliter les mises en œuvre et la maintenance.
Certaines de ces exigences sont contradictoires, telles la sélectivité et la rapidité, la sécurité et
la sûreté. L’implantation des protections doit être conçue pour éliminer les défauts en
séparant l’élément défectueux par l’organe de coupure aval (disjoncteur, fusible) le plus
proche ; éliminer un défaut par une protection amont quand une protection ou un organe de
coupure aval sont défaillants ; prévoir éventuellement des protections de secours
(redondance des protections) ; prévoir des protections spécifiques pour certains matériels :
transformateurs, tableaux MT, condensateurs.... L’ensemble de ces dispositions est appelé
plan de protection. Il doit permettre la réalisation des objectifs du système de protection.
Les relais de protection qui surveillent en permanence les grandeurs électriques du réseau,
comportent des associations de fonctions élémentaires, dont la combinaison est adaptée aux
éléments de réseau surveillés [13].
58
Le relais numérique de protection comprend (Figure 38) : Une entrée analogique de mesure
de la grandeur observée, issue du capteur, un module de résultat logique du traitement de la
mesure, une sortie logique instantanée de la fonction de protection, à usage de signalisation
par exemple, une sortie logique temporisée ou non de la fonction de protection, à usage
d’action de commande de déclenchement du disjoncteur.
59
déclenchement de la protection est d’autant plus court que le courant est élevé, au-
delà du seuil de courant Is.
1.5.3 Sélectivité
Sélectivité ampérométrique par les courants : Il est basé sur le fait que dans un
réseau, le courant de défaut est d’autant plus faible que le défaut est plus éloigné de la
source.
60
Sélectivité par échange d’informations, dite sélectivité logique : L’échange
d’informations logiques entre protections successives permet la suppression des
intervalles de sélectivité, et donc de réduire considérablement le retard de
déclenchement des disjoncteurs situés les plus près de la source. En effet, dans un
réseau en antenne, les protections situées en amont du point de défaut sont
sollicitées, celles en aval ne le sont pas ; cela permet de localiser sans ambiguïté le
point de défaut et le disjoncteur à commander. Chaque protection sollicitée par un
défaut envoie :
Un ordre d’attente logique à l’étage amont (ordre d’augmentation de la
temporisation propre du relais amont),
Un ordre de déclenchement au disjoncteur associé sauf s’il a lui-même reçu un
ordre d’attente logique de l’étage aval.
61
1.6 Plan de protection de la partie HTA
Le plan de protection adopté pour le projet de Midelt peut être schématisé par les Figure 42
et Figure 43. Il se compose de deux parties principales ; la protection du transformateur de
puissance et la protection des départs et arrivées HTA. Il est constitué d’une combinaison de
plusieurs fonctions de protection afin d’assurer une redondance et sureté de fonctionnement
lors des défauts.
62
F IGURE 43: PLAN DE PROTECTION DES ARRIVEES GRAPPES
La protection image thermique permet de protéger les câbles et les transformateurs MT/BT
contre les surcharges, à partir de la mesure du courant absorbé. Une surcharge prolongée
provoque des échauffements qui entraînent une détérioration prématurée de l’isolation. Ce
vieillissement prématuré peut conduire, à terme, à un défaut d’isolation.
La fonction F49 est un élément permettant de reproduire les conditions thermiques du
transformateur par un système d’analogie (I²t).
Θ=θm(1- e-t/Te) * (I/In)²
Avec
Θ = température à l’instant t.
θm = température maximale nominale (lorsque I = In en permanence).
t = temps de calcul.
Te = constante de temps thermique à l’échauffement,
I = courant à l’instant t.
In = courant nominal du transformateur il est égal à.
63
Le réglage recommandé pour cette fonction I/In=k= 1.1 et Te= 5min.
F IGURE 44:C OMPORTEMENT DE TEMPERATURE POUR DIFFERENTS COURANTS DE SURCHARGE (FACTEUR K = 1,1)
La protection différentielle du transformateur est une fonction utilisée pour protéger les
transformateurs contre les défauts internes. Son principe est le même que celui de toutes les
autres protections différentielles : il consiste à comparer les courants qui entrent dans la zone
protégée et les courants qui en sortent.
Dans le cas d'un transformateur, une relation dite « différentielle » qui découle de la loi des
nœuds est établie entre les courants primaires et secondaires en tenant compte à la fois du
couplage des enroulements de la machine et du rapport de transformation. Cette relation est
réalisée soit de façon matérielle par la mise en place d'un montage spécial des réducteurs de
mesure et d'un circuit auxiliaire soit de façon logicielle par programme. Tant que cette
relation différentielle est vérifiée, le transformateur est considéré dans un état sain ; sinon, le
transformateur présente un défaut interne qu'il faut isoler sous peine de gravement
endommager la machine.
Cependant, et contrairement aux autres protections 49 différentielles, la protection
différentielle des transformateurs doit tenir compte des conditions de fonctionnement
normales du transformateur pour lesquels la relation différentielle n'est pas vérifiée pour
éviter les déclenchements intempestifs en l'absence de défaut. En effet, la mise sous tension
d'un transformateur de puissance s'accompagne d'une forte saturation de son circuit
magnétique. Du fait de cette saturation, l'induction apparente des enroulements décroit
donnant ainsi lieu à des courants secondaires de forte amplitude et de forme non sinusoïdale.
Il est donc nécessaire de désensibiliser la protection différentielle du transformateur à
l'enclenchement de celui-ci. Avec des relais électromécaniques, cette insensibilisation était
réalisée manuellement en désactivant la protection mais les relais numériques actuels le font
64
grâce à des algorithmes qui se basent sur la décomposition harmonique du courant (en
particulier, le courant d'enclenchement contient au moins 20% d'harmoniques de rang 2
contre moins de 5% pour un défaut interne au transformateur).
Par ailleurs, les transformateurs sont dimensionnés pour fonctionner dans le coude de
saturation pour la tension nominale et donc toute surtension transitoire de faible amplitude
sur le réseau entraine une saturation du circuit magnétique avec l'apparition d'un courant de
magnétisation important qui dépasse souvent le seuil de déclenchement de la protection
différentielle (légèrement supérieur au courant de magnétisation permanent). Dans ce cas
aussi, la protection différentielle va voir un défaut interne au transformateur mais il a été
montré que ce courant de magnétisation contenait un taux élevé d'harmoniques de rang 5
contrairement aux courants de défaut où ce taux reste faible. Pour bloquer le déclenchement
intempestif de la protection dans ce cas, les relais verrouillent la protection dès qu'une
élévation de tension est détectée ou bien dès que le taux d'harmoniques de rang 5 dépasse
un seuil prédéfini.
Cette protection doit tenir compte des phénomènes liés à son utilisation : Rattrapage de
l’argument dû au couplage du transformateur principal. Adaptation des modules à une
comparaison en amplitude.
En régime de fonctionnement stable, le seuil de sensibilité devra tenir compte des courants
mesurés d’un seul côté (courant magnétisant < 3%).
En régime de fonctionnement stable, le seuil de sensibilité devra tenir compte des erreurs
provoquées par :
Erreurs différentielles des TC (< 10%)
Erreur propre de la protection (< 5%)
Présence éventuelle d’un régleur en charge qui fait varier un seul courant (primaire ou
secondaire suivant sa position.
65
Stabilité (sensibilité moindre pour augmentation du courant traversant).
Is = seuil de fonctionnement du relais.
Id = seuil de courant différentiel.
Itr = courant traversant, Itr = (Inp + Ins) / 2.
In = courant nominal
Relais couplage
70
Ouvrages Protections Code Caractéristique Rapport Réglage Proposé par le
ANSI Temps/Courant TC constructeur
51 T inverse I> = 2500 A - t= 3 s
Relais
MAX I PHASE et 50 OC1 T indépendant I>> = 4500 A - t=1,2s
départ TR
NEUTRE 50/51/50N 2500/1
N°1 côté 33 Relais 7SJ82 50 OC2 T indépendant I>>> = 6000 A - t=1s
kV 50N I0>=100 A - t=0,3 s
T indépendant
Image thermique 49
Ouvrages Protections Code Caractéristique Rapport Réglage Proposé par le
ANSI Temps/Courant TC constructeur
71
Défaut terre 64
Protections Code Caractéristique Rapport Réglage Proposé par le constructeur
ANSI Temps/Courant TC
Fonction d’exploitation
72
8. Conclusion générale
Dans le cadre de l’élaboration de ce travail, et durant mon projet de fin d’études, j’ai pu
réaliser les différentes études techniques qui font du parc une station de production
conforme aux normes liées à la production de l’énergie électrique.
Premièrement, j’ai commencé par introduire le schéma unifilaire, et expliquer la structure du
parc éolien. Ensuite j’ai passé à la vérification des sections des câbles en réalisant de nouveau
leur dimensionnement, pour confirmer les estimations des études faites lors du
développement du projet. J’ai trouvé finalement que les câbles étaient bien dimensionnés
sauf quelques-uns qui ont été sous-dimensionnés.
Après ces deux étapes, j’ai fait l’analyse du LoadFlow pour confirmer que le parc éolien
répond aux exigences du gestionnaire du réseau en matière de la génération et l’absorption
de l’énergie réactive, et pour confirmer que les équipements choisis vont fonctionner dans les
conditions normales d’exploitation. J’ai calculé les courants de courts-circuits par la méthode
des impédances en vérifiant par la suite mes résultats à l’aide des rapports générés par le
logiciel de simulation : les valeurs des courants de courts-circuits calculés à la main et ceux
générés par le logiciel avaient des valeurs très proches.
Ensuite, j’ai élaboré le plan de protection en faisant le choix des relais et leurs fonctions de
protection, en calculant leurs seuils de réglage en se basant sur une étude de la sélectivité
ampérométrique-chronométrique par courbes de sélectivités.
Le Montant de réalisation du parc éolien de midelt s’élève à 2.5 Milliards de dirhams. Ce coût
est réparti sur cinq postes distincts. Notamment la fourniture et installation des turbines
éoliennes, les fournitures et travaux génie civil du parc, les fourniture et travaux génie
électrique, le sponsoring et management, les infrastructures O&M. La figure suivante montre
le poids de chaque poste dans le coût total du parc éolien :
1%
12%
7%
10%
70%
Turbinier
C-Bop
E-Bop
73
La partie E-BoP du lot génie électrique représente 7% du coût total du projet. Elle est
constituée de quatre sous lot. Notamment la construction du poste électrique, le rabattement
de la ligne THT, l’établissement du réseau inter-éolien. La figure suivante montre le poids de
chaque sous lot au prix total du contrat E-Bop :
E-Bop
13%
21%
58%
8%
Le lot génie civil (C-Bop) représente 10% du montant global du contrat. La répartition des
coûts est faite sur cinq principaux postes. Notamment le sou lot Piste et ouvrage hydraulique,
les plateformes, les fondations, les tranchées MT et la road survey (l’aménagement des accès
de transport des rues urbaines, depuis les usines de fabrication, ou bien les ports, jusqu’au
site). La figure suivante montre cette répartition des coûts :
C-Bop
2% 2%
11%
35%
50%
74
Ce travail m’a permis d’élargir ma perception au marché de l’industrie génie électrique, et aux
opportunités qu’il offre. J’ai pu renforcer et confirmer mon savoir-faire dans le domaine des
études des réseaux électriques des parcs éoliens.
75
9. Annexes
76
A NNEXE 1: UNIFILAIRE SIMPLIFIE
77
A NNEXE 2: FICHE TECHNIQUE DES CABLES HTA
78
79
80
A NNEXE 3: SPECIFICATIONS DE LA WTG DE MIDELT
81
A NNEXE 4: RESULTATS DE CALCULS DU ICC PAR LE LOGICIEL POWERF ACTORY
Ip Max 40,10 kA
Ik Max 16,83 kA Icc Max en Mode exploitation
normal
82
Bus-HV-MD35 6,22 12,62 6,22 5,39 10,93 5,39 5,39 5,56 11,28 5,56 5,56
Bis
Bus-HV-MD36 6,37 13,06 6,37 5,51 11,31 5,51 5,51 5,69 11,67 5,69 5,69
Bus-HV-MD37 6,47 13,32 6,47 5,60 11,53 5,60 5,60 5,77 11,89 5,77 5,77
Bus-HV-MD38 6,37 13,20 6,37 5,52 11,43 5,52 5,52 5,68 11,76 5,68 5,68
Bus-HV-MD39 5,30 10,27 5,30 4,59 8,89 4,59 4,59 4,76 9,22 4,76 4,76
AG08 Bus-HV-MD41 5,63 11,43 5,63 4,87 9,89 4,87 4,87 5,03 10,21 5,03 5,03
Bus-HV-MD42 4,98 9,83 4,98 4,31 8,51 4,31 4,31 4,46 8,81 4,46 4,46
Bus-HV-MD43 4,81 9,27 4,81 4,17 8,03 4,17 4,17 4,32 8,33 4,32 4,32
Bus-HV-MD46 4,96 9,94 4,96 4,30 8,61 4,30 4,30 4,97 9,94 4,97 4,97
Bus-HV-MD47 4,78 9,32 4,78 4,14 8,07 4,14 4,14 4,78 9,31 4,78 4,78
AG09 Bus-HV-MD50 5,08 10,29 5,08 4,40 8,91 4,40 4,40 5,03 10,18 5,03 5,03
Bus_HV_MD44 4,50 8,38 4,50 3,89 7,26 3,89 3,89 4,67 8,70 4,67 4,67
Bus_HV_MD45 4,82 9,41 4,82 4,17 8,15 4,17 4,17 4,91 9,59 4,91 4,91
83
Ip Max 43,58 kA
Ik Max 19,19 kA Icc Max en mode dégradé
84
Bus-HV-MD39 5,52 10,55 5,52 4,78 9,14 4,78 4,78 4,99 9,55 4,99 4,99
AG08 Bus-HV-MD41 5,89 11,78 5,89 5,10 10,20 5,10 5,10 5,30 10,61 5,30 5,30
Bus-HV-MD42 5,18 10,10 5,18 4,48 8,74 4,48 4,48 4,68 9,12 4,68 4,68
Bus-HV-MD43 4,99 9,51 4,99 4,32 8,23 4,32 4,32 4,52 8,61 4,52 4,52
Bus-HV-MD46 5,16 10,21 5,16 4,47 8,84 4,47 4,47 5,22 10,33 5,22 5,22
Bus-HV-MD47 4,96 9,55 4,96 4,30 8,27 4,30 4,30 5,02 9,65 5,02 5,02
AG09 Bus-HV-MD50 5,29 10,58 5,29 4,58 9,16 4,58 4,58 5,30 10,59 5,30 5,30
Bus_HV_MD44 4,65 8,57 4,65 4,03 7,42 4,03 4,03 4,87 8,99 4,87 4,87
Bus_HV_MD45 5,00 9,65 5,00 4,33 8,36 4,33 4,33 5,15 9,94 5,15 5,15
85
Ikmin 1,78 kA Icc
Minimal
Bus 3-Phase Fault Line-to-Line Fault Line-to-Line-to-Ground
ID I"k ip Ik I"k ip Ib Ik I"k ip Ib Ik
Bus-HV- 2,05 4,16 2,05 1,78 3,60 1,78 1,78 1,82 3,68 1,82 1,82
MD49
IBPN = 0.585 A
86
A NNEXE 5: C ODE AINSI DES FONCTIONS DE PROTECTION
Code ANSI Libellé de la fonction Définition
12 Survitesse Détection de survitesse des machines tournantes
14 Sous-vitesse Détection de sous-vitesse des machines tournantes
21 Protection de distance Détection de mesure d’impédance
Protection de secours des générateurs contre les courts-
21B Minimum d’impédance
circuits entre phases
24 Contrôle de flux Contrôle de surfluxage
Contrôle d’autorisation de couplage de deux parties de
25 Contrôle de synchronisme
réseau
26 Thermostat Protection contre les surcharges
27 Minimum de tension Protection pour contrôle d’une baisse de tension
Minimum de tension Protection des moteurs contre un fonctionnement à
27D
directe tension insuffisante
Contrôle de disparition de la tension entretenue par les
Minimum de tension
27R machines tournantes
rémanente
après déconnexion de l’alimentation
Minimum de tension Détection de défaut d’isolement à la terre
27TN
résiduelle (harmonique 3) d’enroulements statoriques (neutre impédant)
Maximum de puissance Protection de contrôle de transfert maximal de puissance
32P
active directionnelle active
Maximum de puissance Protection de contrôle de transfert maximal de puissance
32Q
réactive directionnelle réactive
Minimum de courant
37 Protection triphasée contre les minima de courant
phase
Minimum de puissance Protection de contrôle de transfert minimal de puissance
37P
active directionnelle active
Minimum de puissance Protection de contrôle de transfert minimal de puissance
37Q
réactive directionnelle réactive
Surveillance de Protection contre les échauffements anormaux des
38
température de paliers paliers des machines tournantes
Protection des machines synchrones contre défaut ou
40 Perte d’excitation
perte d’excitation
Maximum de composante Protection contre les déséquilibres des courants des
46
inverse phases
Maximum de tension Protection de tension inverse et détection du sens de
47
inverse rotation inverse de machine tournante
Protection des moteurs contre le démarrage en surcharge
Démarrage trop long et
48 - 51LR ou sous tension réduite,
blocage rotor
et pour charge pouvant se bloquer
49 Image thermique Protection contre les surcharges
Protection contre les échauffements anormaux des
49T Sonde de température
enroulements des machines
Maximum de courant Protection triphasée contre les courts-circuits entre
50
phase instantanée phases
87
Protection de contrôle de la non-ouverture du disjoncteur
50BF Défaillance disjoncteur
après ordre de déclenchement
Protection contre les défauts à la terre :
50N ou Maximum de courant 50N : courant résiduel calculé ou mesuré par 3 TC
50G terre instantanée 50G : courant résiduel mesuré directement par un seul
capteur (TC ou tore)
Maximum de courant
Protection triphasée contre les courts-circuits entre
50V phase à retenue
phases, à seuil dépendant de la tension
de tension instantanée
Mise sous tension Détection de mise sous tension accidentelle de
50/27
accidentelle générateur générateur
Maximum de courant Protection triphasée contre les surcharges et les courts-
51
phase temporisée circuits entre phases
Protection contre les défauts à la terre :
51N ou Maximum de courant 51N : courant résiduel calculé ou mesuré par 3 TC
51G terre temporisée 51G : courant résiduel mesuré directement par un seul
capteur (TC ou tore)
Maximum de courant
Protection triphasée contre les courts-circuits entre
51V phase à retenue
phases, à seuil dépendant de la tension
de tension temporisée
Protection de contrôle d’une tension trop élevée ou
59 Maximum de tension
suffisante
Maximum de tension
59N Protection de détection de défaut d’isolement
résiduelle
Détection de défaut interne transformateur (gaz,
63 Pression
pression)
Protection contre les défauts à la terre d’enroulements
Différentielle de terre
64REF triphasés couplés en étoile avec neutre
restreinte
relié à la terre
Détection de défauts d’isolement à la terre des
64G 100 % stator générateur enroulements statoriques
(réseau à neutre impédant)
Limitation du nombre de Protection contrôlant le nombre de démarrages des
66
démarrages moteurs
Maximum de courant Protection triphasée contre les courts-circuits selon le
67
phase directionnelle sens d’écoulement du courant
Protection contre les défauts à la terre selon le sens
Maximum de courant
67N/67NC d’écoulement du courant
terre directionnelle
(NC : Neutre Compensé)
78 Saut de vecteur Protection de découplage à saut de vecteur
Perte de synchronisme Détection de perte de synchronisme des machines
78PS
(pole slip) synchrones en réseau
Automatisme de refermeture de disjoncteur après
79 Réenclencheur
déclenchement sur défaut fugitif de ligne
81H Maximum de fréquence Protection contre une fréquence anormalement élevée
81L Minimum de fréquence Protection contre une fréquence anormalement basse
88
Dérivée de fréquence Protection de découplage rapide entre deux parties de
81R
(rocof) réseau
Différentielle jeu de Protection triphasée contre les défauts internes de jeu de
87B
barres barres
Protection triphasée contre les défauts internes
87G Différentielle générateur
d’alternateurs
87L Différentielle ligne Protection triphasée contre les défauts internes de ligne
Protection triphasée contre les défauts internes de
87M Différentielle moteur
moteur
Différentielle Protection triphasée contre les défauts internes de
87T
transformateur transformateur
89
90
A NNEXE 6: C OURBES DE SELECTIVITES
Protection turbine
91
Protection Transfo côté 33kV- couplage –arrivée grappe
92
10. Bibliographie
[2] F. ALCEN, «éolien en europe et dans le monde,» 26 fevrier 2019. [En ligne]. Available:
www.connaissancedesenergies.org.
[4] NEGPM, kick off meeting parc de Midelt, Midelt: NEGPM, 2019.
[6] MWF, «CPS Cahier des Prescriptions Spéciales Travaux électrique,» MWF, Casablanca,
2018.
[9] ONEE, Cahier des specifications techniques générales THT, Casablanca: ONEE, 1998, p. 141.
[1 AFNOR, NFC 13-200 Installations électriques à haute tension, Paris: UTE-AFNOR, 2009.
1]
[1 Schneider electric-158, «CT n° 158: Calcul des courants de court-circuit,» Cahier Technique
4] Schneider Electric, Janvier 2005.
[1 R. Bouziani, «Étude des protections du réseau électrique industriel HTA,» HAL Id,
5] Casablanca, 2013.
[1 U. t. d. l'électricité, «Guide UTE NFC 13-205,» chez Installations électriques haute tension,
6] paris, Afnor, 1994, p. 37.
[1 Siemens, Short Circuit Current Information For Siemens Direct Drive Wind Turbines, Siemens
7] Power Grid, 2017.
93
[1 Techniques de l'ingénieur, «D4810 Protection des réseaux à moyenne tension,» Techniques
8] de l'ingénieur, Janvier 2010.
94