Nom : Prénom 

:
SANE El-hadji Souleymane
SENGHOR Abdoul Khadre

COMPTE RENDU

TP n° 3 : Applications de l’interféromètre de Michelson :

Mesure de l’épaisseur d’une lame mince cohérence temporelle
d’une lame mince cohérence temporelle d’une source
 INTRODUCTION
L'interféromètre de Michelson est un dispositif à deux ondes à division
d'amplitude. Il peut donc conduire à des interférences localisées avec des sources
étendues.
Le rôle de l’interféromètre sur ce travaux pratique est de déterminer l’épaisseur
d’une lame très mince et de comparer la cohérence temporelle de 2 sources
lumineuses : lampes à vapeur de Mercure à Basse et Haute pression.
Pour cela nous avons procédé à des réglages comme :
 Régler l’interféromètre aux anneaux à ce que l’on puisse avoir des anneaux
d’égales inclinaison.
 Régler les miroirs de façons à ce que qu’ils forment un coin d’air permettant
d’observer des franges rectilignes parallèles.

Figureprocédé
Ensuite nous avons 1 : Dispositif
à deuxde l’interféromètre
applications de Michelson
pour déterminer :
L’indice de la lame de verre et la largeur de cohérence de la source
I- Les réglages
Manipulation 

Pour pouvoir obtenir des anneaux d’égales inclinaison on a procédé suivant

différentes étapes :
 On a utilisé la lampe Hg basse pression qui est placé près de l’interféromètre pour
faire bien le réglage.
 On a superposé soigneusement les deux images les plus intenses en utilisant les
vices de réglage M1.
Analyse :
Après cela on a observé des franges quelconques comme le montre la figure 2 :

Figure 2: FRANGE

Interprétation :
Ceci est due à la non parallélisme de M2 et M’1.
Après cela on a utilisé alternativement les 2 vis (6 et 7) de M1 de manière à ce que
ses franges deviennent des cercles. Ces derniers sont projetés à l’infini. Ainsi on a
obtenu des franges d’égales inclinaison identiques comme le montre la figure ci-
dessous :
 Donc les anneaux sont obtenus lorsque le miroir M2 est parallèle à M’1. Ce dernier
est virtuel symétrie à M1 par rapport à la lame séparatrice S.
Pour projeter, on a utilisé la lampe à moyenne pression et on a observé la figure
d’interférence c’est-à-dire les anneaux au niveau de l’écran.
Pour obtenir la teinte plate on doit avoir le minimum d’anneaux.
o On a joué avec le vis V2 en introduisant un filtre jusqu’à avoir une lumière blanche
violacée et on obtient la teinte plate à 10.46mm.
o Cette teinte plate est obtenue du fait de la superposition de M’1 et M2 d’où
l’épaisseur e de la lame d’air est nulle.

II-INTERFEROMETRE REGLE << EN COIN D’AIR>>

Manipulation :
Après le réglage de l’interféromètre aux anneaux, on a réglé les miroirs de façon
qu’il forme un coin d’air en manipulant les vis 4 et 5 du miroir M2 permettant
d’observer des franges rectilignes parallèle a l’arête de ce coin d’air.

Analyse :
Lorsque M2 et M’1 ne sont plus en parallèle cela forment un dièdre d’angle α très
faible appelé coin d’air. Et dans ce cas l’arête de trace se situe au milieu du miroir
M2.
Ceci nous a permis d’obtenir des franges rectilignes et parallèle lors d’un petit
tournage.
Pour de grand d’épaisseurs, l’arête se trouve en dehors du champ de la miroir M2.

1- franges en lumière blanche

En remplaçant la lampe Hg par une lumière blanche les franges
disparaissent sur l’écran, cela est due par le faite les interférences sont
superposées.
Pour les revoir, il suffit de compter en tournant 2 x 20 de gauche vers droite car on
ne connait pas exactement le sens dont doit-on tourné.

Interprétation :

Apes quelques tournages, la lumière blanche est perçus à V2 =10,47mm.

Pour la lumière blanche les franges rectilignes du coin d’air

Conclusion :
Avec une source de lumière blanche les franges rectilignes du coin d’air ne sont
observables que pour des différences de marche géométrique très faible, au
voisinage de la frange centrale, l’arête du coin d’air devant être situé près du milieu
de M2.

2-mesure de l’indice d’une lame mince

Manipulation :
L’interféromètre est réglé en coin d’air avec la lampe blanche : On a réglé V2 à
10.52mm. En plaçant la lame entre le miroir M1 et S, toutes les franges sont
disparues au niveau de l’écran.
Analyse :
Apres translation de la miroir M1 avec la vis V2, les franges sont apparues lorsque
V2 est égale à 10,47mm.
Alors l’indice est obtenu en faisant la différence des deux distances :
10.52-10.47= 0.5

Cette différence peut être expliquer par le fait que les valeurs exactes ne sont pas
bien prises en compte et cela peut entrainer un défaut sur la fabrication de la lame.
3-Influence de la cohérence temporelle d’une source
Manipulation :
On a réglé l’interféromètre aux anneaux tout en éliminant le coin d’air, ensuite on
l’a tourné d’un quart de tour. Puis insérer le filtre vert.
En diminuant l’épaisseur de la lame d’air jusqu’à la teinte avec la vis V2 on obtient
v2 égale 10.48 lorsqu’on observe plus les anneaux
On remplace la source c’est-à-dire, la lampe basse pression par la lampe haute
fréquence, en augmentant la différence de marche on obtient alors V2 égale à
5,42mm.
Observation
Avec la lampe Hg à basse pression on obtient rapidement la teinte plate alors que
ça dure avec la lampe Hg haute pression.
Interprétation :
La lampe à haute pression est plus chaude que celle de la basse pression et à plus
de collision entre les atomes. C’est à cause de l’intensité cette lampe haute pression
qu’on ne voit pas très bien les raies.