Dimensionnement de Station D Epuration PFE

Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique
Etudes technique et financière de stations d’épuration de type lagunage naturel,

lagunage aéré et boues activées.
TABLE DES MATIERES

REMERCIEMENTS..................................................................................................................3
LISTE DES TABLEAUX...........................................................................................................4
LISTE DES FIGURES............................................................................................................6
LISTE DES ABREVIATIONS...................................................................................................7
AVANT-PROPOS........................................................................................................................8
INTRODUCTION GENERALE...............................................................................................9
PARTIE I : ETUDE TECHNIQUE DES STATIONS D’EPURATION DE TYPE :

LAGUNAGE NATUREL, LAGUNAGE AERE ET BOUES ACTIVEES..........................12
CHAPITRE I : CARACTERISTIQUES PHYSICO-CHIMIQUES DES EAUX

USEES....................................................................................................................................12
I- Caractéristiques des eaux usées...........................................................................................................12
II- Traitement des eaux usées....................................................................................................................14
CHAPITRE II : ETUDE TECHNIQUE DE LA STATION D’EPURATION DE TYPE

LAGUNAGE NATUREL.....................................................................................................17
I- Description de la step naturelle............................................................................................................17
II- Dimensionnement des ouvrages la step naturelle...............................................................................19
CHAPITRE II : ETUDE TECHNIQUE DE STATION D’EPURATION DE TYPE

LAGUNAGE AERE..............................................................................................................52
I- Généralités...........................................................................................................................................52
II- Dimensionnement................................................................................................................................53
III- Calcul du volume d’air......................................................................................................................61
IV- Détermination de la puissance des aérateurs.................................................................................64
V- Détermination du volume des digues................................................................................................67
VI- Détermination de la surface de la membrane d’étanchéité...............................................................68
CHAPITRE III : ETUDE TECHNIQUE DE STATION D’EPURATION DE TYPE

BOUES ACTIVEES..............................................................................................................70
I- GENERALITES..................................................................................................................................70
II- Données de base et méthodologie.......................................................................................................73
III- Caractérisation des différents ouvrages du procédé à boues..............................................................75
IV- Age des boues.....................................................................................................................................81
2
V- Calcul du volume d’air pour l’élimination de la pollution carbonée avec ou sans nitrification..........81
VI- Puissance des aérateurs.....................................................................................................................84
VII- Calcul des quantités de boues primaires et biologiques....................................................................85
VIII- Calcul de la capacité des pompes de succion des boues...................................................................87
IX- Filière de traitement des boues........................................................................................................87
X- Volume des digesteurs de boues........................................................................................................89
PARTIE II : ETUDES FINANCIERE ET COMPARATIVE DES STEP DE TYPE :

LAGUNAGE NATUREL, LAGUNAGE AERE ET BOUES ACTIVEES.........................90
CHAPITRE IV : ETUDE FINANCIERE DES STEP.......................................................90

I- ETUDE FINANCIERE DE LA STEP A BOUES ACTIVEES...........................................................91
II- ETUDE FINANCIERE DE LA STEP DE TYPE LAGUNAGE NATUREL.....................................92
III- ETUDE FINANCIERE DE LA STEP DE TYPE LAGUNAGE AERE...........................................93
CHAPITRE V : ETUDE COMPARATIVE DES STEP....................................................93

I- Avantages et inconvénients des step................................................................................................94
II- Proposition d’un type de step...............................................................................................................95
CONCLUSION GENERALE..................................................................................................95
BIBLIOGRAPHIE....................................................................................................................96
GLOSSAIRE.............................................................................................................................97
3
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Récapitulatif du dimensionnement du bassin anaérobie.......................................23

Tableau 2: Récapitulatif du dimensionnement du bassin facultatif........................................26
Tableau 3: caractéristiques du bassin de maturation.................................................................29
Tableau 4: Récapitulatif des caractéristiques du bassin de maturation....................................33
Tableau 5 : Comparaison des surfaces des filières de traitement..............................................33
Tableau 6: Récapitulatif du dimensionnement du bassin anaérobie........................................36
Tableau 7: Récapitulatif du dimensionnement du bassin facultatif.........................................38
Tableau 8: caractéristiques du bassin de maturation.................................................................40
Tableau 9: récapitulatif du dimensionnement du bassin anaérobie..........................................40
Tableau 10: récapitulatif du dimensionnement du bassin facultatif.........................................42
Tableau 11: caractéristiques du bassin de maturation...............................................................43
Tableau 12: comparaison des surfaces des filières....................................................................44
Tableau 13:récapitulatif du dimensionnement du bassin anaérobie.........................................44
Tableau 14: récapitulatif du dimensionnement du bassin facultatif.........................................45
Tableau 15: caractéristiques du bassin de maturation...............................................................46
Tableau 16: comparaison des surfaces......................................................................................46
Tableau 17: calcul du volume de déblais du bassin anaérobie..................................................47
Tableau 18: calcul du volume de déblais du bassin facultatif...................................................47
Tableau 19: calcul du volume de déblais des bassins de maturation........................................47
Tableau 20: calcul du volume de la digue................................................................................50
Tableau 21: surface de la membrane d’étanchéité du bassin anaérobie....................................51
Tableau 22: surface de la membrane d’étanchéité du bassin facultatif....................................52
Tableau 23: surface de la membrane d’étanchéité du bassin de maturation.............................52
Tableau 24: Dimensionnement du bassin anaérobie en fonction des populations....................56
Tableau 25:Dimensionnement du bassin aéré en fonction des populations..............................59
Tableau 26:Dimensionnement du bassin de décantation en fonction des populations.............60
Tableau 27 :résumé des valeurs de Cm pour une eau urbaine................................................62
Tableau 28:Demande en oxygène pour l'oxydation de la DBO5 (DO1)..................................63
Tableau 29: Demande en oxygène pour la respiration endogène (DO2)..................................63
Tableau 30: Demande en oxygène pour la nitrification (DO3).................................................63
Tableau 31:Volume d'air sans nitrification................................................................................64
4
Tableau 32: Volume d'air avec nitrification..............................................................................64

Tableau 33: Détermination de la puissance des aérateurs.........................................................66
Tableau 34: Volume de la digue entre le bassin anaérobie et le bassin d'aération....................67
Tableau 35:Volume de la digue entre le bassin d'aération et le bassin de décantation.............68
Tableau 36: Surface de la membrane d'étanchéité pour le bassin anaérobie............................69
Tableau 37: Surface de la membrane d'étanchéité pour le bassin d'aération............................69
Tableau 38:Surface de la membrane d'étanchéité pour le bassin de décantation......................70
Tableau 39: calcul des flux des matières organiques................................................................75
Tableau 40: récapitulatif du dimensionnement du dessableur..................................................76
Tableau 41: recapitulatif du dimensionnement du décanteur primaire....................................77
Tableau 42: récapitulatif du dimensionnement du bassin d’aération.......................................78
Tableau 43:recapitulatif du dimensionnement du décanteur secondaire.................................80
Tableau 44: détermination du volume d’air............................................................................83
Tableau 45: caractéristiques des aérateurs................................................................................85
Tableau 46 : ratio de boues.......................................................................................................85
Tableau 47: calcul de boues primaires et biologiques...............................................................86
Tableau 48: dimensionnement du digesteur de boues...............................................................89
Tableau 49: Coût global des installations de la step de type boues activées...........................92
Tableau 50:Coût global des investissements des installations du lagunage naturel.................92
Tableau 51:coefficient de majoration pour évaluation du coût du lagunage aérée...................93
Tableau 52: Coût global des investissements des installations du lagunage aéré.....................93
5
LISTE DES FIGURES
Figure 1: Schéma de principe du lagunage naturel...................................................................18

Figure 2: Bassin facultatif.........................................................................................................19
Figure 3: disposition des digues................................................................................................48
Figure 4: schéma synoptique des digues de la step naturelle....................................................50
Figure 5: schéma d’une station de traitement à boues activées...............................................71
Figure 6: Décanteur primaire avec pont racleur......................................................................77
Figure 7: rampe d’aération – bassin d’aération - agitateur banane...........................................78
Figure 8: Clarificateur...............................................................................................................80
6
LISTE DES ABREVIATIONS
BA : Bassin Anaérobie
BF : Bassin Facultatif
BM : Bassin de Maturation
Cm : Charge Massique
Cv : charge volumique
DBO5 : Demande Biologique en Oxygène après 5 jours
DCO : Demande Chimique en Oxygène
DP : décanteur secondaire
DS : décanteur primaire
EH : Equivalent-Habitant
EP : Eaux de Pluies
EU : Eaux Usées
MES : Matières En Suspension
MeST : Matières En Suspension totale
MS : Matières Sèches
MVS : Matières Volatiles en Suspension
STEP : STation d’EPuration.
STEU : Station de Traitement des Eaux Usées
7
AVANT-PROPOS
L’Institut National Polytechnique Houphouët Boigny (INP-HB) qui a été créé le 04

Septembre 1996 est un établissement d’enseignement supérieur, formant des étudiants dans
divers domaines d’activités. La notoriété de cet institut part de la qualité de la formation
dispensée et de celle de ses anciennes écoles dont l’ENSTP (École Nationale Supérieure des
Travaux Publics) sous l’appellation de l’École Supérieure des Travaux Publics (ESTP) au sein
de l’INP-HB.
La formation d’un ingénieur à l’ESTP a su allier une base sur les fondements
théoriques des enseignements et une mise en pratique de ses enseignements. La dernière
année de la formation se particularise d’une partie en tronc commun et une autre en voie
d’approfondissement. A l’issue des enseignements, les élèves effectuent un Projet de Fin
d’Étude (PFE) qui est une occasion pour eux de faire la synthèse de la formation en particulier
de celle la voie d’approfondissement et d’acquérir un savoir-faire professionnel par
l’application de leurs connaissances à la résolution d’un problème concret d’Ingénieur dans
les conditions les plus proches de celle qu’ils rencontreront dans la profession.
C’est dans ce cadre que s’inscrit le projet qui nous a été soumis lequel a pour thème :
<< études technique et financière de stations d’épuration de type lagunage naturel,
lagunage aéré et boues activées >>. Ce présent document fait donc office de rapport et
présente les résultats des études menées.
8
INTRODUCTION GENERALE
1. contexte
L'importance des enjeux auxquels sont confrontées les collectivités territoriales en

matière d'assainissement tient à la constance des ressources en eau sur terre en qualité et en
quantité. Si les eaux dégradées après utilisation ne sont pas nettoyées et assainies, la
disponibilité des ressources en eau pour les autres usages va diminuer en quantité et en
qualité.
L'assainissement devient ainsi une nécessité absolue pour restaurer et/ou préserver les
caractéristiques physico-chimiques qui font une eau de qualité.
En plus de cet enjeu de préservation des milieux naturels, l'assainissement doit également
contribuer à la qualité du cadre d'exercice de l'activité humaine. Ceci commence en premier
lieu par tout ce qui concerne l'amélioration de la qualité de la vie: hygiène, santé, confort
ménager, loisirs, cadre de vie.
Le traitement de la pollution des eaux usées municipales est généralement réalisé par des
systèmes biologiques dont les techniques de traitement sont multiples. En allant du plus
simple au plus compliqué, on trouve en exploitation:
1.1 - Le système extensif : le lagunage naturel
Le traitement des eaux usées par le procédé de lagunage pourrait convenir aux communes
aussi en milieu urbain qu'en milieu rural car c'est un système bien adapté pour la Côte d'Ivoire
compte tenu de la simplicité de l'exploitation, de la disponibilité des espaces et du climat qui
est particulièrement favorable à ce type d'ouvrage. De plus, c'est un procédé qui n'est pas
coûteux en termes d'investissements.
Cependant, cette technique d'épuration par le procédé de lagunage naturel présente
l'inconvénient de nécessiter :
- une surface importante;
- un temps de séjour élevé, de plusieurs semaines.
En Côte d'Ivoire, seule la station expérimentale du projet pilote de Dabou par le procédé
d'épuration par lagunage a fait l'objet d'un suivi pour la collecte de données. Les résultats de
cette expérimentation ont été positifs du point de vue de la réduction des matières oxydables,
des très bons abattements des matières azotées et phosphorées, du taux de décontamination
microbienne élevé.
1.2 - Le système semi-intensif : le lagunage aéré,
La technologie de traitement semi-intensif pour les eaux usées se trouve entre la technologie
de traitement intensif, avec des temps de rétention de quelques heures, et la technologie de
traitement extensif, avec des temps de rétention de plusieurs semaines.
La configuration de traitement semi-intensif la plus courante utilisée est composée d'un bassin
anaérobie (temps de rétention de 1,5 à 3 jours) suivi d'un bassin aéré (temps de rétention de 3
à 5 jours).
Cette technique réduit considérablement les temps de séjours des bassins aérés.
Cette configuration utilisée en Israël a prouvé être moins cher, faible consommation en
énergie, flexible, sure et efficiente.
9
1.3 - Le système intensif : les boues activées par exemple.
Le choix du procédé d'épuration des eaux usées est extrêmement important pour atteindre les
enjeux ci-dessus cités car l'assainissement a un coût.
En Côte d'Ivoire, des stations d'épuration du procédé de boues activées ont été construites
pour atteindre les enjeux de protection de l'environnement et de la santé mais le résultat
escompté n'a pas été atteint compte tenu du manque d'entretien relatif aux charges
d'exploitation et à la demande de techniciens hautement qualifiés. Ces stations d'épuration ont
été abandonnées pour la plupart à cause des charges d’entretien.
2. Problématique
Seuls les systèmes de traitements intensif, boues activées et chenal d'oxydation, et extensif,
lagunage naturel existent en Côte d'Ivoire.
Chaque système d'épuration ayant ses limites, la technologie de traitement semi-intensif
devrait être considérée comme une alternative aux systèmes intensif et extensif.
Cependant, il n’existe pas encore à l’heure actuelle des études en Côte d’Ivoire, qui détermine
la technologie appropriée en fonction de la situation géographique, de la taille de la
population et du coût du terrain.
Aussi, des études devraient-elles être entreprises pour apporter une réponse à cette
préoccupation.
3. Objectif
L'objectif du présent projet est de faire des études de cas qui vont servir à la réalisation de
projets pilotes.
Il s’agira, à partir des données de dimensionner les différentes bassins et proposer une filière
d’épuration optimale en terme de coût, de superficie et d’efficacité du système.
4. Résultats attendus
Les simulations des études technique et financière des procédés suivants sont obtenues :
- le lagunage naturel ;
- le lagunage aéré ;
- les boues activées.
5. La démarche méthodologique adoptée
Pour atteindre les objectifs assignés à cette étude, la démarche méthodologique adoptée est la
suivante :
 une recherche documentaire et sur internet
 une analyse et synthèse des informations permettant d’élaborer le travail

demandé.
10
11
PARTIE I : ETUDE TECHNIQUE DES STATIONS D’EPURATION DE TYPE :

LAGUNAGE NATUREL, LAGUNAGE AERE ET BOUES ACTIVEES
CHAPITRE I : CARACTERISTIQUES PHYSICO-CHIMIQUES DES EAUX USEES

Dans ce chapitre nous présenterons les différentes caractéristiques des eaux usées tant du
point de vue physique que chimique et les différents traitements qui s'imposent pour un rejet
d'effluent de qualité acceptable.
I- Caractéristiques des eaux usées

Les eaux usées contiennent des matières minérales ou organiques en proportions variables
selon leur origine. Ces matières peuvent être sous forme solide, colloïdale ou dissoute. En
général, elles contiennent également une multitude d'organismes vivants dont certains peuvent
être fortement pathogènes.
I.1 - Caractéristiques chimiques

Les eaux usées sont des milieux extrêmement complexes, ainsi se réfère-t-on à quelques
paramètres pour les caractériser.
Demande biochimique en oxygène (DBO): elle exprime la quantité de matières organiques
biodégradables présente dans l'eau. Plus précisément, ce paramètre, exprimé en mg d'oxygène
par litre, mesure la quantité d'oxygène nécessaire à la destruction des matières organiques
grâces aux phénomènes d'oxydation par voie aérobie. Pour mesurer ce paramètre, on prend
comme référence la quantité d'oxygène consommée au bout de 5jours. C'est la DBO5
Demande chimique en oxygène (DCO) : La DCO, exprimée en mg d'oxygène par litre,
représente la teneur totale de l'eau en matières oxydables. Ce paramètre correspond à la
quantité d'oxygène qu'il faut fournir pour oxyder par voie chimique ces matières.
I.2 - Caractéristiques minérales

 pH: il influence fortement les réactions de dégradation de la matière organique. Si
l'eau usée se trouve à un pH neutre ou basique et si les bactéries qui dégradent la
matière organique ont une croissance optimale à un pH plus bas, le rendement de la
station d'épuration va s'en faire sentir.
 Azote et phosphore: Les teneurs en azote et en phosphore sont également des
paramètres très importants. Les rejets excessifs de phosphore et d'azote contribuent à
l'eutrophisation des lacs et des cours d'eau. Ce phénomène se caractérise par la
prolifération d'algues et la diminution de l'oxygène dissous, ce qui appauvrit la faune
et la flore des eaux superficielles (cours d'eau, lacs etc…)
I.3 - Caractéristiques physiques

 La turbidité: elle caractérise le degré de non-transparence de l'eau. La turbidité après
décantation pendant 2 heures (turbidité ad2), permet d'apprécier la teneur en matières
colloïdales, non décantables
 La couleur: elle est souvent due au déversement de composés chimiques solubles
présentant une coloration très marquée (teinturerie, sang d'abattoir etc..).
12
 La température: elle joue un rôle fondamental dans toutes les réactions chimiques
qui ont lieu dans un milieu liquide. La vitesse de dégradation de la matière organique
dans une eau usée est d'autant plus importante que la température est élevée. Son
importance se fait surtout sentir dans la cinétique de l'épuration par une accélération
des processus d'épuration quand le milieu biologique s'y prête.
 Matières en suspension (MES) : Ce sont des matières solides non dissoutes
contenues dans les eaux usées qui sont séparables par filtration ou par centrifugation.
On les subdivise en deux catégories:

 les matières décantables : qui sont les MES qui se déposent pendant un temps fixé
conventionnellement à 2 heures;
 les matières colloïdales: qui représentent la différence entre MES et matières
décantables.
 Matières sèches totales (MST): Elles sont obtenues par évaporation directe à 105°C
et rendent compte à la fois des MES et des matières dissoutes.
I.4 - Caractéristiques biologiques

Elles sont constituées de microorganismes (bactéries, virus, algues, protozoaire etc. . .) et
d'organismes supérieurs (vers et insectes aux divers stades de leur développement) Trois
groupes principaux sont couramment utilisés dans ce but:
 les coliformes fécaux (CF) ;
 les streptocopes ;
 les clostridiums sulfito-réducteurs (CSF).
II- Traitement des eaux usées

La dépollution des eaux usées nécessite une succession d'étapes faisant appel à des
traitements physiques, physico-chimiques et biologiques. En dehors des plus gros déchets
dans les eaux usées, l'épuration doit permettre, au minimum, d'éliminer la majeure partie de la
pollution carbonée. Selon le degré d'élimination de la pollution et les procédés mis en œuvre,
quatre niveaux de traitement sont définis.
II.1 - Prétraitements
Les prétraitements ont pour objectif de séparer les matières les plus grossières et les
Eléments susceptibles de gêner les étapes ultérieures du traitement. Ils comprennent le
dégrillage, le dessablage et le dégraissage.
II.1.1 - Dégrillage
Au cours du dégrillage, les eaux usées passent au travers d'une grille, qui retient les éléments
grossiers, dont les barreaux sont placés verticalement ou inclinés de 60° à 80° sur
l'horizontale. L'espacement des barreaux varie de 6 à 100 mm et la vitesse moyenne de
passage entre ceux-ci est comprise entre 0,60 et l m/s. Ces éléments sont ensuite éliminés avec
les ordures ménagères.
II.1.2 - Le dessablage
13
Il débarrasse les eaux usées des sables et des graviers par sédimentation. L'élimination des
sables présents dans les effluents bruts est une opération indispensable pour éviter d'éventuels
problèmes mécaniques (abrasion pompe, colmatage conduite etc…). Le dessablage concerne
les particules minérales de granulométrie supérieure à 100 µm.
II.1.3 - Le dégraissage
Le dégraissage vise à éliminer la présence de graisse dans les eaux usées, graisses qui peuvent
gêner l'efficacité des traitements biologiques qui interviennent ensuite. Le dégraissage
s'effectue par flottation. L'injection d'air au fond de l'ouvrage permet la remontée en surface
des corps gras. Les graisses sont raclées à la surface, puis stockées avant d'être éliminées.
II.2 - Traitement primaire

Le traitement primaire a pour but l'élimination d'une fraction importante des MES (50% à
60% des MES totales, 80% à 90% des MES décantables).Les procédés utilisés peuvent être
physiques (décantation, flottation) et éventuellement physico-chimiques. La décantation
primaire classique consiste en une séparation des éléments liquides et des éléments solides
sous l'effet de la pesanteur. Les matières solides se déposent au fond d'un ouvrage appelé
décanteur pour former les boues primaires. Ce traitement réduit d'environ 30% la DBO et la
DCO.
II.3 - Traitement secondaire

Le traitement secondaire a pour objet de poursuivre l'épuration de l'effluent provenant du
décanteur primaire. Les procédés les plus couramment utilisés aujourd'hui mettent en œuvre
des installations biologiques tant pour l'épuration des eaux usées urbaines que pour certaines
eaux résiduaires. Ces traitements reproduisent artificiellement ou non les phénomènes d'auto-
épuration existant dans la nature. L'auto-épuration regroupe l'ensemble des processus par
lesquels un milieu aquatique parvient à retrouver sa qualité d'origine après une pollution. On
distingue les procédés biologiques extensifs et intensifs.
II.3.1- Les procédés biologiques extensifs

Le traitement s'effectue dans des bassins de stabilisation ou lagunages. On distingue quatre
types de bassins, selon la nature de l'activité biologique:
 bassin aérobie: l'oxygène est apporté par les échanges avec l'atmosphère au niveau du
plan d'eau et par l'activité de photosynthèse des microalgues de surface. La pollution
organique se dégrade sous l'action des bactéries (aérobies) présentes dans le plan
d'eau. Le rayonnement solaire détruit en outre certains germes.
 bassin anaérobie: il ne nécessite pas d'oxygène dissout car ce sont les bactéries
anaérobies qui dégradent les molécules organiques complexes.
 bassin facultatif: il comporte une couche supérieure aérobie, une couche inférieure
anaérobie et une couche intermédiaire facultative ou aérobie-anaérobie. Dans la zone
intermédiaire, les bactéries facultatives peuvent détruire la matière organique en
présence ou à l'abri de l'oxygène. Ce mode d'épuration permet d'éliminer 80% à 90%
de la DBO, 20% à 30% de l'azote et contribue à une réduction très importante des
germes.
14
 lagune aérée : l'oxygène est apportée par des aérateurs placés à la surface ou au fond
du bassin. La dégradation de la matière organique y est essentiellement assurée par les
bactéries aérobies.
II.3.2- Les procédés biologiques intensifs

Ils regroupent toute une série de technique ayant en commun le recours à des cultures
bactériennes qui consomment les matières polluantes. Il existe deux grandes catégories de
procédés biologiques artificiels:
 Les installations à cultures libres, dans lesquelles la culture bactérienne est maintenue
en suspension dans le courant des eaux usées à traiter. Les installations à boues
activées fonctionnent selon ce principe. Ils éliminent 85% à 95% de la DBO5, selon
les installations.
Les installations à cultures fixées, où la culture bactérienne (biomasse) repose sur un support
(caillou, plastique, milieu granulaire fin). Le rendement maximum de cette technique est de
80% d'élimination de la DBO.
II.4 - Traitements tertiaires

Des traitements complémentaires sont effectués lorsque la nature des milieux recevant l'eau
Dépolluée l'exige.
II.4.1- L'élimination de l'azote

Les stations d'épuration prévues pour éliminer les matières carbonées n'éliminent
qu'environ20% de l'azote présent dans les eaux usées. Pour satisfaire aux nonnes de rejet en
zones sensibles, des traitements complémentaires doivent être mis en place. L'élimination de
ce dernier est obtenue, le plus souvent, grâce à des traitements biologiques, de nitrification-
dénitrification.
II.4.2 - L'élimination du phosphore

La déphosphoration peut être réalisée par des voies physico-chimiques ou biologiques. Le
traitement physico-chimique se fait par l'adjonction de réactifs comme les sels de fer ou
d'aluminium. Les techniques, les plus utilisées actuellement, éliminent entre 80% et 90% du
phosphore, mais engendrent une importante production de boues. Le traitement biologique
consiste à provoquer l'accumulation du phosphore dans les cultures bactériennes des boues.
Le rendement moyen est d'environ 60%.
II.4.3 - La désinfection
Les traitements primaires et secondaires ne détruisent pas complètement les germes présents
dans les rejets domestiques. Un réactif désinfectant peut être ajouté dans les eaux traitées,
avant leur rejet dans le milieu naturel. Le chlore est le désinfectant le plus courant. Mais la
désinfection peut également s'effectuer avec l'ozone, le brome ou le dioxyde de chlore.
15
II.5 - Traitement des boues

Le traitement d'un mètre cube d'eau usée produit de 350 à 400 grammes de boues. Le
traitement des boues a pour objectif de les conditionner en fonction de leur utilisation
ultérieure. Ce conditionnement a pour effet:
 une réduction de volume obtenue par épaississement, puis déshydratation
(solidification) ;
 une diminution du pouvoir de fermentation de ces matières (stabilisation biologique,
chimique, thermique ...).
CHAPITRE II : ETUDE TECHNIQUE DE LA STATION D’EPURATION DE TYPE

LAGUNAGE NATUREL
16
I.Description de la station d’épuration par lagunage

naturel :
Il s'agit d'un système de bassins exposés à l'air libre et destinés au traitement biologique
total des eaux usées. L'épuration des eaux s'effectue sans intervention mécanique. Ces
bassins simulent, en l'amplifiant, l'action auto-épuratrice des rivières et des étangs. Ce sont
essentiellement de simples bassins d'équilibre, de grande surface et de profondeur
variable. Le principe de base est d'obtenir une épuration bactérienne sans en avoir à
dépenser de l'énergie pour la fourniture de l'oxygène. Cette variante est constituée de trois
(3) types de bassins en série de forme pyramide tronquée :
- Bassin anaérobie;
- bassin facultatif;
- bassin de maturation.
Figure 1: Schéma de principe du lagunage naturel
I.1 - Bassins anaérobies
Le lagunage anaérobie est constitué d'un bassin ou de plusieurs bassins en parallèle (cas de
plusieurs unités) qui ont une profondeur comprise entre 2 et 5 m et sont utilisés pour la
décantation, le stockage des boues et la dégradation des matières organiques.
Deux (2) processus se déroulent dans ce type de bassin :
- les matières solides contenues dans les eaux usées admises dans le bassin décantent
pour former une couche au fond de celui-ci ;
- les bactéries anaérobies (bactéries qui ne nécessitent pas d’oxygène) dégradent les
matières organiques contenues dans la boue. Cette dégradation produit un gaz (qui se
dégage dans l’atmosphère) et des produits solubles qui passent dans les autres bassins.
Ce processus ne donne lieu qu’à une faible formation de boue dans le bassin anaérobie.
I.2 - Bassins facultatifs

Le lagunage facultatif est constitué d'un ou de plusieurs bassins en série (et en parallèle s'il
17
y a plusieurs unités) dont la profondeur est généralement comprise en 1m et 1,50m. Ces bassins
qui sont utilisés pour l’élimination de la DBO et des germes pathogènes peuvent venir en tête
dans une série de bassins de traitement ou bien recevoir les produits provenant d’un bassin
anaérobie. Les conditions aérobies n'étant naturellement jamais satisfaites ni dans l’espace
(anaérobiose près du fond des bassins) ni dans le temps (l’oxygène peut être totalement absent
une partie de la nuit), le terme lagunage traduit mieux la symbiose des deux processus de
dégradation. Ce terme "facultatif" est en fait plus approprié à la description des phénomènes et
il a été couramment adopté pour désigner le type de lagunage où l’aérobiose est malgré tout
Prépondérante.
Dans ce bassin on distingue :
 un niveau anaérobie au fond du bassin
 un niveau anoxie où la teneur en oxygène est très faible (les bactéries sont du type
facultatif) ;
 un milieu aérobie en surface, suffisamment oxygéné par la photosynthèse des algues
sous l’effet des rayons solaires ainsi que par la diffusion de l’oxygène de l’air, sous
l’effet du vent notamment. (cf. figure)
Figure 2: Bassin facultatif
I.3 - Bassins de maturation

Le lagunage aérobie est constitué d'un ou de plusieurs bassins en série (et en parallèle s'il y a
plusieurs unités) dont la profondeur est généralement comprise entre 1m et 1,50m. Ces bassins
servent à améliorer le traitement des eaux provenant d’un bassin facultatif ou d’un autre bassin
de maturation. Ils ne doivent pas recevoir d’eaux usées non traitées.
Les bassins de maturation sont aérobies sur toute leur profondeur du fait de leur faible teneur
en matières organiques et de leur teneur élevée en algues. Ces bassins sont essentiellement
utilisés pour l’élimination des germes pathogènes. Les organismes pathogènes meurent au fur
et à mesure que les eaux usées s’écoulent lentement dans le bassin de maturation. Le nombre
de bassin de ce type dans un système de stabilisation est fonction de la qualité requise pour
18
l’effluent final.
I- Dimensionnement des ouvrages la step naturelle
II.1 - Paramètre de dimensionnement

Pour le dimensionnement de la station de lagunage naturel, les paramètres à prendre en
compte sont les suivantes :
- Population : 1.000, 3.000, 5.000, 10.000, 50.000 et 100.000 hbts

- Ratio de consommation : 100 L/habitant/jour
- Charge individuelle en DBO5 : 40 g/habitant/jour
- Charge superficielle (λs) : 200 kg/ha/jour
- Charge volumique (λv) : 250 g/m 3/jour
- Charge en bactéries : 108 CF/100 ml
- Température (T) : 30°C
- Pente de talus des bassins : intérieur 2,5 :1 / extérieur : 2 :1
- Largeur des crêtes (Lcrête) :3m
- Revanche (R) : 0,5 m
- Infiltration (K) : 5×10-8 m/s
- Evaporation(e) : 8 mm/jour.
Niveau de rejet
- DBO5 : 30 mg/L
- Charge en bactéries : moins de 100 CF/100 ml
II.2 - Méthodologie
Notre dimensionnement consistera à :
- Calculer les dimensions des bassins ;
- Calculer le volume des déblais et des remblais
- Calculer le volume des digues ;
- Calculer la surface de membrane d’étanchéité.
Le dimensionnement des ouvrages sera fait en fonction du niveau de rejet sur la charge en
bactéries; la contrainte sur la charge organique en DBO 5 sera ensuite vérifiée suivant les
étapes décrites ci-dessous.
 Première étape : influence de la filière de traitement
- La population est variable : 1.000, 3.000, 5.000, 10.000, 50.000 et 100.000 habitants;
- Tous les autres paramètres sont constants;
- Les filières de traitement sont:
o Filière N° 1 : Bassin anaérobie + Bassin facultatif + Bassins de maturation
o Filière N° 2 : Bassin facultatif + Bassins de maturation
Résultat: la filière optimale est celle qui donne la plus petite superficie et le coût le plus
faible.
 Deuxième étape : influence de la charge individuelle en DBO5
19
- La filière optimale est utilisée pour la suite des calculs;
- La charge individuelle en DBO5 est variable : 30 et 35 g/habitant/jour;
- Les autres paramètres sont constants.
Résultat: la charge individuelle en DBO5 optimale est celle qui donne la plus petite superficie
et le coût le plus faible.
 Troisième étape : influence de la charge massique superficielle en DBO5
- La filière optimale est utilisée pour la suite des calculs;
- La charge individuelle en DBO5 est utilisée pour la suite des calculs;
- Les autres paramètres sont constants
Résultat: la charge massique superficielle optimale est celle qui donne la plus petite
superficie et le coût le plus faible.
II.3 - Dimensionnement des bassins
II.3.1 - Influence de la filière de traitement sur le dimensionnement des bassins
Filière N° 1 = bassin anaérobie + bassin facultatif + bassins de maturation

Filière N 0 2 = bassin facultatif + bassins de maturation
Il s’agira pour nous dans un premier temps de déterminer la surface respective de chaque
filière et d’en choisir celle nécessitant une surface moindre nommée filière optimale.
3.1.1- Procédé de calcul des dimensions du bassin dans la filière de traitement N°1
Puisque la population est variable nous ferons un exemple de calcul avec une population de
10000 habitants et le reste des résultats pour les autres populations sera donné en ensuite.
 Calcul de la surface totale de la filière N° 1 ( S T 1 ¿
 Calcul des dimensions du bassin anaérobie
Par définition le volume du bassin est donné par la formule suivante :
Li × Q
V a=
λv
Avec :
. λ v =¿ Charge volumétrique en DBO5
Li=¿ Concentration en DBO5
Q ¿ débit d’entrée
 Détermination de la concentration en DBO5 ( Li ¿
20
c h arge individuelle en DBO5

On a: Li=
ratio de consommation
40 g/habitant / j 3
Avec : Li = =400 g/m
100 L/habitant / j
Li=400 g /m3 = 400 mg/l

Cette valeur représente la concentration de la DBO5 à l’entrée du premier bassin (bassin
anaérobie) elle doit être réduite jusqu'à une valeur inférieure ou égale à la valeur de rejet
imposée (40 mg/l) à la sortie du bassin de maturation.
 Détermination de la charge totale ou flux en DBO5 (F)
F=population × charge individuelle en DBO 5

g
40
habitant
F=10000 habitants ×
j
F=400 kg / j
 Détermination du débit d’entrée ( Qe ¿
On a: Qe = population × Ratio de consommation

100 L
Qe =10000 habitants × /j
habitants
Qe =¿ 1000 m3/j
400 × 1000 3
D’où V a= V a=1600 m
25 O
Il convient d'ajouter le volume occupé par les boues estimé à 2,5 litres de boues par
personne par jour. Soit Vb ce volume ; on a :
Vb = 2,5 ×10 000 × 365 = 9125000 litres
Si on effectue 6 extractions de boues par an, le volume des boues à priori est de :
9125
V b= =1520,84 m3
6
Soit donc : V a=1600+1520
V a=3120,84 m3
 Le temps de séjour hydraulique ou Hydraulic Retention Time ( HRT 1 ¿
Va
On a: HRT 1=
Qe
3120,84
HRT 1=
1000
21
HRT 1=3 ,12 jours
S
 Surface requise du bassin anaérobie (¿¿ a)
¿
La profondeur des bassins anaérobies varie de 2 à 5 m

Nous fixons une profondeur de 3 m.
V
S a= a
3
3120,84 2
S a= S a=1040,28 m = 1,04 ha
3
Cette surface correspond à la surface du plan d’eau.
En outre pour en lagunage naturel on a la relation suivante :
L
≤3(1) Prenons L=1,5 l
l
S 1040,28
Or S=L ×l=1,5 l 2 d’où l=√ ( ) l=√ ( )
1,5 1,5
l=26, 33 m et L=¿ 39,50 m
 Calculons la surface du fond du bassin
2,5
On a une pente intérieure de (n = 2,5 m) de base pour 1 m de hauteur. Soit tgα=
1
On a: S fond =(L−n × D)(l−n× D)
26,33−2,5× 3
S fond =(39,50−2,5 ×3)¿ )
S fond =32 , 00 m×18 , 83 m
S fond = 602,75 m2
Ce qui donne : l fond =32 , 00 m et Lfond =¿ 18,83 m
 Calculons la surface supérieure du bassin
Pour ne pas que l’effluent déborde le bassin nous avons prévu une revanche R= 0,5 m.
Ainsi donc la profondeur totale du bassin comptée du fond à la face supérieure est 3,5 m
S ¿ =(L+n × ( D+ 2× R ))(l +n × ( D+ 2× R ))
26,33+2,5 (3+2 ×0,5)
)
S ¿ =(39,50+2,5 (3+2 ×0,5))¿
S ¿ =49,50 m× 36,33 m = 1798,34 m 2
Ce qui donne : l ¿=36,33 m et L¿=¿ 49,50 m
Tableau 1 : Récapitulatif du dimensionnement du bassin anaérobie
22
Population 1000 3000 5000 10000 50000 100000

Ratio de consommation 100 100 100 100 100 100
(L/hab/j)
Débit d'entrée Qe ( m3 / j ) 100 300 500 1000 5000 10000
Charge indiv. en DBO5 40 40 40 40 40 40
(g/hab/j)
Charge volumique λV 250 250 250 250 250 250
(g/m 3/jour)
Concentration en DBO5 (mg/l) 400 400 400 400 400 400
Flux en DBO5 (kg/j) 200
40 120 400 2000 4000
Volume utile (m 3) 160 480 800 1600 8000 16000
Volume des boues (m 3) 152.08 456.25 760.42 1520.8 7604.17 15208.33
3
Volume total Va (m 3) 312.08 936.25 1560.4 3120.8 15604.17 31208.33
2 3
Temps de séjour ou HRT1 (jour) 3.12 3.12 3.12 3.12 3.12 3.12
Hauteur (m) 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
Surface du plan d'eau Sp (m2) 104.03 312.08 520.14 1040.2 5201.39 10402.78
8
Longueur (m) 12.49 21.64 27.93 39.50 88.33 124.92
Largeur (m) 8.33 14.42 18.62 26.33 58.89 83.28
Surface du fond du BA S f 4.13 97.88 227.24 602.75 4153.52 8897.57
(m2)
Longueur du fond Lf (m) 4.99 14.14 20.43 32.00 80.83 117.42
Largeur du fond l f (m) 0.83 6.92 11.12 18.83 51.39 75.78
Surface supérieure du BA (m2) 243.53 535.42 801.18 1427.3 6036.08 11572.85
8
Longueur L¿ (m) 22.49 31.64 37.93 49.50 98.33 134.92
Largeur l ¿ (m) 18.33 24.42 28.62 36.33 68.89 93.28
Hauteur totale Ht (m) 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5
 Calculons la DBO5 de sortie
Nous supposerons que 60% de la DBO 5 est éliminée dans le bassin anaérobie d’où :
DBO 5 sortie=Flux en DBO5 dans≤bassinanaérobie ×0, 4

Flux DBO5sortie = 160 kg/ j
De même La DBO5sortie ¿ 160 mg/l>¿ niveau de rejet en DBO5 (30 mg/L) ; d’où la
nécessité d’installer un autre bassin pour épurer la DBO5 restante. Le bassin suivant est le
bassin facultatif.
 Bilan hydraulique
Calcul du débit d’entrée dans le bassin facultatif Qe 2

On a une évaporation de 8mm /j et une infiltration de 5 ×10−8 m/s
La perte par évaporation est donc :
23
Qévap = 8 ×10−3 × Sa = 8,32 m 3 / j
La perte par infiltration est donc :

Qinf = 5 ×10−8 m/s × Sa = 5 ×10−8 m/(1/86400) j ×1040.28 m2
Qinf = 4,494 m3 ¿ j
Ce qui donne : Qe 2 ¿ Qe −(Q évap +Qinf ) =1000 – 12,814

Qe 2=987,18 m3 / j
 Calcul de la Surface du bassin facultatif ( S f ¿
Flux en DBO 5
On a: Sf =
taux de charge par unité de surface
charge totale en DBO 5=¿ DBO5sortie du bassin anaérobie = 160 kg/ j

Détermination du taux de charge par unité de valeur (λs)
λ s=20 × T −120
λ s=20 × 30−120=480 kg /ha/ j
160
Sf =
480
D’où S f =¿ 3334 m2
Cette surface correspond à la surface du plan d’eau du bassin
L
En appliquant le ratio ≤3 et en prenant L = 2l ;
l
On obtient comme dimension du plan d’eau : l = 40,83 m et L =81,66 m
 Détermination du volume du bassin
La hauteur du bassin facultatif varie de 1 à 2 m, nous prenons h=1,5 m comme hauteur du

bassin, le volume s’obtient par :
V f =S f × h
3
V f =5000 m
On a une pente intérieure de 2,5 m de base pour 1 m de hauteur et une pente extérieure de 2m
2,5
de base pour 1m de hauteur. Soit tgα=
1
40,83−2,5 ×1,5
)
S fond =( 81,66−2,5 ×1,5 ) ¿
S fond =77,91 m× 37,08 m = 2888,9 m2
24
Ce qui donne : l fond =34,83 m et Lfond =¿ 74,16 m
On a une revanche R= 0,5 m ; ainsi donc la profondeur totale du bassin comptée du fond à la
face supérieure est 2 m
l+ n × ( D+2 × R )
)
S ¿ =(L+n × ( D+ 2× R )) ¿
40,83+2,5 × (1,5+ 2× 0,5 )
)
S ¿ =( 81,66+2,5 × (1,5+ 2× 0,5 ) ) ¿
2
S ¿ =87,91 m× 47,08 m = 4138,86 0 m
Ce qui donne : l ¿=87,91m et L¿=¿ 47,08 m
Avec h=1,5m comme hauteur du bassin le volume s’obtient par :
V f =S f × h
V f =5000 m3
 Temps de rétention dans le bassin facultatif
volume du bassin
HRT 2=
debit d ' entrée
Ainsi donc HRT2 = 5,06 jours
Tableau 2: Récapitulatif du dimensionnement du bassin facultatif
Population 1000 3000 5000 10000 50000 100000

Débit d'entrée Qe ( m3 / j ) 98.72 296.16 493.59 987.18 4935.92 9871.84
Flux en DBO5 (kg/j) 16 48 80 160 800 1600
Charge surfacique (λs) 480 480 480 480 480 480
(kg/ha/j)
Volume du BF Vf (m 3) 500 1500 2500 5000 25000 50000
Temps de séjour ou HRT1 5.06 5.06 5.06 5.06 5.06 5.06
(jour)
Hauteur (m) 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
0 7 3 7 3
Longueur (m) 12.49 21.64 27.93 39.50 88.33 124.92
Largeur (m) 8.33 14.42 18.62 26.33 58.89 83.28
(m2) 7 2 5 3
3 0 6 6 1
Longueur L¿ (m) 32.07 50.97 63.99 87.90 188.82 264.45
Largeur l ¿ (m) 19.16 28.61 35.12 47.07 97.54 135.35
25
 Calculons de la DBO5 de sortie du bassin facultatif
La proportion de DBO à la sortie des bassins aérobies est donnée par la formule de WERNER
et WILHELM
C 4a exp(1 / 2d )

C0 (1  a ) exp( a / 2d )  (1  a ) 2 exp(  a / 2d )
2
a  1  4 Ktd
d  facteur de dispersion
K  constante de dégradatio n
t  durée de séjour
HRT = 5,06 jours

d = varie de 0,1 à 2 nous prenons d=1
C
=¿ 0.09658537
C0
Avec : C0 =DBO 5 de sortie du bassin anaérobie=160 m g/l
Ainsi C = 15,58 mg/l ¿ 40 mg/l
La DBO5 de sortie du bassin facultatif est inférieure à la DBO5 de rejet ; cependant les
coliformes fécaux doivent être éliminés d’où la nécessité de l’installation du bassin de
maturation.
 Efficacité du traitement
C 0−C
=90,26
C0
Calcul du débit d’entrée dans le bassin de Qe 2
On a une évaporation de 8 mm /j et une infiltration de 5 ×10−8 m/s

Qévap = 8 ×10−3 × S f = 26,67 m3 / j
Qinf = 5 ×10−8 m/s × S f = 5 ×10−8 m/(1/86400) j ×3333,34 m2
26
Qinf = 14,40 m3 ¿ j
Ce qui donne : Qe 2 ¿ Qe −( Qévap +Qinf ) = 987,18 – 41,07
Qe 2=946,10 m3 / j
 Détermination du volume du bassin de maturation ( V m ¿
Les dimensions d’un bassin de maturation sont fonction de la qualité bactériologique requise
pour l’effluent. Pour ce faire l’on utilise la formule qui suit pour la détermination du nombre
de coliformes fécaux pour 100 ml d’effluent :
Ni
N e= ¿ ¿ ¿ n
( 1+k b ×t 1 ) × ( 1+ k b × t 2 ) × ( 1+k b ×t 3 )
Avec :
 n= nombre de bassins de maturation
 temps de rétention ou HRT3 = 6jours
 N e =¿ le nombre de coliforme fécaux pour 100ml d’effluent
 N i=¿ nombre de coliforme fécaux pour 100ml d’eau usées admises.
 k b =¿ constante de vitesse du premier ordre pour l’élimination des bactéries (
j −1 ¿
 t ¿ =¿ temps de rétention
Nous prenons 6 jours comme temps de rétention dans les bassins de maturation
k b =2,6 × ( 1,19 )30−20=14,81
108
N e 1=
( 1+14,81 ×1,6 ) × ( 1+14,81 ×5 ) ×(1+ 14,81× 6)
N e 1=310,29CF / 100 ml
108
N e 2=
( 1+14,81 ×1,6 ) × ( 1+14,81 ×5 ) ×(1+ 14,81× 6)2
N e 2=3,45CF /100 ml
On a (3,45CF/100ml) < (100CF/100ml) donc le rejet est acceptable pour 2 bassins de

maturation.
Soit V m le volume d’un bassin de maturation :
'
V m=temps de rétention ×debit d entrée dans≤bassin de maturation
27
On obtient : V m=6× 946,11=5676,66 m3
Surface d’un bassin de maturation ( S m ¿

Prenons h = 1,5 m
S m=3783,77 m2 .
L
l
2,5
1
43,50−2,5 ×1,5
)
S fond =( 87,00−2,5 ×1,5 ) ¿
S fond =83,25 m ×39,75 m = 3309,16 m 2
l+ n × ( D+2 × R )
)
S ¿ =(L+n × ( D+ 2× R )) ¿
43,5+2,5 × ( 1,5+ 2× 0,5 )
)
S ¿ =( 87+2,5 × (1,5+ 2× 0,5 ) ) ¿
S ¿ =93,25 m×50,37 m = 4728,92 m2
Tableau 3: caractéristiques du bassin de maturation
Population 1000 3000 5000 10000 50000 100000

−1
j 14.81 14.81 14.81 14.81 14.81
Constante de vitesse ) 14.81
kb ¿
Coliformes fécaux 3.45 3.45 3.45 3.45 3.45 3.45
Nombre de bassins 2 2 2 2 2 2
Volume d’un bassin ( m3 ) 567.6 1703.0 2838.3 5676.7 28383.5 56767.03
7 1 5 0 1
28
Hauteur (m) 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5

Superficie ( m2 ) 378.4 1135.3 1892.2 3784.4 18922.3 37844.68
5 4 3 7 4
Longueur (m) 27.51 47.65 61.52 87.00 194.54 275.12
Largeur (m) 13.76 23.83 30.76 43.50 97.27 137.56
Temps de rétention (jour) 6 6 6 6 6 6
m 237.7 881.36 1560.2 3309.1 17842.1 36311.21
Surface de fond (¿¿ 2) 6 6 6 3
¿
Longueur L fond (m) 23.76 43.90 57.77 83.25 190.79 271.37
Largeur l fond =¿ (m) 10.01 20.08 27.01 39.75 93.52 133.81
m 709.4 1674.0 2573.9 4728.9 20975.7 40729.09
Surface supérieure (¿¿ 2) 3 1 0 2 7
¿
Longueur L¿ (m) 34.39 54.53 68.39 93.87 201.41 281.99
Largeur l ¿ (m) 20.63 30.70 37.63 50.37 104.14 144.43
En somme, en considérant les surfaces supérieures du bassin on :

Surface totale de la filière 1 : S T 1=S a+ S f + S m
S T 1=1798,65+ 4137,86+2 × 4728,92
S T 1=¿ 15394 , 35 m2 =1,539ha
3.1.2- Procédé de calcul des dimensions du bassin dans la filière de traitement

N°2
La population de 10000 habitants demeure pour exemple de calcul
 Calcul de la surface totale de la filière de N° 2 ( S T 2 ¿
Le procédé de calcul ainsi que les considérations de la filière 1 demeurent pour le

dimensionnement des ouvrages de la filière 2, excepté l’inexistence du bassin anaérobie.
 Surface du bassin facultatif
Flux en DBO 5
Sf =
taux de charge par unité de valeur
F=400 kg / j
Détermination du taux de charge par unité de valeur ( λ s )
λ s=20 × T −120
λ s=20 × 30−120=480 kg /ha/ j
S f =¿ 8333,34 m2
Prenons h=1,5m comme hauteur du bassin.
Le volume s’obtient par :
V f =S f × h V f =12500 m3
29
 Temps de rétention dans le bassin
volume du bassin
HRT =
debit d ' entrée
Qe = population ×d é bit volumique

Qe =1000 m3 /j
On a donc HRT =12, 5j
En utilisant la formule (1) on détermine les dimensions du bassin

L
l
On obtient comme dimension du plan d’eau : l = 64,55 m et L = 129,10 m
L−n × D
)
S fond =( l−n× D ) ¿
n=2,5 et D=hauteur du fond àla surface du pland ' eau
face supérieure est 2 m.
l+ n × ( D+2 × R )
)
S ¿ =(L+n × ( D+ 2× R )) ¿
Tableau : Récapitulatif sur le dimensionnement du bassin facultatif

population 1000 3000 5000 10000 50000 100000
Charge surfacique 480 480 480 480 480 480
Flux en DBO5 40 120 200 400 2000 4000
surface bassin 833.33 2500.00 4166.67 8333.33 41666.67 83333.33
largeur 20.41 35.36 45.64 64.55 144.34 204.12
longueur 40.82 70.71 91.29 129.10 288.68 408.25
hauteur 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
volume 1250 3750 6250 12500 62500 125000
Débit d'entrée 100 300 500 1000 5000 10000
Temps de rétention 12.5 12.5 12.5 12.5 12.5 12.5
surface de fond 617.76 2116.31 3667.24 7621.21 40056.93 81051.00
longueur 37.07 66.96 87.54 125.35 284.93 404.50
largeur 16.66 31.61 41.89 60.80 140.59 200.37
surface sup 1255.13 3201.98 5061.55 9582.70 44412.06 87199.72
longueur 47.07 76.96 97.54 135.35 294.93 414.50
30
largeur 26.66 41.61 51.89 70.80 150.59 210.37
et WILHELM. En l’appliquant dans les mêmes conditions que précédemment on obtient :
avec
t = 12,14 jour
C
=¿ 0.02001803
C0
Avec : C0 =DBO 5initiale=400 m g/l

Ainsi C = 8 mg/l ¿ 40 mg/l
La DBO5 de sortie du bassin facultatif est inférieure à la DBO5 de rejet.
Cependant les coliformes fécaux doivent être éliminés d’où la nécessité de l’installation du
bassin de maturation.
C 0−C
=98
C0
Calcul du débit d’entrée dans le bassin de maturation Qe 2

Qévap = 8 ×10−3 × S f = 66,67 m3 / j
Qinf = 5 ×10−8 m/s × S f = 5 ×10−8 m /(1/86400) j ×8333,34 m2
Qinf = 36,00 m3 ¿ j
Ce qui donne : Qe 2 ¿ Qe −( Qévap +Qinf ) = 1000 – 102,67
Qe 2=897,32 m3/ j
 Surface et volume du bassin de maturation ( S m ¿

Les dimensions d’un bassin de maturation sont fonctions de la qualité bactériologique
requise pour l’effluent. Pour ce faire l’on utilise la formule qui suit pour la détermination du
nombre de coliformes fécaux pour 100ml d’effluent :
Ni
N e= ¿ ¿ 2
( 1+k b ×t 1 ) × ( 1+ k b × t 2 )
31
Avec :
Temps de rétention ou HRT = 6jours
k b =2,6 ×(1,19)T −20
k b =2,6 × ( 1,19 )30−20=14,81
N e 1=5983CF /100 ml
N e 2=66,59 CF/100 ml

maturation
Soit V le volume du bassin. :
V =temps de rétention× debit d ' entré

V =6 × 897,33 m3
V =5383,98 m3
Surface du bassin de maturation ( S m ¿
V
S m=
1,5
S m=3589,32 m2
L
l
On obtient les dimensions du plan d’eau
2,5
1
L−n × D
)
S fond =( l−n× D ) ¿
n=2,5 et D=hauteur du fond àla surface du plan d ' eau
face supérieure est 2 m.
l+ n × ( D+2 × R )
S ¿ =(L+n × ( D+ 2× R )) ¿
Tableau 4: Récapitulatif des caractéristiques du bassin de maturation
population 1000 3000 5000 10000 50000 100000

constance de vitesse 14.81 14.81 14.81 14.81 14.81 14.81
32
Nombre de coliformes 66.59 66.59 66.59 66.59 66.59 537411.2

fécaux 9
débit d'entrée 89.73 269.20 448.67 897.33 4486.67 8973.33
volume 538.4 1615.2 2692 5384 26920 53840
hauteur 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
superficie 358.93 1076.8 1794.6 3589.3 17946.6 35893.33
0 7 3 7
longueur 26.79 46.41 59.91 84.73 189.46 267.93
largeur 13.40 23.20 29.96 42.36 94.73 133.97
tps de rétention 6 6 6 6 6 6
Surface de fond 222.29 829.82 1471.7 3126.8 16895.0 34400.29
3 1 4
longueur 23.04 42.66 56.16 80.98 185.71 264.18
largeur 9.65 19.45 26.21 38.61 90.98 130.22
surface supérieure 649.18 1550.9 2395.4 4422.7 19761.8 38444.24
3 0 1 7
longueur 33.04 52.66 66.16 90.98 195.71 274.18
largeur 19.65 29.45 36.21 48.61 100.98 140.22
En somme, en considérant la surfaces supérieures des bassins on :

Surface totale de la filière 1 : S T 2=S f + Sm
S T 1=8333,34+2 ×3589,32
S T 1=¿ 15551 , 35 m2 =1,556 ha
Conclusion partielle
Tableau 5 : Comparaison des surfaces des filières de traitement
population 1000 3000 5000 10000 50000 100000

surface totale Filière 1 2445.5 5579.0 8480.4 15394.3 67142.4 129835.92
3 4 8 4 5
surface totale filière 2 2553.4 6303.8 9852.3 18428.1 83935.8 164088.21
9 3 4 3 0
ST2 - ST1 107.96 724.79 1371.8 3033.78 16793.3 34252.29
6 5
Nous constatons que quelque soit la population, les surfaces obtenues dans le cas de la filière
2 sont nettement supérieures à celles obtenues dans le cas de la filière 1 donc pour la suite de
nos études nous ne retiendrons que la filière1 :(1 Bassin anaérobie+1Bassin facultatif+2
Bassins de maturation)
II.3.2 - Influence de la charge individuelle en DB05 sur le dimensionnement des bassins

Filière N° 1 = charge individuelle en DBO5=30 g/hab/jour
Filière N 0 2 = charge individuelle en DBO5=35 g/hab/jour
33
Puisque la population est variable nous ferons un exemple de calcul avec une population de
10000 habitants et le reste des résultats pour les autres populations sera donné en ensuite.
Par définition le volume du bassin est donné par la formule suivante :

L ×Q
V a= i
λv
 Détermination de la concentration en DBO5 ( Li ¿
c h arge individuelle en DBO5

On a: Li=
ratio de consommation
Li=300 g/m3 = 300 mg/l

Cette valeur représente la concentration de la DBO5 à l’entrée du premier bassin (bassin
anaérobie) elle doit être réduite jusqu'à une valeur inférieure ou égale à la valeur de rejet
imposée (40 mg/l) à la sortie du bassin de maturation.
 Détermination de la charge totale ou flux en DBO5 (F)
F=population × charge individuelle en DBO 5

g
30
habitant
F=10000 habitants ×
j
F=300 kg/ j
 Détermination du débit d’entrée ( Qe ¿
On a: Qe = population × Ratio de consommation

100 L
Qe =10000 habitants × /j
habitants
Qe =¿ 1000 m3/j
300 ×1000 3
D’où V a= V a=1200 m
25 O
Il convient d'ajouter le volume occupé par les boues estimé à 2,5 litres de boues par personne
par jour. Soit Vb ce volume ; on a :
Vb = 2,5 ×10 000 × 365 = 9125000 litres
Si on effectue 6 extractions de boues par an, le volume des boues à priori est de :
34
9125
V b= =1520,84 m3
6
Soit donc V a=1200+1520
V a=2750 m3
 Le temps de séjour hydraulique ou Hydraulic Retention Time ( HRT 1 ¿
Va
On a: HRT 1=
Qe
HRT 1=2 ,72 jour s
S
 Surface requise du bassin anaérobie (¿¿ a)
¿
La profondeur des bassins anaérobie varie de 2 à 5 m

Nous prenons une profondeur de 3 m.
V
S a= a
3
2750 2
S a= S a=916,67 m
3
Cette surface correspond à la surface du plan d’eau.
En outre pour un lagunage naturel on à la relation suivante :
L
≤3(1) Prenons L=1,5 l
l
S 916,67
Or S=L ×l=1,5 l 2 d’où l=√ ( ) l=√ ( )
1,5 1,5
l=24, 72m et L=¿ 37,06 m
2,5
On a une pente intérieure de 2,5 m de base pour 1 m de hauteur. Soit tgα=
1
On a: S fond =(L−n × D)(l−n× D)
24,72−2,5× 3
S fond =(37−2,5× 3)¿ )
S fond = 509,36 m2
Pour ne pas que l’effluent déborde le bassin nous avons prévu une revanche R= 0,5 m ; ainsi
donc la profondeur totale du bassin comptée du fond à la face supérieure est 3,5 m
S ¿ =(L+n × ( D+ 2× R ))(l +n × ( D+ 2× R ))
35
24,72+2,5 (3+2 ×0,5)

)
S ¿ =(37,06+ 2,5(3+2 ×0,5))¿
S ¿ =47,06 m ×34,72 m = 1633,92 m2
Tableau 6: Récapitulatif du dimensionnement du bassin anaérobie
Population 1000 3000 5000 10000 50000 100000

Ratio de consommation (L/hab/j) 100 100 100 100 100 100
Charge indiv. en DBO5 (g/hab/j) 30 30 30 30 30 30
Charge volumique λV (g/m 3/jour) 250 250 250 250 250 250
Flux en DBO5 (kg/j) 30 90 150 300 1500 3000
Volume utile (m 3) 120 360 600 1200 6000 12000
8 5 3
Volume total Va (m 3) 272.0 816.2 1360.4 2720.8 13604.17 27208.33
8 5 2 3
Hauteur (m) 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
8
Longueur (m) 11.66 20.20 26.08 36.88 82.47 116.64
Largeur (m) 7.78 13.47 17.39 24.59 54.98 77.76
Surface du fond du BA S f (m2) 1.15 75.81 183.71 502.15 3560.04 7667.73
9 9 7
Longueur L¿ (m) 21.66 30.20 36.08 46.88 92.47 126.64
Largeur l ¿ (m) 17.78 23.47 27.39 34.59 64.98 87.76
 Calcul de la DBO5 de sortie
Flux DBO 5 sortie=charge totale en DBO 5 dans≤bassin anaérobie ×0,4

bassin facultatif.
36

Qévap = 8 ×10−3 × Sa
Qinf = 5 ×10−8 m/s × Sa
Ce qui donne : Qe 2 ¿ Qe −(Q évap +Qinf ) =1000 – 11,17
Qe 2=988,83 m3 / j
Flux en DBO 5
On a: Sf =
taux de charge par unité de valeur
charge totale en DBO 5=¿ DBO5sortie du bassin anaérobie = 120 kg/ j

Détermination du taux de charge par unité de valeur (λs)
λ s=20 × T −120
λ s=20 × 30−120=480 kg /ha/ j
120
Sf =
480
D’où S f =¿ 2500 m2
L
l
 Détermination du volume du bassin
La hauteur du bassin facultatif varie de 1 à 2 m, nous prenons h=1,5 m comme hauteur du

bassin, le volume s’obtient par :
V f =S f × h
V f =3750 m3
2,5
1
en adoptant la même démarche que précédemment on obtient :
l fond =66,96 m et Lfond =¿ 31,61 m
37
l+ n × ( D+2 × R )
)
S ¿ =(L+n × ( D+ 2× R )) ¿
.
 Temps de rétention dans le bassin facultatif
volume du bassin
HRT 2=
debit d ' entrée
debit d ' entrée=¿ 988,83m3/j

Ainsi donc HRT2 = 3,79 jours
Tableau 7: Récapitulatif du dimensionnement du bassin facultatif
Population 1000 3000 5000 10000 50000 100000

Flux en DBO5 (kg/j) 12 36 60 120 600 1200
Charge surfacique (λs) (kg/ha/j) 480 480 480 480 480 480
Volume du BF Vf (m 3) 375 1125 1875 3750 18750 37500
(jour)
Hauteur (m) 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
0 0 0 0
Longueur (m) 11.18 19.36 25.00 35.36 79.06 111.80
Largeur (m) 22.36 38.73 50.00 70.71 158.11 223.61
(m2) 1 7
5 1 8 8 8
Longueur L¿ (m) 28.61 44.98 56.25 76.96 164.36 229.86
Largeur l ¿ (m) 17.43 25.61 31.25 41.61 85.31 118.05
et WILHELM. HRT = 3,79 jours
d = varie de 0,1 à 2 nous prenons d=1
C
=¿ 0.14188
C0
38

maturation.
C 0−C
=94,33
C0

Qévap = 8 ×10−3 × S f
Qinf = 5 ×10−8 m/s × S f
Ce qui donne : Qe 2 ¿ Qe −( Qévap +Qinf )
Qe 2=958,03 m3 / j

N e 1=471,77 CF /100 ml
N e 2=5,25CF /100 ml

maturation.
V m=temps de rétention ×debit d ' entrée dans≤bassin de maturation

On obtient : V m=6× 958,03=5748,18 m3
Surface d’un bassin de maturation ( S m ¿
Prenons h = 1,5
2
S m=3832,12 m
L
l
39
2,5
1
Ce qui donne : l fond =40,02 m et Lfond =83,80 m
l+ n × ( D+2 × R )
)
S ¿ =(L+n × ( D+ 2× R )) ¿
population 1000 3000 5000 10000 50000 100000

−1
j 14.81 14.81 14.81 14.81 14.81
kb ¿
2 5 8 6 9
Hauteur (m) 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
Superficie ( m2 ) 383.2 1149.6 1916.0 3832.1 19160.5 38321.06
1 3 5 1 3
Longueur (m) 27.68 47.95 61.90 87.55 195.76 276.84
Largeur (m) 13.84 23.98 30.95 43.77 97.88 138.42
m 241.5 893.97 1581.9 3353.7 18073.4 36777.88
¿
Longueur Lfond (m) 23.93 44.20 58.15 83.80 192.01 273.09
Largeur l fond =¿ (m) 10.09 20.23 27.20 40.02 94.13 134.67
m 715.9 1691.3 2601.7 4782.1 21226.5 41223.27
¿
Longueur L¿ (m) 34.56 54.83 68.78 94.42 202.63 283.72
Largeur l ¿ (m) 20.72 30.85 37.83 50.65 104.75 145.30
En somme, en considérant les surfaces supérieures du bassin on :

Surface totale de la filière 1 : S T 1=S a+ S f + S m
S T 1=1621,67+ 3201,98+2× 4782,92
S T 1=¿ 14389 , 49 m2=1,44 ha
40
(charge individuelle en DB05 = 35 mg/l)

Le procédé de calcul est le même que dans le cas où la charge individuelle en DBO5 vaut 30
g/hab./j.
De ce fait nous ne rentrerons pas dans les détails de calcul nous limiterons aux tableaux
récapitulatifs qui nous permettrons de faire la comparaison entre les 2 valeurs de charges
individuelle en DBO5

Tableau 9: récapitulatif du dimensionnement du bassin anaérobie
Population 1000 3000 5000 10000 50000 100000

Flux en DBO5 (kg/j) 35 105 175 350 1750 3500
Volume utile (m 3) 140 420 700 1400 7000 14000
8 5 3
Volume total Va (m 3) 292.0 876.2 1460.4 2920.8 14604.17 29208.33
8 5 2 3
Hauteur (m) 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
8
Longueur (m) 12.08 20.93 27.02 38.22 85.45 120.85
Largeur (m) 8.06 13.95 18.01 25.48 56.97 80.57
7 4 8 3
Longueur L¿ (m) 22.08 30.93 37.02 48.22 95.45 130.85
Largeur l ¿ (m) 18.06 23.95 28.01 35.48 66.97 90.57
 Calculons la DBO5 de sortie
DBO 5 sortie=charge totale en DBO 5 dans≤bassin anaérobie ×0,4

41
bassin facultatif.

Qévap = 8 ×10−3 × Sa
Qinf = 5 ×10−8 m/s × Sa
Ce qui donne : Qe 2 ¿ Qe −(Q évap +Qinf )
Qe 2=988,1 m3/ j
Tableau 10: récapitulatif du dimensionnement du bassin facultatif
Population 1000 3000 5000 10000 50000 100000

Flux en DBO5 (kg/j) 14 42 70 140 700 1400
Volume du BF Vf (m 3) 437.5 1312.5 2187.5 4375 21875 43750
(jour)
Hauteur (m) 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
3 7 3 7
Longueur (m) 12.08 20.92 27.00 38.19 85.39 120.76
Largeur (m) 24.15 41.83 54.01 76.38 170.78 241.52
(m2) 1 1 4 6
5 0 6 8 1
Longueur L¿ (m) 30.40 48.08 60.26 82.63 177.03 247.77
Largeur l ¿ (m) 18.33 27.17 33.25 44.44 91.64 127.01
42
En appliquant la formule de WERNER et WILHELM
HRT = 4.43
C
=¿ 0.11619062
C0

maturation.
C 0−C
=96
C0

Qévap = 8 ×10−3 × S f
Qinf = 5 ×10−8 m/s × S f
Ce qui donne : Qe 2 ¿ Qe −( Qévap +Qinf )
Qe 2=958,03 m3 / j
N e 1=377,95CF / 100 ml
N e 2=4,21 CF/100 ml

maturation.

'
V m=temps de rétention ×debit d entrée dans≤bassin de maturation
43
population 1000 3000 5000 10000 50000 100000

−1
j 14.81 14.81 14.81 14.81 14.81 14.81
Constante de vitesse )
kb ¿
4 3 2 3 5
Hauteur (m) 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
Superficie ( m2 ) 380.8 1142.4 1904.1 3808.2 19041.4 38082.87
3 9 4 9 4
Longueur (m) 27.60 47.80 61.71 87.27 195.15 275.98
Largeur (m) 13.80 23.90 30.86 43.64 97.57 137.99
m 239.6 887.67 1571.0 3331.4 17957.7 36544.54
¿
Longueur Lfond (m) 23.85 44.05 57.96 83.52 191.40 272.23
Largeur l fond =¿ (m) 10.05 20.15 27.11 39.89 93.82 134.24
m 712.7 1682.7 2587.8 4755.5 21101.1 40976.20
¿
Longueur L¿ (m) 34.47 54.68 68.59 94.15 202.02 282.86
Largeur l ¿ (m) 20.67 30.78 37.73 50.51 104.45 144.87
Tableau 12: comparaison des surfaces des filières
population 1000 3000 5000 10000 50000 100000

surface totale DBO5 indiv = 2315.7 5243.7 7949.3 14388.0 62483.7 120695.31
30 2 2 7 2 7
surface totale DBO5 indiv = 2381.3 5412.5 8216.5 14893.4 64818.0 125272.64
35 0 9 0 0 6
ST2 - ST1 65.58 168.87 267.13 505.38 2334.29 4577.33
La charge optimale en DBO 5 est : 30g/habitant/j ce qui est d’autant plus normal puisque
l’augmentation de la charge en DBO 5 est synonyme d’augmentation de surface car ayant
plus de matières organiques à traiter.
II.3.3 - Influence de la charge massique superficielle en DBO5

Filière N° 1 : charge massique superficielle = 480 kg/ha/jour
Filière N 0 2 = charge massique superficielle = 200kg/ha/jour
44
(Charge massique superficielle = 480 kg/ha/jour)
Dans les simulations précédentes la charge superficielle utilisée était : λs =480 kg/ha/j.
De ce fait nous conservons les valeurs de la filière optimale obtenue précédemment avec
charge individuelle en DBO5 = 30 g/hab/jour
(Charge massique superficielle = 200 kg/ha/jour)

Tableau 13:récapitulatif du dimensionnement du bassin anaérobie
Population 1000 3000 5000 10000 50000 100000

Flux en DBO5 (kg/j) 30 90 150 300 1500 3000
Volume utile (m 3) 120 360 600 1200 6000 12000
8 3 3
Volume total Va (m 3) 272.0 816.25 1360.4 2720.8 13604.1 27208.3
8 2 3 7 3
Hauteur (m) 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
Longueur (m) 11.66 20.20 26.08 36.88 82.47 116.64
Largeur (m) 7.78 13.47 17.39 24.59 54.98 77.76
9 7
Longueur L¿ (m) 21.66 30.20 36.08 46.88 92.47 126.64
Largeur l ¿ (m) 17.78 23.47 27.39 34.59 64.98 87.76
45
 Calcul des dimensions du bassin facultatif
Tableau 14: récapitulatif du dimensionnement du bassin facultatif
Population 1000 3000 5000 10000 50000 100000

Flux en DBO5 (kg/j) 12 36 60 120 600 1200
Volume du BF Vf (m 3) 900 2700 4500 9000 45000 90000
(jour)
Hauteur (m) 1.51.5 1.5 1.5 1.5 1.5
Surface du plan d'eau Sp (m2) 600.00
1800.0 3000.0 6000.0 30000.0 60000.0
0 0 0 0 0
Longueur (m) 17.32 30.00 38.73 54.77 122.47 173.21
Largeur (m) 34.64 60.00 77.46 109.54 244.95 346.41
2
(m ) 6 5 7 2 1
2
Surface supérieure du BA (m ) 963.82 2401.5 3765.2 7066.0 32335.4 63286.6
6 5 4 6 6
Longueur L¿ (m) 40.89 66.25 83.71 115.79 251.20 352.66
Largeur l ¿ (m) 23.57 36.25 44.98 61.02 128.72 179.46
 Détermination du volume du bassin de maturation ( mV ¿
population 1000 3000 5000 10000 50000 100000

j−1
14.81 14.81 14.81 14.81 14.81
kb ¿
3 2 4 9
Hauteur (m) 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
Superficie ( m2 ) 365.96 1097.8 1829.8 3659.6 18298.13 36596.2
9 1 3 6
Longueur (m) 27.05 46.86 60.49 85.55 191.30 270.54
Largeur (m) 13.53 23.43 30.25 42.78 95.65 135.27
46
m 227.85 848.37 1503.5 3192.4 17236.12 35088.5

Surface de fond (¿¿ 2) 9 5 3
¿
Longueur Lfond (m) 23.30 43.11 56.74 81.80 187.55 266.79
Largeur l fond =¿ (m) 9.78 19.68 26.50 39.03 91.90 131.52
m 692.22 1628.3 2500.9 4589.1 20318.19 39433.4
Surface supérieure (¿¿ 2) 9 3 5 8
¿
Longueur L¿ (m) 33.93 53.73 67.37 92.43 198.18 277.42
Largeur l ¿ (m) 20.40 30.30 37.12 49.65 102.53 142.15
Tableau 16: comparaison des surfaces
Population 1000 3000 5000 10000 50000 100000

Charge surfacique1 λs 2315.7 5243.7 7949.3 14388.0 62483.7 120695.3
=480kg/ha/j 2 2 7 2 7 1
Charge surfacique2 λs 2733.3 6367.1 9755.2 17866.0 78981.1 153267.0
=200kg/ha/j 6 2 6 2 4 1
ST2 - ST1 417.64 1123.4 1805.8 3478.00 16497.3 32571.70
0 9 7
A vu des résultats ci-dessus , les calculs à venir se feront avec la filière optimale obtenue dans
la troisième étape c'est-à-dire Charge individuelle en DBO5 (g/hab/j) = 30 et Charge
surfacique en DBO5
λs =480kg/ha/j.
.
I. Calcul des volumes de déblais des bassins
Pour la détermination des différents volumes nous divisons les figures à nous soumis en des
figures de volume connu. En général, l’on se ramène à l’utilisation de la formule de tas de
sable ci- dessus :
H totale
V déblais= (S fond + S ¿ + √ Sfond ×S ¿ )
3
Avec :
S fond : surface du fond du bassin
S ¿ : surface supérieure du bassin
H totale : hauteur totale du bassin y compris la revanche R=0.5 m
Nous avons prévu une surprofondeur de volume pris égal à 10% du volume du bassin
calculé ; cette surprofondeur sera réalisée uniquement au niveau du bassin anaérobie et elle
servira à l’extraction de la boue.
Au volume de déblais du bassin anaérobie nous ajouterons le volume de déblais de la
surprofondeur
47
Tableau 17: calcul du volume de déblais du bassin anaérobie
population 1000 3000 5000 10000 50000 100000

Hauteur totale 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
Surface du fond 1.15 75.81 183.71 502.15 3560.04 7667.73
7
Volume déblais bassin 475.14 1185.79 1864.2 3530.5 16560.40 32681.01
6 9
Volume surprofondeur 47.51 118.58 186.43 353.06 1656.04 3268.10
Volume total de déblais 522.66 1304.3 2050.6 3883.6 18216.45 35949.12
7 8 5
Tableau 18: calcul du volume de déblais du bassin facultatif
population 1000 3000 5000 10000 50000 100000

Hauteur totale 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50
Surface du fond 138.28 546.21 982.81 2116.3 11624.6 23756.27
1 7
5 1 8 8
Volume déblais bassin 749.65 2076.3 3379.1 6601.2 32010.8 63567.77
8 7 0 0
Tableau 19: calcul du volume de déblais des bassins de maturation
population 1000 3000 5000 10000 50000 100000

Hauteur totale 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
Surface du fond 241.55 893.97 1581.9 3353.7 18073.45 36777.88
1 2
9 0 8
Volume de déblais d’un 915.59 2543.3 4141.5 8093.7 39257.77 77958.89
bassin 4 4 8
Volume total de déblais 915.59 2543.3 4141.5 8093.7 39257.77 77958.89
4 4 8
II.4 – Détermination du volume des digues
48
4 bassins en série
Figure 3: disposition des digues
 Hauteur de la digue
La hauteur de la digue est la différence entre la côte de crête et celle du terrain naturel.
 Largeur en crête.
La largeur en crête de l'ouvrage est fixée pour assurer, en premier lieu, une sécurité suffisante
contre tout risque de submersion par les vagues au cas où la revanche serait trop faible
La largeur en crête est en général, évaluée à l'aide de formules empiriques .En aucun cas, cette
épaisseur ne doit être inférieure à 3 m afin de permettre l'entretien de l'ouvrage dans de
bonnes conditions. Elle est aussi souvent déterminée, en second lieu, par les dimensions de la
route entre les digues.
La relation de T.T. KNAPPEN donne :
b=1,65 √ H
Où, b = épaisseur en crête en m ;

H = hauteur totale du barrage en m ;
Dans notre cas on a : b=3 m ; en utilisant la formule de T.T. KNAPPEN
On obtient H=2,86 m
Nous prenons une hauteur de 1,00 m
 Calcul du volume de remblai de la digue
Lcrête
m 1=2,5
m 2=2
49
V =S × L
m1 +m2
Avec S=Lcr ê te × H + × H2
2
[
V = L crê te × H +
m1+m2
2
×H2 × L]
V : le volume de remblai
L : longueur de la digue
m1=2,5 pente intérieure et m2=2 pente extérieure
Bassin de
maturation
Bassin Bassin
anaérobie facultatif
Bassin de
maturation
Figure 4: schéma synoptique des digues de la step naturelle
Notre calcul du volume de la digue se fera sur ce modèle parfait de disposition de 4 bassins de
lagunage naturel.
Cette disposition des bassins de cette step a une forme rectangulaire.
Les deux digues disposées suivant la longueur mesurent chacune:
¿
L = 2 ×¿ l ¿ (bassin anaérobie) + l ¿ (bassin facultatif)+ L¿ (bassin de maturation)+4
× Lcrête)
50
Pour une population de 10000 habitants ; on a :

¿
L = 2 ×¿ 34,58+41,61+94,42+4 ×3 )
L =365,22 m
On obtient donc comme suit le volume des 2 digues suivant la longueur du step :
VL=2× 3 ×1+ [ 2,5+2
2 ]
× 12 × 182,61
VL=1917,405 m3
Nous avons aussi 4 digues disposées suivant la longueur des bassins et une digue entre les 2
bassins de maturation.
L = L¿ (bassin anaérobie) + L¿ (bassin facultatif)+ 4 × l ¿ (bassin de maturation)+2 ×
¿
Lcrête + L ¿ (bassin de maturation)
¿
Pour une population de 10000 habitants ; on a :

L = 46,88+76,96+94,42+2 ×3+¿ 4 × 50,65
L =426,86 m
On obtient donc comme suit le volume des 2 digues suivant la longueur du step :
[ m +m
V = L crête × H + 1 2 × H 2 × L
2 ]
VL= 3 ×1+
[ 2,5+2
2 ]
× 12 × 426,86
VL=2241,015 m3
Volume total de la digue pour une population de 10000 habitants =4158.42 m 3

Ainsi donc nous déduisons la longueur totale de la digue de la step
Ltotale=2 l ¿ (bassin anaérobie) + 2l ¿ (bassin facultatif)+ 3 × L¿ (bassin de maturation)

+10 × Lcrête + L¿ (bassin anaérobie) + L¿ (bassin facultatif)+ 4 × l ¿ (bassin de
maturation)
Tableau 20: calcul du volume de la digue
Population 1000 3000 5000 10000 50000 100000

Lsup (BA) 21.66 30.20 36.08 46.88 92.47 126.64
lsup (BA) 17.78 23.47 27.39 34.59 64.98 87.76
Lsup (BF) 28.61 44.98 56.25 76.96 164.36 229.86
lsup(BF) 28.61 25.61 31.25 41.61 85.31 118.05
Lsup(BM) 34.56 54.83 68.78 94.42 202.63 283.72
lsup(BM) 20.72 30.85 37.83 50.65 104.75 145.30
Crête (b) 3 3 3 3 3 3
51
Longueur totale de la digue 359.59 491.23 597.25 792.09 1614.3 2230.46

3
Volume de la digue 1887.86 2578.9 3135.5 4158.45 8475.2 11709.89
3 6 4
II.5 - Calcul de la surface de la membrane d’étanchéité
Pour le calcul nous divisons nos figures en des surfaces connues ici des surfaces
trapézoïdales pour les faces latérales et surface rectangulaire pour la base. Les différentes
surfaces sont données par la formule suivante :
( B+b ) × H
 Pour les surfaces trapézoïdales : S t =
2
 Pour les surfaces rectangulaires : S r =L× l
l fond +l ¿ L +L
Ainsi : S membrane =2 × ( 2 ) ( )
× H + 2× fond ¿ × H +l fond × Lfond
2
S membrane =¿ ( l fond + l¿ + Lfond + L¿ ¿× H +S fond
Pour une population de 10000 habitants on donnera un exemple de calcul de la surface de

membrane d’étanchéité d’un bassin facultatif.
La formule ci-dessous est valable aussi bien pour le calcul de la surface de membrane du
bassin facultatif que pour le bassin de maturation.
Pour le calcul de celle du bassin anaérobie nous majorerons la surface de la membrane de
10% à cause de la surprofondeur.
S membrane =¿ ( 31,61+41,61+66,96+76,96 ¿ × 2+ 2116,31
S membrane =¿ 2442,02 m2
Tableau 21: surface de la membrane d’étanchéité du bassin anaérobie
population 1000 3000 5000 10000 50000 100000

Hauteur totale 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
Surface du fond 1.15 75.81 183.71 502.15 3560.04 7667.73
longueur du fond 4.16 12.70 18.58 29.38 74.97 109.14
largeur du fond 0.28 5.97 9.89 17.09 47.48 70.26
longueur sup 21.66 30.20 36.08 46.88 92.47 126.64
largeur sup 17.78 23.47 27.39 34.59 64.98 87.76
surface de la membrane 154.72 329.00 505.49 949.96 4539.74 9046.00
surface de la surprofondeur 15.47 32.90 50.55 95.00 453.97 904.60
surface totale de la 170.20 361.90 556.04 1044.95 4993.72 9950.60
membrane d’étanchéité
52
Tableau 22: surface de la membrane d’étanchéité du bassin facultatif

population 1000 3000 5000 10000 50000 100000
Hauteur totale 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
Surface du fond 138.28 546.21 982.81 2116.31 11624.67 23756.27
longueur du fond 18.61 34.98 46.25 66.96 154.36 219.86
largeur du fond 7.43 15.61 21.25 31.61 75.31 108.05
longueur sup 28.61 44.98 56.25 76.96 164.36 229.86
largeur sup 17.43 25.61 31.25 41.61 85.31 118.05
Tableau 23: surface de la membrane d’étanchéité du bassin de maturation
population 1000 3000 5000 10000 50000 100000

Hauteur totale 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
Surface du fond 241.55 893.97 1581.9 3353.72 18073.45 36777.8
1 8
longueur du fond 23.93 44.20 58.15 83.80 192.01 273.09
largeur du fond 10.09 20.23 27.20 40.02 94.13 134.67
longueur sup 34.56 54.83 68.78 94.42 202.63 283.72
largeur sup 20.72 30.85 37.83 50.65 104.75 145.30
3 4
CHAPITRE II : ETUDE TECHNIQUE DE STATION D’EPURATION DE TYPE

LAGUNAGE AERE
I- Généralités
I.1- Principe du lagunage aéré
Le lagunage aéré est une technique d’épuration biologique par culture libre avec un apport
artificiel d’oxygène.
Le lagunage aéré se différencie des boues activées par l’absence de maintien d’une
concentration fixée de micro-organismes (pas de recirculation). Cela conduit à prévoir des
temps de séjour plus long, plus favorable à une bonne adaptation du système aux variations de
qualité de l’effluent à traiter.
Il existe deux formes de lagunage aéré :
 le lagunage aéré strictement aérobie : il faut une aération suffisante pour maintenir le
bassin en aérobiose et l’ensemble des particules en suspension ;
 le lagunage aéré aérobie/anaérobie facultatif : il y’a formation de dépôt qui évolue en
milieu anaérobie.
53
Le premier cas est très peu utilisé car il est grand consommateur d’énergie.
La seconde solution est recommandée plus fréquemment : elle s’apparente au lagunage
naturel par l’épuration des eaux usées par échange eaux/sédiments.
Le lagunage aéré est reconnu comme un procédé d’épuration efficace, notamment au niveau
des charges oxydables (90%).
Au niveau de l’azote ammoniacal et des ortho-phosphates, les performances sont plus
limitées : de l’ordre de 45%.
I.2- Conception
Nous utiliserons dans notre projet le lagunage aéré aérobie/anaérobie facultatif.
Le traitement sera effectué alors par trois bassins montés en série ayant chacun des rôles
spécifiques. Nous avons :
 un bassin anaérobie
L’étang anaérobie est fréquemment utilisé comme première étape de traitement d’eaux usées à
forte charge organique. Celui-ci est utilisé pour la décantation, le stockage des boues et la
dégradation des matières organiques.
 un bassin d’aération
Les bassins d’aération sont les réacteurs biologiques dans lesquels s’effectue la transformation
de la matière organique par les microorganismes aérobies. Ils constituent un élément
fondamental de la filière définie sous le terme de boues activées. Une bonne gestion de
l’aération permet également d’assurer les réactions de nitrification et de dénitrification.
 un bassin de décantation.
Dans une station d’épuration, le décanteur est l’ouvrage fondamental qui assure la séparation
gravitaire de la boue et de l’eau épurée rejetée dans le milieu récepteur.
Le bon fonctionnement de cet ouvrage implique le respect des règles de conception, une
gestion rationnelle de la production de boue ainsi que la maîtrise de sa décantabilité.
II- Dimensionnement
II.1- Données de base

- Population : 3 000 ; 5 000 ; 10 000 ; 50 000 ; 100 000 hbts
- Ratio de consommation : 100L/habitant/jour
- Charge individuelle en DBO5 : 40g/habitant/jour
- Charge en bactéries : 108 CF/100ml
- Température : 30 °C
- Pente des talus des bassins : intérieur 2~2,5 :1/extérieur 2~2,5 :1
- Largeur des crêtes : 3m
- Revanche : 0,5 m
- Infiltration : 5.10-8 m/s
- Evaporation 8 mm/jour
- DBO5 soluble : 2/3 DBO5 totale
54
- Matières volatiles : 80% MeS

- Charge hydraulique superficielle : 20-40 m3/m2/jour
- Charge volumétrique : 250g/m3/jour
Niveau de rejet :
 DBO5 : 20 mg/L
 MeS : 20 mg/L
 NH4+ : 5mg/L
II.2- Calculons les dimensions des différents bassins
Nota Bene : Pour les exemples de calcul de dimensionnement des bassins, nous utiliserons la
population de 10 000 habitants. Les autres calculs relatifs aux différentes populations seront
donnés dans la note de calculs du lagunage aéré joint en annexe.
 Débit journalier des eaux usées :
Q= population ( hbts ) ×ratio
Q=10 000 ×100=1 000000 L/ j
3
Q=1000 m / j
 Flux en DBO
F=population × charge individuelle en DBO5

F=10 000× 40=400 000 g/ j
F=400 Kg/ j
 Bassin anaérobie
g
Prenons λV =250 3
m ∗j
40 g /(hbts∗ j)
On a: [ DBO5 ]= 100 L/(bhts∗ j) =0,4 g / L=400mg / L
 Le volume du bassin se calcule de la manière suivante:
[ DBO ] ×Q
Volume requis=
λV
0,4 ×1 000 000
V=
250
V =1600 m3
 Le temps de séjour hydraulique:
V
HRT =
Q
55
HRT =1,6 jours
Détermination des caractéristiques géométriques

 Superficie du plan d’eau (S)
V
S= avec H pris égale à 3 m
H
2
S=533,33 m
La forme du bassin doit être rectangulaire avec un rapport longueur sur largeur de 2 à 3.
L
Nous prendrons : =3 → L=3 l
l
0,5 0,5
Par conséquent
2
S=3 l → l=
S
3 [] [ =
533,33
3 ] =13,33 met L=39,99 m
D’où S=L ×l=39,99× 13,33=533,06 m2

2
La profondeur du plan d’eau est H=3 m avec une pente n= et une revanche
1
R=0,5m .
 La surface supérieure du bassin (SSup)
Les dimensions réelles de la surface supérieures s’obtiennent avec celles de la surface du plan
d’eau de la manière suivante :
 L¿=L+ nR=39,99+2 × 0,5
L¿=40,99 m
 l ¿=l+ nR=13,33+2 ×0,5

l ¿=14,33 m
Par conséquent la surface supérieure sera donc :

S ¿ =40,99 ×14,33
2
S ¿ =587,40 m
 La surface inférieure du bassin (Sinf) :

 Linf =L−nH =39,99−2 ×3
Linf =33,99 m
 l inf =l−nH =13,33−2 ×3
l inf =7,33 m
La surface inférieure est donc :

S inf =33,99 ×7,33
S inf =249,15 m2
56
 Bilan hydraulique à l’issu du bassin anaérobie
 L’évaporation de l’eau est 8mm/j

Perte par évaporation :
Qévaporé =8 ×10−3 × S
Qévaporé =8 ×10−3 ×533,33
Qévaporé =4,27 m3 / j
 L’infiltration est 5.10-8 m/s

Perte par infiltration :
Qinfiltré =5 ×10−8 × S
Qinfiltré =5 ×10−8 ×533,33 × 86400
Qinfiltré =2,30 m3 / j
 Le débit de sortie sera

Q2=Q−Q évaporé −Qinfiltré
Q2=1000−4,27−2,30
3
Q2=993,43 m / j
 Capacité d’épuration
Au lieu de la loi de passage d’une quantité Lo à la quantité Lf , nous avons pris dans le
bassin anaérobie un abattement de 40% pour la DBO5, 50% pour les Matières en Suspension
(MeS) et 0% pour l’Ammoniaque (NH4).
[ DBO5 ]sortie =(1−0,4)× [ DBO5 ]

[ DBO5 ]sortie =( 1−0,4 ) × 400
mg
[ DBO5 ]sortie =240 L
Tableau 24: Dimensionnement du bassin anaérobie en fonction des populations

Populations 3000 5000 10 000 50 000 100 000
Ratio de consommation 100
(L/hbts/j)
Débit total (m3/J) 300 500 1000 5000 10000
Charge individuelle en DBO5 40
(g/hbts/j)
Concentration en DBO5 (g/L) 0.4
Charge volumétrique 250
(g DBO5/m3/j)
Volume du bassin (m3) 480 800 1600 8000 16000
Pente des talus 2,0/1
Profondeur au choix (m) 3 3 3 3 3
57
Surface du plan d'eau à mi- 160.0 266.67 533.33 2666.67 5333.33

profondeur (m2) 0
Temps de rétention (j) 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6
Largeur à mi- profondeur (m) 7.30 9.43 13.33 29.81 42.16
Longueur à mi profondeur (m) 21.91 28.28 40.00 89.44 126.49
Longueur à la base (m) 15.91 22.28 34.00 83.44 120.49
Largeur à la base (m) 1.30 3.43 7.33 23.81 36.16
Longueur au somment (m) 22.91 29.28 41.00 90.44 127.49
Largeur au somment (m) 8.30 10.43 14.33 30.81 43.16
surface du bassin (m2) 190.2 305.38 587.67 2786.92 5502.99
1
 Bassin d’aération
Le bassin d’aération est caractérisé par une charge volumique inférieure à 0,1kg DBO5/m3/j
et une concentration faible et variable des boues.
Pour le dimensionnement du bassin, nous prenons une charge volumique de 0,1kg
DBO5/m3 /j.
 Volume du bassin d’aération

[ DBO ] sortie ×Q2
V= V =2384,23 m3
λV
 Temps de séjour hydraulique

V
HRT =
Q2
HRT =2,39 jours
Détermination des caractéristiques géométriques
 Surface du plan dans le bassin
La profondeur du plan d’eau dans le bassin est prise égale à H=2,5 m avec une révanche
de R=0,5m .
La profondeur totale est donc égale à 3 m .
V
S=
H
S=953,70m2
Nous avons aussi le rapport longueur sur largeur compris entre 2 et 3.

0,5
L 953,70
Prenons
l
=3 alors on a : l= ( 3 )
=17,83 m → L=53,49 m
2
La profondeur du plan d’eau est H=2,5 m avec une pente n= et une revanche
1
58
R=0,5m .
 La surface supérieure du bassin (SSup)
 L¿=L+ nR=53,49+2 × 0,5=54,49 m
 l ¿=l+ nR=17,83+2 ×0,5=18,83 m
La surface supérieure est donc :

S ¿ =54,49× 18,83
S ¿ =1026,05 m2
 La surface inférieure du bassin (Sinf)

 Linf =L−nH =53,49−2 ×2,5=48,49 m
 l inf =l−nH =17,83−2 ×2,5=12,83 m
La surface inférieure sera donc :

S inf =48,49 × 12,83 S inf =622,13 m2
 Bilan hydraulique à l’issu du bassin d’aération

 Perte par évaporation :
Qévaporé =8 ×10−3 × S
3
Qévaporé =7,63 m / j
 Perte par infiltration :
−8
Qinfiltré =5 ×10 × S
Qinfiltré =4,12m3 / j
 Le débit de sortie du bassin sera :

3
Q3=981,68 m / j
Tableau 25:Dimensionnement du bassin aéré en fonction des populations

Populations 3000 5000 10 000 50 000 100 000
(L/hbts/j)
Débit total (m3/J) 300 500 1 000 5 000 10 000
Débit évaporé (m3/j) 1.28 2.13 4.27 21.33 42.67
Débit infiltré (m3/j) 0.69 1.15 2.30 11.52 23.04
Débit effectif (m3/j) 298.03 496.71 993.43 4967.15 9934.29
Charge individuelle en DBO5 40
(g/hbts/j)
Concentration en DBO5 (g/L) 0.24
Volume du bassin (m3) 715.27 1192.12 2384.23 11921.15 23842.30
Revanche (m) 0.5
Profondeur au choix (m) 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5
59
Profondeur totale du bassin 3 3 3 3 3

(m)
Surface du plan d'eau (m2) 286.11 476.85 953.69 4768.46 9536.92
Temps de rétention (j) 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4
Largeur du plan d'eau (m) 9.77 12.61 17.83 39.87 56.38
Longueur du plan d'eau (m) 29.30 37.82 53.49 119.61 169.15
 Bassin de décantation
C’est le lieu de séparation physique des boues biologiques et de l’eau épurée. La forme du
bassin doit être rectangulaire avec un rapport de longueur sur largeur de 2 à 3.
Nous prenons un temps de rétention de 4 heures et une charge hydraulique superficielle de
20-40 m3/m2/j.
m
Prenons aussi (¿ ¿2∗j)
λV =20 m3 /¿
 La surface du plan d’eau

Q
S= 3
λV
981,68
S=
20
S=49,08 m2
 Le volume du bassin est donné par :
V =Q3 ×T r , avec T r ≤temps de rétention
981,68 × 4
V=
24
V =163,61 m3
 La profondeur du plan d’eau dans le bassin

V
H=
S
163,61
H=
49,08
60
H=3,33 m
 Détermination des caractéristiques géométriques
Le bassin est totalement rectangulaire avec une pente nulle et une profondeur totale égale à
3,85 m et une revanche de 0,5 m .
0,5
L 49,08
Nous prenons
l
=3 → l= ( 3 ) =4,04 m alors L=12,12 m
 Les surfaces supérieure et inférieure restent inchangées car :

L=L¿ =Linf et l=l ¿=linf
D’où S=S¿ =Sinf =49,08 m2
Tableau 26:Dimensionnement du bassin de décantation en fonction des populations

Populations 3 000 5 000 10 000 50 000 100 000
(L/hbts/j)
Débit total (m3/J) 298.03 496.71 993.43 4967.15 9934.29
Débit évaporé (m3/j) 2.29 3.81 7.63 38.15 76.30
Débit infiltré (m3/j) 1.24 2.06 4.12 20.60 41.20
Débit effectif (m3/j) 294.50 490.84 981.68 4908.40 9816.80
Charge hydraulique 20
superficielle (m3/m2/j)
Surface du plan d'eau (m2) 14.73 24.54 49.08 245.42 490.84
Temps de rétention (h) 4
Profondeur du plan d'eau (m) 3.33 3.33 3.33 3.33 3.33
Revanche (m) 0.5
Profondeur totale du bassin 3.83 3.83 3.83 3.83 3.83
(m)
Largeur du plan d'eau (m) 2.22 2.86 4.04 9.04 12.79
Longueur du plan d'eau (m) 6.65 8.58 12.13 27.13 38.37
61
II- Calcul du volume d’air
Au niveau du bassin aéré, le système d’aération doit fournir une quantité d’oxygène suffisante
pour satisfaire les demandes carbonée et azotée. Il doit aussi assurer une dispersion adéquate
de l’oxygène dissous. Les besoins réels en oxygène doivent d’abord être calculés. La demande
carbonée est déduite du modèle d’Eckenfelder en calculant la DBO5 enlevée, alors que la
demande azotée est établie en fonction de la charge en NH4 appliquée, c’est-à-dire, en
supposant 100% de nitrification de l’azote ammoniacal.
 Détermination de la demande en oxygène
La demande en oxygène (DO) est la quantité d’oxygène nécessaire au niveau du bassin

d’aération pour atteindre le niveau de traitement souhaité.
 Sans nitrification, cette demande en oxygène est de deux natures :
 Besoins en oxygène pour l’oxydation de la DBO5 (DO1)
La synthèse bactérienne est assimilable à la dégradation du glucose qui se traduit par

l’équation suivante :
6 C6 H 12 O 6 + 4 NH 3 +16 O2 → 4 C5 H 7 NO 2 +16 CO2 +28 H 2 O
DO1=a' × masse de DBO5 éliminée
kg O2
Avec a' =consommation d ' oxygène à des fins énergétiques( DBO5 )
kg
 Besoins en oxygène pour la respiration endogène (DO2)
La respiration endogène ou l’auto-oxydation se traduit par l’équation suivante :
4 C 5 H 7 NO 2+ 20O2 →20 CO 2+ 4 NH 3+ 8 H 2 O
DO2=b' × masse de MVS
kg O2
Avec b' =consommation d ' oxygènepour l ' auto −oxydation( )
kgMVS
Les valeurs de a' et b' sont données en fonction de la charge massique Cm exprimée
en kg DBO5/kg MES/j par le tableau suivant :
Tableau 27 :résumé des valeurs de Cm pour une eau urbaine
Cm Valeurs de a' Valeurs de b'
62
< 0,1 0,66 0,06

0,1 0,65
0,15 0,62
0,2 0,6 0,07
0,3 0,56
0,4 0,53
>0,5 0,5 1,2
Source: Agence de l'eau (France)
La charge massique Cm est calculée dans le bassin aéré pour déterminer ensuite les
coefficients respiratoires intervenants dans le calcul des besoins théoriques en oxygène :
L ×Q
Cm = o
S t ×V
Avec Lo : Concentration de DBO5
S t : Teneur en liqueur mixte : 1800-3000 mg/l
Pour notre projet, nous optons pour la valeur 2500 mg/l soit 2,5 kg/m3
 Avec nitrification, aux besoins précédents s’ajoutent :
 Besoins pour la nitrification de l’ammoniaque (DO3)
L’équation de nitrification est

+¿
−¿+2 H ¿
+¿+2 O2 → 2 N O¿3
N H ¿4
+¿
+¿ nitrifiée ×masse de N H ¿4éliminée
D O3=4,57 g de O2 /g de N H ¿4
 Détermination du volume d’air
On sait que l’air contient 21% d’Oxygène.
Détermination les différents besoins DO1, DO2 et DO3.
Calculons la charge massique Cm :
240 × 993430
Cm = =0,04
2500× 2384230
On a : Cm =0,04< 0,1 donc on a a' =0,66 et '

b =0,06
D’où :
DO1=0,66×(220 × 993430) ×10−6
63
DO1=144,2460 kg O2 / j
Tableau 28:Demande en oxygène pour l'oxydation de la DBO5 (DO1)

Population 3 000 5 000 10 000 50 000 100 000
a' (kg O2/kg 0.66
DBO5
DBO5 éliminé 220 220 220 220 220
(mg/l)
Débit du bassin 298.03 496.71 993.43 4967.15 9934.29
(m3)
DO1 (kg O2/j) 43.27 72.12 144.25 721.23 1442.46
−6
DO2=0,06× ( 100 ×993430 ) ×10
DO2=5,9606 kg O2 / j
Tableau 29: Demande en oxygène pour la respiration endogène (DO2)

Population 3 000 5 000 10 000 50 000 100 000
b' (kg O2/kg DBO5 0.06
Concentration de MVS 100 100 100 100 100
(mg/l)
Débit du bassin (m3) 298.03 496.71 993.43 4967.15 9934.29
DO2 (kg O2/j) 1.79 2.98 5.96 29.80 59.61
−6
DO3=4,57 × ( 295 × 993430 ) × 10
DO3=1339,2926 kg O2 / j
Tableau 30: Demande en oxygène pour la nitrification (DO3)

Population 3 000 5 000 10 000 50 000 100 000
Coefficient 4.57
Concentration de NH4+ 295 295 295 295 295
(mg/l)
Débit du bassin (m3) 298.03 496.71 993.43 4967.15 9934.29
DO3 (kg O2/j) 401.79 669.65 1339.29 6696.46 13392.92
 Volume d’air sans nitrification :
V air = ( 100
21 )
× ( DO + DO )
1 2
V air =715,27 kg / j
Tableau 31:Volume d'air sans nitrification

Population 3 000 5 000 10 000 50 000 100 000
DO=DO1+DO2 (kg 45.06 75.10 150.21 751.03 1502.07
64
O2/j)
Volume d'air en kg/j 214.58 357.63 715.27 3576.35 7152.69
 Volume d’air avec nitrification
V air = ( 100
21 )
× ( DO + DO + DO )
1 2 3
V air = ( 100
21 )
× ( 144,2460+ 5,9606+1339,2926 )
V air =7092,85 kg / j
Tableau 32: Volume d'air avec nitrification

Population 3 000 5 000 10 000 50 000 100 000
DO=DO1+DO2+DO3 446.85 744.75 1489.50 7447.49 14894.98
(kg O2/j)
Volume d'air en kg/j 2127.85 3546.42 7092.85 35464.24 70928.49
III- Détermination de la puissance des aérateurs
La technique d’aération que nous choisissons est l’aération de surface.

Nous choisissons les turbines rapides qui sont des aérateurs à axe vertical à grande vitesse
(750 à 1800 tr/min) entraînés directement par le moteur, sans réducteur intermédiaire. Ces
aérateurs sont montés sur des flotteurs.
Les performances de cet aérateur de surface pour ce qui concerne en particulier l’apport
spécifique d’oxygène nominale (en kg O2/kWh) sont fonction :
 Des caractéristiques de l’aérateur lui-même et notamment de sa vitesse et de son
immersion ;
 Et des caractéristiques du couple aérateur-bassin :
 Puissance spécifique ;
 Géométrie, forme et dimensions du bassin.
Un facteur particulièrement important est la puissance spécifique c’est-à-dire la puissance
consommée, ramenée au m3 de bassin ; jusqu’à une limite de 70 à 80 W/m3, son augmentation
améliore l’apport spécifique.
 Nous prendrons un apport spécifique brut d’oxygène égal à 2 kg O 2/kWh et une
puissance spécifique nominale de 40W/m3 ;
 Les besoins en oxygène sont égaux à 1489,4992 kg O2/j et les besoins en air 7092,85
kg/j ;
En supposant un temps de rétention de 3h/j, on obtient une demande en heure d’oxygène

égale :
65
1489,4992
DHO= =496,500 kg O2 /h
3
Dans la pratique, les conditions d’utilisation des dispositifs d’aération sont toujours
différentes des conditions standards. On ne travaille pas dans de l’eau pure, mais dans un
liquide chargé de boues activées.
Le passage des conditions nominales aux conditions d’utilisation s’effectue à l’aide d’un
coefficient correcteur T.
Prenons ¿ 0,7 , alors on obtient un apport en heure d’oxygène :
DHO
AHO=
T
496,500
AHO= =709,286 kg O2 /h
0,7
Avec un ASB de 2 kg O2/kWh, on obtient la puissance nécessaire en kW égale :
AHO
Pnécessaire =
ASB
709,286
Pnécessaire =
2
Pnécessaire =354,643 kW
Le volume du bassin d’aération est 2384,23 m3. La puissance spécifique est donc :
P
Pspécifique = nécessaire
Volume
354643
Pspécifique =
2384,23
Pspécifique =148,745W /m3
On détermine le nombre théorique d’aérateurs, la puissance spécifique nominale étant fixée à

40W/m3, on a :
Pspécifique
Nbre d aérateurs=
'
P spécifique nominale
148,745
Nbre d aérateurs=
'
40
66
Nbre d aérateurs=3,719
'
Le nombre réel d’aérateur est donc Nbre d ' aérateurs=4
Tableau 33: Détermination de la puissance des aérateurs

Population 3 000 5 000 10 000 50 000 100 000
DO (kg O2/j) 446.85 744.75 1489.50 7447.49 14894.98
Masse d'air nécessaire 2127.85 3546.42 7092.85 35464.24 70928.49
(kg/j)
Temps de rétention par 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
jour (h)
DO (kg O2/h) 148.95 248.25 496.50 2482.50 4964.99
Coefficient de correction 0.7
AHO (kg O2/h) 212.79 354.64 709.28 3546.42 7092.85
ASB (kg O2/kWh) 2
Puissance nécessaire 106.39 177.32 354.64 1773.21 3546.42
(kW)
Puissance spécifique 148.75 148.75 148.75 148.75 148.75
(W/m3)
Puissance spécifique 40
nominale (W/m3)
Nombre théorique 3.72 3.72 3.72 3.72 3.72
d'aérateurs
Nombre réel d'aérateurs 4 4 4 4 4
IV- Détermination du volume des digues

Nous déterminerons le volume des digues avec la formule suivante:
[
V digue = Lcrête × H digue +
m 1+ m 2
2 ]
× H 2digue × Ldigue
Où :
 V digue : le volume de la digue ;
 H digue : la hauteur de la digue ;
 Lcrête : la longueur de la crête ;
 Ldigue : la longueur de la digue.
67
 Volume de la digue entre le bassin anaérobie et le bassin d’aération

On a :
 H digue =1 m
 Ldigue =41 m
 Lcrête =3 m
Le volume de ma digue est don
3
V digue =205.00 m
Tableau 34: Volume de la digue entre le bassin anaérobie et le bassin d'aération

Population 3 000 5 000 10 000 50 000 100 000
Hauteur de la 1 1 1 1 1
digue (m)
Longueur de la 22.91 29.28 41.00 90.44 127.49
digue (m)
Longueur de la 3 3 3 3 3
crête (m)
Pente extérieure 2 2 2 2 2
Pente intérieure 2 2 2 2 2
Volume de la digue 114.54 146.42 205.00 452.21 637.46
(m3)
 Volume de la digue entre le bassin d’aération et le bassin de décantation

On a :
 Ldigue =54,49 m
Alors on a :
[
V digue = 3 ×1+
2+2
2 ]
× 1 × 54,49
3
V digue =272.45 m
Tableau 35:Volume de la digue entre le bassin d'aération et le bassin de décantation
Population 3 000 5 000 10 000 50 000 100 000

Hauteur de la 1 1 1 1 1
digue (m)
Longueur de la 30.30 38.82 54.49 120.61 170.15
digue (m)
Longueur de la 3 3 3 3 3
crête (m)
68
Pente extérieure 2 2 2 2 2
Pente intérieure 2 2 2 2 2
Volume de la 151.49 194.11 272.45 603.03 850.74
digue (m3)
V- Détermination de la surface de la membrane d’étanchéité
L’étanchéité des bassins devra être suffisante pour maintenir la hauteur d’eau voulue dans les
lagunes, compte tenu des apports (effluents, pluies) et des pertes (débit de rejet, évaporation,
infiltration).
Ainsi pour une infiltration nulle, nous optons pour la mise en place d’une géomembrane.
La géomembrane est une membrane synthétique imperméable.
Pour le calcul de la surface de la membrane d’étanchéité pour les bassins anaérobie et
d’aération, nous utiliserons la formule suivante :
S membrane =( Linf × l inf ) + ( L¿ + Linf ) × H +(l ¿ + linf )× H
 Pour le bassin anaérobie
S1 = (34 ×7,33 ) + ( 41+34 ) × 3,5+ ( 14,33+7,33 ) ×3,5

membrane
S1 =587,53 m2
membrane
Tableau 36: Surface de la membrane d'étanchéité pour le bassin anaérobie

Population 3 000 5 000 10 000 50 000 100 000
Longueur supérieure du 22.91 29.28 41.00 90.44 127.49
bassin (m)
Longueur inférieure du 15.91 22.28 34.00 83.44 120.49
bassin (m)
Largeur supérieure du 8.30 10.43 14.33 30.81 43.16
bassin (m)
Largeur inférieure du 1.30 3.43 7.33 23.81 36.16
bassin (m)
Profondeur du bassin 3.5
(m)
Surface de la 190.21 305.38 587.67 2786.92 5502.99
membrane (m2)
 Pour le bassin d’aération
S2 =48,49 ×12,83+ ( 54,49+ 48,49 ) × 3+(18,83+12,83) ×3

membrane
69
S2 =1026,05 m2
membrane
Tableau 37: Surface de la membrane d'étanchéité pour le bassin d'aération

Population 3 000 5 000 10 000 50 000 100 000
bassin (m)
Longueur inférieure du 24.30 32.82 48.49 114.61 164.15
bassin (m)
Largeur supérieure du 10.77 13.61 18.83 40.87 57.38
bassin (m)
Largeur inférieure du 4.77 7.61 12.83 34.87 51.38
bassin (m)
Profondeur du bassin (m) 3
Surface de la membrane 326.17 528.28 1026.01 4928.93 9763.45
(m2)
 Pour le bassin de décantation
S3 = L×l+2 × L × H +2 ×l × H
membrane
S3 =12,13× 4,04+ 2× 12,13× 3,83+2× 4,04 × 3,83

membrane
2
S3 =172,86 m
membrane
Tableau 38:Surface de la membrane d'étanchéité pour le bassin de décantation
Population 3 000 5 000 10 000 50 000 100 000

bassin (m)
Longueur inférieure du bassin 6.65 8.58 12.13 27.13 38.37
(m)
Largeur supérieure du bassin 2.22 2.86 4.04 9.04 12.79
(m)
Largeur inférieure du bassin 2.22 2.86 4.04 9.04 12.79
(m)
Profondeur du bassin (m) 3.83
Surface de la membrane (m2) 82.61 112.18 173.02 522.55 882.76
70
CHAPITRE III : ETUDE TECHNIQUE DE STATION D’EPURATION DE TYPE BOUES

ACTIVEES
GENERALITE
I-
L’épuration biologique des eaux résiduaires par le procédé des boues activées est
principalement basée sur l’activité métabolique de cultures bactériennes maintenues en
suspension en état aérobie dans le bassin d’aération alimenté par l’eau à épurer.
L’efficacité et la fiabilité de l’épuration restent étroitement dépendantes du bon déroulement
de la phase de décantation, celle-ci constituant, en effet, le dernier maillon de la chaîne de
traitement avant rejet au milieu naturel. La séparation boue-eau traitée par sédimentation est
assurée par le décanteur secondaire ou clarificateur placé à l’aval du bassin d’aération.
La filière de traitement par boues activées se compose de plusieurs étapes de traitement dont :
 le prétraitement ;
 le traitement primaire ;
 le traitement secondaire ou traitement biologique. (cf. figure).
Figure 5: schéma d’une station de traitement à boues activées

1- Prétraitement
71
Les collecteurs urbains d'eaux usées véhiculent des matières très hétérogènes et souvent
volumineuses, spécialement dans les réseaux unitaires. A l'arrivée à la station d'épuration, les
eaux brutes doivent subir, avant leur traitement proprement dit, des traitements préalables de
"dégrossissage" nommés prétraitements et destinés à extraire des effluents, la plus grande
quantité possible d'éléments dont la nature ou la dimension constituerait une gêne pour les
traitements ultérieurs. Il s'agit d'un ensemble d'opérations physiques ou mécaniques qui
s'avèrent toujours indispensables et dont on ne peut faire l'économie tout en notant bien
entendu que l'importance des équipements à mettre en œuvre dépendra :
 de la nature des effluents : présence de sable, huiles, graisses ou autres matières
flottantes;
 de la ligne de traitement prévue en aval : avec ou sans décantation primaire, épuration
biologique ou physico-chimique; de l'importance en taille de la station.
Les prétraitements ne sauraient évidemment constituer une opération de traitement complète

des effluents. Cependant, on doit considérer qu'aucun traitement ultérieur en station
d'épuration ne saurait être efficace sans des prétraitements performants qui constituent une
première étape décisive des traitements des effluents urbains.
Les prétraitements sont constitués par les opérations ci-après :
 dégrillage ;
 tamisage ;
 dilacération ;
 dessablage ;
 déshuilage – dégraissage.
1.1- Le dégrillage
Au cours du dégrillage, les eaux usées passent au travers d'une grille, qui retient les éléments
grossiers, dont les barreaux sont placés verticalement ou inclinés de 60° à 80° sur
l'horizontale. L'espacement des barreaux varie de 6 à 100 mm et la vitesse moyenne de
passage entre ceux-ci est comprise entre 0,60 et lm/s. Ces éléments sont ensuite éliminés avec
les ordures ménagères.
1.2- Le dessablage
Le dessablage a pour but d'extraire des eaux brutes les graviers, sables et particules minérales
plus ou moins fines, de façon à éviter les dépôts dans les caniveaux et conduites, à protéger
les pompes et autres appareils contre l'abrasion, à éviter de surcharger les stades de traitement
suivants.
Le domaine usuel de dessablage porte sur les particules de granulométrie supérieure à 200
microns. Une granulométrie inférieure sera du ressort de la décantation.
72
Le problème de dessablage des eaux urbaines est relativement ardu car le technicien se trouve
en présence d'un milieu très hétérogène duquel il n'est pas simple d'extraire exclusivement du
sable.
On désire, en effet, séparer les sables des autres matières présentes dans les eaux, et en
particulier des matières organiques, de telle sorte que les sables n'amènent pas de nuisances,
ce qui est généralement, malaise.
Dans le cadre de ce projet nous dimensionnerons uniquement le dessableur.
1.3- Le dégraissage
Le dégraissage vise à éliminer la présence de graisse dans les eaux usées, graisses qui
peuvent gêner l'efficacité des traitements biologiques qui interviennent ensuite. Le
dégraissage s'effectue par flottation. L'injection d'air au fond de l'ouvrage permet la remontée
en surface des corps gras. Les graisses sont raclées à la surface, puis stockées avant d'être
éliminées.
2- Le traitement primaire
La pollution des eaux urbaines se trouve sous la forme d'insolubles et en solution; la part de
la fraction particulaire représente en moyenne 70% de la pollution organique des effluents,
mesurée par la DCO et la DBO5.
Les traitements primaires sont constitués par des techniques physiques de séparation par
décantation gravitaire des matières solides du liquide qui le contenait, processus faisant appel
à la grosseur et au poids spécifique des particules.
La décantation primaire présente un intérêt certain en épuration dans la mesure où sans
addition préalable de réactifs chimiques, elle assure l'élimination par sédimentation des
matières en suspension décantables (qui présentent une taille généralement supérieure à 50µ).
Elle garde toujours l'avantage essentiel du coût d'élimination le plus faible de la DBO 5 en
exploitation, tout en permettant une réduction de la pollution des effluents bruts:
 de 40 à 60% des matières en suspension,
 et de 25 à 40% de la DBO5 et de la DCO.
Le traitement primaire a pour but l'élimination d'une fraction importante des MES (50% à
60% des MES totales, 80% à 90% des MES décantables). Les procédés utilisés peuvent être
physiques (décantation, flottation) et éventuellement physico-chimiques. La décantation
primaire classique consiste en une séparation des éléments liquides et des éléments solides
sous l'effet de la pesanteur. Les matières solides se déposent au fond d'un ouvrage appelé
décanteur pour former les boues primaires.
3- Le traitement secondaire
Le traitement secondaire ou la clarification a pour objet de poursuivre l'épuration de l'effluent

provenant du décanteur primaire. Il consiste en la séparation du floc biologique et de l’eau
épurée. Elle s’effectue dans un clarificateur (décanteur secondaire) où l’eau épurée est
73
évacuée en surverse par goulotte alors que les boues sont récupérées au fond de l’ouvrage
pour être recirculées dans le bassin de boues activée et, pour une partie (boues en excès),
envoyée au traitement des boues.
En outre il peut être appliqué un traitement tertiaire à l’effluent issu de la filière de

traitement.
II- Données de base et méthodologie
1. Paramètre de dimensionnement
- Population : 3.000, 5.000, 10.000, 50.000, 100.000 hbts

- Ratio de consommation : 100 L/habitant/jour
Eaux brutes :
- DBO : 250 mg/L, DBO5 soluble : 2/3 DBO5 Totale
- MeS : 250 mg/L, Matières volatiles : 80% MeS
- NH4+ : 30 mg/L
Niveau de rejet :
- DBO5 : 10 mg/L
- MeS : 10 mg/L
- NH4+ : 4 mg/L
Charge hydraulique superficielle :
- DP : 30-70 m3/m2/jour
- DS : 20-40 m3/m2/jour
Temps de séjour hydraulique :
- DP et DS : 3 heures
- BA : 8 heures
Concentration de boues :
- Primaires : 2-4%
- Biologiques : 0,5-1,0%
- Teneur en liqueur mixte : 1600-2000 mg/L
2. Caractéristiques de la station
Notre station de traitement par boues activées comprend :
 un dispositif de prétraitement composé d’un (1) dessableur ;

 un dispositif de traitement primaire composé d’un décanteur primaire et d’un (1)
réacteur (bassin d’aération) ;
74
 un dispositif de traitement secondaire composé d’un clarificateur ou décanteur

secondaire.
3. Méthodologie
La méthodologie adoptée consistera à :
 Calculer les dimensions du dessableur, du décanteur primaire, du bassin d’aération et
du décanteur secondaire ;
 Calculer l’âge des boues ;
 Calculer le volume d’air pour l’élimination de la pollution carbonée avec ou sans
nitrification ;
 Calculer la puissance des aérateurs ;
 Calculer les quantités de boues primaires et biologiques ;
 Calculer la capacité des pompes de succion ;
 Proposer une filière de traitement des boues;
 Calculer le volume des digesteurs de boues ;
III- Caractérisation des différents ouvrages du procédé à boues
III.1- Dessableur
On calculera la section du dessableur de manière que la vitesse de l’eau ne descende pas au-
dessous de 0,30 à 0,20 m/s ; on évite ainsi que les matières organiques se déposent en même
temps que les sables.
Nous avons opté pour un dessableur rectangulaire aéré. Cet ouvrage est calculé avec un temps
de séjour d’environ 3 à 5 minutes, une charge hydraulique de 50 m 3 d’eau par m2 de surface
libre et par heure.
Il a été dimensionné en utilisant les formules de calcul suivantes :
 Temps de séjour : Ts = 4 minutes

 Charge hydraulique superficielle : CHS=50 m3 / m2 . h
 Débit d’entrée ou débit d’eaux usées à traiter
L
Qe habitant
¿ poulation ( hab ) × ratio de consommation( )
j
Qe
 Surface ( m2 ¿ : S=
24 ×CHS
 Volume : v = Q e × HRT
kg mg
 Flux ( )=Qe ×concentration( ) de matières polluantes
j L
75
Tableau 39: calcul des flux des matières organiques
population 3000 5000 10000 50000 100000

ratio de consommation 100 100 100 100 100
débit d'eau usée à traiter 300 500 1000 5000 10000
Concentration mat. DBO5 166.67 166.67 166.67 166.67 166.67
Organiques MeS 250 250 250 250 250
MVS 200 200 200 200 200
+¿ 30 30 30 30 30
NH ¿4
flux de matières DBO5 50 83.33 166.67 833.33 1666.6
organiques 7
MVS 60 100 200 1000 2000
MeS 75 125 250 1250 2500
+¿ 9 15 30 150 300
NH ¿4
Niveau de rejet DBO5 10 10 10 10 10
MeS 10 10 10 10 10
+¿ 4 4 4 4 4
NH ¿4
flux à traiter DBO5 47 78.33 156.67 783.33 1566.6
7
MeS 72 120 240 1200 2400
+¿ 7.8 13 26 130 260
NH ¿4
Tableau 40: récapitulatif du dimensionnement du dessableur
Population 3000 5000 10000 50000 100000

temps de séjour HRT (mn) 4 4 4 4 4
charge hydr sup CHS 50 50 50 50 50
Surface 1.39 2 4. 23.15 46.30
.31 63
Volume 0.83 1 2. 13.89 27.78
.39 78
Hauteur 0.60 0 0. 0.60 0.60
.60 60
Longueur 1.39 23.15 46.30
2.31 4.63
Largeur 1 1 1 1 1
76
III.2- Décanteur primaire

 Nous avons opté pour un décanteur circulaire avec racleur des boues ; il a été
dimensionné comme suit : Temps de séjour ou Hydraulic Retention Times HRT = 3
heures ;
 Charge hydraulique superficielle : 30-70 m3/m2/jour ;
 Débit d’entrée ou débit d’eaux usées à traitement ;
L
Qe habitant ;
¿ poulation ( hab ) × ratio de consommation( )
j
Qe
24 ×CHS
 Volume = HRT ×Q e ;
V
 Profondeur du décanteur (m) : H=
S
 4% ≤ Pente ≤10
Source : mémoire de Sandrine RAJASSE à VINCI construction
Figure 6: Décanteur primaire avec pont racleur
Tableau 41: recapitulatif du dimensionnement du décanteur primaire
Population 3000 5000 10000 50000 100000

temps de séjour HRT 3 3 3 3 3
Surface 9. 15. 31. 156.2 312.
38 63 25 5 50
Volume 37. 62. 125. 625.0 1
50 50 00 0 250.00
Hauteur 4. 4. 4. 4. 4.
00 00 00 00 00
Rayon 1. 2. 3. 7. 9.
77
73 23 15 05 97
Pente 10 10 10 10 10
III.3- Bassin d’aération

Le bassin d’aération (réacteur) constitue le cœur même du procédé, dans lequel s’effectue
le métabolisme bactérien à l’origine du phénomène aboutissant à l’épuration. Il est
C
caractérisé par sa charge massique (¿¿ m) qui s’exprime par le rapport entre la
¿
pollution appliquée journellement, en kg DBO5, et la matière épuratrice, en kg de poids
sec des boues contenues dans le réacteur biologique.
Ainsi on a :
L o × Qe
Cm =
St × V
Avec :
Cm en kg DBO5/kg MeST/j des boues en aération
V ( m3 ¿ : volume du bassin d’aération
kg
( )
S t 3 : concentration en MeST des boues en aération
m
mg
Lo
L( )
: concentration moyenne en DB05 de l’eau à traiter
m3
Qe ( ) : débit journalier d’eaux résiduaires à traiter
j
Lo × Q e (Kg DBO5/j) : charge polluante journalière traitée
Une revanche de 0,5 m sera ajoutée sur la hauteur H afin d'éviter le déversement du liquide
lors de l'agitation.
Par suite les boues étant en faible charge, la concentration en MeST des boues étant donnée et
la charge polluante journalière déterminée, on en déduit le volume du bassin d’aération.
Nous avons opté pour un bassin d’aération circulaire à insuffisance d’air. Ainsi on a :
 Temps de séjour ou Hydraulic Retention Times HRT = 8 heures
V
H
 Profondeur du décanteur (m) : H= 3 à 5
78
Figure 7: rampe d’aération – bassin d’aération - agitateur banane
Tableau 42: récapitulatif du dimensionnement du bassin d’aération
Population 3000 5000 10000 50000 100000

(HEURES)
concentration de DBO5 166. 166. 166. 166. 166.
soluble 67 67 67 67 67
teneur en liqueur mixte 2 000 2 000 2 000 2 000 2 000
charge massique (kg DBO5/kg 0 0. 0 0. 0.
MV*j) .10 10 .10 10 10
Volume 250. 416. 833. 4 8
00 67 33 166.67 333.33
Surface 62 104. 208. 1 2
.50 17 33 041.67 083.33
Hauteur 4 4. 4 4. 4.
.00 00 .00 00 00
Rayon 4 5. 8 18. 25.
.46 76 .14 21 75
Am 0 0. 0 0. 0.
.66 66 .66 66 66
B 0. 0.0 0.0 0.0 0.0
065 65 65 65 65
DBO5 éliminé 151.5 151.5 151.5 151.5 151.5
47 47 47 47 47
âge des boues (jour) 2 2. 2 2. 2.
.30 30 .30 30 30
79
 Calcul de l'efficacité du traitement
La qualité de l'effluent est appréciée par la DBO à la sortie qui est calculée à partir de la
relation:
L
= exp (-KB Ts)
Lo
Avec: Lo = DBO5 des eaux brute ;
L= DBO5 de l’effluent traité ;
K = constante de Ekenfelder = 0,15 ;
B = concentration des boues = 2 g/l ;
L
= 0,0907
LO
Or So =166,67 mg/l d’où S = 15,88 mg/l = la DBO5 à la sortie du bassin d’aération
Cette concentration étant supérieure à la concentration de rejet (10 mg/l) alors notre effluent
sera conduit dans un autre bassin nommé clarificateur ou décanteur secondaire
La DBO5 éliminé vaut donc 166,67 - 15,88 = 150,79 mg/l
III.4- Décanteur secondaire ou clarificateur

Son dimensionnement est le même que celui du décanteur primaire.
 Temps de séjour ou Hydraulic Retention Times HRT = 8 heures

 Charge hydraulique superficielle : 20-40 m3/m2/jour
Qe
24 ×CHS
 Volume = HRT ×Q e
V
 Profondeur du décanteur (m) : H=
S
 4% ≤ Pente ≤10
80
Figure 8: Clarificateur
Tableau 43:recapitulatif du dimensionnement du décanteur secondaire
Population 3000 5000 10000 50000 100000

Volume 37 62. 125. 625. 1250.0
.50 50 00 00 0
Surface 15 25. 50. 250. 500.
.00 00 00 00 00
Hauteur 2 2. 2 2. 2.
.50 50 .50 50 50
Rayon 2 2. 3 8. 12.
.19 82 .99 92 62
81
IV- Age des boues

L’âge des boues A est le rapport entre la masse de boues présentes dans le réacteur et la masse
des boues journalières extraites de la station.
La production journalière de boues biologiques en excès a été donnée. Si on appelle :
Xv la concentration en matière volatiles dans le bassin d’aération, V le volume de ce dernier,
am kg de biomasse détruite par kg DBO 5 et b fractionmassique détruite il vient :
X V .V
A
am  DBO5éliminée - b  X v  V
La valeur de l’âge des boues est contenue dans le tableau récapitulatif de calcul du bassin
d’aération
V- Calcul du volume d’air pour l’élimination de la pollution carbonée avec ou

sans nitrification
Au niveau du bassin d’aération, le système d’aération doit fournir une quantité d’oxygène
suffisante pour satisfaire les demandes carbonée et azotée. Il doit aussi assurer une dispersion
adéquate de l’oxygène dissous. Les besoins réels en oxygène doivent d’abord être calculés. La
demande carbonée est déduite du modèle d’Eckenfelder en calculant la DBO5 enlevée, alors
que la demande azotée est établie en fonction de la charge en NH 4 appliquée, c’est-à-dire, en
supposant 100% de nitrification de l’azote ammoniacal.
 Détermination de la demande en oxygène
La demande en oxygène (DO) est la quantité d’oxygène nécessaire au niveau du bassin

d’aération pour atteindre le niveau de traitement souhaité.
 Sans nitrification, cette demande en oxygène est de deux natures :
 Besoins en oxygène pour l’oxydation de la DBO5 (DO1)
La synthèse bactérienne est assimilable à la dégradation du glucose qui se traduit par

l’équation suivante :
6 C6 H 12 O 6 + 4 NH 3 +16 O2 → 4 C5 H 7 NO 2 +16 CO2 +28 H 2 O
DO1=a' × masse de DBO5 éliminée
kg O2
Avec : a' =consommation d ' oxygène à des fins énergétiques( DBO5 )
kg
 Besoins en oxygène pour la respiration endogène (DO2)
La respiration endogène ou l’auto-oxydation se traduit par l’équation suivante :
82
4 C 5 H 7 NO 2+ 20O2 →20 CO 2+ 4 NH 3+ 8 H 2 O
'
DO2=b × masse de MVS
kg O2
Avec b' =consommation d ' oxygène pour l ' auto−oxydation( )
kgMVS
 Avec nitrification, aux besoins précédents s’ajoutent :
 Besoins pour la nitrification de l’ammoniaque (DO3)
L’équation de nitrification est

+¿
¿
−¿+2 H
¿
+¿+2 O 2 → 2 N O 3
¿
N H4
+¿
+¿ nitrifiée ×masse de N H ¿4 éliminée
D O3=4,17 g de O2 /g de N H ¿4
 Détermination du volume d’air (pour une population de 3000 hbts)
On sait que l’air contient 21% d’Oxygène.

Détermination les différents besoins DO1, DO2 et DO3.
Calculons la charge massique Cm :
' '
On a : Cm = 0,1 Kg DBO5/Kg MeST/j donc on a a =0,65 et b =0,06
D’où :
DO1=0,65×(151,546 ×300) ×10−3
DO1=29,54 kg O2 / j
−3
DO2=0,06× ( 200 ×300 ) ×10
DO2=3,6 kg O2 / j
+¿ ⌋ +¿ ⌋ +¿ ⌋
⌊ NH ¿4 éliminé = ⌊ NH ¿4 - ⌊ NH ¿4 exp (-kB Ts)
83
B : concentration de boues
K : concentration d’Eckenfelder
+¿ ⌋
× exp (-0,15 ×2 ×8 )
⌊ NH ¿4 éliminé = 30 - 30
+¿ ⌋
⌊ NH ¿4 éliminé =27,278 mg/l
D’où DO3=4,57 × ( 27,278 ×300 ) ×10−3
DO3=37,398 kg O2 / j
 Volume d’air sans nitrification :
V air = ( 100
21 )
× ( DO + DO )
1 2
V air = 157,809 kg 02/j
La masse volumique de l’air vaut : 1,293 kg/m3

V air =122 m3 air/j
 Volume d’air avec nitrification
V air = ( 100
21 )
× ( DO + DO + DO )
1 2 3
V air =335,89 kg 02/j
V air =259,78 m3 air / j
Tableau 44: détermination du volume d’air
Population 3000 5000 10000 50000 100000

Débit 300 500 1000 5000 10000
volume du bassin d'aération 2 416. 833 41 8333.
50.00 67 .33 66.67 33
DBO5 éliminé 15 151.5 151. 15 151.5
1.547 47 547 1.547 47
Besoins en O2 pour oxyder 49. 98 4 985.
la DBO5 (DO1) 29.55 25 .51 92.53 06
84
MVS 2
200 00 200 200 200
Besoins en O2 pour la 6. 12 120.
respiration endogène (DO2) 3.60 00 .00 60.00 00
NH4+ éliminé 2 27.2 27. 2 27.2
7.278 78 278 7.278 78
Besoins pour la nitrification 62. 124 6 1246.
de l’ammoniaque (DO3) 37.40 33 .66 23.31 63
besoin en O2 sans 117. 235 117 2351.
nitrification kg O2/j 33.15 58 .17 5.84 68
besoin en air sans 1 559. 1119. 55
nitrification (kg air/j) 57.87 92 85 99.24 1198.48
masse volumique de l'air 1.293 1.293 1.293 1.293 1.293
(kg/m3)
volume d'air sans 4 8
nitrification (m3 air/j) 122 33 866 4330 661
besoin en O2 avec 117. 235 117 2351.
nitrification kg O2/j 70.55 58 .17 5.84 68
besoin en air avec 3 559. 1119. 55 11198.4
nitrification (kg air/j) 35.95 92 85 99.24 8
volume d'air avec 25 433.0 866. 4330 8660.85
nitrification (m3 air/j) 9.826 43 085 .426 2
VI- Puissance des aérateurs
Les équipements du bassin d’aération ont un double but: apporter aux microorganismes
aérobies l’oxygène dont ils ont besoin et provoquer une homogénéisation ainsi qu’un brassage
suffisant aux fins d’assurer un contact intime entre la biomasse épuratrice, les éléments
polluants et l’eau oxygénée.
Ces équipements consistent souvent en un appareil ou un ensemble d’appareil placés dans le
bassin d’aération. On distingue ainsi :
 les aérateurs de surface ;
 les systèmes d’aération par air surpressé ;
 les systèmes d’aération à base de pompe.
Notre choix s’est porté sur des aérateurs par air surpressé avec disque poreux DP230.
Ils présentent les avantages suivants :
 une bonne résistance à la plupart des produits chimiques agressifs concentrés ;
 de fines bulles ( ∅<3 mm ) qui restent plus sensibles et mieux consommés ;
 la granulométrie choisie assure un bon compromis entre un rendement d’oxygénation
suffisamment élevé et la pérennité de fonctionnement ;
 une profondeur de 3 à 8 m admise.
Par ailleurs, le dimensionnement des fines bulles se fait comme suit

 rendement d’oxygénation R=15 à 25%
0,3 ×Qe × R
 Capacité d’oxygénation (kg O2 /kWh ¿ :C . O=
Vba× 100
85
 Apport spécifique nominal (kg O2 /kWh ¿ :2,20−2,30

 Apport spécifique effectif (kg O2 /kWh ¿ : ASE ¿ ASN ×coefficient nominal
C .O ×Vba
 Puissance nécessaire (kW) : PN ¿
ASE
 Puissance théorique (kW) : 70 kW, 75 KW, 90kW, 100 kW (choix)
Puissance nécessaire
 Nombre théorique d’aérateur ¿
Puissance théorique
 Nombre réel d’aérateurs : choix
 Apport horaire (kg O2 /h ¿:C .O ×Vba
 Puissance spécifique pour des boues activées d’effluent domestiques (W/m3) :30 à 40
Vba: volume du bassin d ' aération
Tableau 45: caractéristiques des aérateurs
Population 3000 5000 10000 50000 100000

Débit 300 500 1000 5000 10000
volume du bassin d'aération 4. 4. 4 4. 4
00 00 .00 00 .00
rendement(%) 20 20 20 20 20
capacité d'oxygénation(C.0) 4.5000 7.500 15.000 75.000 150.000
kg.02/KWh 0 00 00 00 00
apport spécifique nominal 2. 2. 2 2. 2
kg.02/KWh 50 50 .50 50 .50
coefficient nominal 0. 0. 0 0. 0
55 55 .55 55 .55
apport spécifique effectif 1. 1. 1 1. 1
(kg 02/KWh) 38 38 .38 38 .38
puissance nécessaire (KW) 13. 21. 43 218. 436.
09 82 .64 18 36
puissance théorique choisie (kw)
75 75 75 75 75
nombre d'aérateur
1 1 1 3 6
concentration des boues (mg/l ou 2 2 2 2 2
g/m3) 000 000.00 000.00 000.00 000.00
apport horaire A.H (kg 02/h) 18.0 30.0 60.0 300.0 600.0
00 00 00 00 00
VII- Calcul des quantités de boues primaires et biologiques
 production de boues primaires
Tableau 46 : ratio de boues
Volume moyen de boues produites 2,5 L / habitant / jour

Teneur en eau de la boue 95 à 98%
86
Matières sèches produites 40 g MS / habitant / jour

Fraction organique 60 à 80% MS
Eléments fertilisants
- azote - 3 à 6%MS
- acide phosphorique - 3 à 8% MS
- potasse - 0,5 à 1,5% MS
Source : cours de qualité et traitement des eaux
Pour 3000 habitants on a :

Volume de boues primaires = population ×ratio de boues
Volume de boues primaires par jour = 3000 ×2,5 ×0,001=0,3 m3
 La production de boues biologiques
Les boues biologiques représentent la quantité de boues produites par le bassin d'aération.
Elle est estimée par :
P
Vf2=
d
Avec d = densité des boues, comprise entre 0,5 et 1. Nous prenons d =1
P : la quantité de boues produite durant l’âge des boues. Elle est donnée par:
teneur en liqueur mixte ×Volume du bassin d ' aération

P=
âge des boues
Pour une population de 3000 habitants on a :
2× 250
P= =217,39 kg/j
2,3
217,39
Vf2=
1
Vf2= 217,39 m3/j
Tableau 47: calcul de boues primaires et biologiques
population 3000 5000 10000 50000 100000

débit 300 500 1000 5000 10000
Ratio de boues (l/hab/j) 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5
volume de boues primaires par 7.5 12.5 25 125 250
jour (m3)
Teneur en liqueur mixte g/l
2 2 2 2 2
Volume du bassin d'aération 25 41 83
0.00 6.67 3.33 4 166.67 8 333.33
âges des boues 2 2.
87
2.300 .300 300 2.300 2.300

Densité des boues
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Volume des boues biologiques 21 36 72
7.39 2.32 4.64 3 623.19 7 246.38
Volume total de boues produites 22 37 74
4.89 4.82 9.64 3 748.19 7 496.38
VIII- Calcul de la capacité des pompes de succion des boues
Cette capacité est fonction de la quantité de boues produites par jour :
volume total de boues par jour

Capacité (m 3/h) =
24 heures
Volume de boues par jour = population ×ratio de boues
Tableau : calcul de la capacité des pompes
Population 3000 5000 10000 50000 100000

jour (m3)
Volume des boues biologiques 36 7 7
217.39 2.32 24.64 3623.19 246.38
Volume total de boues produites 37 7 7
224.89 4.82 49.64 3748.19 496.38
capacité des pompes de 9 15.61 31.2 15 312.3
succion des boues (m3/h) .37047 745 3490 6.17452 4903
IX- Filière de traitement des boues
Afin d'assurer une valorisation adéquate, les boues issues de la step doivent subir
nécessairement des traitements. Nous proposons la filière de traitement suivante qui est
constituée de trois étapes:
 l'épaississement et la déshydratation ;
 la stabilisation ;
 l'épandage.
IX.1- Epaississement et déshydratation
L'épaississement est la première étape du traitement. Par effet de concentration, il réduit le

volume à transférer sur la filière et permet d'obtenir une boue dont la concentration varie de
15 à 100 g/l. Parmi les techniques d'épaississement qui existent, l'épaississement statique
gravitaire est adopté pour les boues issues du traitement des eaux de la step. Il s'effectue par
88
décantation dans une cuve cylindrique à fond conique, sous la seule action de la pesanteur. La
boue épaissie est évacuée par le bas. La déshydratation intervient après l'épaississement. Elle
constitue une étape majeure de la filière de traitement, car la siccité obtenue est déterminante
pour la suite du traitement.
IX.2- Stabilisation des boues

Les boues doivent souvent être stockées durant de longues périodes avant d'être valorisées en
agriculture. Très chargées en matières volatiles, elles ont alors tendance à fermenter
spontanément (notamment en l'absence d'air) et à générer des nuisances olfactives. D'autre
part, une boue non traitée peut comporter certains agents pathogènes indésirables. Pour une
bonne réduction des nuisances olfactives et également une réduction des agents pathogènes
présents dans la boue, on effectue une stabilisation biologique. Trois techniques sont utilisées
pour la stabilisation biologique:
 la digestion anaérobie mésophile qui a pour objectif de réduire la masse de boue, de la
stabiliser et de l'hygièniser. Elle s'effectue dans un digesteur anaérobie mésophile ;
 la stabilisation aérobie thermophile qui est une technique qui répond à la même
logique de dégradation des matières volatiles que la digestion. Elle s'effectue dans un
stabilisateur aérobie thermophile et consiste en une oxydation biologique effectuée par
injection d'air dans une cuve agitée ;
 le compostage qui remplit les fonctions de stabilisation, d'hygiènisation et de séchage.
Il consiste en un mélange de boues et d'un coproduit (écorces ou copeaux, papier,
carton, ordure ménagères après trie etc..) en milieu aéré. Ce mélange est laissé évoluer
pendant plusieurs semaines. Le coproduit introduit dans le mélange permet un
foisonnement du mélange (augmentation du degré de vide et l'absorption de l'eau des
boues) en fonction du procédé d'aération qui peut être assurée par simple retournement
périodique, par ventilation forcée ou par combinaison des plusieurs techniques de
compostage. En tenant compte des réalités économiques et dans l'optique d'une
valorisation optimale, le processus de compostage où l'aération est assurée par simple
retournement correspond mieux à notre situation. L'aération peut être assurée par
retournement avec une tractopelle.
IX.3- Epandage
L'épandage est un moyen de valorisation des boues. Les boues doivent être épandues dans des
conditions de manutention, de sécurité et d'environnement satisfaisantes pour l'utilisateur et
les riverains. Pour que l'épandage soit réalisé dans les conditions optimales, trois facteurs
doivent être pris en compte:
 les odeurs ne doivent pas constituer une gêne pour l'utilisateur et le voisinage la siccité
doit être adapté aux distances de transport, aux modes de stockage, aux types de
cultures et aux matériels d'épandage ;
 la fluidité des boues est déterminante pour la tenue en tas, le pelletage et le pompage.
Ainsi, les boues doivent être séchées, stabilisées et hygiènisées pour qu'elles présentent le
double avantage d'enrichir la terre et de générer des économies de fertilisation.
89
X- Volume des digesteurs de boues

Le dimensionnement du digesteur se fait à partir des boues produites durant les différentes
étapes du traitement. Le volume du digesteur est donné par la relation suivante:
2
V =(V f − ( V f −V d )) ×t
3
Où: V = volume du digesteur (m3)
V f = volume des boues fraîches (m3) ¿ Volume total de boues produites
V d = volume des boues recyclées (m3)
t = temps de digestion(j) ¿ âge des boues .
Volume des boues recyclées = V d =¿ 15 % du volume des boues biologiques
V d =¿ 15 % xVf2
Cette recirculation des boues sera assurée par une pompe de débit = (15 % du volume des
boues biologiques recyclées m3/j).
2
V =(V f − ( V f −V d )) ×t
3
Nous fixerons comme hauteur du digesteur H=4m
Tableau 48: dimensionnement du digesteur de boues
Population 3000 5000 10000 50000 100000

jour (m3)
Volume des boues biologiques 217.39 362.32 724.64 3623.19 7246.38
Volume total de boues 224. 374. 74 3
produites 89 82 9.64 748.19 7496.38
volume des boues recirculées 32.608 54.347 108.69 543 108
70 83 565 .47826 6.95652
âge des boues 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3
Volume du digesteur 222.42 370.69 741.39 3706.94 7413.89
Hauteur du digesteur 4 4 4 4 4
Surface 55.60 92.67 185.35 926.74 1853.47
Rayon 4.21 5.43 7.68 17.18 24.29
90
PARTIE II : ETUDES FINANCIERE ET COMPARATIVE DES STEP DE TYPE :

LAGUNAGE NATUREL, LAGUNAGE AERE ET BOUES ACTIVEES
CHAPITRE IV : ETUDE FINANCIERE DES STEP

Cette étude a pour objet de donner un coût estimatif des STEP. Mais il faut Souligner que des
informations sur le coût unitaire de certains matériels faisant défaut et vu l’importance de
l’évaluation financière d’un projet, nous avons opté pour une évaluation financière qui est
fonction du nombre d’équivalent habitant.
91
Cette manière d’évaluer le coût financier des step est proposée par CEMAGREF
Nous ferons en premier lieu l’étude financière de la step à boues activée et nous déduirons de
son coût, celui des autres types de step.
I- ETUDE FINANCIERE DE LA STEP A BOUES ACTIVEES
En ce qui concerne les dépenses d’investissement, le coût des installations peut se déterminer
en fonction de la capacité de la STEP exprimée :
 Soit en fonction du nombre d’équivalents-habitants (éq.-hab.) ;
 Soit par rapport au débit journalier des eaux usées entrant en m3/jour ;
 Soit en fonction de la pollution entrante ou celle éliminée en kg de DBO5/jour.
Dans cette étude, nous adoptons d’estimer le coût des installations en fonction du nombre
d’équivalents-habitants qui est exprimé comme suit :
 1 équivalent−habitant =54 g de DBO5 / jour ; (1)
Nous donnerons un exemple de calcul sur une population de 10000 habitants
3
Qmoy =1000 m / jour ;
DBO5=400 g /m3 .
DBO5 × Qmoy
Nbre d ' éq .−hab .=
54
400 ×1000
Nbre d ' éq .−hab .=
54
Nbre d ' éq .−hab .≈ 7408 éq . hab .
L’évaluation d’une STEP dépend de nombreux facteurs, dont les plus importants sont :
 Le système de réseau de collecte des eaux ;
 Le niveau de qualité minimale d’épuration en fonction de l’objectif de rejet. Cet
objectif est le respect des normes de rejet d’effluent.
En tenant compte de toutes ces considérations, il existe une fourchette des coûts
d’établissement des installations. Ainsi << en 1994, le coût moyen d’une step biologique
conventionnelle, avec traitements préliminaires, secondaires et traitements des boues se situait
à 55000 f CFA/éq.hab., les extrêmes étant de 33000 jusqu’à 85000 f CFA/éq.hab. >>.
Ces coûts d’investissement unitaires se décomposent en :

 Terrains et aménagements généraux : 35% ;
 Traitement préliminaires, primaires et secondaires : 45% ;
 Traitement des boues : 20%.
92
Le coût d’investissement est calculé par :
55000CFA /éq . hab ×7408=407 440 000 FCFA
Tableau 49: Coût global des installations de la step de type boues activées
Populations 3 000 5 000 10 000 50 000 100 000
DBO5/éq.-hab. (g/jour) 54
Débit moyen (m3/jour) 300 500 1000 5000 10000
Concentration en DOB5 (g/m3) 400 400 400 400 400
Nbre d'éq.-hab 2222 3704 7407 37037 74074
coût unitaire (FCFA) 55000
Coût global des investissements en 122 204 407 204 407
million(FCFA)
II- ETUDE FINANCIERE DE LA STEP DE TYPE LAGUNAGE NATUREL
Dans les conditions normales d'implantation, une lagune de quatre bassins coûte environ entre
40 et 65 % du prix d'une step classique à boues activées.
 Coûts d'investissement ou frais fixes
le coût de la lagune se décompose en :

- achat du terrain (terre, en général, de faible valeur agricole) ;
- travaux de terrassements et exécution des digues, étanchement et protection contre les
rongeurs ;
- travaux annexes (mise en place de clôtures et des petits ouvrages d'entrée et de sortie
des effluents), dispositifs divers (dégrillages, vannes...).
Tableau 50:Coût global des investissements des installations du lagunage naturel
Populations 3 000 5 000 10 000 50 000 100

000
DBO5/éq.hab. (g/jour) 54
Concentration en DOB5 400 400 400 400 400
(g/m3)
Nbre d'éq.hab 2222 3704 7407 37037 74074
Coût global des 61.11 101.85 203.70 1018.52 2037.0
93
investissements million 4
(FCFA)
III- ETUDE FINANCIERE DE LA STEP DE TYPE LAGUNAGE AERE
L'évaluation du coût du lagunage aéré peut être faite à partir de celle de la step naturelle
en ajoutant un coefficient de majoration donné et lié à la consommation d'énergie pour
l'aération des bassins.
Tableau 51:coefficient de majoration pour évaluation du coût du lagunage aérée
Capacité de la station (éq.hab) Majoration (%)

10000 6à8
10000 à 50000 10 à 12
50000 à 100000 11 à 13
Plus de 100000 13 à 15
Tableau 52: Coût global des investissements des installations du lagunage aéré
Populations 3 000 5 000 10 000 50 000 100 000

DBO5/éq.hab. (g/jour) 54
Concentration en DOB5 400 400 400 400 400
(g/m3)
Nbre d'éq.hab 2222 3704 7407 37037 74074
coût unitaire (FCFA) 55000
Coût global de 61.11 101.85 203.70 1018.52 2037.04
l’investissement (FCFA)
Coefficient de majoration 4 4 6 10 12
(%)
Coût global des 63.56 105.93 211.85 1059.26 2118.52
investissements (FCFA)
CHAPITRE V : ETUDE COMPARATIVE DES STEP
Selon l'objectif visé, le niveau de traitement respecte les normes fixées. Les différents
rendements épuratoires obtenus montrent que toutes ces solutions fournissent des niveaux de
traitement convenables et voisins.
Cette étude montre que l'efficacité du traitement ne dépend pas du type de step. De ce fait, elle
n'est pas un facteur prépondérant pour le choix de l'installation d'une step.
I- Avantages et inconvénients des step
I.1- Avantages et inconvénients du lagunage naturel
 avantages
94
- Le prix de revient est peu élevé là où le terrain est abondant et disponible, c'est à dire
en zone où le problème de terrain ne se pose pas;
- les entretiens sont réduits, on n'a pas souvent besoin de main d'œuvre spécialisée; les
étangs de stabilisation supportent très bien la dilution de la charge, de même que les
variations brusques de charges et de débits.
 inconvénients des step naturelles
- les stations exigent de grandes surfaces à cause du temps de séjour nécessairement
long. Elles sont donc adaptées là où le terrain est bon marché et abondant;
- ces grandes surfaces d'équilibre peuvent favoriser le développement de moustiques
parfois vecteurs de maladies, surtout dans les pays tropicaux;
- les risques d'odeurs désagréables sont souvent élevés quand les bassins sont mal
entretenus.
I.2- Avantages et inconvénients du lagunage aéré
 Avantages et inconvénients des step semi-naturelles

- ces systèmes essaient de tirer à la fois des avantages fonctionnels des systèmes
classiques et des systèmes naturels, car ils sont à cheval entre ces deux;
- ils ont l'inconvénient de coûter plus chère que les systèmes naturels.
I.3- Avantages et inconvénients des step à boues activées
 les avantages des step classiques

- le temps de séjour est relativement court (quelques heures) et par conséquent, une
emprise au sol des installations modérée pour traiter les débits d'eaux usées
importants ;
- ces stations très élaborées peuvent être adaptées à des industries particulières très
polluantes.
 les inconvénients des step classiques
- ces stations exigent une bonne régularité de la charge et du débit des eaux usées, ce
qui implique nécessairement que les égouts collectent des rejets provenant de grandes
agglomérations;
- ces stations demandent souvent une charge polluante assez élevée, car elles
supportent assez mal la dilution. Par conséquent, le réseau d'égout doit être de type
séparatif, or l'installation du collecteur d'eaux usées est toujours extrêmement
coûteuse ;
- l'épuration tertiaire n'est pratiquement jamais réalisée à cause de son prix exhorbitant ;
- ces stations sont très coûteuses pour de petites et moyennes collectivités. De plus, leur
maintenance exige un personnel hautement qualifié et des frais d'entretien élevés.
II- Proposition d’un type de step
En plaçant les systèmes étudiés dans le contexte de notre pays, il ressort que le facteur
financier est le plus déterminant quant au choix final de la station à installer. Concernant la
95
qualité du traitement, les caractéristiques de l'effluent ne présentent pas de grandes

différences: «les unes comme les autres ont fait leurs preuves partout dans le monde et pour
autant qu'elles soient bien dimensionnées, elles donnent des résultats remarquables ».
Cependant, si on fait une analyse du type de station à adopter sur l'impact économique et
environnemental, la station d'épuration à boues activées vient en pôle position. En effet, ce
type de station occupe moins d'espace qu'une station naturelle ou semi-naturelle. Ce qui
donnera plus d'espace pour la mise en place d’autre structure , facteur de développement
économique. Ils sont aussi à l'abri des pertes d'eau importante par évaporation à l'opposé des
stations naturelles ou semi naturelle. En plus ces dernières étant des gîtes de développement
des moustiques, vecteurs de maladies contagieuses (paludisme par exemple), ne vont pas de
paire avec une bonne promotion touristique.
CONCLUSION GENERALE
Au terme du temps assigné à notre Projet de Fin d’Etudes, sans prétention aucune, nous
pouvons affirmer que l’objectif essentiel a été presque atteint.
Même si le dicton affirme « autant de têtes, autant de pensées », les idées maîtresses menées
au cours de cette demeurent.
Pour le traitement des eaux résiduaires trois systèmes d’épuration ont été proposés ;
toutes ces filières de traitement ont donné des résultats satisfaisant les exigences épuratoires
des normes ivoiriennes. Notre choix a porté sur la station à boues activées. Ce choix est
motivé par l'impact économique et environnemental de ce type de step. En effet compte tenu
de la valorisation agricole nécessitant la quantité maximale d'eau traitée, de l'espace qu'elle
est susceptible de libérer et des risques de développement de foyers de moustiques au niveau
des stations naturelles et semi naturelles, la station à boues activées répond mieux à nos
attentes bien qu'étant la plus coûteuse. La valorisation des eaux et des boues issues du
traitement est essentiellement agricole et permet de développer une activité génératrice de
ressources et d'emplois pérennes.
96
Pour un fonctionnement durable et une meilleure rentabilité de ce type de station,

quelques recommandations s'imposent :
 recruter un personnel qualifié pour l'entretien et la maintenance de la station ;
 établir un bon planning de maintenance des différents ouvrages de la step ;
 effectuer des extractions régulières des boues pour augmenter l'efficacité du
traitement ;
 Mettre en place au sein de la station d'épuration un laboratoire de contrôle de la
qualité des effluents traités ;
 sensibiliser les cultivateurs des risques liés à une mauvaise stabilisation des boues ;
 sensibiliser les hôteliers pour un contrôle des rejets de déchets toxiques ;
 associer les cultivateurs de la gestion de la station ;
 prévoir une extension de la station d'épuration ;
 prévoir, à l'amont du prétraitement, un bassin de collecte des eaux résiduaires
provenant des installations domestiques individuelles, pour éviter leur déversement
anarchique dans la nature.
BIBLIOGRAPHIE
Silman SY et Papa Sidy TALL, Etude de réhabilitation de la station d’épuration de SALY

PORTUDAL, PFE, Ecole Supérieure Polytechnique Centre de THIES (DAKAR, SENEGAL),
2003
Marc SALIN, Béchir SELMI. Guide technique de l'assainissement. Paris, Le Moniteur, 1995.
Djibril NIASSE. Epuration des eaux usées du campus de l'EPT, Projet de Fin d'Etudes, EPT,
1984.
Dr N’GUESSAN BI Tozan Michel, cours de qualité et traitement des eaux, INPHB, Cycle
Ingénieur de Conception.
97
Sandrine REJASSE, Optimisation du fonctionnement d’une station d’épuration à boues

activées de 10 000 EH, Trélissac (24), Juillet 2000
Joseph PRONOST, Rakha PRONOST, Laurent DEPLAT, Jacques MALRIEU et Jean-Marc

BERLAND, Stations d’épuration : dispositions constructives pour améliorer leur
fonctionnement et faciliter leur exploitation, fonds national pour le développement des
adductions d’eau, Décembre 2009.
DESHAYES Matthieu, Guide pour l’établissement des Plans d’Assurance de la Qualité dans
le cadre de la réalisation des stations d’épuration de type
boues activées en lots séparés, Juin 2008
GLOSSAIRE
Aérobie : l’aérobie correspond à la présence d’oxygène libre dans un milieu.
Age de boue : représente le temps de séjour moyen d’1g de boue sur la station. C’est donc le
rapport la masse de boue présente dans le système (BA + clarificateur) et la masse de boue
produite quotidiennement.
Anaérobie : l’anaérobie correspond à l’absence totale d’oxygène dans un milieu, que se soit
sous forme libre mais aussi liée.
Anoxie : l’anoxie correspond à l’absence d’oxygène libre dans un milieu. L’oxygène peut
toutefois être présent sous forme liée dans les composés oxydés.
98
Capacité de traitement : Débits et charges maximaux de l'influent qui peuvent être traités
par une installation existante de façon à obtenir un effluent traité conforme au niveau de rejet
requis.
Charge Hydraulique : Poids hydraulique d'une colonne d'eau de hauteur H au-dessus d'un
niveau de référence, exprimée en mètre de hauteur d'eau (pour un filtre) ;
Volume horaire ou journalier d’eau à traiter (pour une station d’épuration).
DBO5 : La demande biochimique en oxygène est une mesure des matières organiques
aisément biodégradables. C’est la quantité d’oxygène dissous dans l’eau nécessaire pour
oxyder par voie biologique ces matières organiques. Cette mesure s’effectue suivant un
protocole normalisé en 5 jours, d’où le terme de DBO5.
Dénitrification : Conversion des nitrates en nitrites puis en N 2 O ou en azote : la

dénitrification des eaux usées urbaines prend place essentiellement au niveau du traitement
tertiaire où elle s'effectue en partie ou totalement par une épuration microbiologique.
Eaux industrielles usées : Toutes les eaux usées provenant de locaux utilisés à des fins
commerciales ou industrielles, autres que les eaux ménagères usées et les eaux de
ruissellement.
Eaux ménagères usées : Eaux usées provenant des établissements et services résidentiels et
produites essentiellement par le métabolisme humain et les activités ménagères.
Aération prolongée : Procédé d'épuration par boues activées dans lequel la phase d'aération
est prolongée dans le souci de réduire la masse de matières organiques des boues produites
que l'on doit ensuite traiter.
Equivalent Habitants EH :Charge organique biodégradable ayant une demande biochimique

d'oxygène en cinq jours (DB05) de 60 grammes d'oxygène par jour.
Grandeur calculée à partir de la comparaison des eaux usées des commerces, services,
industries et des eaux usées domestiques et portant sur le volume journalier d'eau usées ou
d'un élément polluant. EH signifie que le calcul du nombre d’équivalents habitants prend pour
base une demande biochimique des eaux usées en 5 jours de 50 g/hab.j .EH50 signifie que le
calcul du nombre d'équivalents habitants prend pour base une demande biochimique des eaux
usées en cinq jours de 60 g/hab.j
Liqueur mixte : Pour des STEP à boues activées, on appelle liqueur mixte le mélange réalisé
dans le BA entre l’effluent et la biomasse de la boue recirculée.
Matières En Suspension MES: Elles représentent l'ensemble des matières solides de

diverses natures, insolubles, en suspension dans les eaux usées, susceptibles d'être séparées de
l'eau du fait de leur dimension ou de leur poids spécifique (par décantation ou filtration).
99
Matières Sèches MS : C’est l’ensemble des matières minérales ou organiques présentes dans
un milieu, qu’elles soient sous forme dissoute, colloïdale ou particulaire.
Matière sèche ; siccité : quotient de la masse des solides totaux à la masse totale des boues
Matières Volatiles en Suspension MVS: Elles représentent la fraction organique (dite

volatile) des MES parce que calcinée à 550 °C. Le rapport MVS / MES indiquera l'organicité
de l'effluent.
Substrat : C’est un milieu contenant les éléments nutritifs nécessaires au développement de

certains organismes.
100

Dimensionnement de Station D Epuration PFE

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Dimensionnement de Station D Epuration PFE

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique

Etudes technique et financière de stations d’épuration de type lagunage naturel,

TABLE DES MATIERES

LISTE DES TABLEAUX...........................................................................................................4

LISTE DES FIGURES............................................................................................................6

LISTE DES ABREVIATIONS...................................................................................................7

PARTIE I : ETUDE TECHNIQUE DES STATIONS D’EPURATION DE TYPE :

CHAPITRE I : CARACTERISTIQUES PHYSICO-CHIMIQUES DES EAUX

CHAPITRE II : ETUDE TECHNIQUE DE LA STATION D’EPURATION DE TYPE

CHAPITRE II : ETUDE TECHNIQUE DE STATION D’EPURATION DE TYPE

CHAPITRE III : ETUDE TECHNIQUE DE STATION D’EPURATION DE TYPE

PARTIE II : ETUDES FINANCIERE ET COMPARATIVE DES STEP DE TYPE :

CHAPITRE IV : ETUDE FINANCIERE DES STEP.......................................................90

CHAPITRE V : ETUDE COMPARATIVE DES STEP....................................................93

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 : Récapitulatif du dimensionnement du bassin anaérobie.......................................23

Tableau 32: Volume d'air avec nitrification..............................................................................64

LISTE DES FIGURES

Figure 1: Schéma de principe du lagunage naturel...................................................................18

LISTE DES ABREVIATIONS

L’Institut National Polytechnique Houphouët Boigny (INP-HB) qui a été créé le 04

L'importance des enjeux auxquels sont confrontées les collectivités territoriales en

1.3 - Le système intensif : les boues activées par exemple.

5. La démarche méthodologique adoptée

 une analyse et synthèse des informations permettant d’élaborer le travail

PARTIE I : ETUDE TECHNIQUE DES STATIONS D’EPURATION DE TYPE :

CHAPITRE I : CARACTERISTIQUES PHYSICO-CHIMIQUES DES EAUX USEES

I- Caractéristiques des eaux usées

I.1 - Caractéristiques chimiques

I.2 - Caractéristiques minérales

I.3 - Caractéristiques physiques

On les subdivise en deux catégories:

I.4 - Caractéristiques biologiques

II- Traitement des eaux usées

II.2 - Traitement primaire

II.3 - Traitement secondaire

II.3.1- Les procédés biologiques extensifs

II.3.2- Les procédés biologiques intensifs

II.4 - Traitements tertiaires

II.4.1- L'élimination de l'azote

II.4.2 - L'élimination du phosphore

II.5 - Traitement des boues

CHAPITRE II : ETUDE TECHNIQUE DE LA STATION D’EPURATION DE TYPE

I.Description de la station d’épuration par lagunage

Figure 1: Schéma de principe du lagunage naturel

I.1 - Bassins anaérobies

I.2 - Bassins facultatifs

Figure 2: Bassin facultatif

I.3 - Bassins de maturation

I- Dimensionnement des ouvrages la step naturelle

II.1 - Paramètre de dimensionnement

- Population : 1.000, 3.000, 5.000, 10.000, 50.000 et 100.000 hbts

II.3 - Dimensionnement des bassins

II.3.1 - Influence de la filière de traitement sur le dimensionnement des bassins

Filière N° 1 = bassin anaérobie + bassin facultatif + bassins de maturation

 Calcul de la surface totale de la filière N° 1 ( S T 1 ¿

 Calcul des dimensions du bassin anaérobie

Par définition le volume du bassin est donné par la formule suivante :

 Détermination de la concentration en DBO5 ( Li ¿

c h arge individuelle en DBO5

Li=400 g /m3 = 400 mg/l

 Détermination de la charge totale ou flux en DBO5 (F)

F=population × charge individuelle en DBO 5