MPSI du lycée Rabelais http://mpsi.saintbrieuc.free.

fr semaine du 3+1er septembre 2011

TECHNIQUES & MÉTHODES S18

NB : cette fiche reprend les techniques nécessaires minimales ; elle ne constitue donc pas un objectif, mais un prérequis !
LIMITE D’UNE FONCTION

Étudier l’existence de la limite d’une fonction

Soit f : I → R, a ∈ I¯ ∪ {±∞}.
Comment montrer que f ne possède pas de limite en a
J’utilise la caractérisation séquentielle de la limite (sens élève). Il suffit d’exhiber :
◮ une suite u = (un ) ∈ I N telle que lim un = a et (f (un )) est divergente ; ou bien
n→+∞
◮ deux suites (un ) et (vn ) telles que lim un = lim vn = a et lim f (un ) 6= lim f (vn ).
n n n n

Comment montrer que f admet une limite en a

Il y a trois pistes possibles. J’utilise au choix :
◮ le théorème de la limite monotone ;
◮ les théorèmes de comparaison ;
◮ les opérations i.e. opérations algébriques et composition.

Étudier l’existence et calculer la valeur d’une limite par opérations

Comment se ramener au voisinage de 0
Tout d’abord, pour étudier la limite de f (x) quand x tend vers a, il est souvent préférable de se ramener au voisinage
de 0, par exemple pour utiliser les équivalents usuels, en effectuant le changement de variable (et donc aussi de
x = a + t et g(t) = f (a + t) si a ∈ I¯
fonction) adéquat : . En ce cas, on se ramène à l’étude de g en 0 (ou en
x = 1/t et g(t) = f (1/t) si a = ±∞
0± si a = ±∞) car  
(∀ℓ ∈ R̄), lim f (x) = ℓ ⇐⇒ lim g(t) = ℓ
x→a t→0
D’autre part, s’il s’agit d’une fonction usuelle, il n’y a pas de problème puisque je connais parfaitement les limites des
fonctions usuelles ! Sinon, f est construite à partir de telles fonctions par composition et opérations algébriques :
Comment étudier une limite par changement de variable
Si f est une composée de fonctions usuelles, f (x) = g ◦ y(x). J’effectue le changement de variable y = y(x) :
• lim y(x) = b
!
x→a
• lim g(y) = ℓ ⇒ lim g ◦ y(x) = ℓ
x→a
y→b
Ainsi, je calcule b = lim y(x), puis ℓ = lim g(y) et conclus par composition que lim f (x) = ℓ.
x→a y→b x→a

Comment étudier une limite par OPA

Lorsque f est construite à partir de fonctions usuelles par opérations algébriques, vous pouvez appliquer le théorème
OPA. La méthode est particulièrement simple : s’il n’y a pas d’indétermination, la limite de f est obtenue par ces
mêmes opérations algébriques sur des limites. Toutefois, il est fort probable ( ! !) qu’apparaisse lors du calcul une forme
∞ 0
indéterminée, c’est-à-dire une expression de la forme : +∞ − ∞, , , 0 × ∞, 1∞ , 00 . Par exemple si lima u(x) = 0
∞ 0
et lima v(x) = +∞, le théorème OPA ne permet pas de prévoir la limite du produit u(x)v(x) : tout dépend de la
vitesse avec laquelle u(x) et v(x) tendent vers leurs limites respectives.
Comment étudier et calculer une limite par équivalent
En cas d’indétermination, on peut parfois lever l’indétermination en simplifiant l’expression de f à l’aide d’opérations
algébriques, par exemple en multipliant une fraction par l’expression conjuguée du dénominateur. Mais en règle
générale, on procède par équivalent. Le calcul des limites via les équivalents permet de prouver à la fois l’existence
et la valeur de la limite. En effet si f (x) ∼a g(x) alors :
 
(∀ℓ ∈ R̄), lim f (x) = ℓ ⇐⇒ lim g(x) = ℓ .
x→a x→a

En pratique, la méthode est en deux temps :

1 je détermine un équivalent le plus simple possible de la fonction.
2 f (x) et g(x) ont même comportement. Pour déterminer le comportement de son équivalent, j’utilise les limites des
fonctions usuelles et les relations de comparaisons entre ces fonctions usuelles.

1
 ÉQUIVALENT D’UNE FONCTION

Comment obtenir un équivalent d’une fonction au voisinage de a

La façon la plus simple est évidemment à utiliser la limite non nulle : si f (x) −−−→ ℓ, avec ℓ ∈ R⋆ un réel non nul,
x→a
alors f (x) ∼a ℓ. Sinon, il y a trois pistes possibles. J’utilise au choix :
◮ les OPA ;
◮ le changement de variable ;
◮ le lien avec la dérivée de f en a.

Comment se ramener au voisinage de 0

Comme les équivalents usuels sont presque tous au voisinage de 0, je commence par me ramener au voisinage de 0 au
moyen du changement de variable adapté :
◮ x = a + t, avec t → 0 si a ∈ I¯ ;

◮ x = 1/t, avec t → 0± , si a = ±∞.

Comment obtenir un équivalent par changement de variable
Si f est composée de fonctions usuelles, f (x) = g ◦ y(x).
! J’effectue le changement de variable y = y(x) :
• lim y(x) = b
x→a ⇒ g ◦ y(x) ∼a h ◦ y(x)
• g(y) ∼b h(y)
Ainsi, je calcule b = lim y(x), puis je détermine un équivalent de g au voisinage de b : g(y) ∼b h(y) et conclus par
x→a
composition à droite que f (x) = g ◦ y(x) ∼a h ◦ y(x).
Comment obtenir un équivalent par OPA
Les opérations algébriques directement compatibles
Si f est construite comme produit, puissance ou quotient de fonctions usuelles, j’utilise les propriétés de compatibilité
des équivalents avec ces opérations.
Comment déterminer un équivalent d’une somme
Si f est construite comme somme de fonctions, on n’obtient pas toujours un équivalent en faisant la somme des
équivalents car la somme n’est pas compatible avec le calcul des équivalents... prudence !

Pour déterminer un équivalent de f (x) = f1 (x) + f2 (x) au voisinage de a, je commence par déterminer un équivalent
simple de chaque terme :
f1 (x) ∼a g1 (x) et f2 (x) ∼a g2 (x)
◮ si g1 ≥ 0, g2 ≥ 0 dans un voisinage de a, alors

f (x) ∼a g1 (x) + g2 (x) ;

◮ dans le cas général, je range les termes par ordre de négligeabilité. Si f2 (x) = oa (f1 (x)), ou de façon équivalente
si g2 (x) = oa (g1 (x)), alors la somme est équivalente au terme dominant

f (x) ∼a f1 (x) ∼a g1 (x) ;

◮ finalement, il peut arriver que les termes ne soient pas de même signe et qu’aucun ne soit négligeable par rapport
à l’autre, pas de bol ... dans ce cas, j’utilise la caractérisation par la différence pour obtenir

f1 (x) = g1 (x) + o(g1 (x))

f2 (x) = g2 (x) + o(g2 (x))

Comme il s’agit d’égalité fonctionnelles, je peux ajouter terme à terme et utiliser les règles de calcul avec les “o”.
Comment obtenir un équivalent à l’aide de la dérivée
Les équivalents usuels ont tous été établis à l’aide de la dérivée, si f une fonction dérivable en a ∈ I et vérifie f ′ (a) 6= 0,
alors :
f (x) − f (a) ∼a f ′ (a) · (x − a).