Fiches révisions outils statistiques

Outils n°1 : Taux de variation

Taux de croissance du PIB(1) en volume (en %) de l'Union européenne et des Etats-Unis

N°1

N°2

(1) Evolution du PIB par rapport à l’année précédente

Source : OCDE

Lecture correcte de données :

N°1 :
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………
N°2 :
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………

Lectures fausses/à améliorer :

1.Selon l’OCDE, en 2014, le taux de croissance du PIB de l’UE à 28 était de 1.3%.
2.Selon l’OCDE, en 2014, le PIB de l’UE à 28 est de 1.3%.

Erreurs à ne pas commettre :

1. Terme à ne pas utiliser :
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………
2. Ne pas confondre :
Fiches révisions outils statistiques
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………
1 et 2. La temporalité :
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………

Outils n°2 : Taux de variation annuel moyen

Taux de croissance du PIB en volume en France de 1950 à 2018 (INSEE)

9.0%
8.0%
7.0%
6.0% 5.30%
5.0%
4.0%
3.0% 0.023
2.0% 0.008619577133
1.0% 99697
0.0%
-1.0%
-2.0%
-3.0%

Taux de croissance annuel TCAM 2008-2018

TCAM 1975-2007 TCAM 1950-1974

Lecture correcte de données :

N°1 :
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………

Lectures fausses/à améliorer :

1.Selon l’INSEE, le taux de croissance annuel moyen du PIB en France en 2008 était de 0.86%.
2.Selon l’INSEE, le taux de croissance annuel moyen du PIB en France entre 2008 et 2018 était de 0.86%.
3.Selon l’INSEE, le PIB en France en 2008 était de 0.8%.

Erreurs à ne pas commettre :

1. Terme à ne pas utiliser :
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………
2. Ne pas se tromper dans la temporalité :
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………
3. Ne pas confondre :
Fiches révisions outils statistiques
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………

Outils n°3 : Contributions à la croissance

Lecture correcte de données :

N°1 :
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………

Lectures fausses/à améliorer :

Selon l’OCDE, en 2016, la PGF en Allemagne était de 1.2%.
Erreurs à ne pas commettre :
1. Ne pas se tromper dans l’unité :
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………
1. Ne pas oublier de faire le lien avec un autre élément :
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………
Fiches révisions outils statistiques

Outils n°4 : Pourcentage de répartition

Part
Figure des emplois
6 - Temps partielàettemps partiel
sous-emploi et sous-emploi en 2018
en 2018

Temps partiel (en %) Sous-emploi (en %)

Ensemble Femmes Hommes Ensemble Femmes Hommes

Catégorie socioprofessionnelle
Agriculteurs, artisans, commerçants, chefs d'entreprise N°1 16,4 25,5 11,6 6,1 8,3 4,9
Cadres 9,7 16,3 5,2 1,7 2,6 1,2
Professions intermédiaires 15,0 23,1 6,0 3,7 5,0 2,1
Employés qualifiés 23,3 28,3 8,3 6,3 7,4 2,8
Employés non qualifiés 42,2 47,4 24,8 15,7 17,2 10,5
Ouvriers qualifiés 7,7 18,6 6,1 3,3 6,4 2,9
Ouvriers non qualifiés 20,5 39,2 11,2 9,5 15,7 6,4
Âge N°2
15-24 ans 24,7 34,2 16,9 10,9 15,3 7,3
25-49 ans 16,0 26,8 6,0 5,6 8,2 3,1
50 ans ou plus 21,7 32,8 10,9 5,3 7,8 3,0
Ensemble 18,5 29,3 8,4 6,0 8,6 3,5
Effectifs (en milliers) 5 015 3 831 1 184 1 614 1 129 485
Champ : France hors Mayotte, population des ménages, personnes en emploi.
Source : Insee, enquête Emploi 2018.

Lecture correcte de données :

N°1 :
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………
N°2 :
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………

Lectures fausses/à modifier :

1. Selon l’INSEE, en France (hors Mayotte), en 2018, la part des temps partiels parmi l’ensemble des agriculteurs
exploitants étaient de 16.4%.
2. Selon l’INSEE, en France (hors Mayotte), en 2018, 15.3% des 15-24 ans sont en sous-emploi.
Fiches révisions outils statistiques
Erreurs à ne pas commettre :
1. Termes à ne pas utiliser :
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………
2. Ne pas oublier les 2 informations :
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………

Outils n°5 : Indices

Produit intérieur brut en volume, base 100 en 2005

115,0
Allemagne

110,0

105,0 France

100,0

Italie
95,0

90,0
200520062007200820092010 2011 201220132014
AllemagneFrance Italie
Source : Eurostat,2015.
Lecture correcte de données :
N°1 : Evolution du PIB de la France entre 2005 et 2014.
-Formulation 1 :
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………
-Formulation 2 :
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………
Fiches révisions outils statistiques
N°2 : Evolution du PIB de l’Italie entre 2005 et 2009.
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………
N°3 : Evolution du PIB de l’Allemagne entre 2009 et 2011.
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………
Lecture fausse :
1. Selon Eurostat, L’indice du PIB Allemand a augmenté de 13% entre 2005 et 2014.
2. Selon Eurostat, l’indice du PIB Allemand est de 113 en 2014.
3. Selon Eurostat, entre 2011 et 2014, le PIB Allemand a augmenté de 3%.
4. En 2005, les PIB allemands, français et italiens étaient identiques.
Erreurs à ne pas commettre :
1 et 2. Terme à ne pas utiliser :
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………
3. Unité à ne pas utiliser pour l’écart entre 2 indices :
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………
4. Mauvaise interprétation de la base 100 :
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………

Outils n°6 : Déciles

N°1
N°2 N°
4

N°3

Lecture correcte de données :

N°1 :
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………
N°2 :
Fiches révisions outils statistiques
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………
N°3 :
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………
N°4 :
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………

Lectures fausses/à modifier :

1. Selon l’INSEE, en 2008, en France, les 10% les plus riches avaient un revenu disponible moyen de 13 810€.
2. Selon l’INSEE, en 2015, en France, le rapport interdécile était de 4.6%.
3. Selon l’INSEE, en 2015, en France, l’indice de GINI était de 0.348%.

Erreurs à ne pas commettre :

1. Ne pas confondre :
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………
2 et 3. Ne pas se tromper dans l’unité :
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………

Outils n°7 : Courbe de Lorenz

Fiches révisions outils statistiques

Lecture correcte de données :

N°1 :
-Formulation 1 :
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………
-Formulation 2 :
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………

Lecture fausse :
1. Selon l’INSEE, en France, en 2018, les 50% les plus riches détenaient 10% du patrimoine total.
Erreurs à ne pas commettre :
1. Sens de lecture :
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………