Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Cette étude contient des valeurs de contrainte élastique de l'épine référence 3030226
Elle ne constitue pas un élément d’exécution de l’ouvrage.
Elle est établie en fonction des éléments transmis dans votre demande tels que la zone géographique du chantier,
la rugosité de terrain, la hauteur du bâtiment ou encore le poids des volumes verriers.
Les calculs sont effectués sur la base de la fiche n°49 C, datant de juillet 2018, concernant les dispositions applicables
aux façades légères en zone sismiques ; Fiche dans laquelle vous trouverez la nouvelle délimitation des zones de
sismicités du territoire français (décret n°2010-1255 du 22 octobre 2010).
Ce calcul doit être impérativement communiqué au bureau de contrôle/d’étude certifié de l’opération concernée afin qu’il procède :
Il vous appartient par conséquent de vérifier l’adéquation des produits commandés avec la réalisation projetée.
CONSEILS :
* Fixer les capots de finitions en un point en partie haute pour éviter les chutes d'éléments lors d'un séisme.
* Façade 3D non testée vis-à-vis du sismique, cas non évalué dans le fiche N°49C,
des justifications complémentaires de déplacement de l'élévation par rapport à l'ossature primaire peuvent être demandées.
* Les verres en bord à bord sont à éviter pour des raisons de justifications vis-à-vis du risque sismique
(Voir paragraphe 4.3 de la fiche N°49C)
* Vérifier la résistance des assemblages via la fiche N°49 C (juillet 2018)
* Ne pas dépasser 100 kg/ouvrant selon la fiche N°49 C
* Eviter les remplissages de forme trapézoidale (favorise la casse des vitrages en cas de séisme)
* Utiliser les raccords montant/traverse adéquats selon calculs fiche N°49C et abaques catalogues
* Ne pas utiliser de serreur ponctuels (non testés vis-à-vis du risque sismique)
Jean-Michel GUSTAVE
Chargé d'études
1. Domaine d'application:
dr ≤ 1,25 . h / 100
1/7
2.2 Détermination de l'action sismique
Remplissage HAUT:
Largeur: 1,000 m
Hauteur: 3,500 m
Epaisseur de verre: 0,020 m (44.2/ 16 / 66.2)
Densité du verre: 2500 daN/m²
2/7
Remplissage INTERMEDIAIRE BAS:
Largeur: 1,000 m
Hauteur: 5,000 m
Epaisseur de verre: 0,020 m (44.2/ 16 / 66.2)
Densité du verre: 2500 daN/m²
Remplissage BAS:
Largeur: 1,000 m
Hauteur: 2,380 m
Epaisseur de verre: 0,020 m (44.2/ 16 / 66.2)
Densité du verre: 2500 daN/m²
3/7
3a. APPLICATION DE LA FORCE SISMIQUE HORIZONTALE (dans le plan de la façade)
Hypothèse: Les cales périphériques de sécurité sont situées comme suit sur le schéma ci-dessous.
NOTA: Les cales doivent être positionnées et immobilisées.
sur 3 apppuis (%)
0,875 m 0,13
875,00 mm Fa: 127 daN
0,650 m 0,63
650,00 mm Fb: 94 daN
1,250 m 0,11
1 250,00 mm Fc: 182 daN
0,595 m 0,74
595,00 mm Fd: 86 daN
On considère que la force sismique appliquée au centre de l'élément (Ex: Fa) est appliquée en un point au niveau des cales de sécurité.
A => Contrainte (Poids verre + raidis.)/(Section raidis.) 49 daN/cm² (Contrainte si uniquement ALU)
Dans le cas de la contrainte sismique, on cherche à vérifier que la limite élastique du profil est inférieure à 1530 daN/cm².
Nous avons un coefficient de sécurité de l'ordre de: 1,23 (Si uniquement ALU)
La structure reste donc dans son domaine élastique et la contrainte obtenue est inférieure aux contraintes limites.
4/7
3d. ACTION SISMIQUE HORIZONTALE (perpendiculaire à la façade)
Si la force Fa (perpendiculaire) est inférieure à l’action due au vent à L’ELU,
seule la vérification sous l’action due au vent à l’ELU est nécessaire.
Autrement dit, il n’est pas nécessaire de calculer l’action sismique Fa perpendiculaire si la formule suivante est respectée :
Fa + Fb + Fc + Fd < F (vent)
Représentation schématique :
Fa 3500 mm
2600 mm
Fb
Fc 5000 mm
2380 mm
Fd
Fa + Fb + Fc + Fd < F(vent)
Fa: 127 daN
Fb: 94 daN
Fc: 182 daN
Fd 86 daN
Total: 490 daN
4. CONCLUSION
Les cas 1 et 2 sont donc vérifiés selon la fiche technique n°49 intitulée "dispositions applicables aux façades légères en zones sismiques".
La structure est correctement dimensionnée vis-à-vis des efforts sismiques.
La contrainte élastique de la structure est inférieure aux contraintes limites.
5/7
5. JUSTIFICATION DES LIAISONS MONTANT-TRAVERSE PAR CALCULS
6/7
Choisir les raccords selon vos besoins dans les tableaux suivants pour la gamme WICTEC 50 par rapport à T et T' (colonne Traction):
7/7