Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
des rêveries vives et fantaisistes pendant des heures, négligeant les relations et
les responsabilités de la vie réelle, ce qui entraîne une détresse clinique et une
déficience fonctionnelle. Les personnes qui en souffrent ont adopté le terme MD
dans les cybercommunautés consacrées à ce problème parce qu'il semblait
correspondre de manière unique à leur expérience et parce que les étiquettes
diagnostiques existantes et leurs thérapies semblaient inadéquates. Cependant, les
recherches scientifiques dans ce domaine sont rares et reposent sur des études
transversales ou des études de cas. Les connaissances existantes sur la MD
suggèrent l'implication de symptômes dissociatifs et obsessionnels-compulsifs,
ainsi qu'un renforcement positif comparable aux processus des troubles de la
dépendance. La présente étude visait à explorer rigoureusement les facteurs qui
accompagnent la MD en utilisant un modèle longitudinal de journal quotidien, en
faisant l'hypothèse que les augmentations temporelles de la MD seront associées
simultanément à d'autres symptômes et changements émotionnels et les précéderont
dans le temps. De plus, nous avons cherché à explorer les symptômes qui peuvent
agir comme précurseurs des augmentations de la MD, afin d'identifier les mécanismes
possibles qui provoquent la rêverie chez ces individus.
La rêverie est une activité mentale normale et répandue, vécue par presque tout le
monde (3, 4). Une étude rigoureuse d'échantillonnage d'expérience sur un large
échantillon non clinique a révélé que notre esprit s'éloigne de ce que nous faisons
dans le présent dans près de la moitié de nos pensées éveillées (5). Le rêve
éveillé ou le vagabondage de l'esprit, c'est-à-dire le fait de s'engager dans une
pensée auto-générée qui s'écarte de notre activité présente, présente probablement
des avantages sur le plan de l'évolution ; par exemple, il peut être important pour
la prospection, comme la planification ou la simulation de l'avenir, les pauses
mentales pour soulager l'ennui, l'engendrement de la créativité et la recherche
d'un sens à ses expériences personnelles ou la création du récit de sa vie (6-8).
Il n'est pas tout à fait clair dans quelle mesure la rêverie ou le vagabondage de
l'esprit à partir d'une tâche présente est délibéré, c'est-à-dire caractérisé par
un contrôle et une conscience conscients. Bien que le fait de passer d'une pensée
pertinente pour la tâche à une pensée non pertinente pour la tâche puisse
représenter une défaillance du contrôle exécutif (9), il a également été affirmé
qu'une fois que le vagabondage de l'esprit a été initié, le contrôle exécutif est
nécessaire pour assurer la continuité d'un "train de pensées" interne auto-généré
(10). Une autre conceptualisation de l'errance mentale est l'effondrement de la
méta-conscience (11), y compris une réduction de la capacité à réguler la
conscience pour la ramener à un état orienté vers un but. Il est intéressant de
noter que l'errance de l'esprit sans conscience de son état est associée à une plus
grande psychopathologie et à une perturbation du fonctionnement (8).
Ces dernières années, il est devenu progressivement évident que la rêverie peut
évoluer vers un comportement extrême et inadapté, jusqu'à devenir un état
cliniquement significatif. La MD est une activité d'imagination immersive et
addictive qui entraîne une détresse car elle entrave les performances sociales,
professionnelles et scolaires (2). Les critères suggérés pour un diagnostic de DM
(1) précisent que la rêverie excessive entraîne une détresse ou une déficience
fonctionnelle cliniquement significative, traitant ainsi le problème "continu vs.
discret" de la même manière que le cadre du Manuel diagnostique et statistique des
troubles mentaux, cinquième édition [DSM-5 ; (25)]. Les personnes atteintes de DM
ressentent le besoin de se livrer à des images vives et fantaisistes qui peuvent
durer des heures. Certains rapportent que leurs rêves éveillés impliquent des
récits compensatoires mettant en scène des versions idéalisées d'eux-mêmes, tandis
que d'autres font état d'intrigues immersives de type feuilleton qu'ils "regardent"
dans leur esprit, avec des personnages qui vieillissent de manière appropriée au
fil des ans [(2), une étude qualitative sur 6 cas ; (26), une enquête ouverte
auprès de 90 personnes s'identifiant comme des rêvasseurs maladifs ; (27), une
analyse qualitative d'entretiens approfondis avec 21 répondants qui ont identifié
leurs rêves éveillés comme correspondant à une description fournie du TD]. Bien que
les recherches scientifiques sur le sujet aient été rares, des milliers
d'internautes ont adopté le terme MD ; plusieurs cybercommunautés sont consacrées
aux personnes qui souffrent de MD et cherchent à communiquer en ligne avec d'autres
personnes qui comprennent et partagent leur état. Nombre de ces internautes
déclarent avoir enfin trouvé une description appropriée de leurs symptômes (par
exemple, le forum Yahoo Maladaptive Daydreamers2 qui compte plus de 3 500
utilisateurs, et la communauté MD du Wild Minds Network3 qui compte plus de 10 000
participants). Si ces chiffres sont impressionnants et témoignent de l'attrait du
concept de DM pour de nombreuses personnes, ces informations anecdotiques ne
constituent pas une source d'information suffisamment fiable pour établir notre
compréhension du DM, ce qui atteste de la nécessité d'une recherche scientifique
rigoureuse. Les données initiales recueillies auprès des membres de ces communautés
ont indiqué que les participants avaient éprouvé une détresse découlant de trois
facteurs : la difficulté à contrôler le besoin ou le désir de se livrer à des
fantasmes ; l'interférence de la quantité de fantasmes avec les relations et les
activités réelles ; et une honte intense et des efforts exhaustifs pour cacher ce
comportement aux autres, y compris aux praticiens de la santé mentale (26). Malgré
les preuves que le MD est associé à une souffrance et à un dysfonctionnement
considérables [(28), une comparaison d'individus qui se sont auto-classés selon les
critères fournis comme étant des rêvasseurs mésadaptés (n = 340) ou non-maladaptés
(n = 107)], les thérapeutes ont été rapportés comme étant souvent dédaigneux de la
condition, n'offrant aucune aide, ou fournissant un traitement infructueux pour des
diagnostics mieux connus [(26, 27), et l'échelle de MD a voir aussi (29)
Une étude récente sur les rêvasseurs maladifs de niveau clinique a montré, à l'aide
d'un entretien clinique structuré, que l'échantillon était hautement
psychopathologique.] Une étude récente sur les rêvasseurs maladifs de niveau
clinique a montré, à l'aide d'un entretien clinique structuré, que l'échantillon
était hautement psychopathologique ; la plupart d'entre eux avaient au moins quatre
diagnostics supplémentaires [(30), résultats diagnostiques d'entretiens cliniques
structurés avec (31) personnes qui répondaient aux critères du MD].
Aller à :
Matériel et méthodes
Participants et procédure
Les répondants ont été recrutés à la fois par des appels à la participation postés
dans des forums en ligne de MD et par email ; des emails ont été envoyés aux
individus qui ont approché le deuxième auteur (ES) dans le passé, se portant
volontaires pour participer à une recherche sur le MD. Des individus en âge de
consentir, se définissant comme des rêvasseurs maladifs, ont été invités à prendre
part à une étude longitudinale exploratoire sur le MD. La participation était
volontaire et sans remboursement monétaire ; la motivation des participants était
liée à l'opportunité de soutenir une recherche scientifique rigoureuse sur le MD.
Les personnes ayant manifesté leur intérêt pour la participation ont été invitées à
envoyer un courriel à un coordinateur de recherche qui, après une brève
correspondance visant à vérifier leur âge de consentement, les a dirigées vers un
formulaire de consentement éclairé en ligne. Après avoir donné leur consentement,
les participants ont reçu deux liens, l'un pour les données démographiques et les
questionnaires sur les traits de caractère (qui n'étaient pas l'objet de cette
étude) et l'autre pour les questionnaires quotidiens, à remplir chaque soir pendant
deux semaines. Les réponses quotidiennes prenaient environ 15 minutes. Toute
l'étude a été menée en ligne à l'aide d'un logiciel d'enquête (Qualtrics, Provo,
UT).
Après avoir exclu les répondants mineurs (n = 4) et ceux qui ne parlaient pas
couramment l'anglais (n = 1)5, 112 participants potentiels nous ont envoyé un
courriel pour nous faire part de leur intention initiale de participer à l'étude et
ont été dirigés vers le formulaire de consentement en ligne. Cependant, sept
d'entre eux n'ont jamais rempli les questionnaires quotidiens. Une autre
participante a été exclue de l'étude quotidienne, car après avoir répondu aux
questionnaires sur les traits de caractère, elle a signalé à l'équipe de recherche
une série de facteurs de confusion graves dans sa vie qui ne lui permettaient pas
de répondre aux questions avec certitude ou précision. Ainsi, 104 participants ont
commencé l'étude quotidienne. Cependant, certains participants ont abandonné au
cours des premiers jours, en raison de l'investissement considérable en temps et en
efforts que l'étude impliquait. Il s'agissait de 27 participants (25,96% de ceux
qui ont commencé). Les tests t d'échantillons indépendants sur l'âge ainsi que sur
toutes les variables continues de l'étude au premier jour n'ont révélé aucune
différence statistiquement significative entre les abandons et les participants
ayant terminé l'étude, à l'exception d'une légère tendance des abandons à signaler
une anxiété sociale plus élevée ; toutefois, cet effet n'a pas atteint la
signification statistique lors de la réalisation d'un bootstrapping, basé sur 1 000
rééchantillons et des intervalles de confiance à 95 % accélérés et corrigés du
biais {M(SD) participants ayant terminé l'étude = 1. 92 (1,08), abandons = 2,46
(1,21) ; t[98] = 2,09, p = 0,04, différence moyenne = 0,54 [IC bootstrapped -
0,06,1,18]}. Nous avons également effectué des tests du Chi carré sur des variables
démographiques dichotomiques, notamment le sexe, la région géographique, le fait
que la personne ait cherché une aide professionnelle et qu'elle ait reçu un
diagnostic officiel. Toutes ces variables étaient statistiquement non
significatives, à l'exception du sexe, qui était lié à l'abandon ; plus
précisément, les hommes étaient plus susceptibles d'abandonner que les femmes
[L'échantillon final de l'étude du journal quotidien était composé de N = 77
(81,82 % de femmes ; âge moyen = 29,82, ET = 10,18, fourchette de 18 à 60).
Au cours de la phase quotidienne, les participants ont fait état des MD, des
émotions et de la psychopathologie se rapportant à la journée, chaque soir avant le
coucher, pendant 14 jours. Ils ont également rapporté d'autres variables telles que
plusieurs échelles de sommeil et de rêve, qui sont en dehors de la portée de la
présente étude. Enfin, ils ont indiqué le nombre et le type de boissons alcoolisées
qu'ils avaient consommées la nuit précédente, le cas échéant, afin d'éviter les
rapports d'expériences dissociatives qui découlent des effets de l'intoxication. Si
les participants sautaient une nuit de déclaration, nous les encouragions à
poursuivre l'étude un jour plus tard. Les travaux ont été réalisés conformément au
code d'éthique de l'Association médicale mondiale (Déclaration d'Helsinki) ; les
participants ont signé un consentement éclairé et les considérations éthiques de
cette étude ont été approuvées au préalable par le comité d'examen institutionnel
de l'Université Ben-Gourion.
Mesures
Données démographiques Avant de commencer l'étude quotidienne, les participants ont
indiqué leur âge, leur sexe, leur pays d'origine, s'ils avaient déjà suivi un
traitement psychiatrique ou psychologique, la nature du problème qu'ils
présentaient, leur diagnostic s'ils en avaient un, et les médicaments qu'ils
avaient pu prendre au cours des trois derniers mois.
Temps La variable temps, qui s'étend sur 14 jours, a été codée de 0 à 13 (le jour 0
étant le premier jour de l'étude). Cependant, si les personnes sautaient un jour de
déclaration, il y avait un écart dans le codage de cette variable, et un maximum
plus élevé (par exemple, 0-14 si elles avaient manqué une nuit). Par conséquent,
cette variable allait de 0 à 18, bien qu'aucun participant n'ait eu plus de 14
évaluations. Comme expliqué dans le matériel supplémentaire, les lacunes ou les
nuits manquantes dans les rapports longitudinaux ne compromettent généralement pas
les méthodes d'analyses statistiques utilisées dans cette étude.
Rêverie maladaptée L'échelle de rêverie maladaptée [MDS ; (36)] est une mesure
valide et fiable pour l'évaluation de la MD. Les réponses sont données sur une
échelle de 11 points, allant de 0% (par exemple, "jamais", "aucune envie") à 100%
(par exemple, "très souvent", "envie extrême"). Pour la présente étude, nous avons
utilisé le MDS original pour caractériser l'échantillon, et nous avons également
adapté le MDS à une mesure quotidienne de la MD, avec les instructions suivantes :
En répondant aux questions suivantes, veuillez vous référer à vos activités de
rêverie d'aujourd'hui. Choisissez l'option qui correspond le mieux à votre
expérience : "0" indique que l'expérience ne s'est pas produite aujourd'hui, tandis
que "1" à "10" indiquent l'intensité de l'expérience si elle s'est produite.
Par exemple, l'item 1 a été reformulé comme suit : "J'ai ressenti le besoin ou
l'envie de poursuivre un rêve éveillé, qui a été interrompu par un événement du
monde réel, à un moment ultérieur", et l'item 2 a été reformulé comme suit : "Mes
rêves éveillés étaient accompagnés de bruits vocaux ou d'expressions faciales (p.
ex : "Mes rêveries étaient accompagnées de bruits de voix ou d'expressions faciales
(par exemple, rire, parler ou prononcer les mots)", et les réponses allaient de "0-
pas du tout" à "1-oui, très légèrement" et "10-oui, extrêmement". La moyenne des 14
items de chaque jour a été calculée pour obtenir un score total quotidien
d'intensité du MD. Le coefficient alpha de Cronbach pour le jour 0 était de 0,92.
En plus du score d'intensité, nous avions également un score de quantité ; le score
de quantité était basé sur un seul élément : "Essayez d'estimer au mieux combien
d'heures vous avez passé à rêvasser au cours des dernières 24 heures". L'intensité
et la quantité de MD représentent les deux variables de résultat de cette étude.
Dissociation Les expériences dissociatives ont été évaluées à l'aide de la
Clinician Administered Dissociative States Scale (CADSS ; 44), une mesure d'état de
dissociation largement utilisée. Plus précisément, nous avons administré les 19
items d'auto-évaluation de la mesure et n'avons pas utilisé la partie facultative
de 8 items évalués par un observateur. Les participants devaient indiquer dans
quelle mesure ils ressentaient différentes expériences dissociatives "en ce moment"
(0 = pas du tout, 4 = extrêmement). La moyenne des réponses a été calculée pour
obtenir un score total quotidien. Le coefficient alpha de Cronbach pour le jour 0
était de 0,90. Bremner et al. (44) ont signalé que le CADSS avait de bonnes
propriétés psychométriques.
Symptômes obsessionnels-compulsifs La symptomatologie obsessionnelle-compulsive a
été évaluée à l'aide d'une version quotidienne adaptée des items de l'Inventaire
obsessionnel-compulsif révisé [OCI-R ; (45)]. L'OCI-R est une mesure de 18 items
évaluant le lavage, la vérification/le doute, l'obsession, la neutralisation
mentale, l'ordonnancement et l'accumulation, à l'aide d'une échelle de réponse en 5
points. Il est largement utilisé et a démontré de bonnes propriétés
méthodologiques. Dans la présente étude, on a demandé aux répondants d'indiquer
dans quelle mesure chaque expérience les dérangeait aujourd'hui, plutôt qu'au cours
du dernier mois. La moyenne des items a été calculée pour obtenir un score total
d'obsessionnel-compulsif quotidien. Le coefficient alpha de Cronbach pour le jour 0
était de 0,83. Cette adaptation a également été utilisée dans une étude antérieure
de journal quotidien par le premier auteur (19) et a été validée dans cette étude
en démontrant une corrélation élevée avec le trait OCI-R.
Dépression L'évaluation de la dépression quotidienne était basée sur Nezlek et
Gable (46), qui ont administré une mesure quotidienne de 3 items portant sur les
éléments de la triade cognitive de Beck (47). Dans la présente étude, cette mesure
a été appelée BCT (Beck's Cognitive Triad). Pour n'importe quel jour spécifique de
la collecte de données, les répondants ont indiqué dans quelle mesure ils se
sentaient positivement par rapport à eux-mêmes, leur vie et l'avenir, sur une
échelle de 7 points. Nezlek et Gable rapportent que la mesure a montré une bonne
fiabilité et validité, validant la mesure contre l'inventaire de dépression de Beck
[BDI ; (48)]. Les items du BCT ont été inversés en direction pour représenter les
points de vue négatifs des trois domaines, puis la moyenne a été calculée pour
obtenir un score total de dépression. Le coefficient alpha de Cronbach pour le jour
0 était de 0,89. Cette mesure a également été utilisée dans une étude précédente
sur les journaux quotidiens par le premier auteur (19) et a été validée dans cette
étude en démontrant une corrélation élevée avec la dépression caractéristique en
utilisant également le BDI.
Anxiété L'évaluation de l'anxiété quotidienne a été basée sur Marteau et Bekker
(49), qui ont recommandé une version abrégée à 6 items du State-Trait Anxiety
Inventory [STAI ; (50)], qui est sensible aux fluctuations de l'anxiété d'état. La
moyenne des items a été calculée (après correction des items inversés) pour obtenir
un score total d'anxiété quotidienne. Le coefficient alpha de Cronbach pour le jour
0 était de 0,88. Cette mesure a également été utilisée dans une étude antérieure de
journal quotidien par le premier auteur (19) et a été validée dans cette étude en
démontrant une corrélation élevée avec l'anxiété caractéristique.
Anxiété sociale L'anxiété sociale a été évaluée à l'aide du Mini-SPIN (51), mais en
posant des questions sur le dernier jour plutôt que sur la dernière semaine. Le
mini-SPIN est composé de trois items, particulièrement révélateurs de l'anxiété
sociale, identifiés à partir de l'inventaire complet de la phobie sociale [SPIN ;
(52)] en 17 items. Les réponses sont données sur une échelle de 5 points (0 = pas
du tout, 4 = extrêmement), et on en a fait la moyenne pour calculer un score total
quotidien. Les auteurs rapportent une bonne validité et une bonne fiabilité pour
cette mesure. Dans la présente étude, le coefficient alpha de Cronbach pour le jour
0 était de 0,81.
Emotion Pour mesurer l'émotion, nous avons adapté le Positive and Negative Affect
Schedule [PANAS ; (53)] à une version quotidienne dans la présente étude. Le PANAS
est un outil d'évaluation largement utilisé, valide et fiable pour les émotions
négatives et positives, en abordant plusieurs humeurs et sentiments que les
individus peuvent ressentir (54). Dans la présente étude, les participants ont
indiqué dans quelle mesure ils ressentaient chacune des 20 émotions aujourd'hui,
sur une échelle de Likert en 5 points (1 = très peu ou pas du tout, 5 =
extrêmement). Deux échelles ont été calculées : émotion négative et émotion
positive, en faisant la moyenne des scores pour les 10 émotions respectives de
chaque échelle. Les alphas de Cronbach pour le jour 0 étaient de 0,91 pour
l'émotion positive et de 0,85 pour l'émotion négative.
Analyses des données
Tout d'abord, nous présentons les corrélations partielles entre les variables de
l'étude le premier jour des mesures, en contrôlant l'âge et le sexe. Ensuite, nous
prenons en compte les multiples vagues d'évaluation. La conception longitudinale de
l'étude du journal quotidien a produit une structure de données multiniveaux (55).
Par conséquent, une modélisation linéaire multiniveau (MLM) a été utilisée, dans
laquelle les résultats de niveau 1 de la MD variant quotidiennement ont été prédits
par les variables de niveau 1 de la psychopathologie et des émotions quotidiennes.
Celles-ci étaient imbriquées dans les individus (niveau 2). Ainsi, les relations
trouvées dans ce modèle représentent des associations centrées sur la personne (au
sein du sujet), plutôt que des associations centrées sur la variable (entre les
sujets). La modélisation multiniveau a été mise en œuvre par le biais de modèles
mixtes SPSS (version 23), en utilisant l'estimation du maximum de vraisemblance
restreint (REML) et une structure de covariance auto-régressive (AR1). Le type de
covariance auto-régressive est approprié pour les plans longitudinaux, car il
spécifie que les résidus proches les uns des autres dans le temps sont fortement
corrélés.
Avant de procéder aux analyses, nous avons estimé les données manquantes et
effectué des imputations multiples. Les détails de ces procédures sont présentés
dans le matériel supplémentaire. Nous avons également filtré les nuits de forte
consommation d'alcool, et les détails de cette procédure sont également couverts
dans le matériel supplémentaire.
Tableau 1
Corrélations partielles entre les variables quotidiennes de l'étude au jour 0, en
tenant compte de l'âge et du sexe ; ainsi que des statistiques descriptives
(moyennes, écarts types et fourchettes) pour toutes les variables de l'étude, en
moyenne sur les 14 jours de l'étude.
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Intensité du MD 1,00
2. Quantité de MD 0,67*** 1,00
3. CADSS 0,30** 0,13 1,00
4. OCI-R 0,48*** 0,36** 0,29* 1,00
5. BCT 0.46*** 0.25* 0.23 0.37*** 1.00
6. STAI 0.41*** 0.30* 0.34** 0.45*** 0.73*** 1.00
7. M.-SPIN 0.30* 0.23 0.53*** 0.31** 0.31** 0.28* 1.00
8. PANAS-Neg. 0.45*** 0.31** 0.42*** 0.47*** 0.53*** 0.57*** 0.32** 1.00
9. PANAS-Pos. -0.28* -0.09 -0.07 -0.16 -0.75*** -0.51*** -0.22 -0.21 1.00
M 4.80 4.03 1.35 1.39 3.89 2.23 1.76 1.71 2.20
SD 2,25 3,21 0,43 0,38 1,36 0,53 0,90 0,54 0,71
intervalle 1,07, 10,01 0,07, 14,90 1,00, 3,18 1,00, 2,63 1,00, 6,83 1,10, 3,94
1,00, 4,69 1,01, 3,59 1,01, 4,44
Ouvrir dans une fenêtre séparée
***p ≤ 0.001,
**p ≤ 0.01,
*p < 0.05.
MD, Maladaptive Daydreaming ; CADSS, Clinician-Administered Dissociative States
Scale ; OCI-R, Obsessive-Compulsive Inventory-Revised ; BCT, Beck's Cognitive Triad
; STAI, State-Trait Anxiety Inventory ; M.-SPIN, Mini Social Phobia Inventory ;
PANAS, Positive and Negative Affect Schedule (échelles négative et positive
présentées séparément). Les effets statistiquement significatifs sont en italique.
Ensuite, les évaluations longitudinales ont également été prises en compte et pour
cela, le MLM a été mis en œuvre. Les modèles " intercepts seulement " pour
l'intensité et la quantité de MD ont révélé que notre échantillon de MD présentait
une plus grande dispersion entre les participants qu'au sein des jours (les
estimations des paramètres de covariance étaient de 4,85 et 1,38 pour la variance
entre les sujets et au sein des sujets, respectivement, ce qui donne une valeur ICC
de 0,78 pour l'intensité de MD ; de même, les paramètres de covariance de la
quantité de MD étaient de 10,09 et 2,57 pour la variance entre les sujets et au
sein des sujets, respectivement, ce qui donne une valeur ICC de 0,80). Cependant,
ces quatre estimations étaient statistiquement significatives au niveau p < 0,001,
ce qui suggère que les différences entre les personnes et les différences au sein
des jours étaient suffisamment variées pour être explorées, afin de trouver des
prédicteurs significatifs de la MD quotidienne. Ce dernier point (les différences
au sein d'un même jour) fait l'objet de la présente étude. Les modèles complets
pour les relations quotidiennes contemporaines sont présentés dans le tableau 2.2.
Comme on peut le voir dans les tableaux, les deux résultats de la MD sont
significativement liés à toutes les autres variables, à l'exception de l'anxiété
sociale qui n'est liée qu'à l'intensité de la MD mais pas à sa quantité (et ceci
est également vrai pour l'anxiété, si l'on exclut les deux participants sous
antipsychotiques). En d'autres termes, les jours où la MD était plus intense et
plus longue, les individus rapportaient des niveaux plus élevés de dissociation, de
symptômes obsessionnels-compulsifs, de dépression et d'émotion négative, et des
niveaux plus faibles d'émotion positive. Ils ont également ressenti plus d'anxiété
et d'anxiété sociale les jours où le MD était plus intense.
Tableau 2
Estimations des effets fixes pour les variables de psychopathologie ou d'émotion au
temps T, prédisant simultanément l'intensité ou la quantité de rêvasserie
maladaptée au temps T.
Tableau 3
Estimations des effets fixes pour les variables de psychopathologie ou d'émotion au
temps T-1, prédisant l'intensité ou la quantité de rêverie maladaptée (MD) au temps
T (c'est-à-dire que les effets statistiquement significatifs suggèrent une
psychopathologie ou une émotion accrue le jour précédant la MD).
Tableau 4
Estimations des effets fixes pour les variables de psychopathologie ou d'émotion au
temps T+1, prédisant l'intensité ou la quantité de rêverie maladaptée (MD) au temps
T (c'est-à-dire que les effets statistiquement significatifs suggèrent une
psychopathologie ou une émotion accrue le jour suivant la MD).
Aller à :
Discussion
En examinant les caractéristiques de l'échantillon, nos données suggèrent qu'il
s'agit davantage d'un échantillon clinique que non clinique ; 87 % des personnes
interrogées se situaient au-dessus du seuil clinique de suspicion de DM, plus des
deux tiers de l'échantillon avaient suivi une thérapie au moins une fois dans leur
vie, et plus de la moitié de l'échantillon a déclaré avoir reçu au moins un
diagnostic psychiatrique. Cette constatation est conforme à des recherches
antérieures suggérant que la DM se caractérise par des niveaux élevés de
psychopathologie concomitante (30). En moyenne, lors de leur première évaluation,
les participants ont déclaré avoir passé 4,5 heures à rêvasser activement ce jour-
là, ce qui suggère que leur MD était effectivement chronophage et excessif,
occupant plus d'un quart de leur temps de veille. Bien que tous nos participants se
soient définis comme souffrant dans une certaine mesure de DM, l'échantillon était
hétérogène quant à la quantité et à l'intensité de leur DM. En plus de cette
hétérogénéité, les participants ont varié dans l'intensité et la quantité de leur
MD au cours de la période de l'étude, ce qui nous a permis d'explorer les modèles
de covariation avec les changements quotidiens des symptômes psychopathologiques et
des émotions.
Résultat de la traduction
formel/informel
Aller à :
Déclaration de disponibilité des données
Les ensembles de données de ce manuscrit ne sont pas accessibles au public car dans
le formulaire de consentement signé par les participants, il est indiqué que les
données sont confidentielles et ne seront accessibles qu'aux chercheurs, NS et ES,
à des fins d'analyse statistique. Les demandes d'accès aux ensembles de données
doivent être adressées au Dr Nirit Soffer-Dudek : li.ca.ugb@nreffos.
Aller à :
Contributions des auteurs
NS-D est responsable de la conception et de la conceptualisation de l'étude, du
recrutement des échantillons, de la collecte et de l'analyse des données, de la
recherche documentaire, de la rédaction du manuscrit, ainsi que des révisions et de
l'édition ultérieures. ES est responsable de la conception et de la
conceptualisation de l'étude, du recrutement des échantillons, de la recherche
documentaire, des révisions et de l'édition.
Aller à :
Remerciements
Nous tenons à remercier nos participants, qui ont consacré beaucoup de temps et
d'efforts à cette étude longitudinale, motivés non pas par un remboursement mais
plutôt par la volonté d'aider la communauté de la santé mentale à en savoir plus
sur le rêve éveillé maladapté. Nous tenons également à remercier notre
coordinatrice de recherche, Mme Naama Rozen, dont l'aide dans la collecte et la
gestion des données a été inestimable.
Aller à :
Glossaire
Abréviations
DPD Trouble de la dépersonnalisation et de la déréalisation
FP Prédisposition à la fantaisie
MD Rêverie maladaptée
SCIMD (Structured Clinical Interview for Maladaptive Daydreaming).
1Les mesures d'évaluation de la FP telles que l'Inventaire des souvenirs et des
imaginations de l'enfance [ICMI ; (20, 23)] et le Questionnaire des expériences
créatives [CEQ ; (24)] incluent des expériences de l'enfance qui ne sont pas
nécessairement indicatives d'un rêve éveillé normal, par exemple, la croyance en
des personnages fictifs comme étant réels, la solitude, et le sentiment d'être
quelqu'un d'autre, ainsi que des items enregistrant les expériences adultes qui
évaluent également des domaines qui ne représentent pas une propension au rêve
éveillé normal, comme la croyance en des expériences paranormales.
4Par opposition aux analyses centrées sur les variables, qui se concentrent
simplement sur les relations entre les variables, les analyses centrées sur la
personne sont celles qui estiment comment les variables se regroupent au sein des
individus, exploitant une source différente de variance.
6Les résultats de l'étude sont restés inchangés lorsque l'on a exclu les deux
participants qui ont déclaré utiliser des antipsychotiques (l'un d'entre eux était
le participant ayant déclaré un diagnostic de psychose), sauf indication contraire.
8Un effet fixe dans un modèle mixte est l'effet de X sur Y au sein de chaque unité
de regroupement, avec une moyenne sur l'ensemble des unités de regroupement (73),
qui dans ce cas sont les individus. Un trait de personnalité stable d'exagération
des symptômes n'aurait pas dû affecter les relations quotidiennes entre la
psychopathologie et le MD, car il serait resté constant au sein de chaque individu.
Cependant, les relations quotidiennes auraient pu être gonflées si les individus
avaient tendance à marquer des scores plus élevés sur tous les questionnaires
certains jours, en raison de la méthode d'évaluation partagée.
Aller à :
Matériel supplémentaire
Le matériel supplémentaire pour cet article peut être consulté en ligne à l'adresse
suivante :
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2018.00194/full#supplementary-
material.