Actualisation de L'étude Hydrogéologique D'Oued El Athmenia (Mila)

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE

SCIENTIFIQUE
UNIVERSITE DES FRERES MENTOURI
Faculté de la Science de la Terre, et de la Géographie et de l’Aménagement du

Territoire
Département des Sciences Géologiques
En vue de l’obtention du diplôme de Master en Géologie.
Spécialité : HYDROGEOLOGIE.
Thème :
Actualisation de l’étude hydrogéologique
d’OUED EL ATHMENIA (MILA)
Réalisé par : Promoteur:

BASTA Manel Mr S.GHEBOULI
KITOUNI Nadjet
Année universitaire
2020_2021
Remerciements
Mon premier remerciement va à ALLAH qui nous a donné la force et la patience pour
arriver à ce niveau.
En guise de reconnaissance je tiens à témoigner mes sincères remerciements à tous les
personnes qui ont contribues de près ou de loin au bon déroulement de mon stage de
fin d’étude et à l’élaboration de ce modeste travail.
Mes sincères gratitudes à Mr GHEBOULI pour la qualité de son enseignement ses
conseils et son intérêt incontestables qu’il porte à tous les étudiants
A tous les professeurs de filière de l’hydrogéologie : Mr BOUAICHA, Mr BOUTI, Mr
CHABOUR et Mr GERIREM
Je tiens de remercier l’ensemble du personnel de l’ANRH, BEGH pour leur patience
leurs conseils pleins de sens et pour le suivi et l’intérêt qu’ils ont portaient à mes
travaux.
Dans l’impossibilité de citer tous les noms nos sincères remerciement vont à tous ceux
et celles qui de près ou de loin ont permis par leur conseils et leurs compétence la
réalisation de ce mémoire.
Enfin je n’oserais oublier de remercier tout le corps professoral de département science
de la terre pour le travail énorme qu’il effectue pour nous créer les conditions les plus
favorables pour le déroulement de nos études.
Dédicace
A la fontaine d’amour et de tendresse, à ceux qui ont posé mes
pieds sur le chemin de l’espérance et m’ont conduite au chemin
de la sécurité, à ceux qui m’ont donnée l’amour et l’affection à
mes parents.
A mes frères Ramzi, Mehdi et Ali, à mon fiancé Hichem, à toute

la famille pour le soutien.
A mon binôme kitouni Nadjet, mes amis Nidhal et Maissa à tous

les collègues de mon cursus universitaire.
Manel.
Dédicace
C'est à l'aide de dieu le Clément le Tout-Puissant que j'ai arrivé à ce stade là
Je tiens c'est avec grand plaisir que je dédie ce modeste travail :
À mon tout, à l'être le plus cher de ma vie mon père Djamel et ma chère mère Djamila,
pour leurs amour, leurs tendresse, leurs soutien et leurs prières tout au longue de mes
études.
À mes chers sœur NASSIMA, HAYET, RADIA, MARIEM et AMINA et ses enfants pour
leur appui et leurs encouragements.
À mes frères ILYES, MOUNIR, HAKIM, AHMED et un merci spécial pour mon cher
frère TAREK pour son soutien.
À tous mes cousins et cousines.
À mes chères amis MANEL, NIDHAL, RAYENE et MEISSA
A toute personne qui occupe une place dans mon cœur
A tous mes collègues de la promotion hydrogéologie 2021
Un grand merci à tous ce qu’ils m’ont encouragé de près ou de loin.
Nadjet
SOMMAIRE
Introduction générale……………………………………………………………….………..….02
Chapitre I : CADRE GEOGRAPHIQUE.
I.1 Introduction……………………………………………………………………………….....04
I.2 Situation Géographique ……………………………………………………………………...04
I.3 Orographie ………………...………………………………………………………………....05
I.4 Réseau hydrographique…………………………………………………..………………..…06
I.5 Climat………………………………………………………………………………………...06
I.6 Végétation………………………………………………………………………………..…..06
1.7 Contexte socio-économique…………………………………………………………..……...07
1.8 Conclusion…………………………………………………………………………….……..07
Chapitre II : CADRE GEOLOGIQUE ET GOEPHYSIQUE
Géologie
II.1 Introduction…………………………………………………………………………………09
II.2 Géologie régional………………………………………………….…………………….…..09
II.2.1 Formations du Quaternaire…………………………………………………………..…….09
II .2.2 Formations du Mio-Pliocène…………………………………………………………...…09
II. 2.3 La nappe Numidienne………………………………………………………………..…...10
II.2.4 Nappes Telliennes……………………………………………………………………..…..10
II.2.4.1 La nappe Tellienne SS…………………………………………………………………..10
II.2.4.2 La nappe Peni tellienne……………………………………………………………….…10
II.2.5 La nappe Néritique constantinoise…………………………………………………..…….10
II.3 Géologie locale………………………………………………………………………………10
II.3.1 Les formations Quaternaire …………………………………………………………….…10
II.3.2 Les formations tertiaires………………………………………………………………...…11
II.3.3 Les formations secondaire ……………………………………………………………...…11
II.4 Analyse tectonique………………………………………………………………………..…14
a) Unités du Trias diapir……………………………………………………………………..14
b) Unités du crétacé-Eocène………………………………………………………………....14
c) Unités Mio-Pliocène transgressives……………………………………………………….14
II.5 Conclusion………..……………………………………………………………………….…15
Geophysique
II.1 Introduction…………………………………………………………………………………17
II.2 L’objectif des études géophysiques………………………………………………………....17
II.3 Travaux effectués sur la région d'étude …………………………………………………….17
II.4 Interprétation des courbes du sondage électrique vertical (S.E.V)……………………….....17
II.5 Conclusion………………………………………………………………………………..…20
Chapitre III : CADRE HYDROCLIMATOLOGIQUE
III.1 Introduction…………………………………………………………………………………22
III.2 Zone d’étude et situation climatique…….………………………………………………… 22
III.3 Données climatiques ……………………..………………………………………..……….22
III.4 Analyse des données climatiques………….………….…………………………………....22
III.4.1 Précipitations ...................................................................................................................22
III.4.2 Température ………………..…………………………………………………………..24
III.4.3 Relation Précipitation-Température : Diagramme Ombro-thermique …………………25
III.4.4 Détermination de l'aridité : Indice de DEMARTONNE …………………………….…26
III.5 Évapotranspiration ………………………………………………………………………..27
A Évapotranspiration réelle ETR…………………………………………………………..27
B Évapotranspiration potentielle ETP..………………………………………..…….……...27
III.5.1 Évapotranspiration Potentielle …………………………………………………………..27
III.5.2 Évapotranspiration réelle…………………………………………………………………28
III.6 Bilan hydrique……………………………………….……………………………………..28
III.6.1 Paramètre du bilan hydraulique………………….………………………………………29
III.7 CONCLUSION……………………………………………………………………………30
Chapitre IV : CADRE HYDROGEOLOGIQUE
IV .1 Introduction …………………………………………………………………………….32
IV .2 Identification des aquifères ……………………………………………………………..32
IV .2.1 Aquifère poreux ………………………………………..……………………………..32
IV .2.2 Aquifère fissuré et karstifier ………………………………………………………….32
IV .3 Inventaire des points d’eau ………………………………………………………………32
IV .4 Ca rte piézométrique ……………………………………………………………….……..33
IV.4.1 Interprétation de la carte piézométrique ………………………………………………...34
IV.5 Le gradient hydraulique………………………………………………………………...….35
IV.6 Caractéristique hydrodynamique de la nappe profonde………………………………..…..36
IV.7 La transmissivité………………………………………………………………………...…36
IV .8.Perméabilité………………………………………………………………………………..24
IV .9 Coefficient d’emmagasinement…………………………………………………………....24
IV.10 Conclusion………………………………………………………………………………24
Chapitre V : LA CHIMIE DES EAUX
V.1 Introduction……………………………………………………………………………...….40
V. 2 Étude des paramètres physico-chimiques ………………………………………….……...40
V. 2.1 Paramètres physiques ……………………………………………………………………40
V. 2.1.1 Température …………………………………………………………………………...40
V. 2.1.2 Potentiel hydrogène……………………………………………………………………40
V.2.1.3 Conductivité……………………………………………………………………..……..41
V.2.1.4 Minéralisation……………………………………………………………………….….43
V.1.5 Relation entre minéralisation et conductivité………………………………………….…43
V.2.1.6 La dureté totale (DHT)…………………………………………………….…………...44
V.2.2 Paramètres chimiques………………………………………………………………….…45
V.2.2.1 Cations…………………………………………………………………………...……..45
V.2.2 Anions ……………………………………………………………………………...….46
V.3 Indice d’échange de base …………………………………………………………………...47
V.4 Classification des eaux……………………………….….......................................................47
V.4.1 Classification des eaux d’après STABLER…….................................................................47
V.4.2 Classification des eaux d’après PIPER……………………………………….…………...49
V.4.3 Classification des eaux selon SCHOELLER BERKALLOF …………………………...51
V.5 Les rapports caractéristiques…………………………………………………………….….53
V.6 Potabilité des eaux …………………………………………………………………………56
V.7 Conclusion………………………………………………………………………………….58
CONCLUSION GENERAL…………………………………………………………………….59
Bibliographies
Annexes
LISTE DES FIGURES
Figure Titre page

Figure 1 La subdivision du grand bassin kebir - Rhumel 4
Figure 2 Situation géographique d’Oued El Athmenia. 5
Réseau hydrographique du sous bassin du haut Rhumel à Oued Athmenia
Figure 3 6
(d’après Mihoubi Naouel 2009).
Figure 4 Carte géologique d'Oued Athmenia 1/50000 13
Figure 5 Coupe géologique A-B. 14
Figure 6 Courbe relative au S.E.V. 18
Figure 7 Courbe relative au S.E.V. 19
Figure 8 Carte pluviométrique (d’après l’ANRH) 23
Figure 9 Précipitation moyennes mensuelles (2010-2019) 23
Figure 10 Températures moyennes mensuelles (2010-2019) 24
Figure 11 Diagramme Ombro-thermique. 25
Figure 12 Carte d’inventaire des points 33
Figure 13 Carte hydrogéologique de la région d’étude 34
Figure 14 Coupe hydrogéologique. 35
Figure 15 Courbe de la descente. 37
Figure 16 Courbe de la remonté. 37
Figure 17 Carte d'iso-conductivité 42
Figure 18 Relation conductivité- Minéralisation. 43
Figure19 Diagramme de PIPER. 49
Figure20 Représentation des valeurs sur le diagramme de PIPER. 50
Figure21 Diagramme de Schoeller-Berkalloff. 52
2+ -
Figure 22 Couple : Ca _ HCO 3 53
2+ 2-
Figure 23 Couple : Ca _ SO 4 53
2+ -
Figure 24 Couple : Ca _ Cl 54
- 2+)
Figure 25 Couple : (HCO 3 /SO 4 _ conductivité 54
- -
Figure 26 (HCO 3 /Cl ) _CONDUCTIVITE 55
2- -
Figure 27 Couple (SO 4 /Cl ) _ conductivité 55
Figures
Couple Ca2+ / (HCO 3 +SO 4 2-) _ (Na+ / Cl- ) 56
28
LISTE DES TABLEAUX
Tableau Titre Page

Tableau 1 Coordonnées géographiques et Lambert de la zone d’étude. 5
Tableau 2 Colonne hydrogéologique de la région d’étude. 16
Tableau 3 Tableau 3: précipitations moyennes mensuelles (2010/2019). 23
Tableau 4 Valeurs des températures moyennes (2010-2019). 24
Valeurs moyennes mensuelles des températures et précipitations
Tableau 5 25
(2010- 2019).
Tableau 6 Variation des valeurs du rapport (P/T), d’après la méthode d’Euverte. 26
Tableau 7 Classification d’Euverte. 26
Tableau 8 Classification de DEMARTONNE. 26
Tableau 9 L’évapotranspiration potentielle E.T.P selon Thornthwaite. 27
Tableau 10 Bilan hydrique selon Thornthwaite. 28
Tableau 11 Classification des eaux selon leur PH 41
Tableau 12 Degré de mineralisation en fonction de la conductivité. 44
Tableau 13 Gamme de la dureté totale (normes européennes). 44
Tableau 14 Tableau 14: Classification de STABLER. 48
Tableau 15 Tableau15: Résultats de classification de SCHOELLER. 51
Tableau 16 Potabilité des eaux analysées. 57
Résumé
La région d'oued El Athmenia ce situé à l'est de wilaya de Mila. Elle fait partie de grand
bassin du Kébir Rhumel.
Ce mémoire est consacré à l'inventaire et l'actualisation de l'étude hydrogéologique de la

région d'Oued El Athmenia, produisant un grand nombre de données pour but principal de
connaître l'écoulement des eaux souterraines et la création de la carte piézométrique de cette
région à travers des études morphologiques, géologique et hydrogéologique qui montre que l'eau
s'accumule dans la zone des oueds ( oued Rhumel, oued Bouyakour).
Au cours de ces dernières années et au vu des études précédent, du fait de la diminution de

la quantité de précipitation on constate une diminution du niveau des eaux souterraines.
Selon l'étude hydro chimique de l'eau, on constate que la majeure partie et du bicarbonate
de sodium qui signifier un signe de pollution dans la région.
‫ملخص‬
‫ حٕج ٔذَر محتُِ ٌذي انمذكزج حُل محُر‬,‫تقع مىطقً َادْ انعثماوٕح شزق َالٔح مٕهً َتحتم جزء مه حُض كثٕز انزمال‬
‫اساسٓ” انتسٕٕز انمتكامم نهمُارد انمائٕح“ َتحذٔج دراسح انمٕاي انجُفٕح فٓ انمىطقح نمعزفً تذفك انمٕاي َاوشاء انخزٔطح‬
‫انثثٕزََمتزٔح مه خالل انذراساخ انجُٕنُجٕح َ انمُرفُنُجٕح َ انٍٕذرَجُٕنُجٕح َ انتٓ اظٍزخ تجمع انمٕاي فٓ مىطقح‬
.)‫ َاد تُٔقُر‬,‫انُدٔان (َاد انزمال‬
‫ تانىظز انّ انذراساخ انساتقح َتسثة اوخفاض كمًٕ ٌطُل االمطار تثٕه اوخفاض فٓ مىسُب انمٕاي‬,‫فٓ انسىُاخ األخٕزج‬
.‫ َمه خالل انذراسح انٍٕذرَكٕمٕائٕح تثٕه ان معظمٍا تٕكزتُواتٕح صُدُٔمٕح نما ٔذل عهّ َجُد تهُث فٓ انمىطقح‬,‫انجُفٕح‬
Abstract:
The Oued El Athmenia area is located on the east part of the city of Mila. It is part
of the large Kébir Rhumel basin.
This thesis is devoted to the inventory and updating of the hydrogeological
study of the region of Oued El Athmenia, producing important number of data for
the main purpose of knowing the flow of groundwater and the creation of the
piezometric map of this region, through morphological, geological and
hydrogeological studies which show that water accumulates in the valleys area
(oued Rhumel, oued Bouyakour).
During these last years and in view of previous studies, due to the decrease in
the amount of precipitation there has been a decrease in the level of underground
water.
The hydrochemical study of this water classify it as mixed sodium-carbonate
water And shows also some signs of pollution.
Introduction
INTRODUCTION
Introduction
L'eau représente la vie. Parmi les ressources naturelles limitées en eau douce les plus
importantes sur le globe terrestre sont les eaux souterraines. Vu l'augmentation des besoins
d'eau dans les dernières années, l’eau a posé de grand problème. Dont on est obligé de la
protéger de toute forme de pollution pour assurer sa durabilité.
Ce travail en particulier est basé sur l'inventaire et l'actualisation des ressources en eau
souterraine et consiste à définir les aquifères et déterminer leur caractéristiques quantitatives
et qualitatives de la région d'Oued Athmenia.
Pour réaliser cette étude, on a tracé le plan suivant :
 Localisation géographique du secteur d'étude ;

 Étude géologique concernant l'analyse litho stratigraphique, structurale et tectonique
de la région;
 Une étude géophysique déterminant la géométrie et l'extension des aquifères.
 Un cadre climatique se concentrera sur l'étude de différents facteurs climatiques en
particulier le bilan hydrique;
 Une étude hydrogéologique basée sur la piézométrie et les essais de pompage pour
définir les aquifères et ses caractéristiques;
 Et en fin étude hydro chimique basée sur l’interprétation des résultats d'analyse
chimique pour l'évaluation qualitative et quantitative des eaux souterraines, et
déterminer l’origine de l’eau.
2
Chapitre I :
Géographie
Chapitre I Géographie
I.1 Introduction
Avant de commencer à étudier une région donnée il est souhaitable de commencer par
une approche géographique qui aura pour objective de présenter et de définir quelques
caractéristiques géographique qui sera la base de l’étude.
I.2 Situation géographique :
L’aire d’étude est située à l'est de la wilaya de Mila a 13 km au Nord-est de Chalghoum laϊde.
Elle fait partie des monts de Constantine situe sensiblement au centre de la partie
septentrionale de l’Algérie orientale elle a une superficie d’environ 273.45 km2
La région étudiée fait partie dans le sous bassin 04 à son tour de grand bassin du kebir
Rhumel(10)
Figure1: la subdivision du grand bassin kebir - Rhumel
Administrativement la région étudiée est limiter par :

Sidi Khlifa au nord Tleghma au sud Ain Smara à l’est et Chelghoum laid à l’ouest. La région
qui fait l’objet de cette étude est située entre les coordonnées suivantes :
4
Table 1: Coordonnées géographiques et Lambert de la zone d’étude.
Coordonnées Lambert (km) Coordonnées géographique
X1 : 819 ,314 Y1 : 339 ,036 X1 : 6°15'19.8"E. Y 1: 36°17'55.1"N ;
X2 : 829,350 Y2 :339 ,036 X 2: 6°22'01.9"E. Y 2: 36°17'43.0"N ;
X3 : 819 ,314 Y3 :327 ,000 X3 : 6°15'02.3"E. Y 3: 36°11'24.7"N ;
X4 : 829,350 Y4 :327,000 X 4: 6°21'43.8"E. Y4 : 36°11'12.6"N ;
Oued El Athmenia
MILA
Figure 2 : Situation géographique d’Oued El Athmenia.
5
I.3 Orographie :
Notre terrain est limite par une série de djebels qui sont du nord est au sud-ouest :
Chettaba 1259 m ; Feltene 1113 m ; Grouz 1835 m ; Toukouia 1106 m.
I.4 Réseau hydrographique :

La région est traversé par d’important cours d’eau qui convergent tous vers un
collecteur principal, Oued Rhumel, Oued Bou-Yacour Oued Athmania,et Oued Seguin qui
sont temporaires .
Le système hydrographique est de type exoréique.
La relation : Oued-nappe d’eau souterraine est à prévoir
Figure 3: Réseau hydrographique du sous bassin du haut Rhumel a Oued Athmenia

(d’après Mihoubi Naouel 2009).
6
I.5 Climat :
Un climat semi-aride qui caractérise la région d’où un hiver pluvieux et froid et un été
sec et chaud en plus la chute de la neige sur les massifs de haute altitude.
I.6Végétation :
Un couvert forestier situe au dj Chattaba au nord en outre la céréaliculture de (blé ;

orge) qui occupe de grand superficie des plaine ainsi la culture des maraichères et
l’arboriculture et terrain dénudes au nord-ouest et au sud.
1.7 Contexte socio-économique :
Cette région est très connue par son activité agricole et surtout commercial .sa
population frôle 31692 habitants représente 74% de la population de la commune (estimation
ONS 2019).
1.8 Conclusion :
Le secteur appartient en grand partie au bassin versant du kebir Rhumel avec :
• Des reliefs relativement élèves et représenter par les monts de Chettaba ;Feltene ;
Grouz ; Toukouia .
• Un climat semi-aride marque par deux saisons bien distinctes.
• Un chevelu hydrographique important, du type exoréique est caractérisé
principalement par oued Rhumel et ces affluents.
La relation oued nappe d’eau souterraine est a pré voir.
7
Chapitre II :
Géologie et Géophysique
Chapitre II GÉOLOGIE ET GÉOPHYSIQUE
Géologie
II.1- Introduction
La géologie est la base de toute étude hydrogéologique car elle donne des
renseignements sur la structure des terrains. Elle permet de distinguer selon la nature
lithologique, les caractéristiques hydrogéologiques des formations occupant la région d’étude
La détermination des différents aquifères nécessite une bonne connaissance

géologique qui s’accroit considérablement avec la précisiondes cartes géologiques. La
synthèse géologique du terrain d’étude a été réalisée à partir de l’analyse de la carte
géologique d’OUED ATHMENIA aux 1/50000 et leur notice explicative.
II .2- Géologie régionale

Le secteur étudié fait partie du domaine externe de la chaine de Maghrébides, qui est
un tronçon de la chaine alpine d’Afrique du nord.
Au Nord de l’Afrique, on distingue la présence des domaines suivants du nord au sud nous
avons :
• Le domaine interne
• Le domaine externe
• Le domaine médian (domaine des flysch, allochtones)
Donc la région de Mila fait partie des zones externes septentrionales de la chaine des
Maghrébides. Elle est caractérisé par un empilement du plusieurs unités géologiques sont
suivant. Elle est caractérisée par un empilement de plusieurs unités géologiques.
II.2.1-Formations du Quaternaire :
Le Quaternaire est constitué principalement d’alluvions d’oueds (limons, graviers
galets roulés), d’éboulis surtout développés aux bordures des reliefs (terrasses, glacis à
surfaces faiblement pentées).
II .2.2-Formations du Mio-Pliocène :
Les formations du Moi-pliocène sont constituées principalement de conglomérats,

d’argiles à gypse et d’alluvions qui favorisent les mouvements de terrain dans notre région
d’étude. Elles sont occupées une surface importante de ce terrain
9
II .2.3-Nappe Numidienne :
Elle est représentée par l’affleurement de Hadjar qui occupe la partie méridionale de la
région d’étude entre Lehma (Berteau) et Télerghma. La nappe numidienne est composée par
des formations argilo-gréseuses. Les grés sont très fracturés et de teinte claire à la cassure,
bruns fauves ou violacés à la patine, ils alternent avec des niveaux argileux peu visibles et
beaucoup moins épais.
II. 2.4- Nappes telliennes :
II.2.4.1 Nappe Tellienne SS : Elle est localisée principalement au Nord et au Sud-

Ouest de la région, elle se caractérise par des séries à dominantes marneuses et calcaires d’âge
allant du sénonien à Lutétien.
II.2.4.2 Nappe Péni-tellienne : elle occupe une position allochtone dans la région et
elle est constituée par une alternance des matériaux allant du Lias jusqu’au Sénonien.
II.2.5- Nappe néritique constantinoise : La nappe Néritique constantinoise correspond à

l’essentiel des reliefs calcaires de la région : le Chettaba, le Feltene, Sekoum et Salem,
Meimel, Friktia, Garne Chouf, Toukouia. Les séries qui la composent sont dominées par des
formations carbonatées du Mésozoïque.
II.3- Géologie locale :

La région d’étude située au Nord-Ouest des hauts plateaux constantinois où les
massifs calcaire affleurent en constituant des reliefs isolés au niveau d’une dépression
couverte de dépôts du Mio-Plio-Quaternaire.
• Étude litho-stratigraphique
L’étude stratigraphique base sur les terrains qui affleurent essentiellement et résumé
dans un log stratigraphique.
Cet étude a été réalisée à partir de la carte géologique d’Oued Athmenia 1/50000 et la
carte géologique de l’Algérie et sa notice explicative qui donnent les formations suivants :
II. 3.1 Formations Quaternaires :

Le quaternaire compose d’alluvions de toute sorte :
10
Alluvions récentes et anciennes (A):formés par des conglomérats, graviers et limons des
terrasses, des alluvions des oueds et des cailloutis et matériel éboule des pentes.
II.3.2 Formations tertiaires :

 Pliocène-villafranchien (P1c):constitue des calcaires et marnes lacustres, brèches,
conglomérats plus ou moins blanchâtre, grès grossiers, grès et sables continentaux, il est
inséparable du Pliocène.
 Miocène continental (m3-2) : constitue de dépôts lacustres comprenant marnes noir,
marnes jaunes, argiles, calcaires, calcaires pisolithiques, poudingues, et grès.
 Eocène moyen et supérieur (Lutétien-Priabonien) (e2, e2-1) : ce sont des marnes,
calcaires, lumachelles.
 Eocène inferieur (e II-IV ): formé de calcaires lites de dépôts lacustres comprenant des
marnes noires, grises ou brunâtres a intercalations de calcaires concrétionnés et calcaires
caverneux a Si Bou Djemline et Kef Essaker, ces calcaires passent latéralement a des
calcaires travertineux bruns ou rose à OuledAbeid. Il est compose aussi d’une alternance
de bancs conglomératiques rouges et marnes au oued Bouyacour d’un facies littoral-
lacustre.
II.3.3 Formations secondaires :

Les terrains les plus anciens sont attribués au :
Crétacé (C) : Crétacé supérieur, Crétacé moyen et Crétacé inferieur.
Portolondien_Barriasien (J7) : épais de 75m au sud-ouest du Djebel Friktia, constitue par

des calcaires dolomitiques.
Jurassique (J) : ce facies n’affleure pas dans la région d’étude mais il constitue l’essentiel
des massifs de Djebel Elakhal.
Trias (T) : Forme par des marnes bariolées, gypse, cargneules et des lambeaux de calcaires
ou dolomie triasique, ou crétacé.
 Crétacé supérieur (Sénonien) :

 Maestrichtien-Montien (e v -c9) : constitue des marnes noires à
intercalations de quelque banc de marno-calcaires.
11
 Maestrichtien (C9) : épais de 250 à 300 m a la vallée du Rhumel (entre

chettaba et felten), constitue par des calcaires, marno-calcaires et marnes
argileuses.
 Emschérien (C7) : constitue des marnes, marno-calcaire et marne schisteuse
bleu noir, affleurant au pied SE du Friktia, Garne-Chouf d’une épaisseur de
300 à 400 m.
 Crétacé moyen :
 Cénomanien (C5-4) : affleurant dans tous les massifs, représente par les
calcaires à Rudistes et autres fossiles, calcaire dolomitique et dolomie.
 Albien (C3-1) :.débute par des calcaires grumeleux, ferrugineux et marnes,
passe à des marnes fissiles bleu-noires à intercalations marno-calcaires.
 Crétacé inferieur(Néocomien) :
 Aptien (C I-II ) : représenté par des calcaires compacts lites ou non en bancs
épais à Orbitolines, Milioles, Rudistes et Algues, affleurant au Felten, Garne-
choup et friktia d’une épaisseur de 150 m.
 Barrémien (C III ) : Affleurant au Djebel Friktia, constitue par des calcaires
compacts, dolomies calcaires zoogènes à orbitolines passant latéralement à
des calcaires à silex à grain fin alternant avec des couches marneuses et épais
de 180 m.
 Hauterivien (C IV ) : Superposant le Valanginien, compose de calcaires bien
lites bleuâtres ou brunâtres alternant avec des couches marneuses minces,
d’une épaisseur de 120 m.
 Valanginien (C V ) : au-dessus du précèdent d’une épaisseur de 50 m, forme
par des marnes à Ammonites pyriteuses et des calcaires à grain très fin
12
Figure 4 : Carte géologique d'Oued Athmenia 1/50000
13
Figure 5 : Coupe géologique A-B .
Interprétation de la coupe géologique AB

Cette coupe a pour but de représenté :
• L’aquifère superficiel qui constitué par les calcaires lacustres Villafranchien et le
Miocène continentale.
• L’aquifère du Crétacé qui distinguer au Djebel Aougeb.
• L’aquifère profond caractérisé par les formations du Crétacé est séparé de l’aquifère
superficiel par la faille qui apparaisse dans la coupe.
II.4- Analyse tectonique :

Un aperçu structural de la région nous permet de distinguer deux types de tectoniques
:
• Une tectonique ante-Miocène de style cassant : qui favorise la karstification, elle se

trouve à l’Est.
• Une tectonique post-Miocène de style souple: qui se trouve à l’Ouest.
Il y’a 3 unités principales :
a) Unités du Trias diapir : d’un faciès gypso-salin avec des lambeaux de calcaire.
b) Unités du crétacé-Eocène : Caractérisant les aires anticlinales de direction NE-SW

avec un faciès calcaire néritique du crétacé moyen et inférieur.
Ces massifs sont découpés par des failles longitudinales et d’autres satellites.
c) Unités Mio-Pliocène transgressives : Caractérisant la partie Ouest de la région,

représentée par des bombements anticlinaux.
14
II.5- Conclusion
L’analyse lithologique et structurale du secteur d’étude nous permet de faire ressortir
quelques résultats concernant la nature des roches et la relation entre cette dernières et la
tectonique.
Les différents horizons aquifères ont été identifiés à partir de leur nature lithologique, leur
extension et leur épaisseur :
Un aquifère poreux : ce sont des formations perméables avec intercalation de niveaux

argileux, formant un aquifère multicouche.
- Un aquifère fissuré : ce sont les formations calcaires du Crétacé.
- Un aquifère karstique : ce sont des formations calcaires fracturées, telle que le calcaires
A noter que les formations dolomitiques du Jurassique supérieur sont généralement négligées
en raison de leur profondeur d'une part et de leur absence dans l'ensemble de la région d'étude.
15
Tableau 2 : colonne hydrogéologique de la région d’étude
Log Hydrogéologie
stratigraphique Age Symbole Lithologie Épaisseur (m) Affleurement
Perméabilité
Permeable
QUATERNAIRE Q OuedRhumel
Alluvions cailloutis, limons graviers, et éboulis.
200 Permeable
Pliocène-villafranchien 1c Calcaires et marnes lacustres, brèches, sables et conglomérats plus ou Aquifère superficiel
T P
moins rougeâtre ou blanchâtre
E Plained’OuedAthmenia
R Calcaire, conglomérats, marnes et argile. Semi permeable
Miocène continental m3-2 50à150 et impermeable.
T
I Lutétien-Priabonien e2, e2-1 Marnes, calcaires, lumachelle, et grés. 300 Permeable
A Permeable
Vallée du Rhumel
R Eocène inf. e 11-12 Calcaires à silex, calcaires phosphatés. 100 Dj Toukouia
E Dj Felten Aquifère peu profond
Maestrichtien Montien e v -c9 Marnes et marno-calcaires 200 Semi permeable
Maestrichtien C9 250 à 300

Calcaires, marno-calcaires et marne bleu noir
Marne, marno-calcaires, marnes grisâtres et marnes schisteuses. Chettaba
Campanien C8 150 à 200
Marnes, marno-calcaire et marne schisteuse bleu noir

Emschérien C7 300 à 400 Au niveau des massifs
Aquifère du Crétacé
DjFelten Permeable supérieur
S
Cénomanien C5-4 Marnes bleu noir 250 Dj
E
Garechouf
C
Albien C3-1 Calcaires compacts 60 Dj Friktia et Dj Felten Impermeable
O
N Dj Permeable
D Aptien C I-II calcaire, calcaire marneux et de dolomie 150 Aougueb
A O. Seguin
Aquifère du Crétacé
I inferieur
Barrémien C III calcaire à nodule de silex, calcaire marneux 180 DJ Friktia
R
SW et SSE
E Hauterivien C IV Calcaires, marnes 120
dj Friktia
SW Dj Semi permeable
Valanginien CV calcaires dolomitiques 50
Friktia
OuestDj Permeable
Portlandien-berriasien J7 Marnes bariolées, gypse, calcaires. 75 Jurassique
Aougueb
DjToukouia, Semi permeable
Trias T calcaire à nodule de silex, calcaire marneux
DjAougueb
16
Géophysique
II.1-Introduction :
L'étude géophysique du secteur d'étude consiste à définir les différents aquifères, leurs
limites et leur extension.
Cette étude a été réalisée dans la région par L’B.E.G.H (2013 -2017) qu’ils ont choisi la
méthode de sondage électrique verticale la plus adaptée dans le domaine de l'hydrogéologie.
II.2-L’objectif des études géophysiques :

L’étude géophysique a plusieurs objectifs dont certains sont mentionnés :
• Avoir une idée sur, la nature la géométrie et l’extension des formations du Plio-
quaternaire et également des formations en profondeur.
• Délimitation des zones favorable pour la proposition des points d'implantation des
forages pour l'exploitation des niveaux aquifères dans la région.
II.3-Travaux effectués sur la région d'étude :
Deux sondages électriques verticaux ont étéréalisé par l' B.E.G.H l'un en
Septembre 2013 au niveau de la route nationale N° 5 et l’autre en mars 2017 au Z.A.C N°94
(Oued Athmenia).
II.4-Interprétation des courbes du sondage électrique vertical (S.E.V) :
• Sondage 1 :
COORDONNEES DU SONDAGE ELECTRIQUE VERTICAL:S.E.V :
Les coordonnées géographiques (degré, minute et seconde) du sondage

électrique vertical sont transformées en coordonnées Lambert (km) par l'utilisation d'un
logiciel ‘TR 3 Version : 2.6'.
17
Latitude: 36° 14' 43,8" N Longitude : 6° 17' 44,5" E Altitude: 709 m
Y = 333,279km X = 823,137km
OuedAthmenia
Eau chargée
Figure 6 : Courbe relative au S.E.V.
 L’interprétation des données a montré qu’il existe de l’eau souterraine dans la zone
d’étude au niveau du sondage. Il s’agit d’un horizon aquifère superficiel à peu
profond, d’âge Plio-Quaternaire et qui se limite jusqu’à 100 m de profondeur. La
réalisation d’un forage de profondeur 100 m est à recommander. Notons que le débit
max. prévisionnel est de 03 l/s.
 L’eau est chargée du fait que les valeurs de la résistivité apparente sont très faibles
atteignant 4.4 ohm .m.
18
• Sondage2 :
COORDONNEES DU SONDAGE ELECTRIQUE VERTICAL:S.E.V

Les coordonnées géographiques (degré, minute et seconde) du sondage électrique
vertical ont été également transformées en coordonnées Lambert (km).
Latitude: 36° 14' 08,0" N Longitude : 6° 17' 41,3" E Altitude: 714 m
Y = 332,174 km X = 823,098 km
Piedmont du Dj Grouz
Eau chaude
Figure7: Courbe relative au S.E.V.
 L’interprétation des données a montré qu’il existe de l’eau souterraine dans la zone
d’étude au niveau du sondage. Il s’agit deux horizons aquifères superficiels et peu
profond, logés dans les sables et marnes lacustres du Pliocène – Villafranchien, et dans
les calcaires du Cénomanien respectivement. Ils se limitent jusqu’à 21 et à partir de 65
m de profondeur. La réalisation d’un forage de 150 m de profondeur est à
recommander. Notons que le débitprévisionnelest de 6 l /s.
 L’eau est chaude du fait que les valeurs de résistivité apparente sont très faibles
atteignant les 12 ohm.m.
19
II.5-Conclusion :
La prospection électrique réalisée dans la région d’étude a permis de mettre en

évidence au niveau du secteur d’étude les différentes nappes que l’on peut caractériser
ainsi :
• Pour la nappe superficielle :
Notons que la partie superficielle ce sont des alluvions du quaternaire a la base ce sont des
marnes a un forage avec un débit prévisionnel.
• Pour la nappe profonde :

Elle concerne le Cénomanien du DjbelGrouz un forage a été également projeté cela témoigne
la présence d’eau thermale qui transmise en partie de massive calcaire.
20
Chapitre III :
Paramètres climatiques
déterminants
Chapitre III Paramètres climatiques déterminants
III.1 -Introduction :
L’étude hydro-climatique basée sur les données de précipitations et de températures

nous permet de donner un aperçu sur leur distribution dans le temps et l’espace car elles
jouent un rôle très important dans le comportement du bilan hydrologique et des aquifères.
III.2-Zone d’étude et situation climatique :
La zone d’étude fait partie du grand bassin versant du kebir-Rhumel portant le code (
10- 04) ;les divers paramètre morphologique de ce dernier sont résumé dans le tableau
suivant :
III.3-Données climatiques :
Les données climatiques (précipitations et températures) ont été obtenues de ANRH

période de 10 ans (2010/ 2019)
III.4-Analyse des données climatiques :
III.4.1-Précipitations :
Les précipitations sont considérées comme étant la totalité de la lame d’eau recueilli
par la pluviométrie, l’objectif de présenter ce chapitre sera l’étude de la variabilité des
précipitations à l’aide des données pluviométriques.
• Variations moyennes interannuelles des précipitations :
La carte pluviométrique de l’ANRH (édition 1993) de bassin versant kebir-

Rhumel montre globalement une réparation décroissante des précipitations du nord vers
le sud.
La pluviometrei est de 420 mm selon la carte.
22
Figure 8 : Carte pluviométrique (d’après l’ANRH)
Tableau 3 : Précipitations moyennes mensuelles (2010/2019)
Mois Sep Oct Nov Dec Jan Fev Mar Avr Mai Jui Juil Aout Année
P moy 17,65 34,59 37,28 25,27 30,47 38,2 49,54 36,83 27,14 8,15 1,74 17,78 324,64
P(mm)
60
50
40
30
P(mm)
20
10
0
sep oct nov dec jan fev mar avr mai jui jul aou
Figure 9 : Précipitation moyennes mensuelles (2010-2019)
23
Cet histogramme est représenté la variation des précipitations moyennes

mensuelles dans la période 2010-2019, le mois du mars avec la valeur de 49,54 mm est le
plus arrosé, au contraire du mois de Juillet est sec avec une valeur de 1,74mm.
III.4.2-Température :
Elle constitue un paramètre très important dans une étude hydro-climatologique et un facteur
déterminant du déficit d'écoulement qui sert à une estimation du bilan hydrique.
T° C
30
25
20
15
T° moy
10
0
sep oct nov dec jan fev mar avr mai jui jul aou
Figure 10 : Températures moyennes mensuelles (2010-2019)
Le maximum des températures moyenne mensuelles qui est 25,5 au mois de aout et le
minimum en janvier avec 6,1 ce qui indique que le climat dans cette zone est continental avec
un été chaud et hiver froid.
Tableau 4 : Valeurs des températures moyennes (2010-2019).
Mois Sep Oct Nov Dec Jan Fev Mar Avr Mai Jui Juil Aout
T°moy 21,8 16,4 11,5 8,3 6,1 7,7 10,3 10,8 16 21,6 24,5 25,5
24
III.4.3- Relation Précipitation-Température : Diagramme Ombro-thermique:

Le diagramme Ombro-Thermique, donne une idée sur l'extension de la période sèche dans une
région donnée.
D'après Gaussen et Bagnouls, un mois est dit sec quand la totalité des précipitations exprimées en mm,
est égale ou inférieur au double de la température en C° : P ≤ 2T
Tableau 5:Valeurs moyennes mensuelles des températures et précipitations

(2010- 2019)
Mois Sep Oct Nov Dec Jan Fev Mar Avr Mai Jui Juil Aout
P moy 17,65 34,59 37,28 25,27 30,47 38,2 49,54 36,83 27,14 8,15 1,74 17,78
Tmoy 6,1 7,7 10,3 10,8 16 21,6 24,5 25,5 21,8 16,4 11,5 8,3
60 30
50 25
40 20
30 15 P(mm)
T°C
20 10
10 5
0 0
jan fev mar avr mai jui jul aou sep oct nov dec
Figure 11 : Diagramme Ombro-thermique.
La période sèche d’après le diagramme est de Mai à Octobre et donc les besoins en
eau d’irrigation sont à prévoir.
25
Méthode d’Euverte :
Cette méthode est pour l’humidité du sol, basée sur le rapport entre précipitation et
température mensuelles, Elle définit quatre types de régimes cités dans le tableau suivant :
Tableau 6 : Variation des valeurs du rapport (P/T), d’après la méthode d’Euverte.
P moy 17,65 34,59 37,28 25,27 30,47 38,2 49,54 36,83 27,14 8,15 1,74 17,78 324,64
P/T 0,81 2,11 3,24 3,04 5,00 4,96 4,81 3,41 1,70 0,38 0,07 0,70
T moy 21,8 16,4 11,5 8,3 6,1 7,7 10,3 10,8 16 21,6 24,5 25,5 15,04
Tableau 7: classification d’Euverte.
Le rapport P/T < 1 1 < P/T < 2 2 < P/T< 3 P/T > 3
Le régime Très sec Sec subhumide humide
Selon la méthode d’Euverte le régime est sec durant la période : Mai-Octobre
III.4.4- Détermination de l'aridité : Indice de DEMARTONNE :
Il est défini par DE MARTONNE, par le rapport : A = P/T+10

Avec :
A : indice de DEMARTONNE ;
P : précipitations moyennes annuelles (mm) ;
T : températures annuelles (C°).

Tableau 8:Classification de DEMARTONNE.
Rapport A˂5 5˂A˂7.5 7.5˂A˂10 10˂A˂20 A˃20
Type de climat hyperbolique désertique Steppique Semi-aride Tempéré
Pour notre région, on a :
26
Pmoy = 316,86 mm , Tmoy= 15,04 C° et A = P /(t+10) =12,65

Donc le type de climat est semi-aride selon DE MARTONNE.
III.5-Evapotranspiration :
L’évapotranspiration est déterminée par l’ensemble des processus d’évaporation
phénomènes, physique et l’autre biologique (transpiration), on distingue :
A-Évapotranspiration réelle ETR :
Correspond à la quantité d’eau effectivement évaporée.
B-Évapotranspiration potentielle ETP :
Correspond à la quantité d’eau qui pourrait être évaporée et transpirée.
III.5.1-Évapotranspiration Potentielle :
La formule pour calculer ETP est proposée par C.W.THORNTHWAITE:ETP=16*(10*T/I) a
Avec :
I=∑i ou i=(t/5) 1 .5
A = (1.6/100).I +0.5
ETPc = ETP*K
Où :
ETP : évapotranspiration potentielle non corrigée du mois considéré (mm)

t : température mensuelle moyenne du mois considéré (°C)
I : indice thermal, égale à la somme de douze indices mensuelles ;
i : indice thermal mensuel ; a : désigne l’exposant climatique ;
ETPc : évapotranspiration potentielle corrigée du mois considéré (mm) ;
K: facteur de correction.
Tableau 9 : L’évapotranspiration potentielle E.T.P selon THORNTHWAITE
P (mm) 17,65 34,59 37,28 25,27 30,47 38,2 49,54 36,83 27,14 8,15 1,74 17,78 324,64
T°C 21,8 16,4 11,5 8,3 6,1 7,7 10,3 10,8 16 21,6 24,5 25,5 15,04
I 9,1039 5,94 3,488 2,1388 1,3475 1,9111 2,9567 3,1745 5,7243 8,97895 10,847 11,517 67,12
ETP 101,7 65,05 37,26 22,331 13,77 19,85 31,341 33,763 62,579 100,243 122,17 130,09 740,16
K 1,03 0,97 0,86 0,84 0,87 0,85 1,03 1,1 1,21 1,22 1,24 1,16
ETP
104,76 63,1 32,04 18,758 11,98 16,872 32,282 37,139 75,721 122,297 151,49 150,9 817,34
corrigé
A=1,57
27
III.5.2-Évapotranspiration réelle :
Afin de calculer l’ETR plusieurs méthodes on été utilisées et la méthode de TURC lune de
ces méthodes
Formule de TURC :
Cette formule est applicable pour tous les climats, elle est fonction des
précipitations moyennes annuelles et de la température moyenne annuelle.

𝑝
ETR= 2
�0,9+�𝑃�
𝐿
Avec : L=300+25T+0.05 T3
L : paramètre dépond de la température
P : précipitation moyenne annuelle (mm).
T : température moyenne annuelle(c°).
P=324,64mm, T = 15,04 C° et L= 846,1
Donc : ETR= 317,23 mm.
III.6-Bilan hydrique :
Calcule du bilan hydrologique par la méthode de Thorntwaite :
Le calcul du bilan d’après la méthode de Throntwaite fait intervenir

l’évapotranspiration potentielle et la pluviométrie.
Tableau 10 : Bilan hydrique selon Thornthwaite.
Mois Sep Oct Nov Dec Jan Fev Mar Avr Mai Jui Juil Aout Mois
P moy 17,65 34,59 37,28 25,27 30,47 38,2 49,54 36,83 27,14 8,15 1,74 17,78 324,64
ETP 101,7 65,053 37,26 22,33 13,77 19,85 31,34 33,76 62,579 100,24 122,17 130,086 740,159
P-ETP -84,05 -30,46 0,01 2,939 16,7 18,35 18,2 3,06 -35,44 -92,09 -120,4 -112,31
ETR 17,65 34 ,59 37,26 22,33 13,77 19,85 31,34 33,76 27,14 8,15 1,74 17,78 265,36
RFU 0 0 0,01 2,94 19,64 37,99 50 50 14,56 0 0 0
DA 84,05 30,46 0 0 0 0 0 0 20,88 92,09 122,17 112,31 461,96
EXCé 0 0 0 0 0 0 6,19 3,06 0 0 0 0 9,25
28
Interprétation du tableau :
• SEP→ OCT : P˂ETP→ETR=P

• RFU=0 DA=ETP-ETR
• NOV-DEC : P˃ETP→ETR=ETP RFU commence a constitué DA=0
• MARS-AVR→ RFU max donc excédent commence à se construire
• JUIL DA= (P-ETP)- RFU précédent
JUIL–AOUT : retour à la case départ
III.6.1- Paramètre du bilan hydraulique :
Ces paramètres correspondant au ruissellement et à l’infiltration
A/ Ruissellent de surface :
C’est un paramètre d’une importance primordiale du point de vue hydrologique, il est estimé
à partir de la formule de Tixeront-Berkaloff :
R=P 3 / (3(ETP) 2)
P : Précipitation Moy Annuelle
ETP : Évapotranspiration Potentielle
R=20,08
B / Infiltration :
La lame d’eau infiltrée participe à l’alimentation des nappes d’eau souterraines, elle résulte
de la différence entre l’excédent et le ruissellement, c’est un paramètre très important du
point de vue hydrogéologique, il est calculé par la formule suivante :
P= ETR+R+I I=P-(ETR +R).
I= 12,67
29
III.7- CONCLUSION :
Différents facteurs climatiques de la période (2010-2019) montre que :

- Le climat qui règne dans la région d’étude est semi-aride, il est caractérisé par une saison
chaude et sèche et une saison froide et pluvieuse.
- Le secteur appartient à une zone avec une précipitation moyenne annuelle de l’ordre
324,64mm.
- La température moyenne annuelle est de l’ordre de : 15,04°C.
- L’ETR représenté par une valeur annuelle de 274,26 mm.
- Le déficit des précipitations est de l’ordre 506,95 enregistre sur une longue période allant du
mois de MAI jusqu’au mois de octobre.
- Le ruissellement et l’infiltration représentent respectivement 20,04mm et 12,67 mm soit
6,1%
- ET 3,9 % des précipitations.
- Cette valeur d’écoulement 10% va contribuer à l’alimentation des nappes d’eau souterraine.
30
Chapitre IV :
Piézométrie et essai de
pompage
Chapitre IV Piézométrie et essai de pompage
IV .1-Introduction :
Une étude hydrogéologique sert à identifier et vérifier les types d’aquifères et savoir
leur comportement hydrodynamique en se basant sur l’interprétation de la carte piézométrique
et les courbes des essais de pompages.
L’interprétation de la carte piézométrique permet d’étudier la nappe superficielle en
déterminant les zones de drainages et d’alimentation les lignes de partage des eaux
souterraines.
L’étude des courbes des essais de pompage a pour but de déterminer les
caractéristiques hydrodynamiques des aquifères (transmissivité, perméabilité coefficient
d’emmagasinement).
IV .2-Identification des aquifères :
IV .2.1- Aquifère poreux :
Les dépôts quaternaires et du Mio-pliocène constituent ce type d'aquifère caractériser par les
graviers, sable, alluvions ( roche meubles ou non consolidé) donc c'est un milieu qui
caractérise par une porosité primaire et une perméabilité d’interstices .
IV .2.2- Aquifère fissuré et karstifier :
il est Caractérisé par les roches compact carbonate et une fissuration et une karstification
d’aquifère localise dans les calcaires néritiques du Crétacé inférieur et moyen aussi dans les niveau
calcaires du Cénomanien il existe deux types de réservoir eau froide a l'Est Djebel Friktiaet un
réservoir d'un thermalisme localise à hammam Grouz .
IV .3-Inventaire des points d’eau :
Au début de mois de mai sur la surface du secteur d’étude un ensemble de 14 puits
d’eau a été inventorié.
Ces puits captant la nappe superficielle dont le niveau d’eau varie de 2,5 m (P1)
jusqu'à 25 m(P9) servent à l’alimentation des paysans en eau potable ainsi qu’a l’irrigation
avec le puits (p2) qui caractérise par un eau thermale (hammam Grouz). Concernant les
forages deux sont inventories (F1) exploite pour l’irrigation et l’autre (F2) thermale
(hammam el sultan).
32
Figure 12 : Carte d’inventaire des points
IV .4-Carte piézométrique :
La carte piézométrique et la base essentiel de l'étude hydrogéologique elle permet de
schématiser la morphologie de la surface piézométrique, déterminer les grandes axes
d'écoulement et les zones de drainage aussi de calculer le gradient hydraulique.
Le schéma Cette carte dépend à des mesures piézométriques à une période donnée.
33
Figure 13 : Carte hydrogéologique de la région d’étude
IV.4.1-Interprétation de la carte piézométrique :
La carte montre principalement une nappe radiale a filé convergent vers la zone
de drainage qui est dû à des pompages intensive.
Un gradient hydraulique du nord vers la partie centrale.
34
IV .5-Le gradient hydraulique :

Le gradient hydraulique calculé selon deux courbes hydro-iso pièzes :
i=H1-H2/L
Dans la partie Nord : (900-850)/960 i=0.052
Dans la partie centre : (750-700)/4720 i=0.010
Dans la partie Sud : (800-750)/2400i=0 ,020
Variation de gradient hydraulique de la zone à une autre, quand les courbes sont série le
gradient est grand.
Figure 14 : Coupe hydrogéologique.
L’interprétation de la coupe hydrogéologique :

La coupe hydrogéologique a été réalisée à partir du deux forage : F1 (X=821,750 ;
Y=333,350 ; Z=749), F2(X=822,130 ; Y=332,250 ; Z=700).
35
Les deux forages sont d’âge Cénomanien mais n’ont pas réalisés en même période (F1
en 2004 et F2 en 1961), la direction d’écoulement est se fait à partir du F1 vers F2, on a des
terres arables, gravier, marnes, sable, galets, et argiles plus il y a les calcaires et les calcaires
fissurés. Le niveau statique est 6m au F1 et 5m au F2.
IV .6-Caractéristiques hydrodynamiques de la nappe profonde :
La détermination des caractéristiques hydrodynamiques est basée sur les résultats des
essais de pompage effectué dans le secteur d’étude à débit constant durant une longue durée
(72h) sur un forage.
L’essai de pompage a été réalisé par l’entreprise travaux hydraulique et forage
(BOUZIDI.A, Chelghoum Laid Mila) au forage Hatama en 2004 (X=821,750 ; Y=333,350 ;
Z=742) avec Q=10 l/s, ND=74m et NS=5m.
Pour cela on utilise l’expression d’approximation logarithmique du C.E.JACOB en
régime transitoire
Pour la descente :
S= (0,183Q)/T.log [(2,25.T.t/x².S)].
Pour la remonté :
Sr= (0,183Q)/T.log [(t+t’)/t’]
Avec
S : le rabattement observé au temps t (m) ;
Q : le débit pompé (m3/s) ;
T : la transmissivité du l’aquifère (m2/s)
Sr : le rabattement résiduel (cm)
t: la durée de pompage (s)
t’ : le temps écoulé depuis l’arrêt du pompage (s)
X : la distance du forage à un piézomètre de référence(s)
S : coefficient d’emmagasinement.
IV .7-Transmissivité :
La transmissivité c’est le produit de la perméabilité par la puissance de l’horizon
aquifère dans la section transversale considérée, calculé par la formule suivante :
T=0,183Q/C
Avec :
C : la pente de la droite représentative déterminée par l’accroissement du rabattement pour un
module logarithmique.
36
• Pour la descente : c=S 2 -S 1 /Δ Log t

• Pour la remonté : c=S 2 -S 1 /Δ Log ((t+t’)/t’)
C1=28
-2
T2=6.5*10 m 2/s
C2= 16
-2
T2=1.14*10 m/s
Figure 15 : Courbe de la descente.
Figure 16 : Courbe de la remonté.
37
A partirde deux courbes, la transmissivité moyenne est : 9.4*10-2 m2/s .Cette valeur
indique qu’il y a une alimentation du système karstique (en comparaison avec des résultats
des essais des pompages qui a été effectué sur un forage en 1985)
IV.8-Perméabilité :
Elle est Calculée selon la loi du Darcy K=1,2*10-3m /s
K=T/e
e: l’épaisseur de la couche mouillé.
K= 9.4*10-2/74.91
IV.9-Coefficient d’emmagasinement :
En absence d’un niveau piézométrique, il est impossible de calculer ce coefficient
pour ce aquifère.
IV.10- Conclusion :
Ce chapitre nous a permis d’apercevoir la repartions des deux types d’aquifères qui
sont :
• Aquifère potentiel du premier ordre :
• Il concerne les calcaires néritiques du Crétacé inferieure et moyen du
cénomanien qui est caractérisé par les sources thermales de hammam Grouz
• Aquifère potentiel du deuxième ordre :
• Il concerne les dépôts du Mio-plioquaternaire qui est destiné à l’irrigation
- Un sens d’écoulement radial avec un gradient hydraulique du nord vers la partie central.
Les caractéristiques hydrodynamiques de l’aquifère profond:
• La transmissivité qui est de l’ordre de 9.4 * 10-2 m2/s.
• La perméabilité qui est égale 1.2*10-3m/s pour une tranche mouille de 74.91 m.
38
Chapitre V :
Chimie des eaux
Chapitre V Chimie des eaux
V.1-INTRODUCTION
La chimie des eaux souterraines est une étape nécessaire pour compléter toute étude
géologique et hydrogéologique afin de mettre en évidence les propriétés physico-chimiques
des eaux dans le système aquifère.
L'étude hydro chimique est prépondérante pour préciser la répartition des différents
faciès chimique de l'eau et la potabilité et l’origine des eaux.
Cette étude est consacrée à l'analyse chimique des eaux et l'interprétation des échantillons
d'eau prélevée au niveau de la zone d'étude.
V. 2- Étude des paramètres physico-chimiques

V. 2.1- Paramètres physiques
Pour comprendre les caractéristiques des eaux à analyser, concernant l’origine de l’eau
ainsi que leur solubilité, plusieurs paramètres ont été traités : la température, le potentiel
hydrogène, la conductivité, la minéralisation et la dureté totale.
V. 2.1.1- Température
C'est important de connaître la température de l'eau avec une bonne précision car
elle joue un rôle dans la solubilité des sels minéraux et surtout des gaz dans la région d'étude,
elle permet d'obtenir des indications sur l'origine de l'eau, elle corrige certains paramètres liés
à la température (la conductivité de l'eau).
La température moyenne et de 17o caractérisant la région d’Oued El Athmenia.
On distingue que la température de la source thermale de Grouz à une température de 36o.
V. 2.1.2- Potentiel hydrogène
Le pH de l'eau constitué le mode de présentation de la concentration en ions H+ d'une

solution c'est-à-dire l'acidité ou l'alcalinité du chimiste du milieu, il dépend essentiellement
de la nature lithologique des terrains.
Il est exprimé par le log décimal de l’inverse de la concentration en ion H⁺ :
PH = log 1/ [H⁺].
L’échelle de PH varie de 0 à 14 en fonction de la force ionique.
40
Tableau 11 :Classification des eaux selon leur PH
le pH < 7 le pH = 7 le pH > 7
L’eau est acide L’eau est neutre L’eau est basique
Dans la zone d’étude le PH mesure varie entre 7,4 et 7,7 indiquant que l’eau sont basiques.
V.2.1.3- Conductivité
La conductivité mesure l'aptitude de l'eau à laisser passer le courant électrique entre

deux électrodes métallique de 1 cm2 de surface, séparer l'une à l'autre de 1 cm.
La conductivité permet d'apprécier la quantité des sels dissous dans l'eau. Elle est également
fonction de la température de l'eau (plus importante lorsque la température augmente).
Les valeurs de conductivité mesuré sont corriger à 25 C°
D'après la mesure de la conductivité au laboratoire pour les puits échantillonnés les valeurs
varient entre un minimum de 1413μs/cm dans le puits 11 et un maximum de 6980 μs/cm dans
le puits 4.
41
Figure 17: Carte d'iso-conductivité
Interprétation de la carte d'iso-conductivité :
D’après la carte d’iso conductivité, la valeur la plus élevées ; 6610 μs /cm, est
observées au côté Nord-ouest de la carte, alors que les concentrations moins élevées ; 1336,68
μs /cm, se répartissent au Nord-est de la carte.
La conductivité diminue avec le sens d’écoulement.
42
V.2.1.4- Minéralisation
La minéralisation présente l'ensemble des sels dessous dans l'eau en excluant les
matières quel que soit sa nature organique ou minéral.
V.2.1.5-Relation entre minéralisation et la conductivité
7000
y = 1.8604x - 608.71
6000 R = 0.934
5000
Conductivite(μs)
4000
3000
2000
1000
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
Mineralisation (mg)
Figure 18 : Relation conductivité- Minéralisation.
D’après les valeurs de conductivité mesuré (corrige) pour les 10 échantillons d’eau, la
courbe correspondant à la relation (conduvtivite-mineralisation), montre que la minéralisation
et la conductivité sont influencées les uns par les autres. Ce résultat renforce l’observation
faite précédemment, avec une bonne corrélation présenté par un coefficient de corrélation :
R2=0,873
Coefficient de détermination R=0,934
43
Tableau 12: Degré de mineralisation en fonction de la conductivité.
Conductivité Dégré de minéralisation Point d’eau
<450 Très faible /
450- 750 Faible /
750- 1500 Moyen P11
1500-2300 Moyennement élevée P1, P2, P8, P9, P15
2300-3000 Élevée P17, P18, F1
>3000 Très élevée P4
V.2.1.6- La dureté totale (DHT)
Le degré hydrométrique total représente la teneur en sel de Calcium (Ca++) et de

magnésium (Mg+) dessous dans l'eau.
Il est exprimé en Fo et calculer selon la formule suivante:
DHT (Fo) = (rCa++ +rMg++) × 5
Tableau 13: Gamme de la dureté totale (normes européennes).
Dureté Fo 0à3 3 à 15 15 à 30 >30
Qualité d’eau très douce Douce Dure très dure
P1, P2, P8, P9,

P4, P15, P18
P11, P17, F1
Selon les résultats de tableau, Les eaux sont douces (au niveau de P1, P2, P8, P9, P11,
P17et F1) a dures (pour les puits : P4, P15, P18).
44
V.2.2- Paramètres chimiques

V.2.2.1- Cations
Exprimer par trois cations principaux : Ca ++, Na++k, Mg+
 Calcium (Ca++)
Le calcium provient de la dissolution des formations carbonatées en présence du CO2,

y présent dans l’eau selon la réaction suivante :
CaCO₃+CO₂+H₂O → Ca⁺⁺+2HCO₃⁻
Les eaux potables de bonne qualité contient 200 à 140 mg/l de calcium et les eaux qui
dépassent 200 mg/l présente un problème pour l’usage domestique.
Les teneurs en Calcium dans le secteur d’étude sont très variables, elles sont comprises entre
92,18 mg/l au niveau du puits 11 et 516,23 mg/l au niveau de puits 15.
 Magnésium
Le magnésium provient généralement des formations dolomitiques et gypsifères.
Les teneurs en magnésium dans le secteur d’étude variées entre une valeur maximale
de 159,6 mg/l au niveau de puits 4 et une valeur minimale de 8,4 mg/l au niveau de puits 8.
 Sodium et Potassium (Na++K+)
Le sodium et le potassium, 6ème et 7ème éléments les plus abondants à l’état naturel,
sont en proportions très variables. Il provient des formations riches en Na Cl (formations
argileuses, argileux marneuses) et rejets domestiques. Il est rarement de trouver le potassium
dans l’eau a des teneurs supérieur à 20 mg/l, il est moins abondant que le sodium, il provient
des rejets industriels et d’usines d’engrais.
Les teneurs des sodiums au niveau du secteur d’étude varient entre 664,02 mg/l au
niveau du puits 4 et 36,8 au niveau du puits 15.
45
V.2.2.2- Anions
 Bicarbonates
Les Bicarbonates sont des sels dérivées de l’acide carbonique, la présence des
bicarbonates dans l’eau est liée à la dissolution des formations carbonates (Calcaire, Dolomie,
Cipolin…)
Par des eaux chargées en gaz carbonique selon l’équation suivante :
XCO₃(Roche) +CO₂ +H₂O → X + 2HCO₃⁻
Les teneurs des bicarbonates au niveau du secteur d’étude varient entre 610 mg/l et
190,32 mg/l. Il provient de la dissolution des roches carbonatées existantes au niveau de
la région.
 Sulfates
La présence des sulfates liée à plusieurs facteurs en premier lieu à la dissolution des terrains
de Moi-Pliocène, suit à la légère solubilité des sulfates de Calcium (CaSO 4 -) des roches
gypsifères et le rejet des eaux usées et les pratiques agricoles.
Les valeurs des sulfates au niveau du secteur d’étude varient de 1939mg/l au niveau du
puits 4 et 79,68mg/l au niveau du puits 9.
 Chlorures
Les chlorures peuvent avoir plusieurs origines et sont liés principalement à la dissolution des
terrains salifères, de l’utilisation des engrais chimiques où la contamination par les eaux usées
d’origine domestique et industrielle.
Dans la région d’étude les teneurs des chlorures varient entre 340 mg/l au niveau du puits 4
et 88,75mg/l au niveau du puits 15.
 Nitrates
Les nitrates constituent le stade final de l’oxydation de l’azote, se trouvant

naturellement dans l’eau.
La présence des Nitrates NO 3 - dans l’eau due à l’utilisation de lessivage des sols et
l’entrainement des fertilisants azotés solubles non consommés par les plantes.
46
Ce phénomène se trouve accentué par des mauvaises pratiques agricoles, ainsi que les rejets
des usées d’origine domestique, industrielle et agricole.
V.3- Indice d’échange de base
L’indice d’échange de base c’est le rapport entre les ions échangés de même nature
primitivement existant dans l’eau avec ceux de la roche traverses. Il obtenue par la relation
suivante : 𝑖𝑖.𝑒𝑒.𝑏𝑏=𝑟𝑟𝐶𝐶𝑙𝑙− (𝑟𝑟𝑁𝑁𝑎𝑎+𝑟𝑟𝑘𝑘) /𝑟𝑟𝐶𝐶𝑙𝑙
Cet indice donne des informations concernant l’origine de l’eau
• Si i.e.b < 0 l’eau est d’origine cristalline.

• Si i.e.b > 0 l’eau est d’origine sédimentaire.
Au niveau du secteur d’étude et a cause du climat semi-aride, tous les eaux sont
d’origine sédimentaire
V.4- Classification des eaux
V.4.1- Classification des eaux d’après STABLER
La classification de STABLER base sur les formules ioniques des différents éléments
chimiques, elle consiste à calculer les quantités en réaction en pourcentage par rapport à la
concentration total (CT).
Les résultats de classification sont affichés dans le tableau suivant :
47
Tableau 14: Classification de STABLER.
Point d’eau Formule caractéristiques Facies chimique
P1 r%HCO- 3 > r%SO4ˉ > r % Clˉ = r%Ca+>r%Na+> r%Mg++ Bicarbonaté calcique
P2 r% Clˉ>r % HCO3ˉ > r%SO4ˉ = r % Ca⁺>r %Na⁺> r% Mg⁺⁺ Chloruré calcique
r%SO4ˉ>r % Clˉ>r % HCO3ˉ = r%Na+ > r%Mg++>r%Ca+ + Sulfaté sodique

P4
P8 r % HCO- 3 > r % Clˉ > r%SO4ˉ = r%Ca+>r%Na+> r%Mg++ Bicarbonaté calcique
P9 r % HCO- 3 > r % Clˉ > r%SO4ˉ = r%Ca+>r%Na+> r%Mg++ Bicarbonaté calcique
P11 r % Clˉ> r%SO4ˉ>r % HCO3ˉ = r % Na⁺> r% Ca ⁺> r %Mg⁺⁺ Chloruré sodique
P15 r%SO4ˉ> r % HCO3ˉ>r % Clˉ = r%Ca+>r%Na+> r%Mg++ Sulfaté calcique
P17 r%HCO- 3 > r % Clˉ > r%SO4ˉ = r%Na+ >r%Ca+ +> r%Mg++ Bicarbonaté sodique
P18 r%SO4ˉ> r % HCO3ˉ>r % Clˉ = r %Na+ >r %Ca+ +> r %Mg++ Sulfaté sodique
F1 r%HCO- 3 > r % Clˉ > r%SO4ˉ = r %Na+>r %Ca+ +> r %Mg++ Bicarbonaté sodique
Selon la classification de STABLER, on distingue 6 facies chimiques qui sont :
− Bicarbonaté calcique.
− Bicarbonaté sodique : résulte d’un facies Bicarbonate calcique( il y a eu un
échange de base)
− Sulfaté calcique.
− Sulfaté sodique.
− Chloruré calcique.
− Chloruré sodique.
48
V.4.2- Classification des eaux d’après PIPER
Le diagramme de Piper permet la présentation de plusieurs échantillons d'eau. Il se

compose de deux triangles qui représentent les faciès cationique et anionique de l'eau et d'un
losange qui synthétise le faciès global.
Figure19 : Diagramme de PIPER.
49
Figure 20 : Représentation des valeurs sur le diagramme de PIPER.
D’après la classification de Piper, on distingue les facies suivants :

 Bicarbonate calcique pour les puits 9 et 1.
 Sulfaté sodique pour les puits 17 et 18.
 Chloruré sodiques : P8 etF1.
 Chloruré calcique : P2, P4, P11, P15
50
V.4.3- Classification des eaux selon SCHOELLER BERKALLOF :
Cette classification consiste à la présentation des résultats des analyses chimiques sur
des échelles logarithmique verticales (diagramme mis au point par SCHOELLER en 1932 et
BERKALLOF en 1953).
Cette représentation graphique sur le diagramme permet de déterminer le PH d’équilibre qui

donne une idée sur le caractère de l’eau : agressif ou incrustant, et la quantité de CO 2 libre en
− Le PHe > pH mesuré → l’eau est agressive.

− Le PHe = pH mesuré → l’eau est neutre.
− Le PHe < pH mesuré → l’eau incrustante.
Tableau15: Résultats de classification de SCHOELLER.
Caractère de
Point d’eau PH mesure PH d’équilibre CO 2 libre mg/l
l’eau
P1 7,4 7,09 20,6 Incrustante
P2 7,5 7,01 17 Incrustante
F1 7,5 6,75 23 Incrustante
51
Figure 21: Diagramme de Schoeller-Berkalloff.
52
V.5- Les rapports caractéristiques :
Ca 2+ _ HCO 3-
30.00
25.00
20.00
Ca 2+
15.00
10.00
5.00
0.00
0.00 5.00 10.00 15.00
HCO3
Figure 22 : Couple : Ca2+ _ HCO 3 -

Interprétation :
Calcium Ca 2+ évolue avec les bicarbonates HCO 3 - avec une faible corrélation
2+
Autour de la droite de pente une de même origine qui carbonate avec un Excès en Ca
d’origine évaporitique.
Ca 2+ _ SO42-
30.00
25.00
20.00
Ca2+
15.00
10.00
5.00
0.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00
SO42-
Figure 23:Couple : Ca 2+ _ SO 4 2-
Interprétation :
Le calcium Ca 2+ évolue avec les sulfates SO 4 2-
53
Ca 2+ _ Cl -
30.00
25.00
20.00
Ca2+
15.00
10.00
5.00
0.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
Cl -
Figure 24 : Couple : Ca 2+ _ Cl-

Interprétation :
Le calcium Ca 2+ évolue avec les chlorures Cl-
(HCO- 3/SO42-) _ conductivite

4.00
3.50
3.00
2.50
HCO3/SO 42-
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
CONDUCTIVITE ( µS)
Figure 25 : Couple : (HCO- 3 /SO 4 2+) _ conductivité

Interprétation :
La conductivité σ Influencé par les bicarbonates HCO- 3 et les sulfates SO 4 2+ au-delà
de 4500 μs /cm σ n’est influence que par SO 4 2+.
54
(HCO 3/Cl -) _CONDUCTIVITE

1.60
1.40
1.20
HCO 3 _Cl -
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
CONDUCTIVITE(µs)
Figure 26 : (HCO- 3 /Cl -) _CONDUCTIVITE

Interprétation :
La conductivité σ Influencé par les bicarbonates HCO- 3 et Cl- au-delà de 4400
μs /cm elle n’est influencé que par les chlorures Cl-.
(SO 4 2-/Cl-)_CONDUCTIVITE
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
SO 4 2- /Cl-
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0 2000 4000 6000 8000
CONDUCTIVITE(µs)
Figure 27 : Couple (SO 4 2-/Cl-) _ conductivité

Interprétation :
La conductivité σ influencé par le rapport SO 4 2-/Cl- au-delà de 4300 μs /cm elle n’est
influencé que par les sulfates SO 4 2-
Il pourrait s’agir d’une anomalie (car au 3 éme stade d’évolution la conductivité convient
avec les chlorures des eaux Cl- mais pas avec les sulfates SO 4 2-).
55
Ca2+/(HCO 3+SO 42-)_(Na +/Cl -)

1.2
1
Ca 2+/(HCO3+SO42-)
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Na +/Cl-
Figures 28: Couple Ca2+ / (HCO 3 +SO 4 2-) _ (Na+ / Cl- )
Interprétation :
Échange de base entre le calcium Ca2+ et le sodium Na+
V.6- Potabilité des eaux :

L'eau destinée à la consommation humaine est totalement dépourvue d'impuretés et
des polluants, mais contient toujours une certaine quantité des sels dissous, ce qui lui confère
un certain goût, une odeur et une couleur, et les eaux souterraines ne sont jamais
chimiquement pures.
L'eau souterraine et sa consommation sont déterminées par certains seuils d'eau

potable ou des normes établies par différents organismes, dont le plus important est
l'Organisation mondiale de la santé(OMS) qui a été définit en 1972 en fonction des teneurs
des éléments chimiques, de sorte que la concentration ne doit pas dépasser les normes
établies.
56
Tableau16 : Potabilité des eaux analysées.
Ca+ Mg++ DHT SO 4 - Cl-

(mg/l) (mg/l) (F◦) (mg/l) (mg/l)
Valeurs
Potabilité des
extrêmes des
eaux
normes 140 150 50 250 250
internationales
de l’OMS
p1 244.48 14.58 67.2 304.8 220.1 Eau non potable
P2 187.57 57.85 71 314.88 294.65 Eau non potable
P4 224.44 159.57 122.6 1939.2 340.8 Eau non potable
P8 206.01 8.39 55 229.92 252.05 Eau moy potable
P9 97.79 29.16 36.6 79.68 166.85 Eau potable
P11 92.18 41.64 40.4 234.72 205.9 Eau potable
P15 516.23 13.30 134.6 1068.48 88.75 Eau non potable
P17 110.62 48.82 48 341.76 308.85 Eau moy potable
P18 133.86 48.31 53.6 484.8 305.3 Eau moy potable
F1 245.28 13.14 66.8 337.92 333.7 Eau non potable
D’après les résultats de tableau de potabilité des eaux on distingue :
Eaux de bonne qualité (potable) :

Les concentrations des éléments chimiques conformes avec les normes requises par
l’OMS, c’est le cas des puits : P9 et P11.
Eau de qualité moyenne :

Le cas pour les puits : P8, P17, et P18.
Eau de mauvaise qualité (non potable) :

Les concentrations des éléments chimiques ne conforme pas avec les normes requises
par l’OMS, le cas pour les puits : P1, P2, P4 et P15.
57
V.7- Conclusion
Suite à cette étude hydro-chimique des eaux souterraines qui est basée sur l’analyse et
l’interprétation des 10 échantillons d’eau, montre qu’on a pu déterminer les caractéristiques
de chaque eau :
Ces eaux sont fortement minéralisées avec une conductivité qui varie entre 1413μs/cm et
6980 μs/cm.
Les valeurs de pH compris entre 6,6 et 7,7, le pH d’équilibre indique que l’eau est incrustante.
Et pour les facies chimiques des eaux, plusieurs facies apparaissent selon les classifications
qu’on a fait, dont le plus dominant est le bicarbonaté calcique.
Les eaux de la nappe superficielle sont de mauvaise qualité chimique, à l’exception de 2 puits
qui ont une bonne qualité.
Des eaux à travers les formations calcaires.
58
Conclusion générale
Conclusion générale
Conclusion générale :
La région d’oued El Athmenia représente une partie des hauts plateaux Constantinois
située à l’Est de willaya de Mila .
Au terme de cette étude qui a été réalisée on peut trier les informations suivantes :
-Un système hydrographique de type exoréique.
-Un climat semi-aride caractérisé par un été chaud et sec, et un hiver froid et humide.
- La précipitation moyenne annuelle 324,64 mm.
- Température moyenne annuelle dans la région 15,04 avec un maximum de 25,5°c au mois
d’aout et un minimum de 6,1 au mois de janvier.
-Évapotranspirationréelle (ETR) de 97,72%.
-Ruissellementreprésente 6,1% et une infiltration de l’ordre 3,9% des précipitations.Cela
permis de mettre en évidence un écoulement de 10%.
D’un point de vue hydrogéologique, la région est caractérisé par deux types
d’aquifères :
-Aquifère poreux du Mio-plioquaternaire.
-Aquifèrefissuré et karstique de Crétacé inferieur et moyen.
-Transmisivité est de l’ordre de 9.4 * 10-2 m2/s.Et pour une perméabilité qui est égale de
1.2*10-3m/s.
- une nappe radiale a filé convergent vers la zone de drainage qui est du a des pompages
intensive.
-Un gradient hydraulique du nord vers la partie centrale.
En termine par une étude hydro-chimique qui montre :

-Une minéralisation forte avec une conductivité qui varie ente 1413 μs /cm 6980μs /cm
-une dominance des eaux de mauvaise qualité. Sont les caractéristiques principales de la
région d’étude.
59
Annexes
Annexe 1: Précipitations annuelle mensuelles
Sept Oct Nov Dec Janv Fev Mars Avril Mai Juin Juil Aout
2010 2,6 9,6 48,8 9,5 10 78,6 35,1 60 30,2 4,5 13,2 4,2
2011 5,6 63,9 19,7 29,9 10 17 32,5 53,8 3,7 2,7 0 26,3
2012 7,3 7,3 35 10 30,9 71,9 10,4 17,8 3,6 12,6 1,4 48,3
2013 14,5 18,4 39,9 18,8 24,4 14,4 112,1 1,8 72,6 12,4 0 0,5
2014 9,9 14,3 14,7 51 89,4 70,7 47,4 3,7 46,5 18,6 0 12,8
2015 7,3 36,8 41,8 10 17,9 10,4 50,3 49,4 9,8 0 0 6,7
2016 29,4 24,4 20 10 2,9 12,8 0 24,3 14,6 13,7 2,8 0
2017 21,4 13,6 55,9 38,6 6,3 33,1 61,7 62,5 44,9 3,9 0 41,5
2018 32,8 107,1 18,5 21,1 103 73,1 45 53,7 36,1 0 0 34
2019 45,7 50,5 78,5 53,8 10,3 0 100,9 41,3 9,4 13,1 0 3,5
Annexe 2 : Températures moyenne mensuelles
Mois Sept Oct Nov Dec Janv Fev Mars Avril Mai Juin Juil Aout
T°moy 21,8 16,4 11,5 8,3 6,1 7,7 10,3 10,8 16 21,6 24,5 25,5
Annexe 3: Inventaire des puits
coordonnées
Coordonnéesgéographiques Niveau Niveau
Nom Lambert Altitude
d’eau + margelle Profondeur piézomé-
propriétaire (m)
margelle trique Z
Longitude E Latitude N X (km) Y (km)
334
Ain Beida 6◦17'53" 36◦15'29" 823 ,357 727 2,5 0,8 1,7 725,3
,666
Hamem 332
6◦17"00" 36◦14'10" 822 ,065 719 2,65 0 2,65 716,35
Groz ,197
335
Boumalek 6◦15'12" 36◦16'03" 819, 419 797 4,2 0,96 3,24 793,76
,584
333
Hattama 6◦17'7,38" 36◦14'44,94" 822, 210 701 5,5 0 5,5 695,5
,280
333
Hattama 6◦17'2,86" 36◦14'43,85" 822, 098 700 5,6 0,38 5,22 694,78
,242
Zone 332
6◦17'29,40" 36◦14'26,86" 822, 780 704 11 0,6 10,4 693,6
idustrielle ,743
329
Boussena 6◦17'16,35" 36◦12'27,48" 822, 589 692 8,5 0,6 7,9 684,1
,065
Draa 332
6◦19'55,48" 36◦14'23,47" 826, 427 711 25 1 24 687
Metnan ,774
Mechtat 333
6◦21'38,78" 36◦14'42,92" 828, 881 700 6 0,56 5,44 694,56
Bouteraa ,469
Ougeb 333
6◦22'19,21" 36◦14'39,70" 829, 939 712 9,5 1,1 8,4 703,6
Loucif ,408
339
Dolorm 6◦19'52" 36◦17'49" 826, 116 810 11 0,95 10,05 799,95
,098
338
Dolorm 6◦18'43" 36◦17'43" 824, 403 820 12 1,08 10,92 809,08
,849
Ouled 331
6◦20'53" 36◦13'33" 827, 932 673 4 0,25 3,75 669,25
kaseh ,273
Ouled 331
6◦20'46" 36◦13'34" 827, 756 673 6 0,4 5,6 667,4
Kaseh ,297
Farme
333
Pilote 6◦18'14,94" 36◦14'44,28" 823, 897 688 70 0 70 618
,322
Bousenna
Zone 332
6◦17'27,90" 36◦14'18,76" 822, 752 714 90 0 90 624
idustrielle ,493
Annexe 4:Essais de pompage au forage Hatama Oued Athmenia.
La descente au longue durée 72h (X=821,750 Y=333,350 Z=742 Q=10l/s

NS=5,00m ND=74m)
Date Temps Rabattement(m) Date Temps Rabattement(m)
(sec) (sec)
20/09/2004 0 0 21/09/2004 43200 62,5
20/09/2004 60 2 21/09/2004 46800 63
20/09/2004 120 3 21/09/2004 50400 63,5
20/09/2004 180 5 21/09/2004 54000 64
20/09/2004 240 6 21/09/2004 57600 64,25
20/09/2004 300 7 21/09/2004 61200 64,5
20/09/2004 360 8 21/09/2004 64800 64,75
20/09/2004 420 10 21/09/2004 68400 65
20/09/2004 480 12 21/09/2004 72000 65,25
20/09/2004 540 13 21/09/2004 75600 65,5
20/09/2004 600 14 21/09/2004 79200 66
20/09/2004 660 15 21/09/2004 82800 66,25
20/09/2004 720 16 21/09/2004 86400 66,5
20/09/2004 780 17 21/09/2004 90000 67
20/09/2004 840 18 21/09/2004 93600 67,25
20/09/2004 900 19 22/09/2004 97200 67,5
20/09/2004 960 20 22/09/2004 100800 67,8
20/09/2004 1020 21 22/09/2004 104400 68
20/09/2004 1080 22 22/09/2004 108000 68,2
20/09/2004 1140 24 22/09/2004 111600 68,4
20/09/2004 1200 25 22/09/2004 115200 68,7
20/09/2004 1320 27 22/09/2004 118800 68,8
20/09/2004 1500 29 22/092004 122400 68,8
20/09/2004 1800 31 22/09/2004 126000 68,9
20/09/2004 2400 33 22/09/2004 129000 69
20/09/2004 3000 35 22/09/2004 133200 69
20/09/2004 3600 37 22/09/2004 136800 69
20/09/2004 4200 38 22/09/2004 140400 69
20/09/2004 4800 39 22/09/2004 144000 69
20/09/2004 5400 40 22/09/2004 147000 69
20/09/2004 6000 41 22/09/2004 151200 69
20/09/2004 7200 44 22/09/2004 154800 69
20/09/2004 7800 46 22/09/2004 158400 69
20/09/2004 8400 49 22/09/2004 162000 69
20/09/2004 9000 51 22/09/2004 165600 69
20/09/2004 9600 52 22/09/2004 169200 69
21/09/2004 10800 53 22/09/2004 172800 69
21/09/2004 12000 55 22/09/2004 176400 69
21/09/2004 13200 56 22/09/2004 180000 69
21/09/2004 14400 57 23/09/2004 183600 69
21/09/2004 18000 58 23/09/2004 187200 69
21/09/2004 21600 59 23/09/2004 190800 69
21/09/2004 25200 60 23/09/2004 194400 69
21/09/2004 28800 60 23/09/2004 198000 69
21/09/2004 32400 60 23/09/2004 201600 69
21/09/2004 36000 61 23/09/2004 205200 69
21/09/2004 39600 62 23/09/2004 208800 69
23/09/2004 212400 69 23/09/2004 234000 69
23/09/2004 216000 69 23/09/2004 237600 69
23/09/2004 219600 69 23/09/2004 241200 69
23/09/2004 223200 69 23/09/2004 244800 69
23/09/2004 226800 69 23/09/2004 248400 69
23/09/2004 230400 69 23/09/2004 252000 69
23/09/2004 234000 69 23/09/2004 255600 69
Annexe: La remonte
Date Temps (sec) Niveau remonté (m)
23/09/2004 0 74
23/09/2004 60 71
23/09/2004 120 68
23/09/2004 180 65
23/09/2004 240 62
23/09/2004 300 59
23/09/2004 360 56
23/09/2004 420 53
23/09/2004 480 50
23/09/2004 540 47
23/09/2004 60 44
23/09/2004 660 41
23/09/2004 720 38
23/09/2004 780 35
23/09/2004 840 32
23/09/2004 900 29
23/09/2004 960 26
23/09/2004 1020 23
23/09/2004 1080 22
23/09/2004 1140 20
23/09/2004 1320 18
23/09/2004 1500 16
23/09/2004 1800 14
23/09/2004 2400 12
23/09/2004 3000 10
23/09/2004 3600 8
23/09/2004 4200 6
23/09/2004 4800 5
23/09/2004 5400 5
23/09/2004 6000 5
23/09/2004 6600 5
23/09/2004 7200 5
23/09/2004 9600 5
24/09/2004 10800 5
24/09/2004 12000 5
24/09/2004 13200 5
24/09/2004 14400 5
24/09/2004 18000 5
24/09/2004 21600 5
24/09/2004 25200 5
24/09/2004 28800 5
24/09/2004 32400 5
24/09/2004 36000 5
24/09/2004 39600 5
24/09/2004 43200 5
24/09/2004 46800 5
24/09/2004 50400 5
24/09/2004 54000 5
24/09/2004 57600 5
24/09/2004 61200 5
24/09/2004 64800 5
24/09/2004 68400 5
24/09/2004 72000 5
24/09/2004 75600 5
24/09/2004 79200 5
24/09/2004 82800 5
24/09/2004 86400 5
Annexe5 : Résultats d’analyses chimique en ( mg / mé )
me/l
HCO- TAC ∑ ∑ conductivite
Puits Ca+ Mg+ Na++k 3 So-4 CL- F◦ DHT cations anions minéralisation μs
p1 12,22 1,22 8,31 9,20 6,35 6,20 46,00 13,44 21,75 21,75 1536,31 2060,00
P2 9,38 4,82 8,06 7,40 6,56 8,30 37,00 14,20 22,26 22,26 1491,74 2190,00
P4 11,22 13,30 28,74 3,26 40,40 9,60 16,30 24,52 53,26 53,26 3523,90 6980,00
P8 10,30 0,70 10,03 9,14 4,79 7,10 45,70 11,00 21,03 21,03 1484,60 1981,00
P9 4,89 2,43 4,66 5,62 1,66 4,70 28,10 7,32 11,98 11,98 823,49 1934,00
P11 4,61 3,47 5,73 3,12 4,89 5,80 15,60 8,08 13,81 13,81 896,56 1413,00
P15 25,81 1,11 1,60 3,76 22,26 2,50 18,80 26,92 28,52 28,52 1952,92 2260,00
P17 5,53 4,07 16,22 10,00 7,12 8,70 50,00 9,60 25,82 25,82 1793,12 3040,00
P18 6,69 4,03 17,92 9,94 10,10 8,60 49,70 10,72 28,64 28,64 1990,79 3100,00
F1 12,26 1,10 13,08 10,00 7,04 9,40 50,00 13,36 26,44 26,44 1840,90 2980,00
mg/l
∑anions+cations
Puits Ca+ Mg+ Na++k HCO-3 So-4 CL- Minéralisation DHT F◦ (me)
p1 244,5 14,59 191,1 561,2 304,8 220,1 1536 67,2 43,5
P2 187,6 57,86 185,4 451,4 314,9 294,7 1492 71 44,52
P4 224,4 159,6 661 198,9 1939 340,8 3524 122,6 106,52
P8 206 8,393 230,7 557,5 229,9 252,1 1485 55 42,06
P9 97,8 29,16 107,2 342,8 79,68 166,9 823,5 36,6 23,96
P11 92,18 41,65 131,8 190,3 234,7 205,9 896,6 40,4 27,62
P15 516,2 13,3 36,8 229,4 1068 88,75 1953 134,6 57,04
P17 110,6 48,83 373,1 610 341,8 308,9 1793 48 51,64
P18 133,9 48,32 412,2 606,3 484,8 305,3 1991 53,6 57,28
F1 245,3 13,15 300,8 610 337,9 333,7 1841 66,8 52,88
Annexe 6:
r% Ca+ Mg++ Na+k HCO- 3 SO- 4 Cl-

p1 28,10 2,794 19,1 21,15 14,6 14,25
P2 21,07 10,83 18,1 16,62 14,73 18,64
P4 10,54 12,48 26,98 3,06 37,93 9,012
P8 24,49 1,663 23,85 21,73 11,39 16,88
P9 20,41 10,14 19,45 23,46 6,928 19,62
P11 16,69 12,57 20,75 11,3 17,7 21
P15 45,25 1,943 2,805 6,592 39,03 4,383
P17 10,71 7,879 31,41 19,36 13,79 16,85
P18 11,69 7,03 31,28 17,35 17,63 15,01
F1 23,19 2,072 24,74 18,91 13,31 17,78
Annexe 7:
r% + Ca+ Mg++ Na+k r% - HCO- 3 SO- 4 Cl-

p1 56,20 5,589 38,20 p1 42,29 29,19 28,50
P2 42,13 21,66 36,20 P2 33,24 29,46 37,28
P4 21,07 24,97 53,96 P4 6,12 75,85 18,02
P8 48,98 3,326 47,69 P8 43,46 22,77 33,76
P9 40,82 20,29 38,89 P9 46,91 13,85 39,23
P11 33,38 25,13 41,49 P11 22,59 35,40 41,99
P15 90,50 3,887 5,61 P15 13,18 78,05 8,76
P17 21,42 15,76 62,81 P17 38,72 27,57 33,69
P18 23,37 14,06 62,56 P18 34,70 35,26 30,02
F1 46,39 4,143 49,47 F1 37,82 26,62 35,55
Annexe8 : résultats des rapports caractéristiques
HCO-
Puits HCO- 3 /SO 4 2- - SO 4 2-/Cl- HCO- 3 + SO 4 2- Ca2+/( HCO- 3 + SO 4 2-) Na+/Cl-
3 /Cl
P1 1,45 1,48 1,02 15,55 0,79 1,34
P2 1,13 0,89 0,79 13,96 0,67 0,97
P4 0,08 0,34 4,21 43,66 0,26 2,99
P8 1,91 1,29 0,67 13,93 0,74 1,41
P9 3,39 1,20 0,35 7,28 0,67 0,99
P11 0,64 0,54 0,84 8,01 0,58 0,99
P15 0,17 1,50 8,90 26,02 0,99 0,64
P17 1,40 1,15 0,82 17,12 0,32 1,86
P18 0,98 1,16 1,17 20,04 0,33 2,08
F1 1,42 1,06 0,75 17,04 0,72 1,39
conductivite µs
Puits Ca2+ Mg2+ Na++k+ HCO- 3 So 4 2+ Cl-
corrigée
p1 12,22 1,22 8,31 9,20 6,35 6,20 1957,00
P2 9,38 4,82 8,06 7,40 6,56 8,30 2089,26
P4 11,22 13,30 28,74 3,26 40,40 9,60 6610,06
P8 10,30 0,70 10,03 9,14 4,79 7,10 1874,03
P9 4,89 2,43 4,66 5,62 1,66 4,70 1829,55
P11 4,61 3,47 5,73 3,12 4,89 5,80 1336,70
P15 25,81 1,11 1,60 3,76 22,26 2,50 2045,30
P17 5,53 4,07 16,22 10,00 7,12 8,70 2760,32
P18 6,69 4,03 17,92 9,94 10,10 8,60 2855,10
F1 12,26 1,10 13,08 10,00 7,04 9,40 2804,18
Références bibliographiques:
A.N.R.H (agence national de ressources hydrauliques) : données pluviométriques
pour la station d’Oued Athmenia,
B.E.G.H étude géophysique, 2013,2017
BENSOUILAH. S, 1995, Contribution à l’étude hydrogéologique des Hautes Plaines
sétifiennes dans le cadre de la haute vallée de l’Oued Rhumel en amont d’Oued
Athménia, Mémoire de Magister, Université Mentouri de Constantine, Faculté des
sciences de la terre, de la géographie et de l’aménagement du territoire, Département
de la géologie, 247p.
BENTAILA LAMIA, LABOUDI SARA.2018. CONTRUBUTION A l’élaboration
de la carte hydrog2ologique au 1/50000 D’OUED ATHMENIA FEUILLE N° 96
BOUZIDI.A 2004. Essai de pompage réalisé par l’entreprise des travaux
hydrauliques et forage Chelghoum Laid .Mila
CHELLI MARWA, BELKADRI NAHLA. 2020, Contribution à la caractérisation
hydro-chimique et qualité des eaux dans le sous bassin du Rhumel Amon, (Bassin
Hammam Grouz), Bassin Haut Rhumel. Wilaya de Mila.
MEBARKI. Hydrologie de l’Est algérien.
MEBARKI. A, 1982, Le bassin du Kebir Rhumel, Ressources en eaux et
aménagement en Algérie, Thèse doctorat 3ème cycle, Université de Nancy II, 303p.
MEBARKI.A.2005.hydrologie des bassins, p360.
MIHOUBI N., 2009. Fonctionnement et gestion hydrogéologique et hydrologique
des ressources en eau du bassin de Hammam Grouz. Département des sciences de la
terre.
Carte hydrogéologique d’Oued El Athmenia 1/50 000 No96.
Carte topographique d’Oued El Athmenia.

Actualisation de L'étude Hydrogéologique D'Oued El Athmenia (Mila)

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Actualisation de L'étude Hydrogéologique D'Oued El Athmenia (Mila)

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE

Faculté de la Science de la Terre, et de la Géographie et de l’Aménagement du

Actualisation de l’étude hydrogéologique

d’OUED EL ATHMENIA (MILA)

Réalisé par : Promoteur:

A mes frères Ramzi, Mehdi et Ali, à mon fiancé Hichem, à toute

A mon binôme kitouni Nadjet, mes amis Nidhal et Maissa à tous

Je tiens c'est avec grand plaisir que je dédie ce modeste travail :

À tous mes cousins et cousines.

À mes chères amis MANEL, NIDHAL, RAYENE et MEISSA

A toute personne qui occupe une place dans mon cœur

A tous mes collègues de la promotion hydrogéologie 2021

Un grand merci à tous ce qu’ils m’ont encouragé de près ou de loin.

Chapitre I : CADRE GEOGRAPHIQUE.

Chapitre II : CADRE GEOLOGIQUE ET GOEPHYSIQUE

Chapitre III : CADRE HYDROCLIMATOLOGIQUE

Chapitre IV : CADRE HYDROGEOLOGIQUE

Chapitre V : LA CHIMIE DES EAUX

Figure Titre page

Tableau Titre Page

Ce mémoire est consacré à l'inventaire et l'actualisation de l'étude hydrogéologique de la

Au cours de ces dernières années et au vu des études précédent, du fait de la diminution de

Pour réaliser cette étude, on a tracé le plan suivant :

 Localisation géographique du secteur d'étude ;

I.2 Situation géographique :

Figure1: la subdivision du grand bassin kebir - Rhumel

Administrativement la région étudiée est limiter par :

Table 1: Coordonnées géographiques et Lambert de la zone d’étude.

Coordonnées Lambert (km) Coordonnées géographique

X1 : 819 ,314 Y1 : 339 ,036 X1 : 6°15'19.8"E. Y 1: 36°17'55.1"N ;

X2 : 829,350 Y2 :339 ,036 X 2: 6°22'01.9"E. Y 2: 36°17'43.0"N ;

X3 : 819 ,314 Y3 :327 ,000 X3 : 6°15'02.3"E. Y 3: 36°11'24.7"N ;

X4 : 829,350 Y4 :327,000 X 4: 6°21'43.8"E. Y4 : 36°11'12.6"N ;

Figure 2 : Situation géographique d’Oued El Athmenia.

I.4 Réseau hydrographique :

Figure 3: Réseau hydrographique du sous bassin du haut Rhumel a Oued Athmenia

Un couvert forestier situe au dj Chattaba au nord en outre la céréaliculture de (blé ;

1.7 Contexte socio-économique :

La relation oued nappe d’eau souterraine est a pré voir.

La détermination des différents aquifères nécessite une bonne connaissance

II .2- Géologie régionale

Les formations du Moi-pliocène sont constituées principalement de conglomérats,

II. 2.4- Nappes telliennes :

II.2.4.1 Nappe Tellienne SS : Elle est localisée principalement au Nord et au Sud-

II.2.5- Nappe néritique constantinoise : La nappe Néritique constantinoise correspond à

II.3- Géologie locale :

II. 3.1 Formations Quaternaires :

II.3.2 Formations tertiaires :

II.3.3 Formations secondaires :

Crétacé (C) : Crétacé supérieur, Crétacé moyen et Crétacé inferieur.

Portolondien_Barriasien (J7) : épais de 75m au sud-ouest du Djebel Friktia, constitue par

 Crétacé supérieur (Sénonien) :

 Maestrichtien (C9) : épais de 250 à 300 m a la vallée du Rhumel (entre

Figure 4 : Carte géologique d'Oued Athmenia 1/50000

Figure 5 : Coupe géologique A-B .

Interprétation de la coupe géologique AB

II.4- Analyse tectonique :

• Une tectonique ante-Miocène de style cassant : qui favorise la karstification, elle se

Il y’a 3 unités principales :

b) Unités du crétacé-Eocène : Caractérisant les aires anticlinales de direction NE-SW

c) Unités Mio-Pliocène transgressives : Caractérisant la partie Ouest de la région,

Un aquifère poreux : ce sont des formations perméables avec intercalation de niveaux