Mémoire Fin D'étude Juin 2022

République Algérienne Démocratique et Populaire
Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique
Université des Sciences et de la Technologie Houari Boumediene
FACULTE DE GENIE CIVIL

DEPARTEMENT GEOTECHNIQUE ET HYDRAULIQUE
MEMOIRE DE MASTER
Domaine : SCIENCE ET TECHNOLOGIES
Filière : HYDRAULIQUE
Spécialité : HYDRAULIQUE URBAINE
THEME :
Étude et conception de la station d'épuration d'Oued-Tlélat

(Wilaya d'Oran) - Perspectives de réutilisation des EU épurées
Présentées par :
AYACHE Ichrake
BELILIT Ahlem
Encadré par :
M. CHERRARED
Examinées par :
S. HELLASSA
D. ZIANI
JUIN 2022
Remerciement
Au terme de la rédaction de ce projet du fin d'étude nous nous
adressons nous sincères remerciements à Allah le tout puissant
pour la force, le courage, la santé et la volonté tout au long de
notre parcours d'apprentissage jusqu'à arriver à réaliser ce
modeste travail.
Un grand merci tout spécial à nos parents à notre famille qui
nous ont permis de poursuivre nos études et qui grâce à eux
nous sommes là aujourd'hui.
Nous adressons nos remerciements à notre respectable
encadreur Mr.CHERRARED Marzouk qui a accepté
d'encadrer notre travail en nous fournissant ses précieux
conseils et encouragements ainsi que sa confiance et patience.
Au sien de la BIB, nous remercions Mᵐᵉ.KAHOUI pour son
accueil et son immense aide.
Nous tenons à exprimer nos sincères remerciements à tous les
enseignants qui nous ont enseigné et qui par leurs compétences
nous ont soutenus dans la poursuite de nos études.
Nos remerciements vont enfin à toute personne ayant
contribuée de près ou de loin dans la réalisation de ce projet,
en espérant qu'il soit à la hauteur et reflète ce que nous avons
pu acquérir pendant la période de stage.

Dédicace
Je dédie ce modeste travaille :
A mes parents qui ont été toujours à mon coté et qui se
sont consacrés pour veiller sur mon bien être.
A mes très chères sœurs Omniya, Ibtisseme, Saloma.
A notre encadreur M.CHERRARED.
A mon binôme Ahlem avec qui j'ai passé des bons

moments.
A mes chères amies Ellya, Imen, Karima,Wassim, Hiba.
A toute ma famille AYACHE, SABRI.
AUX tentes et les oncles ils vont trouver ici l'expression de

mes sentiments de respect et de reconnaissance pour le
soutien qu'ils n'ont cessé de me porter.
Tous les enseignants de l'USTHB qui m'ont accompagnent

durant mes études.
A toutes la promotion HU 2021/2022.
Ichrake
Dédicace
Je dédie ce travail tout d’abord à mes chers parents...
A ma très douce maman, qui a œuvré pour ma réussite et s’est toujours sacrifiée
pour moi, elle m’a toujours soutenu et m’a donné l’espoir de continuer et de
prier pour moi, avec son amour son affection et sa présence dans ma vie et mon
père qui a sacrifié sa vie afin de me voir devenir ce que je suis, merci beaucoup
mes parents
Merci pour les valeurs nobles, l'éducation et le soutient permanent venu de

vous.
A mes sœurs Nihad, Chahinez.
A Mon grand Père et Mes grande Mères.
A Mes Tantes Khadija, Chahrazad et Mes Oncles Rabah et Badro, Mes

Cousins Louay, Abdo.
Aux meilleurs amis qui ont toujours été là pour moi Imen, Meriem, Salim
A tous mes amis de l’USTHB Hiba, Ellya, Soumia, Asma, Chaima
A notre encadreur M.CHERRARED
A mon ami Wassim RAHIL, l’ami qui m’a soutenu avec tous les moyens
pendant mes études et qui m’a toujours donné la volonté et le courage à réaliser
et atteindre mes objectifs.
Enfin, la personne avec qui j’ai eu le plaisir de réaliser ce travail, mon binôme
Ichrake, que je la remercie infiniment, on a appris beaucoup ensemble, sans son
aide et sa motivation, ce travail n’aurait jamais pu voir le jour.
A toute personne utilisant ce document pour un bon usage.
Ahlem
Sommaire
Introduction générale .................................................................................01
Chapitre I : Présentation de l'étude-Généralités
I.1 Introduction....................................................................................................................02
I.2 Problématique et objectifs de l'étude......................................................................03
I.2.1. Problématique.............................................................................................................03
I.2.2. Objectifs de l'étude.....................................................................................................04
I.3 Méthodologie de l'étude.............................................................................................05
I.4 Caractéristiques générales de la zone d'étude.......................................................06
I.4.1. Situation géographique.............................................................................................06
I.4.2. Caractéristiques géologiques et hydrogéologiques..............................................07
I.4.2.1. Géologie................................................................................................................07
I.4.2.2. Hydrogéologie......................................................................................................07
I.4.3 Caractéristiques sismiques........................................................................................08
I.4.4 Caractéristiques climatologique................................................................................08
I.4.4.1. Les précipitations...................................................................................................08
I.4.4.2. Les Températures..................................................................................................08
I.4.4.3. Les vents................................................................................................................09
I.4.4.4. Humidité relative...................................................................................................10
I.4.4.5. L’évaporation.........................................................................................................10
I.5 Le réseau d'assainissement existant.........................................................................11
I.5.1. Système de collecte des eaux usées........................................................................11
I.5.2. Caractéristiques du système d'assainissement existant.......................................11
I.6 Rappel théorique sur l'épuration des eaux usées .................................................12
I.6.1. Caractéristiques des eaux usées..............................................................................12
I.6.1.1. Définition des eaux usées......................................................................................12
I.6.1.2. Origine des eaux usées.........................................................................................12
I.6.1.3. La pollution des eaux usées..................................................................................12
I.6.2. Les procédés d’épuration des eaux usées...............................................................13
I.6.3. Filière boue..................................................................................................................15
I.6.4. La réutilisation des eaux épurées.............................................................................15
I.6.4.1. Les principales voies de réutilisation......................................................................16
I.6.4.2. Le secteur agricole..................................................................................................16
I.6.4.3. Le secteur industriel...............................................................................................17
I.6.4.4. Le secteur urbain et périurbain..............................................................................17
I.6.4.5. La réutilisation des eaux usées en Algérie..............................................................17
Sommaire
Chapitre II : Étude préliminaire et analyse des données
II.1 Introduction...................................................................................................................19
II.2 Population et occupation des sols de la ville .........................................................19
II.2.1. Estimation de la population....................................................................................19
II.2.2. Occupation des sols de la ville................................................................................20
II.3 Caractéristiques des eaux résiduaires de la ville ..................................................22
II.3.1. Paramètres analysés...............................................................................................22
II.3.2. Les méthodes d'analyses utilisées.........................................................................23
II.3.3. Les normes des rejets.............................................................................................25
II.3.3.1. Les normes internationales...............................................................................25
II.3.3.2. Les normes nationales.......................................................................................26
II.3.4. Analyse des eaux usées-Résultats et interprétation...........................................27
II.3.4.1. Prélèvement et échantillonnage........................................................................27
II.3.4.2. Résultats des analyses........................................................................................28
II.3.4.3. Interprétation des Résultat................................................................................29
II.3.4.4. Le choix de la variante........................................................................................31
II.4 Conclusion......................................................................................................................33
Chapitre III : Dimensionnement de la STEP
III.1 Introduction..................................................................................................................35
III.2 Données de base.........................................................................................................35
III.2.1. Évaluation des débits à l'entrée de la STEP........................................................35
III.2.1.1. Le débit moyen journalier (𝑄𝑗 )........................................................................36
III.2.1.2. Le débit moyen horaire (𝑄𝑚𝑜𝑦.ℎ ).....................................................................36
III.2.1.3. Le débit de pointe par temps sec ( 𝑄𝑝𝑡𝑠 )..........................................................36
III.2.1.4. Débit de pointe de temps de pluie (𝑄𝑝𝑡𝑝 )........................................................36
III.2.2. Évolution des charges polluantes à l'entrée STEP (l’horizon 2050)..................37
III.3 Choix de la chaine d’épuration................................................................................38
III.4 Implantation des ouvrages.......................................................................................40
III.5 Le profil hydraulique..................................................................................................40
III.5.1. Côtes des ouvrages.................................................................................................41
III.5.2. Calcul des longueurs des conduites reliant les ouvrages...................................41
III.5.3. Dimensionnement des conduites reliant les différents ouvrages ....................41
III.5.4. Calcul des côtes piézométriques des différents ouvrages.................................42
III.6 Dimensionnement des ouvrages de la STEP.........................................................44
III.6.1. Le prétraitement....................................................................................................44
III.6.1.1. Fosse à bâtards.................................................................................................44
Sommaire
III.6.1.2. Dégrilleur (Dégrilleur grossier / Dégrilleur fin)..................................................46
III.6.1.3. Poste de relevage..............................................................................................51
III.6.1.4. Dessablage-Déshuilage.....................................................................................54
III.6.1.5. Ouvrage de répartition......................................................................................59
III.6.2. Traitement secondaire (biologique).....................................................................60
III.6.2.1. Zone de contact.................................................................................................60
III.6.2.2.Bassin d'aération.................................................................................................61
III.6.2.3. Dimensionnement du dégazeur.........................................................................75
III.6.2.4. Ouvrage de répartition......................................................................................76
III.6.2.5. Dimensionnement de clarificateur (Horizon 2050)............................................77
III.6.3. Le traitement des boues..........................................................................................79
III.6.3.1. L’épaississement..................................................................................................79
III.6.3.2. Déshydratation mécanique des boues................................................................81
III.6.3.3. Sur lits de séchage..............................................................................................83
III.6.4. Le traitement tertiaire...............................................................................................83
III.6.4.1. Filtre à sable.......................................................................................................84
III.6.4.2. Désinfection par ultra-violet...............................................................................84
III.7 Conclusion.....................................................................................................................86
Chapitre IV : Cahier des charges pour la Gestion et l'exploitation de la

STEP
IV.1 Introduction.................................................................................................................88
IV.2 Éléments préliminaires de base dans la conception d'une station................88
IV.3 Aménagements spéciaux..........................................................................................89
IV.4 Gestion de la station..................................................................................................89
IV.4.1. Exploitation............................................................................................................90
IV.4.2. Maintenance..........................................................................................................90
IV.4.3. Laboratoire.............................................................................................................90
IV.4.4. Moyens matériels..................................................................................................90
IV.4.5. Organigramme d'exploitation..............................................................................94
IV.4.6. Organigramme des moyens humains.................................................................95
IV.4.7. Entretien des ouvrages et contrôle des flux.......................................................98
IV.4.8. Contrôle de fonctionnement................................................................................99
IV.4.9. Paramètres à mesurer et à contrôler dans la station.....................................100
IV.4.10. Formation dans le recyclage du personnel....................................................100
IV.5 Hygiène et sécurité du travail................................................................................100
IV.6 Perspectives de réutilisation des eaux épurées ................................................102
IV.6.1. Introduction.........................................................................................................102
IV.6.2. Utilisateurs potentiels.........................................................................................103
IV.6.3. Aspect législatif....................................................................................................103
Sommaire
IV.6.4. Réglementation Algérienne...............................................................................104
IV.6.4.1. Paramètres microbiologiques......................................................................104
IV.6.4.2. Paramètres physico-chimiques....................................................................105
IV.6.4.3. Liste des cultures autorisées..........................................................................106
IV.6.5. Méthodes d'irrigation.........................................................................................107
IV.6.5.1. L'arrosage.....................................................................................................107
IV.6.5.2. L'assainissement agricole...............................................................................110
IV.7 Méthodologie de réutilisation des EU épurées de la STEP d'Oued-Tlélat......................111
IV.7.1. Ressources en eau usées épurées......................................................................111
IV.7.1.1. Qualité des eaux usées à la sortie de la STEP d'Oued-Tlélat...........................111
IV.7.1.2. Qualité bactériologique des eaux après désinfection par UV........................ 112
IV.7.2. Données de base.................................................................................................112
IV.7.3. Calcul des besoins en eau totales......................................................................112
IV.7.4. Calcul du débit d’irrigation.................................................................................113
IV.7.5. Dimensionnement de la bâche de stockage....................................................114
IV.8 Conclusion..................................................................................................................115
Chapitre V : Devis quantitatifs et estimation de la conception et

l'exploitation de la STEP
V.1 Introduction.................................................................................................................117
V.2 Phase de conception.................................................................................................117
V.2.1. Coût de conception...............................................................................................117
V.2.2. Prix unitaire............................................................................................................117
V.2.2.1. Travaux de terrassement..................................................................................117
V.2.2.2. Béton.................................................................................................................118
V.2.2.3. Installation du chantier.....................................................................................118
V.3 Phase d’exploitation................................................................................................. 118
V.4 Devis quantitatifs et estimatifs...............................................................................119
V.4.1. Terrassements........................................................................................................119
V.4.2. Coût des ouvrages en béton.................................................................................125
V .4.3. Coût des voiries et réseaux divers......................................................................128
V.4.4. Coût des équipements hydromécanique...........................................................128
V.4.5 Coût des équipements électromécaniques........................................................129
V.5 Prix de revient de l’épuration d’un m³ d’eaux usées........................................130
V.6 Conclusion....................................................................................................................130
Conclusion générale ...................................................................................132
Références Bibliographiques..........................................................................................133
Annexes...............................................................................................................................134
Liste des figures
Figure I.1 : Schéma explicatif de la problématique................................................................03
Figure I.2 : Objectifs de l'étude................................................................................................04
Figure I.3 : Méthodologie de l'étude........................................................................................05

Figure I.4 : Situation de la zone d’étude..................................................................................06
Figure I.5 : Variation mensuelle et annuelle de la température (Période 94-2010).................09
Figure I.6: Trace de la carte des vents à 10 mètres d'altitude..................................................10
Figure I .7: Moyennes mensuelle et annuelle de l’Évaporation (Période : 1994-2010)..........10
Figure I .8 : Schéma du circuit des eaux d'assainissement......................................................11
Figure I.9 : Exemple de Pollution du milieu récepteur par les rejets d'assainissement...........12
Figure I.10 : Notion de la pollution des eaux..........................................................................13
Figure I.11 : Diagramme des procèdes d'épuration................................................................14
Figure I.12 : Organigramme traitement de la boue.................................................................15
Figure I.13 : Schéma de la réutilisation directe et indirecte des eaux usées...........................16

Figure II.1: Évolution de population de la commune d'Oued-Tlélat.......................................20
Figure II.2 : La carte des zones agricoles à la wilaya d'Oran..................................................22
Figure II.3 : Appareils d'analyse d'eau usée............................................................................24
Figure II.4 : Localisation des points de prélèvement..............................................................28
Figure II.5 : Avantages et inconvénients des déférents choix possibles de type d’épuration......................32

Figure III.1 : Fonctionnement d'une station d'épuration à boues activées.............................35
Figure III.2 : Schéma de fonctionnement de la future STEP..................................................39
Figure III.3 : Les différentes étapes de traitements.................................................................44
Liste des figures
Figure III.4 : Organigramme de calcul de dimensionnement d'un dégrilleur.........................46
Figure III.5 : Schéma définitif des dégrilleurs........................................................................51

Figure III.6 : Organigramme de calcul d'une bâche de pompage............................................52
Figure III.7 : Organigramme de calcul de dimensionnement d'un dessableur-déshuileur......54
Figure III.8 : Schéma de principe de l’épaisseur de la zone de boue de sable à ajouter au
dessableur : H = h + Hbs ...........................................................................................................57
Figure III.9 : Épuration complète par boues activées pour le traitement du carbone et azote
dans des bassins séparés............................................................................................................60
Figure III.10 : Schéma du bassin d'aération avec la disposition des diffuseurs......................69
Figure III.11 : Schéma de la recirculation des boues excès...................................................72
Figure III.12 : Schéma définitif des dégazeurs........................................................................76
Figure III.13 : Organigramme de calcul de dimensionnement d'un clarificateur....................77
Figure III.14 : Schéma définitif des clarificateurs...................................................................79
Figure III.15 : Exemple d’un filtre à bande.............................................................................83
Figure III.16 : Plan récapitulatif les différents ouvrages de la STEP......................................85

STEP
Figure IV.1: Organigramme d'exploitation de la STEP..........................................................94
Figure IV.2: Organigramme des moyens humains..................................................................95

Figure IV.3: Contrôle de fonctionnement de la STE...............................................................99
Figure IV.4 : Équipements nécessaires pour le control et la maintenance des ouvrages de la
station d'épuration...................................................................................................................102
Figure IV.5 : Caractère agricole des terres limitrophes et de proximité de la ville d'Oued-
Tlélat.......................................................................................................................................103
Figure IV.6 : Les acteurs de réutilisation des eaux usées en Algérie.....................................104
Figure IV.7 : Olive.................................................................................................................107

Figure IV.8 : Blé et l'orge......................................................................................................108
Figure IV.9 : Arrosage localisé (goutte à goutte)..................................................................108
Figure IV.10 : Arrosage localisé par aspersion......................................................................109
Figure IV.11 : Arrosage localisé mini diffuseurs...................................................................109
Figure IV.12 : Canal de drainage par fossé............................................................................110
Liste des figures
Figure IV.13 : Drainage par canalisation avec filtration........................................................111
Figure IV.14 : La localisation de la surface proposée pour l'irrigation.................................113
Figure IV.15 : Localisation de la bâche d'eau........................................................................114

Figure V.1 : Schéma de foisonnement et de tassement..........................................................119
Figure V.2 : Schéma de principe pour la définition des paramètres de terassement d’un
bassin.......................................................................................................................................121
Liste des tableaux
Tableau I.1: Caractéristiques des réseaux d'assainissement....................................................11

Tableau II.1: Évolution démographique de la région d'Oued-Tlélat.......................................19
Tableau II.2: Répartition des activités commerciales par commune année 2011....................20
Tableau II.3 : La situation de l'enseignement à Oued-Tlélat...................................................21
Tableau II.4 : Parc de logement...............................................................................................21
Tableau II.5 : Les paramètres physico-chimiques analysés.....................................................22

Tableau II.6 : Méthodes d'analyses utilisées des principaux paramètres.................................23
Tableau II.7 : Normes internationales des qualités de rejets.................................................. 25
Tableau II.8 : Normes européennes de qualité de rejet............................................................25
Tableau II.9 : Normes nationales de rejets urbains..................................................................26
Tableau II.10 : Normes de nationales de rejets industriel...................................................... 27
Tableau II.11 : Résultats d'analyses des quatre rejets..............................................................28
Tableau II.12 : Résultats d'analyse Bactériologique et Métaux lourds....................................29

Tableau III.1 : Quantités des charges polluantes à l'entrée de la STEP..................................37
Tableau III.2 : Charges moyenne journalières des différents polluants en entrée STEP........37
Tableau III.3 : Débits et charges polluantes à l'entrée de la STEP à l'horizon de 2050..........38
Tableau III.4: Côtes moyennes du terrain naturel et des radiers des différents ouvrages de la
station........................................................................................................................................41
Tableau III.5 : Longueur des conduites entre les ouvrages de station.....................................41
Tableau III.6: Calcul des côtes piézométriques.......................................................................43
Tableau III.7: Récapitulatif des résultats.................................................................................44
Tableau III.8 : Données de base pour le dimensionnement de la Fosse à bâtards...................45
Tableau III.9 : Récapitulatif des résultats de dimensionnement de la fosse............................45
Liste des tableaux
Tableau III.10 : Données de base du dégrilleur grossier.........................................................47
Tableau III.11 : Données de base du dégrilleur fin.................................................................48
Tableau III.12: Les résultats de calcul des dégrilleurs............................................................50
Tableau III.13: Détermination de la hauteur manométrique...................................................53
Tableau III.14 : Calcul de 𝑆ℎ et 𝑉𝑠 minimaux du bassin...........................................................55
Tableau III.15: Dimensionnent de dessableur - déshuileur.....................................................58
Tableau III.16 : Qualité des eaux usées après le traitement biologique.................................60
Tableau III.17 : Classement des réacteurs de boues activées selon la charge et les
performances en effluents urbains............................................................................................62
Tableau III.18 : Caractéristiques des aérateurs pour épuration à boues activées....................63
Tableau III.19 : Résultat de calcul de l'aérateur......................................................................66
Tableau III.20 : Valeurs a’ et 𝑏′ en fonction de type de traitement par boue activée..............67
Tableau III .21 : Valeur de α et β en fonction du type de traitement par boue activée.........68
Tableau III .22 : Valeur du rapport 𝑃⁄𝑃0 en fonction de l’altitude.........................................68
Tableau III.23: Résultats de calcul des besoins en oxygène...................................................72
Tableau III.24 : % MVS dans les MES en entrée en fonction de la ration MES/DBO5 ..........73
Tableau III.25 : Valeurs de am et b en fonction du type de traitement par boue activée.......73

Tableau III.26 : Variables a', b' 𝐼𝑚 et % MVS en fonction de 𝐶𝑚 ...........................................74
Tableau III.27 : Résultats de calcul du bilan de boues............................................................75
Tableau III.28 : Résultat de calcul de l’épaississeur...............................................................81

STEP
Tableau IV.1 : Éléments préliminaires de base dans la conception d'une STEP.....................89
Tableau IV.2: Exemples d'équipements et matériels de laboratoire pour le suivi d'une STEP ............91
Tableau IV.3: Exemples d'équipements et matériels de laboratoire pour le suivi d'une STEP
(suite)........................................................................................................................................92
Liste des tableaux
Tableau IV.4 : Exemples d'équipements et matériels de laboratoire pour le suivi d'une STEP
(suite).........................................................................................................................................93
Tableau IV.5: Qualifications des personnels d'une STEP........................................................96
Tableau IV.6: Qualifications des personnels d'une STEP (suite)............................................97
Tableau IV.7: Paramètres à mesurer pendant le fonctionnement de la STEP........................100
Tableau IV.8 : Risques envisagés dans une Station d’épuration...........................................101
Tableau IV.9 : La recommandation microbiologique de l'OMS............................................105
Tableau IV.10 : Paramètres physico-chimiques.....................................................................106
Tableau IV.11 : Liste des cultures pouvant être irriguées avec des eaux usées épurées........107
Tableau IV.12 : Données de la charge Hydraulique..............................................................111
Tableau IV.13 : Qualité des eaux et rendement après traitement tertiaire.............................112
Tableau IV.14 : Données de bases pour un exemple d’un site d’olivier................................112

Tableau V.1 : Les prix unitaire du terrassement....................................................................117
Tableau V.2 : Les prix unitaires du béton..............................................................................118
Tableau V.3 : Récapitulatif des prix d’installation de chantier..............................................118

Tableau V.4 : Évaluation du coût d'exploitation....................................................................119
Tableau V.5 : Quelques valeurs de 𝑭𝒇 et 𝑭𝒄 de en fonction de la nature du sol (Ces valeurs
peuvent être influencées par l'eau contenue dans le sol).........................................................120
Tableau V.6 : Évaluation des coûts du terrassement ouvrages filière eau.............................123
Tableau V.7 : Volume du béton nécessaire pour la construction des ouvrages.....................126
Tableau V .8 : Évaluation des coûts du génie civil................................................................126
Tableau V.9: Évaluation des coûts des équipements hydraulique.........................................129
Tableau V.10 : Évaluation des coûts des équipements électromécaniques........................... 129
Tableau V.11 : Récapitulatif des résultats..............................................................................129
Liste des abréviations
STEP : Station d'épuration des EU ou STEU : Station de Traitement des EU
ONA : Office National de l'Assainissement
NEE : Nationale Eaux et Environnement
ONM : Office Nation Météorologie
EU : Eau Usée
UV : Ultra-Violet
EH : Équivalent habitant
ONS : Office National des Statistiques
S.A.U : La Superficie Agricole Utile
OMS : Organisation Mondial de la Santé
DBO₅ : Demande Biologique en Oxygène au 5 cinquième jour
DCO: Demande chimique en oxygène
MES : Matière En Suspension
MMS : Matières Minérales en Suspensions
MVS : Matières Volatiles en Suspensions
NTK : Azote Total
Pt : Phosphore Total
pH : potentiel d'Hydrogène
TP : Travaux Public
EUE : Eaux Usées Épurées
DRE : Direction des Ressources en Eau
P.U : Prix Unitaire
P.T : Prix Total

‫ملخص‬
‫ تصب مياهها العادمة في البيئة‬،‫منطقة واد تليالت ( والية وهران) مثل العديد من المناطق األخرى في الجزائر‬
.‫ مما يسبب تلوثا كارثيا للتنوع البيولوجي و لنوعية الموارد المائية‬،‫الطبيعة دون أي معالجة‬
‫ من اجل الحفاظ على‬،‫الهدف من هذا العمل هو دراسة و تصميم محطة لمعالجة مياه الصرف الصحي لهذه المنطقة‬
.‫البيئة الطبيعية واستخدام المياه المعالجة للري‬
‫ وسيتم تصميمها لمعالجة مياه الصرف الصحي‬،2050 ‫ بحلول عام‬206032 EH ‫ستتيح هذه المحطة معالجة تلوث‬
.‫عن طريق عملية بيولوجية حمأة منخفضة التحميل‬
Résumé
La région d'Oued-Tlélat, comme plusieurs d'autres régions en Algérie, rejette ses eaux
usées vers le milieu naturel sans traitement, ce qui génère une pollution catastrophique
pour la biodiversité et la qualité de ressources en eau.
L'objectif de ce travail consiste à faire l'étude et la conception d'une station

d'épuration pour cette région, afin de préserver le milieu naturel et étudier les
possibilités de réutiliser les eaux traitées en irrigation.
Cette station permettra de traiter la pollution de 206 032 EH à l'horizon 2050. Elle sera
conçue pour traiter les eaux usées par procédé biologique à boue activée à faible
charge.
Abstract
The Oued Tlelat region, like many other regions in Algeria, discharges its
wastewater into the natural environment without treatment. This generates
catastrophic pollution for biodiversity and the quality of water resources.
The objective of this work is to study and design a station treatment wastewater
for this region, in order to preserve the natural environment and use the treated
water for irrigation.
This station will treat the pollution of 206 032 EH by the year 2050, it will treat the
wastewater by conducting activated sludge at low load.
Introduction
générale
Introduction générale
L'eau est un don de ALLAH et c'est un droit qui reflète une réalité incontestable «sans eau,
pas de vie».C'est un élément indispensable à la vie et à la survie des êtres vivants. 70% de la
superficie de la terre est occupées par l'eau avec seulement 2,2% de qualité douce, et dont
22% proviennent des eaux souterraines. L'eau est donc un bien précieux qui subit diverses
pollutions et dégradations : les écosystèmes et la santé des personnes en sont directement
impactés. Les pollutions présentes dans l'eau sont d'origines diverses ; industrielle,
domestique ou agricole.
Les rejets de ces eaux polluées, peuvent non seulement détériorer gravement
l'environnement (la vie de la faune et la flore aquatique ente autres) mais aussi entrainer
des risques de pénurie. D'où la nécessité de traiter ces eaux usées avant de les rejeter dans
le milieu récepteur.
Les procédés de traitement des eaux qui recueillent ces eaux usées sont composés de
plusieurs phases, chacune traitant un type particulier de pollution (organique, chimique,
minérale, bactériologique, ...).
L'épuration des eaux usées en Algérie présente un retard considérable comparé aux pays
développés. Cela est dû à une mauvaise planification pour la construction de nouvelles
stations dans la ville qui connaissent une croissance démographique rapide et une gestion
insuffisante de celles déjà conçues.
Dans le cadre du travail qui suit, on va étudier et concevoir une station d'épuration pour
traiter les eaux usées dans la ville d'Oued-Tlélat afin d'améliorer les conditions écologiques
et éventuellement agricoles.
Oued-Tlélat qui se situe au sud-est de la wilaya d'Oran, est une commune qui connait une
croissance démographique importante. Ce qui augmente ses besoins d'alimentation en eau
et par conséquent l'élévation du volume des eaux usées qui sont directement déversées au
Lac des Gharabas, cause principale de la pollution.
De ce fait, l'objectif de notre étude est d'intercepter ces eaux usées au niveau des rejets
principaux et de les acheminer vers la station d'épuration projetée. Nous étudierons à la fin
les possibilités de réutilisation des EU épurées, notamment en irrigation agricole.
Pour réaliser ce projet, notre étude est présentée comme suit:
 Le chapitre I : Nous présentons la région d'Oued-Tlélat ainsi que ces différentes

caractéristiques (géographiques, climatologiques, ainsi que l'aspect hydrologique,
géologique).
 Le chapitre II : Est consacré à l'estimation de la population, ainsi que les
caractéristiques quantitatives et qualitatives des eaux usées.
 Le chapitre III : Nous dimensionnons les différents ouvrages de la station.
 Le chapitre IV : Nous intéressons aux perspectives liées à la réalisation de ce
projet.
 Le chapitre v : Une approche économique sur le projet à réaliser.
1
Chapitre I Présentation de l'étude-généralités
Chapitre I
Présentation de l’étude - Généralités

I.1 Introduction
Avant toute élaboration d'un projet d'étude et de conception d'une STEP, la collecte des
données de base concernant le site et la ville (caractéristiques climatologiques, géologiques,
la situation géographique...) est la première chose à faire pour mieux gérer le projet. Ces
dernières sont présentées tout au long de ce premier chapitre.
I.2 Problématique et objectifs de l'étude

I.2.1. Problématique
La ville d'Oued-Tlélat est une région à la base agricole mais elle a connu un croissement
sensible de la population, ceci a engendré des rejets d'eau résiduels de plus en plus
conséquents (en quantité et en qualité). L'épuration de ces eaux est plus que nécessaire afin
de protéger l'environnement naturel récepteur (Lac des Gharabas). La figure I.1 schématise
globalement la problématique de l'étude.
Augmentation du Augmentation des Manque de

nombre d'habitants activités humaines précipitations dans
ces dernières années
Augmentation de la consommation de
l'eau et donc une quantité des charges
polluantes croissante
Exploitation des
eaux souterraines
Rejet vers le milieu naturel sans

aucun traitement
Pollution et salinité
Pollution surfacique des eaux souterraines
soutrainnes
Risques de maladies dangereuses et de nuisances pour la

population
Cette distinction rend impératif la réalisation d'un système d'épuration
Figure I.1 : Schéma explicatif de la problématique
3
I.2.2. Objectifs de l'étude

Pour résoudre la problématique de l'étude, on a plusieurs méthodes de traitement de ces
eaux usées (procédés naturels comme lagunage ou procédés artificiel comme bio-filtres,
etc.). Et chaque méthode est applicable dans des conditions spécifiques et chacune d'elle a
ses avantages et ses inconvénients. Pour la ville d'Oued-Tlélat, l'ONA (Office National de
l'Assainissement) a opté pour une station d'épuration à boue activé (les effluents rejetés
étant à caractère urbain, donc facilement biodégradables), qui rejetterait ses effluents vers
Lac des Gharabas. La figure I.2 illustre les objectifs de notre étude.
Réalisation d'une
station d'épuration à
boues activées
Préserver le milieu Recueillir et

récepteur (Lac des réutiliser les eaux
Gharabas) épures
La préservation de la zone des

nappes aquifère et réutilisation
des eaux pour les besoins de
l'agriculture
Figure I.2 : Objectifs de l'étude
Donc, ce travail a pour objectif d'améliorer la qualité des rejets d'assainissement, et

préserver donc la qualité de l'environnement et la santé des usagers, avec la possibilité
éventuelle d'utiliser les eaux épurées issues de la station à des fins agricoles.
4
I.3 Méthodologie de l'étude

Après avoir défini la problématique et fixé les objectifs, nous allons suivre un plan de travail
durant notre étude, que nous schématiserons comme suit :
 Caractéristiques générales de la
Présentation
de l'étude zone d'étude.
 Géographie du site.
Étude préliminaire et  Estimation des besoins en eau

analyse des données potable.
 Estimation des charges polluantes.
 Calcul du débit entrant à la STEP.

Dimensionnement
de la STEP  Dimensionnement de la STEP.
 Choix de site de projet.
Cahier des charges pour la Gestion  Réutilisation des eaux

et l'exploitation de la STEP épurées.
 Exploitation de la STEP.
Devis quantitatif et estimation de

la conception et l'exploitation de  Étude économique.
la STEP
Figure I.3 : Méthodologie de l'étude
5
I.4 Caractéristiques générales de la ville d'Oued –Tlélat

I.4.1. Situation géographique
Oued Tlelat (parfois orthographiée Oued Tlélat ou Oued Tiélat), anciennement Sainte-
Barbe-du Tlelat, est une commune algérienne de la wilaya d'Oran, située à 27 km au sud-est
d'Oran. C'est le chef-lieu de la Daïra d'Oued Tlelat. Elle s'étend sur une superficie totale de
9695 ha.[1]
Elle est limitée administrativement par les communes :
 Au NORD : Par la commune d'El Braya.
 Au NORD EST : Par la commune de Boufatis.
 A L'EST : Par la commune de Zahana (wilaya de Mascara).
 A L’OUEST : Par la commune d’El Karma.
 AU SUD OUEST : Par la commune de Tafraoui.
Les coordonnées géographiques :

 Latitude : 35° 33 nord.
 Longitude : 0° 27 ouest.
 Altitude : 133 m.
30 m
Figure I.4 : Situation de la zone d’étude
Selon le bureau d’étude Nationale Eaux et Environnement les caractéristiques géologiques

et hydrogéologiques sont présentées comme suit :
6
I.4.2. Caractéristiques géologiques et hydrogéologiques

I.4.2.1. Géologie
Du point de vue lithostratigraphique, le territoire de notre zone d’étude est représenté par
les formations Jurassique, Crétacé, Néogène et Quaternaire.
 Jurassique : Représenté essentiellement par des calcaires, avec localement des

quartzites.
 Crétacé : Formé par des schistes calcaireux à intercalations de quartzites et de
calcaires gris foncé massifs.
 Néogène : Regroupe le Miocène et le Pliocène.
1. Le Miocène : Largement répandu au Nord de la sebkha d’Oran. Il correspond
à des séries gypseuses, marneuses, gréseuses, calcareuses, conglomératiques
et marno-calcaire.
2. Pliocène : Composé par des sables et des grés alternants avec des argiles,
limons, poudingues et conglomérat. En bas de la série apparaissent des
marnes et des marnes gréseuses.
 Calabrien : Caractérisé par des grés mains, associés à des formations dunaires.
 Quaternaire : Correspond à des formations marines, représentées par des alluvions
fluviatiles, des éboulis de pente, des sables de dunes anciennes et récentes et des
sables de plage.
 Alluvions actuelles : Correspond à des terrains de lacs, marécages, dayas, chotts,
sebkhas, limons et des croûtes gypso saline.
I.4.2.2. Hydrogéologie
Dans la wilaya d’Oran, on dénombre deux grandes unités hydrogéologiques :
 La nappe de la M’Leta partie orientale (Tafraoui - Oued-Tlélat).

 Le complexe du Murdjadj.
A. La nappe de la Mléta
Elle appartient, sur le plan structural, au sillon central occupé par la grande Sebkha d’Oran.
La nappe du Mi pliocène est la plus profonde mais aussi celle qui a fourni les résultats les
plus intéressants. Sa grande puissance (130 à 140 m) ainsi que son extension latérale
présumée en font un bon réservoir potentiel.
B. Le complexe du Murdjadjo
Dans le versant Nord du Djebel Murdjadjo, la nappe d’eau souterraine occupe la plaine
côtière d’Ain El Turck jusqu’aux Andalouses. Cette nappe s’ouvre vers la mer dans laquelle
elle se déverse.
Dans le versant Sud, ils contiennent une nappe importante qui s’étend de Ras El Ain à l’Est
jusqu’à Boutlélis à l’Ouest. Elle peut contenir une nappe artésienne jaillissante, la source de
Brédéah ne présenterait qu’un point de débordement.
La direction des écoulements est le plus souvent divergente, donc peu favorable aux
accumulations locales de grandes quantités d’eau.
7
I.4.3. Caractéristiques sismiques

La réalisation des aménagements et des constructions aujourd’hui s’attelle vigoureusement
à la recherche d’aléas sismiques, pour parer à toute surprise. Seules les études structurales
et sismotechniques en s’appuyant sur la sismicité historique qui permettent de classer les
zones à risque d’où la meilleure contrainte qui peut sécuriser le constructeur est l’exploitant
d’une installation ou habitat quelconques c’est bien une étude géotechnique.
o Classification :
Un zoning sismique actualisé a été établi par la Règlement Parasismique Algérienne
suite au séisme du 21 Mai 2003 qui a touché la région de Boumerdes et ses environs.
Le territoire national a été subdivisé en cinq zones de sismicité croissante (Voir la carte
figure dans l'annexe 1), soit :
 Zone 0 : Sismicité négligeable.

 Zone I : Sismicité faible.
 Zone IIa et IIb : Sismicité moyenne.
 Zone III : Sismicité élevée.
Dans cette nouvelle classification, la zone d’étude (Oued-Tlélat) est située dans la zone
sismique IIa, IIb cette partie est caractérisée par des terrains à sismicité moyenne. Donc, il y
a lieu de prendre en considération les règlements parasismiques en prenant des dispositions
particulières de stabilisation des ouvrages (butées, ...) lors de la réalisation.
I.4.4. Caractéristiques climatologiques

Comme la région d’Oran est dépourvue d’une station météorologique, l’analyse des
paramètres climatiques est basée sur les données de la station la plus proche, celle de
SENIA.
I.4.4.1. Les précipitations

Les données pluviométriques interannuelles sont données dans le tableau 1 d'annexe 2.
L’analyse des données pluviométriques montre que la hauteur maximale des précipitations
est enregistrée au mois de décembre avec une valeur de 94,42 mm tandis que le minimum
est atteint au mois de juillet avec une valeur de 1,5 mm.
I.4.4.2. Les Températures

La figure I.5 présente les températures moyennes mensuelles et annuelles en ⁰C.
8
Figure I.5 : Températures moyennes mensuelles interannuelles (Période 94-2010)
La température moyenne mensuelle maximale à lieu au mois d'aout, elle est de l'ordre
25,87°C. La température moyenne minimale étant de l'ordre de 11,06°C (janvier). Lors de la
conception de la STEP, l'effet du décalage de la température devrait être pris en
considération en dimensionnement des équipements de la station pour le cas le plus
défavorable.
I.4.4.3. Les vents

Vitesse de vent : Ce facteur est important, car il nous contraint à donner une orientation
géographique du site d’implantation de la future station d’épuration en fonction de la
direction et de l’intensité des vents. [2]
Les vitesses du vent sont définies par des classes, suivant leur importance comme dans la
figure I.6, on distingue quatre classes les suivants :
- Classe 1 : V < 3 m/s - Classe 2 : 3 < V < 4 m/s
- Classe 3 : 4 < V < 5m/s - Classe 4 : V > 5 m/s.
D’après la carte suivante la zone d’Oued-Tlélat a une vitesse de vent de classe 3 avec une
vitesse entre 4 et 5 m/s.
9
Figure I.6 : Trace de la carte des vents à 10 mètres d'altitude [2]
Les moyennes mensuelles et annuelles pour la période 2001/2010 des vitesses du vent
exprimées en (m/s), sont rassemblées dans le tableau 1 d'annexe 2.
I.4.4.4. Humidité relative
La mesure de l’humidité consiste à déterminer la valeur de la quantité de vapeur d’eau

condensable existant dans l’atmosphère, cette facture est importante car il joue un rôle
déterminant dans le phénomène de l’évapotranspiration. Le tableau 1 d'annexe 2 présente
les moyennes mensuelles interannuelles de l’humidité.
Le taux d’humidité relative de l’air varie entre 72 et 76 %. La valeur moyenne annuelle
d’humidité est de 73,6 %.
I.4.4.5. L’évaporation
Figure I .7 : Moyennes mensuelle et annuelle de l’Évaporation (Période : 1994-2010)
10
La figure I.7 montre que l’évaporation est importante en été. Elle atteint son maximum au
mois de juillet avec une valeur de 179,92 mm le minimum est enregistré au mois de janvier
avec une valeur de 47,83 mm. La moyenne annuelle de l’évaporation est de 1184,49 mm.
L'évaporation pourrait influencer avantageusement la phase de déshydratation des boues.
Dans notre cas, les valeurs présentées montrent que son influence est très négligeable.
I.5 Le réseau d'assainissement existant

I.5.1. Système de collecte des eaux usées
Un réseau d'assainissement est un réseau public de collecte et de transport des eaux usées
vers une station d'épuration (épuration obligatoire en présence d'eaux usées).
Eaux pluviales Eaux usées des Eaux usées

collectivités Industrielles
Circuit de collecte
des eaux usées
Traitement Station d'épuration Station

Sommaire Urbaine d'épuration
Industrielle
Milieu naturel
Figure I .8 : Schéma du circuit des eaux d'assainissement
I.5.2. Caractéristiques du système d'assainissement existant

La région d'Oued-Tlélat (agglomération chef-lieu et l'agglomération secondaire) dispose
d'un réseau d'assainissement de type unitaire. Les principales caractéristiques du réseau
sont récapitulées dans le tableau I.1.
Tableau I.1 : Caractéristiques des réseaux d'assainissement

Région Taux de raccordement % Milieu récepteur
Oued-Tlélat 98% Oued-Tlélat
L'AS Mahdia 100% Oued Boufouka
L'AS Toumiat 100% Dans les terres agricoles
11
I.6 Rappel théorique sur l'épuration des eaux usées

I.6.1. Caractéristiques des eaux usées
I.6.1.1. Définition des eaux usées
Les eaux usées sont des liquides de composition hétérogène, chargées de matières
minérales ou organiques, pouvant être en suspension ou en solution. À cette charge
s’associent presque toujours des matières grasses et des matières colloïdales.
Ils sont susceptibles d’engendrer différentes sortes de pollutions et de nuisance (caractère
toxique) dans le milieu récepteur (exemple de la figure I.9).
Figure I.9 : Exemple de Pollution du milieu récepteur par les rejets d'assainissement
I.6.1.2. Origine des eaux usées

Les eaux usées proviennent des rejets d'eaux résiduaires de la ville générées par les
activités de l'homme. Ces derniers peuvent être de quatre types présents dans le tableau 2
d'annexe 3.
I.6.1.3. La pollution des eaux usées

La pollution de l'eau est sa dégradation physique, chimique ou biologique, provoquée par le
rejet de substances indésirables qui perturbent les conditions de vie et l'équilibre du milieu
aquatique, et induisent d'importantes nuisances : mauvaises odeurs, fermentations,
inconforts divers, et des risques sanitaires qui se répercutent, à court terme, sur notre
organisme, à travers, la chaine alimentaire de laquelle nous dépendons. [3]
Le schéma de la figure I.10 résume les principaux types de pollution pouvant être
provoquées, dans un milieu naturel récepteur, par les différents polluants acheminés par les
effluents d'assainissement non traités.
12
Figure I.10 : Notion de la pollution des eaux [4]
Les types de la pollution dans les eaux usées sont résumés dans le tableau 3 d'annexe 4.
I.6.2. Les procédés d’épuration des eaux usées

Le traitement des eaux usées a pour but de les dépolluer suffisamment pour qu'elles
n'altèrent pas la qualité du milieu naturel dans lequel elles seront finalement rejetées. Les
eaux usées ainsi traitées pourront être réutilisées dans le cadre des mesures nécessaires à
une bonne gestion de l’eau (recyclage), plus particulièrement en irrigation agricole ou en
milieu industriel.
De l'arrivée à la station d'épuration jusqu'au rejet dans le milieu naturel, le traitement
comporte en général : Traitement primaire ⇒Traitement secondaire ⇒Traitement tertiaire.
D’une manière synthétique, on a dressé les procèdes d’épuration dans l’organigramme ci-
dessous :
13
Traitement primaire
Dégrillage Tamisage Dessablage Dégraissage-déshuilage
Traitement secondaire Décantation
Traitement biologique Traitement physico-chimique
Coagulation Neutralisation Floculation
Boues Lits Disques Épandage Lagunage

activées bactériens biologiques
Forte Moyenne Faible

charge charge charge Lagunage aéré Lagunage naturel
Traitement tertiaire
Chloration L'ozonation Traitement par UV
Figure I.11 : Diagramme des procèdes d'épuration
14
I.6.3. Filière boue

Les boues produites par les stations d'épuration sont essentiellement des particules solides
non retenues par les prétraitements de l'eau en amont de la station d’épuration (dégrillage,
dessablage, dégraissage) et générées par les procédés de traitement de l'eau en station
(dégradation et séparation des polluants de l’eau : particules solides et substances dissoutes
par les procédés physico-chimiques et biologiques). Ces boues se composent de matières
organiques non dégradées, de matières minérales, de micro-organismes et d’eau.
D’une manière synthétique, le traitement de la boue passe par les étapes décrites dans la
figure ci dessous :
Traitement des
boues
Épaississement Stabiliser la La déshydratation Stockage

matière organique des boues
La stabilisation La stabilisation
biologique chimique
La La
stabilisation stabilisation La Lits de Filtres à
aérobie anaérobie centrifugation séchage bandes
Figure I.12 : Organigramme traitement de la boue
Le tableau 6 d'annexe 4 explique les étapes de traitement des boues présentées dans
l'organigramme ci-dessus (Figure I.12).
I.6.4. La réutilisation des eaux épurées

La réutilisation des EU épurées permet de ménager et de préserver les ressources en eaux
conventionnelles. Elle devient une alternative nécessaire lorsque le site concerné présente
un déficit en eaux naturelles.
L'objectif principal de la réutilisation des eaux usées est non seulement de fournir des
quantités supplémentaires d'eau de bonne qualité en accélérant le cycle d'épuration
naturelle de l'eau, mais également d'assurer l'équilibre de ce cycle et la protection du milieu
environnant. Par définition, cette réutilisation est une action volontaire et planifiée qui vise
la production des quantités complémentaires en eau pour différents usages afin de combler
des déficits hydriques.
15
 Risques et conditions de réutilisation

 La réutilisation des EU épurées présente des risques de contamination humaine directe
ou indirecte (contaminations virale et bactériennes, contamination toxique ...).
 La réutilisation des EU épurées nécessite toujours un stockage avant.
 Le stockage
Le stockage peut avoir des dimensions très différentes selon les objectifs de la réutilisation.
 S’il s’agit seulement d’une réserve de régulation destinée à mettre la demande d’eau
d’irrigation à l’abri des variations journalières du flux de sortie de la STEP, la capacité de
stockage doit couvrir l'équivalent de 24 à 72 heures de consommation.
 Le volume stocké sera plus important s’il doit faire face aux risques d’interruption de
l’approvisionnement en eau épurée ou aux pannes des systèmes de traitement.
 Dans les régions véritablement déficitaires en ressources en eau, le stockage est
intersaisonnier ; il emmagasine l’eau inutilisée en hiver, qui sera utilisée durant l’été. Le
volume du stockage est alors l’équivalent de plusieurs mois de consommation.
I.6.4.1. Les principales voies de réutilisation

En fonction des exigences de qualité des consommateurs, deux grandes classes de
réutilisation peuvent être définies :
 Les usages potables qui peuvent être directs, après un traitement poussé, ou
indirects, après passage dans le milieu naturel (Figure I.13).
 Les usages non potables dans les secteurs agricoles (irrigation), industriel et
urbain.[5]
Usage 1 Usage 2
Traitement Usage 3
Milieu naturel
Réutilisation direct Réutilisation indirecte

Figure I.13 : Schéma de la réutilisation directe et indirecte des eaux usées
I.6.4.2. Le secteur agricole

La réutilisation agricole des eaux usées connaît des applications variables suivant les pays.
Elle est appelée à se développer dans le cadre d'une approche intégrée de la gestion des
ressources en eau, supposant la prise en compte de facteurs techniques, socio-
économiques, réglementaires et environnementaux.
16
I.6.4.3. Le secteur industriel

Les secteurs les plus grands consommateurs en eau sont les centrales thermiques et
nucléaires (eau de refroidissement) et les papeteries.
I.6.4.4. Le secteur urbain et périurbain

Les usages urbains et périurbains deviennent un élément fondamental de la politique de
gestion de l'eau dans les grandes agglomérations. Les bénéfices sont importants. La
réduction de la demande en eau potable : Espaces verts, terrains sportifs, l’aménagement
paysager (cascades, fontaines, plans d'eau), le lavage des rues ou des véhicules et la
protection contre les incendies.
I.6.4.5. La réutilisation des eaux usées en Algérie

Les déficiences dans la gestion des eaux usées restent l’un des principaux facteurs de
transmission des maladies et de dégradation de l’environnement. En Algérie, peu
d’importance est accordée à la couverture des services d’assainissement comparée à
l’épuration.
En effet, pour un taux de couverture du réseau d’assainissement de l’ordre 85%, seules 20%
des eaux usées collectées en Algérie sont traitées.
De plus, les ouvrages de traitement et d’épuration de l’eau comprenant essentiellement
une station d’épuration et des lagunes sont exclusivement destinés au rejet dans le milieu
sans objectif de réutilisation. Cette situation a longtemps été admise d’une part, par les
gestionnaires de l’eau en raison du surcoût provenant de la nécessité tertiaire de
désinfection, du transport de l’eau vers l’usager, du stockage de régulation, et, d’autre part,
par la population en raison de l’idée que l’eau usée épurée peut être dangereuse pour la
sante.
Le contexte climatique augmente la tension sur la ressource en eau, l’urbanisation
croissante et l’agriculture irriguée en plein essor ont conduit à la mise en œuvre des
programmes de réalisation d’ouvrages destinés à la réutilisation des eaux usées épurées. En
attendant l’achèvement de ces programmes, l’irrigation directe à partir des eaux usées
brutes est interdite mais continue néanmoins d’être pratiquée. On estime à plus de 8% le
taux de superficies irriguées par ces eaux tant dans les haut-plateaux que la périphérie des
grandes villes.[6]
17
Chapitre II Étude préliminaire et analyse des données
Chapitre II
Étude préliminaire et analyse des

données
II.1 Introduction
Les eaux usées urbaines peuvent être traitées par divers procédés, à des degrés d'épuration
et à des coûts variables selon le niveau de qualité exigé par le milieu récepteur et les
quantités de substances indésirables se trouvant dans les eaux évacuées par le réseau
d'assainissement.
Le choix de l'un ou l'autre de ces procédés doit prendre en compte de nombreux critères
parmi lesquels la population (capacité nominale de traitement de la STEP), l'ampleur et le
type de charge polluante à traiter, les exigences de la qualité du milieu récepteur à
préserver, et les exigences d'une réutilisation éventuelle des EU épurées.
Dans ce chapitre, nous allons présenter et analyser, dans un premier temps, les données
nécessaires collectées pour connaitre la qualité des rejets qui seront recueillies par la STEP à
projeter. Puis, nous exposerons les différentes variantes de procédés d'épuration possibles
en soulignant leurs avantages et inconvénients. Ceci nous permettra, dans la suite du
mémoire, de choisir et d'adopter le mieux adapté pour ce cas d'étude.
II.2 Population et occupation des sols de la ville

II.2.1. Estimation de la population
Pour les besoins de l'étude (pour fixer la capacité nominale de la STEP notamment), il est
nécessaire d'estimer la population de la zone d'étude à court, moyen et long termes. Pour
cela, nous avons fixé les horizons 2025, 2035 et 2050.
En se basant sur les données statistiques fournies par l'ONS pour l'année 2008, l'estimation
de la population sera faite par la formule suivante (Méthode basée sur l'extrapolation des
tendances avec une croissance géométrique) :
𝑷 = 𝑷𝟎 (𝟏 + 𝝉)𝒏
P : La population à l'horizon considéré.
P₀ : La population de l'année référence.
τ : Taux géométrique d'accroissement ou d'évolution démographique annuelle.

n : Nombre d'années entre l'année de référence et l'horizon considéré.
Tableau II.1 : Évolution démographique de la région d'Oued-Tlélat
Année 2008 2012 2015 2025 2030 2035 2045 2050

Taux (%) 3,4 1,7
Population 18 769 21 455 114 210 135 181 147 069 160000 189 378 206 032
(hab)
19
Figure II.1 : Évolution de la population de la commune d'Oued-Tlélat
II.2.2. Occupation des sols de la ville

Selon le bureau d'étude NEE, les caractéristiques les services et équipements à
rayonnement local sont présentées comme suit :
 Secteur commercial
Il est anormal, compte tenu de sa taille, que l'armature commerciale soit largement
dominée dans la ville d'Oued-Tlélat qui apparait comme le lieu de concentration des
commerces de la viande et de détails comme le souligne le tableau qui suit :
Tableau II.2 : Répartition des activités commerciales par commune année 2011
Équipements Oued-Tlélat Total wilaya
Marchés 01 61
Boulangerie 10 503
Café 18 922
Tabac 20 1583
Librairie 22 1449
Fruits et légumes 06 401
Quincaillerie 10 544
Épicerie 93 5220
Marchand de friperie 01 79
Marchand de tissue - 335
 Éducation
Le secteur scolaire a connu un essor sans précédent. L'effort a été également porté sur les
autres secteurs au point où toutes les communes sont concernées par les nouveaux
programmes d'équipements de proximité. Selon les statistiques fournis par les différents
services de la wilaya la situation de l'enseignement se présente comme suit :
20
Tableau II.3 : La situation de l'enseignement à Oued-Tlélat
Oued-Tlélat
 11 écoles totalisent 69 classes, ce qui donne un taux moyen
d'occupation de 32 élèves /classe.
Primaire  L'effectif total et de 2227 élèves dont 47% sont de sexe féminin.
 Le nombre d'établissement est de 02 avec 41 classes, ce qui donne un

taux d'occupation moyen de 41 élèves/classe.
CEM  Un effectif de 1660 élèves dont environ 47% de sexe féminin.
 Le nombre d'établissement est de 02 lycées avec un total de 20 classes,

ce qui se traduit en termes de ration : taux d'occupation des classes : 47
Lycée (élèves/classe)
 Un effectif de 894 dont 535 filles soit 60%.
 L'habitat
Le tableau II.4 résume le parc de logement de la zone d'étude.
Tableau II.4 : Parc de logement
Communes Population Nombre de TOL

au 31/12/12 LOGTS
Oued-Tlélat 21409 5865 4
T/wilaya 1 696 973 327492 5
 Activités agricoles
La commune d'Oued-Tlélat est à vocation agricole. L'agriculture constitue le principal
secteur d'activité avec une superficie agricole utile S.A.U de 7042 ha soit 76.74% de la
superficie totale.
Néanmoins, la superficie en irrigué demeure négligeable avec un taux de3.8% de la S.A.U.
Répartition générale des terres de la commune par type de spéculation :
 La répartition des terres agricoles par type de spéculation, fait apparaitre la

prédominance des grandes cultures avec 5168 ha soit 69.46% de la superficie
agricole totale.
 Les plantations représentent 1447 ha soit 19.44% de la superficie agricole totale.
 La prédominance de la culture de l'olivier en masse dans la commune d'Oued-Tlélat
avec 91.4 ha soit 74.3% de la superficie irriguée.
 La répartition des superficies des exploitations sait apparaitre la grande partie aux
exploitations agricoles collectives avec 3175 ha soit 55.7% de la superficie total des
exploitations.
21
Figure II.2 : Les zones agricoles
o Élevage:
La commune dispose d'un cheptel évalué à 58100 têtes. La répartition de l'élevage fait
apparaitre la prédominance des ovins avec 5020 têtes, soit 87%.
II.3 Caractéristiques des eaux résiduaires de la ville

II.3.1. Paramètres analysés
L'analyse des eaux usées est une phase très importante pour la conception d'une station
d'épuration, car elle caractérise les paramètres de pollution de l'eau usée tels que: la DBO₅,
la DCO, la MES, le PH, etc.
Tableau II.5 : Les paramètres physico-chimiques analysés
Paramètres physico-chimiques
Mesure de la DCO, DBO₅ Mesure de l'azote ammoniacal
Mesure des MES Mesure de l'azote total
Mesure de la température Mesure de l'ammonium
Mesure du pH Mesure de la turbidité
Mesure de la conductivité Mesure des phosphates, sulfates et chlorures
Mesure des matières décantables
22
II.3.2. Les méthodes d'analyses utilisées

Le tableau II.6 donne les méthodes d'analyses utilisées des principaux paramètres
examinés. Et la figure II.3 présente quelques appareils de mesure de certains paramètres.
Tableau II.6 : Méthodes d'analyses utilisées des principaux paramètres
Paramètres des mesures Méthodes utilisées
Température Thermomètre
PH pH-mètre
Oxygène dissous Oxymétrie
Turbidité Turbidimètre
Conductivité Conductimètre
MES Filtration à 105ᵒC
DCO DCO-mètre
DBO Manométrie (DBO-mètre)
Phosphore Spectrophotométrie
Sulfates Gravimétrie
Nitrites nitrates Spectrophotométrie U.V
Ammonium Spectrophotométrie U.V
Métaux lourds Absorption atomique
23
PH-mètre DBO-mètre
Conductivité mètre DCO-mètre
Spectrophotomètre Turbidimètre
Figure II.3 : Appareils d'analyse d'eau usée
24
II.3.3. Les normes des rejets

II.3.3.1. Les normes internationales
La norme est représentée par un chiffre qui fixe une limite supérieure à ne pas dépasser ou
une limite inferieur à respecter. Un critère donné est rempli lorsque la norme est respectée
pour un paramètre donné. Une norme est fixée par une loi, une directive, ou un décret.
Selon l'organisation mondiale de la santé (OMS), les normes des eaux usées dans les milieux
naturels sont données dans le tableau suivant :
Tableau II.7 : Normes internationales des qualités de rejets [7]
Caractéristiques Normes utilisées (OMS)

PH 6.5-8.5
DBO₅ <30 mg/l
DCO <90 mg/l
MES <20 mg/l
NH₄⁺ <0.5 mg/l
NO₂ 1 mg/l
NO₃ <1 mg/l
P₂O₅ <2 mg/l
TEMPERATURE <30ᵒC
COULEUR INCOLORE
ODEUR INODORE
 Normes européennes
Le tableau II.8 présente les normes européennes de qualité de rejet.
Tableau II.8 : Normes européennes de qualité de rejet
𝑭𝒓𝒂𝒏𝒄𝒆𝟏 Normes
européennes²
𝐶𝑚𝑎𝑥 (mg/l) 𝑅𝑚𝑖𝑛 (%) 𝐶𝑚𝑎𝑥 (mg/l)
MES 35 50 si DBO₅ brute ≤ 120 Kg/j 𝟑𝟓(𝟑)
90 si DBO₅ brute > 120 Kg/j
𝑫𝑩𝑶𝟓 35 si DBO₅ brute ≤ 120Kg/j 60 si 120 > DBO₅ brute ≤ 120 Kg/j 𝟐𝟓(𝟑)
25 si DBO₅ brute >120 kg/j 70 si DBO₅≤ 600 Kg/j
80 si DBO₅>600 Kg/j
DCO 125 60 si DBO₅ brute ≤ 120 Kg/j 𝟏𝟐𝟓(𝟑)
75 si DBO₅ brute > 120 Kg/j
Rejet en zone 15 si 600 < DBO₅ brute ≤ 6000
kg/j 70 si DBO₅ ≥ 600 Kg/j
sensible à NGL 10 si DBO₅ brute >6000 Kg/j NT=𝟏𝟎(𝟒)
l'eutrophisation 2 si 600 < DBO₅ brute ≤ 6000 Kg/j
PT 𝟏(𝟒)
1 si DBO₅ brute > 6000 Kg/j 80 si DBO₅ ≥ 600 kg/j
pH 6 - 8,5 .............
T (⁰C) < 25 ..............
1 : Arrêté du 22 juin 2007 relatif à la collecte, au transport et au traitement des eaux usées des
agglomérations d'assainissement.
25
2 : Directive 91/271/CEE relative au traitement des eaux résiduaires urbaines & AGRBC du 23 mars
1994 relatif au traitement des eaux résiduaires urbaines (et son arrêté modificatif du 8 octobre 1998)
(3) : normes imposées au niveau de la moyenne annuelle et pour chaque échantillon mais un certain
ratio de non-conformité est accepté.
(4) : normes imposées au niveau de la moyenne annuelle.
5 : une concentration supérieure à 35 mg/l de DBO5, dans la limite d’une concentration inférieure à
70 mg/l, peut exceptionnellement être tolérée pendant de courtes périodes en cas de situations
inhabituelles (Max 85, 50 et 250 mg/l respectivement pour les MES, DBO5 et DCO).
II.3.3.2. Les normes nationales

 Normes de rejets urbaines
Le tableau II.9 présente les normes de rejets urbains dans le réseau des différents
paramètres qui se trouvent dans les eaux usées urbains.
Tableau II.9 : Normes nationales de rejets urbains [8]
Paramètre Valeurs limites Unités
Température 30 ⁰C
pH 6,5 à 8,5 -
Conductivité / μs/cm
Turbidité / NTU
Oxygène dissous / mg/l
MES 35 mg/l
DBO₅ 500 mg/l
DCO 1000 mg/l
Ammonium / mg/l
Azote kjeldhal 30 mg/l
Phosphates-total 50 mg/l
Sulfates / mg/l
Hydrocarbures totaux 10 mg/l
Métaux lourds
Fer (*) 3 mg/l

Cuivre (*) 1 mg/l
Cuivre (*) 0,5 mg/l
 Normes de rejets industrielles

Le tableau II.10 illustre les normes de rejet dans le réseau, extrait du décret exécutif №26
du Journal Officiel du 23 avril 2006, réglementant les rejets d'effluent liquides, ce sont les
valeurs limites maximales des paramètres de rejet.
26
Tableau II.10 : Normes de nationales de rejets industriel
Paramètres Valeurs Unités

DBO₅ 30-40 mg/l
DCO 90-120 mg/l
MES 30 mg/l
pH 5.5-8.5 -
AZOT TOTAL 50 mg/l 50 mg/l
HUILES ET GREASSES 20 mg/l
TEMPERATURE 30 ᵒC
PHOSPHATES 2 mg/l
DETERGENTS 1 mg/l
II.3.4. Analyse des eaux usées-Résultats et interprétation

II.3.4.1. Prélèvement et échantillonnage
L'estimation de la charge polluante passera par la prise d'échantillons et leurs analyses
auprès d'un laboratoire agréé.
A cet effet, deux (02) campagnes de prélèvement (soit 02 prélèvements par jour) pendant
deux jours ont été effectuées par l'ONA pour l'analyse des rejets principaux.
Les points de prélèvements choisis sont au nombre de quatre(04) points situés dans la
commune d'Oued-Tlélat (figure II.4) :
→ R1 : Rejet de l'arrivée gauche d'Oued-Tlélat

→ R2 : Rejet de MOUALEK
→ R3 : Rejet de TOUMIAT
→ R4 : Rejet au niveau d'Oued-Tlélat
27
Figure II.4 : Localisation des points de prélèvement
Ces campagnes de prélèvements ont été effectuées dans le souci de connaître la nature des
eaux à traiter pour pouvoir par la suite envisager le traitement approprié (voir tableau II.11).
II.3.4.2. Résultats des analyses

Les résultats d'analyses physico - chimiques, métaux lourds et bactériologique enregistrés
pour les rejets sont donnés dans les tableaux suivants :
Tableau II.11 : Résultats d'analyses des quatre rejets
Paramètres Unité Points de rejet Moyenne Valeur

Analysés limite
Physico- Point 1 Point 2 Point 3 Point 4
chimiques
Température ⁰C 20 20 20,7 20 20,18 30
de
pH / 7,617 7,6 7,82 7,76 7,7 6.5 à
8.5
Turbidité (NTU) 61,35 70,75 56 81,507 67,40 -
Conductivité μS/cm 2285,5 2356,5 2383 2475 2375 -
28
DBO₅ mgO₂/l 342,5 146,5 131,5 365 246,38 35

DCO mgO₂/l 566,25 288,25 258,75 787 475,06 120
MES a mg/l 128,5 131,5 98,19 272 175,55 35
105⁰C
MES a mg/l 95,33 105,5 85,19 192,5 119,63 35
600⁰C
NH₄ mg/l 1,86 1,86 2,45 2,6 2,19 -
Nitrite mg/l 0,00275 0,085 0,035 0,085 0,052 -
Nitrate mg/l 58,43 55,775 56,29 58,51 57,25 -
Azotes total mg/l 150 137,5 134 158,7 145,05 -
Phosphate mg/l 16,53 17,23 15,06 19,13 16,99 -
PO₄
Sulfates mg/l 555 474 407,5 746 545,63 -
Chlorures mg/l 473,2 533 478,2 741,5 556,48 -
Ammonium mg/l 47,6 53,5 44,86 48,64 48,65 -
UFC : Unité Formant Colonie
Tableau II.12 : Résultats d'analyse Bactériologique et Métaux lourds
Pollution bactérienne (UFC/100ml)
Coliformes totaux 10⁶

Coliformes fécaux 2*10³
Streptocoques fécaux 10³
Métaux lourds (mg/l)
Fer 0,140
Cuivre 0,019
Manganèse 0,060
II.3.4.3. Interprétation des Résultats

 Température
Les valeurs de température mesurées en hiver varient entre 20 et 20,7°C. Elles ne

dépassent donc pas les 30ᵒC, ce qui est conforme aux caractéristiques d'une eau usée
urbaine et favorise la croissance des micro-organismes permettant une bonne activité
biologique.
 Turbidité
Les résultats d'analyses indiquent que la turbidité atteint un maximum de 81,5 (NTU) et
une moyenne de 67,40 (NTU), cette valeur montre que l'eau est trouble et confirme que les
rejets sont chargés en matières solides.
29
 Demande biologique en oxygène (DBO₅)

La demande biologique en oxygène (DBO) correspond à la quantité d'oxygène nécessaire
pour décomposer (par oxydation, et avec l'intervention de micro-organismes), les matières
organiques biodégradables d'une eau usée. Les valeurs de la DBO₅obtenues pour les rejets
se situent entre 131,5 et 365 mg/l, Ces valeurs montrent qu'il y a une forte pollution
organique.
 Demande chimique en oxygène (DCO)
La demande chimique en Oxygène (DCO) représente la quantité d'oxygène nécessaire pour

obtenir une bonne oxydation des matières organiques et minérales présentes dans l'eau.
Les résultats obtenus pour les échantillons analysés sont:
- Les valeurs de la DCO mesurée comprissent entre 258,75 et 787 mg/l.
- Ces valeurs montrent que les rejets sont très chargés en matières organiques.
 L'azote ammoniacal NH₄⁺

L'azote ammoniacal traduit habituellement un processus de dégradation incomplète de la
matière organique et sa présence dans les eaux est un indicateur de pollution.
Les résultats d'analyses montrent que, les teneurs en l'azote ammoniacal dans les rejets sont
comprises entre 1,86 et 2,6 mg/l, ceci montre que l'eau de rejet n'est pas riche en matière
azotés.
 Nitrates NO₃
L'ion nitrate qui représente le degré d'oxydation le plus élevé dans le cycle de l'azote. Les
teneurs en nitrates observées sont moyennement supérieures aux normes puisqu'elles
varient entre 55,775 et 58,51mg/l, ces valeurs montrent que les rejets sont plus ou moins
élevée et montre que le rejet est chargé en nitrates, ce qui signifie qu'il y a un apport en
nitrates par l'agriculture.
 Nitrites NO₂
La présence de nitrites dans les eaux est un signe de pollution, Les teneurs en nitrites
observées au cours de la campagne de prélèvement sont comprises entre 0,027 et 0,085
mg/l.
 Azote Total
L'azote retrouvé dans les eaux de surfaces peut provenir des rejets urbains ou industriels
ainsi que du lessivage des sols enrichis en engrais azoté. En ce qui concerne les rejets
urbains, Les valeurs moyennes retenues en azote total des différents rejets analysés se
situent entre 134 et 158,7 mg/l.
 Phosphates
Les résultats d'analyses montrent que, Les valeurs moyennes retenues en phosphates pour
les différents rejets analysés se situent entre 13,325 et 19,13 mg/l ceci montre que l'eau de
rejet est riche en phosphates.
30
 Sulfate
Les valeurs des Sulfates enregistrées sont comprises entre 474 et 746 mg/l, valeur qui est
normale. Ces produits sulfurés seront mesurés dans le but d'assurer que les minimas
admissibles par une station d'épuration ne sont pas dépassés. Une charge élevée de sulfates
dans les eaux usées peut générer un dégagement d'H₂S dans les bassins d'aération.
 Métaux lourds
Dans cette étude, on se limite à la détermination de trois éléments présents dans les eaux
de rejets, à savoir : Fer Fe, manganèse Mn et cuivre Cu. L'analyse chimique de nos
échantillons fait apparaître que la totalité des produits toxiques se trouve sous forme de
traces et par conséquent, il ne peut y avoir d'inhibition de l'épuration ou un effet toxique sur
l'activité des micro-organismes épurateurs.
 Analyses bactériologiques
Les résultats obtenus montrent que, les rejets sont contaminés par les coliformes totaux,
les coliformes fécaux. La présence des coliformes fécaux dans cette eau indique une
pollution d'origine fécale. Ces bactéries sont communément utilisées pour identifier une
pollution d'origine fécale.
 Biodégradabilité et nature des rejets

Un effluent brut du type domestique présente les caractéristiques suivantes :
 DCO inférieur ou égal à 1000 mg/l
 DCO/DBO5 inférieur ou égal à 2,5
Dans notre cas on a :
 DCO (mg/l) = 475,06
 DBO5 (mg/l) = 246,38
𝐷𝐶𝑂
 K=
𝐷𝐵𝑂₅
 K= 1.93
Ce rapport qui indique le degré de biodégradabilité montre que nous sommes en présence
d'une eau usée urbaine chargée en matières organiques biodégradables.
Donc, dans la phase de conception de la STEP projetée, il sera conseillé et préférable
d'adopter une épuration biologique.
II.3.4.4. Variantes possibles pour l'épuration biologique

En se basant sur des critères économiques et techniques (coût, espace disponible sur le site
d'implantation de la STEP, degré de maitrise des techniciens et ingénieurs algériens, etc.),
nous pouvons faire le choix le plus favorable entre les procédés possibles illustrés par
l'organigramme associé au tableau II.5. Les différents avantages et les inconvénients de
chaque variante y sont aussi présentés.
31
Procédés d'épuration
Lagunage Boue activée
Lagunage Lagunage Moyenne Faible

Forte charge
naturel aéré charge charge
Avantages Avantages Avantages Avantages Avantages
- Bonne élimination - Tolérant aux - La simplicité

nutriments et des variations des charges - Un temps de d’exploitation.
germes pathogène en hydraulique. contact - La consommation - Les boues obtenues
été. -Tolérant aux effluents relativement court énergétique du poste sont en faible
- Pas de construction déséquilibrés en entre l'eau à épurer d'aération est plus quantité non
en dur, le génie civil nutriments. et les boues faible ; Prend un fermentescibles et
reste simple. - Traitement conjoint activées. espace moyen dans pouvant être reçues
- Bonne adaptation d'effluents - Très bonne le terrain. sans nuisances sur
aux fortes variations domestiques élimination de - Pour toute taille de lits de séchage.
de charge industriels l'ensemble des collectivité. -Le rendement
hydraulique. biodégradables. paramètres de d’épuration est
- Bonne intégration - Bonne intégration pollution. généralement
paysagère. paysagère. supérieur à 95%
- Absence de nuisance - Boues stabilisées.
sonore.
.
Inconvénients Inconvénients Inconvénients Inconvénients Inconvénients
-Forte emprise au sol. - Rejet d'une qualité - Coût

- Court moyenne sur tous les d'investissement
d'investissement très paramètres. assez important. - Nécessité de
dépendant de la - Nécessité de - Consommation personnel qualifié et - Ce procédé une
nature des matériels énergétique d'une surveillance aération prolongée
performances électromécanique importante. régulière. qui peut engendrer
moindres que les requérant l'entretien - La nitrification - Décantabilité des des surcoûts en
procédés intensifs sur par agent. est incomplète ou boues pas toujours énergie.
la matière organique. - Nuisances sonores difficile. aisées à maitriser.
- Qualité du rejet liées à la présence de Le bassin
variable selon les système d'aération. d'aération est
saisons. - Forte consommation précédé d'un
énergétique. décanteur primaire.
Figure II.5 : Avantages et inconvénients des différents choix possibles de type d’épuration
32
Remarque :
On aurait pu choisir aussi un lit bactérien comme variante, ce procédé quelque fois appelé
« filtre bactérien» consiste à faire ruisseler les eaux usées, préalablement décantées, sur une
masse de matériaux poreux qui sert de support aux microorganismes (bactéries) épurateurs
mais vu les points faibles de ce procédé tel que :
 Une faible élimination des les matières organiques.

 Une forte sensibilité du traitement à la température (rendement plus faible en hiver).
Alors, on élimine ce procédé.
Parmi les variantes d'épuration par le procédé boues activées, nous pouvons envisager la
variante par boues activées à faible charge en raison de ces performances d'épuration des
EU facilement biodégradables (comme c'est le cas ici).
II.4 Conclusion
La croissance démographique, les développements économique et urbain sont à l’origine
des différentes sources de pollution dont la majorité provient de la consommation de l’eau
parles habitants. En effet, ceux-ci produisent une quantité considérable de charge polluante
souvent rejetés directement dans le milieu naturel.
Les eaux usées de différentes compositions et de diverses origines constituent un problème
pour la nature lors du rejet direct sans traitement préalable.
La connaissance de la qualité des eaux usées à traiter est indispensable dans le
dimensionnement d’une station d’épuration.
D'après la comparaison entre les différents procédés d'épuration illustrés précédemment,
on peut dire que la technique d'épuration par boues activées est la meilleure solution pour
traiter les eaux usées de la ville d'Oued-Tlélat.
33
Chapitre III Dimensionnement de la STEP
Chapitre III
Dimensionnement de la STEP
III.1 Introduction
Dans ce chapitre, nous allons dimensionner les différents équipements de la station
d’épuration sachant que c’est une station d’épuration à boues activées à faible charge. Elle
sera dimensionnée pour une population estimée à l’horizon 2050 (voir CH II, §II.2.1). Pour
cela, il est nécessaire d’estimer les valeurs nominales des différents débits d’eaux usées qui
vont vers la station ainsi que celles des charges polluantes.
La figure III.1 illustre le principe de fonctionnement d’une station d’épuration à boues
activées. La méthodologie de dimensionnement en serra inspirée.
Figure III.1 : Fonctionnement d'une station d'épuration à boues activées
III.2 Données de base

III.2.1. Évaluation des débits à l'entrée de la STEP
Le volume rejeté par les habitants est estimé à 80% de la dotation d’alimentation en eau
potable selon la subdivision de l’hydraulique de la commune d'Oued-Tlélat, avec une
dotation de 180 l/hab/j. Il s’agit de déterminer :
 Le débit moyen journalier d’entrée à la STEP 𝑄𝑗 (m³/j).

 Le débit moyen horaire 𝑄𝑚𝑜𝑦.ℎ (m³/h).
 Le débit de pointe par temps sec 𝑄𝑝𝑡𝑠 (m³/h).
 Le débit de pointe par temps de pluie 𝑄𝑝𝑡𝑝 (m³/h).
35
III.2.1.1. Le débit moyen journalier (𝑸𝒋 )

𝑸𝒋 = 𝑫 × 𝑪𝒓 × 𝑵𝒉
D : Dotation en eau potable = 180 l/EH /j

𝐍𝐡 : Nombre d’équivalents habitants à l’horizon considéré (EH)
𝑪𝒓: Coefficient de rejet = 80%
𝑸𝒋 = 180 × 10−3 × 206 032 × 0,8
𝐐𝐣 = 29668,61 m³⁄j
III.2.1.2. Le débit moyen horaire (𝑸𝒎𝒐𝒚.𝒉 )

Le débit moyen horaire est donné par l’équation :
𝑸𝒎𝒐𝒚.𝒉= 𝑸𝒋÷ 24
𝑸𝒎𝒐𝒚.𝒉 = 29 668,61 ÷ 24 = 1 236,19 m³/h

On prendra pour le débit moyen horaire : 𝑄𝑚𝑜𝑦.ℎ = 1 237m³/h pour l’horizon 2050.
III.2.1.3. Le débit de pointe par temps sec ( 𝑸𝒑𝒕𝒔 )

Le débit de pointe par temps sec est donné par l’équation :
𝑸𝒑𝒕𝒔 = 𝑸𝒎𝒐𝒚.𝒉 × 𝑪𝒑
𝟐,𝟓
𝑪𝑷 = 𝟏, 𝟓 + 𝑺𝒊 𝑸𝒎𝒐𝒚.𝒉 > 1 𝒍/𝒔
√𝑸𝒎𝒐𝒚.𝒉
𝑪𝑷 = 𝟒 𝑺𝒊 𝑸𝒎𝒐𝒚.𝒉 ≤ 𝟏 𝒍/𝒔
𝑸𝒎𝒐𝒚.𝒉= 1 237 m³ /h = 343,61 l/s → 𝑄𝑚𝑜𝑦.ℎ > 1 l/s

2,5
𝑪𝑷 = 1,5 + = 1,635 = 1,64
√334,61
𝑸𝒑𝒕𝒔 = 1,64 × 1237 = 2 028,68 m³ /h
On prend 𝑄𝑝𝑡𝑠 = 2 029 m³/h pour l’horizon de 2050.
III.2.1.4. Débit de pointe de temps de pluie (𝑸𝒑𝒕𝒑 )

Afin d’éviter une surcharge hydraulique dans la station d’épuration lors des précipitations,
la station sera dimensionnée pour un débit maximal qui correspond au débit de pointe par
temps de pluie (𝑄𝑝𝑡𝑝 ). Ce débit sera limité grâce à une station de relevage qui y sera prévue.
𝑸𝒑𝒕𝒑 = 𝑪𝒅 × 𝑸𝒑𝒕𝒔
𝑸𝒑𝒕𝒑 = 2,5 × 2 029 = 5 072,5 𝑚³/h
36
Cd : Coefficient de dilution, il est admis en générale entre 2 et 3 et peut aller jusqu’à 5 fois
le débit de pointe en temps sec. Il est utilisé afin de traiter une partie des eaux pluviales, lors
des périodes pluvieuses, en se basant sur une solution « compromis » entre éviter un coût
important de la STEP et protéger le milieu naturel récepteur des eaux rejetées par déversoir
d’orage à l’entrée de la STEP. Il permet donc de fixer une limite de dilution des eaux usées
dans les eaux pluviales à partir de laquelle l’impact de ces rejets devient sans danger. Dans
notre cas, on a 𝐶𝑑 = 2,5 (valeur prescrite par le cahier des charges).
III.2.2. Évaluation des charges polluantes à l'entrée STEP (l’horizon 2050)

L’estimation de la charge polluante se fait en déterminant les paramètres suivants :
 Les matières en suspension (MES)

 La demande biochimique en oxygène au 5è𝑚𝑒 jour (𝐷𝐵𝑂5 )
 La demande chimique en oxygène (DCO)
 L’Azote (NTK)
 Le phosphore(PT)
Ces paramètres sont détaillés dans le tableau III.1 (Ces valeurs sont prescrites dans le cahier
des charges).
Tableau III.1 : Quantités des charges polluantes à l'entrée de la STEP
Paramètre Concentration (mg/l)

𝑫𝑩𝑶𝟓 417
DCO 833
MES 486
NTK 104
PT 34
La charge en matière polluante est donnée par la relation suivante :
𝑴 = 𝑪 × 𝑸𝒋
Avec :
M : La charge polluante (Kg/j)
C : La concentration de la matière polluante dans l’eau à épurer en (mg/l)
𝑸𝒋: Le débit moyen journalier à l’entrée de la STEP, 𝑄𝑗 = 29 668,61 m³/j
Les charges moyennes journalières des différents paramètres sont données dans le tableau
III.2.
Tableau III.2 : Charges moyenne journalières des différents polluants à l'entrée de la STEP
Paramètre 𝐃𝐁𝐎𝟓 DCO MES NTK PT

Charge (Kg/j) 12 371,81 24 713,95 14 418,94 3 085,54 1 008,73
37
Exemple de remplissage du tableau III.2 : La charge moyenne journalière en 𝐷𝐵𝑂5

[𝑫𝑩𝑶𝟓 ]𝒆= [𝑪𝑫𝑩𝑶𝟓 ] × 𝑸𝒋 = 417 × 10−6 × 29 668,61 × 103
𝒆
[𝑫𝑩𝑶𝟓 ]𝒆= 12371,81 Kg/j

Les valeurs moyennes journalières de débit et de pollution sont récapitulées dans le tableau
III.3.
Tableau III.3 : Débits et charges polluantes à l'entrée de la STEP à l'horizon de 2050
Désignation Unité Horizon 2050
Type de réseau - Unitaire

Nombre d’équivalents habitants EH 206 032
Volume journalier 𝑸𝒋 m³/j 29 668,61
Débit moyen horaire 𝑸𝒎𝒐𝒚.𝒉 m³/h 1 237
Débit de pointe temps sec 𝑸𝒑𝒕𝒔 m³/h 2 029
Débit de pointe temps de pluie 𝑸𝒑𝒕𝒑 m³/h 5 072,5
Charge journalière en DCO Kg/j 12 371,81
Charge journalière en 𝑫𝑩𝑶𝟓 Kg/j 24713,95

Charge journalière en MES Kg/j 14 418,94
Charge en azote (NTK) Kg/j 3085,54
Charge en phosphore (Pt) Kg/j 1008,73
III.3 Choix de la chaine d’épuration
Le système d’épuration adopté est le procédé biologique dit à boues activées à faible
charge car les eaux usées à traiter sont constituées principalement d’effluents d’origines
urbaines composées par des matériaux biodégradables. Ce système assurera l’élimination
des matières carbonées par aération et des matières azotées par nitrification-dénitrification.
Le traitement des boues sera assuré par des procédés d’épaississement et de
déshydratation. C’est un schéma de traitement classique adopté pour les STEP à boues
activées avec traitement de la pollution organique (carbonée) et de la pollution azotée. Le
traitement tertiaire est projeté en raison de la réutilisation éventuelle des eaux usée épurées
en irrigation qui nécessité une épuration plus poussée des MES et des pathogènes (voir le
chapitre IV). La figure III.2 schématise le fonctionnement de la future STEP d'Oued-Tlélat.
38
Eaux Brutes Comptage par débitmètre

Conduite En charge Benne de Déchets Benne à Déchets électromagnétique
Ouvrage de récepteur Fosse à bâtards Dégrillage grossier Poste de relevage

automatique
Eaux Brutes Conduite

Gravitaire Dégrillage fin
Benne de Déchets
Automatique
Ouvrage de Dessablage/ déshuilage

répartition aéré
Classificateur Benne de Déchet

Zone de
contact
Concentrateur à graisse Benne de
Zone d'anoxie Déchets
Réacteurs Biologique Pompage toutes eaux
Zone de dégazage Pompage des flottants
Ouvrage d'homogénéisation et de répartition

Station de
pompage des
boues
Clarificateur (recirculation)
Coagulation-floculation Épaississement
gravitaire
Microfiltration
Ouvrage de désinfection Pompage des

par UV boues épaissies
Injection de
polymères
Déshydratation
Comptage par canal mécanique des boues
Vers Oued
venturi
Stockage des boues « Silo de stockage»

BY- pass général
Figure III.2 : Schéma de fonctionnement de la future STEP
39
III.4 Implantation des ouvrages

Chaque cas reste spécifique, les décisions font le plus souvent appel au bon sens et à la
logique en intégrant les contraintes imposées par :
 L'accessibilité ;
 La disponibilité en train ;
 L'hydraulique (circuit des eaux sur la station) ;
 La filière de traitement retenue.
La démarche générale suivante est proposée au concepteur pour guider la réflexion et
aider la prise de décisions parfois lourdes de conséquences. Il convient de partir du point de
rejet pour reconstruire le profil hydraulique et agencer les différents ouvrages en fonction
de la surface disponible tout en réservant des accès de voiries adaptés.
III. 5 Le profil hydraulique

Le profil hydraulique consiste à calculer les différents niveaux d’eau le long de la chaine de
traitement. Ce qui nous renseigne sur la position de la ligne de charge (ligne piézométrique).
Ce profil permet de vérifier qu’il n’y aura pas risque de débordement d’eaux lors du
fonctionnement des différents ouvrages (Voir la figure d'annexe 6 et la figure d'annexe 7).
 La conception des ouvrages de notre STEP est la suivante :
 La filière eau est caractérise par les opérations suivantes
- Fosse à bâtards placée à l’entrée de la station de façon à tranquilliser l’affluent limitant
ainsi la vitesse d’approche sur le pré- dégrillage et de piéger les corps solides lourds.
- Dégrillage grossier mécanisé.
- Poste de relevage (afin d’assurer un bon écoulement vers le milieu récepteur et avoir un
bon profil hydraulique).
- Dégrillage fin mécanisé.
- Dessablage déshuilage aéré.
- Répartiteur 1 placé pour distribuer les eaux sortant vers le milieu récepteur (bassin
d'aération).
- Bassin d’aération de type faible charge (aération y compris zone de contact, zone d’anoxie
et zone de dégazage)
- Répartiteur 2 placé pour distribuer les eaux sortant vers le milieu récepteur (clarificateurs).
- Clarificateurs.
- Traitement tertiaire et désinfection par Ultraviolets (UV).
Remarque : Le décanteur primaire n’est pas projeté car le procédé biologique est à boues
activées à faible charge. De plus le rapport DCO/𝐷𝐵𝑂5 est inférieur à 3, l’effluent est
facilement biodégradable.
 La filière boues est caractérisée par les opérations suivantes

- Épaississeur gravitaire des boues en excès.
- Dégradation mécanique des boues et lit de séchage.
40
III.5.1. Côtes des ouvrages

Les côtes moyennes du terrain naturel et du radier des différents ouvrages de la station ont
été définies respectivement à partir du plan topographique du site de la STEP et du plan
d'implantation des ouvrages de la STEP de la figure d'annexe 6. Ces données sont
représentées dans le tableau III.4.
Tableau III.4 : Côtes moyennes du terrain naturel et des radiers des différents ouvrages de la
station
Désignation des ouvrages Côtes du terrain Côtes du radier Hauteur (m)
naturel (m) (m)
Fosse à bâtards 107,97 102,84 2,5
Dégrilleur grossier 107,97 104,30 1
Poste de relevage 107,97 100,75 4
Dégrilleur fin 119,24 117,58 1
Dessableur– déshuileur 119,24 115,79 2,5
Répartiteur 1 119,24 116,69 3
Bassin d’aération 112,62 107,06 6
Dégazeur 112,62 109 4
Répartiteur 2 112,44 106,01 4
Clarificateur 111,73 106,72 4
Bassin de désinfection UV 113,05 106,20 2,5
III.5.2. Calcul des longueurs des conduites reliant les ouvrages

Les longueurs des conduites sont calculées à partir du plan de masse de la station
d’épuration et pour tous nos calculs on utilisera les longueurs équivalentes pour tenir
compte des pertes des charges singulières tel que :
𝑳é𝒒 = 𝟏, 𝟏𝟓 × 𝑳𝒓é𝒆𝒍
Tableau III.5 : Longueur des conduites entre les ouvrages de station
Ouvrage 𝑳𝒓é𝒆𝒍 (𝒎) 𝑳é𝒒 (𝒎)

Dégrilleur grossier - dégrilleur fin 450 517,5
Dessaleur/déshuileur-répartiteur 1 5 5,75
Répartiteur 1 -bassin d'aération 22 25,3
Bassin d’aération - répartiteur 2 25 28,75
Répartiteur 2 - clarificateur 35 40,25
Clarificateur- bassin de désinfection 62 71,3
III.5.3. Dimensionnement des conduites reliant les différents ouvrages

Cette partie consiste à calculer les diamètres des conduites qui relient les différents
ouvrages de la chaine de traitement ainsi que les pertes des charges à l’intérieur de cas
dernières. Nous avons choisi le PEHD comme matériau du fait qu’il présente aussi une bonne
caractéristique de point de vue dureté, étanchéité et résistance à la corrosion et faible
rugosité.
41
L'expression de perte de charge est exprimée par la formule de DARCY WEISBACH:

𝑲 × 𝑳 × 𝑸𝜷
∆𝑯𝑻 = = 𝑪𝑷𝑨 − 𝑪𝑷𝑩
𝑫𝒎
Avec :
K : Coefficient de perte de charge.
Q : Débit en m³/s (Q = 1,41 m³/s).
L : Longueur de la conduite.
D : Diamètre de la conduite.
𝜷 : Coefficient dépendant du régime d'écoulement.
m : Coefficient dépendant du type de matériau de la conduite.
𝑪𝑷𝑨 : Côte du plan d’eau au point A.
𝑪𝑷𝑩 : Côte du plan d’eau au point B.
Le diamètre est ensuit déduit à partir de la formule de DARCY :
𝑲 × 𝑳 × 𝑸𝜷
𝒎
𝑫= √
𝑪𝑷𝑨 − 𝑪𝑷𝑩
Dans notre cas (PEHD) on prend : K = 0,001052; m = 4,774; β = 1,77.
III.5.4. Calcul des côtes piézométriques des différents ouvrages

On calcule les côtes piézométriques d’après l’équation de BERNOULLI donnée par :
𝑷𝟏 𝑽𝟐𝟏 𝑷𝟐 𝑽𝟐𝟐
+ + 𝒁𝟏 = + + 𝒁𝟐 + 𝑯𝟏−𝟐
𝑾 𝟐𝒈 𝑾 𝟐𝒈
Avec :
W = ρ × g (masses volumiques × gravitées).
𝑷𝟏 𝑷
et 𝑾𝟐 : Énergies de pression dans les sections (1) et (2).
𝑾
𝑽𝟐𝟏 𝑽𝟐
et 𝟐𝒈𝟐 : Énergies cinétiques en (1) et (2).
𝟐𝒈
𝒁𝟏 et 𝒁𝟐 : Côtes des points (1) et (2).
𝑯𝟏−𝟐 : Pertes de charges totales dans le tronçon (1 -2).
La variation de vitesse est très faible (hypothèse d’un régime d’écoulement uniforme), donc
les énergies cinétiques peuvent être négligées.
L’équation de Bernoulli devient :
𝑷𝟏 𝑷𝟐
+ 𝒁𝟏 = + 𝒁𝟐 + 𝑯𝟏−𝟐
𝑾 𝑾
𝑃1 𝑃2
On pose : = 𝐻1 𝑒𝑡 = 𝐻2
𝑊 𝑊
Donc : 𝐻1 + 𝑍1 = 𝐻2 + 𝑍2 + 𝐻1−2
𝐶𝑃1 = 𝐻1 + 𝑍1 : Côte piézométrique au point (1).
𝐶𝑃2 = 𝐻2 + 𝑍2 : Côte piézométrique au point (2).
𝑪𝑷𝟏 = 𝑪𝑷𝟐 + 𝑯𝟏−𝟐
42
 Exemple de calcul
Conduite dégrilleur grossier- dégrilleur fin (1- 2)
Calcul de perte des charges : Donnée (𝐿é𝑞 = 517,5m ; Q = 1,41m³/s)
 Côte piézométrique de clarificateur et épaisseur

→ Dégrilleur grossier (1) : On a la Côte du terrain naturel 𝐶𝑇𝑁 = 107,97 m et la Côte du
radier est de 𝐶𝑟 = 104,30 m; H =1m.
→ Dégrilleur fin (2) : On a la Côte du terrain naturel 𝐶𝑇𝑁 =119,24 m et la Côte du radier est
de 𝐶𝑟 = 117,58 m; H = 1 m.
𝑪𝒑 = 𝑪𝒓 + 𝑯
𝑪𝑷𝟏 = 104,30 + 1 = 105,30 𝑚

𝑪𝑷𝟐 = 117,58 + 1 = 118,58 𝑚
∆𝒉𝑻 ( 𝒅é𝒈𝒓𝒊𝒍𝒍𝒆𝒖𝒓 𝒈𝒓𝒐𝒔𝒔𝒊𝒆𝒓−𝒅é𝒈𝒓𝒊𝒍𝒍𝒆𝒖𝒓 𝒇𝒊𝒏)= 118,58 - 105,30 = 13,28 m
 Calcul du diamètre
4,7740,001052 × 517,5 × 1,411,77
𝑫= √
13,28
𝑫 = 0,58 𝑚 = 600 𝑚𝑚
 On vérifie la vitesse
𝟒×𝑸 4 × 1,41
𝑽= = = 4,99 𝑚/𝑠
𝝅 × 𝑫𝟐 𝜋 × 0,62
La condition sur la vitesse n’est pas vérifié, on fait varier le diamètre jusqu’à avoir un
diamètre qui assure la vitesse demandée.
On retient un diamètre de 𝐷 = 1200 𝑚𝑚 qui assure une vitesse de 0 ,5 m/s < 1,5m/s.
Tableau III.6 : Calcul des côtes piézométriques
Désignation des ouvrages Côtes du radier(m) Hauteur (m) Cp (m)
Fosse à bâtards 102,84 2,5 105,34

Dégrilleur grosse 104,3 1 105,51
Poste de relevage 100,75 4 104,75
Dégrilleur fin 117,58 1 118,58
Dessableur– déshuileur 115,79 2,5 118,29
Répartiteur 1 116,69 3 119,69
Bassin d’aération 107,06 6 113,06
Dégazeur 109 4 113
Répartiteur 2 106,01 4 110,01
Clarificateur 106,72 4 110,72
Bassin de désinfection UV 106,20 2,5 108,7
43
Tableau III.7 : Récapitulatif des résultats
Ouvrage L (m) M k β Q (m/s) D (mm) V

(m/s)
Dégrilleur grossier- 517,5 4,774 0,001052 1,77 1,409 1 200 1,24
dégrilleur fin
Dessaleur déshuileur- 5,75 4,774 0,001052 1,77 1,409 1200 1,24
répartiteur 1
Répartiteur 1-bassin 25,3 4,774 0,001052 1,77 1,409 1200 1,24
d'aération
Bassin d’aération - 28,75 4,774 0,001052 1,77 1,409 1200 1,24
répartiteur 2
Répartiteur 2- 40,25 4,774 0,001052 1,77 1,409 1200 1,24
clarificateur
Clarificateur- bassin 71,3 4,774 0,001052 1,77 1,409 1200 1,24
de désinfection
III.6 Dimensionnement des ouvrages de la STEP

Le traitement des eaux usées au niveau de la future station, de la ville d’Oued-Tlélat,
passera par plusieurs étapes, on schématise dans la figure III.3 :
Figure III.3 : Les différentes étapes de traitements
III.6.1. Le prétraitement [𝟗]

III.6.1.1. Fosse à bâtards
Une fosse à bâtards (piège à cailloux) placée à l’entrée de la station de façon à tranquilliser
l’affluent limitant ainsi la vitesse d’approche sur le pré-dégrillage et de piéger les corps
solides lourds.
Cet ouvrage est dimensionné sur la base d’une charge superficielle maximale de 200
m³/m²/h en pointe.
44
Tableau III.8 : Données de base pour le dimensionnement de la Fosse à bâtards
Désignation Unité Valeurs

Débit maximal admis 𝑸𝒑𝒕𝒑 m³/h 5072.5
Temps de rétention à débit s 45
max 𝒕𝒔
Charge superficielle 𝑪𝑯 m³/m²/h ≤ 200
 Volume de la fosse
5 072,5
𝑽𝒇 = 𝑸𝒑𝒕𝒑 × 𝒕𝒔 = × 45 = 63,41 𝑚3
3 600
 Surface de la fosse
𝑸𝒑𝒕𝒑 5072,5
𝑺𝒇 = = = 25,36 𝑚²
𝑪𝒉 200
 Hauteur de la fosse
𝑽𝒇 63.41
𝑯𝒇 = = = 2.5 m
𝑺𝒇 25.36
 Largeur et longueur
L et l sont choisis tel que L/l = 1,5 à 2,5 on prend L/l = 2
𝑽𝒇 63,41
𝒍=√ =√ l = 3,6 m donc L = 7,2 m
𝟐×𝑯𝒇 2×2.5
Les dimensions finales de la fosse deviennent (tableau III.9) :
Tableau III.9 : Récapitulatif des résultats de dimensionnement de la fosse
Dimensions Valeurs
V (m³) 63,41
S (m²) 25,36
H (m) 2,5
l (m) 3,6
L (m) 7.2
45
III.6.1.2. Dégrilleur (Dégrilleur grossier / Dégrilleur fin)

La figure III.4 montre les étapes de calcul de dimensionnement d’un dégrilleur.
Figure III.4 : Organigramme de calcul de dimensionnement d'un dégrilleur
 Dégrilleur grossier
Le tableau III.10 résume les données de base du dégrilleur grossier.
46
Tableau III.10 : Données de base du dégrilleur grossier
Désignation Unité Horizon 2050

Type de grille - à nettoyage automatique
Nombre de grille - 02
Débit maximum par grille m³/h 5072,5
Espacement entrefer (e) mm 40
Épaisseur minimale des barreaux (d) mm 10
Vitesse de passage à travers la grille m/s 0,6-0,8
Angle d’inclinaison α - 90°
Tirant d’eau cm 80
𝒆 40
* Coefficient de vide : 𝑶 = = 40+10 = 0,8
𝒆+𝒅
𝑸𝒑𝒕𝒑
* Surface minimale de la grille : 𝑺 = 𝑽 Avec : C = 0.45 (Dégrillage automatique) ;
𝒎𝒂𝒙 ×𝑶×𝑪
𝑉𝑚𝑎𝑥 = 0.8m/s.
5072,5⁄
3600
S= = 4,89 𝑚2
0,8×0,8×0,45
4,89
On a opté pour trois grilles en parallèles, dont la surface : 𝑺𝒖 = = 1, 63 m²
3
𝐭 0,8
* Largeur l et Longueur L de la grille : 𝑳𝟎 = = = 0,8 𝑚 → L= 0,9 ou 1 m
𝐬𝐢𝐧𝛂 sin90°
𝑺 1,63
𝒍= = =2𝑚 𝑳=1𝑚
𝑳𝟎 0,8
𝒅 𝒗𝟐
* Perte de charge∶ 𝑱 = 𝜷. (𝒆 ) 𝐬𝐢𝐧 𝜶. 𝟐𝒈 Avec : β = 2.42 (barreaux à section rectangulaire)
10 0.82
𝑱 = 2,42 × ( ) sin 90° × = 0,0197 𝑚 = 19,7 𝑚𝑚
40 2×9,81
J < 150 mm Perte de charge acceptable.
* La hauteur d’eau : 𝒉𝟐 = 𝒕 − 𝑱 = 0,8 − 19,7 × 10−3
𝒉𝟐 = 0,78 𝑚 → 𝒉𝟐 = 1 𝑚
𝒍−𝒆 2000−40
* Nombre de barreaux : 𝑵𝒃 = =
𝒆+𝒅 40+10
𝑵𝒃 = 39,2 𝐷𝑜𝑛𝑐 𝑵𝒃 = 40
𝟏𝟐 à𝟏𝟓 12 à 15
* Quantité de refus (méthode ratio) : (𝑽𝒓𝒆𝒇𝒖𝒔 )𝒖 = 𝒆
= 4
= 3 à 3,75 l/EH/an
Ce qui donne : 𝑽𝒓𝒆𝒇𝒖𝒔 = (𝑽𝒓𝒆𝒇𝒖𝒔 )𝒖 × 𝑵𝒉 = 3 à 3,75 × 10−3 × 20 6032
𝑽𝒓𝒆𝒇𝒖𝒔 = 618.1 à 772,62 𝑚3 /𝑎𝑛 (Non compacté)
47
* La quantité de refus après compactage: (𝑽𝒓 )𝒄𝒐𝒎𝒑 = 𝟎, 𝟔𝟓 × 𝑽𝒓𝒆𝒇𝒖𝒔
0,65 étant la proposition de volume compacté par rapport au volume initial. [9]
(𝑽𝒓 )𝒄𝒐𝒎𝒑 = 0,65 × 618.1 à 772,62
(𝑽𝒓 )𝒄𝒐𝒎𝒑 = 401,77 à 502,20 𝑚³⁄𝑎𝑛𝑠
Si la fréquence de dépotage est hebdomadaire, on a :

401,77 à 502,2
(𝑽𝒓 )𝒄𝒐𝒎𝒑 = → (𝑽𝒓 )𝒄𝒐𝒎𝒑 = 7,73 à 9,66 𝑚³⁄𝐻𝑒𝑏𝑑𝑜
52
* Masse de refus (charge massique) :

𝑑𝑟 = 0,92 pour (𝑉𝑟 )𝑐𝑜𝑚𝑝 ; 𝜌𝑒𝑎𝑢 = 103 kg/m³
(𝑴𝒓 )𝒄 = (𝑽𝒓 )𝒄𝒐𝒎𝒑 × 𝒅𝒓 × 𝝆𝒆𝒂𝒖
(𝑴𝒓 )𝒄 = 7,73 à 9,66 × 0,92 × 103

(𝑴𝒓 )𝒄 = 7111,6 à 8887,2 𝑘𝑔⁄𝐻𝑒𝑏𝑑𝑜
(𝑴𝒓 )𝒄 = 7,11 à 8,89 𝑡 ⁄𝐻𝑒𝑏𝑑𝑜
Remarque : On pourrait prévoir une benne de stockage (10 m³ ou 20 m³) des refus de 7,73
à 9,66 m³/ Hebdo. En pratique, la fréquence de dépotage est fixée selon les moyens
disponibles (nombre et capacité des camions de transport notamment) et du lieu de
décharge (distance notamment).
 Dégrilleur fin
Le tableau III.11 résume les données de base du dégrilleur fin.
Tableau III.11 : Données de base du dégrilleur fin
Désignation Unité Horizon

2050
Type de grille - à nettoyage automatique
Nombre de grille - 02
Débit maximum par grille m³/h 5072,5
Espacement entrefer (e) mm 8
Épaisseur minimale des barreaux (d) mm 6
Vitesse de passage à travers la grille m/s 0,6-0,8
Angle d’inclinaison α - 90°
Tirant d’eau cm 80
48
𝒆 8
* Coefficient de vide : 𝑶 = = = 0,57
𝒆+𝒅 8+6
𝑸𝒑𝒕𝒑
* Surface minimale de la grille : 𝑺 = Avec : C = 0.45 (Dégrillage automatique) ;
𝑽𝒎𝒂𝒙 ×𝑶×𝑪
𝑉 𝑚𝑎𝑥 = 0.8 𝑚/𝑠.

5072,5⁄
𝑺= 3600 = 6,87 𝑚2
0,8 × 0,57 × 0,45
6,87
On a opté trois grilles en parallèle, dont la surface : 𝑺𝒖 = = 2,29 𝑚²
3
𝐭 0,8
* Largeur l et Longueur L de la grille : 𝑳𝟎 = = = 0,8 𝑚 → L = 0,9 ou 1 m
𝐬𝐢𝐧𝛂 sin90°
𝑺 2,29
𝒍= = = 2,9 𝑚 𝑳=1𝑚
𝑳𝟎 0,8
𝒅 𝒗𝟐
* Perte de charge∶ 𝑱 = 𝜷. ( 𝒆 ) 𝐬𝐢𝐧 𝜶. 𝟐𝒈 Avec : β = 2.42 (barreaux à section rectangulaire)
6 0.82
𝑱 = 2,42 × ( ) sin 90° × = 0,0592 𝑚 = 59,2 𝑚𝑚
8 2 × 9,81
J < 150 mm Perte de charge acceptable.
* La hauteur d’eau : 𝒉𝟐 = 𝒕 − 𝑱 = 0,8 − 59,2 × 10−3
𝒉𝟐 = 0,74 𝑚 → 𝒉𝟐 = 1 𝑚
𝒍−𝒆 2900−8
* Nombre des barreaux : 𝑵𝒃 = =
𝒆+𝒅 8+6
𝑵𝒃 = 206,57 𝐷𝑜𝑛𝑐 𝑵𝒃 = 207

𝟏𝟐 à𝟏𝟓 12 à 15
* Quantité de refus (méthode ratio) : (𝑽𝒓𝒆𝒇𝒖𝒔 )𝒖 = = = 15 à 18,75 l/EH/an
𝒆 0,8
Ce qui donne : 𝑽𝒓𝒆𝒇𝒖𝒔 = (𝑽𝒓𝒆𝒇𝒖𝒔 ) . 𝑵𝒉 = 15 à 18,75 × 10−3 × 20 6032

𝒖
𝐕𝐫𝐞𝐟𝐮𝐬 = 3 090,48 à 3 863,1 𝑚3 /𝑎𝑛 (Non compacté)

* La quantité de refus Après compactage
(𝑽𝒓 )𝒄𝒐𝒎𝒑 = 𝟎, 𝟔𝟓 × 𝑽𝒓𝒆𝒇𝒖𝒔
0,65 étant la proposition de volume compacté par rapport au volume initial. [9]
(𝑽𝒓 )𝒄𝒐𝒎𝒑 = 0,65 × 3 090,48 à 3 863,1
(𝑽𝒓 )𝒄𝒐𝒎𝒑 = 2 008,81 à 2 511,02 𝑚³⁄𝑎𝑛𝑠
49
Si la fréquence de dépotage est hebdomadaire, on a :

2 008,81 à 2 511,02
(𝑽𝒓 )𝒄𝒐𝒎𝒑 = → (𝑽𝒓)𝒄𝒐𝒎𝒑 = 38,63 à 48,29 𝑚³⁄𝐻𝑒𝑏𝑑𝑜
52
* Masse de refus (charge massique)

𝑑𝑟 = 0,92 pour (𝑉𝑟 )𝑐𝑜𝑚𝑝 ; 𝜌𝑒𝑎𝑢 = 103 kg/m³
(𝑴𝒓 )𝒄 = (𝑽𝒓 )𝒄𝒐𝒎𝒑 × 𝒅𝒓 × 𝝆𝒆𝒂𝒖
(𝑴𝒓 )𝒄 = 38,63 à 48,29 × 0,92 × 103

(𝑴𝒓 )𝒄 = 34767 à 43461 𝑘𝑔⁄𝐻𝑒𝑏𝑑𝑜
(𝑴𝒓 )𝒄 = 34,77 à 43,46 𝑡 ⁄𝐻𝑒𝑏𝑑𝑜
Remarque : On pourrait prévoir trois bennes de stockage (20 m³) des refus de 38,63 m³/
Hebdo à 48,29 m³/ Hebdo. En pratique, la fréquence de dépotage est fixée selon les moyens
disponibles (nombre et capacité des camions de transport notamment) et du lieu de
décharge (distance notamment).
Tableau III.12 : Les résultats de calcul des dégrilleurs
Paramètre Unité Horizon 2050

Grille Grille Fine
grossière
Nombre des grilles - 3 3
Débit de pointe en temps de pluie (Qptp) m³/h 5072,5 5072,5
La hauteur d’eau (h) m 1 1
Épaisseur des barreaux (d) mm 10 6
Espacement des barreaux (e) mm 40 8
Surface (S) m² 4,89 6,87
Surface utile (𝑺𝒖 ) m² 1,63 2,29
Longueur de la grille (𝑳𝟎 ) m 0,8 0,8
Longueur de la grille (L) m 1 1
Largeur de la grille (l) m 2 2,9
Perte de charge (∆H) mm 19,7 59,2
La quantité de refus max (𝑽𝒓𝒆𝒇𝒖𝒔 )𝒖 m³/an 618,1 3090,48
La quantité de refus min (𝑽𝒓𝒆𝒇𝒖𝒔 )𝒖 m³/an 772,62 3863,1
La quantité de refus𝒎𝒊𝒏 (𝑽𝒓 )𝒄𝒐𝒎𝒑 m³/Hebdo 7,73 38,63
La quantité de refus𝒎𝒂𝒙 (𝑽𝒓 )𝒄𝒐𝒎𝒑 m³/Hebdo 9,66 48,29
La masse de refus min (𝑴𝒓 )𝒄 t/Hebdo 7,11 34,77
La masse de refus max (𝑴𝒓 )𝒄 t/Hebdo 8,89 43,46
Nombre des barreaux ----- 40 207
50
l=2m l = 2,9 m
ℎ2 = 1m
ℎ2 = 1m
90°
90°
d = 10 mm e = 40 mm
d = 6 mm e = 8 mm
Dégrilleur grossier
Dégrilleur fin
Figure III.5 : Schéma définitif des dégrilleurs
III.6.1.3. Poste de relevage

Un poste de relevage est installé chaque fois que le niveau d’évacuation des eaux usées est
situé en contrebas du réseau de collecte ou chaque fois que le niveau du réseau collectif
arrive en contrebas du niveau de la station d’épuration. Ce poste se situe juste après les
grilles grossières. Le choix d’une pompe peut se faire en connaissant ces trois principaux
paramètres :
 Le débit de pointe de temps de pluie 𝑄𝑝𝑡𝑝 (m³/s)
 La hauteur manométrique totale HMT (m)
 Le rendement global de l’installation η (%)
On a opté pour des pompes centrifuges submersibles, ce type de machines est le plus
employé pour le relevage des eaux usées. Elles fonctionnent seulement en refoulement car
elles sont immergées dans un réservoir nommé puisard ou bâche de relèvement, la conduite
d’aspiration est donc supprimée. Notre poste de relevage sera donc doté de trois pompes
dont une de secours automatique fonctionnant par alternance et assurant le débit maximum
de 5072,5 m³/h (débit max admis en temps de pluie). Et élevant l’eau jusqu’aux canaux du
dégrillage fin. La figure III.6 montre les étapes de calcul d'une bâche de pompage.
51
Bâche de pompage
Volume de bassin
Calcul de la hauteur utile Calcul de la surface utile
Calcul de la largeur
Calcul du diamètre de la conduite de refoulement
Calcul de la hauteur manométrique
Figure III.6 : Organigramme de calcul d'une bâche de pompage
 Bâche de pompage
Pour le dimensionnement du bassin d’aspiration, on utilise le débit de pointe en temps sec
de l’horizon 2050. Donc, il faut calculer le volume du bassin :
𝑽 = 𝒕. 𝑸𝒑𝒕𝒑/𝟒. 𝒏
𝑸𝒑𝒕𝒑 : Le débit de pointe par temps de pluie (5072,5/60 = 84,54 m³/min).
t : L’intervalle entre deux démarrage successifs de la pompe qui varie (10 à 20 min) en se
fixe t = 15 min.
n : Nombre de pompe (n = 3 pompes).
15 × (5072,5⁄60)
𝑽= = 105,68 𝑚³
4×3
* La hauteur utile Hu = niveau haut d’aspiration - niveau bas d’aspiration.
𝑯𝒖 = 104,75 - 100,75 = 4 m
𝑽𝒖 105,68
* La surface utile 𝑺𝑼 = = = 26,42 𝑚²
𝑯𝒖 4
Pour une bâche carrée ; On prendra l = 5,15 m.
 Calcul du diamètre de la conduite de refoulement

Le diamètre de la conduite de refoulement (PEHD) est calculé d’après les formules de Bonin
et de Bresse. Les diamètres doivent être dimensionnés de sorte que la vitesse moyenne
d’écoulement soit comprise entre 0,7 et 1,5 m/s. Comme on a (3) pompes, le débit
d’aspiration de chaque pompe est calculé de la façon suivante :
𝑸𝒑𝒕𝒑 5072,5
𝑸𝒂𝒔𝒑 = = = 1690,83 𝑚³/h = 0,47 m³/s
𝟑 3
52
√𝑸𝒂𝒔𝒑 < 𝐷 < 1,5√𝑸𝒂𝒔𝒑
0.69 𝑚 < 𝐷 < 1,03 𝑚
700 𝑚𝑚 < 𝐷 < 1 200 𝑚𝑚
Donc on prendra les valeurs des diamètres commercialisé qui sont : 700 ; 800 ; 900 ; 1 000 ;
1 200.
 Calcul de la hauteur manométrique 𝑯𝒎𝒏𝒕
Les formules pour les calculs de la hauteur manométrique
𝑯𝒈 = 𝒄ô𝒕𝒆𝒂𝒓𝒓𝒊𝒗é𝒆 − 𝒄ô𝒕𝒆𝒅é𝒑𝒂𝒓𝒕
𝑯𝒈 = 118,58 − 104,75 = 13,83 𝑚
𝟒. 𝑸
𝑽=
𝝅. 𝑫𝟐
−𝟐
𝜺 𝟐, 𝟓𝟏
𝝀 = (−𝟐 × 𝒍𝒐𝒈 [ + ])
𝟑, 𝟕𝑫 𝑹𝒆√𝟎, 𝟒𝑹𝒆−𝟎,𝟑 + 𝟎, 𝟎𝟎𝟓𝟑
𝑳 ×𝑽𝟐
∆𝑯𝒍 = ℷ ×
𝟐×𝒈 ×𝑫
∆𝑯𝑺 = 𝟏𝟓% × ∆𝑯𝒍
∆𝑯𝑻 = ∆𝑯𝒔 + ∆𝑯𝒍
𝑯𝒎𝒏𝒕 = 𝑯𝒈 + ∆𝑯𝑻
Avec :
𝜺 : Indice de la rugosité de la matière utilisé pour les conduits (𝜀 = 0,015 𝑚𝑚).
g : La gravité (g = 9,81 m/s).
V : La vitesse dans la conduite en (m/s).
ℷ : Coefficient de perte de charge linéaire.
L : Longueur de la conduite de pompage entre le dégrilleur grossier et dégrilleur fin
(L = 440m).
Tableau III.13 : Détermination de la hauteur manométrique
D Q V Re λ L ∆𝑯𝒍 ∆𝑯𝒔 ∆𝑯𝑻 (m) Hg 𝑯𝒎𝒏𝒕 (m)

(mm) (m³/s) (m/s) (m) (m) (m)
700 1,41 3,66 2562000 0,0107108 440 0,246 0,037 0,283 13,83 14,11
800 1,41 2,8 2240000 0,0109169 440 0,489 0,073 0,563 13,83 14,39
900 1,41 2,21 1989000 0,0111074 440 0,897 0,135 1,031 13,83 14,86
1000 1,41 1,79 1790000 0,0112827 440 1,543 0,231 1,774 13,83 15,60
1200 1,41 1,25 1500000 0,0115894 440 3,94 0,591 4,535 13,83 18,37
On opte pour les diamètres tout en considérant les conditions techniques qu’ils offrent, soit :
1 m/s ≤ V ≤ 1,5 m/s → On choisit donc le diamètre Ø =1200 mm.
53
III.6.1.4. Dessablage-Déshuilage
A l’issue de l’étape de dégrillage fin, les particules minérales (sable) de granulométrie

supérieure à 200 micron, la matière organique agglutinée aux particules de sable et la
flottation des déchets plus légers (graisses) devront être séparés de l’affluent pour assurer
l’étape du traitement biologique.
L’ouvrage sera un dessableur – déshuileur combiné composé de trois lignes de traitement,
comportant une zone d’aération où l’air est insufflé dans la partie inférieure et une zone
tranquillisée. L’ouvrage sera conçu pour traiter un débit total de 5 058 m³/h, correspondant
au débit maximal à admettre sur la station.
Les matières légères et les graisses sont repoussées par un système de raclage mécanique
qui assure leur collecte et leur déversement dans une goulotte, puis dirigée vers une fosse
de stockage ou elles s’épaississent.
Les matières décantables glissent sur la paroi inclinée pour atteindre la zone de reprise. Le
temps de séjours minimal dans l’ouvrage est de 10 minutes. La figure III.7 montre les étapes
de calcul de dimensionnement d'un dessableur-déshuileur.
Dessableur-déshuileur
Calcul de la surface Calcul du volume

Calcul de la
total 𝑺𝒉 total 𝑽𝒔
hauteur H
Calcul de la surface Calcul du volume

unitaire 𝑺𝒖 Calcul de L et l unitaire 𝑽𝒖
Dimensionnement de l'aéroflot 𝑸𝒂𝒊𝒓 ;𝒒𝒂𝒊𝒓 ; P
Dépôt de sable 𝑽𝒃𝒔 ;𝑴𝒃𝒔 ; 𝑯𝒃𝒔
La quantité de graisse
Calcul des charges polluantes
Figure III.7 : Organigramme de calcul de dimensionnement d'un dessableur-déshuileur
54
 Dimensionnement du bassin dessaleur-déshuileur

Les paramètres de dimensionnement du dessaleur-déshuileur de forme rectangulaire sont
représentés dans le tableau III.14. Il s’agit de faire les calculs des dimensions du bassin pour
les trois débits 𝑄𝑚𝑡𝑠 , 𝑄𝑝𝑡𝑠 , 𝑄𝑝𝑡𝑝 et considérer le cas le plus défavorable. À chaque fois, on se
fixe le temps de séjour 𝑡𝑠 (entre 10 et 20 min) et la charge hydraulique 𝐶𝐻 (ou vitesse
ascensionnelle) (entre 10 m/h et 20 m/h en général pour les valeurs max de débit et au
voisinage de 6 m/h pour la valeur moyenne de débit de temps sec 𝑄𝑚𝑡𝑠 ). Les relations
utilisées sont :
𝑸
* Surface horizontale utile minimale du bassin : 𝑺𝒉 =
𝑪𝑯
* Volume utile min du bassin : 𝑽𝒔 = 𝒕𝒔 × 𝑸

𝑽𝒔
* Hauteur utile min du bassin : 𝒉 = (h = 1 à 3 m en général)
𝑺𝒉
Tableau III.14 : Calcul de 𝑆ℎ et 𝑉𝑠 minimaux du bassin
Q (m³/h) 𝑪𝑯 (m³/h) 𝒕𝒔 (min) 𝑺𝒉 (m²) 𝑽𝒔 (𝒎𝟑 ) H(m)

𝑸𝒎𝒕𝒔 = 1237 ≤6 20 206,17 412,33 2
𝑸𝒑𝒕𝒔 = 2029 ≤ 10 15 202,9 507,25 2,5
𝑸𝒑𝒕𝒑 = 5072,5 ≤ 𝟏𝟓 10 338,17 845,42 2,5
Contrainte à vérifier pour un dessablage-dégraissage combiné :
𝟏, 𝟐𝟓 ≤ 𝑯 ≤ 𝟐, 𝟓 𝒎
5072,5
On adopte deux bassins: 𝑸𝒖 = = 2536,25 𝑚3 /ℎ
2
338.17
𝑺𝒖 = = 169,09 𝑚²
2
845,42
𝑽𝒖 = = 422,71 𝑚³
2
* Calcul de I et L :
𝑳
Pour une forme rectangulaire; on adopte un rapport =𝟓
𝒍
𝑺 169,09
𝒍=√ 𝒍=√
𝟓 5
𝒍 = 5,8 𝑚 𝑑𝑜𝑛𝑐 𝑳 = 29,1 𝑚
𝑆𝑏 = 5,8 × 29,1 = 168,78 𝑚²

𝑉𝑏 = 168,78 × 2,5 = 421,95 𝑚³
55
 Dimensionnement de l’aéroflot
* Débit volumique d’air injecté est donnée par la relation :
𝑸𝒂𝒊𝒓 = 𝑸𝒑 × (𝒒𝒖 )𝒂𝒊𝒓
Avec : (𝑞𝑢 )𝑎𝑖𝑟 est le débit d'air unitaire à injecter = 1,5 m3 d’air/h /m3 d’eau.[9]
2536,25
𝑸𝒂𝒊𝒓 = × 1,5 = 1,06 𝑚³ 𝑑′𝑎𝑖𝑟⁄𝑠
3600
* La quantité d’air nécessaire :
La quantité d’air à insuffler (𝑞𝑢 )𝑎𝑖𝑟 varie de 1 à 2 m3 d’air/h /m3 d’eau.[9]
𝒒𝒂𝒊𝒓 = 𝑽𝒃 × (𝒒𝒖)𝒂𝒊𝒓
𝒒𝒂𝒊𝒓 = 422,71 × (1 à 2) = 422,71 à 845,42 𝑚3 𝑑′𝑎𝑖𝑟/ℎ
* La puissance électrique nécessaire :
Puissance électrique courante = 30 à 40 w/m³
𝑷 = 𝑽𝒅 × 𝑷𝒖
𝑷 = 422,71 × (30 à 40) × 10−3 = 12,68 à 16,91 𝑘𝑤/𝑚³
 Dépôt de sable
* Le volume de sable (méthode de ratio) :

Ratio par temps sec(Rat ts ) = 4 à 8 l/EH /ans.[9]
𝑽𝒃𝒔 = 𝑵𝒉 × (𝑹𝒂𝒕𝒕𝒔 )𝒃𝒔

−3
𝑽𝒃𝒔 = 206 032 × (4 à 8) × 10 = 824,128 à 1 648,256 𝑚³⁄𝑎𝑛
4 × 206 032
𝑽𝒃𝒔 = = 2,26 à 4,52 𝑚³⁄𝑗
365 × 103
* La masse de sable :
La densité du sable est entre 1,7 et 2 en général, max 2,6. Si on suppose que la densité de
sable 𝑑𝑏𝑠 = 2, on a :
𝑴𝒃𝒔 = 𝑽𝒃𝒔 × 𝒅𝒃𝒔 × 𝝆𝒆𝒂𝒖
𝑴𝒃𝒔 = 824,128 à 1 648,256 × 2 × 103

𝑴𝒃𝒔 = 1 648 256 à 3 296 512 𝐾𝑔⁄𝑎𝑛𝑠
𝑴𝒃𝒔 = 2,26 × 4,52 × 2 × 103
𝑴𝒃𝒔 = 4 520 à 9 040 𝐾𝑔⁄𝑗
56
* La hauteur de dépôt de sable :

𝑯𝒃𝒔 : Hauteur max du sable décanté
𝑽𝒃𝒔 2,26 à 4,52
𝑯𝒃𝒔 = =
𝑺𝒖 169,09
𝑯𝒃𝒔 = 0,013 à 0,027 m/j = 9,1 à 19 cm/hebdo

Donc, si on prévoit un dépotage hebdomadaire (1 fois/semaine), on doit prévoir une hauteur
supplémentaire pour le bassin de 20 cm minimum (figure III.8).
Zone d’entrée
Zone de sortie
h H
Zone boueuse
L
Figure III.8 : Schéma de principe de l’épaisseur de la zone de boue de sable à ajouter au
dessableur : H = h + Hbs
 Estimation de la quantité de graisse
*La quantité de graisse est estimée 1 kg MEH/EH/an; 1,5 à 3,5 g lipides/EH/an[9].
[𝑴𝒈𝒓𝒂 ] = [𝑹𝒂𝒕𝒊𝒐] × 𝑵𝒉
𝒆𝒙
[𝑴𝒈𝒓𝒂 ] = 1 × 206 032 = 206 032 𝑘𝑔⁄𝑎𝑛𝑠

𝒆𝒙
1 × 206 032
[𝑴𝒈𝒓𝒂 ] = = 564,5 𝑘𝑔⁄𝑗
𝒆𝒙 365
𝟏,𝟓 à 𝟑,𝟓×𝟐𝟎𝟔 𝟎𝟑𝟐
* Quantité de graisse recueillie 𝟑𝟔𝟓×𝟏𝟎³
= 0,85 à 1,97 𝑘𝑔 𝑙𝑖𝑝𝑖𝑑𝑒𝑠/𝑗
Remarque : On pourrait grâce à la réduction de vitesse de l'écoulement de récupérer les

sables par pompage ou raclage en fond de bassin et les graisses par raclage superficiel (pont
racleur).
 Calcul des quantités de charges polluantes
 Les matières minérales MM entré

Sachant que la charge journalière en MES est de 14418,94kg/j (voir le tableau III.2).
[𝑴𝑴]𝒆 = 𝟎, 𝟑 × [𝑴𝑬𝑺]𝒆 = 0,3 × 14 418,94

[𝑴𝑴]𝒆 = 4 325,68 𝐾𝑔/𝑗
57
 Les matières minérales MM éliminé
[𝑴𝑴]é𝒍 = 𝟎, 𝟖 × [𝑴𝑴]𝒆 = 0,8 × 4325,68

[𝑴𝑴]é𝒍 = 3460,54 kg/j
 Les matières minérales MM sortie
[𝑴𝑴]𝒔 = [𝑴𝑴]𝒆 − [𝑴𝑴]é𝒍 = 4 325,68 − 3 460,54
[𝑴𝑴]𝒔 = 865,14 𝑘𝑔⁄𝑗
 Les matières en suspension sortie
[𝑴𝑬𝑺]𝒔 = 𝟎, 𝟕 × [𝑴𝑬𝑺]𝒆+[𝑴𝑴]𝒔 = 0,7 × 14 418,94 + 865,14
[𝑴𝑬𝑺]𝒔 = 10 958,4 𝑘𝑔⁄𝑗

 Les matières graisses éliminées
[𝑴𝒈𝒓𝒂 ] = 𝟎, 𝟏𝟓 × [𝑴𝒈𝒓𝒂 ] = 0,15 × 564,5
é𝒍 𝒆𝒙
[𝑴𝒈𝒓𝒂 ] = 84,68 𝑘𝑔⁄𝑗

é𝒍
 Les matières graisses sorties

[𝑴𝒈𝒓𝒂 ] = [𝑴𝒈𝒓𝒂 ] − [𝑴𝒈𝒓𝒂 ] = 564,5 − 84,68
𝒔 𝒆𝒙 é𝒍
[𝑴𝒈𝒓𝒂 ] = 479,82 𝑘𝑔⁄𝑗

𝒔
Tableau III.15 : Dimensionnement de dessableur- déshuileur

Nombre de bassin - 02
Débit max (𝑸𝒑𝒕𝒑) m³/h 5072,5
Surface horizontale (𝑺𝒉 ) m² 338,17

Volume du bassin (𝑽𝒔 ) m³ 845,42
Hauteur (h) m 2,5
Débit utile (𝑸𝒖 ) m³/h 2536,25
Surface utile (𝑺𝒉 𝒖 ) m² 169,09
Volume utile (𝑽𝒔 𝒖) m³ 422,71

Longueur (L) m 29,1
Largeur (l) m 5,82
58
Temps de séjour (𝒕𝒔 ) min 10

Débit d’air injecté (𝑸𝒂𝒊𝒓 ) m³/s 1,06
Quantité d’air à injecter (𝒒𝒂𝒊𝒓 ) min m3 d’air /h 422,71
Quantité d’air à injecter (𝒒𝒂𝒊𝒓 ) max m³ d’air /h 845,42
La puissance électrique nécessaire (P) min et max Kw/ m³ 12,68 à 16,91
Volume de sable extraite min et max (𝑽𝒃𝒔 ) m3/j 2,26 à 4,52
Masse de sable extraite min et max (𝑴𝒃𝒔 ) Kg/j 4520 à 9040
Quantité de graisse extraite [𝑴𝒈𝒓𝒂 ] Kg/j 564,5

𝒆𝒙
Quantité de graisse éliminée [𝑴𝒈𝒓𝒂 ] Kg/j 84,68

é𝒍
Quantité de graisse sortie [𝑴𝒈𝒓𝒂 ] Kg/j 479,82

𝒔
Les matières minérales entrées [𝑴𝑴]𝒆 Kg/j 4325,68

Les matières minérales éliminées [𝑴𝑴]é𝒍 Kg/j 3460,54
Les matières minérales à la sortie [𝑴𝑴]𝒔 Kg/j 865,14
Les matières en suspension à la sortie du bassin [𝑴𝑬𝑺]𝒔 Kg/j 10 958,4
III.6.1.5. Ouvrage de répartition

A la fin de dessableur-déshuileur on place un répartiteur qui sert à distribuer les eaux
sortant vers le bassin d'aération. On prend un modèle de forme rectangulaire. Pour le
dimensionnent de cet ouvrage, les données de base à adopter sont :
 Un débit maximal (𝑄𝑝𝑡𝑝 = 5072,5 m³/h);
 Une vitesse ascensionnelle (V = 200 m³/m².h);
 Une hauteur d'eau (H = 3 m).
* Calcul de la surface :
𝑸= 𝑽×𝑺
𝑄 5072,5
𝑺= = = 25,36 𝑚²
𝑉 200
𝑺 25,36
On a: l = 2L→ S = 2L² → 𝑳 = √ = √ = 3,6 m l = 7,2 m
𝟐 2
* Calcule du volume :
𝑽 = 𝑺 × 𝑯 = 25,36 × 3
𝑽 = 76,08 𝑚³
59
III.6.2. Traitement secondaire (biologique) [𝟏𝟎]

Le traitement biologique de la situation 2050 est réalisé sur des lignes identiques en
parallèle pour permettre le traitement d’un débit d’effluents de 5072,5 m³/h. L’écrêtage
sera réalisé par un ouvrage de régulation et répartition en aval des prétraitements.
Le traitement biologique est du type « boues activées » à faible charge réparti sur des
lignes de traitement identique isolables individuellement.
Le traitement sera proposé avec une qualité de rejet conforme aux normes ci-après
(tableau III.16) :
Tableau III.16 : Qualité des eaux usées après le traitement biologique
Paramètres Unité Concentration Rendement minimum
en mg/l d’élimination en %
𝑫𝑩𝑶𝟓 mg/l ≤ 20 ≥ 90
DCO mg/l ≤ 90 ≥ 80
MES mg/l ≤ 30 ≥ 90
NTK mg/l ≤10 ≥70
PT mg/l ≤ 10 ≥ 80
Source : Cahier des charges
La figure III.9 illustre le schéma de principe du traitement biologique projeté.
Figure III.9 : Épuration complète par boues activées pour le traitement du carbone et azote
dans des bassins séparés
III.6.2.1. Zone de contact

Une zone de contact est prévue de façon à lutter contre la formation des boues
filamenteuse.
Son principe consiste à réaliser un mélange déterminé de boue recerclée et d'effluent brute
à traiter dans un bassin de faible volume situé en aval immédiat du prétraitement.
Le mélange sera basé en continu afin d'éviter la sédimentation des particules en
suspension et permettre les meilleures conditions de contact entre l'effluent et la boue.
Le bassin de la zone de contact est de type longitudinal dont les caractéristiques sont les
suivantes :
60
 Débit total
𝑸𝒕 = 𝑸𝒓𝒆𝒄 + 𝑸𝒆
Avec :
1
𝑸𝒓𝒆𝒄 : Débit de recirculation des boues (3 de𝑄𝑝𝑡𝑝 ); un taux de recirculation extrême qui
permet le maintien de la concentration désirée en biomasse dans les bassins.
Remarque : En général, le taux de recirculation peut aller de 100 à 150% et pour un taux
de recirculation de 100% il faut prend 𝑄𝑟𝑒𝑐 =𝑄𝑚𝑡𝑠 .
1
Dans notre cas, on a prendre 3 de𝑄𝑝𝑡𝑝 = 1691 m³/h alors que :𝑄𝑚𝑡𝑠 = 1237𝑚³/ℎ
Donc, en % nous avons pris un taux de 1691⁄1237 = 136,6 % = 137% (C'est bien).
𝑸𝒆 : Débit de pointe horaire en temps de pluie (𝑄𝑝𝑡𝑝 = 5072,5 𝑚³/ℎ).

𝑄𝑝𝑡𝑝 5072,5
𝑸𝒕 = + 𝑄𝑝𝑡𝑝= + 5072,5
3 3
𝑸𝒕 = 6763,33 𝑚³/ℎ
 Volume du bassin
𝑽 = 𝑸𝒕 × 𝑻
Avec :
𝑸𝒕 : Débit total (𝑄𝑡 = 6763,33 m³/h);
T : Temps de contact (T = 15 min).
15
𝑽 = 6763,33 ×
60
𝑽 = 1690,83 𝑚³
 Surface du bassin
𝑽
𝑺=
𝑯
Pour H = 3 m
1690,83
𝑺=
3
𝑺 = 563,61 𝑚²
On adoptera deux bassins de contact de surface unitaire (𝑆𝑢 = 𝑆⁄2 = 281,81 m²) chacune
avec L = 16,8 m et l = 16,8 m.
III.6.2.2. Bassin d'aération

La station est dotée de bassins d’aérations identiques alimentés avec les eaux usées issues
de la zone de contact, et par le solde de la recirculation des boues.
Les conditions de fonctionnement en faible charge et les limites pour le dimensionnement
des réacteurs biologiques sont les suivantes (épuration à faible charge) :
 Charge massique maximale : 0,1 < 𝐶𝑚 < 0,25 𝐶𝑚 = 0,2 kg DBO₅/kg MVS.
 Charge volumique maximale : 0,3 < 𝐶𝑣 < 0,7 𝐶𝑣 = 0,35 Kg DBO₅/m³ d'eau traitée.
61
 Le rendement d'élimination du bassin

On limitera la concentration en DBO₅ à la sortie à 20 mg/l et la concentration en DBO₅ à
l'entrée égale à 417 mg/l (d'après cahier de charge).
[𝑪𝑫𝑩𝑶𝟓 ] − [𝑪𝑫𝑩𝑶𝟓 ]
𝒆 𝒔
𝑹𝑫𝑩𝑶𝟓 =
[𝑪𝑫𝑩𝑶𝟓 ]
𝒆
417 − 20
𝑹𝑫𝑩𝑶𝟓 = × 100
417
𝑹𝑫𝑩𝑶𝟓 = 95,20%
Ce qui correspond bien à une épuration à faible charge (tableau III.17).
Tableau III.17 : Classement des réacteurs de boues activées selon la charge et les
performances en effluents urbains [10]
Charge Charge Temps Besoin en Rendement Production Nitrification
massique volumique de O₂ épuratoire de boue de
Type 𝑪𝒎 (kg 𝑪𝒗 séjour (kg/kg (% de (kg MS/kg l’ammoniac
DBO₅/kg (kgDBO₅/m³ moyen de DBO DBO) DBO
MV/j) De dans le éliminée) éliminée)
réacteur/j) réacteur
𝒕𝒔𝒉 (h)
Très forte > 1,5 >3 1 0,8 > 80 1,2 à 1,5 Non
𝒄𝒉𝒂𝒓𝒈𝒆𝟏
Forte 0,5 à 1,5 1,5 à 3 2à4 0,8 85 1 à 1,1 Non
charge²
Moyenne 0,25 à 0,5 0,7 à 1,5 4à6 1 > 90 1 à 1,1 Partielle (selon
charge² la température)
Faible 0,1 à 0,25 0,3 à 0,7 8 – 10 1,3 à 1,5 > 95 0,9 Oui
charge²
Très faible < 0,1 < 0,3 > 20 1,5 à 1,8 > 95 0,9 Oui
𝒄𝒉𝒂𝒓𝒈𝒆𝟏 , 𝟑
1 : sans décantation primaire
2 : avec décantation primaire
3 : en aération prolongée ou improprement « Oxydation totale »
MVS = Matières organiques = Matières actives des boues
 Le volume total du bassin

[𝑫𝑩𝑶𝟓 ]𝒆
𝑪𝒗 =
𝑽𝒃
𝑪𝒗 : La charge volumique en (kg DBO₅/j/m³). Fixée à 0,35 Kg DBO₅/m³ d'eau traitée.

[𝑫𝑩𝑶𝟓 ]𝒆: La charge en DBO₅ à l’entrée du bassin d’aération en (kg DBO₅/j).
V : Volume du bassin (m³).
[𝑫𝑩𝑶𝟓 ]𝒆 12 371,81
𝑽𝒃 = =
𝑪𝒗 0,35
𝑽𝒃 = 35348,03 𝑚³
62
On prévoie de projeter deux bassins d’aération (deux lignes de traitement).

35348,03
D'où: 𝑽𝒃𝒖 = = 17 674,02 𝑚³
2
 La masse de boue organique dans le bassin
[𝑫𝑩𝑶𝟓 ]𝒆 12371,81
[𝑴𝑽𝑺]𝒃𝒂 = =
𝑪𝒎 0,2
[𝑴𝑽𝑺]𝒃𝒂 = 61859,05 𝑘𝑔
 La concentration de boue dans le bassin

[𝑴𝑽𝑺]𝒃𝒂 61859,05
[𝑪𝑴𝑽𝑺]𝒃𝒂 = =
𝑽𝒃 35348,03
[𝑪𝑴𝑽𝑺]𝒃𝒂 = 1,75 kg/m³
 Dimensionnement du bassin d’aération (Horizon 2050)

 La hauteur du bassin
Elle est prise généralement entre 2 et 8 m (système d’aération insufflation d’air moyenne
ou fines bulles, tableau III.18). Soit H = 6 m.
Tableau III.18 : Caractéristiques des aérateurs pour épuration à boues activées [10]
1. C’est la quantité d’oxygène (en kg O₂) que l’on peut introduire en dépensant une énergie de 1 kWh ; pour les
bonnes turbines on peut atteindre 1,5 à 5 kg O2/kWh.
MB : moyennes bulles. ASB : apport spécifique brute. FB : fines bulles. CGT : coefficient global de transfert.
63
 La surface horizontale utile du bassin

𝑽𝒃 17 674,02
𝑺𝒖 = 𝒖 =
𝑯 6
𝑺𝒖 = 2 945,67 𝑚²
 Longueur et largeur de bassin
On fixe le rapport L= 2l ⟹ S = 2l²
𝑺 2 945,67
𝒍=√ =√
𝟐 2
l = 38,4 m L = 76,8 m
𝑆𝑢 = 38,4 × 76,8 = 2 949,12 𝑚²
𝑉𝑢 = 2 949,12 × 6 = 17 694,72 𝑚³
 Temps de séjour
𝑽𝒃
* Pour le débit max : 𝒕𝒔 =
𝑸𝒑𝒕𝒑
35348,03
𝒕𝒔 = = 7ℎ
5072,5
𝑽𝒃
* Pour le débit moyen : 𝒕𝒔 =
𝑸𝒋
35348,03
𝒕𝒔 = = 1,19 h
29668,61
 Cas de dénitrification avec zone d’anoxie

𝑽𝒂é𝒓 = 𝑽𝑩𝒊𝒐𝒍𝒖 − 𝑽𝑨𝒏𝒐𝒙𝒊𝒆
𝑽𝑩𝒊𝒐𝒍 ∶ Volume du bassin biologie
𝑽𝒂é𝒓 = 17674,02 − 17,81 = 17656,21 𝑚³
* Le volume de la zone d’anoxie est donné par la relation suivante :

𝑵 à 𝒅é𝒏𝒊𝒕𝒓𝒊𝒇𝒊𝒆𝒓 × 𝟏𝟎𝟎 𝑵 à 𝒅é𝒏𝒊𝒕𝒓𝒊𝒇𝒊𝒆𝒓
𝑽𝑨𝒏𝒐𝒙𝒊𝒆 = =
𝑲. [𝑪𝑴𝑽𝑺 ]𝒃𝒂 . 𝟐𝟒 𝒖
𝟐𝟒
Avec : 𝒖 = 𝑲. [𝑪𝑴𝑽𝑺]𝒃𝒂 .
𝟏𝟎𝟎𝟎
𝑁𝑇𝐾
K : Cinétique de dénitrification → Dépend du ratio 𝐷𝐵𝑂₅ [10] (voir ci- dessous)
64
*Calcule N à dénitrifier ⌈10⌉ :

𝑵 à 𝒅é𝒏𝒊𝒕𝒊𝒇𝒊𝒆𝒓 = 𝑵 à 𝑵𝒊𝒕𝒓𝒊𝒇𝒊𝒆𝒓 − [𝑵 − 𝑵𝑶𝟑 ]𝑺
𝑵 à 𝑵𝒊𝒕𝒓𝒊𝒇𝒊𝒆𝒓 = [𝑵𝑻𝑲]𝒆 − [𝑵𝑻𝑲]𝒂𝒔𝒔 − [𝑵𝑻𝑲]𝒔
[𝑵𝑻𝑲]𝒆 : Quantité de NTK dans l’effluent d’entrée = 3085,54 Kg/j.

[𝑵𝑻𝑲]𝒂𝒔𝒔 : Azote assimilé par les boues activées= 5 % de[𝐷𝐵𝑂5 ]é𝑙 .[10]
[𝑵𝑻𝑲]𝒔 : Quantité de NTK dans l’effluent traité= 3 à 4 mg/l on fixe 3,5mg.
Tel que : [𝑵𝑻𝑲]𝒔 = 𝟑, 𝟓 × 𝑸𝑱 = 3,5 × 10−6 × 29 668,61 × 10³ = 103,84 Kg/j
* La charge de 𝐷𝐵𝑂5 éliminée :
[𝑫𝑩𝑶𝟓 ]é𝒍 = [𝑫𝑩𝑶𝟓 ]𝒆 − [𝑫𝑩𝑶𝟓 ]𝒔
D'où : [𝑫𝑩𝑶𝟓 ]𝒔 = [𝑪𝑫𝑩𝑶𝟓 ] × 𝑸𝑱 = 20× 10−6 × 103 × 29 668,61 = 593,37 Kg/j

𝒔
[𝑫𝑩𝑶𝟓 ]é𝒍 = 12 371,81 − 593,37 = 11 778,44 𝐾𝑔/𝑗
Donc : 𝑵 à 𝑵𝒊𝒕𝒓𝒊𝒇𝒊𝒆𝒓 = [𝑵𝑻𝑲]𝒆 − (𝟓%[𝑫𝑩𝑶𝟓 ]é𝒍 ) − [𝑵𝑻𝑲]𝒔

𝑁 à 𝑁𝑖𝑡𝑟𝑖𝑓𝑖𝑒𝑟 = 3 085,54 − 0,05 × 11 778,44 − 103,84
𝑵 à 𝑵𝒊𝒕𝒓𝒊𝒇𝒊𝒆𝒓 = 2 392,78Kg/j
*[𝑵 − 𝑵𝑶𝟑 ]𝑺 = 𝟓 𝒎𝒈⁄𝒍 × 𝐐𝐣 = 5 × 10−3 × 29 668,61 = 148,34 𝑘𝑔⁄𝑗
Donc : 𝑵 à 𝒅é𝒏𝒊𝒕𝒊𝒇𝒊𝒆𝒓 = 𝑵 à 𝑵𝒊𝒕𝒓𝒊𝒇𝒊𝒆𝒓 − [𝑵 − 𝑵𝑶𝟑 ]𝑺
𝑵 à 𝒅é𝒏𝒊𝒕𝒊𝒇𝒊𝒆𝒓 = 2 392,78 − 148,34

𝑵 à 𝒅é𝒏𝒊𝒕𝒊𝒇𝒊𝒆𝒓 = 2 244,44Kg/j
𝟐𝟒 3 24
Avec 𝒖 = 𝒌. [𝑪𝑴𝑽𝑺 ]𝒃𝒂. 𝟏𝟎𝟎𝟎 = 3 × 1,75 × 10 × 1000 = 126
𝑁𝑇𝐾
K : Cinétique de dénitrification →Dépend du ratio 𝐷𝐵𝑂5
NTK
> 0,5 → k = 1,7 mg N-NO3/g MVS/h
DBO5
NTK
< 0,5 → k = 2,1 mg N-NO3/g MVS/h
DBO5
NTK
< 0,4 → k = 2,4 mg N-NO3/g MVS/h
DBO5
NTK
< 0,3 → k = 3 mg N-NO3/g MVS/h
DBO5
NTK
< 0,2 → k = 2,1 mg N-NO3/g MVS/h
DBO5
𝑵𝑻𝑲 3085,54
= = 0,25
𝑫𝑩𝑶𝟓 12371,81
𝑁𝑇𝐾
< 0,3 → K = 3 mg N-𝑁𝑂3/g MVS /h
𝐷𝐵𝑂5
65
𝑵 à 𝒅é𝒏𝒊𝒕𝒓𝒊𝒇𝒊𝒆𝒓 2244,44
Ce qui donne 𝑽𝑨𝒏𝒐𝒙𝒊𝒆 = = = 17,81 m³
𝒖 126
Le tableau III. 19 récapitule les résultats de calcul du bassin d'aération.

Tableau III.19 : Résultat de calcul de l'aérateur
Nombre d’ouvrage - 02
Débit journalier (Qj) m³/j 29 668,61
Débit de pointe en temps de pluie m³/j 5072,5
(𝑸𝒑𝒕𝒑 )
Volume de bassin biologie (𝑽𝒃 ) m³ 35348,03
Volume utile par bassin (𝑽𝒃𝒖 ) m³ 17 674,02
Volume d’anoxie (𝑽𝑨𝒏𝒐𝒙𝒊𝒆 ) m³ 17,81
Volume d’aération (𝑽𝒂é𝒓 ) m³ 𝟏𝟕𝟔𝟓𝟔, 𝟐𝟏
Surface horizontale utile par m² 𝟐𝟗𝟒𝟓, 𝟔𝟕
bassin (Su)
Hauteur (H) M 6
Longueur (L) M 76,8
Largeur (l) M 38,4
Temps de séjour (ts) H 7
La charge en DBO5 éliminé dans Kg/j 11778,44
le bassin [𝑫𝑩𝑶𝟓 ]é𝒍
La charge en DBO5 à la sortie du Kg/j 593,37
bassin [𝑫𝑩𝑶𝟓 ]𝒔
La masse de boue dans le Kg 61859,05
bassin [𝑴𝑽𝑺]𝒃𝒂
Concentration de boue dans le Kg/m³ 1,75
bassin [𝑪𝑴𝑽𝑺 ]𝒃𝒂
𝑵à𝑵𝒊𝒕𝒓𝒊𝒇𝒊𝒆𝒓 Kg/j 𝟐𝟑𝟗𝟐, 𝟕𝟖
𝑵à𝒅é𝒏𝒊𝒕𝒊𝒇𝒊𝒆𝒓 Kg/j 𝟐𝟐𝟒𝟒, 𝟒𝟒
 Besoins en oxygène
Les bactéries constituant la boue activée ont besoin d'oxygène pour vivre et se reproduire
d'une part, et pour dégrader la pollution d'une autre part. Cet oxygène est apporté
généralement par des aérateurs.
 Besoins pour l’oxydation de la pollution carbonée et azotée
Pour l'épuration par traitement des pollutions carbonées et azotées, les besoins totaux en
O₂ seront:
(𝒒𝒐𝟐 )𝒋 = 𝒂′ × [𝑫𝑩𝑶𝟓 ]é𝒍 + 𝒃′ × [𝑴𝑽𝑺]𝒃𝒂 + 𝑪′ . 𝑵 à 𝒏𝒊𝒕𝒓𝒊𝒇𝒊𝒆 −

𝑪′′ . 𝑵 à 𝒅é𝒏𝒊𝒕𝒓𝒊𝒇𝒊𝒆𝒓 (𝒌𝒈𝒐𝟐 /j)
Les paramètres 𝑎′ et 𝑏′ sont donnés par le tableau III.20.
66
Tableau III.20 : Valeurs a’ et 𝑏′ en fonction de type de traitement par boue activée
Type de traitement 𝒂′ 𝒃′
Faible charge 0,65 0,065
Moyenne charge 0,60 0,08
Forte charge 0,55 0,12
Avec :
𝑪′ : Quantité d’𝑂2 nécessaire pour transformer 1 mg d’azote ammoniacal 𝑁𝐻4+ en azote
nitrique = 4,57 mg d’𝑂2 , 𝐶 ′ = 4,3 arrondi à 4,5. C'= 4,5
𝑪′′ : Quantité d’ 𝑂2 apportée par la transformation 1 mg de 𝑁𝑂3− en 𝑁2 =

2,86 𝑚𝑔 d’𝑂2 . 𝐶′′ = 2,5
(𝒒𝒐𝟐 )𝒋 = 0,65 × 11 778,44 + 0,065 × 61859,05 + 4,5 × 2 392,78 − 2,5 × 2244,44
(𝒒𝒐𝟐 )𝒋 = 16 833,23 𝑘𝑔 𝑜2 /j
 La quantité horaire d’oxygène nécessaire

(𝒒𝒐𝟐 )𝒋 16 833,23
(𝒒𝒐𝟐 ) = =
𝒉 𝟐𝟒 24
(𝒒𝒐𝟐 ) = 701,38 𝑘𝑔 𝑜2 /h
𝒉
 La quantité d’oxygène nécessaire pour 1 m³ de bassin (d'eau traitée)

(𝒒𝒐𝟐 )𝒋 16833,23
𝒒𝒃 = =
𝑽 35348,03
𝒒𝒃 = 0,48 kg/m³/j
 Capacité d’oxygénation effective[𝟖]

C’est le débit spécifique d’𝑂2 . La capacité d’oxygénation est donnée par la relation :
𝑪𝒔𝒕𝒑 − 𝑪𝒙
(𝑪𝟎 )𝒆 = 𝑪𝟎 (𝜶. 𝜸. )
𝑪𝒔𝟏𝟎
(𝑪𝟎 )𝒆 : Capacité d’oxygénation effective à prévoir (mg 𝑂2 /l/h).
𝑪𝟎 = 𝑲𝟏 . 𝑪𝒔 : Capacité d’oxygénation nominale.
𝑲𝟏 : Caractéristique du groupe aérateur-Bassin = 0,84 ℎ−1 .
𝑪𝒔 : Concentration en 𝑂2 à saturation à la température des boues, 𝐶𝑠 = 9,08 (d'après tableau 7
d'annexe 5).
𝑂
𝑪𝟎 = 0,84 × 9,08 = 7,63 mg 2 /ℎ
𝑙
α : Coefficient fonction de la nature physico-chimique des eaux et du mode d’aération

(tableau III.21)
67
γ = 𝟏, 𝟎𝟐𝑻−𝟏𝟎 = 1,219 Coefficient de diffusion qui tient compte de la température 20 C°

(Tableau 7 d'annexe 5).
𝑪𝒔𝒕𝒑 : Capacité d’oxygénation corrigée à température et pression de travail.
𝑷
𝑪𝒔𝒕𝒑 = 𝑪𝒔 . 𝜷.
𝑷𝟎
β : Coefficient qui dépend de la salinité des eaux mais aussi, dans une plus large mesure, des
différentes impuretés contenues dans les eaux.
Tableau III .21 : Valeur de α et β en fonction du type de traitement par boue activée
Type de traitement 𝜶 𝜷
Moyenne charge 0,9 à 0,95 0,95
Forte charge 0,8 0,95
𝑷
: Rapport entre la pression à l’altitude de la station et la pression au niveau de la mer.
𝑷𝟎
Tableau III .22 : Valeur du rapport 𝑃⁄𝑃0 en fonction de l’altitude
Altitude (m) 𝑷⁄𝑷𝟎

0 1
500 0,939
1000 0,882
1500 0,829
2000 0,779
Altitude de la STEP = 107 m d’après le tableau III.22 par interpolation 𝑃⁄𝑃0 = 0,987
𝑪𝒔𝟏𝟎 : Concentration en O₂ à saturation dans l’eau à 10 °C = 11,26 mg O2/l (Norme AFNOR NF
EN 25814).
D'après tableau III. 21 on a:
𝑪𝒔𝒕𝒆 = 9,08 × 0,97 × 0,987
𝑪𝒔𝒕𝒆 = 8,7 mg/l
𝑪𝒙 : Concentration minimale en O2 à maintenir dans le bassin 1,5 < Cx < 2 mg O2/l.
𝑜𝑛 𝑓𝑖𝑥𝑒 𝐶𝑥 = 1,6
8,7−1,6
Donc : (𝑪𝟎 )𝒆 = 7,63 × (0,95 × 1,219 × )
11,26
(𝑪𝟎 )𝒆 = 5,57 𝑚𝑔⁄𝑂2⁄𝑙 ⁄ℎ
68
 Dimensionnement des aérations, puissance électrique

→ Si on adapte un système à air sur pressé à moyennes bulles, d’après le tableau III.18 :
 ASB = 0,8 à 1,5 on fixe ASB = 1,2 Kg 𝑂2 /kWh
 CGT =0,7
 𝑃𝑏𝑟𝑎𝑠𝑠𝑎𝑔𝑒 = 20 à 30 𝑊/𝑚³
 Quantité d’air nécessaire pour le brassage : 𝑞𝑎𝑖𝑟𝑏 = 4,5 à 8 𝑜𝑛 𝑓𝑖𝑥𝑒
𝑞𝑎𝑖𝑟𝑏 = 6,3 m³d’air /m².
 Rendement d’oxygénation sur 4 m 𝑅0 = 6 à 12 % on fixe 𝑅0 = 9%
Débit d’air à introduire
𝑹𝑶𝑯 = 𝑹𝒐𝒔 . 𝑯 = (9⁄4𝑚). 6 = 13,5%
 Débit d'air
(𝑞𝑜2 ) 701,38
ℎ
𝒒𝒂𝒊𝒓 = =
𝑅𝑂𝐻 . 𝜌𝑎𝑖𝑟 . [%𝑂2 ]𝑎𝑖𝑟 0.135 × 1,29 × 0,21
𝒒𝒂𝒊𝒓 = 19 178,32 m³d’air /h

 Nombre de diffuseurs d’air
Si on admet que le débit unitaire de diffusion d’air d’un diffuseur à moyennes bulles est de
(𝑞𝑎𝑖𝑟 )𝑢 = 6,3 m³/h (donnée technique fournisseur), on aura :
𝒒𝒂𝒊𝒓 19 178,32
𝑵𝒅𝒊𝒇𝒇𝒖𝒔𝒆𝒖𝒓𝒔 = = = 3 044,18 = 3045 𝑑𝑖𝑓𝑓𝑢𝑠𝑒𝑢𝑟𝑠 𝑑 ′ 𝑎𝑖𝑟
(𝒒𝒂𝒊𝒓 )𝒖 6,3
(Voir figure III.10)
Bulles d'air
Bassin d'aération
Diffuseur
Air
Figure III.10 : Schéma du bassin d'aération avec la disposition des diffuseurs
 Brassage
En termes de débit d’air :
𝒒𝒂𝒊𝒓 19 178,32
𝒒𝒂𝒊𝒓/𝒎² = =
𝑺𝒖 2 945,67
𝒒𝒂𝒊𝒓/𝒎² = 6,51 𝑚³𝑑 ′ 𝑎𝑖𝑟⁄𝑚2 De surface > 6,3 𝑚3 𝑑 ′ 𝑎𝑖𝑟⁄𝑚2

(> 𝑎𝑢𝑠𝑠𝑖 à 8 𝑚3 /𝑚2 𝑣𝑎𝑙𝑒𝑢𝑟 max 𝑑𝑜𝑛𝑛é 𝑝𝑎𝑟 𝑙𝑒 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒𝑎𝑢 𝐼𝐼𝐼. 18 )
69
 La puissance nécessaire à l’aération

Les aérateurs des eaux usées dans le cas des aérateurs de surface ne fournissent que 70%
de leur capacité.
(𝒒𝒐𝟐 ) 701,38
𝒉
𝑷= =
𝑪𝑮𝑻 × 𝑨𝑺𝑩 0,7 × 1,2
𝑷 = 834,98 𝐾𝑤
 La puissance effective
𝑷 834,98 × 103
𝑷𝒔𝒆𝒇𝒇𝒆𝒄𝒕𝒊𝒗𝒆 = =
𝑽𝒖 17694,72
𝑷𝒔𝒆𝒇𝒇𝒆𝒄𝒕𝒊𝒗𝒆 = 47,19 W/m³ > 30 𝑊/𝑚³ (𝑃𝑏𝑟𝑎𝑠𝑠𝑎𝑔𝑒 max)
Donc, l’aérateur permet une benne aération et un brassage suffisant.
 Estimation de l’énergie électrique consommée annuellement par les

aérateurs
Elle dépend de la durée de fonctionnement de l’aération. Par exemple, si on considère

un fonctionnement de 20 h/jour (max), la consommation électrique annuelle serait :
𝑬𝑪 = 𝟐𝟎 × 𝟑𝟔𝟓 × 𝑷 = 20 × 365 × 834,98 = 6095354 Wh/an
Si on considère un rendement de fonctionnement des moteurs (aérateurs) de 80%,

Cette énergie annuelle consommée devient :
6095354 𝑊ℎ
𝑬𝒄 = = 761 9192,5
0,8 𝑎𝑛
→ Si on adapte un système à air sur pressé à fines bulles, d’après le tableau III.18:
 ASB = 2à 3,4 on fixe ASB = 2,7 Kg𝑂2/kWh

 CGT =0,55
 𝑃𝑏𝑟𝑎𝑠𝑠𝑎𝑔𝑒 = 15 à 25 𝑊/𝑚³
 Quantité d’air nécessaire pour le brassage : 𝑞𝑎𝑖𝑟𝑏 = 3,5 à 5,5
𝑜𝑛 𝑓𝑖𝑥𝑒 𝑞𝑎𝑖𝑟𝑏 = 4,5 m³d’air /m².
 Rendement d’oxygénation sur 4 m 𝑅0 = 15 à 25 % on fixe 𝑅0 = 20 %
Débit d’air à introduire
𝑹𝑶𝑯 = 𝑹𝒐𝒔 . 𝑯 = (20⁄4𝑚). 6 = 30%
 Débit d'air
(𝒒𝒐𝟐 ) 701,38
𝒉
𝒒𝒂𝒊𝒓 = =
𝑹𝑶𝑯 . 𝝆𝒂𝒊𝒓 . [%𝑶𝟐 ]𝒂𝒊𝒓 0.3 × 1,29 × 0,21
𝒒𝒂𝒊𝒓 = 8 630,24 m³d’air /h
70
 Nombre de diffuseurs d’air

Si on admet que le débit unitaire de diffusion d’air d’un diffuseur est de (𝑞𝑎𝑖𝑟 )𝑢 = 4,5 m³/h
(donnée technique fournisseur), on aura :
𝒒𝒂𝒊𝒓 8 630,24
𝑵𝒅𝒊𝒇𝒇𝒖𝒔𝒆𝒖𝒓𝒔 = = = 1 917,83 𝑑𝑖𝑓𝑓𝑢𝑠𝑒𝑢𝑟𝑠 𝑑 ′ 𝑎𝑖𝑟
(𝒒𝒂𝒊𝒓)𝒖 4,5
 Brassage
En termes de débit d’air
𝒒𝒂𝒊𝒓 8 630,24
𝒒𝒂𝒊𝒓/𝒎² = =
𝑺𝒖 2 945,67
𝒒𝒂𝒊𝒓/𝒎² = 2,93 𝑚3 𝑑 ′ 𝑎𝑖𝑟⁄𝑚2 De surface «Résultat inacceptable»
(𝐼𝑙 𝑓𝑎𝑢𝑡 𝑞𝑢𝑒 𝑞𝑎𝑖𝑟/𝑚² > 4,5 𝑚3 𝑑 ′ 𝑎𝑖𝑟⁄𝑚2 )
 La puissance nécessaire à l’aération

Les aérateurs des eaux usées dans le cas des aérateurs de surface ne fournissent que 70%
de leur capacité.
(𝒒𝒐𝟐 ) 701,38
𝒉
𝑷= =
𝑪𝑮𝑻×𝑨𝑺𝑩 0,55×2,7
𝑷 = 472,31 𝐾𝑤
 La puissance effective
𝑷 472,31 × 103
𝑷𝒔𝒆𝒇𝒇𝒆𝒄𝒕𝒊𝒗𝒆 = =
𝑽𝒖 17 694,72
𝑷𝒔𝒆𝒇𝒇𝒆𝒄𝒕𝒊𝒗𝒆 = 26,69 𝐾𝑤
(𝑃𝑠𝑒𝑓𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑒 > 25 𝑊/𝑚³ (𝑃𝑏𝑟𝑎𝑠𝑠𝑎𝑔𝑒 max)
 Estimation de l’énergie électrique consommée annuellement par les

aérateurs
Elle dépend de la durée de fonctionnement de l’aération. Par exemple, si on considère

un fonctionnement de 20h/jour (max), la consommation électrique annuelle serait :
𝑬𝑪 = 𝟐𝟎 × 𝟑𝟔𝟓 × 𝑷 = 20 × 365 × 472,31 = 344 7863 Wh/an
Si on considère un rendement de fonctionnement des moteurs (aérateurs) de 80%,

Cette énergie annuelle consommée devient :
344 7863
𝑬𝒄 = = 430 9828,75 𝑊ℎ/𝑎𝑛
0,8
Remarque: D'après les résultats obtenus, on choisit le système d'insufflation d'air à

moyennes bulle (plus économique en énergie malgré un nombre de diffuseur plus
important).
71
Tableau III.23 : Résultats de calcul des besoins en oxygène

Besoin en oxygène (𝒒𝒐𝟐 )𝒋 𝑘𝑔𝑜2 /j 16 833,23
La quantité horaire d’oxygène nécessaire (𝒒𝒐𝟐𝒉 ) 𝑘𝑔𝑜2 /h 701,38
La quantité d'air nécessaire (𝒒𝒂𝒊𝒓 ) m³ d'air /h 19 178,32
La quantité d’oxygène nécessaire pour m3 du bassin (𝒒𝒃 ) kg/m³/j 0,48
Capacité d’oxygène effective (𝑪𝟎 )𝒆 mg/o₂/l/h 5,57
La puissance nécessaire à l’aération (P) Kw 834,98
La puissance effective (𝑷𝒔𝒆𝒇𝒇𝒆𝒄𝒕𝒊𝒗𝒆 ) W/m³ 47,19
l’énergie électrique (𝑬𝑪 ) Wh/an 6095354
Nombre de diffuseurs d’air (𝑵𝒅𝒊𝒇𝒇𝒖𝒔𝒆𝒖𝒓𝒔 ) - 3045
 Bilan des boues [𝟏𝟎]

La figure III.11 schématise le principe de la recirculation des boues excès.
Recirculation de liqueur mixte
𝑄𝑒
Aération Clarificateur
Prétraitement Anoxie 𝑉𝑏𝑎 , 𝐶𝑏𝑎 , 𝑅𝐷𝐵𝑂5
Boue en excès𝑄𝑒𝑥𝑐 , 𝐶𝑏𝑟
Recirculation de boue 𝐶𝑏𝑟 , 𝑄𝑟 , 𝑅𝑏𝑟
𝑄𝑅
Traitement des boues
Figure III.11 : Schéma de la recirculation des boues excès
 Calcul de la quantité de boue en excès

C’est la boue activée en excès = Matières solides de nature hétérogène. On a :
∆𝑺 = 𝒂𝒎 [𝑫𝑶𝑩𝟓]é𝒍 − 𝒃[𝑴𝑽𝑺]𝒃𝒂 + [𝑴𝑴𝑺]𝒆 + [𝑴𝑶𝑺]𝒆 (Kg/j)
72
Avec:
[𝑴𝑽𝑺]𝒃𝒂 : La masse de boue dans le bassin.
[𝑫𝑶𝑩𝟓 ]é𝒍 : Masse journalière de 𝐷𝑂𝐵5 éliminée (Kg 𝐷𝑂𝐵5 /j).
[𝑴𝑴𝑺]𝒆 : Matière minérales en suspension d’entrée (Kg/j).
[𝑴𝑴𝑺]𝒆=[𝑴𝑬𝑺]𝒆 . (𝟏𝟎𝟎 − %𝑴𝑽𝑺 𝒅𝒆𝒔 𝑴𝑬𝑺)/𝟏𝟎𝟎
Tableau III.24 : % MVS dans les MES en entrée en fonction de la ration MES/DBO5
MES/𝑫𝑩𝑶𝟓 1,5 1,17 1 0,83 0,67

%MVS 60 65 68 70 75
10958,4
MES/𝐃𝐁𝐎𝟓 = = 0,89 par interpolation % MVS = 69,29 %
12371,81
100 − 69,29
[𝑴𝑴𝑺]𝒆 = 10 958,4 × = 3365,32 𝑘𝑔/𝑗
100
[𝑴𝑶𝑺]𝒆 : Matière organiques en suspension non biodégradables d’entrée 0,2 à 0,3 [𝑀𝑉𝑆]𝑒
( Kg/j).
𝒂𝒎 : Coefficient de d’augmentation de la biomasse par élimination de la 𝐷𝑂𝐵5 (par
respiration exogène).
𝒃 ∶ Coefficient de diminution de la biomasse par respiration endogène.
Les paramètres am et 𝑏 sont donnés par le tableau III.25.
Tableau III.25 : Valeurs de am et b en fonction du type de traitement par boue activée
Type de traitement 𝒂𝒎 b
Moyenne charge 0,60 0,07
Forte charge 0,55 1
[𝑴𝑶𝑺]𝒆 = 𝟎. 𝟐𝟓 [𝑴𝑽𝑺]𝒆
[𝑴𝑶𝑺]𝒆 = 0.25 × 0,7 × 14 418,94 = 2523,31 𝑘𝑔/𝑗
Donc : ∆𝑺 = 𝟎, 𝟔𝟓 × 𝟏𝟏 𝟕𝟕𝟖, 𝟒𝟒 − 𝟎, 𝟎𝟓 × 𝟔𝟏 𝟖𝟓𝟗, 𝟎𝟓 + 𝟑𝟑𝟔𝟓, 𝟑𝟐 + 𝟐𝟓𝟐𝟑, 𝟑1
𝑘𝑔
∆𝑺 = 10 451,66 ⁄𝑗
 Recirculation des boues 𝑪𝒃𝒓 et 𝑪𝒃𝒂
𝟏𝟎𝟎𝟎
𝑪𝒃𝒓 = 𝟏, 𝟐 (𝒈⁄𝒍)
𝑰𝒎
Avec :
𝑰𝒎 : L’indice de MOHLMAN (g/ml).
1000 : coefficient d’homogénéité des unités
1,2 : Coefficient qui tient compte de l’épaississement des boues dans le clarificateur.
La quantité de boues à évacuer du clarificateur doit être réglée de façon à ce que les boues
ne restent pas trop longtemps dans le décanteur pour éviter une dégradation anaérobie →
ça provoque un développement de gaz qui fait monter les boues et qui fait diminuer
l’activité des micro-organismes recyclées.
73
Tableau III.26 : Variables a', b' 𝐼𝑚 et % MVS en fonction de 𝐶𝑚 [10]
* 3,5 g/l si turbine ou brosse seule 5 g/l si dissociation aération – brassage

** Valeurs données à titre indicatif
On définit un indice de MOHLMAN 𝐼𝑚 en fonction de 𝐶𝑚 d'après tableau III.26 et par
interpolation on a 𝐼𝑚 = 180 𝑚𝑙/𝑔.
1000
𝑪𝒃𝒓 = 1,2 × = 6,67 g/l
180
 Le débit de boues en excès (𝑸𝒆𝒙𝒄 )

Ce débit est donné par :
∆𝑺 10 451,66
𝑸𝒆𝒙𝒄 = =
𝑪𝒃𝒓 6,67
𝑸𝒆𝒙𝒄 = 1 566,97 m³/j
 Le débit spécifique par m³ de bassin

∆𝑺 10 451,66
𝒒𝒔𝒑 = =
𝑽 17 674,02
𝒒𝒔𝒑 = 0,59 kg/m³.j
 Débit des boues recyclées

Pour les boues activées, 𝑅𝑏𝑟 est généralement fixé entre 100 et 200 %. On peut donc
adopter un taux de 100 %. Ce qui nous donne :
𝑹𝒃𝒂 . 𝑪𝒃𝒓 1 × 6,67

𝑪𝒃𝒂 = = = 3,34 𝑔/𝑙
𝟏 + 𝑹𝒃𝒂 1+1
D'où 𝑸𝒓 = 𝑹𝒃𝒂 × 𝑸𝑱 = 1 × 29 668,61
𝑸𝒓 = 29 668,61 𝑚3 /𝑗
74
 Age des boues
L’âge des boues est défini comme étant le rapport entre la quantité de boues présentes
dans le bassin d’aération et la quantité de boues retirées quotidiennement.
[𝑴𝑽𝑺]𝒃𝒂 61859,05
𝑨𝒃 = = = 5,92 j
∆𝑺 10451,66
Tableau III.27 : Résultats de calcul du bilan de boues
La quantité de boues en excès (ΔS) Kg/j 10 451,66

Débit de boues en excès (𝑸𝒆𝒙 ) m³/j 1 566,97
Débit spécifique par m³ du bassin (𝒒𝒔𝒑 ) kg/m³.j 0,59
Le taux de recyclage (𝑹𝒃𝒂 ) % 100
Débit de boues recyclées (𝑸𝒓 ) m³/j 29 668,61
Age de boues (𝑨𝒃 ) jour 5,92
III.6.2.3. Dimensionnement du dégazeur

Le dégazeur, placé en avant du répartiteur et clarificateur, est un ouvrage fortement
conseillé pour permettre une élimination des bulles contenue dans le mélange eau/boue.
Ces bulles proviennent essentiellement de la formation de gaz au cours de réaction en
aérobiose ou anoxie avec notamment la présence d'azote gazeux.
Cet ouvrage est caractérisé par une charge hydraulique fixée généralement à 60 m/h et un
temps de séjours compris entre 3 et 5 minutes, ce temps est important pour permettre une
remonté suffisante des bulles de gaz présentes dans les boues.
 Débit total
On a: 𝑸𝒕 = 𝑸𝒑𝒕𝒑 + 𝟏𝟏𝟎%𝑸𝒑𝒕𝒑
Avec :
𝑸𝒑𝒕𝒑 : Débit de pointe horaire en temps de pluie (𝑄𝑝𝑡𝑝 = 5072,5 𝑚³/ℎ).
𝑸𝒕 = 5072,5 + 1,1 × 5072,5

𝑸𝒕 = 10 652,25 𝑚³/ℎ
 La surface totale du dégazeur
𝑸𝒕
𝑺=
𝑪𝑯
Avec :
𝑸𝒕 : Débit total (𝑄𝑡 = 10 652,25 m³/h);
𝑪𝑯 : La charge hydraulique (𝐶𝐻 = 60 m³/m²/h).
5072,5
𝑺= = 177,54 m²
60
75
On adoptera deux regards de dégazage ayant chacun les dimensions suivantes :

𝑺 177,54
𝑺𝒖 = = = 88,77 m²
𝟐 2
Avec : L=l = 9,5 m
 Le volume total du dégazeur

𝑽 = 𝑺×𝑯
Pour H = 4 m
𝑽 = 177,54 × 4 = 710,16 𝑚³
 Le temps de séjours pour les deux bassins

𝑽
𝒕𝒔 =
𝑸𝒕
710,16
𝒕𝒔 = × 60 = 4 𝑚𝑖𝑛
10 652,25
l = 9,5 m
l = 9,5 m
H = 4m
H = 4m
Dégazeur 2
Dégazeur 1
Vers répartiteur 2
𝑸𝒕 = 10 652,25 m³/h
𝒕𝒔 = 4 min
Figure III.12 : Schéma définitif des dégazeurs
III.6.2.4. Ouvrage de répartition

A la fin de dégazeur on place un répartiteur qui sert a distribué les eaux sortant vers le
clarificateur. On prend un model forme rectangulaire, pour le dimensionnent de cet ouvrage
nous proposons :
 Un débit maximal (𝑄𝑝𝑡𝑝 = 5072,5 m³/h);
 Une vitesse ascensionnelle (V = 200 m³/m².h);
 Une hauteur d'eau (H = 4 m).
 Calcul de la surface
𝑸= 𝑽×𝑺
𝑄 5072,5
𝑺= = = 25,36 𝑚²
𝑉 200
𝑺 25,36
On a: l = 2L → S=2L² → 𝑳 = √ = √ = 3,6 m l=7,2 m
𝟐 2
76
 Calcul du volume
𝑽 = 𝑺 × 𝑯 = 25,36 × 4
𝑽 = 101,44 𝑚³
III.6.2.5. Dimensionnement du clarificateur (Horizon 2050)
𝑄𝑒 Eau traitée
Clarificateur
H ? ∅ ? 𝐼𝑀 ?
𝐶𝑏𝑟 ; 𝑄𝑟 ; 𝑅𝑏𝑟
𝑄𝑒𝑥𝑐 , 𝐶𝑏𝑟
Figure III.13 : Organigramme de calcul de dimensionnement d'un clarificateur
 Calcul de la surface
𝑸𝒑𝒕𝒑
𝑺=
𝑽𝒂𝒔𝒄
Avec :
S : Surface totale du clarificateur (m²).
𝑸𝒑𝒕𝒑: Débit de point en temps sec (m³/h).
𝑽𝒂𝒔𝒄 : Vitesse ascensionnelle 𝑉𝑎𝑠𝑐 = 0,66𝑚/ℎ Pour niveau «f» (20
mg/l𝐷𝐵𝑂5 max) (𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒𝑎𝑢 𝐼𝐼𝐼. 16).
5072,5
𝑺= = 7 685,61 𝑚²
0,66
On adoptera deux clarificateurs ayant chacun la surface suivante :
𝒔 7685,61
𝑺𝒖 = = = 3 842,81 𝑚²
𝟐 2
 Calcul du diamètre d'un seul clarificateur
𝟒×𝑺 4 × 3842,81
𝑫𝒖 = √ =√ = 69,9 𝑚 = 70 𝑚
𝛑 π
 Calcul du Volume du clarificateur – Hauteur

 Méthode de l’ATV/CEMAGREF [𝟏𝟎]
77
La hauteur totale périphérique est donnée par :

𝒉𝒕 = 𝒉𝟏 + 𝒉𝟐 + 𝒉𝟑 + 𝒉𝟒
Avec :
𝒉𝟏 : Zone d’eau clarifiée ≥ 0,5 m (en pratique 𝒉𝟏 = 0,5 m)
𝒉𝟐 : Zone de sédimentation 𝒉𝟐 = 0,8m
𝑰𝑴 ×𝑪𝒃𝒂 𝟏𝟖𝟎×𝟑,𝟑𝟒
𝒉𝟑 : Zone d’épaississement 𝒉𝟑 = 𝑎𝑣𝑒𝑐: 𝐶𝑏𝑎 = 3,34 → 𝒉𝟑 = = 0,6 𝑚
𝟏𝟎𝟎𝟎 𝟏𝟎𝟎𝟎
𝒉𝟒 : Zone de stockage → Réseau unitaire uniquement ou réseau séparatif « fuyant ». Ce
n’est pas le cas ici donc :
𝒉𝒕 = 0,5 + 0,8 + 0,6 + 0
𝒉𝒕 = 1,9 𝑚
D'autre part, il faut vérifier les conditions suivantes :
Pour SUEZ Pour CIRSEE* On prend

h ≥ 3 m pour ouvrage de ∅ ≥ 20 m h≥ 2 m en réseau séparatif h= 4𝑚
h ≥ 2,5 pour pour ouvrage de ∅ < 20 m h ≥ 2,5 m en réseau unitaire (en se basant sur
h mesurée au 1/3 du rayon à partir de la h≥ 𝟏, 𝟖 + 𝟎, 𝟎𝟑∅ = 1,8 + les conditions de
périphérie 0,03 × 70 = 3,9 𝑚 CIRSEE)
* Centre International de Recherche Sur l'Eau et l'Environnement (France)
Remarque: Dans notre cas, on a deux clarificateurs circulaires raclés à succion des boues
excès, qu'il s'agit deux clarificateurs à pont radial et entraînement périphérique.
 Volume utile du clarificateur

𝑽𝒅 = 𝑺 × 𝑯𝒅
𝑽𝒅 : Volume du décanteur (m³).

𝑺 : Surface unitaire du décanteur (m²).
𝑯𝒅 : Hauteur du décanteur (m), la hauteur varie de 3 à 4 m, on prend 𝑯𝒅 = 4 𝑚.
𝑽𝒅 = 3 842,81 × 4 = 15 371,24 𝑚³
 Calcul du temps de séjour
𝑽𝒅 15 371,24
𝑻𝒔 = = = 3,03 ℎ
𝑸𝒑𝒕𝒑 5072,5
78
∅ = 𝟕𝟎 𝒎
𝑯𝒅 = 4 m
𝑽𝒅 = 15 317,24 m³
𝑺𝒖 = 3 842,81 m²
Figure III.14 : Schéma définitif des clarificateurs
III.6.3. Traitement des boues [𝟏𝟏]

III.6.3.1. L’épaississement
 Dimensionnement de l’épaississeur
Le débit d’extraction des boues est approximativement égal au débit d’alimentation de

l’épaississeur. On obtient alors la relation :
∆𝑺 𝟕
𝑺é𝒑 = ×
𝑪𝑯 𝟓
Avec :
𝑺é𝒑 : La surface d’épaississeur.
∆𝐒 : La quantité des boues produites par jour (kg/j).
𝑪𝑯 : Charge surfacique entre 25 à 30 m³/m²/j.
10 451,66 × 7
𝑺é𝒑 = = 487,74 𝑚²
30 × 5
 Calcul du diamètre de l’épaississeur (D)

79
𝛑 × 𝑫𝟐
𝑺é𝒑 =
𝟒
𝑆é𝑝 487,74
𝑫=2×√ =2×√
π 𝜋
D = 24,92 mon prend D = 25 m
 Volume journalier des boues extraites l’ouvrage
∆𝒔 10 451,66
𝑽𝒃é = = = 1 566,97 𝑚³/j
𝑪𝒃𝒓 6,67
𝑪𝒃𝒓 : Concentration de boue en MES recyclée kg/m³
 Calcul de la hauteur (h) [𝟏𝟏]

La hauteur cylindrique 𝒉é𝒑 on prend 𝒉é𝒑 𝒎𝒊𝒏 = 3,5 𝑚
𝒉𝒕 = 𝒉é𝒑 𝒎𝒊𝒏 + 𝒉𝒄 = 3,5 + 3,75
𝒉𝒕 = 7,3 𝑚
 Les dimensions du cône
Hauteur du cône 𝒉𝒄 = 0,15 × 𝐷é𝑝 = 0,15 × 25 = 3,75 m
1 1
Volume du cône 𝑽𝑪 = 3 × 𝑆 × ℎ𝑐 = 3 × 487,74 × 3,75 = 609,68 𝑚³
 Dimensionnement du stockeur des boues épaissies

* Débit d’alimentation
𝟕 ∆𝒔 𝟏
𝑸𝒂𝒍𝒊 = × ×
𝟓 [𝑪é𝒑 ] 𝒕𝒇𝒐𝒏𝒄𝒕
𝒔
Avec :
[𝑪é𝒑 ] = 25 𝑘𝑔/m³ (donnée par bureau d’études)

𝒔
𝒕𝒇𝒐𝒏𝒄 : Temps de fonctionnement de l’extraction (6h)
7 10 451,66 1
𝑸𝒂𝒍𝒊 = × ×
5 25 6
𝑸𝒂𝒍𝒊 = 97,55m³/j
* Volume de stockeur
∆𝑺
𝑽𝒔𝒕 = 𝒏
[𝑪é𝒑]
𝒔
Avec :
n = 12 jour retour en tête de l’épaississeur
10 451,66
𝑽𝒔𝒕 = 12 × = 5 016,8 m³
25
On peut prévoir par exemple trois silos de 2250 m³.

 Volumes retournés en tête de l'épaississeur
80
∆𝑺 10 451,66
𝑽𝒃é𝒑 = = = 418,07 𝑚³
[𝑪é𝒑 ] 25
𝒔
𝑽𝒔𝒖𝒓𝒏 = 𝑽𝒃é − 𝑽𝒃é𝒑 = 1 566,97 − 418,07 = 1148,9 𝑚³
Tableau III.28 : Résultat de calcul de l’épaississeur
Unité Horizon 2050

Paramètre
La surface de l’épaississeur (𝑺é𝒑 ) m² 487,74
Le débit journalier de boues entrant dans m³/j 1 566,97
l’ouvrage (𝑽𝒃é )
Diamètre de l’épaississeur (D) m 25
Hauteur (𝒉𝒕 ) m 7,3
III.6.3.2. Déshydratation mécanique des boues

Le but est de porter la siccité des boues à une valeur de presque 18%, telle que leur
transport soit facilité par réduction de volume. Le produit fini pourra ainsi être aisément
utilisable en agriculture comme excellent amendement des sols, ou être versé en décharge
publique. Cette Siccité sera d’environ 18%.
Les boues épaissies sont pompées vers quatre filtres à bande au moyen de pompes à rotor
hélicoïdal. Cette disposition permet d’ajouter le débit en fonction de la quantité et la
concentration des boues à traiter. La déshydratation par filtre à bande offre plusieurs
avantages :
 Compacité de l’installation.
 Fonctionnement entièrement automatisé.
 Facilité d’exploitation.
 Souplesse d’utilisation.
 Fonctionnement continu.
 Faible consommation énergétique et investissement faible comparativement aux
autres procédés de déshydratation mécanique (filtre presse, centrifugeuse).
Les boues extraites de l’épaississeur sont conditionnées avec du polymère, en amont des
Filtre à bande. Une floculation dynamique, équipée d’un agitateur avec variateur de vitesse,
est placé en amont de chaque filtre à bande pour optimiser le mélange boues/polymère.
Ce produit engendre la floculation de la bande permettant ainsi une séparation boue eau
dans filtre. Ce produit est préparé dans une cuve à trois compartiments qui préparent la
solution en continu.
Les boues floculées sont ainsi pompées et introduites vers le filtre à bandes. Les égouttures
provenant des filtres à bandes et les eaux de lavage sont collectées et envoyées en tête de
station via le poste "toutes eaux".
L’ensemble du traitement des boues est installé dans un local fermé. L’air vicié est extrait
avec un taux de renouvellement de 5. Chaque filtre à bande traitera la totalité de la
production de boues sur12 h/j.
En général, les dimensions du poste sont les suivantes :
81
 Nombre de machine : 04;

 Capacité d’une presse : 50 m³/h;
 Siccité de boues déshydratées : 18%;
 Largeur de la bande /machine : 3 m.
Chaque ligne d’alimentation des filtres à bandes est équipée d’une mesure de débit ainsi
que d’une prise d’échantillon.
La préparation de polymère sera à l’aide d’une centrale de préparation mixte (poudre+
émulsion) de capacité 2 m³ composée d’une cuve PEHD à 3 compartiments agités. La
centrale de préparation de polymère est dotée de pompes doseuses (un par filtre à bande +
une installé en secours), qui soutirent la solution mère préparée à une concentration
d’environ 2 g/L et la refoulent dans la canalisation d’alimentation en boues des filtres.
 Largeur du filtre bande :

𝟕 𝑽 𝟏
Elle est estimée par la relation : 𝑳𝒇𝒃 = 𝟓 × 𝑸 𝒃 × 𝒕
𝒂𝒍𝒊 𝒇𝒐𝒏𝒄𝒕
𝑳𝒇𝒐𝒏𝒄 ∶ Valeurs existantes de (0,5 ou 0,6) m à (3 ou 3,5) m en général où

𝑪𝒑 : Capacité massique du filtre bande (kg MS/h/m)
𝒕𝒇𝒐𝒏𝒄𝒕 : En heures/jour
A titre indicatif, pour Cm < 0,1 kg DBO5/kg MVS/j, Cp est estimé à :
𝑪𝒑 = 80 kg MS/h/m de bande → pour épaississeur + filtre bande.

𝑪𝒑 = 110 à 120 kg MS/h/m de bande → pour table d’égouttage + filtre bande on fixe.
𝑪𝒑 = 115 kg MS/h/m.
7 418,07 24
𝑳𝒇𝒃 = × × = 12 𝑚
5 97,55 12
On peut adopter par 4 tables de largeur 2,5m.
 Volume Stockeur boues
n = 10 jour
∆𝑺 10 451,66
𝑽𝒔𝒕 = 𝒏 = 10 × = 870,97 𝑚³
[𝑪𝒑 ] 120
𝒔
On peut prévoir par exemple 4 silos de 250 m³ pour chacune.
 Énergie
𝑂𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑 𝐸𝑚𝑎𝑥 = 60Kwh
𝑬𝒎𝒂𝒙 = 𝑬𝒎𝒂𝒙 × 𝑽𝒃é𝒑 × [𝑪é𝒑]
𝒔
𝑬𝒎𝒂𝒙 = 60 × 418,07 × 25 × 10−3
𝑬𝒎𝒂𝒙 = 627,11 𝐾𝑊ℎ/𝑗
82
Figure III.15 : Exemple d’un filtre à bande
III.6.3.3. Sur lits de séchage

C'est un lit qui sert à répartir les boues sur une surface drainante (composée de plusieurs
couches de gravier et de sable de granulométries variables), à travers laquelle s’écoule l’eau
interstitielle (en l’absence de percolation, on les appelle « lagune de séchage »). Pour le
dimensionnent de cet lit on a :
- La quantité de boues extraites de l’épaississeur est égale à 1566,97 m³/j.
- On considère une hauteur de boues de 1,1 m (La profondeur de boue est 3 à 4 fois plus
importante (0,7-1,4 m).
* La surface totale
𝑽𝒃é 1566,97
𝑺𝒕 = = = 1424,52 𝑚²
𝑯𝒃é 1,1
Chaque lit aura les dimensions suivantes : l = 26,7 m ; L= 53,4 m ; H = 1,1m.

La surface à mettre en œuvre pour les lits de séchage est extrêmement importante, une
exploitation non mécanisée d’une telle surface nécessite un nombre important d’ouvriers,
nous préconisons donc une déshydratation mécanique.
III.6.4. Le traitement tertiaire [𝟏𝟏]

Le traitement tertiaire aide à améliorer les performances des traitements des matières en
suspension, du phosphore ou des pathogènes. Il vise à améliorer la qualité de l’eau épurée
en vue de leur rejet dans le milieu naturel ou de leur réutilisation.
83
III.6.4.1. Filtre à sable

Ce type de traitement apporte une élimination quasi totale de MES, ce qui assure un bon
fonctionnement pour l’étape de désinfection. Un filtre à sable gravitaire est retenu, avec les
critères de conception suivante :
 Épaisseur de la couche filtrante compris entre 0,7 à 1,5 m;
 Une taille effective des matériaux filtrante de 0,4 mm à 1,2 mm selon le degré de
traitement désiré et la qualité d’eau de rejet;
 La hauteur d’eau suffisante pour la percolation compris entre 0,8 à 2 m;
 La vitesse de filtration courante est de 2 à 10 m/h;
 La profondeur totale de filtre doit être comprise entre 3 à 4 m (Dergremont, 2005).
On choisit :
 Épaisseur de filtre = 1,5 m,
 La hauteur d'eau = 1,5 m,
 La vitesse de filtration = 10 m/h,
 La largeur du bassin = 5 m.
 Surface horizontale
𝑸𝒎𝒐𝒚𝒋 − 𝑸𝒆𝒙𝒄
𝑺𝒉 =
𝑽𝒊𝒕𝒆𝒔𝒔𝒆 𝒅𝒆 𝒇𝒊𝒍𝒕𝒓𝒆
Avec :
𝑸𝒎𝒐𝒚𝒋 : Débit moyen journalier(𝑄𝑚𝑜𝑦𝑗 = 29 668,61 𝑚³/𝑗)
𝑸𝒆𝒙𝒄 : Débit de boues en excès(𝑄𝑒𝑥𝑐 = 1 566,97 m³/j)
2 9668, 61 − 1566,97
𝑺𝒉 =
10 × 24
𝑺𝒉 = 117,09 𝑚²
 Volume du bassin
𝑽 = 𝑺𝒉 ×H
Hauteur de filtre : H = Épaisseur de filtre + hauteur d’eau

H =1,5 + 1,5 = 3 m
Donc : 𝑽 = 117,09 × 3
𝑽 = 351,27 𝑚³
Pour cette station on adopte deux files de traitement pour un seul bassin de filtration tel
que : 𝑺𝒖 = 𝑆ℎ / 2 = 58,55 m² chaque une avec L= 2l ⟹ l = 5,5 et L= 10,8 m.
III.6.4.2. Désinfection par ultra-violet

Le principe de la désinfection ultraviolet repose sur l’effet bactériostatique du
rayonnement UV. On peut en effet distinguer différentes gammes d’ondes
électromagnétiques comprises entre 10 et 400 nm (longueur d’onde du rayonnement UV).
L’impact du rayonnement UV est maximal sur l’inactivation des microorganismes dans une
gamme de longueurs d’onde comprises entre 240 et 280 nm. L’action germicide des rayons
84
UV est maximum à la longueur d’onde de 254 nm. La dose de rayonnement ou quantité

transférée aux microorganismes est le traitement tertiaire aide à améliorer les performances
des traitements des matières en suspension, du phosphore ou des pathogènes. Il vise à
améliorer la qualité de l’eau épurée en vue de leur rejet dans le milieu naturel ou de leur
réutilisation.
𝑫 = 𝑰 × 𝒕𝒔
Avec:
D : La dose en UV.
I : Intensité moyenne de rayonnement.
𝒕𝒔 : Temps de contact (temps de séjours).
L’intensité à mettre en œuvre pour assurer la désinfection des résiduaires sont de l’ordre de
100 mw/cm2 pour un temps de contact de 10 à 20 seconds.
Pour assurer une désinfection satisfaisante en permanence, l’appareil doit fournir une dose
minimale de 16 mw.s/cm².
 Le volume du canal d’UV :

𝑽 = 𝑸𝒑𝒕𝒑 × 𝒕𝒔
Avec
𝑸𝒑𝒕𝒑: Débit de pointe d’eaux usées.
𝒕𝒔 : Temps de contact, soit égal à 15 seconds.
5072,5
𝑽= × 15
3600
𝑽 = 21,14 𝑚³
Figure III.16 : Plan récapitulatif les différents ouvrages de la STEP
85
III.7 Conclusion
Dans ce chapitre, nous avons dimensionné les différents ouvrages de la station d’épuration
de l’agglomération d’oued-Tlélat pour l'horizon 2050.
Le procédé biologique choisi pour traiter les eaux résiduaires de cette zone est de type boue
activées à faible charge en raison de la biodégradabilité facile des effluents.
Ce procédé présente de nombreux avantages à savoir :
 L’admission des eaux prétraitées sans décantation primaire.
 Des rendements d’éliminations dépassants les 80%.
 La possibilité de la nitrification dans le bassin d’aération.
 Les boues produites sont stables, et ne nécessitent pas un traitement plus poussé et
couteux.
86
Chapitre IV Cahier des charges pour la Gestion et l'exploitation de la STEP
Chapitre IV
Cahier des charges pour la Gestion et

IV.1 Introduction
Le bon fonctionnement d'une station d'épuration repose sur une exploitation efficace, un
suivi, une surveillance et un entretien continu. Pour atteindre ces objectifs. Il faut assurer :
- Une assistance technique continue pour le bon fonctionnement des ouvrages de toute la
filière de traitement.
- Le dépannage immédiat des appareils défaillants.
- L'entretien des conduites, des accessoires et des équipements mécaniques.
- La formation d'une équipe de techniciens ayant pour mission de vérifier au moins quatre
fois par an tous les ouvrages de traitement et d'estimer leurs rendements et d'étudier les
possibilités de leurs améliorations.
- Une formation de base des agents d'exploitation sera orientée vers les techniques de
traitement et d'épuration des eaux usées.
L'objet de ce chapitre est d'élaborer un cahier des charges prescrivant les différents actions
et critères à respecter pour le bon fonctionnement de la station d'épuration projetée. [12]
IV.2 Éléments préliminaires de base dans la conception d'une station

Le tableau IV.1 présente les éléments préliminaires de la conception de notre STEP.[13]
Critères de Paramètres/Directives/
conception Dispositions
 Nombre d’EH = 206 032 EH
Capacité
nominale  Charges hydrauliques (Tableau III.3)
Données  Charges polluantes (Tableaux III.3)
de bases
Objectifs de  Normes de rejet → Niveau de rejet ≤ Concentration maximale sortie STEP
l’épuration (Tableau III.16)
 Rendement: 𝑹𝑫𝑩𝑶𝟓 = 𝟗𝟓, 𝟐𝟎 % : concentrations d’entrée et de sortie
 Zone non inondable (sin on protéger les équipements des eaux)
 Données géotechniques (portance du sol, qualités de sol, imperméabilité pour un
lagunage...) → conditionnent fortement le coût la STEP (GC,...)
 S'éloigner le plus possible des zones de captage ;
 Ne pas construire à proximité d’habitations, de zones d’activités diverses
→réserver une distance minimale de 200 m + Tenir compte de la dominance
Implantation de la des vents (si possible);
STEP  Prendre des précautions particulières lorsqu’un aquifère se situe à faible
Chapitre I profondeur (clapets en fond de bassins, ...) ;
 Ne pas implanter les ouvrages dans les zones plantées d’arbres à feuilles
caduques (lit bactérien, lagunage, bassin d’aération...);
 Penser aux extensions ou aux aménagements futurs (disponibilité et réservations
de terrains,...).
Tenir compte de:
 La forme et la surface du terrain destiné à la STEP;
Plan de la STEP  Nombres et dimensions des ouvrages (bassins de traitement notamment)
Chapitre III  La possibilité d’obtenir un profil hydraulique le plus économique.
 L’accès à la station dans de bonnes conditions durant toute l’année : adéquation de
la voirie aux véhicules utilisés pour les livraisons (facilité de manœuvrer ...),
dépotages, curage des boues et des sous-produits, montages et démontages des
équipements, unités de déshydratation mobiles, ...
88
 Profil hydraulique = déterminer (par calculs) les différents niveaux d’eau le long
de la chaine de traitement → Définir la position de la ligne de charge et fixer les
côtes projet (de fond et de crête) des ouvrages en favorisant des écoulements
gravitaires et en évitant leur débordement
 Pour construire le profil hydraulique, commencer du point de rejet et agencer les
Implantation en Profil
différents ouvrages en fonction de la surface disponible tout en réservant des
en long – Profil
accès de voiries adaptés
Hydraulique
 Pour les boues activées, les dénivelés entre bassin d’aération et décanteur sont à
Chapitre III calculer à partir des pertes de charge : par sécurité, il est prudent de rajouter une
perte de charge d’environ 20 cm. Cette dénivelée totale (bassin d’aération
/clarificateur) doit être fortement limitée pour éviter les entraînements d’air
 Penser à pouvoir isoler tous les ouvrages (prétraitements,...) séparément
→Éviter l’arrêt total de la station lors des interventions lourdes (travaux, ...)
→ Mettre en place des dispositifs d’isolement adaptés et surveiller régulièrement
leur bon fonctionnement
Dispositions  Équiper systématiquement les ouvrages hors sol d’escaliers munis de garde-corps
Constructives diverses  Éviter que les canalisations de liaison traversent les voies d’accès et proscrire la
super position ou le croisement de canalisations sous la voirie (pour limiter les
risques de leur rupture)
 Réduire autant que possible la longueur des conduites de liaison (bassin
d’aération- décanteur par exemple) ainsi que le nombre de coudes
 Simplifier au max l’accès aux différents postes d’évacuation des boues et des
refus et prévoir un revêtement de sol particulièrement résistant (Engins de
transport lourds et fréquents
Tableau IV.1 : Éléments préliminaires de base dans la conception d'une STEP
IV.3 Aménagements spéciaux

Parmi les aménagements spéciaux rencontrés dans une station d'épuration [14] :
- La voirie d'accès et la voirie pour la circulation à l'intérieur de la station.
- Le réseau d'alimentation en eau pour le lavage des installations et la desserte des locaux
annexes et des bouches d'arrosage des parterres.
- Les locaux annexes comportant l'administration, laboratoire, le magasin, salle de
contrôles...etc.
IV.4 Gestion de la station

La gestion et la surveillance de la future station doivent être organisées en (03) fonctions
principales : → Une fonction «exploitation».
→ Une fonction «maintenance».
→ Une fonction «laboratoire».
L'ensemble de ces activités sera placé sous l'autorité d'un chef de station qui en assurera la
coordination.
89
IV.4.1. Exploitation
La section exploitation est confiée à deux équipes [14] :
- Une équipe chargée de l'organisation du travail en quatre (2×12) et qui assure la
surveillance du fonctionnement de la station.
- Une équipe chargée de l'entretien des ouvrages.
IV.4.2. Maintenance
La structure de maintenance assure l'ensemble des opérations d'entretien préventif et
intervient sur les équipements (Mécaniques, électromécaniques et hydrauliques).
La maintenance est confiée à deux équipes spécialisées :
Une équipe chargée de la station elle-même et une équipe chargée des stations de
relevages.
IV.4.3. Laboratoire
Le laboratoire a pour mission principale le contrôle de la qualité des eaux à l'entrée et à la
sortie (avant et après l'épuration). Il effectue l'ensemble des analyses nécessaires au
contrôle et à la régulation du processus d'épuration.
IV.4.4. Moyens matériels

Pour l'exploitation, la station on doit disposer d'une hydrocureuse, d'un matériel roulant et
de TP et d'un outillage spécifique.
Pour la maintenance, la station est dotée d'un outillage spécifique qui permettra
d'intervenir sur les différents équipements.
Le laboratoire doit être équipé principalement du matériel ci-après désigné.
- Un Incubateur -Un Conductimètre
-Un Étuve de séchage -Un Four à moufle
-Un Réfrigérateur -Un Appareil de digestion digesdahl
-Un DBO mètre -Un Lot de verrerie
-Un DCO mètre -Un Centrifugeuse
-Un Spectrophotomètre -Un Dessiccateur
-Un Microscope électronique -Un Balance de précision
-Un Oxymétrie -Un Distillateur
-Un pH mètre explication -Un Disque blanc de Secchi
On décrit tous ces équipements dans le tableau IV.2 [15] :
90
Matériels Photo Explication

Un incubateur en biologie est une enceinte
thermostatée dans les laboratoires. Ils sont
généralement réglés à 37°C et équipés d’une
arrivée de 𝐶𝑂2 et d’un bac d’eau pour obtenir
Incubateur une atmosphère à 5% de 𝐶𝑂2 et environ 80 à
85% d’humidité, il sert a créé un
environnement favorable pour l’activité
bactérien puis les analyser.
Une étuve de laboratoire est un appareil de

chauffage fonctionnant le plus souvent à la
pression atmosphérique (parfois sous vide ou
gaz neutre) et permettant d'effectuer divers
traitements thermiques à température régulée.
Étuve de séchage Les laboratoires d'analyse ou de la recherche
en sont souvent pourvus.
Un réfrigérateur est un appareil permettant de

réfrigérer une enceinte fermée et calorifugée,
dont la température doit être contrôlée
indépendamment de la température extérieure
Réfrigérateur (cuisine, chambre, froide, pharmacie,
laboratoire, etc.).
La demande chimique en oxygénation (DBO)

est la quantité d'oxygène nécessaire pour
oxyder les matières organiques
DBO mètre (biodégradables par des bactéries).
Elle permet d'évaluer la fraction
biodégradable de la charge polluante
carbonée des eaux usées.
La demande chimique en oxygène (DCO) est

la consommation en dioxygène par les
oxydants chimiques forts pour oxyder les
DCO mètre substances organiques et minérales de l’eau.
Elle permet d’évaluer la charge polluante des
eaux usées.
Un spectrophotomètre est un appareil qui

permet de mesurer l’absorbance d’une
Solution à une longueur d’onde donnée ou sur
Spectrophotomètre une région donnée du spectre.
Selon la loi de Beer-Lambert, l’absorbance
d’une solution est proportionnelle à la
concentration des substances en solution.
Tableau IV.2 : Exemples d'équipements et matériels de laboratoire pour le suivi d'une STEP
91
Un microscope électronique (ME) est un type de

Microscope microscope qui utilise un faisceau de particule
d’électrons pour illuminer un échantillon et en créer
électronique une image très agrandie. Les microscopes
électroniques ont un plus grand pouvoir de résolution
que les microscopes optiques qui utilisent des
rayonnements électromagnétiques.
Un oxymètre est un appareil permettant la mesure de

la concentration en oxygène moléculaire dans un
mélange gazeux ou dans un liquide
Oxymètre
Le pH-mètre est généralement constitué d’un boîtier

électronique permettant l’affichage de la valeur
numérique du pH et d’une sonde de pH constituée
pH mètre d’une électrode de verre permettant la mesure et d’une
électrode de référence.
Mesure de la conductivité thermique.

La mesure de conductivité électrique peut aussi
permettre de mesurer de l’humidité d’un matériau
(plâtre, bois, cuir, etc.)ou de végétaux (meule de foin,
Conductimètre grains, houblon, etc.). L’appareil spécifique est alors
annelé hygromètre.
Appareil utilisé pour transformer une matière par

chauffage.
Four à moufle
Appareil de digestion pour des échantillons liquides,

pasteurisés, solides organique et des échantillons
minéraux. Plus rapide, avec une digestion optimisée
en mois de 10 minutes.
Appareil Permet de déterminer les NTK, les métaux lourds,
digesdahl présents dans les échantillons d’eau comme sur les
boues de station.
Tableau IV.3 : Exemples d'équipements et matériels de laboratoire pour le suivi d'une STEP (suite)
92
Désigne divers récipients, instruments et

équipements en verre (verrerie) utilisés en
La verrerie de laboratoire par les chimistes et les biologistes
laboratoire pour des expériences scientifiques ou des
procédures à petite échelle.
Est un appareil destiné à imprimes une

Une accélération, grâce à un mouvement de
centrifugeuse rotation, à un mélange liquide-solide (par
exemple, un colloïde).
Appareil servant à déshydrater une substance

ou à tenir divers à l'abri de l'humidité.
Dessiccateur
La balance de laboratoire. Elle est livrée avec

La balance de une chambre de protection contre les
haute précision courants d'air.
Est un appareil servant à produire de l'eau

distillée.
Une résistance électrique chauffe de l'eau, les
Distillateur vapeurs produites sont condensées sur un
réfrigérant et l'eau distillée est récupérée.
De plus en plus, les distillateurs sont
remplacés par des osmoseurs dans les
laboratoires.
Un disque Secchi est un dispositif permettant

de mesurer la transparence / la turbidité d'une
Disque Secchi colonne d'eau.
Tableau IV.4 : Exemples d'équipements et matériels de laboratoire pour le suivi d'une STEP (suite)
93
IV.4.5. Organigramme d'exploitation

L'exploitation d'une STEP doit être professionnelle. Elle doit assurer le respect de l'objectif
de conception d'une STEP qui vise à réduire l'apport de substances indésirables dans les
eaux. Pour cela, il convient d'optimiser l'utilisation des ressources nécessaires, en personnel,
équipement, en consommables et en énergie pour réaliser cet objectif. Les principales
conditions préalables comprennent : du personnel bien formé et sa bonne organisation, la
garantie du bon état de fonctionnement des installations ainsi que la bonne surveillance du
fonctionnement de la STEP (figure IV.1).[15]
Chef de la station
Exploitation Laboratoire Maintenance
 Organiser le  Contrôler la  Assurer

travail. qualité des eaux l'ensemble des
 Surveiller le avant et après. opérations
fonctionnement  Analyser et d'entretien.
de la STEP. contrôler les
procédés  Intervenir sur les
d'épuration. équipements.
Fonctions
- Une équipe chargée - Ingénieur - Une équipe chargée

de l'organisation du chimiste. de la station elle-
travail. même.
- Technicien
- Une équipe chargée chimiste. - Une équipe chargée
de l'entretien des de la station de
ouvrages. relevage.
Effectifs
Figure IV.1 : Organigramme d'exploitation de la STEP
94
Remarque : Pour la partie «Effectifs», le personnel doit être qualifié et ayant suivi une
formation complète. Dans la partie ci-dessous, on va expliquer le rôle et les conditions de
fonctionnement de chacun.
IV.4.6. Organigramme des moyens humains

La figure IV.2 présente la composition des personnels qui doivent gérer la STEP.
Magasinier (s) Chef de station
Ingénieur (s) Ingénieur (s)

Électromécanicien (s) Chimiste (s)
Technicien (s) de maintenance

Technicien (s) de
laboratoire
Manœuvres
Figure IV.2 : Organigramme des moyens humains
On décrit les rôles est les formations requises des personnels de la STEP dans le tableau
IV.5.[12]
95
Personnel Description Formation requise

Le responsable de la station organise et assure
le bon fonctionnement de son usine d'épuration Niveau ingénieur : DNTS
ainsi que son exploitation. En fonction de Sciences et techniques de l'eau,
l'importance de la station, celle-ci peut être Master pro Génie des procédés
dirigée soit par un ingénieur soit par un de traitement des eaux, Master
technicien (qui peut très bien évoluer vers un recherche Chimie et
Responsable d'une poste de cadre en promotion interne). microbiologie de l'eau, Master
station de Pour cela, il doit : recherche Eau et aménagement
traitement ou - Définir les procédures à mettre en œuvre hydraulique. En fait, tout Master
d'épuration des (prélèvements, analyse...); ou diplôme d'ingénieur, avec
eaux - Gérer l'autocontrôle jusqu'au point de des connaissances en
livraison ou rejet; hydraulique, biologie, chimie.
- Entretenir et effectuer la maintenance; Niveau technicien : BTS
- Veiller à la modernisation des équipements; Métiers de l'eau, BTS
- Optimiser l'utilisation de l'énergie électrique Électrochimique,
et des produits de traitement; Électromécanique.
- Assurer la surveillance du site.
Après avoir été utilisées, les eaux deviennent ce
que l'on appelle des eaux usées. Elles sont
recueillies dans les égouts, afin d'être évacuées
vers une station d'épuration dans des
canalisations prévues à cet effet.
Là, elles sont débarrassées des matières Du CAP à bac+2, en chimie
organiques et chimiques (poudres à laver, (pour l'analyse des eaux),
détergents, solvants, nitrates) dues aux activités électromécanique (pour la
domestiques et industrielles, avant d'être maintenance), physique (pour
rejetées dans le milieu naturel. l'instrumentation).
Une station d'épuration compte quatre unités : Compétences particulières : il
Technicien de exploitation, mécanique, électricité et faut avoir de bonnes bases en
station d'épuration laboratoire. L'organisation peut varier d'un site mathématiques, physique,
à l'autre. chimie et biologie... et de la
En règle générale, on trouve un ingénieur passion. Il s'agit en effet d'un
responsable d'une unité, assisté de techniciens domaine plus contraignait que
ou d'agents de maîtrise qualifiés. celui de l'eau potable :
Le technicien est celui qui fait tourner le Mauvaises odeurs et astreintes
système d'épuration. Ainsi, les techniciens du du week-end constituent le lot
laboratoire sont chargés d'analyser et quotidien de ceux qui travaillent
d'interpréter les prélèvements des échantillons dans le secteur des eaux usées.
d'eau et de boues réalisées sur le site. Ils sont
également responsables de l'étalonnage des
capteurs.
L'unité exploitation constitue " l'œil" général
de surveillance du fonctionnement de la station.
Le premier rôle est tenu par le pilote, qui, à
partir d'une console informatique, a une vue
d'ensemble sur la station et peut intervenir à
tout moment sur le système.
Tableau IV.5 : Qualifications des personnels d'une STEP
96
La suite de tableau IV.5 :

Personnel Explication Formation
Sous l'autorité hiérarchique du responsable
d'exploitation, assurera toutes les tâches liées au suivi
de la qualité des rejets d'eaux usées, conformément aux
normes en vigueur en intégrant les aspects techniques Issu de formation Bac +2 à Bac + 5
(traitement de l'eau, métrologie, automatisme, notions dans le domaine de la chimie, de
d'hydrauliques...), administratifs et relationnels. Assura l'eau ou de l'assainissement et d'au
un appui technique et de formation auprès des moins 3 ans d'expérience sur un
exploitants, informe son hiérarchie des éventuelles poste similaire dans le domaine de la
anomalies et propose des améliorations au niveau de la gestion de l'eau et de
Technicien (ne) qualité de traitement et des procès. l'assainissement. Rigoureux,
chimiste Assurer le contrôle de la conformité des équipements : organisé et autonome dans le travail
- Suivi du fonctionnement général des usines d'eau au quotidien, possède un bon niveau
potable et des stations d'épuration. d'expertise et des connaissances
- Suivre la conformité de l'eau potable et la qualité des techniques et réglementaires dans le
rejets d'eaux usées, conformément aux normes en domaine de la chimie des eaux, le
vigueur. traitement des eaux usées.
- Réaliser et faire évoluer les manuels
d'autossurveillance des réseaux et des stations
d'épuration du territoire.
Le technicien de contrôle des rejets industriels et des
effluents non domestiques (END) dans le réseau
Technicien de d'assainissement est chargé de faire appliquer les
règlements d'assainissement des villes ou des
contrôle des agglomérations. Il se doit de contrôler la qualité des BTS Gestion et maîtrise de l'eau,
rejets effluents qui empruntent ces réseaux. Il est peut- être DUT Biologie appliquée, option
industriels et assermenté, ce qui l'autorise à dresser des procès- "génie de l'environnement ", DNTS
des effluents verbaux. Métrologie et génie des procédés
Ces actions permettent : pour l'eau et l'environnement,
non - D'effectuer des contrôles ponctuels des effluents Licence 1 et 2 Sciences de la terre,
domestiques industriels (usines, entreprises agro-alimentaires, option hydrogéologie.
(END) hôpitaux, abattoirs, centrales à bétons,...).
- De vérifier la conformité des branchements et, en cas
de problème de pouvoir organiser rapidement
l'intervention d'une équipe d'égoutiers.
Connaissances en gestion des stocks
Il, ou elle aura en charge, sous l'autorité du responsable exigées.
de la station d'épuration, les missions suivantes : Connaissances des métiers liés à
Gestion des commendes. l'activité de l'assainissement
Réception, vérification et validation des demandes. souhaitées.
Création des références articles. Maîtrise de l'outil informatique
Traitement des demandes auprès des fournisseurs (bureautique et SIG).
Magasinier (conseil, devis, commandes). Aptitude physique à la manutention
Réception des commandes et élaboration des bons de et à la conduite d'engins de
livraison. manutention (obtention CACES).
Préparation et mise à disposition des fournitures et Sens de l'écoute et de la
matériels aux agents. communication.
Livraison des fournitures de bureau dans les différents Capacités rédactionnelles.
services de la DAEN. Capacité d'initiative.
Gestion des stocks. Organisation et méthode.
Disponibilité.
Permis B obligatoire.
Tableau IV.6 : Qualifications des personnels d'une STEP (suite)
97
IV.4.7. Entretien des ouvrages et contrôle des flux

Pour assurer le bon fonctionnement, la pérennité des équipements et les performances
épuratoires de la station d'épuration, il faut garantir une gestion adéquate et un entretien
quotidien.
 Le dégrilleur
 L’entretient du dégrilleur consiste à :
 Évacuer les déchets, et nettoyer les parois des grilles.
 Noter les quantités de refus journalier
 Vérifier le niveau d’huile et de graisse des chaînes d’entraînement.
 Vérifier le bon fonctionnement du dégrilleur automatique.
 Dessableur- déshuileur
 Maintenir quotidiennement le poste en état de propreté,
 Vérifier et assurer quotidiennement le bon fonctionnement de l’installation,
 Vérifier et assurer quotidiennement le bon fonctionnement du pont roulant et des
procédés de raclage, suivi du déroulement complet d’un cycle de fonctionnement.
 Faire fonctionner 24h/24h le pont roulant et l’insufflation d’air.
 Bassin d’aération
 Contrôler quotidiennement et intervenir pour tous les équipements d’aération et
assurer leur fonctionnement convenable.
 Vérifier et entretenir les procédures automatiques de démarrage et d’arrêt des
aérateurs.
 Noter les paramètres de fonctionnement tel que le débit et l’oxygène.
 Mesurer et noter quotidiennement la charge en DBO5 entrante, et la concentration
des boues dans le bassin.
 Clarificateur
 Vérifier le fonctionnement des dispositifs d’isolation du clarificateur tous les six mois.
 Vérifier quotidiennement le fonctionnement des dispositifs de pompages des
écumes.
 Analyser contractuellement l’eau après clarification (DBO, DCO, MES).
 vidanger les ouvrages tous les 5 ans pour contrôle et entretien des structures
immergées.
 Maintenir le clarificateur en état de propreté.
 Désinfection des eaux épurées
 Maintenir le poste en état de propreté.
 Respecter les procédures de mise en marche et d’arrêt des installations fournies par
les constructeurs.
98
 Épaississeur
 Maintenir quotidiennement le poste en état de propreté.
 Mesurer quotidiennement la hauteur du voile de boue, le garde boue ne doit pas
être inférieur à 2 m.
 Contrôler et noter chaque jour le pH des eaux sur versées et des boues épaissies.
 Relever les volumes des boues soutirées des épaississeurs.
 Vidanger tous les 5 ans les ouvrages pour contrôler les structures immergées.
Avant la mise en exploitation de la station d'épuration l'exploitant est tenu de faire établir
pour l'ensemble de l'établissement un rapport de réception et de contrôle dressé par un
organisme de contrôle agréé.
IV.4.8. Contrôle de fonctionnement

L'exploitation doit se conformer au code du travail. Chaque contrôle journalier, doit
toujours être fait à la même heure pour être représentatif. Ce qui nous mène à exiger une
attention distinctive afin d'assurer de façon continue l'épuration conforme des effluents. Elle
doit s'exercer à plusieurs niveaux, nous les récapitulons dans l'organigramme de la figure
IV.3.[16]
Contrôle de fonctionnement
Contrôles journaliers Contrôle périodiques

L'objet de ces visites et de permettre, en fonction des résultats et
conclusion dégagés de l'observation de fonctionnement des
ouvrages et des tests et analyses effectués, d'apportes au maître de
l'ouvrage les conseils nécessaires à une bonne exploitation en
Qui peuvent être effectués par proposant toutes les améliorations ou rectifications qui s'imposent.
l'exploitation. Différents tests ou Les investigations complémentaires qu'il est souhaitable mener
dans le cadre de ces visites sont :
observations permettent d'apprécier si la
- Une mesure de l'oxygène dans le bassin d'aération;
station fonctionne dans des conditions - Une analyse des boues prélevées dans le bassin d'aération après
normales : un fonctionnement de 15 à 20 min des aérateurs, ayant pour objet
Test de décantabilité et de de MES, la teneur en MVS;
- Turbidité; - Une analyse de l'effluent épuré sur un prélèvement instantané,
- Odeurs; considérant que la quantité de l'effluent épuré varie généralement
- Couleurs des boues. très peu dans une journée sur une station d'épuration.
- Une visite bilan d'au moins une fois par an, consistera à effectuer
un diagnostic complet du fonctionnement de la station, en
effectuant notamment: Des analyses sur l'effluent reçue par la
station en 24 h à partir de prélèvement d'échantillons moyens
représentatifs (mesure des débits et des différents paramètres de
pollution : DBO, DCO, MES, N, Phosphore);
- Des analyses sur l'effluent épuré qui pourront s'effectuer à partir
de prélèvements effectués toutes les heures, visant à déterminer
les mêmes paramètres en fonction du débit.
Figure IV.3 : Contrôle de fonctionnement de la STE
99
IV. 4.9. Paramètres à mesurer et à contrôler dans la station

Un certain nombre de paramètres doivent être régulièrement contrôlés et mesurés afin
d'assurer une bonne pérennité des ouvrages et un bon rendement de la station. Les
principaux paramètres à mesurer sont représenté dans le tableau IV.7.
Tableau IV.7 : Paramètres à mesurer pendant le fonctionnement de la STEP[12]
Mesure des paramètres de fonctionnement de la station

La mesure de la teneur en oxygène dissout est réalisée à l'aide d'une seconde à
Mesure de la teneur en oxygène dans le bassin d'activation 15min après la mise en route des systèmes
oxygénation dissous d'aération. Le but de cette opération est de mesurer une concentration moyenne
en oxygène dissous comprise entre 0,5 et 2 mg/l.
La mesure du pH et indispensable et cela pour connaître le degré d'alcalinité et
Mesure de pH et d'acidité du milieu.
La mesure de pH doit être faite à l'entrée de la station et cela pour prendre toutes
Température les mesures pour le bon fonctionnent des ouvrages.
La turbidité des effluents est en général très élevée, mais pour une eau bien
épurée la turbidité est moins élevée.
Dans le domaine de l'exploitation des stations d'épuration, la méthode de SECHI
est très largement utilisée. Cette méthode consiste à plonger un disque blanc
Mesure de la Turbidité circulaire de 50 cm de diamètre, fixé en son centre à une tige métallique rigide
d'une longueur de 2 à 3 m, jusqu'à ce qu'il semble disparaître à la vue, on repère
alors le niveau d'immersion.
La qualité de l'eau traitée est :
Mauvaise si hi < 20 cm
Bonne si hi = 50 cm
Très bonne si hi = 60 cm
IV.4.10. Formation dans le recyclage du personnel

La formation de base de l'agent d'exploitation sera orientée vers les métiers de la
mécanique électromécanique, mais il devra obligatoirement faire preuve d'une grande
ouverture d'esprit pour acquérir les connaissances complémentaires indispensables telles
qu'en chimie, biochimie et biologie.
L'exploitant d'une station d'épuration reçoit une formation pluridisciplinaire diversifiée qui
doit lui permettra d'accomplir efficacement les tâches multiples qui lui incombent :
- Surveillance des eaux usées et traitées.
- Réglage des paramètres de fonctionnement de l'épuration primaire et biologique.
IV.5 Hygiène et sécurité du travail

La station d'épuration, organe de protection du milieu récepteur, peut également
constituer une source de danger et de nuisance pour le personnel amené à y travailler
comme pour le voisinage. Des précautions sont donc à prendre.
Dans ce domaine, la spécificité de l'épuration est à rechercher dans la juxtaposition et
parfois la conjugaison de risque de nature très diversifiée. Nous citions les principaux risques
dans le tableau IV.8.
100
Les risques Explication Les précautions

Les chutes comptent parmi les
accidents les plus fréquents. Les chutes de hauteur sont prévenues par la
Elles sont dues à l'absence de mise en place de garde-corps, dès que la
Risques de balustrades, à l'étroitesse des différence de niveau dépasse 0,5m. On préfère
abords des bassins, des systématiquement les escaliers aux échelles
circulation dégagements et des cheminements, pour l'accès des organes à visiter fréquemment.
à la présence de boue ou de l'eau ou Les échelles seront munies de crinolines
de chaussures à semelles glissantes, partant à 2,5 m du sol dès que leur hauteur
trop souvent aussi à la négligence dépasse 3 m : L'accès et la sortie des crinolines
et au mauvais entretien. devront être aisés.
Le risque d'incendie est très réduit

sur les stations où il n'existe pas de
stockage des gaz de digestion. Les incidents seront prévenus par une
Risque d'incendie et Seule la défaillance simultanée de ventilation efficace et l'exploitation à
d'explosion l'ensemble des dispositifs de l'explosimètre avant la mise en marche de tout
protection électrique pourrait appareil susceptible de provoquer une
entraîner d'un feu de ce type. déflagration (poste de soudure par exemple).
Mais des fermentations peuvent
survenir également partout là où il
y a accumulation de matières
organiques.
Les eaux usées contiennent de très
nombreux micro-organismes,
bactéries, virus, susceptibles de
porter atteinte à la santé, par Des précautions spéciales seront à prendre pour
Risque d'intoxication ingestion ou contact direct avec la pénétrer dans les zones suspectes. Toute odeur
peau avec ou sans lésions, ou les anormale, toute sensation inhabituelle
et infectieux projections. Sous cette appellation entraînera la remontée immédiate et sera
sont regroupées les situations où les aussitôt signalée au responsable de la station
travailleurs interviennent dans un voir la figure IV.4.
milieu dans lequel les conditions de
respiration peuvent être néfastes :
manque d'air, présence de gaz
nocifs (H₂s, CO, etc.).
On portera une attention particulière aux
Les risques mécaniques chaînes des dégrilleurs, aux courroies de
Risque mécanique (entraînement, choc, cisaillement, transmission, aux entraînements des systèmes
coupure) résultant d'organes en de raclage, etc. Le danger des coupures est
mouvement seront prévenus par la accru par le caractère septique des produits
mise en place d'écrans ou de manipulés : d'où la nécessité de procéder
grilles, fixes ou mobiles selon les immédiatement à un lavage et à une
cas. désinfection soigneuse et de faire examiner par
un médecin.
Un certain nombre des réactifs Aménagement du local de stockage ;
utilisés pour le conditionnement interdiction de toutes activités dans le local de
Risque aux réactifs des boues ou les traitements stockage, possibilité d'évacuation rapide ;
physicochimiques des effluents ou masques à gaz, réserves de solution alcalines
encore pour la décontamination neutralisantes ou réductrice, etc..).
avant rejet sont fortement corrosifs.
Tableau IV.8 : Risques envisagés dans une Station d’épuration [16]
101
On présente dans la figure IV.4 les précautions à apprendre impérativement par le

personnel de la STEP durant les interventions de contrôle et de la maintenance.
Figure IV.4 : Équipements nécessaires pour le control et la maintenance des ouvrages de la

station d'épuration
IV.6 Perspectives de réutilisation des eaux épurées

IV.6.1. Introduction
La réutilisation des eaux résiduaires épurées peut constituer une solution alternative très
intéressante lorsque l'on veut :
- Combler le déficit de la ressource en eau ou accroitre la ressource.
- Protéger l'environnement qui, autrement, aurait pu être pollué par les rejets des STEP.
L'irrigation des cultures agricoles ou d'espaces verts (tel que l'arrosage des parcs ... etc.) est
le moyen le plus connu de réutilisation des eaux usées urbaines épurées. D'autres domaines
sont aussi exploités tels que : les usages industriels, les recharges aquifères, et le double
102
réseau urbain (un 2è𝑚𝑒 réseau, en plus de celui de l'AEP, pour des utilisations urbaines telles
que l'entretien de voirie, fontaines, irrigation des parcs, cimetières, jardins publics, ...).
Dans notre cas, la réutilisation dans le domaine agricole (irrigation des champs limitrophes)
est la plus appropriée en raison de la faible ressource hydrique dans la région (figure IV.5).
Figure IV.5 : Caractère agricole de la ville d'Oued-Tlélat
IV.6.2. Utilisateurs potentiels

Vu, la configuration du terrain assiette d'implantation de la station d'épuration (voir figure
I.9 chapitre I) et compte tenu des activités actuelles et futures de la ville d'Oued-Tlélat
l'utilisation potentiel de l'eau épurée sera dans le secteur de l'agriculture.
IV.6.3. Aspect législatif

Le décret exécutif Nº 07-149 de 20 mai 2007 publié dans le Journal officiel de la République
Algérienne Nº 35, 23 mai 2007, fixe les modalités d'utilisation des eaux usées épurées à des
fins d'irrigation sous forme de la concession ainsi que le cahier des charges-type y afférent.
Ce décret règle tous les processeurs d'utilisation des eaux usées épurées par la station
d'épuration, par une demande adressée par un concessionnaire au Wali (premier
responsable de la Wilaya ou département) de la région, cette demande comporte une
convention avec la station d'épuration qui fournit les eaux usées épurées.
Le contrôle technique, la gestion des périmètres irrigués et le contrôle sanitaire ainsi que la
qualité de l'eau épurée et des produits agricoles est assurée par les directions territoriales de
chaque Wilaya sous tutelle de différents ministères : ressources en eau, agriculture, santé,
environnement et commerce (Figure IV.6).
103
Décret exécutif № 07 149
Partenaire Partenaire
privé public
La station Le Wali (premier
d'épuration des responsable de
eaux usées la Wilaya)
Concessionnaire
DH, DS, DSA, DC,
DE
Périmètre irrigué
DH : Direction de l'Hydraulique ; DC : Direction du commerce ;

DS : Direction de la Santé ; DE : Direction de l'Environnement ;
DSA : Direction des Services Agricoles.
Figure IV.6 : Les acteurs de réutilisation des eaux usées en Algérie
IV.6.4. Réglementation Algérienne

La réutilisation des eaux usées apporte des bénéfices supplémentaires et améliore, dans
certains cas, les rendements des cultures.
Par ailleurs, pour l'irrigation destinée à des produits agricoles à consommer crus ou même
pour l'abreuvement du bétail, les contraintes de santé publique ou les couts économiques
ont pour l'instant écarté toute réalisation importante.
Afin de garantir la protection de la santé publique, des normes et réglementation strictes
adoptées à la spécificité des différentes cultures agricoles devront être respectées.
IV.6.4.1. Paramètres microbiologiques

Le tableau IV.9 présente la recommandation microbiologique de l'OMS.
104
Tableau IV.9 : La recommandation microbiologique de l'OMS [17]
Paramètres microbiologiques
Coliformes fécaux Nématodes intestinaux
Groupes de cultures (CFU/100ml) (œufs/ l) (moyenne
(Moyenne géométrique arithmétique)
Irrigation non restrictive. Culture de
produits < 100 Absence
pouvant être consommés crus.
Légumes qui ne sont consommés que
cuits. < 250 < 0.1
Légumes destinés à la conserverie ou à
la
transformation non alimentaire.
Arbres fruitiers (1).
Cultures et arbustes fourragers (2). Seuil recommandé <1
Cultures céréalières. < 1000
Cultures industrielles (3).
Arbres forestiers. Plantes florales et
ornementales (4).
Cultures du groupe précédent utilisant Pas de normes Pas de normes

l'irrigation localisée (5) (6) recommandées recommandées
(1)- L'irrigation doit s'arrêter deux semaines avant la cueillette. Aucun fruit tombé ne doit être
ramassé sur le sol. L'irrigation par aspersion est évitée.
(2)- Le pâturage direct est interdit et il est recommandé de cesser l'irrigation au moins une semaine
avant la coupe.
(3)-Pour les cultures industrielles et arbres forestiers, des paramètres plus permissifs peuvent être
adoptés.
(4)- Une directive plus stricte (<200 coliformes fécaux par 100 ml) est justifiée pour l'irrigation des
parcs et des espaces verts avec lesquels le public peut avoir un contact direct, comme les pelouses
d’hôtels.
(5)- Exige une technique d'irrigation limitant le mouillage des fruits et légumes.
(6)- A condition que les ouvriers agricoles et la population alentour maitrisent la gestion de
l'irrigation localise et respectent les règles d'hygiène exigées. Aucune population alentour.
IV.6.4.2. Paramètres physico-chimiques

Le tableau IV.10 présente les paramètres physico-chimiques.
105
Paramètres Unités Concentration maximale

admissible
pH - 6,5 ≤ pH ≤ 8,5
MES mg/l 30
CE ds/m 3
Infiltration le SAR = ds/m
Physique 0-3 CE 0,2
3-6 0,3
6-12 0,5
12-20 1,3
20-40 3
DBO mg/l 30
DCO mg/l 90
CHLORURE (CI) mg/l 10
Chimique AZOTE (NO₃-N) mg/l 30
Bicarbonate (HCO₃) mg/l 8,5

Aluminium mg/l 20,0
Arsenic mg/l 2,0
Béryllium mg/l 0,5
Bore mg/l 2,0
Cadmium mg/l 0,05
Chrome mg/l 1,0
Cobalt mg/l 5,0
Éléments Cuivre mg/l 5,0
toxiques Cyanures mg/l 0,5
Fluor mg/l 15,0
Fer mg/l 20,0
Phénols mg/l 0,002
Plomb mg/l 10,0
Lithium mg/l 2,5
Manganèse mg/l 10,0
Mercure mg/l 0,01
Molybdène mg/l 0,05
Nickel mg/l 2,0
Sélénium mg/l 0,02
Vanadium mg/l 1,0
Zinc mg/l 10,0
Tableau IV.10 : Paramètres physico-chimiques [7]
IV.6.4.3. Liste des cultures autorisées

Une autre réglementation a été mise en œuvre, c'est l'arrêté interministériel du 2 janvier
2012 fixant la liste des cultures pouvant être irriguées avec des eaux usées épurées.
Ce texte est promulgué par les ministres chargés des ressources en eau, de l'agriculture et
de la santé. Les parcelles destinées à être irriguées avec des eaux usées épurées ne doivent
porter aucune culture, autre que celles figurant sur la liste indiquée (tableau IV.11).
106
Tableau IV.11 : Liste des cultures pouvant être irriguées avec des eaux usées épurées
Groupes de cultures pouvant être Liste des cultures

irriguées avec des eaux usées épurées
Arbres fruitiers (1) Dattiers, vigne, pomme, pêche, poire, abricot,
nèfle, cerise, prune, nectraine, grenade, figue,
rhubarbe, arachides, noix, olive
Agrumes Pamplemousse, citron, orange, mandarine,

tangerine, lime, clémentine
Cultures fourragères (2) Bersim, maïs, sorgho fourragers, vesce et luzene
Cultures industrielles Tomate industrielle, haricot à rames, petit pois à
rames, betterave
Cultures céréalières Blé, orge, triticale et avoine
Cultures de production de semences Pomme de terre, haricot et petit pois
Arbustes fourragers Acacia et atriplex
Plantes florales à sécher ou à usage industriel Rosier, iris, jasmin, marjolaine et romarin
(1) L’irrigation avec des eaux usées épurées est permise à condition que l’on cesse l’irrigation au
moins deux semaines avant la récolte. Les fruits tombés au sol ne sont pas ramassés et sont à
détruire.
(2) Le pâturage direct dans les parcelles irriguées par les eaux usées épurées est strictement interdit
et, ce afin de prévenir toute contamination du cheptel et par conséquent des consommateurs.
IV.6.5. Méthodes d'irrigation
IV.6.5.1. L'arrosage
 Différentes plantations à arroser

Selon la nature du sol et le climat les types de plantation sont très limités. Les types les
plus répandus dans la région sont illustrés par les images de la figure IV.7 et IV.8 :
Figure IV.7 : Olive
107
Figure IV.8 : Blé et l'orge
Selon les services d'agricoles de la région d'Oued-Tlélat, il y a aussi des possibilités d'en
irriguer d'autre type comme les arbres fruitiers à graines, les amandes, les agrumes et les
vignes.
 Méthodes d'irrigation proposées
Les méthodes les plus adéquates pour la réutilisation des eaux usées épurées sont les
méthodes d'irrigations localisées. On propose :
A. Irrigation goutte à goutte : Consiste à distribuer l'eau par réseau de canalisation sous
faible pression, apportant l'eau à un voisinage immédiat des plantes cultivées (Figure IV.9).
Figure IV.9 : Arrosage localisé (goutte à goutte)
108
B. Système d'arrosage par aspiration : Consiste à placer une rampe munie d'orifices
calibrés (ajutage) dans les rigoles (Figure IV.10).
Figure IV.10 : Arrosage localisé par aspersion
C. Système d'arrosage par mini diffuseurs : Dans lesquels de l'eau est assurée par des
petits asperseurs statique fixes sur une rampe (Figure IV.11).[18]
Figure IV.11 : Arrosage localisé mini diffuseurs
109
IV.6.5.2. L'assainissement agricole

Un assainissement des terres cultivées permet d'éviter tout asphyxie au niveau des plantes
mais aussi évité les dépôts des eaux de l'irrigation dans les parcelles, surtouts dans le cas de
la réutilisation des eaux issue de la STEP. Parmi les méthodes utilisées, on site :
 Le drainage par fossé

IL consiste à implanter un réseau de fossés à ciel ouvert (figure IV.12) qui recueillent les
eaux superficielles et les eaux souterraines pour les conduire dans des fossés plus grands,
ces derniers se jettent à leur tour dans des émissaires.
Figure IV.12 : Canal de drainage par fossé
 Le drainage par canalisation enterrée
Plus répandue actuellement. Il consiste à poser un réseau de conduites souterraines que

l'on appelle drains. Ces drains sont rectilignes, de petits diamètres, régulièrement espacés,
et ils se jettent dans des canalisations plus grosses, des collecteurs qui aboutissent eux
même aux émissaires (figure IV. 13). Les drains peuvent être rigides ou souples en matières
plastique (PVC : chlorure de polyvinyle).
110
Figure IV.13 : Drainage par canalisation avec filtration
IV.7 Méthodologie de réutilisation des EU épurées de la STEP d'Oued-Tlélat

IV.7.1. Ressources en eau usées épurées
La station d’épuration des eaux usées d'Oued-Tlélat de type boue activée à faible charge
est destinée à épurer les eaux résiduaires avant rejet dans le lac des Gharabas. La
construction et la mise en place des équipements de cette dernière permettent d’épurer les
eaux usées résultants d’une population de 206 032 EH. Les charges hydrauliques sont
représentées dans le tableau IV.12.
Tableau IV.12 : Données de la charge Hydraulique
A l'horizon 2050
Volume journalier 𝑸𝒋 29 668,61 m³/j
Débit moyen horaire 𝑸𝒎𝒐𝒚.𝒉 1 237 m³/h
Débit de pointe temps de pluie 𝑸𝒑𝒕𝒑 5072,5 m³/h
IV.7.1.1. Qualité des eaux usées à la sortie de la STEP d'Oued-Tlélat

La qualité des eaux traitées respecte les recommandations de l’OMS concernant l’utilisation
sans risque des eaux usées traitées en agriculture et en pisciculture. Le niveau de traitement
correspond à une réutilisation en agriculture et en arrosage.
111
Tableau IV.13 : Qualité des eaux et rendement après traitement tertiaire
Concentration des eaux Concentration des eaux Rendement épuratoire (%)

usées entrées à la station traitées sorti de la station 𝑪 −𝑪
R = 𝒆𝑪 𝒔 × 𝟏𝟎𝟎
(mg/l) (mg/l) 𝒆
𝑫𝑩𝑶𝟓 417 20 95,20

DCO 833 90 89,2
MES 486 30 93,83
IV.7.1.2. Qualité bactériologique des eaux après désinfection par UV

 Nématodes intestinaux : Absence.
 Coliformes fécaux : 100 UFC/100 ml
Le traitement effectué par la STEP 'Oued-Tlélat est efficace (rendement de l’ordre de 90%),
et les normes de rejets sont respectées.
IV.7.2. Données de base

Le tableau IV.14 présente un exemple de site d’olivier à irriguer pour l’étude et à la
valorisation des EUE en irrigation.
Tableau IV.14 : Données de bases pour un exemple d’un site d’olivier [19]
Culture Olive
Période de plantation Entre mois de novembre et le mois de mars
Nature de sol Sols meubles : Argiles, limons, sables argileux,
Arène ; teneur en eau proche de l’optimum
Surface unitaire d’emprise 8m×8m
Besoins en eau journaliers 2 mm/j
Ressource en eau EUE de la STEP d'Oued-Tlélat
Système d’irrigation Goute à goute
Débit nominal d’un gouteur 4 l/h
Fréquence d’arrosage 3 fois/7 jours
Nombre de gouteurs par arbre 2
Période d’irrigation 5 à 6 mois/an
Durée d’irrigation 2h/j
IV.7.3. Calcul des besoins en eau totales

Aux alentours de notre STEP il y’a environ 100 ha de terre agricoles non cultivées. La
distance entre la STEP et la surface agricole qu’on veut irriguer est de 225 m (très proche),
cette dernière nous facilite la réalisation et nous réduit le coût de notre projet.
112
Figure IV.14 : La localisation de la surface proposée pour l'irrigation
Les besoins en eau journaliers pour les oliviers sont : 𝑩𝒆𝒋 = 2 mm/j = 20 m³/ha/j
⟹ La surface totale qui peut être irriguée par l’eau de la STEP d'Oued-Tlélat :
𝑸𝒋 29 668,61
𝑺𝒕 = = = 1483,43 ℎ𝑎
𝑩𝒆𝒋 20
On propose une surface agricole à irriguer de : 𝑺𝒂𝒈 = 4,2 ha
𝑩𝒆𝒋 = 20 × 4,2 = 84 𝑚³/𝑗
IV.7.4. Calcul du débit d’irrigation

 Calcul du nombre total d’arbre
Surface occupé par un olivier : S = 8×8 = 64 m²

𝑺𝒂𝒈 4,2×104
𝑵𝒐𝒍𝒊𝒗𝒊𝒆𝒓= = = 657 arbres
𝑺 64
 Calcul du débit total des gouteurs

On a 2 gouteurs de débit de 4 l/h pour chaque arbre : 𝑸𝒈= 657×2×4 = 5256 l/h
𝑸𝒈= 126,14 m³/j
113
Remarque: 126,14 m³/j > 84 m³/j ; donc le débit fourni par les gouteurs répond aux
besoins en eau des oliviers.
IV.7.5. Dimensionnement de la bâche de stockage

La bâche d’eau se situe en aval au niveau de la STEP après le traitement tertiaire.
Arrivée des eaux

usées après Canal UV
traitement
secondaire
Bâche d'eau
Eaux épurées
destinées à
l'irrigation
Figure IV.15 : Localisation de la bâche d'eau
La période d’irrigation des orangers est : 𝑷𝒊𝒓𝒓 = 5 à 6 𝒎𝒐𝒊𝒔/𝒂𝒏 = 153 à 183 𝒋𝒐𝒖𝒓𝒔/𝒂𝒏
⟹ Les oliviers sont irrigués chaque semaine, donc le nombre de jours pour irriguer les
oliviers est :
𝟏𝟓𝟑 𝟏𝟖𝟑
𝑵𝒋 = à = 22 à 27 𝒋𝒐𝒖𝒓𝒔/𝒂𝒏
𝟕 𝟕
⟹ La durée d’irrigation est 2 h/jour ; pour 1071 à1281 jours on a :
𝑻𝒊𝒓𝒓 = 22× 𝟐 à 27× 𝟐= 44 à 54 𝒉/𝒂𝒏
 La capacité de la bâche de stockage

𝑽𝒃𝒔 𝒎𝒂𝒙= 𝑸𝒈 × 𝑻𝒊𝒓𝒓𝒎𝒂𝒙
54
𝑽𝒃𝒔 𝒎𝒂𝒙= 126,14×
24
𝑽𝒃𝒔 𝒎𝒂𝒙 = 283,82 𝑚³
114
 Surface de la bâche de stockage
𝑽𝒃𝒔 𝒎𝒂𝒙
𝑺𝒃𝒔 𝒎𝒂𝒙 =
𝑯
On prend H= 4 m
283,82
𝑺𝒃𝒔 𝒎𝒂𝒙 = = 70,96 𝑚²
4
 Dimensions de la bâche de stockage

On suppose que le réservoir a une section carrée ; donc :
𝑳 = 𝒍 = √𝑺𝒃𝒔𝒎𝒂𝒙 = √70,96 = 8,5 m
𝑳 = 𝒍 = 8,5 m
IV.8 Conclusion
La gestion et l'exploitation d'une station d'épuration n'est pas une pratique facile. Ces
opérations reposent essentiellement sur l'entretien des différents ouvrages, la propreté de
la station. Cela permet non seulement d'assurer la pérennité de la station, mais aussi
d'assurer la sécurité et l'hygiène au travail par la mise en place de dispositifs de sécurité et
de veiller à leur respect.
Dans ce chapitre, nous avons proposé, comme perspective de réutilisation des EU épurées
de la station d'Oued-Tlélat, l'irrigation de terres agricoles environnantes au lieu d'être
rejetées dans le milieu récepteur.
La REUE est une source en eau durable et bénéfique pour les agriculteurs mais il est
strictement obligatoire de respecter les réglementations adoptées selon la spécifié des
différentes cultures agricoles.
Notre STEP assure un débit moyen de 29 668,61 m³/j, ce dernier peut irriguer
jusqu’à1483,43 ℎ𝑎. Dans notre cas nous avons pris une superficie de 4,2 ha et nous avons
choisi la culture des oliviers qui résistance aux eaux de mauvaise qualité à condition que l’on
cesse l’irrigation au moins deux semaines avant la récolte ; en fin nous avons dimensionné la
bâche de stockage des EUE destinées à l’irrigation de cette surface.
115
Chapitre V Devis quantitatifs et estimation de la conception et l'exploitation de la STEP
Chapitre V
Devis quantitatifs et estimation de la

conception et l’exploitation de la STEP
V.1 Introduction
Dans ce chapitre, on va déterminer les quantités de toutes les opérations à effectuer sur
terrain pour la réalisation du projet. Et comme dans toute étude technique, il est nécessaire
de réaliser une évaluation économique pour estimer les dépenses.
V.2 Phase de conception

V.2.1. Coût de conception
Ce coût est composé des coûts de :
 Installation du chantier ;
 Génie civil (Terrassements, Ouvrages en béton armé) ;
 Voiries et réseaux divers VRD ;
 Équipements divers : hydromécaniques et électriques.
𝑪𝒄𝒐𝒏𝒄𝒆𝒑 = 𝑪𝒊𝒏𝒔𝒕.𝒄𝒉𝒂𝒏𝒕𝒊𝒆𝒓 + 𝑪𝑮𝑪 + 𝑪𝑽𝑹𝑫 + 𝑪é𝒒

Avec :
𝑪𝑮𝑪 : Coût de génie civil (matériaux et travaux)
𝑪𝑽𝑹𝑫 : Coût des voiries (chaussées de circulation, accotements et trottoirs, espaces verts, ...) et
réseaux diverse (assainissement des blocs administratifs, distribution de l’eau potable, électricité et
éclairage, ...)
𝑪é𝒒 : Coût des équipements (Pompes, canalisations, vannes, aérateurs, ...)
V.2.2. Prix unitaire

Les estimations des différents ouvrages sont basées sur des prix unitaires des marchés
algériens les plus récents.
Nous donnons ci-dessous les principaux prix unitaires ayant servi pour l’évaluation du projet.
V.2.2.1. Travaux de terrassement
Tableau V.1 : Les prix unitaire du terrassement
Désignation Prix unitaire et coût estimé

Déblais 400,00
Remblais 400,00
Hérissonage 1000
Transport des terres 150,00 (m³/distance Km)
Source : DRE
117
V .2.2.2. Béton
Tableau V.2 : Les prix unitaires du béton
Désignation Unité Prix unitaire et coût estimé

 Béton de propreté (150 kg ciment /m³) m³ 6 300
 Béton armé B1 (400 kg ciment/m³) m³ 46 000
 Enduit étanche m³ 1 200
 Enduit hydrofuge m³ 250
Source : DRE
V.2.2.3. Installation du chantier
Il est difficile d’estimer les différentes dépenses détaillées associées à l’installation du
chantier. Cela nécessite une étude d’ODC (Organisation de chantier) approfondie et la
connaissance détaillée des prix unitaires associés. Une estimation globale a été faite sur la
base de projets similaires déjà réalisés (tableau V.3).
Tableau V.3 : Récapitulatif des prix d’installation de chantier
Poste de dépense Coût estimé

 Installation de chantier. 1 300 000,00
 Plaques de signalisation. 50 000,00
 Repliement des installations de
chantier à la fin des travaux y 370 000,00
compris tous les nettoyages de fin
de chantier.
Total 1 720 000
V.3 Phase d’exploitation

Les coûts d’exploitation afférents au fonctionnement des systèmes d’épuration relèvent de
plusieurs prestations :
 La main d’œuvre et la surveillance de la station ;
 L’énergie électrique nécessaire au fonctionnement des équipements
électromécaniques ;
 L’entretien périodique des équipements, y compris les pièces de rechange.
Le tableau V.4 donne les coûts de l’exploitation de la station d'épuration pendant une
durée de deux (02) ans. Ces coûts englobent ceux des équipements hydromécaniques,
électromécaniques et électriques prévues pour la future station d’épuration, exprimés en
Dinars.
118
Tableau V.4 : Évaluation du coût d'exploitation
Désignation/Postes de dépense P.T (DA)

Exploitation de la station d'épuration pendant une durée de deux 13 000 000
(02) ans
Fourniture et mise en place d'équipement de laboratoire et pièces de 14 000 000
rechanges pour atelier, magasin et garage
Frais généraux, électricité, eau, tél, fax et produits consommables 35 000 000
divers
Frais de personnels 27 000 000
Frais d'énergie électrique 25 000 000
Évacuation des boues et des déchets 10 000 000
Les quatre bennes 407 400
Mesure, analyse de contrôle et rapport de fonctionnement 2 000 000
Fourniture des moyens d'exploitation
 Un camion de 2,5 tonnes
 Un tracteur agricole avec godet amovible, remorque et 20 000 000
citerne tractables de 3000litres et petit matériel
l'entretien.
Total 146 407 400
Source : NEE
V.4 Devis quantitatifs et estimatifs

V.4.1. Terrassements (Exemple Fosse à bâtards)
Pour calculer la surface du terrassement, il faut prendre les dimensions de l’ouvrage à réaliser
et ajouter 1,5 mètre (c’est un espace à laisser autour de l’ouvrage pour permettre les
travaux de coffrage).[20]
(𝑉𝑑é𝑏𝑙𝑎𝑖𝑠 ) 𝑒𝑥𝑐é𝑑𝑒𝑛𝑡
𝑉𝑑é𝑏𝑙𝑎𝑖𝑠
(𝑉𝑑é𝑏𝑙𝑎𝑖𝑠 ) 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡é
Figure V.1 : Schéma de foisonnement et de tassement
119
* Le coût de terrassement d’un ouvrage est calculé comme suit :
𝑪𝑻 = 𝐜𝐨û𝐭 𝒅𝒆 𝒍′𝒆𝒙𝒄𝒂𝒗𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏 + 𝐜𝐨û𝐭 𝒅𝒆 𝒓𝒆𝒎𝒃𝒍𝒂𝒊𝒆𝒎𝒆𝒏𝒕 + 𝐜𝐨û𝐭 𝒅′𝒉é𝒓𝒊𝒔𝒔𝒐𝒏𝒂𝒈𝒆

+ 𝐜𝐨û𝐭𝒅𝒆 𝒕𝒓𝒂𝒏𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕 𝒕𝒆𝒓𝒓𝒆
* Le volume des déblais à extraire est calculé comme suit :
𝑽𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔 𝒆𝒙𝒕𝒓𝒂𝒊𝒕𝒔 = 𝒔𝒖𝒓𝒇𝒂𝒄𝒆 𝒅𝒆 𝒕𝒆𝒓𝒓𝒂𝒔𝒔𝒆𝒎𝒆𝒏𝒕 × 𝑷𝒓𝒐𝒇𝒐𝒏𝒅𝒆𝒖𝒓

𝑳𝒆 = 𝑳 𝒃𝒂𝒔𝒔𝒊𝒏 × 𝟐. 𝑬𝑷 × 𝟐 × 𝟏, 𝟓
𝒍𝒆 = 𝒍 𝒃𝒂𝒔𝒔𝒊𝒏 × 𝟐. 𝑬𝑷 × 𝟏, 𝟓 × 𝟐
* Le volume déblais extraits va foisonner. Et sa réutilisation en déblais et/ou son évacuation

par camion nécessite d’estimer son volume :
(𝑽𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔 )𝒇 = 𝐕𝐨𝐥𝐮𝐦𝐞 𝐝é𝐛𝐥𝐚𝐢𝐬 𝐞𝐱𝐭𝐫𝐚𝐢𝐭 × 𝐜𝐨𝐞𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐞 𝐟𝐨𝐢𝐬𝐨𝐧𝐧𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭

(𝑽𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔)𝒇 = 𝑽𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔 × 𝑭𝒇
(𝑽𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔 )𝒇 Va servir au calcul du volume du remblaiement et du volume des terres à

transporter. Dans l’opération du remblaiement, le coefficient de contre foisonnement (ou de
compacité) 𝐹𝑐 doit être pris en compte. Ainsi, le volume déblais à réutiliser en remblaiement
(ou compacté) (𝑽𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔 )𝒄𝒐𝒎𝒑𝒂𝒄𝒕é sera estimé par :
𝑽𝒓𝒆𝒎𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔
(𝑽𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔)𝒄𝒐𝒎𝒑𝒂𝒄𝒕é =
𝑭𝒄
 𝑽𝒓𝒆𝒎𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔 = 𝑽𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔 𝒆𝒙𝒕𝒓𝒂𝒊𝒕𝒔 − 𝑽𝒆𝒔𝒑𝒂𝒄𝒆
 𝑽𝒆𝒔𝒑𝒂𝒄𝒆 = 𝑯𝒆 × 𝑳𝒆 × 𝒍𝒆
𝑳𝒆 = 𝑳 𝒃𝒂𝒔𝒔𝒊𝒏 × 𝟐. 𝑬𝑷
𝒍𝒆 = 𝒍 𝒃𝒂𝒔𝒔𝒊𝒏 × 𝟐. 𝑬𝑷
* Le volume des déblais excédentaires à transporter peut-être estimé par :

(𝑽𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔 )𝒆𝒙𝒄𝒊𝒅𝒆𝒏𝒕 = (𝑽𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔 )𝒇 − (𝑽𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔 )𝒄𝒐𝒎𝒑𝒂𝒄𝒕é
(𝑽𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔)𝒆𝒙𝒄𝒊𝒅𝒆𝒏𝒕 = 𝑽𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔 −
𝑭𝒄
Des valeurs moyennes des coefficients 𝑭𝒇 et 𝑭𝒄 sont donnés par le tableau V.5 pour
quelques types de sol les plus courants.
Tableau V.5 : Quelques valeurs de 𝑭𝒇 et 𝑭𝒄 de en fonction de la nature du sol (Ces valeurs
peuvent être influencées par l'eau contenue dans le sol)
Nature des matériaux 𝑭𝒇 𝑭𝒄
Sols meubles : Argiles, limons, sables argileux, Arène ; teneur en 1,25 0 ,9
eau proche de l’optimum
Sables et graves sableuses 1,1 1
Sols meubles consolidés : argiles et marnes se débitant en mottes 1,35 1
Sols rocheux défoncés au ripper roche ; altérés – plaquettes 1,3 1,15
Matériaux rocheux de carrière (extraits à l’explosif) 1,4 1,2
120
𝑭𝒇 ∶ Exprime la capacité des terres à augmenter leur volume lors de l’extraction (du
déblaiement 𝑭𝒇 = 𝟏, 𝟐𝟓.
𝑭𝒄 : Exprime la capacité des terres à diminuer de volume lors de leur compactage (du
remblaiement) 𝑭𝒄 = 𝟎, 𝟗.
En l’absence de données caractéristiques du sol, le coefficient de foisonnement est estimé
généralement à 20%.
* Le coût du déblaiement peut donc être déterminé par la relation :
𝑪𝒐û𝒕 𝒅𝒆 𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒆𝒎𝒆𝒏𝒕 = 𝑽𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔 × 𝑷𝒓𝒊𝒙 𝒖𝒏𝒊𝒕𝒂𝒊𝒓𝒆 𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒆𝒎𝒆𝒏𝒕
* Le coût du remblaiement par réutilisation des déblais peut être déterminé par la relation :
𝑪𝒐û𝒕 𝒓𝒆𝒎𝒃𝒍𝒂𝒊𝒆𝒎𝒆𝒏𝒕 = (𝑽𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔 )𝒄𝒐𝒎𝒑𝒂𝒄𝒕é × 𝑷𝒓𝒊𝒙 𝒖𝒏𝒊𝒕𝒂𝒊𝒓𝒆 𝒓𝒆𝒎𝒃𝒍𝒂𝒊𝒆𝒎𝒆𝒏𝒕
* Le coût du transport des déblais excédentaires peut être déterminé par la relation :
𝑪𝒐û𝒕 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐩𝐨𝐫𝐭 𝐝é𝐛𝐚𝐥𝐢𝒔 = (𝑽𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔)𝒆𝒙𝒄é𝒅𝒆𝒏𝒕 × 𝑷𝒓𝒊𝒙 𝒖𝒏𝒊𝒕𝒂𝒊𝒓𝒆 𝒕𝒓𝒂𝒏𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕
* Le radier d’un ouvrage est généralement posé sur une assise (couche de pierre) de 20 cm
de largeur, On appel cette opération : Hérrissonage
𝐂𝐨û𝐭 𝐝′𝐡é𝐫𝐢𝐬𝐬𝐨𝐧𝐚𝐠𝐞 = 𝟎, 𝟐 𝐦 × 𝐬𝐮𝐫𝐟𝐚𝐜𝐞 𝐝𝐞 𝐥′ 𝐨𝐮𝐯𝐫𝐚𝐠𝐞 × 𝐩𝐫𝐢𝐱 𝐮𝐧𝐢𝐭𝐚𝐢𝐫𝐞
* Les prix unitaires sont représentés dans le Tableau V.1.
 Le cout de terrassement de fosse à bâtards

Après le terrassement : 𝒍 = 3,6𝑚 𝑳 = 7,2 𝑚
eb 1,5
emb
Z
l TN
L Z He er
BR
1,5
Vue en plan m Vue en coupe longitudinale
𝒁𝑻𝑵 : Cote du terrain natural 𝒁𝑩𝑹 : Cote de la base du radier
L : Longueur de la section horizontale du bassin l : Largeur de la section horisontale du bassin
𝑬𝒃 : Epaissaisseur de la paroi en béton du bassin 𝒆𝒓 : Epaissaisseur du radier du bassin
𝑯𝒆 : Epaissaisseur d’excavation des terre pour la réalisation du bassin
1,5 : Distance supplémentaire sur le pourtour pour les besoins des traveaux
Figure V.2 : Schéma de principe pour la définition des paramètres de terassement d’un bassin
121
𝑳𝒆 = 𝑳 𝒃𝒂𝒔𝒔𝒊𝒏 + 𝟐. 𝑬𝑷 + 𝟐 × 𝟏, 𝟓 = 7,2 + 2 × 0,4 + 1,5 × 2 = 11 𝑚
𝒍𝒆 = 𝒍 𝒃𝒂𝒔𝒔𝒊𝒏 + 𝟐. 𝑬𝑷 + 𝟏, 𝟓 × 𝟐 = 7,4 𝑚
𝑯 = (𝒄𝒐𝒖𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒕𝒆𝒓𝒂𝒊𝒏 𝒏𝒂𝒕𝒖𝒓𝒂𝒍 − 𝒄𝒐𝒖𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒓𝒂𝒅𝒊𝒆𝒓) + 𝑬𝒑
𝑯 = (107,97 − 102,84) + 0,4 = 5,53 𝑚
* Le Volume du déblai : 𝑽𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔 𝒆𝒙 = 𝑺 × 𝑯

𝑽𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔 𝒆𝒙 = 81,4 × 5,53 = 450,142 𝑚³
(𝑽𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔 )𝒇 = 450,142 × 1,25 = 562,68 𝑚³
𝑽𝒓𝒆𝒎𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔 = 𝑽𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔 𝒆𝒙𝒕𝒓𝒂𝒊𝒕𝒔 − 𝑽𝒆𝒔𝒑𝒂𝒄𝒆
𝑽𝒆𝒔𝒑𝒂𝒄𝒆 = 𝑯𝒆 × 𝑳𝒆 × 𝒍𝒆 = 4,4 × 8 × 5,53 = 194,66 𝑚³

𝑳𝒆 = 𝑳 𝒃𝒂𝒔𝒔𝒊𝒏 × 𝟐. 𝑬𝑷 = 8 𝑚
𝒍𝒆 = 𝒍 𝒃𝒂𝒔𝒔𝒊𝒏 × 𝟐. 𝑬𝑷 = 38,4 + 2 × 0,4 = 4,4 𝑚³

𝑽𝒓𝒆𝒎𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔 = 450,142 − 194,66 𝑚³
𝑽𝒓𝒆𝒎𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔 = 225,49 𝑚³
* Le Volume du déblai :
(𝑽𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔)𝒄𝒐𝒎𝒑𝒂𝒄𝒕é =
𝑭𝒄
225,49
(𝑽𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔 )𝒄𝒐𝒎𝒑𝒂𝒄𝒕é = = 250,55 𝑚³
0,9
* Le volume des déblais excédentaires à transporter peut-être estimé par :
(𝑽𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔 )𝒆𝒙𝒄𝒊𝒅𝒆𝒏𝒕 = (𝑽𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔 )𝒇 − (𝑽𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔 )𝒄𝒐𝒎𝒑𝒂𝒄𝒕é

(𝑽𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔)𝒆𝒙𝒄𝒊𝒅𝒆𝒏𝒕 = 562,68 − 250,55
(𝑽𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔)𝒆𝒙𝒄𝒊𝒅𝒆𝒏𝒕 = 312,13 𝑚³
 Donc, le coût total du terrassement de fosse à bâtards :
𝑪𝒐û𝒕 𝒅𝒆 𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒆𝒎𝒆𝒏𝒕 = 450,142 × 400 = 180 056,8 𝐷𝐴

𝑪𝒐û𝒕 𝒓𝒆𝒎𝒃𝒍𝒂𝒊𝒆𝒎𝒆𝒏𝒕 = 250,55 × 400 = 100 220𝐷𝐴
𝑪𝒐û𝒕 𝒕𝒓𝒂𝒏𝒔𝒑𝒐𝒓𝒕 𝒅é𝒃𝒍𝒂𝒊𝒔 = 312,13 × 150 = 46 819,5DA
𝑪𝒐û𝒕 𝒅′ 𝒉é𝒓𝒊𝒔𝒔𝒐𝒏𝒂𝒈𝒆 = 0,2 × (11 × 7,4 ) × 1000 = 16 280 𝐷𝐴
En ajoutant le coût du terrassement de la couche végétale.
122
 Le volume de la couche végétale (𝑽𝒕𝒗 )

𝑽𝒕𝒗 = 𝟎, 𝟑 × 𝑺 = 0,3 × (11 × 7,4 ) = 24,42 𝑚³
S : Surface horizontale de l’ouvrage considéré (avec les 1,5 m du pourtour).
* Le cout pour les deux ouvrages sera donc :
𝑪𝒕𝒗 = 140 × 𝑉𝑡𝑣

𝑪𝒕𝒗 = 140 × 24,42 = 3 418,8𝐷𝐴
Avec :
V : Volume de terrassement de l’ouvrage considéré.

𝑪𝒕𝒗 : Le coût de terrassement de la couche végétal (140 DA).
𝑪𝒕 = 180 056,8 + 100 220 + 46 819,5 + 16280 + 3418,8 = 346795,1 𝑚³

Comme tous les calculs sont presque identiques dans les autres ouvrages, les seront
regroupés dans le tableau V.6
Tableau V.6 : Évaluation des coûts du terrassement ouvrages filière eau
Désignation des travaux Nombre Quantité P.U P.T (DA)

(m³)
Déblais 450,14 400 180056,8
Remblais 283,87 400 113549,33
Fosse à bâtards Transport 1 278,80 150 41820,63
Hérrissonage 16,28 1000 16280
Couche végétale 24,42 140 3418,8
Total 355 125,56

Déblais 561,54 400 224615,16
Remblais 431,42 400 172568
Dégrilleur Transport 3 270,502375 150 40575,35625
grossie Hérrissonage 27,594 1000 27594
Total 471 147,26

Déblais 319,26 400 127 703,52
Dégrilleur Remblais 236,9 400 94 760
fin Transport 3 162,174 150 24326,025
Total 284 295

Déblais 2 185,92 400 874 368
Déssableur Remblais 1 373,79 400 549 516
déshuileur Transport 2 1 816,54 150 272 481
Hérrissonage 126,72 1000 126 720
Couche végétale 190,08 140 26 611
123
Total 1 849 696

Déblais 1 240,130 400 96 052
Remblais 151,433 400 60 573 ,33
Répartiteur 1 Transport 148,729 150 22 309,38
Hérrissonage 16,28 1000 16 280
Total 198 633,51

Déblais 2 563,13 400 1 025 253,76
Remblais 769,09 400 307637,33
Zone de Transport 2 2 434,82 150 365 223,7
contact Hérrissonage 169,744 1000 169 744
Couche végétale 254,616 140 35646,24
Total 1 903 505,03
Déblais 40 543,73 400 16 217 493,76
Remblais 4 760,05 400 1 904 021,033
Bassin Transport 2 45919,61 150 6 887 942,2
d’aération Hérrissonage 1360,53 1000 1 360 528
Couche végétale 2040,79 140 285 710,88
Total 26 655 696,17

Déblais 1 358,52 400 543 406,08
Remblais 604,16 400 241664
Dégazeur Transport 2 1093,99 150 164097,6
Total 1 034 782,44

Déblais 694,95 400 277 981
Remblais 350,607 400 140 243
Répartiteur 2 Transport 1 344,346 150 51 652
Hérrissonage 16,28 1000 16 280
Total 489 574,34

Déblais 583 857,08 400 233 542 831
Remblais 648730,08 400 259 492 034
Transport 2 33445,92 150 5 016 888
Clarificateur Hérrissonage 1624,08 1000 1 624 081
Total 500 016 890,29

Déblais 15 287,86 400 6 115 144,34
Remblais 16986,51 400 6794604,83
Épaississeur Transport 1 2264,88 150 339731,91
Hérrissonage 113,67 1000 113664,39
Total 13 387 014,99
124
 Donc le coût total du terrassement est :
𝑪𝑻 = 546 646 360,50 DA
V.4.2. Coût des ouvrages en béton[𝟐𝟏]

 Coût du béton armé (𝑪𝑩)
Le coût total du béton sera donc : 𝑪𝑩 = 𝑷𝒖 × 𝑽𝑻𝑩
𝑷𝒖 ∶ Le prix unitaire d’un mètre cube de béton armé est estimé à 𝑷𝒖 =

𝟒𝟔 𝟎𝟎𝟎 𝑫𝑨 (d'après tableau V.2).
𝑽𝑻𝑩 ∶ Le volume total du béton armé 𝑉𝑇𝐵 , pour chaque ouvrage est la somme de deux
volumes :
On a: 𝑽𝑻𝑩 = 𝑽𝒓 + 𝑽𝑷
𝑽𝒓 : Volume du béton armé pour le radier de chaque ouvrage
𝑽𝒓 = 𝑬𝒓 × 𝑺𝑹
𝑽𝑷 : Volume du béton des parois de chaque ouvrage
𝑽𝑷 = 𝑬𝑷 × 𝑷 × 𝑯
Avec :
𝑬𝒓 : Épaisseur du radier des ouvrages (0,3 à 0,4 m)
𝑺𝑹 : Surface du radier ; la surface du radier déborde (de 30 cm min) par rapport au bord
extérieur de l’ouvrage.
𝑬𝑷 : Épaisseur des parois en béton armé (0,15 à 0,4 m)
𝑷 : Périmètre de l’ouvrage
𝑯 : Hauteur de l’ouvrage
On prend : 𝑬𝑷 = 0,4 m et 𝑬𝒓= 0,4 m.
 Coût du béton propreté (𝑪𝒑𝒃)

Le béton de propreté est un béton maigre (béton faiblement dosé en ciment). Il est étalé
sur le sol ou en fond de fouilles - ou fond de coffre - afin de créer une surface de travail
plane et non terreuse. Il protège le sol des intempéries et permet de travailler « au propre »
d'où son nom. Il évite également le contact de la terre avec le béton de fondation. Non
structurel, il est coulé sur des épaisseurs ne dépassant pas 5 à 10 cm.
Donc : 𝑪𝒑𝒃 = 𝑺𝒉 × 𝟎, 𝟎𝟏 × 𝑷𝒖
𝑷𝒖 : Le prix unitaire d’un mètre cube de béton propreté est estimé à
𝑷𝒖 = 𝟔 𝟑𝟎𝟎 𝑫𝑨 (D'après tableau V.2).
* Le coût total du béton se présume dans l'équation suivant :
𝑪𝑻 = 𝑪𝒑𝒃 + 𝑪𝒃𝒂
125
Avec :
𝑪𝒑𝒃 : Coût béton propreté
𝑪𝒃𝒂 : Coût béton (volume du béton armé utilisé pour chaque ouvrage × prix unitaire)
Tableau V.7 : Volume du béton nécessaire pour la construction des ouvrages
Ouvrages S P (m) H 𝑽𝒓 𝑽𝒑 𝑽𝑩 Nombre 𝑽𝑩𝑻

(m²) (m) (m³) (m³) (m³) d'ouvrage
Fosse à bâtards 81,4 36,8 5,55 32,56 81,696 114,256 1 114,256
Dégrilleur 45,9 27,2 4,1 18,396 44,608 63,004 3 189,012
grossie 9
Dégrilleur fin 51,6 29 2,1 20,664 24,36 45,024 3 135,072
6
Dessableur 316, 85,2 3,5 126,72 119,28 246 2 492
déshuileur 8
Répartiteur 1 81,4 36,8 3 32,56 43,43 75,984 1 75,984
Zone de 424, 82,4 3,1 169,744 102,176 271,92 2 543,84
contact 36
Bassin 3401 245,6 6 1360,53 589,44 1949,968 2 3899,94
d’aération ,32
Dégazeur 176, 53,2 3,85 70,756 81,928 152,684 2 305,368
89
Répartiteur 2 81,4 36,8 6,85 32,56 100,832 133,392 1 133,392
Clarificateur 4060 225,8 4,2 1624,08 379,48 2003,56 2 4007,12
,2 8
Épaississeur 568, 84,51 6,2 227,33 209,58 436,911 1 436,91
3
Lit de séchage 1964 189,8 3,5 785,68 265,72 1051,4 1 1051,4
,2
Filtre à sable 102, 41,8 5,3 40,87 88,62 129,49 1 129,49
18
Tableau V .8 : Évaluation des coûts du génie civil
Désignation Nombre Quantité P.U P.T (DA)

Des travaux
Béton armé 114,256 46 000 5 255 776
Fosse à 1
bâtards Béton de 0,814 6 300 5128,2
propreté
Total 5 260 904,2
Béton armé 189,012 46 000 8694552
Dégrilleur 3
grossie Béton de 1,379 6 300 8687,7
propreté
126
Total 8 703 239,7

Béton armé 3 135,072 46 000 6213 312
Dégrilleur fin
Béton de 1,55 6 300 9765
propreté
6 223 077
Béton armé 75,984 46 000 3 495 264
Répartiteur 1 1
Béton de 0,814 6 300 512 8,2
propreté
Total 3 500 392,2
Zone de Béton armé 543,84 46 000 25 016 640
2
contact Béton de 0,424 6 300 5342,4
propreté
Total 25 021982,4
Béton armé 3 899,94 46 000 179 397 240
2
Bassin Béton de 68,02 6 300 428 526
d’aération propreté
Total 179 825 766

Béton armé 305,368 46 000 14 046 928
Dégazeur
Béton de 2 3,54 6 300 22 302
propreté
Total 14 069 230

Béton armé 133,392 46 000 6 136 032
Répartiteur 2 1
Béton de 0,814 6 300 5128,2
propreté
Total 6141160,2
Béton armé
4007,12 46 000 184 327 520
Clarificateur Béton de 2
propreté 40,60 6 300 255 780
Total 184583300
127
Béton armé 436,91 46 000 20 097 860

Épaississeur
Béton de 1 5,68 6 300 35 784
propreté
Total 20133644
Béton armé 129,49 46 000 5 956 540

Filtre à sable 1
Béton de 1,02 6 300 6 426
propreté
Total 5 962 966
Béton armé 1051,4 46 000 48 364 400

Lit de 1
séchage Béton de 19,64 6 300 123 732
propreté
Total 48 488 132
 Donc le coût total du béton armé :
𝑪𝒃𝒂 = 𝟓𝟎𝟕 𝟗𝟏𝟑 𝟕𝟗𝟑, 𝟕𝑫𝑨

 Le coût total du génie civil sera alors la somme des coûts de terrassement et du
béton armé :
𝑪𝑮𝑪 = 𝑪𝑻 + 𝑪𝒃𝒂
𝑪𝑮𝑪 = 546 646 360,5 + 507 913 793,7
𝑪𝑮𝑪 = 1 054 560 154 𝐷𝐴
V .4.3. Coût des voiries et réseaux divers
Les frais des VRD sont estimés à 25% des frais de génie civil.
𝑪𝑽𝑹𝑫 = 𝟎. 𝟐𝟓 × 𝑪𝑮𝑪
𝑪𝑽𝑹𝑫 = 0,25 × 1 054 560 154
𝑪𝑽𝑹𝑫 = 263 640 038𝐷𝐴
V.4.4. Coût des équipements hydromécanique
Le Tableau V.9 suivant donne les coûts des installations hydromécaniques qui sont inclus
dans les ouvrages cités, exprimés en Dinars.
128
Tableau V.9: Évaluation des coûts des équipements hydraulique
Désignation Quantité Prix unitaire Prix total

(DA) (DA)
Dégrilleur :
- Grille grossière 03 5 000 000 15 000 000
- Grille fine 5 000 000 15 000 000
Dessableur - déshuileur 02 8 000 000 16 000 000
Bassin d’aération 02 5 000 000 10 000 000
Clarificateur 02 7 000 000 14 000 000
Canal UV 01 2 000 000 2 000 000
Déshydratation mécanique 04 8 000 000 32 000 000
Épaississeur 01 5 500 000 5 500 000
Total 100 500 000
Source : NEE
V.4.5. Coût des équipements électromécaniques
Le Tableau V. 10 suivant donne les coûts des installations électromécaniques qui sont inclus
dans les ouvrages cités, exprimés en Dinars.
Tableau V.10 : Évaluation des coûts des équipements électromécaniques
Désignation Quantité Prix unitaire (DA) Prix total (DA)

Énergie (kWh) 1 851 462,5 4,18 7 739 113,25
Dégrilleurs 03 1 300 000 3 900 000
Dessableur - déshuileur 02 2 000 000 4 000 000
Bassin d’aération 02 2 500 000 5 000 000
Clarificateur 02 1 200 000 2 400 000
Canal UV 01 1 000 000 2 000 000
Épaississeur 01 1 700 000 3 400 000
Total 28 439 113,3
Source : NEE
Tableau V.11 : Récapitulatif des résultats
Désignation Prix total (DA)

Installation du chantier 1 720 000
Terrassement 546 646 360,5
Coût Génie Béton armé 507 913 793,7
de civil Total 1 056 280 154
conception Voirie et réseaux divers 263 640 038
Équipements hydrauliques 100 500 000
Équipements électromécanique 28 439 113,3
Total 1 448 859 305
Cout d’exploitation 146 407 400
Total Hors taxes (HT) 1 595 266 705
TVA (19%) 303100674
Total (TTC) 1 898 367 379
129
V.5 Prix de revient de l’épuration d’un m³ d’eaux usées

Le prix de revient de l’épuration d’un m³ des eaux usées peut être calculé d’après la
formule suivante :
𝑬
𝑺 (𝑫𝑨⁄𝒎³) =
𝑸𝒂
Avec :
E : Frais d’exploitation annuel. E = 1 448 859 305DA/2 ans = 724 429 652,5DA/ans
𝑸𝒂 : Dèbit des eaux usées épurées en m³/an.
𝑸𝒂 = 𝑸𝑱𝒎𝒐𝒚 × 𝟑𝟔𝟓 = 29 668,61 × 365 = 10 829 042,65 𝑚³⁄𝑎𝑛𝑠

Donc :
724 429 652,5
𝑺= = 66,9 𝐷𝐴⁄𝑚³
10 829 042,65
 La durée d’amortissement du projet

Le coût réel d’un m³ d’eau épurée, prend en considération les frais de conception en plus
des frais d’exploitation, ce qui fait que le coût d’un m³ d’eau épurée est presque le double de
prix de revient calculé auparavant, et c’est pour cela qu’on calcule la durée d’amortissement
de projet, qui indique la durée d’exploitation de la STEP durant laquelle les frais de
conception sont récupérés.
𝑳𝒆 𝒄𝒐𝒖𝒕 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒄𝒆𝒑𝒕𝒊𝒐𝒏
𝑻=
𝑳𝒆 𝒑𝒓𝒊𝒙 𝒅𝒆 𝒓𝒆𝒗𝒊𝒆𝒏𝒕 𝒂𝒏𝒏𝒖𝒆𝒍 𝒅′é𝒑𝒖𝒓𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏
Soit :
 Le coût total de conception est : 𝑪𝒄𝒐𝒏𝒄𝒆𝒑 = 1 448 859 305 DA
 Le débit journalier desservi : 29 668,61 m³/j
 Le prix de revient d’un m³ d’eau épurée est de : 66,9 DA
 Le prix de revient annuel d’épuration :
𝑺𝒂𝒏 = 𝑸𝒋𝒎𝒐𝒚 × 𝟑𝟔𝟓 = 29 668,61 × 66,9 × 365 = 724 462 953,3 𝐷𝐴
Donc, la durée d’amortissement du projet est :

1 448859 305
𝑻= = 1,9 = 2 𝑎𝑛𝑠
724 462 953,3
V.6 Conclusion
Dans ce chapitre, on a calculé les volumes de béton armé ainsi que les terrassements et les
différents frais de fonctionnement et de l’entretient des ouvrages.
L’estimation du cout de la STEP, avant ou durant l’exploration, conduit à une évaluation du
mètre cube d’eau épurée plus ou moins proche de la réalité. Cette approche, nous a
conduits à avoir une estimation du m³ d’eau épurée.
130
Conclusion générale
Conclusion
générale
Conclusion générale
Au terme de ce travail, on peut conclure que l’installation d’une station d’épuration pour la
région d'Oued-Tlélat est une nécessité en vue de protéger le milieu naturel contre la
pollution engendrée par les rejets des eaux usées de cette région, et pour la réutilisation de
l’eau épurée résultante en irrigation.
La station d’épuration projetée est conçue pour un flux sur une capacité atteindra 206 032
EH à l’horizon 2050.
La chaîne de traitement envisagée commence par un traitement physique, suivi d’une

épuration biologique, et se termine par un traitement tertiaire de désinfection.
Le choix du procédé d’épuration est porté sur les boues activées à faible charge qui
s’adapte mieux aux caractéristiques de la zone d’étude et à la nature des eaux usées à
épurer.
Pour garantir un fonctionnement harmonieux de la station, sa surveillance et son entretien

Permanent doivent être de rigueur avec la nécessité d’établir un plan de qualité, hygiène,
sécurité et environnement afin de sécuriser l’environnement de travail.
Les résultats obtenue lors de cette étude montrent que les eaux usées de la station
d’épuration d'Oued-Tlélat sont d’une qualité favorable permettant de les utilisées dans le
domaine agricole (L’irrigation), après les avoir stockées ou préalable dans les bassins, et
qu’elles ne présentent aucun danger sur le milieu récepteur.
Néanmoins, il faut toujours contrôler la qualité de l’eau épurée en faisant les différentes
analyses appropriées régulièrement.
L’estimation du cout de la réalisation de la nouvelle STEP d'Oued-Tlélat est de

1 898 367 379 DA. Ceci nous a permis de faire une approche sur le cout du m³ d’eau épurée
qui est de 66,9 DA.
132
Références Bibliographiques
[1] : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/oued_Tlelat
[2] : https://www.cder.dz/download/jnv2_14.pdf
[3] : BADAOUI Amina et DAOUD Sarah; " Dimensionnement d'une station d'épuration et étude de la
réutilisation des eaux usées traitées en agriculture à CHETTIA/OULED FARES(W.CHLEF)" ; PFE
(USTHB) juin 2016.
[4] : M.CHERRARED(2021)"épuration et réutilisation des eaux résiduaires urbaines " polycopier de
cours (Chapitre 1) et TD, Faculté de GC, USTHB, Alger.
[5] : Chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.ors-
idf.org/fileadmin/DataStorageKit/ORS/Etudes/2004/Etude2004_2/REURapport_1_.pdf
[6]: Ministère de l’équipement direction de l’hydraulique de willaya d’Alger.
[7]: Journal officiel de la République Algérienne ; N°26 ; 23/04/2006
[8]: Journal officiel de la République Algérienne ; N°36 ; 21/06/2009
[9]: M.CHERRARED(2021)"épuration et réutilisation des eaux résiduaires urbaines " polycopier de
cours et TD (Chapitre 2, Série 2), Faculté de GC, USTHB, Alger.
[12] : DERBAH Oussama et ZERZOUR Faouzi ; « Etude et conception de la station d’épuration de la
ville de Tébessa- Perspectives d’exploitation des eaux usées épurées » ; PFE (USTHB) juin 2018
cours (Chapitre 1) et TD, Faculté de GC, USTHB, Alger.
[14] : Document technique FNDE N° 22 bis « STATION D’EPURATION : Disposition constructives
pour améliorer leur fonctionnement et faciliter leur exploitation » Décembre 2002.
[15] : Plaquette laboratoire CNFME 21/10/08.
[16] : file:///C:/Users/aspire/Downloads/P1996346%20(3).pdf
[17] : Journal officiel de la République Algérienne ; N°10-149; 28/05/2010.

[18] : Mᵐᵉ ZIANI cour d’assainissement agricole et irrigation master 2022.
[19] ∶ https://www.rustica.fr/arbres-et-arbustes/planter-olivier,6357.html
[20] : https://www.pdfprof.com/PDF_Image.php?idt=2711&t=17
[21] : HADIBY Ibtissem et M SBAIA Amel ; « ETUDE, CONCEPTION ET PERSPECTIVES
D’EXPLOITATION DE LA STATION D’EPURATION DE ZERALDA ». PFE (USTHB) juin 2017
133
Annexes
Annexe 1
Carte sismique de l'Algérie
Carte de zonage sismique de l’Algérie
Annexe 2
Caractéristiques climatologiques de la zone d'étude
Mois Jan Fév Mar Avr Mai Jui Juil Aout Sept Oct Nov Déc An
P (mm) 53,42 49,79 41,08 39,71 19,43 2,58 1,5 10,17 25,21 35,69 55,67 94,42 428,66
Vitesse 3,1 3,6 4,5 4,9 5,2 4,9 3,9 4,3 4,6 5 5,5 2,2 /
Humidité 76 72,4 75 72,8 73,8 73,8 75 74,8 73,6 72,2 72,4 72 /
Source : ONM
Tableau 1
134
Annexes
Annexe 3
Les types d'EU
Les quatre types d'origine des eaux Définitions

usées
Les eaux usées domestiques comprennent les eaux
ménagères et les eaux vannes. Ces eaux contiennent
Les eaux usées domestiques des matières minérales, et des matières organiques
constituées de composés ternaires, tels que les sucres
et les graisses.
Ce sont les eaux de ruissellement (eaux pluviales,
eaux d'arrosage des voies publiques eaux de lavage des
caniveaux des marchés et des cours).
Les eaux qui ruissellent sur les toitures, les cours, les
Les eaux pluviales jardins les espaces verts, les voies publiques et les
marchés entraînent toutes sorte de déchets minéraux et
organiques : de La terre, des limons des déchets
végétaux, etc. et toute sortes de micropolluants.
Tous les rejets résultant d'une utilisation de l'eau autre
que domestique sont qualifiés de rejets industriels.
Cette définition concerne les rejets des usines, mais
aussi les rejets d'activités artisanales ou commerciales.
Ces eaux ont une grande variété et peuvent être
toxiques pour la vie aquatique ou pour l'homme.
Les eaux usées industrielles Les eaux résiduaires sont celles qui ont été utilisées
dans des circuits de réfrigération, qui ont servi à
nettoyer ou laver des appareils, des machines, des
installations, des matières premières ou des produits
d'une usine, elles peuvent contenir des substances
chimiques utilisées au cours des fabrications.
Les liquides résiduaires sont des liquides résultant des
fabrications ; c'est le cas des solutions de produits
chimiques, des solutions de sous-produits, ou le cas
des liquides acides provenant de la vidange des cuves
de décapage des métaux.
Les activités agricoles sont aussi responsables de la
pollution des cours d’eaux. Les engrais pour les
cultures, mais aussi les déjections d’animaux
d’élevage, contiennent en effet beaucoup de produits
Les eaux agricoles azotés comme les nitrates.
Les pesticides utilisés pour le traitement des cultures
polluent également les ressources en eaux. Il s’agit en
fait de centaines de produits, et leurs effets polluants
sur l’eau sont très différents les uns des autres.
Tableau 2
Annexe 4
Les différents types de traitement d'une station d'épuration
135
Annexes
Type de Désignation Définition / Origine Mesure / Unité Observations
pollution
Conséquences de la présence des
Matières En MES :
Suspensionnon  Eau trouble ⟹ diminution de la
Séparées par
dissoutes dans l’eau photosynthèse ⟹ diminution d’O2
(particulaires)
centrifugation,
décantables et non filtration,séchage puis pour les organismes vivants.
Matières non
dissoutes
 Donnent aux rivières un aspect sale

décantables. pesée (mg/l)
MES et trouble et peuvent gêner les
Englobent l’ensemble Ou poissons ou entraîner leur mortalité
des particules, par bouchage des branchies.
Mesure par turbidimètre  Sont à l’origine d’envasements ⟹
organiques ou (utilisée surtout dans la
minérales, non problème d’entretien des cours d’eau
mesure en temps réel) et colmatage des frayères ⟹ perturbe
dissoutes la reproduction des poissons.
 Encrassement du réseau
Matières Extractibles à l’Hexane (ou Substances Extractibles au Chloroforme)

MEH (ou SEC)
Donne une indication sur la teneur en graisses (composés lipophiles) des effluents.
Matières particulaires
Pollution organique (sous forme dissoute
organiques obtenues par

différence entre les MES et Influence la production de
Matières Volatiles leurs résidus secs après boue biologique dans la
MVS en Suspension passage au four à 550°C;
expressiondes résultats en STEP
mg/L ou
en pourcent des MES
 Les mesures sont réalisées selon des
ou particulaire)
Demande Biochimique en On réalise une 1ère méthodes normatives, après décantation

Oxygène à 5 jours : quantité mesure de la des matières en suspension.
d’O2 réclamée parles micro- concentration en O2  L’indice de biodégradabilité DCO /
organismes (bactéries) pour d’unéchantillon d’eau. DBO5 donne une indication sur le
DBO5 détruire (oxyder, dégrader),
On répète cette mesure 5 caractère biodégradable des effluents.
par voie biochimique, la
matière organique d’un jours plus tard. DBO5 = - DCO / DBO5 < 3 ⟹ eau
différence entre les 2 facilement biodégradable.
échantillon d’eau maintenuà
20°C, à l’obscurité, concentrations mesurées - DCO / DBO5 > 5 ⟹ eau
pendant 5 jours. (mg O2/l). difficilement biodégradable.
 MO = (2DBO5 ad2 + DCO ad2) /3 =
Demande Chimique en Se mesure en oxydant,à
matière oxydable d’un échantillon
chaud et en milieu acide,
Oxygène : quantité d’O2 toutes les matières  DCO = (1 à 2) x DBO5 pour les EU
qu’il faut fournir à un organiques présentes dans domestiques
DCO échantillon d’eau pour l’échantillon. On utilise  Nuisances : consommation
réduire, par voie chimique, un oxydant puissant tel d’oxygène et eutrophisation
les matières oxydables. que le bichromate de Ad2 : après décantation de 2 heures
potassium (mg O2/l).
Hydrocar- Mercure,
Cadmium, Plomb, Métaux ou métalloïdes Toxicité à long terme
bures,
Arsenic, Zinc … (d’origine minérale) généralement due à la bio
Métaux
lourds, Prélèvement accumulation dans les
Pollution Produits de Industries de cosmétiques, d’échantillons organismes
toxique synthèse, dérivés de produits (échantillonnage)
(micro nitrés, … pharmaceutiques, ... ⟹ nuisances spécifiques
polluants)
puis mesure au
Azote (N, NTK,
laboratoire (mg/l)
NGL, ...) D’origine agricole
Pollution Nuisances : Eutrophisation et
Nutriments Principalement d’origine bactérienne (en éventuellement risque de toxicité
Phosphore/phos-
agricole et rejets de aiguë avec l’ammonium
phates (P, PT, ...) u/ml, ppm, ...)
lessives.
Coliformes Totaux,
Pollution Col. Fécaux, Provenant essentiellement
Streptocoques des EU domestiques
Nuisances : maladies
bactérienne
Fécaux, E. Coli, ...
Tableaux 3 : Les types de pollution des eaux usées
136
Annexes
Type de traitement Observations

Le dégrillage assure la protection  On en distingue 3 types :
des équipements - Les dégrilleurs grossiers pré-
électromécaniques et réduit les dégrilleurs): e > 40mm
risques de colmatage des - Les dégrilleurs moyens : e = 10 à 40
conduites mises en place dans la mm ;
dégrillage - Les dégrilleurs fins (tamisage) : e<10
station d’épuration. Le plus
mm.
souvent il s’agit de grilles qui  Des grilles à mailles de plus en
récupèrent les déchets plus ou plus fines peuvent être
moins volumineux entraînés par disposées en série si nécessaire.
les eaux s’écoulant dans les  Le but est de protéger les
canalisations d’assainissement. ouvrages de traitement à l’aval
Prétraitement physique
Une grande diversité de et d’éviter la présence de

grilles est disponible sur le matériaux non biodégradables
marché (droite, courbe, dans les boues.
nettoyage amont, aval,...).
Le dessaleur est un ouvrage dans  Le dessablage pour éviter les
lequel les particules denses, dont dépôts et l’abrasion des
la vitesse est inférieure à 0,3 m/s, pompes et des canaux et
vont pouvoir se déposer. Il s’agit conduites ;
principalement des sables. Il est  Le but du dessablage est de
en effet souhaitable de les piéger les particules (de
récupérer en amont de la station Ø≥200 μm en général) le
dessablage plutôt que de les laisser long du bassin ;
s’accumuler en certains points Ø ≥ 0,2mm → Éviter que les
(bassin d’aération, ...) où ils matières organiques ne se déposent
engendrent des désordres divers. en même temps que les sables →
Par ailleurs, ils limitent la durée Obtenir un produit non putréscible
de vie des pièces métalliques des dont il est facile de se débarasser).
corps de  La valeur moyenne du
pompe ou d’autres volume de sable décanté
appareillages (effet est Vd = 4 à 8 l/EH/an.
abrasif,...).
Le dégraisseur a pour objet la  Le dégraissage/Déshuilage pour
rétention des graisses par éviter une certaine inhibition
flottation naturelle ou accélérée des processus biologiques ;
dégraissage par injection de fines bulles. Les  La quantité de graisse arrivant
- teneurs engraisses sont en station est estimée à 15 à 20
g de MEH/EH/j.
déshuilage appréciées analytiquement par la
 Les graisses contribuent pour
mesure des MEH (Matières
une part significative à la DCO
Extractibles à l’Hexane).Ces des eaux résiduaires (1 g MEH
matières grasses sont = 2,5 à 2,8 g
susceptibles de nuire à la phase DCO – environ 15 à 20 g MEH / hab
biologique du traitement /jour – 30 à 35 % de la DCO de l’eau
(mousses, brute est due aux graisses).
...)
137
Annexes
La décantation classique
primaire consiste en une Les traitements primaires ne
Traitement primaire
séparation des éléments portent que sur les matières
liquides et des éléments
solides sous l’effet de la particulaire décantables en 2
La heures (jusqu’à 70% des
pesanteur
décantation .les matières solides se déposent MES sont décantées).
au fond d’un ouvrage appelé
décanteur pour former les boues
primaires. Ces dernières sont
récupérées avec un système de
raclage. Ce traitement élimine
50% à 60% des matières en
suspension et réduit d’environ
35%la DBO et la DCO
Tableau 4 : les procédés d'épuration des eaux usées prétraitement et décantation primaire
Type de traitement Observations

Consiste à déstabiliser des
suspensions pour faciliter leur
Coagulation agglomération. Il faut neutraliser Automatisation de I
leurs charges de manière à réduire 'injection pas
leurs forces de répulsion. toujours
Permet l'agglomération des particules satisfaisante pour
Traitement neutralisées par la coagulation. Les faire face aux
Traitements secondaires
physico- Floculation floculats, polymères organiques de brusques variations

chimique synthèse (anioniques, neutres ou de charge.
canoniques), piègent dans leurs mailles
les petites particules
Déstabilisées pour former un floc.
Neutralisation Consiste à optimiser le PH des réactions
Précédentes par ajout d'une base (chaux).
C'est la méthode d'épuration la plus
ancienne ; elle consiste à arroser le sol
Épandage avec les eaux usées ; dans le but d'épurer
les eaux et d'engraisser le sol par les Au terme du
substances nutritives traitement
Contenues dans l'effluent. secondaire, I 'eau
Ce procédé consiste à alimenter en eau, débarrassée des
préalablement décantée, un ouvrage
éléments qui la
Lits contenant une masse de matériaux
(pouzzolane ou plastique) servant de
polluaient, est
bactériens épurée à 90%. Elle
support aux micro-organismes
Traitement épurateurs qui y forment un film peut alors être
biologique biologique rejetée à la rivière
Responsable de l’assimilation de la qui achève de
pollution. résorber la pollution
L'eau usée, préalablement décantée, grâce au processus
Disques alimente un ouvrage dans lequel des de l'épuration
biologiques disques fixés sur un axe sont mise naturelle.
rotation à vitesse lente. Sur ces disques
biologiques en l plastique-se
Développe alors un film bactérien.
138
Annexes
Le lagunage est une technique
Lagunage d'épuration qui met en œuvre des bassins
naturels dans lesquels séjourne l'eau à
épurer pendant une période plus ou
moins longue. Ci-après on a les
Différentes variantes de lagunage.
Les procèdes par boues activées
Boues comportent essentiellement une phase
activées de mise en contact de l'eau à épurer
avec un floc bactérien en présence
d'oxygène suivie par une phase de
Séparation de ce floc (clarification).
Chloration Elle s'opère par injection de chlore

(gazeuxC12ouhypochloritedesodiumNaOCI) ou améliorer la qualité

debioxydedechloreC102suruneeau bactériologique des
Préalable ment épurée et clarifiée. rejets afin de
L'irradiation par une dose suffisante de rayonne ment UV protéger les
permet la destruction des bactéries, virus, gemmes, levures, milieux récepteurs
Traitement champignons, algues . . . etc. Les rayonnements UV ont
Par UV sensibles ou
lapropriétéd'agirdirectementsurleschaînesd'ADNdescellulesd
d'interrompeleprocessusde vie et de reproduction des micro- atteindre une
Organismes qualité exigée pour
L'ozone O3, oxydant puissant, est un désinfectant la réutilisation des
L’ozonation particulièrement efficace qui permet d'éliminer les eaux épurées.
bactéries, certains virus, protozoaires et les traces de
médicaments dans
Les eaux usées.
Tableau 5 : Les procédures de traitement secondaire et tertiaire
Tableau 6 : Traitement des boues
139
Annexes
Proccessus de traitement des boues Observations
Epaississement Il consiste à laisser s’écouler les boues par gravitation à travers un Il s’agit de la
silo placé au-dessus d’une table d’égouttage ou d’une toile semi- premiére étape du
pargravitation perméable. traitement des
boues. Elle s’opére
Epaississeur
Cette technique se base sur l’injection de gae dans les boues , ce

avant le mélange
desboues
qui sépare les solides des liquides par différence de densité . à la des boues issues des
Epaississement sortie , les boues sont encore liquides avec une siccité de 4 à 6 %. différentes étapes
parflottation d’épuration des
eaux usées (boues
primaires,
secondaires)
Elle consiste à mettre la boue dans un bassin
La stabilisation des tabilisation aérobie équipé par Supprimer les
Des aérateurs, les boues en sortie sont mauvaises odeurs.
aérobie
Stabiliserlamatiéreorganique
dites «aérobies» Les traitements

Elle concerne sur tout les installations de plus des tabilisation
La de 100 000 EH. Les boues directement issues des blues
stabilisatio La
de la décantation primaire de la filière de
s'appliquent aux
traitement des eaux usées sont mises dans des
nbiologique stabilisation digesteurs, puis portées à hautes températures boues mixtes
Anaérobie (de 50 à plus de 100°C)afin d’enéliminer les fraîches ou
bactéries et les virus . Stabilisées avec 30 à uniquement aux
60% de quantités de matière organique boues de
enmoins, en sortie les boues sont dites traitement
«anaérobies». secondaire des
eaux usées. Ils
sont de nature
Elle permet simplement de bloquer biologique,
La
l’activité biologique et donc chimique ou
stabilisatio La centrifugation l’évolutionde la boue. Par adjonction thermique.
nchimique d’une quantité importante de chaux
élevant le pH au-delà de 12.
consiste à séparer l'eau des boues épaissies par la force centrifïige La
développée dans un cylindre toumant à grande vitesse. En sortie, déshydmtation
les boues sont pâteuses avec unes iccité de 18 à 20% pour la permet l de
première génération d'équipements, diminuer la
et de 20 à 25% des iccité pour la seconde.
teneur en l'eau
La filtration par filtres à bandes : Ce
La processus est utilisé pour compresser et des boues, et
déshydratatio évacuer les boues entre deux toiles. Les d'atteindre en
La déshydratation
premiers modèles (à basse et moyenne sortie une siccité

nmécanique Filtration pression) ne pemïettaient allant de 15
d'atteindre que 15 à 17% de siccité
à40%, variable
selon la filière
detraitement des
eaux. la nature
Ceci consiste à répartir les boues à des boues et la
déshydrater sur une sur face drainante teclmique de
(composée de plusieurs couches de déshydratation
gravier et de sable de granulométries utilisée.
variables), à travers laquelle s'écoule Elles'opère sur
l'eau interstitielle.Ces lits de séchages un mélange
Les lits sous mis sousserre pour non
debouesprimaire,
Le séchage deséchage seulementtirerpartie du
secondairevoir
phénomèned'évaporationnaturelle,
mais l'accélérerpar lesmyons dusoleil. ltertiaire.
Stockage Les bouespeuventêtredirigéesvers des une plate-forme de compostageouuneusined'incinération. Cestypes

d'installationsontgénéralement l soumis à la réglementation sur les industries Classées pour
laProtectiondel'Environnement (ICPE).
140
Annexes
Annexe 5
Capacité d'oxygénation
Tableau 7 : Saturation de l'eau en oxygénation et coefficient de diffusion γ en fonction de la

température
Annexe 6
Plan d'aménagement
Légende des ouvrages
Numéro L’ouvrage Numéro L’ouvrage Numéro L’ouvrage Numéro L’ouvrage
01 Ouvrage de 07 Clarificateur 15 Bassin de 22 Guérite

prétraitement désinfection par
UV
02 Dessableur- 08 Local 16 Canal venture 23 Bâche à d’eau

déshuileur d’extraction des
boues
03 Répartiteur 1 09 Puisard a boue 17 Fosse à flottants 24 Installation de

chantier
(bureau)
04 Bassin 10 Épaississeur 18 Loge gardien 25 Installation de

d’aération chantier
(bureau)
05 Local des 11 Déshydratation 19 Poste 26 Bâtiment

suppresseurs mécanique transformateur d’exploitation
06 Répartiteur 2 13 Fosse toutes eaux 20 Logement de 28 Bâtiment

fonction électrique
Tableau III.8 : Légende associée au plan d'implantation des ouvrages de la STEP (figure
d'annexe 6)
141
Annexes
Annexe 7
Profil hydraulique
Numéro L’ouvrage
01 Fosse à bâtards
02 Dégrilleur grossier
03 Poste de relevage
04 Dégrilleur fin
05 Dessableur– déshuileur
06 Répartiteur 1
07 Bassin d’aération
08 Dégazeur
09 Répartiteur 2
10 Clarificateur
11 Bassin de désinfection UV
Tableau III.9 : Légende associée au profil hydraulique (figure d'annexe 7)
Ligne piézométrique
142

Mémoire Fin D'étude Juin 2022

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Mémoire Fin D'étude Juin 2022

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

République Algérienne Démocratique et Populaire

Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique

Université des Sciences et de la Technologie Houari Boumediene

FACULTE DE GENIE CIVIL

Spécialité : HYDRAULIQUE URBAINE

Étude et conception de la station d'épuration d'Oued-Tlélat

adressons nous sincères remerciements à Allah le tout puissant

pour la force, le courage, la santé et la volonté tout au long de

notre parcours d'apprentissage jusqu'à arriver à réaliser ce

Un grand merci tout spécial à nos parents à notre famille qui

nous ont permis de poursuivre nos études et qui grâce à eux

nous sommes là aujourd'hui.

Nous adressons nos remerciements à notre respectable

encadreur Mr.CHERRARED Marzouk qui a accepté

d'encadrer notre travail en nous fournissant ses précieux

conseils et encouragements ainsi que sa confiance et patience.

Au sien de la BIB, nous remercions Mᵐᵉ.KAHOUI pour son

accueil et son immense aide.

Nous tenons à exprimer nos sincères remerciements à tous les

enseignants qui nous ont enseigné et qui par leurs compétences

nous ont soutenus dans la poursuite de nos études.

Nos remerciements vont enfin à toute personne ayant

contribuée de près ou de loin dans la réalisation de ce projet,

en espérant qu'il soit à la hauteur et reflète ce que nous avons

pu acquérir pendant la période de stage.

A mes très chères sœurs Omniya, Ibtisseme, Saloma.

A notre encadreur M.CHERRARED.

A mon binôme Ahlem avec qui j'ai passé des bons

A mes chères amies Ellya, Imen, Karima,Wassim, Hiba.

A toute ma famille AYACHE, SABRI.

AUX tentes et les oncles ils vont trouver ici l'expression de

Tous les enseignants de l'USTHB qui m'ont accompagnent

A toutes la promotion HU 2021/2022.

Merci pour les valeurs nobles, l'éducation et le soutient permanent venu de

A mes sœurs Nihad, Chahinez.

A Mon grand Père et Mes grande Mères.

A Mes Tantes Khadija, Chahrazad et Mes Oncles Rabah et Badro, Mes

A tous mes amis de l’USTHB Hiba, Ellya, Soumia, Asma, Chaima

A notre encadreur M.CHERRARED

A toute personne utilisant ce document pour un bon usage.

Chapitre III : Dimensionnement de la STEP

Chapitre IV : Cahier des charges pour la Gestion et l'exploitation de la

Chapitre V : Devis quantitatifs et estimation de la conception et

Figure I.3 : Méthodologie de l'étude........................................................................................05

Chapitre II : Étude préliminaire et analyse des données

Chapitre III : Dimensionnement de la STEP

Figure III.5 : Schéma définitif des dégrilleurs........................................................................51

Chapitre IV : Cahier des charges pour la Gestion et l'exploitation de la

Figure IV.2: Organigramme des moyens humains..................................................................95

Figure IV.7 : Olive.................................................................................................................107

Figure IV.14 : La localisation de la surface proposée pour l'irrigation.................................113

Figure IV.15 : Localisation de la bâche d'eau........................................................................114

Chapitre V : Devis quantitatifs et estimation de la conception et

Chapitre II : Étude préliminaire et analyse des données

Tableau II.5 : Les paramètres physico-chimiques analysés.....................................................22

Tableau II.12 : Résultats d'analyse Bactériologique et Métaux lourds....................................29

Chapitre III : Dimensionnement de la STEP

Tableau III.23: Résultats de calcul des besoins en oxygène...................................................72

Tableau III.25 : Valeurs de am et b en fonction du type de traitement par boue activée.......73

Chapitre IV : Cahier des charges pour la Gestion et l'exploitation de la

Chapitre V : Devis quantitatifs et estimation de la conception et

Tableau V.2 : Les prix unitaires du béton..............................................................................118

Tableau V.3 : Récapitulatif des prix d’installation de chantier..............................................118