Christevie Ladia Songambele Dissertation 24 December

Traduit de Anglais vers Français - www.onlinedoctranslator.
com
La comparaison du fi ltre à sable rapide et du processus

d'oxydation avancée avec le réacteur de banc d'essai pour
le traitement des eaux grises
Christevie Ladia Songambélé 216012082
Une thèse présentée à la Faculté d'ingénierie, Cape Peninsula University of

Technology, Cape Town, en réponse partielle aux exigences du diplôme supérieur en
génie civil »
Le Cap
24 décembree2020
ii
Déclaration
Je déclare que ce mémoire de recherche est mon propre travail sans aide. Il est soumis pour le diplôme avancé
à l'Université de technologie de Cape Peninsula, Cape Town. Il n'a jamais été soumis auparavant pour un
diplôme ou un examen dans une autre université.
Christevie Ladia Songambele

_______________________________________________
(Signature)
Signé au Cap ce 24ejour de décembre 2020

iii
Résumé
La pénurie d'eau est un problème majeur qui touche actuellement de nombreux pays à travers le monde. La solution la plus rapide et
tangible à adopter est la réutilisation de l'eau et les eaux grises sont les eaux accessibles qui peuvent être traitées pour être
réutilisées.
De nombreuses technologies de traitement sont développées dans le monde et le filtre rapide à sable (RSF) en fait
partie. Il a été utilisé d'innombrables fois pour traiter les eaux grises et utiliser les effluents traités à des fins non
potables en raison de sa facilité de construction et de son utilisation de matériaux naturels. D'autre part, le processus
d'oxydation avancé a acquis une réputation fiable dans son efficacité de traitement des eaux usées. Récemment, le
procédé d'oxydation avancée (AOP) avec du peroxymonosulfate combiné à de l'oxyde de cobalt comme catalyseur a
été utilisé avec succès dans la dégradation des matières organiques des eaux usées textiles. Cependant, la technique
n'a pas encore été testée avec les eaux grises.
Le but de cette étude était d'évaluer l'efficacité du traitement du filtre à sable rapide et du processus
d'oxydation avancée avec PMS/oxyde de cobalt dans le traitement de l'eau de lessive. Les échantillons ont été
prélevés dans une machine à laver d'un appartement à Rondebosch Cape Town. Du charbon actif a été utilisé
dans les lits filtrants et un réacteur à l'échelle du banc a été utilisé pour exécuter l'expérience pour l'AOP. Les
échantillons ont été analysés pour le pH, la température, la conductivité, l'oxygène dissous, la turbidité et la
DCO. Le RSF a réduit le pH entre 7,39 et 7,5 ; la conductivité entre 1890-2178 mS ; l'oxygène dissous entre 1,95
et 2,4 mg/l ; la turbidité de 30,8 % et la DCO de 34 %. L'AOP a réduit le Ph entre 3,55 et 4,75 ; augmenté la
conductivité entre 4980-6000Mme; la DO à 5,5-5,67 mg/l ; la turbidité de 10,8 % et réduit la DCO de 18,03 %. Le
filtre à sable rapide a surpassé le processus d'oxydation avancé dans le traitement des paramètres de l'eau
testés.
iv
Remerciements
Je voudrais remercier Dieu de m'avoir gardé en vie et de m'avoir poussé à terminer ma dernière année. Tout cela n'aurait pas
été possible sans lui.
Je voudrais remercier mon pèreRoger Songambélé,non seulement pour avoir été une figure paternelle pour moi, mais aussi pour
m'avoir soutenu, mes études et surtout financièrement tout au long de mes années universitaires pendant 5 années consécutives et
il n'a jamais manqué une facture. je t'aime tellementtrès cher Président.
je voudrais remercier ma mèreLouise Kayezpour m'aimer de tout mon cœur, me soutenir et prier pour
moi depuis 23 ans.Maman ni maman.
Je tiens également à remercier mes frères et sœurs de m'avoir inspiré à toujours donner l'exemple et à être le
travailleur le plus acharné de la salle.
Je tiens à remercier mes deux amis très prochesPatrick KayembéetHenri Lukunipour m'avoir aidé de quelque manière que ce soit
depuis notre rencontre en février 2016. Patrick, tu m'as inspiré le premier jour où nous nous sommes rencontrés lors de la journée
d'orientation en 2016 et tu m'as montré une éthique de travail implacable que je m'efforce de m'associer après d'une manière
beaucoup plus grande. Henri un jeune très intelligent et surtout un humble ami, merci d'être là et de m'inspirer.
Je tiens à remercierÉQUIPE DE RÊVEpour m'avoir accompagné tout au long de cette année et nous avons fait l'impensable.
Enfin, je voudrais me remercier d'avoir mis tout le travail juste parce que je le pouvais. Ce chemin m'a beaucoup appris mais
finalement, on choisit ce qu'on devient carnous devenons ce à quoi nous pensons la plupart du temps. Je lirai ceci dans
quelques années pour suivre la source de la manifestation.
à monMILLIONNAIREsoi, merci.
v
Table des matières
Déclaration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ii
Résumé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iii
Remerciements ................................................................ .................................................. .................................. iv Liste

des figures .............. .................................................. .................................................. .......................vii Corps
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . vii
Liste des tableaux ....................................................... .................................................. .......................................viii

Corps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . viii
Nomenclature................................................. .................................................. .................................. ix

Constantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ix Lettres
grecques ....................................................... .................................................. .......................................
ix Indices/exposants ... .................................................. .................................................. ......................
ix Termes et concepts ................................ .................................................. .......
1.1 Contexte et motivation .................................................................. ............................................... 1
1.2 Problème de recherche................................................. .................................................. ............ 2
1.3 Questions de recherche.................................................. .................................................. ........... 2
1.4 Objectifs ................................................................ .................................................. ....................... 2
1.5 Contexte de travail .................................................. .................................................. ................ 2
1.6 Signification .................................................. .................................................. ..................... 2
1.7 Délimitation .................................................. .................................................. ..................... 3
1.8 Méthodologie .................................................. .................................................. ................ 3
1.9 Organisation de la thèse ....................................................... ............................................... 3
Chapitre 2 Revue de la littérature et théorie .................................................. .................................................. 4
2.1 Présentation................................................................ .................................................. ....................... 4
2.2 Génération d'eaux grises .................................................. .................................................. .. 4
2.2.1 Composition des eaux grises à partir de ses sources.................................................. ............................. 4
2.2.2 Impacts de l'évacuation des eaux grises sur l'environnement ......................................... ............... 5
2.3 Technologies de traitement appliquées aux effluents d'eaux grises ...................................... ...... 6
2.3.1 Traitement physique .................................................. .................................................. .......... sept
2.3.2 Traitement biologique .................................................. .................................................. ........ sept
2.3.3 Traitement chimique .................................................. .................................................. ........ sept
2.3.4 Revue des technologies utilisées dans le traitement des eaux grises ......................................... ........... 8
2.4 Processus d'oxydation avancé.............................................. ............................................... 9
2.4.1 Contexte ....................................................... .................................................. ....................... 9
2.4.2 PMS combiné avec catalyseur ................................................ ............................................. dix
2.4.3 AOP utilisés dans le traitement des eaux grises......................................... .................................... dix
2.5 Filtre à sable rapide .................................................. .................................................. ............. 11
2.5.1 Contexte ....................................................... .................................................. .................. 11
2.5.2 Composition .................................................. .................................................. ................ 12
2.5.3 Exploitation et entretien .................................................. .................................................. 12
2.5.4 Bilan des études menées avec le filtre rapide à sable sur les eaux grises.............. 12
2.6 Conclusion .................................................. .................................................. ....................... 13
vi
chapitre 3 Méthodologie de la recherche .................................................. .................................................. ... 14

3.1 Conception de la recherche ............................................... .................................................. ............. 14
3.2 Méthodologie de la recherche .................................................. .................................................. .. 14
3.2.1 Données .................................................. .................................................. .............................. 14
3.2.2 Point de collecte des eaux grises ................................................ ............................................... 14
3.2.3 Échantillonnage des eaux grises .................................................. .................................................. ...... 15
3.2.4 Matériel de recherche .................................................. .................................................. ..... 15
3.2.5 Analyse et présentation des résultats .................................................. .................................... 20
3.3 Conclusion .................................................. .................................................. ....................... 24
Chapitre 4 Résultats .................................................. .................................................. .............................. 25
4.1 Processus d'oxydation avancée .................................................. .................................................. 25
4.1.1 Optimisation (Slurry test) ......................................................... .................................................. 25
4.1.2 Essais de fonctionnement du réacteur........................................ .................................................. ............ 26
4.1.3 Ecarts-types des cycles de traitement du réacteur.............................................. ............. 29
4.1.4 Paramètres de l'eau testée après traitement ................................................ ....................... 29
4.2 Filtre grossier rapide .................................................. .................................................. ........... 31
4.2.1 Paramètres de l'eau testés après filtration .................................................. ....................... 31
4.3 Écarts types de l'AOP et du RSF .................................................. .................................... 33
4.4 Conclusion .................................................. .................................................. ....................... 33
Chapitre 5 Débat .................................................................. .................................................. ....................... 34
5.1 Optimisation du procédé d'oxydation avancée......................................................... ................ 34
5.2 Paramètres de l'eau testés .................................................. .................................................. 34
5.2.1 Ph................................................................. .................................................. .................................... 34
5.2.2 Température ....................................................... .................................................. ................ 35
5.2.3 Conductivité ....................................................... .................................................. .................. 36
5.2.4 Oxygène dissous ......................................................... .................................................. .......... 36
5.2.5 Turbidité ....................................................... .................................................. ....................... 37
5.2.6 Demande chimique en oxygène (DCO) ....................................................... ............................................. 38
5.3 Conclusion .................................................. .................................................. ....................... 39
Chapitre 6 Conclusions et recommandations .................................................. ..................................... 41
6.1 Conclusions.................................................. .................................................. .................... 41
6.2 Recommandations.................................................. .................................................. ....... 41
Références . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Annexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
vii
Liste des figures
Page
Corps
Illustration 2.1 Filtre à sable rapide avec granulats grossiers et fins et charbon actif ...................... 11
Illustration 3.1 Bâtiment du Chêne du Nord .................................................. .................................................. ............... 15
Illustration 3.2 Turbidimètre TN100 ....................................................... .................................................. ......... 16
Illustration 3.3 Spectomètre pour la lecture de DCO ................................................ .................................................. 16
Illustration 3.4 Compteur d'oxygène dissous .................................................. .................................................. ....... 17
Illustration 3.5 Pompe péristaltique (gauche) et réacteur (droite) ...................................................... ..................................... 17
Illustration 3.6 Filtre à sable rapide .................................................. .................................................. ....................... 18
Illustration 3.7 Compteur de conductivité ................................................ .................................................. .............. 18
Illustration 3.8 Ph-mètre .................................................................. .................................................. .................................. 19
Illustration 3.9 Spectocolorimètre ................................................................ .................................................. ............ 19
Illustration 3.10 Échantillon de charbon actif .................................................. .................................................. 20
Illustration 3.11 Peroxymonosulfate (PMS) ....................................................... .................................................. ... 21
Illustration 3.12 Mise en place du réacteur pendant les runs ................................................ .................................................. 22
Illustration 3.13 Flacons COD à l'intérieur du réchauffeur ................................................ .................................................. 23
Illustration 3.14 Flacons DCO à l'intérieur du portoir à tubes ................................................ ............................................... 23
Figure 4.1 courbes de dégradation issues de l'optimisation (essais slurry) ...................................... .............. 25
Figure 4.2 Changement de couleur de l'eau avec 3g/l PMS après 5 jours ...................................... ....................... 26
Figure 4.2 Courbes de dégradation des échantillons au jour 1 .................................................. ............................................. 26
Figure 4.3 Courbes de dégradation des échantillons au jour 2 .................................................. ............................................. 27
Figure 4.4 Courbes de dégradation des échantillons au jour 3 .................................................. ....................................... 28
Figure 4.5 Représentation graphique des résultats de l'AOP............................................ ....................... 30

Figure 4.6 Représentation graphique des résultats du filtre à sable rapide ................................................ ..... 32
Figure 5.1 Performances RSF et AOP sur Ph............................................ ....................................... 34
Figure 5.2 Performance RSF et AOP sur la température ................................................ ....................... 35
Figure 5.3 Performance RSF et AOP sur la conductivité ................................................ ....................... 36
Figure 5.4 Performances RSF et AOP sur l'oxygène dissous ................................................ .................... 37
Figure 5.5 Performance RSF et AOP sur la turbidité ................................................ ................................ 38
Figure 5.6 Performances RSF et AOP sur COD................................................ ....................................... 39
viii
Liste des tableaux
Page
Corps
Tableau 2.1 Paramètres des eaux grises de ses différentes sources ................................................ ....................... 5
Tableau 2.2 Résultats des travaux antérieurs sur les AOP .................................................. ............................................ dix
Tableau 2.1 Résultats des travaux antérieurs sur les filtres.............................................. .................................................. 12
Tableau 3.1 Mise en place des lits filtrants.................................................. .................................................. ................ 20

Tableau 4.1 Écart type par rapport aux cycles de réacteur .................................................. .................................... 29
Tableau 4.2 Lectures des paramètres testés .................................................. .................................................. 29
Tableau 4.3 Paramètres et lectures de l'eau .................................................. ....................................... 31
Tableau 4.4 Écart-type de l'AOP vs RSF......................................................... ....................................... 33
Tableau 5.1 réduction du ph vs littératures .................................................. .................................................. 35
Tableau 5.2 Écart-type du pH .................................................. .................................................. .. 35
Tableau 5.3 Écart type de la température .................................................. ....................................... 35
Tableau 5.4 écart type de conductivité .................................................. ....................................... 36
Tableau 5.5 Oxygène dissous vs littérature ....................................................... .................................................. 37
Tableau 5.6 Écart type pour l'oxygène dissous ......................................................... ............................. 37
Tableau 5.7 Réduction de la turbidité vs littérature .................................................. ....................................... 38
Tableau 5.8 Écart type de la turbidité .................................................. .................................................. 38
Tableau 5.9 Élimination de la DCO vs littérature .................................................. .................................................. 39
Tableau 5.10 Écart-type DCO .................................................................. .................................................. ... 39
Tableau A.1 Valeurs des tests d'optimisation .................................................. .................................................. ..... 46

Tableau A.2 Exemples d'exécutions à partir du jour 1.............................................. .................................................. ........ 47
Tableau A.3 Données pour la courbe moyenne du Jour 1 .................................................. ....................................... 47
Tableau A.5 Données pour la courbe moyenne du Jour 2 .................................................. ....................................... 48
Tableau A.7 Données pour la courbe de dégradation moyenne du jour 3.................................................. ................................ 48
ix
Nomenclature
Constantes
ΔE Valeur Delta E (sans unité)
ΔEt Valeur Delta E au temps t
ΔE0 Valeur Delta E au temps 0
g/l Gramme par litre
kW h/m3 Kilowattheure par mètre cube

je Litres
µS/cm Micro siemens par centimètre
Mg/l Milligramme par litre
Mme millisiemens
NTU Pourcentage d'unité de turbidité
% néphélométrique
lettres grecques
µ Conductivité (µS/cm)
Indices/exposants
t Temps lié t
0 Relatif au temps à 0 minutes
- Relatif à la demande biologique en oxygène après 5 jours

X
Termes et notions
CA Charbon actif
AOP Processus d'oxydation avancé Demande
DBO5 biologique en oxygène après 5 jours Unités
UFC formant colonies
CO Conductivité
LA MORUE La demande chimique en oxygène
DCSF Tiroir Filtre à sable compacté

FAIS Oxygène dissous
EF Électro Fenton
THS Temps de rétention hydraulique
H2O3 Peroxyde d'hydrogène
MB-BMR Ozone de réacteur de membrane de biofilm de lit
O3 mobile
FEP Photo-électro Fenton

PMS Peroxymonosulfate
SBR Réacteur batch séquencé
SM-SBR Réacteur discontinu de séquençage à membrane
J immergée traité
TN Azote total
Table des matières Carbone organique total
MES Total des solides en suspension
UV Ultra-violet
UVC Lumière ultraviolette C
Utah Non traité

Vermont Tuf volcanique
Chapitre 1 Introduction
Ce chapitre présente le contexte du sujet, la problématique de recherche et les objectifs qui ont présidé à la
sélection de cette expérience. Il présente ensuite le contexte de la recherche, son apport au champ d'étude
ainsi que la matrice utilisée pour mener la recherche.
1.1 Contexte et motivation
Le monde connaît une énorme crise de l'eau depuis très longtemps. Des millions de personnes dans le monde n'ont pas
accès à l'eau potable et pour celles qui y ont accès, certaines d'entre elles ne l'utilisent pas judicieusement (Srinivasan et al.,
2012). L'augmentation de la croissance démographique sur plusieurs décennies a joué un rôle énorme dans le problème
actuel de l'eau car il y a plus de personnes et moins de ressources en eau. Réserves naturelles polluées par le rejet
d'effluents non traités. Dans d'autres parties du monde où ils ne peuvent pas se permettre une utilisation incontrôlée de
l'eau, ils doivent compter sur le recyclage de l'eau.
La source immédiate d'eau qui peut être sélectionnée pour être recyclée est l'eau grise. Contrairement à l'eau qui est
gaspillée par différentes activités qui ne transportent pas les eaux usées par des conduites d'égout, les eaux grises
constituent 60 à 70 % de la demande totale en eau d'un ménage et sont de qualités différentes (Tony, Parker et Clark,
2016).
Les eaux grises proviennent de l'utilisation d'eau douce. Dans un ménage, des restaurants, des zones commerciales ou tout autre
endroit où les gens vivent et ont accès à des structures qui se débarrassent des eaux usées, les eaux grises sont générées par l'évier
de la cuisine, les salles de bains, les douches et les activités de lessive. Elle est définie comme une eau qui ne contient pas d'agents
pathogènes fécaux comme l'eau de toilette également appelée eau noire qui est exclue de la source d'eau réutilisable domestique
(Bakare, Mtsweni et Rathilal, 2016).
La qualité des eaux grises diffère selon leur source. Les eaux grises de la cuisine contiennent de l'huile, de la graisse et des restes de
nourriture ; provenant des salles de bains et des douches contiennent des substances chimiques émanant de divers produits
corporels utilisés et peuvent également contenir des urines et des solides tels que des cheveux ; de la lessive contiennent des
contaminants chimiques provenant des savons utilisés pour laver les vêtements et peuvent, en zone rurale, contenir des agents
pathogènes si les couches y sont nettoyées. Morel et Diener, (2006) soutiennent que les facteurs qui affectent la qualité des eaux
grises rejetées sont le nombre de personnes dans la maison, les habitudes culturelles, la qualité de l'approvisionnement en eau, etc.
Les eaux grises, lorsqu'elles ne sont pas traitées et éliminées de manière incontrôlée et dangereuse, entraînent une
pollution qui provoque plus tard des maladies. Elle peut affecter les nappes phréatiques, affecter les réserves naturelles et si
stagnante apporter des moustiques porteurs de maladies. Pour répondre à la crise de l'eau et aux impacts
environnementaux causés par les eaux grises, ces dernières doivent être traitées, et diverses voies ont dû être mises en
œuvre dans d'autres pour obtenir des effluents de qualité d'utilisation non potable. Cela réduit la consommation d'eau dans
une maison et, globalement, réduit le coût et le volume des traitements dans une station d'épuration (Alexander et Godrej,
2015).
Les filtres à sable rapides sont utilisés depuis très longtemps dans le traitement des eaux grises depuis les années
1900 en Europe (Abdel-Shafy, El-khaleeb et Shehata, 2013). La technologie s'est avérée efficace dans le traitement des
eaux grises avec la haute qualité des effluents pour une utilisation non potable qu'elle traiterait et rentable
-1-
Introduction
à installer sur place. Le filtre utilise différents matériaux tels que le sable, les granulats, de différentes tailles
positionnés verticalement et des matériaux auxiliaires comme le charbon actif. Il est considéré comme efficace et
rentable car il utilise des matériaux naturels pour le traitement (Li et al., 2009 ; Boyjoo et al., 2013).
D'autre part, les procédés d'oxydation avancés (AOP) ont gagné du terrain grâce à leur capacité à dégrader les contaminants
dans l'eau en moins de temps que des méthodes telles que la filtration san. Les AOP utilisent un ensemble de procédures de
traitement chimique qui éliminent les matières organiques et inorganiques dans l'eau par oxydation (Munganandham et al.,
2014). Les procédés AOP tels que le peroxyde d'hydrogène et l'irradiation UV, l'ozone combiné avec un catalyseur, etc.
utilisent différentes combinaisons de produits chimiques et dernièrement, la combinaison chimique de l'AOP avec le
peroxymonosulfate (PMS) et l'oxyde de cobalt (CO3O4) comme catalyseur a été étudiée.
Le PMS avec de l'oxyde de cobalt comme catalyseur a été utilisé avec succès dans les eaux usées textiles (Depgni, 2020). Cependant, il
n'y a pas de littérature sur son utilisation sur les eaux grises qui sont les eaux les plus accessibles pour être réutilisées. Les AOP se
concentrent souvent sur la dégradation de la couleur de l'effluent. Cette recherche a examiné comment cela affecterait la COD et
quelques autres constituants des eaux grises.
1.2 Problème de recherche
L'efficacité du traitement du filtre grossier rapide et du processus d'oxydation avancé avec un réacteur à l'échelle de laboratoire dans les eaux
grises pour une utilisation non potable nécessite une étude plus approfondie.
1.3 Questions de recherche
Comment la qualité des eaux grises est-elle améliorée grâce au traitement à l'aide du filtre à sable rapide et du processus
d'oxydation avancé avec le réacteur à l'échelle du banc ?
1.4 Objectifs
L'objectif d'établir la différence entre le filtre rapide à sable/grossier et le processus d'oxydation avancée utilisant le
réacteur à l'échelle du banc est de déterminer laquelle des méthodes de traitement est efficace pour réduire la
demande chimique en oxygène dans les eaux grises à usage non potable. Pour y parvenir, les objectifs suivants ont
été atteints :
• Evaluer la capacité de traitement du filtre rapide sable/grossier dans les eaux grises.
• Évaluer la capacité de traitement des eaux grises en utilisant le procédé d'oxydation avancé avec la
combinaison de peroxymonosulfate et de catalyseur en utilisant le réacteur à l'échelle du banc.
1.5 Contexte de travail

Ces recherches s'inscrivent pleinement dans le domaine du Génie Civil et plus précisément du Génie de l'Eau.
1.6 Signification
Cette étude contribue à l'écart de la littérature sur le processus d'oxydation avancé sélectionné dans le traitement des eaux
grises et à une grande réussite dans les technologies de traitement des eaux grises à comparer avec le filtre à sable rapide
qui est l'une des technologies de traitement les plus faciles à construire.
-2-
Introduction
1.7 Délimitation
Dans cette recherche, les eaux grises retenues sont les eaux de lessive ménagères. Aucune eau de lessive industrielle n'a été
utilisée ni testée. Les eaux grises n'étaient pas un mélange de différentes autres sources autres que la machine à laver. La
filtration à travers le filtre a été effectuée à domicile et le processus d'oxydation avancé avec le réacteur à l'échelle du banc a
été effectué en laboratoire. Aucun autre paramètre de l'eau à l'exception de la DCO, du Ph, de l'OD, du CO, de la température
et de la turbidité n'a été testé en laboratoire.
1.8 Méthodologie
Les eaux grises sélectionnées étaient de l'eau de lessive collectée à partir d'une machine à laver d'un appartement dans un complexe
d'appartements une fois pendant trois jours. Les échantillons d'eau de lessive ont été stockés et traités immédiatement avec le filtre
à sable rapide et le lendemain après la collecte, certaines quantités ont été apportées au laboratoire pour effectuer les processus
d'oxydation avancés.
Le filtre à sable rapide a été construit avec différents lits de médias filtrants d'agrégats grossiers et fins et avait des
couches de charbons actifs après chaque taille d'agrégat et une couche de coton au fond du filtre.
Les essais en bécher ont été effectués pour déterminer les conditions optimales de dégradation par l'eau. Le réacteur à l'échelle du
laboratoire a été préparé avec une barrière de réaction perméable immobilisée avec de l'oxyde de cobalt comme catalyseur et les
échantillons ont été passés à travers le réacteur pour effectuer les cycles de traitement.
Le traitement de chaque échantillon des trois jours a été répété trois fois pour établir des résultats de validité. Les
effluents traités des deux méthodes de traitement ont été testés pour la DCO, le ph, le CO, l'OD, la température et la
turbidité et les efficacités de traitement ont été comparées.
1.9 Organisation de la thèse

• Chapitre 1:Ce chapitre présente le contexte et les objectifs de la recherche.
• Chapitre 2:Ce chapitre passe en revue différentes publications relatives aux sources, à la composition et au
traitement des eaux grises avec le filtre rapide à sable/grossier et le processus d'oxydation avancé.
• Chapitre 3:Dans ce chapitre, les différents équipements, la collecte de données et la méthodologie utilisée pour
cette recherche sont discutés.
• Chapitre 4:Ce chapitre montre les résultats de l'expérience de laboratoire après le traitement des
eaux grises.
• Chapitre 5:Dans ce chapitre, les performances du processus d'oxydation avancé et du filtre à sable/
grossier rapide sont abordées.
• Chapitre 6:Ce chapitre présente les conclusions et les recommandations de cette étude.
-3-
Chapitre 2 Revue de la littérature et théorie
Ce chapitre présente une revue de la littérature et de la théorie pertinentes sur le filtre à sable rapide et le processus
d'oxydation avancé avec l'utilisation d'un réacteur à l'échelle de laboratoire pour le traitement des eaux grises, afin de
déterminer la méthode la plus efficace.
2.1 Présentation
Cette revue de la littérature aidera à fournir une bonne compréhension de la définition des eaux grises, de leurs
sources et qualités, de leur composition et de la façon dont elles sont générées. Il évaluera l'impact des eaux grises
sur l'environnement et la nécessité d'un traitement. En outre, il fournira des informations sur le filtre à sable rapide et
le processus d'oxydation avancée qui sont les deux méthodes sélectionnées pour comparer leurs efficacités de
traitement des eaux grises.
2.2 Génération d'eaux grises

L'eau est une ressource naturelle très importante qui entoure 70% de la surface mondiale et dont 30% est de l'eau
douce. La ressource naturelle est utilisée à différentes fins là où elle est très nécessaire. Après avoir été collectée dans
son habitat naturel, l'eau est traitée pour la consommation puis distribuée à la population en divers endroits d'une
communauté donnée.
Après l'utilisation de l'eau douce dans différentes activités, l'eau se transforme en ce que l'on
appelle les eaux grises. Les eaux grises proviennent d'un usage domestique comme les
maisons ou les immeubles d'appartements, et d'un usage non domestique comme les
restaurants, les industries, etc. eaux noires (Bakare, Mtsweni et Rathilal, 2016).
La génération d'eaux grises est directement liée à la consommation d'eau dans un ménage et dépend de divers
éléments tels que le niveau de prestation de service, la tolérance des résidents à la pollution et le niveau de
sensibilisation aux risques sanitaires et environnementaux (Carden et al., 2007) .
2.2.1 Composition des eaux grises de ses sources
Dans la grande majorité des pays développés du monde, environ 60 à 70 % du total des eaux usées produites sont
des eaux grises (Friedler, 2004 ; Edwin et al., 2014).
La composition ou les propriétés d'un échantillon d'eaux grises donné sont influencées par divers facteurs qui rendent les eaux grises
différentes dans leurs constituants par rapport à un autre échantillon d'eaux grises provenant d'un emplacement différent.
Bien qu'ils aient des caractéristiques standards, la différence vient de la variété d'utilisation de l'eau
douce initiale (Carden et al., 2007).
De plus, des facteurs tels que le nombre de personnes résidant dans un ménage, le mode de vie habituel, la
qualité de l'approvisionnement en eau, la distribution et le réseau de stockage jouent un rôle énorme dans la
qualité des effluents d'eaux grises (Morel et Diener 2006). Voici les sources d'où proviennent les eaux grises :
-4-
Revue de littérature et théorie
une cuisine
Les eaux grises sont générées à partir de la cuisine par le lavage de la vaisselle et la cuisson. Les effluents issus de ces
activités sont composés de graisses, huiles, restes alimentaires, différents savons utilisés. Ces eaux grises sont également
appelées eaux grises foncées et constituent la source d'eaux grises la plus fortement contaminée (Birks et Hills, 2000).
b) Blanchisserie
Les eaux grises générées par la lessive contiennent des quantités ou des concentrations élevées de produits chimiques dus aux produits
utilisés pour nettoyer les vêtements tels que les savons liquides ou en poudre, les arômes pour les vêtements, etc. Elles contiennent
également des solides en suspension provenant des tissus des vêtements ou de l'effet néfaste de certains produits utilisés. sur les vêtements
(Bakare, Mtsweni et Rathilal, 2016).
Dans la famille des eaux grises, les eaux noires ou eaux des toilettes sont exclues en raison de la concentration de
pathogènes. Cependant, l'eau de lessive peut également contenir une concentration de formes fécales si les couches de
bébé ont été lavées.
c) Salles de bain
L'eau des lavabos contient également une concentration chimique provenant de différents produits de soin de la peau utilisés pour se laver le
corps. En dehors de cela, il peut contenir des solides en suspension provenant du rasage des poils du corps. Bien qu'elles ne soient pas
constantes, les eaux grises des salles de bains peuvent également contenir des agents pathogènes en raison de la présence d'urines pouvant
se retrouver dans les effluents (Bakare, Mtsweni et Rathilal, 2016).
d) Effluent ménager
Les eaux grises de cette source sont obtenues en nettoyant la maison, les voitures, etc. Le nettoyage de la maison utilise de
nombreux détergents différents pour des besoins de nettoyage spécifiques, ce qui les rend fortement concentrés en
produits chimiques (Zaneti, Etchepare et Rubio, 2012).
Comme indiqué précédemment, la qualité ou la composition des effluents d'eaux grises est le reflet direct de la diversité des
habitudes culturelles ou du mode de vie des habitants de cet endroit. Cependant, il est rapporté que parmi toutes les
différentes sources d'effluents d'eaux grises, les eaux grises de la cuisine étaient les plus contaminées et les eaux usées des
activités de baignade étaient les moins contaminées (Bakare, Mtsweni et Rathilal, 2016). Dans la même étude, différents
paramètres ont été testés dont la demande chimique en oxygène (DCO) et les sources ont été classées en fonction de la plus
forte concentration de DCO en partant de la cuisine, de la buanderie et enfin de la salle de bain.
Tableau 2.1 Paramètres des eaux grises de ses différentes sources
Auteur Sources pH Conductivité (µS/cm) Turbidité (NTU) Solides totaux (mg/l) DCO (mg/l) DBO5(mg/litre)
cuisine 6.1-7 100-900 100-480 3120-4300 1200-3955 320-812

Bakare, Mtsweni
Blanchisserie 7.28-12.58 1200-1650 50-400 300-1300 760-3576 300-600
et Rathilal, (2016)
Salle de bains 6.71-11.5 10-700 10-370 10-800 400-2600 185-253
2.2.2 Impacts de l'évacuation des eaux grises sur l'environnement
Les impacts environnementaux associés aux eaux grises proviennent de leur exposition à l'environnement par le biais de
leurs éliminations. Les techniques d'élimination diffèrent d'un pays à l'autre et dépendent également fortement des niveaux
de revenu. Certains pays disposent d'infrastructures d'assainissement adéquates qui permettent aux eaux grises de
-5-
aller directement aux stations d'épuration éliminant ainsi l'exposition à l'environnement alors que dans certains autres pays
où ils ont des établissements informels ou des zones résidentielles denses où il y a une absence ou des infrastructures
d'assainissement limitées comme de nombreux pays à travers le monde, l'élimination des eaux grises est une menace pour
la santé publique ( Alexandre et Godrej, 2015).
Les pratiques d'élimination sont courantes dans les zones résidentielles non desservies. En dehors de cela, dans les zones
dotées d'infrastructures d'assainissement, les populations optent pour la réutilisation afin de réduire la consommation d'eau
douce pour les plantes ou l'arrosage des paysages. Malgré cela, le vrai problème est l'utilisation d'eaux grises non traitées
sur le milieu récepteur.
Une étude des méthodes d'élimination dans les établissements informels, de trois villages du nord du Botswana menée par
Alexander et Godrej, (2015) et de Doornbach au Cap en Afrique du Sud menée par Muanda, (2007), des similitudes ont été
observées sur l'endroit où les eaux grises étaient éliminées dans ces domaines. il a été signalé que les pratiques générales
d'élimination consistaient à déverser les eaux grises sur le sol, à les jeter sur les plantes, dans un trou contenant des ordures,
par-dessus la clôture ou dans un égout relié à une fosse sceptique.
Les pratiques énumérées précédemment illustrent clairement comment les eaux grises sont exposées à l'environnement, ayant ainsi
des impacts négatifs sur ce dernier. Cette section discutera des impacts sur trois domaines de l'élimination des eaux grises :
• Impacts sur le sol récepteur
En général, en ce qui concerne l'élimination des eaux grises, les eaux grises ont des impacts négatifs sur toutes les terres sur
lesquelles elles sont rejetées (Muanda et Lagardien, 2008). Il contient des constituants en grande quantité tels que l'huile, la
graisse et le sodium qui empêchent le sol d'absorber l'eau. Ceci est connu sous le nom d'hydrophobicité du sol et, par
conséquent, provoque l'infertilité et des problèmes de structure du sol à long terme (Gross et al., 2005). Si le même sol a des
eaux souterraines à faible profondeur, cela augmente le potentiel de contamination par lessivage (Rodda et al., 2011).
• Impacts sur les plantes et le paysage
Bien qu'il soit avancé que les eaux grises contiennent des macronutriments végétaux tels que l'azote et le phosphore et s'ils
sont présents en quantités adéquates, ils bénéficieront à la croissance des plantes en agissant comme un engrais (Rodda et
al., 2011). Puisqu'il s'agit de l'effet de son élimination, cela affectera la croissance car les nutriments sont condensés en un
seul endroit et la quantité de nutriments présents dans les eaux grises est inconnue.
• Impacts sur la santé humaine
Les risques pour la santé créés par les eaux grises se produisent principalement lorsque l'eau tourne au ralenti. Lorsqu'elle
est disposée au sol et qu'il arrive d'avoir rencontré un sol peu perméable, cette eau va stagner en surface et ainsi attirer les
mouches et les moustiques qui propagent des maladies. La mauvaise odeur sera insupportable à respirer et causera des
problèmes de santé (Muanda, 2007).
2.3 Technologies de traitement appliquées aux effluents d'eaux grises
La rareté de l'eau dans le monde a conduit à trouver de nombreuses façons de réutiliser les eaux grises pour
des activités qui n'ont pas besoin d'eau douce et donc de réduire la consommation d'eau douce. La section
2.2.1 traite des différentes sources d'eaux grises, de leur composition ainsi que des impacts sur la
-6-
environnement. Pour éviter que ces impacts ne se produisent, les eaux grises doivent d'abord subir certains processus de
traitement pour être utilisées à des fins non potables.
Dans certains pays arides comme Oman, il est obligatoire de réutiliser les eaux grises pour réduire la consommation
d'eau douce. La réutilisation des eaux grises réduira le coût des stations d'épuration, la pollution des eaux
souterraines et aura des avantages environnementaux et économiques positifs (Ahmed, Prathapar et Al-
Adawi, 2011).
Les diverses technologies utilisées pour le traitement des eaux grises comprennent les procédés de traitement physique,
biologique et chimique.
2.3.1 Traitement physique
Le traitement physique est une méthode qui consiste en des techniques de filtration qui impliquent l'utilisation de tamis, de filtration
sur sable ou de membranes de filtration tangentielle.
Les tamis sont utilisés comme méthode de prétraitement parce qu'ils sont installés pour filtrer ou éliminer les grosses
matières en suspension présentes dans l'échantillon d'eau.
La filtration multimédia utilise au moins trois couches différentes de média filtrant disposées de manière spécifique afin de
permettre aux particules plus grosses présentes dans l'échantillon d'eau d'être bloquées en haut du filtre et aux plus petites
en haut du lit de média plus profond.
La filtration membranaire agit également comme un filtre multimédia. La seule différence est qu'ici, il utilise une barrière
telle que la microfiltration, l'ultrafiltration ou semi-perméable telle que la nano ou l'osmose inverse pour éliminer
respectivement les solides en suspension et les solides dissous totaux.(Ahmed et., 2017).
2.3.2 Traitement biologique
Le traitement biologique aide à décomposer les substances organiques présentes dans l'effluent. Il s'appuie sur des bactéries, des nématodes
ou d'autres organismes pour décomposer les déchets organiques en utilisant des processus cellulaires normaux.
L'effluent des eaux grises contient beaucoup de matières organiques comme des déchets par exemple et des aliments partiellement
digérés. Il contient également des métaux lourds, des toxines, etc. Cette méthode de traitement a une approche systématique de
décomposition de la matière organique de manière à ce qu'elle soit facile à collecter et à éliminer correctement. Il utilise souvent des
processus aérobies et anaérobies(Ahmed et., 2017).
2.3.3 Traitement chimique
Cette méthode implique l'utilisation de différents produits chimiques dans un éventail de processus pour accélérer la désinfection de
l'échantillon d'eau. Ils comprennent des réactions chimiques appelées processus unitaires chimiques et sont généralement utilisés
avec les méthodes de traitement physiques et biologiques.
Le procédé chimique, comme son nom l'indique implique des produits chimiques, utilise des produits chimiques spécialisés tels que le chlore,
le peroxyde d'hydrogène, etc. Ces derniers agissent comme agent qui aide à la purification de l'effluent.
Le traitement, comme mentionné ci-dessus, comporte plusieurs processus appliqués pendant le traitement, notamment la
coagulation chimique, l'oxydation chimique, l'oxydation avancée, l'échange d'ions, la précipitation chimique et la
neutralisation et la stabilisation chimiques.(Ahmed et., 2017).
- sept -
2.3.4 Revue des technologies utilisées dans le traitement des eaux grises
Comme les eaux grises ont des sources immédiates où elles peuvent être collectées, d'innombrables méthodes de traitement ont été
créées afin de réutiliser les eaux grises produites à des fins non potables. Vous trouverez ci-dessous un aperçu de certaines
technologies utilisées et de leurs performances dans le traitement de certains paramètres de qualité des eaux grises.
• Filtre à sable compacté à tiroir (DCSF)
Le filtre était constitué de six tiroirs mobiles de lits de sable de 10 cm de haut. Tous les tiroirs ont été placés
verticalement et séparés de 10 cm. Cette méthode, qui est une version modifiée d'un filtre à sable normal, a été créée
pour surmonter les problèmes les plus souvent rencontrés tels que le colmatage, les mauvaises odeurs et le besoin
d'un grand terrain pour abriter le filtre. L'expérience s'est déroulée en Jordanie sur une période de deux ans, de 2011
à 2013, où neuf DCFS ont été installés et exploités dans quatre zones de la ville. L'expérience a permis d'éliminer 78 à
96 % de la DBO5et COD, 69-98% des TSS et 1 à 6 log de E. coli qui n'était pas efficace pour ce paramètre. La
performance globale a montré que le filtre était fiable et n'avait pas besoin d'une grande empreinte terrestre pour
être logé (Assayed, Chenoweth et Pedley, 2015).
• Unité de digestion aérobie intégrée avec désinfection au peroxyde d'hydrogène
Ce système a été construit pour traiter les eaux grises collectées dans les douches et les lavabos d'une maison typique de
quatre occupants à Selangor, en Malaisie. Il avait un réservoir d'aération d'un volume de travail de 7,9l. Ils ont réussi à
éliminer respectivement 88 et 68 % du total des solides en suspension et de la demande chimique en oxygène avec un temps
de rétention hydraulique de 5 h. La désinfection a permis d'éliminer 2 log UFC/100 ml de bactéries. Il a été conclu qu'il
convenait aux petites collectivités (The et al., 2015).
• Réacteur discontinu de séquençage à membrane immergée
Les réacteurs sont constitués d'une cuve à un étage avec un module immergé à plaques et châssis membranaires. Le
système a été testé dans trois pays différents, notamment l'Allemagne, chacun ayant une qualité d'eau grise différente. Le
traitement a permis d'éliminer en moyenne 91 % et 74 % de COD et TN respectivement (Kraume et al., 2009). Le sujet a été
approfondi par Main et Ingavale, (2012) qui ont examiné la technologie SBR et ont découvert que les eaux grises traitées
peuvent être réutilisées pour l'irrigation, le paysage, le lavage de voitures, les chasses d'eau, les systèmes de protection
contre les incendies, etc. % d'élimination de la DCO et de la DBO respectivement et 89,73 % et 63,89 % des solides en
suspension et totaux, respectivement.
• Réacteur à membrane à biofilm à lit mobile
Ce système était une combinaison d'un réacteur à biofilm et d'une filtration sur membrane. Il a été étudié pour le
traitement sur place d'un ménage de quatre occupants sur une période de 10 mois. Divers paramètres tels que les
températures ambiantes faisaient partie de l'étude. Il a été signalé que les effluents traités respectaient les normes
internationales de réutilisation. La couleur naturelle des cheveux peut être éliminée à 80% et utiliser 1,3 KW h/m3
pendant l'opération (Favero et Jabornig, 2013).
-8-
• Contacteurs biologiques rotatifs (RBC)
Bien que la technologie nécessite un grand terrain à utiliser pour le traitement des eaux grises, elle a atteint une efficacité
d'élimination de 93 à 96 % pour la demande biologique en oxygène et une élimination de 84 à 95 % du total des solides en
suspension (Sachin, 2015).
• Traitement d'électrocoagulation
La technologie a été mise en œuvre à divers endroits pour le traitement des eaux grises. Le système est une combinaison
d'électrodes en aluminium et en graphite et il a obtenu une élimination de 70 % de la DCO ainsi qu'une élimination de 99,9 % des
agents pathogènes dans les eaux grises générées par une maison de la classe moyenne indienne. Les résultats ont été suffisamment
convaincants pour qu'il puisse être étendu à une utilisation réelle (Vakil et al., 2014).
L'examen ci-dessus a montré différents traitements mis en œuvre pour les eaux grises à usage non potable. Chacun
traitait des paramètres d'eau similaires ou différents. Cette section générale sur les traitements appliqués aux eaux
grises a permis de comprendre comment certains paramètres jouent un rôle important dans l'élimination des
substances qui leur sont directement liées. L'examen a ensuite fourni les efficacités d'élimination des technologies de
traitement susmentionnées et leur potentiel d'utilisation à plus grande échelle et leur empreinte terrestre pour la
construction.
2.4 Processus d'oxydation avancé
2.4.1 Arrière plan
Dans la recherche de méthodes de traitement améliorées des eaux usées autres que le traitement biologique, le
traitement chimique et la filtration sur membranes, les procédés d'oxydation avancés se sont positionnés comme des
méthodes de traitement efficaces pour l'élimination complète des polluants dans l'eau.
Dans les méthodes conventionnelles, il y a des inconvénients. Par exemple, la technique d'adsorption a été utilisée pour le
transfert vers l'adsorbant qui nécessite une régénération régulière et qui est un inconvénient car elle augmente le coût. Par
conséquent, les processus physiques peuvent ne pas être suffisants (Sun et Wang, 2015).
Toutes les eaux usées contiennent en général une grande quantité de matières organiques telles que des hydrocarbures,
des détergents, des composés pharmaceutiques, des pesticides et des colorants selon la source de l'eau polluée. Ces
contaminants résistent à la dégradation naturelle qui entraîne des problèmes de santé (Sun et Wang, 2015).
Les procédés de filtration qui font partie des systèmes de séparation permettent d'obtenir une réduction organique mais ne
sont pas efficaces en raison de la nécessité d'un apport énergétique intensif. De la même manière, les oxydants de
traitement chimique ne minéralisent pas complètement les contaminants surtout pour les eaux très polluées. En
conséquence, le procédé d'oxydation avancé (AOP) a été développé et a attiré l'attention au fil des ans pour sa capacité à
dégrader complètement les récalcitrants chimiques et à produire des produits finaux moins nocifs d'acides inorganiques
(Sun et Wang, 2015).
Il existe de nombreux procédés d'oxydation avancés tels que l'ozonation, l'ozone combiné au peroxyde d'hydrogène
et à l'irradiation UV, l'ozone combiné à un catalyseur, le procédé photo-Fenton, les procédés Fenton, etc.
(Munganandham et al., 2014). Pour cette recherche, l'accent est mis sur le peroxymonosulfate associé à un
catalyseur.
-9-
2.4.2 PMS combiné avec catalyseur
L'utilisation du Peroxymonosulfate pour la dégradation des polluants dans l'eau a d'abord été initiée avec l'activation
homogène des PMS comme l'activation UV. La combinaison s'est avérée efficace. Cependant, il s'agissait d'une activation
homogène du PMS et cela présentait des inconvénients car le processus de traitement entraînerait une perte importante de
cobalt qui est considéré comme un polluant métallique prioritaire. Par conséquent, son exposition entraîne de graves
problèmes de santé tels que des dommages aux voies respiratoires, une dermatite allergique, une cardiomyopathie, une
érythropoïèse, des problèmes de glande thyroïde, une mutagénicité, etc. (Sun et Wang, 2015). Pour résoudre le problème,
une catalyse hétérogène a été introduite pour l'activation du PMS et a attiré l'attention sur le rayonnement environnemental.
Comme expliqué ci-dessus, l'activation hétérogène du PMS, c'est-à-dire l'utilisation d'un métal combiné à un anion oxyde,
était le moyen de remédier aux impacts causés par un processus homogène.
Dans le processus d'activation hétérogène, différents catalyseurs existent tels que l'oxyde métallique, l'oxyde bimétallique, le
catalyseur au cobalt supporté, etc. (Sun et Wang, 2015).
Dans une étude menée par Anipsitakis et al., 2005, où les possibilités de Co O et CO3O4dans l'activation du PMS
ont été explorées et il a été conclu que seul le CO3O4facilite la catalyse hétérogène. Dans cette recherche,
l'oxyde de cobalt (CO3O4) est le catalyseur associé au PMS.
En raison du fait que l'oxydation avancée avec le peroxymonosulfate combiné à l'oxyde de cobalt est nouvelle, peu de revues sur les
différents AOP utilisés dans le traitement des eaux grises sont présentées.
2.4.3 AOP utilisés dans le traitement des eaux grises
Ghanbari et Martinez-huile, (2019) ont réalisé une étude comparative sur quatre AOP électrochimiques pour le
traitement des effluents de machine à laver notamment Electro-Fenton, photo-électro Fenton, et les deux combinés
avec du PMS. Il a été remarqué que la photo-électro Fenton combinée au PMS éliminait 99,5 % de la DCO et 97,1 % du
COT.
Alrousan et Dunlop, (2020) ont étudié le traitement des eaux grises en ce qui concerne le COT et la DBO5
utilisant l'ozonation, l'ozonation solaire, l'oxydation du peroxyde d'hydrogène, le peroxyde d'hydrogène sous irradiation solaire, la
peroxonation et la peroxonation solaire. L'élimination du COT la plus élevée (58,6 %) et la DBO5(29,4%) a été réalisé en utilisant la
peroxonation solaire.
Chin, Roddick et Horns, (2009) ont mené une expérience de traitement des eaux grises avec le peroxyde d'hydrogène combiné à la
lumière ultraviolette C (UVC/H2O3), en ce qui concerne l'élimination de la DCO et le procédé a permis une réduction de 87 % de la
demande chimique en oxygène.
Tableau 2.2 Résultats des travaux antérieurs sur les AOP
Traitement AOP
Auteur LA MORUE DBO5 Table des matières
méthode
Menton, Roddick et cornes, (2009) UVC/H203 87% - -
Ghanbari et Martinez-huile,
Photo-électro Fenton 99,5 % 73% 97,1 %
(2019)
Alrousan et Dunlop, (2020) peroxonation solaire - 29,4 % 58,6 %
- dix -
2.5 Filtre à sable rapide
2.5.1 Arrière plan
Au fil des ans, le monde a connu de graves problèmes en matière d'approvisionnement en eau. Non pas parce que
les ouvrages hydrauliques de distribution de l'eau étaient défaillants ou indisponibles, mais à cause du manque
d'eau. La réutilisation des eaux grises a contribué à la solution pour limiter les pénuries d'eau car elle réduit
l'utilisation de l'eau douce et diverses méthodes sont appliquées pour répondre au problème de la pénurie d'eau.
Les filtres rapides sont composés de lits de médias, placés en séquence, qu'ils soient verticaux ou horizontaux avec
différents matériaux qui permettent le traitement et la filtration des affluents et non traités à haut débit.
Le filtre à sable rapide est l'une des anciennes technologies de traitement des eaux usées. Il est utilisé avec succès
dans toute l'Europe depuis les années 1900 et lorsqu'il est correctement conçu, construit, exploité et entretenu, il
produit des effluents de très haute qualité (Abdel-Shafy, El-khaleeb et Shehata, 2013).
Comme son nom est explicite, l'utilisation du filtre à sable rapide est due à son taux de filtration élevé par rapport au
filtre à sable lent. Bien que le nom puisse donner l'impression qu'il n'y a qu'un seul matériau utilisé dans le filtre, il
existe différentes conceptions de filtre à sable rapide. Cette technologie est considérée comme une méthode rentable
de traitement des eaux grises, l'utilisation de matériaux naturels étant l'une des raisons (Li et al., 2009 ; Boyjoo et al.,
2013).
Figure 2.1 Filtre à sable rapide avec agrégats grossiers et fins et charbon actif
- 11 -
2.5.2 Composition
Les filtres à sable rapides ont des conceptions différentes et certains d'entre eux ont été étudiés par Abdel-Shafy, El-khaleeb et
Shehata, (2013), où ils ont examiné le filtre à gravier et à sable avec un flux descendant et ascendant d'eaux grises. Ils ont également
examiné la combinaison de gravier et de sable.
À partir de là, on peut remarquer qu'il existe deux normes ou principaux matériaux utilisés dans le filtre, notamment le gravier et le
sable. Les tailles de particules dans le filtre ne sont pas uniformes pour permettre à différentes tailles de solides en suspension d'être
piégées dans un lit de filtre spécifique. C'est la raison pour laquelle ils ont des gammes de tailles et agissent comme un tamis. À cela,
d'autres matériaux peuvent être ajoutés aux lits filtrants, en fonction de leur efficacité préalablement testée, comme le charbon actif,
le tuf volcanique, etc.
2.5.3 Opération et maintenance
Le filtre purifie les eaux grises de trois manières différentes : la purification se produit par la filtration où l'affluent des
eaux grises souche physiquement la particule ; les contaminants, par sorption chimique, adhèrent à la surface et à la
croissance biologique à la surface ; et par assimilation, les microbes aérobies consomment les nutriments contenus
dans les eaux grises et les convertissent en un produit final volatil (Abdel-Shafy, Elkhaleeb et Shehata, 2013). Le filtre
est nettoyé automatiquement à l'aide du système de rétrolavage (Iqbal et al., 2017).
2.5.4 Bilan des études menées avec le filtre à sable rapide sur les eaux grises
Des recherches expérimentales ont été menées sur des filtres à sable rapides où des agrégats grossiers et fins
et du charbon actif ont été utilisés comme l'un des lits filtrants. L'efficacité du filtre a été évaluée et à la fin de
l'expérience, la combinaison avec le charbon actif a produit une élimination de 61 % de la DCO en moyenne,
une élimination de 74,8 % de la turbidité, le pH a été réduit de 8,3 à 6,9 en moyenne, dissous l'oxygène est
passé de 4,8 à 1,4 (Gnanaraj et al., 2019).
Un filtre à gravier à écoulement descendant a été évalué et il a obtenu une élimination de 41 %, 46 % et 54 % de la DCO, de la DBO5
et le total des solides en suspension respectivement (Abdel-Shafy, El-khaleeb et Shehata, 2013).
Une autre évaluation a été menée avec le filtre à sable rapide pour le traitement des eaux grises où peu de paramètres de
l'eau ont été testés et le filtre a obtenu une élimination de 18 %, 86 %, 50, 60 et 57 % du pH, de la turbidité, du total des
solides en suspension, de la DBO et du total dissous. solides respectivement (Iqbal et al., 2017).
Du gravier et du tuf volcanique ont été utilisés comme média filtrant dans cette étude et les deux tailles de matériaux
variaient de 7 à 14 mm de diamètre. Ils ont obtenu une élimination de 73 %, 65 % et 85 % de la DBO5, COD et TSS
respectivement (Albalawneh, Chang et Alsgawabkeh, 2017).
Tableau 2.3 Résultats des travaux précédents sur les filtres
Auteur Méthode de traitement Réduction du pH Turbidité LA MORUE DBO5 MES TDS OD (mg/l)
Abdel-Shafy, El-khaleeb et Shehata, 2013 Filtre à gravier descendant - - 41% 46% 54% - -
Albalawneh, Chang et Alsgawabkeh, 2017 Filtre à gravier avec VT - - 65% 73% 73% -
Gnanaraj et al., 2019 Filtre à sable rapide avec AC 8.3 à 6.9 74,8 % 61% - - - 4,8 à 1,4
Iqbal et al., 2017 Filtre à sable rapide 18% 86% - 60% 50% 57% -
- 12 -
2.6 Conclusion
En conclusion, la nécessité de créer ou d'évaluer différentes technologies pour le traitement des eaux grises est élevée. Bien
qu'il existe d'innombrables études en cours dans le monde entier sur le traitement des eaux grises, la qualité varie toujours
en raison de différents facteurs présentés dans la section 2.2.1.
Les eaux grises sont la source d'eau la plus accessible car elles sont générées par les ménages. Il a été expliqué que
lorsqu'elles ne sont pas traitées et exposées à l'environnement, en particulier dans les zones sans égouts, les eaux grises ont
des effets néfastes sur l'environnement et dans la section 2.3.4, différentes technologies de traitement utilisées dans les
eaux grises ont été examinées, y compris une étude de fond sur les filtres à sable rapides et processus avancés d'oxygène
utilisés dans le traitement des eaux grises.
- 13 -
Méthodologie de recherche
Chapitre 3 Méthodologie de la recherche
Afin d'enquêter sur l'efficacité de traitement du RSF et de l'AOP et de montrer si la qualité de l'effluent traité a
été améliorée, ce chapitre décrira la méthodologie de recherche, la conception de la recherche, les données
collectées ainsi que les instruments et la méthode utilisés pour répondre les objectifs de la recherche.
3.1 Conception de la recherche
Les modèles de recherche sélectionnés pour ce travail sont des modèles de recherche comparatifs et expérimentaux.
La technique de conception comparative étudie deux processus et observe les différences ou les similitudes de leurs
résultats. Dans cette recherche, la différence sera établie en comparant deux méthodes de traitement de l'eau l'une
contre l'autre, notamment le filtre à sable rapide et le processus d'oxydation avancée avec PMS/oxyde de cobalt
utilisant le réacteur à l'échelle du banc en regardant les paramètres de l'eau testés.
La technique de conception de la recherche expérimentale observe le comportement et peut être effectuée en

laboratoire. Dans cette recherche, les résultats des deux méthodes, qui serviront de comparaison, proviendront des
paramètres de l'eau testés en laboratoire.
3.2 Méthodologie de la recherche
Cette section présente les données nécessaires à cette recherche ainsi que la méthodologie et l'équipement utilisé
pour mener l'expérience.
3.2.1 Données
Remplacez ce texte par une description des données que vous avez acquises.
Les eaux grises domestiques utilisées pour cette recherche sont les eaux de lessive de la machine à laver.
3.2.2 Point de collecte des eaux grises
Dans le bâtiment North Oak situé à Rondebosch, au Cap en Afrique du Sud, les eaux grises ont été collectées dans la
machine à laver d'un appartement occupé par trois étudiants. Les lavages ont été effectués une fois pendant trois jours
notamment le 19 novembree, 22ndet 24e2020. Le savonpoudre de lavage des mains à la lumière du soleilcomposé de
tensioactifs, d'adjuvants, de silicates, d'agents anti-redéposition, de parfum, d'azurants optiques et d'enzymes et a été utilisé
dans la machine à laver pendant les trois jours.
- 14 -
Figure 3.1 Bâtiment North Oak
3.2.3 Échantillonnage des eaux grises
Des échantillons d'eau de lessive ont été prélevés après le premier rinçage de chaque lavage. Différents types et couleurs de
vêtements ont été lavés et l'eau a été collectée en dirigeant le tuyau de sortie de la machine à laver vers un récipient de 5
litres et un récipient de 2 litres. Par jour, 7 litres d'eau de lessive ont été collectés et au total des trois jours, 21 litres ont été
collectés et utilisés pour mener la recherche.
3.2.4 Matériel de recherche
Des récipients de 5l et 2l ont été utilisés pour collecter et stocker l'eau de lessive dans le laboratoire et des béchers qui sont
des récipients cylindriques qui ont été utilisés pour mesurer la quantité d'échantillon nécessaire. L'agitateur magnétique est
un dispositif qui a aidé à agiter l'échantillon mélangé avec l'oxydant (PMS) de la figure 3.11 avec une tige d'acier placée dans
le bécher. La figure 3.5 représente la pompe et le réacteur qui ont filtré l'eau de lessive installés avec une barrière de
réaction perméable contenant de l'oxyde de cobalt et une barrière perméable simple qui est un substrat poreux utilisé pour
immobiliser le catalyseur.
Une cuvette et une seringue ont été utilisées pour échantillonner l'eau de lessive et placées dans le colorimètre Spectro de la
Figure 3.9 qui mesure la dégradation de la couleur et un chronomètre pour mesurer la valeur delta E toutes les 2 minutes.
Une bouteille en plastique de 2l et un granulat grossier et un granulat fin compris entre 13,2 ; 9,5 ; 4,75 ; Des tailles de 2,36 et 0,36
mm, du charbon actif et un rouleau de coton ont été utilisés comme lits filtrants pour construire le filtre de la figure 3.6.
Le ph-mètre de la Figure 3.8, le conductimètre (COND 610) de la Figure 3.7, le compteur d'oxygène dissous (DO 600)
de la Figure 3.4, le turbidimètre (TN100) de la Figure 3.2 ont mesuré la valeur du pH, la conductivité, l'oxygène dissous
et la turbidité de les échantillons.
La figure 3.12 est le réchauffeur où les flacons de DCO, qui sont de petits tubes dans lesquels des échantillons de 2 ml ont été versés,
ont été placés pour être digérés. Le portoir à tubes de la Figure 3.14 a été utilisé pour placer les flacons du réchauffeur et la Figure
3.3 est le spectromètre (HACH DR 1900) utilisé pour mesurer la DCO.
- 15 -
Figure 3.2 Turbidimètre TN100
Figure 3.3 Spectomètre pour la lecture de DCO
- 16 -
Figure 3.4 Compteur d'oxygène dissous
Figure 3.5 Pompe péristaltique (à gauche) et réacteur (à droite)
- 17 -
Illustration 3.6 Filtre à sable rapide
Illustration 3.7 Compteur de conductivité
- 18 -
Figure 3.8 Ph-mètre
Figure 3.9 Spectocolorimètre
- 19 -
3.2.5 Analyse et présentation des résultats
Filtre à sable rapide
1. Dispositif expérimental
Le filtre se compose de différentes profondeurs de lit disposées verticalement de bas en haut. Les lits étaient
disposés de bas en haut. Cependant, le tableau suivant montre la configuration des lits filtrants de haut en bas.
Tableau 3.1 Mise en place des lits filtrants
Numéro de couche Position Épaisseur Taille matériaux

1 vertical 25 millimètres 13,2 millimètres agrégat grossier
2 vertical 15 millimètres 1 millimètre Charbon actif
3 vertical 25 millimètres 9,5 millimètres agrégat grossier
5 vertical 20 millimètres 4,75 millimètres agrégat fin
sept vertical 20 millimètres 2,36 millimètres agrégat fin
9 vertical 20 millimètres 0,36 millimètre agrégat fin
dix vertical 15 millimètres 1 millimètre Charbon actif
11 vertical 15 millimètres N/A Coton
Figure 3.10 Échantillon de charbon actif
- 20 -
2. Procédure expérimentale
Les agrégats ont été tamisés à travers les tailles de tamis de 13,2 ; 9,5 ; 4,75 ; 2,36 et 0,36 mm. Cela a été fait pour s'assurer que les
tailles d'agrégats appropriées étaient placées dans le filtre de chaque lit. Ils ont été lavés 5 fois jusqu'à ce que l'eau soit plus claire
pour enlever la poussière et la saleté. Ils ont ensuite été séchés au four pendant une nuit et utilisés seulement après avoir été placés
dans le filtre.
Après mise en place du filtre, celui-ci était équipé en partie basse, d'un bouchon perforé qui servait de point de
collecte des effluents traités.
Un échantillon d'eau de lessive a été placé dans un récipient de 350 ml puis versé sur la couche d'agrégats
grossiers de 13,2 mm. L'eau s'écoulait rapidement à travers les différentes couches et était recueillie au fond
de la bouteille. Le test a été répété trois fois pour le premier échantillon du jour 1, et la même procédure a été
appliquée pour l'échantillon des jours 2 et 3.
Processus d'oxydation avancé avec le réacteur à l'échelle du laboratoire
1. Optimisation (test du bécher)
Le but de ce test était de déterminer la quantité optimale d'oxydant qui était le PMS qui décomposerait
l'échantillon d'eau avant d'être passé à travers le catalyseur pour un processus de filtration accéléré.
le premier échantillon a été testé avec une concentration de 3 g, 5 g et 10 g/l de PMS pour déterminer celui qui donne
une meilleure dégradation de l'échantillon. A 150 ml d'eau de lessive utilisée partout, la concentration de PMS dans
l'échantillon d'eau était de 0,45 g pour chacun. Le pH a été mesuré avant que l'oxydant ne soit versé, 5 minutes après
son mélange avec l'échantillon et 30 minutes plus tard. Le ΔE a été mesuré dans l'échantillon brut avant l'oxydant, 5
minutes après le mélange de l'oxydant, toutes les 2 minutes jusqu'à 30 minutes et toutes les 30 minutes jusqu'à 150e
(2 heures et 30 minutes au total).
Figure 3.11 Peroxymonosulfate (PMS)
- 21 -
2. Configuration du réacteur à l'échelle du banc
Le réacteur a été monté en plaçant la barrière de réaction perméable avec une barrière perméable vierge dans
le joint Viton au centre du réacteur pour immobiliser le PRB et a été serré avec une clé de 17" pour éviter
d'éventuelles fuites. Le réacteur est équipé d'une pompe péristaltique réglée à 40 ml/min.
3. Procédure d'essai du réacteur
Un échantillon brut de 500 ml d'eau de lessive a été préparé et placé sur l'agitateur magnétique avec une tige
d'agitation. Le récipient d'origine où l'échantillon a été prélevé a été secoué avant chaque versement pour empêcher
la sédimentation des particules dans l'eau. En utilisant une concentration de 3 g de PMS, le Ph et le ΔE ont été
mesurés avant que la concentration ne soit versée dans l'eau à l'aide du pH-mètre et du colorimètre Spectro,
respectivement. Comme la concentration en PMS était de 3 g/l, pour un échantillon de 500 ml, 1,5 g de PMS a été
versé et mélangé pendant 5 minutes et les valeurs Ph et ΔE ont été mesurées. Une fois l'échantillon prêt, le tuyau
d'entrée de la pompe péristaltique a été placé dans le bécher d'alimentation où se trouvait l'échantillon d'eau de
lessive mélangée et pompé à un débit de 40 ml/min vers le réacteur où l'échantillon a atteint le sommet de la colonne
inférieure du réacteur et le chronomètre s'est mis à tourner. L'échantillon a ensuite traversé le catalyseur au niveau
du joint Viton et a créé une réaction chimique et est passé à travers le filtre vierge pour finalement commencer à
tomber dans le bécher de réception. Les valeurs AE ont été lues toutes les 2 minutes jusqu'à la minute 12. Le même
test a été répété trois fois pour chaque échantillon de jour, ce qui totalise neuf cycles de réacteur.
Figure 3.12 Configuration du réacteur pendant les essais
- 22 -
Test de demande chimique en oxygène (DCO)
La demande chimique en oxygène était le principal paramètre de l'eau sur lequel cette recherche s'est concentrée, en plus
de trois autres. Après le traitement des effluents d'eau de lessive à travers le filtre rapide à sable/grossier et le réacteur, un
total de 18 échantillons ont été testés pour la DCO avec la plage de 0 à 1500 mg/l. Les échantillons devaient être divisés en
quartiers pour s'adapter à l'intérieur de la plage afin qu'il n'y ait pas d'erreur. Le test nécessitait un échantillon de 2 ml et
comme il était quarté, 1,5 ml d'eau distillée a été ajouté dans le tube. Les échantillons ont ensuite été étiquetés et placés sur
le portoir à tubes. Le digesteur a été chauffé et les 18 flacons ont été placés à 150oC pendant 2 heures puis sorti et placé sur
le portoir à tubes pour refroidir pendant 30 minutes avant les lectures à l'aide du spectromètre DR1900.
Figure 3.13 Flacons DCO à l'intérieur du réchauffeur
Figure 3.14 Flacons DCO à l'intérieur du portoir à tubes.
- 23 -
Turbidité, pH, température, oxygène dissous et conductivité
Il s'agissait des paramètres supplémentaires de l'eau testés autres que la demande chimique en oxygène.
Pour le test de turbidité, les échantillons ont été placés dans une petite bouteille et placés dans le turbidimètre TN100 pour
lire les valeurs de turbidité de celui-ci.
Le pH, la température, l'oxygène dissous et le test de conductivité ont tous été mesurés en plaçant les sondes dans
les échantillons et ces derniers ont été désinfectés avant chaque essai et le même test a été répété pour les 18
échantillons.
Présentation des résultats
La dégradation à partir des tests en bécher a été représentée graphiquement en traçant les valeurs delta E en fonction du
temps toutes les 2 minutes pour montrer la courbe de dégradation et sélectionner la condition qui se dégradait le mieux.
Pour chaque cycle avec le réacteur, la courbe de dégradation a également été tracée à l'aide de DeltaEsur Delta0contre-la-
montre toutes les 2 minutes. Pour les différentes valeurs des paramètres testés, des histogrammes montrant les
performances des deux méthodes dans le traitement d'un paramètre particulier de l'eau par rapport aux valeurs des
échantillons non traités.
3.3 Conclusion
En conclusion, les données nécessaires à cette recherche ont été présentées. Le point de collecte ainsi que les
quantités prélevées ont été décrits. Enfin, les instruments ainsi que la matrice pour mener la recherche ont été
décrits en détail. Les résultats des expériences sont présentés au chapitre 4.
- 24 -
Chapitre 4 Résultats
Cette recherche a été menée pour évaluer l'efficacité du traitement du filtre grossier rapide et du processus d'oxydation
avancé avec le réacteur à l'échelle du laboratoire pour le traitement des eaux grises. Dans ce chapitre, les résultats de
l'optimisation (essais au lisier) et les paramètres de l'eau testés ont été présentés.
4.1 Processus d'oxydation avancée

Dans cette section, les résultats du test du lisier, du test du réacteur ainsi que les six paramètres de l'eau qui ont été
testés après traitement avec le réacteur sont présentés.
4.1.1 Optimisation (Slurry test)
La figure 4.1 montre les courbes de dégradation de l'eau de lessive avec PMS de 3g/l, 5g/l et 10g/l sans catalyseur
Essais de lisier
1,8
1,6
1,4
1,2
1
ΔEt/ΔE0
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 5 dix 15 20 25 30 35
Temps (min)
3 g/l PMS 5 g/l PMS 10 g/l PMS
Figure 4.1 courbes de dégradation issues de l'optimisation (essais slurry)
- 25 -
Résultats
Figure 4.2 Changement de couleur de l'eau avec 3g/l PMS après 5 jours
4.1.2 Essais du réacteur
La figure 4.2 montre les courbes de dégradation de trois répétitions de chaque échantillon prélevé pendant les trois jours.
Jour 1, Course 1 Jour 1, course 2

1,0 1,0
0,8 0,8
ΔEt/ΔE0
0,6
ΔEt/ΔE0
0,6
0,4 0,4
0,2 0,2
0,0 0,0
0 2 4 6 8 dix 12 0 2 4 6 8 dix 12
Temps (min) Temps (min)
Courbe de dégradation moyenne pour le jour 1

Jour 1, course 3
1,0
1,0
0,8
0,8
ΔEt/ΔE0
0,6 0,6
0,4
0,4
0,2
0,0 0,2
0 2 4 6 8 dix 12
0,0
Temps (min)
0 2 4 6 8 dix 12
Figure 4.3 Courbes de dégradation des échantillons au jour 1
- 26 -
Résultats
Jour 2, course 1
Jour 2, course 2
1
1
0,8
0,8
ΔEt/ΔE0
0,6
ΔEt/ΔE0
0,6
0,4 0,4
0,2 0,2
0 0
0 2 4 6 8 dix 12 0 2 4 6 8 dix 12
Jour 2, course 3
Courbe moyenne du jour 2
1
1,00
0,8
0,80
0,6
ΔEt/ΔE0
0,60
ΔE t/ΔE0
0,4 0,40
0,2 0,20
0 0,00
0 2 4 6 8 dix 12 0 2 4 6 8 dix 12
- 27 -
Résultats
Jour 3, course 1 Jour 3, course 2
1 1,00
0,8 0,80
ΔEt/ΔE0
ΔEt/ΔE0
0,6 0,60
0,4 0,40
0,2 0,20
0 0,00
0 2 4 6 8 dix 12 0 2 4 6 8 dix 12

Jour 3, course 3
1,00
1,00
0,80
0,80
ΔEt/ΔE0
0,60
ΔEt/ΔE0
0,60
0,40 0,40
0,20 0,20
0,00 0,00
0 2 4 6 8 dix 12 0 2 4 6 8 dix 12
- 28 -
Résultats
4.1.3 Écarts types des cycles de traitement du réacteur
Le tableau 4.1 présente les écarts-types moyens de chaque passage sur le réacteur. Voir les annexes pour les valeurs ΔE et
les moyennes de 9 essais.
Tableau 4.1 Écart type par rapport aux cycles du réacteur
Jour Écart-type
1 3,3
2 0,79
3 1,5
4.1.4 Paramètres de l'eau testés après traitement
Tableau 4.2 Lectures des paramètres testés
Conductivité Oxygène dissous Turbidité

Goûter pH Température DCO (mg/l)
(Mme) (mg/litre) (NTU)
Non traité
7,9 23,3 2 178 2 178 279 1704
Jour 1
A1 4,63 24 5 150 5,95 397 1520
A2 4,34 24,5 5 229 5,6 417 1356
A3 5,29 24,6 4 559 5,11 459 1228
Moyen 4,75 24,37 4,98 5,55 424,33 1368

Développement standard 0,49 0,32 0,37 0,42 31,64 146,37
Non traité
7,77 21,6 1 607 3,08 374 1264
Jour 2
A4 3,58 23,8 6 267 5,55 388 1092
A5 3,48 23,4 6 213 6,1 334 1064
A6 3,58 24,3 5 518 5,35 358 1232
Moyen 3,55 23,83 6,00 5,67 360 1129,3

Non traité
7,13 21,5 1,89 4,36 344 1463
Jour 3
A7 3,62 23,8 6 318 5,69 353 1040
A8 4,06 24,3 5 726 5,52 347 1256
A9 4,12 24,5 5 473 5,59 296 1108
Moyen 3,9 24,2 5,8 5,6 332,0 1134,7

- 29 -
Résultats
pH TEMPÉRATURE
Utah J Utah J
7,77
24,37
7,13
7,9
24,2
23,83
23,3
4,75
4,12
3,55
21,6
21,5
JOUR 1 JOUR 2 JOUR 3 JOUR 1 JOUR 2 JOUR 3
CONDUCTIVITÉ OXYGÈNE DISSOUS

Utah J Utah J
5,67
5,55
5,6
6000
5800
4,36
4980
3,08
2 178
2178
1890
1607
TURBIDITÉ LA MORUE
Utah J Utah J
1704
1463
424,3
1368
1264
1134,7
1129,3
374
360
344
332
279
Figure 4.6 Représentation graphique des résultats de l'AOP
- 30 -
Résultats
4.2 Filtre grossier rapide

Cette section présente les résultats des six paramètres de l'eau après filtration des échantillons d'eau de
lessive brute.
4.2.1 Paramètres de l'eau testés après filtration
Le tableau ci-dessous montre la lecture de chacun des paramètres testés par essais. Il montre la lecture
moyenne et l'écart type de chacun.
Tableau 4.3 Paramètres et lectures de l'eau
Conductivité Oxygène dissous Turbidité

Goûter pH Température DCO (mg/l)
(Mme) (mg/litre) (NTU)
Non traité
7,9 23,3 2 178 2 178 279 1704
Jour 1
B1 7,46 21,6 1 914 1,44 217 1004
B2 7,38 21,9 2 011 1,84 216 1112
B3 7,32 21,3 2 038 3,68 202 600
Moyen 7,39 21,60 1,99 2,32 211,67 905

développement standard 0,07 0,30 0,07 1,19 8,39 269,88
Non traité
7,77 21,6 1 607 3,08 374 1264
Jour 2
B4 7,46 22,4 1 371 1,65 264 696
B5 7,38 21,8 1 701 3,05 310 996
B6 7,47 22 1 635 1,16 312 1220
Moyen 7,44 22,07 1,57 1,95 295 970,7

Non traité
7,13 21,5 1,89 4,36 344 1463
Jour 3
B7 7,4 21,7 1,23 1 935 246 1088
B8 7,36 21,6 1 831 2,41 270 956
B9 7,64 21,6 1 932 2,88 249 1100
Moyen 7,5 21,6 1,7 2,4 255,0 1048,0

- 31 -
Résultats
pH TEMPÉRATURE
Utah J Utah J
7,77
7,9
23,3
7,47
7,39
7,5
22,07
7,13
21,6
21,6
21,6
21,5
CONDUCTIVITÉ OXYGÈNE DISSOUS

Utah J Utah J
2178
1990
4,36
1890
1700
1607
1570
3,08
2 178
2,32
1,95
2,4
TURBIDITÉ LA MORUE
Utah J Utah J
374
1704
344
1463
295
1264
279
211,67
255
1048
970,7
905
Figure 4.7 Représentation graphique des résultats du filtre à sable rapide
- 32 -
Résultats
4.3 Écarts types de l'AOP et du RSF

Le tableau 4.4 montre les écarts-types moyens des lectures des six paramètres testés entre le processus
d'oxydation avancée et le filtre à sable rapide.
Tableau 4.4 Écart type de l'AOP vs RSF
Méthode de traitement pH Température Conductivité Oxygène dissous Turbidité LA MORUE
RSF 0,11 0,24 0,21 0,89 16,21 204,23

AOP 0,28 0,39 0,40 0,30 30 115,59
4.4 Conclusion
En résumé, les résultats obtenus à partir de l'expérience ont été présentés. La qualité de l'eau avant et après le
traitement a été présentée tabulée l'une par rapport à l'autre avec les barres d'erreur indiquant les écarts-types des
différentes lectures.
- 33 -
Discussion
Chapitre 5 Débat
Ce chapitre interprète, évalue et discute plus en détail les résultats présentés au chapitre 4. Il donne une
compréhension des variations des résultats en regardant les écarts-types et évalue les performances du filtre à
sable rapide et du procédé d'oxydation avancée sur chaque paramètre de l'eau. testé avec des références à
des travaux antérieurs présentés dans la revue de littérature.
5.1 Optimisation du processus d'oxydation avancée

Parmi les trois conditions testées de chargement de PMS notamment 3g/l, 5g/l et 10g/l, la concentration de 3g/l de PMS a
montré une meilleure courbe de dégradation que les deux autres conditions. La condition de 3 g/l a dégradé l'eau de 17 %.
Le changement de couleur n'a pas été remarqué immédiatement après le test du réacteur mais s'est produit quelques jours
plus tard. La figure 4.2 montre la couleur de l'échantillon du jour 1 qui a changé après 5 jours à partir du 19 novembreeau 25
novembree, 2020. L'eau n'était pas assez claire et semblait trouble (nuageuse).
5.2 Paramètres de l'eau testés

Cette section traite des performances des deux performances du RSF et de l'AOP et discute des résultats avec des références
aux littératures précédentes en utilisant des lectures moyennes pour les échantillons traités. Les paramètres de l'eau choisis
étaient en relation avec l'article de journal écrit par Gnanaraj et al., (2019) pour le filtre à sable rapide et ils ont également été
utilisés pour évaluer les performances de l'AOP. Cependant, les travaux antérieurs sur les AOP n'ont testé qu'un des
paramètres sélectionnés pour cette recherche qui est la DCO et l'évaluation de l'AOP de cette recherche a été comparée à la
littérature pertinente.
5.2.1 pH
La figure 5.1 montre le pH pour l'échantillon non traité 1, 2 et 3 des trois jours différents de 7,9, 7,77 et 7,13 et
après traitement avec AOP, il est tombé à 4,75, 3,55 et 4,12 respectivement et avec le RSF, il est tombé à 7,39,
7,47 et 7,5 respectivement.
pH
Utah RSF AOP
7,77
7,47
7,39
7,9
7,13
7,5
4,75
4,12
3,55
JOUR 1 JOUR 2 JOUR 3
Figure 5.1 Performances RSF et AOP sur Ph
- 34 -
Discussion
Le Ph obtenu à partir de l'AOP était inférieur à 5, ce qui signifie que l'échantillon était acide, d'autre part RSF a réduit
le pH dans la plage de 6,5 à 7,5, ce qui est dans les limites standard autorisées (DWAF, 1996). Gnanaraj et al., (2019),
dans leurs recherches sur le RSF, comme le montre le tableau 5.1, les pH étaient compris entre 6,5 et 7,5. Bien que le
RSF ait un écart type plus petit que l'AOP dans le tableau 5.2, il n'y avait pas une grande différence entre les deux.
Tableau 5.1 réduction du ph vs littératures
Auteur Méthode de traitement pH

Iqbal et al., 2017 Filtre à sable rapide 8.2 à 6.9
Gnanaraj et al., 2019 Filtre à sable rapide avec AC 8.3 à 6.9
Ce travail Filtre à sable rapide avec AC 7,6 à 7,5
Tableau 5.2 Écart type du pH
Méthode de traitement pH
RSF 0,11
AOP 0,28
5.2.2 Température
La figure 5.2 montre que les températures des échantillons initiaux étaient de 23,3, 21,6 et 21,5 degrés et après traitement
avec le RSF, elles étaient respectivement de 21,6, 22,07 et 21,6 degrés et avec l'AOP elles étaient de 24,37, 23,83 et 24,2
respectivement. Dans le tableau 5.3, un écart plus important dans les lectures a été observé par rapport à l'AOP par rapport
au RSF.
TEMPÉRATURE
Utah RSF AOP
24,37
24,2
23,83
23,3
22,07
21,6
21,6
21,6
21,5
Figure 5.2 Performance RSF et AOP sur la température
Tableau 5.3 Écart type de la température
Méthode de traitement Température

RSF 0,24
AOP 0,39
- 35 -
Discussion
5.2.3 Conductivité
La figure 5.3 montre le niveau de conductivité pour les échantillons de trois jours avant le traitement qui étaient
respectivement de 2178, 1607 et 1890 mS et après traitement, le RSF a réduit la conductivité à 1990, 1570 et 1700 mS
respectivement et l'AOP a augmenté la conductivité à 4980, 6000 et 5800 mS respectivement.
La conductivité électrique est le reflet de la teneur en sel de l'eau. Plus il y a de sels dans l'échantillon d'eau, plus la
conductivité est élevée (Grattan, 2002). On peut remarquer que l'AOP augmentait significativement la conductivité
par rapport au RSF qui la réduisait de 2%. L'augmentation de celui-ci par l'AOP est due aux ions sulfate dans
l'échantillon traité du PMS car le sulfate est l'un des facteurs qui influencent les valeurs de conductivité (Yang, 2018).
Dans le tableau 5.4, les lectures avaient un écart beaucoup plus faible avec le RSF par rapport à l'AOP.
CONDUCTIVITÉ
Utah RSF AOP
6000
5800
4980
4360
3080
2400
2320
2178
1950
Figure 5.3 Performances RSF et AOP sur la conductivité
Tableau 5.4 écart type de conductivité
Méthode de traitement Conductivité

RSF 0,21
AOP 0,40
5.2.4 Oxygène dissous
La figure 5.4 montre que l'oxygène dissous dans l'échantillon avant le traitement était de 2,178, 3,08 et 4,36
mg/l et après le traitement avec le RSF, les lectures étaient de 2,32, 1,95 et 2,4 mg/l respectivement et avec
l'AOP étaient de 5,55, 5,67 et 5,6 mg /l respectivement. Le RSF a réduit l'oxygène dissous entre 1,95 et 2,4 mg/l.
Cependant, l'AOP a augmenté l'oxygène dissous entre 5,55 et 5,67 mg/l.
Le tableau 5.5 montre que l'AOP avait un meilleur écart type que le RSF, ce qui a montré la cohérence des
lectures.
- 36 -
Discussion
OXYGÈNE DISSOUS
Utah RSF AOP
5,67
5,55
5,6
4,36
3,08
2 178
2,32
2,4
1,95
Figure 5.4 Performances RSF et AOP sur l'oxygène dissous
Tableau 5.5 Oxygène dissous vs littérature
Auteur Méthode de traitement OD (mg/l)

Gnanaraj et al., 2019 Filtre à sable rapide avec AC 70,8 %
Ce travail Filtre à sable rapide avec AC 30,8 %
Tableau 5.6 Écart type pour l'oxygène dissous
Méthode de traitement Oxygène dissous

RSF 0,89
AOP 0,30
5.2.5 Turbidité
Les échantillons d'eau de lessive contenaient différents tissus et de petites particules de vêtements, ce qui a contribué
au niveau de turbidité de l'eau puisque la turbidité de l'eau est le reflet direct des solides en suspension qui y sont
présents (Bakare, Mtsweni et Rathilal, 2017). La figure 5.5 montre que la turbidité dans les échantillons 1, 2 et 3 avant
traitement était de 279, 374 et 344 NTU et après traitement avec le RSF, elle a chuté à 211,7, 295 et 255,
respectivement. Cependant, grâce à l'AOP, il est passé à 424,3, 360 et 332 NTU, respectivement. Cela pourrait être dû
au fait que l'AOP décompose la matière organique dans un échantillon d'eau et non les solides. En dehors de cela,
Nicholas (2019) a fait valoir que sans les procédés primaires et secondaires, la turbidité de l'effluent traité par AOP
pourrait être plus élevée que souhaité.
En moyenne, le filtre à sable rapide a réduit la turbidité de 30,8 % et l'AOP l'a augmentée de 10,8 %. Le traitement de
l'eau en ce qui concerne la turbidité est souhaitable lorsque la turbidité diminue et que RSF a les meilleures
performances pour son élimination. Dans le tableau 5.8, RSF avait un écart type moyen inférieur de 16,21 par rapport
à AOP avec 30, ce qui montre à quel point les lectures étaient espacées de la moyenne.
- 37 -
Discussion
TURBIDITÉ
Utah RSF AOP
424,3
374
360
344
332
295
279
211,67
255
Figure 5.5 Performances RSF et AOP sur la turbidité
Iqbal et al., (2017) et Gnanaraj et al., (2019) ont obtenu une élimination de la turbidité de 86 % et 74,8 %. Un facteur comme la
décantation de l'échantillon d'eau peut augmenter les performances en réduisant le niveau de turbidité bien avant en raison de la
sédimentation des particules.
Tableau 5.7 Réduction de la turbidité vs littérature
Auteur Méthode de traitement Turbidité

Gnanaraj et al., 2019 Filtre à sable rapide avec AC 74,8 %
Iqbal et al., 2017 Filtre à sable rapide 86%
Ce travail Filtre à sable rapide avec AC 30,8 %
Tableau 5.8 Écart type de turbidité
Méthode de traitement Turbidité

RSF 16,21
AOP 30
5.2.6 Demande chimique en oxygène (DCO)
La demande chimique en oxygène était le principal paramètre de traitement de l'eau pour cette recherche. Dans la
Figure 5.6, les DCO initiales étaient de 1704, 1264 et 1463 mg/l et après traitement, le RSF l'a réduite à 905, 970,7 et
1048 mg/l et l'AOP à 1368, 1129,3 et 1134,7 mg/l.
La DCO est la quantité d'oxygène nécessaire pour oxyder la matière organique dans l'eau de lessive (Bakare, Mtsweni
et Rathilal, 2019). En moyenne, le RSF a obtenu une élimination de 34 % de la DCO alors que l'AOP a obtenu une
élimination de 18,03 % et le tableau 5.10 montre que l'AOP a une meilleure cohérence des résultats que le RSF.
Cependant, le RSF a surpassé l'AOP dans l'élimination de la COD dans cette expérience.
- 38 -
Discussion
LA MORUE
Utah RSF AOP
1704
1463
1368
1264
1134,7
1129,3
1048
970,7
905
Figure 5.6 Performances RSF et AOP sur COD
Albalawneh, Chang et Alsgawabkeh, (2017); Gnanaraj, (2019); Abdel-Shafy, El-khaleeb et Shehata, (2013) avec le filtre
ont obtenu une élimination de 65 %, 61 % et 2 751 % de la DCO, respectivement.
Ghanbari et Martinez-huitle (2019) ont obtenu une élimination de 99,5 % de la DCO avec le PEF combiné au PMS et Chin, Roddick et
Horns (2009) ont obtenu une élimination de 87 % de la DCO en utilisant les UVC/H2O3.
Tableau 5.9 Élimination de la DCO vs littérature
Auteur Méthode de traitement LA MORUE
Menton, Roddick et cornes, (2009) UVC/H203 87%

Abdel-Shafy, El-khaleeb et Shehata, (2013) Filtre à gravier descendant 41%
Albalawneh, Chang et Alsgawabkeh,
(2017) Filtre à gravier avec VT 65%
Gnanaraj, (2019) Filtre à sable rapide avec AC 61%
Ghanbari et Martinez-huitle, (2019) Photo-électro Fenton 99,5 %
Ce travail PMS/oxyde de cobalt 18,03 %
RSF 34%
Tableau 5.10 Écart-type DCO
Méthode de traitement LA MORUE
RSF 204,23
AOP 115,59
5.3 Conclusion
Le but de ce chapitre était de fournir des informations explicatives sur la signification des résultats obtenus à partir
du chapitre 4. Les paramètres de l'eau testés ont été discutés individuellement et ont comparé son efficacité
d'élimination ou de réduction entre le filtre à sable rapide et le processus d'oxydation avancée. Il a également discuté
des erreurs qui se sont produites dans les lectures par la moyenne des écarts-types. Il a enfin comparé les résultats
- 39 -
Discussion
obtenus à la littérature antérieure. Les performances du filtre à sable rapide étaient supérieures à celles du procédé
d'oxydation avancé avec PMS/oxyde de cobalt.
- 40 -
Conclusions et Recommendations
Chapitre 6 Conclusions et recommandations
Ce chapitre donne un résumé des résultats et des recommandations pour les recherches futures.
6.1 Conclusion
Cette étude de recherche a fourni une compréhension de l'évaluation des performances du filtre à sable rapide et du
processus d'oxydation avancé avec du peroxymonosulfate et de l'oxyde de cobalt comme catalyseur dans le
traitement des eaux grises.
La condition de fonctionnement optimale de la concentration de PMS a été déterminée par un test de suspension et
la concentration de 3g/l de PMS a permis une meilleure dégradation de l'eau de lessive de 17 %.
Les valeurs de pH du filtre à sable rapide et du processus d'oxydation avancé variaient entre 7,39-7,5 et 3,55-4,75
respectivement et aucune variation majeure de température n'a été observée.
La conductivité a chuté avec le filtre à sable rapide entre 1890-2178 mS et le processus d'oxydation avancé l'a
augmentée entre 4980-6000 mS. Des résultats similaires ont été observés avec l'oxygène dissous avec une
plage de diminution de 1,95 à 2,4 mg/l avec le RSF et une plage d'augmentation de 5,5 à 5,67 mg/l avec l'AOP.
La turbidité de l'eau de lessive a été réduite de 30,8 % grâce au filtre à sable rapide et augmentée de 10,8 %
grâce au processus d'oxydation avancé. La DCO était le paramètre principal de cette recherche et la RSF et
l'AOP l'ont réduite de 34 % et 18,03 % respectivement.
En conclusion, le processus de traitement rapide du filtre à sable avait des lectures cohérentes sur le ph, la
température, la conductivité et la turbidité alors que le processus d'oxydation avancé les avait avec l'oxygène dissous
et la demande chimique en oxygène.
Sur le plan macro, le filtre à sable rapide a surpassé le processus d'oxydation avancé avec PMS/oxyde de cobalt dans le
traitement des eaux grises dans cette étude.
6.2 Recommandations
Le traitement de l'eau de lessive à travers le filtre à sable rapide a réduit tous les paramètres de l'eau testés dans cette étude.
Cependant, les réductions n'étaient pas très élevées. Par conséquent, la profondeur des lits de média peut être augmentée
pour permettre à l'influent de passer un peu plus de temps à filtrer tout en étant traité à un débit plus élevé.
D'autre part, le processus d'oxydation avancé avec la combinaison de PMS et d'oxyde de cobalt comme catalyseur était
nouveau puisqu'aucun travail n'avait été effectué sur les eaux grises mais uniquement sur les eaux textiles.
Les performances n'étaient pas assez satisfaisantes. Par conséquent, sa capacité à traiter efficacement les
paramètres des eaux grises doit être étudiée plus avant.
- 41 -
Références
Abdel-Shafy, H., El-khaleeb, M. et Shehata, M., 2013. Traitement des eaux grises à l'aide de différents modèles de
filtres à sable.Dessalement et traitement de l'eau, 50 : 5237-5242 . 20 mai.
Ahmed, M., Prathapar, S. & Al-Adawi, S., 2011.Méthodes peu coûteuses pour traiter les eaux grises : une étude de cas
D'Oman. Institut du Moyen-Orient. Disponible à : <https://www.mei.edu/publications/low-cost-

methodstreat-greywater-case-study-oman > [13 novembre 2020].
Ahmed, M., Zhou, J., Ngo, H., Guo, W., Thomaidis, N. & Xu, J., 2017. Progrès dans les technologies de traitement
biologique et chimique pour l'élimination des contaminants émergents des eaux usées : un examen critique . Journal
des Matériaux Dangereux, 323:274-298. 5 février.
Albalawneh, A., Chang, T. & Alshawabkeh, H., 2017. Traitement des eaux grises par système de filtration granulaire
utilisant du tuf volcanique et du gravier.Science et technologie de l'eau, 75(10): 2331-2341 .
Alexander, K. & Godrej, A., 2015. Pratiques d'élimination des eaux grises dans le nord du Botswana—La source
silencieuse ?.Revue internationale de recherche environnementale et de santé publique, 12(11): 14529-14540 , 13
novembre.
Alrousan, D. & Dunlop, P., 2020. Évaluation de l'oxydation à base d'ozone et du traitement solaire avancé
d'oxydation des eaux grises.Journal de génie chimique de l'environnement, 8(5):104309. Octobre.
Anipsitakis, GP, Stathatos, E. & Dionysiou, DD, 2005. Activation hétérogène d'oxone à l'aide
de Co3O4. Le Journal of Physical Chemistry B, 109 : 13052-13055 . 16 juin
Assayed A., Chenoweth J., & Pedley S., 2015. Évaluation de l'efficacité d'une méthode innovante de traitement des
eaux grises sur site : filtre à sable compacté à tiroirs - Une étude de cas en Jordanie.Ingénierie écologique, 81 :
525-533. Août.
Bakare, B., Mtsweni, S. & Rathilal, S., 2016. Caractéristiques des eaux grises provenant de différentes sources au sein des
ménages d'une communauté à Durban, Afrique du Sud.Journal de la réutilisation et du dessalement de l'eau, 7(4): 520-528,
14 novembre.
Boyjoo, Y., Pareek, VK & Ang, M. 2013. Un examen des caractéristiques des eaux grises et des processus de traitement.
Sciences et technologie de l'eau67(7):1403–1424, 13 avril.
Carden, K. Armitage, N., Sichone, O. & Rivet, U., 2007. Comprendre l'utilisation et l'élimination des eaux grises
dans les zones non égouttées d'Afrique du Sud. Projet WRC K5/1524/1/07, Le Cap.
Chin, W., Roddick, F. & Harris, J., 2009. Traitement des eaux grises par UVC/H2O2.Recherche sur l'eau,
43(16): 3940-3947 . 30 juin
Depgni, FCT, 2020. Réutilisation d'un effluent textile traité issu d'un procédé d'oxydation avancée à base d'oxyde de cobalt
et de radicaux sulfate. Mémoire de maîtrise non publié, Université de technologie de la péninsule du Cap, Cape Town.
- 42 -
Références
Edwin, GA, Gopalsamy, P. & Muthu, N., 2014. Caractérisation des eaux grises domestiques à partir d'une source
ponctuelle pour déterminer le potentiel de réutilisation résidentielle urbaine : un bref examen.Sciences appliquées de
l'eau. 4:39–49. 26 septembre.
Favero, E. & Jaboring S., 2013. Traitement des eaux grises d'un seul ménage avec un
réacteur membranaire à lit biofilm (MBBMR).Journal de la science des membranes,446 : 277-285. 1er novembre.
Friedler, E. 2004. Qualité des flux individuels d'eaux grises domestiques et son implication pour le traitement sur
site et les possibilités de réutilisation.Technologie de l'environnement. 25(9) : 997-1008 . 11 mai.
Ghanbari, F. & Martínez-Huitle, C., 2019. Procédés électrochimiques avancés d'oxydation couplés au
peroxymonosulfate pour le traitement des effluents réels des machines à laver : Une étude comparative.
Journal de chimie électroanalytique, 847:113182. 15 août.
Granaraj, SC, Chokkalingam, RB, Pothinathan, SKM & Rekha, R., 2019. Recherche expérimentale sur le traitement des
eaux grises à l'aide d'un prototype.Revue internationale de technologie et d'ingénierie récentes, 9(2). Décembre.
Grattan, SR (2002) Salinité de l'eau d'irrigation et production agricole. Publication 8066, Université de
Californie, Oakland.
Gross, A., Azulai, N., Oron, G., Ronen, Z., Arnold, M. & Nejidat, A., 2005. Impact environnemental et risques pour la
santé associés à l'irrigation des eaux grises : une étude de cas.Sciences et technologies de l'eau. 52 (8), 161–169.
Novembre.
Iqbal, PF, Athar, KM, Muzammil, MS & Waqar, PA, 2017. Traitement des eaux grises par filtre à sable rapide.
Revue internationale de recherche et développement innovant interdisciplinaire,1(4). Peut.
Kraume, M., Scheumann, R., Badan A. & Hamouri, B. E, 2010. Performances d'un réacteur discontinu compact de
séquençage à membrane immergée (SM-SBR) pour le traitement des eaux grises.Dessalement, 250(3):1011-
1013. 7 décembre.
Li, F., Wichmann, K. & Otterpohl, R. 2009. Examen des approches technologiques pour le traitement et la
réutilisation des eaux grises.Science de l'environnement total, 407(11): 3439–3449 , 15 mai.
Main, JS & Ingavale BC, 2012. Réacteur discontinu de séquençage pour le traitement des eaux grises.
Revue internationale d'études multidisciplinaires en management,2 : 88-107.
Morel, A. & Diener, S., 2006. Gestion des eaux grises dans les pays à revenu faible et intermédiaire : examen des
différents systèmes de traitement pour les ménages et les quartiers. rapport Sandec ; n° 16/06). Institut fédéral
suisse des sciences et technologies aquatiques (EAWAG) Dubendorf, Suisse.
Muanda, C. 2007. Enquête sur les options de production et d'élimination des eaux grises dans le quartier informel
de Doornbach. Thèse Btech non publiée, université de technologie de la péninsule du Cap, Cape Town.
- 43 -
Références
Muanda, C. & Lagardien, A., 2008. Enquête sur les options d'élimination des eaux grises dans un
établissement informel. Water Institution of Southern Africa, Conférence biennale, Sun City, Afrique du Sud.
Muruganandham, M., Suri, R., Jafari, S., Sillanpää, M., Lee, G., Wu, J. & Swaminathan, M., 2020. Développements
récents dans les procédés d'oxydation avancés homogènes pour le traitement de l'eau et des eaux usées. Journal
international de la photoénergie,(204). 26 février.
Nicholas, N., 2019. Analyse des paramètres de qualité de l'eau lors du choix des systèmes AOP pour le
traitement de l'eau. [en ligne] Wateronline.com. Disponible à : <https://www.wateronline.com/doc/
analyzingwater-quality-parameters-when-choosing-aop-systems-for-water-treatment-
0001#:~:text=Sur%20une%20main%2C%20des%20températures%20plus
élevées%20réduisent%20la%20solubilité,les%20AOP%20systèmes%20pourraient%20être%20plus%20supérieures%20que%20souhaitées > [Consulté le 22 décembre 2020].
Rodda, N., Salukazana, L., Jackson, SAF & Smith, MT, 2011. Utilisation des eaux grises domestiques pour l'irrigation
à petite échelle des cultures vivrières : effets sur les plantes et le sol.Physique et chimie de la Terre, Parties A/B/C,
36 (14–15):1051–1062. 10 août.
Sachin, MK, 2015. Traitement des eaux grises à l'aide d'une unité rotative d'entrepreneurs
biologiques.Revue internationale de recherche et développement multidisciplinaire, 2(4): 354-
359. Avril.
Srinivasan, V., Lambin, E., Gorelick, S., Thompson, B. & Rozelle, S., 2012. La nature et les causes de la crise
mondiale de l'eau : Syndromes d'une méta-analyse d'études couplées homme-eau.Recherche sur les
ressources en eau, 48(10).https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2011WR011087 [19
décembre 2020]
Sun, H., & Wang, S., 2015. Oxydation catalytique de polluants organiques en solution aqueuse à l'aide de radicaux
sulfates.Catalyse. 209–247.
Teh XY, Poh PE, Gouwanda D. & Chong MN, 2015. Eaux grises claires décentralisées
traitement utilisant la digestion aérobie et la désinfection au peroxyde d'hydrogène pour une réutilisation non potable. Journal de
la production plus propre, 99 : 305-311. 27 février
Tony, M., Parker, H. & Clark, J., 2016. Traitement des eaux usées des laveries à l'aide du réactif de Starbon et
Fenton.Journal des sciences environnementales et de la santé, partie A, 51(11):974-979, 23 juin.
Vakil, KA, Sharma, MK, Bhatia, A., Kazmi, AA et Sarkar S., 2014. Caractérisation des eaux grises dans un foyer
indien de la classe moyenne et enquête sur le traitement physicochimique par électrocoagulation.
Technologie de séparation et de purification, 130 : 160-166. 10 juin.
Yang, D. & Zhao, R., 2015. Procédés d'oxydation avancés (AOP) dans le traitement des eaux usées.Rapports de
pollution actuels, 1(3):167-176. 18 septembre.
Yang, Y., Banerjee, G., Brudvig, G., Kim, J. & Pignatello, J., 2018. Oxydation des composés organiques dans l'eau
par le peroxymonosulfate non activé.Sciences et technologie de l'environnement, 52(10): 5911-5919 . 17 avril.
- 44 -
Références
Zaneti, RN, Etchepare, RG & Rubio, J., 2012. Traitement des eaux usées des stations de lavage et réutilisation de l'eau - Une étude de
cas.Sciences et technologies de l'eau.67(1):82-88. 5 novembre.
- 45 -
Annexes
Annexe A. Cycles de traitement du réacteur
Cette section présente le delta E (ΔE) et le delta E au temps t sur le delta E au temps 0 (ΔEt/ΔE0) du test
d'optimisation (test du bécher) montrant les trois conditions 3g/l, 5g/l et 10g/l ainsi que celles de l'ensemble
des neuf runs répartis par trois par jour.
Tableau A.1 Valeurs de test d'optimisation
ΔE
Temps (min) AE 3g/l ΔEt/ΔE0 ΔE 5g/l ΔEt/ΔE0 ΔEt/ΔE0
10g/l
0 20,2 1 000 17 1 000 17,8 1 000
2 18,5 0,916 24,7 1 453 27,7 1 556
4 18,2 0,901 24,9 1 465 28 1 573
6 18,1 0,896 25,4 1 494 27,7 1 556
8 18 0,891 25,2 1 482 27,2 1 528
dix 17,7 0,876 25,2 1 482 27,6 1 551
12 19,7 0,975 25,8 1 518 26,8 1 506
14 18,6 0,921 24,9 1 465 26,4 1 483
16 18,5 0,916 25,4 1 494 26,9 1 511
18 18,2 0,901 25,6 1 506 26,9 1 511
20 17,7 0,876 25,8 1 518 26,5 1 489
22 17,2 0,851 25,4 1 494 26,6 1 494
24 17,4 0,861 25,3 1 488 25,7 1 444
26 17,3 0,856 25,1 1 476 26,3 1 478
28 17,1 0,847 24,9 1 465 25,9 1 455
30 16,8 0,832 25,2 1 482 25,7 1 444
- 46 -
Annexe A Cycles de traitement du réacteur
Tableau A.2 L'échantillon s'exécute à partir du jour 1
Course 1 Course 2 Course 3
Temps (min) ΔE ΔEt/ΔE0 ΔE ΔEt/ΔE0 ΔE ΔEt/ΔE0

0 14,8 1,0 28,2 1 17,6 1
2 11,1 0,8 12,6 0,447 11,6 0,659
4 11,7 0,8 13,1 0,465 10,9 0,619
6 11,3 0,8 12,2 0,433 11,3 0,642
8 11,5 0,8 11,8 0,418 11,4 0,648
dix 10,6 0,7 11,5 0,408 10,9 0,619
12 12,2 0,8 10,9 0,387 11 0,625
Moyen 11,89 14,3 12,1
Écart-type 1,4 6,2 2,4
Tableau A.3 Données pour la courbe moyenne du jour 1
Temps (min) ΔE ΔEt/ΔE0

0 20,2 1,0
2 11,8 0,6
4 11,9 0,6
6 11,6 0,6
8 11,6 0,6
dix 11,0 0,6
12 11,4 0,6
Moyen 12,8
Développement standard 3,3

0 12,8 1,00 13,6 1,00 11 1,00
2 10,3 0,80 10,8 0,79 9,6 0,87
4 10,5 0,82 10,8 0,79 10,4 0,95
6 10,6 0,83 10,6 0,78 10,5 0,95
8 10,4 0,81 10,4 0,76 10,2 0,93
dix 10,3 0,80 10,4 0,76 10,3 0,94
12 10,2 0,80 10,3 0,76 10,7 0,97
Moyen 10,7 11,1 10,3
- 47 -
Annexe A Cycles de traitement du réacteur
Tableau A.5 Données pour la courbe moyenne du Jour 2
Courbe moyenne du Jour 2

0 12,5 1,00
2 10,2 0,82
4 10,6 0,85
6 10,6 0,85
8 10,3 0,83
dix 10,3 0,84
12 10,4 0,84
Moyen 10,7
Développement standard 0,79

0 10,9 1,00 9,7 1 11,7 1
2 9,4 0,86 9 0,928 8 0,684
4 8,4 0,77 9,1 0,938 6,6 0,564
6 8 0,73 8 0,825 6 0,513
8 7,3 0,67 7,3 0,753 5,5 0,470
dix 7,1 0,65 6,7 0,691 5,6 0,479
12 7,4 0,68 6,9 0,711 5,7 0,487
Moyen 8,4 8,1 7,0
Tableau A.7 Données pour la courbe de dégradation moyenne du jour 3
Courbe moyenne

0 8,3 11,18
2 6,0 12,29
4 6,0 12,52
6 5,7 12,58
8 7,1 0,65
dix 7,4 0,68
12 7,9 21,70
Moyen 6,9
Écart-type 1,0
- 48 -

Christevie Ladia Songambele Dissertation 24 December

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Christevie Ladia Songambele Dissertation 24 December

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Traduit de Anglais vers Français - www.onlinedoctranslator.

La comparaison du fi ltre à sable rapide et du processus

Christevie Ladia Songambélé 216012082

Une thèse présentée à la Faculté d'ingénierie, Cape Peninsula University of

Christevie Ladia Songambele

Signé au Cap ce 24ejour de décembre 2020

il n'a jamais manqué une facture. je t'aime tellementtrès cher Président.

Table des matières

Remerciements ................................................................ .................................................. .................................. iv Liste

Liste des tableaux ....................................................... .................................................. .......................................viii

Nomenclature................................................. .................................................. .................................. ix

chapitre 3 Méthodologie de la recherche .................................................. .................................................. ... 14

Liste des figures

Figure 4.3 Courbes de dégradation des échantillons au jour 2 .................................................. ............................................. 27

Figure 4.4 Courbes de dégradation des échantillons au jour 3 .................................................. ....................................... 28

Figure 4.5 Représentation graphique des résultats de l'AOP............................................ ....................... 30

Liste des tableaux

Tableau 3.1 Mise en place des lits filtrants.................................................. .................................................. ................ 20

Tableau A.1 Valeurs des tests d'optimisation .................................................. .................................................. ..... 46

ΔE Valeur Delta E (sans unité)

ΔEt Valeur Delta E au temps t

ΔE0 Valeur Delta E au temps 0

g/l Gramme par litre

kW h/m3 Kilowattheure par mètre cube

Mg/l Milligramme par litre

- Relatif à la demande biologique en oxygène après 5 jours

DBO5 biologique en oxygène après 5 jours Unités

UFC formant colonies

LA MORUE La demande chimique en oxygène

DCSF Tiroir Filtre à sable compacté

THS Temps de rétention hydraulique

H2O3 Peroxyde d'hydrogène

MB-BMR Ozone de réacteur de membrane de biofilm de lit

FEP Photo-électro Fenton

MES Total des solides en suspension

UVC Lumière ultraviolette C

Utah Non traité

1.1 Contexte et motivation

(Bakare, Mtsweni et Rathilal, 2016).

quelques autres constituants des eaux grises.

1.2 Problème de recherche

1.3 Questions de recherche

d'oxydation avancé avec le réacteur à l'échelle du banc ?

1.5 Contexte de travail

1.9 Organisation de la thèse

2.2 Génération d'eaux grises

2.2.1 Composition des eaux grises de ses sources

(Bakare, Mtsweni et Rathilal, 2016).

se retrouver dans les effluents (Bakare, Mtsweni et Rathilal, 2016).

Tableau 2.1 Paramètres des eaux grises de ses différentes sources

cuisine 6.1-7 100-900 100-480 3120-4300 1200-3955 320-812

2.2.2 Impacts de l'évacuation des eaux grises sur l'environnement

• Impacts sur le sol récepteur

• Impacts sur les plantes et le paysage

• Impacts sur la santé humaine

2.3 Technologies de traitement appliquées aux effluents d'eaux grises

2.3.1 Traitement physique

sur sable ou de membranes de filtration tangentielle.

2.3.2 Traitement biologique

processus aérobies et anaérobies(Ahmed et., 2017).

2.3.3 Traitement chimique

avec les méthodes de traitement physiques et biologiques.

• Filtre à sable compacté à tiroir (DCSF)