Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Remarque:
1) Pour x fixé, f n x n est une suite de nombres réels ou complexes.
2) Les fonctions f n sont toutes définies sur le même ensemble.
Exemples:
S 0 si x 1, 1
f n x x n f x
1 si x1
S
2) f n x 1 nx f x 1 sur .
x S
3) f n x 1 nx n e n ln1 n f x e x sur .
S
0 si x 0,
4) f n x e nx f x .
1 si x0
Remarque:
Dans les exemples 1) et 2 on constate que les fonctions f n sont continues et
pourtant la limite est discontinue. Donc la convergence simple ne suffit pas pour
”garder” la régularité des fonctions f n à la limite.
Exercice:
Etudier la convergence simple des suites de fonctions f n n
1) f n 1 x 2
n
1x
2) f n sin nx , x 0, , n
n 2
3) f n n cos nx , x 0, , n .
n 2
Definition I-3 (Convergence uniforme)
ou encore
0, N 0 N 0 , x A /n N 0 |f n x fx| .
U
On note : f n f.
Remarque:
La difference entre la convergence simple et la convergence uniforme est que pour
la première le N 0 dépend de et de x, alors que pour la deuxième le N 0 ne dépend que
de et est commun à tout les points de A.
Proposition I-2 :
Soit f n n une suite de fonctions définies sur E et A E.
Si la suite f n n converge uniformément, sur A,vers la fonction f alors la suite f n n
U
Preuve: On suppose que f n f sur A. Donc lim Sup |f n x fx| 0.
n
xA
On a: |f n x fx| Sup |f n x fx| x A
xA
n
lim |f n x fx| n
lim Sup |f n x fx| 0 x A
xA
n
lim |f n x fx| 0 x A
S
fn f sur A.
Remarque:
U
Dans la pratique, pour montrer que f n f , on commence toujours par:
1) Etablir la convergence simple de la suite f n n vers f
2) On pose a n Sup |f n x fx| Sup |g n x|
xA xA
lim a n 0
3) On montre que n (on pourrait étudier la fonction g n ).
Exemples
S
1) f n x 1 nx f x 1 sur .
|x| |x|
On pose |g n x| |f n x 1| n . Or n
lim Sup n . Donc il n ya pas de
x
convergence uniforme sur .
|x|
lim Sup n an 0. Donc on a la convergence uniforme sur tout
Par contre n
xa,a
intervalle a, a.
S 0 si x 0, 1
2) f n x x n f x
1 si x1
On a Sup |f n x fx| Sup |g n x| Sup x n . Or
x0,1 x0,1 x0,1
1
Sup x n 1 1n n e n ln1 n e 1 .
x0,1
sur .
Remarque:
La convergence simple n’implique pas la convergence uniforme.
Théorème I-1 (Critère de Cauchy uniforme):
Preuve
Supposons que f n n converge unformément vers f sur A. on a alors,
0, N 0 N 0 , n N 0 Sup |f n x fx| . .
2
Donc:
0, N 0 N 0 , x A
/p, q N 0 |f p x f q x| |f p x fx| |fx f q x| .
2 2
Ce qui donne le résultat.
Réciproquement supposant que :
0, N 0 N 0 , x A/p, q N 0 |f p x f q x| .
Alors pour tout x fixé, on a: |f p x f q x| p, q N 0 .
Donc la suite numérique f n n est de cauchy et par consequant, converge vers f. on
fait, alors, tendre q vers pour obtenir:
|f p x fx| p N 0 .
Donc Sup |f p x fx| p N 0 . Ceci montre la convergence uniforme de la
xA
suite f n n vers f.
Preuve:
On a pour tout n , f n est continue au point x 0 . Donc:
n , 0, 0, x A / |x x 0 | , |f n x f n x 0 | .
3
U
D’autre part f n n f sur A donc
0, N 0 / n N 0 x A |f n x fx| .
3
D’où
0, 0, x A / |x x 0 | ,
|fx fx 0 | |fx f N 0 x| |f N 0 x f N 0 x 0 | |f N 0 x 0 fx 0 | .
Remarque:
On peut utiliser le théorème ci dessus pour prouver la non convergence uniforme.
S 0 si x 1, 1
Exemple: f n x x n f x
1 si x1
les fonctions f n sont continues pour tout n mais la fonction f est discontinue.
Donc la suite f n n ne converge pas uniformément vers f sur 0, 1.
lim
n
xx
lim f n x xx
lim n
lim f n x
0 0
C’est à dire
lim fx
xx 0
lim l
n n
l
Preuve:
La suite f n n converge uniformément vers la fonction f sur A. Donc
0, N 0 , n, p N 0 , x A |f n x f p x| .
On fait tendre x vers x 0 , on obtient:
0, N 0 , n, p N 0 , x A |l n l p | .
Donc l n n est une suite de cauchy, qui est donc convergente. Soit l sa limite. C’est
à dire
lim
n
xx
lim f n x l
0
0, 0, x A / |x x 0 | , |f n x l n | .
3
D’où
0, N, n N, 0 / x A et |x x 0 | |fx l|
Ce qui prouve que l xx
lim fx.
0
Remarque:
x 0 peut être égale à ou .
Exemple:
f n x n
n ex
lim f n x 0. donc n
Pour n fixé , x lim x
lim f n x 0.
lim n
Or, x lim f n x 1.
Donc la suite f n n ne converge pas uniformément vers f sur .
Attention
Les résultats ci-dessus peuvent tomber en defaut si on remplace la convergence
uniforme par la convergence simple.
Preuve:
b
On a pour tout n , f n est continue sur a, b donc f n xdx existe. De même que
a
b
fxdx (car la fonction f ets continue sur a, b puisqu elle est la limite uniforme de la
a
Remarque:
1) La convergence simple ne permet pas d’obtenir le résultat ci-dessus.
Contre exemple: f n x nx1 x 2 n sur 0, 1
Convergence simple: Pour x 0 ou x 1 f n x 0.
Pour x 0, 1 f n x nx e n ln1x 0
2
n
fx 0
S
Donc f n n sur 0, 1.
1 1 1
f n xdx n x1 x dx n 1 2x1 x 2 n dx
2 n
0 0 0
2
1 x 2 n1
1
n dx
2 0 n1
n 1
1 x 2 n1 0 n .
2n 1 2n 1
Donc :
1 1
lim f n xdx 1 fxdx 0
n
0
2 0
Or, on a:
x
f n x f n x 0 f n tdt
x a, b I,
x0
donc:
x
|f n x fx| f n x 0 f n tdt fx
x0
x x
f n x 0 f n tdt l gtdt
x0 x0
x
f n x 0 l f n t gtdt
x0
x
|f n x 0 l | f n t gtdt
x0
x
|f n x 0 l| f n t gt dt
x0
x
|f n x 0 l| Sup f n t gt dt
a,b x0
|f n x 0 l| b a Sup f n t gt
a,b
C’est à dire |f n x fx| a n pour tout x de a, b. Avec a n n une suite numérique
qui ne dépend pas de x et de plus n lim a n 0.
U
Donc f n n f sur a, b.
II Séries de fonctions
Définition II-1:
On appelle série de fonction une série dont le terme général est sous la forme u n x
avec u n n une suite de fonctions.
On note: u n x
n0
n
S n x u k x
k0
S n n est la suite des sommes partielles.
Or
n 1 cos n1 x si x0
cos x k 1 cos x
k0 0 si x0
Donc
sin 2 x 1 cos x si
n1
x0
S n x 1 cos x
0 si x0
n
lim Sup |S n x Sx| n
lim Sup |R n x| 0
xD xD
lim
n
Sup |u n x| lim
n
Sup |S n x S n1 x| lim
n
Sup |S n x Sx| n
lim Sup |Sx
xD xD xD xD
Remarque
La proposition ci-dessus peut être utiliser pour prouver la non convergence
uniforme.
Exemple
On considère la série de terme général u n x x n .
On a déja vu que la série x n converge simplement sur 1, 1 vers la fonction
n0
Sx 1 .
1x
Examinant la convergence uniforme.
n
1x
n1 n1
|S n x Sx| x k 1 1 x .
k0 1x 1x 1x 1x
Mais Sup x n1 . Donc on a pas la convergence uniforme.
1,1
1x
Par contre pour a 0, 1, la série précédente converge uniformément vers S sur
a, a. En effet :
lim Sup x n1 lim a n1 0
n
xa,a
1x n 1 a
Preuve:
Il suffit d’appliquer le critère de cauchy uniforme à la suite de fonctions S n n .
Théorème II-2:
Si la série de fonctions u n x converge normalement sur E, alors elle converge
n0
uniformément sur E.
Preuve:
On suppose que u n x converge normalement sur E. donc il existe une suite de
n0
terme a n telle que :
|u n x| a n x E n et a n converge.
n0
En particulier la suite a n n verifie le critère de cauchy (puisqu’ elle converge). C’est à
dire:
p
0 N / p q N, a k .
kq1
On a donc:
p p
Sup |u k | a k p q N.
kq1 xE kq1
Et par conséquent
p p
Sup u k Sup |u k | p q N.
xE kq1 kq1 xE
D’où la série de fonction u n x vérifie le critère de cauchy uniforme et par
n0
conséquent converge uniformément.
Exemples
1) On pose u n x sin2nx n x .
n
On a: n 1 Sup |u n x| 12 . Or la série numerique 12 converge
x
n n0 n
(Riemann).
Donc u n x converge normalement et donc uniformément.
n0
e x
2
2) On pose u n x x .
1 n2
On a: n Sup |u n x| 1 . Or la série numerique 1 2 converge
x
1 n 2
n0 1 n
(Riemann).
Donc u n x converge normalement et donc uniformément.
n0
Remarques:
1) Convergence normale Convergence absolue Convergence simple
Convergence normale Convergence uniforme Convergence simple
2) Bien que la convergence normale est ”plus forte” que la convergence uniforme,
dans la pratique, pour verifier la convergence uniforme, on commence toujours par
verifier la convergence normale car c’est plus facile à prouver. Si on a la convergence
normale, on a aussi toutes les autres types de convergences.
3) Dans la pratique, pour établir la convergence uniforme d’une série, on doit
lim Sup |S n x Sx| 0.
montrer que: n
xE
Or, |S n x Sx| u k x |R n x|, donc il faut,soit calculer ce Sup, soit le
kn1
majorer ce qui est, en général, très difficile voir impossible sauf dans les cas suivants:
Cas d’une série géométrique
Exemple: x n sur 0, 1.
n0
|R n x| x k |x n1 | x k x n1 1sur 0, 1.
kn1 1x
k0
Cas d’une série qui vérifie les hypothèses de la règle spéciale des séries
alternées puisque dans ce cas on a:
|R n x| u k x |u n1 |.
kn1
Preuve :
Il suffit de se ramener aux suites de fonctions.
Remarque:
Le théorème si-dessus nous donne la continuité de la fonction S même si on ne
connait pas cette fonction de manière explicite.
Preuve :
Il suffit de se ramener aux suites de fonctions.
Preuve :
Il suffit de se ramener aux suites de fonctions.
n0
sur I et uniformément sur tout segment de I..
Alors on a:
1 u n x converge simplement vers Sx sur I.
n0
2 u n x converge uniformément vers Sx sur tout
n0
segment de I.
3 S est de classe C 1 sur I et on a S x u n x
n0
u n x u n x
c’est à dire
n0 n0
Preuve :
Il suffit de se ramener aux suites de fonctions.
Remarque:
1) On dit que la dérivée de la somme de la série s’obtient en dérivant terme à terme
la série u n x.
n0
2) Noter qu’on peut calculer la dérivée de S sans l’avoir calculer explicitement.
n n
t 2
or la fonction 2te est bornée sur .
Donc u n x M 2 .
n n
D’où u n x converge normalement sur et par consequent converge
n0
uniformément sur .
nx
2
Donc on a la série e 2 converge uniformément sur tout intervalle de vers
n1 n
nx 2
Sx et de plus S est de classe C 1 sur avec S x 2xe
.
n1 n