SICOT Cassandra

NHOMMASITH Pauline
DUCOUT Eliot
MONTIGNY Lili
HUDE Quentin

SAE 3.4:
Besoins et systèmes pour
assurer le confort

Projet CALYPSO

IUT La rochelle
10/01/2023
Mme. 1Cavalli
 Présentation du bâtiment

Étude thermique relative à l'enveloppe

Modélisation et intégration de la VMC , rupteurs thermiques

Variante retenue

Sommaire Solution d'enveloppe retenue

Étude réglementaire complète RE2020

Dimensionnement du système de chauffage et d'ECS

Solutions d'optimisation

2
 • Bâtiment E7 calypso
Notre bâtiment • Appartement T4 et T3

3
 TESTS INITIAUX

Modélisation Revit sur pléiades -> R+3 T4

Intégration des ponts thermiques
Intégration de la VMC dimensionnée
COSMOS 2600

Exigence de moyens : coefficient de pont thermique du plancher intermédiaire non respecté.

4
 Utilisation de Conducteö

Rechercher des rupteurs

CCTP coefficient < 0.21 W/ml.K pour liaison avec plancher

Liaison plancher : “Slabe CSP – Mousse résolique”

Ψ9 = 0.16 W/ml.K

Liaison balcon : “Slabe CS – Laine de roche”

Ψ9 = 0.20 W/ml.K

Avec pont thermique Sans pont thermique

5
Résultats sur Pléiade

Modélisation Pléiade
Réduction des ponts thermiques
Bbio de 115 à 97 points
Baisse de 18 points
Respect des exigences de moyens

6
 VARIANTE 2 : ISOLATION MURS EXTERIEURS

POLYSTYRÈNE EXTRUDÉ

R = 2,88 m2.k/W R = 3,84 m2.k/W

+ 33 %

7
 VARIANTE 3 : MENUISIERIES EN TV ARGON

Uw = 1,252 W/m2.k Uw = 0,8 W/m2.k

R = 0,80 m2.k/W R = 1,25 m2.k/W
+ 56%

Respect de la RE2020

8
 VARIANTE 4 : PLANCHERS INTERMEDIAIRES

Isolant en polystyrène extrudé

R = 0,24 m2.k/W R = 3,1 m2.k/W

x 13

9
 VARIANTE 5 : TOITURE TERRASSE

Avant Apres
R = 1.68 m2. K/W R = 3.78 m2. K/W
(+ 125%)

10
 VARIANTE FINALE

Bbio vérifié et compatible RE 2020

Ensemble d'améliorations

11
 Présentation de l'étude réglementaire RE2020

Deux critères à respecter :

• Bbio inférieur à 76.9 points
• Toutes les exigences de moyens respectées.

Exigences de moyens non respectées :

22.1 - La température de surface des murs
22.2 - Le coefficient de transmission linéique Psi9 qui doit être inférieur ou égal à 0,6 W/ml.K
23.1 - L’autonomie en éclairage naturel
23 - La dérogation urbanisme.
12
Solution finale de l'enveloppe retenue pour le
Bbio
• Augmentation de l'épaisseur de l'isolant des murs, de la toiture
• Ajout de rupteur de ponts thermiques dans le plancher intermédiaire
• Passage du double au triple vitrage

13
Système de • Système de chauffage : radiateurs à eau chaude FINIMETAL
REGGANE 3000
chauffage et d'ECS

Logement T4-RDC
Ts=45
Te=55
Ta=19
DTm réel inférieur au fabricant

14
Validation du choix • Système de production d'ECS : Chaudière à combustion
de chaudière ALANTIC NAÏA 2 micro-30

15
Systèmes de chauffage et ECS
pléiades

16
 Variantes et optimisation du calcul RE2020

Objectif : réduire les exigences de résultats Cep,Cep nr et Ic-Énergie

Solution n°1 : augmenter les rendements de la chaudière

Base

Solution n°1

17
 Variantes et optimisation du calcul RE2020

• Solution n°2 : changement du système de production d'ECS en PAC DS.

Résultats :

Solution n°1

Solution n°2

18
 Variantes et optimisation du calcul RE2020
• Solution n°3 : changement du type de pompe à chaleur : HITASHI.

Solution n°2

Solution n°3

19
 Variantes et optimisation du calcul RE2020
• Solution n°4 : choix de prendre une PAC ATLANTIC DUO AI

Résultats :

Solution n°3

Solution n°4

20
Solution retenue • PAC EXCELLIA Duo AI

21
 CONCLUSION

Logiciels Conducteö, Pléiades

Étude sur un bâtiment connu
Eléments impactants sur les déperditions
Normes RE 2020
Bureau d'étude thermique

22
MERCI DE VOTRE ATTENTION

SICOT Cassandra
NHOMMASITH Pauline
DUCOUT Eliot
MONTIGNY Lili
HUDE Quentin
23