Emilien EQUIPE IUT GCCD LR G.

MICHAUX

SAE 4.4 : Dimensionnement de systèmes pour assurer le

confort dans un bâtiment

Emilien EQUIPE
TDC / TP6
28/03/2024

1
Emilien EQUIPE IUT GCCD LR G.MICHAUX

Introduction
Dans cette SAE 4.4 nous allons tout d’abord faire une analyse des points fort et faible du logement afin
d’identifié les futurs points à changer. Puis dans un second temps nous testerons plusieurs solutions
dû à notre précédente analyse afin de répondre à tous les critères de la RE2020.

Partie 1 : Conception du Projet pour assurer le confort

Analyse critique
Implantation et orientation du logement
Mauvaise orientation toutes les fenêtre sont situé nord/nord-est.

Choix architecturaux (organisation des volumes intérieurs…)

Les volumes intérieurs sont plutôt bien faits car ils respect les norme PMR avec les cercles et ils
paraissent avoir de bonne dimension en surface.

Compacité, à comparer à celle d’un cube (solution constructive de référence)

Cbat = S parois froides / V
Cbat = 150.01/105.92 = 1.42 m-1

Ccarré = 252.18/272.35 = 0.93 m-1

Donc la compacité n’est pas bonne car 1.42>0.93

Valorisation des apports solaires et protections solaires

Pour la valorisation des apports solaires la disposition des fenêtres est mauvaise dû à leur orientation
de plus une casquette réduit encore plus les apports au niveau de la baie vitrée. Mais au niveau de la
protections solaires c’est le phénomène inverse.

Performances thermiques des parois opaques et vitrées

R mur extérieur = 6.16 m².K/W

Rmur intérieur = 3.8 m².K/W

Rtoiture = 9.07 m².K/W4

Rplancher bas = 5.68 m².K/W

Pour limiter le besoin en énergie de l'habitation, Il est conseillé de viser en toiture une résistance
thermique R= 10 m2. K/W, tant pour le confort hivernal que le confort d'été, et une résistance
thermique R= 5 m2.K/W pour les murs extérieurs.

Donc dans notre cas les murs extérieur, intérieur, la toiture, et le plancher bas ont une bonne
résistance thermique.

Concernant les parois vitrées, la fenêtre de la chambre et la porte fenêtre on de bonne caractéristique
sauf pour la baie vitré ou le facteur solaire est faible dû à la casquette.

2
Emilien EQUIPE IUT GCCD LR G.MICHAUX

Choix des systèmes énergétiques

Le choix d’une chaudière à gaz à condensation est un très mauvais choix car cela pollue beaucoup.

Bilan
Changement du mode de chauffage, porte entré vitré, changement menuiserie, brise soleil,
changement de l’isolant (ITE).

Partie n°2 : Optimisation du projet Calculs STD & RE2020

Optimisation des besoins de chauffage (STD), du Bbio et du DH (RE Energie)

STD-1 / RE-1 : Isolation thermique extérieur

Pour cette première variante j’ai choisi de passer d’une ITI à une ITE sans changer d’épaisseur ni de
matériaux par rapport à la solution en ITI. Ceci a eu peu d’impact sur les besoins de chauffage comparé
à la solution de base. Le Bbio lui a diminué légèrement (-2.9%) car les besoins de climatisation ont
diminué car l’ITE permet de garder une certaine fraicheur en été. Ce phénomène accentue aussi le
confort donc le DH a diminué lui aussi de -15.8%. Donc nous pouvons retenir cette solution pour notre
variante optimisée.

STD-2 / RE-2 : Changement des menuiseries

Pour cette deuxième variante j’ai choisi de remplacer la composition du vitrage des menuiseries en
mettant un triple vitrage peu émissif argon. Ceci a eu un léger impact sur les besoins de chauffage
comparé à la solution de base. Tandis que le Bbio lui est maintenant compatible à la RE2020 avec 89.9
pts avec une norme maximal de 91.5 pts car ceci a permis de diminuer les besoins de chauffage dû à
une meilleur isolation. Et le DH quant à lui à augmenter de 7.3%. Donc nous pouvons retenir cette
solution pour la variante optimisée surtout pour le Bbio.

STD-3 / RE-3 : Augmentation des surface vitrées

Pour cette troisième variante j’ai choisi d’augmenter la taille de la baie ainsi que la fenêtre située dans
la chambre. Ceci à augmenter de 4 kWh/m² les besoins de chauffage. Pour le Bbio et le DH cette
solution fut aussi peu concluante car ces deux facteurs ont augmenté car il y a plus de parois froides
donc plus de besoin de chauffage et ceci créer aussi plus d’inconfort en été car le soleil pénètre plus
facilement. Donc nous ne retiendrons pas cette solution pour la variante optimisée.

3
Emilien EQUIPE IUT GCCD LR G.MICHAUX

STD-4 / RE-4 : Ajout de nouvelle menuiserie

Pour cette quatrième variante j’ai choisi de mettre plus de menuiserie (voir ci-
contre). Cela à eu pour effet de diminuer les besoins de chauffage de 6 kWh/m².
Mais pour le Bbio il augmente de 30 pts, ceci est du au besoin de climatisation
qui a quadruplé. Le DH lui aussi de 500 °C.h car l’ajout de fenêtres créer
beaucoup d’inconfort en été. Donc nous ne retiendrons pas cette solution pour
la variante optimisée.

STD-5 / RE-5 : Diminution du facteur solaire

Pour cette cinquième variante j’ai choisi de diminuer le facteur solaire des vitrages (sw,dv = 0.39). Ceci
n’a pas eu de réel impact sur le besoin de chauffage. De même pour le Bbio car un sw faible diminue
les besoins de chauffage en hiver mais augmente les besoins de climatisation en été, les deux se
compense. Et le DH aussi n’a quasiment pas changé car les inconforts en hiver ont diminué mais ceux
d’été ont augmenté. Donc nous ne retiendrons pas cette solution pour la variante optimisée.

STD-6 / RE-6 : Ajout de brise soleil

Pour cette dernière variante j’ai choisi d’ajouter un brise soleil sur la baie et sur la fenêtre dans la
chambre. Concernant les besoins de chauffage ils ont légèrement augmenté car il y a moins d’apport
solaire en hiver. Pour le Bbio il a aussi légèrement augmenté du au même phénomène mais le besoin
de climatisation lui a diminué car en été le soleil rentre moins facilement. Tandis que le DH lui a
fortement diminué, il est maintenant compatible à la RE2020, car en hiver l’inconfort est compensé
par le chauffage et en été les brise soleil diminue la chaleur intérieure donc apporte un meilleur
confort. Donc nous pouvons retenir cette solution pour la variante optimisée surtout pour son
amélioration du confort/DH.

Variante optimisée : ITE + BSO + TV peu émissif argon

Pour la variante optimisée j’ai choisi dans retenir trois : l’ITE, les brise soleil ainsi que la mise en place
de triple vitrage en argon afin de répondre aux critères du Bbio et du DH de la RE2020. Et grâce à la
combinaison de ces variante les besoins de chauffage et de climatisation ont surtout diminué grâce
aux changements du type de vitrage et à l’ITE et le confort a largement augmenté surtout en été grâce
aux brise soleil et à l’ITE.

Réduction des consommations d’énergie et de l’impact environnemental

Solution n°1 : Production d’ECS solaire

La solution n°1 à pour but de faire diminuer le Cep et le Cep,nr en adoptant un moyen écologique pour
faire fonctionner l’ECS en mettant en place des capteurs solaires qui chauffe un ballon d’ECS. Cette
installation permet de diminuer par deux notre impact énergétique en passent de 20.9 kWh/m².an à
10.6 kWh/m².an. Mais cette solution de modifie notre plus gros impact énergétique qui est celle du
mode de chauffage. Et notre Ic, énergie change peux car nous avons toujours une majeure partie qui
fonctionne au gaz ce qui très émetteur de CO2.

4
Emilien EQUIPE IUT GCCD LR G.MICHAUX

Solution n°2 : Chauffage par poêle à bois & Chauffe-Eau Solaire pour l’ECS
La solution n°2 est combiné à la solution n°1 et à pour but de faire diminuer l’IC,énergie c’est-à-dire
notre impact sur l’environnement. Pour cela l’appoint du chauffe-eau solaire se fera grâce à une
résistance électrique et notre mode de chauffage sera un poêle à bois. C’est deux dispositifs font
légèrement augmenter le Cep car la consommation d’électricité augmente mais le Cep,nr est deux fois
moins élevé car nous utilisons plus de gaz donc beaucoup moins d’énergie non renouvelable ce qui
baisse fortement notre consommation. Et l’IC énergie est maintenant compatible avec la RE2020 car
le bois et l’électricité sont beaucoup moins polluant que le gaz.

Conclusion
Pour conclure nous passons d’un logement complètement incompatible à la RE2020 à un logement
complètement compatible à la RE2020. En renforcent l’isolation générale du bâtiment (ITE, triple
vitrage), mais aussi en augmentant le confort (brise soleil, ITE), puis nous diminuons notre dépense
énergétique et de CO2 et changement complètement le système de chauffage et de production (ESC
solaire, poêle à bois). Mais tous ces changements ne nécessitent pas de démolition avec reconstruction
ou encore d’extension, cela reste de simples rénovations qui s’adapte parfaitement au logement.

Avant :

Après :