IUT GCCD La Rochelle

SAÉ 4-4 Dimensionnement de systèmes pour assurer

le confort dans un bâtiment.

Rapport
Domaine de la Tour Carrée

PETIT Mattéo TDC6

BUT 2 2022-2023
Prof référent : Mme CAVALI
Introduction
Durant le projet de deuxième année de BUT Génie Civil, en lien avec la ressource PEB
(Physiques et Energétique du Bâtiment), notre étude va porter sur un appartement du domaine de la
Tour Carrée située à La Rochelle.
Dans une première partie, je vais effectuer une analyse critique du projet existant sur le bâti,
l’orientation, le choix des pièces et des système énergétiques installé dans le logement. Ensuite grâce
au logiciel pléiades, je vais pour réaliser des simulations dynamiques et observer par le logiciel si le
projet est réglementaire.
Dans un second temps, le vais apporter des modifications à la structure et aux système intégrés
au logement pour réduire son impact sur l’environnement et réduire ses besoins en chauffage.

p. 1
Table des matières
Introduction ........................................................................................................................................... 1
Partie 1 – analyse critique du projet initiale ........................................................................................... 3
Implantation /orientation .................................................................................................................. 3
Choix architecturaux .......................................................................................................................... 3
Compacité .......................................................................................................................................... 4
Performance thermique des parois opaques ..................................................................................... 4
Systèmes énergétiques ...................................................................................................................... 5
Situation initiale STD .......................................................................................................................... 5
RE2020 ............................................................................................................................................... 6
Bilan ................................................................................................................................................... 7
Partie 2 - Optimisation du projet Calculs STD & RE2020 ........................................................................ 8
Optimisation des besoins de chauffage (STD), du Bbio et du DH (RE Energie) ................................... 8
0 - STD : Scénario de chauffage plus réaliste .................................................................................. 8
1 - STD et RE Energie : Augmentation des performances d’isolation de l’enveloppe ..................... 9
2 - STD et RE2020 : Modifier la surface de parois vitrées ............................................................. 11
3 - STD et RE2020 : Rajouter des protections solaires .................................................................. 12
4 - STD et RE2020 : Rajouter une fenêtre ..................................................................................... 12
Réduction des consommations d’énergie et de l’impact environnemental ..................................... 14
Solution 01 : Production d’ECS Solaire ......................................................................................... 14
Solution 02 : Chauffage par poêle à bois + Chauffe-Eau Solaire pour l’ECS .................................. 15
Solution 03 : Panneaux photovoltaïques ...................................................................................... 15
Conclusion ............................................................................................................................................ 16

p. 2
Partie 1 – analyse critique du projet initiale

Dans cette première partie, je vais analyser les différents principes architecturaux et les
différents systèmes installé dans l’appartement B05 du domaine de la tour carrée, grâce aux multiples
plans, et aux différentes données mis à ma disposition.

Implantation /orientation

Commençons par l’implantation de cet appartement. Celui-ci est mitoyen avec plusieurs
bâtiments. Cette mitoyenneté permet d’avoir un gain de température lié aux déperditions de chaleurs
même si les locaux adjacents au logement ne sont pas chauffés et qu’une partie n’est pas isolé, la
température dans ces locaux reste un peu plus élevée que la température extérieure. Le
rapprochement de ces bâtiment et l’environnement plutôt boisé permettent de réduire les vents froids
venant du nord.

B05

L’orientation du bâtiment est idéale, on a 85% des parois vitrées au Sud-Ouest et les 15%
restant se situé au Nord-Est. Le séjour est bien situé, exposée Sud-Ouest-Ouest. En revanche, j’aurais
inversé la chambre exposée Nord et la salle de bain exposée Sud, d’un, pour avoir plus d’apport solaire
car dans la salle de bain actuelle on constate l’absence de fenêtre. Et de deux, la chambre fait partie
des pièces principales, où l’on préfère avoir de la luminosité, vu sa position, il y a juste du soleil le
matin.

Choix architecturaux
Le logement conserve les principes architecturaux tel que les pièces de vie ont les plus grandes
surfaces de l’appartement.

p. 3
 J’aurais inversé la chambre et la salle d’eau, pour avoir plus d’apport solaire dans la chambre,
et ainsi diminuer les besoins de chauffage dans cette pièce. Normalement la chambre doit être plus
chauffer que la salle de bain. J’ai réalisé un plan pour mieux visualiser mes propos. Les principes
architecturaux sont respectés, en gardant les surfaces standards des pièces, en ayant une surface de
chambre supérieur à 9m² en loi Carrez.

Compacité
Plus un bâtiment est compact, plus il est performant. On mesure la compacité avec le rapport
surface déperditive (mur, toit, etc.) sur volume à chauffer : ratio S/V. Plus ce rapport est grand, plus il
y a de surfaces déperditives, plus il y a de pertes par les parois.
𝑆 98,25 𝑆 97,04
𝐶= = = 0,56 𝐶= = = 0,55
𝑉 176,76 𝑉 176,76

J’ai comparé la compacité de notre logement qui est rectangulaire au même logement mais en
forme cubique. J’ai pour la compacité initiale C =0.56 et pour le compacité cubique C =0.55. Les deux
compacités sont très proches ce qui signifie que le logement actuel est très proche de sa forme la
moins déperditives, Modifier l’enveloppe extérieur n’apportera rien de plus.

Performance thermique des parois opaques

Le logement est certifié RT2012, j’ai vérifié les résistances thermiques de chaque paroi opaque.
Celle-ci doivent être supérieur ou égale au tableau ci-dessous

p. 4
 Désignation Resistance Unité RT2012 Vérification
Mur extérieur 6.16 m²K/W 4 OK
Mur intérieur 3.8 m²K/W 4 Pas ok
Plafond et toiture 9.07 m²K/W 8 OK
végétalisée
Plancher bas 5.68 m²K/W 4 OK

A part le mur intérieur de séparation avec le bâtiment adjacent qui est inférieur à la RT2012 mais vu
qu’il donne sur un local non-chauffé on peut négligée ce mur.

Systèmes énergétiques
Le choix de la VMC du logement est une VMC simple flux hygro B, L'air vicié est extrait de la
cuisine, la salle de bain et les WC par des bouches hygroréglables qui s'ouvrent en fonction de
l'humidité ambiante. Les bouches d'extraction sont reliées au caisson par des gaines isolées afin
d'éviter tout risque de condensation
dans celles-ci.

C’est un choix adapté au type de

logement étudié. Vu la taille de
l’appartement, une VMC double flux
n’aurait pas apporter grand-chose de
plus qu’une VMC SF.

Le système de production d’eau chaude sanitaire est géré par une chaudière gaz, c’est un
système de production d’ECS comme un autre, mais ça consomme beaucoup d’énergie primaire non
renouvelable, je pense que ce système ne respectera pas les normes de la RE2020 concernant le Ic,
énergie. Il faudrait partir sur un système électrique ou sur une pompe à chaleur.

Situation initiale STD

Ce modèle de simulation thermique dynamique des bâtiments anticipe la consommation

énergétique et les risques d'inconfort en toutes saisons. L’algorithme détermine les besoins de
chauffage, de refroidissement, l’humidité et les températures dans chaque zone du bâtiment. Le bilan
thermique réalisé intègre les échanges entre zones. De plus l’inertie thermique est prise en compte au
niveau de chaque paroi.

p. 5
 Afin d’apporter des modifications ciblées, il faut avoir les résultats initiaux de la STD du
logement. D’après les résultats, il faut réduire le taux d’inconfort qui est légèrement supérieur au taux
d’inconfort autorisé qui est de 10%.

Le diagramme de Sankey est utilisé en particulier pour visualiser les flux énergétiques de
processus. Ils font ressortir les transferts majeurs au sein d'un système complexe, ainsi que ses apports
et ses pertes. Les apports thermiques utiles comprenant les apports solaires et les apports
métaboliques (corps humain), couvrent un tiers des besoins de chauffage brut. Ces apports utiles fait
économiser une grande partie des besoins, ce qui n’est pas négociable quand les prix de l’énergie
augmentent de 15%. Les gains utiles représentent que 60% des gains bruts, les 40% restants sont
perdus par déperditions thermiques.

RE2020

La réglementation environnementale 2020 (ou RE2020) définit la performance énergétique et

environnementale des bâtiments neufs. Elle prend en compte non seulement les consommations
d’énergie, mais aussi les émissions de carbone, y compris et en particulier celles liées à la phase de
construction du bâtiment.

La RE2020 succède à la réglementation thermique 2012 (ou RT2012) et à l’expérimentation

E+C-, la re 2020 émerge de la volonté de l’État et du dialogue avec les acteurs qui ont décidé d’agir
collectivement pour réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES) du bâtiment et ainsi accélérer
la décarbonation de ce secteur.

Elle concrétise la mise en place de cette nouvelle règlementation permet de poursuivre

l’optimisation de la production énergétique et du confort des bâtiments tout en diminuant leur impact
carbone.

J’ai effectué un premier calcul de la RE2020 du projet. On peut constater que le logement n’est
pas du tout conforme à la RE2020. Seul le Cep qui indique la consommation d'énergie primaire d'un
bâtiment sur toute une année et englobe la totalité des consommations avec le chauffage, le

p. 6
refroidissement, la production d'eau chaude sanitaire, l'éclairage et les auxiliaires (de chauffage,
refroidissement, eau chaude et ventilation) est conforme.

De plus avec la RE2020, nous pouvons vérifier si le bâtiment respecte les nouvelles normes, on
remarque que l’article 24 concernant le facteur solaire de fenêtres n’est pas conforme. Il faudra donc
changer parois vitrées ou du moins leurs facteurs solaires.

Regardons en détails l’indicateur sur les besoins bioclimatiques, le Bbio. Le Bbio est un
indicateur qui rend compte de la qualité de la conception imposant son optimisation,
indépendamment des systèmes énergétiques mis en œuvre. Je constate que le système à modifier est
le système de chauffage qui représente environ les trois quarts du Bbio, comme je le disais
précédemment, il faut absolument changer la chaudière gaz par un système moins impactant.

Bilan
Avec cette première partie, j’ai pu analyser la composition du logement ainsi que les différents
systèmes installés dans celui-ci. Cet appartement n’est pas du tout conforme au nouvelle
réglementation, après cette conclusion est logique vu qu’il est certifier RT2012 et que les nouvelles
normes sont plus strictes qu’avant. Mais avec plusieurs modifications, sur les différentes parois que
composent le logement, le système de chauffage, apporter de nouveaux systèmes utilisant des
énergies renouvelables, l’appartement sera certifié RE2020.

p. 7
Partie 2 - Optimisation du projet Calculs STD & RE2020

Dans cette deuxième partie du projet, je vais apporter des solutions techniques afin de certifier
le logement à la RE2020 et d’optimiser les besoins de chauffage de l’appartement. Pour cela, j’utilise
le logiciel pléiade pour apporter les modifications et effectuer les calculs de RE2020 et de STD.

Optimisation des besoins de chauffage (STD), du Bbio et du DH (RE Energie)

Vu les résultats obtenus lors de la première partie, mon but est de réduire les besoins de
chauffage, et de réduire les indicateurs suivant, le Bbio qui renseigne sur l'efficacité énergétique du
bâtiment lui-même en lui donnant un potentiel de sobriété énergétique. Et du DH (degrés heure) qui
sont la somme des degrés ressentis inconfortables de chaque heure pour chaque jour de l'année. Je
vais ainsi réaliser plusieurs variantes.

0 - STD : Scénario de chauffage plus réaliste

Commençons par affecter au logement un scénario de chauffage plus réaliste, en effet le mode
de chauffage était de 19°C en permanence durant toute l’année. Le scénario de chauffage le plus utilisé
des nos jours est de réduire la température la nuit à 16°C. Grace a pléiade, j’ai affecté une température
nocturne de 16° et une température diurne de 19°, c’est la température de confort.

p. 8
 Ensuite j’ai choisi les pièces à chauffer. Toutes les pièces de l’appartement sont chauffées sauf
le local technique adjacent au logement

Les résultats obtenus sont concluant pour un premier changement, en réduisant les besoins
totaux de chauffage de 12.3% passant de 3327 kWh pour la situation de basse à 2920 kWh. En effet si
on ne chauffe plus la nuit, on enlève les besoins de chauffage nocturne.

1 - STD et RE Energie : Augmentation des performances d’isolation de l’enveloppe

Pour réduire les indicateurs de la RE2020 et réduire les besoins de chauffage, il faut des
matériaux qui sont de très bon isolant tout en étant écologique. J’ai modifié les murs extérieur et
intérieurs, en remplaçant les briques par du béton cellulaire qui a une conductivité thermique (λ)
inférieur à la brique.

Figure 1 Composition du mur extérieur

Figure 2 Composition du mur intérieur (vers le local technique)

p. 9
 Ensuite j’ai modifié les parois vitrées. Car dans la première partie, l’article 24 de la RE2020
n’était pas valider car le facteur solaire des fenêtres est inférieur ou égale à la réglementation. J’ai
choisi des fenêtres ayant des facteurs solaires différents des fenêtres de base avec des meilleurs Sw

Caractéristiques de la porte-fenêtre du séjour Caractéristiques de la fenêtre de la chambre

l’hiver.

Avec ces changements, j’ai réduit les besoins de chauffage de 1%, c’est peu mais vu les minimes
changements que j’ai apporté sur les parois, les résultats sont cohérents. En revanche le taux
d’inconfort dans le séjour à baissé de 2% qui est du par les facteurs solaires des nouvelles fenêtres. Ces
modifications sur les parois vitrées ont fait diminuer les apports solaires de cent kilowatt heure.

p. 10
 Le principal but de ces modifications est de réduire aux maximum les indicateurs de la RE2020,
notamment le Bbio et les DH. D’après les résultats ci-dessous, ces changements ont été bénéfiques car
le Bbio, le Cep et les DH sont en dessous du maximum autorisé. Surtout les DH qui ont été réduit par
deux.

2 - STD et RE2020 : Modifier la surface de parois vitrées

Le logement manque de fenêtre même si la surface de parois vitrées est supérieure à 1/6 de
la SHAB, le logement manque d’éclairage naturel et d’infiltration d’air. La solution est de rajouter une
fenêtre dans le séjour qui est exposé Sud-Ouest pour apporter ce manque de luminosité. Pour garder
un confort d’été, j’ai ajouté au-dessus de cette fenêtre, une casquette, pour réduire en été le surplus
de rayon lumineux et d’avoir un taux de confort supérieur à 10%.

La fenêtre est la même que celle de la chambre avec les mêmes caractéristiques.

L’ajout d’une fenêtre dans le séjour apporte plus de gains solaires dans la pièce. Ces gains
supplémentaires réduisent donc les besoins de chauffage dans le séjour. Grâce à la casquette installée
au-dessus de la fenêtre, le taux d’inconfort reste constant malgré l’exposition plein sud de celle-ci. Le
flux de chaleur vient chauffer les pièces adjacentes au séjour et permet de réduire d’un ou deux kWh
par an. C’est peu mais ça réduit quand même les besoins nets de 1.47% au total.

p. 11
 Cet ajout a permis de réduire un peu les DH et le Cep du logement. Les prochaines
modifications auront pour principal objectif de réduire aux maximum le Bbio, le Cep, les DH et en
espérant, valider le Cep nr.

3 - STD et RE2020 : Rajouter des protections solaires

En modifiant les fenêtres, je n’ai pas affecté de protections solaires. Ce changement d’après le
calcul de la STD n’apporte rien sur les besoins en chauffage, seul te taux de confort du séjour à
augmenter. Les raisons me sont inconnus.

Comparer à la STD, les protections solaires on fait réduire le Bbio et le Cep. Les protections
solaires ne sont pas négligeables pour le confort thermique en été. La mise en place de volets ou de
store est recommandée. Des masques solaires lointains tels que des arbres à feuilles caduques ou des
masques solaires proches (casquettes, avancées de toit, …) sont très utiles notamment au Sud pendant
la saison estivale.

4 - STD et RE2020 : Rajouter une fenêtre

p. 12
 Après avoir rajouter une fenêtre dans le séjour, j’ai décidé d’en rajouter une dans la salle de
bain, je trouvais inhabituel de n’avoir aucune fenêtre dans la salle de bain alors que celle-ci contient
un mur extérieur, en plus exposée plein sud. Comme celle du séjour, je lui ai installé une casquette
pour anticiper l‘augmentation du taux d’inconfort et le surplus d’apport solaire en été. La fenêtre est
identique à celle de la chambre.

La salle de bain n’étant plus uniquement chauffé par un radiateur, les besoins de chauffage ont
diminué. Même ceux du séjour adjacent à la salle d’eau.

Même constat que pour l’ajout de la fenêtres dans le séjour, celle-ci augmente les apport solaire de
300 kWh.

Les apports solaires contribuent à la réduction du Bbio car les besoins de chauffage d’un
bâtiment est égal à la somme des déperditions conductrices et des déperditions par renouvellement
d’air (aérauliques), auxquelles on retranche les apports internes (occupants, électroménager, …) et les
apports solaires.

p. 13
Réduction des consommations d’énergie et de l’impact environnemental

Pour finir, je m’occupe des systèmes installés dans le logement afin de réduire les
consommations d’énergie et ainsi baissé l’impact environnemental du bâti.

Solution 01 : Production d’ECS Solaire

Commençons par changer le système de production d’ESC. Le système initial est une chaudière
gaz, je remplace une chaudière consommant une énergie non renouvelable par un chauffe-eau solaire
individuel (CESI). Le chauffe-eau est intégré de capteurs solaires que j’ai dimensionné pour qu’ils
apportent 60% du taux de couverture du CESI. On est sur 1.32m² de surface du capteur solaire. Ce
système est rattaché à un système d’appoint qui est une chaudière au gaz.

Avec ce nouveau système, le Cep, nr est valider car le Cep, nr comptabilise uniquement les
vecteurs énergétiques non renouvelables et/ou non issus de récupération, utilisés pour couvrir les
besoins du bâtiment. En effet, on réduit l’utilisation de gaz en apport 60% de couverture solaire. Mais
l’IC énergie qui l'impact sur le changement climatique associé aux consommations d'énergie primaire
est toujours supérieur à Ic énergie max car on consomme encore trop de gaz durant l’année.

p. 14
Solution 02 : Chauffage par poêle à bois + Chauffe-Eau Solaire pour l’ECS

Pour ne plus utiliser de gaz, j’ai opté pour un chauffage par poêle à bois qui utilise une énergie
renouvelable. Pour renter dans les normes, j’ai augmenté la superficie de capteur par deux, géré le
thermostat du chauffage d’appoint à effet Joule exclusivement sur le chauffage de nuit pour réduire la
consommation que si j’était sur un chauffage constant.

Le projet est enfin conforme à la RE2020, le logement se chauffe uniquement au bois et à

l’électricité c’est pour cela que l’IC énergie est inférieur au IC énergie max, les autres indicateurs on un
peut diminuer avec ce changement. Le but principal du poêle à bois été de diminuer au maximum l’IC
énergie.

Solution 03 : Panneaux photovoltaïques

p. 15
 Le dernier système que je vais installer dans ce logement, ce sont des panneaux
photovoltaïques positionnés sur la toiture terrasse. J’ai alors choisi d’utiliser un système de panneaux
amorphe d’une surface de 9.86m². Ces panneaux sont orientés 15° Sud et inclinés de 30° pour
maximiser la captation des rayons lumineux toute l’année.

L’énergie solaire est la plus rentable des énergies renouvelables : son installation s’auto-
rentabilise et génère revenus et économies de plus, elle ne gêne pas le voisinage car il n’y a aucune
pollution sonore et elle ne dénature pas le paysage environnant. Cela permet de valoriser les surfaces
inexploitées sans même avoir à toucher à votre terrain. En plus Le soleil est la seule source d’énergie
présente au quotidien. Et les panneaux solaires résistent aux intempéries.

Conclusion

Durant cette SAÉ, en lien avec la ressource PEB, j’ai pu approfondir mes connaissances sur la
conception d’un logement pour minimiser les déperditions et donc réduire les besoins de chauffage.
Elle m’a permis aussi de dimensionner des systèmes pour assurer le confort d’un bâtiment et de
comprendre l’impact des modifications que j’ai pu faire sur la réglementation RE2020. Les critères pour
apporter un maximum de confort à un logement sont, l’orientation du bâtiment sur la parcelle, impact
des masques proches et lointains, la conception et localisation des parois (en contact avec le sol,
l’extérieur, un local non chauffé, …), les parois opaques : caractéristiques de résistance thermique,
localisation (intérieur, extérieur, répartie), l’inertie, les parois vitrées: orientation, résistance
thermique, protection solaire ainsi que les ponts thermiques linéiques et la perméabilité à l’air. Sans
oublier qu’il faut des systèmes peu consommatrice en énergie et qu’il faut valoriser les énergies
renouvelables. Pendant cette deuxième année de BUT, j’ai pu découvrir le logiciel Pléiade au semestre
3 et pu approfondir au semestre 4.

p. 16