Sae 4

Camille PERROT
Physique et Énergétique du bâtiment
SAÉ 4.4 DIMENSIONNEMENT DE SYSTEMES

POUR ASSURER LE CONFORT DANS UN
BATIMENT
Projet : Confort d’été et optimisation des consommations énergétiques
05 MARS 2024
IUT GÉNIE CIVIL ET CONSTRUCTION DURABLE
Mme CAVALLI
Camille PERROT TDA
Table des matières

INTRODUCTION ....................................................................................................................................... 2
I. Analyse critique de la conception du projet pour assurer le confort ............................................. 3
1. Implantation et orientation du logement .................................................................................. 3
2. Choix architecturaux .................................................................................................................. 4
2.1. Organisation des pièces .................................................................................................... 4
2.2. Joint de dilatation .............................................................................................................. 4
2.3. Norme vitrage ................................................................................................................... 5
3. La compacité du bâtiment ......................................................................................................... 5
4. Valorisation des apports solaires ............................................................................................... 6
4.2. Orientation ........................................................................................................................ 6
4.3. Débord de toit et fenêtre ................................................................................................... 6
5. Performances thermiques ......................................................................................................... 7
5.1. Performances des parois opaques .................................................................................... 7
5.2. Performances des parois vitrées ....................................................................................... 8
6. Choix des systèmes énergétiques .............................................................................................. 9
6.1. Système de ventilation ...................................................................................................... 9
6.2. Chauffage et production ECS ............................................................................................. 9
7. Situation initiale STD ................................................................................................................ 10
8. Situation initiale Calcul RE2020 Énergie .................................................................................. 11
II. Optimisation du projet.................................................................................................................. 13
1
IUT Génie Civil-Construction Durable
Camille PERROT TDA
INTRODUCTION
Aujourd’hui, prendre en compte l'intégration de la durabilité dans la conception des ouvrages

est très important. En raison des nombreuses normes en vigueur et des enjeux environnementaux, il
devient impératif de considérer attentivement l'aspect écologique dans tout projet de construction.
C’est pourquoi, ce TP consiste à améliorer la conception bioclimatique d’un bâtiment afin

d’assurer son confort d’été et d’optimiser ses consommations énergétiques. Pour cela, j’ai étudié le
logement B05 faisant parti d’une résidence de 37 logements situés sur le domaine de la Tour Carrée
près de Chef de Baie à La Rochelle. Ce logement de 40,4 m², de type T2, comprend une chambre, une
salle d’eau, un séjour, un cellier et une terrasse avec un local de rangement. Initialement conçu et
certifié RT2012, l'objectif du projet est d'atteindre les performances exigées par la RE2020.
Cette étude se divise en plusieurs parties, débutant par une analyse critique de la conception
existante du logement. Ensuite, grâce au logiciel Pléiade, des simulations thermiques dynamiques et
des calculs réglementaires RE2020 Énergie seront effectué et incluront l'intégration d'éléments
bioclimatiques et de systèmes à énergies renouvelables.
Ce compte rendu sera structuré en trois parties. La première comportera une analyse critique
de la conception du projet. Ensuite, des simulations STD seront effectué pour évaluer les besoins en
chauffage, le taux d’inconfort en été et les gains utiles. Puis, pour comparer les indicateurs Bbio, Cep,
Cepnr, DH et Ic-énergie, aux valeurs maximales autorisé et vérifié la conformité, j’effectuerais des
calcules RE2020.
Figure 1_Localisation du logement étudié
2
Camille PERROT TDA
I. Analyse critique de la conception du projet pour assurer le confort
L’analyse critique de la conception du projet est importante dans la phase de conception

bioclimatique d’un bâtiment. Cela vise à évaluer les choix architecturaux, les orientations, les
matériaux, et les systèmes énergétiques adoptés. Cette analyse permet de d’identifier les points
faibles et forts des éléments impactant le confort énergétiques et thermiques.
ETUDE DU PROJET INITIAL
1. Implantation et orientation du logement
L’implantation et l’orientation d’un logement sont des aspects importants à prendre en compte
pour un confort optimal, en été comme en hiver, mais également dans la conception bioclimatique
d’un bâtiment.
Le logement étudié est situé sur le domaine de la Tour Carrée près de Chef de Baie à La Rochelle. Il se
trouve très proche de la mer et à proximité de la station d’épuration de Port-Neuf. Il est impératif de
tenir compte de certaines nuisances générées par cette installation, notamment les odeurs et les
bruits qui sont susceptibles d’impacter les habitants. De plus, étant dans une zone maritime, la maison
est soumise a beaucoup de vent ce qui pourrait permettre de favoriser une ventilation naturelle en
été. Or, placée au milieu d’une résidence, les maisons voisines peuvent couper le vent.
L’orientation permet également d’exploiter les apports solaires et donc économiser les besoins
énergétiques. Sachant qu’en hiver, le soleil se lève au Sud-Est, se couche au Sud-Ouest et est très bas,
alors qu’en été il se lève au Nord-Est, se couche au Nord-Ouest et est plus haut. Le logement étudié
est orienté au Nord-Ouest. N’ayant pas d’autre fenêtres, la bais vitrée de la terrasse est au soleil
seulement lors de son couché. Contrairement, en été, la chambre est au soleil le matin et la terrasse
le soir. Cependant, comme dit précédemment, la maison est entourée de maisons voisines qui
pourraient faire de l’ombre et donc empêcher les apports solaires entrer facilement. De plus, elle est
accolée à un locale non chauffé possédant un étage.
Logement étudié
Figure 2_Orientation et situation géographique du logement
3
Camille PERROT TDA
2. Choix architecturaux
Les choix architecturaux influent beaucoup sur l’efficacité énergétique.
Figure 3_Vue en plan du logement
2.1. Organisation des pièces

Ce logement est constitué d’un grand séjour de 19.1 m² avec une baie vitrée au Nord-Ouest
amenant à la terrasse. Cela favorise un grand espace et une lumière naturelle grâce à la baie vitrée
mais peut être une source de pertes de chaleur l’hiver. Ensuite, la chambre de 12.1m², une superficie
correcte pour cet usage, est située au Nord. Bien que celle-ci possède une fenêtre, elle ne suffit pas à
apporter la lumière naturelle et la ventilation nécessaire. Cependant, pour limiter les surchauffe l’été
et pour un meilleur confort, la chambre correctement positionner au Nord-Est. Puis, la salle d’eau, de
5,9 m², est placée au Sud ce qui permet des raccordements plus simples. Cependant, l’absence de
fenêtre dans cette pièce peut entrainer des problèmes de ventilation et d’éclairage naturelle. Ainsi,
passant peu de temps dans une salle de bain, il serait préférable de disposer la salle d’eau au Nord en
y ajoutant une fenêtre. La disposition des pièces de ce logement est donc peu optimisée. En effet, il
n’y a pas d’équilibre entre l’apport de lumière naturelle, la gestion des apports solaires et la
conservation de l’énergie. En prenant en compte les aspects bioclimatiques et énergétiques, le
logement serait plus durable et économe en énergie.
2.2. Joint de dilatation

Étant une maison mitoyenne, l'existence d'un joint de dilatation entre un
logement et le local opérateur et électrique est important dans la conception
architecturale et structurelle. Ce joint de dilatation sert principalement à
absorber les variations naturelles des matériaux dues aux changements de
températures, d’humidité et d’autres contraintes environnementales. En
effet, à La Rochelle, les variations climatiques sont importantes et les
mouvements de sol ou autres facteurs peuvent entraîner une dilatation ou
une contraction de matériaux qui causent des fissures, des déformations ou
d’autres dommages. De plus, ce joint peut également servir à isoler
Figure 4_Coupe de la mitoyenneté
4
Camille PERROT TDA
acoustiquement le logement des locaux. Cela contribue à réduire la transmission des vibrations et du
bruit de la zone pour améliorer le confort acoustique du logement. En effet, la mitoyenneté des
bâtiments réduit les déperditions thermiques.
2.3. Norme vitrage

La maison possède une baie vitrée ainsi qu’une fenêtre au Nord dans la chambre. Selon la
RE2012, tout comme la RE2020, il est essentiel d’avoir au minimum 1/6 de parois vitrée par rapport
à la surface habitable. Sachant que la surface vitrée, comprenant la baie vitrée et la fenêtre de la
chambre, est de 7,82 m² pour une surface habitable de 40,4 m². La norme est donc bien respectée
pour cette étude.
7,82 1
= 0,19 𝑒𝑡 = 0,17, 𝑠𝑜𝑖𝑡 0,17 < 0,19
40,4 6
3. La compacité du bâtiment
Le facteur de compacité d'un bâtiment est une mesure qui évalue la forme et la distribution des
volumes à l'intérieur de sa structure. Il est défini par :
𝑆 𝑝𝑎𝑟𝑜𝑖𝑠 𝑓𝑟𝑜𝑖𝑑𝑒𝑠
𝐶=
𝑉
De plus, c’est un élément crucial dans la conception bioclimatique, car elle influence directement ses
performances énergétiques et son efficacité thermique.
J’ai comparé le facteur de compacité du logement avec celui d’un cube qui est celui de référence du
point de vue de la construction, afin de voir si le volume est correctement réparti.
Compacité du logement :
J’ai considéré que les parois froides comprennent les quatre murs, le plafond et le plancher
de la maison car le mur est accolé à un local non chauffé et le plancher donne sur un parking qui est
également non chauffé. De plus, le faux plafond est isolé, ainsi la hauteur sous plafond est seulement
de 2,52 m.
𝑆𝑚𝑢𝑟𝑠 = 2(5,64 × 2,52) + 2(7.435 × 2,52) = 65,898𝑚²

𝑆𝑝𝑙𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒𝑟 = 𝑆𝑝𝑙𝑎𝑓𝑜𝑛𝑑 = 5,64 × 7,435 = 41,93𝑚²
J’ai également calculé le volume :
𝑉 = 5,64 × 7,435 × 2,52 = 105,67𝑚²

Puis j’en ai déduit le facteur de compacité :
65,898 + 2 × (41,93)
𝐶= = 1,42
105,67
Compacité du cube de référence :
5
Camille PERROT TDA
J’ai pris les mêmes dimensions pour les surfaces de plancher et de plafond. Or, pour la surface
de murs, j’ai respecté la règle suivante : √𝑆𝑝𝑙𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒𝑟 = 𝑆𝑐𝑎𝑟𝑟é . Ainsi :
𝑆𝑚𝑢𝑟𝑠 = 4(√41,93 × 2,52) = 65,27𝑚²
𝑆𝑝𝑙𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒𝑟 = 𝑆𝑝𝑙𝑎𝑓𝑜𝑛𝑑 = 5,64 × 7,435 = 41,93𝑚²
𝑉 = 5,64 × 7,435 × 2,52 = 105,67𝑚²

65,27 + 2 × (41,93)
𝐶= = 1,41
105,67
En analysant les résultats des facteurs de compacité, j’ai constaté qu’ils sont très proches. Cela
indique que la conception bioclimatique du logement est bien réalisée, démontrant ainsi que le
volume habitable est bien optimisé par rapport à la surface extérieur.
4. Valorisation des apports solaires
Les apports solaires proviennent du soleil, une source de lumière et de chaleur gratuite. En
exploitant cette chaleur, les apports solaires contribuent, de manière naturelle, à augmenter le niveau
de confort d'une habitation de manière naturelle. En effet, cela permet de maximiser les bénéfices
des rayonnements solaires, que ce soit pour le chauffage en hiver ou pour la minimisation des
surchauffes en été.
4.2. Orientation
Cette valorisation des apports solaires conçoit d’analyser l’orientation du logement par rapport
au soleil. Cette énergie permet de réduire les consommations d’énergie si les vitrages sont orientés
vers le soleil. Comme dit précédemment, le logement étudié est orienté au Nord-Ouest. N’ayant pas
d’autre fenêtres, la bais vitrée de la terrasse capte le soleil seulement lors de son couché.
Contrairement, en été, la chambre est au soleil le matin et la terrasse le soir mais le débord de toit,
permet d’éviter à la chaleur de rentrer.
4.3. Débord de toit et fenêtre

Ce débord de toit qui contribue à la régulation des apports solaires et donc les surchauffes à
l’intérieur de la maison. Il permet de fournir une ombre à la baie vitrée, en été, lorsque la trajectoire
du soleil est haute, réduisant ainsi les risques de surchauffe.
La fenêtre de la chambre est positionnée au Nord ce qui valorise les apports solaires en hiver et évite
la surchauffe en été.
Figure 5_Hiver à 16h Figure 6_Été à 8h
6
Camille PERROT TDA
Optimiser les apports solaires dans la conception architecturale implique à tirer pleinement parti
de la lumière et de la chaleur naturelles du soleil, ce qui est peu le cas dans cette maison par l’absence
de fenêtre au sud. Ainsi, il serait préférable que les surfaces intérieures soient claires pour diffuser la
lumière naturelle dans les espaces intérieurs ce qui permettrait de compenser le manque de fenêtre.
5. Performances thermiques
Le calcul des performances thermiques d’un bâtiment est une étape cruciale dans sa conception
car il y a un impact sur le confort des occupants comme sur la durabilité environnementale et
l’efficacité énergétique.
5.1. Performances des parois opaques

Dans cette maison, les parois opaques comprennent les murs donnant sur l’extérieur, le mur
donnant sur un local non chauffé, le plafond, le plancher bas et la porte d’entrée.
Afin d’obtenir de bonnes performances thermiques, la résistance thermique d’un mur doit être
situé entre 4 et 6 m².K/W. Pour un plafond avec de bonnes performances thermiques, une résistance
thermique serait d'environ 8 à 9 m².K/W, alors que pour un plancher, elle est comprise entre 1,5 et
2,5 m².K/W. Ces performances thermiques dépendent tout de même de plusieurs facteurs,
notamment de la qualité de l’isolation, de l’épaisseur des matériaux utilisés et des conditions
climatiques.
Les murs de ce logement donnant sur

l’extérieur sont constitués de plaque de
plâtre, d’un isolant de 16 cm en laine de
verre, de brique et d’un enduit. La brique
étant un bon élément thermique et
l’épaisseur de l’isolant de ces murs,
correcte, la résistance thermique des
murs, de 6,16 m².K/W, est très
performante.
Le mur donnant sur le local non chauffé

possède la même composition mais ne
Figure 7_Composition des murs extérieurs
contient pas d’enduit et l’isolant est
seulement de 8,5 cm. En effet, le fait qu’il y est un local accolé,
l’enduit n’est pas nécessaire et il y a moins de pertes de
chaleur, ce qui explique la réduction de l’isolant.
En répertoriant les différentes résistances thermiques

des parois opaques, la toiture (le plafond) à la plus grande
résistance alors que la porte d’entrée possède la plus faible.
En effet, la toiture est composée de deux isolations
différentes (laine de verre et polyuréthane) d’épaisseur Figure 8_ Résistances thermiques (cf.PLEIADE)
similaire. Ces isolants se complètent car la laine de verre peut réduire la transmission de chaleur,
tandis que le panneau isolant en polyuréthane offre une isolation supplémentaire qui présente des
7
Camille PERROT TDA
propriétés thermiques et une faible conductivité thermique. L’ensemble des couches, telles que la
plaque de plâtre BA, la laine de verre, le vide technique faux plafond, la dalle béton, le panneau isolant
en polyuréthane, l'étanchéité, et le substrat, crée une barrière minimisant le transfert de chaleur entre
l’intérieur et l’extérieur du logement ce qui permet d’avoir une résistance élevée de 9,07 m².K/W.
Il est possible d’améliorer ces résistances thermiques en augmentant l’épaisseur des isolant, de
modifier le système d’ITI en ITE et/ou encore en remplaçant les matériaux par d’autre plus
performants, notamment sur les murs donnant sur l’extérieur, le mur donnant sur le local non chauffé,
ou encore le plafond.
5.2. Performances des parois vitrées
La maison étudiée comprend une baie vitrée donnant sur le séjour et une fenêtre dans la chambre.
Comme vu précédemment, la surface vitrée est de 7,82m² en doubles vitrages (4/16/4) avec un
remplissage en argon (90%) et possède un traitement à faible émissivité. Le logiciel PLEIADE permet
de répertorier les coefficients suivants :
- Uf correspond à la performance thermique du cadre de la fenêtre ;

- Uw représente la conductivité thermique qui permet de définir la performance de l’isolation
thermique ;
- Sw correspond au facteur solaire qui quantifie la capacité d’une fenêtre à transmettre la
chaleur ;
- Tl est le facteur de transmission lumineuse définissant ainsi la capacité de la fenêtre à
transmettre les rayons lumineux.
Figure 5_Performances parois vitrées

Pour une bonne isolation, avec de bonnes performances des parois vitrées, il est important
que celles-ci aient une conductivité thermique faible. Or, les parois vitrées de cette maison présentent
une conductivité thermique d’environ 1,7 W/m². K ce qui est légèrement élevé. Il serait convenable
de trouver des fenêtres avec un Uw moins élevé. Elles possèdent déjà un vitrage à faible émissivité et
sont des vitres à double vitrage, il faudrait donc que les cadres soient équipés de rupteur de ponts
thermiques, utiliser des films isolants ou des volets pour réduire les pertes de chaleurs la nuit et les
périodes froides. De plus, le logement étudié possède une fenêtre au Nord, il serait donc pertinent
d’installer une fenêtre plus performante notamment pour les déperditions en hiver.
Le coefficient Sw s’étend de 0 à 1, plus il tend vers 1, plus la fenêtre permet une transmission
de l’énergie solaire totale. Ainsi, en hiver, il est avantageux d’avoir un facteur solaire élevé pour
bénéficier de plus de chaleur et donc de réduire la consommation de chauffage. En revanche, en été,
un coefficient plus bas est préférable pour éviter la surchauffe. Il faudrait donc protéger les fenêtres
avec des dispositifs tels que des volets, des stores ou des brise-soleils, pour maintenir une bonne
température dans le logement, en été comme en hiver, et contribue à des économies d’énergie en
matière de chauffage.
8
Camille PERROT TDA
6. Choix des systèmes énergétiques

Le logement étudié est composé d’un système de ventilation, de chauffage et de production
d’ECS.
6.1. Système de ventilation
La maison est équipée d’une VMC

simple flux hygro B de la maque ATLANTIC où les
entrées d’air se font par les fenêtres et
l’extraction est faites grâce à deux bouches
d’extractions d’air dans les pièces humides,
telles que la salle de bain et la cuisine. Ce
système permet d'assurer un renouvellement
efficace de l'air à l'intérieur d'un bâtiment tout
en ajustant automatiquement le débit de
ventilation en fonction de l'humidité présente
Figure 9_Système de VMC SF hygroréglable ATLANTIC
dans les différentes pièces. Cette technologie
vise à optimiser la qualité de l'air intérieur et à prévenir les problèmes liés à l'humidité tout en
minimisant les pertes d'énergie. De plus, ce type de VMC est simple et moins coûteux, mais peut être
la source de déperditions thermiques. Nous pouvons proposer une VMC double flux pour réduire les
déperditions et donc diminuer la consommation d’énergie grâce au système de préchauffage de l’air
soufflé.
6.2. Chauffage et production ECS
Ce logement utilise une chaudière à gaz à

condensation, installée au mur dans le cellier ce qui
permet de gagner de la place. Ce système fonctionne en
exploitant ces fumées dues à la combustion du gaz pour
préchauffer l’eau du circuit. En refroidissant ces fumées,
de la vapeur d’eau se produit et libère de la chaleur grâce
à la chaleur latente qui sert également à chauffer. Ainsi,
cette chaudière augmente son rendement en utilisant la
chaleur des fumées de la combustion de gaz. Cependant,
elle présente un impact carbone élevé provenant de la
combustion de gaz, une énergie fossile.
Afin de respecter les normes environnementales, un
poêle à bois, un chauffe-eau solaire ou encore une pompe Figure 10_Fonctionnement de la chaudière gaz à
à chaleur peut être envisager. Certes, cela nécessite une condensation
installation plus importante mais sera plus écologique.
9
Camille PERROT TDA
CALCUL DE LA SITUATION INITIALE_PLEIADE
7. Situation initiale STD
Figure 12_Diagramme de Sankey
Le logiciel Pléiade permet de

réaliser des calculs et donc une analyse
thermique du logement sur les besoins ainsi
que les apports.
Ce logement demande un besoin de
chauffage total de 233,8 kWh/m² pour une
puissance de chauffe totale de 2000W
inégalement répartie. En effet, le besoin de
chauffage dans le séjour/cuisine/entrée, de
114,2 kWh/m², est très élevé par rapport aux
autres pièces : deux fois plus important que
la chambre et même quatre fois plus que le
cellier. Cette inégalité se traduit par la
Figure 11_Résultats calculs STD Pléiade différence de surface des pièces. Le
séjour/cuisine/entrée a une surface de
21m², ce qui correspond près du double de la chambre, et possède une plus importante surface
déperditive, ainsi il y a un plus grand besoin de chauffage.
Conformément aux exigences établis par la certification "Habitat et environnement", le taux
d'inconfort ne doit pas excéder 8% ce qui équivaut à 8 heures d'inconfort par chaque tranche de 100
heures d'occupation. Or, dans le séjour/cuisine/entrée, ce dernier est de 10,1%, ce qui est trop élevé.
Pour y remédier, il faudrait optimiser la ventilation de la pièce, utiliser des systèmes de chauffage, de
ventilation et de climatisation appropriés ou encore contrôler le niveau d'humidité à l'intérieur de la
pièce.
Dans ce logement, il y a 2215kWh d’apports thermiques bruts pour seulement 1464 kWh utiles, soit
67%. Nous pouvons remarquer, tout de même, qu’il y a 31% d’apports utiles, or, ils ne sont pas assez
pour satisfaire les besoins de chauffage en hiver.
10
Camille PERROT TDA
8. Situation initiale Calcul RE2020 Énergie

L’analyse de la RE2020 Énergie permet de déterminer les besoins bioclimatiques (Bbio), les
consommations en énergie primaires (Cep) et énergies primaires non-renouvelables (Cep,nr), l’impact
carbone sur le changement climatique (Ic énergie), ainsi que le degré heure (DH) de la maison. Les
résultats permettront de vérifier si le logement étudié répond aux exigences de la RE2020.
Figure 12_Résultats des calculs RE2020
Les résultats aux calculs RE2020 indiquent que quelques critères ne respectent pas la
réglementation.
Pour commencer, le facteur du Bbio, équivalent aux besoins climatiques, n’est pas respecté. En effet,
les besoins sont très élevés, notamment celui du chauffage (77,8%), ainsi il y a trop de déperditions
thermiques. De plus, les calculs précédents ont montré que le besoin de chauffage était de 81kWh/m,
or pour être dans les normes, un besoin de chauffage est attendu aux alentours de 50kWh/m². Afin
de réduire le Bbio de ce logement, il est possible de de modifier l’isolant avec de meilleures
performances thermiques (ouate de cellulose, liège) avec un système en ITE par exemple pour réduire
ces déperditions.
Ensuite, les DH, symbolisant la durée d’inconfort de ce logement, sont très importants, plus de 12 fois
supérieur à la réglementation. Cela explique également le taux inconfort excessif dans le
séjour/cuisine/salon, observé précédemment, pouvant provenir des apports solaires très important
en été. Pour réduire ces derniers, il est possible d’utiliser des matériaux à plus forte inertie thermique
et/ou des protections solaires efficaces (casquettes, débord de toit, …).
11
Camille PERROT TDA
L’Ic énergie, l’impact carbone sur le changement climatique, est également supérieur aux valeurs
maximales attendu, près du triple. La décomposition informe qu’il est principalement dû au gaz. En
effet, le système de chauffage et de production ECS se fait par l’utilisation d’une chaudière à gaz à
condensation. Il est donc primordial de modifier ce système par un autre moyen moins émetteur de
carbone, tel qu’une pompe à chaleur certifié (PAC ou COP) ou un chauffe-eau solaire.
Puis, le Cep, consommation en énergie primaire du logement, respecte la norme, assimilée au fait que
la chaudière à gaz utilisée à un rendement correcte. Cependant, le paramètre de Cep,nr ne correspond
pas aux attentes de la RE2020. Cela s’explique par l’utilisation de la chaudière à gaz qui consomme
entièrement l’énergie non renouvelable. Afin d’améliorer ce point, il est nécessaire de changer par un
système moins impactant comme vu pour l’impact carbone.
De plus, nous observons qu’une des exigences de moyens n’est pas respectée, l’article 24. Il exige un
facteur solaire inférieur à 0,5, l’ajout de protection solaire pourra alors jouer sur celui-ci.
Lors du calcul RE2020, un article n’est pas validé, Sw : le facteur solaire qui est de 0.5, la moitié du
rayonnement a été conservé pour l’apport gratuit, donc l’autre moyen a été réfléchie, nous pouvons
donc dire ici que les apports gratuits générés par le soleil pourraient être largement améliorer,
notamment en positionnant mieux nos parois vitrées.
12
Camille PERROT TDA
II. Optimisation du projet
La première partie a permis de déterminer les points faibles du logement. Ainsi, cette seconde
partie va permettre de présenter des solutions visant à répondre aux normes de la RE2020. Pour
déterminer la solution la plus optimale, chaque variante sera étudiée.
BESOIN ET CONFORT
1. Variante avec chauffage alterné
La première variante étudiée consiste à utiliser un chauffage réaliste avec un fonctionnement par
intermittence qui permettra de réduire la consommation et faire des économies d’énergie. En effet,
le chauffage sera réglé à deux températures adapté au moment de la journée et de la semaine : une
température, dite de confort, fixé à 19°C et une température, plus économique, à 16°C. Pendant les
jours de la semaine, du lundi au vendredi, nous avons choisi de régler le chauffage à 19°C de 7h à 8h
et de 17h à 21h ce qui correspond généralement aux horaires de présences des habitants. Pendant le
week-end, sachant que les week-end les occupants sont plus présents, nous prolongerons la période
de température de confort de 9h à 22h.
Figure 13_horaires chauffage altérné

D’après les résultats calculés par le logiciel Pléiade, la variante à pu réduire le besoin de chauffage
d’environ 28%. Cependant, la puissance de chauffage est plus importante. En effet, de 6h à 7h, la
semaine, et de 8h à 9h, le week-end, le chauffage est soumis à une augmentation de température de
4°C brusquement ce qui demande une puissance importante.
2. Variante des performances d’isolation de l’enveloppe
Cette partie consiste à analyser les performances d’isolation de l’enveloppe en augmentant les
performances thermiques des parois opaques, d’une part, puis d’autre part, celles des parois vitrées.
2.1. Augmentation des performances des parois opaques
Dans cette variante, nous cherchons à optimiser les parois opaques. Grâce à l’étude du projet,
nous avons déduit qu’il serait intéressant d’utiliser des murs avec un système en ITE plutôt qu’en ITI.
De plus, nous avons cherché à améliorer les performances thermiques de celui-ci, c’est pourquoi, pour
cette variante, nous choisissons d’utiliser un isolant en polyuréthane rigide au lieu de la laine de verre
tout en gardant la même épaisseur, soit de 16 cm. Nous obtenons donc la composition suivante :
13
Camille PERROT TDA
Figure 14_Coupe du mur avec la variante
D’après les résultats obtenus sur Pléiades, nous remarquons que le besoin de chauffage diminue par
rapport à la situation initiale. En effet, le système d’isolation en ITE permet de réduire les pertes de
chaleurs puisqu’elle enveloppe la surface de la maison et donc présente moins de ponts thermiques.
En analysant l’étude de la RE2020, nous pouvons remarquer qu’il y a une légère diminution de
consommation d’énergie primaire, Cep, et de degrés heures, DH. Nous pouvons en déduire que cela
s’explique par la diminution du besoin de chauffage qui permet donc de réduire les consommations
d’énergies. Cependant, cette solution reste encore à améliorer.
2.2. Augmentation des performances des parois vitrées
Il peut être intéressant de modifier les performances des parois vitrées, en améliorant, par
exemple, le Uw. Pour cela, nous avons recherché dans la bibliothèque EDIBATEC, le type de fenêtre
qui correspondrais le mieux au projet. Nous avons donc trouvé des fenêtres en INOX de la marque K-
LINE afin de modifier les caractéristiques des parois vitrées d’origine avec celles-ci.
En observant les résultats STD, nous remarquons une réduction des besoins de chauffage ainsi
que de la puissance de chauffage mais le besoin de chauffage reste tout de même supérieur à la
variante du chauffage.
Cependant, concernant l’étude de la RE2020 nous observons que

tous critères sont validés sauf le Ic énergie. En effet, des parois vitrées
efficaces présentent une meilleure isolation, car, comme nous avons pu
le comprendre à travers d’autres SAE, les parois vitrées sont des sources
de pertes de chaleurs. En réduisant ces pertes, nous effectuons donc des
économies d’énergies ainsi qu’une réduction des gaz à effet de serre.
Cependant, ne validant pas le critère de Ic énergie, nous ne pouvons pas

validés les articles.
14
Camille PERROT TDA
3. Variante des surfaces vitrées
Modifier la surface des fenêtres influence le besoin en chauffage et donc les critères de la RE2020.
En effet, plus les parois sont grandes, plus il y a de pertes de chaleurs. C’est pourquoi, nous avons
décider de changer leur dimension et d’en ajouter à des endroits stratégiques.
3.1. Dimensions des parois vitrées
Nous avons cherché à observer le comportement de la maison sur le chauffage et donc la

RE2020 en réduisant puis augmentant la surface des fenêtres afin de prouver que plus elles sont
grandes, plus il y a des pertes de chaleurs.
- En augmentant la surface des parois vitrées, le taux d’inconfort est supérieur à celui de base.
- Cependant, en réduisant la surface, nous remarquons que le taux d’inconfort dans les pièces
principales, a été divisé par deux. En effet, ayant moins de surface vitrée, en été le soleil rentre
moins dans la maison car elle garde la fraicheur. Concernant l’étude de la RE2020, il y a une
baisse, de plus que le Bbio et le Cep sont correctes, mais pas suffisante pour valider tous les
articles.
Sans surprise il est plus avantageux de réduire la surface de fenêtres mais cette solution n’est pas
optimisée. De plus, elle n’est pas agréable pour les occupants puisqu’il y a moins de lumières naturelle
entrante.
3.2. Ajout de parois vitrées
D’après l’étude du projet initial, nous avons constaté qu’il manquait de fenêtres au sud,
notamment dans la salle de bain et dans le séjour. C’est pourquoi nous avons fait le choix de réaliser
les calculs en ajoutant des fenêtres à ces endroits.
En analysant ces résultats, nous obtenons un taux d’inconfort très élevé, de 13 %, qui devient très
inconfortable en été car nous les avons orientés au sud, là ou en été le soleil est plus fort.
Figure 15_Placement des fenêtres ajoutées

15
Camille PERROT TDA
En regardant l’étude de la RE2020, nous pouvons constater que cette solution n’est pas adaptée à la
réglementation.
Figure 16_Résultats RE2020(Excel)

En effet, dû à la surchauffe des pièces pendant les périodes chaudes, surtout qu’elles ne sont pas
équipées de protections solaires efficaces, il y aura plus de consommation énergétique afin de
refroidir la maison, alors que La RE2020 vise à limiter cette consommation. Ainsi, l'ajout de fenêtres
au sud peut augmenter les besoins en climatisation.
L’hiver, l’augmentation de surface vitrées sera considérée comme qui source de perte de chaleur et
donc une augmentation du chauffage. Ces deux arguments explique dons le fait qu’il y a une faible
amélioration au niveau de la RE2020.
4. Variante protection solaire
Comme nous venu de la voir, les fenêtres situées au sud entrainent un taux d’inconfort important.
Afin d’éviter ce phénomène, nous allons effectuer les calculs en ajoutant une casquette de 1m au sud.
Cette casquette va permettre d’éviter le rayonnement solaire direct pendant les heures où le soleil
est haut dans le ciel, comme en été. Cependant, il laissera passer les rayons solaires lorsqu'ils sont
plus bas, comme en hiver, permettant ainsi de bénéficier des apports gratuits de chaleur.
Figure 17_Poistion du soleil en hiver Figure 18_Position du soleil en été
Néanmoins, n’ayant pas de fenêtre à cet endroit de la maison, nous observons une très légère
diminution des besoins et de la puissance de chauffage par rapport à la situation de base. Nous
remarquons un taux d’inconfort de 10% dans le séjour qui es légèrement élevé mais reste raisonnable.
En effet, au-dessus de 10% le taux d’inconforts en été est beaucoup trop important et devient
intenable pour les habitants.
16
Camille PERROT TDA
5. Conclusion variantes
En conclusion, après avoir analysé plusieurs variantes pour améliorer la performance

énergétique du bâtiment conformément à la RE2020, il est clair que chaque solution présente des
avantages et des inconvénients spécifiques. En effet, aucune des solutions n'est parfaite en soi, certes
la meilleure approche pourrait être une combinaison de plusieurs variantes, adaptées aux besoins.
Cependant, pour des raisons économiques nous avons choisi de seulement augmenter les
performances des parois vitrées car les résultats ont été très satisfaisants au niveau de la RE2020 (seul
le Ic énergie n’était pas correcte).
RÉDUCTION DES CONSOMMATIONS D’ÉNERGIE ET DE L’IMPACT ENVIRONNEMENTAL
1. Variante production d’ECS solaire
Afin d’optimiser l’Ic énergie que nous n’avons pas validé grâce à la variante que nous avons trouvé
la plus optimisé, nous pouvons effectuer d’autres variantes avec l’utilisations d’énergie renouvelable
et non fossile. C’est pourquoi, nous utiliserons un système d’ECS solaire dans cette variante. En effet,
un système d'ECS solaire exploite l'énergie solaire pour chauffer l'eau sanitaire, offrant ainsi une
source d'eau chaude renouvelable et économique pour les besoins domestiques.
Pour ce système, étant à la Rochelle, l’inclinaison du capteur à 45° et est orienté 0°, c’est-à-dire, au
sud. À la suite des résultats de la RE2020, nous observons une réduction de la consommation d’énergie
renouvelable car c’est un système qui réduit l’impact environnemental et donc qui réduit également
Ic.
Figure 19__Résultats RE2020(Excel)
2. Variante ballon solaire
Tout comme nous l’avons vu précédemment, nous cherchons à réduire l’Ic énergie. Celui-ci étant
toujours trop élevé avec l’utilisation un système d'ECS solaire, nous allons observer les résultats ave
l’utilisation d’un ballon solaire. Il s'agit d'un réservoir d'eau thermiquement placé sur le toit, qui utilise
l'énergie solaire pour chauffer l'eau. Ces capteurs solaires absorbent la chaleur du soleil et la
transmettent à un liquide caloporteur qui circule puis transfère sa chaleur à l'eau stockée dans le
ballon. En utilisant cette méthode, les ballons solaires peuvent fournir de l'eau chaude sanitaire de
manière écologique et économique en exploitant l'énergie renouvelable du soleil.
En observant les résultats de la RE2020, nous constatons que cette solution (ballon solaire) vérifie tous
les critères, réduisant la consommation d'énergie primaire, en minimisant le besoin bioclimatique, en
17
Camille PERROT TDA
améliorant le confort d'été et en réduisant les degrés heures de chauffage, grâce à son utilisation
efficace de l'énergie solaire.
Figure 20_Résultats RE2020(Excel)
Le ballon solaire a réduit la dépendance aux sources d'énergie traditionnelles du gaz, pour chauffer
l'eau sanitaire en utilisant l'énergie solaire et donc réduit le Cep. Ainsi, en contribuant à chauffer l'eau
avec une source d'énergie naturelle et gratuite, le ballon solaire réduit la dépendance aux systèmes
de chauffage conventionnels, ce qui contribue donc à réduire le besoin bioclimatique du bâtiment.
De plus, le ballon solaire, en réduisant la consommation d'énergie liée au chauffage de l'eau, permet
de limiter les surchauffes estivales dues à l'utilisation intensive des systèmes de chauffage
conventionnels ce qui explique la réduction du Ic énergie.
CONCLUSION
Pour conclure, notre étude souligne et nous a permis de comprendre l'importance de combiner
plusieurs solutions pour améliorer les performances thermiques et énergétiques d'un bâtiment. Il est
clair qu'aucune solution unique ne peut garantir une efficacité optimale. Nos résultats mettent en
évidence les approches les plus efficaces pour répondre aux normes de la RE2020. Cela inclut le
renforcement de l'isolation thermique, l'adoption d'une isolation extérieure pour une étanchéité
accrue en toute saison, l'utilisation de systèmes de chauffage performants, et la priorisation des
énergies renouvelables comme le bois ou le solaire avec les chauffe-eaux et les panneaux solaires.
Toutefois, nous avons également noté l'importance de tenir compte des caractéristiques spécifiques
de chaque bâtiment, telles que son orientation, son implantation, et la disposition des espaces
intérieurs. Chaque bâtiment est unique et nécessite une approche sur mesure. Ainsi, une étude
préalable est essentielle pour déterminer la combinaison de solutions optimale répondant aux besoins
spécifiques de notre bâtiment.
18

Sae 4

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Sae 4

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Camille PERROT

Physique et Énergétique du bâtiment

SAÉ 4.4 DIMENSIONNEMENT DE SYSTEMES

Table des matières

Aujourd’hui, prendre en compte l'intégration de la durabilité dans la conception des ouvrages

C’est pourquoi, ce TP consiste à améliorer la conception bioclimatique d’un bâtiment afin

Figure 1_Localisation du logement étudié

I. Analyse critique de la conception du projet pour assurer le confort

L’analyse critique de la conception du projet est importante dans la phase de conception

ETUDE DU PROJET INITIAL

1. Implantation et orientation du logement

Figure 2_Orientation et situation géographique du logement

Figure 3_Vue en plan du logement

2.1. Organisation des pièces

2.2. Joint de dilatation

2.3. Norme vitrage

𝑆𝑚𝑢𝑟𝑠 = 2(5,64 × 2,52) + 2(7.435 × 2,52) = 65,898𝑚²

J’ai également calculé le volume :

𝑉 = 5,64 × 7,435 × 2,52 = 105,67𝑚²

Compacité du cube de référence :

𝑆𝑚𝑢𝑟𝑠 = 4(√41,93 × 2,52) = 65,27𝑚²

𝑆𝑝𝑙𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒𝑟 = 𝑆𝑝𝑙𝑎𝑓𝑜𝑛𝑑 = 5,64 × 7,435 = 41,93𝑚²

𝑉 = 5,64 × 7,435 × 2,52 = 105,67𝑚²

4. Valorisation des apports solaires

4.3. Débord de toit et fenêtre

Figure 5_Hiver à 16h Figure 6_Été à 8h

5.1. Performances des parois opaques

Les murs de ce logement donnant sur

Le mur donnant sur le local non chauffé

En répertoriant les différentes résistances thermiques

5.2. Performances des parois vitrées

- Uf correspond à la performance thermique du cadre de la fenêtre ;

Figure 5_Performances parois vitrées

6. Choix des systèmes énergétiques

6.1. Système de ventilation

La maison est équipée d’une VMC

6.2. Chauffage et production ECS

Ce logement utilise une chaudière à gaz à

CALCUL DE LA SITUATION INITIALE_PLEIADE

7. Situation initiale STD

Figure 12_Diagramme de Sankey

Le logiciel Pléiade permet de

8. Situation initiale Calcul RE2020 Énergie

Figure 12_Résultats des calculs RE2020

II. Optimisation du projet

1. Variante avec chauffage alterné

Figure 13_horaires chauffage altérné

2. Variante des performances d’isolation de l’enveloppe

2.1. Augmentation des performances des parois opaques

Figure 14_Coupe du mur avec la variante

2.2. Augmentation des performances des parois vitrées

Cependant, concernant l’étude de la RE2020 nous observons que

Cependant, ne validant pas le critère de Ic énergie, nous ne pouvons pas

3. Variante des surfaces vitrées

3.1. Dimensions des parois vitrées

Nous avons cherché à observer le comportement de la maison sur le chauffage et donc la

3.2. Ajout de parois vitrées

Figure 15_Placement des fenêtres ajoutées

Figure 16_Résultats RE2020(Excel)

4. Variante protection solaire

Figure 17_Poistion du soleil en hiver Figure 18_Position du soleil en été

En conclusion, après avoir analysé plusieurs variantes pour améliorer la performance

RÉDUCTION DES CONSOMMATIONS D’ÉNERGIE ET DE L’IMPACT ENVIRONNEMENTAL