Gabin Boulaud

TP4

SAÉ 4.4
Dimensionnement de systèmes pour assurer le
confort dans un bâtiment

Année 2023-2024 G. Michaux

 Physique et Énergétique du Bâtiment

Table des matières

Introduction ............................................................................................................................................ 2
I. Conception du Projet pour assurer le confort Analyse critique .................................................... 3
1) Implantation et orientation du logement .................................................................................. 3
2) Choix architecturaux (organisation des volumes intérieurs…)................................................... 3
3) Compacité, à comparer à celle d’un cube (solution constructive de référence) ....................... 3
4) Valorisation des apports solaires et protections solaires .......................................................... 4
5) Performances thermiques des parois opaques et vitrées.......................................................... 5
Parois opaques ................................................................................................................................ 5
Parois vitrées................................................................................................................................... 6
6) Choix des systèmes énergétiques .............................................................................................. 7
STD................................................................................................................................................... 7
Bbio ................................................................................................................................................. 7
Cep et Cep nr ................................................................................................................................... 8
DH .................................................................................................................................................... 8
Ic énergie ......................................................................................................................................... 8
II. Optimisation du projet Calculs STD & RE2020 ............................................................................... 9
1) Adopter un scénario de chauffage plus réaliste......................................................................... 9
2) Augmenter les performances d’isolation de l’enveloppe .......................................................... 9
Parois opaques ................................................................................................................................ 9
Parois vitrées................................................................................................................................. 10
3) Modifier la surface de parois vitrées........................................................................................ 10
Parois vitrées existantes ............................................................................................................... 10
Parois vitrées supplémentaires .................................................................................................... 10
4) Rajout de protections solaires.................................................................................................. 11
Brise soleil ..................................................................................................................................... 11
Facteur solaire des parois vitrées................................................................................................. 11
Variante optimisée sur l’enveloppe .................................................................................................. 12
Réduction des consommations d’énergie et de l’impact environnemental ..................................... 12
Production d’ECS solaire............................................................................................................... 12
Chauffage par poêle à bois & Chauffe-Eau Solaire pour l’ECS .................................................... 13
Conclusion ............................................................................................................................................. 13

1
 Physique et Énergétique du Bâtiment

Introduction

L'objectif de ce TP est de d’optimiser la conception bioclimatique d'un bâtiment pour garantir

son confort d’été, en minimisant les apports de chaleur, tout en réduisant la consommation
énergétique grâce à l'utilisation des énergies renouvelables. Pour cela, nous utiliserons le logiciel
thermique Pléiades, que nous avons découvert au cours du troisième semestre. Le travail sera divisé
en plusieurs parties afin d'aborder tous les facteurs nécessaires à l'optimisation énergétique du
bâtiment.

Notre étude se fera sur un logement individuel de type T2 faisant parti d’une résidence de 37
logements situées au domaine de la Tour Carrée, près de Chef de Baie à La Rochelle. Ce logement de
type B05, sera considéré comme une maison individuelle d'un point de vue réglementaire. Ce bâtiment
à déjà été construit selon les normes RT2012. Notre but durant ce projet sera d’atteindre les
performances définis par la RE2020.

2
 Physique et Énergétique du Bâtiment

I. Conception du Projet pour assurer le confort Analyse critique

1) Implantation et orientation du logement

L'orientation du bâtiment présente quelques defaults à cause de ses surfaces vitrées et de la

terrasse orientées au nord. Cette configuration peut s’expliquer à cause de sa mitoyenneté avec un
autre bâtiment sur son côté sud ce qui contraint l'emplacement des fenêtres au nord. Cependant, le
mur mitoyen avec le bâtiment voisin contribue à réduire les pertes de chaleur sur cette face. De plus,
cette construction est au centre de la résidence et est entouré par d'autres bâtiments, ce qui
impliquera des problèmes de vis-à-vis et va créer un masque solaire ce qui limitera les apports
d’énergie gratuit.

2) Choix architecturaux (organisation des volumes intérieurs…)

Ce bâtiment, étant de type T2 nécessite une bonne organisation de l'espace afin d’optimiser sa
surface limitée. Concernant la chambre, celle-ci possède une superficie de plus de 9 m² ce qui respecte
la surface minimale, tandis que la salle de bain et le séjour disposent chacun d'une surface raisonnable.
De plus, la chambre bénéficie d'une fenêtre qui permettra un apport en lumière naturelle et en
chaleur, tout comme le séjour qui est éclairé par une baie vitrée donnant sur la terrasse qui assurera
une bonne luminosité et un bon confort thermique.

3) Compacité, à comparer à celle d’un cube (solution constructive de référence)

Le bâtiment partage une façade mitoyenne avec une construction voisine. Par conséquent, cette
façade ne sera pas considérée dans nos calculs.

S paroi froide : mur horizontal = 37.45

Mur vertical = 14.16

Plancher = 83.51

Total = 135.12 m²

Volume : Mur horizontal = 7.43 m

Mur vertical = 5.62 m

Hauteur = 2.52 m

Total = 105.23 m3

Compacité = Sparoi froide/ volume = 1.284

3
 Physique et Énergétique du Bâtiment

Comparant la mtn à celle de référence, à savoir un cube, qui a une compacité de :

Volume : total = 105.23 m3

Racine cubique de 105.23 = 4.72 m

S paroi froide : mur = 66.84

Plancher = 44.56

Total = 111.4 m²

Compacité référence = 111.4/105.23 = 1.06

Comparaison : 1.284/1.06

= 1.21

+ 21 %

Une compacité est considérée comme correct lorsqu'elle dépasse de 15 à 20 % celle d'un cube.
Dans notre cas la compacité calculée excède ce seuil de 21 % ce qui reste acceptable. Ce résultat peut
s’expliquer car les architectes devaient faire des compromis afin de réaliser un meilleur agencement
et ne pas perdre de surface habitable.

4) Valorisation des apports solaires et protections solaires

Avant d'analyser les résultats obtenus sur Pléïades, j’ai d’abord analysé les différents plans ce qui
m’a permis de formuler plusieurs hypothèses. Tout d'abord, les dimensions des baies vitrées sont aux
normes et favorise un bon apport solaire sans risque de surchauffe dans les pièces. De plus, comme
mentionné dans la partie concernant l'implantation et l'orientation, le bâtiment est entouré par
d'autres constructions ce qui générera beaucoup d’ombre ce qui réduira les apports solaires. Enfin,
l'installation d'une casquette au-dessus de la terrasse permettra d’éviter les surchauffes pendant les
périodes de fort ensoleillement mais cela réduira également l'entrée de lumière solaire dans le séjour.

Dans un second temps, à la suite de l'analyse des résultats fournis par Pléïades, je m’aperçois que
le bâtiment ne répond pas aux exigences de la RE 2020, notamment en ce qui concerne l'article
"facteur solaire des baies". Ce bâtiment étant conçu selon la norme RT2012 ne rencontre pas de
problème dans son état actuel. Cependant, dans le cadre de ce projet ou l’on souhaite atteindre les
performances requises par la RE 2020, il est nécessaire d'apporter des modifications pour améliorer
ces aspects.

4
 Physique et Énergétique du Bâtiment

5) Performances thermiques des parois opaques et vitrées

Parois opaques

Rt = 1/Up

Rt = 1/0.158 Rt = 1/0.781

Rt = 6.3 m².K/W Rt = 1.28 m².K/W

Concernant les exigences de la RE 2020 relatives aux murs, celle-ci demande une résistance
thermique minimale de Rt = 5 m².K/W. Les murs du bâtiment principal répondent donc aux critères de
la RE 2020, cependant, les murs du local technique ne respectent pas la norme et possèdent une
résistance thermique nettement inférieure.

Rt = 1/0.109

Rt = 9.17 m².K/W

En ce qui concerne le toit, la réglementation

environnementale RE 2020 impose une résistance
thermique minimale de Rt = 8 m².K/W. Le toit de notre
structure respecte donc les valeurs de résistance
thermique voulues

5
 Physique et Énergétique du Bâtiment

Rt = 1/0.17

Rt = 5.88 m².K/W

Pour le plancher bas, la norme RE 2020 stipules

une résistance thermique minimale de Rt = 4
m².K/W. Le plancher bas de la construction est donc aux
normes RE 2020.

Pour conclure sur les parois opaques, celles-ci sont toutes conformes à la norme RE 2020, à
l'exception de celles du local technique. Par conséquent, les parois opaques n’ont pas besoins d’être
changées, hormis pour celles du local technique si nous voulons que toutes les parois du bâtiment soit
conforment à la RE 2020.

Parois vitrées

Afin d’être conforme à la RE2020, le coefficient de transmission thermique des parois vitrées
ne doit pas dépasser 0,8 W/m². Cependant, les vitrages actuels de ce bâtiment présentent un
coefficient Uw supérieur à cette limite. Par conséquent, il faudra remplacer ces vitrages afin de rendre
les parois vitrées conforment à la RE 2020.

6
 Physique et Énergétique du Bâtiment

6) Choix des systèmes énergétiques

STD

Comme ce bâtiment possède une surface relativement faible il n’est pas nécessaire de
beaucoup chauffer ce qui explique des besoins thermiques bruts relativement faibles. Cependant, les
gains utiles actuels ne couvrent pas une portion suffisante des besoins thermiques bruts. Il faudra donc
revoir cet aspect pour optimiser les performances énergétiques du bâtiment.

Bbio

L’analyse de l’histogramme ci-dessus nous montre que le bâtiment ne respecte pas la valeur
maximale du Bbio imposée par la RE2020 et la dépasse de plus de 10 points. Cela est en grande partie
dû au chauffage qui représente plus de 75 % du Bbio. Si nous voulons que ce projet respecte le Bbio
max imposé par la RE2020 il faudra revoir le système de chauffage afin de réduire la consommation
énergétique de celui-ci. Il sera peut-être également possible de redimensionner la climatisation ou
l’éclairage afin de gagner quelques points.

7
 Physique et Énergétique du Bâtiment

Cep et Cep nr

Concernant le CEP, ce projet respecte l'exigence du CEP maximal défini par la RE 2020 il n’est
donc pas nécessaire de revoir ce critère même si nous pouvons toujours améliorer ce critère, plus
particulièrement le chauffage et le système de production d'eau chaude sanitaire.

En revanche, la valeur maximale du CEP nr n’est pas respectée car celle-ci dépasse la valeur
maximale autorisée par la RE 2020. Comme dit plus haut, cela est principalement dû au chauffage et
au système d’eau chaude sanitaire qu’il faudra donc améliorer. Nous pourrons également renforcer
d'autres aspects du projet afin d'optimiser sa performance énergétique et de s'assurer qu'il respecte
les exigences réglementaires.

DH

Concernant le degré heure, celui-ci dépasse la valeur maximale imposée par la RE 2020 de plus
de 300 °C / h ce qui est relativement important, lors de l’optimisation de l’enveloppe du bâtiment, il
sera donc nécessaire de revoir les baies, que ce soit les dimensions ou les valeurs propres à la fenêtre.

Ic énergie

Pour ce qui est de L’Ic énergie, l'analyse du diagramme ci-dessus nous montre que le gaz se
révèle être la principale source d'énergie consommée par le bâtiment alors que la RE 2020 privilégie
l'utilisation du chauffage à biomasse. De plus, la valeur de l’IC est relativement élevée et nécessitera
une importante réduction pour être conforme aux à la RE 2020.

8
 Physique et Énergétique du Bâtiment

En conclusion, après l’analyse des performances énergétiques du bâtiment grâce aux calculs
effectués sur Pléiade, on s’aperçoit clairement que le bâtiment n'est pour le moment pas conforme
aux exigences de la RE2020 à l'exception du critère CEP qui est respecté. Pour atteindre la conformité
réglementaire souhaitée, il faudra donc améliorer tous les critères énergétiques du bâtiment en
changeant différents aspects du bâtiment comme le matériau des différents types de paroi afin
d’obtenir des meilleures valeurs

II. Optimisation du projet Calculs STD & RE2020

1) Adopter un scénario de chauffage plus réaliste

Pour réaliser cette étude, il fallait définir un scénario de chauffage réaliste car les calculs
précédents se basaient constamment sur une température de consigne fixe de 19 °C, ce qui n'est pas
représentatif. Ainsi, le cycle de chauffage choisi consiste en une température de consigne de 19 °C de
6h à 22h et d'une période de ralenti nocturne de 22h à 6h avec une température réduite de 16 °C.

On remarque qu’adopter un scénario de chauffage différent ne modifie pas le taux d'inconfort

mais il permet de réduire légèrement le besoin de chauffage. Toutefois, lorsque la température est de
16 °C et qu'il est nécessaire d'atteindre 19 °C, une grande puissance de chauffage est demande c’est
pourquoi la puissance de chauffage est plus élevée.

2) Augmenter les performances d’isolation de l’enveloppe

Parois opaques

Pour améliorer les performances thermiques de l'enveloppe, nous avons commencé par
optimiser les parois opaques. Cela signifiait changer la composition du mur pour avoir une meilleure
résistance thermique. En ce qui concerne le matériau structurel, celui-ci était déjà bien car il y avait de
la brique et ce matériau possède une meilleure résistance thermique que le parpaing. Pour le matériau
isolant, le choix s'est porté sur le polyuréthane. J’ai opté pour une isolation par l’intérieure afin de ne
pas réduire l'espace disponible sur la terrasse. Cependant, il est essentiel de ne pas diminuer la surface
intérieure, c’est pourquoi l’épaisseur des matériaux restera inchangées.

Suite à la modélisation de la STD, les résultats varient peu par rapport à la solution initiale, ce
qui suggère que j’aurai dû choisir des matériaux avec de meilleures performances thermiques. En ce
qui concerne la réglementation RE 2020, bien que certaines valeurs diminuent ou restent stables, elles
ne sont pas encore suffisantes pour être conforme à la réglementation souhaitée. Il sera donc
nécessaire d'apporter d'autres modifications à notre bâtiment.

9
 Physique et Énergétique du Bâtiment

Parois vitrées

Ce bâtiment présente deux parois vitrées comportant des performances thermiques

insuffisantes. Il faut donc remplacer ces baies par d'autres avec de meilleures caractéristiques
thermiques. Comme mentionné précédemment dans ce rapport, pour être réglementaire aux
exigences de la RE 2020, une baie doit avoir un UW inférieur à 0,8 et les fenêtres actuelles ne
respectent pas ce critère.

Dans le cadre de la STD, on observe une légère réduction du taux d'inconfort ainsi que du besoin
de chauffage, ce qui constitue un premier pas positif vers notre solution optimale. En ce qui concerne
les critères du RE énergie, il y a eu une diminution des coefficients, à l'exception du Bbio et du DH qui,
quant à lui affiche une valeur anormalement élevée, ce qui me semble illogique. Il est également à
noter que l'article 24 qui représente le facteur solaire des baies a été validé. Au vu des besoins en
climatisations, je pense que la fenêtre laisse beaucoup trop passer les rayons du soleil, il y a donc un
degré-heure élevé tout comme le besoin de climatisation.

3) Modifier la surface de parois vitrées

Parois vitrées existantes

Après avoir changé la composition des parois, nous allons maintenant modifier la surface des
baies afin de voir si cela à une incidence sur le confort et le besoin de chauffage du bâtiment ainsi que
sur le facteur énergie. Tout d’abord je me suis concentré sur les baies existantes. Pour les dimensions
des baies, J’ai choisi de réduire leurs dimensions car le taux d’inconfort été relativement élevé, je
voulais voir si réduire l’exposition solaire entrainera une réduction du taux d’inconfort. Concernant les
dimensions des fenêtres les changements sont les suivant :

Porte fenêtres séjour : largeur de 2,96m à 2,5m et hauteur de 2.25m à 2.1m

Fenêtre chambre : largeur de 0.8m à 0.8m et hauteur de 1.45m à 1.2m

Comme attendu, le taux d'inconfort a diminué. Cependant, cela entraîne un besoin légèrement
accru en chauffage. En ce qui concerne les critères du RE énergie, toutes les valeurs ont légèrement
baissé, mais pas suffisamment pour répondre aux exigences de la RE 2020.

Parois vitrées supplémentaires

Suite à la réduction des dimensions des baies existantes, il faut à présent augmenter la surface
vitrée du bâtiment en ajoutant une nouvelle fenêtre. J’ai choisi de placer cette nouvelle fenêtre dans
le séjour, orientée Sud-Ouest, elle mesure 1,15 m de hauteur et 1 m de largeur.

10
 Physique et Énergétique du Bâtiment

À l'inverse de la partie précédente où j'avais réduit la surface des baies, dans cette partie, je
l'ai augmentée. En conséquence, le taux d'inconfort a augmenté, tandis que les besoins en chauffage
ont diminué. Pour ce qui est de l'aspect énergétique, les valeurs restent inférieures à celles de la
configuration initiale, à l'exception des degrés-heure qui ont logiquement augmenté.

4) Rajout de protections solaires

Brise soleil

La première solution pour les protections solaires consiste à installer des brise-soleils sur les
fenêtres.

L'ajout de brise-soleil a considérablement réduit le taux d'inconfort mais a entraîné une

augmentation du besoin de chauffage. Sur le plan énergétique, toutes les valeurs ont connu une
hausse, à l'exception du degré heure, qui a diminué. Les valeurs ont connu une hausse car le brise-
soleil va limiter l’apport solaire gratuit et il faudra donc plus chauffer le bâtiment.

Facteur solaire des parois vitrées

Après l’installation des brise-soleils, cette deuxième approche consiste à modifier le facteur
solaire des baies pour atteindre des valeurs plus réalistes. Après quelques recherches je trouve que le
coefficient de transmission solaire Sw d'une fenêtre est généralement compris entre 0 et 1. Les
fenêtres actuelle du bâtiment ont un Sw de 0,502. Pour améliorer le taux d'inconfort, il faudra donc
opter pour une valeur inférieure. J'ai ainsi choisi d'adopter un Sw de 0,4.

Dans le cadre de la STD, on remarque une réduction du taux d'inconfort mais une
augmentation du besoin de chauffage. En ce qui concerne l'aspect énergétique, la majorité des valeurs
ont connu une hausse excepté le degré-heure.

11
 Physique et Énergétique du Bâtiment

Pour conclure sur les résultats obtenus à travers ces différentes simulations, on remarque très
clairement que le besoin de chauffage et le taux d'inconfort sont liés. Dans la plupart des cas, si l’un
diminue, l’autre augment. On comprend également que ces deux éléments dépendent des fenêtres
du bâtiment. Réduire la taille des fenêtres diminue le taux d'inconfort en limitant l'entrée du soleil,
mais cela augmente le besoin de chauffage du fait d'une réduction des apports solaires et vice-versa.
Il faut donc trouver un équilibre entre le taux d'inconfort et le besoin de chauffage.

Cette idée s’applique également l'aspect énergétique, car diminuer les apports solaires en
réduisant la surface des fenêtres par exemple réduit le degré-heure. En revanche, si nous augmentons
les apports solaires cela augmentera le degré-heure. En ce qui concerne le Bbio, la question est plus
complexe puisqu'il dépend à la fois du besoin de chauffage et du besoin de climatisation. Modifier
simplement la taille des fenêtres n'est donc pas une solution adéquate. Il faudra donc installer des
fenêtres capables de conserver la fraîcheur à l'intérieur du bâtiment tout en laissant pénétrer la
lumière du soleil sans pour autant entraîner une augmentation trop importante du degré-heure.

Enfin, concernant différentes optimisations à garder, on s’aperçoit que la partie 1 présente

des valeurs toujours inférieures à la variante de base, il faudra donc s’appuyer dessus pour réaliser
notre enveloppe optimisée.

Variante optimisée sur l’enveloppe

Après avoir modélisé et examiné toutes ces variantes, j'ai pu identifier et sélectionner les
possibles variantes pour optimiser les performances énergétiques du bâtiment. Pour cette version
optimisée, j'ai effectué plusieurs tests avec sur le logiciel Pleiades pour déterminer la meilleure
variante, qui allait vérifier un maximum d’indicateur. À l'issue de ces essais, j'ai choisi d’améliorer les
parois opaques et vitrées, d'ajouter une fenêtre sur la façade Sud-Ouest comme mentionné dans la
partie 4, et de mettre en place un ralenti nocturne pour le chauffage.

Suite à la simulation de cette variante dans Pleiades, toutes les indices de performance
énergétique sont en dessous de la valeur maximale autorisé par la RE 2020, à l'exception de l'indice Ic
énergie, qui reste deux fois plus élevé que la valeur maximale autorisé. Il sera donc nécessaire de
modifier le système énergétique du bâtiment dans la suite de cette étude pour que cet indice respecte
les normes souhaitées.

Réduction des consommations d’énergie et de l’impact environnemental

Production d’ECS solaire

Afin de diminuer notre indice Ic énergie, nous avons opté pour la modification du système de
production d'eau chaude sanitaire, en privilégiant une solution basée sur l'énergie solaire. Cela a
impliqué l'installation d'un capteur solaire et d'un ballon de stockage solaire dans notre bâtiment. Les
résultats obtenus se sont révélés être très proches de ceux de la variante optimisée, bien qu'ils soient
majoritairement inférieurs. Pour atteindre les objectifs fixés pour l'indice Ic énergie, il est donc
nécessaire d'utiliser d'autres méthodes de chauffage du bâtiment ainsi que de continuer à utiliser un
système de production d'eau chaude sanitaire consommant de l’énergie renouvelable.

12
 Physique et Énergétique du Bâtiment

Chauffage par poêle à bois & Chauffe-Eau Solaire pour l’ECS

Pour notre solution définitive, nous avons décidé d'installer un système de chauffage par poêle
à bois accompagné d'un chauffe-eau solaire. Le système de chauffage jouant un rôle majeur dans le
calcul de l'indice Ic énergie, le changement vers une méthode de production plus écologique a permis
de réduire grandement cet indice. Grâce à ces ajustements, ainsi qu'à l'optimisation de l'enveloppe du
bâtiment, nous avons obtenu des performances énergétiques inférieures aux limites maximales
imposées par la réglementation environnementale RE 2020. Le bâtiment est désormais conforme aux
exigences de la RE 2020, le but de ce projet est donc réussi.

Conclusion

Pour conclure, cette SAE sur le confort d'été et l'optimisation des consommations énergétique
m’a montré l'impact des matériaux de l’enveloppe du bâtiment, de l'orientation, de la conception
architecturale et de l’énergie utilisée pour s’alimenter afin de construire des bâtiments à la fois
écologiques et agréable. Ce projet m’a également permis de découvrir en profondeur le logiciel Pléïade
et de développer mon esprit critique pour trouver des solutions afin de rendre le bâtiment le plus
écologique possible. C’était donc un bon moyen de mettre en pratique ce que j’ai vu lors des différents
TD afin d’optimiser un bâtiment.

13