SAÉ 4.

SAÉ 4.4 - Dimensionnement

de systèmes pour assurer le confort dans un bâtiment

Souchet Manon TD A
 SAÉ 4.4

SOMMAIRE
Introduction .............................................................................................................................................3
Partie 1 : Conception du Projet pour assurer le confort analyse critique ...............................................3
1. Étude du projet initial ......................................................................................................................3
2. Situation initiale : STD ......................................................................................................................5
3. Situation initiale : Calcul RE2020 Energie ........................................................................................6
4. Bilan .................................................................................................................................................7
Partie 2 : Optimisation du projet Calculs STD & RE2020 .........................................................................7
1. Optimisation des besoins de chauffage, du Bbio et du DH .............................................................7
2. Réduction des consommations d’énergie et de l’impact environnemental ...................................8
Combinaison des variantes ..................................................................................................................9
Conclusion................................................................................................................................................9

Souchet Manon TD A
 SAÉ 4.4

Introduction

L’étude porte sur le logement B05 de la Tour Carrée. C’est un logement individuel de type T2
faisant parti d’une résidence de 37 logements collectifs située sur le domaine de la Tour Carrée près
de Chef de Baie à La Rochelle. Il sera considéré comme une maison individuelle au niveau
réglementaire. Dans cette SAÉ nous allons améliorer au mieux la conception bioclimatique, ceci a pour
but d’assurer le confort d’été et de réduire les consommations en ayant recours aux énergies
renouvelables.

Pour trouver la solution finale, dans un premier temps, j’ai étudié le bâtiment existant d’un
point de vue STD en analysant les besoins du bâtiment et du point de vue réglementaire avec la
RE2020. Ensuite j’ai testé différentes solutions indépendamment les unes des autres pour finalement
les combiner et obtenir une solution finale.

Partie 1 : Conception du Projet pour assurer le confort analyse critique

1. Étude du projet initial

• Implantation et orientation

Le logement étudié se situe au RDC d’un bâtiment nommé la Tour Carrée près de Chef de Baie
à La Rochelle. Son orientation n’est pas optimale pour l’hiver, en effet la seule porte fenêtre du
logement est située au nord-ouest. Or, ce type de menuiserie permet un apport important de chaleur
et permet ainsi de diminuer les consommations d’énergie en hiver. Il aurait été préférable d’installer
cette menuiserie au sud afin de capter le maximum d’énergie solaire en hiver.

Nous pouvons également remarquer que le logement ne dispose d’aucune fenêtre au sud, le
logement aura donc très peu de lumière naturelle et par conséquent peu d’apports de chaleur. Cette
orientation est donc meilleure pour l’été puisqu’elle améliore le confort d’été. En effet, le fait
d’installer des menuiseries au nord permet de réduire les apports de chaleur et diminue ainsi la
chaleur du logement en été.

• Choix architecturaux

La disposition des pièces intérieures du logement est plutôt bonne. En effet, la pièce de vie se situe
principalement au sud-ouest ce qui favorise l’éclairement naturel et les apports de chaleur. La
chambre quant à elle, est exposée au nord, c’est une bonne idée puisque cette pièce n’a pas
spécialement besoin de lumière et il est préférable d’y avoir une chaleur ambiante plutôt basse.

• Compacité

Nous allons désormais calculer la compacité de notre logement afin de la comparer avec la compacité
d’une demi-sphère qui correspond à la compacité idéale, soit la compacité de référence. La formule
de la compacité est la suivante :

Souchet Manon TD A
 SAÉ 4.4

𝑆 𝑝𝑎𝑟𝑜𝑖𝑠 𝑓𝑟𝑜𝑖𝑑𝑒𝑠
𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑖𝑡é = 𝑉 à 𝑐ℎ𝑎𝑢𝑓𝑓𝑒𝑟

Pour calculer la surface des parois froides, j’ai additionné, la surface des murs extérieurs ainsi que le
mur qui donne sur le local technique, puisqu’il n’est pas chauffé, la surface du plancher et la surface
du plafond. De plus, j’ai calculé le volume à chauffer en additionnant les surfaces des différentes pièces
du logement inscrites sur le plan.
149,29
𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑖𝑡é𝑎𝑝𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 = = 1,467
101,8
La compacité du logement est donc de 1,467 m-1. Tandis que la compacité d’une demi-sphère avec un
volume à chauffer égal au logement étudié, vaut 0,82 m-1. Pour la déterminer j’ai tout d’abord
déterminé le rayon nécessaire pour obtenir le même volume à chauffer, soit 101,8 m3. J’ai obtenu un
rayon de 3,65m, ce qui m’a permis de calculer la surface de parois froides de la demi-sphère, qui est
de 83,71m2. Enfin, j’ai pu calculer la compacité de celle-ci :
83,71
𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑖𝑡é𝑑𝑒𝑚𝑖−𝑠𝑝ℎè𝑟𝑒 = = 0,82
101,8
Nous observons donc que la compacité du logement est 55,9% moins bonne que la compacité de la
demi-sphère. Pour améliorer la compacité de cet appartement, donc qu’elle soit plus faible, il faudrait
changer la géométrie du bâtiment en lui donnant plus la forme d'un carré.

• Valorisation des apports solaires et protections solaires

La valorisation des apports solaires au sein de ce logement est très faible puisqu’il n’y pas de parois
vitrées au sud, or cette orientation permet de forts apports solaires. Cependant, l’installation d’une
baie vitrée dans le séjour occasionne des apports solaires au logement en fin de journée grâce à son
orientation au nord-ouest.

L'appartement dispose d’une casquette au-dessus de la porte fenêtre, celle-ci permet d’améliorer le
confort d’été puisqu’elle “coupe” les rayons directs du soleil sur la vitre. De plus, cette protection
solaire n’engendre pas de pertes d’apports solaires en hiver puisque l’hiver le soleil est plus bas donc
celui-ci peut passer sous la casquette.

La fenêtre de la chambre ainsi que la baie vitrée sont équipées de volets roulants, ce dispositif permet
de pouvoir couper totalement les apports de chaleur en été si nécessaire en occultant la lumière du
soleil.

• Performances thermiques des parois opaques et vitrées

Pour compléter l’analyse du bâtiment, je me suis intérressé aux coefficients de transimissions

thermiques (U) des parois opaques et des parois vitrées. Pour ce faire, j’ai étudié les documentations
techniques fournit dans le sujet pour en extraire les différentes valeurs. Grâce à celles-ci j’ai pu
déterminer les U de chauqe élément, présentés ci-dessous.

Souchet Manon TD A
 SAÉ 4.4

Nous pouvons donc constater que le coefficient de transmission thermiques de la porte d’entrée et
des fênetres sont assez élevés. Cependant celui du plafond et du plancher sont plutôt corrects.

• Choix des systèmes énergétiques

Actuellement dans le logement, il y a un système de ventilation assuré par une VMCsimple flux hygro
B, de la marque ATLANTIC. Ce choix peut être amélioré en installant une VMC double flux, qui
permettrait de réchauffer l’air entrant et donc de diminuer les consommations liées au chauffage du
logement.

Concernant le chauffage et la production d’eau chaude sanitaire, ceux-ci sont alimentés par une
chaudière gaz à condensation. Or ce disposotif est fortement néfaste pour l’environnement dû a son
fort rejet de CO2. Lors de l’amélioration du logement, il sera donc bon de changer ce dispositif.

Cependant, il est spécifié dans le sujet que l’alimentation des radiateurs à eau chaude se fait par un
circulateur à fonctionnement intermittent, ce qui permet de limiter la production de chauffage et donc
de diminuer sa consommation de CO2.

2. Situation initiale : STD

Après avoir analysé le logement dans sa globalité, j’ai fait une simulation du logement dans le
but d’obtenir les besoins de celui-ci. Grâce à cette simulation j’ai pu observer que le taux d’inconfort
en été est plus élevé dans la pièce de vie que dans la chambre. Cette différence est surement due à la
présence d’une grande porte fenêtre dans le séjour qui apporte beaucoup de chaleur en été.

J’ai également obtenu le diagramme de Sankey, présenté ci-dessous, que j’ai analysé pour obtenir les
résultats des tableaux ci-contre.

Souchet Manon TD A
 SAÉ 4.4

Nous observons donc que 31% des besoins sont couverts par les apports utiles, tandis que les apports
utiles représentent 66% des apports totaux. Ces résultats pourront donc être améliorés dans les
solutions mises en place.

3. Situation initiale : Calcul RE2020 Energie

Afin de compléter mon analyse de ce bâtiment, j’ai étudié les résultats de la RE2020 pour
savoir exactement quels points je pourrais améliorer. Les résultats obtenus sont donc les suivants :

Grâce à ces résultats, nous remarquons que seulement une exigence de résultat est validée, contre 4
qui ne sont pas validées. Le bâtiment ne correspond donc pas à la norme de la RE2020 avec sa
composition actuelle.

Existences de moyen (articles)

Souchet Manon TD A
 SAÉ 4.4

4. Bilan
Pour conclure sur cette analyse du bâtiment existant, nous avons remarqué que de nombreux
points peuvent être améliorés, notamment le dispositif qui alimente les radiateurs et qui produit l’eau
chaude sanitaire qui actuellement est une chaudière à gaz. L’orientation et la géométrie du bâtiment
aurait également pu être amélioré mais étant donné que le bâtiment est déjà construit, je ne
modifierai pas ces paramètres dans la suite de l’étude.

Partie 2 : Optimisation du projet Calculs STD & RE2020

Cette deuxième partie du rapport concerne les différentes optimisations possibles du bâtiment, en
analysant, dans une première partie, les résultats STD et dans une deuxième partie, les résultats
concernant la RE2020.

1. Optimisation des besoins de chauffage, du Bbio et du DH

1.1) STD : Scénario de chauffage plus réaliste

La première optimisation que j’ai testée et l’intermittence du système de chauffage. En effet, dans le
cas de base, le chauffage est à une température de 19°C toute la journée et tous les jours, or j’ai pensé
intéressant de diminuer la température de consigne à 16°C, la nuit, soit de 21h à 7h mais également
de la diminuer à 17°C, la journée lorsque l’habitant n’est pas présent. Ce choix permet de diminuer la
consommation d’énergie en chauffant à 19°C uniquement aux moments nécessaires. J’ai tout de
même pensé à ne pas avoir un écart de température trop important entre les différents moments de
la journée pour ne pas sur-consommer lors des périodes de relance. Les différentes températures du
logement sont donc résumées, ci-dessous :

Ce changement a donc permis de diminuer les besoins de chauffage et d’améliorer le taux d’inconfort
dans la chambre. Cependant la puissance a légèrement augmenté dû à la relance.

1.2) STD et RE Energie : Augmentation des performances d’isolation de l’enveloppe

Souchet Manon TD A
 SAÉ 4.4

La deuxième proposition d’amélioration que j’ai faite et de changer l’isolant présent dans les murs
extérieurs. Actuellement, dans le logement l’isolant dans les murs est de la laine de verre ISOVER GR32
d’une épaisseur de 16cm. Je n’ai donc pas changé l’épaisseur de l’isolant pour ne pas réduire la surface
habitable mais j’ai remplacé cet isolant par un isolant avec une meilleure performance thermique, qui
est composé de polyuréthane TMS.

Cette modification n’a pas d’impact considérable sur le logement concernant la STD même si le taux
d’inconfort du séjour-cuisine-entrée déminue légèrement.

1.3) STD et RE2020 : Modifier la surface de parois vitrées

Comme amélioration j’ai testé le fait d’augmenter la largeur des fenêtres dans le but de réduire la
consommation de chauffage grâce à des apports solaires plus importants. Les changements sont
donc les suivants :

Fenêtre de la chambre :

Base : largeur = 0.80m

Variante : largeur = 1.30m

Baie vitrée du séjour :

Base : largeur = 2.96m

Variante : largeur = 3.30m

Ce changement augmente uniquement le confort d’été, ceci n’est donc pas favorable à notre projet.
Cette idée n’est donc pas retenue pour la solution finale.

1.4) STD et RE2020 : Modifier les performances des parois vitrées

Ensuite, j’ai diminué le facteur solaire de toutes les parois vitrées du logement. En effet, dans le cas
de base, les menuiseries avaient un SW de 0.502 et je les ai modifié pour qu’ils soient égaux à 0.4. Ceci
a permis de diminuer le taux d’inconfort, il est donc bénéfique pour notre étude.

2. Réduction des consommations d’énergie et de l’impact

environnemental
Solution 01 : Production d’ECS Solaire

La première solution qui a pour but d’améliorer les indicateurs environnementaux de la RE2020 et de
modifier le dispositif de production d’ECS en installant des capteurs solaires en remplacement de la
chaudière gaz. Dans ce cas-là le Cep énergie diminue mais tous les autres indicateurs restent invalidés.

Souchet Manon TD A
 SAÉ 4.4

Solution 02 : Chauffage par poêle à bois + Chauffe-Eau Solaire pour l’ECS

J'ai ensuite voulu tester avec un chauffage par poêle à bois et d’un chauffe-eau solaire. Cela permet
de valider l’Ic énergie en plus du Cep énergie validé précédemment.

Solution 03 : Panneaux photovoltaïques

Enfin, l’idée d’installer des panneaux photovoltaïques au bâtiment, permet de valider les mêmes
indicateurs que la solution précédente.

Combinaison des variantes

Comme solution, j’ai donc décidé de combiner différentes solutions expliqué au-dessus. En effet, j’ai
gardé le chauffage par poêle à bois et le chauffe-Eau Solaire pour l’ECS, avec un appoint électrique,
ainsi que l’isolant polyuréthane de 16cm) avec une ITE, enfin j’ai augmenté l’épaisseur de l’isolant du
plancher pour qu’il est une épaisseur de 20cm.

Cette combinaison permet de valider tous les articles ainsi que le Bbio, le Cep énergie et l’Ic énergie.

Conclusion
Pour conclure, la combinaison proposée est meilleure en STD et pour la RE2020, mais elle peut
encore être améliorée notamment pour valider le Cep et le DH. L’installation d’une VMC double flux
peut également être envisagée.

Souchet Manon TD A