SAE 4.

4
DIMMENSIONNEMENT D’UN SYSTEME

Alexy Roy
TDB
SAE 4.4
 Introduction :

Aujourd’hui, les enjeux environnementaux prennent de plus en plus d’importance dans le

bâtiment. Il est donc primordial d’améliorer l’enveloppe du bâtiment et des équipements de chauffage
afin optimiser les performances thermiques de celui-ci pour économiser de l’énergie.
Dans ce projet, nous allons donc essayer d’optimiser la conception bioclimatique d’un
bâtiment afin d’assurer son confort d’été en réduisant les apports de chaleur, tout en maximisant
l'utilisation des énergies renouvelables. Pour cela, nous allons utiliser le logiciel Pléiades. Le bâtiment
que nous allons étudier est un logement individuel de type T2 d’une résidence située sur le domaine
de la Tour Carrée près du Chef de Baie à La Rochelle. Nous allons, pour la suite de nos calculs,
considérer que le logement étudier sera considéré comme une maison individuelle. Le bâtiment a été
construit sous la RT2012, nous avons donc pour objectif d’atteindre les performances exigées par la
RE2020.

Partie 1

I.Étude du projet initial

Le logement étudié est donc le logement B05 du domaine de la Tour Carrée. Il est implanté
dans un domaine regroupant plusieurs autres bâtiments avec des espaces réduit entre les bâtiments.
Son exposition par rapport au soleil va être impacté car les logements voisins vont ombrager le
logement étudié. Il est composé d’une salle d’eau de 6m², d’une chambre de 12m² et d’un séjour de
19m².

Orientation du logement :

Pour l’orientation au soleil de la baie vitré du séjour, on remarque que le soleil va rayonner
tout au long de l’années mais que sur certains horaires. Pour les périodes hivernales, le soleil est en
« position basse », et va rayonner sur la baie vitrée à partir de 15h jusqu’à son couché. Pour les mois
printaniers et estivales, le soleil va devenir de plus en plus haut. Le rôle de la casquette va entrer en
jeu et permettre de ne pas avoir trop de rayonnement sur la paroi vitrée.
La fenêtre de la chambre, contrairement à la baie vitrée du salon, est exposé en début de
journée au soleil, mais seulement les mois printaniers et estivaux.

Compacité du logement :

La compacité correspond au rapport entre le volume habitable et l'ensemble des surfaces de

déperdition. Ce facteur a donc une incidence sur les indicateurs de la RE2020. L’élément qui a la
meilleure compacité est le cube. Nous allons donc comparer la compacité de notre logement à celle
d’un cube.
𝑆 𝑝𝑎𝑟𝑟𝑜𝑖𝑠 𝑝𝑒𝑟𝑑𝑖𝑡𝑖𝑣𝑒𝑠 (7.45∗5.7)∗2+((7.45∗2.52∗)∗2)+((5.7∗2.52)∗2)
Calcul de la compacité : 𝑐 = 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒 𝑖𝑛𝑡 à 𝑐ℎ𝑎𝑢𝑓𝑓𝑒𝑟 = 7.45∗5.7∗2.52
= 1.413

√(7.45∗5.7)
Calcul de la compacité d’un cube : 𝑐 = 2
= 1.41

On remarque donc que notre logement à une compacité quasi-similaire à celle d’un cube ce qui
signifie que sa compacité est bonne et que la surface des parois déperditive est faible.

ROY Alexy SAE 4.4

 Valorisation des apports solaires et protections solaires :

Pour avoir le maximum d’apports solaires, il serait préférable d’orienter les parois vitrées au
sud. Or dans notre logement, les parois ne sont pas orientées au Sud ce qui signifie que notre logement
ne bénéficiera pas de ces apports.

Parois opaques :

Le bâtiment a été construit sous les exigences de la RT2012, mais les parois ont une résistance
thermique supérieur aux exigences de celle-ci. On peut mesurer avec Pléiades une résistance de :
• 4.06 m². K/W pour les murs intérieurs
• 6.33 m². K/W pour les murs extérieurs
• 6.02 m². K/W pour le plafond
• 9.21 m². K/W pour le plancher bas

Parois vitrées :

Il est composé de 2 fenêtres, une dans la chambre de 1.16 m² exposée au Nord-Est et une dans
le séjour de 6.66 m² exposée Ouest/Nord-Ouest. Ces fenêtres sont dotées d’un double vitrage 4/16/4
avec un coefficient thermique de 1,2 [W/m². K], qui permet de réduire les déperditions via ces parois.
Ces parois sont dotées d’un traitement faible émissivité avec e=20, ce qui permet de garder la chaleur
à l’intérieur du logement.

Choix des systèmes énergétiques :

Le logement est composé d’une VMC simple flux hygro B, il est chauffé grâce à un radiateur à
eau chaude installé dans le séjour et grâce à un sèche serviette présente dans la salle d’eau. L’ensemble
de ces installations suffisent pour notre logement.

ROY Alexy SAE 4.4

 II. Situation initiale : STD
La première étape est donc de lancer une situation dite « de base » correspondante aux
performances du logement avant modification. Lors de cette situation on va relever de nombreuses
données sur le diagramme de Sankey. On s’aperçoit qu’environ 31 % des besoins bruts sont couverts
par les gains utiles. Cela signifie que les apports gratuits comme le soleil, la chaleur créer par les
occupants et autres permettent d’aider les besoins de chauffage à hauteur de 31 %. On peut aussi
remarquer qu’on à un bâtiment performant car les apports utiles représentent 67% par rapport aux
apports totaux.

Figure 1 : Diagramme de Sankey

III. Situation initiale : Calcul RE2020 Energie

On calcul ensuite notre situation avec la RE2020 :

Le Bbio de notre situation de base n’est donc pas validé car il y a soit trop de déperditions ou
pas assez d’apport dans notre logement comparé aux exigences de la RE2020. Le Cepnr est aussi
invalide car le système de chauffage de notre logement fonctionne au gaz donc avec une énergie
non renouvelable. Il faudra donc trouver un système de chauffage alternatif afin de réduire cet
indicateur. Cela influe donc forcément sur notre indicateur Ic. L’indicateur Dh est aussi invalide car
le taux d’inconfort de notre logement est trop élevé. Il y a aussi l’article 24 qui n’est pas validé, il
correspond au taux d’apports gratuits des parois vitrées.

ROY Alexy SAE 4.4

 Partie 2

I. Optimisation des besoins de chauffage, du Bbio et du DH

1.1 Modification des périodes de chauffages.

Tout d’abord, nous allons proposer de modifier le scénario de chauffage réaliste avec des
périodes de chauffes dans la journée et différent selon les jours. La première valeur de consigne est de
16° et correspond à la valeur de consigne réduite. La seconde valeur est de 19° est correspond à la
température de chauffe. Pour les jours de semaine, il y a une période de chauffe de 2h de 7h à 9h et
de 17h à 00h. Pour les week-ends, la température de consigne est de 19° de7h à 00h.

En mettant en place ce système de chauffage alterné, on peut remarquer que les besoins de chauffages
totaux vont diminuer de 12.6 kWh/m² par rapport à la version de base. Cependant, le fait d’alterner la
fréquence de chauffe nécessite une augmentation de la puissance de chauffe d’environ 2000W ce qui
va impacter la chaudière et donc l’impact environnementale du logement.

1.2 Augmentation des performances d’isolation de l’enveloppe

Lors de notre étude des performances thermiques des parois extérieur du mur, on remarque
que l’isolant présent à une résistance thermique qui n’est pas des plus performantes. Il faut donc
modifier le type d’isolant sans toucher à l’épaisseur car cela impacterai la surface habitable du
logement. J’ai donc décidé de remplacer l’isolant de base par des plaques de Polyuréthane.

On peut donc lancer une simulation afin de regarder si avec cette modification les indicateurs
de la RE2020 étaient validés. On remarque donc que le Bbio, le CEP et le Dh n’étaient pas validés et
que l’article 24 était aussi invalide.

ROY Alexy SAE 4.4

 Grâce à cette modification, nous avons améliorer l’enveloppe thermique de notre logement
mais de peu, car notre logement avait déjà des parois extérieures bien isolées. Il faut donc essayer de
modifier les parois vitrées.

Nous allons donc modifier les fenêtres de notre de logement en les remplaçant par des
fenêtres performantes, avec un Uw moins élevé que les fenêtres de base.

Lorsque l’on lance notre simulation, on remarque que le Bbio, le Cep et le DH ainsi que tous
les articles étaient validés. Le facteur solaire faible de nos nouveaux vitrages nous permet de réduire
les apports de chaleur solaire et donc d’améliorer notre Dh.

1.3 Modification de la surface des parois vitrées

Nous allons maintenant tester de rajouter des fenêtres

dans notre logement pour diminuer les besoins de
chauffage en profitant des apports solaires. Nous allons
donc installer deux nouvelles ouvertures au Sud, dans la
salle de bain (50cmx50xm) et dans le salon (1.45mx0.8m).

ROY Alexy SAE 4.4

 On remarque que l’ajout de fenêtre n’est pas vraiment bénéfique car il va augmenter le taux
d’inconfort dans le logement. L’ajout de parois vitrées va aussi augmenter le nombres de déperditions
et donc augmenter le besoins de chauffages ainsi que notre Bbio.

1.4 Ajout de protection solaire

Notre logement est déjà équipé d’une casquette au niveau de la baie vitrée. On peut
remarquer qu’en été en plein après-midi le soleil va rayonner sur la baie vitrée. Cela à donc un impact
sur le Dh ainsi que le taux d’inconfort. Nous allons donc mettre en place un brise soleil sur la baie vitrée
du salon.

Lorsque l’on observe les résultats de notre simulation, on remarque bien une diminution de
notre Dh et de notre taux d’inconfort. Cependant on remarque une augmentation des besoins de
chauffages du fait qu’on ne bénéficie plus des apports solaires.

1.5 Variante optimisée sur l’enveloppe

Avec toutes les variantes effectuées auparavant, nous pouvons maintenant en faire une
combinaison afin de d’obtenir un logement performant et confortable.

ROY Alexy SAE 4.4

 Les solutions que l’on peut retenir sont donc la modification de l’isolant, des fenêtres ainsi que
l’ajout du brise soleil sur la vitre du salon.

On remarque donc qu’avec ce système le taux inconfort diminue mais le besoin de chauffage
augmente légèrement. Cela nous permet donc d’obtenir une variante optimisée et conforme à
certaines exigences de la RE2020.

II. Réduction des consommations d’énergie et de l’impact environnemental

Après avoir réussi à faire passer les normes liées à l’enveloppe de notre logement sous les
exigences de la RE2020, il reste maintenant à s’occuper des normes liées aux équipement de notre
logement afin de réduire l’impact environnemental de notre logement. En effet, le but est désormais
d’améliorer les moyens de production d’énergie. Comme nous pouvons le voir sur notre dernier
résultat, il nous reste désormais 3 indices à diminuer, le Cep qui correspond à la consommation
d’énergie primaire de notre bâtiment, le Cep,nr qui correspond à la consommation d’énergie primaire
non renouvelable de notre bâtiment et enfin le IC qui correspond à l’impact sur l’environnement de
notre bâtiment.

Pour améliorer ces équipements, nous allons donc repartir de notre variante optimisée afin de
chercher de nouveau moyen de production d’énergie.

2.1 Production d’ECS solaire

La première solution à mettre en place est l’installation d’un CESI. Ce système va permettre
devrait permettre de produire de la chaleur à partir de l’énergie et donc diminuer notre facteur Cep.
Une étude menée au préalable nous permet donc d’intégrer ce système dans Pléiade. Nous pouvons
maintenant observer les résultats de la RE2020, et on remarque alors que grâce à ce système, on arrive
bien à diminuer notre facteur Cep ainsi que notre facteur IC.

2.2 Chauffage par poêle à bois & Chauffe-Eau solaire pour l’ECS.
Il nous reste donc plus qu’un seul indice à nous occuper, le IC. Nous allons donc remplacer la
chaudière à gaz à condensation qui est un système impactant sur l’environnement. Il faut donc trouver
un système qui émet moins de CO2 que le poêle à gaz. Le poêle à bois semble être un bon compromis.
Lorsque l’on applique ce paramètre à notre simulation Pléiade et qu’on lance une simulation, on
remarque alors qu’avec nos 2 systèmes on arrive à diminuer tous ces indices sous les exigences de la,
RE2020.

ROY Alexy SAE 4.4

Conclusion :
Cette SAE nous a permis de voir comment améliorer les performances d’un logement dans cas
concret afin d’y assurer le confort. Nous avons tout d’abord pu analyser la conception du logement
(orientation, compacité...) afin de mieux comprendre comment améliorer ses performances. Nous
avons donc pu tester plein d’amélioration sur l’enveloppe du logement afin d’observer et de conserver
les plus efficaces. Nous avons ensuite pu modifier les équipements de production d’énergie de ce
dernier afin de diminuer la consommation d’énergie primaire et l’impact carbone de notre logement.
Grâce au logiciel Pléiade et à nos connaissances de PEB acquise à l’iut depuis deux ans, nous avons
réussi à optimiser la conception bioclimatique de notre logement tout en assurant un confort d’été,
en respectant les exigences de la RE2020.

Performance de base du logement B05

Performance finale du logement B05

ROY Alexy SAE 4.4