Vous êtes sur la page 1sur 15

Florian TP4 Bailleul

SAÉ 4.4
DIMENSIONNEMENT DE SYSTÈMES
POUR ASSURER LE CONFORT DANS
UN BÂTIMENT

Florian
Bailleul
Florian SAÉ 4.4 TP4
Bailleul

Table des matières


I) Introduction : 3
II) Analyse du logement 4
1) Principes architecturaux 4
a) Compacité 4
b) Espaces tampons passifs 4
2) Démarche bioclimatique 5
a) Orientation des vitrages vers le soleil 5
b) Organisation et orientation des volumes 6
3) Le confort d’été 6
a) Performance des parois opaques 6
b) Performance des parois vitrées 7
c) Choix des systèmes énergétiques 8

III) Optimisation du projet, calculs STD & RE2020 9


1) Situation initiale 9
a) STD 9
b) RE2020 9
2) Scénario de chauffage plus réaliste 10
a) STD 10
3) Augmentation des performances thermiques de l’enveloppe 10
a) STD 11
b) RE2020 11
4) Ajout de 2 surfaces vitrées 11
a) STD 11
b) RE2020 12
5) Ajout de 2 casquettes et de 1 brise soleil 12
a) STD 12
b) RE2020 12
6) Ajout d’ECS solaire + chaudière 13
a) RE2020 13
7) Remplacement de la chaudière 13
a) RE2020 13
8) Ajout de panneaux photovoltaïques 14
a) RE2020 14

IV) Conclusion 15

2
Florian SAÉ 4.4 TP4
Bailleul

I) Introduction :
L’objectif au cours de ce projet va être de d’optimiser la conception bioclimatique d’un
bâtiment, ici le logement B05 de la Tour Carrée, afin d’optimiser ses consommations en ayant
recours aux énergies renouvelables. Ce logement est un logement de type T2 respectant la
RT2012.
Nous aurons donc comme objectif de respecter la RE2020. Pour ce faire nous
commencerons par faire une analyse critique de se logement. Dans la continuité nous
effectuerons des calculs, sur le logiciel Pléiades, pour pouvoir optimiser la conception
bioclimatique du projet, pour s’assurer du confort thermique d’été, pour vérifier la conformité
à la RE2020. Puis pour optimiser la consommation tout en ayant recours à des sources
d’énergies renouvelables.

3
Florian SAÉ 4.4 TP4
Bailleul

II) Analyse du logement

1) Principes architecturaux

Pour commencer nous allons donc analyser les principes architecturaux de se logement.
À savoir que l’énergétique dans un bâtiment se doit de plus en plus d’être intégré en amont
dans la conception architecturale de celui-ci.

a) Compacité

La compacité, fait d’être un bâtiment compact (carré, cercle) avec un faible rapport
entre la surface déperditive et le volume à chauffer. Ici dans ce logement nous sommes assez
compacts, il a une dimension de 5,65m par 7,45 soit un périmètre de 26,2m et une SHAB de
40,8 m² (donc un volume à chauffer, avec une hauteur sous plafond de 2,52m, de 106,3 m³).

26,2 × 2,52
𝐶!" $%&'" (â&*+"$& = = 0,64
40,8 × 2,52

√40,8 × 4 × 2,52
𝐶'é-é'"$." (.0(") = = 0,63
40,8 × 2,52

Un bâtiment sous forme de cube est la référence à avoir pour un logement compact.
On compare donc notre logement à son homologue sous forme de carré.
La compacité de ce bâtiment est donc convenable car similaire à celle de référence
dans notre cas.

b) Espaces tampons passifs

Ce logement possède un espace tampon passif du côté Sud-Est-ce qui va limiter les
transferts thermiques. Les vents violents sont limités grâce à la hauteur des autres bâtiments
qui en stoppent une partie.

4
Florian SAÉ 4.4 TP4
Bailleul

2) Démarche bioclimatique

Pour respecter cette démarche il faut utiliser à profit le soleil, le vent et le sol pour
permettre un confort thermique idéal tout en préservant l’environnement. Il faut donc
valoriser les apports intérieurs et extérieurs gratuits, trouver une adéquation entre l’habitat,
le comportement des occupants et le climat.

a) Orientation des vitrages vers le soleil

On remarque ici que les


parois vitrées sont orientées vers
l’Ouest et vers le Nord-Est. L’idéal
serait que la baie vitrée soit
orientée vers le Sud pour capter un
maximum de soleil en hiver pour
limiter les besoins de chauffages.

Tout en mettant une casquette a dessues


de cette baie vitrée pour éviter d’avoir un trop
grand apport de soleil en été car la hauteur du
soleil sera plus haute qu’en hiver. Les apports
en hiver seront donc optimisés et ceux en été
supprimés.

Une casquette est déjà mise en place sur la


façade Ouest du logement.

Il est donc conseillé d’avoir un ratio de 1/6 de la SHAB (soit environ 17% et 20%).
Dans notre cas, le ratio devrait être de 6,8 m², ici nous sommes à 7,82 m² soit à 19%.
Nous sommes donc dans la recommandation.

5
Florian SAÉ 4.4 TP4
Bailleul

b) Organisation et orientation des volumes

Au niveau de la disposition des pièces il


y a des préconisations. La salle d’eau doit se
situer au Nord, le séjour au sud.

Ce réagencement permet d’optimiser les


apports solaires et d’améliorer le confort
de vie dans les différentes pièces du
logement.

3) Le confort d’été

a) Performance des parois opaques

Pour les murs l’ordre de grandeur de


la résistance thermique devrait être
entre 5 et 6 m².K/W.

Dans notre cas pour le mur


extérieur nous somme bien dans
l’encadrement avec une résistance
thermique de 6,16 m².K/W.

Pour le plancher bas l’ordre


de grandeur de la résistance
thermique devrait être entre 5 et 6
m².K/W.

Nous sommes ici à 5,68 m².K/W.

6
Florian SAÉ 4.4 TP4
Bailleul

Pour la toiture l’ordre de


grandeur de la résistance
thermique devrait être entre 8 et
10 m².K/W.

Nous sommes ici à 9,07 m².K/W.

b) Performance des parois vitrées

Pour les parois vitrées les facteurs à prendre en compte pour leurs efficacités sont : Sw
qui est le coefficient de transmission solaire, Uw qui est le coefficient de facteur solaire, et Tl
qui est le facteur de transmission lumineuse.
Les ordres de grandeurs sont les suivants :
- Sw au-dessus de 0,5
- Uw entre 1,2 et 1,5 Wm².K
- Tl au-dessus de 0,5

Ici la fenêtre battante chambre est protégée avec un volet roulant PVC motorisé, son Uw ainsi
que son Tl sont dans l’ordre de grandeur, le Sw lui est proche de la préconisation.

Ici la porte-fenêtre battante séjour est également protégée avec un volet roulant PVC
motorisé, son Uw ainsi que son Tl sont dans l’ordre de grandeur, le Sw lui est proche de la
préconisation.

7
Florian SAÉ 4.4 TP4
Bailleul

c) Choix des systèmes énergétiques

Le système de ventilation mis en place est une VMC simple flux hygro B de la marque
Atlantic. L’idéal serait d’avoir une en double flux dans un logement plutôt qu’une en simple
flux.
Le système de chauffage et de production d’ECS mis en place dans ce logement est une
chaudière gaz à condensation, de type mural, de type ThemaPlus. Les radiateurs seront à eau
chaude, qui sera fourni en instantanée par la chaudière, avec un circulateur à fonctionnement
intermittent. Ce système risque d’être mauvais en Ic lors du calcul de la RE2020. En effet
l’impact carbone d’une chaudière à gaz est important, il est donc plus raisonnable de changer
et de passer à une pompe à chaleur ou un poêle à bois.

8
Florian SAÉ 4.4 TP4
Bailleul

III) Optimisation du projet, calculs STD & RE2020

1) Situation initiale

Nous avons donc dû à calculer la situation initiale de ce projet sur pléiades pour
pouvoir voir les pistes d’améliorations possibles à réaliser pour valider la RE2020.
a) STD

Après avoir lancé les calculs on remarque que le bâtiment nécessite des
Améliorations. D’une part sur le taux d’inconfort du séjour-cuisine-entrée qui a un
pourcentage de 10,06%, l’idéal pour un taux d’inconfort serait de passer en 4 et 6 pour avoir
un bon confort de vie.
Une amélioration est également à effectuer sur le chauffage de ce logement, en effet
le système de chauffage est surexploité, il doit fournir une 2405 kWh pour le séjour-cuisine-
entrée qui est la pièce de vie qui nécessite par conséquent le plus de chauffage. Soit une
puissance de chauffe de 1410 W. D’un point de vue global le logement nécessite un besoin de
chauffage total de 81 kWh/m², soit un besoin de chauffage total de 3328 kWh pour une
puissance de chauffe totale de 2001 W. Une amélioration est également à apporter car pour
un bâtiment efficace un besoin de chauffage total doit avoisiner les 50 kWh/m².

b) RE2020

D’un point de vue RE2020, nous avons obtenus un Bbio de 101,5, étant donné que le
max est de 91,5 nous avons donc une diminution de 10 points à apporter.
Au niveau du Cep (consommation d’énergie primaire) nous le validons dès le départ,
contrairement au Cep,nr (consommation d’énergie primaire non renouvelable) qui n’est pas
validé. En effet nous avons un Cep,nr de 96,3 alors que notre max est lui de 82, ce qui est dû
au mode de chauffage qui est une chaudière à gaz. Le système de chauffage est donc à changer
dans les améliorations qui vont suivre.
L’Ic,énergie (impact sur le changement climatique) lui aussi ne passe pas toujours à
cause de notre chaudière à gaz, en effet sa décomposition est de 59à kg éq. CO₂/m₂.an contre
34 pour l’électricité. Nous sommes donc à 624,6 largement au-dessus du 238,4 maximum le
besoin de changer de système de chauffage est donc primordiale.
DH (degré d’inconfort), il est également à améliorer car encore une fois supérieur, nous
sommes à 1563 au lieu de 1250 maximum.
L’article 24 reste le seul invalidé, il correspond au facteur solaire des baies.

9
Florian SAÉ 4.4 TP4
Bailleul

2) Scénario de chauffage plus réaliste

Nous allons ici ajouter un scénario de chauffage en fonction du mode de vie de


l’habitant.

Nous ajoutons donc 2 scénarios, un pour une journée où l’habitant est présent tout la
journée (un week-end) donc avec un chauffage de 19°C de 8h à 21h, le reste du temps le
chauffage sera réduit à 17°C. Le deuxième scénario prend en compte les jours de semaines
donc les jours travaillés, ici le chauffage à 19°C sera affecté aux heures de 6h à 8h et de 19h à
21h, le reste sera diminué à 17°C.

a) STD

En modifiant cela nous pouvons nous attendre à diminuer tout ce qui


concerne besoin de chauffage, puissance de chauffage, … Ce qui a bien été le cas, en effet
nous passons d’un besoin de chauffage de 69 kWh/m², nous nous rapprochons donc un peux
plus du 50 préconisé.

3) Augmentation des performances thermiques de l’enveloppe

Pour cela nous allons changer deux paramètres, nous passerons à un ITE puis nous
changerons notre vitrage. L’objectif avec le changement de vitrage va être d’en choisir un
nouveau avec un Uw plus faible, un Sw en hiver plus élevé et en été plus faible, pour optimiser
les apports solaires en fonctions des saisons.
Nous prenons donc une fenêtre de l’entreprise K-line, le modèle est une fenêtre
« Frappe KL-FP teinte claire avec fermeture, son Uw est de 1,5 W/(m².K), son Sw hiver de 0,46
et son Sw été de 0,46 également. Avec ce vitrage tous les paramètres ont été optimisé.

10
Florian SAÉ 4.4 TP4
Bailleul

a) STD

Cette modification va ici seulement diminuer le besoin de chauffage total de 1


kWh/m², passant de 69 à 68.

b) RE2020

Ce changement permet cependant à améliorer le calcul de la RE2020, en effet nous


validons notre Bbio, passant de 101,5 précédemment à 86,7 (le maximum étant de 91,5). Nous
avons également baissé le Cep,nr passant de 96,3 à 86,1 (toujours pas validé) ce qui est
expliqué par une meilleure performance thermique du bâtiment qui par conséquent diminue
notre besoin de chauffage donc diminue la consommation de notre système de chauffage.
Effectivement l’Ic,énergie va également diminuer sans être validé. Cependant à cause de
l’amélioration précédente sur l’aménagement des horaires de chauffages nôtre système de
chauffage nécessitent de fonctionner par intermittence pour faire varier la température de
chauffage.
Pour le DH nous le validons cette fois-ci.

4) Ajout de 2 surfaces vitrées

Ici nous ajouterons 2 surfaces vitrées :

Nous ajoutons une fenêtre dans le séjour-cuisine-


entré d’une dimension de 0,8x2,3 avec aucune allège
puis une dans la salle d’eau avec une allège de 1,5m
d’une dimension de 0,8X0,8.

a) STD
L’apport solaire que vont ajouter ces vitrages va nous permettre de diminuer le
besoin de chauffage. En effet nous diminuons encore le besoin de chauffage total, on passe
de 64 contre 68 avant.

11
Florian SAÉ 4.4 TP4
Bailleul

b) RE2020

On remarque une amélioration pour le Cep et le Cep,nr ce qui est expliqué par les
apports solaires permettant de diminuer les besoins de chauffages donc par conséquent de
diminuer l’Ic,énergie et le DH.

5) Ajout de 2 casquettes et de 1 brise soleil

Nous ajouterons ici seulement des


casquettes au Sud, au Nord il n’y a pas de nécessité.
Pour le brise soleil nous le mettrons sur la baie-
vitrée.
Les dimensions des casquettes sont les
suivantes :
- Profondeur : 0,5m
- Affectation : - salle de bain
- nouvelle fenêtre du séjour

Le brise soleil aura un décalage de 0,2, une inclinaison de 45°, un espacement de 0,2
et une distance vitrage de 0,1m.

a) STD
En STD le taux d’inconfort va diminuer et passer dans les recommandations (entre 4
et 6). Cependant le besoin de chauffage va augmenter car on diminue les apports solaires.
b) RE2020

On remarque qu’on augmente le Bbio car on diminue les apports solaires donc on
augmente par conséquent le Cep et le Cep,nr car comme le soleil apporte moins de chaleur
on doit chauffer plus donc plus de consommation d’énergie. L’Ic,énergie va donc lui aussi
augmenter. L’intérêt sera donc seulement d’avoir un taux d’inconfort plus faible.

12
Florian SAÉ 4.4 TP4
Bailleul

6) Ajout d’ECS solaire + chaudière

Nous utilisons ici un capteur solaire pour alimenter le


bâtiment en ECS, nous garderons la chaudière pour
chauffer le logement.

a) RE2020
Ici le Bbio ne va pas changer, seul le Cep et le Cep,nr vont diminuer ainsi que le
Ic,énergie. Car nous soulageons la chaudière à gaz de la production d’ECS, nous allons donc
moins consommer en énergie primaire non renouvelable.

Tous les critères sont donc validés à l’exception de l’Ic,énergie ce qui est normal étant
donné que la chaudière à gaz est toujours en charge du chauffage. L’objectif va donc être de
remplacer le système de chauffage par un moins émetteur en CO₂.

7) Remplacement de la chaudière

La chaudière va donc être remplacé par un poêle à bois. Ce qui devrait


permettre de diminuer l’Ic,énergie. Ainsi que le Cep,nr qui reste proche
du maximum, une amélioration de celui-ci ne peut qu’être bénéfique.

a) RE2020

On remarque effectivement un fort changement sur l’Ic, en effet on diminue de 400


kg éq CO₂/m².an ce qui nous permet amplement de valider ce paramètre. On diminue
également le Cep,nr mais on a augmenté le Cep car nous consommons du bois en plus, on
consomme donc maintenant plus d’énergie primaire que d’énergie primaire non
renouvelable.

13
Florian SAÉ 4.4 TP4
Bailleul

8) Ajout de panneaux photovoltaïques

Nous ajouterons ici des panneaux photovoltaïques d’une


surface de 26,63 m² orienté Sud avec une inclinaison de 45° ce qui va
permettre de diminuer la consommation d’énergie donc par la suite
de diminuer le Cep et le Cep,nr.

a) RE2020

On diminue effectivement le Cep et le Cep,nr car on consomme moins d’électricité sur


le réseau public la consommation en énergie va donc diminuer.

14
Florian SAÉ 4.4 TP4
Bailleul

IV) Conclusion
La réalisation d'un projet de dimensionnement énergétique à l'aide du logiciel Pleiades,
conformément aux normes de la RE2020 et de la STD, permet d'assurer une performance
énergétique optimale pour les bâtiments neufs et rénovés.

Le logiciel Pleiades permet de modéliser les bâtiments et de simuler leur comportement


thermique pour déterminer la consommation énergétique annuelle. En utilisant la RE2020 et
la STD, les concepteurs peuvent garantir que les projets de construction respectent les
exigences en matière de performances énergétiques et environnementales.

C’est grâce à une telle approche que les professionnels peuvent évaluer l'impact
énergétique des différentes solutions de construction proposées et les comparer pour choisir
les options les plus performantes, comme nous avons pu le faire. Autrement dit, le
dimensionnement énergétique peut être optimisé pour répondre aux exigences de la RE2020
tout en prenant en compte les contraintes budgétaires et les besoins des utilisateurs finaux.

Ce dimensionnement permet de contribuer à la transition énergétique et écologique, il


est essentiel pour la conception de bâtiments durables et respectueux de l'environnement.

15

Vous aimerez peut-être aussi