Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
SAÉ 4.4
DIMENSIONNEMENT DE SYSTÈMES
POUR ASSURER LE CONFORT DANS
UN BÂTIMENT
Florian
Bailleul
Florian SAÉ 4.4 TP4
Bailleul
IV) Conclusion 15
2
Florian SAÉ 4.4 TP4
Bailleul
I) Introduction :
L’objectif au cours de ce projet va être de d’optimiser la conception bioclimatique d’un
bâtiment, ici le logement B05 de la Tour Carrée, afin d’optimiser ses consommations en ayant
recours aux énergies renouvelables. Ce logement est un logement de type T2 respectant la
RT2012.
Nous aurons donc comme objectif de respecter la RE2020. Pour ce faire nous
commencerons par faire une analyse critique de se logement. Dans la continuité nous
effectuerons des calculs, sur le logiciel Pléiades, pour pouvoir optimiser la conception
bioclimatique du projet, pour s’assurer du confort thermique d’été, pour vérifier la conformité
à la RE2020. Puis pour optimiser la consommation tout en ayant recours à des sources
d’énergies renouvelables.
3
Florian SAÉ 4.4 TP4
Bailleul
1) Principes architecturaux
Pour commencer nous allons donc analyser les principes architecturaux de se logement.
À savoir que l’énergétique dans un bâtiment se doit de plus en plus d’être intégré en amont
dans la conception architecturale de celui-ci.
a) Compacité
La compacité, fait d’être un bâtiment compact (carré, cercle) avec un faible rapport
entre la surface déperditive et le volume à chauffer. Ici dans ce logement nous sommes assez
compacts, il a une dimension de 5,65m par 7,45 soit un périmètre de 26,2m et une SHAB de
40,8 m² (donc un volume à chauffer, avec une hauteur sous plafond de 2,52m, de 106,3 m³).
26,2 × 2,52
𝐶!" $%&'" (â&*+"$& = = 0,64
40,8 × 2,52
√40,8 × 4 × 2,52
𝐶'é-é'"$." (.0(") = = 0,63
40,8 × 2,52
Un bâtiment sous forme de cube est la référence à avoir pour un logement compact.
On compare donc notre logement à son homologue sous forme de carré.
La compacité de ce bâtiment est donc convenable car similaire à celle de référence
dans notre cas.
Ce logement possède un espace tampon passif du côté Sud-Est-ce qui va limiter les
transferts thermiques. Les vents violents sont limités grâce à la hauteur des autres bâtiments
qui en stoppent une partie.
4
Florian SAÉ 4.4 TP4
Bailleul
2) Démarche bioclimatique
Pour respecter cette démarche il faut utiliser à profit le soleil, le vent et le sol pour
permettre un confort thermique idéal tout en préservant l’environnement. Il faut donc
valoriser les apports intérieurs et extérieurs gratuits, trouver une adéquation entre l’habitat,
le comportement des occupants et le climat.
Il est donc conseillé d’avoir un ratio de 1/6 de la SHAB (soit environ 17% et 20%).
Dans notre cas, le ratio devrait être de 6,8 m², ici nous sommes à 7,82 m² soit à 19%.
Nous sommes donc dans la recommandation.
5
Florian SAÉ 4.4 TP4
Bailleul
3) Le confort d’été
6
Florian SAÉ 4.4 TP4
Bailleul
Pour les parois vitrées les facteurs à prendre en compte pour leurs efficacités sont : Sw
qui est le coefficient de transmission solaire, Uw qui est le coefficient de facteur solaire, et Tl
qui est le facteur de transmission lumineuse.
Les ordres de grandeurs sont les suivants :
- Sw au-dessus de 0,5
- Uw entre 1,2 et 1,5 Wm².K
- Tl au-dessus de 0,5
Ici la fenêtre battante chambre est protégée avec un volet roulant PVC motorisé, son Uw ainsi
que son Tl sont dans l’ordre de grandeur, le Sw lui est proche de la préconisation.
Ici la porte-fenêtre battante séjour est également protégée avec un volet roulant PVC
motorisé, son Uw ainsi que son Tl sont dans l’ordre de grandeur, le Sw lui est proche de la
préconisation.
7
Florian SAÉ 4.4 TP4
Bailleul
Le système de ventilation mis en place est une VMC simple flux hygro B de la marque
Atlantic. L’idéal serait d’avoir une en double flux dans un logement plutôt qu’une en simple
flux.
Le système de chauffage et de production d’ECS mis en place dans ce logement est une
chaudière gaz à condensation, de type mural, de type ThemaPlus. Les radiateurs seront à eau
chaude, qui sera fourni en instantanée par la chaudière, avec un circulateur à fonctionnement
intermittent. Ce système risque d’être mauvais en Ic lors du calcul de la RE2020. En effet
l’impact carbone d’une chaudière à gaz est important, il est donc plus raisonnable de changer
et de passer à une pompe à chaleur ou un poêle à bois.
8
Florian SAÉ 4.4 TP4
Bailleul
1) Situation initiale
Nous avons donc dû à calculer la situation initiale de ce projet sur pléiades pour
pouvoir voir les pistes d’améliorations possibles à réaliser pour valider la RE2020.
a) STD
Après avoir lancé les calculs on remarque que le bâtiment nécessite des
Améliorations. D’une part sur le taux d’inconfort du séjour-cuisine-entrée qui a un
pourcentage de 10,06%, l’idéal pour un taux d’inconfort serait de passer en 4 et 6 pour avoir
un bon confort de vie.
Une amélioration est également à effectuer sur le chauffage de ce logement, en effet
le système de chauffage est surexploité, il doit fournir une 2405 kWh pour le séjour-cuisine-
entrée qui est la pièce de vie qui nécessite par conséquent le plus de chauffage. Soit une
puissance de chauffe de 1410 W. D’un point de vue global le logement nécessite un besoin de
chauffage total de 81 kWh/m², soit un besoin de chauffage total de 3328 kWh pour une
puissance de chauffe totale de 2001 W. Une amélioration est également à apporter car pour
un bâtiment efficace un besoin de chauffage total doit avoisiner les 50 kWh/m².
b) RE2020
D’un point de vue RE2020, nous avons obtenus un Bbio de 101,5, étant donné que le
max est de 91,5 nous avons donc une diminution de 10 points à apporter.
Au niveau du Cep (consommation d’énergie primaire) nous le validons dès le départ,
contrairement au Cep,nr (consommation d’énergie primaire non renouvelable) qui n’est pas
validé. En effet nous avons un Cep,nr de 96,3 alors que notre max est lui de 82, ce qui est dû
au mode de chauffage qui est une chaudière à gaz. Le système de chauffage est donc à changer
dans les améliorations qui vont suivre.
L’Ic,énergie (impact sur le changement climatique) lui aussi ne passe pas toujours à
cause de notre chaudière à gaz, en effet sa décomposition est de 59à kg éq. CO₂/m₂.an contre
34 pour l’électricité. Nous sommes donc à 624,6 largement au-dessus du 238,4 maximum le
besoin de changer de système de chauffage est donc primordiale.
DH (degré d’inconfort), il est également à améliorer car encore une fois supérieur, nous
sommes à 1563 au lieu de 1250 maximum.
L’article 24 reste le seul invalidé, il correspond au facteur solaire des baies.
9
Florian SAÉ 4.4 TP4
Bailleul
Nous ajoutons donc 2 scénarios, un pour une journée où l’habitant est présent tout la
journée (un week-end) donc avec un chauffage de 19°C de 8h à 21h, le reste du temps le
chauffage sera réduit à 17°C. Le deuxième scénario prend en compte les jours de semaines
donc les jours travaillés, ici le chauffage à 19°C sera affecté aux heures de 6h à 8h et de 19h à
21h, le reste sera diminué à 17°C.
a) STD
Pour cela nous allons changer deux paramètres, nous passerons à un ITE puis nous
changerons notre vitrage. L’objectif avec le changement de vitrage va être d’en choisir un
nouveau avec un Uw plus faible, un Sw en hiver plus élevé et en été plus faible, pour optimiser
les apports solaires en fonctions des saisons.
Nous prenons donc une fenêtre de l’entreprise K-line, le modèle est une fenêtre
« Frappe KL-FP teinte claire avec fermeture, son Uw est de 1,5 W/(m².K), son Sw hiver de 0,46
et son Sw été de 0,46 également. Avec ce vitrage tous les paramètres ont été optimisé.
10
Florian SAÉ 4.4 TP4
Bailleul
a) STD
b) RE2020
a) STD
L’apport solaire que vont ajouter ces vitrages va nous permettre de diminuer le
besoin de chauffage. En effet nous diminuons encore le besoin de chauffage total, on passe
de 64 contre 68 avant.
11
Florian SAÉ 4.4 TP4
Bailleul
b) RE2020
On remarque une amélioration pour le Cep et le Cep,nr ce qui est expliqué par les
apports solaires permettant de diminuer les besoins de chauffages donc par conséquent de
diminuer l’Ic,énergie et le DH.
Le brise soleil aura un décalage de 0,2, une inclinaison de 45°, un espacement de 0,2
et une distance vitrage de 0,1m.
a) STD
En STD le taux d’inconfort va diminuer et passer dans les recommandations (entre 4
et 6). Cependant le besoin de chauffage va augmenter car on diminue les apports solaires.
b) RE2020
On remarque qu’on augmente le Bbio car on diminue les apports solaires donc on
augmente par conséquent le Cep et le Cep,nr car comme le soleil apporte moins de chaleur
on doit chauffer plus donc plus de consommation d’énergie. L’Ic,énergie va donc lui aussi
augmenter. L’intérêt sera donc seulement d’avoir un taux d’inconfort plus faible.
12
Florian SAÉ 4.4 TP4
Bailleul
a) RE2020
Ici le Bbio ne va pas changer, seul le Cep et le Cep,nr vont diminuer ainsi que le
Ic,énergie. Car nous soulageons la chaudière à gaz de la production d’ECS, nous allons donc
moins consommer en énergie primaire non renouvelable.
Tous les critères sont donc validés à l’exception de l’Ic,énergie ce qui est normal étant
donné que la chaudière à gaz est toujours en charge du chauffage. L’objectif va donc être de
remplacer le système de chauffage par un moins émetteur en CO₂.
7) Remplacement de la chaudière
a) RE2020
13
Florian SAÉ 4.4 TP4
Bailleul
a) RE2020
14
Florian SAÉ 4.4 TP4
Bailleul
IV) Conclusion
La réalisation d'un projet de dimensionnement énergétique à l'aide du logiciel Pleiades,
conformément aux normes de la RE2020 et de la STD, permet d'assurer une performance
énergétique optimale pour les bâtiments neufs et rénovés.
C’est grâce à une telle approche que les professionnels peuvent évaluer l'impact
énergétique des différentes solutions de construction proposées et les comparer pour choisir
les options les plus performantes, comme nous avons pu le faire. Autrement dit, le
dimensionnement énergétique peut être optimisé pour répondre aux exigences de la RE2020
tout en prenant en compte les contraintes budgétaires et les besoins des utilisateurs finaux.
15