Ramirez TOM TD-C & TP-5

SAE 4.4 = Confort d’été et optimisation des

consommations énergétiques

G.Michaux
Ramirez TOM TD-C & TP-5

SOMMAIRE :

INTRODUCTION ........................................................................................................................................3
Partie 1 : Conception du projet pour assurer le confort analyse critique. ..............................................3
Étude du projet initial ..........................................................................................................................3
Situation initiale : STD ..........................................................................................................................5
Situation initiale : Calcul RE2020 Energie ............................................................................................5
Bilan .....................................................................................................................................................7
Partie 2 : Optimisation du projet Calculs STD & RE2020 .........................................................................7
I/ Optimisation des besoins de chauffage (STD), du Bbio et du DH (RE Energie) ...............................8
STD0 - Base ......................................................................................................................................8
STD1 + RE1 : .....................................................................................................................................9
STD2 + RE2 : ...................................................................................................................................11
STD3 + RE3 : ...................................................................................................................................12
STD4 + RE4 : ...................................................................................................................................14
STD5 + RE5 : ...................................................................................................................................15
II/ Réduction des consommations d’énergie et de l’impact environnemental (RE Energie
uniquement) ......................................................................................................................................16
Variante Optimisée ........................................................................................................................16
Solution n°1....................................................................................................................................17
Solution n°2....................................................................................................................................18
CONCLUSION..........................................................................................................................................19

G.Michaux
Ramirez TOM TD-C & TP-5

INTRODUCTION

L’objectif de projet est d’optimiser la conception bioclimatique d’un bâtiment afin

d’assurer son confort d’été en limitant les apports de chaleur, mais également d’optimiser
ses consommations en ayant recours aux énergies renouvelables. L’étude porte sur un
logement individuel de type T2 faisant parti d’une résidence de 37 logements situés sur le
domaine de la Tour Carrée près de Chef de Baie à La Rochelle. Ce logement B05 sera considéré
comme une maison individuelle du point de vue réglementaire. Pour cela, on doit utiliser le
logiciel de thermique Pléiades qui va nous aider à faire des simulations.

Pour ce faire, dans un premier temps, nous allons mènerez une analyse critique de la
conception du projet existant. Dans un deuxième temps, nous allons effectuerez des
simulations thermiques dynamiques (STD) sur une année complète ainsi que des calculs
réglementaires RE2020 Energie. Par conséquent, nous devons optimiser la conception
bioclimatique et d’assurer le confort thermique d’été et les consommations en recourant à
des sources d’énergies renouvelables, afin de vérifier la conformité réglementaire RE2020.

Partie 1 : Conception du projet pour assurer le confort analyse

critique.

Étude du projet initial

G.Michaux
Ramirez TOM TD-C & TP-5

L’implantation du logement semble très défavorable, car la chambre est orientée vers
le Nord ce qui complique la luminosité de celle-ci et donc moins d’apport gratuit solaire. En
ce qui concerne l’orientation du séjour, il va vers le Sud, ce qui veut dire qu’il a une grosse
apport gratuit solaire.

Pour les choix architecturaux de ce logement, il possède une casquette sur la toiture
terrasse végétalisé, pour diminuer les apports solaires.

La compacité d'un bâtiment permet d’évaluer l'efficacité avec laquelle l'espace

intérieur d'un bâtiment est utilisé par rapport à sa surface extérieure. En d'autres termes,
c'est le rapport entre le volume du bâtiment et sa surface extérieure. Dans notre cas, le
logement est rectangulaire, mais il sera plus favorable s’il été carré ou arrondi pour avoir
moins de surface déperditive.

Au niveau des performance thermique des paroi opaques, les murs extérieurs du
logement est composé d’une plaque de plâtre (BA13) de 1.3 cm d’épaisseur, de la laine de
verre (ISOVER GR32) de 16 cm d’épaisseur, de briques (BGV3+) de 20 cm d’épaisseur et d’un
enduit extérieur de 2 cm d’épaisseur. Pour les murs intérieurs vers le local non chauffé, il est
composé des mêmes isolants que les murs extérieurs à l’exception de l’enduit extérieur en
moins. Le plafond et la toiture végétalisée de ce logement possède une plaque de plâtre
(BA18) de 1.8 cm d’épaisseur, de la laine de verre (ISOVER IBR 35) de 12 cm d’épaisseur, d’un
vide technique faux plafond de 30 cm d’épaisseur, d’une dalle béton de 18 cm d’épaisseur,
d’un panneau isolant polyuréthane (SOPREMA EFIGREEN DUO) de 12 cm d’épaisseur, d’une
étanchéité de 1 cm d’épaisseur et d’un substrat de 10 cm d’épaisseur. Pour le plancher bas
sur le parking collectif, il possède d’un carrelage de 2 cm d’épaisseur, d’une chape béton de
5 cm d’épaisseur, d’un isolant (SOPREMA TMS MF) de 12 cm d’épaisseur et d’une dalle béton
de 20 cm d’épaisseur. La porte d’entrée qui a pour dimension 0.83 mètre de large et 2.04
mètres de hauteur, il possède une performance isolée de 6 cm d’épaisseur. Au niveau des
performance thermique des paroi vitrées, la chambre de ce logement possèdes des fenêtres
battantes double vitrage en PVC remplit à 90% d’argon avec un espaceur aluminium pris dans
une feuillure. Dans le séjour de ce logement possèdes une porte-fenêtre double vitrage en
PVC sans soubassement, remplit à 90% d’argon avec espaceur aluminium pris dans une
G.Michaux
Ramirez TOM TD-C & TP-5

feuillure. Au sujet des pont thermique des menuiseries, la valeur de l’appui des menuiseries
aligné avec ébrasement côté intérieur (e’i) est de 6 cm.

Pour les choix des systèmes de ventilation, ce logement utilise une VMC simple flux
hygo B de la marque ATLANTIC qui a des entrées d’air et des bouches d’extraction
hygroréglables. Pour les choix des systèmes de chauffage et de production d’eau chaude
sanitaire, ce logement utilise une chaudière gaz à condensation de type murale de la marque
SAUNIER DUVAL (type ThemaPlus Condens) qui est installée dans le cellier du logement pour
une production d’eau chaude sanitaire instantanée. L’alimentation des radiateurs à eau
chaude contient un circulateur à fonctionnement intermittent.

Situation initiale : STD

On peut voir que la proportion des besoins couverts par les apports utiles est de 31 % et la
proportion des apports utiles par rapport aux apports totaux 67 %.

Situation initiale : Calcul RE2020 Energie

G.Michaux
Ramirez TOM TD-C & TP-5

On peut remarquer que seul le résultat des décompositions des cep est correct, tandis
que les autres valeurs sont défavorables. Il est donc impossible de validés cet article.

G.Michaux
Ramirez TOM TD-C & TP-5

Le chauffage représente quasiment la totalité du Bbio Max, mais au niveau de Cepnr,

il représente la moitié du Cepnr MAX. On peut dire donc que c’est un gros désavantage en
termes d’eau chaude sanitaire (ECS). Au niveau du Ic énergie, le gaz représente le double du
Ic énergie MAX, ce qui est un gros désavantage en termes d’eau chaude sanitaire (ECS).

Bilan

La première solution pour gagner en apport solaire, c’est de changé la disposition des
pièces. Par exemple, mettre la chambre qui sera orientée vers le Sud et le mettre le séjour
qui sera orienté vers le Nord.

La deuxième solution pour gagner en apport solaire, c’est d’installation de panneau

photovoltaïque sur le toit du bâtiment. Cela peut convertir la lumière du soleil en électricité.

La troisième solution pour gagner en apport solaire, c’est d’augmenter les

performances thermiques des parois vitrées pour réduire les pertes de chaleur tout en
laissant entrer plus de lumière solaire.

Partie 2 : Optimisation du projet Calculs STD & RE2020

Dans cette partie nous allons réduire les besoins de chauffage et l’inconfort d’été en
se basant sur des calculs de STD qui permet d’étudier le comportement thermique du
G.Michaux
Ramirez TOM TD-C & TP-5

bâtiment en situation réelle de fonctionnement et essayer de vérifier les exigences

réglementaires, et ainsi tendre vers la conformité RE2020.

I/ Optimisation des besoins de chauffage (STD), du Bbio et du DH (RE Energie)

STD0 - Base

Pour la STD0, on applique la température de consigne dans toutes les pièces sauf dans
le local technique. On rajoute une deuxième température à 15°C de 22h à 7h. On obtient les
résultats suivants :

G.Michaux
Ramirez TOM TD-C & TP-5

On peut remarquer que le besoin de chauffage à diminuer dans le séjour-cuisine-entrée. Pour

le calcul de la RE2020, on peut voir qu’il y a que le Cep est inférieur au Max. Mais cela reste inconforme
à la réglementation de la RE2020.

STD1 + RE1 :

Pour la STD1, on va augmenter les performances thermiques des parois opaques du mur
extérieur en changeant l’isolant de base (laine de verre) par du polyuréthane. Le polyuréthane offre
une combinaison unique d'efficacité énergétique, de polyvalence, de résistance et de facilité
d'installation, ce qui en fait un choix populaire pour de nombreuses applications d'isolation.

G.Michaux
Ramirez TOM TD-C & TP-5

G.Michaux
Ramirez TOM TD-C & TP-5

On peut voir qu’on obtient pratiquement les mêmes résultats que pour la STD0. Donc il est
toujours inconforme à la réglementation de la RE2020.

RE/Base en %
Bbio 99.21
Cep 99.58
Cep,nr 99.58
DH 163.99
Ic,énergie 99.42

STD2 + RE2 :

Pour la STD2, on vient modifier la surface des parois vitrées existantes en triple vitrage kryton
peu émissive, car cela peut avoir un impact significatif sur l'efficacité énergétique.

G.Michaux
Ramirez TOM TD-C & TP-5

On peut voir que ça empire les résultats de tous les critères de la RE2020. Donc il est toujours
inconforme à la réglementation de la RE2020.

RE/Base en %
Bbio 100
Cep 100
Cep,nr 100
DH 100
Ic,énergie 100

STD3 + RE3 :

Pour la STD3, on va ajouter une fenêtre de 0.80 m de hauteur et 1.15 mètre de largeur dans
la cuisine. Cela permettra de maximiser l'apport solaire dans un bâtiment, tout en améliorant le
confort des occupants et en réduisant la consommation d'énergie.

G.Michaux
Ramirez TOM TD-C & TP-5

G.Michaux
Ramirez TOM TD-C & TP-5

On peut voir que les résultats ont légèrement diminuer mais pas assez pour être conforme à la RE2020.

RE/Base en %
Bbio 97.04
Cep 98.33
Cep,nr 98.34
DH 101.9
Ic,énergie 97.69

STD4 + RE4 :

Pour la STD4, on va rajouter une protection solaire qui sera deux brises soleil au-devant de
certaines parois vitrées. Les brise-soleils offrent un moyen efficace de contrôler l'éclairage naturel, la
chaleur solaire et la température intérieure des bâtiments.

G.Michaux
Ramirez TOM TD-C & TP-5

On peut remarquer que le DH est conforme à la norme de la RE2020. Il reste à valider le Bbio, le Cepnr
et le Ic énergie.

RE/Base en %
Bbio 104.03
Cep 103.32
Cep,nr 103.32
DH 60.51
Ic,énergie 106.94

STD5 + RE5 :

Pour la STD5 et dernière variante, on va modifier le facteur solaire des parois vitrées (Sw) à
0.63 pour optimiser l'efficacité énergétique des bâtiments, améliorer le confort des occupants et
protéger les éléments intérieurs des dommages causés par l'exposition excessive au rayonnement
solaire.

G.Michaux
Ramirez TOM TD-C & TP-5

On peut voir que le DH n’est plus conforme à la norme de la RE2020. On va donc pas retenir cette
variante.

RE/Base en %
Bbio 100
Cep 100
Cep,nr 100
DH 100
Ic,énergie 100

II/ Réduction des consommations d’énergie et de l’impact environnemental (RE

Energie uniquement)

Variante Optimisée

Pour la variante optimisée, J’ai décidé de combiné la variante n°1 et la variante n°4, car ils
avaient un Bbio bien inférieur par rapport aux autres variantes.

G.Michaux
Ramirez TOM TD-C & TP-5

On peut voir que la valeur du Cep et du DH sont respectés, mais il reste inconforme à la
RE2020.

Solution n°1

Nous allons ajouter une production d’eau chaude sanitaire solaire réduire l’impact environnemental,
offrir une certaine autonomie énergétique. Pour cela, on va mettre un capteur solaire vitré d’un
rendement optique de 76% et d’une surface de 1.32 m². On va mettre aussi un ballon solaire d’un
volume de 100 litres avec une température maximum de 80°C, d’une hauteur relative de 20% et d’une
perte thermique de 0.6 kWh/jour.

On peut voir que ça a diminué toutes les valeurs de la RE2020, mais pas assez pour être conforme à
cette norme.

RE/Base en %
Bbio 100
Cep 83.03
Cep,nr 90.10

G.Michaux
Ramirez TOM TD-C & TP-5

DH 101.68
Ic,énergie 82.14

Solution n°2

Cette fois ci, on va remplacer la chaudière gaz à condensation par un poêle à bois pour le chauffage.
L’appoint d’ECS sera alors assuré par une résistance électrique.

De plus, j’ai enlevé un brise soleil dans la chambre, j’ai remplacé toutes les fenêtres en triple
vitrage et j’ai diminuer le facteur solaire (Sw) à 0.3 pour diminuer le Bbio. Grâce à cela, Pleiade
m’affiche que ce projet est conforme à la RE2020.

G.Michaux
Ramirez TOM TD-C & TP-5

RE/Base en %
Bbio 71.56
Cep 91.81
Cep,nr 44.44
DH 103.08
Ic,énergie 15.84

CONCLUSION

On peut donc en conclure qu’en remplaçant les ITE ou ITI et les fenêtres du logement on peut obtenir
un résultat énergétique qui respect la norme de la RE2020.

Ce projet m’a permis de m’améliorer mes qualités sur le logiciel Pleiade a qui j’ai eu beaucoup
de difficulté. J’ai pu proposer plusieurs solutions pour avoir un bâtiment qui respect la norme de la
RE2020. De plus, cela m’a plus en valeur sur mon parcours sur le dimensionnement de plusieurs
éléments thermique.

G.Michaux