JAULAIN Sam

FEUVRIER-LAFORET Iban
-
JEANMOTTE Tom
LEON Maurine
TP8

SAÉ 3.4 : Détermination des besoins pour assurer

le confort dans un bâtiment
Projet Calypso : Physique & Energétique du Bâtiment

N. CAVALLI 1
 Sommaire

Présentation du Étude thermique de Étude réglementaire

bâtiment l’enveloppe RE2020

2
 Présentation du bâtiment

➢Projet Calypso – Bâtiment E7

➢R+3
➢8 logements
La Rochelle, 17000

3
 Présentation du bâtiment
▪ 4 T4 :
▪ 4 T3 :
1 Séjour + cuisine
1 Séjour + cuisine
3 Chambres
2 Chambres
1 SDB : baignoire
1 SDB : 1 douche + 1 WC
1 SDE : 1 douche

1 WC individuel

4
 Étude thermique de l’enveloppe
➢ Hypothèses simplificatrices
• VMC :
➢ COSMOS 2600

• Base :
➢ VMC

5
 Étude thermique de l’enveloppe

• Rupteur de pont thermique :

➢ Rupteur stable CS avec
ψ [W/ml. K] = 0,21
➢ CCTP oblige un rupteur de type
stable CS - ψ [W/ml. K] ≤ 0,21

• Base :
➢ VMC
➢ Rupteur de pont thermique stable CS

Conducteo

6
 Étude thermique de l’enveloppe
• Variante n°1 : Murs extérieurs
➢ Changement de l’épaisseur de l’isolant

7
 Étude thermique de l’enveloppe
• Variante n°2 : Menuiserie
➢ Mise en place du triple vitrage
➢ Cadre en bois

8
 Étude thermique de l’enveloppe
• Variante n°3 : Plancher Haut
➢ Changement d’isolant
➢ Changement épaisseur

9
 Étude thermique de l’enveloppe
• Variante n°4 : Plancher Bas
➢ Changement d’isolant

10
 Étude thermique de l’enveloppe

• Solution optimisée :
➢ Murs extérieurs
➢ Menuiserie
➢ Plancher haut

11
 Étude réglementaire
• Exigences de résultats (pour 1 an) :
(77.0) ➢ Bbio
(88.5) ➢ Cep
(chauffage, refroidissement, ECS, VMC, éclairage)
(72.9) ➢ Cep, nr
(oblige à avoir un certain taux d’utilisation d’énergie renouvelable)
(1250.0) ➢ DH
(durée et intensité d’inconfort)
(583.0) ➢ Ic énergie

• Exigences de moyens :
➢ Articles :
Concernent des critères liés
à l’enveloppe du bâtiment

12
Étude réglementaire

• Base :
➢ Chaudières gaz à condensation micro-accumulation
(sans ballon)
▪ NAIA 2 Micro 25 (T3)
▪ NAIA 2 Micro 30 (T4)
➢ Radiateurs REGGANE 3000
▪ 22 S
▪ 22 H

13
 Étude réglementaire
• Base :
➢ Chaudières NAIA 2 Micro 25 (T3) et 30 (T4) ECS + Chauffage
➢ Radiateurs REGGANE 3000

• RE2020 conforme
• Variantes pour voir l'impact de
ses dernières :
➢ Modification des systèmes de
chauffage et ECS

14
 Étude réglementaire RE2020
• Variante n°1 : Plancher chauffant
➢ Chaudières NAIA 2 Micro 25 (T3) et 30 (T4)
➢ Plancher chauffant à eau chaude

• Légèrement plus élevé que la base mais reste

conforme (sauf DH équivalent)
➢ Chape avec résistance thermique
➢ Plancher chauffant d’habitude moins consommateur
• Meilleur confort usager car meilleure
distribution de la chaleur
• Mais obligation d’installation d’isolant sur sol
en collectif 15
 Étude réglementaire
• Variante n°2 : Équipements électriques
➢ Convecteurs électriques de classe B2
➢ Ballon électrique ECS (3kW)

• Ic meilleur (électricité = énergie - carbonée)

• DH équivalent
• Cep et Cep nr bien au-dessus, électricité compte
pour 2,3x plus (coefficient de conversion de
l’énergie primaire en énergie finale) :
▪ Pertes de transformation
▪ Pertes de production
▪ Pertes de transport
16
 Étude réglementaire RE2020
• Analyses de résultats :
➢ Tout électrique inenvisageable pour RE2020
➢ Plancher chauffant réalisable, meilleur confort usager
➢ Hypothèse
▪ PAC Air-Eau = bonne alternative, diminution du Ic, Cep et Cep, nr (si certifié)

17
 Conclusion
➢ Découverte approfondie des logiciels PLEIADES & CONDUCTEO

➢ Comprendre les exigences de la RE2020

➢ L’enveloppe en priorité & accompagnée par les systèmes énergétiques

➢ Mise en commun du travail

18
Merci de nous avoir écoutés,
Avez-vous des questions ?

19