Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CORRECTION ET EXPLICATIONS
DETAILLEES TD DE STATISTIQUE
MULTIDIMENSIONNELLE
Chapit
©Ornel DJEUDJI NGASSAM (Ornel Rostandler) Année Académique 2017-2018
1
Licence 3 Ingénierie Economique Corrigé Travaux Dirigés d’ACP
EXERCICE 1 :
On considère un nuage de point N(I) = {(Xi, mi) Xi i= 1,2….N}
On pose m ∑ mi
= N
1) Montrer que l’inertie IN(I) de N(I) par rapport à son centre de gravité G est
1 j 2
∑ ∑ mi m j‖X −X ‖ 1
i
¿ ( I )=
2m i j
On sait que l’inertie du nuage de point N(I) est donné par :
2
¿ ( I )=∑ mi‖X −G‖ 2
i
i
De l’équation 1 on a:
1
¿ ( I )= ∑
2m i j ∑ i 2
[ j 2
mi m j ‖ X ‖ +‖ X ‖ −2 X X
i j
]
1 2 1 2 1
¿ ( I )= ∑ ∑ mi m j‖X i‖ + ∑ ∑ mi m j‖X j‖ −2 X i X j ∑∑ m m
2m i j 2m i j 2m i j i j
1 i 2 1 j 2 1
m ∑ mi‖ X ‖ + m ∑ m j‖ X ‖ − ∑ ∑ ¿ mi X ;m j X > ¿ ¿
i j
¿ ( I )=
2m i 2 m j m i j
1 2 1 2 1
¿ ( I )= ∑ mi‖ X i‖ + ∑ m j‖ X j‖ − ∑ ∑ ¿ mi X i ; m j X j> ¿ ¿
2 i 2 j m i j
On sait que :
1
G=
m i
∑ mi X i ⟹ mG=∑ mi X i
i
2 1
¿ ( I )=∑ mi‖X i‖ − <mG ; mG >¿
i m
i 2 1
¿ ( I )=∑ m i‖X ‖ − ∑ mi X ∑ mi X
i i
i m i i
2
¿ ( I )=∑ m i‖X i−G‖
i
Donc :
1 2
¿ ( I )= ∑ ∑ mi m j‖X i−X j‖
2m i j
16
Licence 3 Ingénierie Economique Corrigé Travaux Dirigés d’ACP
2)
Soit D, un axe passant par l’origine, c’est donc un sous espace de dimension 1.
Il est déterminé par un vecteur unitaire u dont les composantes vérifient
t
uu=1
i
M
Hi
u
O
n
1
I res ( D )=∑ d 2 ( ^X i , X i)
n i=1
inertie totale=inertie résiduelle+inertie expliquée .
16
Licence 3 Ingénierie Economique Corrigé Travaux Dirigés d’ACP
D
x
EXERCICE 2 :
(−10
X=
0 1
−1 1 )
1) Calculer le produit matriciel V=X ' X et W=XX '
(−10
X=
0 1
−1 1 )
( )
−1 0
X ' = 0 −1
1 1
16
Licence 3 Ingénierie Economique Corrigé Travaux Dirigés d’ACP
( )( ( )
−1 0 1 0 −1
'
V = X X = 0 −1
1 1
−1 0 1
0 −1 1
= 0 )
1 −1
−1 −1 2
)( )(
−1 0
(
W =X X ' = −1 0 1
0 −1 1
0 −1 =
1 1
2 1
1 2 )
Par définition, Une matrice A est symétrique si elle est égale à sa transposée soit :
A’ = A
On a aussi (AB)’ = B’A’ et (A’)’ = A
( ) ( )
1 0 −1 1 0 −1
'
V= 0 1 −1 ;V = 0 1 −1 =V D’où V est symétrique
−1 −1 2 −1 −1 2
( ) ( )
W = 2 1 ;W ' = 2 1 =W D ’ où W est symétrique
1 2 1 2
3) Montrer que V et W ont le même rang
Si on calcule le rang dans une base de vecteur propre on constate que,
pour une matrice diagonalisable, le rang est égal au nombre de valeurs
propres non nuls en comptant la multiplicité) tXX et XtX ont même
rang.
D’où V et W ont le même rang.
Rang (V )=rang ( W )=2 vecteurslinéairements indépendants .
( )( )( )
1 0 −1 1 0 −1 1 0 −1
V= 0 1 −1 = 0 1 −1 = 0 1 −1
−1 −1 2 0 −1 1 0 0 0
16
Licence 3 Ingénierie Economique Corrigé Travaux Dirigés d’ACP
( )
1 0 −1
'
V = X X= 0 1 −1
−1 −1 2
∀ λ ≠ 0 , on a la relation suivante :
|V −λI|=0
|( ) ( )|
1 0 −1 1 0 0
V − λI =0 ⟺ 0 1 −1 − λ 0 1 0 =0
−1 −1 2 0 0 1
| |
1−λ 0 −1
| |
1−λ 0 −1 0 1− λ −1
0 1−λ −1 =0 ⟺ −1 −1 2−λ =0
−1 −1 2−λ 1−λ 0 −1
0 1− λ −1
⟺ [ ( 1−λ )( 1−λ ) ( 2−λ )+ 0+0 ] −[ ( 1−λ )+ (1−λ ) +0 ] =0
⟺ [ ( 1−λ )( 1−λ ) ( 2−λ ) ] −2+2 λ=0
3 2
⟺−λ + 4 λ −3 λ=0
On multiplie par "-" et on obtient :
3 2
⟺ λ −4 λ +3 λ=0
on met λ en facteur , ce qui donne :
λ ( λ −4 λ+3 )=0
2
16
Licence 3 Ingénierie Economique Corrigé Travaux Dirigés d’ACP
() ()
x x'
Ainsi soitu1 de coordonnées y et u2 de coordonnées y ' les vecteurs propres deV
z z'
associés respectivement à la première et à la seconde valeur
propre, on a les deux relations suivante:
{
V u 1=λ1 u1
V u 2=λ2 u2
( )( ) ( ) { {
1 0 −1 x x x−z =3 x z=−2 x
V u1=λ 1 u1 ⟺ 0 1 −1 y =3 y ⟺ y−z =3 y ⟺ z =−2 y
−1 −1 2 z z −x − y+ 2 z=3 z z=−x− y
{( )
⟺ z=−2 x ⟹ x= y et z=−x − y ⟹ z=−2 x ou z =−2 y
z=−2 y
D' où x =1, y=1 et z=−2 ou x=−1 , y=−1 et z =2
()
1
u1= 1
−2
( )( ) ( ) { {
1 0 −1 x ' x' x '−z =x ' −z '=0
V u2=λ 2 u2 ⟺ 0 1 −1 y ' =1 y ' ⟺ y '−z '= y ' ⟺ −z '=0
−1 −1 2 z ' z' −x ' − y ' +2 z ' =z ' −z '=−x '− y '
{ '
z ' =0
' ' ' '
−x − y =0 ⟹−x = y ou x =− y '
'
D où x =1, y=−1et z=0 ou x=−1 , y=−1 et z =2
()
1
u2= −1
0
( )
1 0 −1
'
V = X X= 0 '
1 −1 et W =X X =
−1 −1 2
2 1
1 2 ( )
Soit ui et vi des vecteurs.
ui est un vecteur propre de V associé à la valeur propre λ i ssi :
V ui=¿ λ i ui 1
'
⇔ X X u i=λi ui
( )( ) ( )
1 0 −1 1 3
V u1=λ 1 u1 ⟺ 0 1 −1 1 = 3
−1 −1 2 −2 −6
( )( ) ( )
1 0 −1 1 1
V u2=λ 2 u2 ⟺ 0 1 −1 −1 = −1
−1 −1 2 0 0
©Ornel DJEUDJI NGASSAM (Ornel Rostandler) Année Académique
2018-2019 1
6
16
Licence 3 Ingénierie Economique Corrigé Travaux Dirigés d’ACP
'
XX X u i=Xλ i ui
⇔ XX ' ( X ui ) =λi ( X ui )
)( ) ()
3
(−1 0 1
0 −1 1
3
3 = =3
−6
3
1
1 ()
⇔ W ( X ui )= λi ( X ui )
λ 1 ( X u1 ) =3 (11 )⟹ λ =3 et X u =v =(11)
1 1 1
)( )(
1
(−1 0 1
0 −1 1
−1 =
0
−1 =1 −1
1 1 ) ( )
λ 2 ( X u2 ) =1 (−11 )⟹ λ =1 et X u =v =(−11)
2 2 2
16
Licence 3 Ingénierie Economique Corrigé Travaux Dirigés d’ACP
( )
3 0 0
∆= 0 1 0
0 0 0
( )
1 0 −1
V= 0 1 −1
−1 −1 2
W= (21 12)
Tr ( V )=1+1+2=4
TR ( W )=2+2=4
D’où Tr ( V )=TR ( W )=4
Donc
Tr ( V )=TR ( W )
16
Licence 3 Ingénierie Economique Corrigé Travaux Dirigés d’ACP
( )
x 11 … x 1 p
X= ⋮ ⋱ ⋮
x n 1 … x np
( )
x11 … x 1 n
X '= ⋮ ⋱ ⋮
x 1 p … xnp
( )( )
x 11 … x1 n x11 … x1 p
V = X ' X= ⋮ ⋱ ⋮ ⋮ ⋱ ⋮
x 1 p … x np x n 1 … xnp
( )
∑ x i 12 … ∑ xi 1 xip
V= ⋮ ⋱ ⋮
∑ x¿ xi 1 … ∑ xip2
TR ( V )=∑ x i 1 + ∑ xi 2 +…+ ∑ x ip
2 2 2
EXERCICE 3
16
Licence 3 Ingénierie Economique Corrigé Travaux Dirigés d’ACP
Correction
X= Joseph
Odile
1,23
-0,61
1
1,67
19
13
1
1,67
-1,22
0,61
©Ornel DJEUDJI NGASSAM (Ornel Rostandler) Année Académique
2018-2019 1
6
16
Licence 3 Ingénierie Economique Corrigé Travaux Dirigés d’ACP
X Joseph
Odile
0,5
-0,25
0,4
0,68
0,5
-0,25
0,4
0,68
-0,5
0,25
= Vincent
Vanessa
0,25
-0,75
-0,4
0,4
0,25
-0,75
-0,4
0,4
-0,25
0,75
16
Licence 3 Ingénierie Economique Corrigé Travaux Dirigés d’ACP
()
1
0
5- Montrer que le vecteur a 1 = 1 est vecteur propre de V
0
−1
( )( ) ( ) ( )
1 0 1 0 −1 1 3 1
0 1 0 1 0 0 0 0
Va1= 1 0 1 0 −1 1 = 3 =3 1 =λ1 a1 avec λ1=3
0 1 0 1 0 0 0 0
−1 0 −1 0 1 −1 −3 −1
16
Licence 3 Ingénierie Economique Corrigé Travaux Dirigés d’ACP
( )( ) ( ) ( )
1 0 1 0 −1 0 0 0
0 1 0 1 0 1 2 1
Va2= 1 0 1 0 −1 0 = 0 =2 0 =λ 2 a 2 avec λ2 =2
0 1 0 1 0 1 2 1
−1 0 −1 0 1 0 0 0
( )
1/ √ 3
a a 0
u1= 1 = 1 = 1/ √ 3 avec |a 1|=√ 12+ 02 +12+ 02 +12=√ 3
|a1| √3 0
−1/ √ 3
()
0
a2 a2 1/ √ 2
= = 0 avec|a2|=√ 0 + 1 + 0 + 1 +0 =√ 2
2 2 2 2 2
u2=
|a2| √2 1/ √2
0
Inertie expliquée par chaque axe :
I U ( N )= λ1=3
1
I U ( N )= λ2=2
2
I T = λ1 + λ2=3+2=5
λ1 3
I U ( N )= × 100= ×100=60 %
1
IT 5
- Le deuxième axe factoriel :
λ2 2
I U ( N )= × 100= ×100=40 %
2
IT 5
©Ornel DJEUDJI NGASSAM (Ornel Rostandler) Année Académique
2018-2019 1
6
16
Licence 3 Ingénierie Economique Corrigé Travaux Dirigés d’ACP
( )( )
1/ √ 3 1
0 0
φ 1=X w1= √ λ 1 u1= √ 3 1/ √ 3 = 1
'
0 0
−1/ √ 3 −1
( ) ()
0 0
1/ √2 1
φ 2=X w2= √ λ 2 u2 =√2 0 = 0
'
1/ √2 1
0 0
16
Licence 3 Ingénierie Economique Corrigé Travaux Dirigés d’ACP
Valeur des Y
1.2
0.8
0.6
0.4
0.2
0
-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5
( )
1/ √ 3
0
1/ √ 3
0
−1 / √ 3
Etudiants F1
Landry 0
Rémy 0,25 / √ 3
ψ 1=¿ Joseph 1,5/ √ 3
Odile −0,75 / √ 3
Vincent 0,75 / √ 3
Vanessa −0,75 / √ 3
16
Licence 3 Ingénierie Economique Corrigé Travaux Dirigés d’ACP
ψ 2= X u2
()
0
1/ √ 2
0
1/ √ 2
0
Etudiants F2
Landry 0,272/ √ 2
Rémy 0,272/ √ 2
ψ 2=¿ Joseph 0,8 / √ 2
Odile 1,36/ √ 2
Vincent −0,8 / √ 2
Vanessa 0,8 / √ 2
EXERCICE 4 :
16
Licence 3 Ingénierie Economique Corrigé Travaux Dirigés d’ACP
TABLEAU A :
Variables Procédure Délais (Jours) Couts (% du Cap minimum
(Nombre) revenu par versé (% du
habitant) rev /hab)
Procédure 1 0,44 0,394 0,065
(Nombre)
Délais (Jours) 0,444 1 0,728 -0,230
Couts (% du 0,394 0,728 1 -0,007
revenu par
habitant)
Cap minimum 0,065 -0,230 -0,007 1
versé (% du rev
/hab)
TABLEAU B :
F1 F2 F3 F4
VALEURS 2,072 1,062 0,634 0,232
PROPRE
VARIABILITE 51,807 26,549 15,856 5,788
(%)
% CUMULE 51,807 78,356 94,212 100,000
16
Licence 3 Ingénierie Economique Corrigé Travaux Dirigés d’ACP
16
Licence 3 Ingénierie Economique Corrigé Travaux Dirigés d’ACP
16
Licence 3 Ingénierie Economique Corrigé Travaux Dirigés d’ACP
16
Licence 3 Ingénierie Economique Corrigé Travaux Dirigés d’ACP
EXERCICE 5 :
EXERCICE 6 :
16
Licence 3 Ingénierie Economique Corrigé Travaux Dirigés d’ACP
Octy 8 8 8 8 9
Ben 6 7 11 9,5 11
Paul 14,5 14,5 15,5 15 8
Ines 14 14 12 12 10
Elsa 11 10 5,5 7 13
Jean 5,5 7 14 11 10
Joey 13,5 12,5 8,5 9,5 12
Asraf 9 9,5 12,5 12 18
I/ histoir
maths sciences langue e morale
maths 1,000 ,980 ,215 ,509 ,016
sciences ,980 1,000 ,397 ,659 ,006
langue ,215 ,397 1,000 ,943 ,038
histoire ,509 ,659 ,943 1,000 ,096
morale ,016 ,006 ,038 ,096 1,000
16
Licence 3 Ingénierie Economique Corrigé Travaux Dirigés d’ACP
- A partir du tableau I : on constate que la plupart des variables sont corrélées
positivement (coefficients de corrélation supérieurs à 0,5) d’où les données
sont factorisables.
- A partir du tableau II : le test de sphéricité de BARLETT est significatif à
5%.dans notre tableau, il a une significativité de 0,00 par contre l’indice KMO
est de à 0,457 (inférieur à 1) .ce qui pourrait nous rendre indécis (le critère est
médiocre lorsque l’indice est inférieur à 0,5).
4. Compléter le tableau IV. Combien d’axe factoriel peut-on retenir ? justifiez.
16
Licence 3 Ingénierie Economique Corrigé Travaux Dirigés d’ACP
variance cumulés
1 2,874 57,475 57,475
2 1,137 22,746 80,221
Composante au Qualité de
Composante carrée représentation
1 2 1 2 1 2
maths 0,808 -0,565 0,653 0,319 0,227 0,280
sciences 0,904 -0,417 0,817 0,174 0,284 0,153
langue 0,747 0,615 0,558 0,378 0,194 0,332
histoire 0,917 0,379 0,841 0,144 0,293 0,127
morale 0,072 0,350 0,005 0,1225 0,002 0,108
Total 2,874 1,1375
(Scorede i sur l ' axe 1)2
QLT 1 ,(i)=
∑(Score de i sur l ' axe 1)2
16
Licence 3 Ingénierie Economique Corrigé Travaux Dirigés d’ACP
AXE 2
0.8
0.6
0.4 EXERCICE 7
:
0.2
0 Soit le tableau
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
T décrivant
-0.2
pour 6
-0.4 individus les
valeurs prises
-0.6
par les
-0.8 variables
quantitatives x,
y et z
x y z
A 2 1 0
B 1 1 0
C 0 1 1
D 2 0 1
E 1 0 1
F 0 1 0
16
Licence 3 Ingénierie Economique Corrigé Travaux Dirigés d’ACP
[ ]
1 0 0
5. En déduire que la matrice des corrélations est M = 0 1 −1
0 −1 1
[ ]
1 0 0
M = X ' X= 0 1 −1
0 −1 1
16
Licence 3 Ingénierie Economique Corrigé Travaux Dirigés d’ACP
| |
1−λ 0 0
( ) |
P M λ =0 ⇔ M −λI =0⇔ 0 | 1−λ −1 =0
0 −1 1−λ
⇔ ( 1−λ )( 1− λ ) (1−λ ) −1=0 ⇔ ( 1−λ )( 1− λ ) (1−λ ) −1=¿
⇒ λ=1 ou λ=0 ou λ=2
9. Interpréter ces valeurs propres en termes d’inertie. En déduire le %
d’inertie projeté sur chaque axe.
L’objectif de l’ACP est de maximiser l’inertie expliquée par chaque axe. Ceci
implique de déterminer la direction d’allongement du nuage de point c4est à dire
retenir comme premier axe celui associé à la valeur propre maximale. Par
conséquent, le premier axe est associé à la valeur propre 2, le second à la valeur
propre 1 et le troisième à la valeur propre 0.
Le % d’inertie projeté sur chaque axe est donné dans le tableau
suivant :
10. Déterminer les vecteurs propres unitaires associés aux valeurs propres.
11. Quelle est la signification des axes définis par ces vecteurs ?
12. Quel critère permet de déterminer le nombre d’axe factoriel ? en déduire ce
nombre.
16
Chapitre II : ANALYSE
FACTORIELLE DES
CORRESPONDANCES (AFC)
QUESTIONS DE COURS :
( )
p 2
f ij f i' j
d ( i , i )=∑
2 '
−
j=1 f i. f i .
'
La distance khi-deux entre deux profil-lignes est calculée en pondérant chaque écart par
l’inverse de la masse de la colonne.
3)En AFC, comment détermine-t-on les valeurs propres et les vecteurs propres.
On a relevé sur un ensemble d’individus statistique, les valeurs prises par variables qualitatives. L’origine
sociale des étudiants de 1ère année et le choix d’un secteur disciplinaire à l’université de Yaoundé 2.
TABLEAU DES EFFECTIFS OBSERVES
DROIT SCIENCE MEDECIN IUT TOTAL
Le choix d’appartenance à un parti politique est-il influencé par l’obédience religieuse ? Formaliser puis
effectuer le test du Khi-deux.
f ij nij
PROFILS COLONNES f = n
.j .j
( )
2
f ij f i' j
d ( i, i ' )=∑
2
−
f i. f i .
'
2 2 2 2 2 2
d ( EBLUE , EDARK )= ( 0,454−0,075 ) + ( 0,053−0,037 ) + ( 0,336−0,306 ) + ( 0,153−0,518 ) + ( 0,004−0,065 )
2.2) calculer la distance entre la ligne EBLUE et le profil moyen
( )
2
f ij f i' j
d ( i, i ' )=∑
2
−
f i. f i .
'
2 2 2 2 2 2
d ( EBLUE , PROFIL MOYEN )= ( 0,454−0,270 ) + ( 0,053−0,053 ) + ( 0,336−0,397 ) + ( 0,153−0,258 ) + ( 0,004−0,022 )
2.3) calculer la distance entre la colonne HRED et la colonne HBLACK.
Pour calculer cette distance, il convient d’utiliser les valeurs du profil-colonne en appliquant la formule
suivante :
( )
2
f ij f i ' j
d ( J , J ' ) =∑
2
−
f .J f .J '
2 2 2 2 2
d ( HRED, HBLACK )=( 0,133−0,025 ) + ( 0,406−0,034 ) + ( 0,294−0,220 ) + ( 0,168−0,720 )
On interroge 4 étudiants de licence 3 option ingénierie économique et financière sur leur groupe
sanguin. On obtient le tableau suivant :
Sexe Groupe Sanguin
Etudiant 1 Masculin O
Etudiant 2 Féminin A
Etudiant 3 Masculin AB
Etudiant 4 Féminin B
Les modalités du sexe sont respectivement « masculin » et « féminin » et celles du groupe sanguin sont
A, AB, B et O.
1) Déterminer le tableau de codage condensé
Sexe Groupe Sanguin
Etudiant 1 1 4
Etudiant 2 2 1
Etudiant 3 1 2
Etudiant 4 2 3
X= Etudiant 2 0
Etudiant 3 1
1
0
1
0
0
1
0
0
0
0
Etudiant 4 0 1 0 0 1 0
Le tableau de Burt s’établit en appliquant la formule suivante :
B= X ' X
SM SF A AB B O
SM 2 0 0 1 0 0
SF 0 2 1 0 1 0