Annexe : Calculs dincertitude

Dans une grande partie des TP, lobjectif est de d terminer si une th orie est valide ou non, e e en la comparant a vos mesures exp rimentales. Pour cela, il est indispensable de pouvoir es` e timer pr cis ment lincertitude (ou la barre derreur) de votre mesure. En effet, imaginons un e e mod` le th orique pr disant le r sultat Lth = 12 cm ; dans ce cas une mesure exp rimentale e e e e e Lexp = 11 2 cm conrme la validit de la th orie, alors que Lexp = 11 0, 3 cm permet e e dexclure la th orie. Ainsi lincertitude associ e a une mesure exp rimentale peut etre aussi ime e ` e portante que le r sultat de la mesure elle-m me ! Il est donc fondamental de savoir estimer de e e facon raisonnable (et honn te) lincertitude dune mesure. e

Incertitude et chiffres signicatifs

Une mesure exp rimentale est toujours affect e dune incertitude, quelle que soit la qualit du e e e mat riel et le talent de lexp rimentateur. Une incertitude nest ni un d shonneur, ni une honte, e e e ni une humiliation. Si la mesure dune longueur est pr cise a 0,2 cm pr` s, il est inutile (et idiot !) e ` e d crire L = 11, 7438 0, 2 cm. Il est sufsant d crire L = 11, 7 0, 2 cm. e e Erreur fr quente : Je mesure un diam` tre d = 10 0, 1 cm, jen d duis un p rim` tre de e e e e e L = d = 31, 4159265 0, 314159 cm.

Barres derreur
2

1.5

T (s)

0.5

10

20

L (cm)

30

40

50

60

Figure 1: S rie de mesures exp rimentales avec barres derreur et courbe th orique de la p riode e e e e doscillation du pendule T pour diff rentes longueurs L. e 80

On repr sente graphiquement les incertitudes au moyen de barres derreur. An de comparer e facilement th orie et exp rience, il est recommand dutiliser la convention graphique suivante : e e e Th orie : Courbe continue (sans barre derreur !), e Mesures exp rimentales : Points non reli s entre eux avec barres derreur. e e Il est ainsi facile de v rier visuellement si les mesures sont en accord ou non avec la th orie, e e en regardant si la courbe th orique passe a travers les barres derreur de mesure. Sur la gure 1 e ` par exemple, on peut conclure que les mesures sont en accord, aux barres derreur pr` s, avec la e courbe th orique. e Si lon trace les mesures de f (x), on pourra repr senter lerreur x horizontalement et e lerreur f verticalement (cf. gure 1). Pour gagner du temps, on peut ne calculer quune seule barre derreur repr sentative de toutes les mesures. e

Incertitude relative et absolue

On cherche a d terminer une grandeur physique f (x, y, ...) par la mesure de x, y... Chaque ` e mesure est affect e dune incertitude x, y... On veut connatre f , lerreur commise sur e la d termination de f , qui r sulte des incertitudes sur les mesures de x, y. . . On se limitera au cas e e de deux variables x et y. On appelle f lincertitude absolue de la mesure de f . On note le r sultat f = f mes f , e o` fmes = f (xmes , ymes ) est la valeur de f obtenue a partir des mesures de x et y. u ` On appelle f /f lincertitude relative. Elle sexprime sans dimension, et pourra etre donn e e en pourcentage.

M thode de lintervalle e
Dans les cas les plus simples, on peut calculer lincertitude absolue en regardant quel est lintervalle [fmin , fmax ] des valeurs possibles de f lorsque la mesure x est comprise dans lintervalle [x min , xmax ]. Par exemple si on mesure x = 20 1 s, alors lincertitude sur f est tout simplement f = |f (21 s) f (19 s)|. Cette m thode est pratique, mais elle pose probl` me lorsque f (x) nest pas monotone, ou e e lorsque f d pend de plusieurs mesures x, y... dont les incertitudes peuvent se compenser. Dans e de tels cas, on utilise la m thode g n rale suivante. e e e

Calcul de lincertitude absolue

On ecrit la diff rentielle de f (x, y) en fonction des d riv es partielles par rapport a chacune des e e e ` variables x, y... En se limitant ici a deux variables : ` df = f f dx + dy. x y 81

On approxime alors df f , et on majore la valeur absolue de f par la somme des valeurs absolues (in galit triangulaire), soit : e e f f f x + y, x y

ce qui permet de (sur-)estimer lincertitude f en fonction des incertitudes x et y. On peut g n raliser au cas dun nombre quelconque de variables. Les facteurs permettant de passer des e e x, y a f sont donc les valeurs des d riv es partielles prises aux points x = x mes , y = ymes . ` e e Exemples : f (x) = ln x f = x/x, f = |3x2 y 2 |x + |1 2x3 y 3 |y.

f (x, y) = x3 y 2 + y

On veut calculer un d bit volumique Q = V /T en mesurant le temps T mis pour remplir e un r cipient de volume V . Une incertitude T sur le temps conduit a une incertitude e ` Q = V T. T2

On peut en d duire lincertitude relative Q/Q = T /T : se tromper de 10 % sur T e equivaut a se tromper de 10 % sur Q. ` Exercice : La loi de r fraction pour un rayon lumineux est donn e par n = sin i/ sin r, e e o` i et r sont les angles dincidence et de r fraction. On mesure i = /4 3 10 4 rad et u e 4 r = /6 3 10 rad. Calculer n et lincertitude sur n.

Calcul de lincertitude relative

En pratique, il est souvent pr f rable dutiliser lincertitude relative f /f , que lon peut exee primer en pourcentage. Il existe une m thode pratique permettant destimer directement cette incertitude relative, e sans passer par le calcul complet de lincertitude absolue : il sagit de la diff rentielle logae rithmique d(ln f ) = df /f , ou encore [ln f (x)] = f (x)/f (x), qui permet den d duire facilee ment f /f . Cette m thode ne marche que si lexpression de f (x, y) ne fait pas intervenir de e sin, cos, exp, ln. . . On suivra en pratique la m thode suivante : e a) on calcule ln f en fonction de ln x et ln y ( ventuellement apr` s avoir effectu un d velope e e e pement limit ), e b) on remplace tous les logarithmes par les diff rentielles dx/x, dy/y correspondantes (les e constantes disparaissent, puisquelles ne sont pas affect es dune erreur), e 82

c) on passe aux valeurs absolues des incertitudes relatives |x/x|, |y/y| en utilisant lin galit e e triangulaire, d) enn, on choisit la borne sup rieure comme estimation la plus pessimiste (cest-` -dire la e a plus honn te) de lerreur sur f (on remplace le par =). e Du fait de la grande simplicit de cette m thode, on se servira autant que possible de lincertitude e e relative f /f , quitte a lutiliser comme interm diaire de calcul pour remonter a lincertitude ` e ` absolue f . Truc : Pour les lois lin aires ou afnes (f (x) = ax + b), on gagnera du temps en remarquant e que f /f = x/x. Pour les lois de puissance f (x) = axn , on aura f /f = |n|x/x. Exemple 1 : f (x) = h2 + x2 avec x h f (x) = h 1 + (x/h)2 h + x2 /2h, soit f /f = 2x/x. Donc se tromper de 10 % sur la mesure de x conduit a se tromper de 20 % sur ` le r sultat f . e Exemple 2 : On cherche a mesurer lacc l ration de la pesanteur g a partir dun pendule en ` ee ` utilisant la relation T = 2 L/g, o` T est la p riode doscillation et L la longueur du pendule. u e On mesure L = 15 cm a 2 % pr` s et T = 0, 8 s a 3 % pr` s. On en d duit g = 4 2 L/T 2 = ` e ` e e 9, 253 m/s2 . On veut connatre lerreur relative sur g, cest-` -dire g/g. a g = 4 2 L/T 2 , ln g = ln(4 2 ) + ln L 2 ln T, dg dL dT = 2 , g L T L T g = +2 = 0, 02 + 2 0, 03 = 0, 08. g L T On connat donc g a 8 % pr` s, soit une erreur absolue g = 0, 08g = 0, 7402 m/s 2 . Avec une ` e telle erreur, seul le premier chiffre apr` s la virgule est signicatif, et le r sultat nal s crit : e e e gexp = 9, 3 0, 7 m/s2 . Cette valeur est bien compatible avec la valeur th orique attendue g th = 9, 81 m/s2 . e

83