UNIVERSITÉ MOHAMED 1ER

Faculté des Sciences

Oujda

THÈSE

Présentée devant
L'UNIVERSITÉ MOHAMED 1ER
en vue de l'obtention du titre de
DOCTEUR ES-SCIENCES
Discipline : Géologie

par

Hamid HADDOUMI

LES FORMATIONS DÉTRITIQUES "COUCHES ROUGES"

(BATHONIEN ET CRÉTACÉ INFÉRIEUR) DE LA RÉGION D'ANOUAL
(HAUT ATLAS ORIENTAL, MAROC)

SÉDIMENTOLOGIE, STRATIGRAPHIE ET
PALÉOGÉOGRAPHIE

Soutenue le 14 novembre 1998 devant la commission d'examen :

Président :
Mr M. BOUGHRIBA Professeur à l'Université Mohamed 1er, Oujda
Examinateurs :
Mme Kh. BENSHILI Professeur à l'ENIM, Rabat
MM. L. BOUDCHICHE Professeur habileté à l'Université Mohamed 1er, Oujda
M. BOUTAKIOUT Professeur à l'Université Mohamed V, Rabat
A. CHARRIÈRE Maître de conférences à l'Université de Toulouse III
Ch. MANGOLD Professeur à l'Université de Lyon I
M. OUJIDI Professeur habileté à l'Université Mohamed 1er, Oujda

(En dépôt à la Faculté des Sciences d'Oujda et à la bibliothèque de la Société

Géologique de France sous le n° 37681)
 TABLE DES MATIÈRES

Avant-propos............................................................................................................................................... 1
Résumé........................................................................................................................................................ 3
Abstract....................................................................................................................................................... 4

 ........................................................................................................................................................... 5

PREMIÈRE PARTIE

GÉNÉRALITÉS

Introduction................................................................................................................................................. 9
1- Problèmes abordés............................................................................................................................. 9
2- Méthodologie..................................................................................................................................... 9

Ch. I - Cadres géographique et structural...................................................................................................11

Ch. II - Historique...................................................................................................................................... 15

Ch. III - La couverture sédimentaire de la région d'Anoual ...................................................................... 17

1- "Trias" ............................................................................................................................................ 17
2- Jurassique ....................................................................................................................................... 18
2-1- Lias .........................................................................................................................................18
2-2- Dogger ....................................................................................................................................18
a- Calcaire à Cancellophycus (Aalénien-Bajocien inférieur) ....................................................18
b- Marnes de Talsint (Bajocien inférieur) ................................................................................ 18
c- Calcaire corniche (Bajocien inférieur ?) .............................................................................. 18
d- Marno-calcaires à pholadomyes (Bajocien sup.- ?Bathonien inf.)........................................19
e- Couches rouges .................................................................................................................... 19
f- Pulsations tectoniques ...........................................................................................................19
3- Crétacé ............................................................................................................................................ 20
3-1- Infracénomanien ..................................................................................................................... 20
3-2- Cénomanien (Marnes versicolores) ........................................................................................ 20
3-3- Cénomano-Turonien .............................................................................................................. 20
3-4- Crétacé supérieur ................................................................................................................... 20
4- Tertiaire .......................................................................................................................................... 21
5- Quaternaire ..................................................................................................................................... 21

Ch. IV - Symboles et figurés utilisés et localisation des coupes ............................................................... 23

1- Symboles et figurés utilisés ............................................................................................................. 23
2- Localisation des coupes .................................................................................................................. 23

DEUXIÈME PARTIE

LA SÉDIMENTATION JURASSIQUE ANTÉ-COUCHES ROUGES

Ch. I- les grandes lignes de la sédimentation marine jurassique ............................................................... 27

1- Introduction .................................................................................................................................... 27
2- Mégaséquences S1 et S2 (série carbonatée du Lias inf.-Lias moy.) ............................................... 27
Paléogéographie ............................................................................................................................ 30
 3- Mégaséquence S3 (Marnes toarciennes et calcaires à Cancellophycus ) ........................................ 30
Paléogéographie .............................................................................................................................31
4- Mégaséquence S4 (Marnes de Talsint et Calcaire corniche ) ..........................................................34
5- Mégaséquence S5 (Marno-calcaires à pholadomyes et base des Couches rouges ) ….................... 34

Ch. II- Le Calcaire corniche .....................................................................................................................35

1- Introduction..................................................................................................................................... 35
2- Biostratigraphie .............................................................................................................................. 35
3- Succession lithostratigraphique dans les environs d'Anoual .......................................................... 36
4- Etude des microfaciès ..................................................................................................................... 38
5- Le contenu fossilifère ..................................................................................................................... 38
5-1- La microfaune ........................................................................................................................ 38
5-2- La macrofaune ........................................................................................................................39
6- Paléoenvironnements et paléogéographie ....................................................................................... 39

Ch. III- Formation des Marno-calcaires à pholadomyes ........................................................................... 41

1- Introduction........................................................................................................................................... 41
2- Biostratigraphie .................................................................................................................................... 41
3- Succession lithostratigraphique ............................................................................................................ 42
3-1- Les coupes ................................................................................................................................... 42
3-1-1- Coupe C4 ................................................................................................................................. 42
a- Les bancs calcaires .................................................................................................................... 44
b- les bancs gréseux .......................................................................................................................44
3-1-2- Coupe C2 ................................................................................................................................. 44
3-1-3- Coupe C3 ................................................................................................................................. 45
4- Etude des microfaciès ........................................................................................................................... 48
4-1- Les bancs calcaires ...................................................................................................................... 48
4-1-1- Biomicrosparite ou biosparite à texture rudstone ................................................................48
4-1-2- Biomicrosparite ou biosparite silteuse à texture packstone .................................................49
4-1-3- Biomicrite à biomicrosparite à texture wackestone .............................................................50
4-1-4- Biomicrosparite gréseuse à texture packstone .....................................................................50
4-1-5- Oomicrosparite à texture packstone à grainstone ................................................................ 51
4-1-6- Bio-oomicrite ou bio-oomicrosparite à texture packstone .................................................. 51
4-1-7- Micrite à bioclastes à texture mudstone .............................................................................. 51
4-1-8- Biosparite à Echinides à texture packstone ......................................................................... 52
4-2- Les faciès gréseux ....................................................................................................................... 53
5- Le contenu fossile ................................................................................................................................. 53
5-1- La macrofaune.............................................................................................................................. 53
5-2- La microfaune ..............................................................................................................................54
6- Milieu de dépôt et conditions de sédimentation ................................................................................... 54
7- Variations des faciès.............................................................................................................................. 55

TROISIÈME PARTIE

LITHOSTRATIGRAPHIE ET PALÉOENVIRONNEMENT
DES DIFFÉRENTES FORMATIONS DES COUCHES ROUGES

Ch. I - Biochronologie et divisions............................................................................................................ 61

1- Biochronologie ............................................................................................................................... 61
2- Divisions adoptées .......................................................................................................................... 63

Ch II - La formation d'Anoual .................................................................................................................. 65

1- Définition et subdivision de la formation d'Anoual ........................................................................ 65
2- Succession lithostratigraphique....................................................................................................... 65
2-1- Le membre inférieur ............................................................................................................... 67
2-1-1- Les faciès détritiques .................................................................................................... 67
a- Les faciès gréseux ...........................................................................................................69
*Les figures sédimentaires...................................................................................................69
 Stratification oblique arquée ou stratification entrecroisée (trough cross
stratification ) ................................................................................................................69
Stratification oblique tabulaire ...................................................................................... 69
Stratification horizontale ............................................................................................... 70
Laminations arquées.......................................................................................................70
*Sphéroïdes gréseux ou Kerkoubs ..................................................................................... 70
b- Les faciès pélitique ......................................................................................................... 71
Paléosols et indices d'émersion ......................................................................................71
c- Les bois fossiles ..............................................................................................................72
d- Les paléocourants ........................................................................................................... 74
Méthode utilisée ............................................................................................................ 74
Résultats ........................................................................................................................ 75
2-1-2- Les faciès carbonatés ..................................................................................................... 75
a- Le calcaire à restes de poissons de Guelb el Ahmar ....................................................... 77
b- Le calcaire dolomitique à charophytes de l'W d'Anoual .................................................79
c- Le niveau dolomitique à valves pyriteuses du Dekkar .................................................... 79
d- Les intercalations calcaires et dolomitiques des barres gréseuses .................................. 79
2-1-3 - Milieu de dépôt et dynamique sédimentaire ................................................................. 79
a- Faciès détritiques ............................................................................................................ 79
Régime hydrodynamique ...............................................................................................80
Interprétation des paléochenaux .................................................................................... 81
Type de réseau fluviatile ............................................................................................... 83
b- Faciès carbonatés ........................................................................................................... 84
2-2- Le membre supérieur (ou membre marin) .............................................................................. 86
2-2-1- Les coupes ..................................................................................................................... 86
a- Coupe C6 ........................................................................................................................ 87
-Les marnes ................................................................................................................... 87
-Les niveaux calcaires ................................................................................................... 87
Niveaux laminaires ..................................................................................................90
Niveaux à deux microfaciès .................................................................................... 90
Niveaux à microfaciès uniforme ..............................................................................91
b- Les autres coupes ........................................................................................................... 92
Coupes C9, C11 et C7 ................................................................................................... 92
Coupes C12, C13 et C14 ............................................................................................... 95
c-Subdivision du membre marin ........................................................................................ 95
2-2-2- Microfossiles et macrofaune ..........................................................................................98
a- Les microfossiles ............................................................................................................ 98
Les ostracodes ........................................................................................ ...................... 98
Les foraminifères .......................................................................................................... 99
Les charophytes ...........................................................................................................100
Les restes de poissons ................................................................................................. 100
b- La macrofaune .............................................................................................................. 100
Lamellibranches et gastéropodes ................................................................................. 100
Les brachiopodes ......................................................................................................... 102
2-2-3-Position du membre marin par rapport au gisement
de micromammifères .............................................................................................................. 102
2-2-4- Milieu de dépôt et approche paléoécologique et paléogéographique .......................... 104

Ch. III- Mise en évidence d'une discordance de ravinement (D6)........................................................... 107

Ch. IV- La formation de Ksar Metlili ..................................................................................................... 111

1- Définition et données biostratigraphiques .....................................................................................111
2- Succession lithostratigraphique .................................................................................................... 111
2-1- Les coupes ............................................................................................................................ 111
2-1-1- Les faciès détritiques ...................................................................................................113
a- Les figures sédimentaires ..............................................................................................113
Stratification oblique ................................................................................................... 113
Stratification plissée (overturned cross stratification ) ............................................... 113
Microstratification arquée ........................................................................................... 116
b- Les paléocourants ........................................................................................................ 117
c- Les bois fossiles ........................................................................................................... 117
2-1-2- Les niveaux carbonatés ............................................................................................... 117
 3- Variations latérales des faciès et corrélations ............................................................................... 118

4- Milieu de dépôt et dynamique sédimentaire ................................................................................. 119

Ch. V - La discordance cartographique (D7) .......................................................................................... 123

Ch. VI - La formation de Dekkar 1 ......................................................................................................... 125

1- Les Lithofaciès ............................................................................................................................. 127
1-1- Les calcarénites et les conglomérats .....................................................................................127
1-2- Les grès et les siltites ............................................................................................................128
2- Comparaison avec le Jbel Houanite .............................................................................................. 128
2-1- Formation de Dekkar 1 .........................................................................................................128
3- Paléomilieu ................................................................................................................................... 130
4- Provinces distributrices et emplacement des paléoreliefs ............................................................. 131

Ch. VII - La formation de Dekkar 2 ....................................................................................................... 133

1- Succession lithostratigraphique .................................................................................................... 133
1-1- Membre inférieur ................................................................................................................. 133
1-1-1- Les faciès détritiques .................................................................................................. 134
1-1-2- Les niveaux calcaires .................................................................................................. 134
a- Les ostracodes ..............................................................................................................134
b- Les lamellibranches ..................................................................................................... 135
c- Les charophytes ........................................................................................................... 135
1-2-3- les niveaux de gypse ................................................................................................... 135
1-2- Membre supérieur ................................................................................................................ 135
1-2-1- Faciès gréseux et silteux ..............................................................................................137
1-2-2- Pélites et marnes ......................................................................................................... 137
1-2-3- Dolomies et gypse ....................................................................................................... 137
2- Comparaison avec le Jbel Houanite .............................................................................................. 138
2-1- Membre inférieur ............................................................................................................138
2-2- Membre supérieur .......................................................................................................... 138
2-2-1- Les grès ................................................................................................................. 138
2-2-2- faciès carbonatés ................................................................................................... 139
2-2-3- Marnes et gypses ................................................................................................... 139
3- Paléomilieu ................................................................................................................................... 139
4- Origine des matériaux détritiques ................................................................................................. 140
4-1- Région d'Anoual ................................................................................................................... 140
4-2- Jbel Houanite ........................................................................................................................140

Ch. VIII- La formation de Dekkar 3 (Marnes versicolores) ................................................................... 141

Paléomilieu ....................................................................................................................................... 142

QUATRIÈME PARTIE

CADRE GÉODYNAMIQUE RÉGIONAL

Ch. I - Evolution tectono-sédimentaire ................................................................................................... 145

1- Les formations marines jurassiques ...............................................................................................145
2- Les Couches rouges .......................................................................................................................148
2-1- La formation d'Anoual (Couches rouges jurassiques)........................................................... 148
2-2- La formation de Ksar Metlili (base des Couches rouges crétacées) ..................................... 148
2-3- La formation de Dekkar 1 .................................................................................................... 151
2-4- Les formations de Dekkar 2 et Dekkar 3 .............................................................................. 151

Ch. II - Interprétation géodynamique ...................................................................................................... 153

 CINQUIÈME PARTIE

COMPARAISON AVEC LES AIRES SÉDIMENTAIRES

À COUCHES ROUGES

Introduction .............................................................................................................................................157

Ch. I- Hauts Plateaux méridionaux et Plis marginaux .............................................................................159

1- Hauts Plateaux méridionaux ..........................................................................................................159
2- Plis marginaux ...............................................................................................................................160
3- Milieu de dépôt et paléogéographie .............................................................................................. 162

Ch. II- Les sillons atlasiques ................................................................................................................... 163

1- Moyen Atlas .................................................................................................................................. 163
2- Haut Atlas ..................................................................................................................................... 171
2-1- Le Haut Atlas central ............................................................................................................171
2-1-1- L'Atlas de Béni Mellal et de Demnat ...........................................................................173
a- Biostratigraphie ............................................................................................................ 173
b- Comparaison entre les Couches rouges de l'Atlas de Béni Mellal et de
Demnat et celles de la région d'Anoual .............................................................................175
2-1-1- Région d'Imilchil et bordure sud du Haut Atlas central ...............................................179
3- Atlas saharien ................................................................................................................................ 182

SIXIÈME PARTIE

CONCLUSIONS GÉNÉRALES

Ch. I - Résultats stratigraphiques ............................................................................................................ 185

Ch. II - Succession des paléoenvironnements et paléogéographie .......................................................... 187

Ch. III - Bilan de la comparaison avec les aires sédimentaires à Couches rouges .................................. 197

RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES ................................................................................................ 199

TABLE DES ILLUSTRATIONS ........................................................................................................... 211
ANNEXE ................................................................................................................................................ 217
PLANCHES PHOTOGRAPHIQUES
 AVANT - PROPOS

Il m'est agréable de remercier ici tous ceux qui ont contribué à l'achèvement de ce
mémoire.

Je tiens tout d'abord à adresser mes remerciements à Mr B. Nciri, Doyen de la Faculté

des Sciences d'Oujda pour les nombreux services et pour les moyens mis à ma disposition.

Mr R. du Dresnay a été mon guide expérimenté de la géologie marocaine, c'est lui qui
m'a proposé la région d'Anoual comme terrain de recherche. Qu'il trouve ici l'expression de
ma sincère reconnaissance.

Je remercie infiniment Mme Kh. Benshili qui a bien voulu assurer mon encadrement.
Je lui suis reconnaissant pour ses conseils et critiques et pour la confiance qu'elle m'a
accordée tout au long de ce travail.

Mes vifs remerciements à Mr Ch. Mangold qui m'a initié à la recherche et qui a
continué de me faire profiter de sa longue expérience. Je le remercie vivement des
encouragements et de la critique du manuscrit. Il me fait aujourd'hui l'honneur de participer à
ce jury.

J'exprime ma profonde reconnaissance à Mr A. Charrière qui a bien voulu

m'accompagner sur le terrain, il m'a fait profiter de ses grandes connaissances. Grâce à lui,
plusieurs problèmes ont pu être discutés et résolus ; je lui dois l'avancement de ce travail.

Mr M. Boughriba a accepté de présider le jury, qu'il soit vivement remercié.

Que MM. M. Boutakiout, L. Boudchiche et M. Oujidi qui m'ont fait l'honneur de

participer au jury, trouvent ici l'expression de ma gratitude.

Ce travail n'aurait pas été possible sans la collaboration de spécialistes que je

remercie vivement :

- à Lyon : Y. Alméras (brachiopodes), A. Bodergat (ostracodes), Philip (bois fossiles)

- à Toulouse : B. Andreu (ostracodes), A. Charrière (stratigraphie et sédimentologie)
- à Bègles (ESSO-REP) : J. -P. Colin (ostracodes)
- à Montpellier : M. Feist et N. Grambast (charophytes), Y. Capetta (poissons)
- à Paris, au Muséum national d'Histoire naturelle : S. Freinex (lamellibranches)
- à Oujda : M. Oujidi (sédimentologie), L. Boudchiche (foraminifères), M. Mehdi (algues et
foraminifères).

Je tiens à remercier Mme Sigogneau-Russell pour la documentation et certains

renseignements concernant les micromammifères du fameux gisement d'Anoual.

Je suis particulièrement reconnaissant à mon collègue Mr M.-R. Houari, qui m'a

accompagné sur le terrain durant presque toutes les missions ; il m'a fait également visiter la
plupart des affleurements paléozoïques de la plaine de Tamlelt. Qu'il trouve ici ma gratitude
pour son soutien constant et son amitié.

Que tous les enseignants-chercheurs et le personnel du département de géologie de la

faculté des sciences d'Oujda soient vivement remerciés pour leur amitié et leur contribution à
l'achèvement de ce mémoire.

1
 Je voudrais également remercier pour leur soutien constant et leurs nombreux
services, mes collègues : D. Khattach, M. Jadid, O. Azzouz, H. Aouraghe, M. Oujidi, H. Rezqi,
Y. Zaghloule, L. Boudchiche, M. Et-Touhami, Y. Khoukhi, A. Torbi, T. Sehbi, B. Ouahhabi, et
les autres.

J'exprime ma profonde reconnaissance à mes parents, à ma femme et à mes filles

Manal et Wissal, pour leur sacrifice et leur soutien affectif.

Mes pensées vont également aux habitants d'Anoual, en particulier à la famille Taïbi
(Bel Rharras), pour leur accueil chaleureux tout au cours de mes compagnes de terrain.

2
 RÉSUMÉ

Dans la région d'Anoual, entre les Marno-calcaires à pholadomyes (Bajocien

supérieur-?Bathonien inférieur) et les dépôts calcaires du Cénomano-Turonien, s'intercalent
les Couches rouges. La sédimentation marine jurassique qui les précède s'organise en
mégaséquences (S1 à S5 p. p.) séparées par des discontinuités connues à l'échelle régionale.
Elles marquent l'installation de la plate-forme liasique, son ouverture, sa dislocation et son
comblement durant le Dogger.
Les Couches rouges d'Anoual (séquences S5 à S7) sont divisées en 5 formations : F.
d'Anoual, F. de Ksar Metlili, F. de Dekkar 1, F. de Dekkar 2 et F. de Dekkar 3, séparées
parfois par d' importantes discontinuités.
La formation d'Anoual, première formation des Couches rouges, termine le cycle
sédimentaire jurassique. Elle présente à son sommet un membre marin (membre supérieur)
daté du Bathonien inférieur ; ce membre constitue le dernier témoin de la sédimentation
marine jurassique lors du comblement du sillon atlasique. Il ne peut être attribué au
Jurassique supérieur comme l'ont proposé récemment certains auteurs.
A la formation d'Anoual, et après une discordance de ravinement, succède la
formation de Ksar Metlili, d'âge crétacé basal (Berriasien ?). La mise en évidence de la
discordance de ravinement entre la formation d'Anoual et la formation de Ksar Metlili
infirme l'hypothèse d'une série continue ; elle plaide plutôt en faveur d'un important hiatus
de sédimentation (non dépôt et/ou ravinement) entre le Jurassique et le Crétacé.
A la formation de Ksar Metlili succèdent après une discordance cartographique, les
formations de Dekkar 1, Dekkar 2 et Dekkar 3. Elles sont souvent attribuées à
l'Infracénomanien et au Cénomanien.
Du point de vue paléogéographique, les deux premières formations (formations
d'Anoual et de Ksar Metlili) se sont déposées dans des milieux semblables, malgré la
discontinuité qui les sépare. Il s'agit d'une plaine deltaïque à prédominance fluviale,
connaissant des incursions marines dont la plus remarquable constitue le membre marin de
la formation d'Anoual. Les épandages détritiques se font vers le Nord (polarité téthysienne).
Les formations d'Anoual et de Ksar Metlili sont comparables à un ensemble deltaïque
formé par l'empilement de deux cycles deltaïques, séparés par une récurrence marine et une
importante discontinuité de ravinement. L'empilement de ces deux cycles est à l'origine
d'un ensemble deltaïque globalement régressif.
Les formations de Dekkar 1, Dekkar 2 et Dekkar 3 correspondent à une
sédimentation essentiellement détritique. La formation de Dekkar 1 témoigne de
l'apparition, puis l'érosion de reliefs calcaires. Cet événement morphotectonique s'est
produit au cours du Crétacé inférieur (phase éocrétacée). Après l'arrêt des apports calcaires,
s'installent, lors du dépôt de la formation de Dekkar 2, des conditions laguno-lacustres,
auxquelles s'ajoutent, par place, des apports fluviatiles. Les paléocourants mesurés dans la
formation de Dekkar 2 présentent une tendance préférentielle vers l'Ouest, différente de
celle déduite pour les formations d'Anoual et de Ksar Metlili. La dernière formation des
Couches rouges correspond à la formation de Dekkar 3 (Cénomanien), déposée dans un
milieu laguno-marin.
Une comparaison avec les aires sédimentaires à Couches rouges du domaine
atlasique est réalisée. C'est avec les Couches rouges du Moyen Atlas que celles d'Anoual
présentent le plus de points communs.

3
 BATHONIAN AND LOWER CRETACEOUS DETRITAL FORMATIONS
"RED BEDS" OF ANOUAL REGION (EASTERN HIGH ATLAS, MOROCCO) :
SEDIMENTOLOGY, STRATIGRAPHY AND PALEOGEOGRAPHY

ABSTRACT

In Anoual region, between the "Marno-calcaires à pholadomyes" (Upper

Bajocian-?Lower Bathonian) and calcareous deposits of the Cenomano-Turonian,
insert "Red beds". The jurassic marine sedimentation that precedes "Red beds" is
organized in five megasequences (S1 to S5 p. p.) separated by regional
discontinuities. They mark the liassic platform installation, its opening, dislocation
and filling up. The "Red beds" are divided into 5 formations : Anoual, Ksar Metlili,
Dekkar 1, Dekkar 2 and Dekkar 3, separated sometimes by important discontinuities.
The Anoual formation (Lower Bathonian), first formation of the "Red beds",
culminates the jurassic cycle. It presents to its summit a marine member (=upper
member); this member constitutes the last marine sedimentation of jurassic,
associated to the Atlas filling up. Therefore, it can't be attributed to the Upper Jurassic
as authors have proposed it recently.
After an erosional unconformity, succeeds the Ksar Metlili formation
(Berriasian ?). The erosional unconformity between the Anoual and the Ksar Metlili
formations invalidates the hypothesis of a continuous series; it pleads in favor of the
hypothesis of an important hiatus of sedimentation (no deposit and / or erosion)
between the Jurassic and the Cretaceous period.
To the Ksar Metlili formation succeed, after a cartographic unconformity,
Dekkar 1, Dekkar 2 and Dekkar 3 formations. They are often attributed to Infra-
Cenomanian and Cenomanian. Ostracods and bivalvia have been found in the first
member of Dekkar 2 formation.
The Anoual and the Ksar Metlili formations have been deposited in a similar
environment : fluvial-dominated deltaic plain, with marine incursions specially in the
upper member of Anoual formation. The main transit was to the North (tethyan
polarity). Anoual and Ksar Metlili formations are comparable to a deltaic system
formed by succession of deltaic cycles, separated by a marine incursion and an
important erosional unconformity. The succession of these two cycles is globally
regressive .
Dekkar 1, Dekkar 2 and Dekkar 3 formations correspond to an essentially
detrital sedimentation. The Dekkar 1 formation testifies the appearance and the
erosion of calcareous reliefs, during an orogenic phase (eo-cretaceous phase). After
the stop of contributions in calcareous elements, install lagunal and lacustrine
conditions. During Dekkar 2 deposit, channels with silty sandstone filling appear
locally. The current measured present a preferential tendency to the West, reverse the
tendency deduced for Anoual and Ksar Metlili formations. The last formation of the
"Red beds" corresponds to Dekkar 3 formation (Cenomanian). It has deposited in a
lagunal-marine environment.
A comparison with others sedimentary areas is realized. It is with the "Red
beds" of the Middle Atlas that the "Red beds" of Anoual present great resemblance.

4
5
PREMIERE PARTIE

GÉNÉRALITÉS

7
8
 INTRODUCTION

1- PROBLÈMES ABORDÉS

La similitude des terrains continentaux d'âge jurassique et crétacé a souvent

conduit à des débats historiques sur l'âge des <<Couches rouges jurassico-crétacées>>
et à des interprétations contradictoires. Mes recherches dans la région d'Anoual
intéressent particulièrement ces <<Couches rouges jurassico-crétacées>> mais touchent
également aux formations encadrantes. Pour une meilleure compréhension de
l'évolution sédimentaire, des observations générales et une étude bibliographique ont été
faites au niveau des autres formations, en particulier des formations liasiques.

Les objectifs poursuivis sont surtout d'ordre sédimentologique, stratigraphique et

paléogéographique. Ceci, dans le but de différencier d'abord sur le plan
sédimentologique, puis sur le plan stratigraphique des ensembles lithostratigraphiques ;
de reconstituer à l'échelle régionale, les cadres paléogéographiques successifs depuis les
derniers stades de la régression jurassique jusqu'au début de la transgression du Crétacé
supérieur ; de tenter de séparer dans le Haut Atlas oriental les dépôts du Jurassique de
ceux du Crétacé ; de préciser le cadre géodynamique régional et enfin d'établir des
corrélations avec les autres régions du Maroc. De plus, ce travail a été axé sur la
recherche de niveaux fossilifères susceptibles de fournir de nouvelles données
stratigraphiques et paléoécologiques en particulier dans ces terrains détritiques,
considérés souvent comme les plus pauvres en restes fossiles.

2- MÉTHODOLOGIE

La méthodologie utilisée est classique avec : levé de coupes, étude

sédimentologique et lithostratigraphique. Une large part des travaux de terrain a été
consacrée à la cartographie pour reconstituer la géométrie des dépôts, qui nécessite un
examen long, des variations latérales des faciès détritiques qui s'opèrent le plus souvent

9
sur de courtes distances. En plus de la réalisation de lames minces pour l'observation
des microfaciès, l'extraction des microfossiles à partir de roches dures par attaque à
l'acide acétique anhydre s'est avérée souvent très utile dans le cas où les niveaux tendres
faisaient défaut. J'ai fait appel à des spécialistes pour la détermination des microfossiles
(ostracodes, charophytes, foraminifères) et de la macrofaune (brachiopodes,
lamellibranches).

10
 CHAPITRE I

CADRES GÉOGRAPHIQUE ET STRUCTURAL

Le Haut Atlas oriental, prolongement naturel du Haut Atlas central, est limité à
l'Est par la plaine de Tamlelt à substratum paléozoïque et se poursuit en Algérie par
l'Atlas saharien. Il est bordé au Nord par le domaine des Hauts Plateaux et au Sud par
l'Anti Atlas oriental constituant la partie septentrionale du craton saharien. A l'exception
des boutonnières paléozoïques, les montagnes du Haut Atlas oriental sont constituées
essentiellement d'une couverture tabulaire ou plissée jurassique et crétacée. Dans les
chaînons bordiers, les terrains jurassiques affleurent largement à côté des terrains
crétacés.

Il est généralement admis que le sillon atlasique est apparu après une phase de
fracturation initiale intense au Trias, superposée à un canevas hercynien (du Dresnay,
1975 ; Van Houten, 1976 ; Piqué et Laville, 1993a ; 1993b) de direction générale SW-
NE. Cette fracturation qui permet l'épanchement de coulées basaltiques est en relation
avec la phase initiale d'ouverture de l'Atlantique central.

Le Haut Atlas oriental et le Haut Atlas central constituent durant le Mésozoïque

une fosse allongée accidentée de paléoreliefs émergés ou immergés, conséquence du
canevas structural hérité de l'orogenèse hercynienne (du Dresnay, 1975) ; cette fosse est
comblée, du Lias au Crétacé, par des séries carbonatées puis détritiques rubéfiées.

Le Haut Atlas oriental, comme le reste du domaine des chaînes atlasiques, était
le siège d'une sédimentation d'abord essentiellement carbonatée (Lias inférieur et
moyen) puis à dominante marneuse (du Toarcien jusqu'au Bajocien p. p.). Cette dernière
sédimentation correspond à une phase de remplissage du bassin (du Dresnay, 1979)
suivie d'une phase de comblement durant le Bathonien avec des sédiments de moins en
moins profonds et de plus en plus terrigènes. Pendant le Jurassique, le domaine des
chaînes atlasiques était ouvert vers le NE sur la Téthys. De nombreux auteurs (Choubert

11
12
et Faure-Muret, 1960-62 ; Michard,1976 ; du Dresnay, 1979 ; etc.) ont donné en détail
les principaux éléments de la paléogéographie jurassique.

La région d'Anoual et du Jbel Mechkakour, où mes recherches ont eu lieu, se

localise sur la bordure septentrionale du Haut Atlas oriental, au SW des Hauts Plateaux
méridionaux (fig. 1 et 2). Elle est bordée à l'Ouest par Jbel Skindis, le Jbel Bou
Khechba, par la ride du Jbel Mechkakour et au Nord par les Hauts Plateaux
méridionaux. Les chaînons bordiers du Jbel Jellalib et du Jbel Houanite constituent sa
limite orientale.

La ride du Jbel Mechkakour est un diverticule atlasique séparant les Plis

marginaux à l'Ouest et les Hauts Plateaux méridionaux à l'Est ; elle est bordée sur son
flanc NW par un accident tectonique majeur ; son point culminant (2121m) est le Jbel
Mechkakour. La ride se prolonge vers le Nord par le Jbel Cherf (1851 m) et le Jbel
Tarhit. Sa succession stratigraphique, considérée comme la clé de la stratigraphie des
Hauts Plateaux, a été surtout étudiée par Choubert (1938b), du Dresnay (1963a ; 1965 ;
1967-71) et Bouchta (1967). Le Jbel Mechkakour montre, au-dessus d'un noyau du Lias
inférieur et moyen, une épaisse série de marnes et de marno-calcaires du Jurassique
moyen qui passe latéralement du SW vers le NE d'un faciès de sillon à un faciès de Haut
Plateaux.

Les terrains jurassico-crétacés étudiés forment aux environs d'Anoual deux

synclinaux largements étalés (synclinal d'Anoual et synclinal de Ksar Jilali) séparés par
l'anticlinal de Foum Messaoud (fig. 2) dont le coeur est formé par le Lias inférieur (du
Dresnay, 1956 ; 1977).

13
14
 CHAPITRE II

HISTORIQUE

Le Haut Atlas oriental, comparé aux autres régions du domaine atlasique, n'a fait
l'objet que de rares études sédimentologiques et stratigraphiques. Les recherches
géologiques des premiers auteurs concernaient essentiellement la cartographie et la
métallogénie, vu la richesse et les potentialités de cette région en substances utiles. Les
problèmes sédimentologiques et stratigraphiques, entre autres, restent nombreux.

L'essentiel des premières recherches géologiques effectuées dans la région

d'étude sont dues à Choubert, du Dresnay et Bouchta. Plus récemment d'autres ont
effectué des travaux localisés dans la région d'Anoual, notamment Monbaron et
Sigogneau-Russell qui se sont intéressés respectivement aux problèmes stratigraphiques
et aux micromammifères des Couches rouges d'Anoual.

Les premières publications de Choubert concernant le Haut Atlas oriental datent

des années trente, avec une description des terrains du Dogger et du Crétacé (Choubert,
1938a ; 1939). Il a également abordé la relation entre les faciès du sillon du Haut Atlas
oriental et ceux des Hauts Plateaux (Choubert, 1938b).

Les travaux plus détaillés de du Dresnay dans le Haut Atlas oriental se sont
soldés par un grand nombre de publications ; c'est à lui qu'on doit la couverture en deux
cartes au 1/200 000 du Haut Atlas oriental (du Dresnay, 1964a ; 1977). Ces cartes
constituent une base précieuse pour toute recherche dans la région. Le même auteur s'est
intéressé également à la stratigraphie des Couches rouges de la région d'Anoual et de
Jbel Houanite (du Dresnay, 1956 ; 1969) et aux relations entre les faciès du sillon
atlasique et les faciès des Hauts Plateaux (du Dresnay, 1963a ; 1965 ; 1967-71). Il
apporta des précisions stratigraphiques et paléogéographiques essentielles, décrit les
phénomènes récifaux jurassiques du domaine atlasique et localise de nombreux
gisements d'ammonites.

15
 D'autres travaux ont été réalisés au Jbel Mechkakour et son récif dans le cadre de
recherches pétrolières par les géologues de l'A. G. I. P. et de la Société chérifienne des
pétroles (1963-64).

Bouchta (1967) réalisa également au Jbel Mechkakour une étude géologique et

micropaléontologique, conservant les anciennes attributions stratigraphiques, en
l'absence de fossiles stratigraphiques guides.

Par ailleurs, les terrains jurassico-crétacés des régions voisines (Hauts Plateaux
méridionaux et Plis marginaux) ont été étudiés par Médioni et Caïa. Les travaux de
Médioni ont aboutit à la publication de quatre cartes géologiques au 1/100 000 avec
notices explicatives (Médioni, 1968 ; 1969). Dans les Plis marginaux et le Rekkame,
Caïa s'est intéressé aux minéralisations et à leur relation avec la sédimentation détritique
jurassico-crétacée (Caïa et Emberger, 1967 ; Caïa, 1969), il est l'auteur d'une carte
géologique au 1/200 000 sur laquelle sont reportés les différentes minéralisations. La
partie SE de cette carte couvre la majeure partie du synclinal d'Anoual et du Jbel
Mechkakour ; Caïa reprend pour cette région les levés inédits de du Dresnay (1963-65)
et ceux de Bouchta (1967). Cette carte complète vers l'W et le NW la carte géologique
au 1/200 000 d'Anoual-Bou Anane (du Dresnay, 1977). Rappelons qu'aucune carte
géologique n'a été éditée à l'échelle 1/100 000 ou 1/50 000 pour le Haut Atlas oriental.

Plus récemment, Monbaron (1988) s'est penché sur la datation des Couches
rouges d'Anoual en se basant sur une étude des matériaux détritiques fins (Monbaron et
Zweidler, 1987). Il apporte des précisions (Sigogneau-Russell et al., 1990) sur l'âge du
fameux gisement de micromammifères, découvert dans les Couches rouges d'Anoual
(Sigogneaux-Russell et al., 1988 ; Sigogneaux- Russell, 1989).

L'éloignement relatif du Haut Atlas oriental et le manque de routes ou de pistes

entretenues ont souvent découragé les dernières générations des géologues marocains à
s'intéresser ou à proposer des sujets de thèse dans le Haut Atlas oriental, à l'inverse de
ce qui se passe par exemple dans le Moyen Atlas ou le Haut Atlas central et occidental.

16
 CHAPITRE III

LA COUVERTURE SÉDIMENTAIRE
DE LA RÉGION D'ANOUAL

Dans les environs d'Anoual et du Jbel Mechkakour, seuls affleurent les terrains
de la couverture (Jurassique et Crétacé). La succession des terrains ainsi que les
découpages stratigraphiques des anciens auteurs seront résumés ci-dessous. Des détails
concernant la sédimentation jurassique marine, précédant les Couches rouges, seront
donnés dans la deuxième partie.

1- "TRIAS"

Le "Trias" affleure localement au coeur de l'anticlinal de Jbel Skindis au WSW

du village d'Anoual et au Jbel Bou Khechba (SW du Jbel Mechkakour). Dans cette
dernière localité, Bouchta (1967) signale quelques mètres de marnes et argiles rouges à
quartz bipyramidé. Le "Trias" de cette partie du Haut Atlas oriental est formé de
conglomérats, grès et argiles rouges ou de basaltes doléritiques (coulées de laves à
structure doléritique). Les basaltes prédominent dans la partie centrale de la chaîne.
L'âge de ces terrains est assez imprécis (du Dresnay, 1962-64) ; les formations
rapportées au "Trias" peuvent correspondre, sur les bordures du Haut Atlas oriental, à
des périodes d'émersion du Lias inférieur.

Dans les Hauts Plateaux méridionaux, le "Trias" a été traversé au NW du Jbel

Mechkakour sur 970 m par le sondage R. R. 1 (Bouchta, 1967). Les faciès traversés sont
de haut en bas : marnes rouge-brun et sel massif (200 m), dolérites (200 m), sel massif à
intercalations de dolérite (100 m), argiles brun-rouge avec des passées de sel (270 m) et
conglomérats polygéniques à intercalations argilo-silteuses. Le sondage a été arrêté dans
les conglomérats polygéniques.

17
2- JURASSIQUE

2-1- Lias

Dans les environs d'Anoual, le Lias débute par des faciès carbonatés (Lias
inférieur et moyen) et se termine par des marnes du Toarcien (du Dresnay, 1963e). Il
affleure essentiellement au Sud d'Anoual (Jel Bou Rharraf) et forme le coeur de certains
anticlinaux (Jbel Skindis, Jbel Bou Khechba, Foum Messaoud, ...) (fig. 2).

2-2- Dogger

Le Jurassique moyen est essentiellement représenté par des marnes et des barres
calcaires.

a- Calcaires à Cancellophycus (Aalénien-Bajocien inférieur)

Ils sont représentés par des barres calcaires bleu-noir à nombreuses empreintes
de Cancellophycus. Les Calcaires à Cancellophycus s'épaississent vers le Nord pour
donner la masse dolomitique du Jbel Mechkakour.

b- Marnes de Talsint (Bajocien moyen)

Il s'agit de marnes vertes ou grises atteignant 3000 m dans la région de Talsint.

Elles sont également appelées Marnes à Posidonies ou Marnes de Boulemane (Moyen
Atlas).

c- Calcaire corniche (Bajocien supérieur)

Au sommet des Marnes de Talsint se développe une barre calcaire appelée

Calcaire corniche (Termier, 1936) ou formation de R'cifa (Colo, 1961-1964 ; du
Dresnay, 1963b) dans le Moyen Atlas ou Barre d'Anoual (Choubert et Faure-Muret,
1960-62). Il est attribué au Bajocien supérieur.

18
d- Marno-calcaires à pholadomyes (Bajocien supérieur - Bathonien inférieur)

Au Calcaire corniche (ou Barre d'Anoual) succède une série formée

essentiellement d'une alternance de marnes et de calcaires plus ou moins marneux,
connue sous le nom de formation des Marno-calcaires à pholadomyes. Son âge serait
Bajocien supérieur-Bathonien inférieur (du Dresnay, 1963a).

e- Couches rouges attribuées au Jurassique

Ces Couches rouges, déjà annoncées par des passées rutilantes au sein des
Marno-calcaires à pholadomyes, correspondent à une série détritique à dominante
continentale. Leur âge est vivement discuté (historique in du Dresnay, 1956 et 1969).

Dans les environs d'Anoual, les Couches rouges constituent le remplissage de

deux synclinaux (synclinal d'Anoual et synclinal de Ksar Jilali) séparés par l'Anticlinal
de Foum Messaoud. Les autres affleurements avoisinants sont limités aux bordures nord
et sud du Hauts Atlas oriental et le long de certaines rides des Plis marginaux.

Les Couches rouges des synclinaux d'Anoual et de Ksar Jilali présentent des
intrusions de gabbro et dolérites attribuées sans arguments au Jurassique supérieur (du
Dresnay, 1977). Ces intrusions recoupent au moins la base des Couches rouges
jurassiques.

f- Pulsations tectoniques

La sédimentation jurassique a connu des pulsations tectoniques (du Dresnay,

1962-64 ; 1979) matérialisées dans le Haut Atlas oriental par des changements brusques
de la sédimentation (sommet du Lias inférieur-passage au Lias moyen), une rupture de
sédimentation avec biseaux stratigraphiques (Toarcien inférieur) et apparition de rides
(Aalénien).

19
3- CRÉTACÉ

3-1- Infracénomanien

Au dessus des Couches rouges attribuées au Jurassique apparaît une deuxième

série essentiellement détritique mal datée souvent attribuée à l'Infracénomanien
(Choubert, 1939 ; 1948). Du Dresnay (1956) utilise le terme de <<complexe
supérieur>> pour désigner cette série qu'il distingue des Couches rouges "jurassiques"
(<<complexe inférieur>>). Le <<complexe supérieur>> n'a jamais livré d'éléments de
datation, ce qui rendait son attribution stratigraphique très difficile. Mais, par sa
position sous-jacente aux Marnes versicolores du Cénomanien, il est cosidéré comme
infracénomanien (Choubert, 1939 ; Choubert et Faure-Muret, 1960-62).

3-2- Cénomanien (Marnes versicolores)

Au-dessus de l'Infracénomanien, apparaît une formation essentiellement

marneuse (marnes rouges avec des passées verdâtres). Ces marnes qui précèdent les
calcaires cénomano-turoniens affleurent largement dans Les Hauts Plateaux
méridionaux et dans les Plis marginaux. Dans les environs d'Anoual, les Marnes
versicolores constituent avec les terrains sus-jacents le coeur des synclinaux d'Anoual et
de Ksar Jilali.

3-3- Cénomano-Turonien

Les calcaires cénomano-turoniens forment au-dessus des Marnes versicolores

des corniches nettes dans le paysage. Il s'agit essentiellement de calcaire et de calcaire
dolomitique avec souvent des accidents siliceux.

3-4- Crétacé supérieur

Le Crétacé supérieur forme le coeur du synclinal d'Anoual. Il affleure largement

dans les Plis marginaux et sur les Hauts Plateaux méridionaux. Il est représenté par des
terrains qui débutent par des Marnes jaunes, roses ou rouges parfois gypseuses du
Coniacien, suivies de calcaires jaunes lités oolithiques ou bioclastiques à oursins
(Hemiaster) et huîtres du Santonien. A ces calcaires succèdent des marnes grises et

20
jaunes à concrétions siliceuses (Santonien-Campanien?). Le dernier terme du Crétacé
supérieur est un calcaire roux attribué avec doute au Campanien (Médioni, 1960).

4- TERTIAIRE

Il est représenté à l'W et au SW du Jbel Mechkakour par un Oligocène?

discordant à faciès marneux et gréseux. Aucun terrain tertiaire n'a été signalé aux
environs d'Anoual.

5- QUATERNAIRE

Dans la région d'Anoual, le Quaternaire est subdivisé en Quaternaire ancien,

Quaternaire moyen et Quaternaire récent, formés de terrasses encroûtées, d'éboulis et de
cônes de déjection. Un Villafranchien probable affleure localement au Nord d'Anoual.
Le Quaternaire présente souvent un recouvrement alfatier.

21
22
 CHAPITRE IV

SYMBOLES ET FIGURÉS UTILISÉS ET

LOCALISATION DES COUPES

1- SYMBOLES ET FIGURÉS UTILISÉS

Le tableau I regroupe les symboles et figurés utilisés dans les coupes ou les
cartes, sauf indication contraire, lorsqu'il s'agit d'illustrations empruntées à d'autres
auteurs.

2- LOCALISATION DES COUPES

La localisation des principales coupes est donnée par la carte de la fig. 3. Les
principaux lieux cités figurent sur cette carte et sur les deux cartes (fig. 1 et 2) de la
partie "Généralités".

23
24
25
26
 DEUXIEME PARTIE

LA SÉDIMENTATION JURASSIQUE

ANTÉ - COUCHES ROUGES

25
26
 CHAPITRE I

LES GRANDES LIGNES DE LA SÉDIMENTATION MARINE JURASSIQUE

1- INTRODUCTION

Le Haut Atlas oriental, comme le reste des sillons atlasiques, présente une
succession lithologique jurassico-crétacée assez diversifiée dont l'épaisseur cumulée
dépasse 3000 m dans les environs d'Anoual.

Les sédiments mésozoïques (sauf le "Trias") de cette région, déposés dans un

sillon subsident, peuvent être groupés en ensembles sédimentaires correspondant à des
mégaséquences de dépôts (S1 à S7, fig. 4) séparées par des discontinuités majeures. Les
grandes lignes de la sédimentation jurassique marine (S1 à S5 p.p.) sont données dans le
chapitre I de cette partie. Les deux derniers chapitres (II et III) sont réservés à l'étude
détaillée des deux dernières formations marines (sommet de S4 et base de S5). Ces deux
formations (Calcaire corniche et Marno-calcaires à pholadomyes) précèdent le dépôt des
Couches rouges jurassico-crétacées.

2- MÉGASÉQUENCES S1 ET S2 (SÉRIE CARBONATÉE DU LIAS INFÉRIEUR ET

MOYEN)

Au-dessus des dépôts détritiques et coulées doléritiques du "Trias", disposés en

discordance généralisée sur le socle paléozoïque, reposent des dolomies, des calcaires
dolomitiques, des calcaires en bancs épais et des calcaires à silex. Ces dépôts carbonatés
sont attribués au Lias inférieur et au Pliensbachien (du Dresnay, 1963e). Une
discontinuité probable (?D1, fig. 4) séparerait les terrains rapportés au "Trias" des
dépôts liasiques. Du Dresnay (1962-64) note fréquement la présence de conglomérats
intraformationnels dans les bancs inférieurs des dépôts liasiques, comme c'est le cas à

27
28
Jbel Skindis à l'Ouest d'Anoual (fig. 1). Les formations liasiques correspondent, dans les
environs d'Anoual, aux deux premières mégaséquences (S1 et S2, fig. 4) . Le Lias
affleure essentiellemet au Sud d'Anoual (Jbel Bou Rharraf) et forme le coeur de certains
anticlinaux (Jbel Skindis, Jbel Bou Khechba, Foum Messaoud, ...) (fig. 2).

Une coupe-type a été levée par du Dresnay (1963e) au Jbel Bou Rharraf à
proximité du village d'Anoual. Le Lias débute ici par plus de 500 m de dolomies en gros
bancs et de calcaires dolomitiques, les parties les plus calcaires contiennent des
spiriférines ; au-dessus viennent des calcaires massifs en gros bancs (150 m) et des
calcaires à rognons siliceux en bancs épais (80 m). Cet ensemble, rattaché au
Sinémurien supérieur (Lotharingien), correspond à la mégaséquence S1.

Une rupture de sédimentation nette (discontinuité D2), sépare S1 d'une

deuxième mégaséquence (S2) dont la base est formée par un calcaire grumeleux
(ammonitico rosso), épais de 2 à 3 m, rose ou gris à entrelits marneux très riche en
ammonites du Carixien et du Domérien (du Dresnay, 1963e, 1975). Au calcaire
grumeleux succèdent des calcaires gris en petits bancs (200 m) assez riches en
ammonites du Domérien. Ces calcaires sont datés, avec le calcaire grumeleux (niveau
condensé), du Pliensbachien. D'après du Dresnay (1963e), le passage Lias inférieur-
Pliensbachien s'assurerait, à Jbel Bou Rharraf, entre S1 et S2.

Les dépôts carbonatés du Lias inférieur reflètent un milieu de plate-forme

restreinte qui s'ouvre progressivement vers le sommet de la mégaséquence S1 (Lias
inférieur), l'ouverture du milieu s'accentue lors du dépôt de la mégaséquence S2
(Pliensbachien) où abondent les ammonites du Carixien et du Domérien. Ces deux
mégaséquences sont séparées par la discontinuité D2 (fig. 4). A la discontinuité D2 qui
sépare S1 et S2, du Dresnay (1979) fait correspondre une pulsation tectonique
caractérisée surtout par le passage souvent brusque des dolomies et calcaires massifs
aux calcaires plus rythmés du Pliensbachien. Bouchta (1967) a levé une autre coupe au
Jbel Bou Khechba (SW du Jbel Mechkakour). Elle débute par un Lias dont les faciès
rappellent en gros ceux des mégaséquences S1 et S2, distinguées à Jbel Bou Rharraf.
Les microfaciès et la microfaune permettent d'envisager un milieu lagunaire peu agité à
la base, auquel succèdent des épisodes franchement marins avec parfois des influences
néritiques et de mer ouverte. L'ouverture et la profondeur augmentent avant le dépôt des
marnes toarciennes de la mégaséquence suivante (S3). Cette évolution du milieu est
semblable à celle adoptée pour le Lias inférieur et le Pliensbachien de Jbel Bou Rharraf.

29
PALÉOGÉOGRAPHIE

La succession des faciès du Lias inférieur et du Pliensbachien de la région

d'Anoual, traduit une sédimentation relativement continue par rapport à celle des zones
récifales. En effet, des faciès récifaux et sub-récifaux (Dubar, 1948 ; du Dresnay, 1971 ,
1975-77) se rencontrent souvent dans le Haut Atlas oriental durant le Pliensbachien au
milieu des sédiments de la chaîne bordière (Jbel Bou Mokhta près de Bou Arfa par
exemple) ou au coeur de la chaîne du Haut Atlas oriental comme c'est le cas du récif de
Bou Dahar au Sud d'Anoual. Ce récif découvert par Menchikoff (1934 ; 1936) est
appuyé sur un éperon partant du paléoseuil de Tamlelt (du Dresnay, 1971).

Du point de vue paléogéographique (Menchikoff, 1934 ; Choubert, 1937) la

fosse du Haut Atlas oriental se divise durant le Lias, à l'Est du méridien de Talsint, en
deux diverticules, celui de Talsint au Nord et celui de Béni Bassia au Sud, séparés par le
seuil de Bou Dahar (= seuil de Aït Yacoub). Le Lias de notre région d'étude s'est déposé
dans le diverticule de Talsint, au Nord du seuil de Bou Dahar, à faciès peu profonds. Du
Dresnay (1979) distingue, à l'échelle des chaînes atlasiques, des faciès liasiques de
sillon marin, des faciès de bordures (faciès de plate-forme et faciès littoraux) et des
faciès intermédiaires.

3- MÉGASÉQUENCE S3 (MARNES TOARCIENNES ET CALCAIRES À

CANCELLOPHYCUS)

Il s'agit d'une mégaséquence essentiellement marneuse (Marnes toarciennes)

couronnée par une barre de calcaires noirâtres (Calcaires à Cancellophycus). Les
Calcaires à Cancellophycus contiennent à leur base, au SW du Jbel Mechkakour,
Hammatoceras sp. et Ludwigia sp. qui sont de l'Aalénien et au sommet Skirroceras sp.
qui indique la base du Bajocien (Bouchta, 1967). D'après du Dresnay (1967-71), cette
formation s'étend à la fois sur l'Aalénien et sur le début du Bajocien, de la zone à
Murchisonae à la zone à Sowerbyi (aujourd'hui zone à Discites). Les Calcaires à
Cancellophycus se rencontrent essentiellement dans les plaines internes du Haut Atlas
oriental à l'approche du seuil de Tamlelt et à proximité des bordures nord et sud.

La discontinuité D3, séparant S2 et S3, s'exprime par le changement lithologique

résultant d'une transgression généralisée (marnes transgressives du Toarcien) ; elle est
matérialisée au Nord du Jbel Bou Dahar (sud d'Anoual) par des encroûtements
ferrugineux, parfois siliceux. Les sédiments transgressifs du Toarcien constituent

30
également le remplissage de fentes ouvertes dans les calcaires massifs récifaux du Jbel
Bou Dahar (filons sédimentaires = dykes neptuniens) ; ces phénomènes sont liés à une
tectonique extensive au Toarcien inférieur (du Dresnay, 1979). Les Marnes toarciennes
sont l'équivalent des Marnes de Skindis, dans les environs du Jbel Mechkakour
(Bouchta, 1967)

La mégaséquence S3 débute par des marnes de sillon (Toarcien) et se termine

par des calcaires de talus (Calcaires à Cancellophycus) de l'Aalénien-Bajocien inférieur.
Elle correspond au remplissage d'un sillon apparu à la suite de la dislocation de la plate-
forme carbonatée du Lias.

PALÉOGÉOGRAPHIE

Les calcaires à Cancellophycus, souvent sublithographiques aux environs

d'Anoual, alternent au SW du Jbel Mechkakour avec des bancs calcaires détritiques
(calcarénites) avant de s'épaissir pour donner la masse dolomitique du Jbel Mechkakour
(fig. 5 et 6 ). Il faut rappeler que la région d'Anoual-Jbel Mechkakour couvre durant le
dépôt des Calcaires à Cancellophycus, trois domaines à sédimentation différente :

- dans les environs d'Anoual (synclinaux d'Anoual et de Ksar Jilali, partie SW de la ride
du Jbel Mechkakour), la sédimentation présente les caractères du sillon atlasique (zone
subsidente) ;

- au Nord du Jbel Mechkakour, la sédimentation est réduite ; elle reflète une plate-
forme peu profonde (domaine des Hauts Plateaux);

- ces deux domaines sont séparés par une zone intermédiaire (ride intermédiaire)
matérialisée par le récif du Jbel Mechkakour d'âge aaléno-bajocien.

Les variations de faciès qui s'observent entre ces trois domaines permettent la
compréhension de la stratigraphie des Hauts Plateaux. Elles ont été signalées par
Choubert (1938b) et étudiées par du Dresnay (1963a, 1965, 1967-71) et Bouchta (1967).
L'illustration de ces variations de faciès ainsi que la limite hypothétique entre les faciès
des Hauts Plateaux de ceux du sillon atlasique est donnée par les figures 5 et 6.

31
32
33
 4- MÉGASÉQUENCE S4 (MARNES DE TALSINT ET CALCAIRE CORNICHE)

Un deuxième changement lithologique (discontinuité D4), également dû à une

transgression, a eu lieu entre S3 et S4. La séquence S4 débute par des marnes vertes ou
grises (Marnes de Talsint) d'âge Bajocien inférieur, déposées dans un sillon très
subsident, surtout dans la région de Talsint (au SW d'Anoual) où leur puissance atteint
3000 m. Ces marnes fossilisent les reliefs, seuils et récifs antérieurs ; elles représentent
les zones à Sowerbyi (Discites) et Sauzei (du Dresnay, 1967-1971). Elles sont
également appelées Marnes à Posidonies ou Marnes de Boulemane (Moyen Atlas).
Choubert (1938a) cite aux environs de Talsint Cadomites (recte Stephanoceras)
humphriesianum, quelques grands Phylloceras , des belemnites, des posidonies ; des
intercalations calcaires lui ont fourni des brachiopodes et des lamellibranches. Les
Marnes de Talsint sont coiffées par du calcaire périrécifal (Calcaire corniche), attribué
au Bajocien supérieur.

Les Marnes de Talsint et le Calcaire corniche correspondent à une séquence de

type klüpfélien (Delfaud, 1977), elle traduit la fermeture du sillon marin et l'installation
d'une plate-forme. L'étude détaillée du Calcaire corniche des environs d'Anoual est
donnée dans le chapitre II de cette partie.

5- MÉGASÉQUENCE S5 (MARNO-CALCAIRES A PHOLADOMYES ET BASE

DES COUCHES ROUGES)

A l'installation de la plate-forme carbonatée (Calcaire corniche) succède une

phase de comblement (du Dresnay, 1979) des sillons atlasiques par des marno-calcaires
à faune benthique marine ou saumâtre et à intercalations gréseuses annonçant la
sédimentation détritique sus-jacente (Couches rouges) à cachet continental. Certains
épisodes franchement marins des Marno-calcaires à pholadomyes se singularisent par
l'arrivée d'ammonites de la province arabique sur le pourtour des Hauts Plateaux et du
Haut Atlas oriental (du Dresnay, 1964b ; 1967-71).

La discontinuité D5, séparant S4 et S5 est matérialisée dans les environs

d'Anoual par des croûtes ferrugineuses, elle est signalée (du Dresnay, 1965) en certains
points du domaine atlasique (vallée de Moulouya et pourtour des Hauts Plateaux).

Une étude détaillée des Marno-calcaires à pholadomyes est réalisée dans la

région d'Anoual (Chapitre III).

34
 CHAPITRE II

LE CALCAIRE CORNICHE

1- INTRODUCTION

Dans les régions d'Anoual et du Jbel Mechkakour, la formation des Marnes de

Talsint est couronnée par une barre de calcaire noirâtre de 50 à 100 m d'épaisseur,
constituant un excellent repère sur le terrain. Elle est connue dans notre secteur sous le
nom de Barre d'Anoual (Choubert et Faure-Muret, 1960-62) ou de Calcaire corniche.

Le Calcaire corniche a été défini dans le Moyen Atlas dans les environs de
Boulemane par Termier (1936). Il est également désigné par le terme de Formation de
R'cifa (Colo, 1961-1964 ; du Dresnay, 1963c) et constitue le <<Complexe I>> dans la
subdivision de Choubert et Faure-Muret (1967). Contrairement à ce qu'on peut constater
dans notre région d'étude, le Calcaire corniche peut être dédoublé dans le Moyen Atlas.

Le Calcaire corniche affleure essentiellement dans le Haut Atlas, le Moyen Atlas

et la Moyenne Moulouya ; il est constitué de bancs calcaires et de niveaux marneux. La
faune comprend des brachiopodes, échinodermes, lamellibranches et des polypiers
isolés ou formant des colonies (petits biostromes ou biohermes) (du Dresnay 1979,
Fedan, 1989). Flabellothyris (Terebratella) oranensis Flam. semble caractéristique du
Calcaire corniche (Rousselle, 1965).

Dans le Haut Atlas oriental, le Calcaire corniche est une formation calcaréo-
marneuse "périrécifale" à Flabellothyris (Terebratella) oranensis Flam. et
Psephechinus quoniami Gauthier (du Dresnay, 1963c ; 1977).

2- BIOSTRATIGRAPHIE

Selon du Dresnay (1965), l'âge du Calcaire corniche est mal précisé (Bajocien
inférieur à supérieur). Seuls quelques Strigoceratidés y ont été découverts, qui ne

35
permettent pas de lui assigner un âge précis en toutes régions. Du Dresnay (1963a ;
1967-71) propose un âge "Bajocien moyen" (zones à Sauzei-Humphriesianum) (=
Bajocien inférieur élevé dans la nouvelle échelle d'ammonites du Bajocien, Groupe
Français d'Etude du Jurassique, 1991). Une biostratigraphie des brachiopodes du
Jurassique moyen dans le domaine atlasique marocain et algérien (Alméras et al., 1994)
permet d'attribuer le Calcaire corniche au Bajocien supérieur (zone à Flabellothyris
oranensis). Cette zone de brachiopodes correspond dans l'échelle des ammonites à la
zone à Niortense-début de la zone à Garantiana.

Le passage entre le Bajocien et le Bathonien s'assurerait vraisemblablement plus

haut, au sein de la formation des Marno-calcaires à pholadomyes sus-jacente au
Calcaire corniche où des ammonites ("Clydoniceras" avus et Thambites planus ) de la
zone à Parkinsoni (Enay et al., 1987) ont été découvertes par du Dresnay (1963a).

3- SUCCESSION LITHOSTRATIGRAPHIQUE DANS LES ENVIRONS D'ANOUAL

A proximité du village d'Anoual, le Calcaire corniche est affecté par un

décrochement senestre (SSW-NNE) qui le disloque en deux compartiments (pl .1).

Une coupe (coupe C1, fig. 3) a été levée dans le compartiment oriental, à
environ 1km à l'ENE d'Anoual. Sur les Marnes de Talsint qui forment une combe
revêtue d'éboulis, apparaissent des bancs irréguliers et noduleux (10 à 20 cm
d'épaisseur) de calcaire lithographique noir. La faune est représentée par de rares
lamellibranches et gastéropodes. Au-dessus de ces bancs de transition appparaissent des
bancs plus épais riches en coraux rameux (branchus) et compacts, associés à des
échinodermes, gastéropodes, lamellibranches, algues (Dasycladales) et foraminifères
benthiques. Ce deuxième ensemble s'achève par un banc massif saillant d'environ 4 m
d'épaisseur (n° 15, fig. 7). Les bancs suivants sont plus minces à la base, séparés parfois
par des joints marneux centimétriques. Les joints marneux peuvent s'épaissir et contenir
des nodules calcaires (niveaux 17a et 17b). Le contenu fossile se compose de
madréporaires (formes coloniales ramifiées et compactes), de térébratules, de
lamellibranches et gastéropodes.

La moitié inférieure de la coupe d'Anoual (fig. 7) montre une nette stratocroissance, les
bancs sont à la base de quelques décimétres d'épaisseur avec parfois des joints ou des
intercalations marneuses, puis commencent à s'épaissir pour passer à des bancs
massifs métriques saillants dans la topographie (pl. 1). Les bancs massifs de la moitié

36
37
 inférieure sont plus riches en polypiers par rapport aux bancs massifs et aux barres
pluridécimériques à métriques de la moitié supérieure, avant le passage à la formation
des Marno-calcaires à pholadomyes. Les bancs calcaires de la moitié supérieure sont
lithographiques, irréguliers ou noduleux ; ils ne montrent que des bioclastes très
dispersés de lamellibranches et gastéropodes, les polypiers semblent disparaître.

4- ETUDE DES MICROFACIES

Pour les bancs calcaires d'apparence lithographique, le microfaciès est une

biomicrite à texture mudstone à wackestone ; les bioclastes, peu abondants, proviennent
d'organismes benthiques : échinodermes, gastéropodes, lamellibranches. La microfaune
se compose de rares foraminifères micritisés. Les quartz sont absents.

Pour les calcaires à polypiers, le microfaciès est également une biomicrite ; la

texture est wackestone, plus rarement packstone ; ce microfaciès se caractérise par
l'abondance de polypiers millimétriques (branchus surtout). Les bioclastes appartiennent
aux échinodermes, lamellibranches, gastéropodes ; les foraminifères, Dasycladales et
bryozoaires sont rares. Les quartz sont absents. Vers le sommet de la coupe apparaît une
intra-pel-micrite (texture wackestone à packstone) à foraminifères communs. Les
bioclastes, micritisés ou non, sont de même nature que ceux des autres microfaciès ; les
quartz (silteux) sont très rares.

5- LE CONTENU FOSSILIFERE

5-1- LA MICROFAUNE

Parmi les intercalations marneuses, rares sont celles qui se prêtent à

l'échantillonnage. En effet, les niveaux marneux forment des dépressions entre les bancs
calcaires massifs ici subverticaux (pendage accentué par le décrochement d'Anoual) (pl.
1), souvent comblées par les éboulis locaux. Le niveau 17a (fig. 7) a fourni une
microfaune très riche en foraminifères et ostracodes. Les foraminifères (dét. L.
Boudchiche) reconnus sont : Trochammina inflata MONTAGU, Trochammina
haeusleri GALLOWAY, Trochammina cf. globigeriniformis PARKER et JONES,
Verneuilinoïdes mauritii (TERQUEM), Lenticulina varians (BORNEMANN),

38
Lenticulina sp., Ichtyolaria lignaria TERQUEM, Citharina harpa ROEMER,
Dentalina intorta TERQUEM, Dentalina pseudocommunis FRANKE.

En lame mince les foraminifères et les algues reconnus (dét. M. Mehdi) sont :
Ammobacculites coprolithiformis, Pseudocyclammina sp., Valvulina sp., Cayeuxia piae.

Parmi les ostracodes (dét. en cours par F. Dépêche) on peut citer les genres
Cytherella et Bairdia.

5-2- LA MACROFAUNE

En plus des restes de lamellibranches, gastéropodes et échinodermes observés

dans les bancs calcaires, les niveaux marneux 17a et 17b (fig. 7) ont fourni des
lamellibranches et gastéropodes entiers, des polypiers massifs, et des thèques
d'échinides de petite taille rappelant le genre Acrosalenia. Les brachiopodes sont
représentés par quelques exemplaires de terebratules (dét. en cours par Y. Alméras).

6- PALÉOENVIRONNEMENT ET PALÉOGÉOGRAPHIE

Les lithofaciès et le contenu fossilifère du Calcaire corniche d'Anoual

confirment l'environnement "périrécifal" généralement évoqué pour cette formation.
Aucun bioherme ou biostrome n'a été observé en place dans le secteur d'Anoual ; les
polypiers des bancs et des barres calcaires, surtout à la moitié inférieure ou au sein des
intercalations marneuses, sont remaniés sur place. On peut envisager une plate-forme
carbonatée jalonnée de petits récifs, où s'épanouissent une faune et une microfaune
benthiques de mer ouverte. L'examen détaillé de la moitié inférieure (fig. 7) permet un
découpage en mésoséquences de comblement, débutant par des faciès infralittoraux et
se terminant par des faciès périrécifaux ; cette évolution s'accompagne souvent d'un
épaississement des bancs calcaires. Dans la moitié supérieure de la formation, les
conditions infralittorales prédominent.

Comme dans le Moyen Atlas, le Calcaire corniche correspond à un dépôt de

plate-forme carbonatée durant le Bajocien supérieur ; il termine une séquence de
comblement (séquence klupfélienne) aaléno-bajocienne (Fedan, 1989), débutant par les
Marnes de Talsint.

39
 Dans la région du Jbel Mechkakour, où le Calcaire à Cancellophycus et les
marnes de Talsint passent latéralement au récif du Jbel Mechkakour puis à la Dalle des
Hauts Plateaux (fig. 6), le Calcaire corniche <<s'épaissit d'abord, présente des
bourgeonnements récifaux et peut même se dédoubler en langues récifales appuyées sur
la masse dolomitique principale, puis il se réduit ; mais il ne se fond jamais dans cette
masse et son contact de base est souligné par un hard-ground ferrugineux qui peut être
suivi pas à pas>> (du Dresnay, 1967-71, p. 152). Le Calcaire corniche se confond, à 2
km à l'Est du Jbel Mechkakour, avec la série calcaire de la dalle des Hauts Plateaux,
Selon du Dresnay (1965), dans la région nord-ouest des Hauts-Plateaux, il n'a pas été
prouvé que la dalle des Hauts Plateaux englobe le Calcaire corniche, il serait représenté
par un hard ground. Par contre, Médioni (1968) considère le niveau marneux à
Flabellothyris oranensis Flam., localisé dans la partie supérieure de la dalle des Hauts
Plateaux, comme étant l'équivalent du Calcaire corniche des Atlas.

40
 CHAPITRE III

FORMATION DES MARNO-CALCAIRES A PHOLADOMYES

1- INTRODUCTION

Au-dessus de la formation du Calcaire corniche ou Barre d'Anoual (Choubert et

Faure-Muret, 1960-62), apparaît une alternance de marnes et de calcaires plus ou moins
argileux, connue sous le nom de formation des Marno-calcaires à pholadomyes (du
Dresnay, 1963a). Elle est attribuée au Bajocien supérieur-Bathonien inférieur grâce aux
ammonites découvertes près du Jbel Mechkakour par du Dresnay (1963a). Elles sont
localisée dans la partie basale de la formation ; il s'agit de "Clydoniceras" avus et
Thambites planus. Pour du Dresnay, la formation des Marno-calcaires à pholadomyes est
à corréler avec les formations d'Ich Timellaline et Bou Akrabène (groupe d'El Mers) du
Moyen-Atlas. Le sommet, riche en rhynchonelles, peut être parallélisé avec la formation
d'Ich-Timellaline .

2- BIOSTRATIGRAPHIE

Les seuls gisements d'ammonites connus jusqu'à présent dans cette région ont été
découverts par du Dresnay (1963a) qui cite une abondante faune d'ammonites, trouvée
dans les bancs de la partie basale, nettement au-dessous d'un horizon calcaire à
Bothriopneustes galhauseni LAMBERT ; il s'agirait de "Clydoniceras" très plats et de
quelques ammonites de section lancéolée. Dans une publication plus récente (1967-1970),
du Dresnay cite Thambites planus ARKELL et des formes (dont l'appartenance générique
est douteuse) rappelant ?Thambites avus ARKELL. Une révision plus récente des
ammonites du Jbel Mechkakour ( Enay et al., 1987) a permis de rapporter les formes
oxycones à "Clydoniceras" avus au lieu de ?Thambites avus. La formation des Marno-
calcaires à pholadomyes de la région d'Anoual-Jbel Mechkakour, contient donc seulement
des formes arabiques : "Clydoniceras" avus et Thambites planus ; elles sont datées,

41
grâce à leur association à des formes européennes du Bajocien supérieur (Enay et al.,
1987). Les ammonites du Jbel Mechkakour marqueraient le sommet du Bajocien
supérieur (zone à Parkinsoni).

L'âge adopté pour cette formation est Bajocien supérieur- ?Bathonien inférieur. La
présence du Bathonien inférieur dans la partie sommitale de la formation reste probable,
comme c'est le cas dans la formation d'Ich Timellaline, dans le Moyen Atlas (du Dresnay,
1963c).

3- SUCCESSION LITHOSTRATIGRAPHIQUE

3-1- LES COUPES

A proximité du village d'Anoual, la formation des Marno-calcaires à pholadomyes

(450 à 500 m) affleure localement en contre-bas du Calcaire corniche, orienté ici E-W.
Une faille SSW-NNE, passant par le village d'Anoual affecte l'ensemble (fig. 3). Dans ce
secteur, les atterrissements masquent l'essentiel de la formation.

Malgré la médiocrité des affleurements, des coupes partielles ont pu être levées à
l'Ouest (coupe C4, fig. 3) et à l'Est (coupes C2 et C3, fig. 3) du village d'Anoual. La coupe
C3 existe grâce à l'érosion de l'oued Anoual. Les lithofaciès peuvent être définis et suivis
de bas en haut surtout pour les deux tiers supérieurs de la formation. Sur la coupe C4,
seuls affleurent localement les niveaux indurés. Les bancs calcaires, de faible épaisseur,
sont extraits par l'homme pour la construction. Les niveaux marneux, généralement
cachés par les éboulis, sont verdâtres avec parfois des taches ocres.

3-1-1- COUPE C4

Au-dessus des derniers bancs du Calcaire corniche, affleurent au niveau du talus

sud d'un affluent orienté E-W de l'oued Anoual, des bancs calcaires lithographiques gris
foncé à bleuté, à surface inférieure irrégulière et à débit souvent noduleux ; séparés par
des marnes plurimétriques. Les bancs calcaires forment parfois des barres épaisses
(jusqu'à 1,5 m). Ces niveaux qui forment la base de la formation des Marno-calcaires à
pholadomyes sont souvent cachés par les atterrissements. Au-dessus de cette base,

42
43
affleurent localement des marnes à intercalations calcaires et gréseuses centimétriques à
décimétriques (fig. 8).

L'essentiel des bancs indurés est constitué par des bancs calcaires (plus ou moins
argileux) et gréseux.

a- Les bancs calcaires

Les bancs calcaires de très faible épaisseur (rarement plus de 20 cm) peuvent être
superposés en petites barres ou séparés par des joints marneux. Ils sont bioclastiques, de
couleur grise, verdâtre, ocre ou orangé (à taches de dolomitisation). Les surfaces des
bancs sont irrégulières, avec parfois une accumulation de lamellibranches. Plusieurs bancs
présentent un débit en plaquettes centimétriques irrégulières. Des granoclassements de
bioclastes peuvent être observés. Les bancs de la partie supérieure sont remarquables par
leur richesse en rhynchonelles ; ils sont souvent lumachelliques ou à tendance
lumachellique. Le passage progressif entre les niveaux marneux et les bancs calcaires est
très rare. Les bioturbations, représentées par des terriers s'observent sur la face inférieure
de certains bancs.

b- Les bancs gréseux

Les bancs gréseux sont moins fréquents que les bancs calcaires. Centimétriques,
lenticulaires, ils sont isolés au sein des marnes et pélites brunes. Dans certains cas ils
forment des barres gréseuses, dépassant rarement 1m. Une lamination arquée, due à des
rides de courant à crête continue ou linguoïde s'observe dans la majorité des cas. Les
stratifications parallèles sont plus rares. Les rides révèlent un paléocourant E-W.

3-1-2- COUPES C2

Cette coupe (fig. 9) permet de préciser le passage entre le Calcaire Corniche et les
Marno-calcaires à pholadomyes. Le Calcaire corniche est subvertical en raison du
décrochement d'Anoual (conséquence du décalage du compartiment est vers le Nord)
(pl.1, fig.2) ; sa moitié supérieure est formée de calcaire sublithographique séparé par des
dépressions (marnes ou marno-calcaires ?) revêtues par les éboulis. Ces depressions
prennent de l'importance vers le haut de la formation, ce qui dans la topographie se

44
marque par une diminution de la pente. Au-dessus des derniers bancs sublithographiques
et après une lacune d'observation métrique, apparaissent des calcaires oolitiques
remarquables par leur enduit ferrugineux. Ils forment le repère de la limite entre le
Calcaire corniche et les Marno-calcaires à pholadomyes. La base de la formation des
Marno-calcaires à pholadomyes, quoique souvent cachée par les éboulis, laisse apparaître
de temps en temps des intercalations calcaires (ou parfois gréseuses). Les calcaires
lithographiques caractéristiques de la moitié supérieure du Calcaire corniche
réapparaissent parmi les intercalations calcaires avant de disparaître dans les deux tiers
supérieurs de la formation des Marno-calcaires à pholadomyes. Les autres intercalations
calcaires de la coupe C2 sont représentées par des calcaires oolithiques et par des calcaires
et des calcaires marneux à lamellibranches. Les niveaux marneux n'affleurent
qu'exceptionnellement comme c'est le cas entre les bancs n° 130 et 131 (fig. 9) où, dans
un petit talweg, s'observent des marnes à rares restes organiques (valves d'ostracodes et
radioles d'échinides). Un peu plus à l'Ouest de la coupe, affleurent des intercalations
calcaires remarquables par leurs surfaces ornées de rides de courant (pl.2 ; pl. 3, fig. 2) ;
ils occupent une position intermédiaire entre la coupe C2 et la Coupe C3.

3-1-3- Coupe C3

A une quarantaine de mètres au-dessus du dernier banc (n°140) de la coupe C2,

affleurent les deux tiers supérieurs de la formation (fig. 10).

Les lithofaciès sont semblables à ceux décrits dans la coupe C4, avec toutefois une
remarquable fréquence de niveaux calcaires dont la surface supérieure est revêtue de rides
de courants (pl. 2, fig.1 ; pl. 3, fig. 1) ; ces bancs centimétriques, sont contigus pour
former de petites barres ou séparés par des joints marneux. Les rides de courant sont très
variés : rides linguoïdes, en croissant, à crête continue, ...etc. Les barres et les bancs
gréseux chenalisés ou à lamination arquée (induite par des rides de courant) sont
fréquents, leur épaisseur varie de quelques centimètres à 2 m. Ces grès brun foncé
(chocolat) ou noirâtres sont encadrés le plus souvent par des marnes ou des pélites de
même couleur. Les rides linguoïdes ou dissymétriques à crête continue, donnent des
directions de paléocourants variées : E-W, N-S. La face inférieure des bancs est
irrégulière, elle présente dans certains cas des moulages de terriers, indiquant une
importante bioturbation. Les laminations obliques dominent par rapport au stratifications
parallèles ou sub-parallèles. Certains bancs gréseux sont localement riches en bioclastes.
On note également la présence de rares niveaux silteux décimétriques, à lamination
arquée et de niveaux de calcaire argileux à rides de courant.

45
46
47
 Comme dans la coupe C4, le sommet de la formation se caractérise par l'abondance
de bancs calcaires centimétriques (rarement décimétriques) irréguliers et plus ou moins
lumachelliques. Ils forment des barres décimétriques, atteignant dans certains cas 2m. Ils
présentent souvent un débit en plaquettes lumachelliques, centimétriques et irrégulières,
dû à la présence de discontinuités au sein du banc.

Les organismes sont surtout des rhynchonelles et des lamellibranches ; ils sont
accumulés sur la face supérieure des bancs où ils forment de véritables lumachelles. Des
échinides réguliers ont été également récoltés ; un banc (n° 150, fig. 10), à la base d'une
barre calcaire d'environ 2m d'épaisseur, montre de belles sections alignées d'échinides,
vraisemblablement en position de vie. Quelques exemplaires plus ou moins complets ont
été dégagés par l'érosion, il rappellent le genre Acrosalenia.

Les niveaux marneux affleurent rarement ; plus ou moins indurés, gris-vert , ils
passent verticalement à des pélites ou à des marnes brun foncé. Leur épaisseur est très
variable : centimétrique à métrique.

4- ETUDE DES MICROFACIES

Les lames minces réalisées dans les faciès indurés (calcaires et grès) permettent de
distinguer les différents types de microfaciès et de suivre leur évolution verticale. Les
niveaux d'énergie et les environnements de dépôt sont précisés. Plusieurs microfaciès ont
été distingués.

4-1- Les bancs calcaires

4-1-1- Biomicrosparite ou biosparite à texture rudstone

Il s'agit d'un microfaciès caractérisé par l'abondance de valves de brachiopodes

et/ou de lamellibranches (bancs lumachelliques ou à tendance lumachellique). Les valves
très peu ou pas usées sont aplaties et alignées horizontalement. Les recristallisations sont
fréquentes ou même totales. Le ciment est microsparitique, plus rarement sparitique. La
micrite est surtout présente dans les zones abritées des valves (effet d'ombrelle). Le
pourcentage de quartz silteux est faible (moins de 5%) mais peut atteindre dans certains
cas 30%. Cette fréquence a été observée dans certains bancs du sommet de la formation

48
(biosparite silteuse). Les autres éléments figurés appartiennent aux échinodermes,
serpulidés et bryozoaires encroûtants. Dans certaines lames, ont été observés de rares
ostracodes et des débris d'os phosphatés.

La faible usure des valves de brachiopodes et de lamellibranches suppose un

transport faible. Il s'agirait de populations remaniées, lors d'épisodes de forte agitation,
non loin de leur milieu de vie (milieu infralittoral inférieur). Les serpulidés encroûtant les
valves supposent un séjour de ces dernières sur le fond marin, avant leur dépôt. Le quartz
détritique parfois très fréquent, indique des apports de plus en plus importants. Les bancs
lumachelliques et les marnes à rhynchonelles localisés au sommet de la formation,
témoignent de l'ouverture du milieu et de conditions trophiques favorables à
l'épanouissement des populations. Ils faut rappeler que de tels niveaux s'observent aussi
sur les Hauts Plateaux, également à la partie supérieure de la formation.

Ce microfaciès caractérise les bancs lumachelliques ou à tendance lumachellique,

trouvés surtout dans la partie supérieure de la formation. Les bancs de ce microfaciès,
facilement reconnaissables sur le terrain, surtout lorsqu'ils sont très riches en
rhynchonelles, peuvent être superposés en petites barres centimétriques à décimétriques
ou intercalés dans des marnes gris-vert. Ils sont irréguliers et à nombreuses discontinuités
ondulées. Des marnes lumachelliques (à rhynchonelles) séparent les barres et les bancs de
ce microfaciès.

4-1-2- Biomicrosparite ou biosparite silteuse à texture packstone

(pl. 5, fig. 2)

Ce microfaciès est caractérisé par sa richesse en silts (jusqu'à 15%) et par l'usure
des bioclastes (lamellibranches et brachiopodes). Ces bioclastes, mal classés et plus ou
moins émoussés sont recristallisés en sparite ; ils présentent une enveloppe micritique
ferrugineuse. Les autres bioclastes appartiennent à des échinodermes, gastéropodes, rares
serpulidés. Les lithoclastes micritiques sont de forme allongée ou non ; ils contiennent
parfois des gastéropodes et des ostracodes. Des fragments prismatiques de test de
lamellibranches ou fibreux de brachiopodes constituent une très faible proportion des
éléments figurés. La glauconie est abondante. Les restes de végétaux sont représentés par
des débris de bois silicifié.

Ce microfaciès, rencontré également au sommet de la formation, reflète un niveau

d'énergie moyen à fort comme en témoignent l'usure des bioclastes et la présence des

49
lithoclastes. L'environnement de dépôt est infralittoral supérieur. Les apports continentaux
sont matérialisés par le quartz silteux et les débris de bois silicifié.

4-1-3- Biomicrite à biomicrosparite à texture wackestone

(pl. 6, fig. 2 ; pl. 8, fig.2)

Ce microfaciès se caractérise par un ciment micritique et une texture wackestone. Il

présente des bioclastes variés (lamellibranches, échinodermes, gastéropodes). Certaines
valves sont encroûtées par des serpulidés. Les autres éléments figurés sont de rares
oolithes ferrugineuses et de rares lithoclastes. Les quartz détritiques silteux sont peu
abondants (inférieur à 3%) ; certains bancs contiennent des quartz gréseux de taille
comprise entre 80 et 125 mm , mal classés, mêlés à des quartz néoformés, ce qui rend
difficile l'estimation de la fréquence des quartz détritiques. Des valves d'ostracodes
abondent localement dans certains bancs. Les foraminifères sont représentés surtout par
des Ophtalmidiidés (pl. 6, fig. 2). Le ciment est micritique ou microsparitique avec des
recristallisations sparitiques en plages et en filonnets. La dolomitisation est matérialisée
dans certains cas par des taches dolosparitiques rouilles (pl. 8, fig. 2), donnant un aspect
orangé remarquable à l'affleurement.

Ce microfaciès caractérise des bancs de faible épaisseur, beiges ou orangés,

rencontrés surtout dans la partie moyenne de la formation. Il reflète un niveau d'énergie
faible à moyen.

4-1-4- Biomicrosparite gréseuse à texture packstone

(pl. 5)

Le microfaciès de ce type est remarquable par l'abondance des grains de quartz (20
à 25 %) finement gréseux (100 à 200 mm). Ces derniers plus ou moins anguleux sont mal
classés. Les quartz polycristallins, les feldspaths et la glauconie sont assez abondants. Les
autres éléments figurés se composent de valves plus ou moins complètes de brachiopodes
et de lamellibranches, de fragments d'échinodermes, d' ostracodes et de bryozoaires
encroûtants. Ce microfaciès renferme également de rares oolithes micritisées et des
lithoclastes (de taille inférieure à 0,5 mm). Le ciment est microsparitique.

Ce microfaciès caractérise des calcaires gréseux trouvés dans les parties moyenne
et supérieure de la formation.

50
4-1-5- Oomicrosparite à texture packstone à grainstone
(pl. 7)

Ce microfaciès est caractérisé par la prédominance d'oolithes. Elles sont de forme

variée (arrondies ou plus ou moins allongées), oxydées et souvent recristallisées. Le
nucléus est de forme et nature très variées : grain de quartz, foraminifère
(Ophtalmidiidés), ostracode, fragment de bryozoaire, gastéropode, valve, lithoclaste,...etc.
Des silicifications s'observent au sein des oolithes. Les oolithes tronquées sont fréquentes.
Les autres éléments figurés accompagnant les oolithes sont : agrégats d'oolithes,
bioclastes (lamellibranches, échinodermes, bryozoaires), lithoclastes micritiques plus ou
moins silteux. Le ciment est microsparitique.

Ce microfaciès se rencontre essentiellement à la base de la formation, il caractérise

également certains bancs de la partie moyenne. Il témoigne de conditions favorables à
l'oolithisation (t°, hydrodynamisme, O2). Cette dernière affecte indifféremment des
éléments trés variés, rappelant ceux trouvés dans les autres microfaciès. La présence
d'oolithes tronquées indique un transport et un dépôt probablement loin de l'endroit de
formation , dans un milieu à hydrodynamisme assez fort (infralittoral supérieur).

4-1-6- Bio-oomicrite ou bio-oomicrosparite à texture packstone

Dans ce microfaciès dominent les bioclastes, surtout de lamellibranches et

brachiopodes ; ils sont mêlés à des oolithes et à des lithoclastes micritiques. Le nucléus
des oolithes peut être un lithoclaste micritique ou un fragment d'échinoderme. Certaines
oolithes sont totalement recristallisées. Plusieurs stades d'oolithisation peuvent être
distingués au niveau de certaines oolithes où alternent des couches ferrugineuses et des
couches claires calcitiques. Ce microfaciès est relativement rare. Il est représenté par
quelques bancs du sommet de la formation.

4-1-7- Micrite à bioclastes à texture mudstone

(pl. 6, fig. 1)

Il s'agit d'une micrite, localement recristallisée en microsparite. Les rares bioclastes

sont composés de valves fines, de prismes de lamellibranches ou de valves entières, de

51
fragments d'échinodermes. Certaines lames contiennent des valves de brachiopodes, des
microfilaments, de rares Ophtalmidiidés et des ostracodes. Dans certains bancs, la
silicification est matérialisée par la présence de quartz automorphes néoformés (pl. 6, fig.
1). Les quartz détritiques (silteux) et les quartz néoformés sont très peu abondants ; ils ne
dépassant pas 3% de la roche. Deux sous microfaciès peuvent être distingués en tenant
compte de la silicification. Le premier, sans silicification, caractérise des calcaires fins
lithographiques, gris-bleu. Ces derniers se présentent en bancs irréguliers à débit
noduleux, superposés en barres atteignant 1,5 m ; ils se localisent à la base des Marno-
calcaires à pholadomyes.

De point de vue hydrodynamisme, ce microfaciès reflète un milieu d'énergie très

faible (infralittoral inférieur). Il témoigne d'un approfondissent du milieu à la base de la
formation après le dépôt du Calcaire corniche et de l'existence de phases
d'approfondissent au cours de la sédimentation.

4-1-8- Biosparite à échinides à texture packstone

(pl. 8, fig. 1)

Ce microfaciès se caractérise par la grande abondance de fragments et de thèques

plus ou moins complètes d'échinides. Les autres bioclastes appartiennent surtout aux
lamellibranches. Les oolithes, très peu abondantes, sont ferrugineuses. Les quartz,
finement gréseux (taille moyenne proche de 125 mm), sont peu abondants (5 à 7%). Les
différents éléments figurés présentent un très mauvais classement. Le ciment est
sparitique. Les végétaux sont représentés par des débris de bois silicifié.

Le microfaciès de ce type caractérise un banc-repère remarquable sur le terrain par

l'abondance de thèques d'échinides (pl. 8, fig. 1). Il est surtout visible dans le secteur
d'Anoual (coupe C3, n° 150). Un autre banc de microfaciès identique mais oxydé (couleur
rouille), a été également localisé au NW d'Anoual (secteur NW d'Anoual). Il occupe une
position stratigraphique comparable à celle du banc du secteur d'Anoual.

Ce microfaciès reflète un milieu calme (échinides en position de vie) connaissant

des épisodes agités, remaniant non loin du milieu de vie les thèques d'échinides.
L'influence continentale est matérialisée par la présence des débris de bois.

52
4-2- Les faciès gréseux

D'après les lames minces réalisées, le microfaciès est un grès quartzeux fin à très
fin à ciment sparitique (calcitique ou dolomitique). Les grains de quartz sont anguleux et
moyennement classés. Les feldspaths, la muscovite, les quartz polycristallins et les
minéraux lourds sont présents. La glauconie est assez abondante. Des bioclastes
indéterminés ont été observés au sein de quelques bancs.

Ce microfaciès est fréquent dans les bancs de la partie moyenne et supérieure de la

formation. Ces bancs sont de couleur brun sombre à noirâtre, rarement verdâtre ou ocre.
Leur épaisseur est très variable (quelques centimètres à plusieurs mètres). Les figures
sédimentaires rencontrées sont : les stratifications obliques, les chenalisations (fig. 10), les
laminations arquées, les rides de courants (pl. 3, fig. 1) et les overturned cross
stratification . La face inférieure de certains bancs montre de nombreuses traces de
bioturbation. Les bancs gréseux sont intercalés dans les marnes et les pélites brun foncé ;
leur forme est lenticulaire et leur extension latérale est variable (quelques mètres à
quelques hectomètres).

La géométrie du dépôt et les structures sédimentaires indiquent un dépôt dans des

chenaux temporaires (cas des bancs minces) ou plus permanents (cas des barres métriques
chenalisées) du fond marin ou de la zone supralittorale ? Aucune trace d'émersion n'a été
observée aux environs d'Anoual et du Jbel Mechkakour. Des observations faites dans la
terminaison SW du synclinal ont permis de localiser au niveau d'une barre gréseuse
métrique des traces de végétaux (tiges verticales) de diamètre centimétrique (pl. 4, fig. 2)
ce qui est en accord avec l'installation de conditions supralittorales.

Ce faciès traduit des apports détritiques intermittents (cas des bancs minces)
annonçant en quelque sorte la sédimentation détritique des Couches rouges sus-jacents.

5- LE CONTENU FOSSILE

5-1- LA MACROFAUNE

La formation des Marno-calcaires à pholadomyes est riche en faune néritique :

brachiopodes (térébratules et rhynchonelles), lamellibranches (pholadomyes, ostréidés,
mytilidés,..). Les térébratules, les pholadomyes et les ostréidés sont fréquents dans les

53
niveaux de base, surtout au Nord d'Anoual et près du Jbel Mechkakour. Par contre, les
rhynchonelles sont très abondantes dans la partie supérieure de la formation où ils forment
le plus souvent des lumachelles. Du Dresnay (1963a) cite également, dans la partie
supérieure, des faunes de lamellibranches saumâtres : corbules, nucules, exogyres et
mytilidés. Les bancs calcaires très souvent fossilifères, présentent une forte concentration
de lamellibranches variés, parfois monospécifiques (cas des ostreidés et des mytilidés)
et/ou de brachiopodes (rhynchonelles surtout).

Au NW d'Anoual et près du Jbel Mechkakour, des marnes altérées (surfaces à

taches verdâtres plurimétriques) de la partie inférieure de la formation se sont révélés
fossilifères ; elles ont fourni en abondance : des térébratules, des rhynchonelles (dét. en
cours par Y. Alméras), des ostréidés de petite taille et des pholadomyes. Les marnes
lumachelliques du sommet de la formation sont riches en rhynchonelles (près du Jbel
Mechkakour) ; les lamellibranches (mytilidés et ostréidés) sont relativement moins
abondants.

5-2- LA MICROFAUNE

Dans le secteur d'Anoual, les rares niveaux marneux à microfaune se localisent

dans la partie moyenne et supérieure de la formation, ils n'ont livré que des ostracodes
(dét. en cours par F. Dépêche), aucun foraminifère n'y a été observé. Dans la plupart des
lavages, les marnes apparaissent azoïques. Les marnes lumachelliques (à rhynchonelles)
des environs du Jbel Mechkakour ont livré également des ostracodes. Les rares
foraminifères observés se trouvent dans certains bancs calcaires, ils se composent surtout
des Ophtalmidiidés.

6- MILIEU DE DÉPOT ET CONDITIONS DE SÉDIMENTATION

L'agencement des lithofaciès, les microfaciès, les structures sédimentaires et le

contenu fossilifère permettent d'envisager pour la formation des Marno-calcaires à
pholadomyes un milieu de plate-forme peu profonde (infralittoral) compatible avec
l'action des courants (houle, marées exceptionnelles, ..). Il s'agit donc d'un milieu
épisodiquement agité et peu profond. Cette plate-forme, installée depuis le dépôt de la
formation du Calcaire corniche, était le siège d'une sédimentation marno-calcaire de
comblement, entrecoupée par des épisodes terrigènes argileux et gréseux annoncant la
sédimentation détritique des Couches rouges sus-jacentes.

54
 Les bancs calcaires appartiennent à plusieurs types : calcaires lumachelliques,
calcaires bioclastiques, calcaires oolithiques, calcaires argileux, calcaires
sublithographiques. Les épisodes de forte agitation sont matérialisés par des calcaires
oolithiques à stratification oblique et par le grand nombre de niveaux lumachelliques. La
grande fréquence des surfaces à rides de courant confirme la faible profondeur du milieu.
Du point de vue analyse séquentielle, la formation des Marno-calcaires à
pholadomyes consiste en une succession de séquences élémentaires de comblement
entrecoupées parfois par des apports terrigènes. Ces séquences débutent par des marnes
plus ou moins fossilifères auxquelles succèdent des termes calcaires bioclastiques,
oolithiques ou lumachelliques, rarement sublithographiques (cas de la base de la
formation) ; ces termes présentent plusieurs discontinuités irrégulières qui indiquent que
le taux de sédimentation compense largement ou dépasse celui de la subsidence. Les
calcaires oolithiques, bioclastiques et lumachelliques sont des dépôts de haute énergie
(infralittoral supérieur), tandis que les calcaires bioclastiques à ciment micritique
(biomicrite) et les calcaires sublithographiques et argileux qui les accompagnent
témoignent d'un milieu relativement calme (infralittoral inférieur). Aucune structure
indicatrice d'une dynamique tidale (flot et jusant) comme les "flaser bedding " et les
"wavy lenticular bedding " n'a été observée, seuls des inversions des paléocourants (de
direction E-W) laissent supposer une évolution épisodique vers des conditions
intertidales.

La présence d'ammonites aux environs du Jbel Mechkakour indique l'ouverture du

milieu sur le large. Ce même milieu connaissait égalements des épisodes de dessalure,
bien démontrés depuis les travaux de du Dresnay (1963a) et de Mongin (1967) ; ces
épisodes sont attestés par des lamellibranches à caractère euryhalin. Dans la région
d'Anoual-Jbel Mechkakour, dans la partie supérieure de la formation des Marno-calcaires
à pholadomyes, les lamellibranches saumâtres cités par du Dresnay (1963a) sont des
corbules, nucules, exogyres et mytilidés. Des ostracodes récoltés dans certains niveaux
marneux témoignent de changements paléoécologiques avec une dessalure certaine, ils
confirment donc les anciennes conclusions. Les lamellibranches euryhalins
correspondraient à des épisodes estuariens ou d'étangs reliés à la mer (du Dresnay et
Mongin, 1962).

Les faciès gréseux se présentent en minces niveaux à rides de courants ou en

lentilles décimétriques à métriques chenalisées avec parfois des traces de végétaux,
témoins de conditions supralittorales, comme c'est le cas au SW d'Anoual. Les apports

55
terrigènes proviendraient d'un soulèvement et d'une érosion (changements climatiques?)
du côté de la source des apports.

7- VARIATIONS DES FACIÈS

Des observations faites plus à l'W des trois coupes, au NW d'Anoual et à Jbel
Mechkakour apportent des renseignements supplémentaires.

A L'Ouest d'Anoual, on retrouve les différents lithofaciès décrits précédemment,

seul un developpement exceptionnel de l'épaisseur d'une barre gréseuse peut être noté. En
effet, dans la partie supérieure de la formation, le long de la piste Anoual-Talsint, affleure
une lentille gréseuse ocre à rose d'épaisseur plurimétrique et d'extension latérale
décamétrique. Cette barre présente une stratification arquée, ainsi que des overturned
cross stratification (décrits dans la partie concernant les Couches rouges). Dans ce même
secteur, le passage Marno-calcaires à pholadomyes - Couches rouges peut être observé ;
au-dessus des derniers bancs calcaires centimétriques de la formation des Marno-calcaires
à pholadomyes apparaissent les pélites brunes de la base des Couches rouges. Aucune
discordance ou surface durcie ne sépare les deux ensembles, le passage semble progressif.
A une vingtaine de km à l'WSW d'Anoual affleurent également des barres gréseuses
métriques dont l'une a révélé des traces de végétaux (pl.4) matérialisées par des tiges
verticales.

Au NW d'Anoual (flanc ouest du synclinal), les atterrissements rendent les

observations difficiles, cependant des bancs calcaires centimétriques à décimétriques à
lamellibranches et brachiopodes affleurent. Les faciès gréseux sont représentés par des
bancs décimétriques. A la base de la formation, des marnes verdâtres fossilifères
affleurent localement ; elles sont riches en brachiopodes et lamellibranches..

A Aïn Mellouk, au Sud du Jbel Mechkakour, un troncon de coupe a été levé sur 4
m au sommet de la formation, dans un petit affluent de l'Oued Chakhourt. Les bancs
calcaires ou gréseux de cette coupe sont centimétriques, plus ou moins riches en
bioclastes et en rhynchonelles (bancs lumachelliques). Les bancs calcaires présentent de
nombreuses discontinuités irrégulières. Les bancs gréseux montrent des rides linguoïdes.
Les interlits marneux sont exceptionnellement riches en rhynchonelles.

Les observations faites à l'échelle du synclinal d'Anoual, permettent de conclure à

une ressemblance des faciès de la formation des Marno-calcaires à pholadomyes à

56
l'échelle des synclinal d'Anoual, seul un épaississement et une augmentation de la
fréquence des grès s'observe à l'W d'Anoual.

A l'échelle du Haut Atlas oriental, les marno-calcaires à pholadomyes présentent

des variations latérales dues à des changements dans la fréquence relative des différents
lithofaciès. Nos observations, dans un grand nombre de secteurs, ainsi que les documents
cartographiques (du Dresnay, 1977) permettent de faire la remarque suivante : au Nord du
récif de Bou Dahar, les Marno-calcaires à pholadomyes se caractérisent par un grand
développement des faciès gréseux et calcaires, par contre, près des bordures sud et nord
du Haut Atlas oriental, les faciès sont dominés par les marno-calcaires. Ceci suggère que
le Jbel Ourkhsas se trouvait dans une zone relativement moins profonde (haut-fond). Il
semble que l'augmentation de la fréquence des grès soit progressive puisqu'au SW
d'Anoual, les barres gréseuses commencent à se développer avec apparition de traces de
tiges de végétaux.

A plus grande échelle, dans le Moyen Atlas plissé, Haut Atlas à l'Ouest de Tamlelt,
et dans la partie occidentale des Hauts Plateaux, la formation des Marno-calcaires à
pholadomyes présente des variations de faciès et d'épaisseur ; peu puissante aux abords
des Hauts Plateaux, cette formation atteint 1000 m dans les zones subsidentes (bassin d'El
Mers, région de Taourirt, couloir d'Oujda) (du Dresnay, 1967-71). Dans les régions les
moins profondes, une interruption de la sédimentation s'observe à sa base, comme c'est le
cas au NW des Hauts Plateaux (du Dresnay, 1965) et dans le bassin d'El Mers au début de
la subsidence. Des ammonites de la province arabique (Enay et al., 1987) sont présentes
dans cette formation.

57
58
 TROISIEME PARTIE

LITHOSTRATIGRAPHIE ET PALÉOENVIRONNEMENTS
DES DIFFÉRENTES FORMATIONS
DES COUCHES ROUGES

59
60
 CHAPITRE I

BIOCHRONOLOGIE ET DIVISIONS

Dans la région d'Anoual, entre les Marno-calcaires à pholadomyes d'âge Bajocien

supérieur-?Bathonien inférieur et les dépôts calcaires du Cénomano-Turonien,
s'intercalent les Couches rouges, épais ensemble détritique, correspondant au coeur de
deux synclinaux (synclinal d'Anoual et synclinal de Ksar Jilali) largement étalés,
séparés par l'anticlinal de Foum Messaoud (fig. 2). Cet ensemble a été divisé en deux
<<complexes>> (Choubert, 1938 ; 1939 ; 1948 ; du Dresnay, 1956 ; 1969 ; 1977)
réputés continentaux, séparés par une discordance "infra-crétacée" (Choubert, 1948 ;
Choubert et Faure-Muret, 1960-62) (tabl. II). Du Dresnay (1969) désigna le premier
<<complexe>> par <<Jurassique à dominante continentale>>. Ces deux
<<complexes>> ont été respectivement nommés Couches rouges inférieures et Couches
rouges supérieures (Haddoumi, 1996).

1- BIOCHRONOLOGIE

Les deux <<complexes>> ont fait l'objet d'interprétations et d'attributions

contradictoires en raison de l'absence de fossiles caractéristiques (historique in du
Dresnay, 1956 et 1969). Un âge Jurassique supérieur (Choubert, 1938a ; 1939 ; du
Dresnay, 1956), Bathonien supérieur (du Dresnay, 1963a) ou Bathonien-?Callovien (du
Dresnay, 1977) a été attribué au <<complexe inférieur>> qui fait suite progressivement
et sans discordance aux Marno-calcaires à pholadomyes et qui peut être comparé à la
formation à dinosauriens d'El Mers dans le Moyen-Atlas (du Dresnay, 1963a). L'étude
des bois fossiles avait aboutit à des attributions stratigraphiques contradictoires
associées à de vives discussions (du Dresnay, 1969 ; Choubert, 1973).

61
62
 Plus récemment, les Couches rouges de la région d'Anoual ont été d'abord
rattachées au cycle sédimentaire crétacé, à la suite d'une étude statistique des matériaux
fins (Monbaron et Zweidler, 1987), puis considérées comme une série compréhensive
continue allant du Bathonien au Crétacé inférieur (Infracénomanien) (Monbaron, 1988)
sur la base d'arguments paléontologiques (nannofossiles) et sédimentologiques
(Sigogneau-Russell et al. 1990). D'après les nannofossiles, l'extrême base des Couches
rouges est d'âge bathonien, alors que la partie supérieure du <<complexe inférieur>>
(au-dessous de la discordance "infra-crétacée") serait d'âge crétacé inférieur (Berriasien
?). Monbaron (1988 ; in Sigogneau-Russell et al., 1990) rapporte également au
Jurassique supérieur des niveaux à invertébrés marins, localisés à une dizaine de mètres
sous une lentille calcaire à micromammifères. Quant au <<complexe supérieur>>
discordant, aucun argument ne permet de préciser son âge ; il est généralement attribué
à l'Infracénomanien (Choubert, 1939 ; 1948 ; du Dresnay, 1977).

En plus des problèmes stratigraphiques, les Couches rouges n'ont jamais fait
l'objet d'investigations sédimentologiques détaillées.

2- DÉCOUPAGE ADOPTÉ

La présence du Crétacé inférieur (Berriasien ?) (Sigogneau-Russell et al., 1990)

dans le <<complexe inférieur>> , attribué classiquement au Jurassique, incite à
renoncer à la distinction classique de deux <<complexes>> (un <<complexe
inférieur>> jurassique et un <<complexe supérieur>> crétacé) séparés par une
discordance "infra-crétacée". Le passage Jurassique/Crétacé doit être recherché au sein
du <<complexe inférieur>> . Dans ce qui suit, le terme de Couches rouges désignera un
ensemble de formations rubéfiées jurassico-crétacées encadrées au mur par les Marno-
calcaires à pholadomyes (Bajocien supérieur-?Bathonien inférieur) et au toit par le
calcaire cénomano-turonien, il inclut donc les <<Marnes versicolores>> du
Cénomanien à leur sommet (tabl. III, fig. 4).

Cinq formations (formations d'Anoual, de Ksar Metlili, de Dekkar 1, de Dekkar 2

et de Dekkar 3) seront distinguées ; elle sont séparées parfois par d'importantes
discontinuités, comme c'est le cas entre la formation d'Anoual et la formation de Ksar
Metlili ou entre cette dernière et la formation de Dekkar 1 (tabl. III, fig. 4). La définition
des différentes formations et parfois leur subdivision en membres voire en termes, ainsi
que leurs caractéristiques seront données dans les chapitres suivants.

63
64
 CHAPITRE II

LA FORMATION D'ANOUAL

1- DÉFINITION ET SUBDIVISION DE LA FORMATION D'ANOUAL

La formation d'Anoual (350 à 400 m) est définie dans le Synclinal d'Anoual ;

l'origine du nom vient du nom du seul village du secteur d'étude, situé à une quarantaine
de kilométres au NE de Talsint (fig. 1). Elle est limitée au mur par le dernier niveau
marin des Marno-calcaires à pholadomyes et au toit par une discordance de ravinement
(D6). L'âge de cette première formation est Bathonien inférieur. La Formation d'Anoual
occupe environ les deux tiers inférieurs du <<complexe inférieur>> des auteurs. Le
<<complexe inférieur>> est également désigné aux environs de Jbel Mechkakour
par<<Marnes et argiles d'Aguelmous>> (Bouchta, 1967).

La formation d'Anoual comporte deux membres : un membre inférieur

(essentiellement détritique avec des intercalations carbonatées) et un membre supérieur
(=membre marin) essentiellement carbonaté. Ce dernier sera lui-même divisé en trois
termes : un terme inférieur, un terme moyen et un terme supérieur.

2- SUCCESSION LITHOSTRATIGRAPHIQUE

Dans les environs d'Anoual, des tronçons de coupes de détail ont été levés dans de
petits affluents de l' oued Anoual mais avec des lacunes d'observation. Ces coupes ont
permis toutefois de préciser l'agencement des différents lithofaciès et d'affiner les
paléomilieux. Des observations complémentaires ont été faites dans d'autres secteurs
des synclinaux d'Anoual et de Ksar Jilali. Les figures 11 et 12 donnent une idée des
différents lithofaciès et leur importance relative.

65
66
2-1- LE MEMBRE INFÉRIEUR

Le membre inférieur constitue la presque totalité de la formation d'Anoual. Il se

compose de pélites brunes ou rouges plurimétriques à intercalations silteuses ou
carbonatées, séparant des barres gréseuses (d'épaisseur décimétrique à plurimétrique et
d'extension décamétrique à kilométrique), chenalisées et à stratification oblique arquée
(fig. 12). Les intercalations silteuses, de couleur parfois ocre ou grise, montrent une
lamination oblique induite par des rides de courant. Certaines barres gréseuses très
épaisses (plus de 20 m) forment des falaises dans la topographie. En plus des
stratifications arquées, des overturned cross stratification, des rides de courant ou
d'oscillation et des polygones de dessiccation ont été observés. Les gisements de bois
fossiles sont fréquents. Du Dresnay (1963a) avait par ailleurs signalé des ossements de
dinosauriens et des lamellibranches saumâtres.

2-1-1- Les faciès détritiques

Ces faciès constituent l'essentiel du membre inférieur de la formation d'Anoual.

De rares intercalations calcaires et dolomitiques ont été observées.

La reconstitution des paléoenvironnements est basée essentiellement sur la

détermination des lithofaciès et de leur agencement, la géométrie du dépôt, le mode de
formation des différentes structures, la recherche des paléocourants, le contenu
paléontologique...etc. Des comparaisons avec des études concernant les milieux actuels
ou anciens ont été réalisées.

Les lithofaciès détritiques rencontrés sont surtout gréseux et pélitiques, les faciès
silteux étant relativement très peu abondants.

Le microfaciès des barres gréseuses montre un grès fin à moyen, quartzeux et à

ciment sparitique. Les quartzs plus ou moins anguleux sont parfois polycristallins.
Certains échantillons présentent des grains de glauconie vraisemblablement remaniés et
des minéraux lourds. Des phénomènes de dolomitisation et de silicification s'observent
parfois. Mis à part les débris végétaux et les bois fossiles, aucun fossile ou bioclaste n'a
été observé.

67
68
a- Les faciès gréseux

* Les figures sédimentaires

Dans ce qui suit, on présentera les principales formes de fond rencontrées et les
facteurs influençant leur formation, voire leur modification, comme c'est le cas des
stratifications obliques à déformations synsédimentaires (overturned cross
stratification). Les différentes formes de fond rencontrées sont les suivantes :

Stratification oblique arquée ou stratification entrecroisée (trough cross stratification)

(pl. 10, fig. 2 ; pl.11, fig. 1)

Ces structures sont de loin les plus fréquentes et les plus remarquables sur le
terrain ; elles correspondent à la structure interne de mégarides tridimensionnelles (3D
dunes ). Les faisceaux de stratification traduisent le remplissage de dépressions
allongées à grands axes parallèles à l'écoulement régional et se présentent sous forme de
feuillets courbés en auge, inclinés vers l'aval et souvent tangentiels à la surface d'érosion
sous-jacente. Les feuillets plongent de 25 à 30°. Les barres gréseuses de la formation
d'Anoual sont formées par une succession de faisceaux décimétriques à stratification
oblique arquée ; elles atteignent des épaisseurs plurimétriques (jusqu'à 30 m). Leur
extension latérale est plus ou moins importante, certaines barres sont d'extension
kilométrique. Les chenalisations et les migrations latérales créent, chaque fois, des
dépressions en auge, remplies par des grès fins à moyen.

Au sein de certains faisceaux s'observent localement des plissements

synsédimentaires (overturned cross stratification), qui seront décrits dans la formation
de Ksar Metlili.

Stratification oblique tabulaire

Ce type de stratification, rarement représenté dans la formation d'Anoual, se

caractérise par des faisceaux limités par des surfaces planes, parfois ondulées. Les
feuillets sont plans avec un contact angulaire ou tangentiel à la base ; leur pendage varie
de 10 à 32°. Ce type de feuillets se forme par progradation du front d'avalanche de
barres transversales (Allen, 1965).
Stratification horizontale

69
 Elle correspond à des faisceaux tabulaires à feuillets horizontaux ou presque et à
surface inférieure plane horizontale. Les surfaces internes montrent des linéations de
délit (parting lineation ). Les faisceaux à stratification horizontale correspondent le plus
souvent à des courants unidirectionnels (écoulement rapide stable). Pour des sables plus
grossiers que 0,6 mm, les stratifications horizontales apparaissent à bas régime
d'écoulement. Les bancs observés présentent une épaisseur réduite.

Laminations arquées (trough cross lamination )

Il s'agit de microstratifications arquées observées dans certains niveaux

centimétriques. Elles peuvent être superposées sur plusieurs décimétres (pl.10, fig. 1) ou
associées à des stratifications horizontales. Ces microstratifications correspondent à des
rides de courant le plus souvent linguoïdes, visibles parfois sur la surface de certains
bancs gréseux ou silto-gréseux (pl. 9, fig. 2). Les niveaux à lamination oblique
constituent le dernier terme séquentiel des séquences silto-gréseuses. Ces dernières
débutent par des niveaux centimétriques à stratification horizontale et se terminent par
des niveaux à laminations obliques. La succession verticale des rides de courant fait
apparaître parfois des rides grimpantes (climbing ripples ) à la suite d'un décalage latéral
par rapport à la verticale (pl. 10, fig. 1). Ces séquences traduisent une diminution de
l'hydrodynamisme.

* Sphéroïdes gréseux ou kerkoubs

A plusieures reprises, l'érosion des faciès gréseux laisse apparaître des sphéroïdes,
partiellement ou totalement dégagés par l'érosion. Leur diamètre est de l'ordre du
centimétre. Dans de rares cas (Guelb el Ahmar) il atteint 10 à 15 cm, ils se présentent alors
comme des boules gréseuses partiellement ou totalement dégagées. Les sphéroïdes ou les
boules gréseuses diffèrent de la roche encaissante par un enrichissement en carbonates par
rapport à la roche encaissante, ils sont vraisemblablement d'origine diagénétique. Ce
phénomène a été décrit dans l'Albien du Hautes Plaines oranaises par Flamand (1911) dans
des grès qu'il désigne <<grès à kerkoubs>> ou <<grès à sphéroïdes>>. Médioni (1960) avait
constaté une augmentation du diamètre des kerkoubs, appelés également <<pustules>>,
depuis la base jusqu'au sommet de l'Infracénomanien des Hauts Plateaux méridionaux.

70
b- Les faciès pélitiques

Les barres gréseuses de la formation d'Anoual sont séparées par des pélites brunes
ou rouges d'épaisseur plurimétrique, souvent cachées par les éboulis. Ces faciès présentent
parfois des intercalations calcaires ou dolomitiques lacustres (décrits dans le paragraphe 2-
1-2) et des intercalations silteuses de couleur rouge, ocre ou gris, à lamination oblique
induite par des rides de courant.

L'abondance des pélites par rapport au grès est variable selon les secteurs ; elles
dominent dans les secteurs de Garet ed Debaâ, Metlili Sahel et Guelb el Ahmar (W et NW
d'Anoual). Cette dominance concerne essentiellement les parties inférieures et moyennes de
la formation d'Anoual, elle s'inverse dans la partie supérieure marquée par l'apparition de
barres gréseuses plurimétriques. Dans d'autres secteurs, par exemple dans les environs
d’Anoual, les faciès gréseux et pélitiques présentent en moyenne des proportions voisines,
les barres gréseuses d'épaisseur plurimétrique et d'extension kilométrique apparaissent
depuis la base jusqu'au sommet des Couches rouges ; elles forment des falaises alignées
E-W.

La variation verticale et latérale des proportions des faciès pélitiques et gréseux

peut être expliquée par la divagation de chenaux dans la plaine alluviale. Dans l'espace,
c'est le schéma classique des plaines alluviales : certains secteurs sont occupés
essentiellement par des chenaux relativement plus pérennes, alors que d'autres sont le siège
d'une sédimentation pélitique par décantation entrecoupée de chenaux de moindre
importance.

Paléosols et indices d'émersion

Des moulages de fentes de dessiccation, observés à la base de certains bancs

gréseux (pl. 9, fig. 1), témoignent de l’émersion temporaire des niveaux pélitiques sous-
jacents. Aucune trace de paléosol n'a été observée dans les faciès pélitiques. Par contre dans
les faciès gréseux s'observent parfois des tubules (également gréseux). Très abondants
localement, ils sont mis en relief par l'érosion ; ils sont verticaux et sans structure interne,
leur diamètre varie de 1 à 4 cm. Ces tubules gréseux, comparables aux isotubules (Plaziat,
1971 et 1984), seraient des témoins de paléosols qui apparaissent dans les dépôts de
remplissage des chenaux après un arrêt des apports gréseux.

71
c- Les bois fossiles

En plus des écailles ganoïdes (Sigogneau-Russell et al., 1990) et des restes de

dinosauriens (du Dresnay, 1963a ; 1969), les bois fossiles se rencontrent fréquemment
dans les faciès détritiques de la formation d'Anoual. A côté des gisements répertoriés par
du Dresnay (1969), d'autres gisements ont été trouvés (fig. 13). Certains renferment des
troncs d'arbres silicifiés plurimétriques (pl. 11, fig. 2), d'autres sont riches en morceaux
décimétriques. Les bois fossiles se trouvent surtout au sein des barres gréseuses,
partiellement ou totalemenil dégagés par l'érosion. La silicification plus ou moins intense,
peut être absente ou faible dans certains gisements, les bois fossiles sont alors tendres et
oxydés.

La grande abondance des bois fossiles et des troncs de grande taille dans la formation
d'Anoual indique la proximité de forêts voire même sa présence dans le milieu de dépôt ;
ces bois sont trop abondants pour provenir d'une région très lointaine. Il semble que des
conditions climatiques à humidité certaine (non désertiques) existaient lors du dépôt des
formations d'Anoual et de Ksar Metlili.

La plupart des bois fossiles examinés ne montrent pas de structure nette à cause de
l'intensité de la silicification ; un seul morceau oxydé et peu silicifié récolté aux environs
de la localité type dans la formation d'Anoual a pu être étudié par Philip (Lyon). Les
conclusions de ce dernier sont les suivantes : << L'échantillon correspond à un bois de
Gymnosperme, de conservation moyenne. Il appartient à un groupe (ponctuation radiale
araucarienne à tendance mixte et champs araucarioïdes) difficile, d'affinité incertaine.
Il n'a pas d'affinités avec les bois décrits des "Couches rouges" du Moyen-Atlas
(Protopodocarpoxylon teixeirae et P. subrochii, Protocupressinoxylon choubertii). Le bois
le plus proche est sans doute Protopodocarpoxylon dantzii (POTONIÉ) ATTIMS connu
du "Sénonien" .... du Haut Atlas oriental et du Crétacé supérieur de Tanganyika. Il faut
noter aussi des affinités nettes avec Dadoxylon septatum BOUREAU 1951 du "Continental
intercalaire" du Sahara soudanais et Dadoxylon termieri du Lias du Moyen-Atlas.
Au bilan on note donc : 1) de grandes similitudes avec des bois déjà décrits de cette
région du Haut-Atlas oriental ; 2) pas d'affinités avec ce qui est connu des "Couches
rouges" du Moyen-Atlas" ; 3) un groupe difficile où les affinités n'ont pas de grande
signification ; 4) en toute rigueur l'âge ne peut être précisé au delà de "Mésozoïque">>.

La première étude des bois fossiles de la région d'Anoual a été faite par Boureau
(1951). Elle a été suivie d'une autre étude concernant les bois fossiles mésozoïques du

72
73
Maroc, réalisée par Attims (1965a et 1965b), Cremier (1965) et Gazeau (1966). Ces études
n'ont pas conclu à une attribution stratigraphique précise. Du Dresnay (1969) discute
largement, entre autres, les problèmes stratigraphiques posés par ces bois fossiles et
l'emplacement du premier gisement marocain à Protopodocarpoxylon teixeirae découvert
par G. Choubert au Nord d'Anoual et étudié par Boureau (1951), ce qui a suscité un débat
qui s'est achevé par une note de Choubert (1973).

d- Les paléocourants

A des fins paléogéographiques et sédimentologiques, une recherche des

paléocourants à été réalisée pour les Couches rouges et pour les Marno-calcaires à
pholadomyes. Les paléocourants ont été déduits des structures sédimentaires, en
particulier des faisceaux à litage oblique, des axes des chenaux et des figures
directionnelles.

Les faciès gréseux et parfois conglomératiques des Couches rouges, riches en

structures sédimentaires, permettent de faire une recherche des paléocourants à l'aide
des stratifications obliques et des axes des chenaux ; les figures directionnelles sont
relativement peu abondantes, elles sont surtout représentées par des rides de courant.

Méthode utilisée

Les Couches rouges d'Anoual, de Ksar Jilali ou du Jbel Houanite (fig.1) ont subi
des basculements postérieurs à leur dépôt, le pendage et la direction des couches sont
variables selon les endroits. Pour la recherche des paléocourants à partir des
stratifications obliques (basculement connu) la méthode utlisée est une méthode
préconisée par Wurster (1963) pour une série horizontale et adaptée par Durand (1978)
aux stratifications obliques en terrain basculé du Buntsandstein des Vosges
méridionales. La méthode de P. Wurster consiste à multiplier les mesures de pendages
des feuillets sur un même affleurement afin d'atteindre une valeur limite de la dispersion
des azimuts, voisine de 180° ; la bissectrice de cet angle indique la direction locale des
paléocourants. Cette méthode, dite de la bissectrice de la dispersion maximale, est
applicable à beaucoup de formations fluviatiles. Durand (1978) l'a adaptée aux
stratifications obliques en terrain basculé après quelques modifications. Les feuillets
faiblement pentés sur le terrain ne sont pas négligés. Le travail se fait à l'aide d'une
projection stéréographique des pôles des feuillets. Après restitution de l'orientation
initiale des feuillets à l'aide du canevas de Wulff, les donnés sont traitées par la méthode

74
de la bissectrice de la dispersion maximale ; les pendages inférieurs à 10° après
restitution pourront ne pas être pris en compte (Durand, 1978). Cette méthode à été
également appliquée pour les Couches rouges d'Aït Attab (Haddoumi, 1988).

Résultats

Les paléocourants mesurés à Anoual et à Ksar Jilali dans les grès de la formation
d'Anoual, sont dans leur majorité dirigés vers le N et le NNW ; seules quelques mesures
faites à l'Ouest d'Anoual et à Metlili Sahel (fig. 14) ont donné des directions vers l'Est
ou vers le SW. La tendance générale des paléocourants de la formation d'Anoual est
vers le Nord, la présence de certains paléocourants de direction différente peut être
expliquée par la présence de pentes locales aux environs de Garet ed Debaâ ou par celle
d'une quelconque sinuosité des chenaux.

2-1-2- Les faciès carbonatés

La présence d'intercalations calcaires à lamellibranches saumâtres a été signalée

par du Dresnay (1963a) ; ce dernier ne précisait ni la position stratigraphique ni la
fréquence de ces intercalations. Une coupe levée par Monbaron (1988 ; in Sigogneau-
Russell et al., 1990) à l'Ouest d'Anoual montre des intercalations calcaires à invertébrés
marins (=membre supérieur marin de mon découpage) ; aucune autre intercalation
calcaire n'a été mentionnée par ces auteurs au-dessous de ces niveaux à invertébrés. Mes
travaux dans la région ne m'ont pas permis de trouver d'autres incursions marines sous
le membre supérieur marin ; par contre, des intercalations carbonatées, plutôt lacustres
ou laguno-lacustres, ont été observées surtout dans la partie moyenne de la formation
d'Anoual. Si d'autres incursions marines existent dans le membre inférieur, elles
pourraient être représentées par des faciès détritiques non fossilifères et sans structure
sédimentaire caractéristique. Les lavages et les lames minces réalisés dans les faciès
détritiques n'ont pas permis la mise en évidence d'un quelconque indice du milieu marin
ou saumâtre.

75
76
 Parmi les intercalations carbonatées rencontrées dans les faciès pélitiques, on peut
citer : le calcaire à restes de poissons du Guelb el Ahmar, le calcaire dolomitique à
charophytes à l'W d'Anoual et le niveau dolomitique à valves pyriteuses du Dekkar.
D'autres intercalations de très faible épaisseur et d'extension latérale métrique à
plurimétrique se rencontrent très rarement au sein des barres gréseuses.

a- Le calcaire à restes de poissons du Guelb el Ahmar

Il s'agit d'un niveau calcaire grisâtre d'épaisseur décimétrique et d'extension

kilométrique, remarquablement riche en ossements et écailles de poissons. Ce niveau,
localisé à Guelb el Ahmar au NW d'Anoual et représenté sur la carte de la fig. 14, se
trouve à une soixantaine de mètres au-dessous d'un niveau stromatolithique (équivalent
latéral du membre marin) (fig. 14 et 15) ; il contient également des gyrogonites de
charophytes et des ostracodes (pl. 13, fig. 2). La soixantaine de mètres qui le sépare de
l'équivalent du membre marin (fig. 15), est dominée par une barre gréseuse à
stratification oblique arquée formant l'essentiel du relief du Guelb el Ahmar. Cette barre
contient des intercalations à galets mous ou silteuses à lamination arquée ; des bois
fossiles et des isotubules gréseux (traces de végétaux ?) se rencontrent également ; les
mesures des feuillets obliques donnent un paléocourant vers le NNE.

La surface supérieure du niveau à restes de poissons présente une croûte (n° G16,
fig. 15) irrégulière imprégnée de fer dont la base moule localement des terriers du
sommet du calcaire (n° G15) sous-jacent, témoignant d'un ralentissement de la
sédimentation. La croûte G16 (dont l'épaisseur ne dépasse pas quelques centimètres) est
formée d'un grès grossier ou d'un microconglomérat imprégné de fer dont les éléments,
dans leur majorité, sont des débris d'os et de rares dents de poissons, des ostracodes et
des gyrogonites de charophytes. Cette croûte se charge latéralement en fer pour former
une veritable croûte ferrugineuse.

Le niveau calcaire (n° G15) et surtout sa croûte (n° G17) sont exceptionnellement
riches en restes de poissons (ossements et écailles). D'après Capetta (Charrière in litt.),
il s'agit d'une faune classique de Lepidotes sp. dont la répartition stratigraphique s'étend
du Trias au Crétacé supérieur ; ce genre est connu dans les faciès marins ou dans les
dépôts dulçaquicoles comme ici à Guelb el Ahmar ; au vu de la dimension des écailles,
ce poisson peut atteindre 2m de longueur. De part et d'autre de G15 et G16 (fig. 15)
affleurent des marnes rougeâtres (n° G14) et des marnes calcaires gris-vert (n° 17). Ces
deux niveaux ont fourni des ostracodes et des gyrogonites de charophytes. Des
gyrogonites provenant de G14 ont été confiées pour détermination à N. Grambast, il

77
s'agit de <<représentants du genre Porochara à faciès du Jurassique moyen sans plus
de précision>> (in litt. à A. Charrière).

78
b- Le calcaire dolomitique à charophytes de l'W d'Anoual

C'est un niveau grisâtre de calcaire dolomitique de faible épaisseur (plusieurs

centimètres à quelques décimètres) révélant en lame mince des gyrogonites de
charophytes (pl. 12, fig. 2) mêlés à des bioclastes indéterminés. Ce niveau, non
représenté sur la carte de la fig. 14, se trouve à l'Ouest d'Anoual, avant Garet ed Debaâ.

c- Le niveau dolomitique à valves pyriteuses du Dekkar

A l'Est d'Anoual, dans le secteur de Dekkar, apparaît un niveaux dolomitique gris

foncé à noirâtre, épais de 40 à 60 cm. Ce niveau massif très continu peut être suivi sur 4
km environ dans la direction N60 (fig. 14), parallèlement à la falaise du Cénomano-
Turonien. En se déplacant vers le NE on peut remarquer le rapprochement de ce
niveaux des calcarénites et des calcirudites de l'Infracénomanien. En lame mince (pl. 13,
fig. 1), le microfaciès est dolosparitique, avec seulement des valves fines
(microfilaments) pyriteuses. Leur abondance varie latéralement.

d- Les intercalations calcaires et dolomitiques des barres gréseuses

Elles sont rares au sein des barres gréseuses ; ce sont des niveaux d'épaisseur
centimétriques et d'extension latérale métrique à plurimétrique ; l'une de ces
intercalations, observée à l'W d'Anoual, montre une lamination fine.

2-1-3- Milieu de dépôt et dynamique sédimentaire

a- faciès détritiques

Il est souvent admis que les Couches rouges d'Anoual se sont déposées dans un
milieu proche du niveau de la mer (du Dresnay, 1956 ; Sigogneau-Russell et al., 1990) ;
un tel milieu est attesté par l'alternance de témoins continentaux (os de dinosauriens,
micromammifères, ...), saumâtres (lamellibranches) et marins (polypiers, échinodermes,
brachiopodes, ...). Ces conclusions sur le paléomilieu sont donc essentiellement fondées
sur des données paléoécologiques ; aucun argument sédimentologique (séquences et

79
évolution des paléomilieux, nature des structures et figures sédimentaires, niveau
d'énergie et dynamique sédimentaire) ou paléogéographique n'a été avancé auparavant
pour les différents faciès (détritiques et carbonatés).

L'étude détaillée des faciès détritiques et carbonatés du membre inférieur de la

formation d'Anoual permet d'apporter plus de précisions sur le paléomilieu. Les faciès
gréseux et pélitiques examinés à l'échelle régionale des synclinaux d'Anoual et de Ksar
Jilali seront donc considérés comme faisant partie des dépôts d'une importante plaine
alluviale côtière. Ils semblent s'être déposés dans la partie la plus interne (plaine
deltaïque) d'un système deltaïque à prédominance fluviale. La présence d'intercalations
lacustres fossilifères dans les faciès pélitiques confirme ce milieu.

L'hypothèse d'un dépôt des faciès détritiques dans un milieu marin peu profond
(estran) semble difficile à accepter, puisqu'aucune structure sédimentaire caractéristique
de la dynamique tidale (stratification en arêtes de poisson, double mud drap, wavy
bedding,....) n'a été observée dans les faciès détritiques, ce qui exclut le rôle des marées
(flot et jusant) et des vagues dans la distribution et la morphologie des corps gréseux.
Les paléocourants mesurés sont unidirectionnels à l'échelle des barres gréseuses, voire à
l'échelle de la formation dans certains secteurs. Une mise en mouvement d'une
éventuelle décharge détritique sur le fond marin en présence d'une pente donnerait
naissance à des corps gréseux granoclassés, caractérisés par une base érosive à figures
de courant (flute cast, groove cast, ...) ; or, de telles structures sont absentes dans la
formation d'Anoual.

Régime hydrodynamique

Il est bien connu que le transport des sédiments des plaines alluviales peut se faire
soit en nappes (sheet flow ) ou être chenalisé. Pour les faciès gréseux du membre
inférieur de la formation d'Anoual, le transport des sédiments se faisait essentiellement
dans des chenaux créant des formes de fond (bed forms ) diversifiées, avec une
géométrie et une structure interne caractéristiques.

Lors des écoulements dans les chenaux, les sédiments transportés peuvent donner
naissance à différentes structures. Les études théoriques effectuées dans des chenaux de
laboratoire (flumes ) ont permis d'établir des diagrammes qui font intervenir trois
paramètres : vitesse, profondeur et taille des éléments (Southard, 1971). Les
diagrammes les plus utilisés (Reineck et Singh, 1980 ; Harms et al., 1982) permettant
de suivre l'évolution des formes de fond sont : diagramme granulométrie-vitesse et

80
diagramme vitesse-profondeur (Harms et al., 1982). La succession des formes de fond,
qui dépend de la vitesse du courant, est la suivante : absence de mouvement - rides -
mégarides bidimensionnelles (2D sandwaves) - mégarides tridimensionnelles (3D
dunes) - lits plats - antidunes (pour des sables plus fins que 0,5 mm). Pour des sables
plus fins que 0,6 mm (Simons et al., 1965), les rides se forment dans une grande
fourchette de petites vitesses. Simons et al. (1965) distinguent deux types de régimes
d'écoulement : le bas et le haut régime ; les lits plats supérieurs de haut régime et les
antidunes sont des formes de haut régime, tandis que les autres formes sont
caractéristiques du bas régime.

Les formes de fond rencontrées dans la formation d'Anoual (mégarides

tridimensionnelles, rides de courant, ...) sont donc essentiellement des formes de bas
régime. Seuls de rares lits plats localement présents témoignent de formes de haut
régime. Les lits plans de bas régime (lower plane bed) n'ont pas été rencontrés, ils se
forment à des vitesses moyennes et pour des granulométries grossières.

Interprétation des paléochenaux

Dans notre cas, le remplissage des chenaux se fait par des sables fins à moyens.
Le rapport largeur/hauteur des corps gréseux est souvent élevé. Au sein des corps
gréseux, les chenalisations sont assez profondes. A chaque chenal individuel correspond
un faisceau de stratification arquée, produit par des mégarides tridimensionnelles. Les
remplissages des chenaux individuels successifs sont délimités par des surfaces
d'érosion, souvent assez profondes. C'est donc le groupement des différents faisceaux
qui est à l'origine de la plupart des corps gréseux de la formation d'Anoual. D'après les
structures sédimentaires rencontrées, les corps gréseux traduisent une dynamique
fluviatile. Les écoulements sont faibles (bas régime) lors du comblement des chenaux
individuels ; ils sont certainement précédés par des courants plus importants,
responsables du creusement des gouttières dans les remplissages antérieurs (faisceaux
sous-jacents).

81
82
 La grande extension latérale des corps gréseux serait due à une divagation des
chenaux dans une plaine alluviale côtière (plaine deltaïque) dominée par les dépôts
pélitiques. Aucune divagation ordonnée n'a été observée.

Le type de chenaux rencontrés dans la formation d'Anoual correspond à des

chenaux de rivières à charge de fond (bedload channel ) (Schum, 1968a, 1968b, 1972 ;
Galloway, 1981 ; Galloway et Hobday, 1983). Les chenaux à charge de fond sont des
chenaux multilatéraux qui ont tendance à éroder leurs berges, ce qui produit des corps
de sables tabulaires à base peu érosive. Les corps gréseux résultent ainsi d'une migration
latérale des chenaux. Les séquences de remplissage de chenaux à charge de fond
reflètent une dominance d'unités d'alluvionnement (bed accretion units ). Il faut rappeler
que d'après la classification basée sur la charge en sédiments transportés (Schum,
1968a, 1968b, 1972 ; Galloway, 1981) on distingue : des chenaux à charge en
suspension (suspended-load channel), des chenaux à charge mixte (mixed load-
channel) et des chenaux à charge de fond (bedload channel ). La figure 16 présente une
classification qualitative simple des paléochenaux fluviatiles qui est basée sur la
géométrie, la composition et l'organisation interne des remplissages.

D'autres types de chenaux sont également présents, mais de moindre importance,

il s'agit de chenaux à remplissages silto-gréseux. Ces derniers sont décimétriques et
d'extension relativement faible. Le remplissage se fait par des séquences dont la base
présente des stratifications horizontales et le sommet des microstratifications arquées
induites par des rides de courants ; les chenalisations sont absentes. Les chenaux de ce
types seraient des chenaux secondaires qui naissent, lors des crues par rupture de levées
(crevasse splay), dans la plaine d'inondation (Sykes, 1937, in Allen, 1965 ; Coleman,
1969). Les courants responsables du dépôt, assez forts à la base (dépôt des niveaux à
stratification horizontale de haut régime), s'affaiblissent vers le sommet des séquences
(dépôt des niveaux à microstratification arquée de bas régime).

Les chenaux rencontrés dans le membre inférieur de la formation d'Anoual se

caractérisent par une très faible sinusité, comme le suggèrent la faible dispersion des
mesures des feuillets obliques et l'absence de barres de méandres (point bar).

Type de réseau fluviatile

La relation dans l'espace des paléochenaux avec leur plaine d'inondation permet de
rapprocher le réseau fluviatile de la formation d'Anoual d'un réseau de chenaux
parallèles indépendants. Le choix de ce type de réseau est argumenté par la grande

83
abondance, dans le membre inférieur de la formation d'Anoual, de faciès de plaine
inondable entre les remplissages de chenaux. Il faut rappeler qu'à l'échelle du réseau
(fig. 17), deux catégories peuvent être distinguées (Plaziat et al., 1987) : la première
concerne des chenaux occupant tout le domaine alluvial (chenaux en tresse ou braided
river) ; la deuxième concerne des chenaux isolés dans une plaine d'inondation plus ou
moins large, où ils peuvent constituer trois types de réseaux de chenaux :
1- parallèles et indépendants,
2- confluents et hiérarchisés,
3- anastomosés.

La plaine alluviale occupée par ce type de réseau se trouverait dans une position
distale non loin des rivages (plaine alluviale côtière ou plaine deltaïque).

b- Les faciès carbonatés

Ces niveaux carbonatés sont d'interprétation plus ou moins facile, à cause de la

rareté de fossiles ou de la dolomitisation comme c'est le cas du niveau du secteur de
Dekkar. Dans leur majorité, ils seraient d'origine lacustre. Une origine lagunaire peut
être envisagée pour certains. Dans les séries sédimentaires, les dépôts lacustres peuvent
être identifiés par plusieurs critères (Picard et High, 1972) parmi lesquels : les critères
biologiques, la nature du sédiment, la granulométrie fine, les relations
paléogéographiques, etc. Dans la région d'Anoual, les critères permettant d'identifier les
dépôts lacustres sont surtout les critères biologiques et la relation avec les faciès
voisins. Parmi les critères biologiques, la grande abondance des restes de charophytes
est l'indice le plus sûr, avec la présence d'ostracodes d'eau douce. La relation avec les
autres faciès peut également être mise en évidence : les niveaux carbonatés
kilométriques sont toujours intercalés dans les faciès pélitiques et se présentent en bancs
minces vis à vis de leur extension horizontale ; ils sont le plus souvent fossilifères. Par
contre, 1es petites lentilles carbonatées se rencontrent surtout en intercalations dans les
faciès gréseux et sont en apparence azoïque.

Ces différents critères nous permettent de faire les interprétations suivantes : les
intercalations carbonatées d'extension kilométrique correspondraient dans notre cas à
des lacs importants qui naissent, loin des grands axes d'alluvionnement, dans la plaine
deltaïque ; l'hypothèse d'une formation à partir de lagunes par un cordon ou par la
progradation de l'appareil deltaïque, comme c'est le cas dans le delta du Danube
(Plaziat, 1984) (fig. 18), peut être avancée. Le niveau de calcaire dolomitique à l'W
d'Anoual, décrit plus haut, serait à l'origine un niveau calcaire ayant subi une

84
dolomitisation plus ou moins intense, alors que le niveau dolomitique de Dekkar serait
d'origine lagunaire, les valves pyriteuses de ce niveau témoignent d'un certain
confinement ; les intercalations carbonatées des barres gréseuses, considérées dans leur
contexte lithologique, correspondent à des petits lacs (mare ou étang) éphémères qui
naissent dans des chenaux individuels abandonnés. Dans l'actuel, les petits lacs sont

85
fréquents depuis l'amont des cônes alluviaux (fluvial fans) jusque dans la plaine
d'inondation et les deltas des fleuves importants (inter-distributary lakes ). La présence
de petits lacs dans la plaine d'inondation, à côté des lacs kilométriques, n'a pas été mise
en évidence, les faciès pélitiques séparant les barres gréseuses sont souvent cachés par
les éboulis.

2-2- LE MEMBRE SUPÉRIEUR (OU MEMBRE MARIN)

Dans la partie sommitale de la formation d'Anoual (fig.11 ; 12), apparaissent des

niveaux calcaires et marneux fossilifères ; ces deniers constituent le membre supérieur
(ou membre marin). Son épaisseur varie de 0 à 13 m.

L'existence d'intercalations carbonatées dans les Couches rouges d'Anoual est

connue depuis les travaux de du Dresnay dans la région. Ce dernier cite (1963a) :
<<Quelques bancs calcaires intercalés contiennent une faune de lamellibranches
saumâtres : Modiolus imbricatus J. SOW., Gervillia acuta J. DE C. SOW.,
Parallelodon hirsonensis d'ARCH., Anisocardia tenera SOW., Exogyra chouberti
DECHAS. et GARDET>>.

Monbaron (1988) réalisa une coupe à l'Ouest d'Anoual, près de Ksar Metlili
(coupe C16, fig. 3) ; il confirma les observations de du Dresnay par la localisation de
niveaux calcaires à faune d'invértébrés marins qu'il rapporte au Jurassique supérieur,
dans le tiers supérieur du <<complexe inférieur>> de l'ancienne subdivision. A moins
d'une dizaine de mètres au-dessus de ces niveaux (dans la formation suivante) se trouve
une lentille calcaire à micromammifères (Sigogneau-Russell et al.,1990) et à restes de
vertébrés que Monbaron et De Kaenel (in Sigogneau-Russell et al.,1990) attribuent au
Berriasien à l'aide de nannofossiles.

2-2-1- Les coupes

Les niveaux carbonatés du membre marin, parfois dolomitisés, peuvent être

repérés le long du versant sud du synclinal d'Anoual malgré les atterrissements, grâce à
des fragments calcaires oxydés et dolomitisés résultant de leur érosion. Dans les parties
W et NW du synclinal d'Anoual, Les niveaux calcaires se suivent beaucoup plus
facilement surtout à Garet ed Debaâ, à Ksar Metlili et à Metlili Sahel.

86
a- Coupe C6

Une coupe de détail levée dans un petit ravin à l'Ouest du village d'Anoual (fig. 19
et 20) montre une succession dominée par des niveaux marneux gris-ocres et pélitiques
rouges, avec intercalation de niveaux calcaires bioclastiques ou lumachelliques et
parfois des niveaux gréseux, d'épaisseur centimétrique à décimétrique.

- Les marnes

De couleur grise, ocre ou verte, les niveaux marneux de cette succession

présentent souvent des indurations locales. Certains ont livré des ostracodes marins ou
d'eau douce, ainsi qu'une faune benthique constituée essentiellement de lamellibranches
et d'échinodermes. Des gyrogonites de charophytes ont été également trouvés associés
aux ostracodes d'eau douce. Les populations de lamellibranches sont pauvres en espèces
et riches en individus ; elles constituent souvent des horizons lumachelliques. Au
sommet de certains niveaux s'accumulent des ostréidés de petite taille,
vraisemblablement de la même espèce. Des lamellibranches du genre Eomiodon ont été
trouvés en place à plusieurs reprises avec les deux valves en connexion.

- Les niveaux calcaires

Les niveaux calcaires (parfois dolomitisés) sont irréguliers, d'épaisseur

centimétrique à décimétrique, plus ou moins riches en lamellibranches surtout à la base
(base lumachellique) et au sommet (lamellibranches en position de vie). Les
gastéropodes et les fragments d'échinodermes sont également fréquents. La microfaune
est constituée essentiellement d'Ophtalmidiidés, d'ostracodes et de rares Lituolidés. Des
discontinuités séparent les calcaires des marnes. Trois types de niveaux calcaires
peuvent être distingués : des niveaux laminaires (stromatolithiques), des niveaux à deux
microfaciès ( en succession ou en alternance) et des niveaux à microfaciès uniforme.

87
88
89
Niveaux laminaires (pl. 16, fig. 1)

Il s'agit de niveaux de faible épaisseur (5 à 15 cm), de couleur ocre ou gris clair et

à lamination fine. Ils sont formés d'une alternance de lits clairs microsparitiques et de
lits sombres micritiques. Les bioclastes sont rares ou absents. la microfaune se compose
de rares ostracodes et Ophtalmidiidés. Les quartz silteux sont très rares ; la lamination
fine, vraisemblablement d'origine algaire, est plus ou moins ondulée. Certains niveaux
se caractérisent par la présence d'une brèche monogénique formée par des fragments
allongés infra-millimétriques microsparitiques très peu usés, plus ou moins redressés
(jusqu'à 80° par rapport à l'horizontale) et enrobés dans une matrice micritique. La
nature, la forme et la disposition des fragments suggèrent une formation sur place à la
suite d'une dessiccation. Le redressement et le faible déplacement des fragments est
probablement favorisé par une très faible action mécanique. Les brèches monogéniques
et la structure stromatolithique dénotent des conditions intertidales, du moins
épisodiques.

Niveaux à deux microfaciès

Deux cas peuvent être distingués :

- niveaux à base lumachellique (texture rudstone) et à sommet bioclastique de texture
packstone (pl. 16, fig. 2),
- niveaux à base et sommet bioclastiques (texture packstone) et à partie médiane
micritique (texture mudstone) ; ce deuxième cas est rare.

Pour le premiers cas, les deux faciès sont séparés par une discontinuité ondulée,
moulant le plus souvent la concavité des valves de la partie lumachellique ; cette
dernière, d'une épaisseur de 0,5 à 2 cm, est constituée de valves disjointes, plus ou
moins complètes, entassées les unes sur les autres et plus ou moins déformées. Les
valves sont lamellaires et appartiennent à des Ostréidés de petite taille. La partie
supérieure, épaisse de 0,5 à 2 cm, remplace brutalement la partie lumachellique ; elle
présente un microfaciès beaucoup moins riche en valves entières de lamellibranches.
Les éléments figurés sont surtout des pelletoïdes, des bioclastes, des lithoclastes et des
quartz silteux. Les pelletoïdes proviennent le plus souvent de la micritisation des
Ophtalmidiidés. La microfaune est composée d'ostracodes et d'Ophtalmidiidés. Le
ciment est micritique à microsparitique. La face supérieure de ces niveaux présente de
nombreux lamellibranches du genre Eomiodon en position de vie. De rares gastéropodes
et Ostréidés se rencontrent parfois à côté de ces derniers.

90
 La faible fragmentation des valves de la partie lumachellique suppose un faible
transport et un dépôt non loin du milieu de vie. Il s'agit d'un assemblage d'Ostréidés à
classement unimodal, faiblement remanié par des courants agités (tempêtes
occasionnelles, par exemple), dans un milieu d'agitation faible à moyenne.

Pour le deuxième cas, la partie inférieure et la partie supérieure, épaisses d'environ

1,5 cm, présentent un microfaciès biomicritique ou biomicrosparitique à texture
packstone. la partie médiane qui succède sans discontinuité à la partie inférieure est une
micrite à ostracodes et Ophtalmidiidés (texture mudstone) ; son épaisseur n'excède pas
2,5 cm. La partie supérieure présente comme pour le premier cas, des lamellibranches
du genre Eomiodon en position de vie.

Ces niveaux témoignent d'un affaiblissement, puis d'une reprise de

l'hydrodynamisme moyen à fort : le milieu est relativement calme lors du dépôt de la
partie médiane. Les lamellibranches en position de vie sur la face supérieure des
niveaux témoignent d'un affaiblissement du taux de sédimentation.

Niveaux à microfaciès uniforme

Il s'agit de niveaux qui, de la base au sommet, présentent le même microfaciès ;

leur épaisseur varie de 8 cm à 1,2 m. Essentiellement bioclastiques ou à tendance
lumachellique, ils se caractérisent le plus souvent par une stratification fruste
(irrégulière et discontinue) leur donnant un aspect grumeleux. Ils sont massifs à
stratification oblique ou à rides de courant (paléocourant NE-SW) dans d'autres cas. Ce
type de niveaux, rencontré à plusieures reprises le long du versant sud, peut présenter
une coloration noirâtre ou bleutée. La dolomitisation secondaire est plus ou moins
intense.

Le microfaciès est micritique à biomicritique ; la texture est généralement

packstone. Les éléments figurés, plus variés que ceux des niveaux des autres types, sont
formés de bioclastes (lamellibranches, échinodermes, gastéropodes, annélides, ...), de
quartz plus ou moins anguleux (jusqu'à 15 % de fréquence). Les ostracodes, les
Ophtalmidiidés et les Lituolidés sont également présents (pl. 17).
Des niveaux dolosparitiques (dolomitisation secondaire), d'épaisseur variable (0,1 à
1,2 m), assez riches en quartz, peuvent être inclus dans ce type de niveaux. Des fantômes
d'échinodermes et vraisemblablement d'Ophtalmidiidés et de lamellibranches peuvent être
observés. Ce dernier type, à microfaciès uniforme, suggère un hydrodynamisme moyen à

91
 fort. Les éléments figurés, assez usés et de nature variée proviennent du remaniement de
plusieurs assemblages avant leur dépôt.

b- Les autres coupes

A côté de la coupe C6, plusieurs coupes ont été levées dans le synclinal d'Anoual ;
certaines seront seulement décrites dans les paragraphes suivants, les autres sont
représentées par les figures n° 21 à 24.

Coupes C9, C11 et C7

Ces trois coupes ont été levées à l'Ouest (C9 et C11) et à l'Est d'Anoual (C7) (fig.
3), elles permettent de vérifier les variations latérales des faciès et des épaisseurs (fig. 21).
Une étude des différents niveaux de la coupe C11 est résumée par la figure 22.

A environ 5 Km à l'Ouest du village d'Anoual, dans un petit ravin, affleurent des

bancs calcaires plus ou moins bioclastiques gris-bleu, massifs, séparés par des
discontinuités irrégulières (fig. 21, coupe C9). Ces bancs se succèdent sur environ 1,5m.
Certaines faces inférieures montrent des terriers horizontaux anastomosés (pl. 14 ; fig. 2)
dont le diamètre varie entre 4 et 10 cm, de type Thalassinoïdes. Ces bancs sont
l'équivalent des niveaux du terme inférieur de la coupe C6 (fig. 21). A environ 7 km à l'W
de C9, le membre marin diminue d'épaissur (coupe C11). Les niveaux calcaires, en partie
visibles parmi les éboulis rappellent les différents faciès du membre inférieur des coupes
C6 et C9 surtout par le contenu fossilifère et le microfaciès ; les niveaux calcaires
semblent séparés par des niveaux tendres (marneux?) cachés par les éboulis. Les bancs
calcaires du terme supérieur présentent le même microfaciès que celui des deux premiers
banc du terme supérieur de la coupe d'Anoual Est C6 avec présence de foraminifères à
test agglutiné (Ammobaculites agglutinensis).

A partir de la coupe C6, en se dirigeant vers l'Est, les différents faciès carbonatés se
retrouvent, avec toutefois des épaississements de certains niveaux, mais avec la même

92
93
94
faune et les mêmes microfaciès. Dans la partie équivalente à la partie moyenne de la coupe
de détail, on peut parfois rencontrer deux lentilles gréseuses au lieu d'une seule (fig. 12,
coupe C7) ; l'inférieure contient des bois fossiles. En se rapprochant du Dekkar, et après un
net épaississement, le niveau sommital plus ou moins dolomitisé, devient relativement
mince (30 cm) et se charge en quartz détritique ; il est totalement dolomitisé et imprégné
d'oxydes de fer. Dans la partie moyenne apparaît une épaisse lentille de grès tendre, à
cassure gris-vert, patine blanchâtre et à stratification oblique. Son extension latérale est
d'environ 60 m.

Coupes C12, C13 et C14

Ces coupes, au NW d'Anoual entre Ksar Metlili et Guelb el Ahmar, permettent

également de mettre en évidence les variations latérales des faciès et des épaisseurs, cette
fois du SW vers le NE (fig. 23). Une étude détaillée a été faite pour la coupe C12 (fig.24).

Une importante variation latérale des faciès du membre marin s'observe en se

dirigeant de Metlili Sahel vers Guelb el Ahmar (fig. 23). Dans cette dernière localité, le
membre marin de la formation d'Anoual passe à un niveau calcaire irrégulier brun-ocre de
quelques décimétres d'épaisseur seulement, montrant des laminations stromatolithiques ;
une croûte ferrugineuse le sépare d'un niveau centimétrique en plaquettes. Ce niveau
présente latéralement une surface bioturbée ; il se trouve, au NE du Guelb el Ahmar, à
moins de 6 m seulement des calcarénites et conglomérats de la formation de Dekkar 1,
sus-jacente à la formation de Ksar Metlili, deuxième formation des Couches rouges
(coupe C14, fig. 23).

c- Subdivision du membre marin

Les coupes de détail et la multiplication des observations permettent de subdiviser

le membre marin en trois termes : un terme inférieur et un terme supérieur marins à
saumâtres dominés par les faciès calcaires et marneux, séparés par un terme moyen
détritique (supratidal). Les différentes coupes du membre marin permettent une mise en
évidence de cette trilogie.

Le terme inférieur est dominé par les niveaux à deux microfaciès et les niveaux
laminaires, les niveaux à microfaciès uniforme et les interbancs marneux existent

95
96
97
également dans certaines coupes. Ce terme se caractérise par la très faible diversité des
bioclastes et des organismes et la présence de formes saumâtres et euryhalines ; la salinité
varie constamment.

Le terme moyen est dominé par des pélites rouges à intercalations gréseuses souvent
cachées par les éboulis ; les bancs gréseux dépassent parfois le mètre. Seuls des fragments
de bois fossile ont été observés. Ce terme régressif s'est déposé dans un milieu supratidal.

Le terme supérieur est représenté par un ou deux bancs très bioclastiques (texture
packstone ou grainstone) ou à tendance lumachellique séparés dans certains cas par des
marno-calcaires. La stratification est irrégulière et très peu nette. Les bioclastes et les
organismes sont variés, indiquant des conditions franchement marines. Des brachiopodes,
récoltés (en compagnie de A. Charrière et Y. Zaghloule) dans le secteur de Metlili Sahel
(WNW d'Anoual) dans des niveaux appartenant à ce terme, donnent un âge Bathonien
inférieur (dét. Y. Alméras).

Cette trilogie se retrouve dans la quasi-totalité des affleurements visités (mis à part le
secteur du Guelb el Ahmar) avec toutefois des variations dans le nombre, l'épaisseur et
parfois le contenu faunique des bancs et interbancs. Le niveau le plus constant est un
niveau stromatolithique localisé au sommet du terme inférieur (pl.15, fig.2).

2-2-2- Microfossiles et macrofaune

a- Les microfossiles

Les ostracodes (dét. Bodergat)

Ils sont présents dans la majorité des niveaux calcaires, associés à des
Ophtalmidiidés. Deux niveaux marneux (M7 et M11, fig. 15 et 16) ont fourni des
ostracodes associés ou non à des gyrogonites de charophytes.

Dans le niveau M7, l'ostracofaune est constituée de Darwinula cf leguminella

(FORBES, 1855), Metacypris sp., Fabanella sp., Bisulcocypris sp., Cypridea cf
postelongata OERTLI, 1956, Cypris sp., Pneumatocythere ? juglandiformis MALZ, 1985,
Fastigatocythere sp..L'ostracofaune est dominée par Bisulcocypris sp., indiquant des eaux

98
douces ce qui est confirmé par la présence de Darwinula cf leguminella, Cypridea cf
postelongata et Cypris sp.. Elle est associée à des gyrogonites du genre Porochara hians
FEIST & GRAMBAST-FESSARD (dét. Feist et Grambast-Fessard).

La présence du genre Fabanella indiquerait des eaux saumâtres. Les représentants

du genre Metacypris seraient euryhalins, saumâtres mais sans être marins, selon Dépêche
(in Charrière, 1994). Pneumatocythere ? juglandiformis MALZ, 1985 a été décrit en
Sardaigne dans des environnements marins peu profonds, datés du Bathonien supérieur.
Selon Malz (1985), Fastigatocythere sp. DEPECHE, 1969 doit être mis en synonymie avec
P. ? juglandiformis : en conséquence, cette dernière espèce se rencontrerait également dans
des environnements saumâtres et serait apparue dès le Bathonien inférieur.
Fastigatocythere sp. représenté dans le prélèvement par un seul individu ne permet pas de
préciser le caractère ou saumâtre, ou marin du milieu de vie.

Dans le niveau M11, l'ostracofaune est constituée de Praeschuleridea sp.,

Asciocythere sp. ?, Paracypris sp., Bythocypris sp.. Elle est dominée par Paracypris sp.
L'ostracofaune indique un environnement marin ; elle est associés à de nombreux
fragments de valves de lamellibranches et surtout à des radioles d'échinodermes. Ces
derniers sont absents dans le niveau M7.

Les ostracodes de ces deux niveaux marneux, séparés par une quarantaine de
centimètres seulement, témoignent d'une fluctuation de la salinité, le milieu est tantôt à
salinité très faible (eau douce à saumâtre), tantôt marin. La présence des charophytes et
l'absence de restes d'échinodermes dans M7 par exemple semble confirmer la très faible
salinité des eaux. Le milieu recevait des apports d'eau douce, peut être intermittents,
causant ces fluctuations de salinité. De tels milieux sont très littoraux (lagune, estuaire,
baie,...).

Les foraminifères

Essentiellement benthiques, les foraminifères sont associés le plus souvent à des

ostracodes dans les niveaux calcaires. Ils sont absents dans les niveaux marneux. Les
Ophtalmidiidés sont dominants, mais les Lituolidés sont rares. Des Lituolidés à test
agglutiné ont été trouvés dans les termes inférieur et supérieur. Les formes détérminables
(dét. M. Mehdi) sont : Ammobaculites agglutinensis (dans le terme supérieur),
Ammobaculites sp., Pseudocyclammina maynci? et Everticyclammina sp. (dans le terme
inférieur).

99
Les charophytes

Aux environs d'Anoual, les charophytes sont représentés dans un seul niveau
marneux (M7, fig. 20) par des gyrogonites de l'espèce Porochara hians FEIST &
GRAMBAST-FESSARD (dét. Feist & Grambast-Fessard), associés aux ostracodes
d'eau douce. Ce taxon a été créé récemment dans le Moyen Atlas, dans la Formation
d'El Mers, d'âge Bathonien supérieur-Callovien inf. (Charrière et al., 1994a). Dans le
membre inférieur de cette formation, les populations de charophytes sont abondantes.

Les restes de poissons

Des dents et des écailles de poissons (fig. 25) ont été trouvés dans un niveau
marneux à l'extrême base du terme inférieur (n° K6, fig. 24), dans le secteur de Metlili
Sahel (WNW d'Anoual). Les écailles et les dents déterminables appartiennent à des
poissons pycnodontes (Sigogneau-Russell, in litt.) ; ils sont associés à des gyrogonites
de charophytes (Porochara hians FEIST & GRAMBAST-FESSARD ), à des
ostracodes, à des gastéropodes de petite taille et à des lamellibranches.

b- La macrofaune

Lamellibranches et gastéropodes

Les Ostréidés se rencontrent surtout dans les lumachelles et les calcaires

lumachelliques et présentent des valves lamellaires de petite taille (quelques millimètres
à 1,5 cm). Ces dernières constituent des assemblages vraisemblablement
monospécifiques. Les Néomiodontidés, représentés par une seule forme du genre
Eomiodon, se rencontrent surtout en position de vie (avec les deux valves en connexion)
dans les niveaux marneux ou sur la face supérieure des niveaux à deux microfaciès
(décrits plus haut). Ce genre a été signalé dans des niveaux saumâtres (associé à d'autres
genres) dans le Dogger du Moyen-Atlas (Mongin, 1967) et du Jbel Klakh (bordure nord
du Haut Atlas oriental, à l'Est de Bou Arfa) (du Dresnay et Mongin, 1962).

Quant aux gastéropodes, ils s'observent en lame mince ou sur la face supérieure de
certains niveaux calcaires. Certaines formes sont spiralées coniques (costulées ou non),
les autres présentent un enroulement presque planispiralé, rappelant les planorbes d'eau
douce. Monbaron (1988) cite le genre Pterocera.

100
101
Les brachiopodes

Des exemplaires entiers, accompagnés de gastéropodes, lamellibranches et

échinides ont été récoltés à Metlili Sahel, dans le terme supérieur du membre marin (fig.
23, coupe C13). D'après Y. Alméras (in Haddoumi et al., 1998), il s'agit de
Burmirhynchia gr. termierae-aethiensis ROUSSELLE et Callirhynchia oranensis
(FLAMAND). Ces espèces couvrent l'intervalle Bajocien supérieur-Bathonien moyen ;
le Bathonien inférieur sera retenu car C. oranensis est associé en Algérie à des
ammonites de cet âge (Alméras et al., 1994).

2-2-3- Position du membre marin par rapport au gisement de micromammifères

Les différents niveaux marins et saumâtres présentent dans le détail des variations
latérales de faciès en allant vers l'Est ou vers l'Ouest et le Nord-Ouest, mais les
différents termes du membre marin restent bien individualisés.

Aux environs de Ksar Metlili (à 12 Km environ, à l'Ouest d'Anoual), Monbaron

(1988 ; in Sigogneau-Russell et al., 1990) avait signalé des niveaux marins et saumâtres
riches en macrofaune au-dessous d'une lentille de calcaire continental, célèbre surtout
par les dents de micromammifères (Sigogneau-Russell, 1989 ; 1991a ; 1991b ; 1991c ;
1992 ; 1995a ; 1995b). Les différents niveaux carbonatés à invertébrés marins occupent
la même position stratigraphique que celle de notre membre marin. Ce dernier constitue
donc la continuité vers l'Est des niveaux à invertébrés de Ksar Metlili. Dans une coupe
de détail (fig. 26A), Sigogneau-Russell et al. (1990) distinguent à la base un calcaire à
huîtres surmonté par des calcaires à stromatolithes puis un calcaire à coraux ; l'ensemble
est recouvert par une barre gréseuse d'environ 6 à7 mètres au-dessus de laquelle se
trouve un calcaire gréseux à écailles de poisson coiffé par la fameuse lentille calcaire à
dents de micromammifères. Le dernier niveau carbonaté est une lentille dolomitique.
L'ensemble mesure une trentaine de métres. D'après Sigogneau-Russell et al. (1990), les
différents niveaux appartiennent à un <<membre plutôt marin intercalé dans la série
rouge à faciès continental>> ; les niveaux à invertébrés marins localisés dans la coupe
de détail (fig. 26A) appartiennent, d'après eux, à un éventuel Malm marin. La lentille à
dents de micromammifères - que j'ai localisé sur la carte de la fig. 27 - est attribuée au
Berriasien à l'aide de nannofossiles calcaires trouvés un peu plus bas entre cette lentille
et le calcaire à écailles de poissons.

102
103
 Des reconnaissances dans les secteurs ouest et nord-ouest d'Anoual, l'analogie des
faciès et la ressemblance des microfossiles et de la macrofaune ainsi que la cartographie
du membre marin (fig. 27) permettent de corréler les niveaux datés par les microfossiles
et brachiopodes de mes coupes avec la coupe (coupe C16, fig. 3) de Sigogneau-Russell
et al. (1990) (fig. 26). Les conclusions sont les suivantes :

-les niveaux marneux datés du Bathonien par les ostracodes dans les environs d'Anoual
font partie de l'équivalent latéral des niveaux de la base (calcaire à huîtres) de la coupe
de Sigogneau-Russell et al. (1990). Le niveau stromatolithique surmontant le calcaire à
huîtres trouvé dans toutes les coupes levées confirme cette corrélation.

-le terme supérieur du membre marin de mes coupes est l'équivalent du calcaire à
coraux de la coupe de Monbaron. C'est ce terme supérieur qui nous a fourni au Nord de
Metlili Sahel des rhynchonelles (dét. Y. Alméras) du Bathonien inférieur. Il faut
rappeler que Monbaron (1988) et Sigogneau-Russell et al. (1990) rapportent ce terme au
Jurassique supérieur.

-la lentille calcaire à dents de micromammifères se trouve dans la formation de Ksar

Metlili, deuxième formation des Couches rouges, à moins de 10 mètres au-dessus du
terme supérieur (= calcaire à coraux de la coupe de Sigogneau-Russell et al., 1990) du
membre marin de la formation d'Anoual ; elle rappelle les nombreuses lentilles calcaires
qu'on peut rencontrer dans la formation de Ksar Metlili (voir plus loin).

Dans le découpage que j'adopte, le membre supérieur (ou membre marin) de la

formation d'Anoual désignera les niveaux à invertébrés marins entre le calcaire à huîtres
et le calcaire à coraux (Sigogneau-Russell et al.,1990) (fig. 26A). Ce découpage adopté
est justifié par la présence d'une discordance de ravinement et par la disparition des
niveaux marins à invertébrés dans la formation de Ksar Metlili (voir paragraphe
suivant), sous-jacente aux calcarénites et conglomérats de la formation de Dekkar 1
(base de l'Infracénomanien).

2-2-4- Milieu de dépôt et approche paléoécologique et paléogéographique

Les niveaux calcaires et marneux fossilifères du membre supérieur de la

formation d'Anoual marquent un changement dans la sédimentation ; essentiellement
détritique (barres gréseuses chenalisées de la plaine deltaïque, séparées par des pélites à
intercalations lacustres ou lagunaires), elle cède la place à une sédimentation
carbonatée. La présence de niveaux à faune et microfaune marines ne peut s'expliquer

104
que par une incursion des eaux marines dans la plaine deltaïque (peut-être à la suite
d'une élevation du niveau marin, d'une subsidence rapide ou de la rupture d'une barrière
?). Cette incursion au cours du Bathonien inférieur se fait en deux étapes :

-la première, matérialisée par le terme inférieur, montre d'importantes variations de

salinité ; elle est suivie par la réapparition des faciès détritiques et l'installation de
conditions supratidales (terme moyen) ; les organismes trouvés dans le terme inférieur
sont essentiellement benthiques, certains comme les ostracodes témoignent d'une grande
variation de salinité, comme à la base des coupes C6 et C12 (fig. 20 ; 23 et 24) où se
succèdent des formes d'eau douce (à saumâtre) et des formes marines. La réduction du
nombre d'espèces et le grand nombre d'individus chez les lamellibranches confirment
ces variations. Quoique leur utilisation paléoécologique reste délicate, puisque leurs
restes se remanient facilement et se rencontrent dans une grande variété de faciès, les
charophytes semblent dans notre cas indiquer des conditions limniques, comme c'est le
cas lors du dépôt du niveau M7 de la coupe C6 (fig. 19 et 20) et du niveau K6 de la
coupe C12 (fig. 24) à ostracodes d'eau douce, ou bien la proximité de lacs assurant une
alimentation du milieu en gyrogonites lors du dépôt du terme inférieur. Le paléomilieu,
à dessalure certaine, qu'on peut envisager pour le terme inférieur est un milieu margino-
littoral (fig. 32) ; il correspondrait à des lagunes plurikilométriques, recevant des
apports d'eau douce parfois très importants, et subissant des agitations épisodiques
remaniant (le plus souvent sur place) les assemblages organiques. Les variations de
salinité et d'énergie du milieu influencent les différents peuplements.

-la deuxième étape, matérialisée par le terme supérieur, atteste de conditions

franchement marines avec une faune d'invertébrés très variée (polypiers, brachiopodes,
échinodermes, lamellibranches, gastéropodes ....) mêlée à des ossements de dinosaures
et crocodiles (Sigogneau-Russell et al., 1990). Le quartz détritique est toujours présent.
Il s'agirait d'un milieu infralittoral supérieur présentant localement des conditions
récifales, vu l'abondance des polypiers en certains endroits et la présence d'une lentille
de calcaire à polypiers (coupe C9, fig. 21 et coupe C10, fig. 28A). Le contenu
paléontologique de ce terme présente dans le détail une variation latérale : la richesse en
invertébrés marins entiers à l'W et au NW d'Anoual ne se retrouve plus aux environs
d'Anoual et de Dekkar, elle est remplacée par une abondance de bioclastes d'organismes
franchement marins (échinodermes, serpulidés, .....) dans un faciès de plus en plus
dolomitique vers l'Est. Les foraminifères agglutinés (Ammobaculites agglutinensis)
semblent caractéristiques du terme supérieur, ils sont absents dans le terme inférieur.

105
106
 CHAPITRE III

MISE EN ÉVIDENCE D'UNE DISCORDANCE

DE RAVINEMENT (D6)

Le contact précis entre la formation d'Anoual et la formation de Ksar Metlili sus-

jacente a été suivi le long des versants sud et nord-ouest du synclinal d'Anoual, ce qui a
permis de mettre en évidence une discordance de ravinement (D6, fig. 27 et 28) entre
ces deux formations (Haddoumi et al., 1998). A l'Ouest et à l'Est d'Anoual s'observe
localement une surface durcie souvent ferrugineuse qui incise et parfois ravine
totalement les différents termes du membre marin de la formation d'Anoual (R, fig. 27).
Cette discontinuité est surmontée par la formation de Ksar Metlili.

A l'Ouest de la coupe C9 (fig. 3) un ravinement du membre marin est matérialisé

par plusieurs entailles hectométriques successives et parallèles (fig. 27 et 28A). Seuls
les niveaux calcaires (massifs ou stromatolithiques) du terme inférieur du Membre
marin n'ont pas été atteint par le ravinement. A l'Est des entailles, un édifice récifal du
terme supérieur n'a pas été atteint par le ravinement.

A environ 5 Km à l'Est d'Anoual, aux environs du Dekkar, un deuxième

ravinement à été observé (fig. 27 et 28B). Entre les barres gréseuses de la base de la
formation de Ksar Metlili réapparaissent localement quelques niveaux marins riches en
gastéropodes et en Néomiodontidés ou à faciès laminaire du terme inférieur du membre
marin, avant de disparaître définitivement. Le ravinement s'accentue vers le NE (fig.
27) avec disparition du membre marin ; la formation de Ksar Metlili repose alors
directement sur le membre inférieur de la Formation d'Anoual. Au delà du ravinement
du Dekkar, les formations de Ksar Metlili et d'Anoual se confondent et deviennent
indistinctes. Toutefois un niveau dolomitique du membre inférieur de la formation
d'Anoual (fig. 27) permet de constater un rapprochement des différents niveaux de la
formation d'Anoual (sous-jacents au membre marin) des calcarénites et calcirudites de
la formation de Dekkar 1 (base de l'Infracénomanien) ; la disparition totale de la
formation de Ksar Metlili se fait

107
108
109
vers le NE du niveau dolomitique de la formation d'Anoual. Elle est due à une
deuxième discordance (D7, ch. V, p. 123).

Dans le synclinal de Ksar Jilali (fig. 2, p. 12), à 8 km environ à l'ESE du Dekkar,

la discordance de ravinement D6 a été observée en compagnie de A. Charrière.

L'existence de cette discontinuité (D6), entre la formation de Ksar Metlili

(Berriasien ?) et la formation d'Anoual dont les derniers termes ravinés sont d'âge
Bathonien, va à l'encontre de l'hypothèse d'une série compréhensive et continue allant
du Bathonien au Crétacé inférieur, et plaide en faveur de l'hypothèse d'un important
hiatus de sédimentation (non dépôt et/ou ravinement) entre le Jurassique et le Crétacé
(tabl. II, p.62).

110
 CHAPITRE IV

LA FORMATION DE KSAR METLILI

1- DÉFINITION ET DONNÉES BIOSTRATIGRAPHIQUES

La formation de Ksar Metlili (0 à 80 m) est définie à l'W et au WNW du village

d'Anoual, l'origine du nom vient du nom d'un ancien Ksar situé à environ 15 Km à
l'WNW du village d'Anoual (fig. 27) ; c'est dans cette localité que se trouve le fameux
gisement à dents de micromammifères (Siogogneau- Russell et al., 1988 ; 1990). Cette
formation à base ravinante sera considérée comme d'âge crétacé basal (Berriasien ?) ;
les seuls éléments de datation étant des nannofossiles, étudiés par De Kaenel (in
Sigogneau-Russell et al., 1990), récoltés dans un niveau marneux entre la lentille
calcaire à micromammifères et un calcaire gréseux à écailles de poissons (fig. 26A). La
Formation de Ksar Metlili occupe environ le tiers supérieur du <<complexe inférieur>>
des auteurs.

2- SUCCESSION LITHOSTRATIGRAPHIQUE

La formation de Ksar Metlili, qui repose sur la première formation à l'aide de la

discordance de ravinement décrite plus haut, est dominée par des faciès détritiques à
intercalations calcaires ou dolomitiques ; elle rappelle le membre inférieur de la
formation d'Anoual.

2-1- LES COUPES

Des coupes (fig. 29) levées le long des versants sud et sud-ouest du synclinal
d'Anoual permettent d'avoir une idée sur la nature, la succession des lithofaciès et leurs

111
112
variations latérales. En particulier, une variation de l'épaisseur de la formation de Ksar
Metlili a été mise en évidence.

2-1-1- Les faciès détritiques

Les faciès détritiques de cette formation rappellent ceux du membre inférieur de la

formation d'Anoual. Les silts et les grès (fins à moyens) se présentent en lentilles
décimétriques à plurimétriques à stratification oblique, parfois déformée (overturned
cross stratification), séparées par des pélites. Les gisements de bois fossile sont
nombreux au sein des barres gréseuses avec souvent des troncs d'arbres métriques
(pl.11, fig. 2). Il faut noter également la présence dans les grès de tubules gréseux mis
en relief par l'érosion dont le diamètre varie de 1 à 4 cm. Comme dans ceux de la
formation d'Anoual, aucune structure n'a été observée, ce qui nous pousse à les
considérer comme des isotubules (Plaziat, 1971 et 1984), témoins de paléosols. Les
barres silteuses et gréseuses présentent parfois une minéralisation en cuivre bien visible
aux environs de Garet ed Debaâ (Caïa, 1972).

a- Les figures sédimentaires

Les figures sédimentaires les plus remarquables dans la formation de Ksar Metlili
sont : stratification oblique (arquée et tabulaire), microstratification arquée et
overturned cross-stratification .

- Stratification oblique

Ce type de stratification, décrit dans la formation d'Anoual, se retrouve dans la

formation de Ksar Metlili, la figure 30 illustre ce type de stratification. Parfois les
stratifications obliques présentent une déformation synsédimentaire matérialisée par des
overturned cross-stratification.

- Stratification oblique plissée (overturned cross stratification)

Ces structures en forme de plis déversés ou couchés s'observent localement au

sein de certains faisceaux à stratification oblique. L'épaisseur des faisceaux varie de
quelques

113
114
115
décimétres à plusieurs décimétres, ceux de très faible épaisseur sont rares (fig. 31 ; pl.
18). Les overturned cross stratification indiquent une déformation à la suite d'un
raccourcissement latéral débutant par de faibles ondulations (fig. 31C) passant
latéralement à des plis en Z pour aboutir à des plis couchés. Il est généralement admis
que ces déformations sont liées à un début de liquéfaction impliquant un état
hydroplastique. Certains auteurs (Allen, 1984 ; Allen et Banks, 1972) les interprètent
comme des déformations dues à des entraînements par la base d'un courant de traction
(fluid drag ) lorsque le dépôt oblique sous-jacent est rendu plastique par un début de
liquéfaction. Il est actuellement démontré (Plaziat et Poisson, 1992 ; Plaziat et al.
,1994) que le passage des niveaux sableux par un état fluide (hydroplastique) se fait
sous l'action des ondes sismiques. Guiraud et Plaziat (1993) ont distingué dans les grès
fluviatiles de Bima (Crétacé, Nigeria) trois types de structures de déformation liés à une
activité tectonique synsédimentaire :

type I : stratification oblique plissée (folded cross stratification),

type II : convolutes disloquées (dislocated convolution),
type III : lamines contournées et bréchifiées associées à des intrusions massives de grès
(contorted and brecciated laminae associated with massive sand intrusions).

Selon ces mêmes auteurs, la diversité régionale et la distribution des différents

types de la déformation pour un même faciès sont liées à la distance par rapport aux
sources des séismes eux-mêmes liés, dans le cas des grès de Bima, à des failles
synsédimentaires. Le type I, comparable à celui des grès de la région d'Anoual, occupe
une position relativement éloignée par rapport à la source des séismes, alors que les
déformations dominées par le type III occupent la position la plus proximale.

Comparées aux grès de Bima, les grès de la formation de Ksar Metlili ou de la

formation d'Anoual présentent seulement une déformation relativent faible de type I ;
les autres types n'ont pas été observés. Si on reste dans l'hypothèse d'un contrôle
sismique de la distribution spatiale des différents types de déformations
synsédimentaires, on peut penser que les ondes sismiques, intervenant dans les
plissements synsédimentaires de notre région, étaient faibles (séismes lointains ou de
faible intensité).

- Microstratification arquée

Elle caractérise certaines intercalations silteuses à finement gréseuses ; sa

formation est due dans notre cas à des rides de courant linguoïdes. Ces

116
microstratifications se rencontrent également dans la formation d'Anoual, dans des
remplissages de chenaux secondaires.

b- Les paléocourants

Une recherche des paléocourants à été réalisée pour la formation de Ksar Metlili.
Ils ont été déduits à partir des faisceaux à litage oblique.

Les paléocourants (fig. 14) mesurés dans les grès de la formation de Ksar Metlili
présentent une direction générale vers le Nord. Cependant à Garet ed Debaâ des
paléocourants moyens sont dirigés vers l'Est et le Sud-Est ce qui s'explique par la
persistance d'une éventuelle pente locale aux environs de Garet ed Debaâ depuis le
dépôt de la formation d'Anoual.

Il semble que les paléocourants présentent la même tendance vers le Nord pour les
formations d'Anoual et de Ksar Metlili, ceci est bien visible aux environs d'Anoual et de
Dekkar (Est d'Anoual). Dans le secteur de Garet ed Debaâ, cette tendance ne se vérifie
pas.

c- Les bois fossiles

Les bois fossiles (fig. 13) se trouvent surtout au sein des barres gréseuses de la
formation de Ksar Metlili, partiellement ou totalement dégagés par l'érosion. La
silicification est plus ou moins intense ; elle peut être parfois absente ou négligeable
lorsque les bois sont tendres et oxydés. La grande abondance des bois fossiles a été
constatée dans la formation d'Anoual et dans la formation de Ksar Metlili. Elle
témoigne également de la proximité de forêts voire de leur installation dans le voisinage
immédiat du milieu de dépôt ; les conditions climatiques à humidité certaine (non
désertiques) existant lors du dépôt de la formation d'Anoual devraient se perpétuer lors
du dépôt de la formation de Ksar Metlili.

2-1-2- Les niveaux carbonatés

A l'Ouest d'Anoual, juste au-dessus du membre marin, la base de la formation de

Ksar Metlili montre des lentilles de calcaire vacuolaire beige ou verdâtre de faible
extension latérale (une centaine de mètres environ) et d'épaisseur maximale proche de

117
2m. L'une d'elles contient des bois fossiles. Deux lentilles calcaires alignées s'observent
également plus à l'Ouest. Entre les deux affleure, dans une position stratigraphique plus
basse, une lentille gréseuse à bois fossile et à stratification oblique. Les mesures des
plans de stratification donnent un paléocourant vers le Nord.

A Metlili Sahel, une lentille de calcaire fin grisâtre, d'épaisseur variable (plusieurs
centimètres à quelques décimètre) s'est révélée assez riche en gyrogonites de
charophytes (pl. 12, fig. 1). Elle correspond à la <<lentille de dolomie grise>> qui se
trouve au sommet de la coupe de détail (fig. 26A) de Sigogneau-Russell et al., (1990).
Certaines gyrogonites, extraites à l'aide de l'acide acétique anhydre, n'ont pas permis
d'obtenir des précisions stratigraphiques, il s'agit d'après Feist et Grambast-Fessard de
petites formes de Porochara.

A côté de ces lentilles, la lentille calcaire à micromammifères (Sigogneau-Russell

et al. 1990) est remarquable par sa richesse en restes de vertébrés transportés et triés,
appartenant à des poissons (lepidotes, semiontidés, pycnodontes, dipneustes, sélaciens),
amphibiens, crocodiles, ptérosaures (ramphorhynches), micro-dinosaures
(Ornithischiens et Saurischiens théropodes) et tortues. Cette faune a un cachet à
dominante continentale.

Vers le sommet de la formation de Ksar Metlili, apparaissent des lentilles

calcaires, marno-calcaires ou dolomitiques, non fossilifères ; elles montrent une
stratification diffuse, parfois à débit noduleux.

3- VARIATIONS LATÉRALES DES FACIES ET CORRÉLATIONS

Les coupes levées près d'Anoual (fig. 29) permettent de rendre compte des
variations latérales des faciès et des épaisseurs. La formation de Ksar Metlili débute
dans certains secteurs par des barres gréseuses plurimétriques déposées par des
écoulements, dirigés vers le Nord, dans les entailles causées par la discordance de
ravinement D6 (fig. 28). Du Guelb el Ahmar jusqu'aux environs de Dekkar à l'Est
d'Anoual, s'observe une nette variation de l'épaisseur de la formation de Ksar Metlili :
l'épaisseur maximale se situe à l'W d'Anoual (fig. 29). En se dirigeant vers l'Est et l'W
de la coupe C10, la formation de Ksar Metlili diminue d'épaisseur avec rapprochement
progressif du membre marin de la formation d'Anoual des calcarénites et calcirudites de
la formation de Dekkar 1 (base de l'Infracénomanien). Au NE du Dekkar la formation
de Ksar Metlili disparaît totalement : la formation de Dekkar 1 repose alors directement

118
sur le membre inférieur de la formation d'Anoual (discordance cartographique D7, p.
123).

En se dirigeant cette fois depuis Ksar Metlili jusqu'au Guelb el Ahmar, on peut
constater un important amincissement de la formation de Ksar Metlili. A Guelb el
Ahmar, son épaisseur ne dépasse pas 6 m. Ce sont ici des pélites dans lesquelles
s'intercalent une barre gréseuse et une lentille calcaire à stratification diffuse et à débit
noduleux rappelant les nombreuses lentilles calcaires rencontrées surtout au sommet de
la formation de Ksar Metlili dans les autres secteurs. Au delà de cet amincissement et en
se dirigeant vers le Nord, il n'a pas été possible, à cause des atterrissements, de suivre
les contacts. Il semble toutefois que la formation de Ksar Metlili disparaît vers le Nord
en direction de Jbel Mechkakour. Cet amincissement confirme la discordance
cartographique signalée par les anciens auteurs (Choubert et du Dresnay en particulier)
et minimisée par d'autres (Sigogneau-Russell et al.,1990).

Les variations d'épaisseur sont donc essentiellement dues au biseautage de la

formation de Ksar Metlili par les calcarénites et les conglomérats de la formation de
Dekkar 1.

4- MILIEU DE DÉPOT ET DYNAMIQUE SÉDIMENTAIRE

Les interprétations des paléochenaux, du régime hydrodynamique, du réseau

fluviatile, etc. qu'on peut faire pour cette formation ne diffèrent guère de celles
proposées pour le membre inférieur de la formation d'Anoual. Malgré l'importante
discontinuité (D6) entre les deux formations, le milieu de dépôt de la formation de Ksar
Metlili reste comparable à celui du membre inférieur de la formation d'Anoual (fig. 32).
C'est celui d'une plaine deltaïque à prédominance fluviale avec un réseau de chenaux
parallèles et des lacs plus ou moins importants. Mis à part le niveau marneux qui avait
livré des nannofossiles marins du Berriasien ? (Sigogneau-Russell et al. 1990) et qui se
localise entre la lentille calcaire à micromammifères et un calcaire gréseux à écailles de
poissons, aucune autre incursion marine aussi remarquable que le membre marin de la
formation d'Anoual n'a été observée. Le niveau marneux à nannofossiles pourrait
correspondre à une incursion marine vraisemblablement très localisée ou à un
remaniement de dépôts marins mis à l'affleurement.

Comme pour la formation d'Anoual, les lentilles calcaires de la formation de Ksar

Metlili seraient d'origine lacustre. Leur extension est relativement faible, elle n'atteint
pas

119
120
celle du calcaire à restes de poissons de la formation d'Anoual (Guelb el Ahmar). Il
s'agirait de dépôts dans de petits lacs d'interfluves de la plaine deltaïque.

121
122
 CHAPITRE V
LA DISCORDANCE CARTOGRAPHIQUE (D7)

Dans la région d'Anoual, les Plis marginaux et les Hauts Plateaux méridionaux
(fig. 1), une discordance cartographique sépare les formations de Dekkar 1, Dekkar 2 et
Dekkar 3 des terrains (essentiellement jurassiques) sous-jacents (fig.13 ; fig. 39a et
39b). A l'W d'Anoual, dans le synclinal de Ksar Jilali (=Ksar Djilali), une légère
discordance angulaire d'environ 10°, a été mise en évidence par du Dresnay (1956) entre
la formation de Dekkar 1 et les formations sous-jacentes désignées respectivement par
<<grès transgressifs>> et <<grès jurassiques sup.>> sur la figure 33. Cette discordance
est soulignée par les calcarénites et conglomérats de la formation de Dekkar 1 (fig. 11,
p. 66). Aux environs du Jbel Mechkakour (fig. 13, p. 73 ; fig. 39a, p. 149), la formation
de Dekkar 1 repose directement sur les Marno-calcaires à pholadomyes, les formations
sous-jacentes s'amincissent puis disparaissent et les conglomérats de la formation de
Dekkar 1 sont remplacés par un calcaire lacustre (Calcaire d'Aïn Mellouk) (Choubert,
1939). Latéralement, la formation de Dekkar 1 repose directement sur le membre
inférieur de la formation d'Anoual puis sur la formation de Ksar Metlili. A Guelb el
Ahmar et aux environs de Dekkar (fig. 39b, p. 150), l'amincissement ou la disparition
de la formation de Ksar Metlili confirme cette discordance cartographique, minimisée
récemment par Sigogneau-Russell et al. (1990).

Dans les Hauts Plateaux méridionaux, les Plis marginaux et au Jbel Houanite, la
formation de Dekkar 1 repose en discordance sur des terrains jurassiques. Les
formations rouges sous-jacentes à cette formation disparaissent dans la plupart de ces
régions, mis à part les Plis marginaux (Caïa,1969) et vraisemblablement la région de
Tendrara où Médioni (1969) attribue une trentaine de mètres de grès du sommet des
Marno-calcaires à pholadomyes au Jurassique continental (fig. 34).

La discontinuité D7 correspond selon les anciens auteurs (Choubert notamment)

à une phase orogénique "anté-crétacée". En fait cette discontinuité se place durant le
Crétacé inférieur, puisque à Anoual la dernière formation (formation de Ksar Metlili)
des terrains sous-jacents est attribuée (Sigogneau-Russell et al. 1990) au Crétacé basal
(Berriasien?).

123
124
 CHAPITRE VI
LA FORMATION DE DEKKAR 1

Au-dessus de la formation de Ksar Metlili et sur la discontinuité D7 apparaissent

des calcarénites et des conglomérats désignés par formation de Dekkar 1 ; cette
dernière, comme la formation de Dekkar 2 qui lui succède, sont souvent rapportées à
l'Infracénomanien. Les formations de Dekkar 1 et de Dekkar 2 constituent le
<<complexe supérieur>> dans la subdivision de du Dresnay (1956). Elles sont
également désignées par l'<<Infracénomanien>> (Clariond, 1944 ; Choubert, 1939).

Contrairement aux formations d'Anoual et de Ksar Metlili, les formations de

Dekkar 1 et de Dekkar 2 n'ont jamais livré d'éléments de datation, ce qui rend leur
attribution stratigraphique très difficile. Mais, par leur position sous-jacente aux Marnes
versicolores (=formation de Dekkar 3) du Cénomanien, elles sont considérées comme
infracénomaniennes (Choubert, 1939 ; 1948).

La formation de Dekkar 1 (30 à 60 m) se compose essentiellement de

calcarénites et de conglomérats à éléments calcaires qui soulignent la discontinuité D7.

Cette formation a été distinguée sur la carte de la région des Plis marginaux au
1/200 000 (Caïa, 1972) sous la désignation de <<conglomérats et grès blancs>>. Sur
cette carte, la formation de Dekkar 1 est limitée à un liseré parallèle à la limite
supérieure de la formation de Ksar Metlili. En réalité, mes observations montrent que
cette formation affleure largement dans le synclinal d'Anoual. La formation de Dekkar 1
correspond dans les environs du Jbel Mechkakour aux <<Conglomérats et grès de
Tahtania>> et au <<Calcaire lacustre d'Aïn Mellouk>> distingués par Bouchta (1967).

125
126
1- LES LITHOFACIES

Cette formation, bien reconnaissable sur le terrain, est dominée par des
calcarénites et des conglomérats séparés par des grès fins à moyens et des siltites (fig.
29 et 35). Des bancs de calcaire et de calcaire marneux ou dolomitique affleurent
souvent à leur base, aucun fossile n'y a été trouvé.

1-1-Les calcarénites et les conglomérats

Ils se présentent en barres gris clair, d'épaisseur décimétrique à plurimétrique ou

sous forme de lentilles, d'extension latérale très variable (quelques décamètres à
plusieurs kilomètres). Ces lentilles sont chenalisées avec une stratification oblique
arquée soulignée le plus souvent par des oxydes. Les différentes barres se succèdent sur
des dizaines de mètres (fig. 29 et 35). Une stratocroissance s'observe le plus souvent,
culminant avec l'apparition d'une barre plurimétrique dans la partie sommitale, nette
dans la topographie.

Les calcarénites et les calcirudites de Dekkar 1 témoignent de l'érosion de reliefs

calcaires et la diminution des apports de quartz, représentés par de faibles proportions
dans les barres calcarénitiques et conglomératiques et les niveaux silto-gréseux
interstratifiés.

Les éléments, le plus souvent arrondis, proviennent de calcaires variés, auxquels

sont associés des bioclastes (entroques, algues, spongiaires, foraminifères,
bryozoaires,..) (pl. 19 et 20). Les fragments d'algues appartiennent surtout à Cayeuxia
piae RECH-FROLLO ; les foraminifères sont des Lituolidés (pl. 20) et des
Pfenderinidés (dét. Mehdi). Plusieurs microfaciès ont été recensés témoignant de la
diversité des roches soumises à l'érosion. Les microfaciès les mieux représentés sont :
biomicrite, micrite à rares ou sans éléments figurés, pelsparite, oosparite etc.

Le contenu paléontologique ne permet pas d'avoir des précisions d'âge des

terrains soumis à l'érosion ; il semble toutefois que l'essentiel des éléments proviennent
de reliefs jurassiques. Les éléments du socle (fragments de schistes, de quartzites, ..)
semblent absents dans les secteurs visités. Aucune évolution verticale des matériaux
comparable à celle décrite par Choubert et Faure-Muret (1960-62) n'a été observée. Ces
auteurs avaient constaté, au Sud de Missour, une évolution verticale des matériaux :
ceux du Jurassique moyen apparaissant les premiers, suivis par des éléments liasique et
enfin paléozoïques en provenance de la boutonnière d'El Bour.

127
1-2- Les grès et les siltites

Ils se présentent en niveaux décimétriques interstratifiés ou en alternance avec

les calcarénites et les conglomérats (fig. 29). Ils montrent le plus souvent une
stratification oblique arquée et parfois des laminations arquées et des rides linguoïdes.

2- COMPARAISON AVEC LE JBEL HOUANITE

Une comparaison des Couches rouges d'Anoual et du Jbel Houanite

(=Haouanite) avait été réalisée par du Dresnay (1956). De nouvelles observations dans
cette région nous ont permis d'apporter d'autres précisions sédimentologiques et
paléogéographiques.

Le Jbel Houanite, partie de la chaîne bordière nord du Haut Atlas oriental,

sépare le domaine des Hauts Plateaux au Nord du socle primaire de Tamlelt au Sud (fig.
1, p. 10). Il se trouve à une soixantaine de km à l'Est du village d'Anoual. Seul
l'Infracénomanien (formations de Dekkar 1 et de Dekkar 2) est présent, surmonté par les
Marnes versicolores (=formation de Dekkar 3) ; les formations d'Anoual et de Ksar
Metlili sont absentes (non dépôt ou érosion). Du Dresnay (1955) avait précisé la
structure du Jbel Houanite puis fait connaître la coupe (fig. 36). L'Infracénomanien
repose ici en discordance sur les dolomies et les marno-calcaires jurassiques (1) par
l'intermédiaire de bancs conglomératiques superposés (2 à 4); viennent ensuite des
dolomies et des calcaires violacés (5 à 7) surmontés par des barres gréseuses (8 à 12).
La coupe se termine par des niveaux marno-calcaires (13) indiquant le début de la
sédimentation marneuse du Cénomanien.

2-1- La formation de Dekkar 1

La formation de Dekkar 1 distinguée à l'échelle des environs d'Anoual et de Ksar

Jilali se retrouve au Jbel Houanite, avec toutefois des différences dans les lithofaciès et
leurs proportions. La formation de Dekkar 1 correspond aux conglomérats de la base
des Couches rouges infracénomaniennes du Jbel Houanite. Ces conglomérats se
présentent en bancs massifs pluri-décimétriques à métriques, à stratification horizontale
peu nette. Les éléments sont de taille très variable (quelque mm à 40 cm, ou plus), le
diamètre le plus fréquent se place entre 5 et 10 cm. Ces éléments sont de nature calcaire
(essentiellement sublithographique), de couleur variable (gris, beige, rose, noir,..) avec
toutefois une prédominance des éléments beiges dans les endroits visités. Les plus

128
129
grossiers sont émoussés à subarrondis. La matrice rougeâtre ou noirâtre montre des
quartzs inframillimétriques. Le conglomérat se caractérise par : la grosseur des galets, le
mauvais classement et l'absence d'imbrication, de granoclassement, de chenalisation et
de stratification au sein des bancs. La base des bancs n'est pas érosive.

Ces conglomérats sont différents de ceux de la région d'Anoual et de Ksar Jilali,

qui se caractérisent par leurs éléments fins et par des bancs chenalisés. Seule la nature
calcaire des éléments est semblable.

3- PALÉOMILIEU

Les structures sédimentaires, la nature pétrographique des éléments et la

comparaison avec le Jbel Houanite permettent une interprétation des paléomilieux. Les
conglomérats de la formation de Dekkar 1 correspondent à des dépôts de cônes de
déjection (alluvial fan).

Dans les séries sédimentaires, la formation des cônes de déjection nécessite la

présence de reliefs, donc d'une activité tectonique durant ou immédiatement avant le
dépôt. Un grand nombre de dépôts de cônes de dejection sont associés à des failles
normales et au développement de grabens et de demi-grabens ; d'autres sont post-
orogéniques ou flanquent des paléoreliefs (Reading, 1986). Dans notre cas, les éléments
conglomératiques de la formation de Dekkar 1 sont des produits de démantèlement de
l'ébauche de la chaîne atlasique.

La différence concernant la taille des éléments peut être expliquée par la position
qu'occupent les différents secteurs par rapport à la source des éléments. Les
conglomérats du Jbel Houanite, à éléments grossiers, occupaient une position
relativement proximale, alors que ceux d'Anoual, de Ksar Jilali, voire une grande partie
des Hauts Plateaux méridionaux et des Plis marginaux (Médioni, 1960 ; Caïa, 1969), se
trouvaient dans une position distale. Dans les parties proximales, prédominent les
coulées de débris (debris flow). Par contre, dans les parties plus distales dominent des
calcarénites chenalisées de la partie distale des cônes, séparées parfois par des grès et
des siltites également chenalisés ou à rides de courant. Ces faciès distaux sont déposés
par un système fluviatile en tresse comme en témoignent les structures sédimentaires et
l'agencement des lithofaciès. Dans la région d'Anoual, la strato-croissance observée
dans la formation de Dekkar 1 serait due à une accentuation des reliefs et une
augmentation des apports en éléments calcaires.

130
4- PROVINCES DISTRIBUTRICES ET EMPLACEMENT DES PALÉORELIEFS

Après le dépôt des formations d'Anoual et de Ksar Metlili, les reliefs étaient
assez prononcés pour permettre l'épandage conglomératique sur les bordures et de part
et d'autre du sillon atlasique où les conglomérats de la formation de Dekkar 1 reposent
en discordance sur les terrains jurassiques. Les éléments des conglomérats et des
calcarénites de cette formation proviennent du démantèlement de reliefs essentiellement
jurassiques, émergés lors d'un épisode de structuration postérieur au dépôt de la
formation de Ksar Metlili. Cette phase correspondrait à un début de la surrection de
l'Atlas, vraisemblablement durant le Crétacé inférieur (phase éocrétacée et non anté-
crétacée, Choubert et Faure-Muret, 1960-62) puisque la formation de Dekkar 1 est
attribuée (Sigogneau-Russell et al. 1990) au Crétacé basal (Berriasien?).

La recherche de la source des matériaux des conglomérats et des calcarénites de

la formation de Dekkar 1 nécessite une étude détaillée à plus grande échelle pour mieux
cerner l'emplacement des reliefs soumis à l'érosion. Ces derniers étaient certainement
très nombreux. Chaque secteur était donc alimenté par un relief ou un ensemble de
reliefs qui pouvaient se relayer dans le temps. Certaines mesures du paléocourant,
réalisés dans le synclinal d'Anoual (fig. 14, p. 76), suggèrent que les apports provenaient
de l'Ouest, du Sud, du SE ou du NE. L'origine des matériaux est à rechercher
vraisemblablement du côté ouest, à l'emplacement actuel du Jbel Skindis et Jbel Bou
Khechba (fig. 2) et au Sud d'Anoual, dans le Haut Atlas oriental.

Pour le Jbel Houanite, l'absence d'imbrication des galets, de stratification

oblique ou de figures directionnelles a rendu impossible toute recherche de
paléocourants. Les apports venaient vraisemblablement du Sud en provenance d'un
relief longeant la bordure nord du Haut Atlas oriental à l'emplacement actuel de la partie
nord de la plaine de Tamlelt. Les matériaux seraient ici, comme dans la région
d'Anoual, d'origine atlasique. Cette origine reste probable pour la bordure sud du Haut
Atlas oriental où on peut imaginer un dispositif symétrique à celui du Jbel Houanite
avec des apports du Nord vers le Sud.

131
132
 CHAPITRE VII
LA FORMATION DE DEKKAR 2

A la formation de Dekkar 1, succède la formation de Dekkar 2 (130 à 150 m),

également définie dans le secteur de Dekkar, à l'W d'Anoual. Elle est sumontée par les
marnes à gypse de la Formation de Dekkar 3

1- SUCCESSION LITHOSTRATIGRAPHIQUE

L'éssentiel de cette formation forme une large dépression au pied de la formation

de Dekkar 3 (Marnes versicolores) et de la Barre cénomano-turonienne. La moitié
inférieure est souvent masquée par les atterissements quaternaires.

Cette formation, dominée par les faciès pélitiques et marneux, peut être
subdivisée, dans le secteur de Dekkar, en deux membres : un membre inférieur et un
membre supérieur. Dans les environs du Jbel Mechkakour, où les faciès gréseux
prédominent, cette subdivision est impossible.

1-1- Membre inférieur

Ce membre est épais de 80 m environ ; sa limite inférieure coïncide avec la

disparition des calcarénites et conglomérats de la formation de Dekkar 1 (tabl. III).

Les seuls affleurements s'observent dans de petits affluents de l' oued Anoual. Le
membre inférieur est dominé par des pélites à intercalations de bancs centimétriques à
décimétriques de gypse et de rares niveaux gréseux. Des niveaux calcaires
centimétriques gris clair fossilifères s'observent localement dans le secteur du Dekkar

133
(NE d'Anoual) (fig. 27), ils ont fourni pour la première fois des lamellibranches et des
ostracodes.

1-1-1- Les faciès détritiques

Ils sont essentiellement fins (pélites, siltites et grès fins) ; les niveaux gréseux,
très peu fréquents, montrent parfois des laminations arquées (pl. 22). Dans la partie
sommitale de ce membre affleurent parfois des niveaux silto-gréseux bioturbés. Au
Nord d'Anoual, des niveaux de siltites marmorisées, de couleur rose clair et à taches
verdâtres témoigneraient de la présence de paléosols ; on y observe une importante
bioturbation (pl. 22, fig. 2). Certaines traces rappellent les striotubules (Plaziat, 1971 ;
1984), alors que d'autres montrent un manchon sombre autour d'une partie centrale plus
claire.

1-1-2- Les niveaux calcaires

Il s'agit d'une succession de 5 niveaux plus ou moins poreux, séparés par des
faciès tendres (pélites ou marnes ?) cachés par les éboulis (fig. 27 et 35). Ces niveaux
ont été localisés dans la partie supérieure du membre inférieur dans le secteur du
Dekkar (NE d'Anoual) (pl. 21, fig. 1). Certains sont richement bioclastiques
(lamellibranches et ostracodes) ou à tendance lumachellique. En plus des ostracodes, de
très rares fragments de gyrogonites ont été dégagés de la roche par une attaque à l'acide
acétique anhydre. La présence d’ostracodes et de fragments de gyrogonites a été
signalée auparavant (Haddoumi, 1996). Les niveaux calcaires sont localement
vacuolaires, le microfaciès (pl. 23, fig. 2) est une bio-intramicrite à ostracodes. Les
bioclastes appartiennent surtout à des lamellibranches ; ils sont micritisés ou
recristallisés en sparite. La texture est packstone.

a- Les ostracodes

Ils ont été obtenus par lavage d'un niveau de marne calcaire et par l'attaque à
l'acide acétique anhydre d'un niveau calcaire. Malgré leur mauvaise conservation, B.
Andreu (in litt.) a reconnu dans le niveau marneux les taxons suivants : Cypridea sp.,
Ilyocypris ? sp. et des Cyprididae indét. Il s'agit de formes lacustres (vraisemblablement
du Purbeckien-Wealdien ?), n'apportant aucune précision stratigraphique. Les
ostracodes extraits du niveau calcaire appartiennent à des genres indéterminés.

134
b- Les lamellibranches

Les valves de lamellibranches les mieux conservées sont lisses, de petite taille et
à contour arrondi. Elles forment dans certains cas des horizons à tendance
lumachellique. Les valves les mieux conservées (dét. Freinex) sont des représentants
soit de Eocallista (Hemicorbicula)? du Purbeckien d'Europe, soit de Filosina ? du
Wealdien-Albien d'Europe, Liban. Ce sont des Corbiculacea GRAY, 1847 (= Cyrenacea
GRAY, 1840), famille des Corbiculidae GRAY, 1847 dont les espèces actuelles vivent
en eau douce ou saumâtre (oligohaline). D'après Freinex, les valves de l'échantillon
examiné constituent une <<paléocommunauté monospécifique à Corbiculidae,
d'environnement fluvio-lacustre, peu profond, agité par des courants>>.

En l'absence de valves bien conservées, permettant une détermination

spécifique, aucune conclusion stratigraphique ne peut être faite.

c- Les charophytes

Seuls de très rares fragments indéterminables de gyrogonites ont été observés.

1-1-3- Les niveaux de gypse

Il s'git d'intercalations dans les faciès pélitiques de niveaux décimétriques

parfois superposés (pl. 21, fig. 1).

1-2- Membre supérieur

Ce membre (70 m environ) est formé par des barres silteuses et gréseuses (fig.
37, pl. 21, fig. 2) séparées par des pélites et des marnes rouges à intercalations de gypse
et de niveaux dolomitiques. Vers le sommet, apparaissent des passées marneuses
verdâtres. Dans certains ravins ou au niveau des petites collines on peut observer une
succession de barres gréseuses ou silteuses plus ou moins tendres, de couleur rouge
brique ou ocre séparées par des pélites et marnes brun-rouge avec des intercalations de
bancs de gypse (fig. 37). Les niveaux dolomitiques sont fréquents vers le sommet. Ces
différents faciès sont couronnés par une barre dolomitique crème facilement repérable
sur le terrain, coiffée par un banc de grès tendre ferrugineux, intensément bioturbé.

135
136
Cette barre dolomitique est formée par la succession de bancs centimétriques réguliers à
débit en plaquettes, le microfaciès est une dolomicrite ; aucun bioclaste n'a été observé.
La barre dolomitique et les grès ferrugineux bioturbés marquent le passage de la
formation de Dekkar 2 à la formation de Dekkar 3 (Marnes versicolores) du
Cénomanien (fig. 37).

1-2-1- Faciès gréseux et silteux

Les barres gréseuses ou silteuses, en lentilles décamétriques à hectométriques,

sont plus ou moins tendres, de couleur rose, rouge brique, verdâtres ou ocre ; leur
épaisseur varie entre quelques décimètres à quelques mètres et dépasse souvent 5m au
niveau des barres silteuses. Certaines barres gréseuses se caractérisent par la présence
de sphérules (kerkoubs). Les barres sont chenalisées avec des stratifications obliques
arquées ou tabulaires. Les bancs gréseux et silteux non chenalisés montrent des
laminations arquées induites par des rides. Les barres silteuses dont l'épaisseur dépasse
le plus souvent 5m sont formées d'une succession de bancs centimétriques à
décimétriques.

1-2-2- Pélites et marnes

Les pélites et les marnes séparant les barres gréseuses et silteuses sont souvent
de couleur rouge brique, plus rarement verdâtres ; elles sont métriques à plurimétriques
avec parfois des intercalations de bancs de gypse ou de dolomies. Elles ne révèlent
aucune structure sédimentaire. Les lavages réalisés apparaissent azoïques.

Les faciès pélitiques et marneux correspondent à des dépôts de décantation

vraisemblablement déposés dans une plaine d'inondation séparant des chenaux à dépôts
gréseux et silteux.

1-2-3- Dolomies et gypse

Mis à part la barre dolomitique qui marque le sommet de la formation de Dekkar

2, les faciès dolomitiques sont relativement rares ; ils ne sont représentés que par
quelques bancs centimétriques associés parfois aux gypses au sommet de ce membre.
Les bancs de gypse présentent une épaisseur de plusieurs centimètre à plusieurs

137
décimètres. Les niveaux dolomitiques et les gypses de ce membre seraient d'origine
laguno-lacustre.

2- COMPARAISON AVEC LE JBEL HOUANITE

Les deux membres inférieur et supérieur de la formation de Dekkar 2 distingués

dans la région d'Anoual se retrouvent au Jbel Houanite.

2-1- Le membre inférieur

Comparé au membre inférieur de la région d'Anoual, celui du Jbel Houanite se

caractérise par une prédominance des faciès carbonatés et calcaréo-marneux. Les faciès
fins sont représentés par des marnes et des marnes dolomitiques. Les passées de gypse
semblent absentes. Aucun fossile ou trace de paléosol n'ont été observés. Les plus
remarquables des niveaux carbonatés sont des dolomies rousses ou violacées massives,
d'épaisseur métrique à plurimétrique (n°5, fig. 36). Le microfaciès de ces derniers est
une dolosparite argileuse ; aucun bioclaste ou fantôme de bioclaste n'a été observé.

2-2- Le membre supérieur

Ce membre supérieur diffère de celui d'Anoual par une prédominance des faciès
gréseux.

2-2-1- Les grès

Les faciès gréseux, de couleur rouge brique, sont localisés surtout dans la partie
supérieure; ils se présentent sous forme de bancs pluridécimétriques superposés, séparés
rarement par des niveaux calcaires centimétriques. Les structures sédimentaires les plus
remarquables sont : les stratifications obliques tabulaires et arquées auxquelles sont
associées de belles stratifications retournées (overturned cross stratification) rappelant
celle décrites dans la formation de Ksar Metlili (fig. 31), ainsi que les rides de courant
et d'oscillation et des convolutes (séismites). Ces dernières ont été observés dans un seul
banc. D'après les lames réalisées, il s'agit d'un grès mal classé à ciment sparitique assez
abondant, la taille des quartz atteint 400 µm.

138
2-2-2- Faciès carbonatés

A ces faciès correspondent des niveaux calcaires ou dolomitiques. Les niveaux

calcaires centimétriques relativement rares, séparent les barres gréseuses. L'un d'eux (n°
9, fig. 36), d'extension latérale hectométrique mais d'épaisseur centimétrique, présente
des laminations ondulées et discordantes. En lame mince on voit une alternance de lits
micritiques et de lits sparitiques. En plus de ce niveau, déjà localisé par du Dresnay
(1956), un deuxième niveaux a été reconnu au sein de la barre n° 10 (fig. 36), au-dessus
d'un banc à convolutes, plus à l'Est de la coupe de du Dresnay. Le microfaciès est une
microsparite à plages sparitiques et à quartz dispersés (3 à 5%) ; seuls des débris d'os
ont été observés.

Au sommet de la coupe apparaissent des niveaux dolomicritiques jaune crème.

Ils assurent le passage à la formation de Dekkar 3 du Cénomanien, leur faciès rappelle
celui trouvé dans la région d'Anoual au sommet du même membre.

2-2-3- Marnes et gypses

les faciès pélitiques et les passées de gypse sont très rares. Seules des marnes
violettes à gypse apparaissent au sommet du membre (n°11, fig. 36)

3- PALÉOMILIEU

Dans la région d'Anoual et au Jbel Houanite, les faciès du membre inférieur de

Dekkar 2, se seraient déposés dans un milieu laguno-lacustre après un répit voire un
arrêt des apports en éléments calcaires, comme en témoigne l'absence des calcarénites.
Les intercalations de gypse et de dolomie, les niveaux calcaires et leur contenu
fossilifère (ostracodes et lamellibranches lacustres) confirment un tel milieu. Lors du
dépôt du membre supérieur, les apports silto-gréseux deviennent plus fréquents ; ils
proviennent de l'Est et du Nord-Est. Cette fréquence est maximale au Jbel Houanite où
le membre supérieur est dominé par les grès ; le milieu évolue ici d'un milieu laguno-
lacustre (membre inférieur) vers un milieu à prédominance fluviatile (système en
tresse), les paléocourants étant dirigés vers l'W et l' WNW.

Dans les Plis marginaux et les Hauts Plateaux méridionaux, le milieu est
comparable à celui de la région d'Anoual, avec une succession d'un milieu à cônes de

139
déjection et d'un milieu laguno-lacustre. Caïa (1969) avait aboutit à la même conclusion
pour l'Infracénomanien des Plis marginaux.

4- ORIGINE DES MATÉRIAUX DÉTRITIQUES

4-1- Région d'Anoual

Des mesures de paléocourants réalisés au niveau des barres gréseuses et silteuses

du membre supérieur de la formation de Dekkar 2, dans les environs du Dekkar (fig. 14
et 37) ont donné un écoulement vers l'W et le SW, donc des apports venus de l'Est et du
NE (Hauts Plateaux et/ou Atlas saharien?). Ce sens d' écoulement est confirmé par des
mesures faites aux environs du Jbel Mechkakour. Seule une recherche de paléocourants
à plus grande échelle (sur les Hauts Plateaux mériodionaux par exemple) sera
succeptible de fournir plus de précisions sur l'origine des matériaux. Une comparaison
avec les paléocourants mesurés dans les formations d'Anoual et de Ksar Metlili et dans
les calcarénites et grès de la formation de Dekkar 1 (fig. 14) permet de conclure à un
changement radical du sens des écoulements. Ceux-ci dirigés vers le Nord lors du dépôt
des trois premières formations, s'orientent vers l'W et le SW. L'hypothèse d'un
changement de polarité, avec apparition d'une polarité atlantique lors du dépôt du
membre supérieur de de la formation de Dekkar 2 peut être avancée avec réserves.

4-2- Jbel Houanite

La prédominance des faciès gréseux dans le membre supérieur de la formation

de Dekkar 2, a permis de faire un grand nombre de mesures depuis la base jusqu'au
sommet. Les paléocourants présentent une remarquable constance, ils sont dirigés vers
l'W ou l' WNW. Les apports venaient donc de l'E et de l'ESE. Ces paléocourants
seraient guidés par un relief longeant la bordure nord du Haut Atlas oriental à
l'emplacement de la partie nord de la plaine de Tamlelt, vraisemblablement au Sud de
l'importante faille du Jbel Houanite (fig. 36) qui semble avoir créé des reliefs (zone
haute et zone basse) limitant un couloir orienté E-W par lequel se faisaient des
écoulements vers l'Ouest et l'WNW. Ces écoulements sont comparables à ceux trouvés
dans les dépôts silto-gréseux du membre supérieur de la formation de Dekkar 2, dans la
région d'Anoual.

140
 CHAPITRE VIII
FORMATION DE DEKKAR 3

Au-dessus de la barre dolomitique et du niveau gréseux bioturbé qui marquent le

sommet de la formation de Dekkar 2 (fig. 11 ; tabl. III) apparaît la dernière formation
rouge. Cette formation (100 à 120 m), limitée au sommet par les calcaires cénomano-
turoniens, correspond aux <<Marnes versicolores>> des auteurs, elle sera désignée par
formation de Dekkar 3. Elle est l'équivalent des <<Marnes et argiles de Ras Racheg>>
distinguées par Bouchta (1967) dans les environs du Jbel Mechkakour. Près d'Anoual,
la formation de Dekkar 3 constitue, avec les terrains sus-jacents, le coeur des synclinaux
d'Anoual et de Ksar Jilali. Elle admet des passées de gypse et des intercalations
dolomitiques.

L'équivalent de la formation de Dekkar 3 (=Marnes versicolores) affleure

largement dans les Plis marginaux et dans Les Hauts Plateaux méridionaux. Dans cette
dernière région, Médioni (1968 ; 1969) cite des dents de poissons pycnodontes, une
faune de Mollusques indiquant parfois un milieu saumâtre et quelques débris de petits
reptiles. Les <<Marnes versicolores>> contiennent près de Taouz des écailles ganoïdes
et des dents de Ceratodus africanus, connu dans le Cénomanien inférieur du Sahara
(Choubert, 1939).

Au-dessus de la formation de Dekkar 3, les calcaires cénomano-turoniens (50 m

environ) forment des corniches caractéristiques. Il s'agit essentiellement de calcaire et de
calcaire dolomitique avec souvent des accidents siliceux. Dans les environs d'Anoual,
les calcaires cénomano-turoniens sont divisés en trois épaisses barres à faciès néritique
(Choubert, 1939). Les fossiles les plus fréquents sont des échinides et des fragments de
rudistes. Au centre et au Nord de Rekkame, les calcaires cénomano-turoniens
contiennent des céphalopodes (Choubert; 1939 ; Basse et Choubert, 1956-59) à côté des
bivalves (astartes surtout) et des gastéropodes. D'après les ammonites, la plus grande
partie des calcaires cénomano-turoniens est d'âge turonien ; les tout premiers bancs ont
livré à Médioni (1968) une faune d'échinides et de bivalves à affinités cénomaniennes.

141
Les calcaires cénomano-turoniens correspondent dans les environs du Jbel Mechkakour
au <<Calcaire de Ras Maadid>> (Bouchta, 1967).

Au-dessus du calcaire cénomano-turonien, la sédimentation crétacée se poursuit

au coeur du synclinal d'Anoual et surtout dans les Plis marginaux et sur les Hauts
Plateaux méridionaux par des dépôts mal datés du Crétacé supérieur. Ces dépôts
débutent par des Marnes jaunes, roses ou rouges parfois gypseuses du Coniacien,
suivies de calcaires jaunes lités oolithiques ou bioclastiques à oursins (Hemiaster) et
huîtres du Santonien. A ces calcaires succèdent des marnes grises et jaunes à
concrétions siliceuses (Santonien-Campanien?). Le dernier terme du Crétacé supérieur
est un calcaire roux (Campanien ?).

Paléomilieu

La formation de Dekkar 3 diffère de la formation sous-jacente (formation de

Dekkar 2) par l'absence des faciès gréseux et silteux ; elle est surtout dominée par des
marnes brun-rouge avec des passées verdâtres et des intercalations de gypse et de
niveaux dolomitiques. Le milieu correspondrait à des dépôts laguno-marins qui
précédent l'installation de la plate-forme carbonatée du Cénomano-Turonien.

142
 QUATRIEME PARTIE

CADRE GÉODYNAMIQUE
REGIONAL

143
144
 CHAPITRE I
EVOLUTION TECTONO-SÉDIMENTAIRE

La région d'Anoual fait partie de la marge septentrionale du bassin

mésozoïque haut atlasique ; elle est localisée au SW des Hauts Plateaux méridionaux. Son
histoire tectono-sédimentaire ressemble, dans ses grands traits, à celle du reste du sillon
atlasique. Les dépôts jurassico-crétacés de la région d'Anoual se faisaient dans une zone
subsidente, bordée au N et au NW par les Hauts Plateaux (zone relativement rigide, peu
subsidente). Le passage des faciès de la région d'Anoual (=faciès de sillon) vers ceux des
Hauts Plateaux se fait aux environs du Jbel Mechkakour et du Jbel Houanite (fig. 38). Ce
passage a été bien étudié durant le Dogger (Choubert, 1938b ; du Dresnay, 1963a ; 1965 ;
1967-71 ; Bouchta, 1967).

D'après les documents cartographiques, le sous-bassin d'Anoual-Talsint est

limité par deux principales familles de failles : famille SW-NE à WSW-ENE et famille
WNW-ESE à E-W. Il est séparé du sous-bassin des Béni Bassia au Sud par la ride du Jbel
Bou Dahar (fig. 38). Les familles de failles distinguées constituent les directions
structurales majeures connues dans le domaine atlasique, c'est leur répartition spatiale qui
confère au bassin mésozoïque du Haut Atlas, un aspect losangique (du Dresnay, 1975 ;
Mattauer et al., 1977).

Les coupes levées, les observations et l'étude bibliographique réalisées

permettent d'apporter des précisions tectono-sédimentaires.

1- LES FORMATIONS MARINES JURASSIQUES

Les grandes lignes de la sédimentation marine jurassique précédant les

Couches rouges sont données dans la deuxième partie de ce mémoire ; seuls seront
rappelés les points concernant l'évolution géodynamique.

145
146
 Après le rifting et les dépôts détritiques et les coulées doléritiques du Trias,
se déposent des carbonates <<post-rift>> du Lias inférieur et moyen (Piqué et Laville,
1993a). Le dépôt des carbonates liasiques reflète un milieu de plate-forme restreinte qui
s'ouvre progressivement vers le sommet du Lias inférieur (S1, fig.4). L'ouverture
s'accentue lors du dépôt des calcaires rythmés du Lias moyen (S2). Cette évolution est
interrompue par une pulsation tectonique entre S1 et S2, responsable d'un changement
fondamental dans la nature de la sédimentation (passage des dolomies et calcaires massifs
vers des calcaires rythmés). Des zones à sédimentation réduite et récifale existent au milieu
des sédiments de la chaîne bordière (Dubar, 1948 ; du Dresnay, 1971 et 1975-77) et au
coeur même du Haut Atlas oriental, comme c'est le cas de la ride du Bou Dahar, au Sud
d'Anoual . Cette ride de direction WSW-ENE, est bordée au Nord par une importante faille
(fig. 38) qui part du bord sud de l'Atlas dans la région de Kerdouss, traverse la chaîne par
le Jbel Bou Dahar, pour se perdre vers l'Est dans le Paléozoïque de Tamlelt.

Après les dépôts du Lias inférieur et moyen, une deuxième pulsation

tectonique est marquée par des mouvements extensifs. Ils sont à l'origine de fentes
ouvertes dans les dépôts carbonatés liasiques, remplis par les sédiments du Toarcien. Ces
mouvements bien exprimés à Bou Dahar (du Dresnay, 1975) ont entraîné la dislocation de
la plate-forme carbonatée du Lias et l'apparition d'un sillon marin qui sera comblé par les
marnes toarciennes et les Calcaires à Cancellophycus (S3). Les Calcaires à Cancellophycus
s'épaississent vers le Nord pour passer latéralement au récif du Jbel Mechkakour.

Après le dépôt des Calcaires à Cancellophycus, réapparaît un deuxième sillon

marneux où sédimentent les Marnes de Talsint puis le Calcaire corniche (S4, fig. 4). C'est
durant le dépôt des Marnes de Talsint qu'on assiste à une accélération de la subsidence,
surtout dans le dépocentre de Talsint au SW d'Anoual. Le Calcaire corniche marque
l'installation d'une plate-forme carbonatée jalonnée de petits récifs qui sera comblée par les
Marno-calcaires à pholadomyes et les premières formations des Couches rouges (S5 et S6).

Lors du dépôt des Marno-calcaires à pholadomyes, on assiste à une

uniformisation relative des faciès entre les Hauts Plateaux méridionaux et le domaine
atlasique, avec toutefois des variations latérales des faciès (du Dresnay, 1977) dont
certaines s'observent dans la région. En effet, au Nord du récif de Bou Dahar, dans le
synclinal du Jbel Ourhksas (fig. 38), les Marno-calcaires à pholadomyes se caractérisent
par un grand développement des faciès calcaires et gréseux. Près des bordures sud et nord
du sillon du Haut Atlas oriental, les sédiments sont dominés par des marno-calcaires. Le
grand développement des faciès calcaires suggère que, du point de vue paléogéographique,

147
le Jbel Ourkhsas se trouvait dans une zone relativement moins profonde (haut-fond). Cette
variation des faciès s'expliquerait par la présence d'une ride à l'emplacement du Jbel
Mahref, juste au Nord du Jbel Ourhksas. La ride du Jbel Mahref serait ébauché
antérieurement au dépôt du Dogger (du Dresnay, 1962 et 1975). A l'échelle d'Anoual, il n'a
pas été possible de mettre en évidence d'importantes variations d'épaisseur ou de faciès
dans la formation des Marno-calcaires à pholadomyes.

2- LES COUCHES ROUGES

2-1- La formation d'Anoual (Couches rouges jurassiques)

Après l'épisode d' "uniformisation" paléogéographique relative qui a eu lieu

durant le dépôt de la formation des Marno-calcaires à pholadomyes, se déposent les
Couches rouges. Seule leur première formation (formation d'Anoual) est rattachée au
Jurassique (Bathonien). Des variations d'épaisseur ont été constatées dans le membre
inférieur ; les épaississements se font vers le SW du synclinal d'Anoual. Entre ce synclinal
et celui de Ksar Jilali, une différence dans la subsidence est démontrée par une importante
variation de l'épaisseur du membre inférieur. Après le dépôt du membre inférieur de la
formation d'Anoual, une élévation eustatique ou une subsidence rapide a entraîné une
incursion marine, responsable du dépôt du membre supérieur marin. Les variations
d'épaisseur observées le long du versant sud du synclinal d'Anoual seraient dues à une
irrégularité du fond marin ou à une faible subsidence différentielle. Une diminution de la
profondeur vers le Nord du synclinal d'Anoual (fig. 23) serait la cause de la variation
latérale des faciès : passage d'un milieu infralittoral au Sud vers un milieu supralittoral au
Nord. Dans le synclinal de Ksar Jilali, le membre marin présente les mêmes
caractéristiques que dans les environs d'Anoual : division en trois termes, milieu de dépôt
et épaisseur semblables. La vitesse de subsidence était la même entre les synclinaux
d'Anoual et de Ksar Jilali.

2-2- La formation de Ksar Metlili (base des Couches rouges crétacées)

La formation de Ksar Metlili constitue le premier enregistrement de la sédimentation

crétacée. Avant son dépôt, un blocage de la subsidence, lors d'une première phase
tectonique (infra ou éocrétacée), causa une longue émersion de la région,

148
149
150
matérialisée par une discordance de ravinement et une surface durcie ferrugineuse
(discontinuité D6, fig. 39a et 39b) séparant les dépôts bathoniens et les dépôts crétacés. La
reprise de la subsidence permet le dépôt de la formation de Ksar Metlili. Les variations de
l'épaisseur de cette formation restent difficiles à interpréter surtout à l'Est et au NW
d'Anoual où on assiste à un biseautage (fig. 39a et 39b) par les calcarénites et les
conglomérats de la formation de Dekkar 1. La phase d'érosion précédant les dépôts de
l'Infracénomanien ne semble préserver la formation de Ksar Metlili qu'au SW d'un axe qui
passe approximativement par Guelb el Ahmar et Dekkar ; au Nord de cet axe et aux
environs du Jbel Mechkakour, la formation d'Anoual disparaît également. La formation de
Dekkar 1 et les formations sus-jacentes, reposent ici directement sur la formation des
Marno-calcaires à pholadomyes.

2-3- La formation de Dekkar 1

La formation de Dekkar 1 repose en discordance cartographique et localement

angulaire (du Dresnay, 1956) sur les terrains sous-jacents (fig. 39a et 39b). Cette
discordance qui correspondrait selon les anciens auteurs (Choubert notamment) à une
phase orogénique "anté-crétacée" a eu lieu durant le Crétacé inférieur, puisque à Anoual la
dernière formation (de Ksar Metlili) des terrains sous-jacents est déjà attribuée (Sigogneau-
Russell et al. 1990) au Crétacé basal (Berriasien ?). La discordance cartographique
matérialise donc un épisode de structuration éocrétacé ressenti à l'échelle des Hauts
Plateaux méridionaux et des plis marginaux, voire du Moyen Atlas. Lors du dépôt, on
assiste à une homogénéisation paléogéographique (dépôts de piémont) à la suite d'une mise
en relief et d'une érosion des formations jurassiques.

2-4- Les formations de Dekkar 2 et Dekkar 3

Lors du dépôt de ces deux formations, l'homogénéisation paléogéographique se

poursuit, le passage vers un milieu laguno-lacustre puis laguno-marin se fait à grande
échelle. Le cadre paléogéographique est modifié : écoulements vers l'Ouest. Aucune
pulsation tectonique ne semble être enregistrée.

Le cadre de la genèse des bassins crétacés de la région d'Anoual reste à affiner par
des observations à plus grande échelle (Plis marginaux et Hauts Plateaux méridionaux).

151
152
 CHAPITRE II
INTERPRÉTATION GÉODYNAMIQUE

Comme pour le reste du domaine atlasique, l'histoire tectono-sédimentaire de la

région étudiée a été conditionnée par des failles, héritées des phases tectoniques tardi-
hercyniennes (du Dresnay, 1975). Une tectonique en blocs basculés peut être envisagée,
déterminant durant le Mésozoïque des effondrements différentiels. Les blocs sont limités
par deux familles de failles (famille SW-NE à WSW-ENE et famille WNW-ESE à E-W).
L'évolution spatio-temporelle de la sédimentation suggère la présence de blocs losangiques
décakilométriques. Les principaux blocs et accidents associés (fig. 40) sont :

Bloc d'Anoual
Ce bloc est limité au Nord et au Sud par les accidents A1 et A2 et à l'Ouest et à
l'Est par les accidents A3 et A4. Il présente un axe de basculement orienté sensiblement
NW-SE ; le sens de basculement est vers le SW.

153
Bloc de Ksar Jilali
Situé au SE du bloc précédant, le bloc de Ksar Jilali est limité par les accidents A2,
A4 et A7. Il présente le même axe et sens de basculement que le bloc d'Anoual.

Blocs de Talsint
Il s'agit de deux blocs limités par les accidents A2, A6, A7 et le prolongement vers
le SW de A3. L'accident A6 sépare les deux blocs. Les blocs de Talsint présentent le même
axe et sens de basculement que les blocs d'Anoual et de Ksar Jilali.

L'activité de certains accidents est bien démontrée ; l'accident A1 par exemple, a

joué un rôle déterminant dans la sédimentation durant l'Aaléno-Bajocien. Il coïncide
(comme l'accident A8 à l'Est de la région étudiée) avec le tracé de la limite
paléogéographique séparant les faciès des Haut Plateaux des faciès du sillon atlasique (fig.
40). Le jeu de A1 est associé principalement à celui des accidents A2 et A6. Ces derniers,
parallèles à A1, sont responsables de l'importante subsidence des Marnes de Talsint (plus
de 2000 m à Talsint). Ils présentaient un jeu normal synsédimentaire, assurant le contrôle
de la sédimentation et de la paléogéographie. Le basculement des blocs de Talsint se
faisait vers le SW. Après le dépôt des Marnes de Talsint, la subsidence différentielle
disparaît. On assiste alors à une généralisation de la subsidence qui dure jusqu'au dépôt des
Marno-calcaires à pholadomyes, causant une homogénéisation paléogéographique :
installation d'une plate-forme carbonatée jalonnée de petits récifs (Calcaire corniche)
durant le Bajocien supérieur qui sera comblée par les Marno-calcaires à pholadomyes et les
Couches rouges durant le Bajocien supérieur et le Bathonien inférieur. Lors du dépôt de la
formation d'Anoual, première formation des Couches rouges, un basculement du bloc
d'Anoual vers le SW ou une subsidence différentielle entre le bloc d'Anoual et le bloc de
Ksar Jilali expliquerait les variations de l'épaisseur du membre inférieur.

Deux épisodes de structuration sont enregistrés durant le dépôt des Couches

rouges. Le premier, matérialisé par la discordance de ravinement D6, sépare les dépôts
jurassiques des dépôts crétacés ; il est dû à un blocage de la subsidence. Le deuxième
correspond à la discordance cartographique (D7) antérieurement repérée et décrite par du
Dresnay (1956 ; 1969 ; 1977) ; il est matérialisé par une mise en relief et une érosion des
terrains jurassiques.

A plus grande échelle, plusieurs modèles de l'évolution géodynamique du bassin

mésozoïque haut atlasique ont été proposés. Pour la tectogenèse atlasique précoce, Laville

154
155
(1985) propose un modèle de bassin sur décrochements senestres orientés E-W en
multiples relais distensifs et compressifs (fig. 41a). D'après El Kochri et Chorowics 1996),
le Jurassique se caractériserait par des failles normales-obliques (SW-NE) développées en
bordure de blocs basculées, associées à un régime de paléocontraintes extensives avec une
composante minimale orientée WNW-ESE. Les failles parallèles à cette direction (bien
visibles dans la région d'Anoual) sont interprétées comme des failles de paléotransfert,
actives durant la subsidence du sillon haut atlasique (fig. 41b) ; cette activité est démontrée
par les variations de l'épaisseur durant les dépôts du Jurassique inférieur et du Jurassique
moyen. Les failles SW-NE, étaient très actives durant le Jurassique précoce.

Dans le Hauts Atlas central, les effets de la tectonique au Jurassique sont attribués
soit à une phase distensive (Laville, 1979 ; Jenny et al., 1981 ; Monbaron 1982 ;
Bernasconi, 1983), soit à une phase compressive (Laville, 1978 ; Studer, 1980 ; Studer et
du Dresnay, 1980). L'importance de la sédimentation et le magmatisme sont à l'origine de
la première interprétation, alors que les failles inverses et stylolithes sont à l'origine de la
deuxième hypothèse. Monbaron (1982) considère que l'évolution géodynamique du Haut
Atlas central se résume en un paroxysme médio-jurassique, suivi d'une structuration
majeure au Tertiaire. Jenny (1984) admet que durant le Jurassique moyen une grande partie
du Maroc était soumise à une compression ESE-WNW.

156
 CINQUIEME PARTIE

COMPARAISON AVEC LES AIRES SÉDIMENTAIRES

A COUCHES ROUGES

155
156
 INTRODUCTION

Dans cette partie, un essai de comparaison sera tenté entre les Couches rouges du
Haut Atlas oriental et celles des Hauts Plateaux méridionaux, Plis marginaux, Moyen
Atlas, Haut Atlas central et Atlas saharien. Les Couches rouges, quoique réputées très
pauvres en fossiles, n'ont cessé ces dernières années de fournir des microfossiles forts
intéressants par les renseignements stratigraphiques et paléoécologiques fournis, comme
c'est le cas dans le Haut Atlas central (Haddoumi et Mangold, 1987 ; Haddoumi, 1988) et
dans le Moyen Atlas (Andreu et al., 1988 ; Charrière, 1990 ; Charrière et Vila, 1991 ;
Charrière et al., 1994). Lorsque les corrélations sont délicates à établir, seuls les plus
importants résultats sédimentologiques, stratigraphiques et tectoniques, acquis récemment,
seront présentés.

157
158
 CHAPITRE I

HAUTS PLATEAUX MÉRIDIONAUX

ET PLIS MARGINAUX

1- HAUTS PLATEAUX MÉRIDIONAUX

Sur les Hauts Plateaux méridionaux, au NE d'Anoual, les Couches rouges sont
limitées à l'Infracénomanien (équivalent des formations de Dekkar 1 et Dekkar 2) et au
Cénomanien (équivalent de la formation de Dekkar 3). Les formations rouges sous-jacentes
sont absentes (érosion ou non dépôt) dans la plupart des secteurs des Hauts Plateaux
méridionaux. Les Couches rouges de l'Infracénomanien et du Cénomanien reposent ici en
discordance cartographique sur le Bajocien ou sur le Bathonien, rarement sur le Jurassique
continental. Ce dernier (équivalent de la base des Couches rouges d'Anoual ?) est
représenté par une trentaine de mètres de grès à l'extrêmité SW du synclinal de Tendrara
(Médioni, 1960 ; 1968 ; 1969) (fig. 34). Les dépôts de l'Infracénomanien, équivalents des
formations de Dekkar 1 et Dekkar 2, sont formés essentiellement de conglomérats et de
grès. Le passage vers les marno-calcaires du Cénomanien (équivalent de la formation de
Dekkar 3) se fait d'une manière continue. Cependant, dans certains secteurs (Foum Aggaï,
N de la Chebka Tioudadine), un niveau très siliceux (banc de calcédoine) constitue une
coupure nette (Médioni, 1969).

D'après Médioni (1960 ; 1968 et 1969), les faciès conglomératiques (équivalent de

la formation de Dekkar 1) se présentent le plus souvent en bancs lités d'épaisseur variable ;
les éléments sont généralement de petite taille, pouvant aller jusqu'à 10 cm de diamètre, les
éléments les plus grossiers se rencontrent dans les conglomérats du Krakir et de Tendrara.
Les galets, essentiellement jurassiques, sont liés par un ciment gréseux ou calcaire dans
lequel se trouvent des débris organiques remaniés du Bathonien (articles d'encrines,
rhynchonelles) sur le flanc sud de Foum Aggaï. Très souvent les bancs de conglomérat sont
séparés par des interlits gréseux ou marneux. Ils peuvent atteindre 150 m d'épaisseur sur le
flanc sud du synclinal de Tebouttet.

159
 Les grès (= formation de Dekkar 2) sont de couleur rouge ou violette, à
stratification entrecroisée, passant parfois à des faciès plus grossiers et même à des
conglomérats. Certaines barres gréseuses présentent des kerkoubs. Les autres faciès cités
par Médioni sont : calcaire probablement lacustre, silex et gypse dans la partie supérieure
de la série et des passées dolomitiques comparables à celles du sommet de
l'Infracénomanien du Jbel Houanite.

Sur les Hauts Plateaux méridionaux, l'Infracénomanien présente des variations

d'épaisseur qui suivent en gros celles du Mésocrétacé, avec une diminution générale du S
vers le N (Médioni, 1959 ; 1960). Mais des variations d'épaisseur sur une faible distance
existent également ; Médioni (1960) cite l'exemple du synclinal de Tebouttet qui présente
des conglomérats atteignant 150 m d'épaisseur sur le flanc sud ; alors que sur le versant
nord, éloigné d'environ 5 km seulement, leur épaisseur ne dépasse pas 15 à 20 m.

2- LES PLIS MARGINAUX

La zone des Plis marginaux est située à l'Ouest et au Nord-Ouest de notre secteur,
elle s'étend du Sud au Nord depuis la bordure septentrionale de la chaîne atlasique
jusqu'aux plateaux de Rekkame. La zone des Plis marginaux est affectée de plis droits, peu
accentués en général, de direction atlasique ENE, qui s'adoucissent progressivent vers le
Nord ; ils sont limités au Sud par le chevauchement nord atlasique des terrains liasiques
(Caïa, 1969). Les terrains qui affleurent sont essentiellement du Crétacé moyen et supérieur
reposant sur des formations du Jurassique moyen (Choubert, 1939).

La base des formations détritiques de l'Infracénomanien renferme des

minéralisations stratiformes plombo-cupro-zincifères dont l'étude a été faite par Caïa
(1969), qui a réalisé aussi la cartographie (échelle 1/200 000) de la région des Plis
marginaux avec localisation des différentes minéralisations (Caïa, 1972). Deux formations
ont été décrites dans l'Infracénomanien (Caïa, 1969), une formation gréso-conglomératique
(20 à 50 m) à la base (équivalent de la formation de Dekkar 1) et une formation argilo-
gréseuse (150 à 600 m) au sommet (équivalent de la formation de Dekkar 2). Les différents
faciès sont en gros comparables à ceux de la région d'Anoual et des Hauts Plateaux
méridionaux. Dans la partie méridionale des Plis marginaux, l'équivalent des Couches
rouges sous-jacentes à la formation de Dekkar1, affleure dans certains synclinaux comme
ceux de Bou Sellam et Merija (fig. 42). Par contre, dans la

160
161
partie septentrionale des Plis marginaux, les premières formations des Couches rouges
(=Jurassique continental dans la subdivision de Caïa) et l'équivalent de la formation de
Dekkar 2 sont absents (tabl. IV).

3- MILIEU DE DÉPOT ET PALÉOGÉOGRAPHIE

Comme dans la région d'Anoual, les conglomérats de l'Infracénomanien

(=formation de Dekkar 1) correspondraient également à des dépôts de cônes de déjection
(alluvial fan). Une grande partie des Hauts Plateaux méridionaux (voire des Plis
marginaux) se trouvait vraisemblablement dans une position distale, position attestée par la
prédominance des conglomérats chenalisés. Ces faciès distaux se sont déposés dans un
système fluviatile (Caïa, 1969). Aux conglomérats succèdent des dépôts laguno-lacustres
ou à prédominance fluviatile. Caïa (1969) avait aboutit à cette conclusion pour
l'Infracénomanien des Plis marginaux. Il avait également réalisé des mesures de
paléocourants ce qui lui a permis de distinguer deux parties lors du dépôt des sédiments de
l'Infracénomanien : une partie sud recevant du matériel atlasique et une partie nord
recevant des matériaux issus du Rekkame (fig. 42)

162
 CHAPITRE II

LES SILLONS ATLASIQUES

1- MOYEN ATLAS

Les dépôts du Dogger et du Crétacé inférieur de la région d'Anoual et ceux du

Moyen Atlas central présentent une grande ressemblance. La comparaison entre ces deux
régions est facilitée par l'existence, dans le Moyen Atlas, de plusieurs repères
stratigraphiques et de discontinuités plus ou moins calées dans l'échelle biochronologique
de référence, fruits d'un grand nombre de travaux monographiques ou de synthèse. Pour la
comparaison entre ces deux régions, il sera fait appel aux travaux de synthèse les plus
récents qui touchent aux Couches rouges, parmi lesquels ceux de du Dresnay (1988), Fedan
(1989) et Charrière (de 1985 à 1996). Il sera rarement fait appel aux travaux antérieurs,
dont les résultats sont repris par les auteurs précités. Pour les dépôts marins du Jurassique
inférieur et moyen un cadre stratigraphique précis résulte des travaux de Termier (1936),
Colo (1961-64), Dubar (1962), du Dresnay (1963c), Benshili (1989), Benshili et Elmi
(1994) etc.

Les grands traits de l'évolution sédimentaire (cortèges sédimentaires,

mégaséquences, discontinuités) et géodynamique (tabl. V et VI) sont comparables entre le
Moyen Atlas central et la région d'Anoual. Le tableau V permet de confronter les résultats
acquis dans la région d'Anoual avec ceux du Moyen Atlas.

Nos mégaséquences S1 (Lias inférieur) et S2 (Carixien-Domérien) correspondent

sensiblement à J1, J2, J3 et J4 du découpage de Charrière (1990) ou à la première étape
(Stabilité) de l'évolution géodynamique (Fedan, 1989) ; cette étape est suivie par une étape
de mobilité au passage Domérien-Toarcien, ou durant le Carixien et le Domérien (J2 à J4),
selon la conception de ces deux auteurs.

163
164
165
 Les mégaséquences S3 et S4 (depuis les Marnes toarciennes jusqu'au Calcaire
corniche) correspondent en grande partie à l'étape de comblement (étape 3) (Fedan, 1989)
ou aux mégaséquences J5 et J6 (Charrière,1990) qui marquent la différenciation tectonique
d'un sillon marneux suivi de l'ennoyage des différents blocs basculés.

La séquence S5 (Marno-calcaires à pholadomyes et formation d'Anoual) correspond

sensiblement à l'étape de senescence (4ème et denière étape du cycle jurassique) (Fedan,
1989) ou à la mégaséquence J7 (Charrière, 1990).

Dans le Moyen Atlas plissé, au-dessus de la formation de Bou Akrabène/Ich

Timellaline, équivalent de la formation des Marno-calcaires à pholadomyes, apparaît une
série à dominante détritique jurassico-crétacée (fig. 43). Cette série débute par les couches
(ou formation) d'El Mers, subdivisées récemment (Charrière, 1990, Charrière et al. 1994b)
en trois formations (El Mers 1, El Mers 2 et El Mers 3) ou en deux membres (membre
inférieur et membre supérieur, Charrière et al., 1994a) (fig. 45). La formation d'El Mers 1,
vraisemblablement l'équivalent de la formation d'Anoual, est dominée par des marnes
versicolores, elle présente un caractère continental. Dans la partie sud-ouest du synclinal de
Skoura, la partie supérieure de cette formation comporte des calcaires à ostracodes et à
charophytes. La formation d'El Mers 2 est dominée par des marnes, calcaires et grès ; il
s'agit de faciès marins subtidaux et continentaux. D'après les dasycladales et les
foraminifères benthiques, la dernière incursion marine jurassique enregistrée date du
Bathonien supérieur-Callovien inférieur (Charrière et al., 1994a). La formation d'El Mers 3
est formée par des marnes à gypse. La dernière incursion marine enregistrée dans le Moyen
Atlas ne semble pas atteindre la région d'Anoual (dans le cas contraire, les sédiments qui la
matérialisent seraient érodés, discontinuité D6), puisque dans cette région, le dernière
incursion marine (membre marin de la formation d'Anoual) enregistrée date du Bathonien
inférieur.

Dans la région d'Anoual, le passage des dépôts jurassiques à ceux du Crétacé se fait
au sein des Couches rouges entre la formation d'Anoual et la formation de Ksar Metlili, où
il est matérialisé par une discordance de ravinement et/ou une surface durcie ferrugineuse ;
ce passage pourrait correspondre à la discordance cartographique (phase 1 de la tectonique
éocrétacée) mise en évidence par Charrière (1990 et 1992). Cette discordance sépare les
couches d'El Mers du Conglomérat inférieur de l'Oued el Atchane dont la majorité des
éléments proviennent de l'érosion de roches calcaires micritiques à ostracodes (fig. 43) ; ce
conglomérat reflète le caractère <<épidermique>> d'un premier cycle d'érosion
(Barrémien?) qui n'a touché que certaines assises terminales du Dogger

166
167
(Charrière, 1992). L'équivalent du Conglomérat inférieur de l'Oued el Atchane pourrait être
la formation de Ksar Metlili dans la région d'Anoual (fig. 44), dont la base ravine
localement ou totalement le membre marin de la formation d'Anoual ; les produits
d'érosion se seraient déposés au loin des secteurs d'érosion (vers le Nord, d'après les
paléocourants). On peut donc parler également ici d'une érosion <<épidermique>>. A
Anoual ce sont les indices (ravinements importants) de cette érosion qui sont visibles, alors
que dans le Moyen Atlas se sont plutôt les produits d' une érosion (locale) semblable qui
sont déposés.

Au-desus de ce conglomérat, une deuxième phase morphotectonique éocrétacée est

matérialisée dans le Moyen Atlas par le Conglomérat supérieur de Sidi Larbi. Il repose en
discordance angulaire par l'intermédiaire d'un niveau lacustre discontinu à ostracodes et
charophytes du Barrémien (Andreu et al., 1988) sur le Conglomérat inférieur de l'Oued el
Atchane et les différents termes du Dogger supérieur de la formation d'El Mers et passe
latéralement à des calcarénites littorales, datées par des foraminifères de l'Aptien (Charrière
et Vila, 1991) (fig. 46). Ce conglomérat se distingue du Conglomérat inférieur de l'Oued el
Atchane par l'hétérogéneité du microfaciès de ses galets qui proviennent des assises
carbonatées du Dogger et du Lias (fig. 43). Le Conglomérat de Sidi Larbi marque donc une
deuxième phase d'évolution morphotectonique et accompagne la transgression aptienne
(fig. 46) dans le Moyen Atlas (Charrière, 1992 ; 1996) ; cette transgression bien connue
dans le Haut Atlas central, ne semble pas atteindre le Haut Atlas oriental. Dans ce secteur,
une phase morphotectonique éocrétacée (=phase tectonique "anté-crétacée" de Choubert et
Faure-Muret, 1960-62) est bien connue à grande échelle ; elle est matérialisée à Anoual et
dans les régions voisines (Plis marginaux, Hauts Plateaux méridionaux) par la formation de
Dekkar 1 (=1ère formation de l'Infracénomanien), cette formation, non datée, pourrait être
corrélable avec le Conglomérat supérieur de Sidi Larbi (fig. 44), d' âge barrémien à aptien
(Charrière, 1992). Dans ce cas, les discontinuités D6 et D7 de la région d'Anoual
correspondraient respectivement à D10 et D11 (tabl. V) ou à D1 et D2 (fig. 44) dans le
Moyen Atlas central. La première discordance permet d'exclure dans les deux régions toute
continuité de sédimentation entre le Jurassique et le Crétacé. Une lacune importante (non
dépôt et/ou érosion) de durée vraisemblablement inégale existe dans ces deux régions, elle
correspond au Malm et au Néocomien dans le Moyen Atlas (Charrière, 1996) et au moins
au Callovien et au Malm dans la région d'Anoual. Durant cette période la majeure partie du
domaine atlasique est émergée. Des édifices deltaïques (fig. 46) naissent dans l'Avant-pays
rifain oriental (Cattanéo, 1987, 1991 ; Cattanéo et Gelard, 1989) et dans l'Atlas saharien
(delta des Ksour, Delfaud, 1974 ; 1986).

168
169
170
 La deuxième discordance (=D11 dans le Moyen Atlas ou D7 à Anoual) marque une
structuration régionale éocrétacée (anté ou intra-barrémienne). La suite de l'évolution
sédimentaire se fait dans le Moyen Atlas par des dépôts crétacés, disposés dans des bassins
méridiens, recouvrant en oblique les structures jurassiques de direction SW-NE (Charrière,
1996). Les formations de Dekkar 2, Dekkar 3 et la barre cénomano-turonienne de la région
d'Anoual correspondent respectivement à la Série rose, à la Série jaune (Cénomanien) et à
la formation d'Aït Ben Ali, avec toutefois un diachonisme à la base de la dernière
formation qui débute au Turonien inférieur dans le Moyen Atlas central et non au
Cénomanien supérieur. Pour les terrains postérieurs à la barre cénomano-turonienne aucune
corrélation ne sera tentée, faute d'études de détail dans notre région.

2- HAUT ATLAS

2-1- LE HAUT ATLAS CENTRAL

Le Haut Atlas central se trouve à l'Ouest du Haut Atlas oriental, séparé de l'Atlas
occidental par le Massif ancien haut atlasique. Comme le reste des sillons atlasiques, le
Haut Atlas central est né d'un bassin mésozoïque comblé du Lias au Crétacé par des séries
carbonatées et détritiques rubéfiées. Une importante phase tectonique médio-jurassique,
accompagnée de manifestations magmatiques (Monbaron, 1982) est connue dans cette
partie du sillon atlasique. Elle a fait surgir des rides (=anticlinaux pincés du Lias) contre
lesquelles les couches du Lias et du Dogger se terminent en biseau avec des discordances
syntectoniques (Riba, 1975) ou discordances progressives (Jenny et al., 1981) ; ces
discordances sont particulièrement bien marquées au Bathonien.

Le Haut Atlas central présente de vastes cuvettes synclinales généralement

occupées par des sédiments détritiques rouges traduisant le comblement de la fosse
atlasique à partir du Bathonien. Les cuvettes qui se trouvent au Sud d'une ligne de relief
liasique dominant la plaine de Tadla au Nord font partie de l'Atlas de Béni Mellal et de
Demnat. D'autres cuvettes se trouvent près de la bordure sud du sillon haut atlasique, aux
environs et au Sud d'Imilchil.

171
172
2-1-1- L'Atlas de Béni Mellal et de Demnat

a- Biostratigraphie

Depuis les premiers travaux, les Couches rouges du Haut Atlas central ont connu
des attributions stratigraphiques contradictoires qui ont entrainé de vives discussions
(historique in Jenny et al. 1981). Les Couches rouges de l'Atlas de Béni Mellal et Demnat
(fig. 47) ont été cartographiées (Jenny, 1985 ; Le Marrec, 1985 ; Monbaron, 1985) et
attribuées au Jurassique moyen (Bathonien-Callovien?). Cette attribution est basée sur des
arguments paléontologiques (dinosauriens et palynomorphes), géochronologiques et
lithostratigraphiques, recueillis esentiellement dans la formation de Guettioua (première
formation des Couches rouges). Une liste des éléments de datation a été donnée par Jenny
et al., (1981). L'un des arguments paléontologiques les plus importants a été obtenu grâce à
la découverte par Monbaron d'un dinosaurien (Cetiosaurus moghrebiensis DE
LAPPARENT) dans la cuvette de Tilougguit (Monbaron et Taquet, 1981). Des précisions
tectono-sédimentaires concernant surtout la phase médio-jurassique ont été données (Jenny
et al. 1981a ; Jenny, 1984)

Dans cette région, le terme Couches rouges désigne souvent (Jenny et al., 1981 ;
Haddoumi, 1988) une série continentale gréseuse et pélitique, avec des coulées basaltiques
interstratifiées ; encadrée par la formation de Tilougguit à la base, d'âge bathonien inférieur
(Haddoumi, 1988), et par la Barre aptienne (Rolley, 1978 ; Souhel,1987) au sommet. Dans
le Haut Atlas oriental, j'ai utilisé le terme <<Couches rouges>> pour désigner un ensemble
compris entre les Marno-calcaires à pholadomyes et le calcaire cénomano-turonien.

Les Couches rouges de l'Atlas de Béni Mellal et de Demnat (fig. 44) ont été
divisées en trois formations (Jenny et al., 1981) : formation de Guettioua (ou formation
des Grès de Guettioua) , formation des Iouaridène et formation du Jbel Sidal. . Sur le profil
des Couches rouges d'Aït Attab (fig. 44), seuls sont représentés les fossiles ayant fourni une
datation ; les principaux gisements fossilifères ont été localisés (Haddoumi, 1988) dans la
formation du Jbel Sidal, réputée auparavant comme la plus pauvre en fossiles (fig. 48a et
48b).

Les travaux ultérieurs ont permis d'apporter des précisions sédimentologiques,

stratigraphiques et paléogéographiques (Souhel, 1987 ; Haddoumi, 1988). Toutefois
l'apport stratigraphique le plus intéressant est le rattachement de la formation du Jbel

173
174
Sidal au cycle crétacé sur des critères paléontologiques (Haddoumi, 1988) et aussi
sédimentologiques et paléogéographiques (Souhel, 1987). Ces données modifient
profondément les attributions de Jenny et al. (1981). Les arguments paléontologiques ont
été obtenus par la découverte, dans le synclinal d'Aït Attab, d'une microfaune à ostracodes
et conchostracés (fig. 48a et 48b) prouvant l'existence du Crétacé inférieur (Wealdien) dans
les Couches rouges du Haut Atlas central. Ceci infirme l'hypothèse d'une importante
discontinuité entre les Couches rouges et la Barre aptienne, comme elle a été avancée par
Jenny et al. (1981). Un premier examen rapide des ostracodes a été fait par Bate (in
Haddoumi, 1988). Vu l'importance de cette microfaune, l'étude des ostracodes a été
poursuivie récemment avec la collaboration de B. Andreu et J.-P. Colin. Les nouveaux
résultats paléontologiques, paléoécologiques et stratigraphiques sont présentés en annexe.

Aux Couches rouges de l'Atlas de Béni Mellal et de Demnat succèdent, après

l'incursion marine aptienne, d'autres couches détritiques laguno-continentales également
rouges de l'Albo-cénomanien (fig. 44). Elles sont surmontées par une barre calcaire
attribuée au Cénomano-Turonien (Rahhali, 1979). Souhel (1987), inclut également les
couches détritiques de l'Albo-cénomanien dans la série des Couches rouges.

b- Comparaison entre les Couches rouges de l'Atlas de Béni Mellal et de Demnat et celles
de la région d'Anoual

Un essai de comparaison entre le Haut Atlas central et la région d'Anoual a été tenté
(Haddoumi, 1995), il sera repris et précisé ici par nos nouvelles découvertes.

Dans l'Atlas de Béni Mellal, le dernier enregistrement marin correspond à la

formation de Tilougguit sous-jacente aux Couches rouges, datée à sa base du Bathonien
inférieur par des brachiopodes (dét. Alméras, Haddoumi, 1988) ; cette formation à
caractère littoral assure le passage entre la Barre à rhynchonelles d'âge bajocien supérieur
(Rolley, 1978 ; Haddoumi, 1988) et les Couches rouges (fig. 44). Très développée (300m
environ) dans la cuvette de Taguelft, la formation de Tilougguit n'atteint qu'une vingtaine
de mètres dans le synclinal d'Aït Attab avant de disparaître dans l'Atlas de Demnat où, dans
certains synclinaux (synclinaux d'Igoudlane et d'Adrar Aglagal), les Couches rouges
reposent directement sur des grès rouges et siltstones à poupées de dolomies, considérés
comme l'équivalent latéral des calcaires de l'Aaléno-Bajocien. Aucune incursion marine,
autre que l'incursion aptienne, n'a été signalée dans les Couches rouges du Haut Atlas
central. Par contre, dans le Haut Atlas oriental (région d'Anoual), les Couches rouges

175
176
177
présentent des incursions saumâtres et marines matérialisées au sommet de la formation
d'Anoual par un membre marin, daté du Bathonien inférieur par des brachiopodes (dét.
Alméras). Il semble que la formation d'Anoual soit l'équivalent de la partie inférieure des
Couches rouges du Haut Atlas central, un diachronisme à sa base reste probable puisque,
du point de vue paléogéographique, le Haut Atlas central se trouvait au fond d'un golfe où
les faciès jurassiques marins passent à des faciès lagunaires et continentaux.

Quant au Calcaire corniche et aux Marno-calcaires à pholadomyes, ils ne peuvent

être corrélés avec la Barre à Rhynchonelle et la formation de Tilouguit, même si ces
dernières présentent les mêmes conditions de dépôt que les Marno-calcaires à pholadomyes
(Bajocien supérieur-?Bathonien inférieur) et le Calcaire corniche (Bajocien supérieur). La
partie inférieure des Marno-calcaires à pholadomyes est datée aux environs du Jbel
Mechkakour du Bajocien supérieur par des ammonites de la zone à Parkinsoni (Enay et al.
1987), à cette époque se déposait dans le Haut Atlas central la Barre à Rhynchonelle d'âge
bajocien supérieur dont le caractère "périrécifal" évoque plutôt le Calcaire corniche
d'Anoual. L'existence d'un éventuel diachronisme entre ce dernier et la Barre à
Rhynchonelle est souvent soulignée (du Dresnay, 1979). Seules de nouvelles précisions
stratigraphiques pourront confirmer ou infirmer cet essai de corrélation.

Dans l'Atlas de Béni Mellal et de Demnat, l'incursion aptienne permet de distinguer

un série inférieure (désignée ici par Couches rouges) d'une série supérieure également
détritique (série albo-cénomanienne). Des discontinuités aussi marquées que celles mises
en évidence dans la région d'Anoual ou déjà connues dans le Moyen Atlas (Charrière,
1992) semblent absentes dans l'Atlas de Béni Mellal et de Demnat. En l'absence de ces
discontinuités, deux problèmes restent à élucider dans le Haut Atlas central concernant la
question du Jurassique supérieur et le passage Jurassique-Crétacé. Souhel (1987), parle
d'une phase tectonique néocimmérienne (entre le Jurassique et le Crétacé) qui séparerait la
formation du Jbel Sidal et les formations sous-jacentes. Ses arguments sont d'ordre
paléogéographique et sédimentologique (apparition d'une polarité atlantique depuis le
dépôt de la formation du Jbel Sidal). Cette interprétation n’est pas argumentée sur le terrain
par une discontinuité majeure susceptible de matérialiser cette éventuelle phase tectonique.

178
2-1-2- Région d'Imilchil et bordure sud du Haut Atlas central

Dans cette zone Est et Sud-Est du Haut Atlas central (fig. 49), les Couches rouges
affleurent également dans des synclinaux, comme c'est le cas à Msemrir, Tamtetoucht, et
aux environs d'Imilchil. Dans la zone marginale sud, les Couches rouges ne peuvent être
distinguées des formations sous-jacentes qui sont également détritiques, les sédiments
détritiques apparaissent ici depuis le Pliensbachien et s'étendent jusqu'au Crétacé (Mohr et
Seufert, 1987 ; Seufert, 1988) (fig. 49).

Loin de cette zone, au sein du sillon haut atlasique, la succession des faciès permet
de distinguer les Couches rouges, souvent attribuées au Bathonien-Callovien, des
formations sous-jacentes. Ces dernières sont ici comparables à celles de l'Atlas de Béni
Mellal et de Demnat. Les Couches rouges, non subdivisées ici en trois formations (comme
c'est le cas dans l'Atlas de Béni Mellal et de Demnat), sont comparables à la formation de
Guettioua ; elles sont parfois désignées dans la région d'Imilchil par formatin d'Isli
(Kidmiri et al. 1996). La formation sous-jacente, à caractère littoral, est l'équivalent de la
formation de Tilougguit, cette dernière est désignée ici par formation d'Imilchil dont le
sommet date du Bathonien inférieur ; cet âge est indiqué par des brachiopodes (Kidmiri et
al. 1996).

La succession stratigraphique et le contexte géodynamique des Couches rouges de

cette région ont été précisés par Seufert (1988). Après une interruption de la sédimentation
entre le Bajocien et le Bathonien, marquée par une phase de plissement et d'érosion, se
déposent dans les syclinaux actuels de cette région, des sédiments dominés par des marnes,
alors que dans les zones anticlinales, prédominent des calcaires. Des déformations
synsédimentaires sont connues durant ce dépôt. Durant le Bathonien, le faciès change : au
calcaires à coraux, à ooides et à bioclastes, succèdent des marnes rouges qui marquent une
régression continue. Elles sont surmontées par des sédiments détritiques grossiers. Au
centre du sillon, prédominent des sédiments détritiques fins (argiles, siltstones, grès fins),
alors que près de la bordure sud se déposent des sédiments grossiers souvent
conglomératiques (Mohr et Seufert, 1987).

Au Callovien, la sédimentation continue sans interruption, les grès à restes de

végétaux deviennent fréquents à Agoudal et Imilchil. Sur la bordure sud du sillon atlasique,
ce sont plutôt des conglomérats à restes de dinosauriens et à bois fossiles qui se déposent.
Ils succèdent à d'autres dépôts conglomératiques débutant au Jurassique moyen (Mohr et
Seufert, 1987).

179
180
 Les sédiments se sont mis en place dans des demi-grabens avec parfois des
discordances locales comme c'est le cas le long de la bordure sud du synclinal de
Tamtetoucht. Des épaississements synsédimentaires existent également, causés par des
failles normales synsédimentaires. Il faut rappeler que de tels phénomènes sont
spectaculaires dans l'Atlas de Béni Mellal et de Demnat.

La sédimentation s'achève dans les synclinaux de la zone nord durant le Callovien.

Entre Imilchil et Agoudal, des plissements prennent place, auxquels sont associés des
injections gabbroïques ; des roches similaires datées près de Tassent au nord de cette
région, avaient donné un âge de 155 Ma (Hailwood et Mitchell, 1971). Des événements
magmatiques jurassiques semblables sont connus entre Aït Atto-ou-Moussa et Agoudal le
long de l'accident nord-atlasien. Dans la zone marginale sud, la sédimentation
conglomératique et clastique continue, mais il est impossible de mettre ici en évidence
l'existence ou non d'un hiatus de sédimentation durant le Jurassique. Les sédiments du
Crétacé inférieur qui suivent se caractérisent probablement par la présence de rares niveaux
charbonneux et par la finesse des sédiments détritiques. Au sommet apparaît un épais
horizon calcaire représentant le Cénomano-turonien, suivi par des calcaires et des couches
rouges du Crétacé supérieur.

Du point de vue paléogéographique, les Couches rouges de cette partie de Haut

Atlas central correspondraient à des dépôts deltaïques dans un climat (semi) aride comme
l'indiquent les données paléobotaniques et palynologiques (Mohr et Seufert, 1987).

Les Couches rouges des environs d'Imilchil et de la bordure sud du Haut Atlas
central, correspondent donc à des sédiments détritiques non découpés en trois formations
comme c'est le cas dans l'Atlas de Béni Mellal et de Demnat. Près de la bordure sud, le
Crétacé détritique existe, mais sa distinction avec les Couches rouges jurassiques est
impossible aujourd'hui, même la base de ces dernières ne peut être mise en évidence
puisque la sédimentation détritique a débuté très tôt, dès le Lias. Le passage
Jurassique/Crétacé reste encore inconnu. Seuls des critères lithologiques permettent de
distinguer un ensemble supérieur (Infracénomanien?), caractérisé par la finesse de ces
éléments et surmonté par la Barre cénomano-turonienne, et un ensemble inférieur
détritique grossier. Au nord de cette zone, les dépôts du Dogger marin anté-Couches rouges
sont comparables à ceux d'Anoual, avec en particulier la formation des Marno-calcaires à
pholadomyes. Aucune incursion marine ou saumâtre n'est signalée dans les Couches rouges
de cette région, ce qui laisse penser que le Haut Atlas central se trouvait dans une position
relativement éloignée des rivages jurassiques.

181
 En conclusion, la comparaison entre les Couches rouges du Haut Atlas central et du
Haut Atlas oriental s'avère très délicate. Seules de nouvelles données stratigraphiques et
structurales pourront la rendre possible. Pour les formations du Lias et du Dogger, sous-
jacentes aux Couches rouges, aucune comparaison n'a été tentée, puisque plusieurs travaux
de synthèse ont été réalisés dans ce sens, en particulier par Choubert et Faure-Muret (1960-
62), du Dresnay (1979 ; 1987), Warme (1988), …etc.

3- ATLAS SAHARIEN

L'Atlas saharien commence à l'Est de la plaine de Tamlelt et se poursuit en Algérie.

Du côté marocain, les études de détail concernant les couches détritiques jurassico-
crétacées font défaut. En se basant sur les anciennes données (travaux de du Dresnay en
particulier), on peut constater que l'évolution sédimentologique se rapproche plutôt de celle
de l'Atlas saharien occidental algérien que de celle du Haut Atlas oriental. A l'Est du seuil
de Tamlelt, la subsidence était plus importante que celle qu'a connu le Haut Atlas oriental à
l'Ouest de Tamlelt, ce qui est à l'origine d' une série jurassico-crétacée très puissante. Les
couches détritiques jurassico-crétacées, sont connues sous le nom de Grès de Béni Smir (du
Dresnay, 1987) dans l'Atlas saharien, côté marocain, ou Grès des Ksour, du côté algérien.
Comme dans le reste du sillon atlasique, les Grès de Béni Smir (ou les Grès des Ksour)
témoignent d'une régression qui fait suite à des dépôts marno-calcaires du Dogger à
ammonites d'origine arabique. Des incursions saumâtres existent également dans la partie
inférieure des grès de Béni Smir, elles sont matérialisées par un niveau saumâtre
cartographié par du Dresnay (1964a). Aucune discontinuité majeure n'à été signalée.

Du côté algérien, Bassoullet (1973) donna une description sommaire des Couches
rouges de l'Atlas saharien occidental (côté algérien). Un essai de corrélation (tabl. VII) a été
réalisé par cet auteur, il permet de faire une corrélation des couches détritiques jurassico-
crétacées du SW vers le NE, région atteinte par une incursion marine de l'Aptien. Ce repère
fait défaut dans la région SW (formation de Tiout) et dans les Grès de Béni Smir. La
distinction entre les couches rouges jurassiques et crétacée reste délicate, tout essai de
distinction en l'absence de repères stratigraphiques serait hasardeux. Les formations de
Djara, d'Aïssa et de Tiloula, sous-jacentes à la formation de Tiout (Néocomien-Albien)
sont considérées par Bassoullet (1973) comme de dépôts de la fin du Jurassique.

182
183
 Du point de vue paléogéographique, les couches détriques jurassico-crétacées de
l'Atlas saharien sont souvent comparées à des dépôts deltaïques d'un important delta (delta
des Ksour, Delfaud, 1974 ; 1986) qui s'installe durant le Dogger et le Malm et qui prograde
vers la Téthys au Nord. Des travaux plus récents (Tourqui, 1996) ont apporté des
précisions sédimentologiques et paléogéographiques dans la partie Est de l'Atlas saharien
occidental durant le Callovo-Oxfordien. L'auteur précité conclut également à des dépôts
deltaïques et distingue trois domaines : un domaine caractérisé par l'apparition précoce
d'une sédimentation essentiellement détritique (Ouest de Kerdacha et Nord d'El Abiodh),
un domaine oriental en permanence sous influence marine (Nord-Est de Brezina) et un
domaine préatlasique (Nord d'El Bayadh) caractérisé par une sédimentation moins épaisse
que vers le Sud. Ces trois domaines sont séparés par des linéaments majeurs correspondant
à d'anciennes failles dont l'activité synsédimentaire est attestée par des variations
d'épaisseurs et des figures de glissement.

Un essai de comparaison entre les Couches rouges d'Anoual et les couches

détritiques jurassico-crétacées de l'Atlas saharien reste encore très difficile, les seuls
repères qui sont à notre disposition sont le mur et le toit de ces couches, à savoir les marno-
calcaires du Bathonien inférieur à la base et la Barre cénomano-turonienne au sommet, si
on exclut bien sûr tout diachronisme dans l'apparition des faciès détritiques rouges. Il
semble que la phase tectonique médio-jurassique (connue dans le Moyen Atlas et dans le
Haut Atlas central) et les phases éocrétacées (ressenties au sein des Couches rouges
d'Anoual et du Moyen Atlas) sont absentes dans cette partie du sillon atlasique ce qui
complique davantage tout essai de corrélation.

184
 SIXIEME PARTIE

CONCLUSIONS GÉNÉRALES

183
184
 CHAPITRE I

RÉSULTATS STRATIGRAPHIQUES

Les Couches rouges d'Anoual sont divisées en 5 formations : formation d'Anoual,

formation de Ksar Metlili, formation de Dekkar 1, formation de Dekkar 2 et formation
de Dekkar 3. Ces formations sont parfois séparées par d’importantes discontinuités,
matérialisées par une discordance de ravinement et/ou une surface durcie ferrugineuse
(D6) entre la formation d'Anoual et la formation de Ksar Metlili, ou une discordance
cartographique (D7) entre la formation de Ksar Metlili et la formation de Dekkar 1.

La formation d'Anoual, d'âge bathonien inférieur, est la première formation des

Couches rouges de la région d'Anoual ; elle termine le cycle sédimentaire jurassique.
Son âge a été obtenu grâce à des brachiopodes récoltés au sommet du membre supérieur
marin, deuxième et dernier membre de cette formation ; il est également confirmé par
des ostracodes.

Les niveaux marins ou saumâtres du membre marin de cette formation,

constituent les derniers témoins de la sédimentation marine jurassique. Ils ne peuvent en
aucun cas être attribués au Jurassique supérieur comme il a été proposé récemment
(Sigogneau-Russell et al., 1990).

La formation de Ksar Metlili, à base ravinante, est la deuxième formation des

Couches rouges d'Anoual. Elle serait d'après des nannofossiles (Sigogneau-Russell et
al., 1990) d'âge crétacé basal (Berriasien ?), les gyrogonites de charophytes trouvées
dans cette formation n'ont pas permis de vérifier cette attribution.

La mise en évidence de la discordance de ravinement (D6) entre le membre marin

et la formation de Ksar Metlili infirme l'hypothèse d'une série continue (Sigogneau-
Russell et al., 1990), elle plaide plutôt en faveur de l'hypothèse d'un important hiatus de
sédimentation (non dépôt et/ou ravinement) entre le Jurassique et le Crétacé. La durée
de ce hiatus correspondrait au moins au Callovien et au Jurassique supérieur.

185
 Nos données stratigraphiques ont pour conséquence de mieux caler le passage
entre les dépôts jurassiques et les dépôts crétacés souvent recherché dans le domaine
atlasique. Dans le Moyen Atlas, les travaux de Charrière (1990 ; 1992) ont permis de
cerner ce passage (matérialisé par une discordance cartographique). Par contre, dans le
Haut Atlas central ce passage restait inconnu ; il pourrait correspondre à une éventuelle
phase tectonique néocimmérienne (entre le Jurassique et le Crétacé) qui séparerait la
formation du Jbel Sidal et les formations sous-jacentes (Souhel, 1987), les arguments
sont d'ordre paléogéographique et sédimentologique (apparition d'une polarité atlantique
depuis le dépôt de la formation du Jbel Sidal). Cette interprétation n' est pas appuyée sur
le terrain par une discontinuité majeure succeptible de matérialiser cette éventuelle
phase tectonique.

Les formations de Dekkar 1 et Dekkar 2 restent attribuées à l'Infracénomanien.

Des ostracodes et des lamellibranches, trouvés pour la première fois dans le membre
inférieur de la formation de Dekkar 2, n'apportent pas de précisions stratigraphiques. La
dernière formation des Couches rouges d'Anoual (formation de Dekkar 3) n'a fourni
aucun élément de datation ; son attribution classique au Cénomanien reste
vraisemblable.

186
 CHAPITRE II

SUCCESSION DES PALÉOENVIRONNEMENTS ET PALÉOGÉOGRAPHIE

La région d'Anoual, comme l'ensemble des sillons atlasiques, présente une

succession lithologique jurassico-crétacée assez diversifiée dont l'épaisseur cumulée
dépasse 3000 m. Les sédiments mésozoïques, déposés dans un sillon subsident sont
groupés en ensembles sédimentaires correspondant à des mégaséquences de dépôts (S1
à S7, fig. 4, tabl. III et V) séparées par des discontinuités majeures (D1 à D8). Ces
mégaséquences s'intègrent dans deux ensembles de cycles sédimentaires majeurs post-
hercyniens : cycles jurassiques (Jurassique inférieur, Jurassique moyen) et cycles
crétacés (Berriasien, Infracénomanien, Cénomanien, Cénomano-Turonien, Sénonien).
Ces deux ensembles sont séparés par la discordance de ravinement D6, d'âge
infracrétacé ou éocrétacé.

LIAS INFÉRIEUR À BATHONIEN INFÉRIEUR ? (SÉDIMENTATION MARINE

ANTÉ-COUCHES ROUGES)

la sédimentation marine jurassique anté-Couches rouges s'organise en

mégaséquences (S1 à S5 p. p.) séparées par des discontinuités connues à l'échelle
régionale. Les premières séquences S1 et S2 marquent l'installation de la plate-forme
liasique, son ouverture, puis sa dislocation. Cette dislocation fait apparaître un sillon
marneux, comblé par les marnes toarciennes et les Calcaires à Cancellophycus
(Aalénien - Bajocien inférieur). Ces derniers correspondent à la mégaséquence S3. Cette
évolution est suivie par la réapparition d'un deuxième sillon marneux à subsidence
maximale (région de Talsint), rempli par les Marnes de Talsint (Bajocien inférieur) (fig.
50a-A) et le Calcaire corniche (Bajocien supérieur), correspondant à la mégaséquence

187
188
189
S4, de type klüpfélien qui se termine par l'installation d'une plate-forme carbonatée,
jalonnée de petits récifs.

A la plate-forme carbonatée (Calcaire corniche) succède une phase de

comblement des sillons atlasiques (du Dresnay, 1979) qui débute par les Marno-
calcaires à pholadomyes (Bajocien supérieur - ?Bathonien inférieur) à faune benthique
franchement marine ou saumâtre et à intercalations gréseuses annonçant la
sédimentation détritique sus-jacente (Couches rouges).

BATHONIEN INFÉRIEUR (FORMATION D'ANOUAL)

Après l'uniformisation paléogéographique relative qui a eu lieu durant le dépôt

des marno-calcaires à pholadomyes se dépose la formation d'Anoual (fig. 50a-B-C),
dernier témoin de la sédimentation jurassique. Elle est subdivisée en deux membres : un
membre inférieur essentiellement détritique et un membre supérieur (ou membre marin)
dominé par des calcaires et des marnes. Les intercalations calcaires du membre inférieur
ont fourni pour la première fois des microfossiles (ostracodes, charophytes, ...)
permettant d'affiner le milieu de dépôt.

La formation d'Anoual s'est déposée dans une plaine deltaïque à prédominance

fluviale et à chenaux distributaires séparant une plaine d'inondation à lacs d'interfluve
parfois importants (fig. 50b-A). Cette plaine connaissait des incursions marines dont la
plus remarquable et la plus facile à identifier, constitue le membre supérieur marin ; il
correspond au dernier enregistrement marin dans la sédimentation jurassique, associé au
comblement du sillon atlasique. L'étude détaillée du membre marin permet de
démontrer durant le Bathonien inférieur, une incursion marine, en deux étapes :

- la première, matérialisée par le terme inférieur, montre d'importantes variations de

salinité ; elle est suivie par la réapparition des faciès détritiques et l'installation de
conditions supratidales (terme moyen) ; les organismes trouvés dans le terme inférieur
sont essentiellement benthiques. Les ostracodes témoignent d'une grande variation de
salinité. La réduction du nombre d'espèces et le grand nombre d'individus chez les
lamellibranches confirment ces variations. Le paléomilieu, à dessalure certaine, qu'on
peut envisager pour le terme inférieur est un milieu margino-littoral.

- la deuxième étape, matérialisée par le terme supérieur, atteste de conditions

franchement marines avec une faune d'invertébrés très variée (polypiers, brachiopodes,

190
lamellibranches, gastéropodes, échinodermes ...) mêlée à des ossements de dinosaures et
de crocodiles (fig. 50b-B).

La formation d'Anoual (moitié supérieure de S5) peut être comparée à un cycle

deltaïque (Cycle deltaïque 1) formé par la superposition de deux séquences : une
séquence régressive et une séquence transgressive correspondant respectivement au
membre inférieur (=prisme de haut niveau) et au membre marin (=intervalle
transgressif). Le membre inférieur de la formation d'Anoual correspondrait à une
séquence de progradation, qui s'annonçait déjà dans les Marno-calcaires à pholadomyes
par l'arrivée épisodique du détritisme, suivie d'une phase d'abandon et de transgression
durant laquelle se dépose le membre marin de la même formation.

Les grandes lignes du schéma paléogéographique adopté pour la formation

d'Anoual ne diffèrent guère de celles des schémas classiques, avec des terres émergées
au SW de la Téthys et des épandages détritiques vers le Nord et le Nord-Est. La plus
importante précision stratigraphique et paléogéographique qu'il faut souligner concerne
la datation du Bathonien inférieur de la dernière transgression marine qu' a connue la
région. Cette transgression, correspondant probablement à une élévation eustatique, se
manifeste avec l'apparition d'un axe marin localisé uniquement au Sud du secteur étudié
(fig. 50a-C). Il reste à rechercher les prolongements orientaux et occidentaux de ces
derniers témoins des mers jurassiques dans le Haut Atlas oriental et dans l'Atlas
saharien.

CALLOVIEN ET JURASSIQUE SUPÉRIEUR

Le Haut Atlas oriental, comme la majeure partie du domaine atlasique, était

considéré comme émergé au Jurassique supérieur et au Crétacé inférieur puis recouvert
par une transgression cénomano-turonienne de provenance atlantique (Choubert et
Faure-Muret, 1960-62 ; du Dresnay, 1979). Récemment, ces points de vues ont été
reconsidérés pour la région d'Anoual (Broin et al., 1991) et pour le Moyen Atlas
(Charrière, 1990 et 1996 ; Charrière et Vila, 1991). Dans la région d'Anoual,
l'attribution du membre marin de la formation d'Anoual au Jurassique supérieur par
Sigogneau-Russell et al. (1990) avait pour conséquence une critique des anciennes
cartes paléogéographiques (Dercourt et al., 1985) par Broin et al. (1991). Ces derniers
ont envisagé, durant le Jurassique supérieur, un rivage marin de la Téthys jusqu'à la
région d'Anoual. D'après mes données, le Jurassique supérieur et le Callovien (au
moins) correspondent à un hiatus de sédimentation (Discontinuité D6) : la région

191
192
193
d'Anoual faisait donc partie, durant cette période, des terres émergées du SW de la
Téthys ; les schémas paléogéographiques classiques (fig. 46) du Jurassique supérieur
restent valables pour la région.

Le début de cette période (Callovo-Oxfordien et Kimméridgien inférieur) est

marqué par des dépôts deltaïques argilo-gréseux dans l'Atlas saharien (delta des Ksour,
Delfaud, 1974 et 1986) et dans les régions septentrionales : Avant-pays rifain oriental
(Hervouet, 1985 ; Cattaneo, 1987) et sillon tlemcenien (Elmi et Benest, 1978). Le
Callovo-Oxfordien correspondrait à une période de bas niveau marin, un cône de
sédimentation détritique en eau profonde se déposait dans le bassin rifain (Wildi, 1981).
La sédimentation devient carbonatée au Kimméridgien. La région d'Anoual, comme le
pays des Horsts et les Hauts Plateaux constituent à cette époque une zone émergée.
Dans le Moyen Atlas, le Jurassique supérieur est également absent ; il correspond à une
lacune de sédimentation (discontinuité D10 de Charrière, tabl. V). Pour le Haut Atlas
central, les données concernant cette période font défaut.

CRÉTACÉ BASAL (FORMATION DE KSAR METLILI)

Après une importante discontinuité (D6), se produit un retour des apports

fluviatiles matérialisé par l'apparition des dépôts de la formation de Ksar Metlili
(Berriasien ?) (fig. 50a-D), sur les sédiments marins du membre supérieur de la
formation d'Anoual. Les sédiments de cette formation rappellent ceux du membre
inférieur de la formation d'Anoual. Il s'agit également d'une plaine deltaïque à
prédominance fluviale, à chenaux distributaires séparant une plaine d'inondation à lacs
d'interfluve (fig. 50b-C). La formation de Ksar Metlili est comparable à un deuxième
cycle deltaïque (cycle deltaïque 2) et correspond essentiellement à une deuxième phase
de progradation. Aucune phase d'abandon et de transgression, aussi marquée que celle
du cycle précédent ne semble être enregistrée dans le deuxième cycle.

Durant le dépôt de la formation de Ksar Metlili, l'écoulement se faisait vers le

Nord. Cette polarité téthysienne va à l'encontre de l'hypothèse classique d'une polarité
atlantique comme il est souvent admis pour les terrains crétacés. Cette hypothèse ne se
vérifie pas d'ailleurs dans le Moyen Atlas, où les bassins crétacés (depuis l'Aptien, voire
depuis le Barrémien jusqu'au Turonien) sont des dépendances téthysiennes, le
renversement de la paléogéographie du Moyen Atlas qui devient inféodé au domaine
atlantique se fait entre le Turonien inférieur à moyen et le Santonien supérieur
(Charrière, 1990 ; 1996). Aucune interprétation paléogéographique à l'échelle de la

194
marge maghrébine de la Téthys ne sera tentée pour la période qui correspond au dépôt
de la formation crétacée de Ksar Metlili, vu l'imprécision de son âge et de sa durée.

Les formations d'Anoual (moitié supérieure de S5) et de Ksar Metlili (S6) peuvent
être comparées à un ensemble deltaïque formé par l'empilement de deux cycles
deltaïques individuels (cycle deltaïque 1 et cycle deltaïque 2), séparés par une
récurrence marine et une importante discontinuité de ravinement (D6). Cette
discontinuité est causée par une émersion et une érosion de durée prolongée, à la suite
d'un blocage de la subsidence lors d'un premier épisode de stucturation (infracrétacé ou
éocrétacé), la reprise de cette dernière permet le dépôt du deuxième cycle deltaïque.
L'empilement de ces deux cycles est à l'origine d'un ensemble deltaïque globalement
régressif.

Comme pour le reste du domaine atlasique, l'histoire tectono-sédimentaire de la

région étudiée a été essentiellement conditionnée par des failles héritées des phases
tectoniques tardi-hercyniennes. Une tectonique en blocs basculés aurait déterminé,
durant le Mésozoïque, un effondrement différentiel des blocs, comme en témoignent les
variations latérales des faciès et d'épaisseur. La subsidence était importante au SW du
synclinal d'Anoual. Son blocage, lors du premier épisode de structuration (infracrétacé
ou éocrétacé), est à l'origine de la discontinuité D6. La discontinuité D7 (discordance
cartographique localement angulaire) à eu lieu lors d'un deuxième épisode de
structuration éocrétacé.

INFRACÉNOMANIEN ET CÉNOMANIEN

A la formation de Ksar Metlili succèdent, après l'épisode de structuration

éocrétacé (D7), les formations de Dekkar 1, Dekkar 2 et Dekkar 3 correspondant
également à une sédimentation essentiellement détritique. La formation de Dekkar 1
témoigne de l'apparition puis l'érosion de reliefs dans le Haut Atlas oriental, dans les
Plis marginaux et dans les Hauts Plateaux, à la suite de l'épisode de structuration
éocrétacé. Ces reliefs, formés ou accentués par des failles, ont permis l'apparition de
cônes de déjection (dépôts de piémont). Les parties proximales de ces cônes sont
dominées par des conglomérats grossiers, alors que dans les parties relativement distales
se déposent des calcarénites chenalisées (chenaux en tresse) auxquelles s'ajoutent des
niveaux silto-gréseux interstratifiés. Dans la région du Jbel Mechkakour (fig. 50a-E) se
déposents des calcaires lacustres.

195
 Après l'arrêt des apports calcaires, vraisemblablement à la suite de la disparition
des reliefs et de la pente (au moins localement) s'installent, lors du dépôt de la
formation de Dekkar 2, des conditions laguno-lacustres ; des chenaux à remplissage
silto-gréseux apparaissent localement (fig. 50b-D). Au Jbel Houanite, le membre
supérieur de cette formation est dominé par des grès chenalisés (chenaux en tresse), qui
témoignent de l'apparition d'un système fluviatile après les dépôts laguno-lacustres du
membre inférieur. Les paléocourants mesurés à Anoual, à Jbel Mechkakour et à Jbel
Houanite (fig. 50a-F), présentent un tendance préférentielle vers l'Ouest (polarité
atlantique ?), différente de celle trouvée dans les formations d'Anoual et de Ksar Metlili,
et comparable à celle trouvée à partir de la formation du Jbel Sidal (troisième formation
des Couches rouges du Haut Atlas central, d'âge crétacé inférieur) (Souhel, 1987 ;
Haddoumi, 1988).

La dernière formation des Couches rouges d'Anoual correspond à la formation

de Dekkar 3 (Cénomanien). Elle est dominée par des marnes rouges avec des passées
verdâtres et des intercalations de niveaux dolomitiques ou de gypse. Elle s'est déposée
dans un milieu laguno-marin.

Les formations de Dekkar 1, Dekkar 2 et Dekkar 3 s'intégrent dans la

mégaséquence S7. Cette dernière présente une tendance transgressive à son sommet,
marquée par l'apparition du calcaire de plate-forme de la barre cénomano-turonienne.

Le cadre de genèse des bassins crétacés, lors du dépôt du groupe de Dekkar,

reste à affiner par des études détaillées et par des observations à plus grande échelle
(Plis marginaux et Hauts Plateaux méridionaux). Le rôle joué, dans l'histoire tectono-
sédimentaire des bassins crétacés, par les failles héritées des phases tectoniques tardi-
hercyniennes (fig. 50a-E et 50a-F), reste à préciser.

196
 CHAPITRE III

BILAN DE LA COMPARAISON AVEC LES AIRES

SÉDIMENTAIRES À COUCHES ROUGES

La comparaison entre les Couches rouges d'Anoual et celles des Hauts Plateaux
méridionaux, Plis marginaux, Moyen Atlas, Haut Atlas central et Atlas saharien n'a pas
toujours été facile à cause de la rareté de repères stratigraphiques, de l'absence de séries
complètes, du manque d'études monographiques (cas des Grès de Béni Smir, dans
l'Atlas saharien), de l'apparition précoce de couches détritiques rouges (bordures sud et
ouest du Haut Atlas central) ou l'existence durant le dépôt d'une histoire tectonique dont
les phases sont ressenties différement selon les régions. Certaines corrélations
proposées restent hypothétiques, seules de nouvelles découvertes d'ordre stratigraphique
pourront les vérifier.

C'est avec les Couches rouges du Moyen Atlas que les Couches rouges d'Anoual
présentent le plus de points communs, du point de vue milieu de dépôt et d'évolution
paléogéographique. Les épisodes de structuration (épisode 1 infracrétacé ou éocrétacé
et épisode 2 éocrétacé) sont enregistrés dans les deux régions.

Les formations post discordance cartographique (discontinuité D7) de la région

d'Anoual sont comparables à celles des Hauts Plateaux méridionaux et des Plis
marginaux. Ces trois régions ont connu la même histoire paléogéographique durant le
Crétacé inférieur. Ces formations sont également corrélables avec les formations du
Crétacé inférieur du Moyen Atlas (Charrière, 1996), même si le contexte
paléotectonique des bassins dans lesquels elles se sont déposées semble différent de
celui de notre région.

L'Atlas saharien (côté marocain), quoique relativement proche du Haut Atlas

oriental, a connu une histoire tectono-sédimentaire différente : subsidence importante et
absence ? de phases tectoniques durant le dépôt des Couches rouges. Mais du point de

197
vue paléogéographique, les couches détritiques jurassico-crétacées de l'Atlas saharien
correspondent à des dépôts deltaïques comme c'est le cas des deux premières formations
des Couches rouges d'Anoual, voire les Couches rouges de la région d'Imilchil. Les
Couches rouges de l'Atlas de Béni Mellal et de Demnat se sont déposés dans un milieu
franchement continental : fluviatile pour les formations de Guettioua et du Jbel Sidal, et
milieu de playa évaporitique pour la formation des Iouaridène (Souhel, 1987 ;
Haddoumi, 1988 ; Haddoumi et al., 1989).

198
 RÉFÉRENCES

BIBLIOGRAPHIQUES

199
 RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

ALLEN G. P. (1989) - Les deltas et les bassins deltaïques, in : <<Dynamique et méthodes

d'étude des bassins sédimentaires>>, éd. Technip, p. 383-419.

ALLEN J. R. L. (1965) - A review of the origin and characteristics of recent alluvial

sediments. Sedimentology, 5, p. 89-181.

ALLEN J. R. L. (1984) - Sedimentary structures. Unabridged one volume edition.

Developments in Sedimentology, Elsevier, Amsterdam, 30, 593+663 p.

ALLEN J. R. L. & BANKS N. L. (1972) - An interpretation and analysis of recumbent-folded

deformed cross-bedding. Sedimentology, 19, p. 257-283.

ALMERAS Y., ELMI S., MEKAHLI L., OUALI-MEHADJI A., SADKI D. & TLILI M.
(1994) - Biostratigraphie des Brachiopodes du Jurassique moyen dans le domaine atlasique
(Maroc, Algérie). Contraintes environnementales et relations avec l'évolution verticale des
peuplements d'ammonites. Miscellanea del Servicio Geologico Nazionale, 5, p. 219-241.

ANDREU B., CANÉROT J., CHARRIERE A. & FEIST M. (1988) - Mise en évidence du
Wealdien (Barrémien) dans le Moyen-Atlas (Région de Boulemane, Maroc). C. R. Acad.
Sci. Paris, 307, p. 2069-2075.

ATTIMS Y. (1965a) - Contribution à l'étude des flores fossiles du Maroc. Thèse 3ème cycle,
Fac. Sci. Paris, multigr., 190 p., (inédit).

ATTIMS Y. (1965b) - Etude anatomique et paléogéographique de quelques bois jurassiques du

Maroc (avec <<Introduction stratigraphique>> de G. Choubert). Notes Serv. géol. Maroc,
183, 24, p. 33-52.

BASSE E. & CHOUBERT G. (1956-59) - Les faunes d'Ammonites du <<Cénomano-

Turonien>> de la partie orientale du domaine atlasique marocain et de ses annexes
sahariens. 20e Cong. géol. int., Mexico, Symposium Crétacé, 2, p. 59-82.

BASSETO D. & COUMES F. (1967) - Série lithologique du Djebel El Azereg de Laghouat.

Etudes stratigraphiques de la zone de passage Jurassique-Crétacé. Publ. Serv. Géol. Algérie,
35, p. 13-20.

BEAUVAIS L. (1970) - Etude de quelques polypiers bajociens du Maroc oriental. Notes Serv.
géol. Maroc, 30, 225, p. 39-50.

BASSOULLET J.-P. (1973) - Contribution à l'étude stratigraphique du Mésozoïque de l'Atlas

saharien occidental (Algérie). Thèse d'Etat, Univ. Paris VI, 2 tomes. 497 p., (inédit).

BENSHILI Kh. (1989) - Lias-Dogger du Moyen Atlas plissé (Maroc). Sédimentologie,

biostratigraphie et évolution paléogéographique. Doc. Lab. Géol. Lyon, 106, 285 p., Thèse
Sci. Lyon.

200
BENSHILI Kh. & ELMI S. (1994) - Enregistrement biostratigraphique et séquentiel des
événements toarciens-bajociens dans le Moyen Atlas plissé (Maroc). Proceeding 3 rd
International meeting of Aalénien and Bajocien stratigraphy. Misc. Serv. Geol. Naz., 5, p.
277-283.

BERNASCONI R. (1983) - Géologie du Haut Atlas de Rich (Maroc). Thèse Univ. Neuchâtel.

BOUCHTA R. (1967) - Etude géologique et micropaléontologique au Jbel Mechkakour (Haut

Atlas oriental). Thèse Doct. 3e cycle, Fac. Sci. Paris, 99 p., (inédit).

BOUREAU E. (1951) - Etude paléoxylologique de l'Afrique du Nord (I) : Présence du

Dadoxylon (Araucarioxylon) teixeirae BOUREAU dans le Haut Atlas du Maroc.
(<<Introduction stratigraphique>> par G. Choubert). Notes Serv. géol. Maroc, 4, 83, p. 123-
133.

BROIN F. de, BARTA-CALMUS S., BEAUVAIS L., CAMOIN G., DEJAX J., CAYET M.,
MICHARD J.-C., OLIVAUX Th., ROMAN J., SIGOGNEAU-RUSSELL D., TAQUET Ph.
& WENZ S. (1991) - Paléobiogéographie de la Téthys : apports de la paléontologie à la
localisation des rivages, des aires émergées et des plates-formes au Jurassique et au crétacé.
Bull. Soc. géol. France, 162, 1, p. 13-26.

CAIA J. (1969) - Les minéralisations plombo-cupro-zincifères stratiformes de la région des plis

marginaux du Haut Atlas oriental : un exemple de relations entre des minéralisations et une
sédimentation détritique continentale. Notes Serv. géol. Maroc, 29, 213, p.107-120.

CAIA J. (1972) - Carte géologique et minéralisations des régions situées au Sud et à l'Est de la
Moyenne Moulouya (Haut Atlas oriental, régions des Plis marginaux, Rekkame). Notes &
M. Serv. géol. Maroc, 233.

CAIA J. & EMBERGER A. (1967) - Problème de l'âge de la minéralisation plombifère

stratiforme des formations transgressives du Cénomanien dans le Rekkame (Maroc
oriental). C. R. Acad. Sci. Paris, 265, p. 192-194.

CATTANEO G. (1987) - Les formations du Jurassique supérieur et du Crétacé inférieur de

l'avant-pays rifain oriental (Maroc). Thèse Sci. Univ. Bourgogne, Dijon, 337 p. (inédit).

CATTANEO G. (1991) - Evolution sédimentaire et paléogéographie du Jurassique supérieur

et du Crétacé basal de l'avant-pays rifain oriental (Maroc). Bull. Soc. géol. France, 162, 1,
p. 69-78.

CATTANEO G. & GELARD J.-P. (1989) - L'organisation et la dynamique sédimentaire de

l'avant-pays rifain oriental (Maroc) au passage Jurassique-Crétacé. Sci. Géol., Mém.,
Strasbourg, 84, p. 29-38.

CHARRIERE A. (1985) - Les grands traits de l'évolution mésozoïque de la couverture du

Moyen-Atlas central (Maroc). 110e Congr. Sociétés savantes, Montpellier, 6, p. 257-268.

CHARRIERE A. (1989) - Carte géologique du Maroc au 1/100 000, feuille de Sefrou. Notes et
Mem. Serv. géol. Maroc, 354.

CHARRIERE A. (1990) - Héritage hercynien et évolution géodynamique alpine d'une chaîne

intracontinentale : le Moyen-Atlas au SE de Fès (Maroc). Thèse Doct. Sci. Nat. Univ. de
Toulouse III, 589 p. (inédit).

201
CHARRIERE A. (1992) - Discontinuités entre les "Couches rouges" du Jurassique moyen et du
Crétacé inférieur dans le Moyen-Atlas (Maroc). C. R. Acad. Sci. Paris, 315, p. 1389-1396.

CHARRIERE A. (1996) - Contexte paléogéographique et paléotectonique de la formation des

bassins crétacés du Moyen-Atlas (Maroc) à la lumière des données stratigraphiques
récentes. Bull. Soc. géol. France, 167, 5, p. 617-626.

CHARRIERE A. & VILA J.-M. (1991)- Découverte d'Aptien marin à foraminifères dans le
Moyen-Atlas (Maroc) : un golfe mésogéen à travers la " Terre des Idrissides" ? C. R. Acad.
Sci. Paris, 313, p. 1579-1580.

CHARRIERE A., DEPECHE F., FEIST M., GRAMBAST-FESSARD N., JAFFREZO M.,
PEYBERNES B. & RAMALHO M. (1994a) - Microfaunes, microflores et
paléoenvironnements successifs dans la Formation d'El Mers (Bathonien-?Callovien) du
synclinal de Skoura (Moyen-Atlas, Maroc). Geobios, 27, 2, p. 157-174.

CHARRIERE A., DRESNAY R. du & IZART A. (1994b) - Approche quantitative de la

subsidence du bassin moyen-atlasique (Maroc) au Jurassique inférieur et moyen. C. R.
Acad. Sci. Paris, 318, p. 829-835.

CHOUBERT G. (1937) - Sur le Lias du Haut Atlas oriental et des Hauts-Plateaux. C. R. Acad.
Sci. Paris, 205, 26, p. 1423-1425.

CHOUBERT G. (1938a) - Sur le Dogger du Haut Atlas oriental. C. R. Acad. Sci. Paris, 206, p.
197-199.

CHOUBERT G. (1938b) - Le Dogger des Hauts-Plateaux et de la Moyenne Moulouya. C. R.

Acad. Sci. Paris, 206, p. 265-267.

CHOUBERT G. (1939) - Sur le Crétacé du Maroc oriental. C. R. Acad. Sci. Paris, 208, p. 209-
211.

CHOUBERT G. (1948) - Essai sur la paléogéographie du Mésocrétacé marocain. Vol. jubil.

Soc. Sci. natur. Maroc, Rabat, p. 307-329.

CHOUBERT G. (1973) - Au sujet des problèmes stratigraphiques soulevés par l'étude des bois
fossiles du Maroc. Notes Serv. géol. Maroc, 33, 249, p. 15-24.

CHOUBERT G. & FAURE-MURET A. (1960-62) - Evolution du domaine atlasique marocain

depuis les temps paléozoïques. Mém. h. sér. Soc. géol. France (Livre Mém. P. Fallot), 1, p.
447-527.

CHOUBERT G & FAURE-MURET A. (1967) - Etudes sur le Jurassique du Moyen-Atlas : Le

Jurassique de la région d'EL Mers-Skoura (Moyen-Atlas). Notes et M. Serv. géol. Maroc,
200, p. 1-32.

CLARIOND L. (1944) - Carte géologique provisoire des plateaux et chaînes du Sarhro,

Tafilalet et Maïder au 1/200 000.

COLEMAN J. M. (1969) - Brahmaputra River; channel process and sedimentation.

Sedimentology Geology, 3, p. 131-239.

202
COLO G. (1961-64) - Contribution à l'étude du Jurassique du Moyen-Atlas septentrional.
Notes et M. Serv. géol. Maroc, 139 et 139bis, 226 p., 8 cartes.

CREMIER F. (1965) - Contribution à l'étude de la flore mésozoïque du Maroc. Dipl. Et. Sup.,
Fac. Sci. Paris, 71 p, (inédit).

DELFAUD J. (1974) - La sédimentation deltaïque ancienne. Exemples nord-sahariens.

Colloque AGSO, Bull. Centre Rech. Pau-SNPA, 8, 1, p. 224-262.

DELFAUD J. ( 1977) - La sédimentogenèse en liaison avec la dynamique des bassins, rôle du

climat. Bull. Centres Rech. Explor.-Prod. Elf-Aquitaine, 1, p. 191-216.

DELFAUD J. (1986) - Organisation scalaire des événements sédimentaires majeurs autour de

la Mésogée durant le Jurassique et le Crétacé. Conséquences pour les associations
biologiques. Bull. Centres Rech. Explor. Elf-Aquitaine, 10, 2, p. 509-535.

DERCOURT J., ZONENSHAIN L. P., RICOU L. E., KAZMIN V. G., LE PICHON X.,
KNIPPER A. L., GRANDJACQUET C., SBORSHCHIKOV L. M., BOULIN J.,
SOROKHTIN O., GEYSSANT J., LEPURIER C., BIJU-DUVAL B., SIBUET J.-Cl.,
SAVOSTIN L. A., WESTPHAL M. & LAUER J. P. (1985) - Présentation de 9 cartes
paléogéographiques au 1/20 000 000e s'étendant de l'Atlantique au Pamir pour la période du
Lias à l'Actuel. Bull. Soc. géol. France, (8), 1, 5, p. 637-652, atlas de 10 cartes.

DRESNAY R. du (1955) - Sur la structure tectonique du jebel Haouanite ( Haut Atlas

marocain oriental) et les accidents (<<structures d'affaissement>> et décoiffement) de sa
bordure nord. C. R. Acad. Sci. Paris, 204, p. 1245-1246.

DRESNAY R. du (1956) - Contribution à l'étude de la série détritique jurassico-crétacée dans

le Haut Atlas oriental. Notes Serv. géol. Maroc, 14, p. 9-32.

DRESNAY R. du (1962-63) - Phénomènes sédimentaires liés à la paléogéographie des mers du

Jurassique inférieur et moyen dans le Haut Atlas marocain oriental. Colloque sur les seuils
en géologie. 87e Congr. Soc. Sav., Poitiers, 1962, p. 859-865.

DRESNAY R. du (1962-64) - Les discontinuités de sédimentation pendant le Jurassique, dans

la partie orientale du domaine atlasique marocain, leurs conséquences stratigraphiques et
leurs relations avec l'orogenèse atlasique. 1er Coll. Jurassique, Luxembourg 1962, C. R. et
Mém., publ. Inst. grand-ducal., (1964), p. 899-912.

DRESNAY R. du (1963a) - La stratigraphie du Jbel Mechkakour (Hauts-Plateaux du Maroc

oriental). C. R. somm. Soc. géol. France, 7, p. 238-240.

DRESNAY R. du (1963b) - Stratigraphie du Jurassique moyen du jbel Klakh (Haut Atlas

marocain oriental). C. R. Acad. Sci. Paris, 256, p. 2872-2874.

DRESNAY R. du (1963c) - Données stratigraphiques complémentaires sur le Jurassique

moyen des synclinaux d'El Mers et de Skoura (Moyen-Atlas, Maroc). Bull. Soc. géol.
France, (7), 5, p. 883-900.

DRESNAY R. du (1963d) - Interprétations stratigraphiques et paléogéographiques du

Jurassique moyen du Jbel Klakh (Haut Atlas marocain oriental). C. R. Acad. Sci. Paris, 256,
p. 3157-3159.

203
DRESNAY R. du (1963e) - Quelques Ammonites de la partie inférieure du Pliensbachien
(Carixien et Domérien pro parte) du Jbel Bou-Rharraf (Haut Atlas oriental). Notes Serv.
géol. Maroc, 23, 172, p. 141-161.

DRESNAY R. du (1964a) - Carte géologique du Haut Atlas oriental : feuilles de Bou-Arfa,

Iche (p. p.), Talzaza (p. p.), Figuig (p. p.). Notes et M. Serv. géol. Maroc, 158.

DRESNAY R. du (1964b) - Les découvertes dans le Dogger du Maroc de faunes d'Ammonites

de la province arabique à Ermoceras : historique, localisations et répartition
paléogéographique. C. R. Acad. Sci. Paris, 259, p. 4754-4757.

DRESNAY R. du (1965) - Relations entre <<dalle des Hauts-Plateaux>>, <<calcaire-

corniche>>, et <<marnes à Pholadomyes>>, dans la partie occidentale des Hauts-Plateaux
marocains : <<l'oscillation vésulienne>>. C. R. som. Soc. géol. France, 7, p.238-240.

DRESNAY R. du (1969) - Discussions stratigraphiques sur les conditions de gisements de bois

fossiles mésozoïques du Maroc étudiés par Mlles Y. ATTIMS, F. CREMIER et F.
GAZEAU. Notes et M. Serv. géol. Maroc, 210, p.121-178.

DRESNAY R. du (1967-1971) - Relations paléogéographiques entre sillons atlasiques (Haut et

Moyen-Atlas) et plate-forme des Hauts-Plateaux (Maroc oriental) pendant l'Aalénien et le
Bajocien. 2ème Coll. int. Jurassique, Luxembourg 1967, Mém. Bur. Rech. géol. Min., 75,
(1971), p. 147-161.

DRESNAY R. du (1971) - Extension et développement des phénomènes récifaux jurassiques

dans le domaine atlasique marocain, particulièrement au Lias moyen. Bull. Soc. géol.
France, (7), 13, p. 46-56.

DRESNAY R. du (1975a) - Données topographiques, stratigraphiques et paléontologiques

concernant une ammonite citée dans la formation d'El Mers (Moyen-Atlas, Maroc) et leurs
conséquences sur l'âge attribué à cette formation. Bull. Soc. géol. France, (7), 17, 6, 1975,
p. 1144-1146.

DRESNAY R. du (1975b) - Influence de l'héritage structural tardi-hercynien et de la tectonique

contemporaine sur la sédimentation jurassique, dans le sillon marin du Haut Atlas, Maroc.
IXe Congr. intern. Sédiment. Nice, Thème 4, 1, p. 103-108.

DRESNAY R. du (1975-77) - Le milieu récifal fossile du Jurassique inférieur (Lias) dans le

domaine des chaînes atlasiques du Maroc. Mém. B.R.G.M., 89, (1977). p. 296-312.

DRESNAY R. du (1977) - Carte géologique du Haut Atlas d'Anoual-Bou Anane. Haut Atlas
oriental au 1/200 000. Notes et M. Serv. géol. Maroc, 246.

DRESNAY R. du (1979) - Sédiments jurassiques du domaine des chaînes atlasiques du Maroc.

Symp. <<Sédimentation jurassique W européen>>. Association des Sédimentologistes
français, pub. sp. 1 : 345-359.

DRESNAY R. DU (1987) - Jurassic development of the rgion of Morocco : chronology,

sedimentation and structural significance. Earth Science Society of libya,, p. 77-99.

DRESNAY R. du (1988) - Recent data on the geology of the Middle Atlas (Morocco). In. V.
H. Jacobschagen Ed., <<Lecture notes in Earth Sciences, the Atlas system of Morocco>>.
Springer-Verlag, p. 293-320.

204
DRESNAY R. du & MONGIN D. (1962) - Découverte au Jbel Klakh (Haut Atlas oriental
marocain) d'une faune saumâtre de lamellibranches et d'un épisode transgressif du
Bathonien. C. R. som. Soc. géol. France, 10, p. 323-324.

DUBAR G. (1948) - Etudes paléontologiques sur le Lias du Maroc : Faune domérienne du

Jebel Bou Dahar, près de Beni Tajjite. Etude suivie de celle des Mollusques d'autres
gisements marocains. Notes & M. Serv. géol. Maroc, 68, 250 p.

DUBAR G. (1962) - Notes sur la paléogéographie du Lias marocain (Domaine atlasique). In :

Livre à la mémoire du Professeur P. Fallot. Mém. h.-s. Soc. géol. France, 1, p. 529-544.

DURAND M. (1978) - Paléocourants et reconstitution paléogéographique. L'exemple du

Buntsandstein des Vosges méridionales (Trias inférieur et moyen continental). Sci. Terre,
Nancy, 22, 4, p. 301-390.

EL KOCHRI A. & CHOROWICZ J. (1996) - Oblique extension in the Jurassic trough of the
central and eastern High Atlas (Morocco). Can. J. Earth Sci. 33, p. 84-92.

ELMI S. & BENEST M. (1978) - Les "argiles de Saïda", faciès flyschoïde du Callovo-
Oxfordien du sillon tlemcenien (Ouest algérien) : stratonomie, environnement,
interprétation et évolution paléogéographique. Livre jubilaire Jacques Flandrin, Doc. Lab.
Géol., Fac. Sci. Lyon, h. série 4, p. 203-261.

ENAY R. & MANGOLD CH. (1994) - Première zonation par ammonites du Jurassique
d'Arabie Séoudite, une référence pour la province arabique. Geobios, M. S. 17, p. 161-174.

ENAY R., MANGOLD CH., DRESNAY R. du & RAKUS M. (1987) - Arrivals of arabian-
origin among the Ammonite faunas of Morocco during the Bajocian-Bathonian.
Paleogeography, Paleoclimatology, Paleoecology, 61, p. 107-120.

FEDAN B. (1989) - Evolution géodynamique d'un bassin intraplaque sur décrochements : le

Moyen-Atlas (Maroc) durant le Méso-Cénozoïque. Bull. Inst. Sci. Rabat, 18, 144p.

FLAMAND G. B. M. (1911) - Recherches géologiques et géographiques sur le Haut Pays de

l'Oranais et sur le Sahara (Algérie et territoire du Sud). Thèse, Lyon, (Rey édit.), 1001 p.

GALLOWAY W. E. (1981) - Depositional architecture of Cenozoïc Gulf coastal plain fluvial

systems. In : Recent and ancient nonmarine depositional environments : Models for
exploration. SEPM Special Publication, 31, p. 127-155.

GALLOWAY W. E & HOBDAY D. K. (1983) - Terrigenous clastic depositional systems.

Applications to Petroleum, Coal, and Uranium exploration. Springer-Verlag, 423 p.

GAZEAU F. (1966) - Contribution à l'étude de la flore mésozoïque du Maroc. Dipl. Et. Sup.,
Fac Sci. Paris, 58 p., (inédit).

GROUPE FRANCAIS D'ÉTUDE DU JURASSIQUE (1991) - Réactualisation des échelles

d'ammonites. 3ème Symp. intern. Stratigr. Jurass., vol. Résumés, Univ. Poitiers (éd.), p.
124-134.

GUIRAUD M. & PALAZIAT J.-C. (1993) - Seismites in the fluviatile Bima sandstones :
identification of paleoseisms and discussion of their magnitudes in a Cretaceous
synsedimentary strike-slip basin (Upper Benue, Nigeria). Tectonophysics, 225, p. 493-522.

205
HADDOUMI H. & MANGOLD CH. (1987) - Découverte de conchostracés dans les Couches
rouges (Post-Bajocien à Anté-Aptien) du synclinal des Aït Attab (Haut Atlas central,
Maroc). Colloque PICG 210, Marrakech.

HADDOUMI H. (1988) - Les Couches rouges (Bathonien à Barrémien) du synclinal des Aït
Attab (Haut Atlas central, Maroc) ; étude sédimentologique et stratigraphique. Thèse 3ème
cycle, Université Nancy I, 133 p. (inédit).

HADDOUMI H., DURAND M. & MANGOLD CH. (1989) - Environnements de dépôt de la

formation du Jbel Sidal (Couches rouges, Bathonien-Barrémien) dans le synclinal des Aït
Attab (Haut Atlas central marocain. Colloque de Géologie franco-marocain, Strasbourg.

HADDOUMI H. (1995) - la sédimentation continentale jurassico-crétacée du Haut Atlas

oriental : comparaison entre les "Couches rouges" d'Aït Attab et les "Couches rouges"
d'Anoual. 5e Renc. géomorpholgues marocains, Fac. des Lettres et Sci. humaines, Oujda,
28-29-30 Sept.

HADDOUMI H. (1996) - Les "Couches rouges" jurassico-crétacées des synclinaux d'Anoual et

de Qsar Jilali (Haut Atlas oriental, Maroc) : Etude sédimentologique et précisions
stratigraphiques. 13è Coll. des Bass. sédiment. Marocains, Marrakech, p. 116.

HADDOUMI H., ALMERAS Y., BODERGAT A-M., CHARRIERE A., MANGOLD CH. &
BENSHILI KH. (1998) - Ages et environnements des Couches rouges d'Anoual (Jurassique
moyen et Crétacé inférieur, Haut Atlas oriental, Maroc). C. R. Acad. Sci. Paris, 327, p. 127-
133.

HAILWOOD E. A. & MITCHELL J. C. (1971) - Palomagnetic and radiometric dating results

from Jurassic intrusions in South Morocco. Geophys. J. R. Astr. Soc., 24, p. 351-364.

HARMS J. C., SOUTHARD J. B. & WALKER R.G. (1982) - Structures and sequences in
clastic rocks. SEPM Short Course, 9, 249 p.

HERVOUET Y. (1985) - Géodynamique alpine (Trias - Actuel) de la marge septentrionale de

l'Afrique, au Nord du Bassin de Guercif (Maroc oriental). Thèse Doct. Es-Sciences,
Bordeaux, 367 p. (inédit).

JENNY J. (1984) - Dynamique de la phase tectonique synsédimentaire du Jurassique moyen

dans le Haut Atlas central (Maroc). Eclogae geol. Helv., 77, 1, p. 143-152.

JENNY J., LE MARREC A. & MONBARON M. (1981) - Les Couches rouges du Jurassique
moyen du Haut Atlas central (Maroc) : Corrélations lithostratigraphiques, éléments de
datation et cadre tectono-sédimentaire. Bull. Soc. géol. France, (13), 6, 627-639.

KIDMIRI R., SOUSSI M., BEN SMAIL M. H. & CHALLAI E. H. (1996) - Faciès et
environnements de dépôt du Lias supérieur-Dogger de la région d'Imilchil, (Haut Atlas
central, Maroc). 17th Regional African European Meeting of Sedimentology, p. 119.

LAVILLE E. (1978) - Incidence des jeux successifs d'un accident synsédimentaire sur les
structures plicatives du versant nord du Haut Atlas central (Maroc). Bull. Soc. géol. France,
(7), 20, 3, p. 329-337.

LAVILLE E. (1981) - Rôle des décrochements dans le mécanisme de formation des bassins
d'éffondrement du Haut Atlas marocain au cours des temps triasiques et liasiques. Bull. Soc.
géol. France, (7), 23, 3, p. 303-312.

206
LAVILLE E. (1985) - Evolution sédimentaire, tectonique et magmatique du bassin jurassique
du Haut Atlas (Maroc) : modèle en relais multiples de décrochements. Thèse Univ.
Languedoc, Monpellier, 166 p., 2 cartes, (inédit).

LE MARREC A. (1985) - Carte géologique du Maroc au 1/100 000, feuille Demnat. Notes et
M. Serv. géol. Maroc, 338.

MATTAUER M., TAPONNIER P. & PROUST F. (1977) - Sur les mécanismes de formation
des chaînes intracontinentales. L'exemple des chaînes atlasiques du Maroc. Bull. Soc. géol.
France, (7), 19, 3, p. 521-526.

MEDIONI R. (1959) - Sur la stratigraphie et la paléogéographie du Crétacé des Hauts-Plateaux

méridionaux marocains. C. R. Acad. Sci. Paris, 248, p. 569.

MEDIONI R. (1960) - Contribution à l'étude géologique des Hauts-Plateaux méridionaux

marocains. Notes et M. Serv. géol. Maroc , 149, p. 7-53

MEDIONI R. (1968) - Carte géologique du Maroc au 1/100 000, feuilles Hassi El Ahmar et
Matarka (Meseta orientale marocaine) et notice explicative. Notes & M. Serv. géol. Maroc,
190/190 bis et 191/191bis.

MEDIONI R. (1969) - Carte géologique du Maroc au 1/100 000, feuilles Tendrara Ouest et
Tendrara Est (Meseta orientale marocaine) et notice explicative. Notes & M. Serv. géol.
Maroc, 192/192bis et 193/193bis.

MENCHIKOFF N. (1934) - Sur le rivage méridional de la Mésogée jurassique dans les confins
algéro-marocains. C. R. Acad. Sci. Paris, 198, p. 1617-1619.

MENCHIKOFF N. (1936) - Etudes géologiques sur les confins algéro-marocains du Sud. Bull.
Soc. géol. France, sér. (5), 6, p.131-149.

MICHARD A. (1976) - Eléments de géologie marocaine. Notes & M. Serv. géol. Maroc. 252,
p. 1-408.

MOHR B. & SEUFERT (1987) - Mitteljurassische Rotsedimente im zentralen Hohen Atlas,

Südmarokko. Geologische und palynologische Untersuchungen. N. Jb. Geol. Paläont. Abh.,
173, 3, p. 303-319.

MONBARON M. (1982) - Précisions sur la chronologie de la tectogenèse atlasique, exemple

du domaine atlasique mésogéen du Maroc. C. R. Acad. Sci. Paris, 294, p. 883-886.

MONBARON M. (1985) - Carte géologique du Maroc au 1/100 000, feuille Beni Mellal.
Notes et M. Serv. géol. Maroc, 341.

MONBARON M. (1988) - Un serpent de mer : le problème de la datation des <<Couches

rouges>> du Haut Atlas marocain. Le point de la situation. Actes Soc. jurass. Emulation. p.
73-92.

MONBARON M. & TAQUET PH. (1981) - Découverte du squelette complet d'un grand
Cétiosaure (Dinosaure sauropode) dans le bassin jurassique moyen de Tilougguit (Haut
Atlas central, maroc). C. R. Acad. Sci. Paris, 292, 243-246.

207
MONBARON M. et ZWEIDLER D., (1987) - Sédimentation détritique rubéfiée dans la fosse
atlasique au Mésozoïque : essai de corrélation latérale à l'aide de l'analyse factorielle des
correspondances. Colloque P.I.C.G. 210, Marrakech, Maroc.

MONGIN D. (1967) - Etudes sur le Jurassique du Moyen-Atlas (Maroc) : Les Mollusques du

Bathonien saumâtre du Moyen-Atlas. Notes et Mém. Serv. géol. Maroc, 200, p. 35-94.

MORIZET M. (1970) - Contribution à l'étude géologique de la carte au 1/200 000 de Brézina

(Algérie). Mémoire de DEA, Fac. Sci. Paris, 84 p.

PICARD M. D. & HIGH L. R. Jr (1972) - Criteria for recognizing lacustrine rocks. In : Rigby
& Hamblin (eds) : Recognition of ancient sedimentary environments, Soc. Econ. Pal.
Miner., Spec. Publ., 18, p. 108-145.

PIQUE A. & LAVILLE E. (1993a) - Les séries triasiques du Maroc, marqueurs de rifting
atlantique. C. R. Acad. Sci. Paris, 317, p. 1215-1220.

PIQUE A. & LAVILLE E. (1993b) - L'ouverture de l'Atlantique central : un jeu en extension

des structures paléozoïques ? C. R. Acad. Sci. Paris, 317, p. 1325-1332, p. 1325-1332.

PLAZIAT J.-C (1971) - Racines ou terriers ? Quelques critères de distinction à partir

d'exemples du Tertiaire continental et littoral du Bassin de Paris et du Midi de la France.
Conséquences paléogéographiques. Bull. Soc. Géol. France, (7), 13, p. 195-203.

PLAZIAT J.-C (1984) - Le domaine pyrénéen, de la fin du Crétacé à la fin de l'Eocène.

Stratigraphie, paléoenvironnements et évolution paléogéographique. Thèse Paris-Sud, 3 vol.
, 1362 p.

PLAZIAT J.-C., FREYTET P. & MAREC P. (1987) - Sédimentation molassique et

paléopedogenèse en Languedoc. Association des Sédimentologistes Francais (éd.), 127 p.

PLAZIAT J.-C. & POISSON A. M. (1992) - Mise en évidence de plusieurs séismes majeurs
dans le Stampien supérieur continental au sud de Paris : enregistrements sédimentaires de la
tectonique oligocène. Bull. Soc. géol. France, 163, 5, p. 541-551.

PLAZIAT J.-C., GUIRAUD M. & POISSON A. M. (1994) - Les "overturned cross

stratification" correspondant à une déformation sismique : Rôle de la pente sur la
dissymétrie des structures. 15e Renc. Sci. Terre, Nancy, 26-28 Avril 1994. p. 36.

RAHHALI I. (1979) - Le Cénomanien supérieur et le Turonien inférieur bitumineux du Bassin

côtier de Tarfaya et du Haut Atlas. Mines, Géologie et Energie. Rabat, 46, p. 63-69.

REINECK H. E. & SINGH I. B. (1980) - Depositional sedimentary environments. Springer

Verlag, Heidelberg, 551p.

RIBA O. (1975) - Tectogenèse et sédimentation, deux modèles de discordances syntectoniques

pyrénéennes. Bull. B. R. G. M., 4, p. 383-401.

ROLLEY J.-P. (1978) - Carte géologique du Maroc au 1/100 000, feuille Afourer, avec Notice
explicative. Notes et M. Serv. géol. Maroc, 247 et 247 bis.

ROUSSELLE L. (1965) - Rhynchonellidae, Terebratulidae, Zeilleriidae du Dogger marocain

(Moyen-Atlas septentrional, Hauts-Plateaux, Haut-Atlas). Notes et M. Serv. géol. Maroc,
187, 168 p., 17 pl.

208
SCHUMM S. A. (1968a) - Speculations concerning paleohydrolic controls of terrestrial
sedimentation. Geol. Soc. America Bull., 79, 11, p. 1573-1588.

SCHUMM S. A. (1972) - Fluvial paleochannels. In Rigby J. K. and Hamblin W. k., eds. :

Recognition of ancient sedimentary environments. SEPM Spec. Publ., 16, p. 98-107.

SEUFERT G. (1988) - Jurassic sediments and synsedimentary tectonics in the Central High
Atlas, Morocco. Bull. Soc. géol. France, 4, 3, p. 375-390.

SIGOGNEAU-RUSSELL D. (1989) - Découverte du premier Symmérodonte (Mammalia) du

continent africain. C. R. Acad. Sci. Paris, sér. II, 309, p. 921-926.

SIGOGNEAU-RUSSELL D. (1991a) - Nouveaux Mammifères thériens du Crétacé inférieur du

Maroc. C. R. Acad. Sci. Paris, 313, p. 279-285.

SIGOGNEAU-RUSSELL D. (1991b) - Découverte du premier Mammifère tribosphénique du

Mésozoïque africain. C. R. Acad. Sci. Paris, sér. II, 313, p. 1635-1640.

SIGOGNEAU-RUSSELL D. (1991c) - First evidence of multituberculata (Mammalia) in the

Mesozoic of Africa. N. Jb. Geol. Paläont. Mh. 2, p. 119-125.

SIGOGNEAU-RUSSELL D. (1992) - Hypomylos Phelizoni nov. gen. nov. sp., une étape
précoce de l'évolution de la molaire tribosphénique (Crétacé basal du Maroc). Geobios, 25,
2, p. 389-393.

SIGOGNEAU-RUSSELL D. (1995a) - Further data and reflexions on the tribosphenid

mammals (Tribotheria) from Early Cretaceous of Morocco. Bull. Mus. natl. Hist. nat. Paris,
(4), 16, 2-4, p. 291-312.

SIGOGNEAU-RUSSELL D. (1995b) - Two possibly aquatic Triconodont mammals from the

Early Cretaceous of Morocco. Acta Palaeontologica Polonica, 40, 2, p. 149-162.

SIGOGNEAU-RUSSELL D., MONBARON M. & RUSSELL D. E. (1988) - découverte de

Mammifères dans le Mésozoïque moyen d'Afrique. C. R. Acad. Sci. Paris, 307, p. 1045-
1050.

SIGOGNEAU-RUSSELL D., MONBARON M. & DE KAENEL E. (1990) - Nouvelles

données sur le gisement à Mammifères mésozoïques du Haut Atlas marocain. Geobios, 23,
4, p. 461-483.

SIMONS D. B., RICHARDSON E. V. & NORDIN C. F Jr (1965) - Sedimentary structures

generated by flow in alluvial channels. In Middleton G. V., ed.: primary sedimentary
structures and their hydrodynamic interpretation. SEPM Spec. Pub., 12, p. 34-52.

SOUHEL A. (1987) - Dynamique sédimentaire des Couches rouges intercalaires (Bathonien-

Cénomanien) dans l'Atlas de Béni Mellal (Haut Atlas central, Maroc). Thèse 3ème cycle,
Université Toulouse, 169 p., (inédit).

SOUTHARD J. B. (1971) - Representation of bed configuration in depth-velocity-size

diagrams. J. Sed. Petrology, 41, 4, p. 903-915.

STUDER M. (1980) - Tectonique et pétrographie des roches sédimentaires, éruptives et

métamorphiques de la région de Tounfite-Tirrhist (Haut Atlas central, Maroc). Thèse Univ.
Neuchâtel.

209
STUDER M. & DRESNAY R. du (1980) - Déformations synsédimentaires en compression
pendant le Lias supérieur et le Dogger du Tizi n'Irhil (Haut Atlas central de Midelt, Maroc).
Bull. Soc. géol. France, (7), 22, 3, p. 391-397.

TERMIER H. (1936) - Etudes géologiques sur le Maroc central et le Moyen Atlas

septentrional. Notes & M. Serv. géol. Maroc, 33, 1546 p.

TOURQUI H. (1996) - La dynamique sédimentaire dans l'Atlas saharien durant le Callovo-

Oxfordien. 17th Regional African European Meeting of Sedimentology, p. 269.

WARME J. E. (1988) - Jurassic carbonate facies of the central and eastern High Atlas rift,
Morocco. In : V. H. Jacobshagen Ed., <<Lecture notes in Earth Sciences ; The Atlas system
of Morocco>>. Springer-Verlag, p. 169-199.

WILDI W. (1981) - Cône de sédimentation détritique en eau profonde à la bordure nord-ouest

de l'Afrique au Jurassique moyen à supérieur (Rif externe, Maroc). Eclogae geol. Helv.,
74/2, p. 481-527.

WURSTER P. (1963) - Les problèmes posés par le <<Grès à roseaux>> du Trias supérieur.
Sci. Terre, Nancy, 9, p. 322-359.

210
 TABLE DES ILLUSTRATIONS

Figures

Fig. 1 - Carte géologique schématique du Haut Atlas oriental (d'après la carte

géologique du Maroc à l'échelle 1/1000 000, 1985). .................................................12

Fig. 2 - Carte schématique de la région d'Anoual-Jbel Mechkakour, d'après du

Dresnay, 1969 ; 1977 et Caïa, 1972. ...........................................................................14

Fig. 3 - Carte schématique des environs d'Anoual et de Garet ed Debaâ, avec

localisation des principales coupes. ............................................................................25

Fig. 4 - Découpage stratigraphique et évolution mégaséquentielle des dépôts

jurassico-crétacés de la région d'Anoual. ....................................................................28

Fig. 5 - Relations des faciès aaléno-bajociens dans le Maroc oriental et tracé

hypothétique de la limite des faciès "Hauts Plateaux" (d'après du Dresnay,
1967-71, modifié). ......................................................................................................32

Fig. 6 - Schéma cartographique du Jbel Mechkakour et répartition des faciès

entre le Sud du domaine des Hauts-Plateaux et le sillon haut-atlasique, pendant
l'Aalénien et le Bajocien (d'après du Dresnay, 1967-71). ...........................................33

Fig. 7 - Lithostratigraphie de la moitié inférieure du Calcaire corniche

(coupe C1, fig. 3). ........................................................................................................37

Fig. 8 - Lithostratigraphie de la partie moyenne de la formation des Marno-

calcaires à pholadomyes (coupe C4, fig. 3). ................................................................43

Fig. 9 - Passage Calcaire corniche.- Marno-calcaires à pholadomyes (coupe

C2, fig. 3). ...................................................................................................................46

Fig. 10 - Logs des deux tiers supérieurs (parties inférieure, moyenne et

supérieure) de la formation des Marno-calcaires à pholadomyes (coupe C3,
fig. 3). .........................................................................................................................47

Fig. 11 - Log synthétique et évolution séquentielle des Couches rouges

d'Anoual. .....................................................................................................................66

Fig. 12 - Logs du sommet du membre inférieur et du membre marin de

la formation d'Anoual, localisation des coupes sur la figure 3. ..................................68

Fig. 13 - Carte de localisation des principaux gisements de bois fossile. ..................73

Fig. 14 - Carte des paléocourants moyens. .................................................................76

Fig. 15 - Log du Guelb el Ahmar (coupe C14/15, fig. 3) et détail du

calcaire à restes de poissons. ......................................................................................78

211
Fig. 16 - Caractéristiques géomorphologiques et sédimentologiques des
chenaux de rivières à charge de fond (bedload channel), mixte (mixed
load channel) et en suspension (suspended load channel), d'après
Galloway, 1981. ..........................................................................................................82

Fig. 17 - Relations entre types de chenaux et types de réseaux,

d'après Plaziat et al., 1987. .........................................................................................82

Fig. 18 - Lacs et lagunes du delta du Danube, d'après Plaziat, 1984. .........................85

Fig. 19 - Lithostratigraphie du membre marin de la formation d'Anoual

(coupe C6, fig. 3). .......................................................................................................88

Fig. 20 - Lithostratigraphie et microfossiles des termes inférieur et

moyen du membre marin, coupe C6 (fig. 3 ; 19 et 21). ..............................................89

Fig. 21 - Variations latérales du faciès et corrélations du membre marin

de l'W vers l'E, (localisation des coupes sur la figure 3). ...........................................93

Fig. 22 - Lithostratigraphie et microfossiles du membre marin, coupe

C11 (localisation sur la figure 3). ...............................................................................94

Fig. 23 - Variations latérales du faciès et corrélations du membre marin

du NE vers le SW (localisation des coupes sur la figure 3). .......................................96

Fig. 24 - Lithostratigraphie des termes inférieur et moyen du membre

marin, coupe C12 (localisation sur la figure 3). .........................................................97

Fig. 25 - Dents et écaille de poissons, base du membre marin, secteur

de Metlili Sahel. ........................................................................................................101

Fig. 26 - Position du membre marin par rapport au gisement de

micromammifères. ....................................................................................................103

Fig. 27 - Carte schématique des environs d'Anoual et de Garet ed Debaâ

avec localisation des ravinements du membre marin. ..............................................108

Fig. 28 - Coupes schématiques montrant la discordance de

ravinement (D6)..........................................................................................................109

Fig. 29 - Variations latérales des faciès et corrélations de la formation de

Ksar Metlili dans le synclinal d'Anoual. ...................................................................112

Fig. 30 - Exemple de faisceaux à stratification oblique, secteur de Garet ed

Debaâ (W Anoual). ...................................................................................................114

Fig. 31 - Stratifications obliques plissées (overturned cross stratification).

observée à l'W d'Anoual dans la formation de Ksar Metlili. ....................................115

212
Fig. 32 - Environnements marins et continentaux lors du dépôt de
la formation des Marno-calcaires à pholadomyes et des formations
d'Anoual et de Ksar Metlili. ......................................................................................120

Fig. 33 - Discordance aux environs de Ksar Jilali, d'après du Dresnay,

1956. ..........................................................................................124

Fig. 34 - Discordance du Crétacé sur le Dogger à l'extrémité SW du synclinal

de Tendrara, d'après Médioni, 1969. ........................................................................124

Fig. 35 - Log de la formation de Dekkar 1 et du membre inférieur de la

formation de Dekkar 2, secteur de Dekkar (coupe C17, fig. 3). ...............................126
Fig. 36 - Carte géologique de la partie occidentale du Jbel Houanite (éch.
approximative 1/50 000) et coupe de la série détritique infracénomanienne
(d'après du Dresnay, 1956). ......................................................................................129

Fig. 37 - Log du membre supérieur de la formation de Dekkar 2, secteur

de Dekkar (coupe C18, fig. 3). .................................................................................136

Fig. 38 - Schéma structural de la région d'Anoual-Bou Anane, d'après du

Dresnay, 1977, modifié. ............................................................................................146

Fig. 39a - Discordances et variations latérales des faciès entre le sillon haut
atlasique et le Sud du domaine des Hauts Plateaux ..................................................149

Fig. 39b - Bloc diagramme illustrant les discordances D6 et D7 dans

la région d'Anoual ......................................................................................................150

Fig. 40 - Principaux blocs et accidents associés ........................................................153

Fig. 41a - Modèle géodynamique proposé par Laville (1985) pour l'évolution
du Haut Atlas pendant la période allant du Bathonien au Jurassique supérieur. .......155

Fig. 41b - Modèle géodynamique proposé par El Kochri et Chorowicz (1996)

pour l'évolution du Haut Atlas central et oriental durant le Jurassique. ...................155

Fig. 42 - Schéma paléogéographique de la région des Plis marginaux (d'après

Caïa, 1969). ...............................................................................................................161

Fig. 43 - Différents ensembles lithostratigraphiques constitutifs des

<<Couches rouges>> du Moyen Atlas (d'après Charrière, 1992). ...........................167

Fig. 44- Essai de corrélation entre les Couches rouges du Haut Atlas central
(synclinal d'Aït Attab), du Moyen Atlas et du Haut Atlas oriental (synclinal
d'Anoual).......................................................................................169

Fig. 45 - Coupe de la formation d'El Mers (d'après Charrière et al.,1994a). …........170

Fig. 46 - A : Interprétations poléogéographiques possibles du domaine

atlasique à l'Aptien et coupes schématiques de la partie inférieure des

213
dépôts crétacés de la région de Boulemane, d'après Charrière et Vila (1991).
B : Paléogéographie de la marge maroco-algérienne de la Téthys à l'Oxfordien
supérieur-Kimméridgien inférieur, d'après Cattanéo (1989). .....................................172

Fig. 47 - Cuvettes synclinales à Couches rouges du Haut Atlas central,

d'après la carte géologique du Haut Atlas central et oriental à 1/250 000
(Laville, 1985). .........................................................................................................174

Fig. 48a - Carte schématique du versant nord du synclinal d'Aït Attab et

localisation des gisements fossilifères, d'après Haddoumi, 1988, modifié. ..............176

Fig. 48b - Coupe synthétique du tiers supérieur de la formation du Jbel

sidal et détail des niveaux à microfaune (secteur d'Iloughmane), d'après
Haddoumi, 1988, modifié. ........................................................................................177

Fig. 49 - Carte des synclinaux à Couches rouges de la région d'Imilchil

et de la bordure sud du Haut Atlas central et corrélation des dépôts du
Dogger et du Crétacé, d'après Mohr et Seufert, 1987. ..............................................180

Fig. 50a - Evolution paléogéographique de la région d'Anoual depuis

l'Aaléno-Bajocien jusqu'à l'Infracénomanien .....................................................188-189

Fig. 50b- Paléoenvironnements successifs des Couches rouges d'Anoual ….....192-193

Tableaux

Tabl. I - Symboles et figurés utilisés. .........................................................................24

Tabl. II - Découpages et attributions stratigraphiques des Couches rouges

d'Anoual. .....................................................................................................................62

Tabl. III - Découpage stratigraphique des formations étudiées. .................................64

Tabl. IV - Lithostratigraphie de la série sédimentaire du Jurassique et du

Crétacé dans les parties méridionale et septentrionale de la région des Plis
marginaux (d'après Caïa, 1969). ...............................................................................161

Tabl. V - Comparaison entre les formations jurassico-crétacées de la région

d'Anoual et du Moyen Atlas central. ........................................................................164

Tabl. VI - Découpage lithostratgraphique, séquences de dépôt et corrélations

avec la charte eustatique de Haq et al. (1988) dans la région d'Anoual et dans
le Moyen Atlas plissé, les données du Moyen Atlas plissé sont d'après
Charrière et al. (1994). ..............................................................................................165

Tabl. VII - Essai de corrélation des formations détritiques jurassico-crétacées

dans l'Atlas saharien occidental, d'après Bassoullet, 1973. ......................................183

214
ANNEXE

215
216
 OSTRACODES DU WEALDIEN DU HAUT ATLAS CENTRAL

B. ANDREU*, J.-P. COLIN**, H. HADDOUMI***

*Univ. P. Sabatier, Toulouse III, Lab. Strat. Séq. et Micropal. , 39 allées J. Guesde,
31062 Toulouse Cedex, France.
**ESSO-REP, 213 Cours V. Hugo, 33323 Bègles, Cedex, France.
***Univ. Mohamed 1°, Fac. Sciences, Dpt. Géologie, Oujda, Maroc.

1- INTRODUCTION

Des coupes détaillées, levées dans les Couches rouges du synclinal d'Aït Attab,
avaient permis à l'un de nous (H. H.) de découvrir dans la Formation du Jbel Sidal,
formation détritique considérée jusqu'ici comme très pauvre en fossiles, des gisements à
microfaune et à empreintes de pas de dinosauriens (Haddoumi et Mangold, 1987 ;
Haddoumi, 1988). Le gisement à microfaune qui constitue une nouveauté pour les
Couches rouges contient des ostracodes, des conchostracés et des gastéropodes nains.

Les premiers examens des ostracodes et des conchostracés avaient été confrontés
à plusieurs problèmes d'ordre systématique, auxquels s'est ajouté la médiocrité de
conservation. Les attributions et interprétations stratigraphiques des Couches rouges,
souvent contradictoires, nous ont poussé à poursuivre l'étude de cette microfaune. Le
présent travail est consacré à l'étude des ostracodes (B. A. et J. -P. C.). Les aspects
sédimentologiques et paléoécologiques sont également présentés.

2- CONTEXTE GÉOLOGIQUE

Le synclinal d'Aït Attab, l'un des synclinaux de l'Atlas de Béni Mellal, est situé
près de la bordure nord du Haut Atlas central. Il présente un remplissage jurassico-
crétacé, traduisant le comblement de la fosse atlasique à partir du Bathonien (Du
Dresnay, 1979). Comme dans la plupart des synclinaux de l'Atlas de Béni Mellal, les
Couches rouges intercalées entre la formation de Tilougguit, d'âge Bathonien inférieur
(Haddoumi, 1988) et les marno-calcaires de l'Aptien, ou barre aptienne (Rolley, 1978),
sont divisées en trois formations (Jenny et al.,1981) : F. de Guettioua, F. des Iouaridène
et F. du Jbel Sidal. Deux coulées basaltiques (B1 et B2) visibles le long du versant nord

217
facilitent la distinction des différentes formations (fig. 48a). Sur le versant sud, une
discordance s'observe à la base des Couches rouges, et seules les formations : du Jbel
Sidal, d'Aït Terfeld du Bédoulien-Aptien moyen à supérieur, et de Ouaouizaght de
l'Albien-Cénomanien supérieur, sont représentées. Ces formations sont recouvertes par
la Formation d'Aït Attab dite barre cénomano-turonienne (Andreu, 1991).

Les Couches rouges se sont déposées dans une plaine alluviale, soit par un
système fluviatile (formation de Guettioua et formation du Jbel Sidal), soit dans un
milieu de playa évaporitique (formation des Iouaridène).

L'âge des Couches rouges est vivement discuté (historique in Jenny et al.,1981)
; elles ont été rapportées tantôt au Jurassique moyen, tantôt au Crétacé inférieur, souvent
sans preuve paléontologique.

Les Couches rouges du synclinal d'Aït Attab ont été cartographiées et attribuées
à l'Infra-Aptien (Rolley, 1978). Jenny et al. (1981) ont proposé pour l'ensemble des
Couches rouges du Haut Atlas central un âge Bathonien-Callovien ? ; cette attribution,
qui suppose l'existence d'un hiatus de sédimentation au sommet de la formation du Jbel
Sidal avant les dépôts de l'Aptien, est argumentée par la présence d'un sauropode
(Cetiosaurus mogrebiensis ) localisé à la base des Couches rouges, dans la cuvette de
Tilougguit (Monbaron et Taquet, 1981).

Les travaux récents (Souhel, 1987 ; Haddoumi, 1988 ; Monbaron, 1988) ont
tendance à étendre l'âge des Couches rouges du Jurassique moyen au Crétacé inférieur.
Les arguments de Souhel (1987) et de Monbaron (1988) sont surtout d'ordre
sédimentologique (passage progressif vers la Barre aptienne, stocks de matériaux fins).

Les datations radiochronologiques effectuées sur les basaltes avaient donné des
âges contradictoires (tableau in Jenny et al., 1981).

3- SÉDIMENTOLOGIE

La formation du Jbel Sidal, dans laquelle ont été trouvés les niveaux fossilifères,
est constituée d'une succession de corps lenticulaires (remplissages de chenaux) silteux,
gréseux ou conglomératiques ; ils sont séparés par des faciès pélitiques de plaine
inondable à intercalations de petits niveaux silteux ou finement gréseux, très bioturbés
par des terriers. En surface se rencontrent des empreintes de pas de dinosauriens ou de

218
rides d'oscillation (fig. 48b) ; leur face inférieure moule souvent des fentes de
dessiccation. L'agencement des lithofaciès, la géométrie du remplissage des chenaux,
ainsi que les séquences et les structures sédimentaires s'intégrent dans un modèle
sédimentologique fluviatile : réseau de chenaux droits à faiblement sinueux (Haddoumi,
1988 ; Haddoumi et al.,1989).

A ces faciès s'ajoutent, sur le versant nord du synclinal, des niveaux

dolomitiques (D1, D2 et D3 ; fig. 48b) de quelques centimètres à 30 cm d'épaisseur et
de plus d'un kilomètre d'extension latérale. Ils affleurent à une trentaine de mètres sous
la Barre aptienne. Certains de ces niveaux (D2, fig. 48b) se sont révélés riches en
microfaune (Haddoumi et Mangold, 1987). La faible épaisseur et le caractère continu de
ces niveaux suggèrent un dépôt dans de vastes étendues d'eau de la plaine d'inondation.

Les lits à microfaune correspondent à une succession de niveaux dolomitiques et

marneux (fig. 48b, niveau D2), centimétriques, à marmorisation gris-vert, ocre, rouge,
jaune. Les niveaux dolomitiques à débit en plaquettes, présentent sur leur face
supérieure, et parfois sur leur face inférieure, des conchostracés, des ostracodes et des
gastropodes nains. Le dernier (D2-d) montre l'existence de micronodules dans sa partie
supérieure. Le niveau marneux, intercalé entre c et d, a également livré une microfaune
identique.

Quatre niveaux dolomitiques ont été distingués. Les trois premiers niveaux (a, b
et c) sont gris-vert et se débitent en plaquettes millimétriques. Ils sont moins riches en
microfaune que le niveau d. Le microfaciès dolomitique est assez riche en quartz
détritique (10 à 20%), en muscovite et en feldspaths. Les quartz sont subanguleux et
leur taille est comprise entre 20 et 100 µm. La roche est très dolomitisée ; les cristaux de
dolomite varient de quelques µm à 300 µm. Des fantômes d'ostracodes sont fréquents.
Ces trois niveaux sont séparés du dernier niveau dolomitique (d) par des marnes litées,
également riches en ostracodes, conchostracés et gastéropodes nains.

Le niveau d se caractérise par une couleur ocre avec des taches gris-vert. Il est
remarquable par la présence de micronodules, de gastéropodes, de valves de
conchostracés et d'ostracodes à sa surface supérieure. Le microfaciès dolomitique
renferme 20 à 25% de quartz (10 à 120 µm), plus ou moins anguleux, noyés dans une
matrice dolomitisée.

De part et d'autre du niveau D2, affleurent deux niveaux dolomitiques (D1 et

D3). Ces derniers n'ont fourni aucune microfaune. Le niveau D1 présente localement

219
des fentes de dessiccation et des rides d'oscillation. Le niveau D3, à surface
mamelonnée, est d'origine algaire.

D'après les donnés sédimentologiques, les niveaux dolomitiques de faible

épaisseur et de grande extension latérale, se sont déposés dans de grandes étendues
d'eau (lacs très peu profonds) de la plaine d'inondation avec localement des conditions
émersives temporaires, niveau D1. La sédimentation acquiert un caractère rythmique
lors du dépôt des niveaux D2. La fraction argileuse, les grains de quartz et de muscovite
qui représentent une fraction non négligeable de la roche, correspondent sans doute aux
apports de chenaux qui se déversaient dans ces lacs. A plusieurs reprises (niveaux D2)
une microfaune riche en ostracodes, conchostracés et gastéropodes a colonisé ces lacs.

4- LES OSTRACODES

Embranchement ARTHROPODA Siebold et Stannius 1845

Sous-embranchement MANDIBULATA Clairville 1798
Classe CRUSTACEA Pennant 1777
Sous-classe OSTRACODA Latreille 1802
Ordre PODOCOPIDA Müller 1894
Sous-ordre PODOCOPINA Sars 1866
Superfamille CYPRIDACEA Baird, 1845
Famille CYPRIDIDAE BAIRD 1845
Sous-famille CYPRIDEINAE Martin 1940
Genre Hourcqia Krömmelbein 1965
Hourcqia angulata Krömmelbein et Weber 1971
Pl. 254, fig. 7 à 9

Matériel : 3 carapaces.
Dimensions en mm : longueur = 0,50-0,65 ; hauteur = 0,35-0,40. Ces dimensions
correspondent à celles de stades juvéniles.
Milieu de vie : eaux douces des plaines d'inondation et eaux marines (Andreu, 1991) à
saumâtres.

Répartition générale : Hourcqia angulata sinuata Krömmelbein et Weber 1971 apparaît

dans l'Albien de la région d'Agadir, Maroc (Andreu, 1991), dans l'Aptien (faciès
wealdien) du Brésil (Krömmelbein et Weber, 1971, et dans l'Albien du Gabon
(Grosdidier in Andreu, 1991).

220
 Le genre Hourcqia est connu actuellement dans l'Albien du Maroc atlantique
(Andreu, 1991), dans l'Aptien des bassins côtiers anté-salifères d'Afrique de l'Ouest :
Gabon, Nigéria (Grosdidier, 1979) et du Brésil (Krömmelbein et Weber, 1971), et dans
le Barrémien du Gabon, Congo (Krömmelbein, 1965 ; de Klasz et Micholet, 1972 ; de
Klasz et Uliczny, 1975) et Cabinda (Angola ; Colin et Jacobs, 1990, in Andreu, 1991).
Le genre Pattersoncypris Bate 1972, du Crétacé inférieur du Brésil, est un synonyme.
Affinités : nos individus se distinguent des adultes de l'espèce type H. angulata par un
contour latéral externe plus arrondi surtout antérieurement, mais cette différence
s'estompe chez les stades juvéniles (voir Andreu, 1991).

Genre Lycopterocypris Mandelstam 1956

Lycopterocypris ? sp.
Pl. 25, fig. 1 à 5

Matériel : une dizaine de carapaces.

Dimensions en mm : longueur = 0,70-0,78 ; hauteur = 0,35-0,40.
Milieu de vie : domaine paralique infralittoral et saumâtre.
Répartition générale : le genre Lycopterocypris est connu dans le Berriasien français
(Donze, 1964) ; au Passage Berriasien-Valanginien d'Espagne (Andreu et al. , 1996, à
paraître) ; dans l'Aptien supérieur du Portugal (Cabral, 1995) ; dans le Berriasien
d'Algérie (Benest et al. , 1977) ; dans le Crétacé inférieur, faciès wealdien, du Congo
(Grékoff, 1960) ; dans le Crétacé inférieur et supérieur de Mongolie (Lyubimova, 1956,
in Ellis et Messina, 1975) ; dans le Crétacé inférieur de Sibérie, de Russie et de
Mongolie (Mandelstam, 1956, in Mandelshtam M.I. et al. , 1956, in Ellis et Messina,
1968). C'est le rapprochement morphologique avec les espèces multifera et sabaudiae
qui nous incite à replacer nos individus dans le genre Lycopterocypris ?
Affinités : L. ? sabaudiae Donze 1964, du Berriasien des massifs subalpins
septentrionaux, France, est plus symétrique de part et d'autre d'une hauteur maximale
plus élevée ; L. ? calhetaensis Cabral 1995, de l'Aptien supérieur d'Algarve, Portugal,
est plus massive et plus arrondie dorsalement ; L. ? multifera Lyubimova 1956, du
Crétacé inférieur de Mongolie, montre une extrémité antérieure plus élevée et, au
contraire, une extrémité postérieure un peu moins acuminée.

Genre Eoparacypris Anderson et Bazley 1971

Eoparacypris ? sp.
Pl. 25, fig. 6 à 9

221
Matériel : une cinquantaine de carapaces.
Dimensions en mm : longueur = 0,54-0,62 ; hauteur = 0,26-0,30.
Milieu de vie : eaux saumâtres ; le genre Eoparacypris colonise les eaux saumâtres les
plus salines du Purbeckien-Wealdien anglais (Anderson et Bazlay, 1971), et les eaux
douces, saumâtres et marines de l'Aptien du Portugal (Cabral, 1995).
Répartition générale : le genre est connu dans les facies purbeckiens et wealdiens
d'Angleterre (Anderson et Bazlay, 1971), et dans l'Aptien de l'Algarve, Portugal
(Cabral, 1995).
Diagnose : individus de petite taille caractérisés par une carapace plus courte et plus
arrondie dorso-ventralement que celle des espèces du genre Paracypris.
Affinités : quelques ressemblances morphologiques apparaissent avec Eoparacypris
attenuata Anderson 1971, du Purbeckien basal d'Angleterre ; mais cette dernière est
plus effilée postérieurement.

Famille PARACYPRIDIDAE Sars 1923

Genre Paracypris Sars 1866
Paracypris sp.
Pl. 25, fig. 10 à 14

Matériel : une dizaine de carapaces.

Dimensions en mm : longueur = 0,68-0,84 ; hauteur = 0,32-0,38.
Milieu de vie : généralement marin.
Répartition générale : le genre est cosmopolite, et présent du Paléozoïque à l'Actuel.
Diagnose : un bord dorsal régulièrement arrondi, un bord ventral concave, une extrémité
antérieure en arc de cercle et tournée vers l'avant, et une extrémité postérieure pointue et
dirigée vers l'arrière et le bas, sont les principaux caractères qui nous ont poussé à placer
ces individus dans le genre Paracypris.
Affinités : forme proche de Eoparacypris ? sp. 2 Cabral 1995, de l'Aptien de l'Algarve,
Portugal, mais qui s'en distingue par une hauteur maximale un peu plus élevée et par
une extrémité postérieure un peu plus acuminée.

Famille EUCANDONIDAE Swain 1961

Genre Eucandona Daday, 1900
Eucandona sp. 1
Pl. 25, fig. 15 à 19

Matériel : une dizaine de carapaces.

Dimensions en mm : longueur = 0,64-0,74 ; hauteur = 0,42-0,48.

222
Milieu de vie : lacustre.
Répartition générale : le genre est cosmopolite et connu du Paléozoïque au Récent.
Diagnose : nos individus se caractérisent par une hauteur maximale élevée, située au
niveau ou en arrière de la mi-longueur et par un bord dorsal anguleux ; par une
extrémité antérieure régulièrement arrondie et tournée vers le bas ; par un bord ventral
convexe vers le haut ; par une extrémité postérieure peu acuminée et dirigée vers ce
dernier.

Eucandona sp. 2
Pl. 25 fig. 20 à 25

Matériel : une centaine de carapaces.

Milieu de vie : lacustre.
Répartition générale : voir ci-dessus.
Diagnose : même caractères que ceux précédemment cités ; la carapace est cependant
plus longue et cet allongement rapproche notre forme des genres Eoparacypris et
Paracypris.
Affinités : Paracypris galopimi Damotte et al. 1990, de l'Aptien d'Algarve, Portugal,
présente une courbure dorsale plus régulière et une extrémité postérieure plus acuminée
; il a été ainsi rattaché au genre Paracypris.
Les différentes espèces du genre Dolocytheridea, figurées par Swain (1985),
dans le Crétacé inférieur de Louisiane, U.S.A. , D. ? sp. et D. cf. D. oertlii Swain et
Brown 1972, sont morphologiquement très proches de notre espèce et ne s'en
distinguent que par des détails dans le contour latéral externe.

Superfamille CYTHERACEA Baird 1850

Famille LIMNOCYTHERIDAE Klie 1938
Genre Limnocythere Brady 1868
Limnocythere aff. fragilis Martin 1940
Pl. 254, fig. 2 à 6, 10

Matériel : une vingtaine de carapaces et de valves.

Dimensions en mm : longueur = 0,72-0,88 ; hauteur = 0,38-0,44.
Milieu de vie : lacustre à saumâtre.
Répartition générale : ce genre mésozoïque est cosmopolite.
Affinités : individus morphologiquement très proches de l'espèce L. fragilis Martin
1940, du Wealdien d'Allemagne, et qui ne s'en distinguent que par des détails dans le
contour latéral externe ; c'est la mauvaise conservation de nos individus et le manque de

223
netteté des photographies présentées par l'auteur qui ne nous permettent pas de placer
les deux formes sous la même dénomination.
L'espèce Fabanella cf. F. polita (Martin 1961) in Swain, 1985, du Crétacé
inférieur (Berriasien-Aptien) de Louisiane, U.S.A. , ressemble aussi, en vue externe, à
nos individus, mais , à notre avis, elle se rapproche plus du genre Limnocythere que du
genre Fabanella, la conservation médiocre rendant difficile l'attribution à une espèce
voire à un genre précis.

Genre Metacypris Brady et Robertson 1870

Metacypris sp. 1
Pl. 254, fig. 11 à 18

Matériel : une centaine de carapaces.

Dimensions en mm : longueur = 0,40-0,47 ; hauteur = 0,18-0,26.
Milieu de vie : lacustre à saumâtre.
Répartition générale : genre cosmopolite du Mésozoïque au Récent.
Diagnose : espèce du genre Metacypris caractérisée par une forme ronde en vue latérale
externe, un bord ventral rectiligne caché par les bombements des flancs, des bordures
antérieure et postérieure de la carapace aplaties latéralement au niveau des
commissures, une extrémité postérieure moins élevée que l'antérieure.
Affinités : quelques ressemblances apparaissent avec Metacypris sp. 6 Andreu 1978, du
Vraconien supérieur de Sopeira, versant sud des Pyrénées espagnoles ; cette dernière
espèce est cependant plus ronde en vue latérale externe et ne montre pas, en outre,
l'aplatissement des bordures antérieure et postérieure de la carapace.

Metacypris sp. 2
Pl. 254, fig. 19-20

Matériel : deux carapaces.

Dimensions en mm : longueur = 0,32-0,33 ; hauteur = 0,24-0,25.
Milieu de vie : lacustre à saumâtre.
Diagnose : espèce du genre Metacypris montrant l'ensemble des caractères présentés
chez l'espèce précédente dont elle se distingue par une courbure plus accentuée des
bords antérieur, dorsal et postérieur, et par une hauteur maximale plus élevée,
proportionnellement à la longueur, et en position médiane.
Affinités : nous n'avons pas trouvé de forme semblable dans la littérature.

Indet. Genus sp.

224
Pl. 254, fig. 1

Matériel : une carapace.

Dimensions en mm : longueur = 0,78 ; hauteur = 0,44.
Milieu de vie : saumâtre.
Diagnose : espèce non rattachée à un genre connu et présentant les caractères suivants :
forme oblongue en vue latérale, bord dorsal arrondi régulièrement, bord ventral
subrectiligne, extrémité antérieure arrondie et en continuité avec le bord dorsal,
extrémité postérieure anguleuse, flancs lisses.
Affinités : la littérature ne nous a pas fourni de forme proche.

5- CONCHOSTRACÉS ET GASTÉROPODES

Les conchostracés sont fossilisés avec des gastéropodes nains et des ostracodes
sur les faces inférieure et supérieure des plaquettes des niveaux dolomitiques. D'autres
conchostracés de petite taille, avec les deux valves encore en connexion, ont été
recueillis dans un niveau marneux localisé entre D2-c et D2-d. Une première étude des
conchostracés a été réalisée.

La population se compose de deux formes : la forme A, à contour oblong, est

nettement dominante, plus de 90% de la population totale ; la forme B, à contour
trigonal, est fortuite. La forme A a été rapprochée de Cyzicus (Euestheria ?) sp. nov. et
la forme B de Sphaerestheria ? sp. nov. (Haddoumi, 1988).

Les gastéropodes, mal conservés, sont indéterminables ; ils semblent appartenir

à une seule espèce.

6- RÉSULTATS STRATIGRAPHIQUES

Cette faune d'ostracodes ne montre que peu de liens morphologiques avec les
faunes wealdiennes européennes : France, Espagne, Portugal, Allemagne, Angleterre,
caractérisées essentiellement par des espèces de grande taille appartenant aux genres
Cypridea, Theriosynoecum, Bisulcocypris … Cependant, quelques ressemblances
apparaissent avec des associations aptiennes, de milieu saumâtre, décrites par Cabral
(1995), et comprenant, entre autres, les genres Eoparacypris, Paracypris et
Lycopterocypris ? …

225
 L'ostracofaune est aussi différente de celles du Crétacé inférieur, Barrémien
surtout, de faciès wealdien, du Brésil et d'Afrique de l'Ouest (Congo, Gabon, Nigeria
…), composées d'espèces des genres Petrobrasia, Reconcavona, Salvadoriella,
Ilhasina, Brasacypris … et de celles récoltées au Maroc, dans le Wealdien du Moyen
Atlas : faunes à Cypridea du Barrémien supérieur (région de Boulmane, Andreu et al. ,
1988 ; Andreu 1991 ; ce Barrémien est d'ailleurs surmonté localement par l'Aptien
marin à foraminifères (Charrière et al., 1991), et dans le Crétacé inférieur (Wealdien) à
moyen de la Haute Moulouya : faunes lacustres et saumâtres à Cypridea, Ilyocypris,
Darwinula, associées à des espèces marines du Cénomanien supérieur (Andreu, inédit).

En fait, cette association d'ostracodes est intermédiaire entre les faunes

américano-africaines et les faunes européennes de faciès wealdien ; elle pourrait être
endémique dans cette région du Haut Atlas marocain.

Sa distribution stratigraphique, et particulièrement celle des genres Hourcqia,

Lycopterocypris et Eoparacypris, indiquerait donc une appartenance au faciès wealdien
du Crétacé inférieur, et pourrait être d'un âge Barrémien-Aptien (?).
La mauvaise conservation des individus ne nous permet pas d'affiner davantage
cette attribution.

D'après les ostracodes, la partie supérieure de la formation du Jbel Sidal est donc
considérée comme appartenant au Crétacé inférieur, plus précisément à l'intervalle
Barrémien-Aptien (?).

Les ostracodes trouvés dans le synclinal d'Aït Attab prouvent la présence du

Crétacé inférieur au sommet des Couches rouges et également le passage progressif de
ces dernières vers la Barre aptienne, datée du Bédoulien par ammonites (Souhel, 1987 ;
Andreu, 1991).

En l'absence d'éléments de datation plus précis ou de discontinuités importantes

dans le Haut Atlas central, comme celles trouvées dans le Moyen Atlas (Charrière,
1990), deux problèmes restent à élucider ; ils concernent la question de la présence du
Jurassique supérieur et la limite Jurassique/Crétacé que seules de nouvelles découvertes
paléontologiques pourront résoudre.

226
7- RÉSULTATS PALÉOÉCOLOGIQUES

La composition de la faune d'ostracodes laisse apparaître les faits suivants :

- la diversité spécifique est relativement forte (10 espèces reconnues) ;
- les individus sont dans l'ensemble nombreux, mais le nombre d'individus est variable
d'une espèce à l'autre et d'un genre à l'autre ;
- les individus les plus nombreux appartiennent aux espèces de milieu lacustre et de
milieu lacustre à saumâtre ;
- les individus franchement marins sont rares ;
- les carapaces sont plutôt de taille petite à moyenne ;
- la conservation est médiocre ;
- les espèces dominantes (25 à 50% de la population) sont absentes ; deux espèces
caractéristiques (25 à 50% ) sont présentes : Eucandona sp. 2 et Metacypris sp. 1 ; une
seule espèce accompagnatrice (10 à 25%) est notée : Eoparacypris sp. ; en revanche, les
espèces fortuites (moins de 10%) sont nombreuses : Hourcqia angulata,
Lycopterocypris ? sp. , Paracypris sp. , Eucandona sp. 1 , Limnocythere aff. fragilis,
Metacypris sp. 2, Indet. Genus sp.

Les faits ci-dessus semblent indiquer un milieu de vie lacustre à saumâtre,

calme, à nourriture abondante (?), à salinité variable mais plutôt faible (eaux douces à
oligohalines ?), dont l'assèchement périodique conduit à des hécatombes parmi les
populations colonisatrices.

RÉFÉRENCES

ANDERSON F.W. (1971) - The sequence f ostracod faunas in the Wealden and
Purbeck of the Warlingham borehole. Bull. Geol. Survey of Great Britain , 36,
p.122-138.

ANDERSON F.W.& BAZLEY R.A.B. (1971) - The Purbeck Beds of the Weald
(England). Bulletin of the Geological Survey of Great Britain, 34, p.1-175.

ANDREU B. , CANEROT J. , CHARRIERE A. & FEIST M. (1988) - Mise en évidence

du Wealdien (Barrémien) dans le Moyen Atlas (région de Boulmane, Maroc). C. R.
Acad. Sci. Paris, 307, II, p. 2069-2075.

ANDREU B. (1978) - Ostracodes albiens et cénomaniens dans la Zone Sud-

Pyrénéenne, les Chaînes Iberiques Aragonaises, le Portugal. Trav. Lab. Géol. Univ.
P. Sabatier, Toulouse III, 290 p.

227
ANDREU B. (1991) - Les ostracodes du Crétacé moyen (Barrémien à Turonien), le
long d'une transversale Agadir-Nador (Maroc). Strata, 2, 14, p. 1-765.

ANDREU B., CANÉROT J., CHARRIERE A. & FEIST M. (1988) - Mise en évidence
du Wealdien (Barrémien) dans le Moyen-Atlas (Région de Boulemane, Maroc). C.
R. Acad. Sci. Paris, 307, 2, p. 2069-2075.

BATE R.H. (1972) - Phosphatized Ostracods with appendages from the lower
Cretaceous of Brasil. Palaeontology, 15, 3, p. 379-393.

BENEST M., DONZE P. & LE HEGARAT G. (1977) - Nouvelles données

paléontologiques, paléoécologiques et sédimentologiques sur le Berriasien de la
région de Lamoricière (Ouled Mimoun et El Rhoraf, Monts de Tlemcen, Algérie).
Geobios, Lyon, 10, 2, p. 195-249.

CABRAL M.C. DE S. (1995) - Ostracodos do Cretàcico inferior do Algarve e da região

de Lisboa : sistemática, biostratigrafia, aspectos paleoecológicos e
paleobiogeográficos. Departamento de Geologia da Faculdade de Ciências de
Lisboa, Dissertação, p. 1-442, 39 pl.

CHARRIERE A. & VILA J. M. (1991) - Découverte d'Aptien marin à foraminifères

dans le Moyen-Atlas (Maroc) : un golfe mésogéen à travers la " Terre des Idrissides".
C. R. Acad. Sci. Paris, 313, 2, p. 1579-1580.
COLIN J.P. & JACOBS L. (1990) - L'âge des couches à Dinosaures du Malawi : apport
des ostracodes. C. R. Acad. Sci. Paris, 311, II, p. 1025-1029.

DAMOTTE R. , CABRAL M.C. & BERTHOU P.Y. (1990) - Ostracodes aptiens de la

coupe de Sao Joao Da Venda (Algarve Oriental, Portugal). Revue de
Micropaléontologie, Paris, 33, 2, p. 73-91.

DONZE P. (1964) - Ostracodes berriasiens des Massifs Subalpins septentrionaux

(Bauges et Chartreuse). Trav. Lab. Géol. Fac. Sc. Lyon, N.S., 11, p. 103-158.

DRESNAY R. DU (979 - Sédiments jurassiques du domaine des chaines atlasiques du

Maroc. Symp. <<Sédimentation jurassique W européen>>. Association des
Sédimentologistes français, pub. sp. 1, P. 345-359.

ELLIS & MESSINA (1968) - Catalogue of Ostracoda. American Museum of Natural

History, Supplement 8.

ELLIS & MESSINA (1975) - Catalogue of Ostracoda. American Museum of Natural

History, Supplement 21.

GRÉKOFF N. (1960) - Ostracodes du Bassin du Congo. Annales du Musée Royal du

Congo Belge, Tervuren, Belgique, Sciences géologiques 35, p. 1-70.

GROSDIDIER E. (1979) - Principaux Ostracodes marins de l'intervalle Aptien-

Turonien du Gabon (Afrique occidentale). Bull. Centres Rech. Explor. -Prod. Elf-
Aquitaine, 3, 1, p. 1-35.

228
HADDOUMI H. & MANGOLD CH. (1987) - Découverte de conchostracés dans les
Couches rouges (Post-Bajocien à Anté-Aptien) du synclinal des Aït Attab (Haut
Atlas central, Maroc). Colloque PICG 210, Marrakech.

HADDOUMI H. (1988) - Les Couches rouges (Bathonien à Barrémien) du synclinal des

Aït Attab (Haut Atlas central, Maroc) ; étude sédimentologique et stratigraphique.
Thèse 3ème cycle Université Nancy I : 133 p. (inédit).

HADDOUMI H., DURAND M. & MANGOLD CH. (1989) - Environnements de dépôt

de la formation du Jbel Sidal (Couches rouges, Bathonien-Barrémien) dans le
synclinal des Aït Attab (Haut Atlas central marocain). Colloque de Géologie franco-
marocain, Strasbourg.

JENNY J., LE MARREC A. & MONBARON M. (1981) - Les Couches rouges du

Jurassique moyen du Haut Atlas central (Maroc) : Corrélations lithostratigraphiques,
éléments de datation et cadre tectono-sédimentaire. Bull. Soc. géol. France, (13), 6,
p. 627-639.

KLASZ I. de, & MICHOLET J. (1972) - Éléments nouveaux concernant la

biostratigraphie du Bassin Gabonais. Actes IV° Coll. Africain de Micropaléont.
(Abidjan, 1970), p. 109-143.

KLASZ I. de, & ULICZNY F. (1975) - Précisions sur certains genres d'Ostracodes non-
marins du Crétacé inférieur ("Cocobeach") du Gabon et description de quelques
nouvelles espèces. Revue de l'Institut Français du Pétrole, Paris, XXX, 2, 75008, p.
187-196.

KRÖMMELBEIN K. & WEBER R. (1971) : Ostracoden des "Nordost-Brasilianischen

Wealden". Beih. geol. Jb. , 115, 93 S., p.1-93.

KRÖMMELBEIN K. (1965) - Neue für Vergleiche mit West-Afrika wichtige

Ostracoden Arten der brasilianischen Bahia-Serie (Ober-Jura ? / Unterkreide) in
Wealden-Fazies. Senck. Leth. , 46 a, p. 177-213.

KRÖMMELBEIN K. (1965) - Ostracoden aus der nicht-marinen Unter-Kreide

("Westafrikanischer Wealden") des Congo-Küstenbeckens. Meyniana, 15, p. 59-74.

LYUBIMOVA P.S. (1956) - Ostracoda of the Cretaceous deposits of the eastern part of
the Mongolian People's Republic and their significance for stratigraphy. Leningrad :
Vses. Neft. Nauchno-Issled. Geol.-Razved. Inst. (VNIGRI). Trudy, 1956, n. s. , 93,
p.112-113.

MANDELSHTAM M.I. (1956) in MANDELSHTAM M.I. , SHNEYDER G.F. &

ZANINA I.E. (1956) : New families and genera of invertebrates : Order Ostracoda.
Vses. Nauchno-Issled. Geol. Inst. (VSEGEI), Material on paleontology, Moscow,
1956, n. s. , 12, 116.

MARTIN G.P.R. (1940) - Ostracoden des norddeutschen Purbeck und Wealden.

Senckenb. , 22, 5-6, p. 275-361.

229
MONBARON M. & TAQUET PH. (1981) - Découverte du squelette complet d'un
grand Cétiosaure (Dinosaure sauropode) dans le bassin jurassique moyen de
Tilougguit (Haut Atlas central, maroc). C. R. Acad. Sci. Paris, 292, p. 243-246.

MONBARON M. (1988) - Un serpent de mer : le problème de la datation des

<<Couches rouges>> du Haut Atlas marocain. Le point de la situation. Actes Soc.
jurass. Emulation. p. 73-92.

ROLLEY J. P. (1978) - Carte géologique du Maroc au 1/100 000, feuille Afourer, avec
Notice explicative. Notes et M. Serv géol. Maroc, 247 et 247 bis.

SOUHEL A. (1987) - Dynamique sédimentaire des couches rouges intercalaires

(Bathonien-Cénomanien) dans l'Atlas de Béni Mellal (Haut Atlas central, Maroc).
Thèse 3ème cycle Univ. Toulouse : 169 p. (inédit).

SWAIN F.M. (1985) - Some Ostracoda from the Rodessa, Pearsall, Sligo, and Upper
Hosston Formations (Lower Cretaceous) of Louisiana (U.S.A.). Revue de
Micropaléontologie, 27, 4, p. 266-294.

230
 PLANCHES

PHOTOGRAPHIQUES
 PLANCHE 1

Fig. 1 - Calcaire corniche verticalisé en bordure d'un décrochement senestre

(décrochement du village d'Anoual), vue vers l'Est.

Fig. 2 - Panorama vers le Sud des reliefs jurassiques entourant le village d'Anoual. Le
calcaire corniche est disloqué en deux compartiments par le décrochement d'Anoual :
compartiment est (c) décalé vers le Nord et compartiment ouest (d) décalé vers le Sud.
a : Lias de Jbel Bou Rharraf, b : Calcaires à Cancellophycus, c et d : Calcaire corniche.
 PLANCHE 2

Fig. 1 et 2 - Surfaces supérieures de bancs calcaires à rides de courant, formation des

Marno-calcaires à pholadomyes, environs d'Anoual. R, rides décimétriques ; vues vers
le Sud.
 PLANCHES 3

Fig. 1 - Banc gréseux à surface supérieure ornée de rides à crête rectiligne, formation
des Marno-calcaires à pholadomyes, environs d'Anoual.

Fig. 2 - Intercalations calcaires à rides de courant (a), formation des Marno-calcaires à

pholadomyes, environs d'Anoual.
 PLANCHE 4

Fig. 1 - Barre gréseuse métrique à stratification oblique. Formation des Marno-calcaires

à pholadomyes, WSW d'Anoual.

Fig. 2 - Traces oxydées de tiges de végétaux (a) dans la barre gréseuse de la figure 1.
 PLANCHE 5

Fig. 1 - Calcaire gréseux à valves de lamellibranches et de brachiopodes. Formation des

Marno-calcaires à pholadomyes.

Fig. 2 - Calcaire gréseux à bioclastes micritisés (B). G : gastéropode, O : ostracode.

Formation des Marno-calcaires à pholadomyes.
 PLANCHE 6

Fig. 1 - Microfaciès d'un calcaire sublithographique à quartz néoformés (q). Formation

des Marno-calcaires à pholadomyes.

Fig. 2 - Microfaciès d'un calcaire sublithographique à rares foraminifères. F, Lituolidé ;

f, Miliolidé. Formation des Marno-calcaires à pholadomyes.
 PLANCHE 7

Fig. 1 - Calcaire oolithique de la formation des Marno-calcaires à pholadomyes.

Certaines oolithes (a) montrent des stades d'oolithisation dans des milieux à
hydrodynamisme différent (mileux calmes et milieux agités).

Fig. 2 - Calcaire oolithique de la formation des Marno-calcaires à pholadomyes. Les

oolithes sont essentiellements fibro-radiées, de type alpha ou béta.
 PLANCHE 8

Fig. 1 - Calcaire à entroques et quartz détritiques. t, fragment de thèque d'échinide.

Formation des Marno-calcaires à pholadomyes.

Fig. 2 - Calcaire micritique à plages dolomitiques oxydées (d). Formation des Marno-
calcaires à pholadomyes.
 PLANCHE 9

Fig. 1 - Surface inférieure d'une barre gréseuse montrant des moulages de fentes de
dessiccation, formation d'Anoual.

Fig. 2 - Surface supérieure à rides de courant d'un banc gréseux, formation d'Anoual.
 PLANCHE 10

Fig. 1 - Grès fin à stratification horizontale et à sections de rides de courant, localement

(a) grimpantes (climbing ripples), formation d'Anoual.

Fig. 2 - Barre gréseuse chenalisée subverticale, formation d'Anoual.

 PLANCHES 11

Fig. 1 - Stratification en cuillère, formation d'Anoual.

Fig. 2 - Tronc d'arbre métrique dégagé par l'érosion, formation de Ksar Metlili.
 PLANCHE 12

Fig. 1 - Microfaciès d'un niveau calcaire à restes de charophytes, montrant des sections
de gyrogonites (g), formation de Ksar Metlili, WNW d'Anoual (secteur de Ksar Metlili).

Fig. 2 - Microfaciès d'un calcaire dolomitique à restes de charophytes, montrant des

sections de gyrogonites (g), formation d'Anoual, Ouest d'Anoual avant Garet ed Debaâ.
 PLANCHE 13

Fig. 1 - Microfaciès d'un banc dolomitique à valves pyriteuses (v), formation d'Anoual,
Dekkar (Est d'Anoual).

Fig. 2 - Microfaciès à ostracodes du calcaire à restes de poissons du Guelb el Ahmar,

formation d'Anoual, NW d'Anoual.
 PLANCHE 14

Fig. 1 - Calcaire dolomitisé à stratification irrégulière du terme supérieur du membre

marin de la formation d'Anoual, Est d'Anoual.

Fig. 2 - Terriers (Thalassinoïdes ) sur la face inférieure d'un banc calcaire du terme
inférieur du membre marin de la formation d'Anoual, Ouest d'Anoual.
 PLANCHE 15

Fig. 1 - Banc calcaire (a) du sommet du membre marin de la formation d'Anoual ; b :

calcarénites et conglomérats de la formation de Dekkar 1, c : formation de Dekkar 3, d :
Barre cénomano-turonienne. Vue vers l'Est.

Fig. 2 - Calcaire stromatolithique du sommet du terme inférieur du membre marin,

formation d'Anoual. Secteur de Metlili Sahel.
 PLANCHE 16

Fig. 1 - Microfaciès d'un niveau stromatolithique du sommet du terme inférieur du

membre marin, formation d'Anoual. Les lits micritiques sombres sont légèrement
ondulés.

Fig. 2 - Microfaciès d'une plaquette calcaire à base lumachellique avec des valves
lamellaires de lamellibranches (petits Ostreidés) et à sommet pell-biosparitique à
milioles (plus ou moins micritisés) et ostracodes. Terme inférieur du membre marin,
formation d'Anoual.
 PLANCHE 17

Fig. 1 - Microfaciès à Miliolidés (plus ou moins micritisés) et ostracodes, les pelletoïdes

résultent essentiellement de la micritisation des Miliolidés ; terme inférieur du membre
marin, formation d'Anoual.

Fig. 2 - Biomicrite à quartz (q) et foraminifères à test agglutiné (F), sommet du terme
supérieur du membre marin, formation d'Anoual.
 PLANCHE 18

Fig. 1 - Stratification oblique plissée (overturned cross stratification), formation de Ksar

Metlili, Ouest d'Anoual.

Fig. 2 - Banc finement gréseux montrant à la base un faisceau à stratification oblique

tabulaire et un faisceau à stratification oblique plissée, le plissement est progressif de la
gauche vers la droite de la photo ; formation de Ksar Metlili, Ouest d'Anoual.
 PLANCHE 19

Fig. 1 - Microfaciès d'une calcarénite gossière montrant un fragment de bryozoaire (a)

associé à un grand nombre de débris de roches micritiques et à des grains de quartz
détritique ; formation de Dekkar 1.

Fig. 2 - Microfaciès d'une calcarénite gossière montrant un fragment de dasycladale (d),

Les autres éléments proviennent essentiellement de roches calcaires (oosparite,
pellmicrite, ...etc.) auquels s'ajoutent des quartz détritiques ; formation de Dekkar 1.
 PLANCHE 20

Fig. 1 - Microfaciès d'une calcarénite montrant un fragment d'un Lituolidé (F) mêlé à
des débris de roches micritiques et à des grains de quartz détritique ; formation de
Dekkar 1.

Fig. 2 - Microfaciès d'une calcarénite à débris de roches micritiques et à grains de quartz

détritique, l'un des éléments micritiques montre un Miliolidé (F) ; formation de Dekkar
1.
 PLANCHE 21

Fig. 1 - Bancs de gypse (a) intercalés dans les pélites du membre inférieur de la
formation de Dekkar 2, Nord d'Anoual.

Fig. 2 - Grès (g) du membre supérieur de la formation de Dekkar 2 et passage à la

formation de Dekkar 3 et à la Barre cénomano-turonienne (relief en arrière plan) ;
secteur de Dekkar, Est d'Anoual.
 PLANCHE 22

Fig. 1 - Banc finement gréseux montrant des laminations arquées (s) produites par des
rides ; membre inférieur de la formation de Dekkar 2, Nord d'Anoual.

Fig. 2 - Siltites bioturbées montrant de nombreux terriers (t) ; membre inférieur de la

formation de Dekkar 2, Nord d'Anoual.
 PLANCHE 23

Fig. 1 - Calcaire vacuolaire (a) à ostracodes et lamellibranches du membre inférieur de

la formation de Dekkar 2, secteur de Dekkar.

Fig. 2 - Microfaciès du calcaire de la fig. 1, montrant des ostracodes et un lithoclaste

microsparitique, membre inférieur de la formation de Dekkar 2, secteur de Dekkar.
 PLANCHE 24

Fig. 1 Indet. Genus. sp.

1 C vue de gauche (X75)

Fig. 2 à 6, 10 Limnocythere aff. fragilis Martin 1940

2 C vue de gauche (x75)

3 C vue de gauche (x75)
4 C vue de droite (75)
5 C vue de droite (x75)
6 C vue de droite (x75)
10 C vue de droite, stade juvénile (x75)

Fig. 7 à 9 Hourcqia angulata Krömmelbein & Weber 1971

7 C vue de gauche, adulte (x50)

8 C vue de droite, juvénile (x50)
9 C vue de droite, juvénile (x50)

Fig. 11 à 18 Metacypris sp. 1

11 C vue de gauche (x100)

12 C vue de gauche (x100)
13 C vue de droite (x100)
14 C vue de droite (x100)
15 C vue de droite (x100)
16 C vue de gauche (x100)
17 C vue dorsale (x100)
18 C vue ventrale (x100)

Fig. 19-20 Metacypris sp. 2

19 C vue de droite (x100)

20 C vue de droite (x100)
 PLANCHE 25

Fig. 1 à 5 Lycopterocypris ? sp.

1 C vue de droite (50x)
2 C vue de gauche (x50)
3 C vue de gauche (x50)
4 C vue dorsale (x50)
5 C vue de droite (x50)

Fig. 6 à 9 Eoparacypris ? sp.

6 C vue de droite (x50)

7 C vue de gauche (x50)
8 C vue de gauche (x50)
9 C vue de droite (x50)

Fig. 10 à 14 Paracypris sp.

10 C vue de droite (x50)

11 C vue de gauche (x50)
12 C vue dorsale (x50)
13 C vue de droite (x50)
14 C vue de gauche (x50)

Fig. 15 à 19 Eucandona sp. 1

15 C vue de droite (50)

16 C vue de gauche (x50)
17 C vue de gauche (x50)
18 C vue de gauche (x50)
19 C vue de droie (x50)

Fig. 20 à 25 Eucandona sp. 2

20 C vue de gauche (x50)

21 C vue de gauche (x50)
22 C vue de droite (x50)
23 C vue de gauche (x50)
24 C vue de gauche (x50)
25 C vue de droite (x50)

____________
Les photographies ont été prises par l'un des auteurs (B.A.) à l'aide du microscope à balayage
JEOL JSM-T200 de l'Univ. P. Sabatier, Toulouse III. Les grossissements sont donnés à 5-10%
près. Les films ont été développés et tirés par J. Pons et L. Pécoul du Service de la
Communication Multimédia de l'Université.