Effet des charges verticales sur un portique

Charges permanentes:

Couvrture et accessoires de pose: 30 kg/m²

Pannes IPE160 : 15.8kg/m=15.8/5.02kg/m²=3.15kg/m²
Traverse : (estimée) : 25.00kg/m²
Poids total :
G= 30+3.15+25= 58.15 kg/m²
Entre axe des portiques est de 5m :
G = 34.2 x 5 = 117 kg/ml
Effet de la neige

N = 68 kg/m² (par projection horizontale)

N = 68 x 5 = 340 kg/ml
Effet de vent

Afin de pouvoir calculer l’action du vent sur une structure, on doit prendre en considération
les différentes directions du vent. On relève la surcharge du vent la plus défavorable au niveau
de chaque zone et on obtient les résultats suivants

Direction du vent Ɵ = 0

Figure 1:Répartition des zones

 Tableau 1:les valeurs de pression du vent les plus défavorable dans la toiture et les faces

Figure 2: Dessin de la charge de vent les plus défavorable

Versant gauche

686.5 x 1.87+392.3 x 13.13

=428.97 kg /ml
15

Versant droit

393.30 x 15
=392.30 kg /ml
15
Ou bien :
428.97+ 392.30
w= =410.635 kg /ml
2

Calcule des efforts internes

h 8
k= = =0.535
s 15 /cos 5
f 1.34
ϕ= = =0.1675
h 8
2 2
∆=K +3+3 ϕ+ ϕ =0.535+3+3 x 0.1675+0.1675 =4.07
Charge verticale vers le bas (charge permanent et surcharge de neige)

Calcul sous la charge unitaire :

8+5 ϕ
β= =0.543
4∆
γ =1−β ( 1+ϕ ) =1+ 0.5 43 ( 1+0.1675 ) =0.3 66
 2 2
ql 1 x 30
H A =H E =β =0.5 43 =7.636 kg
8h 8x8
ql 1 x 30
V A =V E= = =15 kg
2 2
2 2
ql 1 x 30
M B =M D =−β =−0.5 =−61.09 kg . m
8 8
2 2
ql 1 x 30
M C =γ =0.366 =41.17 kg . m
8 8
Charges verticales vers le haut (Vent de soulèvement)

Calcul sous la charge unitaire q=1Kg/ml

2 2
ql 1 x 30
H A =H E =β =0.5 43 =7.636 kg
8h 8x8
ql 1 x 30
V A =V E= = =15 kg
2 2
2 2
ql 1 x 30
M B =M D =β =−0.5 43 =61.09 kg . m
8 8
2
ql 1 x 30
M C =−γ =−0.3 66 =−41.17 kg . m
8 8
Vent horizontal (pression)

Calcul sous la charge unitaire q=1Kg/ml

5 K+ 12+ 6 ϕ 5 x 0.535+ 12+ 6 x 0.1675

δ= = =0.482
8∆ 8 x 4.07
β=1−δ=1−0.482=0.518
1 1
γ =δ ( 1+ϕ )− =0.482 ( 1+ 0.1675 )− =0.0627
2 2
qh 1 x8
H E=δ =0.482 =1.928 kg
2 2
H A =qh−H E =1 x 8−1.928=6.072 kg
2
−q h −1 x 8
V A =−V E= = =−1.067 kg
2l 2 x 30
2 2
qh 18
M B =β =0.518 =16.576 kg . m
2 2
 2 2
qh 1∗8
M c =−γ =−0.0627 x =−2.006 kg . m
2 2
2 2
qh 1∗8
M D =−δ =−0.482 x =−15.42 kg . m
2 2
Vent horizontal (dépression)

qh 1x 8
H A =δ =0.482 =1.928 kg
2 2
H E=qh−H A =1 x 8−1.928=6.072 kg

2 2
−q h −1 x 8
V E=−V A = = =−1.067 kg
2l 2 x 30
2
qh
M D =−β =−0.518 x 32=−16.576 kg . m
2
2
qh
M c =γ =0.0627 x 32=2.006 kg . m
2
2
qh
M D =δ =0.482 x 32=15.424 kg . m
2
Tableau récapitulatif :

Efforts internes sous la charge unitaire q=1Kg/ml

Tableau 2: Efforts internes sous la charge unitaire q=1Kg/ml

Efforts internes sous les charges actuelles

Tableau 3:Efforts internes sous la charge actuelle

Combinaisons à l’ELU

Tableau 4:Tableaux de combinaison

Calcul de l’imperfection géométrique globale

Elles sont prises en compte lorsque la somme des efforts horizontaux est inférieure à 15% de
la somme des efforts verticaux. Elles peuvent être remplacées par un système de forces
équivalentes calculées pour chaque poteau.
Heq=Φ.Nsd

Avec :
Heq : effort horizontal équivalent appliquer en tête de chaque poteau.
NSd : effort normal de compression dans le poteau.
Φ= Φ0 *αh * αm : défaut initial d’aplomb φ0 = 200/1

Φ0= 1/200 : est la valeur de base.

αh = 2/√ℎ : est le coefficient de réduction qui tient compte de la hauteur h applicable au
poteau.
αm = √0.5. (1 + 1/m ): est le coefficient de réduction qui tient compte du nombre de poteaux
dans une rangée.

h= 9.34 m : est la hauteur de la structure en mètre

m = 2 : nombre de poteaux dans une file

αh = 2/√9.34 = 0.654
αm = √0.5. (1 +1/2) = 0.866
Φ= Φ0 *αh * αm = 1/200*0.654*0.866= 0.0028

Modélisation avec les imperfections

Efforts en pied de poteaux aux ELU

Tableau 5: Efforts en pied de poteau à l'ELU

Si |H|≥0.15|V| : Les défauts d’aplomb ne sont pas à considérer.
Pour notre cas les défauts d’aplomb ne sont pas à considérer pour les
combinaisons 1.35G+1.35V et G+1.5V car la condition : |H|≥0.15|V| est bien vérifiée.
Mais pour la combinaison 1.35G+1.5N n’est pas vérifiée donc l’effort équivalent en tête des poteaux.
Tableau 6:Efforts internes en tête des poteaux

Calcul des efforts internes additionnels

Effort horizontal en tête du poteau

P = 2 x 0.34 = 0.68 KN

H A=
P
2
1+
[ 2∆
=
]
ϕ (3+2 ϕ) 0.68
2
1+
[
0.1675 ( 3+2 x 0.1675 )
2 x 4.07
=0.36 KN
]
H E=P−H A=0.68−0.36=0.32 KN

β=
1
2 [
1+
2∆ ] [
ϕ ( 3+2 ϕ ) 1
= 1+
2
0.1675 (3+ 2 x 0.1675 )
2 x 4.07
=0.534 ]
δ=
1
2 [
1−
2∆ ] [
ϕ ( 3+2 ϕ ) 1
= 1−
2
0.1675 ( 3+2 x 0.1675 )
2 x 4.07
=0.466
]
γ=
ϕ
2 [
1−
2∆ ] [
(1+ ϕ )( 3+2 ϕ ) 0.4
=
2
1−
( 1+0.1675 )( 3+2 x 0.1675 )
2 x 4.07
=0.0437 ]
M B =+ βPh=+0.534 x 0.68 x 8=2.90 KN .m

M D =−δ P h =0.466x0.68x8=-2.54 KN .m
M C =−γ Ph=−0.0437 x 0.68 x 8=−0.283 KN . m

Combinaison a l’ELU avec prise en compte de Heq

Tableau 7: combinaisons à l'ELU avec prise en compte de Heq

Les moments maximaux sollicitant la traverse

Action vers le bas : charge de gravités

Sous la combinaison : 1.35G + 1.5N + P

Aux appuis : M D =−500.28 KN m

Aux faitage : M C =335.02 KN m

Action vers le haut : vent de soulèvement

Sous la combinaison = G + 1.5V 3

aux appuis M B=296.46 KNm

Aux faitage M C =−153.10 KNm

Calcul préliminaire

M ply f y
M y . Sd ≤ M ply . Rd=
γM0
 M y. Sd γ M 0 500.28 x 1.1 x 102 3
W ply ≥ = =2341 .74 c m
fy 23.5

3
Soit : IPE550 ; W ply =2787 cm

Remarque : Les profilés choisis sont surestimés pour tenir compte des effets de flambement,
de déversement et de la flèche

Vérification de la traverse à l’ELS

Le calcul de la flèche est réalisé au faîtage de la traverse, en C, sous l’action

combinée non pondérée de : N+V La flèche maximale au faîtage est donnée par la
formule suivante

1
y max =
348 E I y
( 5 q l4−48 M B l2 )

E=2.1x104 KN /c m2

4
I y =67120 cm

q = G + N = 2.26 + 3.40 = 5.66 KN /ml

l = 30m

M B =G+ N=137.91+207.71=345.62 KN . m

l
y max =14.77 ≤ =15 cm donc vérifie
200

Vérification de la traverse à l’ELU

Vérification de la section à la résistance

Bilan des efforts

M y . Sd=500.28 KN . m

N Sd =122.39 sin 5+62.54 cos 5=72.97 KN

V z .Sd =122.39 cos 5−62.54 sin 5=116.47 KN

La section IPE550 est de classe 1

Incidence de l’effort tranchant:

Si V Sd =≤ 0.5 V pl. Rd il n y a pas d’interaction entre le moment fléchissant et l’effort tranchant

V z .Sd =116.47 KN

A vz= A−2 b t f + ( t w +2 r ) t f =71.92 cm ²

V plz . Rd=V vz ¿¿

V z . Sd 116.47
= =0.13< 0.50, donc l’effort tranchant est négligé
V plz. Rd 887.08

Incidence de l’effort normal

N Sd =72.97 KN

N pl . Rd=1536.47 KN

0.25 N pl . Rd=0.25 x 1536.47= 384.12 KN

2
A w =A−2 b t f =61.76 c m

0.5 A w f y /γ M 0=723.80 KN

N Sd < min ⁡¿384.12, 723.80 ¿=384.12kN

Donc l’incidence de l’effort normal sur le moment résistant peut être négligée

La formule de vérification à la résistance est donnée comme suit

M ySd ≤ M C .Rd

2787 x 23.5
M C . Rd=M plyRd =W ply f y /γ M 0 = =59540 KN . m
1.1

M y . Sd=500.28< M C . Rd=M plyRd

Vérification de l’élément aux instabilités

Action vers le bas

Vérification au déversement

Longueur de flambement

800
l y= =803.05 cm
cos 5
 400
lZ= =401.52 cm
cos 5

Les élancements

l y 803.05
λ y= = =35.85
iy 22.4

l z 1410.12
λz= = =90.23
iz 4.45

35.85
ƛ y= =0.38
93.9

316.8
ƛ Z= =0.96
93.9

Courbes de flambements

h 550
= =2 .62> 1.2
b 210

Axe de flambement y− y → courbe de flambement a ; α y =0.21

Axe de flambement z−z → courbe de flambement b ;α z =0.34

ϕ y =0.5 [ 1+ 0.21 [ 0.38−0.2 ] +0.38 ² ] =0.59

1
χ y= 0.5
=0.96
0.59+ [ 0.59 −0.38 ² ]
2

ϕ z=1.09

χ z=0.62

χ min =min ( χ y ; χ z ) =0.62

Calcul du coefficient de réduction pour le déversement χ ¿ :

1
χ ¿= 0.5
≤1.0
ϕ ¿ + [ ϕ¿ −ƛ ¿ ]
2

IPE550 : i z =4.45 cm ; h=55 cm; t f =1.72 cm

400
L= =401.52 cm
cos 5
 Ma
ψ=
Mb

avec M a < M b moment aux extrimités dutronçon

−1.0 ≤ ψ ≤ 1.0

Calcule du moment aux point quelqonque P :

x²
M p=122.4 x −500.28−62.54∗0.087 x −3.92
2

2
x
M p=116.95 x −500.28−3.92
2

M a=M p ( x=4.01 )=−62.82 KN . m

A.N :

M a −62.82
ψ= = =0.125
M b −500.28

2
C 1=1.88−1.40 ( 0.125 )+ 0.52 ( 0.125 ) =1.71 ≤2.7

401.52/ 4.45
λ ¿= =63.45

[ [ ]]
2 0.25
1 401.52 /4.45
1.710.5 1+
20 55 /1.72

63.45
ƛ ¿= =0.68
93.3

ϕ ¿ =0.5 [ 1+α ¿ ( ƛ¿ −0.2 ) + ƛ 2¿ ]=0.5 [ 1+0.21 ( 0.68−0.2 )+ 0.682 ]=0.78

1
χ ¿= =0.86
2 0.5
ϕ¿+[ ϕ − ƛ ]
2
¿ ¿

Calcule des coefficient k

U ∗Nsd
KLt= 1- Xz∗Afy
¿

U ¿=0.15x0.96x1.71-0.15=0.096˂0.9

βmlt=1.8-0.7*0.125=1.71
 0.096∗72.97
KLt= 1- 0.62∗134∗23.5 =0.996

Calcul du facteur de moment uniforme équivalent pour le flambement par flexion suivant yy .

U ¿∗Nsd
Ky= 1- Xy∗Afy

Ma −62.82
ᴪ= Mb = −500.28 =-0.125

βMᴪ=1.8-0.7*(0.125)=1.71

ΔM=500.28+335.02=835.3KN.m

ql ² 3.92∗15 ²
MQ= = = 110.25KN.m
8 8

βMQ = 1.3 cas d’une charge uniformément répartie.

MQ
βMy= βMᴪ + x(βMQ - βMᴪ)
ΔM

AN :

110.25
βMy=1.71+ x(1.3-1.71)=1.65
835.3

2787−2440
Uy=0.38x(2x1.65-4)+ = -0.12˂0.9
2440

Donc : Uy≤0.9

0.12∗72.97
Ky=1- =1.002 avec Ky≤1.5
0.96∗134∗23.5

Vérification au flambement :

Nsd Ky∗My . sd
χ min∗Npl . rd
+
Mply . rd
≤1

72.97 1.002∗500.28
+ =0.085<1…OK
0.62∗1536.47 59540

Vérification au diversement :
 Nsd Klt∗My . sd
+
χ min∗Npl . rd Xlt∗Mply .rd
≤1

72.97 0.996∗500.28
+ =0.086≤1…OK
0.62∗1536.47 0.8 6∗59540

Action vers le haut:↑

Semelle inférieure:

La semelle inférieure qui est comprimée sous l’action du vent de soulèvement est susceptible
de déverser du moment qu’elle est libre sur toute sa longueur.
Bilan des efforts:

My.sd=296.46KN.m

Nsd=-153.10sin(5)-37.06cos(5)=-73.95N (tension)

Vz.sd=-153.10cos(5)+37.06sin(5)=-149.28KN

Vérification au déversement:

L’effort N Sd est un effort de traction sous l’action du vent de soulèvement. Le déversement

est plus contraignent quand l’effort de traction est négligeable.

Ma
ᴪ= Mb = 0.125

C1=1.88-1.40*0.125+0.52(0.125)²=1.71˂2.7

401.52/ 4.45
λ ¿= =63.45

[ [ ]]
2 0.25
0.5 1 401.52 /4.45
1.71 1+
20 55 /1.72

63.45
ƛ ¿= =0.67
93.3

ϕ ¿ =0.5 [ 1+α ¿ ( ƛ¿ −0.2 ) + ƛ 2¿ ]=0.5 [ 1+0.21 ( 0.67−0.2 ) +0.672 ] =0.78

1
χ ¿= =0.86
2 0.5
ϕ ¿ [ ϕ −ƛ ]
2
¿ ¿
 296.46
=0.005˂1…OK
0.86∗59540

Conclusion :

IPE550 est adéquat comme traverse

Vérification des poteaux :

Bilan des efforts :
M y . Sd=500.28 KN . m

N Sd =72.97 KN . m

V z .Sd =116.47 KN . m

Calcul du coefficient de réduction minimal pour le flambement χ min

χ min =Min( χ y , χ z )

Flambement par rapport à l’axe fort yy (dans le plan du portique)

1
χ y= 0.5
φ y + [ φ y 2−λ y2 ]

φ y =0.5 [ 1+α y ( λ y −0.2 ) + λ y 2 ]

λ y=
( )
λy
λ1
[ βA ]
0.5

Avec : β A=1 pour les sections de classe 1 , 2 et 3.

[ ]
0.5
E
λ 1=π =93.9 : élancement Eulérien
fy

l y 800
λ y= = =35.71
i y 22.4

λ y= ( 35.71
93.9 )
=0.38

Courbe de flambement
h/b=550/210=2.621.2

Axe de flambement y-y → courbe de flambement ᾳ=0.21

φ y =0.5(1+0.21(0.38-0.2)+0.38 ²)=0.6
 χ y=0.94

Flambement par rapport à l’axe faible zz (hors du plan du portique):

250 65.18
ƛ Z= =65.18 ; λ Z = =0.7
4.45 93.9

Courbe de flambement:

ᾳ=0.34

φ Z =0.83 ; χ z=0.78

χ min = χ z=0.78

Calcul de χ ¿ :

Mb=500.28 KN.m

500.28∗4
Ma=My.sd(h=4m)= =333.52KN.m
6

Ma
ᴪ= =0.67
Mb

C1=188-1.4x0.67+0.52x0.67²=1.18˂2.7

ƛ ¿=64.32

ƛ ̄ ¿ =0.68

φ LT=0.81

XLT= 0.8

Calcul de K :

U ¿=(0.15x0.70x1.33-0.15)/ β ¿=1.33

=-0.01≤0.9

K ¿ =1.0003 1

Donc :

K ¿ =1

Calcul de β My
β My = β M ᴪ =1.8-0.7ᴪ

ᴪ=0 β My =1.8

U y =0.099

K y =1.003˂ 1.5

N pLy =1800.59

M PLy =10340 KN . cm=101.4 KN .m

Vérification au flambement :
72.97 1.0003∗500.28
+ =0.8…OK
0.78∗2862.72 650.05

Vérification au déversement:

72.97 1.0003∗500.28
+ =0.99≤1…OK
0.78∗2862.72 0.8∗650.05

IPE550 est adéquat comme poteau