Essais de compréssibilité

Dossier : № 3 Sondage : ................................. Provenance : .............

Profondeur : 5m Nature du sol : .......................... WL : 36.6% IP : 11.6
Echantillon : Groupe 3 Date : 31/05/2022 Opérateur : ................
Diamètre de la cellule : 7cm Section A Teneur en eau
Hauteur initiale : h0 = 19mm Initiale : 58%
Poids spécifique des solides : γs = 2.7g/cm3 Finale : 46%
Poids volumique du sol sec γd = 1.01g/cm3 Wsat = 75%
Indice de vide initiale : e0 = 1.673 Coefficient multiplicateur : 11
La force du pesenteur : g = 9.81 Poids volumique : γ = 1.596 g/cm3
Pression naturelle : P = 0.783 bars Pression effective : 0.42 bars
 Courbe de compréssibilité

Poids (kg) Δh (mm) Pression (bars) Ɛ = Δh/h0 h = h0 - Δh e = h/hs-1

0 0 0 0 19 1.673

1 0.6 0.15 0.0080 18.4 1.586

2 0.287 0.31 0.016 18.713 1.544

4 0.366 0.62 0.032 18.634 1.489

8 0.621 0.123 0.0065 18.379 1.392

16 0.407 0.247 0.013 18.593 1.327

8 -0.01 0.123 -0.00052 19.01 1.328

4 -0.047 0.062 -0.025 19.047 1.336

2 -0.112 0.031 -0.006 19.112 1.353

1 -0.173 0.015 -0.0091 19.173 1.381

0 -0.0206 19.393
-0.393 0.000 1.441
 Chart Title
Contrainte appliquée (kPa)
1 10
11.000
Indice de vide

9.000
7.000
5.000
3.000
1.000

e1 1.489 P1 0.062
e2 1.392 P2 0.123
Cc 0.322
e1 1.586 P1 0.015
e2 1.544 P2 0.031
Cs 0.141
e1 1.353 P1 0.031
e2 1.336 P2 0.062
cg 0.059
 Essais de consolidation
Charge verticale : 1kg

Echantillon : № 1 Date : 31/05/2022

Opérateur : ................
Echelle de comparateur : 0.001 Hauteur initiale : h0 = 19mm
Poids spécifique des solides : γs = 2.7g/cm3
Poids volumique du sol sec γd = 1.01g/cm3 Indice de vide initiale : e0 = 1.673

Indice de Variation
Temps (min) Racine de t ΔH (mm) Δe =ΔH/Hs
vide relative
0 0 0 0 1.673 19
0.1 0.31 0.025 0.004 1.669 18.975
0.25 0.5 1.669 19
0.5 0.707 0.079 0.011 1.658 18.921
1 1 0.135 0.019 1.639 18.865
2 1.414 0.18 0.025 1.614 18.82
5 2.236 0 1.614 19
10 3.162 0 1.614 19
20 4.472 0 1.614 19
60 7.746 0.578 0.081 1.533 18.422
120 10.954 0 1.533 19
240 15.492 1.533 19
480 21.909 1.533 19
1440 37.947 0.6 0.084 1.449 18.4

Méthode de casagrande Valeurs Unités

U (degré de consolidation) 50 %
Méthode de taylor Valeurs Unités
Tv (facyeur de temps) 0.197
U (degré de consolidation) 90 %
Tv (facyeur det50 temps) 0.878 5 min
Cv (coefficientt90de consolidation) 5.29 3.556 min
mm²/min
Cv (coefficient de consolidation) 14.979 mm²/min
 taylor
0 5 10 15 20 25 30 35 40
0

10

12
Charge verticale : 2kg

Echantillon : № 2 Date : 31/05/2022

Opérateur : ................
Echelle de comparateur : 0.001 Hauteur initiale : h0 = 18.4mm
Poids spécifique des solides : γs = 2.7g/cm3
Poids volumique du sol sec γd = 1.01g/cm3 Indice de vide initiale : e0 = 1.673

Indice de Variation
Temps (min) Racine de t ΔH (mm) Δe =ΔH/Hs
vide relative
0 0 0 0 1.673 18.4
0.1 0.31 0 0.004 1.669 18.4
0.25 0.5 0 1.669 18.4
0.5 0.707 0 0.011 1.658 18.4
1 1 0 0.019 1.639 18.4
2 1.414 0 0.025 1.614 18.4
5 2.236 0 0 1.614 18.4
10 3.162 0.206 0 1.614 18.1945
20 4.472 0 1.614 18.4
60 7.746 0.276 0.081 1.533 18.1245
120 10.954 0.279 0 1.533 18.121
240 15.492 1.533 18.4
480 21.909 1.533 18.4
1440 37.947 0.287 0.084 1.449 18.1135

Méthode de casagrande
U (degré de consolidation) 50 %
(facyeur de temps) 0.197
t50 7.4 min
coefficient de consolidation) 2.253254 mm²/min
 courbe consolidation casagrande

0.1 1 10 100 1000

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

Méthode de taylor
U (degré de consolidation) 90 %
Tv (facyeur de temps) 0.878
t90 16 min
Cv (coefficient de consolidation) 4.644620 mm²/min

Courbe consolidation taylor

0 5 10 15 20 25 30 35 40
0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3
Charge verticale : 4kg

Echantillon : № 3 Date : 31/05/2022

Opérateur : ................
Echelle de comparateur : 0.001 Hauteur initiale : h0 = 18.114mm
Poids spécifique des solides : γs = 2.7g/cm3
Poids volumique du sol sec γd = 1.01g/cm3 Indice de vide initiale : e0 = 1.673

Temps Indice de Variation

Racine de t ΔH (mm) Δe =ΔH/Hs
(min) vide relative
0 0 0.000 0 1.673 18.114
0.1 0.31 0.010 0.004 1.669 18.104
0.25 0.5 1.669 18.114
0.5 0.707 0.031 0.011 1.658 18.083
1 1 0.056 0.019 1.639 18.058
2 1.414 0.092 0.025 1.614 18.022
5 2.236 0.124 0 1.614 17.9905
10 3.162 0.135 0 1.614 17.9795
20 4.472 0.225 0 1.614 17.8895
60 7.746 0.277 0.081 1.533 17.837
120 10.954 0.305 0 1.533 17.809
240 15.492 1.533 18.114
480 21.909 1.533 18.114
1440 37.947 0.366 0.084 1.449 17.748

Méthode de casagrande
U (degré de consolidation) 50 %
(facyeur de temps) 0.197
t50 8 min
coefficient de consolidation) 2.020 mm²/min
 courbe de consolidation casagrande
0.1 1 10 100 1000 10000
0.000

2.000

4.000 courbe de consolidation

casagrande
6.000

8.000

10.000

12.000

Méthode de taylor
U (degré de consolidation) 90 %
Tv (facyeur de temps) 0.878
t90 22.09 min
Cv (coefficient de consolidation) 3.260 mm²/min

courbe de consolidation taylor

0 5 10 15 20 25 30 35 40
0.000

2.000

4.000 courbe de consolidation

taylor
6.000

8.000

10.000

12.000
Charge verticale : 8kg

Echantillon : № 4 Date : 31/05/2022

Opérateur : ................
Echelle de comparateur : 0.001 Hauteur initiale : h0 = 17.748mm
Poids spécifique des solides : γs = 2.7g/cm3
Poids volumique du sol sec γd = 1.01g/cm3 Indice de vide initiale : e0 = 1.673

Variation
Temps (min) Racine de t ΔH (mm) Δe =ΔH/Hs Indice de vide
relative
0 0 0 0 1.673 17.748
0.1 0.31 0.011 0.004 1.669 17.737
0.25 0.5 0.026 1.669 17.722
0.5 0.707 0.035 0.011 1.658 17.713
1 1 0.072 0.019 1.639 17.676
2 1.414 0.11 0.025 1.614 17.638
5 2.236 0 1.614 17.748
10 3.162 0.221 0 1.614 17.527
20 4.472 0.271 0 1.614 17.477
60 7.746 0.4755 0.081 1.533 17.2725
120 10.954 0.583 0 1.533 17.165
240 15.492 0.591 1.533 17.157
480 21.909 1.533 17.748
1440 37.947 0.621 0.084 1.449 17.127

Méthode de casagrande
U (degré de consolidation) 50 %
(facyeur de temps) 0.197
t50 9 min
coefficient de consolidation) 1.724 mm²/min
 courbe consolidation casagrande
0.1 1 10 100 1000
0

4 courbe consolidation ca-

sagrande

10

12

Méthode de taylor
U (degré de consolidation) 90 %
Tv (facyeur de temps) 0.878
t90 136.89 min
Cv (coefficient de consolidation) 0.505 mm²/min

courbe consolidation taylor

0 5 10 15 20 25 30 35 40
0

0.1

0.2
courbe consolidation taylor
0.3

0.4

0.5

0.6

0.7
Charge verticale : 16kg

Echantillon : № 5 Date : 31/05/2022

Opérateur : ................
Echelle de comparateur : 0.001 Hauteur initiale : h0 = 17.127mm
Poids spécifique des solides : γs = 2.7g/cm3
Poids volumique du sol sec γd = 1.01g/cm3 Indice de vide initiale : e0 = 1.673

Indice de
Temps (min) Racine de t ΔH (mm) Δe =ΔH/Hs Variation relative
vide
0 0 0 0 1.673 17.127
0.1 0.31 0.055 0.004 1.669 17.072
0.25 0.5 0.075 1.669 17.052
0.5 0.707 0.1 0.011 1.658 17.027
1 1 0.145 0.019 1.639 16.982
2 1.414 0.185 0.025 1.614 16.942
5 2.236 0.256 0 1.614 16.871
10 3.162 0.294 0 1.614 16.833
20 4.472 0.312 0 1.614 16.815
60 7.746 0.356 0.081 1.533 16.771
120 10.954 0.375 0 1.533 16.752
240 15.492 1.533 17.127
480 21.909 1.533 17.127
1440 37.947 0.407 0.084 1.449 16.72

Méthode de taylor
U (degré de consolidation) 90 %
Tv (facyeur de temps) 0.878
t90 8.41 min
Cv (coefficient de consolidation) 7.656 mm²/min
 taylor
0 5 10 15 20 25 30 35 40
0
0.05
0.1
0.15 taylor
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45

méthode de casagrande
U (degré de consolidation) 50 %
(facyeur de temps) 0.197
t50 2.7 min
coefficient de consolidation) 5.351 mm²/min

casagrande
1 10 100 1000 10000
0
0.05
0.1
0.15 casagrande
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45