Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1. Introduction
2. Vibro-Compactage
Le vibro-compactage peut être mis en œuvre pour La profondeur effective maximale de compactage peut
diverses constructions comme les bâtiments, les remblais, les être déterminée à l’aide de la formule suivante :
culées de pont, les murs de soutènement, etc. Cependant,
l’efficacité de la technique de vibro-compactage dépend des D max = n (WH )1/2 (1)
caractéristiques du sol in situ et surtout de la teneur en fines
présentes dans les sols pulvérulents. Pour obtenir de bons Où :
résultats avec le vibro-compactage, le contenu en limon et en • W : le poids de masse en tonnes ;
argile du sol ne doivent pas être supérieure à 10‑15 % et 3 %,
• H : la hauteur de chute en mètres ;
respectivement. En outre, à faible profondeur (jusqu’à 2 m
• n : est un facteur qui dépend du type de sol.
de la surface du sol) le vibro-compactage peut ne pas être
efficace en raison de l’absence de confinement vertical. Cette profondeur est également influencée par d’autres
L’efficacité relative du vibro-compactage dans différents facteurs tels que la stratigraphie du sol, le degré de saturation,
types de sol est présentée au tableau 1 la façon dont le poids chute et la présence de couches de sol
humides. La valeur de ‘n’varie généralement de 0,4 à 0,8. Le
Tableau 1 Efficacité du Vibro-Compactage dans nombre de chutes à chaque point de la grille peut être calculé
différents types de sols à l’aide d’Eq. (2) comme suit :
E = (N . W . H . P ) / S 2 (2)
Type de sol Efficacité relative
Où :
Sables Excellent
• E : l'énergie appliquée
Sables limoneux Moyen à bien • N : le nombre de chutes à chaque point de maillage ;
Limons Mauvais • W : le poids de masse en tonnes ;
• H : la hauteur de chute ;
Argiles Ne s’applique pas
• P : le nombre de passages ;
Sols miniers Bien (granulaire propre) • S : l’espacement entre les points de la grille.
Déchet Ne s’applique pas
L’espacement entre les points de chute est généralement
choisi comme 1% à 2% fois le diamètre ou la largeur du bloc
abandonné.
3. Compactage dynamique La méthode de compactage dynamique peut être utilisée
pour diverses applications telles que le traitement des
Dans le cas du compactage dynamique, un poids entrepôts industriels, des quais portuaires et aéroportuaires,
important de 100 à 400 kN est laissé tomber d’une masse des remblais routiers et ferroviaires, des réservoirs de
d’acier ou de béton de façon répétée sur le sol à partir d’une stockage lourds, des remblais hétérogènes non organiques ou
hauteur d’environ 5 à 30 m, en utilisant un maillage des terrains artificiels contenant de grands blocs comme
prédéfini, comme le montre la Fig. 3a, afin de densifier la obstructions et des sols sensibles à la liquéfaction.
masse du sol ou d’améliorer sa compacité. Le principal avantage de la méthode de compactage
dynamique est son taux de production très élevé (il peut être
utilisé pour traiter une surface > 104 m2/mois). De plus, cette
méthode est efficace dans les sols saturés et non saturés.
Dans les sols mous, la méthode de compactage dynamique
s’est prouvé être une meilleure alternative au préchargement
et au remplacement du sol.
L’inconvénient ou la difficulté de la méthode de
compactage dynamique est qu’elle nécessite un programme
intensif d’essais in situ (essai de pénétration standard (SPT),
essai de pénétration au cône (CPT), etc.) pour vérifier que
l’amélioration souhaitée a été réalisée sur le terrain. Par
ailleurs, une surveillance constante est nécessaire pour
vérifier la formation de la cavité, le soulèvement du sol, les
vibrations du sol, le tassement induit et le développement de
la pression interstitielle pendant le fonctionnement de cette
méthode sur le site.
Cette méthode devient plus compliquée dans les
gisements limoneux et argileux sous l’eau souterraine en
raison de sa perméabilité relativement faible (si le niveau
d’énergie est très élevé, au lieu de densifier la masse du sol,
il peut amener le sol à un état de liquéfaction pour une plus
Fig. 3 Compactage dynamique longue durée avec une dissipation négligeable de la pression
Master 2 : Géologie de l’ingénieur et géotechnique Amélioration des sols
interstitielle). Pour résoudre ce problème, des drains non consolidés, des remblais ou sols lâches, aux sols
préfabriqués verticaux associés au compactage dynamique présentant un risque d’effondrement, aux zones
sont parfois fournis. Également, la chute du poids peut être karstiques et aux sols liquéfiables ;
programmée en phases permettant une certaine période de • augmentation ou le rétablissement de la capacité
temps pour la dissipation des pressions interstitielles à portante et aussi la capacité du sol sous des
chaque point de chute (Fig.3b). Sinon, la méthode de fondations existantes (Fig. 4) ;
compactage dynamique est modifiée à ce qu’on appelle les • réduction du risque potentiel de liquéfaction ;
piliers à haute énergie, où, à l’aide d’une grande énergie de • diminuer ou corriger le tassement;
pilonnage, des piliers en pierre de grand diamètre sont créés • Stabiliser les effondrements ou réduire le risque
dans un sol mou. d'effondrement.
Dans les cas où la nappe phréatique est proche de la
surface du sol, l’assèchement est effectué pour abaisser Le principal avantage de la méthode de compactage
temporairement le niveau à au moins 2 m sous la surface ou statique est plus économique que les approches
le niveau du sol est élevé pour amener la plate-forme conventionnelles telles que la substitution ou les micropieux
convenablement au-dessus de la nappe phréatique pour et utilisé dans les sites exigus lorsque l'accès est difficile.
permettre la chute de poids.
4. Compactage statique