Machine Translated by Google

Lignes directrices pour la F ulatio on of f Champs d'application

A ditat tion f pour
Carrosserie l’In tion
spect B s
ccre

ILAAC­G28:0 7/2018
Machine Translated by Google

À propos
de l'ILAC

ILAC C est l'association

mondiale pour l'accréditation des laboratoires, des organismes
d'inspection, desprestataires de tests
d'aptitude et des producteurs de matériaux de référence, avec un membre composé d'organismes d'accréditation et
d'organisations de parties prenantesà travers le monde. le monde.

Il s'agit
d'une organisatioon représentative
impliquée dans :• le
développement
de pratiques et de procédures d'accréditation • la
promotion de ,
l'accréditationen tant qu'outil de facilitation du commerce, la fourniture de
développement
services locauxet nationaux, • soutenir • l'assistance au
de systèmes d'accréditation,• la reconnaissance des laboratoires
de cotation (ycompris médicaux)
prestataires
et d'étalonnage,
de des organismes d'essai compétents en matière d'inspection, des
tests d'aptitude et des producteurs de matériaux de référence autour lemonde.

ILAC Coopère activement avec d'autres organisationsinternationalescompétentes dans la poursuite de ces objectifs s.

ILAC C facilite le commerce et soutient

les régulateurs en exploitant un accord mondialde reconnaissance
mutuelle – les organismes
d'accréditation de l'ILement ­ amon g (A AB). Les données et les résultats des testsémis par les laboratoires et les
LAC Arrange
organismes d'inspection,collectivement connus sous le nom d'organismes
d'évaluation de la conformité (CA AB), accrédités
par les
membres de l'organisme d'accréditation
ILA AC sont acceptés mondialement via cet arrangement Ar.Ainsi,T les obstacles techniques
au commerce, tels quele nouveau testdes produits à chaque fois qu'ilsentrent dans uneamy, sont réduits,
une en
nouvelle économie
soutien à la
réalisation de l'objectifde libre­échange
de « l'accréditation
une fois e , accepté partout”.

De plus, l'accréditation
réduit les risques
pour l'entrepriseet ses clients engarantissant queles OEC accrédités effectuent letravail qu'ils
certifications. compétents pour effectuer les n.
entreprennent dans le cadre deleur accréditation,

En outre, les résultatsdes installations

accréditées sontlargement utilisés par les régulateurs pour le bénéfice du public dans la
fourniture de servicesqui favorisent un environnementnon pollué, unealimentation sûre, de l'eau propre, de l'énergie,h service de
santé et d'assistancees.
sociale

Les organismes d'accréditation qui sont membres del'IL LAC et les CAB qu'ils accréditent sont tenusde se conformeraux normes
internationales appropriées et aux documents d'application de l'ILAC applicables
pour l'approbation cohérente deces
normes. SDRA.

Les organismes d'accréditation ayant signé l'Arrangement ILA AC sont soumis formellement
régionaux
à des organismes de coopération
établiset reconnus, évalués par les pairs, en utilisant les règles et procédures de l'ILAC
avant de devenir
signataires de l'ILAC. Arrangez­
vous.

Le site Web de l'ILACfournit une gamme d'informations

sur des sujets couvrant l'accréditation, la conformité, la facilitation
évaluerdu commerce, ainsi que les coordonnées des membres. De plus amples informations illustrantla valeur de la conformité
accréditée auprès desrégulateurs et dupeuvent
secteur public au moyen d'études de cas et d'évaluations derecherches indépendantes
également être trouvées sur www.publicse ectorassuranc e.org.

Pour plus d'informations, veuillez contacter : The

ILAC Secret tariat POB Box
7507Silver rwater
NSW W 2128 Australie
Téléphone :
+61 29736
6 8374E­mail : ilac@nata.c
Site Web : www.ila com.au
c .org

@ILAC_Of officiel

https://www w.youtube.com m/utilisateur/IAFan ndILAC

© Co.copyright ILA CA 2018

ILAC C encourage la reproduction autorisée de ses publications, ou de parties de celles­ci, par les organisations souhaitant utiliser
ce matériel dans des domainesliés à l'éducation,
à la normalisation,
à l'accréditation ou à d'autres fins pertinentes pour l'utiliser.
Domaine
d'expertise ou d'effort d'ILA AC.Le document dans lequel le matériel reproduit apparaît doit contenir une déclaration
reconnaissant lacontribution de l'ILAC au contenu du document.
Machine Translated by Google

ILAC­G28:07/2018

Ligne directrice pour la formulation des étendues d'accréditation des organismes de contrôle

TABLE DES MATIÈRES

PRÉAMBULE .................................................................. .................................................................. ....................... 4

BUT ................................................. .................................................................. ...................................... 4

PAUTE D'AUTEUR ............................................................ .................................................................. ...................... 4

1. GÉNÉRAL ............................................... .................................................................. ...................... 5

1.1 Portée de l'accréditation .................................................. .................................................................. ......... 5

1.2 Utilisations des scopes selon ISO/IEC 17011:2017 ....................................... ...................... 6

1.3 Autres utilisations des oscilloscopes ............................................ .................................................................. ............. 7

1.4 Références ............................................................ .................................................................. .......................... 7

2. LA DÉFINITION DE LA PORTÉE DE L'ACCRÉDITATION ....................................... 8

2.1 Description du champ d'application ............................................ .................................................................. ............... 8

2.2 Organismes de contrôle multi­sites ............................................ .......................................... dix

2.3 Étalonnage interne des équipements de mesure ............................................ ...................... dix

2.4 Les mesures comme partie intégrante des inspections ............................................ ................. dix

2.5 Limitation du champ d'application .................................................. .................................................................. ........... dix

2.6 Cohérence des périmètres .............................................. .................................................................. ........ dix

2.7 Composantes d'une portée d'inspection ............................................ ...................................... 11

ANNEXE A – EXEMPLES DE CATÉGORIES D’INSPECTION ....................................... .......... 15

ANNEXE B – EXEMPLES DE CONTENU DE LA PORTÉE DE L'INSPECTION ....................... 17

Page 3 sur 20
Machine Translated by Google

ILAC­G28:07/2018

Ligne directrice pour la formulation des étendues d'accréditation des organismes de contrôle

PRÉAMBULE

L'accréditation est une attestation par un tiers relative à un organisme d'évaluation de la conformité,
démontrant formellement sa compétence pour effectuer des tâches spécifiques d'évaluation de la conformité.
La portée de l'accréditation d'un organisme d'inspection est la déclaration formelle et précise de l'étendue et
des limites des tâches spécifiques d'évaluation de la conformité dans lesquelles l'organisme d'inspection a
démontré de manière satisfaisante sa compétence à un organisme d'accréditation. Les compétences requises
pour le travail d'inspection varient selon le type d'article inspecté, le but de l'inspection, l'étape de l'article
depuis sa création jusqu'à son élimination et toute étape intermédiaire. Un système visant à définir l'étendue
et les limites de la compétence d'un organisme de contrôle doit intégrer tous les paramètres requis pour tout
type de contrôle. Ce document d’orientation tente d’identifier les paramètres requis. L'évaluation (et la
réévaluation) de la portée de l'accréditation représente le cœur du processus d'accréditation et peut être
définie comme l'ensemble des opérations réalisées par l'organisme d'accréditation (AB) afin de garantir, avec
un degré de confiance adéquat, que L’organisme de contrôle a la compétence pour fournir de manière fiable
tous les services définis par le champ d’application.

BUT

L'objectif de cette publication est d'aider les organismes d'accréditation à répondre systématiquement aux exigences de la norme ISO/
IEC 17011:2017 associées aux domaines d'application et d'encourager une approche efficace et harmonisée des domaines
d'application parmi les organismes d'accréditation par rapport à la norme ISO/IEC 17020:2012.

PATERNITÉ

ILAC G28:07/2018 a été élaboré par un groupe de travail du comité d'inspection de l'ILAC et
approuvé pour publication par l'Assemblée générale de l'ILAC en 2018.

Page 4 sur 20
Machine Translated by Google

ILAC­G28:07/2018

Ligne directrice pour la formulation des étendues d'accréditation des organismes de contrôle

1. GÉNÉRAL

1.1 Portée de l'accréditation

L'article 3.6 de la norme ISO/IEC 17011 :2017 définit la portée de l'accréditation d'un organisme d'inspection comme les
services spécifiques d'évaluation de la conformité pour lesquels l'accréditation est demandée ou a été accordée.
Cette définition ne définit pas le niveau de détail à inclure dans un énoncé de portée.

La clause 7.8.4 de la norme ISO/IEC 17011 :2017 fait référence aux domaines d'application flexibles. Ce document ne fait pas
de différence entre les périmètres flexibles et fixes. Les orientations offrent une grande flexibilité inhérente. L'AB peut décider
de subdiviser un domaine d'inspection pour fournir une portée très limitée et spécifique ou de ne pas subdiviser un domaine
d'inspection pour fournir une portée plus flexible afin de refléter l'étendue et les limites d'un organisme d'inspection individuel.

L'article 3.14 de la norme ISO/IEC 17011 :2017 définit que l'octroi de l'accréditation doit porter sur un domaine d'application
défini.

La clause 3.15 de la norme ISO/IEC 17011 :2017 définit que le maintien de l'accréditation doit porter sur une portée
préalablement définie.

L'article 3.16 de la norme ISO/IEC 17011 :2017 définit que l'extension de l'accréditation implique l'ajout d'activités d'évaluation
de la conformité à la portée de l'accréditation.

La clause 3.17 de la norme ISO/IEC 17011 :2017 définit que la réduction de l'accréditation implique l'annulation d'une partie
d'un domaine d'application préalablement défini.

La clause 3.18 de la norme ISO/IEC 17011 :2017 définit que la suspension de l'accréditation implique l'imposition d'une
restriction sur tout ou partie d'un domaine d'application préalablement défini.

L'article 3.19 de la norme ISO/IEC 17011 :2017 définit que le retrait de l'accréditation implique l'annulation de l'intégralité de la
portée de l'accréditation.

La clause 3.25 de la norme ISO/IEC 17011 :2017 stipule que le fait d'être témoin, dans le cadre de l'évaluation, doit relever du
champ d'application de l'accréditation. Cela implique que la portée de l'accréditation doit être suffisamment détaillée pour
faciliter la planification d'un témoignage approprié, le cas échéant.

La clause 3.32 de la norme ISO/IEC 17011 :2017 définit un expert technique comme une personne qui fournit des
connaissances ou une expertise spécifiques liées à la portée de l'accréditation. Cela implique que la portée doit être
suffisamment détaillée pour faciliter la sélection des experts techniques appropriés pour une évaluation lorsque cela est
nécessaire.

La clause 7.8.1 de la norme ISO/IEC 17011 :2017 exige que l'organisme d'accréditation fournisse des informations sur
l'accréditation à l'organisme d'évaluation de la conformité accrédité, y compris la portée de l'accréditation. Voir également la
clause 8.2.2 Informations accessibles au public.

Page 5 sur 20
Machine Translated by Google

ILAC­G28:07/2018

Ligne directrice pour la formulation des étendues d'accréditation des organismes de contrôle

La clause 7.8.3(b) de la norme ISO/IEC 17011 :2017 exige que la portée de l'accréditation des organismes
d'inspection identifie, au minimum :
• le type d'organisme d'inspection, par exemple tel que défini au point 4.1.6 et à l'annexe A de la norme
ISO/IEC 17020:2012 (appelé « niveau d'indépendance » dans le présent document pour
• plus de clarté.) le programme
• d'inspection, le cas échéant le domaine d'inspection pour l'accréditation
• a été accordée la gamme d'inspection pour laquelle l'accréditation a été
• accordée les réglementations, méthodes d'inspection, normes et/ou spécifications contenant les
exigences par rapport auxquelles l'inspection doit être effectuée, le cas échéant.

La clause 8.2.2 de la norme ISO/IEC 17011 :2017 exige que l'organisme d'accréditation rende publiques les
étendues d'accréditation, qui doivent être mises à jour régulièrement pour refléter les changements de portée pour
quelque raison que ce soit, y compris la suspension ou le retrait de l'accréditation.

L'Annexe A de l'ISO/IEC 17020:2012 fait référence aux « éléments inspectés ». Ce document n'utilise pas
explicitement le terme « article inspecté », car ce terme peut inclure une combinaison de catégorie
d'inspection, de champ d'inspection, de plage d'inspections et d'étape d'inspection.

La formulation et l'évaluation de la portée de l'accréditation représentent le cœur du processus d'accréditation.

Le rôle de l'organisme d'accréditation est de garantir (avec un degré de confiance adéquat) que l'organisme
d'inspection a la compétence nécessaire pour offrir tous les services définis dans le champ d'application.

1.2 Utilisations des scopes selon ISO/IEC 17011:2017

L'exigence de formuler une portée d'accréditation et les éléments obligatoires sont clairs dans la norme ISO/IEC 17011:2017,
comme indiqué ci­dessus. Le contenu non obligatoire et le niveau de détail qui doivent être inclus dans les domaines
d'application sont implicites dans la norme ISO/IEC 17011:2017 par le biais de références aux domaines d'application dans
d'autres articles.

L'article 3.22, la définition de l'évaluation, stipule que l'évaluation d'un organisme d'évaluation de la conformité
doit porter sur un champ d'application défini. Cela implique la nécessité de fournir suffisamment de détails dans
une déclaration de portée convenue pour définir la couverture de l'évaluation.

La clause 7.2.1(c) exige qu’un champ d’application clairement défini soit inclus dans la demande
d’accréditation. Clairement défini, implique suffisamment de détails pour permettre à l’AB de constituer une
équipe d’évaluation appropriée.

Plusieurs autres articles de la norme ISO/IEC 17011:2017 font référence au champ d'application en matière de sélection
des équipes d'évaluation, en particulier :

Article 3.32, la définition d'un expert technique implique que les domaines à évaluer et la définition de la
compétence d'une équipe d'évaluation doivent être liés. Étant donné que les individus possèdent des
expertises d’une ampleur et d’une profondeur variables, associer efficacement un membre de l’équipe à
une tâche d’évaluation implique un niveau de détail dans la définition de la portée à évaluer.

La clause 7.4.1 stipule que « L'organisme d'accréditation doit nommer une équipe d'évaluation composée
d'un chef d'équipe et, le cas échéant, d'un nombre approprié d'évaluateurs et/ou d'experts techniques pour le
domaine d'application à évaluer. Lors de la sélection de l’équipe d’évaluation, l’organisme d’accréditation doit
s’assurer que l’expertise apportée à chaque mission est appropriée. En particulier, l'équipe dans son
ensemble :

Page 6 sur 20
Machine Translated by Google

ILAC­G28:07/2018

Ligne directrice pour la formulation des étendues d'accréditation des organismes de contrôle

un) doit avoir une connaissance appropriée de la portée spécifique de l'accréditation ;

b) doit avoir une compréhension suffisante pour procéder à une évaluation fiable de la compétence de l’organisme
d’évaluation de la conformité à opérer dans le cadre de son champ d’accréditation.

Si la portée de l'accréditation n'est pas définie de manière suffisamment précise, il est difficile de démontrer que la
clause 7.4.1 a été respectée.

1.3 Autres utilisations des oscilloscopes

Les périmètres sont également utilisés aux fins suivantes par diverses parties et ces utilisations doivent être
prises en compte le cas échéant lors de la compilation des déclarations de périmètre

• Pour les clients des organismes de contrôle – pour trouver un organisme de contrôle actuellement accrédité
pour des contrôles spécifiques
• Pour les organismes d’accréditation – pour définir l’étendue et les limites de l’accréditation accordée
• Pour que les organismes de contrôle et autres parties intéressées définissent ce pour quoi l’organisme de contrôle
peut et ne peut pas demander une accréditation
• Pour que les régulateurs/prescripteurs et les propriétaires de programmes sachent que leurs exigences sont
couvertes par l'accréditation

1.4 Références

ISO/CEI 17011:2017 Évaluation de la conformité ­ Exigences pour les organismes d'accréditation

accréditant les organismes d'évaluation de la conformité

ISO/CEI 17020:2012 Évaluation de la conformité ­ Exigences relatives au fonctionnement de divers

types d'organismes effectuant des inspections

ILAC P15:07/2016 Application de la norme ISO/IEC 17020:2012 pour l'accréditation des

Organismes de contrôle

Page 7 sur 20
Machine Translated by Google

ILAC­G28:07/2018

Ligne directrice pour la formulation des étendues d'accréditation des organismes de contrôle

2. LA DÉFINITION DE LA PORTÉE DE L'ACCRÉDITATION

2.1 Description du champ d'application

La portée de l'accréditation décrit l'étendue et les limites des compétences telles que déterminées par les évaluations
d'accréditation.

La portée de l'accréditation doit être définie de manière suffisamment détaillée pour informer avec précision les parties
intéressées telles que les organismes d'inspection, les organismes d'accréditation, les régulateurs, les propriétaires de
programmes et les clients des organismes d'inspection, quels domaines d'inspection bénéficient de l'assurance d'une
évaluation indépendante des compétences.

Définition des éléments du champ d'application utilisés dans le présent document d'orientation

Ces définitions visent à clarifier les termes utilisés dans l'ISO/IEC 17020:2012, mais qui ne sont pas définis dans la norme.
Le terme « type d'inspection » n'est pas défini dans ce document car lorsqu'il est utilisé dans la clause 6.1.2 de la Norme,
il est compris comme un terme général englobant d'autres caractéristiques des inspections. Ce n'est pas non plus un
terme privilégié en raison de la confusion potentielle avec d'autres utilisations du mot « type ».

Type d'organisme d'inspection

Chaque élément du champ d'application doit être classé avec un niveau d'indépendance conformément aux
définitions de type A, B ou C de la norme ISO/IEC 17020:2012 Annexe A afin d'être accrédité.

Un élément de périmètre spécifique ne peut pas avoir plus d’un type d’indépendance.

Remarque : ISO/IEC 17020:2012 fait référence aux organismes d'inspection désignés comme type A, B ou C en fonction
de leur niveau d'indépendance démontré. Le présent document reconnaît qu'un organisme d'inspection peut avoir
différents niveaux d'indépendance pour différents éléments du champ d'application, conformément aux critères de l'ISO/
IEC 17020:2012, Annexe A. Ce guide n'exige pas que les éléments individuels du champ d'application soient désignés
comme Type A, B ou C, mais accepte que cela puisse être approprié dans certaines circonstances.

Catégorie d'inspection La
catégorie d'inspection fait référence à la nature de l'élément inspecté, tel qu'indiqué dans la définition de
l'inspection dans la norme ISO/IEC 17020:2012, c'est­à­dire produit, processus, service ou installation. Voir la
note sur les catégories d'inspection à la fin de ce document d'orientation pour plus de précisions.

Remarque : Le terme « catégorie d'inspection » est utilisé dans ce document uniquement comme en­tête dans la
compilation des portées. Les catégories disponibles sont limitées à celles répertoriées dans la définition de l'inspection
ISO/IEC 17020:2012 : 3.1. La compréhension de ces catégories est clarifiée davantage par la note 1 qui suit la définition
de l'inspection, les clauses 3.2, 3.3 et 3.4 de la norme ISO/IEC 17020:2012 et la clause 3.1a de l'ILAC P15.

L'utilisation du terme « catégorie d'inspection » n'ajoute aucune exigence ni complexité, il s'agit simplement d'un terme
collectif représentant les quatre mots mis en évidence dans la définition de l'inspection dans la norme ISO/IEC 17020:2012.

L’importance de ces quatre « catégories » est que l’examen de tout ce qui ne peut être « catégorisé » en tant que produit,
processus, service ou installation n’entre pas dans la définition de

Page 8 sur 20
Machine Translated by Google

ILAC­G28:07/2018

Ligne directrice pour la formulation des étendues d'accréditation des organismes de contrôle

inspection et ne peut donc pas être accrédité en tant qu’inspection conformément à la norme ISO/IEC 17020:2012.

Domaine d'inspection
Un vaste domaine d'activité dans lequel l'inspection est utilisée. Les champs d'inspection peuvent être divisés en sous­
champs, le cas échéant. (Voir le tableau 1 pour des exemples)

Remarque : Ce document d'orientation ne limite pas le nombre de niveaux de subdivision des champs d'inspection.
Généralement, la subdivision des champs représente une réduction du risque. Des subdivisions peuvent être utilisées pour
affiner systématiquement la définition des produits, procédés, services ou installations couverts par le champ d'accréditation.
Les subdivisions des domaines d'inspection peuvent être utilisées pour définir différentes activités d'inspection sur un produit,
un processus, un service ou une installation particulier.
Les subdivisions des domaines d'inspection ne doivent pas être utilisées pour définir différentes étapes ou catégories
d'inspection car ce sont des concepts distincts dans ce document.

Portée de l'inspection
Limites du travail d'inspection dans un champ ou un sous­domaine d'inspection délimité par des paramètres textuels
ou numériques appropriés. (Voir le tableau 1 pour des exemples) Si un organisme d'inspection a démontré sa
compétence pour inspecter tous les éléments inclus dans les champs et sous­domaines répertoriés, il n'est pas
nécessaire de citer une fourchette.

Remarque : La plage d'inspection est utilisée pour imposer des limites aux éléments inspectés dans ceux représentés par un
champ ou un sous­champ d'inspection. La plage est généralement le paramètre le plus détaillé définissant les éléments qui
peuvent être inspectés dans le cadre d'un élément spécifique de la portée d'accréditation.

Stade d'inspection Point

du cycle de vie d'un produit, d'un processus, d'un service ou d'une installation auquel l'inspection a lieu. (Voir le
tableau 1 pour des exemples)

Remarque : Les étapes de l'inspection sont pertinentes lorsque différentes compétences d'inspection (connaissances, aptitudes
et expérience) sont requises pour les inspections du même article inspecté à différents moments. Les étapes d’inspection ne
doivent être utilisées que lorsque cela est pertinent.

Exigences d'inspection Critères

par rapport auxquels la conformité est évaluée par inspection. (Voir le tableau 1 pour des exemples)

Remarque : Les exigences en matière d'inspection sont le plus souvent exprimées dans des normes, des réglementations,
des règles relatives aux programmes d'inspection, des méthodes d'inspection ou des exigences contractuelles publiées, mais
peuvent également être des exigences générales telles que la sécurité ou l'aptitude à l'emploi, fondées sur le jugement professionnel.

Page 9 sur 20
Machine Translated by Google

ILAC­G28:07/2018

Ligne directrice pour la formulation des étendues d'accréditation des organismes de contrôle

2.2 Organismes de contrôle multi­sites

Certains organismes d'inspection proposent des services d'inspection à partir de plusieurs sites physiques ou virtuels, mais n'offrent
pas la même gamme de services d'inspection accrédités depuis tous les sites. Il est important que les organismes d’inspection, les
organismes d’inspection et les utilisateurs des services d’inspection comprennent clairement quelles activités d’inspection sont
proposées en tant que services accrédités depuis chaque site. Les organismes d'accréditation doivent s'assurer que leur champ
d'application représente clairement l'étendue et les limites des services soumis aux évaluations d'accréditation.

2.3 Étalonnage interne des équipements de mesure

Lorsqu'un organisme d'inspection est autorisé par un AB à étalonner en interne les équipements de mesure utilisés lors de
l'inspection, cette activité ne doit pas être incluse dans le champ d'application de l'accréditation.

Remarque : L'accréditation ISO/IEC 17020 n'est pas appropriée pour les organisations fournissant l'étalonnage d'instruments en
tant que service.

2.4 Les mesures comme partie intégrante des inspections

Certaines inspections incluent des mesures, telles que des mesures de pression hydrostatique ou des mesures de température. Un
organisme d'inspection peut effectuer de telles mesures, à condition qu'elles constituent une partie documentée d'une inspection
accréditée et qu'il ait démontré la compétence et la capacité pour effectuer la mesure. En tant que partie intégrante d'une inspection
accréditée, la mesure ne doit pas être explicitement incluse dans un champ d'application ISO/IEC 17020:2012.

Si l'organisme d'inspection exerce l'activité de mesure dans des contextes autres que dans le cadre d'inspections couvertes par son
champ d'accréditation, il ne peut pas prétendre à l'accréditation pour l'activité de mesure seule au titre de la norme ISO/IEC
17020:2012.

2.5 Limitation du champ d'application

L'article 3.1 de la norme ISO/IEC 17011:2017, la définition de l'accréditation, indique clairement que l'accréditation est limitée aux
tâches spécifiques d'évaluation de la conformité pour lesquelles une organisation a démontré sa compétence. "Il n'est donc pas
approprié d'inclure une tâche d'évaluation de la conformité dans une portée d'accréditation, lorsque l'organisme d'évaluation de la
conformité n'est pas en mesure de démontrer la compétence pertinente." ILAC P15 : article 6.3.1b ; indique toutefois qu'il est
possible d'inclure dans le champ d'application de l'accréditation l'inspection ou l'évaluation des preuves, y compris les résultats ou
les rapports fournis par des tiers, afin de prendre une décision en matière d'évaluation de la conformité. Dans ce cas, l’inspection
de types spécifiés de preuves, tels que des rapports ou des dossiers, constitue une inspection à part entière.

Lorsqu'il décide du niveau de détail à inclure dans les portées d'accréditation, un organisme d'accréditation doit prendre en compte
les besoins de toutes les parties prenantes ainsi que la valeur et les risques associés au niveau de détail fourni.

2.6 Cohérence des périmètres

Il est considéré comme une bonne pratique pour les organismes d'accréditation d'exprimer leurs domaines d'application à l'aide de
mots, d'expressions, de concepts, de définitions ou d'autres moyens standard, dans la mesure du possible. Cette pratique favorise
la cohérence et l'impartialité dans l'expression des périmètres, pour des organismes proposant des prestations équivalentes, et
améliore également les fonctions de recherche.

Page 10 sur 20
Machine Translated by Google

ILAC­G28:07/2018

Ligne directrice pour la formulation des étendues d'accréditation des organismes de contrôle

2.7 Composantes d'une portée d'inspection

La portée de l'accréditation des inspections est généralement définie par des paramètres tels que ceux décrits dans le tableau
1.

Tous les domaines d’inspection n’auront pas besoin de tous ces paramètres et certains domaines d’inspection peuvent
nécessiter des paramètres supplémentaires.

Lorsque l'expression de la portée des activités accréditées est stipulée dans un document du programme, cela doit être suivi.

Page 11 sur 20
Machine Translated by Google

ILAC­G28:07/2018

Ligne directrice pour la formulation des étendues d'accréditation des organismes de contrôle

Tableau 1 : Paramètres typiques pour décrire la portée de l'accréditation pour l'inspection (voir également la note d'application
dans ILAC P15:5.1.3a.)

Paramètre Commentaire/explication

a) Type (A, B ou C) Chaque activité d'inspection accréditée doit répondre

(tel que défini dans la norme ISO/IEC 17020:2012 Annexe A) aux exigences de la norme ISO/IEC 17020:2012 :
Annexe A.

Il est possible que différentes activités de contrôle

réalisées par le même organisme de contrôle aient
différents types A, B ou C.

b) Catégorie d'inspection, Pour être accrédités selon la norme ISO/IEC

c'est­à­dire produit, processus, service ou installation (telle 17020:2012, les activités d'inspection doivent être
que répertoriée dans la définition de l'inspection ISO/IEC attribuables à l'une de ces catégories.

17020:2012)

Voir les notes sur les catégories d'inspection et la

terminologie qui suivent ce tableau.

c) Domaine d'inspection Le « domaine d'inspection » est un vaste domaine

Ingénierie, agriculture, par exemple cargaison, de travail d'inspection et est requis par la clause
matières premières, produits manufacturés, etc. 7.8.3(b) de la norme ISO/IEC 17011 :2017.

Exemples de subdivisions du domaine de l'ingénierie : Les organismes d'accréditation peuvent choisir

Mécanique d'utiliser autant de niveaux de subdivision des
De construction domaines qu'ils le jugent approprié pour les domaines
Électrique d'accréditation qu'ils proposent.
Chimique
Les organismes d'accréditation doivent être conscients

Exemple de subdivisions de Mécanique des dangers liés à l'octroi de portées d'accréditation

Ingénierie simples couvrant de vastes domaines d'inspection.
Équipements sous pression Cela implique que l'organisme d'accréditation a
Grues et engins de levage effectué une évaluation suffisante pour justifier sa
Machines tournantes décision selon laquelle l'organisme d'inspection est
compétent pour effectuer toutes les inspections qui
pourraient être couvertes par les descriptions des
domaines d'inspection dans le champ d'application
publié.

d) Plage d'inspection Le « domaine d'inspection » définit les limites de

compétence au sein d'un domaine ou d'un sous­
La plage est généralement le paramètre le plus détaillé définissant domaine.

les éléments qui peuvent être inspectés dans le cadre d'un élément
spécifique de la portée d'accréditation.
Exemple d'une gamme d'inspection dans le sous­domaine des
Lorsqu'aucune plage n'est indiquée, cela implique
que l'organisme d'inspection est compétent pour
inspecter tous les objets d'inspection qui relèvent de
la description du domaine ou du sous­domaine.

grues et du sous­domaine des portiques

Page 12 sur 20
Machine Translated by Google
ILAC­G28:07/2018
Ligne directrice pour la formulation des étendues d'accréditation des organismes de contrôle
< 100T SWL
e) Stade du produit auquel l'inspection a lieu.
par exemple, étape de conception, examen de type,
inspection initiale, fabrication, installation, inspection en
service, réparation ou modification, surveillance pendant
la fabrication, la plantation, la récolte, le stockage,
l'expédition (y compris le remplissage des conteneurs), etc.
f) Exigences ou critères d’inspection.
Normes de référence sans ambiguïté, àspécifications (y
compris les spécifications du client ou internes et, si
nécessaire, les méthodes d'inspection), réglementations,
programmes d'inspection ou autres documents contenant
des exigences par rapport auxquelles l'inspection est
effectuée.
Lorsqu'il n'existe pas de normes publiées ou de critères
spécifiques permettant de juger de la conformité, le terme
« exigences générales » peut être utilisé.
Des exemples d'exigences générales incluent les
déclarations de sécurité ou de conformité aux bonnes
pratiques d'ingénierie qui reposent uniquement sur le
jugement professionnel plutôt que sur une comparaison
avec des critères publiés.
Les conditions relatives aux étapes auxquelles
l'inspection a lieu peuvent varier d'un secteur
à l'autre. Dans certains cas, il peut n'y avoir
aucune étape. Des étapes sont nécessaires
lorsque différentes compétences d’inspecteur
sont requises à différentes étapes d’un produit.
L'inclusion de critères d'inspection est requise
par la norme ISO/IEC 17011:2017 : clause
7.8.3(b)
Si nécessaire, pour éviter toute ambiguïté,
les portées d'accréditation doivent inclure la
date, les numéros de révision ou d'autres
identifiants uniques des normes, des parties
de normes, des réglementations, des
exigences contractuelles, des règles du système, etc.
Lorsqu'il existe un grand nombre de normes
ou spécifications similaires qui nécessitent la
même compétence, celles­ci peuvent être
regroupées à l'aide d'un texte récapitulatif
approprié.
Page 13 sur 20
Machine Translated by Google

ILAC­G28:07/2018

Ligne directrice pour la formulation des étendues d'accréditation des organismes de contrôle

Remarque sur les catégories de contrôle

Lors de l'examen de la portée de l'accréditation de l'inspection, la définition de l'inspection dans la norme ISO/IEC17020:2012
vise à aider à se concentrer sur exactement ce que l'organisme d'inspection inspecte.
Le terme catégorie d'inspection est utilisé dans ce document d'orientation comme terme collectif désignant les quatre
« catégories » incluses dans la définition de l'inspection dans la norme ISO/IEC 17020:2012, à savoir le produit, le processus,
le service et l'installation.

Un organisme d'accréditation doit soigneusement déterminer dans quelle catégorie d'inspection appartient une inspection
spécifique, car l'inspection d'un produit est très différente de l'inspection du processus utilisé pour fabriquer le produit ou de la
pertinence d'un produit dans une installation particulière. L'attribution correcte de la catégorie permet de garantir que l'expertise
appropriée est utilisée lors des évaluations.
L'indication de la catégorie dans les périmètres publiés aide également les clients potentiels à sélectionner un organisme
d'inspection accrédité possédant les compétences spécifiques dont ils ont besoin.

Remarque sur la terminologie des catégories d'inspection

Des mots alternatifs peuvent être utilisés pour ces catégories, par exemple « marchandise », « rapport » ou tout autre mot
décrivant le résultat d'un processus peut être remplacé par « produit ». Les concepts exprimés dans les définitions de produit,
processus, service et installation sont importants, même si des mots différents peuvent être utilisés selon les industries ou
secteurs pour les décrire.

Voir l'annexe A pour des exemples de catégories d'inspection.

Voir l'annexe B pour des exemples de contenu du champ d'application.

Page 14 sur 20
Machine Translated by Google

ILAC­G28:07/2018

Ligne directrice pour la formulation des étendues d'accréditation des organismes de contrôle

Annexe A – Exemples de catégories d'inspection

Exemple de catégorie d'inspection du secteur de l'ingénierie

• Un récipient sous pression peut être inspecté pendant la fabrication en tant que produit (résultat du
processus de fabrication) lorsque la décision d'évaluation de la conformité serait conforme à la
conception approuvée ;

• Le processus de fabrication d'un appareil sous pression pourrait être inspecté, au cours duquel
l'organisme d'inspection accrédité aurait assisté à la mise en œuvre d'un processus documenté,
garantissant que des personnes dûment qualifiées étaient impliquées et que tous les
enregistrements de matériaux, tests, etc. étaient en place et enregistrés. Ce serait plus proche
d’un audit technique que d’une inspection pratique. La décision d'évaluation de la conformité
serait la conformité au processus approuvé.

• Un récipient sous pression peut être inspecté dans le cadre d'une installation, auquel cas l'évaluation
de la conformité peut porter sur la sécurité ou l'adéquation d'un récipient dans une application
particulière, compte tenu des exigences d'équipement et de processus associées.

• Un récipient sous pression peut également être inspecté en tant que produit lorsqu'il est en service.
Dans ce cas, le produit serait le résultat des pressions, des températures et des matériaux
présents dans le récipient au fil du temps et la décision d'évaluation de la conformité pourrait
porter sur la durée de vie restante estimée du récipient ou sur la sécurité actuelle du récipient.

Dans les quatre cas ci­dessus, qui pourraient tous être liés au même appareil sous pression, les compétences
requises sont très différentes lorsqu'il s'agit d'inspecter le produit d'un procédé de fabrication, d'un procédé lui­
même ou d'une partie d'une installation. Il est important que les organismes d'accréditation différencient ces
catégories d'inspection car, même si un organisme d'inspection peut avoir toutes les compétences requises
pour justifier une portée d'« inspection des appareils sous pression », un autre organisme d'inspection peut
avoir les compétences requises pour seulement une ou deux de ces catégories, dans auquel cas l’étendue de
« l’inspection des appareils sous pression » serait trompeuse.

Dans les deux exemples de produits ci­dessus, les compétences impliquées sont différentes car le stade
le moment où l'inspection a lieu est différent.

Page 15 sur 20
Machine Translated by Google

ILAC­G28:07/2018

Ligne directrice pour la formulation des étendues d'accréditation des organismes de contrôle

Exemple de catégorie d’inspection provenant de l’industrie agricole

Dans le secteur agricole, les inspections suivantes pourraient toutes concerner de nombreuses cultures en croissance.

• Les graines peuvent être inspectées avant le semis. Dans ce cas, les semences sont le produit d'un
processus naturel et la décision d'évaluation de la conformité porterait sur la variété correcte de
semences, l'absence de contamination, de maladie, de dommage, etc.

• Le processus de culture des cultures peut être inspecté, auquel cas la décision d'évaluation de la
conformité pourrait consister à confirmer que la gestion de l'eau, la gestion des engrais, la gestion
des parasites et des maladies, etc. étaient appropriées ou suivaient des critères définis tels que ceux
de la production biologique.

• Le service fourni par un entrepreneur transportant des produits récoltés pourrait être inspecté.
La décision de conformité dans ce cas pourrait inclure l'adéquation des véhicules pour éviter la
contamination, la perte, la détérioration, etc. et la rapidité du transport par rapport aux obligations
contractuelles.

• Une installation de stockage de produits alimentaires pourrait être inspectée pour vérifier qu'elle dispose des installations
appropriées pour éviter la détérioration ou la perte, et pour faciliter une traçabilité et un rapprochement efficaces des
quantités entrantes et sortantes.

Ces quatre exemples pourraient cependant tous concerner la même culture ; les compétences requises des
inspecteurs seraient différentes dans chaque cas. Dans certains cas, l'expertise requise sera très spécifique
à la culture en question, dans d'autres, la compétence requise peut s'appliquer à n'importe quelle culture ou
produit alimentaire et dans d'autres encore, la compétence requise peut être liée aux véhicules, aux
bâtiments, aux installations ou à la gestion contractuelle et à la comptabilité. qui ne sont pas spécifiques à un
produit ou à un produit particulier.

C'est pour cette raison qu'il est d'une importance cruciale de déterminer quelle catégorie d'inspection est
appropriée pour choisir une équipe d'évaluation et également pour fournir des informations claires et sans
ambiguïté à l'organisme d'inspection et aux clients des organismes d'inspection accrédités, des régulateurs, etc.

Page 16 sur 20
Machine Translated by Google

ILAC­G28:07/2018

Ligne directrice pour la formulation des étendues d'accréditation des organismes de contrôle

Annexe B – Exemples de contenu de la portée d'inspection

Les exemples de cette annexe ont été annotés pour indiquer les différents éléments du champ d'application tels que
décrits dans le présent document.

Le texte en italique ne fait pas partie de l’énoncé du champ d’application – il est uniquement destiné à des fins
d’annotation et d’explication.

Ces exemples ne sont pas destinés à fournir des indications sur la présentation d’un énoncé de portée ou d’un calendrier.

Ces exemples visent à montrer comment les périmètres peuvent être formulés à l’aide des composants détaillés dans
ce document d’orientation.

De nombreux AB délivrent des certificats d'accréditation et des calendriers d'accréditation distincts qui peuvent comporter
plusieurs pages. Techniquement, un certificat et une annexe au certificat constituent un seul document ; cependant, par
souci de clarté, ces orientations n’impliquent ni ne suggèrent que le champ d’application détaillé doit être présenté dans
un document d’une seule page.

Page 17 sur 20
Machine Translated by Google

ILAC­G28:07/2018

Ligne directrice pour la formulation des étendues d'accréditation des organismes de contrôle

Exemple de portée 1

Nom et logo de l'organisme d'accréditation]

NOM de l’organisme d’inspection
Accréditation n° 1234

Adresses et coordonnées des organismes de contrôle

Siège social ou emplacement principal Emplacements supplémentaires

(Si différent du siège social) 1 2

Type (A,B,C) Catégorie d'inspection Champ d'inspection (et sous­ Gamme Étape Exigences
champs) d'inspection ou critères
d'inspection d’inspection
tion

UN Produit Ingénierie
Mécanique
Grues et engins de levage
Grues mobiles Fabrication FR XXXXX
<100T
En service Règlement Y

En service Évaluation de sécurité

Équipement de levage desserré

Champ Sous­champ Exigences d’inspection des étapes de la gamme

Sous­sous­champs

Cet organisme de contrôle est accrédité pour inspecter des grues spécifiées dans le domaine de l'ingénierie mécanique pour vérifier leur
conformité à des exigences spécifiques, pendant la fabrication et en service, et pour inspecter les engins de levage lâches pour vérifier leur
conformité aux exigences générales de sécurité.

Deux étapes ont été identifiées pour les grues car les compétences impliquées dans l'inspection lors de la fabrication d'une grue et d'une
grue en service sont significativement différentes. Cela n’empêche pas un inspecteur d’effectuer les deux types d’inspection.

Page 18 sur 20
Machine Translated by Google

ILAC­G28:07/2018

Ligne directrice pour la formulation des étendues d'accréditation des organismes de contrôle

Exemple de portée 2

Nom et logo de l'organisme d'accréditation]

NOM de l’organisme d’inspection
Accréditation n° 1234

Adresses et coordonnées des organismes de contrôle

Siège social ou emplacement Emplacements supplémentaires

principal (Si différent du siège social) 1 2 3

Type (A,B,C) Catégorie Champ d'inspection (et Gamme Étape Exigences

d'inspection sous­champs) d'inspections d'inspection ou critères
d’inspection

C Installation Alimentation et agriculture

Installations de confinement
pour animaux vivants
Pré­export
Loi sur les produits d'origine animale

1999

C Produit Alimentation et agriculture

Examen des animaux
vivants
Bétail
La volaille*
Antenne morte

Loi sur les produits d'origine animale

de 1999

Champ Sous­champ Exigences d’inspection des étapes de la gamme

Cet organisme d'inspection est accrédité pour inspecter les bâtiments et les installations destinés au confinement des animaux vivants avant
l'exportation et pour l'inspection de types spécifiques d'animaux avant l'abattage.

Les deux sections du champ d'application ont été classées dans le domaine de l'alimentation et de l'agriculture, mais les compétences
requises des inspecteurs sont complètement différentes et cela se reflète dans les différentes catégories d'inspection.

Dans un premier temps, il a été établi que les compétences des inspecteurs des installations ne dépendent pas du type d'animal pour lequel
l'installation est utilisée et aucune fourchette n'a donc été spécifiée.

Dans le deuxième cas, il existe différentes compétences pour différents types de « produits » (animaux) et c'est pourquoi l' éventail a été
utilisé pour spécifier les divisions les plus détaillées jugées nécessaires.

*Dans ce cas, la gamme est définie dans le document des exigences d'inspection, dans d'autres circonstances, les types d'animaux auraient
pu être utilisés comme subdivision du champ.

Page 19 sur 20
Machine Translated by Google

ILAC­G28:07/2018

Ligne directrice pour la formulation des étendues d'accréditation des organismes de contrôle

Exemple de portée 3

Nom et logo de l'organisme d'accréditation]

NOM de l’organisme d’inspection
Accréditation n° 1234

Adresses et coordonnées des organismes de contrôle

Siège social ou emplacement Emplacements supplémentaires

principal (Si différent du siège social) 1 2 3

Type (A,B,C) Catégorie Champ d'inspection (et Gamme Étape Exigences

d'inspection sous­champs) d'inspections d'inspection ou critères
d’inspection

UN Processus Produits manufacturés

Produits de construction

Contrôle de production en
usine Verre pour
la construction
Fabrication FR XXXXX

Produits de

protection contre l'incendie

FR AAAAAA

Champ Sous­champ Étape de portée Critères de conformité

Sous­sous­champ

Cet organisme de contrôle est accrédité pour inspecter le système de contrôle de production en usine mis en place par le fabricant pour
garantir la qualité de la production des produits de construction. La décision d'évaluation de la conformité consiste à savoir si le processus
de contrôle de la production en usine, défini dans le document sur les critères de conformité, est suivi ou non.

Page 20 sur 20