Chap.1 La Dérive Des Continents - HAHOU

Licence en Science de la Terre SVT2 – S2
M11
Géodynamique interne
Pr. Youssef HAHOU
Année universitaire 2020-2021

La géodynamique interne
Introduction
• s’intéresse aux processus internes de la

planète qui ont été à l’ origine de la formation
des océans et des grandes chaînes de
montagnes.
Géodynamique Interne
Introduction
La géodynamique interne ou, La dynamique interne de la terre,

concerne les mouvements et les processus qui affectent
l'intérieur de la Terre.
Expliquer les grands phénomènes géologiques :
 Les tremblements de terre;

 Les volcans;
 La déformation de la croûte terrestre;
 La formation des grandes chaînes de montagnes.
Introduction
Introduction
Introduction Terre actuelle

La dérive des continents
Introduction L’Homme et son univers
L’Homme a toujours été soumis aux différents risques naturels:

- Tremblements de terre, (Iran, Turquie, Inde, Japan, chili, Hawaii etc..)
- Eruptions volcaniques,
- Raz-de- marée (TSUNAMI, 26 décembre 2004 en Indonésie, Mars
2011 au Japan/Asie).
- Chutes de météorites,
- Glissements de terrains (Amérique latine, etc..)
- Intempéries et
- Inondations etc.
Mais!!! Jusqu’à quel point est-il possible de les prévoir?
Nous protéger pour subsister
Pour répondre à cette question, L'Homme tente comprendre les différents processus
7
en relation avec la dynamique interne de la terre
Introduction
Vers 1890, l'ensemble des géologues sont d'accord pour penser que
les continents ont toujours occupé la place qu'ils ont actuellement.
Les continents
Répartition et disposition des continents à l’état actuel
Est-ce que les continents étaient depuis toujours disposés de la

sorte, les uns par rapport aux autres ?
Non!!! 9
Introduction
Vers 1890, l'ensemble des géologues sont d'accord pour penser que
les continents ont toujours occupé la place qu'ils ont actuellement.
 Jusqu’au début du XXème siècle, les géologues attribuent aux

continents une position fixe et immuable.
 On pense qu'il n'y a pas de mouvements horizontaux de la

surface du globe, seulement des mouvements verticaux :
les différences d'altitude sont dues à des effondrements

liés au refroidissement du globe.
Introduction
 En s’appuyant sur une démarche Historique on cherche à comprendre

comment les scientifiques sont passés d’une conception de "modèle
explicatif fixiste" durant les années 1910 et 1920 et à une
conception de "modèle explicatif mobiliste" de la surface de la Terre
vers les années 1960.
Pour Cela on doit répondre aux question suivantes
1. Comment cette idée est elle née ?
2. Quels sont les arguments en faveur de cette hypothèse ?
3. Comment l’idée de départ a t’elle évolué au cours du temps ?

Introduction
La progression des idées jusqu’au début du XXème siècle
 Au XIXème siècle et au tout début du XXème, deux modèles de

représentation de la Terre existaient :
1. Pour expliquer la disposition des océans et des continents;
2. Pour expliquer l’évolution de la "face de la Terre" :
La genèse des plissements;
La genèse des reliefs;
La genèse chaînes de montagnes.

Introduction
1. Le modèle "CONTRACTIONNISTE" Eduard Suess (1831-1914)
Dans son ouvrage, La face de la terre (1901), le grand géologue

autrichien SUESS pense qu’en se refroidissant :
La Terre se rétracte comme "une pomme qui se dessèche"; c’est là

l’origine
1. Des Plissements et des Reliefs (les chaînes de montagnes);
2. Des Effondrements (les bassins océaniques);
3. Les hauteurs sont dues à des Soulèvements;
4. Les profondeurs sont dues à des Affaissements.

Introduction
1. Le modèle “CONTRACTIONNISTE“ Eduard Suess (1831-1914)
Introduction
2. Le modèle FIXISTE ou de la permanance des continents et des océans
Les continents et les océans sont les mêmes depuis l’origine de la Terre. Les
continents sont des blocs légers nommés SIAL (Si, Al) qui reposent en équilibre
sur le SIMA (Si, Mg) qui affleure au niveau des océans.
L’existence de "ponts continentaux", c’est-à-dire de larges bandes continentales

reliant les continents actuels (comme ce "continent afro-brésilien" qui, à certaines
époques, aurait relié Afrique et Amérique du sud).
Ces ponts n’étaient présents qu’aux moments opportuns et ils devaient

s’effondrer ensuite, dès qu’ils n’étaient plus indispensables, jusqu’à 4 ou 5 000
mètres de profondeur pour être recouverts par les eaux océaniques comme
celles de l’Atlantique sud
Introduction
2. Le modèle FIXISTE ou de la permanance des continents et des océans
LA NAISSANCE D’UNE THEORIE : LA DERIVE DES CONTINENTS
La dérive des continents : une théorie structurée:
1. Argumentée
2. Contestée
Le 6 janvier 1912, lors d'une conférence Organisé par la Société

géologique de Francfort :
Le Physicien et météorologiste Allemand Alfred Wegener fait un

exposé sur "les translations horizontales des continents", dans lequel il
propose une nouvelle théorie associant la géophysique, la géographie
et la géologie.
En 1915 il publie la première édition de son livre "La Genèse des

continents et des océans", qui connaîtra de nombreuses traductions.
Concept de la dérive des continents (1912)?
Mais !!! Cette théorie ne fût admise facilement par la communauté

scientifique (géophysiciens) car:
1) Wegener ne disposait d’arguments fiables et convaincants: le moteur

déclenchant est la force centrifuge crée par la rotation de la terre. Or,
celle-ci reste relativement trop faible pour …
2) Wegener ne disposait pas d’informations suffisantes comme il est

actuellement concernant la structure interne de la terre (données
sismologiques, flux thermique, géomagnétisme etc..)
Alfred Wegener (1880-1930):

Physicien et météorologiste
allemand. Il était un scientifique de
son siècle, possédant une large
gamme de connaissances en
géologie, géophysique, astronomie Wegener ne pouvait donc expliquer de manière satisfaisante et
et météorologie. convaincante le mécanisme et la cause de cette dérive qui reste
une énigme à cette époque
Ce n’est que 50 ans plus tard qu’on a pu apporter les arguments
19
décisifs de la dérive des continents
Les continents doivent se
déplacer les uns / aux autres: la
croûte continentale ou « sial »
flotte sur une couche sous-jacente:
« sima ».
La Pangée de A. Wegener
Arguments géologiques
Arguments
Paléomagnétiques
Formations
glaciaires
Correspondance des Arguments

Structures géologiques paléontologiques
21
Argument de Wegener: Parallélisme des côtes
Parallélisme des lignes côtières entre l'Amérique du Sud et l'Afrique.

(
La reconstitution de Wegener montre que toutes les masses continentales
Ont été réunies en un seul mégacontinent appelé Pangea

Arguments morphologiques
Emboîtement des continents les

uns dans les autres tel un puzzle:
Ex. les côtes ouest africaines et des

côtes est sud américaines où l’on
observe un ajustement des
continents et parallélisme des
lignes côtières.
La majeure partie des continents

ne formaient qu’un seul continent,
c’est :
La PANGEE de A. WEGENER.
Côte Ouest Africaine
Côte Est Américaine 24

Argument de Wegener:
Formations glaciaires
Marques de glaciation datant de 250

M.a sur certains continents.
Il est plus qu’improbable qu’on puisse

avoir des zones de glaciation dans les
zones tropicales: Afrique du sud et
l’Inde. Répartition des traces de formations
glaciaires dans les continents à l’état
En plus le sens d’écoulement de la glace actuel.
ne peut se faire de l’extérieur des
continents vers l’intérieur c’est à dire
des parties basses vers les parties
hautes: Amérique du sud, Afrique du
sud, Inde et Australie.
Existence d’une calotte glaciaire

au pôle sud de la Pangée de Wegener
Avec un écoulement de la glace qui se
fait à la périphérie de la calotte
Glaciaire. Solution de Wegener et situation d’une
25
calotte glaciaire dans le pôle Sud.
Argument de Wegener: Les traces d’ancienne glaciation
C
™ertaines portions des continents actuels contiennent, des marques de
glaciation datant de 250 millions d'années, indiquant que ces portions de
continents ont été recouvertes par une calotte glaciaire.
™
Il est improbable de trouver des glaciations sur des continents se trouvant dans
la zone tropicale (Afrique du sud et inde).
L'écoulement de la glace
le pôle Sud était recouvert d'une calotte glaciaire et l'écoulement de

la glace se faisait en périphérie de la calotte
Argument de Wegener: Répartition de certains fossiles
De part et d’autre de l’atlantique, sur les continents actuels

existent des fossiles de plantes et d’animaux terrestres datant
de 240 à 260 Ma
Cynognathus
Mesosaurus
Lystrosaurus
Glossopteris
La distribution des espèces fossiles est, pour Wegener, un argument préalable

Il cite par exemple, un reptile, le MESOSAURUS, dont on retrouve les traces
au Brésil et en Afrique du Sud. Datés d’environ 260 millions d’années, les
fossiles sont distribués de part et d’autre de l’Atlantique.
Certains fossiles de fougères « GLOSSOPTERIS » existent En Amérique du

Sud, en Afrique, en Inde, en Australie et en Antarctique.
Argument de Wegener: correspondance des structures

géologiques
Concordance entre les structures géologiques à l'intérieur des

continents : Boucliers (2 Ga) et chaînes de montagnes (450 à650
Ma).
Les trois chaînes de montagnes, Appalaches (Est de l'Amérique du Nord),

Mauritanides (nord-ouest de l'Afrique) et Calédonides (Iles Britanniques,
Scandinavie), ne forment qu'une seule chaîne continue si on rapproche les
continents à la manière de Wegener
Age de formation : 470 et 350 Ma
Solution de Wegener
- Concordance entre chaînes de montagnes (structures

géologiques)
- Concordance entre boucliers

Arguments Paléomagnétiques
Certaines roches fossilisent le champ
magnétique ancien (aimantation rémanente)
Retrouver les positions anciennes des pôles magnétiques

par rapport aux continents
Détermination de la position relative du pôle et Détermination des pôles à une même époque sur
d'un continent à différentes époques. plusieurs continents.
Sur l’Amérique du Sud, prélèvement de roches d’âges Prélèvement sur plusieurs continents (Afrique, Amérique du
différents: 500, 330, 300, 250, 200, 65, 35 Ma. sud et l’Australie) des roches de même âge p.ex. 180 Ma.
Toutes ces roches indiqueront une direction unique du Les études faites ont montré que la position et la direction
pôle si le continent était resté immobile. des pôles ne sont pas identiques. Comme les pôles sont plus
ou moins fixes cette divergence est le résultat de la
Les mesures faites montrent que la direction du pôle migration des continents et non pas des pôles.
avait changé à travers les temps géologiques mais
puisque le pôle magnétique n’avait pas changé de Pour faire coïncider les différents pôles magnétiques, il faut
direction durant ces temps c’est le contienent qui devrait déplacer les continents
donc bouger.
38
Le paléomagnétisme est un argument très fiable de la dérive des continents
Une vue de l'hémisphère Nord centrée sur le pôle Le trait rouge indique la trajectoire apparente du
Nord magnétique, selon la géographie actuelle.
pôle nord magnétique terrestre établie à partir de
plusieurs mesures du paléomagnétisme sur des
échantillons datant de l'Éocène au Cambrien, prélevés
sur le continent européen.
En trait bleu, c'est la trajectoire établie à partir

d'échantillons datant de l'Éocène au Silurien, prélevés
sur le continent nord-américain.
En trait vert, c'est la trajectoire établie à partir

d'échantillons datant de l'Éocène au Jurassique,
prélevés en Inde.
E=Éocène (50 Ma); J=Jurassique (175 Ma); T=Trias

(225 Ma); P=Permien (260 Ma); Ca=Carbonifère (320
Ma); S=Silurien (420 Ma); Cb=Cambrien (530 Ma).
Deux choses apparaissent anormales ici !!!!
1- Les trois trajectoires ne coïncident pas; 2- Plus on recule dans le temps, plus le
il devrait pourtant n'y avoir qu'une seule pôle magnétique s'éloigne du pôle
trajectoire puisqu'il n'y a qu'un seul pôle géographique; 39
nord magnétique terrestre,n'y ave
Or, on sait aujourd'hui que même si le pôle
Une vue de l'hémisphère Nord centrée sur le pôle
magnétique terrestre se déplace par rapport
Nord magnétique, selon la géographie actuelle. au pôle géographique, ce déplacement est
minime; les trajectoires représentées ici sont
donc beaucoup trop longues pour être
réalistes.
La seule façon de résoudre ce problème de

l'apparente promenade des pôles à travers les
temps géologiques et de leur manque de
concordance selon que les données viennent
d'un continent ou l'autre est de déplacer les
masses continentales les unes par rapport aux
autres.
30/05/2021 40
Modèles de la Dérive des continents
Études stratigraphique, paléomagnétique, géophysique, paléontologique etc.
Epoque triasique (il y a 240 millions d’années)
Il n'existait qu'un continent (la Pangée), un

océan (la Panthalassa) et une mer (la Téthys)
qui est l'ancêtre de notre Méditerranée
actuelle
Epoque fin triasique (il y a 180 millions d’années)
La Pangée s'est fracturée et deux continents sont

apparus: la Laurasia au nord (ancêtre de
l'Amérique du Nord et de l'Eurasie) et le
Gondwana au sud (ancêtre de l'Amérique du Sud
et de l'Afrique). A la même époque, l'Inde se
détache de l'Afrique, ainsi que l'Antarctique et
30/05/2021 l'Australie. 41
Modèles de la Dérive des continents
Epoque Jurassique (135 millions d’années)
la Laurasia se fracture laissant place à

l'ouverture de l'Atlantique Nord . La Téthys
se ferme. Le Gondwana se fissure et débute
la séparation de l'Amérique du Sud et de
l'Afrique. Inde, Antarctique et Australie
continuent à migrer et se détacher.
Epoque Crétacé (il y a 65 millions d’années)
Amérique du Sud et Afrique se sont

largement séparés, laissant place à
l'ouverture de l'Atlantique Sud. Inde,
Antarctique et Australie continuent leur
dérive. La Téthys se ferme de plus en plus.
Le scénario se perpétue jusqu'à nos jours

30/05/2021 pour aboutir à la géographie que nous
42
connaissons actuellement.
Répartition et disposition des continents à l’état actuel
43
Bonne contunation

Chap.1 La Dérive Des Continents - HAHOU

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Chap.1 La Dérive Des Continents - HAHOU

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Licence en Science de la Terre SVT2 – S2

Pr. Youssef HAHOU

Année universitaire 2020-2021

• s’intéresse aux processus internes de la

La géodynamique interne ou, La dynamique interne de la terre,

 Les tremblements de terre;

Introduction Terre actuelle

Introduction L’Homme et son univers

L’Homme a toujours été soumis aux différents risques naturels:

Nous protéger pour subsister

Répartition et disposition des continents à l’état actuel

Est-ce que les continents étaient depuis toujours disposés de la

 Jusqu’au début du XXème siècle, les géologues attribuent aux

 On pense qu'il n'y a pas de mouvements horizontaux de la

les différences d'altitude sont dues à des effondrements

 En s’appuyant sur une démarche Historique on cherche à comprendre

Pour Cela on doit répondre aux question suivantes

1. Comment cette idée est elle née ?

2. Quels sont les arguments en faveur de cette hypothèse ?

3. Comment l’idée de départ a t’elle évolué au cours du temps ?

La progression des idées jusqu’au début du XXème siècle

 Au XIXème siècle et au tout début du XXème, deux modèles de

1. Pour expliquer la disposition des océans et des continents;

2. Pour expliquer l’évolution de la "face de la Terre" :

La genèse des plissements;

La genèse des reliefs;

La genèse chaînes de montagnes.

1. Le modèle "CONTRACTIONNISTE" Eduard Suess (1831-1914)

Dans son ouvrage, La face de la terre (1901), le grand géologue

La Terre se rétracte comme "une pomme qui se dessèche"; c’est là

1. Des Plissements et des Reliefs (les chaînes de montagnes);

2. Des Effondrements (les bassins océaniques);

3. Les hauteurs sont dues à des Soulèvements;

4. Les profondeurs sont dues à des Affaissements.

2. Le modèle FIXISTE ou de la permanance des continents et des océans

L’existence de "ponts continentaux", c’est-à-dire de larges bandes continentales

Ces ponts n’étaient présents qu’aux moments opportuns et ils devaient

LA NAISSANCE D’UNE THEORIE : LA DERIVE DES CONTINENTS

La dérive des continents : une théorie structurée:

Le 6 janvier 1912, lors d'une conférence Organisé par la Société

Le Physicien et météorologiste Allemand Alfred Wegener fait un

En 1915 il publie la première édition de son livre "La Genèse des

Mais !!! Cette théorie ne fût admise facilement par la communauté

1) Wegener ne disposait d’arguments fiables et convaincants: le moteur

2) Wegener ne disposait pas d’informations suffisantes comme il est

Alfred Wegener (1880-1930):

Correspondance des Arguments

Argument de Wegener: Parallélisme des côtes

Parallélisme des lignes côtières entre l'Amérique du Sud et l'Afrique.

La reconstitution de Wegener montre que toutes les masses continentales

Ont été réunies en un seul mégacontinent appelé Pangea

Emboîtement des continents les

Ex. les côtes ouest africaines et des

La majeure partie des continents

Côte Ouest Africaine

Côte Est Américaine 24

Marques de glaciation datant de 250

Il est plus qu’improbable qu’on puisse

Existence d’une calotte glaciaire

Argument de Wegener: Les traces d’ancienne glaciation

le pôle Sud était recouvert d'une calotte glaciaire et l'écoulement de

Argument de Wegener: Répartition de certains fossiles

De part et d’autre de l’atlantique, sur les continents actuels