[Tapez votre adresse] [Tapez votre numéro de téléphone] —[Tapez votre adresse de messagerie]

BET CIVIL ENGINEERING CONSULT

Note de Calcul
BLOC
RDC+10+MEZZANINE
+ 01 SOUS SOL

Projet :
REALISATION D’UN IMMEUBLE D’HABITATION
EN R+10+MEZZANINE + 01 SOUS SOL

PROPRIETAIRE :

PROMOTION IMMOBILIERE SARL MADINA HOUSE PROM

2
 SOMMAIRE

1. Présentation de l’ouvrage .......................................................................................................

2. Ossature et contreventement ..................................................................................................
2. 1 Règlement utilisé ...........................................................................................................
3. Caractéristiques des matériaux ...............................................................................................
3.1. Béton.
3.2. Acier.
4. Caractéristiques du sol de fondations .....................................................................................
5. Détermination des charges & Combinaisons d’actions .......................................................
6. Caractéristiques géométriques de la structure .......................................................................
7. Caractéristiques sismiques du site ....................................................................................................................

8. Résultats de l’étude dynamique ............................................................................................

9. Calcul des déplacements ………………………………………………………………....
10. Calcul de la superstructure ....................................................................................................
11. Ferraillage des voiles ……………………………………………………………………
12. Calcul des fondations ............................................................................................................

1. PRESENTATION DE L’OUVRAGE

Ce document décrit les calculs de dimensionnement de la structure en béton armé , le site est
considéré comme zone d’une Sismicité moyenne zone IIa (ORAN) selon la
classification du RPA 99/2003.
L’ouvrage est un bâtiment d’habitation collective en (RDC+10 étages+Mezzanine + 01 sous-sol)

2. OSSATURE ET CONTRVENTEMENT

Le système structurel est conçu en Portique contreventé par voiles en béton armé, Les fondations
sont superficielles de type radier général en dalle pleine épaisse.
Les éléments structuraux

Les planchers : Ce sont des aires, planes destinées à séparer les différents niveaux
d’un bâtiment, ils sont constitués de corps creux avec une dalle de compression, ils peuvent être
des dalles pleines aussi. Qui forme un diaphragme horizontal rigide et assure la transmission
des forces agissant dans son plan aux éléments de contreventement.

Les poutres : Ce sont des éléments horizontaux destinés à reprendre et à transmettre

les sollicitations .Elles sont sollicitées à la flexion plane.

Les poteaux : Ce sont des éléments verticaux destinés à reprendre et à transmettre les
sollicitations (efforts normaux et moments fléchissant) à la base de la structure.

3
Les voiles : Ce sont des éléments verticaux (épaisseur petite par rapport aux autres dimensions).
Réalisés en béton armé, le choix du nombre, dimensions et de l’emplacement sera étudié
ultérieurement.
Les escaliers : Ce sont des éléments permettant le passage d’un niveau à l’autre, ils sont réalisés en
béton armé, coulés sur place.
La maçonnerie :
Les murs extérieurs : Ils sont réalisés en briques creuses à double parois séparées par une lame
d’air afin d’assurer une is1olation thermique.
Les murs intérieurs : Ils sont réalisés en simple cloisons de briques creuses de 10cm,
leurs fonctions principales sont la séparation des espaces ainsi l’isolation thermique et
acoustique.

L’infrastructure : Elle sera réalisée en béton armé et assure les fonctions suivantes :
Transmettre les charges verticales et horizontales au sol.
Limiter les tassements.
Réaliser l’encastrement de la structure dans le sol.

Caractéristiques du sol :
D’après le rapport de sol de l’assiette foncière réservée à notre projet les caractéristiques
du sol en place sont les suivantes :
La contrainte admissible du sol tirée de la portance : 3.5 bar.
La nature du sol : sol meuble de catégorie (S2).

2.1 Règlement utilisé :

Le calcul de cet ouvrage est conforme aux règles B.A.E.L 91 et R.P.A 99/2003, ainsi
que tous les règlements en vigueur en Algérie.
La liste de la réglementation appliquée pour le calcul de la structure est la suivante :
DTR BC 2.2 « CHARGES PERMANENTES ET CHARGES D’EXPLOITATION ».
DTR BC 2.48 « EGLES PARASISMIQUES ALGERIENNES RPA 99/ V 2.003 ».
DTR BC 2.41 « REGLES DE CONCEPTION ET CALCUL DES STRUCTURES EN
BÉTON ARMÉ CBA93 ».
BAEL 91 mode 99

3. CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX

3.1.Béton :

- Ciment CPA 325…………………..…….350 Kg /m3

- Sable ………………………………….… 400 L / m3
- Gravillon ……………………..……….…800 L / m3
- Eau de gâchage……………………..…… 175 L / m3.

pour tous les planchers, Escaliers, Voiles et fondations :

fc28= 30 MPa
t28 = 2,4 MPa résistance à la traction

Pour les poteaux on a :

fc28= 35 MPa pour Poteaux P1 du Sous sol au RDC
t28 = 2,7 MPa résistance à la traction

fc28= 30 MPa pour le reste des poteaux

4
t28 = 2,4 MPa résistance à la traction

3.1.1 Etat limite ultime :

=1 situation normale.

=0.85 situation accidentelle
b = 1.5 (situation normale)
b = 1.15 (situation accidentelle)
fbu =17 Mpa (fc28= 30 MPa), 19,83MPa (fc28= 35 MPa) (situation normale)
fbu =18,85Mpa (situation accidentelle)

3.1.2 Etat limite de service :

fc28= 35 MPa …………fbs = 21 MPa

fc28= 30 MPa …………fbs = 18 MPa

d) Module de déformation longitudinale CBA art (A.2.1.2.1 et A .2.1.2.2)

Ei 28 = 11000 module instantané

fc28= 35 MPa …………fbs = 21 MPa

Ei 28 = 35939,11 Mpa

fc28= 30 MPa
Ei 28 = 34179,17 Mpa
Ed 28 = 3700 module différé
fc28= 35 MPa
Ed 28 = 12088,61 MPa

fc28= 35 MPa
Ed 28 = 11483,73 MPa
3.2 – Acier

- Barres haute adhérence e = 500 MPa Fe E 500 HA

3.2.1 Etat limite ultime :

s = 1.15 (situation normale) σs = 434.78MPa

s = 1 (situation accidentelle) σs = 500 MPa

3.2.2 Etat limite de service :

Fe =500Mpa

 (fissurations peu nuisibles) = 434.78 MPa

5
  (fissurations préjudiciables)=333.33 MPa

(Fissurations très préjudiciables)=250 MPa

4. CARACTERISTIQUES DU SOL DE FONDATIONS

Le choix du type de fondation s’effectue en respectant deux critères essentiels à savoir :

 Stabilité totale du bâtiment.
 Solution économique et facile à réaliser.
 Type de construction.
 Caractéristique du sol.
 Charge apportée par structure.
 En ce qui concerne pour notre ouvrage, on opte pour :
 Un Radier Général Epais

5. COMBINAISONS D’ACTIONS (RPA 99 V 2003 CHAP V – ART-5.2)

L’action sismique est considérée comme une action accidentelle au sens
de la philosophie du calcul aux Etats Limites.
Les combinaisons d’actions à considérer pour la détermination des
sollicitations et des déformations de calcul sont :

Combinaisons E .L.U : 1.35 G+ 1.5Q

Combinaisons E.L.S : G+Q
Combinaisons accidentelles 0.8 G ± E
G +Q± E

6. DETERMINATION DES CHARGES :

7.
6.1 Charges Permanentes G et charge d’Exploitation Q

Plancher terrasse non accessible

 Couche de protection gravillon roulé (5cm) ………… 0.05*1600 = 80 Kg/m2

 Etanchéité multicouche …………………………………………… 12 Kg/m2
 Béton de pente ……………………………………… 0.12*2200= 264 Kg/m2
 Isolation thermique en liège (4cm) ……………………..0.04*25=1.00 Kg/m2
 Plancher corps creux (16+5) cm…………………………… = 300 Kg/m2
 Plâtre (2cm) …………………………………………. 0.02×1000 =20 Kg/m2

GT = 677 kg/m²
Surcharges D’exploitation QT = 100 kg/m

6
 Plancher1er étage courant

 Revêtement carrelage (2cm) ………………………… 0,02*2200 = 44 Kg /m2

 Lit de sable ( 3cm) …………………………………………. 0.04*1400 = 42 Kg /m2
 Mortier de pose (2cm) ………………………………. 0.02*2000 = 40 Kg /m2
 Plancher corps creux (16+5) cm.................................................... = 300 Kg/m2
 Plâtre (2cm) ………………………………………….. 0,02*1000 = 20 Kg /m2
 Cloison de répartition ……………………………………………. 100 Kg /m2

GEC= 546 Kg /m2

Surcharges D’exploitation

QEC = 150Kg /m2 pour logement

QEC = 250Kg /m2 pour les locaux , bureaux et parking

6.2 Escaliers
 Volée :

 Poids propre de la paillasse……………..………. (2500*0.17) / cos α = 430 Kg /m2

 Poids propre de la marche ………………………… (2200*0.175)/2 = 192.5 Kg /m2
 Chape (4cm) …………………………………………..……..0.04 *2000 = 80 Kg /m2
 Revêtement carrelage (2 cm) …………………………..…….0.02*2200 = 44 Kg /m2
 Enduit de ciment (2cm) ……………………………………..0,02*1800 = 36 Kg/m2

GV =780 Kg /m2
Surcharges D’exploitation QV = 250 Kg /m2

 Palier :

•Poids propre du palier (15cm) ……………………………..…….. 0.15*2500 = 375 Kg /m2

•Lit de sable (3cm) ………………......................................................... 0.03*1700 =51 Kg /m2
•Chape (4cm) ……………………………………………..…………..0.04*2000 = 80 Kg /m2
•Carrelage (2cm) …………………………………………….…………0.02*2200 = 44 Kg /m2
•Enduit ciment (2cm) ………………………………………..………… .0.02*1800 =36 Kg/m2

Gp = 586 Kg /m2
Surcharges D’exploitation escalier Qp = 250 Kg / m2
Charges Permanante périphérique des Murs extérieurs :

G =( 3,4-0,5)x2,65 = 7,68 KN/ml On prend G=7,70 KN/ml

8. CARACTERISTIQUES GEOMETRIQUES

Longueur en plan …………………………………………………. 17,80 m

Largeur en plan ...............................................................................17,40 m
Hauteur des niveaux Sous sol (01) ……………………..………… 2,96 m
Hauteur de niveau RDC.....................................................................3,74 m
Hauteur de niveau étage courant........................................................3,40 m
7
VUE EN PLAN TRUMEAUX ET VOILES :

9. DIMENSIONS DES ELEMENTS :

Les Poteaux :
C1 : 55X70/50X65/45X60/40X55/40X50
C2 : 45X60/40X55/35X50/35X45
C3 : 45X60/40X55/35X50/35X45
C4 : 45X60/40X55

Les Voiles :
V1 : 4,93x0,2 (Sous Sol au 1er étage)
1,70x0,2 ( du 2ème au 11ème étage)
V2 : 4,80x0,35 (Sous Sol au 1er étage)
1,70x0,30 ( du 2ème au 11ème étage)
V3 : 3,48 x0,2 (Sous Sol au 1er étage)

8
N1 : noyau cage d’ascenseur ep 20 cm
Voile périphérique sous sol : ep 20 cm
LES POUTRES :
PP : (30x55/30X40/30X50) cm2
PS : (30x40) cm2
PLANCHER : Corps creux (16+5)
BALCONS : Dalle pleine ep 17 cm

10. CARACTERISTIQUES SISMIQUE DU SITE :

Structurellement l’ossature du bâtiment est régulière, toutefois, un modèle
tridimensionnel en éléments finis est élaboré en idéalisant les voiles et les planchers
comme éléments Shell comme le montre la figure ci-dessus ; Un calcul modal
(dynamique) est effectué pour la détermination des caractéristiques dynamiques de la
structure. L’analyse a été menée sous les cas de charges statiques et dynamiques et
les sollicitations maximales sous les combinaisons de ces cas de charges ont été
déterminées.
Zone sismique : (ORAN zone II a ) [RPA 99 Ver. 2003-Tab 4.1]
Groupe d’usage: Bâtiment d’habitation collective  Groupe 2 [RPA 99 Ver.
2003-Tab 4.1]
Classification du site : S2 Site ferme (4.00 bars)
Système structurel  coffrage traditionnel

- Coefficient d’Accélération de zone A = 0.15

- Coefficient de comportement R=3.5
- Facteur de qualité Q=1.2
- Coefficient de pondération = 0.2
Le spectre ainsi calculé est appliqué selon les deux directions principales de la structure.

-COEFFICIENT DE COMPORTEMENT R :
9
R: Sa valeur unique est donnée par le tableau 4.3 en fonction du système de contreventement .
En cas d’utilisation de systèmes de contreventement différents dans les deux
directionsconsidérées il y a lieu d’adopter pour le coefficient R la valeur la plus
petite……

10
 FZ sur les poteaux FZ sur les voiles
FZ TOTAL %POTEAUX %VOILES
[kG] [kG]
120627,45 173030,5 293657,95 41,08 58,92

FX sur les poteaux FX sur les voiles

FXTOTAL %POTEAUX %VOILES
[kG] [kG]
443,93 1586,44 2030,37 21,86 78,14
592,82 1426,26 2019,08 29,36 70,64
648,97 1306,34 1955,31 33,19 66,81
682,89 1198,64 1881,53 36,29 63,71
721,18 1045,75 1766,93 40,82 59,18
704,43 942,48 1646,91 42,77 57,23
725,44 800,55 1525,99 47,54 52,46
735,89 663,85 1399,74 52,57 47,43
667,4 593,48 1260,88 52,93 47,07
666,28 432,1 1098,38 60,66 39,34
629,16 270,02 899,18 69,97 30,03
575,21 76,68 651,89 88,24 11,76
498,46 -144,4 354,06 140,78 -40,78
61,02 0,48 61,5 99,22 0,78

FYsur les poteaux FY sur les voiles

FY TOTAL %POTEAUX %VOILES
[kG] [kG]
57,37 85,63 143 40,12 59,88
68,68 73,93 142,61 48,16 51,84
25,99 114,47 140,46 18,50 81,50
26,37 111,62 137,99 19,11 80,89
28,92 103,49 132,41 21,84 78,16
26,75 98,32 125,07 21,39 78,61
30,42 86,14 116,56 26,10 73,90
33,53 73,66 107,19 31,28 68,72
30,99 65,88 96,87 31,99 68,01
33,1 51,86 84,96 38,96 61,04
31,62 38,88 70,5 44,85 55,15
31,54 21,14 52,68 59,87 40,13
34,9 -3,83 31,07 112,33 -12,33
5,39 1,07 6,46 83,44 16,56

On observe que les voiles reprennent 58,92% de l’effort vertical , donc on est dans le cas 2.
Conclusion : R=3,5

11. RESULTATS DE L’ETUDE D’YNAMIQUE :

Propriétés du projet: Structure R+10+SSOL

Type de structure: Coque

Coordonnées du centre de gravité de la structure:

X= 8.505 (m)

11
Y= 6.622 (m)
Z = 18.661 (m)
Moments d'inertie centraux de la structure:
Ix = 490281228.550 (kg*m2)
Iy = 499870361.947 (kg*m2)
Iz = 141251763.181 (kg*m2)
Masse = 2360448.820 (kg)

Coordonnées du centre de gravité de la structure avec la prise en compte des masses statiques globales:
X= 8.337 (m)
Y= 6.860 (m)
Z = 19.436 (m)
Moments d'inertie centraux de la structure avec la prise en compte des masses statiques globales:
Ix = 907230774.596 (kg*m2)
Iy = 912192348.443 (kg*m2)
Iz = 256704649.311 (kg*m2)
Masse = 4446371.608 (kg)

Coordonnées du centre de gravité de la structure avec la prise en compte des masses dynamiques globales:
X= 8.337 (m)
Y= 6.860 (m)
Z = 19.436 (m)
Moments d'inertie centraux de la structure avec la prise en compte des masses dynamiques globales:
Ix = 907230774.596 (kg*m2)
Iy = 912192348.443 (kg*m2)
Iz = 256704649.311 (kg*m2)
Masse = 4446371.608 (kg)

Description de la structure
Nombre de noeuds: 13593
Nombre de barres: 561
Eléments finis linéiques: 3146
Eléments finis surfaciques: 12679
Eléments finis volumiques: 0
Nbre de degrés de liberté stat.: 80409
Cas: 17
Combinaisons: 11

Liste de cas de charges/types de calculs

Cas 1 : PP
Type d'analyse: Statique linéaire

Cas 2 : G
Type d'analyse: Statique linéaire

Cas 3 : Q
Type d'analyse: Statique linéaire

Cas 4 : Modale
Type d'analyse: Modale

12
Données:
Mode d'analyse : Modal
Type de matrices de masses : Concentrée sans rotations
Nombre de modes : 15
Limites : 0.000
Coefficient des masses participantes : 0.000

Cas 5 : Sismique RPA 99 (2003) Dir. - masses_X

Type d'analyse: Sismique - RPA 99 (2003)

Excentricité de masse ex = 5.000 (%) ey = 5.000 (%)

Direction de l'excitation:
X= 1.200
Y= 0.000
Z= 0.000

A ccélération(m /s^2)
2.0

1.0

P ériode (s)
0.0
0.0 1.0 2.0 3.0

Données:
Zone : IIa
Usage : 2
Assise : S2
Coefficient de qualité : 1.200
Coefficient de comportement : 3.500
Amortissement : x = 10.00 %

Paramètres du spectre:
0,5
Correction de l'amortissement : = [7/(2+)] = 0.764
A = 0.150
T1 = 0.150 T2 = 0.400

Cas 6 : Sismique RPA 99 (2003) Dir. - masses_Y

Type d'analyse: Sismique - RPA 99 (2003)

Excentricité de masse ex = 5.000 (%) ey = 5.000 (%)

Direction de l'excitation:

13
X= 0.000
Y= 1.020
Z= 0.000

A ccélération(m /s^2)
2.0

1.0

P ériode (s)
0.0
0.0 1.0 2.0 3.0

Données:
Zone : IIa
Usage : 2
Assise : S2
Coefficient de qualité : 1.200
Coefficient de comportement : 3.500
Amortissement : x = 10.00 %

Paramètres du spectre:
0,5
Correction de l'amortissement : = [7/(2+)] = 0.764
A = 0.150
T1 = 0.150 T2 = 0.400

Cas 7 : ELU
Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 8 : ELS
Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 9 : W
Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 10 : 0.8G+EX
Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 11 : 0.8G-EX
Type d'analyse: Combinaison linéaire

14
Cas 12 : 0.8G+EY
Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 13 : 0.8G-EY
Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 14 : G+Q+EX
Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 15 : G+Q-EX
Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 16 : G+Q+EY
Type d'analyse: Combinaison linéaire

Cas 17 : G+Q-EY
Type d'analyse: Combinaison linéaire

Tableau1 : Les modes propres de la structure et le taux de participation massique.

1. La période :

15
La masse cumulé e n’a pas atteindre les 90%, donc on a vé rifier la condition selon le RPA
99/2003 :

K=12 et T=0,18 ………………………………………………C.V

16
 12. EFFORT TRANCHANT STATIQUE À LA BASE :

W=G+0,2Q = 43927,76 kn

EX, EY dyn :

17
18
Donc on va majorer les direction Ex et Ey par les coefficient 1,2 et 1,02

19
20
Les résultats des EX et EY après majoration :

L’effort tranchant à la base est vérifié dans les deux sens.

13. JUSTIFICATION DES DEFORMATIONS

1- Déplacements latéraux inter- étage :
Selon l’Art (5.10) du RPA 99/v2003 les déplacements relatifs d’un étage par rapport aux étages
qui lui sont adjacents ne doivent pas dépasser 1% de la hauteur de l’étage. D’après la formule
(4.19), le déplacement horizontal à chaque niveau K de la structure est calculé comme suit :
δK = R δeK
δeK : Déplacement du aux forces sismiques Fi (y compris l’effet de torsion).
R : Coefficient de comportement.
Le déplacement relatif au niveau K par rapport au niveau K-1 :

he : la hauteur d’étage.
On a : R = 3,5
Après analyse des résultats on obtient le tableau ci-dessous :

21
 SENS X

SENS Y

Conclusion :Les déplacements relatifs dans touts les niveaux pour les deux sens sont

vérifiés.

22
 2- JUSTIFICATION DE LA LARGEUR DES JOINTS SISMIQUES :
Deux blocs voisins doivent être séparés par des joints sismiques dont la largeur minimale dmin
satisfait la condition suivante :
3-

4- dmin = 15mm +(1 +  2) mm ≥ 40 mm

Sens X immeuble mitoyen en R+8 ,donc on a:

Δ=11x2+1,5 = 23,5

On opte pour un joint de 25 cm dans le sens X

On opte pour un joint de 10 cm dans le sens Y

Largeur minimum du joint sismique

14. JUSTIFICATION DE L’EFFET P-DELTA

23
L’EFFET P-Δ est vérifié dans les deux sens

VERIFICATION VIS-À-VIS LE RENVERSEMENT (Art 5.5 du DTR BC 2.48) :

24
 vérification au rencversement

G (KN) 42658,51 W (KN) 43927,766 Mx (KNm) 53150,43

P (KN) 6346,28 My (KNm) 54394,39

Mx/W 1,21 Lx 16,8 Lx/4 4,20 OK

My/W 1,24 Ly 17,75 Ly/4 4,44 OK
vérification au rencversement

La condition de non renversement est vérifiée dans les deux directions

ETUDE DES POTEAUX :

25
Coffrage des poteaux:
Selon l’article (7.4.1) du RPA99 / Version2003, on doit avoir :
1-Les poteaux doivent être coulés sur toute leur hauteur (he) en une seule fois.
2-Les dimensions de la section transversale des poteaux (b 1,h1) doivent satisfaire les conditions
suivantes :
 Min (b1,h1) en zone IIa
 1/4 b1/h1 4 I I h1

he b1
b1 et h1: la petite et la grande dimension II h
successivement du poteau. b

Les deux conditions ci-dessus sont vérifiées.

II

Figure (1): coffrage des poteaux.

1. Vérification de l’effort normal réduit dans les Poteaux :

Selon l’Art (7.4 .3 .1) du RPA 99/v2003, dans le but d'éviter le risque de rupture fragile sous
sollicitations d'ensemble dues au séisme, l'effort normal de compression de calcul est limité
par la condition suivante :

Effort normal de compression.

Bc : Section du béton comprimé.

26
 Donc l’effort normal réduit dans les poteaux est vérifié
Ferraillage des poteaux:
Un poteau est soumis à un effort normal « N » et à un moment de flexion « M » dans deux
sens. Donc les poteaux sont sollicités en flexion composée ; sous les combinaisons fondamentales et
accidentelles suivantes.

 Combinaison fondamentale : 1,35G + 1,5P

27
 Combinaison accidentelle : avec E : charge dûe à la force sismique.

1-Armatures longitudinales :
Selon (RPA99 / Version2003) les armatures longitudinales doivent être en (HA), droites et sans
crochets, en plus elles doivent satisfaire les conditions suivantes :
-La section minimale d’acier :
 Amin = 0,80%.b.h (zone IIa)
-La section maximale d’acier :
 Amax = 4%.b.h (zone courante)
 Amax = 6%.b.h (zone de recouvrement)
-Diamètre minimal d’armatures longitudinales est de 12mm.
-La longueur minimale des recouvrements est de :40 (zone IIa).
-La distance entre les barres verticales ne doit pas dépasser les 25 cm en (zone IIa).
-Les jonctions par recouvrement doivent être faites si possible, à l’extérieur des zones nodales (zone
critique).
La zone nodale est constituée par le nœud poteaux-poutres proprement dite et les extrémités des
barres qui y concourent.

TYPE DE POTEAU / SECTION

NIVEAU
C1 C2 C3 C4
Sous sol 55X70 45X60 45X60 45X60
RDC 55X70 45X60 45X60 45X60
Mezzanine 55X70 40X55 40X55 40X55
1er étage 55X70 40X55 40X55 /
2ème étage 50X65 40X55 40X55 /
3ème étage 50X65 35X50 35X50 /
4ème étage 45X60 35X50 35X50 /
5ème étage 45X60 35X50 35X50 /
6ème étage 40X55 35X45 35X45 /
7ème étage 40X55 35X45 35X45 /
8ème étage 40X50 35X45 35X45 /
9ème étage 40X50 35X45 35X45 /
10ème
40X50 35X45 35X45 /
étage
Buanderie / 35X45 / /

Ferraillage poteaux C1 :
Sollicitations des poteaux :
Les sollicitations les plus défavorables des poteaux sont déterminées avec le logiciel
Robot structural analysis 2018 et sont résumées dans le tableau ci-dessous :

Poteau C1 MZ
Barre/Noeud/Cas FX [kN] MY [kNm]
[kNm]
Nmax-Mcorr 57/22/16 (C) (CQC) 3827,48 -1,15 -1,88
55X70 COMB ACC
Nmin-Mcorr 146/117/13 (C) (CQC) 1588,24 13,06 -29,13

28
 Mmax- Ncorr 241/143/15 (C) (CQC) 2327,01 34,16 -198,38
Nmax-Mcorr 57/22/7 (C) 4856,96 43,05 -14,68
ELU Nmin-Mcorr 146/117/7 (C) 3778,72 -1,25 -27,03
Mmax- Ncorr 103/54/7 (C) 4526,59 43,89 -92,84
Nmax-Mcorr 195/120/16 (C) (CQC) 2926,73 -1,09 -47,34
COMB ACC Nmin-Mcorr 238/163/13 (C) (CQC) 1232,85 23,88 -24,76
Mmax- Ncorr 241/143/15 (C) (CQC) 2327,01 34,16 -198,38
50X65
Nmax-Mcorr 195/120/7 (C) 3681,28 44,22 -83,87
ELU Nmin-Mcorr 238/163/7 (C) 2964,3 -2,56 -12,66
Mmax- Ncorr 241/166/7 (C) 3210,24 -35,54 90,27
Nmax-Mcorr 287/166/16 (C) (CQC) 2247,76 -8,45 -37,15
COMB ACC Nmin-Mcorr 330/209/13 (C) (CQC) 902,52 32,59 -16,51
Mmax- Ncorr 333/189/15 (C) (CQC) 1723,52 27,77 -181,86
45X60
Nmax-Mcorr 287/166/7 (C) 2816,89 31,31 -71,27
ELU Nmin-Mcorr 330/209/7 (C) 2178,96 1,8 4,4
Mmax- Ncorr 333/212/7 (C) 2370,74 -28,07 78,14
Nmax-Mcorr 379/212/16 (C) (CQC) 1589 -12,01 -29,2
COMB ACC Nmin-Mcorr 422/255/13 (C) (CQC) 591,61 35,21 -8,59
Mmax- Ncorr 425/235/15 (C) (CQC) 1138,33 20,73 -155,87
40X55
Nmax-Mcorr 379/212/7 (C) 1989,79 22,38 -58,7
ELU Nmin-Mcorr 422/255/7 (C) 1425,15 6,7 14,61
Mmax- Ncorr 425/235/7 (C) 1588,19 21,3 -62,18
Nmax-Mcorr 471/258/16 (C) (CQC) 950,76 -14,16 -27,86
COMB ACC Nmin-Mcorr 560/301/16 (C) (CQC) 280,91 -26,8 2,7
Mmax- Ncorr 471/258/15 (C) (CQC) 853,31 15,86 -138,25
40X50
Nmax-Mcorr 471/258/7 (C) 1192,31 16,01 -55,76
ELU Nmin-Mcorr 560/324/7 (C) 328,03 -24,62 6,19
Mmax- Ncorr 563/327/7 (C) 395,64 -29,07 83,35

Ferraillage poteaux C2 :
Sollicitations des poteaux :
Les sollicitations les plus défavorables des poteaux sont déterminées avec le logiciel
Robot structural analysis 2018 et sont résumées dans le tableau ci-dessous :

Poteau C2
Barre/Noeud/Cas FX [kN] MY [kNm] MZ [kNm]
Nmax-Mcorr 9/17/14 (C) (CQC) 2409,5 -79,03 5,78
COMB ACC Nmin-Mcorr 9/18/11 (C) (CQC) 29,75 45,42 -10,7
Mmax- Ncorr 55/18/14 (C) (CQC) 2145,44 -131,76 15,29
45X60
Nmax-Mcorr 9/17/7 (C) 2026,52 -20,36 2,7
ELU Nmin-Mcorr 55/52/7 (C) 1721,85 77,04 -0,58
Mmax- Ncorr 55/52/7 (C) 1721,85 77,04 -0,58
Nmax-Mcorr 101/52/14 (C) (CQC) 1846,54 -126,16 15,33
COMB ACC Nmin-Mcorr 193/118/11 (C) (CQC) 88,47 89,4 -27,92
40X55 Mmax- Ncorr 193/118/14 (C) (CQC) 1428,21 -162,88 10,86
Nmax-Mcorr 101/52/7 (C) 1483,8 -45,15 2,39
ELU
Nmin-Mcorr 193/141/7 (C) 1203,17 63,94 16,45
29
 Mmax- Ncorr 193/141/7 (C) 1203,17 63,94 16,45
Nmax-Mcorr 239/141/14 (C) (CQC) 1187,27 -130,86 7,7
COMB ACC Nmin-Mcorr 239/164/11 (C) (CQC) 99,31 121,89 -10,38
Mmax- Ncorr 331/187/14 (C) (CQC) 791,85 -145,02 6,09
35X50
Nmax-Mcorr 239/141/7 (C) 1051,34 -46,39 -10,67
ELU Nmin-Mcorr 331/210/7 (C) 736,11 63,56 17,78
Mmax- Ncorr 331/210/7 (C) 736,11 63,56 17,78
Nmax-Mcorr 377/210/14 (C) (CQC) 626,35 -118,19 3,28
COMB ACC Nmin-Mcorr 962/343/16 (C) (CQC) 25,89 11,25 6,91
Mmax- Ncorr 423/233/14 (C) (CQC) 484 -120,98 1,43
35X45
Nmax-Mcorr 377/210/7 (C) 623,83 -50,53 -16,88
ELU Nmin-Mcorr 962/325/7 (C) 15,7 -43,58 -5,28
Mmax- Ncorr 561/302/7 (C) 176,02 -63,38 -26,29

Ferraillage poteaux C3 :
Sollicitations des poteaux :
Les sollicitations les plus défavorables des poteaux sont déterminées avec le logiciel
Robot structural analysis 2018 et sont résumées dans le tableau ci-dessous :
Poteau C3 MY MZ
Barre/Noeud/Cas FX [kN]
[kNm] [kNm]
Nmax-Mcorr 18/35/16 (C) (CQC) 1824,12 14,55 13,06
COMB ACC Nmin-Mcorr 53/50/13 (C) (CQC) 748,32 23,09 -12,37
Mmax- Ncorr 53/14/14 (C) (CQC) 1518,27 -80,2 2,25
45X60
Nmax-Mcorr 18/35/7 (C) 2221,98 25,54 0,15
ELU Nmin-Mcorr 53/50/7 (C) 1825,9 49,62 8,29
Mmax- Ncorr 64/80/7 (C) 1941,31 59,74 0,57
Nmax-Mcorr 110/82/16 (C) (CQC) 1418,76 25,3 11,49
COMB ACC Nmin-Mcorr 191/139/13 (C) (CQC) 517,4 17,01 -38,72
Mmax- Ncorr 202/86/14 (C) (CQC) 1080,97 -85,36 -19,33
40X55
Nmax-Mcorr 110/82/7 (C) 1661,3 42,67 0,15
ELU Nmin-Mcorr 191/139/7 (C) 1293,69 12,11 -36,7
Mmax- Ncorr 110/82/7 (C) 1661,3 42,67 0,15
Nmax-Mcorr 248/86/16 (C) (CQC) 1038,28 11,67 32,12
COMB ACC Nmin-Mcorr 329/208/13 (C) (CQC) 315,33 10,88 -41,16
Mmax- Ncorr 340/126/14 (C) (CQC) 673,43 -77,28 -20,11
35X50
Nmax-Mcorr 248/86/7 (C) 1191,71 25,2 27,21
ELU Nmin-Mcorr 329/208/7 (C) 820,57 0,55 -36,5
Mmax- Ncorr 329/208/7 (C) 820,57 0,55 -36,5
Nmax-Mcorr 386/126/16 (C) (CQC) 622,48 9,36 38,14
COMB ACC Nmin-Mcorr 559/323/13 (C) (CQC) 18,23 -1,08 -47,66
Mmax- Ncorr 386/128/14 (C) (CQC) 545,75 -69,79 -20,24
35X45
Nmax-Mcorr 386/126/7 (C) 710,66 21,7 33,5
ELU Nmin-Mcorr 559/323/7 (C) 89,03 -10,08 -39,77
Mmax- Ncorr 425/235/7 (C) 513/300/7 (C) 232,38 -3,98

30
Ferraillage poteaux C4 :
Sollicitations des poteaux :
Les sollicitations les plus défavorables des poteaux sont déterminées avec le logiciel
Robot structural analysis 2018 et sont résumées dans le tableau ci-dessous :

Poteau C4
Barre/Noeud/Cas FX [kN] MY [kNm] MZ [kNm]
Nmax-Mcorr 52/12/16 (C) (CQC) 269,78 -12,03 8,81
COMB ACC Nmin-Mcorr 65/62/13 (C) (CQC) 70,07 32,3 -3,58
Mmax- Ncorr 52/12/14 (C) (CQC) 252,79 -72,34 -4,74
45X60
Nmax-Mcorr 63/70/7 (C) 342,72 22,42 -2,77
ELU Nmin-Mcorr 51/48/7 (C) 219,86 -57,47 9,8
Mmax- Ncorr 65/62/7 (C) 223,14 62,82 9,21
Nmax-Mcorr 98/49/16 (C) (CQC) 89,45 -25,02 8,05
COMB ACC Nmin-Mcorr 111/105/13 (C) (CQC) 1,97 17,13 -28,46
Mmax- Ncorr 109/83/14 (C) (CQC) 60,81 -53,17 15,16
40X55
Nmax-Mcorr 98/49/7 (C) 105,01 -31,33 -14,42
ELU Nmin-Mcorr 111/105/7 (C) 53,82 38,62 11,58
Mmax- Ncorr 111/62/7 (C) 78,59 -56,46 -8,6

Vérification des contraintes dans les poteaux :

P1 55X70 :
COMB ACC

31
P1 50x65 :
COMB ACC

32
COMB ELU

P1 45x60 :
COMB ACC

33
P1 40x55 :
COMB ACC
34
 P1 40x50 :
COMB ACC

2-Armatures transversales :

35
Poteau C1 N°POT Fy Fz
55X70 149/97/7 (C) -52,67 -14,97
50X65 241/143/7 (C) -52,09 -22,23
45X60 333/189/7 (C) -45,29 -17,26
40X55 425/235/7 (C) -36,25 -11,97
40X50 563/304/7 (C) -42,23 -14,46

36
Poteau C2 N°POT Fy Fz
45X60 55/18/7 (C) 1,86 39,43
40X55 193/118/7 (C) -8,99 36,81
35X50 331/187/7 (C) -10,03 36,26
35X45 561/302/7 (C) -17,4 37,64

ETUDE DES VOILES :

37
 L'épaisseur est déterminée en fonction de la hauteur libre d'étage he et des conditions de
rigidité aux extrémités comme indiqué à la (figure 7.8) du DTR BC 2.48.
L’épaisseur minimale pour le cas le plus défavorable : he = 3,06 – 0,20 = 2,86 m

est he /20 = 14,3 cm. Donc On prend epmin= 20 cm.

Ferraillage :
Le ferraillage des voiles consiste à déterminer les armatures en flexion composée sous l’action
des sollicitations verticales dues aux charges permanentes (G) et aux surcharges d’exploitation (Q),
ainsi sous l’action des sollicitations horizontales dues aux séismes.
Le ferraillage vertical sera disposé de telle sorte qu’il puisse reprendre les contraintes induites
par la flexion composée, en tenant compte des prescriptions composées par le RPA99/v2003 et
décrites ci-dessous :
- L’effort de traction engendré dans une partie du voile doit être repris en totalité par les
Armatures dont le pourcentage minimal est de 0.20%, de section horizontale du béton tendu.
- Les barres verticales des zones extrêmes devraient être ligaturées avec des cadres
Horizontaux dont l’espacement ne doit pas être supérieur à l’épaisseur des voiles.
- A chaque extrémité de voile, l’espacement des barres doit être réduit du dixième de la longueur de
voile (L/10), cet espacement doit être inférieur ou égal à 15 cm.
- Si des efforts importants de compression agissent sur l’extrémité, les barres verticales doivent
respecter les conditions imposées aux poteaux. Les barres du dernier niveau doivent être munies de
crochets à la partie supérieure. Toutes les autres barres n’ont pas de crochets (jonction par
recouvrement).

Aciers horizontaux :
38
 Les armatures horizontales parallèles aux faces du mur doivent être disposées sur chacune des
faces entre les armatures verticales et la paroi du coffrage et doivent être munies de crochets à (135°)
ayant une longueur de 10Φ.
Règles communes :
Les armatures transversales doivent respecter les dispositions suivantes :
- L’espacement des barres verticales et horizontales doit être inférieur à la plus petite valeur de deux
valeurs suivantes.

Article 7.7.4.3 RPA

e : Epaisseur du voile
- Les deux nappes d’armatures doivent être reliées avec au moins quatre épingles au mètre carré.
Dans chaque nappe, les barres horizontales doivent être disposées vers l’extérieur.
- Le diamètre des barres verticales et horizontales des voiles (à l’exception des zones d’about) ne
devrait pas dépasser 1/10de l’épaisseur du voile.
- Les longueurs de recouvrement doivent être égales à :
 40Φ pour les barres situées dans les zones ou le renversement du signe des efforts sont possibles.
 20Φ pour les barres situées dans les zones comprimées sous l’action de toutes les combinaisons des
charges possibles.

CARTOGRAPHIE DE FRRRAILLAGE DES VOILES :

Voile V2

39
Voile V1-V3

Donc le ferraillage opté est en T14e15

POUTRES :

40
 Pré dimensionnement des poutres :
1- Poutres principales :
1. Travées Lmax= 7,20 m

Donc :

On prend h=55 cm

2. Travées Lmax= 5,80 m

41
On prend h=50 cm

2- Poutres chainages :
1. Travées Lmax= 5,40 m

On prend h=40 cm

1. Diagramme des moments My :

FILE A

FILE B

42
FILE C

FILE D

43
FILE E

AXE 1

44
AXE 2

45
AXE 2’

Axe 3

46
AXE 3’

AXE 4

47
 2. FERRAILLAGR DES POUTRES :

Le ferraillage des poutres est opté par le logiciel ‘’Socotec ‘’ :

Poutre (30x55)
En travée :

48
En appuis :

49
Poutre (30x50)
En travée :

50
En appuis :

51
 ETUDE ESCALIER :

Ferraillage :
Condition de non fragilité :

Armature finale :
A = max ( ; )=

soit :
 Espacement :

On prend : e = 15 cm
 Armatures de répartition :

: Soit :

Donc on prend un ferraillage de l’escalier comme suit :

Principale : T12 e= 15
Secondaire : T12 e= 15

52
ETUDE DU PLANCHER :
Prédimensionnement du plancher :

Le type du plancher est un corps creux

Lmax = 4,50 m pour bardage sens X

Donc on a :

On a opté pour une épaisseur du plancher de 21 cm

Ferraillage des poutrelles :

Méthode de calcul des poutrelles :

Le règlement B.A.E.L 91 propose plusieurs méthodes qui permettent de déterminer des
sollicitations (M et V) en appui et en travée. Il y’a deux méthodes à utiliser :
 La méthode forfaitaire.
 La méthode des trois moments.

Dans notre étude on a calculer le ferraillage après extraction des moment du logiciel Robot et
introduire les résultats dans le logiciel SOCOTEC.

charge permanante G :
On a pris celle de la terrasse (G=6,5kn/m2)

charge d’exploitation Q :
On a pris celle du étage courant (Q=2,5kn/m2)

53
Diagramme des moment My KN.m

54
55
ETUDE DES FONDATIONS :

La contrainte de sol prise est égale à 3,50 bars, le type des fondations est superficiel à savoir un radier
général.
Le radier général est une semelle continue sur toute la surface de l’ouvrage, il fonctionne comme un
plancher renversé, dont les appuis sont constitués par les voiles de l’ossature, soumis à la réaction du
sol agissant du bas vers le haut d’une manière uniforme (radier supposé souple), son épaisseur doit
satisfaire la condition suivante :
 Condition forfaitaire.
 Condition de non cisaillement.
 Condition de non poinçonnement.
Rapport du sol : réf EGO/036/21 du 12/09/2021 Par Laboratoire Sigma Lab
σsol = 4,00 bar (la contrainte du sol)
K=12500 t/m3 (la raideur du sol)

1. ETUDE RADIER GENERAL EP 100cm

56
Condition de non poinçonnement :

Avec : : périmètre du contour cisaillé sur le plan moyen du radier.

Charge maximale appliquée par les poteaux sur le radier, calculé à l’E.L.U.R.

57
 La condition de non poinçonnement est vérifiée

Donc on opte pour un épaisseur de 1,00 m du radier général

CARTOGRAPHIE DE REACTION DU SOL SOUS RADIER

58
Les contraintes du radier sont inférieures à la contrainte admissible du sol

CARTOGRAPHIE DE FERRAILLAGE RADIER

Ferraillage Nappe SUP

Sens X

Sens Y

59
Ferraillage Nappe INF

Sens X

Sens Y
60
Donc on opte pour un ferraillage du radier général en deux nappe T16 e 15 avec des renforts en
T16

61
62
63
64
65
66
67