REALISATION D’UNE UNITE DE FABRICATION

DEMATERIEL ELECTRIQUE
PARTIE BETON ARME
1-PRESENTATION DU PROJET :

Le projet étudié ci-après se présente sous la forme d’une construction en RDC à ossature en Béton Armé réalisés
en portique auto-stable.

Les dimensions en plan de la structure sont comme indiquées sur plans.

Le projet est situé dans la commune de TADMAIT, daïra de DRAA BEN KHEDDA wilaya de TIZI-OUZOU
en Zone sismique IIa d’après la classification établie par le RPA 99(addenda2003). Le contreventement de
l’ensemble du projet est assuré par des portiques auto-stables et voiles de contreventement.

1.1 Règlements et Unités :

Les règlements utilisés dans la présente note de calcul sont
-D.T.R–B.C.2.2 : charges permanentes et surcharges d’exploitation.
-D.T.R–B.C.2.41 : règles de conception et de calcul des structures en B.A (CBA 93)
-D.T.R–B.C.2.331 : règles de calcul des fondations superficielles.
-D.T.R–B.C.2.48 : règles parasismiques algériennes (RPA99 addenda 2003).
-Règles BAEL91 (modifié99).

I.2 Ossature :
Le contreventement du bâtiment est assuré par des portiques auto-stables, dans le sens longitudinal et
transversal, qui assureront la stabilité de l’ouvrage.
1.4- Détermination des charges :
5-1. Etude statique:
Les charges et les surcharges utilisées dans le calcul statiques sont comme suit :
5-1-1. Charges et surcharges :

Planchers DALLE PLEINE:

Plancher dalle pleine e =20cm……………………5.00 KN/m²

Cloison .……………………………………… 1.10 KN/m²
Poids total par mètre carré …………………… 6.10 KN / m

La charge d’exploitation COMMERCES RDC……………………………6.00KN/m

Murs extérieurs :

Enduit au ciment ep=2cm ………………………………...… ................... = 0,26 KN/m²

Maçonnerie en brique creuses ep=10cm+10cm ……… .............................. = 1,80 KN/m²
Enduit au plâtre ep=2cm ………………………………...… ..................... = 0,15 KN/m²

Charge permanent GEC= 2,21KN/m²➔pour h=2.71 G=5.98KN /ML

II Caractéristiques mécaniques des matériaux :

Ce n’est qu’en évaluant le dosage et la qualité des matériaux que l’on pourra avoir des ouvrages assez
résistants dans le temps et aussi économique que possible.
II .1 . Le Béton :
Le béton utilisé est de composition normale.
Le dosage en ciment étant de 350 kg/m3, la contrainte nominale de compression à 28 jours est prise égale à 25
Mpa, valeur qui est à la portée de toutes les entreprises moyennant un contrôle minimum des constituant et du
malaxage.
La densité de béton armé utilisé est de 25kn /m3.

a ) Résistance caractéristique à la compression :

La valeur caractéristique de la résistance du béton à la compression à 28 jours d’âge est déterminée à partir
d’essais de compression d’éprouvettes cylindriques normalisées dont la hauteur est double du diamètre (16 * 32 ) .
Pour les bétons courants avec dosages contrôlés
la résistance caractéristique à la compression est prise égale à : fc28 = 25 MPa
b ) Résistance caractéristique à la traction : [ Art A.2.1.12 - BAEL 91 ]
La valeur caractéristique de la résistance du béton à la traction à j jours d’âge est déduite de celle de la
compression par la relation : ft28= 0.6 + 0.06 fc28 ( pour fc28  40 MPa) ce qui nous donne : ft28 = 0.6
+ 0.06 (25) = 2.1 MPa.

c) Résistance caractéristique au cisaillement :[Art A.5.1.2.11 - BAEL 91]

Elle est fonction du type de fissuration.
- Si la fissuration est peu nuisible : u = min (0.13 fc28 , 5 MPa ) = 3.25 MPa.
- Si la fissuration est préjudiciable ou très préjudiciable :
u = min (0.10 fc28 , 4 MPa ) = 2.5 MPa.

d) Contraintes limites :
fc28
• A l’état limite ultime la contrainte en compression est donnée par : fbu= 0.85 *
.b
Avec :  = 1 lorsque la durée probable d’application est supérieure à 24 heures
= 0.90 lorsque cette durée est comprise entre 1 heure et 24 heures
= 0.85 lorsque cette durée est inférieure à 1 heure.
b : coefficient de sécurité = 1.15 situation accidentelle
1.50 situation durable ou transitoire
à j = 28jours →fbc= 14.2 MPa en situation durable ou transitoire.

f) Coefficient de Poisson :
Sauf cas particuliers (coquesminces), il sera pris égal à :
•  = 0.00 pour le calcul des sollicitations
•  = 0.20 pour le calcul des déformations (béton non fissuré)
II – 2. L’Acier :
• Acier à haute adhérence de type FeE40 →fe = 400 MPa.
• Quelque soit le type d’acier utilisé, le module d’élasticité longitudinal sera pris égal à
Es = 200000 MPa .
a) Contraintes limites :
• A l’état limite ultime :
st = fe /s avec s : = 1 en situation accidentelle
1.15 en situation durable ou transitoire
D’oust = 348 MPa pour les aciers FeE40.
st = 204 MPa pour les aciers FeE24.
• A l’état limite de service :
Afin de réduire le risque d ‘apparition de fissures et de limiter l’importance de l’ouverture de celles-ci, on est
amené à limiter les contraintes dans les armatures tendues, sous l’action des sollicitations de service.
1 ) fissuration peu nuisible : cas des éléments intérieurs pour lesquels aucune vérification n’est à faire .
2 ) fissuration préjudiciable : cas des fondation
st min ( 2/3 fe ; 110 .ftj ) st = 201,36 MPa.

3 ) fissuration très préjudiciable : st  min ( 1/2 fe ; 90 .ftj ) st = 164,97 MPa.

avec  Coefficient de fissuration = 1,6 pour les aciers à haute adhérence

Récapitulatif des contraintes des matériaux :

Béton :fc28 = 25 MPa Acier :

ft28 = 2,1 MPa ELU : st = 348 MPa (HA)
ELS : fbc = 15,0 MPa st = 204 MPa (RL)
ELU : fbc = 14,2 MPa ELS : st = 348 MPa (FPN)
 u = 3,25 MPa (FPN) st = 201,63 MPa (FP)
 u = 2,50 MPa (FP) ou (FTP) st = 154,97 MPa (FTP)

Remarque:

1- Les valeurs de l'enrobage des aciers ont été fixées comme indiqué sur le tableau ci-dessous:
Eléments Enrobage supérieur Enrobage inférieur
Poteaux 2,5 cm 2,5 cm
Poutres 2,5 cm 2,5 cm
Poutrelles 2,5 cm 2 cm
Dalles pleines 2,5cm 2,5 cm
Dalles de compression 2cm /

2-Les jonctions par recouvrement doivent se faire selon le tableau ci-dessous:

Diamètre Longueur de recouvrement
T10 50cm
T12 60cm
T14 70cm
T16 80cm
T20 100 cm
4-2.Etude dynamique :

Méthode Dynamique

L’ensemble des charges et surcharges sont maintenant connues. Il est par conséquent possible de déterminer les
déformations et les sollicitations (Moments, Efforts normaux et Efforts tranchants) les plus défavorables agissant
sur les différents éléments constituant cette structure. Cette étude est menée au moyen d’un logiciel de calcul basé
sur la méthode des éléments finis; le ETABS, particulièrement efficace dans les études de bâtiments. Les bâtiments
sont contreventés par portiques auto-stables et voiles de contreventement; la modélisation est ainsi faite en utilisant
l’élément "poutre".
Les résultats obtenus sont les déformations généralisées, les efforts normaux, les efforts tranchants et les
moments fléchissant à l’origine et à la fin de chaque élément de la structure ainsi-que le moment fléchissant
maximal en travée. Ces résultats, essentiels tant pour le dimensionnement que pour la vérification de notre
structure, sont communiqués pour les charges permanentes (G), les surcharges d’exploitation (Q) et les actions
sismiques (Définies ci-dessous E) prises isolément ainsi-que pour les combinaisons réglementaires prescrites par le
RPA 99.Signalons enfin que les déformations généralisées obtenues pour les mêmes combinaisons envisagées sont
inférieures aux valeurs généralement admises dans les cas de bâtiments courants.
La numérotation des combinaisons préconisées par le RPA99 est la suivante :
Combinaison 1 : G+Q
Combinaison 2 : 1.35G+1.5Q
Combinaison 3 : G+Q+Ex
Combinaison 4 : G+Q+ Ey
Combinaison 5 : 0.8G+Ex
Combinaison 6 : 0.8G +Ey
Combinaison7 : G+Q+1.2Ex
Combinaison 8 : G+Q+1.2 Ey

Spectre de réponse de calcul :

L’action sismique est représentée par le spectre de calcul donné par le RPA99.
  T Q 
1.25A1 +  2.5η − 1  0  T  T1
  T1  R 
Sa  Q
= 2.5η(1.25A)  T1  T  T2
g  R
 2/3
 
2.5η(1.25A)  
Q T2 
T2  T  3s
  R  T 
On donne dans ce qui suit les différents coefficients nécessaires au calcul du spectre :

- Groupe d’usage : 2
- Coefficient de zone : zone IIa A = 0,15
- Coefficient de comportement : R = 5
- Coefficient d’amortissement :  = 7%
 - Facteur de qualité : Q = 1,20 ;
- Couche d’assise : sol meuble (S3)  T1 = 0,15 sec ; T2 =0,5 sec.
Réponses dynamiques : Spectre de réponses du RPA 99 article 4.3.3On obtient le spectre de calcul ci-joint dans la
présente note de calculs :

• Longueur = 27.30 m
• Largeur = 20.40 m
• Hauteur total = 4.80 m

VERIFICATION DE L'EFFORT TRANCHANT A LA BASE

Systéme de contreventement :
Portiques auto stables sans remplissage en maçonnerie rigide
R= 5

Coefficient d'acceleration de zone "A" :

Zone de sismicité II.a

Groupe d'usage 2
A= 0.15

FACTEUR DE QUALITE "Q" = 1.15

Site S3 d’où T1 = 0.15

T2 = 0.5

ESTIMATION DE LA PERIODE FONDAMENTALE DE LA STRUCTURE

𝑇=𝐶𝑡 〖ℎ_𝑛〗
Ct = 0.05
^(3/4)
hN [m] = 4.8
Temp = 0.162144
1.3 Temp = 0.2107872
Tcalcul = 0.08

d’où T = 0.08

n=√(7/(2+ξ))
n : facteur de correction d'amortissement donné par la formule
ξ % : pourcentage d'amortissement critique = 7 %
n= 0.8819171
FACTEUR D'AMPLIFICATION DYNAMIQUE MOYEN "D"

si T < T2 D = 2.5 n 2.20479276

si T2 < T < 3.0 s 0

D=2.5 n 〖(T2/T)〗
^(2/3)
donc D = 2.2047928

POIDS DE LA STRUCTURE "W" en [ t ]

W[t]= 1402.59

EFFORT TRANCHANT A LA BASE "Vstat" =

Vstat =(A . D . Q)/R . W
Vstat = 106.6885 t
0.8 Vstat = 85.3508 t

EFFORTS TRANCHANTS DYNAMIQUES A LA BASE Vdx & Vdy

> 0.8
Vdx [ t ]= 139.51 Vstat condition vérifiée
> 0.8
Vdy [ t ]= 164.9 Vstat condition vérifiée

VERIFICATION DE L'EFFORT NORMAL REDUIT POTEAUX 40X75

v =Nd/(Bc . f_cj )

Nd : éffort normal de calcul s'éxerçant sur une séction de béton sous combinaisons sismiques
Bc : aire (séction brute) de cette derniére en [ m ]
fcj : résistance caractéristique du béton
Nd [ KN ]= 1249.5 KN
a [ m ]= 0.4 m
b [ m ]= 0.75 m
fcj [ Mpa ]= 25 Mpa

v= 0.1785 < 0.3 condition vérifiée

VERIFICATION DE L'EFFORT NORMAL REDUIT POTEAUX 55X75

Nd [ KN ]= 575.52 KN
a [ m ]= 0.55 m
b [ m ]= 0.7 m
fcj [ Mpa
]= 25 Mpa

v = 0.0597943 < 0.3 condition vérifiée

Ferraillage des différents éléments structuraux
Les sollicitations ainsi que les déformations généralisées de tous les éléments structuraux de notre structure
sont maintenant connues dans le cadre d'une analyse dynamique; celles-ci sont d'ailleurs données pour toutes les
combinaisons que nous avons envisagées ci-dessus. La forme de la structure nous a amené à retenir 6 modes; cela
nous permet d'obtenir un coefficient de participation satisfaisant qui dépasse 90% (voir fichier résultats : ".OUT").
Le ferraillage est mené au moyen d'un logiciel local basé sur les règles CBA93; nous avons évidemment opté
pour un ferraillage optimal privilégiant d'une part la sécurité de la bâtisse et d'autre part les conditions de
réalisation pratique. Les résultats sont directement transcrits sur les plans d'exécution (Dossier graphique) qui
complètent la présente étude.

Ferraillage des poteaux en flexion composée :

Les couples de sollicitations M et N (resp. moment fléchissant et effort normal) les plus défavorables agissant
dans les poteaux sont obtenus ci-dessous. Il y a lieu maintenant de vérifier à la flexion composée et selon les
sollicitations normales et accidentelles (séisme) les poteaux les plus sollicités en tenant compte évidemment du
ferraillage adopté pour chacun d’entre eux. Les contraintes admissibles tant pour l’acier que pour le béton ont été
communiquées au § 1.
Cette vérification est faite au moyen d’un logiciel de calcul basé sur la théorie de la flexion composée. Nous
représentons ci-après l’ensemble des efforts maximums dans les poteaux sous les combinaisonsaccidentelles
préconisées par les règles RPA 99.
G + Q E et 0.8G  E
Pour des raisons de facilité d’écriture, notons que nous exprimons ci-dessous les moments en tonnes-mètres (t.m),
les efforts normaux quant à eux sont reportés en tonnes (t).
Nous reproduisons ci-après les valeurs des sollicitations maximales trouvées dans le fichier "résultats" et qui
servent de référence pour le ferraillage des poteaux, les sollicitations maximales sont données par les 3 couples
(N,M) ci-après:
Moment fléchissant maximum (Mmax) et l’effort normal correspondant (Ncorr)

− Effort normal maximum (Nmax) et le moment correspondant (Mcorr)

− Effort normal minimum (Nmin) et le moment correspondant (Mcorr)

FERRAILLAGE DES POUTRES EN FLEXION SIMPLE :

Les poutres sont en général sollicitées par un moment de flexion M et un effort normal N faible (En réalité,
négligeable), les poutres sont ferraillées en considérant les combinaisons suivantes : A mi travée :
1,35G + 1,5Q
En appuis : G+QE et 0,8G  E
FERRAILLAGES:

1- Elément de structure Poutres la plus chargé:

a/ Poutre principales niv (35 x 50):
Elément de structure Poutres la plus chargé:
b-1 pourcentage minimum :
- selon le RPA 99/2003
Amin = 0,5% x b x h  Amin = 9.12 cm²
b-2 pourcentage maximum :
- Zone courante :
Amax = 4% x b x h  Amax = 70 cm²
- Zone de recouvrement :
Amax = 6% x b x h Amax = 105cm²

Ferraillage
• Sur appui :Mm ax = 2.25 As = 1.21cm²

As choisis sur appui : (3 T16) fil + (3T14) chap = 10.65cm²

En travée :Mmax = 3.67 As = 2.90cm²

As choisis en travée : (3T16 ) fil+ (3T14) = 10.65cm²

b/ Poutre Secondaire 30 x 40:
 Elément de structure Poutres la plus chargé:
b-1 pourcentage minimum :
- selon le RPA 99/2003
Amin = 0,5% x b x h  Amin = 6.00 cm²
b-2 pourcentage maximum :
- Zone courante :
Amax = 4% x b x h  Amax = 48 cm²
- Zone de recouvrement :
Amax = 6% x b x h Amax = 72cm²

• SUR APPUI :Mmax = 0.67 As = 0.51cm²

* As choisis : (3 T14 ) fil = 4.61cm²

• En travée :Mmax = 0.26

•
* As choisis : (3 T14 ) fil = 4.61cm²

Ferraillage des poteaux :

Les poteaux (55x75)

Suite aux résultats donnés par le logiciel basé sur la combinaison citée en fichier de résultats
Coffrage des Poteaux 55x75cm :
a- Pourcentage minimum :
Amin = 0,8 %x b x h  Amin = 30.8 cm²
b- pourcentage maximum :
- Zone courante :
Amax = 3 %x b x h  Amax=115.5 cm²
- Zone de recouvrement :
Amax = 6%x b x h Amax = 231m²

Evaluation des efforts et ferraillage :

M(t.m) N(t) A As choisis

(cm²) (cm²)
Mmax– Ncorr 6.93 73.34 MIN RPA
16T16
Nmax– Mcorr 3.36 78.33 RPA MIN

Les poteaux (40x75)

Suite aux résultats donnés par le logiciel basé sur la combinaison citée en fichier de résultats
Coffrage des Poteaux 40x35cm :
a- Pourcentage minimum :
 Amin = 0,8 %x b x h  Amin = 22.40 cm²
b- pourcentage maximum :
- Zone courante :
Amax = 3 %x b x h  Amax=84 cm²
- Zone de recouvrement :
Amax = 6%x b x h Amax = 168cm²

Evaluation des efforts et ferraillage :

M(t.m) N(t) A As choisis

(cm²) (cm²)
Mmax– Ncorr 3.30 9.63 MIN RPA
12T16
Nmax– Mcorr 0.15 174.20 RPA MIN

Armatures transversales
Les armatures transversales des poteaux sont calculées à l'aide de la formule :
At Vu
= (7.1)
t h1 . f e

- Vuest l'effort tranchant de calcul

- h1 hauteur totale de la section brute
- fe contrainte limite élastique de l’acier d’armature transversale

- a est un coefficient correcteur qui tient compte du mode fragile de la rupture par effort tranchant; il est
pris égal à 2,50 si l'élancement géométrique g dans la direction considérée est supérieur ou égal à 5 et à
3,75 dans le cas contraire.
- t est l'espacement des armatures transversales dont la valeur est déterminée dans la

Armatures transversales minimum RPA

On a g=3<4.8<5 ➔ interpoler entre les valeurs 0.3% et 0.8%

At = 3 cad T8 =3.06cm²
Avec t=10cm on a
At/t.b1=0.00408=0.408%
-On opte pour un espacement t=10cm

REACTIONS TRANSMISES PAR LA PARTIE CHARPENTE METALLIQUE

CAS ELU +
FX
Noeud/Cas [daN] FY [daN] FZ [daN] MX [daNm] MY [daNm] MZ [daNm]
1/ ELU+ 2129.72 389.13 11969.02 126.68 2771.1 0.01
4/ ELU+ 313.41 364.41 2933.49 149.77 432.71 0.4
6/ ELU+ 6926.65 926.24 23451.32 65.86 6451.39 0.01
9/ ELU+ -260.14 153.82 6048.07 94.14 -208.84 0.45
11/ ELU+ 7170.09 -461.06 26872.6 49.89 6648.68 0.01
14/ ELU+ 537.11 -69.47 11295.95 79.63 2482.92 0.36
16/ ELU+ 7375.1 2.23 23123.89 53.74 6807.54 0.01
19/ ELU+ -191.98 2.62 5653.54 76.04 1122.19 0.25
21/ ELU+ 1760.64 2.56 11969.26 114.57 2209.33 0.01
24/ ELU+ 312.87 2.55 2933.21 123.52 432.14 0.26
153/ ELU+ 464.33 957.94 12254.36 190.61 281.33 0
155/ ELU+ 288.08 3226.51 5479.24 0 0 0
157/ ELU+ 231.37 2918.09 2876.22 0 0 0
159/ ELU+ 404.27 0.42 12254.05 241.06 198.74 0
160/ ELU+ 288.08 -6.54 5819.65 0 0 0
161/ ELU+ 231.38 0 2876.37 0 0 0
-
164/ ELU+ 1648.04 952.38 21186.06 0.37 -1541.71 0
-
167/ ELU+ 1693.43 -475.95 24434.32 0.19 -1594.85 0
-
170/ ELU+ 1601.21 7.04 21018.31 0.24 -1510.38 0
CAS ELU -
FX
Noeud/Cas [daN] FY [daN] FZ [daN] MX [daNm] MY [daNm] MZ [daNm]
-
1/ ELU- 2091.85 -342.68 4254.12 -111.92 -4731.86 0
-
4/ ELU- 2942.08 -349.8 384.86 -100.75 -5542.49 -0.13
6/ ELU- 988.73 -1986.25 5430.6 -31.09 -1148.44 0
-
9/ ELU- 4734.27 -2781.66 -6976.11 -23.51 -8817.98 -0.1
11/ ELU- 1092.76 -3055.03 9077.58 -1.9 -275.26 0
-
14/ ELU- 5577.64 -2936.2 -2931.49 -2.54 -11244.96 -0.01
16/ ELU- 990.58 -66.89 8926.38 -1.76 -1147.06 0
-
19/ ELU- 4053.12 -74.11 -3342.49 -2.31 -7514.77 -0.18
21/ ELU- -2091.5 -391.91 4259.08 -1.79 -4731.58 0
-
24/ ELU- 2942.03 -371.82 482.54 -2.11 -5542.6 -0.23
153/ ELU- -311.45 -766.96 4640.59 -240.68 -974.58 0
155/ ELU- -12.2 -2611.03 -2474.36 0 0 0
157/ ELU- -12.53 -2355.62 -804.04 0 0 0
159/ ELU- -311.39 -958.33 4589.63 -0.42 -974.59 0
160/ ELU- 1.15 -3226.49 -1620.13 0 0 0
161/ ELU- -9.48 -2918.1 -799.62 0 0 0
-
164/ ELU- 4203.85 -1301.91 4119.24 -4.09 -4736.71 0
-
167/ ELU- 4120.38 -2542.68 4903.72 -4.21 -4653.23 0
-
170/ ELU- 4202.31 -0.25 4686.72 -4.39 -4735.17 0
CAS ELS +
FX
Noeud/Cas [daN] FY [daN] FZ [daN] MX [daNm] MY [daNm] MZ [daNm]
1/ ELS+ 1457.89 259.47 8613.65 84.21 1879.46 0.01
4/ ELS+ 120.63 243.01 2123.12 99.51 81.08 0.28
6/ ELS+ 4910.69 663.91 16848.27 43.65 4567.81 0.01
9/ ELS+ -563.25 110.13 4333.4 62.42 -1073.6 0.31
11/ ELS+ 5070.78 -462.62 19101.38 33.03 4697.13 0.01
14/ ELS+ -189.93 -72.54 7862.43 52.74 282.32 0.24
16/ ELS+ 5209.81 1.57 16605.68 35.61 4805.38 0.01
19/ ELS+ -518.23 1.86 4041.09 50.37 -187.65 0.14
21/ ELS+ 1211.8 1.8 8613.81 76.16 1504.88 0.01
24/ ELS+ 120.18 1.81 2122.93 82.06 80.55 0.14
153/ ELS+ 327.13 638.63 8793.48 127.07 171.46 0
155/ ELS+ 197.1 2151.67 3923.66 0 0 0
157/ ELS+ 157.51 1945.4 2069.84 0 0 0
159/ ELS+ 287.08 0.3 8793.28 160.65 116.36 0
160/ ELS+ 197.1 -6.57 4150.61 0 0 0
161/ ELS+ 157.51 0 2069.94 0 0 0
-
164/ ELS+ 1710.01 683.84 15156.43 0.26 -1653.72 0
-
167/ ELS+ 1750.48 -480.81 17405.03 0.1 -1699.37 0
-
170/ ELS+ 1678.51 4.73 15032.15 0.05 -1632.58 0
CAS ELS -
FX
Noeud/Cas [daN] FY [daN] FZ [daN] MX [daNm] MY [daNm] MZ [daNm]
-
1/ ELU- 2091.85 -342.68 4254.12 -111.92 -4731.86 0
-
4/ ELU- 2942.08 -349.8 384.86 -100.75 -5542.49 -0.13
6/ ELU- 988.73 -1986.25 5430.6 -31.09 -1148.44 0
-
9/ ELU- 4734.27 -2781.66 -6976.11 -23.51 -8817.98 -0.1
11/ ELU- 1092.76 -3055.03 9077.58 -1.9 -275.26 0
-
14/ ELU- 5577.64 -2936.2 -2931.49 -2.54 -11244.96 -0.01
16/ ELU- 990.58 -66.89 8926.38 -1.76 -1147.06 0
-
19/ ELU- 4053.12 -74.11 -3342.49 -2.31 -7514.77 -0.18
21/ ELU- -2091.5 -391.91 4259.08 -1.79 -4731.58 0
-
24/ ELU- 2942.03 -371.82 482.54 -2.11 -5542.6 -0.23
153/ ELU- -311.45 -766.96 4640.59 -240.68 -974.58 0
155/ ELU- -12.2 -2611.03 -2474.36 0 0 0
157/ ELU- -12.53 -2355.62 -804.04 0 0 0
159/ ELU- -311.39 -958.33 4589.63 -0.42 -974.59 0
160/ ELU- 1.15 -3226.49 -1620.13 0 0 0
161/ ELU- -9.48 -2918.1 -799.62 0 0 0
-
164/ ELU- 4203.85 -1301.91 4119.24 -4.09 -4736.71 0
-
167/ ELU- 4120.38 -2542.68 4903.72 -4.21 -4653.23 0
-
170/ ELU- 4202.31 -0.25 4686.72 -4.39 -4735.17 0
CAS 0,8G+EY
FX
Noeud/Cas [daN] FY [daN] FZ [daN] MX [daNm] MY [daNm] MZ [daNm]
1/ 21 (C) (CQC) 714.26 8.74 5216.03 18.64 1053.1 0.05
4/ 21 (C) (CQC) 65.57 6.22 1418.7 15.18 99.32 0.25
6/ 21 (C) (CQC) 2473.36 2066.82 12824.57 18.6 2271.79 0.05
9/ 21 (C) (CQC) -722.37 1143.67 4820.1 15.16 -1698.96 0.32
11/ 21 (C) (CQC) 2333.66 1323.06 12749.81 18.62 2127.79 0.05
-
14/ 21 (C) (CQC) 1312.84 1020.09 5231.86 15.15 -3286.51 0.29
16/ 21 (C) (CQC) 2470.3 8.95 9727.38 18.76 2276.87 0.05
19/ 21 (C) (CQC) -731.76 6.59 2340.86 15.32 -1722.37 0.11
21/ 21 (C) (CQC) 713.59 9.01 5215.67 18.7 1055.61 0.05
24/ 21 (C) (CQC) 66.46 6.48 1419.08 15.33 104.17 0.07
153/ 21 (C) (CQC) 218.79 8.17 5138.94 8.29 93.56 0.01
155/ 21 (C) (CQC) 68.38 26.11 2618.26 0 0 0
157/ 21 (C) (CQC) 50.36 10.66 1292.75 0 0 0
159/ 21 (C) (CQC) 218.88 8.29 5141.09 8.18 94.18 0.01
160/ 21 (C) (CQC) 68.61 15.58 2607.92 0 0 0
161/ 21 (C) (CQC) 50.58 10.7 1293.72 0 0 0
164/ 21 (C) (CQC) -1431.8 1276.91 9141.24 7.66 -1435.86 0.01
167/ 21 (C) (CQC) -1489.5 493.61 9987 7.53 -1524.16 0.01
-
170/ 21 (C) (CQC) 1430.63 7.58 8490.16 7.28 -1434.29 0.01

CAS G+Q+1,2EX
Noeud/Cas FX [daN] FY [daN] FZ [daN] MX [daNm] MY [daNm] MZ [daNm]
1/ 17 (C) (CQC) 3100.78 0.49 9486.2 -0.48 5618.29 0
4/ 17 (C) (CQC) 1446.54 0.85 2178.06 -0.89 3117.47 0.11
6/ 17 (C) (CQC) 6693.59 668.71 17705.83 -0.49 8943.41 0
9/ 17 (C) (CQC) -599.96 83.4 3218.68 -0.91 -588.23 0.09
11/ 17 (C) (CQC) 6735.27 -628.3 17372.65 -0.44 8982.75 0
14/ 17 (C) (CQC) -1178.74 -71.2 3447.94 -0.94 -2209.24 0
16/ 17 (C) (CQC) 6698.69 0.86 17480.62 -0.39 8943.83 0
19/ 17 (C) (CQC) -605.7 1.29 2914.54 -0.87 -605.11 -0.06
21/ 17 (C) (CQC) 3092.69 0.99 9482.02 -0.4 5600.98 0
24/ 17 (C) (CQC) 1440.76 1.25 2175.62 -0.76 3103.35 -0.08
153/ 17 (C) (CQC) 750.89 0.08 9394.86 0.08 794.43 0
155/ 17 (C) (CQC) 297.93 7.64 2789.26 0 0 0
157/ 17 (C) (CQC) 242.64 0.07 1915.54 0 0 0
159/ 17 (C) (CQC) 749.27 0.29 9390.62 -0.05 791.48 0
160/ 17 (C) (CQC) 297.33 -5.54 2792.85 0 0 0
161/ 17 (C) (CQC) 242.11 0.05 1913.38 0 0 0
164/ 17 (C) (CQC) -1941.91 694.8 15074.02 0.21 -1563.2 0
167/ 17 (C) (CQC) -1974.88 -670.38 15845.95 0 -1596.56 0
170/ 17 (C) (CQC) -1941.57 0.47 14956.85 -0.19 -1563.65 0
CAS G+Q+1,2EY
Noeud/Cas FX [daN] FY [daN] FZ [daN] MX [daNm] MY [daNm] MZ [daNm]
1/ 18 (C) (CQC) 754.43 10.45 8587.36 22.41 853.55 0.07
4/ 18 (C) (CQC) -279.54 7.5 1866.27 18.16 -597.83 0.31
6/ 18 (C) (CQC) 4304.8 2683.06 20474.64 22.36 3656.68 0.07
9/ 18 (C) (CQC) -1022.87 1375.42 5935.71 18.14 -2585.03 0.39
11/ 18 (C) (CQC) 4230.19 1384.67 20294.41 22.38 3576.89 0.07
14/ 18 (C) (CQC) -1774 1220.92 6450.04 18.12 -4635 0.35
16/ 18 (C) (CQC) 4301.69 10.7 16749.25 22.55 3663.3 0.07
19/ 18 (C) (CQC) -1034.65 7.97 2949.12 18.33 -2614.79 0.12
21/ 18 (C) (CQC) 753.58 10.76 8586.9 22.48 856.47 0.07
24/ 18 (C) (CQC) -278.51 7.83 1866.74 18.36 -592.1 0.08
153/ 18 (C) (CQC) 296.69 9.79 8514.34 9.97 -3.28 0.02
155/ 18 (C) (CQC) 126.04 31.54 3249.03 0 0 0
157/ 18 (C) (CQC) 92.86 12.79 1516.09 0 0 0
159/ 18 (C) (CQC) 296.79 9.95 8516.95 9.8 -2.55 0.02
160/ 18 (C) (CQC) 126.32 18.49 3236.64 0 0 0
161/ 18 (C) (CQC) 93.12 12.84 1517.23 0 0 0
164/ 18 (C) (CQC) -2683.44 1746.48 15142.5 9.22 -2756.66 0.02
167/ 18 (C) (CQC) -2749.18 378.39 16246.31 9.05 -2859.12 0.02
170/ 18 (C) (CQC) -2681.69 9.1 14354.97 8.72 -2754.44 0.02
CAS 0,8G+EX
Noeud/Cas FX [daN] FY [daN] FZ [daN] MX [daNm] MY [daNm] MZ [daNm]
1/ 19 (C) (CQC) 2669.55 0.44 5965.06 -0.43 5023.72 0
4/ 19 (C) (CQC) 1503.97 0.67 1678.52 -0.7 3195.41 0.09
6/ 19 (C) (CQC) 4464.02 388.19 10517.22 -0.44 6677.4 0
9/ 19 (C) (CQC) -369.94 66.99 2555.91 -0.72 -34.96 0.07
11/ 19 (C) (CQC) 4421.22 -354.41 10315.01 -0.4 6632.67 0
14/ 19 (C) (CQC) -816.79 -56.68 2730.12 -0.73 -1265.04 0
16/ 19 (C) (CQC) 4467.8 0.75 10336.85 -0.36 6677.31 0
19/ 19 (C) (CQC) -374.31 1.03 2312.05 -0.68 -47.64 -0.05
21/ 19 (C) (CQC) 2662.84 0.86 5961.61 -0.36 5009.36 0
24/ 19 (C) (CQC) 1499.18 0.99 1676.47 -0.6 3183.71 -0.06
153/ 19 (C) (CQC) 597.29 0.08 5872.71 0.05 758.32 0
155/ 19 (C) (CQC) 211.62 6.2 2235.11 0 0 0
157/ 19 (C) (CQC) 175.18 0.06 1625.63 0 0 0
159/ 19 (C) (CQC) 595.95 0.23 5869.14 -0.03 755.87 0
160/ 19 (C) (CQC) 211.12 -4.45 2238.1 0 0 0
161/ 19 (C) (CQC) 174.73 0.04 1623.84 0 0 0
164/ 19 (C) (CQC) -813.86 400.51 9084.18 0.16 -441.31 0
167/ 19 (C) (CQC) -844.25 -380.37 9653.36 -0.01 -472.02 0
170/ 19 (C) (CQC) -813.87 0.39 8991.72 -0.15 -441.96 0
CAS 0,8G-EX
Noeud/Cas FX [daN] FY [daN] FZ [daN] MX [daNm] MY [daNm] MZ [daNm]
1/ 20 (C) (CQC) -2060.37 0.3 4183.82 -0.74 -4510.7 0
4/ 20 (C) (CQC) -1927.83 0.42 1000.83 -0.92 -4190.92 0.06
6/ 20 (C) (CQC) 222.86 354.42 8907.79 -0.75 -2407.18 0
9/ 20 (C) (CQC) -1501.23 54.37 2265.75 -0.93 -4450.03 0.04
11/ 20 (C) (CQC) 230.38 -390.74 8665.96 -0.71 -2397.84 0
14/ 20 (C) (CQC) -1813.64 -69.2 2578.57 -0.92 -5325.17 0
16/ 20 (C) (CQC) 221.48 0.57 8699.13 -0.68 -2404.92 0
19/ 20 (C) (CQC) -1498.89 0.82 2041.01 -0.85 -4444.08 -0.07
21/ 20 (C) (CQC) -2054.31 0.66 4187.28 -0.68 -4497.47 0
24/ 20 (C) (CQC) -1923.49 0.79 1002.83 -0.76 -4179.93 -0.09
153/ 20 (C) (CQC) -316.06 -0.04 4109.91 -0.1 -835.58 0
155/ 20 (C) (CQC) -130.95 4.38 2098.28 0 0 0
157/ 20 (C) (CQC) -122.99 -0.05 812.16 0 0 0
159/ 20 (C) (CQC) -314.83 0.05 4113.48 -0.24 -833.31 0
160/ 20 (C) (CQC) -130.41 -6.16 2095.29 0 0 0
161/ 20 (C) (CQC) -122.52 -0.05 813.96 0 0 0
164/ 20 (C) (CQC) -2120.45 382.24 7434.07 0.06 -2563.11 0
167/ 20 (C) (CQC) -2139.07 -404.46 8194.43 -0.15 -2581.42 0
170/ 20 (C) (CQC) -2119.13 0.16 7327.38 -0.4 -2561.18 0
CAS 0,8G-EY
Noeud/Cas FX [daN] FY [daN] FZ [daN] MX [daNm] MY [daNm] MZ [daNm]
1/ 22 (C) (CQC) -105.08 -8 4932.84 -19.82 -540.09 -0.05
4/ 22 (C) (CQC) -489.43 -5.12 1260.66 -16.79 -1094.84 -0.11
6/ 22 (C) (CQC) 2213.52 -1324.21 6600.44 -19.79 1998.43 -0.05
9/ 22 (C) (CQC) -1148.8 -1022.31 1.55 -16.81 -2786.03 -0.21
11/ 22 (C) (CQC) 2317.95 -2068.21 6231.16 -19.73 2107.05 -0.05
14/ 22 (C) (CQC) -1317.59 -1145.97 76.82 -16.81 -3303.7 -0.29
16/ 22 (C) (CQC) 2218.98 -7.63 9308.6 -19.79 1995.52 -0.05
19/ 22 (C) (CQC) -1141.43 -4.74 2012.2 -16.85 -2769.35 -0.22
21/ 22 (C) (CQC) -105.06 -7.49 4933.22 -19.74 -543.71 -0.05
24/ 22 (C) (CQC) -490.76 -4.7 1260.22 -16.69 -1100.39 -0.23
153/ 22 (C) (CQC) 62.44 -8.12 4843.68 -8.34 -170.82 -0.01
155/ 22 (C) (CQC) 12.29 -15.54 1715.14 0 0 0
157/ 22 (C) (CQC) 1.83 -10.65 1145.03 0 0 0
159/ 22 (C) (CQC) 62.24 -8.01 4841.53 -8.45 -171.62 -0.01
160/ 22 (C) (CQC) 12.1 -26.19 1725.46 0 0 0
161/ 22 (C) (CQC) 1.63 -10.7 1144.09 0 0 0
164/ 22 (C) (CQC) -1502.51 -494.15 7377.01 -7.44 -1568.56 -0.01
167/ 22 (C) (CQC) -1493.82 -1278.44 7860.79 -7.7 -1529.29 -0.01
170/ 22 (C) (CQC) -1502.36 -7.03 7828.94 -7.82 -1568.85 -0.01
CALCUL FONDATION :

.
SEMELLE FILE 01

POIDS DE LA SEMELLES= 44.53T

POIDS DES RAMBLAIS= 36.20T

N=Ni =595.25
S= BL  N ser
 sol
B N ser  595.25 = 1.39m
 sol L 20×21.40
Calcul de Semelles filantes Rigides sous poteaux
( Repartition des contraintes LINEAIRE SOUS POINT D'APPUI )
( Dimensionnement et Calcul a l'ELU )
( Verification des contraintes a l'ELS )

Donnees :Semelle Filante

*******
Contrainte admissible = 2 bars
Nombre de poteaux = 5
Longueur des travees (entre-nus)(m) :
Travee 1 : L = 4.08
Travee 2 : L = 4.25
Travee 3 : L = 4.25
Travee 4 : L = 4.08
Debord gauche = .5m
Debord droit = .5m
Sol : Moyen
Poteau 1 : N(ELS)= 73.96 t
N(ELU)= 103.23 t
M(ELU)= -0.29 t.m

Poteau 2 : N(ELS)= 116.60 t

N(ELU)= 163.76 t
 M(ELU)= 0.13 t.m

Poteau 3 : N(ELS)= 124.18 t

N(ELU)= 174.20 t
M(ELU)= .2 t.m

Poteau 4 : N(ELS)= 114.93 t

N(ELU)= 161.4 t
M(ELU)= 0.21 t.m

Poteau 5 : N(ELS)= 84.83 t

N(ELU)= 117.73 t
M(ELU)= 0.6 t.m

Resultats
---------
Coffrage Semelle donne par les calculs :
----------------------------------------
Epaisseur de la semelle = 0.39 m
Hauteur de la poutre de rigidite = 0.78 m
Largeur de la semelle = 1.3 m
Longueur de la semelle = 21.41 m
Contrainte maximale sous la semelle = 2.12 bars
Contrainte moyenne sous la semelle = 1.98 bars

Efforts :
---------
Moments sur appuis et a mi-travee (t.m):
Poteau 1 : Ma =-4.71
Travee 1 : Mt = 54.32
Poteau 2 : Ma =-87.07
Travee 2 : Mt = 31.93
Poteau 3 : Ma =-62.05
Travee 3 : Mt = 30.04
Poteau 4 : Ma =-89.34
Travee 4 : Mt = 59.86
Poteau 5 : Ma =-4.44

Coffrage Retenu pour la Semelle :

---------------------------------
Epaisseur de la semelle = .45 m
Hauteur de la poutre de rigidite = 1 m
Largeur de la semelle = 1.5 m
Longueur de la semelle = 21.41 m
Sections d'acier retenue:
--------------------------
Aciers superieurs filants (1er lit) : 5 T 16
Aciers superieurs en trav e : 5 T 16

Aciers inferieurs filants (1er lit) : 5 T 16

Aciers inferieurs filants (2eme lit): 5 T 16
Aciers inferieurs sous poteaux : 5 T 16
Contraintes en trav e
Contrainte Aciers tendus : 347 MPa
Contrainte Aciers comprim s : 110 MPa
Contrainte Beton : 9 MPa

Contraintes sous poteaux

Contrainte Aciers tendus : 355 MPa
Contrainte Aciers comprim s : 169 MPa
Contrainte Beton : 14 MPa
************************************************************