Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Instrumentation
Électronique
Bloc 3 et bloc C G. Le Vaillant
glevaillant@he2b.be
Version du 23 avril 2022 Bureau R307
1
G. Le Vaillant
Table des matières Instrumentation Électronique
2
G. Le Vaillant - Institut Supérieur Industriel de Bruxelles
Bloc 3 et bloc C : Instrumentation Électronique
Conversions
analogique numérique
Concepts
Montages CNA et CAN à amplificateur opérationnel
3
G. Le Vaillant
Conversion numérique→analogique Instrumentation Électronique
Conversions N A
P i=0
• En sortie, on aura une tension V = V
S max N
2
• Remarque : P ⎡ 2N − 1 ⎤ ⎡ 2N − 1 ⎤
N
∈ ⎢0; N ⎥ ⇒VS ∈ ⎢0;Vmax N ⎥ Volts
2 ⎣ 2 ⎦ ⎣ 2 ⎦
Valeurs à la sortie
• Définition : pas de quantification = différence minimale entre 2 valeurs de
sortie. En Volts, noté q tel que q = Vmax / 2N
• Théoriquement, ensemble discret de valeurs de sortie :
VS ∈ { 0 ; q ; 2q ; 3q ; … ; (2N-1)q }
Signal de sortie du CNA = fonction constante par morceaux
• Lissé ensuite par les systèmes électroniques (tous +/- passe-bas)
4
G. Le Vaillant
Conversion numérique→analogique Instrumentation Électronique
Conversions N A
i=0
P Vmax N −1 ⎧⎪N = 4
• On retrouve la formule : V = V
S max
2N
= N
2
∑ bi 2 avec ⎨V = −2E
i
5
i=0 ⎪⎩ max ref
G. Le Vaillant
Théorème de Thévenin Instrumentation Électronique
Conversions N A
• Théorème :
« Un réseau électrique linéaire vu de deux points A et B est équivalent à un
générateur de tension parfait dont la force électromotrice Et est égale à la
différence de potentiels à vide entre ces deux points, en série avec une résistance
Rt égale à celle que l'on mesure entre les deux points lorsque les générateurs
indépendants sont rendus passifs. »
Vcc
Rt A
R1R2
Rt =
R1 R1 + R2
A
R2 Et
Et = VCC B
R2 R1 + R2
B
6
G. Le Vaillant
Conversion numérique→analogique Instrumentation Électronique
Conversions N A
Rr
V0 V1 VN-2 VN-1
R R R
Vs
2R 2R 2R 2R 2R
b0 b1 bN-2 bN-1
Vref
7
G. Le Vaillant
Conversion analogique→numérique Instrumentation Électronique
Conversions N A
Σ de
Échantil- B.O.Z. : Quantifieur ttmt numérique
Grandeur φ
lonneur Bloqueur
en Volts xq[k]
d’Ordre
(= signal) x(t) xboz[k]
Te xech(t) Zéro
x(t)
• Ici, période 3 xech(t)
d’échantillonnage :
2.5
Te = 100ms Tension [Volts]
• Fréquence 2
d’échantillonnage :
1.5
1
Fe = = 10Hz 1
Te
0.5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Temps [secondes]
9
G. Le Vaillant
CAN - Exemple 2 Instrumentation Électronique
Conversions N A
Te = 200ms 1.5
• Fréquence
d’échantillonnage : 1
0.5
1
Fe = = 5Hz
Te 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Temps [secondes]
11
G. Le Vaillant
CAN - Exemple 2 Instrumentation Électronique
Conversions N A
x(t)
3 xboz(t)
• C’est une des
représentations 2.5
graphiques possibles Tension [Volts]
2
• Chaque portion
continue par 1.5
morceaux est un
échantillon bloqué 1
• Infinité de valeurs
xboz(t) possibles 0.5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Temps [secondes]
13
G. Le Vaillant
CAN - Exemple 2 Instrumentation Électronique
Conversions N A
Quantification sur 3 bits à q=412,5mV
1.8563 9q/2
4q
1.4437 7q/2
3q
1.0312 5q/2
2q
0.6187 3q/2
q
0.2062 q/2
0 Volt
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4 2.6
Temps [secondes]
Numéro
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
d’échantillon
14
G. Le Vaillant
CAN - Exemple 2 Instrumentation Électronique
Conversions N A
Quantification sur 3 bits à q=412,5mV
3.0938 x(t)
15q/2
xboz
7q = (2N-1)q
2.6812 xq[k] 13q/2
6q
2.2687 11q/2
Tension [Volts] 5q
1.8563 9q/2
4q
1.4437 7q/2
3q
1.0312 5q/2
2q
0.6187 3q/2
q
0.2062 q/2
0 Volt
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4 2.6
Temps [secondes]
3
x(t)
Tension [Volts]
xboz
• Par rapport à 2
xq[k] à N = 4
l’exemple 2 : on
diminue le pas de 1
quantification
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
• Augmentation du
nombre N de bits 3
x(t)
Tension [Volts]
• C’est-à-dire : xboz
augmentation de 2
xq[k] à N = 8
la résolution
1
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Temps [secondes]
17
G. Le Vaillant
CAN - Exemple 4 Instrumentation Électronique
Conversions N A
Tension [Volts]
• Par rapport à xboz
2
l’exemple 2 : on xq[k] à N = 4
diminue le pas de 1
quantification
0
ET 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
on augmente la 3
x(t)
fréquence Fe
Tension [Volts]
x
boz
(pour N=4 et 2
xq[k] à N = 8
pour N=8)
1
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Temps [secondes]
18
G. Le Vaillant
CAN à architecture « flash » Instrumentation Électronique
Conversions N A
Flash Converte
VREF VIN fs
Quantifieur le plus simple, le plus rapide : R/2
architecture flash
R
• Pour faire une conversion vers N bits, on
R
crée 2N-1 valeurs de référence de tension
.. Digital
Encoder
• On compare ensuite ces 2N-1 références à .. Output
la valeur d’entrée (montage comparateur .
simple à ampli. op.) R
19
chotomie. On va tester
CAN par approximations successives bit après bit e G. Le Vaillant
Instrumentation Électronique
entrée avec
Par exemple celle
2 -1 = 4 294
N
générée
967 295 pour N = 32 bits par le CN
Montage plus courant : CAN à approximations successives
écessite
Idée généraleun
•
signal
: on génère d'horloge
successivement
qu’on compare avec la valeur à mesurer
!
plusieurs valeurs analogiques,
Tension entrée
8N bits
bits
+ Registre à
Comparateur approximations
- successives
Tension interne
Conversion
Numérique/Analogique
20
Convertisseur Convertisseur
CAN par approximations à approximations
successives à approxim
G. Le Vaillant
Instrumentation Électronique
successives successives
Conversions N A
• 3 étapes de conversion
●
•
Exemple sur
● Exemple
un CAN 3
sur
bits
un CAN
1 étape à T1 : comparaison avec (5V + 0V)/2 = 2,5V
ière
3 bits
résultat 1xx
• nde
Il
y aura donc 3Il bits
y aura
à tester
donc 3 bits
2 étape à T2 : comparaison avec (5V + 2,5V)/2 = 3,75V
à tester
résultat 10x
•
Tension
à mesurer
Tension = 3.3V
à mesurer =
3 étape à T3 : comparaison avec (2,5V + 3,75V)/2 = 3,125V
ème 3.3V
résultat 101
Tension de référence
Tension=de
5Vréférence = 5V
• Interprétation du 1012 = 510
Ve ∈ [3,125 ; 3,125+ΔV]
5 5
4 4 Ve = 3,3V
• Résolution de conversion
3 : 3
2 2
Vref 5V
ΔV = N
=1 3 = 0, 625V 1
2 2
0 0
T1 T2 T3 T1 T2 T3
21
G. Le Vaillant
CAN par approximations successives Instrumentation Électronique
Conversions N A
Avantage principal
• Nécessite 1 seul comparateur, peu importe la résolution (pas des milliards)
Inconvénients
• Nécessite un CNA
• Nécessite un signal d’horloge (déclenchement des étapes d’approximation)
• Conversion sur une durée non-négligeable
22
G. Le Vaillant
Exercice 12 - Étude du MCP3008 Instrumentation Électronique
Conversions N A
23
G. Le Vaillant
Conclusion : CAN et CNA Instrumentation Électronique
Conversions N A
Amplificateurs opérationnels
Modélisation des
imperfections
26
G. Le Vaillant
Vitesse de balayage Instrumentation Électronique
Imperfections de l’ampli op
27
G. Le Vaillant
Vitesse de balayage Instrumentation Électronique
Imperfections de l’ampli op
28
G. Le Vaillant
Exercice 13 - « Slew Rate » Instrumentation Électronique
Imperfections de l’ampli op
Données :
Fréquence de conversion fconv = 500kHz ;
SR = SRmin du TL081
29
G. Le Vaillant
Impédances d’entrée et de sortie Instrumentation Électronique
Imperfections de l’ampli op
V+ - V- Ze Vg = AV,BO(V+ - V-) Vs ≠ V g
Entrée inverseuse I- ≠ 0 0V
31
G. Le Vaillant
Amplification du mode commun Instrumentation Électronique
Imperfections de l’ampli op
V+ + V−
Vg = Vg,d + Vg,c = Ad (V+ − V− ) + Ac
2
• Mode Différentiel : Vg,d est la tension amplifiée
Ad < +∞ est le gain correspondant
(Ad précédemment noté AV,BO pour gain en tension, en Boucle Ouverte)
• Mode Commun : Vg,c est la tension amplifiée
Ac > 0 est le gain correspondant
32
G. Le Vaillant
Schéma équivalent : ampli op réel Instrumentation Électronique
Imperfections de l’ampli op
+VCC
V+ +
Vs
V- -
-VCC
Entrée inverseuse I- ≠ 0 0V
33
G. Le Vaillant
Conclusion : l’ampli op réel Instrumentation Électronique
Imperfections de l’ampli op
Imperfections notables
• Impédances d’entrée, et impédance de sortie
• Taux de réjection du mode commun
• Vitesse de balayage non-infinie (donnée de slew rate)
Choix des hypothèses (difficile de prendre en compte toutes les défauts…)
• Dépendent du type de circuit que l’on souhaite réaliser, par exemple :
- avec de l’instrumentation à très fort gain : amplification des erreurs
- en montage suiveur, défauts peuvent être négligeables
• Dépendent des performances de l’ampli op lui-même (et donc du coût)
• Dans l’idéal, vérifier sur un montage réel que les hypothèses fonctionnent
34
G. Le Vaillant - Institut Supérieur Industriel de Bruxelles
Bloc 3 et bloc C : Instrumentation Électronique
Amplificateurs opérationnels
Amplification
différentielle
Problème du mode commun, et de son amplification
Structure de l’amplificateur différentiel à ampli op
35
G. Le Vaillant
Capteurs et mode commun Instrumentation Électronique
Amplification différentielle
R1 R2 Schémas équivalents
RAB A
C
C UAB = DU D
Thermocouple
UAB
E ; 0) VReRee Apparition
(E EABd’une tension
= avec un point chaud
et un point froid, pour un
DUfil de 2 métaux différents
R3 R4 M
M
B B
(E ; 0)
M
Pont de Wheatstone,
pour tout
(R1 type deR3capteur
+ R2 )( + R4 ) résistif. R2 R3 - R1 R4 R1 R2 R3 R4
Re = grande variété de capteurs
Très , E AB = E et R AB = +
R1 + R2 + R3 + R4 (R1 + R2 )( R3 + R4Capteur
) R1 + R2 R3 + R4
piézoélectrique
dans cette catégorie.
Apparition d’un champ E lors de déformations
Le voltmètre idéal mesure DU = UAB à vide, donc EAB. Le pont est dit équilibré
mécaniques (détection de vibrations, de chocs)
si DU = 0 ce qui implique : R2 R3 = R1 R4.
37
G. Le Vaillant
Exemples - Capteurs résistifs Instrumentation Électronique
Amplification différentielle
Jauges de contraintes
Rvariable selon position
Mesure 2D surface tactile 2D
Thermistance Photorésistance
38
chée.
G. Le Vaillant
Cas n°1
Mode commun - exemple Instrumentation Électronique
Tension de déséquilibre mesurée directement entre A et B Amplification différentielle
(Par exemple à l’aide d’un millivoltmètre idéal de résistance infinie).
V1B 5.1
B
(E ; 0)
M 4.9
(R1 + R2 )( R3 + R4 ) V + V 4.8 R2 R3 - R1 R4 R1 R2 R3 R4
Re =
V = V
R1 + R2 + R =, E AB = E
2 1 et R AB = +
3 + R4 (R1 + R2 )( R3 + R4 ) R1 + R2 R3 + R4
mode commun moyenne
2 4.7
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Le voltmètre idéal mesure DU = UAB à vide, donc EAB. Le pont est dit équilibré t [s]
39
Exercice 14 G. Le Vaillant
Instrumentation Électronique
Mode différentiel, mode commun Amplification différentielle
5.5
V2
V1
5.4 V
moyenne
5.3
• Graphiquement, estimer
le maximum et le 5.2
minimum du rapport
tensions [V]
entre la tension 5.1
différentielle V2 - V1 et 5
la tension de mode
commun. Commenter. 4.9
4.8
4.7
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
t [s]
40
G. Le Vaillant
Amplification différentielle Instrumentation Électronique
Amplification différentielle
42
Amplification différentielle G. Le Vaillant
Instrumentation Électronique
Exemple d’application Amplification différentielle
Figure 1-3d shows a difference (subtractor) amplifier Many difference amplifier
being used to monitor the voltage of an individual cell applications where the com
that is part of a battery bank. Here the common-mode may easily exceed the sup
dc voltage can easily be much higher than the amplifier’s typically use very high valu
supply voltage. Some monolithic difference amplifiers, both signal and common-m
such as the AD629, can operate with common-mode
voltages as high as 270 V. WHERE ARE IN-AMPS
AMPS USED?
DIFFERENCE AMPLIFIERS Data Acquisition
Figure 1-4 is a block diagram of a difference amplifier. In-amps find their primary
This type of IC is a special-purpose in-amp that normally low level output transduce
consists of a subtractor amplifier followed by an output amplification of pressure
buffer, which may also be a gain stage. The four resistors signals is a common in-amp
used in the subtractor
Structure ared’un
normally
packinternal to the IC,
de batterie deapplications
Tesla modèleinclude strain
S a
and, therefore, are closely matched for high CMR. load cells and temperature
temperature detectors, or
DIFFERENCE AMPLIFIER
VCM 380k
• Exemple : mesure de la tension d’une 380k
cellule d’un pack de batterie VIN
VOUT
• Mode commun très grand ou très faible 380k
selon la cellule VCM
380k
Rshunt
5m
2.5V
1k
- Vout
-5mV
5mV
0mV 5µV
+
1k
-2.5V
-1.005V 1A -500.5mV
100k
-505mV 0A -0.5mV
A -5mV -1A 499.5mV
Vref
Rr
R11 R12
V1 R1
Vs
V2 R1
R13 R14
Rr
Rr
V1 R1
Vs
V2 R1
Rr
V1 R1
Vs
V2 R1
Rr
46
G. Le Vaillant
Amplification du mode commun Instrumentation Électronique
Amplification différentielle
Un ampli op est donc un ampli diff réel (annoncé en début du cours). Pour le
système « ampli op seul », on a Vs=Vg, αd=Ad, αc=Ac, V2=V+, V1 = V-
47
Causes de G. Le Vaillant
Instrumentation Électronique
l’amplification du mode commun Amplification différentielle
Rr
Hypothèses partie 1 :
(a) Résistances parfaitement appairées R1
V1
(b)Ampli op avec Ze→∞ et Zs=0 Vs
V2
(c) Ampli op avec Ad<∞ et TMRC<∞ R2
Données : Rm
Ampli op TL081 (on prendra les valeurs moyennes)
49
G. Le Vaillant
Exercice 15 - TRMC Instrumentation Électronique
Amplification différentielle
• Que peut-on déduire des hypothèses (a1), (b1) et (c1) ? (équations, schéma
équivalent, …)
V2 + V1
• Calculer αd1 et αc1 tels que Vs = α d1 (V2 − V1 ) + α c1
2
• Commenter le TRMC1,dB obtenu.
• A.N. : calculer le rapport Vs,c / Vs,d dans les 2 cas suivants :
‣ V1 = 27mV et V2 = 423mV
‣ V1 = 4,42V et V2 = 4,59V
• Exprimer l’erreur EGd1 de gain de mode différentiel, par rapport au gain de
l’amplificateur différentiel idéal, en %. Faire l’application numérique.
Données :
R1 = 10kΩ, Rr = 200kΩ
50
G. Le Vaillant
Exercice 15 bis Instrumentation Électronique
Amplification différentielle
⎧ R1 = R (1+ ε1 )
Dans cette 2nde partie, on va s’intéresser uniquement aux ⎪
R = R (1+ ε 2 )
imprécisions des valeurs réelles des résistances. On note : ⎪ 2
⎨
⎪ Rm = R′ (1+ ε m )
⎪ R = R′ 1+ ε
⎩ r ( r)
Hypothèses : (a2) l’amplificateur opérationnel est parfait
(b2) le gain différentiel est le gain idéal : αd2 = αd,théorique = R’/R
Données :
R = 10kΩ, R’ = 200kΩ
51
G. Le Vaillant
Exercice 15 ter Instrumentation Électronique
Amplification différentielle
Cette 3ème partie se base sur les résultats des 2 précédentes, et conclut.
• Pour les 2 montages précédents, on avait αd1 ≈ αd2 ≈ αd,théorique = Rr/R1 .
Exprimer alors le TRMC3,dB global du montage en fonction de TRMC1,dB et
TRMC2,dB , en considérant que les erreurs sur VS engendrées par les
phénomènes des parties 1 et 2 s’additionnent.
• A.N. pour la question précédente, en reprenant les résultats des parties 1 et
2.
• Même A.N. pour des résistances précises à 1%, puis à 0,1%
• Concernant la réjection du mode commun, le phénomène le plus important à
prendre en compte est-il l’imprécision des résistances, ou le TRMC d’un
ampli op réel ?
• Si l’on a des signaux V2 et V1 à moyennes ou hautes fréquences, et le mode
commun Vs,c à basses fréquences, proposer une solution technique pour
supprimer Vs,c
52
G. Le Vaillant - Institut Supérieur Industriel de Bruxelles
Bloc 3 et bloc C : Instrumentation Électronique
Amplificateurs opérationnels
L’amplificateur
d’instrumentation
Amplification différentielle, problème du mode commun
Amplificateur d’instrumentation en pratique
53
Exercice 16 - Impédance d’entrée G. Le Vaillant
Instrumentation Électronique
approchée du montage différentiel Amplificateur d’instrumentation
54
Exercice 17 - Impédance d’entrée G. Le Vaillant
Instrumentation Électronique
réelle du montage différentiel Amplificateur d’instrumentation
Rr
• Calculer l’impédance d’entrée Ze du
montage d’amplification différentielle,
V1 R1
avec les hypothèses suivantes :
- ampli op idéal Vs
- résistances parfaitement appairées V2 R1
Rr
• Cette Ze est-elle plus grande, ou plus
faible que la Ze,1 correspondante dans
l’exercice 16 ?
56
G. Le Vaillant
Augmentation de l’impédance d’entrée Instrumentation Électronique
Amplificateur d’instrumentation
R1
Vs
R1
Rr
V2
59
G. Le Vaillant
Amplificateur d’instrumentation Instrumentation Électronique
Amplificateur d’instrumentation
Rg Vs
V2’ R
R
R
V2
60
G. Le Vaillant
Exemples d’applications Instrumentation Électronique
Amplificateur d’instrumentation
EMG de la main
Signaux typiques d’un EEG
62