Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
French - ARK - Water Report - Oct2020
French - ARK - Water Report - Oct2020
À propos de l’ARK
L’eau et le Quartz
Les effets du PGQmem sur la croissance et la germination des plantes
Potentialisation de l’eau (750ml)
Tension superficielle de l’eau
Spectroscopie d’impédance électrochimique
En cours…
À PROPOS DE L’ARK LE PGQ (Precision Geometric Quartz – Quartz deprécision géométrique)
La technologie des cristaux ARK Le PGQ est un monocristal de quartz poli avec une géométrie précise, ce qui lui confère une
(Advanced Resonance Kinetics - fréquence de résonance, des propriétés de capacité électrique et des effets piézoélectriques
Cinétique de Résonance Avancée) spécifiques. Nous utilisons ces propriétés pour stimuler l'axe piézoélectrique du cristal avec
un champ électromagnétique (EM) rotatif modulé afin de générer des effets de résonance, qui
existe depuis 25 ans et est le fruit du se couplent à certains modes de fluctuations quantiques du vide. Après modulation, le PGQ est
travail de l'inventeur et physicien, dénommé PGQmem, ou par son appellation commerciale ; cristal ARK.
Nassim Haramein.
Tout au long de ce rapport, le cristal ARK sera dénommé PGQmem.
ARK Crystal LLC est le fabricant et
détenteur exclusif du HFR (Harmonic LE HFR (Harmonic Flux Resonator – Le résonateur de flux harmonique
Flux Resonator – Résonateur de Flux Après environ 2,5 années de synthèse hydrothermale, le quartz ultra-pur de qualité optique est
Harmonique), une technologie de découpé selon des dimensions géométriques brevetées conçues pour entrainer un couplage de
résonance spécifique avec le HFR. Les cristaux PGQ qui en résultent sont polis, assemblés dans un
résonance magnétohydrodynamique
harnais modulaire en titane et positionnés dans une chambre d'isolation électromagnétique et
développée par Haramein à Torus Tech. acoustique en cuivre. L'alignement spécifique des axes électromécaniques et optiques permet une
activation optimale de la résonance via l’harmonique du champ EM polarisé en rotation du HFR.
Lorsqu'ils sont exposés au champ en rotation structuré de forme toroïdale, la fréquence oscillatoire
des réseaux cristallins des quartz est couplée (rentre en résonance) avec les oscillations de la
structure du vide quantique, de sorte que même lorsque les cristaux sont retirés du champ HFR, ils
conservent leurs modes de spin vibratoires engendrés par la dynamique du champ cohérent du HFR.
Chaque cristal PGQmem est alors une fractale de ce champ toroïdal plus grand qu'est le HFR, et
cette cohérence moléculaire peut être maintenue indéfiniment.
Expérience
Pour étudier les effets dynamiques des PGQmem sur la structure de l’eau, nous avons
mis en place deux dispositifs:
1) Un flot linéaire
L’eau passe à travers un tube en PVC linéaire dans lequel sont disposés des PGQmem.
Lors des premiers essais (qui ne portaient que sur le taux de croissance des plantes),
l'eau passait au-dessus d'un dispositif de retenue logé dans un cylindre avec une
pression de 1.70 Bar (25 psi). Quatre de ces dispositifs ont été construits dans lesquels
ont été placés respectivement 0, 1, 8, et 16 PGQmem. Le dispositif avec 0 PGQmem sert
de dispositif témoin.
2) Un assemblage de PGQmem enTetrahelix (ou dynamique tourbillonnaire induite par
Études sur la réponse de l'eau traversant une hélice de Boerdijk-Coxeter), présenté plus en détail dans ce rapport.
un champ de PGQmem tourbillonnaire. Les mesures ont analysé le taux de germination, le taux de croissance, la résistance
aux agents pathogènes et les rendements en fruits. Le raphanus raphanistrum (radis) a
été utilisé pour déterminer le taux de germination des graines et la vitesse de
croissance des fanes et le solanum lycopersicum (tomate) pour mesurer la résistance
aux pathogènes et le rendement en fruits.
Résultats
Lors de ce premier test, les PGQmem ont été placés dans les dispositifs linéaires de distribution d’eau. Les tests à
passage unique ont indiqué que les effets significatifs observés sur la croissance des plantes ont été conservés
même dans un système de distribution d'eau rapide (sans temps de chargement/potentialisation de l’eau).
Les tests avec le Tetrahelix
Bien que les résultats du test à passage unique soient significatifs, l'équipe a continué d’explorer
des méthodes pour optimiser l'interface eau/PGQmem.
Dans cette optique, une disposition hélicoïdale de PGQmem a été conçue en s’inspirant de la
construction géométrique tourbillonnaire de la double hélice de l'ADN. La structure hélicoïdale en
"3 brins" qui en résulte, construite à partir de PGQmem, forme une hélice de Boerdijk-Coxeter,
également appelée tétrahélice (un terme inventé par Buckminster Fuller) car il s'agit d'une hélice
construite à base de tétraèdres. Le nom commercial est le Tetrahelix.
Le Tetrahelix est constitué d'un châssis en acier inoxydable renfermant un cylindre en quartz
fondu étanche. Un dispositif de 6 PGQmem est placé au centre du cylindre autour duquel l'eau se
déplace.
Cinq groupes de tests ont été établis :
Groupe 1 - TetraPGQmem : l'eau passe à travers un Tetrahelix avec PGQmem.
Groupe 2 - TetraPGQ : l'eau passe à travers un Tetrahelix avec des PGQ (non modulés).
Groupe 3 - TetraSansPGQ : l'eau traverse un Tetrahelix vide (sans aucun cristaux).
Groupe 4 – Groupe témoin : l'eau ne subit aucune exposition au PGQ, PGQmem, ou Tetrahelix.
Groupe 5 - Arrangement linéaire des PGQmem (comme dans le premier test) : pour objet de
comparaison avec les effets de la dynamique hélicoïdale du Tetrahelix.
L'eau a été distribuée à parts égales dans les différents groupes de test. Chaque groupe était
composé de 5 graines réparties dans 6 pots, pour un total de 30 plantes. Les taux de croissance
des plantes et leur germination ont été mesurés dans les 5 groupes et une analyse comparative a
été effectuée pour évaluer et déterminer les effets des différents dispositifs sur les principaux
marqueurs de la santé des plantes (croissance et germination).
Tetrahelix: early prototype
Résultats des tests
Taux moyen de germination des semences pour chaque groupe test. Nous avons observé que le groupe
TetraPGQmem a le taux de germination le plus élevé avec 96,67 %, contre 83,33 % pour le groupe témoin.
Résultats des tests
Vitesse de croissance moyenne des fanes de radis pour chaque groupe test.
Le groupe TetraPGQmem possède le taux de croissance le plus élevé.
Résultats des tests
Augmentation totale moyenne en pourcentage du taux de croissance par rapport au groupe témoin.
Le groupe TetraPGQmem connait le pourcentage d'augmentation le plus élevé, avec des augmentations plus faibles,
mais néanmoins significatives, des taux de croissance observés pour les groupes TetraPGQ et Arrangement linéaire
des PGQmem. Le groupe TetraSansPGQ a une moyenne légèrement inférieure au groupe témoin, mais cela reste dans
les limites de la variation statistique (non significative).
Further Discussiondu
Quantification
rendement des récoltes
Les groupes avec PGQmem ont montré des hausses significatives quant à la
germination et au taux de croissance des plantes. Le prochain paramètre à
quantifier sera le rendement de la récolte / la production de fruits.
Les jeunes plants de tomates ont été obtenus auprès d'un distributeur extérieur et
distribués au hasard dans chaque groupe test. Les conditions environnementales
ont été contrôlées et les plantes ont été protégées de toute source d'eau extérieure,
comme la pluie.
Les groupes 1 et 2 ont démontré une production rapide de fruits, devant les groupes 3 et 4. Le groupe 1
ayant la production fruitière la plus abondante et la plus importante.
Rendement en fruits et résistance aux pathogènes
Des vers de terre étaient présents dans certains groupes de test. Comme observé lors des expériences précédentes, le groupe
arrosé avec l'eau traitée avec les PGQmem n'a pas été infestée, alors que d'autres groupes l'ont été, ce qui indique une résistance
accrue aux pathogènes.
Le groupe TetraPGQmem n'a montré aucun signe de dommages dus aux herbivores et a produit des tomates pleines, à
pigmentation foncée (haute teneur en nutriments).
Les groupes 3 et 4 ont été consommés par les vers et ont produit des petits fruits immatures par rapport au groupe 1.
Quantification du rendement
Une fois que les tomates ont commencé à montrer des signes de
maturation, elles ont été récoltées dans tous les groupes et quantifiées en
nombre et en poids.
Le groupe 1 avec les PGQmem a montré une augmentation de 77,51 % de
son poids total par rapport à celui du groupe témoin 4.
Une production de fruits plus faible et moins importante a été observée Tetra + PGQmem Control
dans le groupe témoin par rapport au groupe 1, et une tomates du groupe
4 était abîmée.
Conservation : 10 semaines après récolte
Control TetraSansPGQ
groupe 1 groupe 2
TetraPGQmem TetraPGQ
Une matrice formée de 8 PGQmem a été placée dans le bac du
groupe 1 pour amplifier le phénomène de conservation des
tomates.
Conservation après récolte : 300 jours après
La phase II ayant permis de quantifier le rendement total, qui comprenait toutes les tomates récoltées sur une période d'environ un mois, toutes les
tomates récoltées n'ont pas été utilisées pour l'expérience sur la conservation après récolte de la phase III. Une des tomates du groupe TetraPGQmem a été
récoltée environ 30 jours après que les quatre premières l’aient été. Comme la date de récolte n'était pas la même, elle n'a pas été incluse dans l'expérience
de durée de conservation.
À 300 jours, les quatre tomates récoltées à l'origine du groupe TetraPGQmem ne s'étaient pas encore décomposées, alors que les tomates du groupe
témoin avaient commencé leur décomposition 120 jours seulement après la récolte. De plus, aucune croissance de moisissure n'a été observée dans le
groupe PGQmem, alors que dans le groupe témoin, des moisissures se sont formées quelques semaines après la récolte.
FurtherConclusions
Discussion
L'eau passant par les unités Tetrahelix a montré un effet significatif sur les moyennes des
taux de germination réussie des graines, ainsi que sur les taux moyens de croissance des
plantes, de résistance aux pathogènes et de rendement en fruits.
Les tomates arrosées avec l'eau Tetrahelix+PGQmem et conservées avec une matrice de huit
PGQmem à proximité ont montré une durée conservation après récolte remarquable, restant
fermes et très pigmentées pendant des centaines de jours, bien plus longtemps que les
groupes témoins.
Les résultats indiquent clairement que les effets des technologies Tetrahelix/PGQmem sur
l'eau bénéficient au système biologique.
Cette observation est particulièrement valable si l'on considère la remarquable durée de
conservation des tomates, ce qui semble indiquer que les cellules des tomates étaient
sensiblement plus apte à retenir l'eau, de sorte que pendant toute la durée des tests, elles ne
se sont jamais desséchés ou détériorées.
En outre, le groupe PGQmem n'a pas développé de moisissures, ce qui est une autre
indication d'une augmentation de la résistance aux pathogènes/infections.
La technologie Tetrahelix s'est révélée efficace pour augmenter le taux de germination, la
croissance des plantes et le rendement en fruits, autant de paramètres positifs qui
pourraient mener à des applications avantageuses dans le domaine de l'agriculture.
Des tests supplémentaires permettront de révéler si la teneur en éléments nutritifs dans
le sol et dans les plantes traitées par la technologie Tetrahelix/PGQmem est plus élevée, et si
les plantes ont une résistance accrue à la sécheresse ou à d'autres conditions.
Présentation
Potentialisation Pour l’étude suivante, les réponses des plantes via des indicateurs vitaux, comme
l'augmentation du taux de croissance (augmentation moyenne de la longueur des fanes), ont
de l’eau été mesurées pour différents groupes de test, tous traités avec de l'eau provenant de la
bouteille prototype PGQmem. L'eau utilisée pour les différents groupes de test a été
potentialisé (soumise au champ du PGQmem) avec des durées différentes pour chaque
groupe, afin d'évaluer "le temps de charge" optimal pour traiter l’eau d’une bouteille de 750ml.
Expérience
1) Préparation des échantillons d'eau
750ml d'eau ont été potentialisés dans la bouteille prototype avec PGQmem en augmentant la
durée :
(1) 30 minutes ; (2) 1 heure ; (3) 2 heures ; (4) 4 heures ; (5) 8 heures ; (6) 16 heures ;
(7) L'échantillon témoin (de contrôle) n'a pas été exposé au champ du PGQmem.
Pourcentage d’augmentation moyenne des longueurs des tiges par rapport au groupe témoin
(7) 30 minutes ; 1 heure ; 2 heures ; 4 heures ; 8 heures ; 16 heures
Résultats
Protocole
1. Une plaque de platine de Wilhelmy a été insérée dans le K100.
Un récipient rempli d'eau a été mesuré une première fois.
2. Les échantillons d’eau des 4 groupes (les échantillons témoins
Control 1 et Control 2 possédaient de l’eau non traitée par le
PGQmem, alors que les groupes PGQmem 1 et PGQmem 2 ont
Mesures effectuées à l’aide de été traité) ont été placés dans un verre à échantillon SV10 et
l’appareil K100 de la société KRÜSS, placé dans l’appareil de mesure thermique du K100. La surface
superficielle de l'échantillon a été mesurée en permanence
basé sur la méthode de Wilhelmy jusqu'à ce que l'écart type des cinq derniers relevés soit
inférieur à 0,1mN/m.
(tensiomètre à plaque) 3. La procédure 2 a été répétée 3 fois pour chaque groupe.
La tension superficielle mesurée pour l'eau témoin (non traitée)
Présentation est proche de la valeur internationalement acceptée de 72,8mN/m
des résultats La tension superficielle mesurée sur les échantillons PGQmem est
supérieure à la valeur internationalement acceptée
Further Discussion
Résultats
Un accord de recherche avec l'équipe KRÜSS a été conclu pour effectuer des mesures de la
tension superficielle de l'eau sur des échantillons qui leur ont été envoyés par le laboratoire
XVAL Advanced de Torus Tech.
KRÜSS a reçu des échantillons d'eau potentialisés par les PGQmem pendant 24 heures. KRÜSS
n'avait pas d'informations concernant le protocole de structuration/potentialisation des
échantillons d'eau.
Cette expérience était en aveugle puisque les mesures effectuées par l'équipe KRÜSS ne
pouvaient pas être biaisés. Ils ont effectué les mesures et enregistré les résultats pour
chaque échantillon sans connaitre les différences entre les échantillons d'eau.
Les essais ont démontré que les échantillons d'eau traités par le PGQmem étaient capables
de conserver la structure de l'eau induite par le PGQmem pendant une période de temps
prolongée et dans des conditions environnementales variables, car les échantillons d'eau ont
été envoyés par courrier au laboratoire du KRÜSS et l'équipe les a traités une semaine après
réception.
Ainsi, l'effet structurant de l'eau a été durable et a résisté aux conditions environnementales
variables.
Conclusions
Cette phase ordonnée est caractéristique de l'eau interfaciale, qui se trouve dans les
systèmes biologiques, en particulier à l'interface des membranes cellulaires.
d’Impédance
électrique à travers sa structure et elle dépend de la quantité d'ions présents
dans la solution. L'impédance est la mesure de la résistance d'une structure à un
flux de courant alternatif. Une diminution de l'impédance est corrélée à une
Électrochimique augmentation de la conductivité.
Les variations de degré de la conductivité dans l'eau sont généralement dûes à
la quantité d'ions dissous dans la solution. Cependant, les variations de la
conductivité dans l'eau purifiée (eau avec une concentration minimale d'ions)
sont principalement dûes à des changements électrochimiques dûs à l'auto-
ionisation de l'eau et à l'absorption de gaz atmosphériques, particulièrement le
CO2 (dioxyde de carbone). L'auto-ionisation de l'eau est le résultat de l'effet
tunnel des protons ; le déplacement des protons dans la matrice des molécules
H2O entraîne soit une protonation soit une déprotonation, produisant
respectivement le cation hydronium H3O+ et l'anion hydroxyle -OH. La réaction
⇌
d'équilibre est la suivante : 2H2O H3O+ + (-OH)
Le CO2 atmosphérique se dissout dans la solution lorsque l'eau purifiée est
exposée à l'atmosphère ambiante. Le CO2 ainsi absorbé forme l’acide carbonique
⇌
H2CO3 selon la formule suivante : CO2 + H2O H2CO3
Dans une solution aqueuse, l'acide carbonique (H2CO3) se dissocie rapidement
⇌
comme suivant : H2CO3 H+ + HCO3-
Les ions H+ et HCO3- sont la source de l'augmentation de la conductivité de l'eau
lorsqu'elle est exposée à l'air.
FIGURE 3
Conclusions
L'analyse statistique montre que les échantillons d'eau traités avec le PGQmem ont une valeur d'impédance
moyenne inférieure sur l'ensemble du spectre des fréquences par rapport aux échantillons témoins (control).
La valeur d'impédance intermédiaire de l'eau traitée avec les PGQ (non modulés) montre une valeur d'impédance
supérieure à l'eau traitée avec les PGQmem, mais toujours inférieure au groupe témoin (non traitée). Cela
confirme que la géométrie de précision du PGQ basée sur le rapport Planck-Proton, même sans modulation
électromagnétique, fait partie intégrante de l'interaction du champ de résonance et est donc fondamentale à la
dynamique d'échange d'informations entre le cristal et l'eau.
Comme les échantillons d'eau sont des eaux ultra-pures de qualité moléculaire de type 1, les variations d'activité
électrochimique entrainant une ionisation ne peuvent être dûes qu'à deux sources : (1) l'absorption de gaz
atmosphériques ; et (2) l'auto-ionisation. Comme tous les groupes (expérimentaux et témoin) avaient le même
degré d'absorption des gaz atmosphériques, la différence d'impédance est le résultat d'un taux d'auto-ionisation
accru dans le groupe expérimental.
Un tel effet peut être expliqué par une mobilité accrue des protons dans les échantillons d'eau traités par le
PGQmem. L'augmentation de la mobilité des protons, qui inclut l'effet tunnel des protons, nécessite une plus
grande coordination géométrique des molécules d'eau à l'intérieur de la matrice d'eau [1,2] - ce qui suggère une
coordination et une organisation géométrique accrue dans le groupe expérimental traité avec les PGQmem par
rapport au groupe témoin (eau non traitée).
[1] Lapid H., Agmon N., Matt K., Voth P. Voth P., Voth G.A. (2005). A bond-order analysis of the mechanism for hydrated proton mobility in liquid water.
The Journal of chemical physics. 122. 14506. 10.1063/1.1814973.
[2] Ryding M.J., Andersson P.U., Zatula A.S. (2012). Proton Mobility in Water Clusters. European Journal of Mass Spectrometry. Vol 18, Issue 2.
En cours…